Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Носачевичівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за заповітом будинковолодіння в [ADDRESS], яке належало його матері [PERSON]як спадщина після смерті сина [PERSON], яку вона прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На даний час він не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, яке знаходиться в [ADDRESS] В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідачем суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності представника відповідача. Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 2 Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З пояснень позивача, будівельно-технічної документації, витягу з погосподарської книги №1 за 2006 рік судом встановлено, що будинок з господарсько-побутовими спорудами [ADDRESS] належав [PERSON], який помер 30.06.2006 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6,8-12). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №121 щодо майна померлого 30 листопада 2006 року [PERSON], розпочатої 19 квітня 2007 року Рожищенською держнотконторою, судом встановлено, що [PERSON]подала заяву про прийняття спадщини за законом. [PERSON] померла 31.05.2007 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Згідно заповіту від 28.04.2007 року спадкодавець [PERSON] заповіла житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в с.Єлізаветин Рожищенського району своєму сину [PERSON] (а.с.7). Із свідоцтва про народження[PERSON] встановлено, що позивач є сином спадкодавця [PERSON] (а.с.14). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 347 щодо майна померлої 31 травня 2007 року [PERSON] розпочатої 19 листопада 2007 року Рожищенською держнотконторою, судом встановлено, що позивач [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини за заповітом. Інших спадкоємців на зазначене майно немає. Згідно довідки Волинського агентства нерухомості орієнтовна ринкова вартість житлового будинку в [ADDRESS] становить 20 000 грн. (а.с.15). На основі викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю і визнати за [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS] як на спадкове майно після смерті матері [PERSON]. На підставі ст.ст.1217, 1223 ЦК України,

Outcome: approved