Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] мешкає та зареєстрований за адресою: м.Первомайськ, [ADDRESS], та є основним квартиронаймачем данного жилого приміщення, яке перебуває на балансі КП «Прогрес». КП „Прогрес” м.Первомайська проводило обслуговування будинку, нараховуючи квартирну плату, виходячи із загальної площі квартири -55,2 кв.м., за наступні надані послуги: -обслуговування димовентиляційних каналів -0,026 грн; -дератизація -0,003; -освітлення сходових клітин -0,05 грн.; -поточний ремонт -0,281 грн.; інші витрати -0,08 грн., а всього -0,44 грн. Квартирна плата відповідачеві нараховувалася з наступного розрахунку: 55,2 (площа) х 0,44 грн. (тариф) =24 грн. 29 коп. щомісяця. Однак, відповідач не сплачував платежі по квартплаті, в результаті чого має заборгованість, починаючи з 01.07.2006 р. по 01.12.2007 р. в розмірі 412 грн. 47 коп. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості по квартирній платі в сумі 412 грн. 47 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився, згідно поданої заяви підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, згідно поданої заяви визнав позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутність. Дослідивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В суді встановлено: Згідно до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифам. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно вимогам ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний щомісячно вносити плату за комунальні послуги із затверджених тарифів у встановлені терміни. В судовому засіданні встановлено, що згідно особистого рахунку на ім'я відповідача [PERSON] він має заборгованість по квартирній платі за час з 01 липня 2006 р. по 01 грудня 2007 р. в сумі 412 грн. 47 коп. ( а.с. 5), яка нарахована відповідно до тарифів, затверджених рішенням голови виконавчого комітету Первомайської міської ради (а.с.9). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню в сумі 412 грн. 47 коп., які підлягають стягненню з відповідача. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір на користь держави.

Outcome: approved