Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, вказавши, що у жовтні 2005 року померла [PERSON], залишивши після своєї смерті спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області та майнового сертифікату, яким вона розпорядилася за життя, склавши на ім'я позивача заповіт. Позивач, як спадкоємиця за заповітом після смерті заповідача заволоділа належними останній державним актом на земельну ділянку та майновим сертифікатом, проте вчасно не звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки за браком юридичної обізнаності не знала про необхідність цього. На сьогодні строк прийняття спадщини сплив, тому вона звертається до суду про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. У попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Від відповідача та третьої особи, належним чином сповіщених про час та місце розгляду справи, надійшли заява та лист з визнанням позову та проханням про розгляд справи у відсутність їх представників. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, з матеріалів справи вбачається, що [INFO]померла [PERSON]. Факт смерті зареєстровано у відділі РАЦС по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області 18 жовтня 2005 року за № 18 ( свідоцтво про смерть [NUMBER]). Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді майнового паю, вартістю 9745 грон, або 0,21 відсоток пайового фонду підприємства, який знаходиться у КСП “Калініна” с. Миронівка Первомайського району Харківської області та земельного паю розміром 5,85 гектарів, розташованого на території Миронівської сільської ради Харківської області. Право власності померлої на зазначене майно підтверджується свідоцтвом ХА-ХХП № 220282 про право власності на майновий пай від 23 грудня 2002 року та державним актом на право приватної власності на землю 1У-ХР № 096649, виданим Первомайської районною державною адміністрацією 03 вересня 2002 року за № 293, - відповідно. Майном [PERSON] розпорядилася за життя, склавши 27 липня 2005 року заповіт на ім'я [PERSON]. Після похорону остання заволоділа належними померлій майновим сертифікатом та державним актом, проте за браком юридичної обізнаності не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На сьогодні шестимісячний строк для звернення сплив, тому для встановлення додаткового строку вона звернулася до суду. Виходячи з викладеного, суд вважає, що рішення по справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved