Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-15 00:00:00

27 серпня 2007 року в суд звернулось AT "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Волинська дирекція" AT "Індекс банк" з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що 15.12.2006р. між установою банку та [PERSON]. був укладений кредитний договір № 700272/387. За умовами п.п. 1.1., 2.1., 3.1. кредитного договору позивач надав відповідачу на споживчі потреби 2 000,00 доларів США, що еквівалентні 10 100,00 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки від 15.12.2006 року. Згідно п. 1.2.1. кредитного договору було встановлено процентну винагороду за користування кредитом в розмірі 11% річних. Згідно п. 1.2.2. кредитного договору встановлено щомісячну процентну винагороду за управління фінансовим кредитом в розмірі 1,37% в місяць від суми кредиту. Відповідно до п.п. 1.1., 4.2.3, кредитного договору відповідач взяла на себе зобов'язання щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти за кредитом та комісії і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 14.12.2009 року, при цьому повернення кредиту відповідачем повинно здійснюватись у відповідності до графіку погашення суми кредиту. Проте зобов'язання відповідача щодо виконання умов договору залишається без виконання з моменту дії договору, що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача № 401-1968 від 21.08.2007 року. Таким чином, станом на 20.08.2007 року загальна сума заборгованості за кредитним договором перед позивачем становить 10250 грн. 81 коп. Згідно умов договору, відповідач несе відповідальність перед банком за невиконання положень договору. Збитки завдані банку відповідачем внаслідок невиконання положень договору, підлягають негайному безумовному відшкодуванню відповідачем за першою вимогою банку. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Позивач просив стягнути з відповідача [PERSON]заборгованість по договору № 700272/387 від 15.12.2006 року в розмірі 10250,81 грн. (з них сума неповернутого кредиту - 1828,58 доларів США, сума прострочених відсотків - 68,82 долари США, сума пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 77,97 грн., сума простроченої комісії - 562,70 грн., сума пені за несвоєчасну сплату комісії - 28,27 грн.) та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, зазначених у заяві та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомих суду причинах, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, а тому суд зі згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 15.12.2006р. між установою банку та [PERSON]. був укладений кредитний договір № 700272/387 (а.с. 11-12). За умовами п.п. 1.1., 2.1., 3.1. кредитного договору позивач надав відповідачу на споживчі потреби 2 000,00 доларів США, що еквівалентні 10 100,00 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки від 15.12.2006 року (а.с. 14). Згідно п. 1.2.1. кредитного договору було встановлено процентну винагороду за користування кредитом в розмірі 11% річних. Згідно п. 1.2.2. кредитного договору встановлено щомісячну процентну винагороду за управління фінансовим кредитом в розмірі 1,37% в місяць від суми кредиту. Відповідно до п.п. 1.1., 4.2.3, кредитного договору відповідач взяла на себе зобов'язання щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти за кредитом та комісії і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 14.12.2009 року, при цьому повернення кредиту відповідачем повинно здійснюватись у відповідності до графіку погашення суми кредиту. Проте зобов'язання відповідача щодо виконання умов договору залишається без виконання з моменту дії договору, що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача № 401-1968 від 21.08.2007 року (а.с. 9). Таким чином, станом на 20.08.2007 року загальна сума заборгованості за кредитним договором перед позивачем становить 10250,81 грн., з них сума неповернутого кредиту -1828,58 доларів США, сума прострочених відсотків - 68,82 долари США, сума пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 77,97 грн., сума простроченої комісії - 562,70 грн., сума пені за несвоєчасну сплату комісії-28,27 грн. Згідно умов договору, відповідач несе відповідальність перед банком за невиконання положень договору. Збитки завдані банку відповідачем внаслідок невиконання положень договору, підлягають негайному безумовному відшкодуванню відповідачем за першою вимогою банку. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється його належним виконанням. Таким чином, виходячи зі змісту вказаної норми закону та фактичних дій відповідача по погашенню ним вказаного кредиту, вбачається, що відповідач не тільки прострочив взяті на себе договірні зобов'язання по договору, а й не виконав їх належним чином, а відтак зобов'язання відповідача по несплаті ним вказаного боргу не є припиненим. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 10250 грн. 81 коп. Крім того, з відповідача підлягають до стягнення судового збору в розмірі 102 грн. 51 коп. та понесені позивачем судові витрати в розмірі 30 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved