Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON], якої на праві власності належав державний акт на право приватної власності на землю серії ОД № 083156, майновий пай серії ОД-ХХІІ №05479, грошові внески на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. 25 квітня 2005 року бабуся склала заповіт, згідно якого все майно заповіла позивачу. При звернені в Саратську нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини, йому пояснили що він пропустив строк для її прийняття, тому необхідно звернутися до суду. Позивач з бабусею жили однією сім'єю до її смерті, ще за життя вона передала йому всі правовстановлюючі документи на майно, тому позивач просив суд визнати за ним право власності у порядку спадкування на державний акт на право власності на землю, майновий сертифікат та грошові внески, що залишилися після смерті бабусі, тому що він фактично прийняв спадщину. У судовому засіданні представник позивача, [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі, пояснивши, що за життя, померла передала позивачу по справі державний акт на землю, майновий сертифікат, ощадні книжки. Позивач не прийняв спадщину у встановлений законом строк, тому що не знав про існування строків. Представник Михайлівської сільської Ради Саратського району Одеської області позов визнав, не заперечував проти його задоволення, просив розглянути справу у їх відсутності, про що свідчить надана суду заява. Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися ЦК України. Згідно ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо ... він не заявив про відмову від неї. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER], [PERSON] померла [INFO]. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ОД № 083156, [PERSON] належала земельна ділянка площею 9,48 га, яка розташована на території Михайлівської сільської Ради Саратського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-ХХІІ № 05479, [PERSON] має право на майно у пайовому фонді СВК «Рассвет» Саратського району Одеської області на суму 3947 гривень. [PERSON] належали грошові внески, відкриті у філіалі ощадного банку України № 6782/019, рахунки [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. Згідно заповіту, складеному в Михайлівській сільській Раді, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]. Відповідно до довідок Михайлівської сільської Ради Саратського району Одеської області, [PERSON] проживав однією сім'єю з [PERSON] до дня її смерті, яка настала [INFO]. У судовому засіданні було встановлено, що позивач після смерті бабусі фактично прийняв спадщину у вигляді вищевказаного майна. Позивач не заявив про відмову від спадщини, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved