Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-26 00:00:00

26.11.2007р. [PERSON] пред'явила в суд позовну заяву до [PERSON] про позбавлення батьківських прав у відношенні їхньої малолітньої доньки [PERSON], [INFO], вказуючи, що протягом тривалого часу відповідач не бере участь у вихованні та утриманні дитини, не бачиться з нею та не цікавиться її розвитком, станом здоров'я і долею. В судовому засіданні позивач підтримала позов, підтвердила вказані вище обставини і наполягала на задоволенні своїх позовних вимог. Відповідач, місце проживання, перебування чи роботи якого позивачеві невідоме, про дату і місце розгляду справи повідомлений шляхом виклику його в суд через оголошення у пресі, але у судове засідання не з'явився і причину своєї неявки суду не повідомив. Заяви відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Представник Органу опіки та піклування Приморської райадміністрації Одеської міськради Рачук В.В. підтримала позов [PERSON] посилаючись на наявність висновку органу опіки та піклування Приморської райадміністрації Одеської міськради від 11.10.2007р. № М-4468 про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітньої [PERSON], [INFO]. Зі згоди позивача [PERSON] і представника органу опіки та піклування Приморської райадміністрації Одеської міськради суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Статтею164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. При цьому статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків. Судом установлено, що батьками малолітньої [PERSON], [INFO], є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] Також судом установлено, що після одруження з відповідачем, позивачу було присвоєно прізвище [PERSON], але 12 жовтня 2006 року шлюб між сторонами розірвано Третім відділом РАЦСу Приморського районного управління юстиції м.Одеси, про що в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 218, і після розлучення позивачу присвоєно її колишнє прізвище [PERSON]. Проте фактично сторони живуть окремо з вересня 2005 року, і з цього часу їхня малолітня дочка [PERSON] проживає з матір'ю, а відповідач не бере участь у вихованні та утриманні дочки. Таким чином, з вересня 2005 року позивач сама виховує та утримує свою малолітню дочку [PERSON]. Понад півтора років відповідач взагалі не бачиться зі своєю малолітньою дочкою [PERSON], не цікавиться її життям, розвитком, станом здоров'я і долею, у зв'язку з чим дитина навіть не пам'ятає батька. Викладені обставини повністю підтверджуються : - висновком органу опіки та піклування Приморської райадміністрації Одеської міськради від 11.10.2007р. № М-4468 „Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої [PERSON], [INFO]” ; - довідками Першого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м.Одесі від 11.07.2007р. № 7166 та від 04.12.2007р. № 19117 щодо ухилення відповідача [PERSON] від сплати аліментів на користь позивача на утримання їхньої малолітньої дочки [PERSON] ; - довідкою дільниці № 10 КП „ЖКС „Порто-Франківський” про склад сім'ї позивача [PERSON] ; - довідкою ДНЗ „Ясла-садок” № 29 комбінованого типу від 20.09.2007р. № 37 ; - і витягом дитячої поліклініки № 3 м.Одесі від 20.09.2007р. із історії розвитку дитини [PERSON], [INFO]. Виходячи з наведеного, суд доходить висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої дочки [PERSON], [INFO], й фактично втратив з дочкою родині відносини. З урахуванням викладеного й виходячи з інтересів малолітньої дочки сторін, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного й

Outcome: approved