Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-23 00:00:00

Позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння з надвірними будівлями, розташоване за адресою [ADDRESS], яке складається з житлового будинку /літер А-1 за планом/, 1950 року спорудження, загальною площею 56,00 кв.м., житловою площею 44,00 кв.м., підсобною площею 12 кв.м., площею приміщень не включену в загальну 15,90 кв.м., сарая /літер Б за планом/, сарая / літер В за планом/, вбиральні /літер Г за планом/, душу / літер Д за планом/, погріба /літер п/г на планом/, огорожі /№1-3/, в порядку спадкування, після смерті [PERSON], яка померла[INFO]. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що після смерті її тітки [PERSON]. відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння. Позивачка являється спадкоємицею за заповітом, але отримати свідоцтво на спадщину вона не має можливості, поскільки реєстром КП “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” їй було відмовлено у видачі витягу з реєстру для оформлення спадщини, так як її тітка дане домоволодіння не оформила належним чином та не зареєструвала в БТІ. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Третя особа по справі : Краснопільська ДНК, згідно поданої заяви з позовом погодилася, просили дану справу розглядати без їхньої участі. Представник відповідача, Запсільської сільської ради, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви, з позовом погодився і просив суд слухати справу у їх відсутність. Дослідивши зібрані по справі докази, та заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що тітка позивачки - Остапенко Ірина Гордіївна померла[INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). На день смерті вона мешкала за адресою: [ADDRESS] разом з позивачкою та її дітьми (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема у вигляді домоволодіння в с.Запсілля за вище вказаною адресою. Позивачка [PERSON]. являється єдиним спадкоємцем за заповітом, посвідченим Запсільською сільською радою 06 січня 1995 року та зареєстрованого в реєстрі за №8 (а.с.9). Після смерті тітки в спадщину вона вступила шляхом фактичного проживання з спадкодавцем на день її смерті (а.с.8). Але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно вона не має можливості, поскільки реєстратором КП “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” 23.01.2008 року їй було відмовлено у видачи витягу з реєстру, так як спадкодавиця в свій час право власності на будинок належним чином не оформила і не зареєструвала його в БТІ. Факт належності домоволодіння померлій [PERSON]. підтверджується довідками Запсільської сільської ради, згідно яких домоволодіння за господарськими книгами сільської ради значиться за [PERSON], та земельна ділянка за цією ж адресою належить [PERSON]. та передана їй у приватну власність, відповідно до рішення виконкому №36 від 20.10.1993 року, тобто жилий будинок та господарські будівлі розташовані на земельній ділянці, яка є приватною власністю тітки позивачки (а.с.5-6). Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину або відмовитися від прийняття. Як видно по справі, позивачка не відмовлялася від прийняття спадщини, а фактично вступила у володіння спадковим майном, однак не змогла оформити право на спадкування в зв'язку з відсутністю документів про право власності спадкодавиці.

Outcome: approved