Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] у своїй позовній заяві просила суд визнати за нею право власності на спадковий жилий будинок [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], який проживав у цьому будинку, і після його смерті відкрилася спадщина на цей будинок. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальному порядку вона не може, оскільки відсутні правоустановчі документи на жилий будинок. В обґрунтування позову позивачка зазначає, що факт належності померлому [PERSON] жилого будинку [ADDRESS] підтверджується випискою з погосподарської книги Дмитренківської сільської Ради та довідкою виконкому сільської Ради. Позивачка зазначає в позовній заяві, що інших спадкоємців на спадкове майно немає, але отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки відсутні правоустановчі документи на жилий будинок та підсобні приміщення до нього. Але належність жилого будинку її покійному батьку підтверджується випискою з погосподарської книги та довідкою Дмитренківської сільської Ради та технічним паспортом на жилий будинок. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав обґрунтувавши його вищенаведеними обставинами і просив суд визнати за позивачкою право власності на жилий будинок з підсобними приміщеннями [ADDRESS] вартістю 12392 грн., пояснивши що позивачка спадкує за заповітом, і їй уже видане свідоцтво про право на спадщину на земельний та майнові паї. Виконавчий комітет Дмитренківської сільської Ради Богуславського району Київської області в письмовій заяві до суду позов [PERSON] визнав і просив справу розглянути без їх представника. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по даній справі, вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав: Між сторонами виникли правовідносини з приводу набуття права власності на спадкове майно за заповітом. Відповідно до ст.525 ЦК Української РСР (в редакції ЦК України 1963р.) «часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця». Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. (ст.524 ЦК України, редакція 1963р.) Для прийняття спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. (ст.548 ЦК України, редакція 1963р.) Відповідно до ст.549 ч.1 п.1 ЦК України в редакції 1963р. визнається, що спадкоємець фактично прийняв спадщину, якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном. Із заповіту [PERSON] вбачається, що він заповідав усе своє майно дочці [PERSON]. Даний заповіт станом на день смерті спадкодавця не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний запис секретаря виконкому Дмитренківської сільської Ради. Із свідоцтва про смерть спадкодавця вбачається, що він помер [INFO] у віці 98 років. З листа державного нотаріуса за місцем відкриття спадщини від 01.02.2008 року на ім'я позивачки вбачається, що свідоцтво на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] виданим бути не може, оскільки відсутні правоустановчі документи на жилий будинок. Із іншого листа державного нотаріуса від 28.02.2008 року вбачається, що ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті [PERSON] окрім [PERSON] не звертався. З довідки від 11.02.2008 року №24 виконкому Дмитренківської сільської Ради Богуславського району Київської області вбачається, що спадкодавець мав в селі Гута Богуславського району Київської області власний жилий будинок в якому проживав. З особового рахунку №352 погосподарської книги виконкому Дмитренківської сільської Ради Богуславського району за 1996-2000 роки вбачається, що [PERSON] в с.Гута Богуславського району мав власний жилий будинок 1916 року забудови площею 54 кв.м. З технічного паспорту на жилий будинок [ADDRESS] вбачається, що його вартість становить 12392 грн. Оскільки представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні з обґрунтуванням на обставинах справи та на доказах довів, що жилий будинок із підсобними приміщеннями [ADDRESS] належав спадкодавцю [PERSON], то з врахуванням, що позивачка відповідно до Цивільного кодексу України (1963 року) у шестимісячний строк після відкриття спадщини вступила у володіння спадковим майном, а тому вважається такою, що прийняла спадщину вчасно і не пропустила строк для прийняття спадщини. Таким чином, з врахуванням визнання позову, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позовні вимоги позивачки і визнати за нею право власності на спадковий жилий будинок, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так як законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах про належність будинку спадкодавцю, суд постановляє рішення про визнання права власності на спадковий жилий будинок за [PERSON]. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved