Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-20 00:00:00

29.11.2007 року прокурор Глобинського району Полтавської області звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] року народження. Місцезнаходження матері неповнолітньої [PERSON]невідоме. Неповнолітня дитина - [PERSON], згідно розпорядження голови Глобинської райдержадміністрації № 50 від 28.01.2003 року влаштована до обласного притулку для неповнолітніх, а 30.05.2003 року - до Полтавської загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт, позбавлених батьківського піклування ім. Н.К.Крупської, де перебуває і на даний час. Згідно акту про невідвідування вихованців Полтавської обласної школи-інтернату від 09.10.2007 року батько [PERSON] свою дочку не відвідував, до школи-інтернату не телефонував, участі у вихованні дитини не приймав і не цікавився її життям. Відповідач [PERSON] вихованням своєї дочки не займається, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчанням, не займається підготовкою до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. Своєю заявою від 23.04.2003 року до органу опіки і піклування Глобинської міської ради відповідач [PERSON] фактично самоусунувся від виховання та утримання дочки [PERSON] З метою встановлення соціального статусу "дитина, позбавлена батьківського піклування" позивач прохав позбавити [PERSON]батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] року народження. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просить позбавити [PERSON]батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] року народження та стягнути з відповідача аліменти на користь дочки в розмірі 1/6 заробітної плати (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття. Позивач дав суду пояснення за змістом ідентичні викладеному в позовній заяві. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, просить позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], так як по відношенню до неї не бажає виконувати свої батьківські обов"язки і дав суду пояснення, які за змістом не мають розбіжностей з позовною заявою. Третя особа по справі: орган опіки і піклування Глобинської РДА находить необхідним в інтересах неповнолітньої [PERSON]позбавити відповідача батьківських прав та необхідним стягнути з нього аліменти на утримання дочки і дала суду пояснення, які за змістом не мають розбіжностей з поясненнями сторін по справі . Третя особа : виконком Глобинської міської ради в судове засідання не з"явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову заперечень не має. Свідок [PERSON]пояснила, що у 2003 році працювала начальником служби у справах неповнолітніх Глобинської РДА і оформляла справу про влаштування неповнолітньої [PERSON] в Полтавську обласну загальноосвітню школу-інтернат для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування ім. Н.К.Крупської, оскільки неповнолітня дитина була покинута батьками, про що було складено відповідний акт. Заслухавши пояснення сторін, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд надійшов до слідуючого. Згідно ст.ст.164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має певне, визначене законодавством коло осіб, до переліку яких законодавець відносить прокурора. В судовому засіданні з пояснень учасників процесу, та матеріалів справи такими як: свідоцтво про народження дитини, висновком служби у справах неповнолітніх Глобинської РДА №01-81/914 від 07.11.2007р., довідкою про склад сім"ї відповідача., розпорядження голови Глобинської райдержадміністрації № 50 від 28.01.2003 року, актом про невідвідування вихованців Полтавської обласної школи-інтернату від 09.10.2007, довідкою Полтавської обласної школи-інтернату від 24.04.2007 року №737 про перебування неповнолітньої [PERSON]в закладі з 30.05.2003 року, заявою відповідача до суду про відмову від виконання батьківських обов"язків - знайшло своє підтвердження та доведено, що відповідач [PERSON]ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дочки [PERSON], [INFO] року народження, а тому суд находить заявлені позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав правомірними і підлягаючими задоволенню. Також суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] року народження., так як згідно ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. За ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно рішення Глобинського районного суду з відповідача [PERSON] проводиться стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] року народження в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача.

Outcome: approved