Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на користь Компаніївського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 135,67 грн. та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що [PERSON] є споживачем Компаніївського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства „Кіровоградобленерго”. З ним укладено договір № 1101/99 від 15.03.2004 року про користування електричною енергією, в наслідок чого виникли взаємні зобов”язання, де обов”язком споживача є своєчасна оплата за споживчу електроенергію. Електроенергія споживачу подавалася безперебійно з параметрами якості, які відповідають нормативно-технічним документам. Відповідачем в період з 22.02.2007 року по 29.05.2007 року спожито 759 кВт./год. на загальну суму 135 грн. 67 коп., проте її оплату ним не проведено. У зв”язку з наведеним просили задовольнити позов про стягнення збитків та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Згідно договору № 1101/99 від 15.03.2004 року дійсно [PERSON] є споживачем Компаніївського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства „Кіровоградобленерго” та користується електроенергією для живлення побутових електричних приладів та освітлення. З часу укладення договору між Компаніївським районом електричних мереж відкритого акціонерного товариства „Кіровоградобленерго” та [PERSON] виникли взаємні зобов”язання, передбаченні Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженні постановою Кабінетом Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, де вказано, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку. Знімання показань приладу обліку провадиться споживачем щомісяця. Обов'язком споживача є своєчасно оплачувати спожиту електроенергію. Відповідно до п. 11 Договору споживач електричної енергії зобов'язується щомісячно оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином. Позивачем зобов"язання виконувалися в повному обсязі. Електроенергія подавалася споживачу безперебійно, з параметрами якості, які відповідають нормативно-технічним документам. Проте споживачем [PERSON] несвоєчасно та не в повному обсязі виконано розрахунки за спожиту електричну енергію. Так, відповідачем в період з 22.02.2007 року по 29.05.2007 року спожито 759 кВт./год. на загальну суму 135 грн. 67 коп., проте її оплату не проведено, що підтверджується обліковими даними контрольних обходів та проведених платежів по особовому рахунку [PERSON] за №1101/99. Заборгованість за спожиту електричну енергію [PERSON], який проживає [ADDRESS], становить 135,67 грн. Згідно ст. 88 ЦПК судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача. Згідно ст.ст. 79, 81 ЦПК України та „Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільної справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved