Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-02 00:00:00

Відповідач Олександрівська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області з позов згодні і заперечень не мають, просять суд справу слухати без участі представника сільської ради, про що надано письмову заяву /а.с. 15/. Треті особи Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської областів, Широківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Широківський районний відділ земельних ресурсів позов визнають і заперечень не мають, просять суд слухати справу без участі їх представника, про що суду надано письмові заяви /а.с. 14, 16, 17/. Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, яка залишилася після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO]. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 11,4382 гектарів, розташованої на території Олександрівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, право на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, І-ДП № 011198 зареєстрованого 25 грудня 2003 року у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010313600623. Строк позивач пропустив так як питаннями оформлення спадщини не займався на протязі майже шести місяців, вважаючи що звернеться до державного нотаріуса в кінці шестимісячного строку Однак, він захворів та проходив курс лікування, тому не мав змоги їхати в м. Кривий Ріг до державного нотаріуса, який тимчасово виконував функції державного нотаріуса Широківського району. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] позов підтримали. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. А також судом дослідженні: копія свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO]; копія заповіту; копія постанови нотаріуса про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину по причині пропуску строку для прийняття спадщини від 16 січня 2008 року; копія державного акту на право приватної власності на землю І - ДП № 011198 та інші матеріали справи. Так, дійсно, судом встановлено, що [INFO] в с. Олександрівка Широківського району Дніпропетровської області померла [PERSON] /а.с. 7/, при житті вона залишила заповіт на [PERSON], посвідчений секретарем виконкому Запорізької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області 05 лютого 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 04 /а.с. 9/. Позивач по справі спадщину не прийняв в установлений чинним законодавством шестимісячний строк, так як питаннями оформлення спадщини не займався на протязі майже шести місяців, вважаючи що звернеться до державного нотаріуса в кінці шестимісячного строку Однак, він захворів та проходив курс лікування, тому не мав змоги їхати в м. Кривий Ріг до державного нотаріуса, який тимчасово виконував функції державного нотаріуса Широківського району. Згідно постанови державного нотаріуса від 16 січня 2008 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропуску ним встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини /а.с. 10/. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 11,4382 гектарів, розташованої на території Олександрівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, право на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, І-ДП № 011198 зареєстрованого 25 грудня 2003 року у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010313600623 /а.с. 8/. Як вбачається з матеріалів справи спадщина відкрилася [INFO] і вона не була прийнята ніким із спадкоємців і на неї не заявили своє право територіальні громади, тому можливо вирішити дане спірне питання у судовому порядку за заявою [PERSON], який являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тому є підстави для судового захисту прав щодо реалізації права позивача на прийняття спадщини за заповітом. Зважаючи, що суд визнає вказану позивачем причину поважною, заперечень від сторін не має, суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили. Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Outcome: approved