Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-14 00:00:00

Відповідач по справі [PERSON]. у судове засідання не з'явився, належним чином повідовлений про час та мсце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Позивач [PERSON]. звернувся до суду з позовом про стягнення подвійної суми завдатку. На обгрунтування своїх позовних вимог вказує, що 1 березня 2007 року з власником квартири №[ADDRESS] у м. Дніпродзержинську [PERSON]. склав договір завдатку, згідно з яким відповідач зобов'язується продати позивачеві квартиру по [ADDRESS] у м. Дніпродзержинську за еквівалент 12800 доларів США. На забезпечення виконання збов'язань [PERSON]. перед [PERSON]. останній передає йому суму завдатку у розмірі 3500 гривень. Згідно договору про завдаток [PERSON]. зобов'язується у разі невиконання договору про продаж квартири повернути [PERSON]. 7000 гривень. Але , [PERSON] своїх обов'язків не виконав, квартиру продав інішій сособі по іншій ціні. У зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з позовом Відповідач по справі у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України , про що свідчать розписки, що знаходяться у справі , причини неявки у судове засідання згідно з вимогами ст.77 ЦПК України суду не повідомив. Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності, заочно. Судом досліджені докази по справі: -заслухані пояснення позивача по справі ; - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні; Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи , з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 570 ЦК України завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання.Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом. Згідно зі ст. 571 ЦК України якщо порушення зобов'язання сталося з вини боржника, завдаток залишається у кредитора. Якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, він зобов'язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості.Сторона, винна у порушенні зобов'язання, має відшкодувати другій стороні збитки в сумі, на яку вони перевищують розмір (вартість) завдатку, якщо інше не встановлено договором. У разі припинення зобов'язання до початку його виконання або внаслідок неможливості його виконання завдаток підлягає поверненню. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини. 1 березня 2007 року [PERSON]. з власником квартири №[ADDRESS] у м. Дніпродзержинську [PERSON]. склав договір завдатку, згідно з яким відповідач зобов'язується продати позивачеві квартиру по [ADDRESS] у м. Дніпродзержинську за еквівалент 12800 доларів США. На забезпечення виконання збов'язань [PERSON]. перед [PERSON]. останній передає йому суму завдатку у розмірі 3500 гривень. Згідно договору про завдаток [PERSON]. зобов'язується у разі невиконання договору про продаж квартири повернути [PERSON]. 7000 гривень. Але , [PERSON] своїх обов'язків не виконав, квартиру продав інішій сособі по іншій ціні. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, та відсутність фактів, якими обґрунтовуються заперечення проти позову . Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються: -договором завдатку / а.с. 7 /, згідно з яким підтверджено , що відповідач зобов'язується продати позивачеві квартиру по [ADDRESS] у м. Дніпродзержинську за еквівалент 12800 доларів США. На забезпечення виконання збов'язань [PERSON]. перед [PERSON]. останній передає йому суму завдатку у розмірі 3500 гривень. Згідно договору про завдаток [PERSON]. зобов'язується у разі невиконання договору про продаж квартири повернути [PERSON]. 7000 гривень; -розпискою / а.с. 8/, згідно з якою [PERSON] зобов'язався віддати [PERSON]. гроші у сумі 1400 гривень у якості подвійної суми завдаткеу у зв'язку з невиконанням зобов'язань [PERSON]. продати квартиру [PERSON]. за обумовлену ціну; На підставі ст.546, 547, 570 , 571 ЦК України, ,

Outcome: approved