Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-12 00:00:00

Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON]., [PERSON]. про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 5162,52грн. В обґрунтування позовних вимог вказав, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі [ADDRESS], основним квартиронаймачем є [PERSON]. У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України, відповідачі користуються опаленням. Виходячи з цього КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нараховувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами не проводилась і тому станом на 01.01.2008р., згідно особистого рахунку № 302 відповідача [PERSON]., сума заборгованості склала 5162,52грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії у сумі 5162,52 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON]. в попередньому судовому засіданні визнала позовні вимоги частково в межах терміну позовної давності. Відповідач [PERSON]. до суду не з'явився, ст.76 ЦПК України виконана, відповідач належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами: Відповідно до ст.815 ч.3, 820 ч.3 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які мешкають сумісно з ним, користуються усіма правами та несуть такі ж обов'язки, які виходять з договору найму жилого приміщення, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, які виходять з договору. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в [ADDRESS](а.с.4), особистий рахунок № 302 відкрито на [PERSON].(а.с.7). У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України, відповідачі користуються опаленням. Виходячи з цього КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нараховувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами не проводилась тому станом на 01.01.2008р. сума заборгованості складає 5162,52грн..(а.с.8), яку необхідно стягнути з відповідачів солідарно. Однак, згідно ст.257 ЦК встановлено 3-річний строк позовної давності, тому, оскільки позивач звернувся до суду з позовом 25.01.2008 року, із загальної суми заборгованості в розмірі 5162,52грн. слід виключити 3122,75грн. - суму заборгованості за період по 01.01.2005р. і стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за період з 01.01.2001р. по 01.01.2008р. в розмірі 2039,77грн. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно також необхідно стягнути на користь позивача витрати, пов'язані з оплатою інформаційного забезпечення справи в сумі 30 гривень та державне мито у сумі 51грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита відповідно до рішення Красноармійської міської Ради № 5/21-5 від 12.12.2007р.(л.с.9). В іншій частині позову позивачеві необхідно відмовити. З урахуванням викладеного,

Outcome: partial