Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-16 00:00:00

Позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів у його користь 1371,04 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 01.04.2008 року, мотивуючи тим, що відповідачі проживають у квартирі [ADDRESS], користуються послугами з теплопостачання, однак не сплачують за них. Представник позивача Пак О.В. підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, пояснив, що хоча відповідачі від'єдналися від центрального опалення в жовтні місяці 2005 року, через їхню квартиру проходить труба, по якій подається тепло в інші квартири, місця загального користування багатоквартирного будинку обігріваються за рахунок центрального теплопостачання, а тому вони зобов'язані оплачувати послуги з централізованого опалення місць загального користування, що з врахуванням процентного відношення витрат тепла будинку до витрат тепла сходових кліток в житлових будинках у місті Стрию становить 8 %. Відповідачі [PERSON]. та [PERSON]., яка представляла інтереси [PERSON]., позов не визнали, пояснили, що Стрийський міськвиконком свої листом № П-1320/3.22 від 07.10.2005 року дозволив їм встановити у своїй квартирі індивідуальне опалення та від'єднатися від центрального опалення. Відповідно 10.10.2005 року було від'єднано батареї центрального опалення згідно робочого проекту, виготовленого Дрогобицьким відділом Львівського філіалу НДІ ''Проектреконструкція'', ізольовано трубу, що подає тепло до інших квартир, і з цього часу послугами з теплопостачання, наданими позивачем, вони не користуються. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі користувалися наданими позивачем послугами з теплопостачання до жовтня місяця 2005 року, що сторони визнають. Згідно п. 28 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. З довідки про оплату, наданої позивачем, вбачається, що сума заборгованості з оплати за дольову участь в опаленні допоміжних приміщень в розмірі 8 % від абонентної плати за період з 01.11.2006 року по 01.04.2008 року складає 222,59 грн. (1371,04-1148,45=222,59). Однак, оскільки відповідачі дійсно з 10.10.2005 року не користувалися послугами з теплопостачання, так як були від'єднані від центрального теплопостачання, що стверджується актом від 10.10.2005 року, то суд вважає, що з врахуванням процентного відношення витрат тепла будинку до витрат тепла сходових кліток в житлових будинках в м. Стрию, що становить 8 %, з відповідачів слід стягнути 91,86 грн. (1148,45х0,08=91,86). Відповідно до ст., ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що виникають з договору найму. Таким чином, суд приходить до висновку, що до стягнення з відповідачів підлягає заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 314,45 грн. (222,59+91,86=314,45).

Outcome: partial