Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу -трудової книжки [NUMBER], виданої 18.05.1980 року радгоспом «Серницький» Зарічнянського району Рівненської області. Як доказ заявлених вимог вказує, що народилася в [INFO] в с. Сернки Зарічненського району Рівненської області. Вперше пішла працювати робітницею хмелевої бригади в радгосп «Сернинський» , що в їхньому селі. Після одруження, в 1980 році переїхала в с. Журавичі Ківерцівського району, де почала працювати полірувальницею в меблевий цех Ківерцівського ДОКу, у відділ кадрів якого і була здана трудова книжка. При оформленні документів на пенсію було виявлено, що в трудовій книжці, виданій радгоспом «Серницький» на [PERSON] є виправлння: попереднє ім'я стерто, а поверх написано ім'я [PERSON], що викликає сумнів працівників Пенсійного Фонду щодо приналежності їй вказаної трудової книжки, і що стало причиною відмови в оформленні документів на пенсію. Посилаючись як на доказ на свідоцтво про народження, де зазначено, що звати її [PERSON], а місцем її народження є с. Сернки Зарічненського району Рівненської області, де і знаходився одноіменний радгосп; архівну довідку, в якій вказується, що вона дійсно працювала в меблевому цеху Ківерцівського ДОКу з червня 1980 року, що співпадає з записами, зробленими в трудовій книжці; свідоцтво про одруження, яким стверджується зміна прізвища, та паспорт, в якому запис про дату народження співпадає з датою, зазначеною в трудовій книжці, просить встановити факт приналежності їй трудової книжки [NUMBER], виданої 18.05.1980 року радгоспом «Серницький» Зарічнянського району Рівненської області з виправленняи, що мають місце на першій сторінці. В судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву за вищенаведеними обставинами та, надавши суду довідки сільсько-господарського виробничого кооперативу «Серницький», просить суд задовольнити її вимоги. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в Ківерцівському районі Степанов І.В. в судовому засіданні не заперечує проти встановлення факту приналежності заявнику правовстановлюючого документу. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що заява підставна та підлягає до задоволення. Як встановлено судом трудова книжка [NUMBER], видана 18.05.1980 року радгоспом «Серницький» Зарічнянського району Рівненської області на ім'я [PERSON]. В підтвердження записів щодо відомостей про роботу вказаної особи в даному підприємстві є довідка сільсько-господарського виробничого кооперативу «Серницький», який є правонаступником КСП «Серницький», про трудову участь в колгоспному виробництві, де вказано, що [PERSON] працювала в радгоспі «Серницький» з 3 травня 1976 по 9 жовтня 1979 року. Згідно свідоцтва про шлюб, укладений 30.05.1978 року, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], про що було зроблено відмітку в трудовій книжці. Встановлення факту приналежності заявнику [PERSON] трудової книжки необхідне для призначенням пенсії. Оскільки діюче законодавство не передбачає іншого порядку встановлення, суд вважає за можливе встановити факт приналежності даного документу [PERSON]

Outcome: approved