Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів на свою користь заборгованості за спожитий природний газ в сумі 610 гривень 63 копійки, а також затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень. В обгрунтування своїх вимог вказав, що згідно договору про надання послуг з газопостачання №3164 від 07.08.2001 року, відповідачам, які проживали за адресою:[ADDRESS] надавалися послуги по постачанню природного газу та технічному обслуговуванню системи газопостачання. Згідно умов укладеної угоди та п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року, відповідач повинен оплачувати використаний газ щомісяця до 10 числа, що йде після розрахункового. Всупереч вимогам законодавства і умовам договору, відповідачі своєчасно не оплатили надані послуги за період з 01.11.2005 року по 01.11.2006 року і заборгованість складає 610 гривень 63 копійки. Незважаючи на неодноразові попередження, відповідачі відмовляються погасити заборгованість в добровільному порядку мотивуючи свої дії відсутністю коштів. В звязку з цим позивач просить стягнути суму заборгованості в примусовому порядку. Відповідач [PERSON]. позов визнав і пояснив, що заборгованість утворилася через пожежу, в ході якої згорів будинок, а також через брак коштів. Відповідач[PERSON], будучи належним чином повідомленою про час і місце проведення судового засідання, до суду зявилася, але участі у судовому засіданні не приймала, залишивши приміщення суду з приводу зайнятості на роботі. Заслухавши представника позивача, відповідача [PERSON]., і дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання послуг з газопостачання від 07.08.2001 року, відповідачам, які проживали до 16.10.2006 року за адресою: [ADDRESS], надавалися послуги по постачанню природного газу та технічному обслуговуванню системи газопостачання. Згідно умов укладеної з відповідачкою[PERSON] угоди та п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року, відповідачі повинні оплачувати використаний газ щомісяця до 10 числа, що йде після розрахункового. На даний час відповідачі мають заборгованість в сумі 610 грн. 63 коп., яку, незважаючи на неодноразові попередження, відмовляються сплатити з мотивів відсутності коштів. Відсутність коштів не є підставою для безоплатного користування наданими послугами. Статтею 64 Житлового кодексу України передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. В судовому засіданні встановлено, що борг виник в період спільного проживання відповідачів в одному будинку. За таких обставин борг підлягає примусовому стягненню з відповідачів у солідарному порядку. Оскільки позивач був звільнений від сплати держмита за подачу позовної заяви, то вартість несплаченого держмита в сумі 51 гривня на користь держави належить стягнути з відповідачів, як сторони, що не виконала своїх обов'язків передбачених чинним законодавством. На підставі викладеного,

Outcome: approved