Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що згідно кредитного договору від 07.10.2004 року, відповідачу був наданий кредит в сумі 10000 грн. з сплатою відсотків за користування кредитом, строком на 1 рік. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Згідно договору, банк виконав свої зобов'язання з надання кредиту. Згідно умов договору відповідач зобов”язаний сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань. Станом на 24.11.2007 року сума боргу за кредитним договором становить 10496,17 грн., з них: сума заборгованості по кредиту в сумі 5523, 30 грн., сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 4972,87 грн. Просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 10496,17 грн., а також судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав за обставин викладених в позовній заяві. Просив позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим, відповідно до ст.ст.76,169,224 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, та враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст. 1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що 7 жовтня 2004 року між Закритим акціонерним товариством - комерційний банк “ПриватБанк”, надалі “Банк”, та [PERSON]., надалі “позичальник”, був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 10000 грн. строком на один рік. Згідно умов договору позичальник зобов'язався проводити погашення кредиту в порядку і терміни визначених цим договором, сплачувати кредитодавцю відсотки за користування кредитом в строки та на умовах визначених цим договором. Закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк зобов'язання виконав. Відповідач в порушення умов договору своєчасно не вносив плату за користування кредитом та нараховані проценти. Частково відповідачем розрахунки за кредитним договором проводилися. Станом на 24.11.2007 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 10496 грн. 17 коп., з яких: - 5523,30 грн. - заборгованість за кредитом; - 4972,87 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом. Права позивача порушені невиконанням зобов'язання відповідачем, а тому підлягають судовому захисту. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 104 грн. 96 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved