Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітньої [PERSON], в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], призначити [PERSON] опікуном над неповнолітньою [PERSON], визначити місце проживання неповнолітньої за місцем проживання опікуна, стягнути аліменти з відповідача. Обгрунтувала свій позов тим, що відповідач є її дочкою, яка є матір'ю-одиначкою, вихованням та навчанням своєї дочки [PERSON] не цікавиться, зловживає спиртними напоями, допомоги на утримання дочки не надає, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, [PERSON] тривалий час проживає разом з позивачем і повністю знаходиться на її утриманні. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує повністю, просить суд справу слухати за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи - Служби у справах дітей при Знам'янському міськвиконкомі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи - Орган опіки та піклування при Знам'янській міськдержадміністрації в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує повністю, просить суд справу слухати за її відсутності. Розглянувши в судовому засіданні письмову заяву позивача та третіх осіб, дослідивши докази та інші матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. Довідка відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Знам'янка від 06.10.2007 року свідчить про те, що відомості про батька неповнолітньої [PERSON] записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Заключення служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради від 06.11.2007 року свідчить про те, що неповнолітня [PERSON] проживає у своєї бабусі [PERSON], яка займається її вихованням та утриманням з дня її народження, оскільки її мати [PERSON] ніде не працює, вихованням доньки не займається, матеріально її не підтримує, зловживає спиртними напоями. - 2 - Із характеристики, виданої з місця проживання, видно, що [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, порушує громадський спокій, має двох дітей, один з яких - син знаходиться на вихованні в Цюрюпинському будинку інвалідів, а дочка [PERSON]- з народження перебуває на утриманні своєї бабусі [PERSON]. Із характеристики, виданої директором загальноосвітньої школи №1 видно, що [PERSON] зарекомендувала себе з позитивної сторони, здібна до навчання, старанна,має більшість оцінок достатнього рівня, працелюбна, справедлива, товариська, є старостою класу, гарно малює. Із характеристики, виданої квартальним комітетом №16 видно, що зарекомендувала себе з позитивної сторони, доброзичлива. Акт обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітньої [PERSON] свідчить про те, що вона проживає у своєї бабусі [PERSON]. В житловому будинку з усіма зручностями, автономним опаленням, є кімната для приготування уроків, є постільна білизна, одяг, шафа. Таким чином, аналізуючи та оцінюючі всі докази по справі, враховуючи характеристику відповідача, та думку прокурора, який вважав за необхідне позов задовольнити, те, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до неповнолітньої доньки, не займається її утриманням, не приділяє належної уваги, зловживає спиртними напоями, мешкає в м.Херсоні, суд вважає необхідним позбавити [PERSON]батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки - [PERSON], призначити [PERSON]. опікуном над неповнолітньою [PERSON], стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки та судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved