Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-17 00:00:00

З позову вбачається, що між Великобагачанським управлінням по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» та [PERSON] був укладений довгостроковий договір на постачання природного газу абонентам приватного сектора. Позивач вказує, що відповідач [PERSON] має номер абонента № 244045, у [PERSON] відсутній газовий лічильник, тому послуги з постачання природного газу нараховуються згідно норм споживання, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 року «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників». Згідно п. 4.2 розділу 3 Договору споживач зобов'язується своєчасно виконувати оплату за використання природним газом згідно з діючими тарифами. Вбачається, що за період користування газопостачанням по листопад 2006 року включно відповідач [PERSON] отримала природного газу на загальну суму 7240 грн.21 коп. За даний період відповідачкою було сплачено 3145 грн.30 коп. В зв'язку з наявною заборгованістю за спожитий природний газ, в листопаді 2006 року домогосподарство [PERSON] було відключено від газопостачання. Станом на 01.08.2007 року загальна сума заборгованості [PERSON] складає 4094 грн.91 коп. Посилаючись на це, позивач ВАТ «Полтавагаз» звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4094 грн. 91 коп. та 30 грн. сплачених витрат за ІТЗ розгляду справи в Великобагачанському районному суді. Ухвалою суду від 17.01.2008 року співвідповідачами по справі залучено членів сім'ї [PERSON] - [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.31). В судовому засіданні представник позивача Горбатова Л.І. позовні вимоги зменшила і уточнила їх, пояснивши, що відповідач [PERSON] частково сплатила суму заборгованості в розмірі 639 грн.57 коп. і просила суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послуги постачання природного газу в сумі 3455 грн.34 коп. та 30 грн. витрат на оплату ІТЗ розгляду справи в суді. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи вони повідомлені належним чином рекомендованим листом з повідомленням, причин неявки суду не повідомили. Представник позивача Горбатова Л.І. згідна на заочний розгляд справи. В порядку ст. 224 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача Горбатову Л.І., вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що зменшені та уточнені позовні вимоги позивача на суму 3455 грн.34 коп. підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] проживає в житловому будинку в селі Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, разом [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та двома неповнолітніми дітьми (а.с. 25). 10.07.2006 року між Великобагачанським УЕГГ ВАТ «Полтавагаз» укладеного договір № 4045 про надання послуг з газопостачання (а.с.9-14), тобто [PERSON] є споживачем послуг з газопостачання. Згідно п. 4.2 розділу 3 Договору споживач зобов'язується своєчасно виконувати оплату за використання природним газом згідно з діючими тарифами. Статтею 67 ЖК України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) беруться, крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься щомісячно. Згідно ст.156 ЖК України власник та повнолітні члени його сім'ї зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири). Відповідно до вимог ст.526 ЦК України (в редакції 2003 року) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Згідно ст. 525 ЦК України (в редакції 2003 року) одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, аналогічні вимоги містяться в ст. ст. 161 - 162 ЦК України (1963 р.), цими нормами повинні регулюватися відносини, які виникли до 01.01.2004 року. Суд приймає до уваги розрахунки заборгованості за спожитий природний газ (а.с.14), що надані позивачем і відповідають тарифам, діючим на час виникнення заборгованості. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України “якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог”. На підставі викладеного та

Outcome: approved