Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-08 00:00:00

У листопаді 2007 року позивачка звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в смт. Немішаєве Бородянського району Київської області помер її чоловік -[PERSON]. Згідно свідоцтва Немішаєвського радгоспу-технікуму, зареєстрованого в Ірпінському МБТІ 17 лютого 1994 року, позивачці, її покійному чоловікові, їх спільному сину [PERSON] та внуку [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира[ADDRESS]. Будучи спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено так, як частки співвласників в спільній квартирі не визначені. Просила суд визначити, що частки співвласників квартири[ADDRESS]: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та померлого [INFO] в смт. Немішаєве [PERSON] становлять по ј частині у кожного; визнати за позивачкою право власності на ј частину вказаної квартири у порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON]. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, уточнивши позовні вимоги, просила визначити, що частки співвласників квартири[ADDRESS]: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та померлого [INFO] в смт. Немішаєве [PERSON] становлять по ј частині у кожного, іншу частину позовних вимог залишити без задоволення. Відповідачі - [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали. Немішаєвська селищна рада надіслала лист, просить слухати справу без участі її представника. Бородянська районна державна нотаріальна контора надіслала лист, просить розглядати справу без участі її представника, проти позову заперечень не має. Вислухавши покази позивачки, допитаної в якості свідка, пояснення відповідачів [PERSON]., [PERSON]., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Немішаєве Київської області помер чоловік позивачки -[PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про смерть та про шлюб (а.с.10-11). Відповідно до копії свідоцтва № 14 про право власності на житло від 27 жовтня 1993 року, зареєстрованого в Ірпінському МБТІ 17 лютого 1994 року (а.с.9), копій свідоцтв про народження (а.с.24,32), померлому [PERSON], його дружині [PERSON], його сину [PERSON] та внуку [PERSON] належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира [ADDRESS]. Позивачка пояснила, що з 24 березня 1949 року вона перебувала в шлюбі з [PERSON]. [INFO] він помер. Їй, померлому її чоловікові, сину та внуку належить на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS], але у зв'язку з тим, що не визначені частки нотаріальна контора не може оформити право на спадщину, тому змушена звернутися до суду. Відповідно до ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Оцінюючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити, що частки співвласників квартири[ADDRESS]: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та померлого [INFO] в смт.Немішаєве [PERSON] становлять по ј частині у кожного.

Outcome: approved