Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-11 00:00:00

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення юридичних фактів родинних відносин. В судовому засіданні заявник [PERSON]. вимоги, викладені в заяві підтримав, посилаючись на те, що [INFO]померла його мати [PERSON]. [INFO]померла рідна тітка [PERSON]. Після смерті тітки відкрилася спадщина. Заявник є спадкоємцем за заповітом і за законом після смерті тітки. При зверненні до Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини за законом після померлої тітки [PERSON], отримав відмову в зв'язку з відсутністю документів, які б підтвердили родинні відносини між його рідною тіткою [PERSON]та матір'ю [PERSON]. А також по тій причині, що в свідоцтві про народження заявник записаний, як «[PERSON]», а в паспорті - «[PERSON]». Просить встановити юридичний факт в тому, що [PERSON] являється рідною матір'ю заявника, а також є рідною сестрою [PERSON]. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Просив розглянути справу в даному судовому засіданні, заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи голова Кремінської сільської ради, Боднар Олексій Миколайович, не заперечував проти задоволення вимог, викладених в заяві, що відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, дає суду підстави ухвалити рішення в даному судовому засіданні. Свідок, [PERSON], суду пояснила, що вона з [PERSON]разом працювали в школі. Знає, що у неї була рідна сестра [PERSON], яка проживала в м.Кривий Ріг, і яка померла 13 років тому. Підтвердила той факт, що [PERSON]. є рідною сестрою [PERSON]. і є рідною тіткою [PERSON].. Свідок, [PERSON], суду пояснила, що заявник доводиться їй рідним дядею. Підтвердила той факт, що [PERSON]., яка померла 13 років тому є його рідною матір'ю. А також підтвердила, той факт, що [PERSON] є рідною тіткою заявника і зробила заповіт на [PERSON].. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги, викладені в заяві підлягають задоволенню з таких підстав. Як пояснив заявник [INFO]померла його мати [PERSON]. 21 травня 2006 року, померла рідна тітка [PERSON]. Після смерті тітки відкрилася спадщина. Заявник є спадкоємцем за заповітом і за законом після смерті тітки. При зверненні до Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини за законом після померлої тітки [PERSON], отримав відмову в зв'язку з відсутністю документів, які б підтвердили родинні відносини між його рідною тіткою [PERSON]та матір'ю [PERSON]. А також по тій причині, що в свідоцтві про народження заявник записаний, як «[PERSON]», а в паспорті - «[PERSON]». Даний факт підтверджується поясненнями заявника, а також матеріалами справи, а саме: випискою з погосподарської книги по Кремінській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, де заявник записаний як син [PERSON]., довідкою виконкому Кремінської сільської ради, з якої вбачається, що [PERSON]. є рідною матір'ю [PERSON], свідоцтвами про народження [PERSON]. ([PERSON]) та [PERSON]., та показами свідків [PERSON]., та [PERSON] Зібрані в судовому засіданні докази дають суду підстави вважати, що померла [PERSON] являється матір'ю [PERSON], а також рідною сестрою [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно заявнику для належного оформлення спадщини, яка залишилася після смерті його тітки [PERSON]., а тому є всі підстави для задоволення заявлених вимог. Враховуючи викладене вище,

Outcome: approved