Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу за комунальні послуги посилаючись на те, що відповідачі проживають в кім. [ADDRESS], квартирну плату та комунальні послуги не сплачують. Тому позивач звернувся до суду і просить суд стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 962 грн. 18 коп., сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала. Відповідач [PERSON] до суду не з'явивсь, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, відповідачам належить 23/100 частини квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.2006 року ( а.с. 8). Будинок [ADDRESS] знаходиться на балансі Дочірнього підприємства “ЕКОС” АТ ХК “Київміськбуд” (а.с.11-13). За період з лютого 2005 року по січень 2008 року у відповідачів виникла заборгованість по сплаті комунальних послуг та квартирної плати в сумі 962 грн. 18 коп. (а.с. 6-7). Відповідачам направлялась претензія (а.с.10) про добровільну сплату заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка утворилась, але відповідачі не сплатили її в добровільному порядку. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачі в судовому засіданні не надали доказів та не спростували доводи позивача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.68 Житлового кодексу Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В порядку ст.540 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний з кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов'язок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства. Статтею 541 Цивільного кодексу України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема неподільності предмета зобов'язання. Оскільки відповідачі відмовились в добровільному порядку сплатити суму боргу, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно суму заборгованості в розмірі 962 грн. 18 коп. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача сплачені в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved