Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом , обгрунтовуючи свої вимоги тим , що [INFO] помер її батько [PERSON] , який являвся членом колгоспу імені Куйбишева Любашівського району до 1971 року . В 1971 році він вийшов на пенсію з колгоспу імені Куйбишева , після чого продовжував працювати в колгоспі на різних роботах . В 1994 році через незадовільний стан здоров”я батько переїхав з села Ясеново - 1 за місцем її проживання. Колгосп імені Куйбишева в 1992 році був реорганізований в КСП “Ясенівське “ , яке в свою чергу реорганізовано в СВК “Куйбишева “ 12 травня 2000 р. Оскільки батько не проживав на момент отримання КСП “Ясенівське “ державного акта на право колективної власності на землю , то він не був включений до списку осіб , які мають право на земельну частку ( пай ) із земель колективної власності розміром 4,6 умовно кадастрових гектарів . Так як вона являється єдиною спадкоємицею , то вважаючи , що її батько мав право на вказаний земельний пай , позивачка просила суд визнати її право на даний пай та зобов”язати Ясенівську сільську раду Любашівського району виділити їй в натурі із земель запасу земельний пай розміром 4, 6 умовних кадастрових гектарів. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і просила задовольнити його в повному обсязі . Представники відповідачів - Любашівської районної державної адміністрації та Любашівського районного відділу земельних ресурсів в судове засідання не з”явились . Від вказаних відповідачів в суд надійшли листи про те , що вони визнають позов та просять розглянути справу у відсутність їх представників. Представник Ясенівської сільської ради - Ясенівський сільський голова [PERSON] в судовому засіданні позов визнав і пояснив , що спадкодавець дійсно працював в колгоспі імені Куйбишева до 1971 року і був звільнений з колгоспу на пенсію . До 1994 року він проживав в Ясеново - 1 Любашівського району . На території Ясенівської сільської ради в даний час є земля в запасі в достатній кількості . Тому він не заперечує проти виділення позивачці земельного паю розміром 4, 6 умовних кадастрових гектарів , право на який , на його думку, належало її померлому батьку. Вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку про можливість задоволення позову , виходячи із слідуючого . Як видно з довідки Любашівського районного відділу земельних ресурсів за № 458 від 15.05.2007 р. ( а.с.- 13 ) [PERSON] не включений до списку осіб , які мають право на земельну частку ( пай ) розміром 4,6 у.к.г. згідно рішення загальних зборів від “ 2 “ грудня 1995 року . В судовому засіданні безспірно встановлено , що [PERSON] являвся членом колгоспу імені Куйбишева , який в 1992 році був реорганізований в КСП “Ясенівське “, і в 1971 році був звільнений з колгоспу на пенсію. Даний факт підтвердив в судовому засіданні , допитаний в якості свідка Ясенівський сільський голова . Його показання узгоджуються з довідкою СВК “Куйбишева “ за № 149 від 12 грудня 2007 року ( а.с.- ) , в якій зазначено , що [PERSON] дійсно являвся членом колгоспу імені Куйбишева з 1947 по 1971 рік та отримував заробітну плату відповідно до особових рахунків за 1947 -1971 р.р. Згідно особових рахунків за 1971 рік [PERSON] дійсно пішов на пенсію . Членство в колгоспі імені “ Куйбишева” спадкодавця також підтверджується і його трудовою книжкою , копія якої приєднана до матеріалів справи ( а.с- ) Як вказано у довідці Ясенівської сільської ради Любашівського району Одеської області за № 374 від 15.05.2007 р. ( а.с.- 11 ) [PERSON] дійсно проживав в с. Ясеново - 1 Любашівського району та був прописаний по сільській раді по день його смерті . Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про його смерть ( а.с.- 6) , з якого видно , що він помер [INFO]. За таких обставин суд вважає , що відсутність колишнього пенсіонера - колгоспника [PERSON] у місці постійного проживання в момент отримання державного акту КСП “Ясенівське “ на право колективної власності на землю не може бути підставою для невключення його до списку осіб , які мають право на відповідний земельний пай , оскільки в судовому засіданні безспірно встановлено , що він вийшов на пенсію з колгоспу імені Куйбишева . Враховуючи тривалий час роботи [PERSON] в колгоспі імені Куйбишева з 1947 по 1971 рік , позицію Ясенівського сільського голови , який в судовому засіданні заявив , що на території Ясенівської сільської ради є достатньо землі в запасі , щоб виділити позивачці вказаний земельний пай , суд вважає можливим визнати право позивачки на земельний пай , право на який , на думку суду , могло би бути визнано за її батьком за його життя. В судовому засіданні встановлено , що позивачка є єдиною спадкоємицею . ЇЇ родинні стосунки зі спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження ( а.с.- 7 ) , з якого видно , що [PERSON] є її батьком, та відповідними свідоцтвами про укладення шлюбів ( а.с. - ) Як заявила в судовому засіданні позивачка , допитана в якості свідка, її батько до дня смерті проживав з нею . Після його смерті вона вступила у фактичне управіління та володіння спадковим майном , що залишилось після його смерті Відповідно до ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 р) визнається , що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном . Відповідно до законодавства право на земельний пай являється предметом успадкування . На підставі викладеного ,

Outcome: approved