Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-24 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON]про визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що після смерті матері [PERSON] яка померла [INFO] відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та на майновий пай в КСП «Зоря» . Після смерті матері будинковолодіння за даною адресою перейшло у спадщину позивачу та її брату [PERSON],який помер [INFO] . Позивач є спадкоємцем за законом на 1\2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , на земельну ділянку площею 1.1202 га вартістю 16584,97 грн, призначеної для ведення особистого підсобного господарства та на 1\2 частину майнового паю в КСП «Зоря» вартістю 7214 пайових гривень, які знаходяться на території Рудко-Козинської сільської ради. Так-як [PERSON] одруженим не був, дітей не мав, а їхні спільні батиьки померли, то до кола спадкоємців за законом входить позивач та відповідач по справі, як сестри спадкодавця.Факт прийняття спадщини підтверджується тим,що позивач проживала разом з спадкодавцем до його смерті , вона доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку, вступила у фактичне володіння спадковим майном. Нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право власності на вказане спадкове нерухоме майно , оскільки на момент відкриття спадщини нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, що складається з 1\2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], земельної ділянки площею 1.1202 га вартістю 16584,97 грн, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, 1\2 частини майнового паю в КСП «Зоря» вартістю 7214 пайових гривень, які знаходяться на території Рудко-Козинської сільської ради. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просила їх задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове нерухоме майно. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 2 Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов"язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. В судовому засіданні встановлено, що 1\2 частина житлового будинку в [ADDRESS] належав спадкодавцю [PERSON] що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, технічним паспортом на житловий будинок від 24.12.1999 року (а.с.8-9,10-11). В судовому засіданні встановлено, що власником земельної ділянки, площею 1.1202 га вартістю 16584,97 грн, призначеної для ведення особистого підсобного господарства та майнового паю вартістю 7214 пайових гривень., який знаходиться в с.Рудка-Козинська та перебуває у користуванні СВК «Зоря», на підставі державного акта на право приватної власності на землю є [PERSON], на підставі свдоцтва про право на майновий пай є [PERSON] (а.с.13, 6). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO].(а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO].(а.с.12). З свідоцтва про народження встановлено, що матір"ю позивача [PERSON] є [PERSON] (а.с.18). З свідоцтва про одруження встановлено, що позивач [PERSON] після одруження змінила прізвище (а.с. 17 ). З свідоцтва про народження встановлено, що [PERSON] є рідним братом позивача (а.с.7). Факт прийняття спадщини позивачем шляхом догляду за житловим будинком та доглядом за спадкодавцем до дня смерті стверджується довідкою, виданою Рудко-Козинсь-кою сільською радою (а.с.14) Згідно довідки АТ «Волинське агенство нерухомості» ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]становить 20 000грн. (а.с.16). Згідно довідки Рожищенського районного відділу земельних ресурсів нормативна ціна земельної ділянки, яка знаходиться в с.Рудка-Козинська Рожищенського району становить 16584,97 грн.(а.с.19) З витягу зі Спадкового реєстру (спадкової справи) Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області від 07.03.2008 року вбачається, що позивач не оформила спадкових прав за законом. (а.с.25). За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач є спадкоємцем за законом, фактично прийняла спадшщину, тому позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на 1\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] на земельну ділянку площею 1.1202 га вартістю 16584,97 грн, призначеної для ведення особистого підсобного господарства та на 1\2 частину майнового паю в КСП «Зоря» вартістю 7214 пайових гривень, які знаходяться на території Рудко-Козинської сільської ради. .

Outcome: approved