Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-20 00:00:00

Відповідач Широківська селищна рада Широківського району Дніпропетровської області з позовом згодні і заперечень не мають, просять суд справу слухати без участі представника селищної ради, про що надано відповідну письмову заяву /а.с. 29/ Треті особи Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ВАТ “Державний ощадний банк України” Інгулецьке відділення № 7857 з позовом згодні і заперечень не мають, просять суд заслухати справу без участі їх представника, про що надано відповідні письмові заяви /а.с. 28, 30/. Позивач [PERSON]звернувся до суду з позовом до відповідача про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини за правом представлення, яка залишилася після смерті його бабусі [PERSON], яка померла [INFO]. Спадкове майно складається з накопичувальних вкладів у ВАТ «Державний ощадний банк України», каса № 5346 залишок вкладу складає 6 342 грн. 00 коп. Після смерті [PERSON], спадкоємцем першої черги за законом був батько позивача - [PERSON], батько позивача, який помер [INFO], але за свого життя спадщину не прийняв. Строк позивач пропустив так як півроку тому він випадково дізнався про спадщину, яка залишилася після смерті його бабусі, коли перебирав старі фотоальбоми, які разом з речами бабусі він з матір”ю перевіз до себе після продажу бабусиного будинку. В судовому засіданні позивач [PERSON]позов підтримав. А також судом дослідженні: копія свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO]; копія свідоцтва про смерть [PERSON], який помер [INFO]; постанови нотаріуса про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину по причині пропуску строку для прийняття спадщини від 10 січня 2008 року; копія ощадної книжки каса № 5346 та інші матеріали справи. Так, дійсно, судом встановлено, що [INFO] в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області померла [PERSON] /а.с. 10/. Спадкоємцем першої черги за законом був її син - [PERSON] /а.с. 11/. Так, [INFO] в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області помер [PERSON] /а.с. 10/. який доводився позивачеві рідним батьком /а.с. 11/. За життя [PERSON] особистих розпоряджень на випадок своєї смерті не залишав та за свого життя заяву про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його матері [PERSON] до нотаріальної контори не подавав. Позивач по справі спадщину не прийняв в установлений чинним законодавством шестимісячний строк, так як півроку тому він випадково дізнався про спадщину, яка залишилася після смерті його бабусі, коли перебирав старі фотоальбоми, які разом з речами бабусі він з матір”ю перевіз до себе після продажу бабусиного будинку. Згідно постанови державного нотаріуса від 10 січня 2008 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після померлого [INFO] - [PERSON] з підстав пропуску ним встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини /а.с. 6/. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов”язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадкове майно складається з накопичувальних вкладів у ВАТ «Державний ощадний банк України», каса № 5346 залишок вкладу складає 6 342 грн. 00 коп. /а.с. 7-9/. Так як спадкодавець - [PERSON], померла [INFO], до дня набрання чинності Цивільного кодексу України 2003 року і спадщина яка відкрилася після її смерті ніким із спадкоємців не була прийнята, то для вирішення спірного питання щодо спадщини застосовуються норми Цивільного кодексу України 2003 року. Згідно п. 5 розд. «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України для вирішення питання щодо даної спірної спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності Цивільним кодексом України застосовується правила книги шостої Цивільного кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п”яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Як вбачається з матеріалів справи спадщина відкрилася [INFO] і вона не була прийнята ніким із спадкоємців і на неї не заявили своє право територіальні громади, тому можливо вирішити дане спірне питання у судовому порядку за заявою [PERSON], який являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON]. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тому є підстави для судового захисту прав щодо реалізації права позивача на прийняття спадщини за законом. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зважаючи, що суд визнає вказану позивачем причину поважною, заперечень від сторін не має, суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили. Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Outcome: approved