Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-03 00:00:00

Позивач ВАТ ''Полтаваобленерго '' звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків , завданих незаконним використанням електроенергії. Свої вимоги мотивуючи тим , що відповідач, згідно договору № 15-040 «Про користування електричною енергією» від 21.08.2004 року є абонентом Лубенської філії ВАТ ''Полтаваобленерго''. Згідно фактичного постачання електроенергії позивач проводить обстеження електроустановок у відповідача, щодо правильного чи неправильного використання електроенергії. Перевіркою , проведеною представником ВАТ „Полтаваобленерго” в господарстві [PERSON] були встановлені порушення правил користування електроенергією , а саме: зміна схеми підключення електролічильника з використанням контуру заземлення. Спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалася. За вказане порушення було складено акт № 007908 від 11.01.2006 року. Позивач просить стягнути з відповідача збитки в розмірі 443 грн. 02 коп. обчислені відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків , завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та судові витрати в сумі 81 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, прохає їх задовольнити. Відповідач [PERSON] проти позову заперечує, пояснив, що він дійсно є власником та проживає в будинку [ADDRESS] в с. Лука Лубенського району. 11.01.2006 року до нього додому приїхали працівники енергопостачальної організації і при обстеженні будинку склали акт про порушення правил користування електроенергією. Але, порушень правил користування електроенергією він не допускав. Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши обставини справи та докази по справі суд вважає , що позов підлягає задоволенню . Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала . Судом встановлено , що [PERSON] є абонентом Лубенської філії ВАТ ''Полтаваобленерго'' і користується електроенергією, згідно договору № 15-040 «Про користування електричною енергією» від 21.08.2004 року, є власником та проживає в будинку [ADDRESS] в с. Лука Лубенського району ( а.с. 11-12). Перевіркою , проведеною представниками Лубенської філії ВАТ „Полтаваобленерго” 11.01.2006 року в господарстві відповідача було встановлено порушення правил користування електроенергією, яке визначилося в зміні схеми підключення ел. лічильника з використанням контуру заземлення, тобто спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалася, про що було складено акт № 007908 від 11.01.2006 року.( а.с. 8-9). Таким чином, діями відповідача, позивачу були заподіяні збитки, сума яких нараховувалася відповідно до п. 5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків , завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 року за № 1416. Розрахунок збитків, завданих електропостачальнику здійснювався : за добовою величиною розрахункового використання електроенергії , за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника показників приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення , за тарифами для населення , що діяли в період , в який нараховується розмір збитків і становить 443 грн. 02 коп. ( а.с. 10). Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] показали, що вони в складі бригади Лубенської філії ВАТ «Полтаваобленерго» 11.01.2006 року прибули в господарство [PERSON] [ADDRESS] в с. Лука Лубенського району та при перевірці виявили порушення правил користування електроенергією, тобто змінена схема підключення електролічильника з використанням контуру заземлення. Спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалась. Про це порушення, допущене відповідачем , було складено акт від 11.0.2006 року. Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved