Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-26 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] і [PERSON] звернулися в суд із позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, вказавши в позові, що [INFO] року в смт. Глибока Чернівецької області померла їх бабуся [PERSON] . Вони – позивачі та померла бабуся були членами домогосподарства, що розташоване по [ADDRESS] , яке станом на 15 квітня 1991 року, тобто на час вступу в дію Закону України «Про власність» відносилося до суспільної групи колгоспних дворів і тому, виходячи із принципу рівності часток, кожному з них належало по ј в майні колгоспного двору. Після смерті [PERSON] , на належну їй частку відкрилася спадщина по заповіту посвідченого державним нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори від 17 квітня 1990 року та зареєстрованого в реєстрі за № 748, згідно якого [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON] До спадкового майна померлої [PERSON] входить ј частка домогосподарства що розташоване по [ADDRESS] , де вони – позивачі мешкали одним двором. На час смерті бабусі, він – [PERSON] проживав разом із нею і в силу ст.1268 ЦК України прийняв спадщину, що складається із частки спадкодавця у спільному майні, яка становить ј. При житті [PERSON] вони не отримали правовстановлюючих документів на дане господарство і на даний час у зв’язку із смертю одного співвласника, їх отримати неможливо. Відповідачі по справі є рідними дітьми померлої, спадщину не прийняли і на неї не претендують, на обов’язкову частку в спадщині також не претендують. Чоловік померлої [PERSON] , а батько відповідачів – [PERSON] помер 25 липня 1979 року. Інших спадкоємців та осіб які б мали обов’язкову частку в спадщині після смерті [PERSON] немає. Просять визнати право власності за [PERSON] на Ѕ частки, а за [PERSON] та [PERSON] в рівних частках по ј частках житлового будинку та господарських споруд, що розташовані по [ADDRESS] . В судовому засіданні позивачі [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю і в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві. Просили суд задовольнити позовні вимоги Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що спадщину після смерті своєї матері [PERSON] не приймала і на частку нерухомого майна, яка належала померлій не претендує. Просила суд задовольнити позовні вимоги позивачів. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з’явилася, однак подала суду заяву від 13 березня 2008 року, згідно якої позовні вимоги визнає повністю, просить задовольнити позовні вимоги позивачів та розглянути справу без її участі. Вислухавши пояснення позивачів, відповідачки [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані і підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про смерть від 19 листопада 2007 року серії 1-МИ №.040031, [PERSON] померла 20 січня 1996 року в смт. Глибока Чернівецької області. Відповідно повторного свідоцтва про смерть від 25 лютого 1979 року серії 1-МИ №.046052, [PERSON] помер 25 липня 1979 року в смт. Глибока Чернівецької області. Як вбачається із заповіту посвідченого державним нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори від 17 квітня 1990 року та зареєстрованого в реєстрі за № 748, [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON] Відповідно інвентаризаційної справи від №1877 від 05 грудня 2007 року виданої на ім’я [PERSON] , по [ADDRESS] розташований житловий будинок та господарські споруди, а саме: житловий будинок літ. «А» загальною площею 81,6 кв.м., в тому числі житловою площею 60,6 кв.м., сараї літ. «Б», «В», убиральня літ. «Г», вимощення літ. «І», колодязя №1, огорожі «2-4», всього загальною вартістю 56660 гривні. Із свідоцтва про право власності на житловий будинок від 13 лютого 1980 року вбачається, що житловий будинок із господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] належить колгоспному двору, головю якого є [PERSON] . Згідно будівельного паспорту від 1981 року [PERSON] надано дозвіл на забудову сарая у домогосподарстві, що знаходиться по [ADDRESS] . Відповідно рішення виконкому Глибоцької селищної ради №7/128 від 02 червня 1983 року [PERSON] надано дозвіл на перебудову житлового будинку та одержано паспорт на забудову домогосподарства по [ADDRESS] . Згідно акта про відведення в натурі земельної ділянки індивідуальному забудовнику від 28 липня 1983 року, [PERSON] відведена в натурі земельна ділянка по [ADDRESS] , для здійснення перебудови індивідуального житлого будинку та побудови господарських споруд. Із плану забудови садиби вбачається, що [PERSON] відведена присадибна земельна ділянка для перебудови індивідуального житлового будинку із знесенням старого будинку. Актом державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом приватного житлового будинку від 18 грудня 2008 року затвердженого розпорядженням голови Глибоцької райдержадміністрації від 20 грудня 2007р. № 685 та зареєстрованого в Глйбоцькій райониій інспекції Держархбудконтролю 20 грудня 2007 року № 186 підтверджується, що будівництво житлового будинку розташованого по провулку Стрийський №2 в смт.Глибока Чернівецької області, здійснено на підставі рішення Глибоцької селищної ради №7/128 від 02 червня 1983 року, із додержанням всіх державних будівельних норм передбачених проектною документацією, створено безпечні умови для перебування людей відповідно до вимог нормативно-правових актів пожежної безпеки та санітарних норм. Із ксерокопії будинкової книги житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] вбачається, що членами вказаного господарства були [PERSON] і [PERSON] які померли та на даний час є позивачі [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] . При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. 524-527, 534, 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) ст.ст. 319, 328, 346, 356 ЦК України,

Outcome: approved