Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-07 00:00:00

ЗАТ КБ “Приватбанк” звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованності за кредитним договором на тих підставах, що ЗАТ КБ “Приватбанк” згідно кредитного договору [NUMBER]. [PERSON] було видано кредит у розмірі 2200-00 грн., а відповідач взяв на себе зобов'язання проводити слату відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку з кінцевим терміном повернення 09.01.2008 р. Але, відповідач умов укладеного договору добровільно та й у вказані строки не виконує, у зв'язку з чим склалася заборгованість за кредитним договором, у т.ч. заборгованість по відсоткам, заборгованість по комісії і пеня. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованність по кредиту у сумі 2200-00 грн., заборгованість по відсоткам у сумі 1820-35 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 356-40 грн., пеню у сумі 390-24 грн. та судові витрати по справі. Представник позивача ЗАТ КБ “Приватбанк” у судове засідання не з'явився згідно письмової заяви, позовні вимоги підтримав у повному обсязі у відповідності до вищевикладеного. Відповідач [PERSON] про день та час розгляду справи судом був повідомлен належним чином, у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, заперечення проти позову суду не надав, у зв'язку з чим, за згодою позивача, у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення, розглядаючи справу у заочному порядку. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню за таких обставин. В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом беззаперечно встановлено, що ЗАТ КБ “Приватбанк” згідно кредитного договору [NUMBER]. [PERSON] було видано кредит у розмірі 2200-00 грн., а відповідач взяв на себе зобов'язання проводити слату відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку з кінцевим терміном повернення 09.01.2008 р. Як зазначено у ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений законом строк, одноособова відмова від виконання зобов'язань не допускається. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] умов укладеного договору добровільно та й у вказані строки не виконує, у зв'язку з чим склалася заборгованність по кредиту у сумі 2200-00 грн., заборгованість по відсоткам у сумі 1820-35 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 356-40 грн., пеня у сумі 390-24 грн. Згідно вищевикладенного, суд приходить до висновку про обгрунтованність позову у зв'язку з тим, що відповідач безпідставно добровільно не виконують умов договору, тому сума боргу підлягає примусовому стягненню. Але, як встановлено судом, відповідач [PERSON] 04.04.2008 р. добровільно здійснив часткове погашення суми боргу за кредитним договором у розмірі 700-00 грн., у зв'язку з чим суд вважає можливим позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь ЗАТ КБ “Приватбанк” заборгованнність за кредитним договором у розмірі 4066-99 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ЗАТ КБ “Приватбанк” судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 51-00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30-00 грн. На підставі викладеного, згідно ст.ст. 526, 527, 554, 615, 623, 1054-1057 ЦК України,

Outcome: partial