Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-10 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” (далі - ВАТ „Донецькобленерго”) в інтересах Донецьких Західних електричних мереж Ясинуватського РЕМ звернулось до суду з позовом до відповідачів про відшкодування збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 3256,83 грн. Свій позов обґрунтував тим, що 26 жовтня 2006 року у відповідачів було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме відсутність розрахункового приладу обліку електроенергії, про що було складено акт та розрахунок збитків нанесених постачальнику, що склав 3256,83 грн. У добровільному порядку відповідачі суму боргу не сплачує. Тому просить позов задовольнити. В судовому засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку. Судом встановлено, що відповідачі є споживачами електричної енергії в будинку [ADDRESS] від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго». При перевірці приладів обліку 26 жовтня 2006 року, контролерами Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” у відповідачів було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення (відсутність розрахункового приладу обліку електроенергії). Факт порушення відображено в акті № 093038 від 26.10.2006 року, який не оспорювався відповідачами. На підставі складеного акту, згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованих внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №562 споживачам була нарахована сума збитків у розмірі 3256,83 грн. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідачі порушили правила користування електроенергією, тому їм було нараховані збитки, які поніс позивач, а отже з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути 3256,83 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачів солідарно необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн. На підставі ст.ст.525, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 11, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, ст.ст.10,11,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,

Outcome: approved