Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-05 00:00:00

У серпні 2007 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, мотивуючи позов тим, що згідно рішення Рахівського районного суду від 08.11.2004 року відповідач сплачує аліменти на утримання сина [PERSON]- [INFO] по 50 гривень щомісяця. Оскільки вказаних коштів не вистачає на утримання сина просить постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які має сплачувати відповідач до 200 гривень щомісяця Позивачка [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги повністю підтримала, пояснивши, що сума аліментних виплат, а саме 50 гривень, які за рішенням Рахівського районного суду повинен сплачувати відповідач [PERSON], являється недостатньою для покриття матеріальних витрат на утримання дитини. Відповідач займається перевезеннями пасажирів, має постійний регулярний заробіток, тому просить зобов'язати відповідача сплачувати на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 200 гривень, щомісячно. Крім того, позивачка в судовому засіданні подала письмову заяву про збільшення позовних вимог, які відповідно мотивує тим, що у процесі судового розгляду виникли дякі об'єктивні обставини, які являтимуться основними доводами при розгляді справи. Так, згідно медичної документації дитина хворіє з народження вродженою аномалією обох очей - гіперемічний астигматизм, амбліолія середнього ступеню. При направленні дитини на лікування визначено, що дитині двічі на рік необхідний курс апаратного лікування в умовах очного кабінету та чотири рази на рік курси медикаментозного лікування та стаціонарне лікування в ОДЛ м. Мукачево. Такий стан здоров'я дитини вимагає від неї значні матеріальні затрати на медикаменти проїзд та проживання по місцю лікування дитини. Щомісячні затрати на лікування дитини становлять 600 гривень. Просить збільшити розмір позовних вимог, доповнивши їх вимогою: стягувати з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON]- [INFO] народження додаткові витрати, що викликані особливими обставинами на лікування в розмірі 300 гривень щомісячно на весь період лікування дитини. Адвокат[PERSON] підтримує змінені позовні вимоги позивачки, просить в зміненому позові задовольнити, як в доведеному та підставному, стягуючи з відповідача [PERSON] в користь позивачки [PERSON], щомісячно, аліменти на утримання сина [PERSON]- [INFO] в сумі 200 гривень та додаткові витрати, що викликані особливими обставинами на лікування в розмірі 300 гривень щомісячно на весь період лікування дитини. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги щодо збільшення розміру аліментів визнала частково, пояснюючи, що відповідач [PERSON], її син, погоджується сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON]- [INFO], в розмірі 75 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з тих причин, що він не має постійного місця роботи, стабільного заробітку, та окрім того створив іншу сім'ю, де також має дитину, яку повинен утримувати та забезпечувати всім необхідним. Щодо збільшення позовних вимог - додаткових витрат на лікування дитини такі не визнає. При цьому, стверджує, що після лікування дитини та при умові, що позивачка надаватиме документальне підтвердження витрат на лікування дитини відповідач буде відшкодовувати такі витрати частково. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні збільшені позовні вимоги визнав частково, ствердивши, що відповідач [PERSON] згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 75 гривень, щомісячно. В решті позовних вимог, в тому числі збільшених, просить відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, порігшення або поліпшення здоров'я когось із них. У ході судового слідства достовірно встановлено, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу народився син [PERSON] - [INFO], батьком якого являється відповідач - [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER]). Рішенням Рахівського районного суду від 08 листопада 2004 року стверджено, що [PERSON] зобов'язаний до сплати аліментів в її користь в розмірі 50 гривень, на утримання сина щомісячно, до досягнення ним повноліття. Довідкою виданою виконкомом Верхньоводянської сільської ради стверджено, що дитина [PERSON] - [INFO] проживає та знаходиться на утриманні матері - [PERSON] З виписки з медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворового, виданої Мукачівською обласною дитячою лікарнею, вбачається, що дитина - [PERSON] має вроджену аномалію розвитку лівої та правої стопи, вроджену аномалію розвитку правої стопи, шестіпалость. Довідкою Великобічківської міської лікарні виданою 26.12.07 року за № 227 стверджується, що [PERSON] знаходиться на диспансерному нагляді в офтальмологічному кабінеті Великобичківської міської лікарні з приводу: діагноз: простий далекозорий астигматизм обох очей. Амбіопія середнього ступеню обох очей. Хворий потребує стаціонарного лікування в очному кабінеті Великобичківської міської лікарні 4 рази на рік. В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що дитина [PERSON] - [INFO] постійно хворіє та потребує лікування що вимагає від позивачки значних матеріальних затрат на медикаменти та лікування дитини. Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину зобов'язаний брати участь і в додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами в даному випадку хворобою. Враховуючи, що відповідач, як батько, надає згідно рішення суду від 08.11.2004 року незначну матеріальну допомогу, а саме 50 гривень, щомісячно, вказаних коштів не вистачає на утримання дитини котра постійно хворіє, позивачка не має постійного місця роботи, регулярного доходу, індивідуальною трудовою діяльністю не займається, не має власного житла, тому потребує допомоги з боку відповідача, як батька неповнолітньої дитини. Однак, визначаючи розмір аліментів, суд виходить із принципу справедливості та розумності судового рішення. Дійсно, судом встановлено, що відповідач має на утриманні іншу сім'ю, дитину, що в свою чергу потребує фінансових затрат. Таким чином, на думку суду, у позові про збільшення розміру аліментів слід задовольнити частково, визначивши до щомісячного стягнення з відповідача, грошову суму - 199 гривень (встановлений на 2008 рік законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку), як аліменти на утримання дитини, з моменту набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. У збільшенні позовних вимог щодо стягнення додаткових витрат на лікування сина [PERSON]- [INFO] нароження також задовольнити частково. До стягнення з відповідача [PERSON] підлягає 51 гривня судового збору в дохід держави та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Виконавчий лист від 08 листопада 2004 року, виданий по справі № 2-1118/2004 року слід відізвати та анулювати.

Outcome: approved