Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Підгайцівської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями [ADDRESS]. Вказавши, що вище вказане житло належало її батьку [PERSON], який помер [INFO]. Право власності на нерухоме майна, зареєстровано за гр. [PERSON] на підставі запису по господарської книги № 16 за 2005 рік по особовому рахунку № 1267. Однак правовстановлюючі документи на нього відсутні. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги на спадкове майно, що лишилось після смерті батька. В зв'язку з тим, що через нотаріальну контору оформити спадщину за законом після смерті батька не вдалось, через відсутність правовстановлюючих документів на житло, позивач звернулася з даним позовом до суду. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, після смерті батька, оскільки фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, з підстав зазначених в позові. Просила визнати право власності на спадкове майно за законом після смерті батька. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомивши, що позов визнає повністю, та просив справу розглядати у його відсутності. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши документи справи, суд прийшов до висновку про підставність заявленого позову. Згідно витягу, виданого Підгайцівською сільською радою (а.с. 9), вбачається, що згідно із записів в погосподарській книзі № 16 за 2005 рік по особовому рахунку № 1267 рахується житловий будинок [ADDRESS], власником якого був [PERSON]. Судом встановлено, що Підгайцівська сільська рада Луцького району не заперечує той факт, що спірне домоволодіння належало покійному [PERSON]. Таким чином, суд прийшов до висновку, що спірне домоволодіння належало [PERSON], який помер [INFO], згідно свідоцтва про смерть (а.с. 6), на праві власності. Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватись моральних засад суспільства. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. В судовому засіданні встановлено, що гр. [PERSON] являється дочкою [PERSON], даний факт підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 7), свідоцтвом про укладення шлюбу (а. с. 8) та поясненнями позивача. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач [PERSON] в передбачений законом 6-місячний термін звернулась до Першої Луцької нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину, відмову від спадщини не заявляла. Судом встановлено, що на сьогоднішній день позивач, як дочка [PERSON], є єдиною спадкоємецею за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті батька. Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні. Тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності за [PERSON] на вказане спадкове майно.

Outcome: approved