Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-29 00:00:00

В листопаді 2007 року позивач Тернопільське обласне к омунальне підприємство тепл ових мереж "Тернопільтеплоко муненерго" в особі Чортківсь кого теплорайону звернувся в суд з позовом до відповідачк и [PERSON] про стягнення за боргованості за спожиту тепл ову енергію. В позовній заяві позивач вк азав, \~що при проведенні звірк и по питанні додержання найм ачами жилих приміщень законо давства по енергозбереженню і житлового законодавства, \~в становлено, \~що [PERSON]. є в ласником квартири в АДРЕСА _1, \~яка забезпечується тепло вою енергією Тернопільськ им обласним комунальним пі дприємством теплових мереж " Тернопільтеплокомуненерго " через Чортківську теплоділ ьницю. Відповідно до \~ст. \~ ст. \~6 7, \~68 Житлового кодексу України споживач зобов'язаний щоміс ячно вносити плату за надані комунальні послуги на рахун ок організації, \~яка надає пос луги, \~за затвердженими у вста новленому порядку нормами і тарифами. Однак, \~вказаних обо в'язків не виконує, \~внаслідок чого станом на 01. 10. 2007 року забор гувала Тернопільському обла сному комунальному підприєм ству теплових мереж "Тернопі льтеплокомуненерго" 1651 (одну т исячу шістсот п'ятдесят одну ) гривню 95 коп.3а спожиту теплов у енергію. В \~ ході \~ судового \~ розгляду \~ справи \~ встановлено, \~ \~що \~ вк азана \~ квартира \~ у відповідн ості \~ \~ із \~ \~ договором \~ \~ купів лі \~ \~- \~ \~ продажу, \~ \~ \~посвідчено го \~ \~ Чортківською . держнотко нторою \~11. 06. \~1996 року за реєстров им номером 2208 придбана ОСОБА _1, \~ тому \~за \~клопотанням \~ пр едставника \~позивача \~ провед ено \~заміну відповідача з О СОБА_2. на [PERSON]. Представник позивача Ман орик Г. Г. раніше заявлені по зовні вимоги, \~змінила у зв'яз ку з добровільною сплатою ві дповідачем частини заборгов аності, \~просить стягнути з ві дповідача на користь Тернопі льського обласного комуналь ного підприємства теплових м ереж "Тернопільтеплокомунен ерго" в особі Чортківського т еплорайону р/р 26001301683170, \~МФО 338426. код підприємства 03353590 в філії ЦВ в П ромінвестбанку м. \~Тернопіль - 851 (вісімсот п'ятдесят одну) гр ивню 95 коп.3аборгованості за с пожиту теплову енергію та 30 гр ивень витрат на інформаційно - технічне забезпечення підт римує. Відповідач [PERSON] в суд ове засідання не з'явився, \~по дав до суду заяву в якій позов визнає частково в розмірі 851 (в ісімсот п'ятдесят одну) гривн ю 95 коп.3аборгованості за спож иту теплову енергію, \~оскільк и сплатив заборгованість в р озмірі 800 (вісімсот) гривень, \~п росить звільнити його від сп лати судового збору на підст аві п. 18 \~ст. \~4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про держа вне мито", \~як особу, \~яка пості йно проживає на території зо ни посиленого радіоекологіч ного контролю та віднесена д о четвертої категорії осіб, \~я кі постраждали внаслідок Чор нобильської катастрофи. 2 Вислухавши пояснення пред ставника позивача, \~дослідив ши матеріали справи, \~суд вваж ає, \~що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів. Згідно з ч. 4 \~ст. \~174 ЦП К Україн и у разі визнання відповідач ем позову суд за наявності дл я того законних підстав ухва лює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем поз ову не суперечить закону, \~не порушує права, \~свободи чи інт ереси інших осіб. Відповідач є власником кв артири в [ADDRESS]. Відповідно до \~ст. \~ ст. \~67, \~68 Жи тлового кодексу України плат а за теплову енергію (теплопо стачання) сплачується спожив ачами за затвердженими тариф ами щомісяця; \~ст. \~526 Цивільног о кодексу України зобов'язан ня з оплати наданих послуг те плопостачання має виконуват ися належним чином відповідн о до вимог актів цивільного з аконодавства; ч. 6 \~ст. \~25 Закону України „Про теплопостачанн я" заборгованість за спожиту теплову енергію стягується у судовому порядку; п. п. 1 п. 30 „Пр авил надання послуг з центра лізованого опалення, \~постач ання холодної та гарячої вод и і водовідведення" споживач зобов'язаний оплачувати пос луги у встановлені строки Відповідно до: ч. 1. 2 \~ст. \~88 ЦПК У країни стороні на користь як ої ухвалено рішення, \~суд прис уджує з другої сторони понес ені нею судові витрати, \~якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат вони к омпенсуються за рахунок держ ави, \~а тому з відповідача під лягають стягненню на користь позивача понесені витрати н а інформаційно - технічне заб езпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень, \~в ід сплати судового збору в до хід держави в розмірі 51 (п'ятде сяти одної) гривні відповіда ча слід звільнити як особу, \~я ка постійно проживає на тери торії зони посиленого радіое кологічного контролю та відн есена до четвертої категорії осіб, \~які постраждали внаслі док Чорнобильської катастро фи.

Outcome: approved