Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-20 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, просить суд встановити юридичний факт, що вона - [PERSON], на момент відкриття спадщини після її матері - [PERSON], проживала разом зі спадкодавцем. Заявниця у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі суду пояснила, що вона, [PERSON], доводиться дочкою померлій [PERSON], що підтверджується її свідоцтвам про народження та про одруження. Мати заявника - [PERSON] померла [INFO] За життя матері заявник уклала з нею договір купівлі-продажу її жилого будинку за адресою [ADDRESS] після чого вони почали з нею мешкати разом. Цей факт встановлено рішенням Інгулецького районного суду від 09.07.04 року про визнання правочину купівлі продажу жилого будинку дійсним. Оскільки вказаний будинок був розташований у санітарній зоні ВАТ „ІнГЗК" то восени 2004 року він був знесений, а мати заявника переїхала мешкати у будинок останньої за адресою [ADDRESS], але зареєструвати її за своєю адресою заявник не встигла. Оскільки мати заявника вже хворіла то через короткий час, а саме в грудні того ж року померла. Заявник здійснювала поховання матері, цей факт відображено в акті вуличного комітету від 11.03.08 року, а також можуть підтвердити свідки. [PERSON]. на момент смерті не мала у власності нерухомого майна, оскільки ще за життя ним розпорядилась. У її власності на момент смерті перебували лише три ощадні книжки з наявними на рахунках коштами в ощадному банку. Рахунки були заморожені оскільки відкривались ще за часів Радянського Союзу. Ці ощадні книжки після смерті матері перебували в розпорядженні заявника, проте остання не зверталась до нотаріальної контори у шестимісячний термін після відкриття спадщини, так як не було такої необхідності. Крім цього заявник сама сильно хворіла, про що свідчить довідка з 17-ї міської лікарні. Нині, заявник вирішила оформити право на спадщину на ці грошові вклади, але звернувшись до п'ятої державної нотаріальної контори м. Кривого Рогу отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на грошові вклади, через пропущений нею шестимісячний строк прийняття спадщини та недоведеність факту спільного проживання зі спадкодавцем. Отже заявнику необхідно у судовому порядку встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на момент її смерті та відкриття спадщини. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення в нотаріальній конторі права на спадщину на грошові вклади її матері, які остання, згідно зі ст. 1268 ЦК України прийняла, оскільки не заявляла про свою відмову від них. Представник заінтересованої особи - п'ятої Криворізької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав до суду листа, про розгляд справи за його відсутності, про ти позовних вимог не заперечив. За наявних підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника заінтересованої особи. Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.. [INFO] померла мати заявниці [PERSON], актовий запис № 1050 /а.с. 7/. Рішенням Інгулецького районного суду від 09.07.04 року про визнання правочину купівлі продажу жилого будинку дійсним підтверджується той факт, що заявник уклала зі своєю матір'ю договір купівлі-продажу жилого будинку за адресою[ADDRESS] /а.с. 8-9/. 12 лютого 2008 року [PERSON] звернулась до п'ятої державної нотаріальної контори з заявою для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади в чому їй було відмовлено, оскільки спадкоємицею було пропущено строк для прийняття спадщини. Факт наявності родинних стосунків заявниці з її матір'ю, померлою [INFO] підтверджується показами свідків, яких було допитано у судовому засіданні. Свідок [PERSON]. суду пояснила, що вона з заявником дружить з дитинства, заявниця зі своєю матір'ю спільно проживала зі своєю матір'ю близько 10 років, мати дуже хворіла, а заявниця постійно доглядала за нею. Свідок [PERSON]. суду пояснила, що вона є сусідкою заявниці, вони давні знайомі, заявниця доглядала хвору мати та вони спільно проживали близько 10 років, вели спільне господарство. На підставі вищезазначеного, суд вважає встановленим факт проживання однією сім'єю [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON], померлою 21.12.2004 року, отже, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved