Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на 1\9 частину квартири [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON], та на 1\12 частку у квартир і [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] а всього на 7\36 часток квартири [ADDRESS] Квартира [ADDRESS] зареєстрована на праві спільної сумісної власності за [PERSON], [PERSON], [PERSON] згідно свідоцтво про право власності на житло від 31.05.2002 р. Позивач вказує, що [PERSON] його мати. [PERSON] його батько. [INFO] помер [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1\3 частини квартири [ADDRESS], він подав до нотаріальної контори заяву при прийняття спадщини. [INFO] померла його мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1\3 частини квартири [ADDRESS], він подав до нотаріальної контори заяву при прийняття спадщини. [PERSON] склала заповіт на користь відповідача [PERSON], згідно заповіту від 12.09.2006 р. У зв”язку з тяжкіми відношеннями з його сестрою [PERSON] він немає можливості отримати свідоцтва про спадщину. [PERSON] є інвалідом 3-ої групи, має незалежно від змісту заповіту половину частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом (обов”язкова частка). Представник відповідача позов визнав частково, пояснив., що дійсно [PERSON] є братом [PERSON], однак просить суд зменшити розмір з урахування відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем. 3-я особа просить суд розгляди позов у відсутність їх представника. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов законнім та обгрунтованим, виходячи з наступного. Квартира [ADDRESS] зареєстрована на праві спільної сумісної власності за [PERSON], [PERSON], [PERSON] згідно свідоцтво про право власності на житло від 31.05.2002 р. [PERSON] є матір”ю [PERSON], [PERSON] є його батьком. [INFO] помер [PERSON], 13.07.2006 р. з заявою про прийняття спадщини до 8-ої Харківської державної нотаріальної контори звернувся син спадкодавця [PERSON]. 10.08.2006 р. до 8ХДНК з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] донька спадкодавця. 21.08.2006 р. до 8ХДНК з заявою про відмову від права на прийняння спадщини на користь доньки спадкодавця [PERSON] звернулася [PERSON] дружина спадкодавця. 05.05.2007 р. померла [PERSON]. 13.04.2007 р. до 8-ХДНК з заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавиці [PERSON]. 22.06.2007 р. до 8 ХДНК з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася [PERSON] донька спадкодавиці. Позивач [PERSON] є інвалідом 3-ої групи, томі відповідно довимог ч.1 ст. 1241 ЦК України має, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом (обов”язкова частка). Таким чином [PERSON]успадкував після смерті [INFO] [PERSON] 1\12 частку кв. [ADDRESS]. [PERSON] на праві спільній сумісній власності належить рівна частка а саме 1\3 квартири [ADDRESS] а разом із успадкованими частками буде складати 1\3 частка + (2\9 частки після померлого [INFO] [PERSON]) + (1\4 частка після померлой [INFO] [PERSON]) а разом 29\36 частин. Спадщина [PERSON] складає 1\9 частина після померлого [INFO] [PERSON] та 1\12 частки після померлой 06.03.2007 р. [PERSON], а загалом 7\36 частин кв. [ADDRESS]. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] знайшли своє повне підтвердження, та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved