Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з домогосподарства до якого входить: шлакоблочний обкладений цеглою житловий будинок 1972 року побудови, загальною площею - 58,8 кв.м., житловою - 38,6 кв.м. під літ. - „А”, цегляний сарай під літ. - „Б”, дерев'яний сарай під літ. - „В”, цегляний погріб під літ. - „п/г”, дощата огорожа під літ. - „№1-2” на земельній ділянці площею 0,5336 га., які знаходяться [ADDRESS], земельної ділянки площею 3,31 га. призначеної для ведення селянського господарства, яка розташована на території Пригорівської сільської ради та майнового паю у КСП „Батьківщина” на суму - 8090 грн. 01.07.2006 року позивач, як спадкоємець за заповітом, отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,31 га. та майновий пай, який перебуває в колективній власності КСП „Батьківщина”. В іншій частині спадщини йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на це майно. Тому позивач звернувся до суду і просить встановити факт належності померлій [PERSON] домогосподарства та земельної ділянки, які розташовані [ADDRESS], а за ним визнати право власності. В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, в наданій заяві вимоги позивача визнав та просив справу розглянути без його участі. Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи (а.с. 4-24) суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в попередньому судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла [PERSON] - мати заявника, що вбачається з свідоцтва про смерть (а.с. 5,7). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: домогосподарства до якого входить - шлакоблочний обкладений цеглою житловий будинок 1972 року побудови, загальною площею - 58,8 кв.м., житловою - 38,6 кв.м. під літ. - „А”, цегляний сарай під літ. - „Б”, дерев'яний сарай під літ. - „В”, цегляний погріб під літ. - „п/г”, дощата огорожа під літ. - „№1-2” на земельній ділянці площею 0,5336 га., які знаходяться [ADDRESS] (а.с. 6,11,16-18), земельної ділянки площею 3,31 га. призначеної для ведення селянського господарства, яка розташована на території Пригорівської сільської ради та майнового паю у КСП „Батьківщина” на суму - 8090 грн. 01.07.2006 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,31 га. та майновий пай, який перебуває в колективній власності КСП „Батьківщина”, що вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 12-15). В частині отримання свідоцтва про право на спадщину на домогосподарство та земельну ділянку позивачеві відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на це майно. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно вимог ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно вимог ст. ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в повному обсязі. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved