Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що між банком та відповідачкою 07.06.2007 року було укладено кредитний договір [NUMBER], згідно умов якого банк надав відповідачці кредит в сумі 11300грн. строком до 30.05.2010 року. Факт отримання відповідачкою кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером від 07.06.2007 року та звітом про операції по картковому рахунку. Відповідно до п.1.3.1 кредитного договору відповідачка взяла на себе зобов»язання сплачувати за користування кредитом відсотки з розрахунку 3,2% на місяць, а також, згідно п.2.3.1 та п.2.3.2 цього договору відповідачка повинна повертати кредит та сплачувати відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок в сумі 542,77грн. щомісячно до 15 числа поточного місяця, в противному разі банк застосовує штрафні санкції, передбачені п.4.1 та п.4.2 договору. Починаючи з 15.10.2007 року відповідачка неналежним чином виконувала взяте на себе зобов»язання, у зв»язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 06.02.2008 року становить по основній сумі кредиту - 10721,14грн., по відсоткам - 1808,77грн., пеня - 72,25грн. і штраф - 150грн., а всього 12752,16грн. Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору банк в такому випадку вправі вимагати від відповідачки дострокового виконання зобов»язань. А тому вони просять стягнути з відповідачки суму боргу та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився, надіславши до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з”явилася і причин своєї неявки суду не повідомила. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, між сторонами 07.06.2007 року було укладено кредитний договір [NUMBER], згідно умов якого банк надає відповідачці кредит в сумі 11300грн. строком до 30.05.2010 року, при цьому відповідачка як позичальник сплачує послуги банку за фактичний час користування грошовими коштами з розрахунку 3,2 відсотки в місяць та зобов”язується повернути отриманий кредит, сплатити вказані відсотки за користування кредитом, а також виконати іншії зобов”язання, передбачені даним договором. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи / меморіальний ордер від 07.06.2007 року та звіт про операції по картковому рахунку про перерахування коштів в сумі 11300 грн. відповідачу/, що позивач свої зобов”язання перед відповідачкою, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі. Відповідачка ж в порушення умов договору кредит не повернула і проценти не сплатила. Як вбачається з п. 3.2.3 кредитного договору банк в цьому випадку вправі вимагати від відповідачки дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, а також штрафних санкцій. Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором [NUMBER] в сумі 12752,16грн., з яких 10721,14грн.- непогашений кредит, 1808,77грн. - несплачені відсотки за користування коштами, 72,25грн. - пеня і 150грн.- штраф. Також суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved