Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-14 00:00:00

Позивачка просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання дітей сторін, сина [PERSON], [INFO]народження та сина [PERSON] [INFO] народження в твердій грошовій сумі в розмірі 80 грн. щомісяця на дитину, починаючи з дня звернення до суду з цією заявою до досягнення дітьми віку повноліття, примінивши негайне виконання рішення суду. Свої вимоги вона мотивує тим, вироком Крапснопільського районного суду Сумської області від 21 вересня 2007 року відповідач засуджений до міри покарання у вигляді двох років позбавлення волі, яке відбува у виправній колонії №116, 1-му отряді м.Суми, за час окремого проживання сторони ніяких стосунків не підтримують тому їх шлюб існує лише формально. Також відповідач не надає ніякої добровільної допомоги на утримання дітей. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з”явився, був повідомлений належним чином. Заслухавши позивачку по справі та дослідивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з17 лютого 2006 року, який зареєстрували виконкомом Тур"янської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 01 ( а.с.5) . Від даного шлюбу мають двох дітей, сина - [PERSON], [INFO]народження та сина [PERSON] - [INFO] н. ( а.с. 6,7 ). На даний час діти проживають з позивачкою і повністю знаходяться на її утриманні ( а. с. 8). Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін. В судовому засіданні підтверджено, що подальше збереження сім'ї сторін неможливе і їх подальше перебування у шлюбі буде суперечити інтересам сторін, що дає підстави для задоволення позову позивачки. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи обставини справи та думку позивачки, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 80 грн. щомісяця на дитину, починаючи з дня звернення до суду з цією заявою до досягнення дітьми віку повноліття. На підставі ст.367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Суд вважає, що витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану повинні бути покладені на позивача. Згідно ст. 88 ЦПК України суд присуджує стороні, на користь якої ухвалено рішення, понесені нею судові витрати, а тому, оскільки позивачкою при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу в розмірі 7 грн. 50 коп., то суд вважає необхідним стягнути з відповідача ці суми на користь позивачки. Крім того, оскільки позивачка при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів була звільнена від сплати судового збору, на підставі ч.2 ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved