Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що впродовж тривалого часу надає послуги з опалення квартири відповідачів, розташованої за адресою:[ADDRESS]. Наймачем квартири є [PERSON]. У зв'язку з невчасною оплатою одержаних послуг у відповідачів утворилася заборгованість за період з жовтня 2004 р. по березень 2007 р. в сумі 1374 грн 93 коп. Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 15.03.2005 року № 101 виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого постачання позначені теплопостачальні підприємства до яких належить позивач. До виконання ст.19 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» і рішення Первомайського міськвиконкому від 15.03.2005 року № 101 позивачем було запропоновано відповідачам погасити заборгованість , розглянути умови договору про надання послуг з опалення, розробленого згідно до Типового договору, підписати його. У порушення п.3.1. ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» і п.8 договору відповідачі укласти договір та погасити заборгованість відмовились, згідно акту від 08.08.2007 року. За період з жовтня 2004 р. по квітень 2006 р. включно при щомісячних платежах 66,93 грн. -було нараховано 803,18 грн. За період з листопада 2006 р. по березень 2007 р. включно при щомісячних платежах 190,41 грн. було нараховано - 940,00 грн. Всього за період з жовтня 2004 року по березень 2007 року було нараховано 1743,18 грн. Субсидія за цей період не надавалась. За цей період зроблено зменшення у сумі 295,25 грн. за неякісні послуги. З урахуванням зниження сум сплати необхідно було сплатити за надані послуги 1447,93 грн. Фактично сплачено 100,00 грн. Заборгованість складає - 1347,93 грн. Просить визнати угоду за надані послуги по опаленню з жовтня 2004 року по березень 2007 року дійсною , та стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 1374 грн. 93 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. Представник позивача Рогожкіна І.О. в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, в якій він свій позов підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явились. Від відповідача [PERSON]. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить стягувати заборгованість з неї. Суд вважає, що справу можна розглянути в відсутності сторін на підставі наданих доказів по справі. Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У суді встановлено: [PERSON], [PERSON], [PERSON]дійсно мешкають за адресою в квартирі[ADDRESS]. КП «Первомайськтеплокомуненерго» надає відповідачам послуги з централізованого теплопостачання. Суд згоден з позицією позивача, що відповідачі ці послуги фактично одержують, оскільки проживають в багатоповерховому будинку, не мають індивідуального опалювання, користуються комунальними мережами теплопостачання. Крім того, позивач є виконавцем житлових-комунальних послуг за рішенням органів місцевого самоврядування і єдиним підприємством, яке займається централізованим теплопостачанням дома, в якому проживають відповідачі. При таких обставинах суд вважає за можливе визнати угоду по наданню послуг централізованого теплопостачання дійсною, як фактично виконану сторонами за оспорюваний період часу. Всі умови для дійсності угоди, передбачені ст.203 ЦК України є в наявності, окрім дотримання простої письмової форми. На підставі ст. 218 ЦК України операція у разі спору може бути визнана судом дійсною, оскільки позивач здійснював дії, а відповідачі приймали його виконання. Відповідач не вносить платню за послуги з опалення, не дивлячись на те, що зобов'язана щомісячно вносити платню за опалення, як потребує цього Закон України «Про житлові комунальні послуги» У зв'язку з чим утворилася заборгованість з жовтня 2004 р. по березень 2007 р. в сумі 1347 грн. 93 коп. Представлені розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги з опалення відповідають площі житлового приміщення і тарифам, встановленим Луганською обласною держадміністрацією. Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі за період з жовтня 2004 р. по березень 2007 р., включно, в сумі 1347 грн. 93 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved