Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернувся із позовом до [PERSON]. про визнання права власності на ј частину домоволодіння колишнього колгоспного двору. Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що його мати [PERSON]померла [INFO]в с.Новостав Шумського району Тернопільської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS]на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок видане на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів №267 від 29.12.1988 року. Згідно довідки виданої Шумбарською сільською радою 15.01.2008 року №81 з по господарської книги Шумбарської сільської ради станом на 01.07.1990 року головою колгоспного двору була [PERSON], членами колгоспного двору були: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Позивач та його брати зареєстрували свої частки ( по ј частині) житлового будинку в Шумському БТІ, про що отримали відповідні свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.01.2008 року видані Шумбарською сільською радою. Залишилась ј частина житлового будинку померлої матері, яка не зареєстрована і на неї не має відповідного правовстановлюючого документа. Коли позивач звернувся в Шумську державну нотаріальну контору з питанням переоформлення спадщини як спадкоємець за законом, так як відповідачі не претендують на ј частку, яка належить померлій, то нотаріусом було відмовлено у переоформленні ј частини житлового будинку по тій причині, що нотаріуси не переоформляють прав на спадкове майно колишніх колгоспних дворів. Просить позовні вимоги задоволити. Відповідачі по справі - [PERSON]. та [PERSON] . не заперечують за позивачем на право визнання власності на ј частину домоволодіння колишнього колгоспного двору власником якого була їх померла мати [PERSON], яка перейде у власність [PERSON]. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення . Судом встановлено: 1. [PERSON]померла [INFO]в с.Новостав Шумського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], видане Шумбарською сільською радою Шумського району Тернопільської області 20 лютого 2006 року. 2. Після смерті спадкодавиці залишилось спадкове майно, яке складається із жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS]на підставі свідоцтва видане на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів №267 від 29.12.1988 року. 3. Частина ј житлового будинку із приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] незареєстрована, що підтверджується довідкою-характеристикою, видана Шумським БТІ за №251 від 10.01.2008 року. 4. Згідно довідки, видана Шумбарською сільською радою Шумського району Тернопільської області про те, що [PERSON]проживає в спадковому будинку з 1977 року по даний час, який знаходиться в [PERSON] і належав померлій[PERSON], яка померла [INFO]. Відсутність заборони на вищевказаний жилий будинок перевірено. Державний акт на землю для обслуговування житлового будинку не видавався. У відповідності до п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем в одному господарстві, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України він не відмовився від неї. За п.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За таких обставин справи суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на ј частину домоволодіння колишнього колгоспного двору, який розташований в [ADDRESS], головою якого була [PERSON], яка померла [INFO]в с.Новостав Шумського району.

Outcome: approved