Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-26 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO]померла [PERSON], яка проживала в с.Сальник, Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з майнового паю, розміром 2114.72 грн., що перебуває в колективній власності СВК «Зірка» с.Сальник, Калинівського району, Вінницької, що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серія ВІ УІІ №015787, виданого Сальницькою сільською радою, Калинівського району, Вінницької області 15 серпня 2003 року. За життя, 25 липня 2001 року, померла все своє майно заповіла позивачці. Позивачка після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла, так як [PERSON] проживала одиноко і позивачка її доглядала і похоронила, також в неї зберігається свідоцтво про смерть та свідоцтво про право власності на майновий пай, видане на ім'я померлої. Інших спадкоємців за заповітом та законом немає. Однак, оформити спадкові права на спадщину не має можливості, оскільки в передбачений законом строк не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак, в матеріалах справи наявна довідка Сальницької сільської Ради, в якій виконком сільської Ради не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно після смерті [PERSON], просять справу розглянути без участі їх представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO]померла [PERSON], яка проживала в с.Сальник, Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з майнового паю, розміром 2114.72 грн., що перебуває в колективній власності СВК «Зірка» с.Сальник, Калинівського району, Вінницької області, що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серія ВІ УІІ №015787, виданого Сальницькою сільською радою, Калинівського району, Вінницької області 15 серпня 2003 року. За життя, 25 липня 2001 року, померла все своє майно заповіла позивачці. Позивачка після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла, так як [PERSON] проживала одиноко і позивачка її доглядала і похоронила, також в неї зберігається свідоцтво про смерть та свідоцтво про право власності на майновий пай, видане на ім'я померлої. Інших спадкоємців за заповітом та законом немає. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за[PERSON]. право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved