Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-06 00:00:00

[PERSON]. 19 лютого 2008 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що його матері [PERSON]належав житловий будинок та господарські будівлі, однак право власності на нього зареєстровано не було. . [INFO][PERSON]. померла. До складу спадщини після її смерті входить згадане будинковолодіння, грошові заощадження в Ощадному банку та Державний акт на право власності на земельну ділянку. У шестимісячний строк позивач спадщину не прийняв з причини незнання закону. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по [ADDRESS] Брати позивача, у тому числі і брат [PERSON], який проживав у будинку, подали заяви про відмову від спадщини на користь позивача. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених у заяві. Представник відповідача до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Залучений до участі в справі як третя особа [PERSON] не заперечує проти задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Судом встановлено, що мати позивача [PERSON]володіла житловим будинком з господарськими будівлями, що знаходяться по[ADDRESS], де вона проживала із синами [PERSON]та [PERSON], які є братами позивача. Як вбачається із довідки комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №0606 від 31 січня 2008 року, право власності на згадане будинковолодіння зареєстровано не було. Матері позивача належав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №083241, виданий Камінь-Каширською райдержадміністрацією та зареєстрований за №163. Крім цього, [PERSON]. була власником грошового вкладу в Камінь-Каширському відділенні Ощадбанку, що стверджено копією ощадної книжки Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЕГ [NUMBER], [PERSON]. [INFO]померла. З цієї дати згідно ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на вищезазначене майно. Згідно ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Брати позивача [PERSON]та [PERSON] від спадщини відмовились, про що свідчать відповідні заяви. Відповідно до ст. 1269 ч. 1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У встановлений ст. 1270 ч. 1 ЦК України шестимісячний строк позивач до нотаріальної контори не звернувся. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач строк подачі заяви пропустив через незнання закону. Враховуючи принцип справедливості, суд визнає причину пропуску строку поважною та визначає додатковий строк до 1 травня 2008 року, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відсутність правовстановлюючого документа у спадкодавця не позбавляє позивача права власності. Оскільки позивач володіє житловим будинком на законній підставі, право власності на згадане будинковолодіння підлягає визнанню за останнім. З Воєгощанської сільської ради суд судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не стягує, оскільки право власності на жилий будинок та господарські будівлі сільрадою не оспорюється.

Outcome: approved