Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-10 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на період навчання в Реутинському професійному аграрному ліцеїдо 30.06.2008 року у розмірі 150 гривень шомісяця. Позивач посилається на те, що [PERSON] є його батьком. Батько розірвав з матір'ю шлюб і з нього за рішенням суду стягувалися аліменти на його (позивача) утримання. Позивач вже повнолітній, проживає разом з матір'ю і навчається в Реутинському професійному аграрному ліцеї на денному відділенні зі строком навчання 3 роки - з 01.09.2005 року до 30.06.2008 року і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги на його утримання не надає. Він отримує стипендію, а також йому матеріально допомагає мати, яка ніде не працює і займається домашнім господарством. Але цих коштів не вистачає на його утримання, тим більше, що навчання потребує значних витрат. Відповідач не працює, є пенсіонером і отримує пенсію, тому має можливість брати участь у його утриманні. У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в суд не з'явився, при цьому під час проведення попереднього судового засідання позовні вимоги з підстав і у розмірі, зазначеному позивачем, визнав, про що надав суду заяву. Крім того, у своїй заяві відповідач просить справу розглядати без нього. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] є батьками позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 15 грудня 1989 року (а.с.4). [INFO] позивачу виповнилося 18 років. Він продовжує навчання на денному відділенні в Реутинському професійному аграрному ліцеї на денному відділенні зі строком навчання 3 роки - з 01.09.2005 року до 30.06.2008 року, що підтверджується довідкою з місця навчання (а.с.7), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Як убачається з позовної заяви, позивач проживає з матір'ю (довідка виконкому Кролевецької міської ради Сумської області №4922 від 28.11.2007 року (а.с.5)) і перебуває на її утриманні. Вона не працює, займається домашнім господарством. З довідки про доходи позивача (а.с.7) убачається, що він отримує стипендію у незначному розмірі. Відповідач добровільно не надає допомогу на утримання сина, який не досяг двадцяти трьох років, продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ІІ категорії (посвідчення [NUMBER], видане 14 травня 1993 року (а.с.14)) і як потерпілий внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, отримує пенсію за віком, що підтверджується довідкою управління Пенсійного фонду України у Кролевецькому районі (а.с.19). Вищезазначені обставини не заперечуються відповідачем. Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є підстави для задоволення позову. Оскільки обидві сторони звільнені від сплати судового збору, то відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, витрати на судовий збір компенсуються за рахунок держави. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 7 грн. 50 коп. підлягають стягненню з відповідача. Відповідно до ст.ст. 180, 182, 184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved