Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-02 00:00:00

Позивачка в позові зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON], після якої залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 4,0023 га, яка розташована на території Дружнянської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області, з майнового паю в сумі 476 грн. в майні СВК “Мир” с.Дружне, Калинівського району, Вінницької області. Згідно заповіту від 07.12.2005 року вона являється спадкоємицею. Однак, в шестимісячний строк не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що в той період часу була вимушена залишити всі свої справи і сім"ю в м.Черкаси та переїхати в с.Дружне для здійснення догляду за лежачим, одиноким, хворим на рак правої легені 4 ст.4 клінічної групи з метастазами в печінку батьком [PERSON], який [INFO] помер. Вона займалася організацією його поховання, поминальних обідів в день поховання та на 9 днів після смерті, тому спізнилася з подачею заяви на декілька днів. Тому звернулася до суду з даним позовом. В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з"явився, однак, в матеріалах справи наявна довідка виконавчого комітету Дружненської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області, в якій сільський голова позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без участі представника сільської ради. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, позивачка являється спадкоємицею за заповітом після смерті [INFO] своєї матері [PERSON]. Однак, в шестимісячний строк позивачка не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка той період часу була вимушена залишити всі свої справи і сім"ю в м.Черкаси та переїхати в с.Дружне для здійснення догляду за лежачим, одиноким, хворим на рак правої легені 4 ст.4 клінічної групи з метастазами в печінку батьком [PERSON], що підтверджується довідкою, виданою лікарем Калинівської ЦРЛ 08.01.2008 року. [INFO] батько позивачки помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Позивачка займалася організацією його поховання, поминальних обідів в день поховання та на 9 днів після смерті, тому спізнилася з подачею заяви в державну нотаріальну контору на декілька днів, а тому вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Інших спадкоємців, крім позивачки, немає. Дружненська сільська рада, Калинівського району, Вінницької област, на території якої знаходиться спадкове майно, не заперечує проти визначення [PERSON]. додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Дружненської сільської ради від 15.02.2008 року № 02-14-26. За вказаних обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved