Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду зі вказаним вище позовом посилаючись на те, що відповідачі є споживачами електричної енергії в квартирі [ADDRESS], особовий рахунок №1712035, і 4 березня 2006 року під час технічної перевірки приладів обліку контролерами Ясинуватського РЕМ виявлено порушення ними Правил користування електроенергією для населення - зрив пломби енергопостачальної організації, про що було складено акт. На підставі цього акта згідно із діючою Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562, нарахована сума збитків в розмірі 727,31 грн. Відповідачі попереджені про наявність Акту про порушення Правил користування електроенергією побутовим споживачем і суму нарахованих збитків, мають примірники цього акту і рахунку, але до цього часу всю суми збитків не відшкодували, а частково сплатили лише 34,20 грн. Таким чином, на теперішній час сума збитків становить 693,11 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача примусово. У судовому засіданні представник позивача Писаревська О.Л. позов підприємства підтримала в повному обсязі, відповідач [PERSON], який також представляв інтереси [PERSON], що в суд не з'явилася, позов визнав, вказавши, що борг він погасить. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно із п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26 липня 1997 року №1357, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Судом установлено і не оспорюється сторонами, що відповідачі[PERSON] і [PERSON] постійно мешкають в квартирі [ADDRESS], і при перевірці в цій квартирі приладів обліку електроенергії 4 березня 2006 р. контролерами енергонагляду Ясинуватського РЕМ виявлено порушення ними Правил користування електроенергією для населення, про що складено Акт (а.с. 3); 16 березня 2006 р. лічильник був знятий і направлений на експертизу (а.с. 6); 2 висновком якої він визнаний непридатним до подальшої експлуатації (а.с. 5); згідно із наданим позивачем розрахунком так як останній перед виявленням порушення контрольний огляд засобу обліку електроенергії представником електропередавальної організації був 4 вересня 2005 року, то відповідно до діючої Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, нараховано суму збитків за 182 дні, тобто від дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення: 27 днів з 4 по 30 вересня 2005 р. за літнім тарифом і 155 днів з 1 жовтня 2005 р. по 4 березня 2006 р. за зимовим тарифом, загальним розміром 727,31 грн., із них відповідачем 34,20 грн. сплачені добровільно і сплаті підлягає сума 693,11 грн. (а.с. 4). На підставі викладеного,

Outcome: approved