Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Великоустівської сільської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини мотивуючи свій позов тим, що [INFO] померла - [PERSON], після її смерті залишилось спадкове майно. За життя вона заповіла все своє майно йому, відповідно заповіту від 14 жовтня 1994 року посвідченого секретарем Великоустівської сільської ради. Крім нього спадкоємцем за законом є [PERSON], дочка померлої. Інших спадкоємців не має. У встановлений чинним законом строк він не оформив спадщину, в зв'язку з тяжким матеріальним становищем. При зверненні до Сосницької нотаріальної контори йому пояснили, що ним пропущено строк прийняття спадщини. Тому він просить суд надати йому додатковий строк для прийняття спадщини . Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та додатково пояснив, що з 2005 по 2007 року тяжко хворів його син, який проживав в Іркутську і на його лікування вони витрачали значні кошти. В зв»язку з тяжким матеріальним становищем він не міг подати заяву до нотаріальної контори. Представник відповідача Великоустівської сільської ради в попереднє судове засідання не прибув, але від нього надійшла заява з проханням справу розглядати у відсутності їх представника. Позовні вимоги позивача визнають. Представник Сосницької державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання не прибув, але від нього надійшов лист з проханням розглядати цивільну справу про надання додаткового строку на прийняття спадщини без участі представника нотаріальної контори. Третя особа [PERSON]. не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача і вважає за необхідне надати йому додатковий строк після померлої [PERSON] На обов»язкову частку в спадщині не претендує. Заслухавши пояснення позивача ,третьої особи та дослідивши зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть[NUMBER] видане 11.08.2005 року виконкомом Великоустівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області), після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. З заповіту від 14.10.1994 року посвідченого секретарем Великоустівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області видно, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. З довідки № 75 від 21.01.2008 року виданої виконкомом Великоустівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області видно, що [PERSON] проживала і була прописана в [ADDRESS] і виписана в зв'язку зі смертю 09 серпня 2005 року. Згідно довідки Сосницької державної нотаріальної контори №153/2-26 від 04.02.2008 року видно, що після померлої [INFO] [PERSON] Сосницькою державною нотаріальною конторою спадщина не відкривалася. У відповідності до ст.1235 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем по заповіту. Із матеріалів справи вбачається, що у померлої [INFO] [PERSON] окрім [PERSON]. інших спадкоємців немає. [PERSON]. на обов»язкову частку в спадщині не претендує. Таким чином, позивач має право на спадкування майна покійної, але встановлений законодавством строк на прийняття спадщини він пропустив. Згідно ст. 1272 ч 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме через тяжке матеріальне становище і тому суд вважає за необхідне надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved