Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначє, що Рішенням виконкому Великознам'янської сільської ради [NUMBER] від [INFO] року їй дозволено будівництво приміщення, яке складається: із приміщення для магазину і приміщення для житла. Це рішення видано на підставі висновку [NUMBER] від [INFO] року про відвід земельної ділянки під будівництво. [INFO] року позивачка одержала висновок [NUMBER] по матеріалам відводу земельної ділянки. Згідно з установленим порядком вона одержала акт вибору і обстеження ділянки під будівництво і схему розташування приміщень. На підставі рішень Великознам'янської сільської ради [NUMBER] від [INFO] року, [NUMBER] від [INFO] року та [NUMBER] від [INFO] року позивачка одержала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га для присадибної ділянки і 0,0200 га для роздрібної торгівлі та комерційних послуг по [ADDRESS]. На споруджену будівлю позивачка одержала технічний паспорт в БТІ, з якого видно, що будівля складається: поверх перший для розміщення магазину, поверх „ПД„ для житла. [INFO] року виконкомом Великознам'янської сільської ради їй видано свідоцтво на право власності на будівлю [NUMBER], яке зареєстровано в БТІ. Але в цьому свідоцтві будівля значиться як жилий будинок і не вказано, що в приміщенні також розташовано магазин. Згідно з одержаним дозволом, в магазині позивачка займається торгівельною діяльністю. Зараз у неї виникла необхідність взяти ліцензію на торгівлю іншими товарами, але їй відмовлено у видачі такої ліцензії, так як в свідоцтві про право власності на будівлю не вказано, що будівля крім житлового сектору складається ще й з магазину. Позивачка просить визнати за нею, [PERSON], право власності на: 1) Будинок по [ADDRESS], який складається: - приміщення для магазину поверх 1 літера „А„ - кімнати №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 1-1; - приміщення під житло поверх „ПД„ літера „А„ - кімнати №№ 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6,1-7,1-8,1-9,1-10,1-11; - до будинку: прибудова (літера ,,а„), ґанок до літери „А„ ґанок до літери „а„ вхід (літера „ПД 1„). 2) дворові будови: сарай (літера ,,Б„), вольєр (літера ,,В„), сарай (літера ,,Г„), навіс (літера ,,Д„), вбиральня (літера ,,Е„), душ (літера ,,Ж„), навіс (літера ,,З„), паркан (літера „№ 10„), хвіртка (літера „№ 12„), свердловина (літера „№ 11„), паркан (літера „№ 2„), ворота (літера „[NUMBER]„), ворота (літера „№ 4„), паркан (літера „ № 5 „), паркан (літера „ № 6„), паркан (літера „ № 7„), водовід (літера „ № 8„), паркан(літера „ [NUMBER]„). В судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі, просить суд задовольнити позовні вимоги. Треті особи заперечень відносно позовних вимог не надали, просять справу розглянути у їх відсутність. Згідно ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується державним актом на землю [NUMBER], державним актом на землю [NUMBER] свідоцтвом про право власності [NUMBER] , рішенням виконкому сільради [NUMBER], рішенням виконкому сільради [NUMBER], ситуаційної схеми, актом вибору і обстеження, висновком архітектора, копією висновку про відвід землі, висновку [NUMBER], висновком [NUMBER], рішенням виконкому сільради, технічним паспортом на будівлю. На підставі викладеного,

Outcome: approved