Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-24 00:00:00

Позивач ЗАТ “Український мобільний зв'язок” звернувся до суду із позовом, просить стягнути з [PERSON] суму боргу за послуги мобільного зв'язку та штрафні санкції в розмірі 558,78 грн. В судовому засіданні представник позивача Король Л.М. підтримала позовні вимоги і пояснила, що із відповідачем 16.04.2006 р. було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку, проте надіслані [PERSON] рахунки, претензія залишена без відповіді, заборгованість перед товариством не відшкодована. В судовому засіданні відповідач [PERSON]. заперечував проти задоволення вимог ЗАТ “Український мобільний зв'язок”, посилаючись на безпідставність таких вимог. Судом встановлено, що 16.04.2006 р. між ЗАТ “Український мобільний зв'язок” та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку №2806842/1.11408794, за умовами якого відповідачу надано абонентський номер стандарту GSM: 501836935 та підключеного до мережі зв'язку товариства. З метою здійснення розрахунків за послуги зв'язку [PERSON] був присвоєний особовий рахунок [NUMBER], при цьому відповідачем було обрано тарифний пакет GSM “30 хвилин Новий” та замовлено наступні послуги, які передбачені договором, а саме: SMS, Вам дзвонили, Є зв'язок, Додатковий пакет мережі, того ж числа було укладено додаткову угоду №2548834. З огляду укладеного основного договору вбачається, що відповідач [PERSON]. з правилами укладення договору про надання послуг мобільного зв'язку та Умовами користування мережами мобільного зв'язку ЗАТ “Український мобільний зв'язок” ознайомлений, про що свідчить підпис відповідача на договорі, додатковій угоді, заяві від 16.04.2006 р. Відповідно до умов угоди товариство надало, а відповідач отримав послуги мобільного зв'язку та зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані йому послуги та плату за утримання номеру в мережі зв'язку товариства, особисто перевіряти залишок авансу, вносити при необхідності черговий аванс. Умова договору передбачено, що оплата послуг мобільного зв'язку має здійснюватися [PERSON] до 15 числа місяця, що є наступним за розрахунковим. В порядку ст.546 ЦК України та відповідно до п.1.2 додаткової угоди до договору в якості забезпечення зобов'язань [PERSON] нараховується договірна санкція, розмір якої становить 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії відповідної додаткової угоди, починаючи з дня припинення дії відповідного договору. Згідно ст.68 Закону України “Про телекомунікації” розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Позивачем 11.05.2007 р. надіслано відповідачу претензію №С1.11408794/05, яка залишилася без відповіді. Судом встановлено факт невиконання умов угоди з боку [PERSON] та несплати ним послуг мобільного зв'язку. Заборгованість відповідача перед позивачем складає: 46,94 грн., або заборгованість за послуги зв'язку, 516,84 грн. - сума договірної санкції, а всього 558,78 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати у розмірі 81 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved