Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-06 00:00:00

Заявник просила встановити факт прийняття спадщини її померлим [INFO]р. батьком [PERSON] за часи життя, що відкрилася після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO]р., та залишив після себе у спадщину жилий будинок [ADDRESS]. В будинку на той час проживали батько заявника та його рідна сестра [PERSON] Також просила встановити факт прийняття у спадщину майна, яке залишилось після смерті батька [PERSON], бо на той час вона проживала разом з ним. Ні мати, ні її рідна сестра [PERSON] свого права на спадщину, яка відкрилася після його смерті не заявили. На час смерті діда [PERSON] на земельній ділянці знаходився дерев”янонабівний жилий будинок та сарай, але на цей час ці споруди зруйнувалися і залишилася тільки цокольна частини від будинку - фундамент, на якому можливо відновити дерев'яний будинок, т.т. ви користувати за призначенням. В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву і просила задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] до суду не з'явилися просили розглянути без них. Спір про своє право на спадщину не заявили. [PERSON]заяву підтримала і факт мешкання батька заявника на час смерті діда [PERSON] підтвердила. Представник Ясинуватської міської ради проти задоволення заяви не заперечив. Відповідно до ст.ст.234, 256 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що за даними інвентарної справи БТІ Ясинуватської міської ради у власності [PERSON] перебував жилий будинок [ADDRESS], на який 10.06.1948р. йому житловим управлінням м. Ясинувата було видано свідоцтво за №121 про право приватної власності. Як повідомив Державний архів Донецької області в протоколах засідання виконкому Ясинуватської міської ради депутатів трудящих є рішення від 27.10.1967р. про перейменування вулиці Ленінана вулицю Скрипніка. [INFO]р. власник будинку [PERSON] помер, а на передодні [INFO]р. померла його дружина [PERSON]. За часи життя заповітів не склали. Тому на час смерті власника фактично залишилися проживати його діти[PERSON], [INFO]р. народження, та [PERSON], [INFO]р. народження. [INFO]р. [PERSON] померла. Ці данні були підтверджені опитаним в суді свідком [PERSON], який на час смерті [PERSON] проживав поруч в будинку [ADDRESS], був другом батька заявника і підтвердив, що у [PERSON]було двоє дітей донька [PERSON]та син [PERSON], які після його смерті продовжували користуватися цім жилим будинком. За інформацією Ясинуватської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] та[PERSON]. ніхто із заявою про прийняття спадщини не з'являвся і свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалося. 23.07.1959р. батько заявника [PERSON]закінчив залізничне училище у м. Авдіївка, де навчався з 01.09.1957р. 27.05.1966р. одружився з [PERSON] і у них народилися доньки: [PERSON], [INFO]р.народження, та [PERSON], [INFO]р. народження. В будинку батька [PERSON] проживав до реєстрації шлюбу, а після надання його родині жилого приміщення з 10.08.1976р. у 3-х кімнатній квартирі[ADDRESS] де і помер [INFO]р. Заповіт за життя не склав. За даними Ясинуватської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] спадкова справи до його майна не заводилася. На підставі приведеного і враховуючи положення ст.549ЦК 1963р., суд приходить до висновку, що на день смерті власника будинку [ADDRESS] [PERSON], померлого [INFO]р., відкрилася спадщина - дерев'яний жилий будинок, який фактично прийняли у спадщину за життя в рівних частки його діти - донька[PERSON], [INFO]р. народження, та син [PERSON],[INFO]р. народження, але свідоцтво про право на спадщину за законом не отримали. Після смерті [PERSON] [INFO]р. відкрилася спадщина у вигляді &frac12; частки на будинок [ADDRESS] і його донька [PERSON], яка на день смерті проживала з ним разом у квартирі та вступила в управління його майном, а саме домашньої обстановки і вжитку, які знаходяться у квартирі. Про існування &frac12; частки будинку не знала, тому до нотаріальній конторі не зверталася. На підставі ст.533,548,549 ЦК,1963р. суд визнає, що заявник фактично прийняла у спадщину усе майно, яке залишилось як спадщина після смерті її батька [PERSON], в т.ч. і &frac12; частку зруйнованого будинку[ADDRESS]. Встановлення цих фактів має значення для заявника, бо надасть у подальшому визнати своє право власності існуючу конструктивну частину будинку - фундамент.

Outcome: approved