Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-26 00:00:00

В січні 2008 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Менської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом, мотивуючи позов тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння [ADDRESS]. Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців як за законом так і за заповітом немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями нотаріусом відмовлено, із-за відсутності правовстановлюючих документів. Позивач стверджує, що після закінчення будівництва будинку ніхто не звертався до БТІ для належного оформлення документації, проведення державної реєстрації прав власності. Тому виникла необхідність звернення до суду. У судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача - Менської міської ради Чернігівської області та представник третьої особи - Менської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, але надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі. За таких обставин, суд, дійшов висновку про можливість розгляду даної справи без участі представників відповідача та третьої особи, за наявних у справі матеріалів та доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість . Із досліджених у судовому засіданні документів слідує, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області[INFO]. Мати позивача [PERSON] померла [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадського стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області 13 листопада 1999 року. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Менським бюро ЗАГС Чернігівської області 22 липня 1969 року [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON]. Як встановлено в судовому засіданні спадкодавець [PERSON] при житті не оформив права власності на домоволодіння, яке йому належало та розташоване [ADDRESS] та не зареєстрував його в установленому порядку в Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації, що підтверджується довідкою бюро № 4 від 08.01.2008 року про готовність житлового будинку. Підтвердженням того, що вказаний будинок належав спадкодавцю є рішення виконавчого комітету Менської міської ради Чернігівської області № 574 від 29 листопада 2007 року. Експертним висновком протипожежного стану об'єкта, виданим інспектором ВНПД Менського РВ ГУМНС та довідкою № 02/137, виданою Менською районною санітарно-епідеміологічною станцією 18 лютого 2008 року підтверджується, що житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться [ADDRESS] відповідає вимогам діючих протипожежних норм та правил і знаходиться в задовільному санітарному стані. Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Спадкодавець [PERSON] особисто, за своєю волею не зареєстрував право власності на житловий будинок, який йому належав. В судовому засіданні документально підтверджено, що спадкоємцем за законом після його смерті є його син [PERSON], інших спадкоємців немає. За таких обставин, суд вважає за можливе визнати право власності за [PERSON], який проживає [ADDRESS] на будинок з надвірними будівлями, а саме : будинок А-1, веранду а-1, сарай Б-1, сарай б-1, погріб пр-1, огорожа № 1-2, що знаходяться [ADDRESS], загальною вартістю 34327,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved