Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкування за заповітом на частину житлового будинку, в якому вказує, що його діду [PERSON] згідно договору дарування від 02.12.1991р., посвідченому Першою Херсонською нотаріальною конторою за реєстровим № 2-4094, належало 13/25 ч. домоволодіння [ADDRESS].15.07.1992 р. [PERSON] склав заповіт, посвідчений Першою Херсонською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-2235, на його ім'я на все належане йому майно. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на вказану частину житлового будинку. Він у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про йому було відмовлено, оскільки відсутній витяг з Реєстру прав власності. Отримати цей витяг він не може, оскільки відповідачка не допускає техніка ХДБТІ, заявляючи, що весь будинок належить їй. З цього приводу він звертався до органів міліції. Просить визнати за ним право власності на спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO], на 13/25 ч. вказаного домоволодіння. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав за підставами вказаними у позові. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст. 524 ЦК України(в редакції 1963р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно з п.2 ч.1 ст. 549 ЦК України(в редакції 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що згідно дубліката договору дарування від 02.12.1991р. посвідченому Першою Херсонською нотаріальною конторою за реєстровим № 2-4094 [PERSON] подарувала [PERSON] 13/25 частин дамоволодіння розташованого [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.02.1989р., посвідченому Першою Херсонською державною нотаріальною конторою № 5-172 відповідачці - [PERSON] належить 12/25 ч. вищезазначеного будинку. Відповідно заповіту від 15.07.1992р. посвідченого Першою Херсонською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-2235 [PERSON]все належне йому майно заповів [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON]помер [INFO] З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що він звертався до Першої державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті його діда - [PERSON], померлого [INFO] Вищезазначене майно [PERSON] заповів позивачу за заповітом, спадщину позивач прийняв шляхом подачі 16.12.1999р. до Першої Херсонської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки Першої Херсонської державної нотаріальної контори № 2001/2-27 від 01.04.2008р. після померлого [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу № 752 від 16.12.1999р. за заявою про прийняття спадщини за заповітом від [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину після померлого [PERSON] не видавалося. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO] На підставі викладеного,

Outcome: approved