Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача ВАТ "Крименерго" Октябрський РЕМ про захист прав споживачів. У судовому засіданні позивачка вточнила вимоги, пояснила що згідно до акту № 137662 від 21.082007 року про порушення Правил користування електричною енергією її нарахували матеріальну шкоду в розмірі 1342 грн. 58 коп., але вважає суму матеріальної шкоді необґрунтованою, оскільки призначена сума шкоді надмірно велика. Просила зменшити суму матеріальної шкоди до 100 гривен, оскільки відповідач при призначенні шкоді не врахував її матеріальне становище, вона не зможе виплатити вказану суму, оскільки вона є пенсіонером, має невелику пенсію, інших видів доходів в неї не має. На її утриманні знаходиться син, який не працює та внук. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що за місцем проживання позивача було встановлено порушення правил користування електроенергією, на підстави методики її нарахували суму матеріальної шкоди в розмірі 1342 грн. 58 коп., яку вона зобов'язана виплатити. Вислухавши стороні, досліджувавши письмові докази, суд приходить до наступного. За результатами перевірки за місцем проживання споживача [PERSON]. [ADDRESS] 21.08.2007 року контролерами Октябрьского РЕМ ВАТ "Крименерго" був складений акт № 137662 про порушення Правил користування електричною енергією в вказівкою встановлених порушень. Згідно п. 11. Правил Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМУ № 1357 від 26.07.199 року відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач. Згідно п. 48. споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п. 53. Правил у випадку виявлення представником энергопоставщика порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представником энергопоставщика і споживачем. На підставі акта энергопоставщик має право відключити споживача від електричної енергії, а також визначити розмір збитку, заподіяних йому протиправними діями споживача. Розмір заподіяного энергопоставщику збитку розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушень по добовій величині з дня останнього зняття показань або останньої технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень по тарифах для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитку, але не більш терміну позовної давності. На підставі зазначеного акту комісією Октябрьского РЕМ був визначений розмір матеріальної шкоді, заподіяної энергопоставщику розкраданням електроенергії в сумі 1342 грн. 58 коп. Згідно ст. 1166 ЦК майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями, бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що його заподіяло. Разом з тим, статтею 1193 ч. 4 ЦК України передбачено що суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, заподіяної фізичною особою, у залежності від його матеріального становища, крім випадків, якщо шкода заподіяна здійсненням злочину. Таким чином, суд враховує матеріальний стан позивача, який проживає в сільської місцевості, має невелику пенсію, обставини справи, суд також враховує то що відповідач до кримінальної відповідальності за розкрадання електричної енергії згідно до вказаного акту не притягувався, а тому суд вважає зменшити призначену матеріальну шкоду до 100 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved