Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-10 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачки про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на земельну ділянку. Свої позовні вимоги обґрунтовували тим, що вони постійно проживали і продовжують проживати у будинковолодінні [ADDRESS], яке відносилось до колгоспного двору, головою якого була [PERSON]., яка померла [INFO]. Покійна залишила нотаріально посвідчений заповіт, згідно якого спадкоємцями належного їй майна у рівних частках є позивачка [PERSON] та відповідачка[PERSON]. Спадкоємці належно прийняли спадщину і 13.03.2002 р. отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування житлового будинку та на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Рідна земля», розміром 19,56 в умовних кадастрових гектарах. Згідно рішення Тисменицького районного суду від 05.03.2007 р. за ними, позивачами, визнано право часткової власності на вказане будинковолодіння, а саме: за [PERSON] - на 3/10, за рештою позивачів - на 2/10 за кожним, за відповідачкою - на 1/10. Визнання за ними права власності на частину будинковолодіння надає їм право на відповідну частину земельної ділянки, на якій розташоване будинковолодіння та яка необхідна для користування та обслуговування. Тому просили визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом у частині спадкування [PERSON] та [PERSON] земельної ділянки 0,25 га та визнати за кожним з позивачів та відповідачкою право власності на відповідну частину вказаної земельної ділянки. Позивачі у судовому засіданні позов підтримали і просили його задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, вважає оспорюване свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку законним; при цьому згідна на визнання за нею права власності на 1/3 частину земельної ділянки 0,25 га. Просила відмовити у задоволенні позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що позивачка [PERSON] і відповідачка[PERSON]. 13.03.2002 р. отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування житлового будинку, що розміщена по [ADDRESS], та на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Рідна земля», розміром 19,56 в умовних кадастрових гектарах (а.с.7). Згідно рішення Тисменицького районного суду від 05.03.2007 р., яке набрало законної сили (а.с.4), за сторонами визнано право спільної часткової власності на будинковолодіння [ADDRESS], а саме: за позивачкою [PERSON] - на 3/10 частини, за рештою трьома позивачами - на 2/10 частини за кожним, за відповідачкою - на 1/10 частину. Визнання за кожною із сторін права власності на частину будинковолодіння надає їм право на відповідну частину земельної ділянки, на якій розташоване будинковолодіння та яка необхідна для користування та обслуговування будинковолодіння. Відповідно до вимог ч.4 ст.120 ЗК України при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди. Оскільки оспорюване свідоцтво про право на спадщину за заповітом у частині спадкування [PERSON] та [PERSON] у рівних долях земельної ділянки 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування житлового будинку порушує права позивачів на володіння, користування та розпорядження відповідними частинами земельної ділянки пропорційно їх часткам у будинковолодінні, вказане свідоцтво у цій частині слід визнати недійсним. За позивачкою [PERSON] слід визнати право власності на 3/10 частини вказаної земельної ділянки, за рештою трьома позивачами - на 2/10 частини за кожним, за відповідачкою - на 1/10 частину земельної ділянки. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 86, 87, 120, 152 ЗК України,

Outcome: approved