Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-03 00:00:00

16.01.2008 р. ВАТ «Державний Ощадний банк України» звернулося з позовом до відповідача Пащенка В.В. про стягнення заборгованості за договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18.04.2007 року філія- Краматорське відділення № 2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України» відповідно до договору [NUMBER] від 18.04.2007 року надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 70000 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,7% річних за користування кредитом і з кінцевим терміном повернення 17 квітня 2014 року в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту. У забезпечення договору було укладено договір застави [NUMBER]-01/2007 року від 18.04.2007 року. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору просив розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 70000 грн.00 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 6 554 грн.20 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором в сумі 624 грн. 33 коп. Крім того, просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 771 грн.79 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з”явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як видно з кредитного договору [NUMBER] від 18.04.2007 року, ВАТ «Державний ощадний банк України» надав позичальникові [PERSON] грошові кошті (кредит) в сумі 70000 грн.00 коп. з кінцевим терміном повернення 17.04.2014 року зі сплатою відсотків в розмірі 17,7% річних за користування кредитом. Згідно ст. 526 України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і станом на 26.12.2007 року сума прострочення по кредитному договору склала: заборгованість за кредитом - 70 000 грн.00 коп., заборгованість по сплаті відсотків - 6 554 грн.20 коп. Відповідно до п.4.2. кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення. Відповідач [PERSON] не виконав зобов'язання по кредитному договору, тому з відповідача підлягає стягненню пеня в розмірі 624грн. 33 коп. Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 771грн.79 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. На підставі ст. 3,14,213,226, 224 ЦПК України, ст.ст.526,536, 1050, 1054 ЦК України, суд

Outcome: approved