Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-20 00:00:00

[PERSON]. 07.03.08 р. звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з [PERSON] укладеного 15.05.1993 р. в Макишинській сільраді Городнянського району, Чернігівської області, актовий запис №4 та стягнення аліментів на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO]. у розмірі &frac14; частини від усіх видів доходу /заробітку/ відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття сина. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, від позову не відмовилась, на примирення з відповідачем незгодна. Пояснила, що підставою для розлучення стало постійне зловживання чоловіком алкоголем, систематичне побиття як її так і сина, і не утримання чоловіком сім'ї. З січня поточного року чоловік пішов з сім'ї і проживає окремо, матеріально сина не підтримує, життям не цікавиться. У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, просить провести заочний розгляд справи і винести рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив. /а.с.19/ Згідно заяви від 25.03.08. просить суд відмовити позивачці у задоволені позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] шлюб між сторонами укладено 15.05.1993 р., прізвище подружжя «[PERSON]», про що зроблено актовий запис №4 у Макишинській сільраді Городнянського району Чернігівської області. /а.с.7/ Згідно свідоцтва серії [NUMBER]про народження [PERSON], він народився [INFO]., у м. Чернігові, батьками значаться [PERSON]та [PERSON]. /а.с.6/ За даними довідки №211 від 05.03.08 р. Макишинської сільради, [PERSON]., 1994 р. проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON]. /а.с.9/ Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сімейні відносини подружжя припинило, позивач відновлювати стосунки категорично не має наміру, примирення між сторонами неможливе, спору з приводу майна у сторін не має, місце проживання дитини визначено, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Враховуючи, що відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, відсутності у подружжя інших дітей, стану здоров'я відповідача, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у розмірі &frac14; частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved