Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-23 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в якому зазначила, що від шлюбу з останнім має сина [PERSON], [INFO]народження , який на даний час проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач, згідно рішення Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області від 16 січня 2003 року зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі &frac14; частини всіх видів власних доходів . Однак в з'язку з тим, що відповідач сплачує аліменти в сумі , яка є недостатньою для утримання сина , вона ( позивач ) вимушена вирішувати питання про збільшення розміру аліментів . В судовому засіданні позивач підтримала заявлені нею вимоги, просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 180 гривень щомісячно, мотивуючи тим, що відповідач постійно змінює місця роботи та проживання, має заборгованість по аліментах, і сума проведених ним щомісячних виплат є значно меншою аніж встановлений законом мінімум . Додала, що їх спільний з відповідачем син є дитиною інвалідом , в зв'язку з чим потребує постійного лікування та догляду, а доходів, які отримує позивач та суми аліментів, які сплачує відповідач не достатньо для повноцінного лікування дитини . Стверджувала, що вона не працює в зв'язку з доглядом за дитиною і інших джерел доходів окрім соціальної допомоги в розмірі близько 600 гривень не отримує . Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення в газетах «Кіровоградська Правда» №19 від 18.03.2008 року та «Урядовий Кур'єр» №50 від 18.03.2008 року, поважних причин своєї неявки та заперечень до позову суду не надав . З огляду на те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наявних в справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: З'ясовано, що дійсно сторони перебували в зареєстрованому шлюбі по 16.10.2003 року. Від сумісного проживання мають сина - [PERSON], [INFO]народження ( свідоцтво про народження І-ОЛ [NUMBER], від 18.12.2001 року, видане Помічнянською міською радою, Добровеличківського району, Кіровоградської області). Батьком дитини є відповідач по справі. Згідно рішення Добровеличківського районного суду , Кіровограської області від 16 січня 2003 року [PERSON] зобов'язаний сплачувати на користь [PERSON]на утримання сина [PERSON], [INFO]народження аліменти в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше &frac12; неоподаткованого мінімуму доходів громадян до повноліття дитини . Згідно свідоцтва про шлюб від 03.11.2006 року серії І-ОЛ[NUMBER], виданого ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області з'ясовано, що [PERSON]після реєстрації шлюбу з [PERSON], стала носити прізвище [PERSON]. Із свідоцтва про розірвання шлюбу від 12.10.2007 року серії І-ОЛ [NUMBER], виданого ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області з'ясовано, що позивач після реєстрації розірвання шлюбу з [PERSON], стала носити прізвище [PERSON]. З довідки від 15.01.2007 року , виданої Помічнянською міської радою , Добровеличківського району, Кіровоградської області з'ясовано , що [PERSON], проживає разом з матір'ю - позивачем по справі та знаходиться на повному її утриманні. З пояснень позивача, встановлено, що остання не працює в зв'язку з доглядом за дитиною, яка є інвалідом, що підтверджується посвідченням ААБ [NUMBER], від 15.08.2006 року, виданим Добровеличківським УПСЗН, Кіровоградської області . Розмір допомоги на дитину становить 456 гривень 30 копійок . Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Відповідно до вимог частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них . Відповідно до вимог частини 1 статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Доказів про розмір доходів відповідача жодною із сторін не надано та не заявлялося суду клопотань про їх витребування , а тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти в мінімальному розмірі, передбаченому частиною 2 статті 182 СК України, а саме в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Законом України « Про Державний бюджет України на 2008 рік » № 107-VI, від 28.12.2007 року передбачений розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 18 років в сумі 663 гривні, 30 відсотків від зазначеної суми становить 199 гривень . Аналізуючи зібрані по справі докази, та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, в зв'язку з незадовільним станом здоров'я останньої та погіршенням власного матеріального стану має право вимагати у відповідача збільшення розміру сплачуваних на її користь аліментів, а останній зобов'язаний їх сплачувати . З огляду на ті обставини , що сума сплачуваних відповідачем аліментів є меншою аніж встановлений законом мінімум, а також за наявності інших зазначених вище обставин, що мають істотне значення , суд вважає доцільним присудити аліменти від доходів відповідача на утримання малолітнього [PERSON] . у твердій грошовій сумі в розмірі 199 гривень . На підставі ст. ст. 180 - 184 , 192 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved