Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-28 00:00:00

В грудні 2007 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 2748 грн. 62 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. Зазначив, що відповідач зареєструвався в Кіровоградському міському центрі зайнятості 03.04.2006 р. Відповідачу було виплачено допомогу по безробіттю одноразово, для організації підприємницької діяльності. Після здійснення обміну інформацією з ДПІ в м.Кіровограда стосовно фізичних осіб-підприємців, яким виплачена допомога по безробіттю одноразово, було з'ясовано, що відповідач не подавав до органу податкової служби передбачені законодавством звіти, які мають підтверджувати факт здійснення підприємницької діяльності протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів. В добровільному порядку [PERSON]повертати гроші відмовляється. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно «Порядку повернення у 2006 р. коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітнім підприємницької діяльності», затвердженого КМУ від 12.04.2006 р. № 511 (дію подовжено на 2007 р. відповідно до Постанови КМУ від 31.01.2007 р. № 98) підставою для розгляду комісією з питань одноразової виплати допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності питання повернення коштів є неподання фізичною особою-підприємцем до органу державної податкової служби передбаченої законодавством звітності, що підтверджує факт провадження підприємницької діяльності, або несплата протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів єдиного (фіксованого) податку. Відповідна інформація надсилається органом державної податкової служби до центру зайнятості згідно з порядком обміну інформацією. В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви[PERSON]на ім'я директора Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості від 11.07.2006 р. він просить призначену йому допомогу по безробіттю у розрахунку на рік виплатити одноразово для організації підприємницької діяльності (а.с.10). Згідно довідки відділу бухгалтерського обліку 09.10.2006 р. по платіжному дорученню № 2481 [PERSON]виплачена допомога по безробіттю для зайняття підприємницькою діяльністю (а.с.6). Згідно відповіді ДПІ в м.Кіровограді на запит центру зайнятості за формою № 3ДФ-2 щодо фізичних осіб-підприємців, яким виплачена допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності за звітні періоди, які включають шість календарних місяців з дати виплати коштів вбачається, що [PERSON]не подавав передбачені законодавством звіти. Згідно наказу Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості № 250 від 09.10.2007 р. про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності стягнуто з[PERSON]кошти у сумі 2718 грн. 62 коп. (а.с.4). Враховуючи вищезазначене з [PERSON] підлягають стягненню 2718 грн. 62 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. на користь позивача. На підставі «Порядку повернення у 2006 р. коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітнім підприємницької діяльності», затвердженого КМУ від 12.04.2006 р. № 511 (дію подовжено на 2007 р. відповідно до Постанови КМУ від 31.01.2007 р. № 98),

Outcome: approved