Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-31 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулась служба у справах неповнолітніх Бородянської районної державної адміністрації Київської області в інтересах неповнолітніх: [PERSON], [INFO]; [PERSON][INFO] та [PERSON], [INFO] до [PERSON], [PERSON], мотивуючи її тим, що батьки неповнолітніх систематично зловживають спиртними напоями, не працюють, ведуть аморальний спосіб життя. Відповідачка [PERSON] є матір”ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], який з 05.09.2002 року і по даний час перебуває та навчається в Трипільській загальноосвітній спеціальній школі- інтернаті І- ІІ ступенів, яка жодного разу не відвідувала сина, не цікавилася його станом здоров”я та розвитком. З 30 липня 2007 року неповнолітні діти: [PERSON] та [PERSON] і по даний час перебувають в Бородянському районному дитячому будинку „ Веселка”. За час перебування дітей в державному закладі батьки жодного разу їх не відвідували. Виконком Луб”янської сільської ради Бородянського району Київської області як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], вихованця Трипільської школи- інтернату, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] вихованців Новозаліського дитячого будинку „ Веселка” та [PERSON] відносно неповнолітнії дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. А тому, відповідно до ст. 164, 165, 184 Сімейного кодексу України, ст..ст. 11, 12, 17, 34 Закону України „ Про охорону дитинства” позивач просить суд: - Позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [PERSON]та [PERSON] в твердій грошовій сумі по 331 гривень кожному та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей- [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі по 331 гривні. Представник позивача заявлений позов підтримала і викладене підтвердила. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про одерження судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками неповнолітніх дітей- [PERSON], [INFO] , що вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 05.05.1998 р. Луб”янською сільською радою Бородянського району Київської області та [PERSON], [INFO], що вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 12.03.1999 року Луб”янською сільською радою. Як вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 12.11.1995 року Гостомельською. селищною радою Ірпінського міськвиконкому Київської області, [PERSON] являється матір”ю одиночкою відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Як вбачається з довідки Трипільської загальноосвітньої спеціальної школи-інтернату за № 90 від 27.08.2007 року [PERSON], [INFO] знаходиться в учбовому закладі з 05.09.1995 року народження за час його перебування мати його не відвідувала. З довідок дитячого будинку „ Веселка” ( а.с.14,15) вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебувають в дитячому будинку „ Веселка”з 30.07.2007 року по даний час, батьки яких не відвідують Згідно до висновку служби у справах неповнолітніх Бородянської районної державної адміністрації Київської області, пропонується за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], так як вони ніде не працюють,зловживають спиртними напоями, наркотичними засобами, ведуть бродячий спосіб життя, матеріально не допомагають дітям та не приймають участі в їх вихованні. Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виховання дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно з ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі розмір аліментів встановлюється у твердій грошовій сумі. Оцінюючи досліджені докази, вислухавши думку представника Бородянської райдержадміністрації у справах неповнолітніх, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON] на користь Трипільської загальноосвітньої спеціальної школи-інтернату аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 331 гривню, щомісячно починаючи з 17.10.2007 року до досягнення ним повноліття; стягнути з [PERSON] на користь дитячого будинку „ Веселка” аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 331 гривню на кожного, щомісячно, починаючи з 17.10.2007 року і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з [PERSON] на користь дитячого будинку „ Веселка” аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 331 гривню на кожного, щомісячно, починаючи з 17.10. 2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved