Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 1257 грн. 57 коп, та квартирній платі у сумі 536 грн. 82 коп., загалом на суму 1794 грн. 39 коп.- В попередньому судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, виключила з кола відповідачів [PERSON] та, в зв'язку з частковим погашенням суми боргу зменьшила суму боргу. В зв'язку з тим, що відповідач [PERSON]. мешкає у квартирі [ADDRESS], вищезазначена квартира є комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 5». Мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги. У зв'язку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги та квартирній платі у відповідача залишилась не сплаченою заборгованість: за період з 01.01.1999 року по 01.01.2008 року за квартирну плату 36 грн. 82 коп., за комунальні послуги 257 грн. 57 коп., а всього 294 грн. 39 коп. Представник позивача просить стягнути з відповідача [PERSON]., яка мешкає у квартирі [ADDRESS] на користь КП «ВРЕЖО № 5» заборгованість за квартирну плату у розмірі 36 грн. 82 коп., за комунальні послуги у розмірі 257 грн. 57 коп., а загалом у розмірі 294 грн. 39 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн., а також на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. Відповідач позов визнала повністю, про що зазначила у попередньому судовому засіданні. Пояснила, при цьому, що в зазначеній квартирі проживає одна, послуги отримувала, але не сплачувала рахунки по квартирній платі та за комунальні послуги у зв'язку з матеріальними труднощами. Після подання справи до суду частково сплатила заборгованність. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову. У попередньому судовому засіданні встановлено, що квартира [ADDRESS] знаходиться у комунальній власності, відповідач [PERSON]. у зазначеній квартирі проживає до теперішнього часу, однак не виконує належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг і квартирній платі. У зв'язку з чим станом на 26.03.2008р. у [PERSON]. залишилась не сплаченою заборгованість у загальній сумі 294 грн.39 коп. Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 53 від 31.01.2008 (а.с.З) року у мешканця квартири [ADDRESS] є заборгованість: по квартирній платі у розмірі 536 грн. 82 коп., за комунальні послуги у розмірі 1257 грн. 57 коп. По вищезазначеній адресі зареєстрована та мешкає відповідач, що підтверджується довідкою ЖЕД № 53 від 01.02.2008 року (а.с.4). Згідно особового рахунку № 0344 (а.с.5) - квартиронаймачем по вище зазначеній адресі є [PERSON]. Заборгованість у відповідача за витрати по квартирній платі і технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території у розмірі 536 грн.82 коп., за комунальні послуги у розмірі 1794 грн. 39 коп. також підтверджуються розрахунком (а.с.6-11). Крім того, згідно договору від 03.02.2007 року про надання послуг з утримання будинку, споруд та придомової території, укладеного між позивачем та відповідачем (а.с.б), остання забов'язувалась сплачувати житлово-комунальні послуги у встановлені строки. Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями жилитлових будинків затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири забов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог ст. 67,ст.68 ЖК України мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги. На підставі ст.526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Крім того, відповідно до п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - споживач забов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Оцінивши докази у сукупності, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України - судові витрати необхідно стягнути з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved