Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-18 00:00:00

[PERSON] . звернулася з позовом до Остап'ївської сільської ради, Великобагачанського району Полтавської області, треті особи [PERSON]., [PERSON]., [PERSON] ., про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після померлого [INFO][PERSON] . В судовому засіданні представник позивача [PERSON]., адвокат [PERSON] . позов підтримав і суду пояснив, що [INFO]помер [PERSON]. На час смерті [PERSON]. позивачка [PERSON]. разом з ним не проживала і остання не знала що він помер, та в шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини і своєчасно не прийняла спадщину. Після смерті [PERSON]. залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння та земельної ділянки розташованої на території Остап'ївської сільської ради. Спадкоємцем першої черги за законом померлого, крім позивача [PERSON], є мати померлого [PERSON]. та діти [PERSON]., [PERSON]., які не прийняли спадщину і не претендують на спадкове майно. Представник відповідача Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району, та треті особи [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. в судове засідання не з'явилась, але від них надійшли листи в яких вони просять суд справу розглянути у їх відсутність, позов визнають в повному обсязі, а також не заперечують стосовно задоволення позову. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи відповідно до вимог ст. 130 ч.4 та ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.” Суд, заслухавши пояснення представника позивача [PERSON]., адвоката [PERSON]., прийнявши до уваги листи представника відповідача Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третіх осіб [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що [PERSON]. пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин і її позов про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає до задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 9), останнім постійним місцем проживання якого було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] . проживав сам ( а.с. 8). З свідоцтва про одруження [NUMBER] від 12.12.1991 року виданого Остап'євською сільською радою вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , 12.12.1991 року уклали шлюб, після укладення шлюбу присвоєно прізвища [PERSON] (а.с.7). [PERSON] . зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.6). Після смерті [PERSON]. залишився земельний пай, розміром 2.23 га.(а.с.10). Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. закінчився [INFO] Суд, враховуючи вище викладене, а також визнання відповідачем позову, та третіми особами, задоволення позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, приходить до висновку, що [PERSON] пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин і є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON]до Остап'ївської сільської ради, Великобагачанського району Полтавської області, треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після померлого [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved