Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS], укладений 14.05.1997 року на Одеській універсальній товарній біржі «GIP», зареєстрований в «Журналі реєстрації біржових правочинів з нерухомістю» № 97/0218, між ним, [PERSON] та [PERSON],[PERSON]та [PERSON] - дійсним, та визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS]. У судовому засіданні позивач позов підтримав пояснивши суду, що 14.05.1997 року на Одеській універсальній товарній біржі «GIP», він уклав з відповідачами договір купівлі продажу квартири [ADDRESS], який зареєстровано в «Журналі реєстрації біржових правочинів з нерухомістю» під № 97/0218. Вказана квартира розташовано на шостому поверсі дев'яти поверхового будинку, складається з двох житлових кімнат площею 12,0 кв. м. та 17,8 кв. м., кухні площею 6,8 кв. м., ванної кімнати площею 2,5 кв. м, вбиральні 1,1 кв. м., коридорів площею 5,5 кв. м. та 2,0 кв. м., вбудованої шафи 0,4 кв. м. та балкону 0,9 кв. м., загальна площа квартири становить 49,0 кв. м.. Вказана квартира була продана за 26 000 гривень, які отримали відповідачі та підписанням вказаного договору купівлі-продажу підтвердили відсутність претензій. У теперішній час намагаючись укласти договір купівлі-продажу вказаної квартири з іншою особою позивач звернувся до приватного нотаріуса, якій відмовив в посвідченні договору посилаючись на необхідність підтвердження дійсності правочину, договору купівлі-продажу укладеному 14.05.1997 року з відповідачами, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Відповідачі [PERSON]та [PERSON]до судового засідання з'явився, позов визнали. Від відповідачки [PERSON]. до суду надійшла заява в якої вона повідомила суду, що позов визнає та просить розглянути справу у її відсутність. Вислухавши пояснення позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 14.05.1997 року на Одеській універсальній товарній біржі «GIP», він уклав з відповідачами договір купівлі продажу квартири [ADDRESS], який зареєстровано в «Журналі реєстрації біржових правочинів з нерухомістю» під № 97/0218. Вказана квартира розташовано на шостому поверсі дев'яти поверхового будинку, складається з двох житлових кімнат площею 12,0 кв. м. та 17,8 кв. м., кухні площею 6,8 кв. м., ванної кімнати площею 2,5 кв. м, вбиральні 1,1 кв. м., коридорів площею 5,5 кв. м. та 2,0 кв. м., вбудованої шафи 0,4 кв. м. та балкону 0,9 кв. м., загальна площа квартири становить 49,0 кв. м.. Вказана квартира була продана за 26 000 гривень, які отримали відповідачі та підписанням вказаного договору купівлі-продажу підтвердили відсутність претензій. У теперішній час намагаючись укласти договір купівлі-продажу вказаної квартири з іншою особою позивач звернувся до приватного нотаріуса, якій відмовив в посвідченні договору посилаючись на необхідність підтвердження дійсності правочину, договору купівлі-продажу укладеному 14.05.1997 року з відповідачами. Таким чином суд, вважає за можливе позов [PERSON] задовольнити, визнати договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS], укладений 14.05.1997 року на Одеській універсальній товарній біржі «GIP», зареєстрований в «Журналі реєстрації біржових правочинів з нерухомістю» № 97/0218, між ним, [PERSON] та [PERSON],[PERSON]та [PERSON] - дійсним, та визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS]. На підставі вище висловленого та

Outcome: approved