Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-20 00:00:00

Банк звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 10194 грн. 31 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HAU4SE00000761 від 26.09.2006 року, укладеним між Банком і відповідачем, згідно якого відповідач 26.09.2006р. отримала 8000 гривень з кінцевим терміном повернення 25.09.2008 року під 24% річних. На обґрунтування позову вказано, що [PERSON] не виконала свої зобов'язання згідно з укладеним договором, внаслідок чого заборгувала Банку зазначену у позові суму. Також позивач просив стягнути понесені судові витрати в розмірі 131 грн. 94 коп. Відповідач на виклики до суду не з'явилася, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином була повідомлена про час, день і місце розгляду справи. За згодою представника позивача відповідно до з ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України справа судом розглянута заочно, на підставі наявних у ній доказів. На підставі досліджених доказів судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Між Банком і [PERSON] 26.09.2006 р. був укладений кредитний договір № HAU4SE00000761, за яким Банк надав відповідачеві кредит в сумі 8000 гривень на строк до 25 вересня 2008 р. під 24% річних (а.с.5-8,27). Згідно з п.п. 1.1, 2.2.2 вказаного договору Позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки щомісяця з 20 по 25 число кожного місяця. Згідно з п.п. 4.1 договору за порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди і комісії Позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу. Відповідач не виконала зобов'язання за кредитним договором і станом на 16.08.2007 р. її заборгованість перед Банком становить: заборгованість за кредитом - 7439,79 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1777,10 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 720,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 257,42 грн. (а.с. 3-4, 29). Станом на 16.08.2007 р. загальна сума заборгованості становить 10194,31 грн. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін. Відповідач не надала доказів, які б спростовували обставини, встановлені на підставі доказів, наданих позивачем. На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що згідно з укладеним між сторонами кредитним договором відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту і позов підлягає задоволенню, оскільки порушено право позивача на своєчасне отримання належного виконання за зобов'язанням. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в сумі 131 грн. 20 коп.

Outcome: approved