Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] зв ернулася до суду з позовом до відповідача та третіх осіб п ро визнання права власності на будинок у порядку спадкув ання мотивуючи свої вимоги т им,що [INFO] помер ї ї батько [PERSON]. Після йог о смерті відкрилася спадщина на житловий будинок,розташо ваний в [ADDRESS]. Спадкоєм цями першої черги є позивач [PERSON], третя особа ОСОБА _3 - доньки [PERSON], дружина покійного - [PERSON] Всі спа дкоємці звернулися до нотарі альної контори для консульта ції про прийняття спадщини, а ле коли стало відомо,що на буд инок відсутні правовстановл юючі документи, то [PERSON] і [PERSON] подали заяви про відмову у прийнятті спадщин и на користь позивача. Згідно виписки із по господарської книги, особовий рахунок НО МЕР_1 на житловий будинок ві дкритий на ім*я [PERSON] Дом оволодіння збудоване в 1956-1957 ро ках, а сарай і погріб - довоєнн ої забудови. Інвентарна оцін ка житлового будинку з госпо дарськими будівлями 23691 гривн а. За життя спадкодавця ніхто його право на будинок не оспо рював. Він сплачував податки , страхові внески та інші плат ежі за будинок і господарств о, ремонтував дім та слідкува в за його станом. Позивач вваж ає,що [PERSON] правомірно в олодів спадковим майном. Про сить суд визнати за нею право власності на будинок з госпо дарськими прибудовами,розта шований в [ADDRESS]. У судовому засіданні [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі. Відповідач Буцинів ська сільська рада у судове засідання не з*явився,будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду спра ви,надав суду заяву про визна ння позову та просив розгляд ати справу у відсутності йог о представника. Треті особи [PERSON] та [PERSON] у попередньому судовому засіданні позов ви знали, не заперечували проти його задоволення та просили розглядати справу у їх відсу тності. Розглянувши матеріали с прави,заслухавши пояснення п озивача,дослідивши заяви від повідача та третіх осіб,досл ідивши матеріали спадкової с прави №542/06 до майна померлого [INFO] [PERSON],су д вважає,що позов підлягає за доволенню. У судовому засіданні в становленого [INFO] помер [PERSON], актовий зап ис про смерть №6316 від 07.07.2006 року, м ісце реєстрації Перший відді л РАЦС Приморського районног о управління юстиції м. Одеси . Після його смерті відкрилас я спадщина на житловий будин ок з господарськими будівлям и по вулиці Центральній, без н омера,у селі Новодмитрівка Р оздільнянського району Одес ької області. Домоволодіння складається з житлового буди нку літ. «А»,сараю літ «Б»,літн ьої кухні літ «В»,погреба літ «Г», цистерни 1,11, колодязя ІІІ, огорожі №1,загальна площа зем ельної ділянки 15000 м2,в тому чис лі під будинком -72 м2,під господ арськими будівлями - 82 м2, варті сть будівель 23691 гривна. У по го сподарській книзі відкритий особовий рахунок [NUMBER] на ім*я [PERSON] Виконком Буцинівської сільської ра ди своїм рішенням №17-ср від 28.11.20 06 року визнав право власності на житловий будинок вАДРЕС А_1,за [PERSON]. Спадкоємця ми першої черги до майна поме рлого [PERSON] є -дружина [PERSON] та доньки: позивач - [PERSON] та [PERSON]. ОСОБ А_4 і [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини на ко ристь [PERSON],про що подал и до Роздільнянської державн ої нотаріальної контори заяв и №790 і №791 від 11.12.2006 року. Позивач [PERSON] прийняла спадщину п ісля смерті батька [PERSON] ,про що подала заяву №789 від 11.12.200 6 року до Роздільнянської дер жавної нотаріальної контори Одеської області, реєстрови й номер 3951. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право в ласності на житловий будинок , що належить на праві власнос ті спадкодавцю [PERSON],оск ільки відсутній правовстано влюючий документ на домоволо діння. [PERSON] за життя пра вомірно володів житловим буд инком з господарськими прибу довами за вищевказаною адрес ою, ремонтував його, сплачува в необхідні платежі. Ніхто з г ромади не оспорював його пра во власності, а відповідач Буцинівська сільська рада своїм рішенням №17-ср від 28.11.2006 ро ку тобто після смерті ОСОБА _5, закріпила та визнала за ни м право власності на вказани й будинок. Позов оснований на зако ні, доведений матеріалами сп рави, не зачіпає нічиїх прав т а охоронюваних законом інтер есів.

Outcome: approved