Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-16 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулася до суду з зазначеним позовом про визнання прававласності на домоволодіння, яке складається з житлового будинку (літер А-1 за планом), 1970 року спорудження, загальною площею, 96,4 кв.м., житловою площею 51,2 кв.м., підсобною площею 45,2 кв.м., сарая (літер Б за планом), навіса (літер В за планом), вбиральні (літер Г за планом), сарая, (літер Д за планом), огорожі (№1-4). Позивачка [PERSON]. свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати[PERSON], яка на день смерті проживала разом з позивачкою за адресою [ADDRESS] і після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на домоволодіння за вказаною адресою. Після її смерті в спадщину фактичним розпорядженням спадковим майном вступила позивачка, вона є єдиною спадкоємцею за законом першої черги. Тому просить суд визнати право власності на домоволодіння померлої [PERSON] за нею. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, згідно поданої заяви проти позову не заперечує. Представник третьої особи самостійних вимог не заявляв, пояснив, що вказаний договір не може бути посвідчений нотаріально, оскільки приміщення не зареєстровані в бюро технічної інвентаризації. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, мати позивачки -[PERSON] померла[INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). На день смерті вона мешкала з позивачкою [PERSON] за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідкою Краснопільської селищної ради (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на домоволодіння, яке розташоване за вищевказаною адресою. В спадщину фактичним розпорядженням спадковим майном вступила позивачка, вона є єдиною спадкоємцею за законом першої черги, але отримати Свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно у вигляді домоволодіння, (літер А-1 за планом), 1970 року спорудження, загальною площею, 96,4 кв.м., житловою площею 51,2 кв.м., підсобною площею 45,2 кв.м., сарая (літер Б за планом), навіса (літер В за планом), вбиральні (літер Г за планом), сарая, (літер Д за планом), огорожі (№1-4), позивачка не має можливості, оскільки Комунальним підприємством "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" відмовлено їй у видачі витягу з реєстру прав власників для нотаріальної контори, тому що вищевказаний будинок в БТІ не зареєстрований (а.с.14). Даний будинок був побудований матір"ю позивачки разом з нею її братом та сестрою -[PERSON]. та[PERSON]., які в спадщину після смерті матері [PERSON] не вступали і від спадщини відмовилися на користь позивачки, що підтверджують нотаріально засвідчені заяви (а.с.21,22). До 1988 року згідно господарських книг Миропільської сільської Ради домоволодіння значилося за матір"ю позивачки - [PERSON], згідно рішення Миропільської сільської Ради від 9 червня 1988 року №46 (а.с.16) за заявою [PERSON] переведено - 1/2 домоволодіння на ім"я позивачки, інша частина залишилась на ім"я матері (а.с.19-20). Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні. Згідно статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із частиною 1 статті 48 Закону України "Про власність" Україна законодавчо забезпечує громадянам, організаціям та іншим власникам рівні умови захисту права власності. При цьому, відповідно до частини 2 вказаної статті власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому,

Outcome: approved