Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-20 00:00:00

В листопаді 2006 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS], користується послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді центрального опалення та гарячого водопостачання, але не розраховуються за вказані послуги, в результаті чого за період з 01.03.2007 року по 01.11.2007 року у нього утворилась заборгованість в розмірі 826 грн. 81 коп. В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги та пояснила, що [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] та користується послугами ПОКВПТГ ' "Полтаватеплоенерго" по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення, проте за вказані послуг-и не розраховуються, в зв'язку з чим має заборгованість за період з 01.03.2007 року по 01.11.2007 року. Враховуючи те, що відповідачем [PERSON] частково погашено заборгованість, просила стягнути з нього на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості в розмірі 708 грн. 69 коп., а також судові витрати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що з січня 2007 року постійно проживає в [ADDRESS], користується послугами ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" у вигляді центрального опалення, проте не розраховується за них, вважаючи, що плата за послуги позивачем нараховується неправильно. Зазначив, що в період з березня по вересень 2003 року він не перебував з ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" в договірних відносинах, в зв'язку з чим вважає, що має заборгованість перед позивачем лише за час фактичного здійснення опалення його квартири, тобто за період з 01.03.2007 року по 15.04.2007 року, яка згідно його підрахунків складає 177 грн. 18 коп. Нарахування плати за опалення в період з 16.04.2007 року по вересень 2007 року проводилось позивачем безпідставно. За час після укладення договору з ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", тобто за вересень - жовтень 2007 року він в повному обсязі сплатив нараховані платежі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником та постійно проживає в [ADDRESS], що підтверджується довідкою ГЖЕД № 8 від 29.10.2007 року. 03.09.2007 року між ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та [PERSON] укладено договір про надання послуг теплопостачання, предметом якого є надання послуг з опалення, розмір щомісячної плати за надання яких відповідно до п.3.1.1. договору складає за встановленими тарифами та нормами 118, 12 грн. До вересня 2007 року відносини ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та споживача [PERSON] письмовим договором врегульовані не були. Між тим, в судовому засіданні представник позивача та відповідач [PERSON] не заперечували фактичне існування договірних відносин між ними в період з березня по серпень 2007 року включно, пояснивши суду, що послуги з опалення надавались позивачем та відповідач дійсно користувався ними. Як встановлено ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини За змістом положень ст 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Згідно розрахунку ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", за період з 01.03.2007 року споживач [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS], має заборгованість з оплати послуг з централізованого опалення станом на 01.11.2007 року в сумі 708 грн. 69 коп. Тарифи на послуги централізованого опалення, що надаються ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", встановлені п. 2 рішення сьомої позачергової сесії п'ятого скликання Полтавської обласної ради від 28.02.2007 року "Про відповідність економічного обґрунтування підвищення тарифів на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води", згідно якого опалення 1 кв.м загальної площі на протязі року складає 1, 93 грн., з метою забезпечення таким чином зменшення рівня тарифів на централізоване опалення для населення на 4, 7 % (з розрахунку за опалення 1 кв.м загальної площі протягом року). Враховуючи викладене, твердження відповідача [PERSON] в судовому засіданні про безпідставне нарахування плати за централізоване опалення в період з 16.04.2007 року по вересень 2007 року, тобто в той час, коли безпосередньо опалення житлового приміщення ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" не здійснюється, є непереконливими, в зв'язку з чим не можуть бути взяті до уваги судом. Згідно п. 33 постанови Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року № 1497 "Про затвердження Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення", споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги, а відповідно, до пункту 35 цієї постанови виконавець в разі недотримання вимог абзацу дев'ятого пункту 33 та пункту 34 Правил має право звернутись до суду в установленому законодавством порядку про притягнення споживача до відповідальності. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, оскільки відповідач [PERSON] користується послугами ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення, в період з 01.03.2007 року по 01.09.2007 року за вказані послуги не розраховувався, суд вважає доведеним той факт, що станом на 01.11.2007 року він має заборгованість в розмірі 708 грн. 69 коп. А тому суд приходить до висновку, що позов ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, понесені при зверненні до суду, в розмірі 81 грн. 00 коп. (51, 00 грн. - судовий збір та 30, 00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді). На підставі викладеного,

Outcome: approved