Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-02 00:00:00

Позивач звернулася із вказаним позовом, посилаючись, що 17.03.2006 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] року народження, яка проживає разом з нею. З моменту реєстрації шлюбу і до 03.08.2007 року вони з відповідачем проживали разом та вели спільне господарство. 03.08.2007 року вона знялася з реєстрації за адресою м. Почаїв Кременецького району і переїхала проживати в смт. Рокитне, де проживала до одруження. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу на її утримання та на утримання дитини. Зазначає, що починаючи з серпня 2007 року вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням надати матеріальну допомогу на її утримання та на утримання дитини, яка проживає разом з нею, однак останній ухиляється від надання допомоги посилаючись на те, що оскільки вони проживають окремо то він не зобов»язаний утримувати її та дитину. Просить суд позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі &frac14; частини та на утримання дитини в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку відповідача. В судовому засіданні позивач свої позовні підтримала та пояснила, що відповідач частково приймав участь в утриманні дитини і передавав гроші. Просить суд позов задовольнити. Відповідач позов визнав та пояснив, що дитина його і він жалкує про свої вчинки, хоче зберегти сім»ю. Він приїздив до дитини, привозив подарунки, гостинці і давав гроші. Проти задоволення позову не заперечує. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того достатніх законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі і мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] року народження, яка проживає з позивачем окремо від відповідача. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає, приїздить до дитини, привозить подарунки, але вона носить не регулярний характер і є не достатньою. Позивача немає можливості самостійно повністю утримувати дитину, зважаючи, що вона тимчасово не працює, доглядаючи дитину до досягнення нею трирічного віку. Викладене підтверджується поясненням позивача в судовому засіданні та оглянутими у судовому засіданні письмовими матеріалами справи, якими є копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про народження дитини, довідка про склад сім»ї позивача, довідка з управління праці та соціального захисту населення про отримання допомоги позивачем. Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до її повноліття. Відповідно до вимог п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. За викладеного суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позивач підлягає звільненню від сплати судових витрат, останні необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved