Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-23 00:00:00

У лютому 2008 року ПриватБанк звернувся до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3 681,43 грн та судових витрат у сумі 81,00 грн. Позивач зазначив, що 30.11.2006 року між ПриватБанком та [PERSON]. було укладено кредитний договір на суму 2900,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Станом на 13.01.2008 року у відповідача склалася заборгованість у розмірі 3 681,43 грн, яка складається з 2 894,30 грн заборгованості за кредитом та 787,13 грн заборгованості з процентів за користування кредитом. Просить стягнути з відповідача вказані суми та судові витрати у розмірі 81,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання телеграми з викликом до суду, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи установлено, що за заявою [PERSON]. від 30.11.2006 року їй було оформлено та видано кредитну картку „Подія” (рос. - „Событие”), за якою Банк надав відповідачу кредит у сумі 2 900 грн на строк дії картки до липня 2009 року, процента ставка по кредитному ліміту становить 2 % на місяць (а.с. 2-3). З розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість [PERSON]. за кредитним договором станом на 13.01.2008 року становить 3681,43 грн, у тому числі: заборгованість за кредитом - 2 894,30 грн, за процентами - 787,13 грн (а.с. 2). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних йому у відповідності до ст.1048 ЦК України. Пунктом 5.4 Правил користування платіжною карткою встановлено порядок та строки погашення кредиту: погашення процентів по кредиту - щомісячно за попередній місяць; строк погашення кредиту - не пізніше останнього дня місяця, зазначеного на платіжній картці (а.с. 5). Судом встановлено, між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню зобов'язання, що випливає з кредитного договору, відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 2 894,30 грн та зобов'язався повернути вказану суму частинами з виплатою відсотків за користування кредитом, однак взяті на себе зобов'язання належним не виконав, сума заборгованості складає 3 681,43 грн. Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПриватБанку обґрунтовані, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved