Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON]. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Як доказ заявлених вимог вказує, що на виконанні у ВДВС Ківерцівського РУЮ знаходиться виконавчий лист Ківерцівського районного суду № АЕ-38 від 21.02.2002 року про стягнення з [PERSON]. в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 1994 року народження в розмірі 1\4 частки його доходів щомісячно. З моменту виникнення зобов'язань відповідач систематично порушує строки сплати аліментів, що приводить до виникнення заборгованості. Посилаючись на норми ст. 196 СК України, якою передбачено право одержувача аліментів на стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, позивач просить стягнути з [PERSON]. за період з червня п грудень 2007 року пеню в сумі 660.70 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов, з врахуванням уточнених позовних вимог, підтримав в повному об'ємі та, давши суду пояснення за викладеними в ньому обставинами, просить задовольнити позов. Відповідач[PERSON]. в попередньому судовому засіданні заявлені вимоги не визнав. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач у справі [PERSON] є одержувачем аліментів, які за рішенням Ківерцівського районного від 21.02.2002 року відповідно до виконавчого листа № АЕ-38 в її користь зобов'язаний був сплачувати відповідач[PERSON]. на утримання сина [PERSON], 1994 року народження. Вказаний факт не заперечував в попередньому судовому розгляді справи сам відповідач. З наданих позивачем доказів вбачається, що аліменти за червень-липень 2007 року сплачені відповідачем згідно розписки 18.09.2007року; за серпень-вересень 2007 року сплачені 12.10.2007 року, за жовтень - 24.11.2007 року, що стверджується поштовим повідомленням про переказ. Аліменти за листопад 2007 року відповідно до розписки сплачені 13.01.2008 року , а за грудень 2007 року , відповідно до поштового повідомлення, - 30.01.2008 року. Враховуючи вказане аліменти за червень сплачені з простроченням терміну на 79 днів, за липень - на 48 днів, серпень - на 41 день, вересень - на 11 днів, жовтень - на 23 дні, листопад - на 43 дні, грудень - на 29 днів. Ст. 196 СК України передбачено право одержувача аліментів на стягнення неустойки (пені) при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду. Неустойка встановлена у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. Відповідачем не доведено, що несплата аліментів була наслідком поважних причин, або інших незалежних від нього обставин. Як вбачається з листа начальника ВДВС від 11.12.2007 року в листопаді 2007 року відповідачу було зроблено перерахунок нарахування по аліментах за червень - жовтень місяці 2007 року, виходячи з середньомісячної заробітної плати по району. Саме цей розмір аліментів враховує позивач при нарахуванні пені. Оскільки відповідачу збільшений розмір аліментів не був відомий на час сплати, для нарахування пені суд враховує розмір аліментів, які були нараховані та підлягали до стягнення з [PERSON]. за період з червня по грудень 2007 року до проведення перерахунку. Тому сума пені, що підлягає стягненню з відповідача, становить 527грн.96коп., в тому числі : за червень 2007р. - 134,30грн.; за липень - 81,60грн.; серпень - 69,70грн.; вересень - 18,70грн.; жовтень - 39,10грн.; листопад - 101,91грн.; грудень - 82,65грн. Враховуючи те, що позивач [PERSON], на користь якої ухвалюється рішення, є інвалідом 2-ї групи і згідно Декрету КМ України "Про державне мито" звільнена від сплати судових витрат, судові витрати стягуються в дохід держави з відповідача.

Outcome: partial