Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача з [PERSON] про стягнення боргу за кредитом та договором позики в сумі 2795 грн. 00 коп.. Позовну заяву позивач пояснює тим, що між ним та відповідачем був укладений кредитний договір від 14.06.2006 року за яким позивач надав відповідачу товар, а саме трельяж (вільха), РТВ "Монте Карло" (вільха), табуретки (вільха), кухонна стінка "Жемчужина", кухонний куточок "Оріон" сірий, стіл кухонний(вільха), табуретки 4 шт., комод "Орфеуш" (вільха), куточок "Герд -2", ліжко "Габріела", шафа дводверна, мийка, сіфон на загальну суму 6545 грн. За даним договором відповідач проводив оплату протягом трьох місяців до 23 серпня 2006 року після чого відповідач перестав виконувати зобов'язання по даному, тому в нього виникла заборгованість по даному договору в сумі 1795 грн. Крім того відповідач уклав з позивачем договір позики на суму 1950 грн., які зобов'язувався повернути до 05.04.2006 року з яких 950 грн. було повернуто позивачу, але залишилися заборгованість в сумі 1000 грн. і відповідач відмовляється сплачувати сформовану заборгованість, ому позивач змушений звернутися з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимог в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся судом належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення Згідно договору розрахунку від 14.06.2006 року укладеного між магазином "Меблі" та відповідачем, вбачається, що [PERSON] взяв в кредит товари, а саме трельяж (вільха), РТВ "Монте Карло" (вільха), табуретки (вільха), кухонна стінка "Жемчужина", кухонний куточок "Оріон" сірий, стіл кухонний(вільха), табуретки 4 шт., комод "Орфеуш" (вільха), куточок "Герд -2", ліжко "Габріела", шафа дводверна, мийка, сіфон на загальну суму 6545 грн. З розписки від 05.04.2006 року, вбачається, що [PERSON] взяв у позивача у борг 1950 грн., з яких повернув 950 грн. Згідно товарного чеку №3 від 14 квітня 2006 року, вбачається, що відповідач отримав з тримісячним кредитом товари а саме трельяж (вільха), РТВ "Монте Карло" (вільха), табуретки (вільха), кухонна стінка "Жемчужина", кухонний куточок "Оріон" сірий, стіл кухонний(вільха), табуретки 4 шт., комод "Орфеуш" (вільха), куточок "Герд -2", ліжко "Габріела", шафа дводверна, мийка, сіфон на загальну суму 6545 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Оскільки позов задоволено повністю тому суд у відповідності і до ст. 88 ЦПК України стягує з [PERSON] на користь позивача сплачене ним державне мито при подачі позовної заяви в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Outcome: approved