Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-24 00:00:00

29.02.2008 року [PERSON]. звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді грошового збереження та домоволодіння за адресою смт. Краснопілля,[ADDRESS]. Вказує, що є спадкоємцем першої черги за законом, в спадщину вступила фактичним проживанням з ним на день його смерті, отримала в установленому законом порядку Свідоцтво про право на спадщину на грошове забезпечення, але отримати Свідоцтво про право на спадщину у вигляді домоволодіння не має можливості, так як у свій час [PERSON]. перебудував будинок і належним чином не оформив право власності на новозбудований будинок, просила позов задовольнити. Позивач на попередньому судовому засіданні від позову не відмовилася. Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, на судове засідання не прибув, у листі просив розглянути справу без участі їх представника (а.с.33). Третя особа: Краснопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області у письмовій заяві повідомила, що заяв про прийняття спадщини після померлого [PERSON] до районної державної нотаріальної контори не надходило, на судове засідання не прибула, у листі просила розглянути справу без участі їх представника (а.с.32). Треті особи: [PERSON], [PERSON]на судове засідання прибули та пояснили, кожний окремо, що є доньками померлого і не заперечують проти задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що 01 вересня 1972 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] ( а. с. 5), який помер [INFO] ( а. с. 8). Згідно довідки Краснопільської селищної ради Сумської області [PERSON]. до дня смерті проживав разом з дружиною [PERSON]. ( а. с. 6). Після смерті [PERSON]. відкрилася спадщина, зокрема у вигляді домоволодіння за адресою смт. Краснопілля, [ADDRESS] Сумської області та грошового збереження у філії Краснопільського відділення № 3229 Ощадного банку України . Позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого чоловіка, в спадщину вступила фактичним проживанням з ним на день його смерті ( а. с. 6). 10 січня 2008 року позивачка отримала в Краснопільській державній нотаріальній конторі Сумської області Свідоцтво про право на спадщину за законом - на частину спадкового майна, а саме грошового збереження ( а. с. 4). Реєстратором КП „Сумське міське бюро технічної інвентаризації” 21 лютого 2008 року на запит нотаріуса Краснопільскої районної державної нотаріальної контори Сумської області прийнято рішення про відмову у видачі витягу з реєстру для оформлення спадщини у вигляді домоволодіння за адресою смт. Краснопілля, [ADDRESS] Сумської області, тому що [PERSON]. в свій час право власності на збудований будинок належним чином не оформив ( а. с 9). Факт належності домоволодіння померлому [PERSON] підтверджується довідкою Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області ( присадибна ділянка смт. Краснопілля,[ADDRESS] в загальній кількості 0,14 га, в тому числі рілля 0,09 га, під забудовою 0,05 га, не приватизована), рішенням виконкому Краснопільської селищної ради Сумської області від 31.08.1979 року № 396, договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, дозволом на право виконання будівельних робіт виданого архітектором Краснопільського району Сумської області (а. с.7,16-21). Конституція України у ст. 55 гарантує право кожного на звернення до суду за захистом своїх прав і свобод. Згідно ст. 25 ЦК України органи виконавчої влади не мають права оформляти право власності на будинок, тому що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України [PERSON]. після смерті чоловіка [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом і в силу ч.3 ст.1268 ЦК України не відмовилася від прийняття спадщини. Доказів відносно належності даного домоволодіння іншим особам в суд не надійшло і заперечень проти позову не надходило, інших спадкоємців, які б вступили у спадщину, немає, що підтверджується довідкою Краснопільської державної нотаріальної контори Сумської області ( а. с. 32). Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. ст. 392, 1216, 1220, 1222, 1258, 1262, 1268 ЦК України, з урахуванням ст. 1241 ЦК України та

Outcome: approved