Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в інтересах акціонерної компанії «Харківобленерго» до [PERSON] про стягнення боргу за користування електричною енергією. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON], відповідно до укладеного між нею та акціонерною компанією «Харківобленерго» в особі начальника Близнюківського РВЕ договору на користування електричною енергією №001007 від 23.09.2005 року є споживачем електричної енергії, абонентом Близнюківського РВЕ. Однак, в порушення вимог укладеного договору та п.п.19, 20, 42, 48 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, [PERSON] своєчасно оплати за спожиту електричну енергію не проводить, в зв'язку з чим, станом на 03 січня 2008 року і виникла заборгованість в сумі 84 грн. 84 коп. яку позивач і просить стягнути в судовому порядку, оскільки відповідач добровільно борг не погашає. Також позивач просить стягнути з відповідача на користь АК «Харківобленерго» витрати, пов'язані зі сплатою АК «Харківобленерго» при пред'явлені вказаного позову 30 гривень витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує, наслідки такого розгляду справи їй доведені. В судове засідання відповідач не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини своєї неявки в суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить за необхідне позов задовольнити. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено що [PERSON] є споживачем електричної енергії відповідно до укладеного між нею та акціонерною компанією «Харківобленерго» в особі начальника Близнюківського РВЕ договору на користування електричною енергією №001007 від 23.09.2005 (а.с. 3,4). Відповідно до п.п. 1,11,16,20 вказаного договору, [PERSON] зобов'язана своєчасно вносити плату за спожиту електричну енергію відповідно до показань приладу обліку за тарифами та цінами, що розраховуються НКРЕ. Відповідно до вимог п.п.19,20,42,48 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З матеріалів справи вбачається, що станом на 03 січня 2008 року загальна заборгованість [PERSON] за спожиту електричну енергію складає 84,84 грн., що підтверджується наданим розрахунком (а.с. 5). Близнюківським РВЕ відповідачу [PERSON] 10.01. 2008 року направлялась претензія з вимогою про сплату зазначеної вище суми та вона попереджувалася про можливість розгляду цього спору в судовому порядку(а.с.6). У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь АК «Харківобленерго» витрати, пов'язані зі сплатою АК «Харківобленерго» при пред'явлені позову 30 гривень витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню судового збору на користь держави . А тому,

Outcome: approved