Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що її батьками були [PERSON], яка в 1930 році вступила в зареєстрований шлюб з [PERSON], та прийняла прізвище чоловіка. Позивачка народилась від цього шлюбу [INFO]. В 1937 році шлюб між батьками було розірвано. В 1938 році мати позивачки знову вступила до шлюбу з [PERSON]. 13.05.1952 року позивачка вступила до шлюбу з [PERSON] і прийняла його прізвище. [INFO] помер вітчим позивачки. Після смерті чоловіка мати позивачки мешкала у спільно з ним збудованому будинку по в[ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті залишилася спадщина, факт прийняття якої позивачкою був встановлений рішенням Кам»янсько-Дніпровського районного суду від 14.10.2003 року. Цим рішенням було визнано її право власності на будинок та земельну ділянку, але після смерті матері позивачки залишилися також грошові заощадження у філії - Кам”янсько-Дніпровського відділення № 3009 ВАТ “Державний ощадний банк України” на ім»я [PERSON] на компенсаційному рахунку №[NUMBER] та на поточному рахунку №[NUMBER]. Позивач заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини та відмови від спадщини не надавала, так як спадщину у вигляді заощаджень на рахунках ощадного банку прийняла фактично, що підтверджується наявністю у неї на руках ощадних книжок. Оскільки на даний час позивач не має можливості реалізувати своє право власності на вклади - отримати кошти, у зв'язку з тим, що книжки оформлені на її покійну матір, у неї виникла необхідність звернутись до суду за захистом свого права власності. Позивачка просить визнати за нею право власності на грошові заощадження у філії - Кам”янсько-Дніпровського відділення № 3009 ВАТ “Державний ощадний банк України” на ім»я [PERSON] на компенсаційному рахунку №[NUMBER] та на поточному рахунку №[NUMBER]. В судове засідання позивач не з»явилась, по телефону повідомила, що підтримує позов в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність. Треті особи в судове засідання не з»явилися, просять суд розглянути справу у їх відсутність, заперечень проти позову не надали. Згідно ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та його батьки. Згідно ст.1268/3 ЦК України, спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін встановленний ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини. Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується: свідоцтвами про смерть, про шлюб, довідками, ощадними книжками. На підставі викладеного,

Outcome: approved