Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-05 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] в інтересах [PERSON] за довіреністю, з вищезазначеним позовом, в якому просить встановити факт проживання однією сім"єю її -[PERSON] та [PERSON], який помер 25 липня 2007 року, з січня 1992 року до 25 липня 2007 року в місті Куп"янську, смт. Ківшарівка, Харківської області, посилаючись на таки обставини. 25 липня 2007 року помер [PERSON], який постійно проживав за адресою : [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про його смерть та довідкою з місця проживання. З [PERSON] заявниця проживала однією сім'єю з 04 січня 1992 року по день його смерті, тобто до 25 липня 2007 року, в двокімнатній квартирі [ADDRESS], що підтверджується довідкою, виданою комунальним підприємством «Дирекція єдиного замовника» від 14 січня 2008 року № 1249. Заявниця мала з [PERSON] сумісний бюджет, спільні кошти, вони фактично проживали, як чоловік та жінка, але ж шлюб не реєстрували. Комунальні платежі та витрати за тепло -, газо-, водопостачання у квартирі [ADDRESS] Харківської області заявниця та [PERSON] сплачували сумісно. Як вказано в заяві, 05 листопада 2003 року [PERSON] та [PERSON] приватизували вищевказану кожен по 1/2 частки, що підтверджується свідоцтвом про право власності № 7828, виданим Управлінням житлово-комунального господарства та містобудування Куп'янського міськвиконкому Харківської області, витягом з реєстру про реєстрацію права власності , виданим Куп'янським БТІ Харківської області 19 січня 2004 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з 1\2 частки вищевказаної квартири, яка на праві власності належить спадкодавцю. Як вказано в заяві, відповідно до статті 1264 ЦК України заявниця є спадкоємицею за законом четвертої черги, оскільки проживала зі спадкодавцем більш , як п'ять років до часу відкриття спадщини однією сім'єю, інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має, заповіту [PERSON] не залишив. Крім того, заявниця вказує, що зареєстрованому шлюбу в період з 14 січня 1992 року до 25 липня 2007 року ні вона, ні [PERSON] не знаходились. Для одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON][PERSON]необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю з 14 січня 1992 року до 25 липня 2007 року, оскільки листом від 18 січня 2008 року державний нотаріус Куп'янської державної нотаріальної контори рекомендувала їй звернутися до суду з заявою про встановлення такого факту. В заяві також вказано, що спадщину після смерті [PERSON] [PERSON] прийняла, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем. В судовому засіданні представник заявника адвокат [PERSON] доводи заяви підтримала, заінтересована особа - Куп"янська державна нотаріальна контора надала суду заяву, в якої просить розглянути справу у відсутності її представника, заперечень проти позову не має, покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом установлено, що 25 липня 2007 року в селищі Ківшарівка Харківської області помер [PERSON], який був одиноким, дані про наявність оформлення ним заповіту відсутні. Заява про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений ст. 1270 ЦК України строк подана лише [PERSON]в інтересах [PERSON], про що свідчить лист державного нотаріуса Куп"янської державної нотаріальної контори Харківської області, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини з заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини після померлого [PERSON] до Куп"янської держнотконтори не зверталися, як також вказано в цьому листі (а.с. а.с. 5, 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить 1/2 частка квартири за адресою: [ADDRESS]. (а.с. ах. 5, 7, 15). Співвласником вказаної квартири є також [PERSON] на праві спільної часткової власності, з 1/2 часткою, про що свідчать: документи, надані БТІ, свідоцтво про право власності (а.с. 7, а.с. 14 а.с. 15). У видачі [PERSON] свідоцтва про спадщину на частку вказаної вище квартири нотаріальною конторою було відмовлено у зв"язку з тим, що вона не може надати підтвердження того, що є спадкоємицею за законом після померлого [PERSON] і рекомендовано звернутися до суду (а.с. 5). Згідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зї спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу. Як вбачається з довідки КП „ДЄЗ" [PERSON] за адресою: [ADDRESS] проживала разом з [PERSON] з 14.01.1992 р. по день його смерті, - 25.07.2007 p., тобто більш 15 років (а.с. 17). Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо показали, що [PERSON] дійсно з січня 1992 року по день смерті [PERSON], 25 липня 2007 року, проживала з ним однією сім"єю за вказаною адресою, як чоловік і жінка, вели сумісне господарство. Як вказали свідки, спочатку в квартирі проживала [PERSON], оскільки вона її отримала, а після того, як вона стала проживати разом з [PERSON], як чоловік і жінка, зареєструвала його на своій житловій площі, як чоловіка. Потім [PERSON] і [PERSON] приватизували квартиру по 1/2 частці на кожного. Крім того, свідки показали, що [PERSON] поховала [PERSON] Свідки також показали, що раніш [PERSON] в інший шлюб не вступав. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, а також показання свідків і їх аналіз вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] в інтересах [PERSON] про встановлення факту проживання її однією сім"єю зі спадкодавцем - [PERSON], що передбачено п. 5) ч. 256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved