Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-18 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказав, що 07.09.2006 року ЗАТ «УМЗ» уклав з відповідачем договір про надання послуг мобільного телефонного зв'язку. Для використання телефонів були надані телефоні номери та особистий рахунок, по якому провадились розрахунки за надані послуги. Згідно договору, розрахунковий період становив один календарний місяць. У випадку неотримання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунком, абонент зобов'язаний зателефонувати до УМЗ, для одержання інформації щодо подальших розрахунків. Ними були виставлені рахунки за період з 01.01.2007 року по 29.04.2007 року. Однак відповідачем рахунки не оплачені до теперішнього часу. Загальна сума заявлених вимог становить 826,51 грн. Просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» заборгованість у розмірі 826, 51 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився надавши заяву в якій просить розглядати справу без його участі. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причину неявки до суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволеннню. Відповідно до Договіру № 3043860 від 07.09.2006 року між ЗАТ «УМЗ» та [PERSON] укладений договір про надання послуг мобільного телефонного зв'язку, а також додаткову угоду до нього №2763496. Згідно п.п. 3.3 Договору №3043860 від 07.09.2006 Абонент розрахунки за надані послуги зобов'язаний оплатити в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідно до п.1.1 Додаткової угоди до Договору №3043860 від 07.09.2006 року в разі дострокового припинення Договору у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент зобов'язаний сплатити договірну санкцію в розмірі 2.74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди. Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України від 18.11.2003 року № 1280-IV „Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України; споживачі телекомунікаційних послуг забов”язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги. 3гідно наданого розрахунку, сума заборгованості за надані послуги телефонного мобільного зв'язку становить 826 грн.51 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник забов”язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Таким чином суд вважає, що позов позивача повинен бути задоволений в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved