Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою де просить у порядку спадкування визнати її право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда а-1; сарай Б-1; сарай б-1; сарай В-1; пригребниці Г-1, Д-1; льохи г-1, д-1) садиби [ADDRESS] який належав її померлій бабі [PERSON] на праві власності. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що протягом останніх шести років вона разом з бабусею [PERSON]проживала у будинку [ADDRESS] який був введений в експлуатацію як колгоспний двір, і де [PERSON]була главою колгоспного двору, а тому була оформлена як власник домоволодіння. Заповіту за життя вона не складала. [INFO] бабуся померла. Спадкоємцями майна померлої за законом залишились позивачка та діти померлої:[PERSON] і [PERSON]. Вони відмовилися від свого права на спадкування на її користь. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині померлої немає. Позивачка вважає, що після смерті спадкодавиці фактично прийняла спадковий будинок з надвірними будівлями у свою власність, оскільки вона проживала і продовжує проживати у спадковому будинку, доглядала за спадкодавицею, а після смерті поховала її, виконує роботи по господарству і підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані. Коли ж позивачка звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що спадкодавиця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння. В зв'язку з тим, що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавиці не може видати їй свідоцтво про право на спадщину в частині домоволодіння, а Чернігівське МБТІ не може видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за нею право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда а-1; сарай Б-1; сарай б-1; сарай В-1; пригребниці Г-1, Д-1; льохи г-1, д-1) садиби [ADDRESS] Справу просить розглянути у її відсутність. Відповідач - Смолянська сільська рада позов визнала та заявила, що позивачка є спадкоємцем майна померлої за законом. Відповідачі[PERSON] та [PERSON]. позов визнали та заявили, що відмовились від свого права спадкування на користь позивачки. Завідувач Куликівської державної нотаріальної контори засвідчив, що він не має права оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та надвірні будівлі. Заслухавши відповідачку[PERSON], розглянувши письмові заяви позивачки і решти відповідачів та третьої особи, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем четвертої черги домоволодіння за законом і фактично прийняла спадщину, оскільки вона проживала і продовжує проживати у спадковому будинку, доглядала за спадкодавицею, а після смерті поховала її, виконує роботи по господарству і підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані. Спадкоємці першої черги, які є відповідачами по справі, відмовилися від свого права на спадкування домоволодіння на користь позивачки. Інші спадкоємці своїм правом на спадкування не скористалися. Успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього. Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку. Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При викладених обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда а-1; сарай Б-1; сарай б-1; сарай В-1; пригребниці Г-1, Д-1; льохи г-1, д-1) садиби [ADDRESS] належать позивачці на праві власності. Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності на домоволодіння викликана винними діями спадкодавця та позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved