Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-20 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визначення частки та визнання права власності на житло, покликаючись у позовній заяві на те, що 15 листопада 1993 року Володимир-Волинським фондом комунального майна Володимир-Волинської міської ради було видано свідоцтво про право власності на житло, яким посвідчено, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та членам його сім'ї: [PERSON] (дружина), [PERSON] (син) та [PERSON] (син). [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне їй майно - частку в квартирі [ADDRESS], що перебуває в приватній спільній сумісній власності позивачів та померлої [PERSON] Проте вони, як спадкоємці першої черги, не можуть реалізувати свого права на отримання спадщини, оскільки в свідоцтві про право власності на житло не визначені частки кожного із співвласників, які відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України є рівними, тобто кожному із співвласників квартири належить 1/4 її частина. Згідно зі ст. 1268 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а інших спадкоємців немає. Просять у позовній заяві визначити, що частка [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON], яка померла [INFO], у квартирі [ADDRESS] та належить їм чотирьом на праві спільної сумісної власності, складає по 1/4 частині квартири, та просять визнати за ними як спадкоємцями за законом після смерті дружини та матері [PERSON] право власності на її частину квартири. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у попереднє судове засідання не з'явились у зв'язку з хворобою, проте подали заяви, в яких просять справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. У попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та просить його задовольнити, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини і докази. Представник відповідача Степюк Н.П. позов визнала повністю та просить суд прийняти визнання нею позову, подавши суду відповідну письмову заяву. Перевіривши повноваження представника відповідача, які не обмежені на вчинення цієї процесуальної дії, а також матеріали справи, суд вважає, що визнання позову представником відповідача не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивачі та їх відповідно померла дружина та матір [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, технічним паспортом, будинковою книгою. Згідно зі ст. 368 ЦК України спільна власність двох чи більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю, а відповідно до ст.370 цього Кодексу співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином, суд вважає, що наведені вище докази в їх сукупності дають суду підставу визначити частку [PERSON], яка померла [INFO], в квартирі [ADDRESS], що складає &frac14; частину цієї квартири, та визначити частку позивачів у зазначеній квартирі, що складає також по &frac14; частині цієї квартири. Відповідно до ст.1220 цього Кодексу спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Факт смерті [PERSON] [INFO] підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], виданим відділом РАЦС по місту Володимир-Волинський 03.01.2004р. Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй частку в спірній квартирі. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на успадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З оглянутих судом свідоцтва про одруження, серії [NUMBER], свідоцтв про народження: серії [NUMBER] та серії [NUMBER], вбачається, що позивач [PERSON] є чоловіком, а позивачі [PERSON] та [PERSON] - синами покійної [PERSON] Інших спадкоємців немає. За таких обставин позивачі мають право на успадкування належної померлій [PERSON] 1/4 частки у спільному сумісному майні - квартирі [ADDRESS] та відповідно визнання за ними права власності на цю частку в рівних частках, що будуть складати по 1/12 частині частки померлої [PERSON] Враховуючи належну кожному з позивачів &frac14; частку в спільному сумісному майні - квартирі [ADDRESS] та успадковану кожним з них 1/12 частку в цьому майні, тому частка кожного позивача в спільному сумісному майні - квартирі [ADDRESS] буде відповідно складати 1/3 частину зазначеної квартири. На підставі ст.ст. 368-370, 1220, 1258, 1261 ЦК України,

Outcome: approved