Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-14 00:00:00

15 листопада 2007 року позивач, в особі ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що відповідач, відповідно до кредитного договору № 014/82/0085/117048 від 23 червня 2006 року отримав кредит „Універсальний” у розмірі 3100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією у розмірі 0,1 % річних, строком по 23 червня 2008 року. У порушення норм чинного законодавства та умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 15 жовтня 2007 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 3754,97 грн.. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 23 червня 2006 року між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” (надалі - Кредитор) з одного боку, та [PERSON] (надалі - Позичальник), з іншого, було укладено кредитний договір № 014/82/0085/117048, за умовами якого (п. 1.1) Кредитор надав Позичальникові відновлювану кредитну лінію до карткового рахунку у сумі 3100,00 грн. на строк 24 місяця з 23 червня 2006 року до 23 червня 2008 року, з виплатою відсотків за користування кредитною лінією у розмірі 0,1 % річних (а.с. 13). Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору № 014/82/0085/117048 від 23 червня 2006 року, Позичальник зобов'язаний щомісячно до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, вносити 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. З наданих позивачем доказів, вбачається, що станом на 15 жовтня 2007 року сума заборгованості відповідача за кредитом, штрафним санкціям за порушення строків погашення кредиту становить 3754 (три тисячі сімсот п'ятдесят чотири) грн. 97 коп. (а.с. 14-15) Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і є підставою відповідно до ст.. 174 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 30 грн. 00 коп. На підставі ст.ст. 526, 530, 533, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved