Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Уховецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку успадкування після померлої [INFO] матері [PERSON]. На обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка проживала у власному господарстві в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне останній майно, в тому числі на даний житловий будинок. Вказує, що 17.01.2000 року [PERSON] склала заповідальне розпорядження на випадок смерті згідно якого все належне останній майно, в тому числі й даний будинок, переходить у власність її сину [PERSON], позивачу по справі. Позивач пояснив, що фактично прийняв спадщину, користується житловим будинком та здійснює благоустрій території. Додав, що його сім'я проживає в м. Рига Республіки Латвія де також зареєстрований позивач, проте не є громадянином даної республіки, тому позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом і йому було відмовлено в прийнятті спадщини, через що він змушений звертатись до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з метою захисту свого права на спадщину майна його матері. У зв'язку із наведеним просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування після померлої [INFO] матері [PERSON]. У відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позов підтримали, та з вищевикладених підстав прохають позов задовольнити та визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку успадкування на житловий будинок [ADDRESS] з господарськими та побутовими спорудами. Судові витрати по справі прохають віднести за рахунок позивача. Представник відповідача - Уховецької сільської ради у відкрите судове засідання при попередньому розгляді не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено наступне. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 26.02.2000 року Уховецькою сільською радою Ковельського району Волинської області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. /а.с. 5/. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне останній майно, в тому числі й на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, що в [ADDRESS], що вбачається із довідки Уховецької сільської ради № 546 від 17.12.2007 року де вказано, що згідно запису у господарській книзі № 146 в [ADDRESS], рахувалось господарство, головою якого була [PERSON]. /а.с. 13/. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Уховецької сільської ради 17.01.2000 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження щодо належного їй на день смерті майна, в тому числі й житлового будинку [ADDRESS] з господарськими спорудами на ім'я [PERSON]. /а.с. 6/. Заповіт не змінено та не відмінено. Вказаний факт стверджується й довідкою Уховецької сільської ради № 546, від 17.12.2007 року, з якої також вбачається, що після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] - позивач по справі, який доглядає за будинком. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків / спадщини / від фізичної особи, яка померла / спадкодавця /, до інших осіб / спадкоємців /. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст. 1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Таким чином право на спадщину після померлої [PERSON] має особа визначена заповітом, а саме позивач по справі. Осіб, які мали б право на обов'язкову частку в спадщині не встановлено. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що останній не відмовлявся від прийняття спадщини. Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача про визнання за ним права власності на житловий будинок [ADDRESS] з господарськими та побутовими спорудами за вказаною адресою в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON]. Судові витрати за клопотанням позивача слід віднести за його рахунок. На підставі наведеного,

Outcome: approved