Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-02 00:00:00

Орган опіки і піклування Ківерцівської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON]. Як доказ заявлених вимог вказує, що [INFO] [PERSON] народила дівчинку [PERSON], запис про батька якої зроблено відповідно до ч.1ст.135 СК України. [PERSON] Відмовилась годувати дитину, піклуватись про неї і того ж дня написала заяву про відмову від дитини, про що складено відповідний акт. 14.06.2006 року рішенням виконкому Холоневичівської сільської ради опікуном малолітньої [PERSON] було призначено [PERSON]. Дитина з родиною опікуна проживає в с. Воротнів Луцького району. Позивач, виражаючи турботу про дитину, посилаючись на те, що [PERSON] протягом півтора року не цікавиться дитиною та її життям , не надає допомоги на її утримання, просить позбавити останню батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON] та стягнути аліменти її утримання в розмірі 20 грн. щомісячно . В судовому засіданні представник позивача - Органу опіки і піклування Ківерцівської райдержадміністрації Міщенко Л.І. заявлені вимоги підтримала, збільшивши вимогу щодо розміру стягуваних аліментів до 50 грн. щомісячно, давши суду пояснення за вищенаведеними обставинами, підтримала висновок опікунської ради щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав та просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт своєї відмови забрати дочку з пологового будинку та ненадання будь-якої матеріальної допомоги на її утримання, визнала заявлені вимоги, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] та стягнення з неї аліментів на утримання дитини в розмірі 50 грн. щомісячно. Свідок [PERSON] в судовому засіданні ствердила, що рішенням Холоневичівської сільської ради від 14.04.2006 року вона призначена опікуном малолітньої [PERSON] та забрала вказану дитину з пологового будинку, оскільки матір відмовилась від неї, про що було складено відповідний акт, відібрано заяву про відмову від дитини. На даний час малолітня [PERSON] перебуває на її вихованні та утриманні і погоджується продовжувати бути піклувальником вказаної дитини. Мати дитини - відповідач у справі [PERSON] протягом вказаного періоду не відвідувала дитину, фактично ніколи не займалася її вихованням та не цікавилася її життям. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку опікуна [PERSON], яка в судовому засіданні погодилась бути піклувальником вказаної дитини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач у справі [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO] народження, згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого відділом РАЦСу Ківерцівського РУЮ від 27.02.2006 року, актовий запис № 26. Відповідно до ст.164 СК України, однією з підстав для позбавлення батьківських прав є залишення дитини в пологовому будинку без поважної причини, а також не виявлення щодо неї батьківського піклування протягом шести місяців, про що свідчить заява про відмову від дитини(а.с.5) та акт про дитину покинуту в пологовому будинку від [INFO] (а.с.6). Дитина постійно проживає в сім'ї свого опікуна [PERSON] в с. Воротнів Луцького району і перебуває на її утриманні. Відповідач у справі [PERSON] погодилась на позбавлення її батьківських прав щодо дочки [PERSON], 2006 року народження та стягнення з неї аліментів на утримання дитини в розмірі 50 грн. щомісячно. З висновку органу опіки і піклування вбачається, що позбавлення [PERSON] батьківських прав відповідає інтересам малолітньої [PERSON]. Оскільки ч.4 ст.60 ЦК України предбачає встановлення піклування та призначення піклувальника над неповнолітньою особою, позбавленою батьківського піклування, за поданням органу опіки і піклування, в задоволенні цієї частини позовних вимог слід відмовити.

Outcome: partial