Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач зазначив, що він є сином померлого [PERSON], однак своєчасно до нотаріальної контори за отриманням спадщини не звернувся, оскільки не знав, що його батьком була залишена спадщина у вигляді державного акту на землю та ощадна книжка, яку він знайшов при ремонті будинку де проживав батько. У судовому засіданні позивач наполягав на позовних вимогах та пояснив, що [INFO] року помер його батько [PERSON], та після його смерті залишилося спадкове майно - державний акт на право приватної власності на землю та ощадна книжка. Але державний акт, та ощадну книжку він знайшов тільки наприкінці листопада 2007 року, коли перебирав речі з будинку батьків. Відповідачка [PERSON]. його сестра, а [PERSON]. його матір та вони на спадщину не претендують. Він пропустив строк для подачі заяви нотаріусу оскільки не знав про існування цієї спадщини, просив визначити додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO] року. Відповідачка [PERSON], проти задоволення позову, та встановлення позивачу додаткового строку для отримання спадщини не заперечувала та пояснила, що позивач є її рідним братом, а [PERSON] матір'ю, яка не змогла з'явитися до суду через хворобу. Державний акт та ощадну книжку вони знайшли у речах покійного батька тільки наприкінці 2007 року. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], помер [INFO] року, вказана дата і є часом відкриття спадщини. Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії КМ № 136391 та ощадної книжки [NUMBER] вбачається, що їх видано на ім'я [PERSON]. З листа Красногвардійської державної нотаріальної контори та витягу зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року в Красногвардійській ДНК спадкові справи не заводились та заповітів не значиться. Допитана у судовому засіданні на вимогу позивача, свідок[PERSON]пояснила, що сторони дійсно знайшли державний акт та ощадну книжку померлого [PERSON] тільки у листопаді 2007 року, оскільки вона була у них в гостях та бачила це на власні очі. Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини - 6 місяців із дня відкриття спадщини. Згідно із ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини за поважною причиною, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки він не знав про існування спадкового майна від померлого батька.

Outcome: approved