Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-13 00:00:00

18.02.2008 року [PERSON] звернувся в суд з заявою, в якій просив встановити факт набуття права приватної власності [PERSON], яка померла [INFO] на 1/5 частину будинковолодіння [ADDRESS]; факт прийняття спадщини [PERSON] у виді 1/5 частини будинковолодіння [ADDRESS] після смерті [PERSON]; факт набуття права приватної власності [PERSON], який помер [INFO] на 2/5 частини будинковолодіння [ADDRESS]. В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, пояснив, що померлі за життя здійснювали повноваження власників 2/5 частини будинковолодіння [ADDRESS], проте належним чином її не зареєстрували та не отримали правовстановлюючих документів на неї; [PERSON] після смерті своєї жінки фактично вступив в управління і володіння 1/5 частиною зазначеного будинковолодіння, здійснював її догляд та обслуговування; за життя [PERSON] заповів йому все своє майно, однак він не може реалізувати право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння. Заінтересовані особи не заперечували проти задоволення заяви. Представник Михайлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча завчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань. Беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.7), здійснювала за життя повноваження власника 1/5 частини будинковолодіння [ADDRESS] без реєстрації права власності та отримання правовстановлюючих документів на неї. Відповідно до довідки Михайлівської сільської ради, будинковолодіння [ADDRESS] відноситься до суспільної групи колгоспників; станом на 15.04.1991 року склад двору такий: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у виді 1/5 частини зазначеного будинковолодіння. Спадкоємцем першої черги за законом після померлої став її чоловік - [PERSON], який в установлений законом шестимісячний строк з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини не звертався, однак фактично вступив в управління, володіння і розпорядження спадковим майном померлої, зокрема здійснював його обслуговування та догляд. [INFO] [PERSON] помер (а.с.5). За життя [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] (а.с.5). Спірні правовідносини регулюються: - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. - п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), за змістом якої спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оскільки [PERSON], яка померла [INFO] здійснювала за життя повноваження власника 1/5 частини будинковолодіння [ADDRESS] без отримання правовстановлюючих документів і реєстрації права власності на неї; [PERSON] в установлений законом шестимісячний строк вступив в управління і володіння 1/5 частиною зазначеного будинковолодіння, що належала померлій [PERSON]; [PERSON], який помер [INFO], володів та розпоряджався 2/5 частинами будинковолодінням [ADDRESS] без отримання правовстановлюючих документів і реєстрації права власності, то з метою захисту прав [PERSON] необхідно встановити факт набуття права приватної власності [PERSON], яка померла [INFO] на 1/5 частину будинковолодіння [ADDRESS]; встановити факт, що [PERSON] в установлений законом шестимісячний строк вступив в управління і володіння спадковим майном після померлої [PERSON] та встановити факт набуття права приватної власності [PERSON], який помер [INFO] на 2/5 частини будинковолодіння [ADDRESS].

Outcome: approved