Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-05 00:00:00

03 грудня 2007 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в особі Маріупольської міської Ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з акцій ВАТ „МК „Азовсталь”. У встановлений шестимісячний строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала, що померлій належали акції, про існування яких дізналась тільки у листопаді 2007 року. Вважає, що строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин. Просить суд поновити його. У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені нею позовні вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним у позові, додала, що інших спадкоємців після смерті матері не має, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався. Представник відповідача у попереднє судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області від [INFO], актовий запис № 301 (а.с. 5). Згідно виписки з реєстру власників іменних цінних паперів № 07/3665, виданої ТОВ „Об'єднана реєстраційна компанія” від 06 лютого 2006 року, [PERSON] є власником 246 шт. Цінних паперів ВАТ „МК „Азовсталь” (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Ухтинським міським РАГС Комі АРСР від 26 лютого 1951 року, матір'ю [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с. 6). З наданих копій свідоцтв про укладення шлюбу (а.с. 7-8) вбачається, що позивачка [PERSON] у шлюбі із [PERSON] змінила прізвище на „[PERSON]”, а спадкодавець [PERSON] за життя змінила прізвище у шлюбі із [PERSON] на „[PERSON]”. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. За довідкою Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори від 31 28 грудня 2007 року, після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не відкривалася (а.с. 11). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У суду немає підстав для сумніву в об'єктивності викладених позивачкою обставин щодо отримання відомостей про наявність спадкового майна, у вигляді акцій, лише у листопаді 2007 року від племінника, зважаючи на дату видачі виписки з реєстру власників іменних цінних паперів (а.с. 9). За таких обставин, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] поважними, надавши їй строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом 2 місяців. На підставі ст. 1272 ч. 3 ЦК України,

Outcome: approved