Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, пояснюючи, що від шлюбу з [PERSON] вона має доньку [PERSON], [INFO], яка в даний час проживає разом з матар”ю та знаходиться на її утриманні та являється студенткою першого курсу денного відділення Ніжинського державного педагогічного університету ім. М.Гоголя. Відповідач в даний час має іншу сім”ю, проте інших дітей, крім спільної з позивачкою доньки немає, а тому має можливість надавати грошову допомогу на утримання доньки. В зв”язку з даними обставинами позивачка і просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на свою користь на утримання доньки [PERSON] до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 - річного віку. Позивачка в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в попереднє судовому засідання не з”явився. Згідно надісланої до суду заяви, відповідач на момент розгляду справи буде перебувати за межами міста, а тому просить справу розглядати за його відсутності. Заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, з урахуванням думки позивачки та, враховуючи визнання позову відповідачем, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому засіданні. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеіали справи, приходить до наступного висовку: Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], являються [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 257 від 11 квітня 1990 року (а.с. 2). Згідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON] 15 лютого 2000 року було присвоєно прізвище “[PERSON]”, актовий запис № 32 від 15 лютого 2000 року (а.с.5). Згідно копії договору про навчання АН-07/010/20.07.07 та довідки № 1072 від 7.09.2007 Ніжинського державного університету ім. М.Гоголя вбачається, що [PERSON] уклала договір із зазначеним учбовим закладом про навчання за власні кошти за денною формою навчання зі спецільності англійська мова та література та друга іноземна мова. Строк надання освітньої послуги з 1 вересня 2007 року до 30 червня 2011 року (а.с. 6-7), Згідно довідки про доходи № 22 від 21 березня 2008 року вбачається, що [PERSON] працює в Прилуцькому протитуберкульозному диспансері, її загальна сума доходу за період з 1 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року становить 10 310.39 грн. (а.с. 8). Відповідно до вимог ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення ними 23-річного віку, при умові, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліменітв має той з батьків, з ким проживає дитина. За таких обставин, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що відповідач працевлаштований, інших дітей крім спільної з позивачкою дитини немає, може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання і в зв”язку з цим потребує матеріальної допомоги, та враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти в розмірі &frac14; частини всіх видів його доходів щомісячно на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення останньою 23 - річного віку. На підставі ст., ст.199, 200 СК України,

Outcome: approved