Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-24 00:00:00

04.03.2008 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки. В позові позивач посилається на те, що 28.04.1989 року уклала шлюб з відповідачем, від якого має доньку [PERSON], [INFO], донька знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі &frac14; частки прибутків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до виповнення доньці повноліття та витрати на правову допомогу в сумі 70 грн. 00 коп. У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що від шлюбу з відповідачем має доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, вона працює і її заробітна плата складає 700 грн. 00 коп., стан її здоров'я задовільний, мешкає в будинку матері, ні земельного, ні майнового паїв не має, грошових внесків в установах банку не має, пнрохає стягувати аліменти у розмірі &frac14; частки прибутків відповідача до повноліття доньки, та витрати на правову допомогу у сумі 70 грн. 00 коп. У попередньому судовому засіданні позивач позов визнав, суду пояснивши, що донька до цього мешкала у нього, а потім позивач її забрала, стан його здоров'я задовільний, грошових внесків в установах банку не має, земельного, майнового паїв не має, аліментних обов'язків перед іншими особами не має, не заперечує проти стягнення &frac14; частки його прибутків. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: 28.04.1989 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується їх поясненнями. [INFO] у сторін народилася донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження [NUMBER], виданого Заводським РАЦСом м. Запоріжжя 17.11.1990 року (л.с.9). 19.10.2007 року сторони розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про його розірвання [NUMBER], виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області 19.10.2007 року (л.с.8). Сторони мешкають окремо. Донька знаходиться на утриманні позивача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного: Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їхнього повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку 2. утримувати дитину визначаються за домовленністю між ними. Як встановлено судом, домовленості щодо способу виконання обов'язку утримувати доньку між сторонами не досягнуто, донька знаходиться на утриманні позивача, відповідач матеріальної дпопомоги на утримання доньки не надає. Суд, задовольняючи позов в межах заявлених вимог, виходить з того, що розмір стягнень не заперечується відповідачем, а також з врахування обставин, передбачених ст. 182 СК України: матеріального стану сторін та доньки, їх стану здоров'я, відсутності аліментних обов'язків перед іншими особами. А тому суд знаходить позов таким, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved