Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], померлим для оформлення пенсії по втраті годувальника. Заявниця в судовому засіданні свою заяву підтримала та пояснила, що вона є дружиною [PERSON], [INFO]. Вони мають двох дорослих дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. ЇЇ чоловік поїхав 03.04.2003 року на заробітки - на лісорозробки в Російську Федерацію: Новгородську область, під м. Мала Вишера. Спілкування з сім'єю та батьками підтримував у телефонному режимі. Остання звістка від нього надійшла 16.07.2003 року, в якій він повідомив про загрозливі умови для життя та своє повернення додому найближчим часом, а також номер рахунку грошового переказу, про те так і не з”явився по теперішній час. Після цього ніяких відомостей про [PERSON] вона не отримувала, їй невідомо про його місце перебування. З метою його розшуку зверталися в різні інстанції. Так в лютому 2006 року отримано відповідь від прокуратури Новгородської області про оголошення розшуку її чоловіка. Позивачка утримує сина - студента Одеської національної академії та в зв”язку з цим має намір оформити пенсію по втраті годувальника. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримав заяву повністю. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що проживає біля домоволодіння [PERSON] з 2003 року, вони є сусідами. Цю сім”ю знає з позитивної сторони. З 2003 року чоловік заявниці поїхав на заробітки на лісозаготівлю, а куди саме не знає, з початку телефонував, а потім 16.07.2003 року був останній дзвінок, оскільки 15.07.2003 року був день народження старшій донці. Після чого [PERSON] більне телефонував і більше його ніхто не бачив. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є їй сином, в 2003 році він поїхав до м. Кіровограда, де завербувався на заробітки на лісозаготівлю в Новгородську область Російської Федерації. Останній раз дзвонив 08.04.2003 року, потім в травні і червні, після чого більше не телефонував. В останній телефонній розмові говорив, що скоро приїде додому, але так і не приїхав. Вона писала в прокуратуру Новгородської області Російської Федерації звідки прийшла відповідь, якщо щось буде відомо про нього то прокуратура повідомить, але на сьогоднішній час ніякої відповіді так і не надійшло. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявницю знає з 1987 року, вони є сусідами. Знала її чоловіка, останній раз бачила його в 2003 році. В квітні 2003 року [PERSON] поїхав на заробітки і більше вона його не бачила по сьогоднішній день. Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] в місці його постійного проживання у смт. Компаніївка Кіровоградської області, протягом трьох років, крім показів свідків, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме, домовою книгою від 15.05.1987 року, довідкою виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 2889 від 29.10.2007 року, відповіддю прокуратури Новгородської області Російської Федерації № 15р-06 від 23.01.2006 року, довідкою Компаніївського районного відділу управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Кіровоградській області № 33/5163 від 24.10.2007 року. Відповідно до ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішення суду про це. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] померлим.

Outcome: approved