Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визнання право власності на спадкове майно. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог він пояснив, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. [INFO][PERSON] помер. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у виді житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами по [ADDRESS], який був побудований спадкодавцем. [PERSON] звернулася в нотаріальну контору для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, тому що на будинок відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності за [PERSON] Крім цього, до нотаріальної контори із заявою звернулися діти спадкодавця [PERSON] і [PERSON], в якій відмовилися від прийняття спадщини на користь матері. Син спадкодавця [PERSON] із заявою про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Просив суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутності. Третя особа [PERSON]в судовому засіданні відмовився від своє частки у спадщини на користь матері [PERSON]., не заперечував проти задоволення позову. Державний нотаріус в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу в його відсутності. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Так, судом встановлено, що [INFO]помер [PERSON] /свідоцтво про смерть [NUMBER], а/з32/, яки перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] /свідоцтво про одруження І[NUMBER], а/з20/. Після його смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами по [ADDRESS] Херсонської області. Відповідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно довідки державного нотаріуса Скадовського нотаріального округу від 04.09.2007 року після смерті [PERSON] до нотаріальної контори звернулися [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та діти спадкодавця [PERSON] і [PERSON] із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь матері [PERSON]. В судовому засіданні син спадкодавця [PERSON]відмовився від своєї частки у спадщині на користь матері [PERSON]. На підставі ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Державний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій [PERSON]., тому що на вищевказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності за [PERSON] Позивач стверджує, що рішенням членів правління колгоспу імені Кірова с. Новомиколаївка Скадовського району від 22.01.1969 року спадкодавцю було надано земельну ділянку для будівництво житлового будинку по [ADDRESS]. За час життя спадкодавець власними матеріальними силами побудував вказаний будинок та користувався ним, але не оформив на нього право власності. Відповідач цей факт визнає та сторонами він не оспорюється. У відповідності до вимог ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved