Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Солгутівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин між ним та його дідом [PERSON] та визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті його діда [PERSON] за правом спадкової трансмісії після смерті батька [PERSON]. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер дід позивача по лінії батька - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з прилеглими до нього будівлями та спорудами, що знаходиться [ADDRESS], вартістю 18228 грн. Спадкоємцями за законом 1 черги спадкування були: дружина померлого [PERSON] - бабка позивача, син померлого [PERSON]- батько позивача, дочка померлого [PERSON] - тітка позивача. Після смерті [PERSON] в управління та володіння спадковим майном вступив його син [PERSON]- батько позивача, який [INFO] помер. [PERSON] - бабка позивача також [INFO] померла. Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] не видавалось нікому. [PERSON] приймати спадщину не бажає, від спадкування відмовляється на користь позивача. Після смерті [PERSON] за правилами спадкової трансмісії вступив в управління та володіння спадковим майном позивач, постійно проживаючи у вказаному домоволодінні з 2003 року. Для оформлення в нотаріальній конторі своїх прав на спадщину йому необхідно надати докази родинних відносин між ним та дідом [PERSON]. Оскільки відомості про народження батька позивача [PERSON] не збереглися, тому позивач змушений звертатися до суду. В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю та просить суд його задовольнити. Представник Солгутівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслали суду клопотання розглянути справу у відсутності їхнього представника, позов визнають. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], суду показала, що вона є матірю позивача, з його батьком [PERSON] вони розлучилися, їй відомо, що померлий [PERSON] є рідним дідом позивача. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню. Як вбачається з показів свідка позивач є онуком по лінії батька померлого [INFO] [PERSON] Спадкоємцем 1-ї черги спадкоємців за законом після його смерті у відповідності до ст.529 ЦК УРСР був його син [PERSON]- батько позивача, який [INFO] помер. Після смерті [PERSON] його син [PERSON]фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Прийнявши спадщину, став проживати в зазначеному будинку, де жив до дня своєї смерті [INFO]. Після смерті [PERSON] за правилами спадкової трансмісії в порядку ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за законом помер після відкриття спадщини, право на спадкування належної йому спадщини переходить до його спадкоємців. Єдиним спадкоємцем 1-ї черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] є позивач, який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, постійно проживаючи у вказаному домоволодінні з 2003 року. [PERSON] приймати спадщину не бажає, від спадкування відмовляється на користь позивача. Через відсутність свідоцтва про народження батька позивач не може нотаріально оформити свої права на спадщину. Факт належності померлому [PERSON] права власності на домоволодіння [ADDRESS] підтверджується свідоцтвом №26 про право особистої власності на жилий будинок, виданий виконавчим комітетом Гайворонської районної ради 21.01.1988 року. Отже, суд вважає за можливе остаточно визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння [ADDRESS], загальна відновна (дійсна) вартість якого становить 18228 грн. Суд,

Outcome: approved