Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-04 00:00:00

Кредитна спілка «Аккорд» звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 242,39 грн, мотивуючи позов тим, що 22.12.2006 року між КС «Аккорд» та [PERSON] було укладено кредитний договір № Ч34990Ф, для споживчих потреб згідно якого йому був наданий кредит в сумі 3 850 грн.до 22.12.2007 року. До даного договору було розроблено графік розрахунків. Відповідач всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни не повернув належні до спати грошові суми. Позичальник провів платежі лише на загальну суму 2 100 грн., із яких 726,61 грн. в погашення відсотків , із-за чого сума боргу зменшилась, так як відсотки нараховувались на фактичний залишок за кожний день користування кредитом. Позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] 3 242,39 грн., в тому числі залишок суми кредиту -2 476,61 грн., та 765,78 грн. борг по відсотках, а також судові витрати. В судовому засіданні представник позивача Скоробогатий О.В. підтримав позовні вимоги ,в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи ,що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов необхідно задовільнити зі слідуючих підстав. Згідно кредитного договору № Ч34990Ф від 22 грудня 2006 року укладеного між КС «Аккорд» та [PERSON], відповідач [PERSON] отримав кредит в сумі 3 850 грн. строком на один рік за плату в розмірі 0,148 % за кожний день користування кредитом. Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати Спільці нараховані проценти та частину кредиту в термінах і в розмірах не менше, ніж вказано в рекомендованому графіку платежів. Підтвердженням того, що відповідач визнав умови договору та їх виконував свідчить часткове погашення ним кредиту. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] порушив умови виконання договору кредиту, оскільки у відповідності до ст.1054 ЦК України позичальник у розмірі та на умовах, встановлених договором зобов”язаний повернути кредит та сплатити проценти. Одностороння відмова від виконання зобов”язання відповідно до ст.525 ЦК України не допускається. Згідно ст.ст.526,530 ЦК України,зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору у встановлений строк. Відповідно до ст.536 ЦК України та п.3.1 кредитного договору № Ч34990Ф від 22 грудня 2006 року за користування кредитом позичальник сплачує кредитору плату у розмірі 0,148 % денних за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту. Згідно розрахунку суми боргу ,основний борг становить 2 476,61 грн,борг по процентам -765,78 грн. Таким чином, суд вважає за необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 3 242,39 грн., із яких сума несплаченого кредиту -2 476,61 грн., нараховані проценти в сумі 765,78 грн. Відповідно до вимог ст..88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення сплачених судових витрат 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Outcome: approved