Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-10 00:00:00

у грудні 2007 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Гадяцької районної державної адміністрації про виділення земельної частки (паю), вказуючи, що в серпні 1964 року він був вибраний секретарем первинної партійної організації колгоспу ім. Шевченка в с. Середняки Гадяцького району, пізніше колгосп перейменовано в колгосп ім. Горького. У січні 1966 року був обраний на посаду голови колгоспу ім. Горького, де пропрацював до 24 жовтня 1970 р., звідки був звільнений в зв'язку з обранням на посаду голови Гадяцької районної ради депутатів. Пізніше КСП ім. Горького реорганізовано в КСП „Промінь”. Під час розпаювання земель КСП „Промінь” [PERSON]. не включили в списки на отримання земельної частки (паю). Вважає, що його незаконно не включили в списки, так як заяви про вихід з колгоспу ім. Горького він не писав. [PERSON] звертався до Середняківської сільської ради з заявою про включення його до списку на отримання земельної частки (паю) , але сільська раду відмовила в видачі земельної частки, тому звернувся до суду. Ухвалою суду від 11 лютого 2008 року до участі в справі в якості співвідповідача залучена Середняківська сільська рада. [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що він працював у Середняках з 1964 по 1970 рік. Потім з голови колгоспу він був обраний на посаду секретаря Гадяцької районної ради. Він не писав заяви про вихід з колгоспу, а тому вважає, що його незаконно не включили до списку на отримання земельного паю. Його дружина останні 7 років хворіє, тому не звертався до суду. Представник Гадяцької районної державної адміністрації Гусаренко О.М. не заперечував проти задоволення позову щодо видачі сертифікату на право на земельну частку (пай). Представник Середняківської сільської ради Дерев'янко К.Г. в судовому засіданні пояснила суду, що в даний час в сільській раді є лише землі запасу, а земель резервного фонду не має, тому задовольнити заяву [PERSON]. не мали можливості. Представник відділу земельних ресурсів у Гадяцькому районі Даниленко І.В. в судовому засіданні позов не визнала, пояснила суду, що позивач не довів свого членства в КСП на момент розпаювання земель в КСП. В даний час земель резервного фонду на території Середняківської сільської ради не має, тому для задоволення позову не має підстав. Судом встановлено, що 31 серпня 1964 року [PERSON] обраний звільненим секретарем первинної партійної організації колгоспу ім. Шевченка, який в подальшому переймований в колгосп ім. Горького. 27 січня 1966 року звільнений в зв'язку з обранням головою колгоспу ім. Горького. 24 жовтня 1970 року звільнений в зв'язку з обранням на посаду голови Гадяцької районної ради депутатів трудящих. 12 серпня 1972 року звільнений з посади голови Гадяцької районної ради депутатів трудящих на підставі постанови ЦК КП України від 08.08.72р. по Гадяцькому району. 25 жовтня 1972 року прийнятий агрономом радгоспу „Вирішальний”. Після цього призначався на різні посади у вказаному господарстві, а з 1979 року працював на інженерних посадах в Гадяцькому райпотребсоюзі, звідки вийшов на пенсію. Згідно п.2, п.7 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” N 720/95 від 08.08.95р. Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Установити, що створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств або які переселяються у сільську місцевість для постійного проживання. Згідно п. д ч.1 ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі виділення в натурі ( на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Виходячи з сукупності встановлених фактів, суд встановив, що між сторонами відсутні будь - які правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи трудові відносини позивача з колгоспом ім. Горького припинилися ще в 1970 році в зв'язку з обранням [PERSON]. на посаду голови Гадяцької районної ради депутатів трудящих. Згідно чинного законодавства гарантією такого працівника є надання попередньої роботи після закінчення повноважень за виборною посадою. Як вбачається з матеріалів справи в 1972 році позивач був прийнятий на роботу в радгосп «Вирішальний» агроном, в якому працював на різних посадах. Вказана посада не була виборною. Після чого позивач змінював місце роботи, займав посади, що не були виборними, таким чином втративши право на гарантію, встановлену ст. 118 КЗпП України. Виходячи з викладеного, позивач не надав доказів про членство в КСП ім. Горького на момент розпаювання та взагалі інших будь - яких доказів про право на земельну частку (пай). Питання про відмову в позові з причин пропуску строку позовної давності сторонами не порушується. Таким чином суд не вбачає підстав для задоволенню позову, а тому в задоволенні позовної заяви слід відмовити за безпідставністю.

Outcome: dismissed