Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду с заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки, виданої архіваріусом [PERSON] національного архіву Естонії від 16 жовтня 2007 року № 18-7-3.6/8773/SL на ім'я [PERSON], 1925 року народження, посилаючись на те, що вона, [PERSON], народилася [INFO]в с. Слобода Новогрудського району Гродненської області, в роки війни 15 квітня 1944 року вона була насильницьким чином відправлена в карантинний табір м. Пилкюла, що підтверджується довідкою архіваріусом [PERSON] національного архіву Естонії від 16 жовтня 2007 року № 18-7-3.6/8773/SL та архівною довідкою цієї ж установи від 19 травня 1997 року. Але у встановлені статусу «Жертва нацистських переслідувань Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська їй було відмовлено в зв'язку з тим, що у архівній довідці зазначено її дошлюбне прізвище [PERSON] і рік народження - 1925, замість 1926. Документом, що підтверджує. її рік народження та її дошлюбне прізвище є копія паспорту її померлого [INFO] чоловіка [PERSON], у якому на сторінці «Сімейний стан» зазначено, що він уклав шлюб з [PERSON], 1926 року народження. Тому просить встановити факт належності їй вищевказаної архівної довідки. У судовому засіданні представник заявника [PERSON], яка діє за дорученням Д[PERSON] (а.с. 19), підтримала зазначені заявником у заяві обставини та просить задовольнити вимоги заявника. Представник Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська заяву визнала частково, вважає, що рік народження заявника «1926» не підтверджується наданими доказами, хоча заявник і отримувала компенсаційні виплати за примусову працю в період націонал-соціалізму за категорією «ІМПТ». Судом були досліджені слідуючи докази, надані заявником при зверненні до суду: архівна довідка від 16.10. 2007 року, архівна довідка від 19.05.1997 року, копія паспорту [PERSON] [PERSON], довідки відділів ЗАГС, свідоцтво про смерть [PERSON], копія посвідчення учасника війни, копія трудової книжки, профспілкового квитка, заяви на видачу готівки, копія рішення по заяві про призначення компенсації за примусову працю в період націонал-соціалізму. Вислухав заявника, представника Управління праці та соціального захисту населення, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом були встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що заявник [PERSON]народилася [INFO]в с. Слобода Новогрудського району Гродненської області, що підтверджується копією паспорту заявника (а.с. 5). Дошлюбне прізвище заявника - [PERSON], яка після реєстрації шлюбу з [PERSON] вересня 1947 року прийняла прізвище чоловіка [PERSON], і про що у паспорті чоловіка заявника на сторінці «Сімейний стан» зазначено, що ним укладений шлюб саме з [PERSON], 1926 року народження, який був зареєстрований відділом ЗАГС с. Слобода Гродненської області (Беларусь). У судовому засіданні також було встановлено, що актові записи про народження заявника та про її реєстрацію шлюбу з [PERSON] не збереглися , що підтверджується довідкою відділу архіву органів загсу м. Гродно Республіки Бєларусь. Відповідно до пояснень представника заявника [PERSON], якає її дочкою, [PERSON] 15 квітня 1944 року була насильно відправлена у карантинний табір м. Пиллюла, де вона примусово працювала. Цей факт був підтверджений і рішенням Експертної комісії УНФ «Взаєморозуміння і примирення» № Н-44469 від 23 вересня 2002 року, відповідно до якого за заявою [PERSON] їй була призначена компенсаційна виплата за примусову працю в період націонал-соціалізму. У цьому рішенні її рік народження зазначений 12 квітня 1926 року (а.с. 22). Тобто судом встановлено, що [PERSON], дошлюбне прізвище якої [PERSON], 1926 року народження, дійсно була насильницьким чином відправлена до карантинного табору військових біженців Пиллкюла 1944 року, перед цим вона працювала в м. Ківіилі, і саме ця інформація зазначена у архівній довідці, виданої архіваріусом [PERSON] національного архіву Естонії від 16 жовтня 2007 року № 18-7-3.6/8773/SL на ім'я [PERSON], 1925 року народження, факт належності якої заявник і просить визнати за рішенням суду. На підставі наданих заявником доказів, які досліджені судом, суд вважає доказаним той факт, що архівна довідка, що видана архіваріусом [PERSON] національного архіву Естонії 16 жовтня 2007 року № 18-7-3.6/8773/SL на ім'я [PERSON], 1925 року народження, дійсно належить заявнику. Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (ст. 256 ЦПК України). Встановлено, що невідповідність прізвища та року народження заявника у архівній довідці, де його її прізвище та рік народження зазначені «[PERSON]» та «1925 рік», створює перешкоди заявнику для встановлення їй статусу «Жертва нацистських репресій», тому порушує її права, які повинні бути відновлені судом шляхом встановлення належності заявнику відповідної архівної довідки.

Outcome: approved