Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-03 00:00:00

[INFO] померла двоюрідна сестра позивача [PERSON]. Відповідно до закону, [PERSON]. є єдиним спадкоємцем належного померлій права на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Рассвет» на землях Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області в розмірі 6.17 умовних кадастрових гектарів. На день смерті [PERSON] проживала разом з позивачем. Останній здійснював її поховання і фактично прийняв її спадщину, в тому числі правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Вказаний сертифікат померла [PERSON] передавала [PERSON]. і він знаходився у нього. В цьому зв'язку позивач просив визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) після смерті сестри. Барвінківська райдержадміністрація проти позову не заперечує, що вбачається з повідомлення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно зі ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що [INFO] померла двоюрідна сестра позивача [PERSON]. Відповідно до закону, [PERSON]. є єдиним спадкоємцем належного померлій права на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Рассвет» на землях Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області в розмірі 6.17 умовних кадастрових гектарів. На день смерті [PERSON] проживала разом з позивачем. Останній здійснював її поховання і фактично прийняв її спадщину, в тому числі правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Вказаний сертифікат померла [PERSON] передавала [PERSON].. Згідно з п. 5 ЦК України, який прийнятий Верховною Радою України 16 січня 2003 року, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Доказів про те, що спадщина померлої [PERSON] була прийнята та належно оформлена до набрання чинності ЦК України, прийнятого 16 січня 2003 року, немає а тому суд керується вимогами книги шостої вказаного Кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближнього ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Допитані судом свідки [PERSON]. та [PERSON], кожний окремо, показали, що двоюрідна сестра позивача [PERSON] проживала сама, близьких родичів у неї не було. Більше року до смерті остання дуже погано себе почувала, потребувала у сторонньому догляді і проживала у брата [PERSON]., позивача по справі. Останній її ховав. Після смерті сестри [PERSON]. прийняв спадщину померлої. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Відповідно до наданого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 30 листопада 1996 року, [PERSON]. мала право на земельну частку (пай) на землях Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області (а.с. 6). Згідно з довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Барвінківського районного управління юстиції Харківської області від 25 травня 2007 року, [PERSON]. померла [INFO] (а.с. 7). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви і визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інші інтереси інших осіб, а тому суд вважає необхідним позов задовольнити.

Outcome: approved