Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-27 00:00:00

У січні 2008 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ушнянської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно за заповітом, мотивуючи свій позов тим, що після смерті її матері - [PERSON]відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 домоволодіння, яке розташовано в [ADDRESS], загальна вартість якого складає 40 030,00 грн., а 1/2 становить 20 015,00 грн.. Частковим власником 1/2 домоволодіння є позивачка [PERSON] За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого вона все своє майно заповідала позивачці [PERSON] У встановлений законом строк позивачка звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво на право власності житлового будинку вона не може із-за відсутності правовстановлюючих документів. Позивачка стверджує, що житловий будинок з надвірними будівлями був побудований в 1970 році і після завершення будівництва ніхто не звертався до БТІ для належного оформлення, в зв'язку з цим просить визнати за нею право власності на 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями в судовому порядку. В судовому засіданні представники позивачки позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача - Ушнянської сільської ради Менського району та представник третьої особи - Менської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, але надіслали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи без участі представника відповідача та представника третьої особи, за наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представників позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість . Як встановлено в судовому засіданні, спадкодавець [PERSON] померла [INFO] року в с. Ушня Менського району, Чернігівської області, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Ушнянською сільською радою Менського району Чернігівської області 27.04.2000 року. Згідно рішення виконкому Ушнянської сільської ради Менського району Чернігівської області від 20 грудня 2002 року № 42 право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] було визнано за[PERSON] та[PERSON]. Із заповіту, посвідченого секретарем Ушнянської сільської ради Менського району Чернігівської області 05 квітня 1998 року слідує, що померла [PERSON] заповідала [PERSON]все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право. Інших спадкоємців, як за законом, так і за заповітом немає. Згідно ксерокопій свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Ушнянської сільської ради 17.01.2008 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради 17.01.2008 року, &frac12; частина нерухомого майна, що знаходиться в [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] У встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріальної контори, але отримати свідоцтво про право власності на 1/2 домоволодіння не може із-за відсутності правовстановлюючих документів, оскільки будинок з надвірними будівлями був побудований в 1970 році і після його забудови ніхто не звертався до БТІ для проведення державної реєстрації права власності. Відповідно до абз. 4 п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа , витяг з Реєстру прав власності. Як установлено в судовому засіданні спадкодавець [PERSON] при житті не оформила права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, 1/2 частини якого належало їй та який розташований в [ADDRESS] та не зареєструвала його в установленому порядку в Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації, що підтверджується довідкою бюро № 6 від 17.01.2008 року про готовність житлового будинку. Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Спадкодавець [PERSON] особисто, за своєю волею не зареєструвала право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, які їй належали. В судовому засіданні документально підтверджено, що єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON]є [PERSON] За таких обставин, суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, а саме : будинок А-1, веранда а-1, веранда а1-1, веранда а2- 1, сарай Б-1, сарай б-1, погріб В-1, загальною вартістю 40 030,00 грн., що знаходиться за адресою : [ADDRESS] після померлої [INFO] року - [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved