Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду 06 листопада 2007 року з позо вом,\~ вказавши,\~ з 24 квітня 2007 рок у по 25 травня 2007 року вона працю вала на підприємстві відпові дача. Приватне підприємство "Пектораль" (далі - ПП "Пекторал ь") не зробило одразу з нею пов ний розрахунок. Лише 18 жовтня 2007 року вона отримала розраху нок за фактично відпрацьован ий час в сумі 1524 грн : за квітень 2007 року - 171 грн,\~ за травень 2007 рок у -1353 грн. Так як розрахунок не був здійснений своєчасно,\~ то О СОБА_1 просить стягнути з ПП "Пектораль" компенсацію за ча с затримки в сумі 6413 грн 50 коп за кожний місяць затримки розр ахунку,\~ починаючи з 26 травня 20 07 року. Також вона просить стя гнути моральну шкоду в сумі 152 4 грн,\~ так як порушення її прав потребує додаткових зусиль для улаштування життя,\~ вона в ідчуває матеріальні ускладн ення. У судовому засіданні пози вачка на позові наполягає,\~ до дав,\~ що зараз вона перебуває на обліку як безробітна у Дов гинцівському районному цент рі зайнятості в м. Кривому Роз і. Відповідач у судове за сідання не з'явився. Про слуха ння справи повідомлений відп овідно до ст.74 ЦПК України. Таким чином відповіда ч належним чином повідомлени й про день та час слухання спр ави,\~ повідомлень від нього пр о причини неявки до суду не на дійшло. Тому ухвалою суду при значено заочний розгляд спра ви. Вислухав позивачку,\~ до слідивши матеріали справи,\~ с уд вважає,\~ що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні в становлено,\~ що згідно трудов ого договору від 18 квітня 2007 ро ку [PERSON] була прийнята н а посаду овочівника у ПП "Пект ораль" строком з 24 квітня 2007 рок у по 24 травня 2007 року (а.с.6, 7, 10, 11 - коп ії трудової книжки,\~ договору ,\~ довідки). \~ 18 жовтня 2007 року позивачк а отримала розрахунок за фак тично відпрацьований час в с умі 1524 грн : за квітень 2007 року - 171 г рн,\~ за травень (у довідці липе нь) 2007 року- 1353 грн (а.с.12). Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні прац івника виплата всіх сум,\~ що н алежать йому від підприємств а,\~ установи,\~ організації,\~ пр овадиться в день звільнення. Відповідно до п.1 розділу 2 Постанови Кабінету Міністр ів України від 08 лютого 1995 року за № 100 „Про затвердження поря дку обчислення середньої зар обітної плати" працівникам,\~ я кі пропрацювали на підприємс тві менше двох календарних м ісяців,\~ середня заробітна пл ата обчислюється,\~ виходячи з виплат за фактично відпраць ований час. Середньоденний розмір з аробітної плати позивачки ст ановить 63, 50 грн (1524 грн - заробітн а плата за 24 відпрацьованих дн і поділити на 24 дні). З дня звільнення ОСОБА _1 (25 травня 2007 року) до дня факт ичного розрахунку (18 жовтня 2007 року) загальна кількість роб очих днів склала 101 день. Відповідно розмір ком пенсації за затримку в прове денні розрахунку складе 6413, 50 г рн (101 день помножити на 63, 50 грн). З 10 квітня 2007 року ОСОБА _1 перебуває на обліку як без робітна в Довгинцівському ра йонному центрі зайнятості в м. Кривому Розі,\~ з липня 2007 року по жовтень 2007 року їй було нара хована 1170, 57 грн (а.с.13, 14 - довідки). Розмір компенсації за з атримку в проведенні розраху нку при звільненні складає 5242 , 93 грн (6413, 50 грн- 1170, 57 грн). Відповідно до ч.1 ст.2371 КЗ пП України відшкодування вла сником або уповноваженим ним органом моральної шкоди пра цівнику провадиться у разі,\~ я кщо порушення його законних прав призвели до моральних с траждань,\~ втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагают ь від нього додаткових зусил ь для організації свого житт я. Суд вважає,\~ що невиплато ю заробітної плати позивачці була спричинена моральна шк ода,\~ так як їй потрібно було д окладати додаткові зусилля в організації життя. Сумма мор альної шкоди з урахуванням в сіх обставин справи (часу зат римання виплати заробітної п лати та інше) судом визначаєт ься в сумі 500 грн. З відповідача підляга є стягненню держмито в сумі 51 грн на користь держави,\~ тому що позивачка при подачі позо ву звільнена від сплати держ мита. Також з відповідача під лягають стягненню витрати з інформаційно-технічного заб езпечення розгляду цивільни х справ у сумі 30 грн.

Outcome: approved