Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-11 00:00:00

28 листопада 2007 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], 1994 року народження, та встановлення опіки над малолітнім. В обґрунтування вимог посилається на те, що її донька - [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 09 жовтня 1993 року. 27 листопада 1998 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу донька і зять мають неповнолітнього сина - [PERSON], 1994 року народження, який проживав разом із матір"ю, нею (позивачкою) як бабою та дідом [PERSON]. Відповідач після розірвання шлюбу не приймав ніякої участі у вихованні сина, батьківських обов'язків не виконував, матеріальної допомоги дитині не надавав та не підтримував будь-яких стосунків і не зустрічався із сином. Мати малолітнього померла [INFO]. В даний час постало питання про визначення опіки над малолітнім. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього онука [PERSON] та передати дитину їй під опіку. У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги. Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Пояснив, що згодний із позбавленням його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] та передання його під опіку бабі - [PERSON]. Представник третьої особи - служби у справах неповнолітніх Орджонікідзевської районної адміністрації у судове засідання не прибув, надав заяву із проханням розглянути справу у його відсутність і врахувати інтереси малолітнього [PERSON]. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Маріуполя від 10 березня 1994 року, народився [INFO], актовий запис № 183. В графі батьки зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 5). Згідно із свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 1356 (а.с. 7). Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей. У відповідності до вимог ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Судовим розглядом встановлено відсутність батьківського піклування з боку відповідача щодо сина [PERSON], про що свідчать зібрані по справі докази, в тому числі і визнання відповідачем викладених у змісті позову обставин щодо неналеженого виконання своїх батьківських обов"язків щодо дитини, що використовується судом у якості доказу згідно з положеннями ст. 61 ч. 1 ЦПК України. Із заяви загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 41 вбачається, що батько учня 7-В класу [PERSON]- [PERSON] на протязі останніх 7 років ніякої участі у вихованні дитини не приймав, батьківські обов'язки не виконував. Вихованням та утриманням дитини, без офіційного встановлення опіки займалась баба неповнолітнього - [PERSON]. (а.с. 10). За місцем останнього працевлаштування - Маріупольське ТТУ № 4 [PERSON] зарекомендував себе з негативної сторони. За час роботи систематично здійснював прогули, з'являвся на роботу із запахом алкоголю, через що був звільнений з посади водія тролейбусу (а.с. 9). За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків та має бути позбавлений батьківських прав відносно малолітнього [PERSON]. Крім того, позивачка просить встановити опіку над дитиною та призначити її опікуном неповнолітнього [PERSON].

Outcome: approved