Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-14 00:00:00

Позивачі [PERSON]. та [PERSON]. звернулися в суд з позовом до відповідача про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивують тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на частину квартири [ADDRESS] Нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно було відмовлено у зв'язку з тим, що квартира перебуває у спільній сумісній власності позивача [PERSON] та [PERSON]. і частки кожного з співвласників не визначені. Просить визначити, що кожному із співвласників квартири [ADDRESS] належить по 1/2 її частині, а також визнати за позивачем [PERSON] як спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] В попередньому судовому засіданні позивач [PERSON]. та представник позивача [PERSON] - [PERSON]. позов підтримали з підстав, викладених у заяві та просили його задовольнити. Представник Луцької міської ради в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував відносно його задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 18 листопада 1994 року комітетом по майну комунальної власності Луцької міської ради, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON]та [PERSON] (а.с. 15). [PERSON] померла [INFO], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]( а.с. 4). Статтею 372 ЦК України передбачено, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що домовленості між співвласниками про розмір часток не було, то слід встановити, що кожному з них належить по 1/2 частині квартири [ADDRESS] Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частини квартири [ADDRESS] Як вбачається з копії заповіту, складеного на випадок своєї смерті [INFO] [PERSON] остання належну їй на праві власності частину квартири [ADDRESS] заповіла [PERSON]та [PERSON] в рівних долях кожному. Відповідно до дослідженої в судовому засіданні заяви [PERSON], остання відмовляється від своєї частки у спадковому майні після смерті [PERSON] і не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за [PERSON] Частиною 1 статті 1275 ЦК України передбачено, що якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Отже, право прийняти частку у спадщині, яка належала [PERSON]переходить до [PERSON] Фактично позивач [PERSON]. прийняв спадщину, оскільки в передбачений законом термін звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що стверджується дослідженою в судовому засіданні копією спадкової справи на майно померлої [PERSON]. Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визначити, що кожному з співвласників квартири [ADDRESS] належить по 1/2 її частині, а також визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], а саме: на 1/2 частину квартири [ADDRESS] .

Outcome: approved