Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON]про відшкодування моральної (немайнової) шкоди вказуючи, що 13 листопада 2007 року він - позивач на автостанції в смт. Чемерівці на підставі посвідчення інваліда другої групи прирівняного до інваліда Великої Вітчизняної війн [NUMBER], придбав пільговий частково оплачений пасажирський квиток на проїзд в міжміському маршруті автобусним сполученням Чемерівці - Кам'янець-Подільський час відправки 8.00 год. Під час посадки в автобус посадовими особами ВАТ Чемеровецьке АТП- 16847 смт. Чемерівці директором - [PERSON], начальником відділу експлуатації - [PERSON] в присутності контролера, водія та пасажирів, позивачу було відмовлено в проїзді вказаним маршрутом вказуючи на те , що він - позивач, не наділений правом на пільговий проїзд. Того ж дня 13.11.2007 року позивач звернувся із заявою до Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області, на підставі якої, працівниками міліції позивачу та керівництву ВАТ Чемеровецьке АТП було запропоновано пройти до Чемеровецького управління праці та соціального захисту населення, де було з'ясовано , що позивач дійсно є інвалідом другої групи і прирівняний до інваліда Великої Вітчизняної війни та наділений правом на безкоштовний проїзд згідно законодавства. Після чого голова ВАТ Чемеровецьке АТП відвіз позивача на територію автостанції та запропонував позивачу проїхати наступним рейсовим автобусом до м. Кам'янець-Подільський (час відправлення 10.30 год.). Через вказані дії позивачу було завдано моральну шкоду, яку він оцінює в сумі 1650 грн., яка полягає в тому, що позивача було принижено в присутності пасажирів та працівників автостанції, також через вказаний інцендент позивач запізнився на зустріч з лікарем, яка була запланована в м. Кам'янець-Подільському . Крім цього позивач просить суд зобов'язати відповідачів вибачитися перед ним в присутності працівників Чемеровецької автостанції . Представник позивача в судове засідання з'явився, позовну заяву позивача підтримує і просить її задоволити. Відповідачі в судове засідання з'явилися пред'явлений позов не визнають пояснивши це тим, що в бюджеті району на 2007 рік кошти на відшкодування витрат на перевезення пільгової категорії населення на міжрайонних маршрутах не передбачалися, а тому договір на відшкодування даних перевезень не укладався, через, що ВАТ Чемеровецьке АТП не зобов'язано перевозити осіб пільгової категорії на міжрайонних рейсах . Представники УПСЗН в Чемеровецькому районі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що у відповідності до Закону України «Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту» учасникам бойових дій, інвалідам війни та особам прирівняним до них надається право на безплатний проїзд транспортними засобами загального користування та міжміських маршрутах загального користування, однак кошти в бюджеті району 2007 рік на відшкодування збитків від перевезення пільгової категорії громадян на міжміських автобусних маршрутах не передбачені . Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню а частині відшкодування моральної шкоди, а позовні вимоги в частині зобов'язання відповідачів вибачитися перед позивачем підлягає задоволенню, так як згідно листа від 27.11.2007 року Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Хмельницької обласної адміністрації, а також листа 3.12.2007 року Головного управління праці та соціального захисту населення, вбачається що учасники бойових дій інваліди війни та особи прирівняні до них мають право на безкоштовний проїзд усіма видами пасажирського транспорту, однак в бюджеті 2007 року кошти для реалізації права громадян щодо безкоштовного проїзду в автобусах міжміських маршрутів не виділялися, а тому зазначені перевезення здійснюються за рахунок перевізників . Оскільки факт недопущення позивача на проїзд рейсовим автобусом міжрайонного маршруту Чемерівці - Кам'янець - Подільський о 8.00 год., дійсно знайшло своє підтвердження в судовому засіданні (пояснення позивача, самих відповідачів і свідка [PERSON]) то суд вважає за можливе задоволити позов в частині зобов'язання відповідачів вибачитися перед позивачем в присутності працівників Чемеровецької автостанції . У відповідності до п. 7 ст. 13 Закону України « Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту» Інвалідам війни та прирівняним до них особам надаються такі пільги - безплатний проїзд усіма видами міського пасажирського транспорту, автомобільним транспортом загального користування в сільській місцевості, а також залізничним і водним транспортом приміського сполучення та автобусами приміських і міжміських маршрутів, у тому числі внутрірайонних, внутрі - та міжобласних незалежно від відстані та місця проживання. Щодо стягнення моральної шкоди то згідно ст. 23 п. 3 ЦК України визначено, що «Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості», згідно ст.1167 ЦК України «Моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини», суд вважає, що дана частина позовних вимог підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідачами завдана позивачу не значна моральна шкода.

Outcome: approved