Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-06 00:00:00

05.02.2008 року директор СО „Шаргородські ЕМ” ВАТ „АК” Вінницяобленерго” звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 16 листопада 2007 року працівниками Шаргородських ЕМ проводилася перевірка електроустановки [PERSON], жительки с. Покутино Шаргородського району, в ході якої було виявлено накид дротів навантаження на лінію електропередач, внаслідок чого електроенергія споживалась проте необліковувалась, про що було складено акт №012574 від 16.11.2007 року по даному акту Комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією для населення СО „Шаргородські ЕМ” проведено розрахунок збитків, заподіяних [PERSON] позивачеві внаслідок порушення нею Правил користування електроенергією для населення, яка складає 3077 грн.33 коп. Просить стягнути з відповідачки 3077 грн.33 коп. в примусовому порядку, оскільки добровільно [PERSON] збитки не відшкодовує. В судовому засіданні представник Структурної одиниці „Шаргородські електромережі” ВАТ „АК ”Вінницяобленерго” Перебейніс І.О. підтримав заявлені вимоги, посилаючись на ті самі обставини, що і в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що своєчасно шкоду, заподіяну Шаргородським електромережам, не відшкодувала через скрутне матеріальне становище, просила зменшити розмір відшкодування, врахувавши, що вона вдова, на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, сім'я являється малозабезпеченою. Вирішуючи спір суд встановив, що 16.11.2007 року працівниками Шаргородських ЕМ проводилася перевірка електроустановки жительки с. Покутино Шаргородського району Вінницької області [PERSON], було виявлено порушення правил користування електроенергією, про що в присутності відповідачки складено акт №012574 (а.с.2). По даному акту 30.11.2007 року Комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією для населення СО „Шаргородські електромережі” проведено розрахунок заподіяної енергопостачальній організації шкоди (а.с.3), яка складає 3077,33 грн. До даного часу відповідачкою збитки не відшкодовано, не дивлячись на попередження (а.с.4). Даному факту відповідають цивільні правовідносини, що виникають при відшкодуванні шкоди і регулюються ст.1166 ЦК України, відповідно до якої майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки судом встановлено, що дії [PERSON] були неправомірними і між ними і завданою шкодою є безпосередній причинний зв'язок і, враховуючи, що відповідачка не довела, що шкода енергопостачальній організації завдана не з її вини та не відшкодувала заподіяну безобліковим споживанням електроенергії шкоду, то право Шаргородських ЕМ на відшкодування збитків, завданих споживачем внаслідок порушень, допущених під час використання електроенергії, порушено і підлягає судовому захисту. Відповідно до ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища. Враховуючи, що [PERSON] вдова, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, її сім'я являється малозабезпеченою, а також важкий матеріальний стан сім'ї (а. с. 16), суд вважає за можливе зменшити суму відшкодування заподіяної нею шкоди на 30 відсотків і стягнути з неї на користь позивача 2154грн.13 коп. та 30 гривень за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом. Підлягає стягненню з відповідачки державне мито на користь держави в сумі 51 грн. згідно Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.

Outcome: approved