Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

25.01.2008 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Жашківського районної державної адміністрації, третьої особи - Житницької сільської ради Жашківського району про визнання права на земельну частку (пай). Вказала, що рішенням першої організаційної сесії XXIV скликання Житницької сільської ради №1-1 від 17 квітня 2002 року її було обрано сільським головою. Рішенням сесії Житницької сільської ради №15-4 від 9 липня 2004 року її звільнено з роботи у зв'язку з достроковим припиненням повноважень. Відповідно до вимог Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо надання земельних ділянок працівникам культури, освіти, здоров'я, що проживають в сільській місцевості" від 20 квітня 2004 року у вересні місяці 2007 року вона звернулася з заявою до комісії Жашківської районної державної адміністрації з питань набуття права власності та права користування землями державної власності з проханням визнати за нею право власності на земельну частку (пай), як працівнику соціальної сфери. Протокол [NUMBER] від [INFO] комісією Жашківської райдержадміністрації їй відмовлено в визнанні за нею права власності на земельну частку (пай). Просила визнати за нею право на земельну частку (пай) та зобов'язати Жашківську райдержадміністрацію видати їй Державний акт на право на земельну ділянку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала і підтвердила позовні вимоги. Представник відповідача - Жашківської райдержадміністрації [PERSON] позов не визнав і пояснив, що на позивачку [PERSON] не поширюється дія Закону України від 20.04.2004 року №1694/1V, так як вона не являється працівником соціальної сфери. Представник третьої особи без самостійних вимог - начальник відділу земельних ресурсів у Жашківському районі [PERSON] позов не визнав по мотивах представника відповідача, викладених вище. Представник третьої особи на стороні відповідача - сільський голова с. Житники Жашківського району Черкаської області - [PERSON] проти позову [PERSON] не заперечує. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено і це стверджується матеріалами справи, що позивачка [PERSON] з 17 квітня 2002 року по 9 липня 2004 року працювала сільським головою с. Житники Жашківського району Черкаської області. 2 Відповідно до Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо надання земельних ділянок працівником культури, освіти та охорони здоров'я, що проживають у сільській місцевості" від 20 квітня 2004 року №1694/1V позивачка [PERSON] мотивує свої вимоги тим, що не змогла скористатись своїм правом, передбаченим цим Законом із-за того, що на той час не був розроблений механізм впровадження норм цього закону. Проте, цей закон набрав чинності з дня його опублікування. Опублікований він вперше в газеті „Голос України" 30.12.2004 року №249 та у „Відомостях Верховної Ради України" 28.01.2005 року №4, ст. 83. На час набрання чинності Законом - [PERSON] уже не працювала і не була працівником соціальної сфери. На підставі викладеного і Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо надання земельних ділянок працівникам культури, освіти та охорони здоров'я, що проживають в сільській місцевості", ст. 25 Земельного Кодексу України,

Outcome: dismissed