Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилався на те, що він є наймачем [ADDRESS] Відповідачка, його колишня дружина була членом його сім'ї, тобто членом сім'ї наймача та зареєстрована в зазначеному будинку з 03.01.1974 року. Зазначений будинок належить місцевій раді. 31.05.1996 року він і відповідачка розірвали шлюб, таким чином [PERSON], перестала бути членом його сім'ї (членом сім'ї наймача). Відразу після розірвання шлюбу, відповідачка зібрала свої особисті речі та залишила місце проживання (реєстрації). На час звернення до суду йому місце проживання відповідачки відомо не було. Місце проживання в буд. 15 відповідачка залишила добровільно, перешкод в проживанні їй ніхто не чинив, витрат по комунальних послугах та квартплаті відповідачка не несла, дій направлених на вселення відповідачка не вчиняла. Відповідачка вимоги позову не визнала та пояснила, що після розірвання шлюбу, позивач, її колишній чоловік своєю поведінкою змусив її залишити місце проживання (реєстрації) та вона була змушена тимчасово проживати в [ADDRESS]. Крім того пояснила, що дійсно дій направлених на вселення не вчиняла, до правоохоронних органів та до суду з приводу перешкоджання в проживанні та про вселення не зверталася. 15.02.2007 року звернулася з заявою до Хаджибеївського ВМ Суворовського РО ОМУ УМВС України в Одеській області згідно якої просила перевірити спроби позивача шляхом звернення до міліції заарештувати та звинуватити у вчинені злочину її сина [PERSON]. Таким чином, пояснила що згідно заяви намагається захистити права свого сина на житло. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [ADDRESS]належить місцевій раді. Позивач [PERSON]на підставі ордеру на право зайняття жилого приміщення від 30.12.1983 року вселився в будинок (а.с. 9). Разом з ним в будинок на правах членів сім'ї наймача вселилися його дружина відповідачка [PERSON], син [PERSON] р.н., який на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20.02.2008 року був виселений з будинку (а.с. 5). Відповідачка зареєстрована за зазначеною адресою з 1974 року. 31.05.1996 року позивач і відповідачка розірвали шлюб (а.с.7) З травня 1996 року відповідачка залишила місце проживання в зазначеному будинку, що підтверджується відповідними актами (а.с. 6) та не заперечується відповідачкою, перепон в користуванні жилим приміщенням їй ніхто не чинив, кореспонденція на її адресу не надходить. Речі відповідачки в квартирі відсутні. Крім того встановлено, що відповідачка тимчасово вселилася та проживає в [ADDRESS]. Будь яких дій з 1996 року до наступного часу, направлених на вселення в будинок відповідачка не вчиняла, що також було визнано нею в судовому засіданні. 25.09.1999 року позивач уклав повторний шлюб з [PERSON](а.с. 8), від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок [PERSON] 1990 року народження та [PERSON] року народження, які проживають та зареєстровані в зазначеному будинку. Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] 1954 року народження втратила право користування жилим приміщенням в [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю в жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин. На підставі ч. 1 ст.71, ст. 72 ЖК України,

Outcome: approved