Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-28 00:00:00

03.01.2008 року закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 26.12.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] укладено договір №VOERX0480091 відповідно до якого боржнику було надано кредит в сумі 2902,90 грн. зі сплатою відсотків за користування в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.12.2007 року. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в сумі 314,16 грн. для погашення заборгованості за кредитом, який складється із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Покликаючись на те, що відповідач [PERSON] неналежним чинов виконував взяті на себе зобов»язання, просить стягнути з останнього заборгованість за кредитом 4565,02 грн. з яких несплачена сума кредиту - 2685,99 грн., несплачені відсотки - 1322,20 грн., несплачена комісія - 352,71 грн., пеня - 204,12 грн. В судовому засіданні представник позивача Місюра І.В. позов підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечив, згідний сплатити заборгованість по кредитному договору в сумі 4556,02 грн. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, 2 інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. З пояснень сторін, матеріалів справи судом встановлено, що позивач уклав з відповідачем договір №VOERX0480091 від 26.12.2006 року про надання кредиту в сумі 2902,90 грн. зі сплатою відсотків за користування в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості. Відповідно до умов укладеного договору, який складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в сумі 314,16 грн. (а.с.2-4). Згідно розрахунку заборгованість [PERSON] за договором від 26.12.2006 року станом на 08.11.2007 року становить 4565,02 грн., з яких несплачена сума кредиту - 2685,99 грн., несплачені відсотки - 1322,20 грн., несплачена комісія - 352,71 грн., пеня - 204,12 грн. (а.с.10). На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов»язання по кредитному договору від 26.12.2006 року, тому позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 4565,02 грн. (з яких несплачена сума кредиту - 2685,99 грн., несплачені відсотки - 1322,02 грн., несплачена комісія-352.71 грн., пеня - 204,12 грн.). Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 81 грн. понесених судових витрат. На підставі ст.ст.526, 527, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved