Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що його батьки [PERSON] та [PERSON] до 2002 року проживали [ADDRESS]. У 2002 році батьки переїхали на постійне місце мешкання до м. Білгород-Дністровський Одеської області. У вказаному вище будинку залишився проживати позивач. Однак, цей будинок належав його покійному дідусю по батькові - [PERSON], який до 1990 року мешкав разом з позивачем та його батьками, які за ним доглядали до дня його смерті, яка настала [INFO]. Після смерті дідуся, батько позивача - [PERSON], залишився єдиним спадкоємцем першої черги на майно дідуся, у зв'язку з тим, що дідусь за життя заповіт не складав. Однак [PERSON] відмовився від спадкування вказаного майна на користь позивача. До нотаріальної контори у встановленому законом порядку ні позивач, а ні його батько не зверталися, через те, що покійний дідусь за життя не оформлював правовстановлюючі документи на будинок. Технічний паспорт на будинок був отриманий лише в квітні 2007 року. У зв'язку з викладеним позивач просив суд визнати за ним право власності на вищевказаний будинок, що належав покійному дідусю [PERSON], в порядку спадкування за законом. У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд його задовольнити. Представник відповідача, Тетью Г.П., яка діє на підставі довіреності, позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення. Третя особа [PERSON], позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення. В суді відмовився від своєї частки у спадкуванні майна, яке залишилося після смерті батька [PERSON], що настала [INFO], на користь свого сина [PERSON]. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України. Згідно ст.ст. 524, 525, 529, 548, 549, 553 ЦК України, в редакції 1963 року - Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом… При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти… померлого… Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв… Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини… Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця… Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину… якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном… Спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитися від спадщини… При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців… Як видно з копії технічного паспорту на житловий будинок та копії витягу з по господарської книги (а.с. 15-21), будинок [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.9),[PERSON] помер [INFO]. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 8) видно, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Згідно заяви, засвідченої секретарем Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с.12), [PERSON], мешканець[ADDRESS], відмовився від своєї частки в спадкуванні майна, що залишилося після смерті батька - [PERSON], на користь свого сина - [PERSON]. Як видно з копії свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.6), [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідок Новоселівської сільської ради Саратського району (а.с.с10,11), [PERSON] дійсно є єдиним спадкоємцем першої черги на майно [PERSON], який помер [INFO]. [PERSON] проживав разом з покійним [PERSON] до дня його смерті [ADDRESS]. Суд вважає, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач на час відкриття спадщини, після смерті дідуся фактично прийняв спадщину у вигляді вищевказаного будинку, інших спадкоємців судом не встановлено. Позивач не заявив про відмову від спадщини, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved