Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

Позивач КРЕП № 10 м. Кіровограда вернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за комунальні послуги до відповідача, який проживає в [ADDRESS]пославшись на ті обставини, що між ним та відповідачем існують фактичні договірні відносини на обслуговування квартири шляхом відкриття особового рахунку [NUMBER] та видачі абонентської книжки на його ім'я. За період з 01.12.2003 року по 01.11.2007 року відповідач нерегулярно сплачував за надані послуги, тому утворилась заборгованість у сумі 2323, 81 грн. У зв'язку з цим просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2323, 81 грн. та судові витрати по справі за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. Судовий збір у сумі 51 грн. стягнути з відповідача на користь держави. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав. Відповідно до ст.224 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Приймаючи до уваги викладене суд визнає неявку відповідача без поважних причин, а також те, що представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню Судом встановлено, що між сторонами існують фактичні договірні відносини на обслуговування квартири шляхом відкриття особового рахунку [NUMBER] та видачі абонентської книжки на ім'я відповідача. Відповідач користується послугами позивача і частково сплачував за надані послуги, а позивач добросовісно виконує взяті на себе зобов'язання по наданню перелічених послуг. Заборгованість за комунальні платежі становить 2323, 81 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку ( а. с. 6-7). Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов'язується надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а друга сторона зобов'язується оплатити зазначену послугу. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору. Відповідно до ст. ст. 66, 68 ЖК України квартиронаймач зобов'язаний своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у визначені законом строки. Враховуючи викладене з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за надані комунальні послуги у сумі 2323, 81 грн. Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. ( а.с.1). Відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн.

Outcome: approved