Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-27 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій вказав, що 03.03.2007 року [PERSON] отримала згідно кредитного договору № 088/707212 від 03.03.2007 року у розмірі 1800 гривень строком користування до 02.03.2010 року, з умовою щомісячного погашення суми кредиту рівними частинами, щомісячної процентної винагороди у розмірі 19% річних за користування кредитом та щомісячної комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом у розмірі 1,15 % в місяць від початкової суми кредиту. Згідно умов укладеного договору [PERSON] зобов'язана була щомісячно проводити погашення кредиту в сумі 50 гривень. У зв'язку з невиконанням [PERSON] умов укладеного договору, позивачем 17.01.2008 року [PERSON] була направлена вимога про погашення кредиту, щомісяної процентної винагороди у розмірі 19% річних за користування кредитом, щомісячної комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом у розмірі 1,15% в місяць від початкової суми кредиту та сплати штрафних санкцій згідно умов кредитного договору. [PERSON] ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, тому відповідно до умов кредитного договору їй нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожень день прострочення платежу. Позивач просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованость, яка утворилася станом на 04.02.2008 року та яка складається з: заборгованості по тілу кредиту в сумі 1800 гривень, заборгованості по пені по кредиту в сумі 34,52 грн., заборгованості по відсотках в сумі 308,21 грн., заборгованості по пені по відсотках в сумі 18,95 грн., заборгованості по комісії 223,88 грн., заборгованості по пені по комісії в сумі 13,77 грн., штрафу за нецільове використання кредиту в сумі 450 грн. Також позивач просив стягнути з відповідачки судові витрати в сумі 81 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд встановив, що 03.03.2007 року між [PERSON] і позивачем по справі був укладений кредитний договір № 088/707212 (а.с. 12-14), згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1800 гривень зі строком користування до 02.03.2010 року, з умовою щомісячного погашення суми кредиту рівними частинами, щомісячної процентної винагороди у розмірі 19% річних за користування кредитом та щомісячної комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом у розмірі 1,15 % в місяць від початкової суми кредиту. Згідно графіку погашення суми кредиту до укладеного кредитного договору № 088/707212 від 03.03.2007 року, [PERSON] зобов'язана була щомісячно проводити погашення кредиту в сумі 50 гривень (а.с. 15). Оскільки [PERSON] умови укладеного договору не виконувала, то позивачем по справі 17.01.2008 року на її адресу була направлена вимога щодо погашення утвореної станом на 17.01.2008 року заборгованості за кредитним договором (а.с. 10). Вказані дії свідчать про те, що боржник за кредитним договором - [PERSON] порушила умови укладеного договору з позивачем по справі, а отже відповідно до чинного законодавства є боржниками перед кредитором - позивачем по справі. Згідно рахунку суми заборгованості [PERSON] перед позивачем по справі за кредитним договором № 088/707212 від 03.03.2007 року станом на 04.02.2008 року склала 2849,33 грн., де основний борг - 1800 грн, заборгованість по пені по кредиту - 34,52 грн., заборгованість по відсотках - 308,21 грн., заборгованість по пені по відсотках - 18,95 грн., заборгованість по комісії - 223,88 грн., заборгованість по пені по комісії - 13,77 грн., штраф за нецільове використання кредиту - 450 грн. (а.с. 6-9). Таким чином, заборгованість за кредитним договором № 088/707212 від 03.03.2007 року складає 2849 грн. 33 коп., відповідач погашення заборгованості в добровільному порядку не здійснює, чим порушує майнові права та інтереси позивача, в судовому засіданні суму боргу визнала та не заперечувала проти її стягнення, тому вона підлягає стягненню з відповідачки в примусовому порядку в силу ст. ст. 509, 526 ЦК України. Оскільки рішення постановлюється на користь позивача, то з відповідача підлягає стягненню також судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. згідно ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, і

Outcome: approved