Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-12 00:00:00

В жовтні 2007 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким оголосити померлою [PERSON], [INFO] року народження. В обґрунтуванні заяви заявниця вказала на те, що [PERSON], дівоче прізвище [INFO], доводиться їй дочкою. 06.08.1977 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], від якого народилися діти: [PERSON] та [PERSON]. Сімейні відносини між [PERSON] та [PERSON]. не склалися, вони перестали разом проживати та вести загальне господарство. З 16.09.1988 року [PERSON] стала проживати з іншим чоловіком, якого заявниця мало знала, та у них народилася дитина [PERSON]. В подальшому [PERSON] ні де не працювала, була засуджена та позбавлена батьківських прав. [PERSON] проживала за місцем своєї реєстрації, мало спілкувалася з заявницею по справі, вела самостійне життя, зловживала спиртними напоями. Пізніше з місця реєстрації була знята, після чого ні де зареєстрована не була, втратила документи, які посвідчують її особу. За рішенням органу опіки та піклування, заявниця була призначена опікуном над онукою [PERSON]., яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. [PERSON]. десять років проживає разом з [PERSON], ведуть спільне господарство та мають намір зареєструвати шлюб. [INFO] року, біля 22.00 годин, в селищі [ADDRESS], був знайдений труп жінки, яку пізнали як дочку заявниці, [PERSON] При огляді трупу [PERSON], за участю судового медичного експерта Васильківського СМЕ Джумаріка Н.В., ні яких тілесних пошкоджень та слідів сторонніх предметів, які б свідчили про насильницьку смерть, знайдено не було. Тіло [PERSON] було поховане в селищі Чапліне, Васильківського району, Дніпропетровської області, на похованні якого були присутні заявниця, [PERSON]. та [PERSON]. Однак, в реєстрації смерті [PERSON] в органах РАГС було відмовлено. Причиною звернення заявниці з даною заявою стала необхідність оформлення та отримання дочкою померлої [PERSON]. соціальної допомоги та пільг, як дитині-сироті, а також необхідність розірвання шлюбу між [PERSON]. та померлою [PERSON] У зв'язку з цим, заявниця вимушена звернутися до суду. У судовому засіданні заявниця [PERSON]. свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на підстави зазначені у заяві. Представник зацікавленої особи Відділу РАГС Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Зацікавлена особа [PERSON]. у судовому засіданні вимоги заявниці підтримав та просив заяву задовольнити, вказавши, що не може розірвати шлюб з [PERSON], яка померла [INFO] року, та зареєструвати новий з іншою жінкою, оскільки відділ РАГС Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області відмовив в реєстрації смерті [PERSON] Труп його дружини не був направлений на експертизу, оскільки до проведення експертизи необхідно було чикати два дні, але тіло не могло стільки лежати. Він був присутній на похоронах дружини. Після поховання [PERSON] він звертався до прокуратури Васильківського району для ексгумації тіла, для встановити факту смерті, але в ексгумації тіла було відмовлено. Вислухавши заявника, зацікавлену особу, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER], заявниця [PERSON] являється матір'ю [PERSON], [INFO] року народження. Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу [NUMBER], [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим змінила прізвище на [INFO]. 03.02.2007 року помічником прокурора Васильківського району Дніпропетровської області Крачко В.Г. була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 11), якою встановлено, що [INFO] року з чергової частини Васильківського РВ УМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в селищі [ADDRESS] раптово померла [PERSON] Оглядом трупа [PERSON] яких-небудь тілесних пошкоджень не виявлено. На місті огляду, слідів боротьби, а також, яких-небудь сторонніх предметів не виявлено. Опитаний по даному факту [PERSON] пояснив, що [PERSON] під час життя зловживала спиртними напоями та страждала цирозом печінки. Конфліктів у неї не з ким не було. Вказаною постановою відмовлено в порушенні кримінальної справи за фактом смерті [PERSON], 1956 року народження, за відсутністю події злочину. Також, прокуратурою Васильківського району Дніпропетровської області до Васильківського відділення СМЕ був направлений труп [PERSON], 1956 року народження, для визначення причини смерті. Однак, згідно пояснень зацікавленої особи, чоловіка померлої [PERSON]., тіло [PERSON] не було направлено до Васильківського відділення СМЕ, оскільки необхідно було чекати два дні до експертизи, що було неможливим, а тому тіло [PERSON] було поховано. Він був присутній при похованні дружини. Також, при похованні [PERSON] була присутня і заявниця по справі [PERSON]. Свідок [PERSON]. у судовому засіданні свідчила про те, що її матір [PERSON] було поховано, і вона була присутня при похованні. Як вбачається з матеріалів справи, 12.04.2007 року зацікавлена особа [PERSON]. звертався із заявою до прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області, в якій просив дозволу на ексгумацію тіла померлої [PERSON], для встановлення причини смерті. 19.10.2007 року заявниця [PERSON]. зверталася із заявою до Відділу РАГС Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області з проханням видати свідоцтво про смерть [PERSON], однак їй було відмовлено, оскільки відсутнє лікарське свідоцтво про смерть (форми № 106/о). З пояснень заявниці вбачається, що оголошення [PERSON], [INFO] року народження, їй необхідно для оформлення та отримання дочкою померлої [PERSON]. соціальної допомоги та пільг, як дитині-сироті, а також для розірвання шлюбу між [PERSON]. та померлою [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено факт смерті [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджено наданими до справи документами та поясненням у судовому засіданні свідка, підставою звернення заявниці до суду із заявою явилося оформлення та отримання дочкою померлої [PERSON]. соціальної допомоги та пільг, як дитині-сироті, а також припинення та виникнення особистих прав [PERSON]., то суд вважає за можливе оголосити [PERSON], [INFO] року народження, померлою. На підставі викладеного і

Outcome: approved