Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-27 00:00:00

29.01.2008 року [PERSON] з цією позовною заявою звернулася до суду. В якій просить суд визнати за нею право власності на спадщину за законом, яка відкрилась [INFO] після смерті її батька [PERSON] до складу якої входять : грошові вклади з відповідними відсотками і компенсаційними нарахуваннями, які належали його дружині [PERSON], померлій [INFO] і які зберігаються в Немирівському відділенні Ощадбанку України № 2929 на рахунках [NUMBER], [NUMBER]. Посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в с. Будки, Немирівського району, Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з: грошових вкладів з відповідними відсотками і компенсаційними нарахуваннями, які зберігаються в Немирівському відділенні Ощадбанку України № 2929 на рахунках [NUMBER], [NUMBER]. Зазначені грошові вклади належали його дружині (її мачусі) [PERSON], з якою батько проживав однією сім»єю в с. Будки , Немирівського району в зареєстрованому шлюбі, і яка померла [INFO]. Батько фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини, але не отримав в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом. Вона є єдиною спадкоємницею за законом після смерті батька. Інших спадкоємців за законом або заповітом немає. Вона прийняла спадщину, фактично в ступила в управління спадковим майном, взяла на зберігання документи покійного. В даний час вона звернулась в Немирівські держнотконтору з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала відмову з тієї причини, що батько не оформив належним чином свої права на спадкове майно після смерті своєї дружини, а її мачухи [PERSON], а вона є спадкоємницею після смерті мачухи. В зв»язку з вищевказаними обставинами вона позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини, тому змушена звертатись до суду із даним позовом. Позивачка в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, з мотивів викладених в позовній заяві. Представник відповідача в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував стосовно їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Приймаючи до уваги те, що в попередньому судовому засіданні встановлено, що батько позивачки [PERSON] проживав однією сім»єю в зареєстрованому шлюбі із [PERSON], яка померла [INFO] і прийняв після її смерті спадщину, яка складається із грошових вкладів з відповідними відсотками і компенсаційними нарахуваннями, а після смерті [PERSON], який помер [INFO] єдиним спадкоємцем за законом є його дочка [PERSON], яка спадщину після смерті батька прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном, позовні вимоги вона підтримала, представник відповідача позовні вимоги визнав, внаслідок задоволення позову права і законні інтереси сторін порушені не будуть, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за позивачкою право власності на спадщину за законом, яка відкрилась [INFO] після смерті її батька [PERSON] до складу якої входять : грошові вклади з відповідними відсотками і компенсаційними нарахуваннями, які належали його дружині [PERSON], померлій [INFO] і які зберігаються в Немирівському відділенні Ощадбанку України № 2929 на рахунках [NUMBER] та [NUMBER].

Outcome: approved