Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-01 00:00:00

4 жовтня 2007 року [PERSON] звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на слідуючи обставини. Відповідач є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO] року народження. Батько дитини [PERSON] помер [INFO] року. Позивач зазначає, що починаючи з 1994 року вона займається вихованням та навчанням дитини, оскільки мати залишила дитину та почала вести антигромадський спосіб життя. Крім того мати дитини неодноразово затримувалася органами внутрішніх справ за фактом незаконного зберігання наркотичних речовин. Відповідач ухиляється від виховання дитини, не цікавиться життям та здоров”ям сина, матеріальної допомоги не надає, з дитиною не спілкується, тобто не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню дитини, не піклується про його фізичний, духовний і моральний розвиток. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO] року народження та стягнути аліменти на утримання онука в розмірі &frac14; частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явивилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. а.с. 25, 33, 47). У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ст. ст. 169, 224, 225 ЦПК України. Позивач не заперечувала проти такого порядку розгляду справи. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Самарської районної ради м. Дніпропетровська Мушинська О.М. позовні вимоги вважала обґрунтованими і пояснила, що вихованням малолітнього [PERSON], [INFO] року народження займається бабуся [PERSON], яка є опікуном над онуком. Мати дитини починаючи з 1994 року не виконує свої батьківські обов”язки, щодо навчання, виховання та утримання неповнолітнього сина, не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, з дитиною не спілкується. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] суду показали, що неповнолітня дитина дійсно мешкає разом з бабусею, мати дитини за вищезазначеною адресою не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, свідків, вивчивши письмові матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважав, що маються всі обставини для задоволення позову, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Судом встановлено, що [PERSON] є матір”ю неповнолітнього [PERSON], [INFO] року народження (а.с. 7). Батько дитини [PERSON] [INFO] року помер (а.с. 8). Неповнолітній [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], разом із бабусею [PERSON], яка займається вихованням та утриманням онука (а.с. 6). Рішенням виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради від 22 липня 1994 року за № 293 [PERSON], [INFO]року народження призначена опікуном над неповнолітнім онуком (а.с. 49). Мати неповнолітньої дитини зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але за вищезазначеною адресою не мешкає з 1998 року, внаслідок виїзду до Російської Федерації, що підтверджується довідкою з місця реєстрації матери дитини та актом обстеження матеріально-побутових умов сім”ї [PERSON] (а.с. а.с. 10, 11). З дитиною не спілкується, матеріальної допомоги не надає. Згідно повідомлення Самарського РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, мати дитини [PERSON] неодноразово затримувалася за фактом незаконного зберігання наркотичних речовин (а.с. 19). Мати неповнолітньої дитини за місцем проживанням характеризується негативно та не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню дитини, не піклується про його фізичний, духовний і моральний розвиток. За місцем навчання дитини - загальноосвітньої санаторної школи-інтернату № 4 мати характеризується негативно, протягом всіх років навчання не цікавилася успіхами дитини, жодного разу не відвідала батьківські збори (а.с. 17). Ці обставини підтверджені у судовому засіданні поясненнями сторін, представником третьої особи, поясненнями свідків та письмовими доказами. Відповідно висновку Самарської районної у м. Дніпропетровську ради від 29 серпня 2007 року № 17/1562, вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO] року народження (а.с. 21). На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що внаслідок небажання відповідачем виконувати свої батьківські обов”язки, негативного впливу своїм способом життя, що загрожує життю та здоров”ю дитини, обмежує його можливості отримувати навчання та повноцінний розвиток, вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини. Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає, що відповідач будучі матер”ю дитини зобов”язана сплачувати на неповнолітню дитину аліменти у розмірі &frac14; частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved