Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-24 00:00:00

Представник відповідача позов визнав. Позивач в судовому засіда нні, \~в обгрунтування позову п ояснив, \~що [INFO] по мерла [PERSON], \~на підставі чого відкрилася спадщина на жилий будинок, \~розташований у [ADDRESS], \~який належав [PERSON]. на підставі свідоцт ва про право особистої власн ості на домоволодіння, \~видан ого Новоекономічним міськом госпом від 17.11.1961 року за реєстро вим №23 та зареєстрованого в БТ І м. Красноармійська 27.11.1967 року. За змістом дозволу на викона ння робіт від 14.07.1970 року, \~проект у та акту про закінчення буді вництва та введення до експл уатації індивідуального дом оволодіння від 10.09.1996 року за №39 с падкодавцем було збудовано ж илий будинок загальною внутр ішньою площею 53, 0 кв.м, \~в тому чи слі житловою - 29, 2 кв.м. Син [PERSON], \~[PERSON], \~я к спадкоємець першої черги з а законом, \~прийняв спадщину, \~після смерті своєї матері, \~ф актично вступив в управління та володіння спадковим майн ом, \~так як постійно мешкав ра зом із спадкодавцем на час ві дкриття спадщини в [ADDRESS] . [INFO] року помер дя дько позивача [PERSON], \~на п ідставі чого відкрилася спад щина на жилий [ADDRESS], \~що належав [PERSON] В установлений законом шес тимісячний строк, \~позивач пр ийняв спадщину шляхом поданн я заяви про прийняття спадщи ни до Димитровської державно ї нотаріальної контори за мі сцем відкриття спадщини, \~про те отримати свідоцтво про пр аво власності на спадщину за законом не може через відсут ність належним чином зареєст рованих правовстановлюючих документів у Димитровському бюро технічної інвентаризац ії. З цих підстав позивач прос ить задовольнити позов, \~та ви знати за ним право власності на [ADDRESS]. Судом встановлено, \~що ІНФ ОРМАЦІЯ_2 померла [PERSON] , \~яка постійно мешкала на ден ь смерті у [ADDRESS], \~що під тверджується свідоцтвом про смерть, \~довідкою виконавчог о комітету Димитровської міс ької ради, \~домовою книгою (а.с . 21, \~38, 39-40). Зазначене домоволодіння н алежало померлій на підставі свідоцтва про право особист ої власності на домоволодінн я, \~виданого Новоекономічним міськомгоспом від 17.11.1961 року за реєстровим №23 та зареєстрова ного в БТІ м. Красноармійська 27.11.1967 року (а.с. 31). Згідно дозволу на виконання робіт від 14.07.1970 рок у та акту про закінчення буді вництва та введення до експл уатації індивідуального дом оволодіння від 10.09.1996 року за №39 с падкодавцем було збудовано ж илий будинок загальною внутр ішньою площею 53, 0 кв.м, \~в тому чи слі житловою - 29, 2 кв.м (а.с. 29, 32). Спадщину після померлої, \~п рийняв її син, \~[PERSON], \~як с падкоємець першої черги за з аконом, \~оскільки фактично вс тупив в управління та володі ння спадковим майном, \~так як він постійно мешкав разом із спадкодавцем на час відкрит тя спадщини в [ADDRESS] (а.с. 18, 38, 39-40). [INFO] року поме р [PERSON], \~що підтверджуєт ься свідоцтвом про смерть, \~як е видане відділом реєстрації актів цивільного стану Дими тровського міського управлі ння юстиції Донецької област і, \~актовий запис №148 (а.с. 16) Факт родинних відносин по зивача із [PERSON] підтверд жується свідоцтвом про народ ження позивача, \~де його матір , ю зазначено [PERSON] (до укл адення шлюбу - [PERSON]), \~сві доцтвом про народження матер і позивача, \~[PERSON], \~де її м атірно зазначено [PERSON], \~що також згідно свідоцтва пр о народження № [NUMBER] є ма тірно [PERSON] та рішенням Димитровського міського суд у Донецької області від 30.06.1998 ро ку (а.с. 9, \~12, \~13, \~18, 26). [INFO] року померла [PERSON], \~що підтверджуєть ся свідоцтвом про смерть, \~яке видане відділом реєстрації актів громадянького стану Ди митровської міської ради, \~за пис №223 (а.с. 11). Згідно довідки Димитровсь кої державної нотаріальної к онтори від 26.10.2007 року після смер ті [PERSON], \~померлої ІНФ ОРМАЦІЯ_2 року, \~спадкова спр ава не відкривалась; після см ерті [PERSON], \~померлого [INFO] року, \~19.05.2007 року в ідкрито спадкову справу № 140 з а заявою [PERSON] (а.с. 8). За змістом \~ст. 1266 ЦК України, \~племінники спадкодавця спа дкують ту частку спадщини, \~як а належала б за законом їх мат ері, \~якби вони були живими на час відкриття спадщини. Оскі льки мати позивача до часу ві дкриття спадщини померла, \~по зивач являючись племінником [PERSON], \~має право успадку вати спадкове майно після йо го смерті, \~так як інших спадк оємців на його спадкове майн о не має. Відповідно до статті 1268 Циві льного кодексу України незал ежно від часу прийняття спад щини вона належить спадкоємц еві з часу відкриття спадщин и. Відповідно до \~ст. \~392 ЦК Украї ни, \~власник майна може пред'я вити позов про визнання його права власності, \~якщо це пра во оспорюється або не визнає ться іншою особою, \~а також у р азі втрати ним документа, \~яки й засвідчує його право власн ості. Таким чином за позивачем мо жливо визнати право власност і на жилий [ADDRESS]. В силу вищевикладеного, \~су д вважає, \~що вимоги позивача підлягають задоволенню в пов ному обсязі, \~та за ним слід ви знати право власності на жил ий [ADDRESS] з належними до нього господарськими будівл ями та спорудами. На підставі \~ст. \~ст. \~ ст. 392, \~1266, \~ 1268, \~Цивільного кодексу Україн и, \~та керуючисть \~ст. \~ст. 10, \~11, \~57, \~ 209, \~213, \~214, \~215, \~294 ЦПК України, \~суд

Outcome: approved