Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-11 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. Вказав, що [INFO] в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області померла мати позивача [PERSON]. Після смерті матері залишилось спадкове майно. Спадкове майно складається із грошових заощаджень філії №2915\03 відділення Ощадбанку в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, після смерті матері він фактично вступив в спадщину, що підтверджується в нього всіма документів на спадкове майно. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 серпня 2007 року за ним визнано прав власності у порядку спадкування на спадкове майно матері, однак, ощадні книжки ним виявлені нещодавно, у нотаріальному порядку він не має змоги оформити свої спадкові права на грошові заощадження. Тому просить суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме - грошові заощадження матері [PERSON], у порядку спадкування за законом. Представник відповідача Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, суду надано повідомлення за підписом сільського голови, із клопотанням розглядати у відсутність представника сільської ради, позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивача, встановлено, що позивач є сином померлої [PERSON], яка померла [INFO] в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 серпня 2007 року за позивачем визнано право власності у порядку спадкування на спадкове майно матері. Також встановлено, що позивачем не заявлялося вимоги про визнання за ним права власності на спадкове майно у вигляді грошових заощаджень матері. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері [PERSON] Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Відповідно ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців, і має право на успадкування майна померлої матері. Відповідно до ст.1268 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері, оскільки Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 серпня 2007 року встановлено факти прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті його матері [PERSON] Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в частині визнання за позивачем права власності на грошові заощадження матері, у порядку спадкування за законом. При вирішенні заявлених позовних вимог про встановлення факту прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері, суд виходить із того, що даний факт встановлено Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 серпня 2007 року, а тому суд має підстави відмовити у цій частині позовних вимог. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані ст.ст. 1261, 1268 ЦК України.

Outcome: partial