Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначє, що її рідна тітка - [PERSON] за життя володіла заощадженнями на розрахунковому рахунку № [NUMBER] в Ощадному банку України. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янсько - Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про смерть [INFO] зроблено запис за № 198. Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначене майно. Тітка ніколи не була одружена, дітей не мала. Її батьки, дідусь та бабуся позивачки померли, що підтверджується їх свідоцтвами про смерть. Її рідна сестра, мати позивачки, також померла, що у тому числі підтверджується свідоцтвом про смерть. Таким чином, єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] є позивачка. Спадщину після померлої тітки вона прийняла: тітка до дня смерті проживала разом із позивачкою, що підтверджується довідкою міської ради. Позивачка поховала тітку, несла всі витрати, пов'язані з цим. Спадкове майно, яке складається з особистих речей тітки, а також вищезазначеної ощадної книжки залишилося у позивачки. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження, штампом у паспорті про шлюб, свідоцтвами про народження та смерть діда та баби позивачки, матері та тітки, а також свідоцтвами про народження матері та тітки. Спадщину позивачка прийняла фактичним вступом у володіння майном, яке залишилося після смерті тітки. На сьогодні іншим шляхом вирішити питання щодо оформлення документів на спадщину, аніж звернутися до суду, у позивачки немає. Позивачка вважає, що є законною спадкоємицею, яка спадщину прийняла, право власності на спадкове майно набуто нею правомірно. Позивачка просить встановити факт прийняття нею, [PERSON] спадщини після смерті тітки [PERSON], померлої [INFO] Визнати за нею, [PERSON] право власності на: заощадження на розрахунковому рахунку № [NUMBER] в Кам»ясько-Дніпровському відділенні Ощадного банку України зі всіма компенсаціями та індексаціями у порядку спадкування. В судове засідання позивачка не з»явилася, просить суд розглянути справу у її відсутність. Позов підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позовні вимоги. Треті особи заперечень відносно позовних вимог не надали, просять справу розглянути у їх відсутність. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України регламентує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законодавством, він не заявляв відмову від неї. ч. 1 ст. 1265 ЦК України встановлює, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч.1ст.317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Саме для реалізації права власника позивачці необхідно визнати право власності на майно у порядку спадкування. Ст. 328 ЦК України зазначає підстави набуття права власності. Відповідно до ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується свідоцтвами про шлюб, про смерть, про народження, штампом у паспорті про шлюб, ощадною книжкою. На підставі викладеного,

Outcome: approved