Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-07 00:00:00

В березні 2008 року позивачка [PERSON] звернулася з позовом до суду до відповідача Комиш-Зорянської селищної Ради Куйбишевського району Запорізької області , третя особа Куйбишевська районна державна нотаріальна контора, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка вказувала, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді грошового вкладу в сумі 2261,21 грн. , які знаходяться у філії Ощадбанку № 3006/031 Пологівського відділення в смт. Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області на рахунку [NUMBER] ; друга ощадна книжка із заощадженнями в сумі 769,99 грн. - на рахунку [NUMBER] у філії Ощадбанку № 3006/031 Пологівського відділення в смт. Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області. [INFO] помер батько позивачки - [PERSON]. Після смерті батька залишилася ощадкнижка із залишком вкладу 1319,58 грн. на рахунку [NUMBER] в Ощадбанку смт. Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області. Батько ощадкнижки матері після її смерті не успадкував. Спадкоємців після померлих [PERSON] та [PERSON] більше немає. В установлений законом строк позивачка не звернулася в державну нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин,так як не знала про наявність у батьків грошових вкладів , знайшла ощадні книжки своїх батьків у їхньому домі після їх смерті, коли впорядковувала спадкове майно. В судовому засіданні представник відповідача Беспавлов С.Г. позов визнав, про що надав суду письмову заяву. Представник зацікавленої особи Куйбишевської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі. Виходячи з наведеного,суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,встановленому ст.174 ЦПК України,згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується актовим записом про смерть №38 зареєстрованим 3 жовтня 2006 року у виконкомі Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується актовим записом про смерть №17 зареєстрованим 3 травня 2007 року у виконкомі Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області. Після смерті померлих [PERSON] та [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді грошових вкладів на ощадкнижках у філії Ощадбанку смт. Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області . Позивачка є спадкоємицею першої черги після померлих своїх батьків за законом, так як є їх дочкою, що підтверджується свідоцтвом про народження. Після укладення шлюбу позивачці було присвоєно прізвище - [PERSON]. Відповідно до ст.1272 ЦК України,за позовом спадкоємця,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,суд може визначити йому додатковий строк,достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає , що позивачка пропустила строк для подання заяви в нотаріальну контору з поважних причин, так як не знала, що батьки мають вклади в Ощадбанку і знайшла ощадні книжки своїх батьків у їхньому домі після їх смерті. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб

Outcome: approved