Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-07 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з [PERSON] збитків, завданих порушенням ПКЕЕДН. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, суду пояснив, що громадянин [PERSON] проживає в с. Велідарівка Єланецького району і є споживачем електричної енергії. 20 березня 2004 року працівниками Єланецької філії під час контрольної перевірки у відповідача по справі було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення. Порушення заключається в тому, що громадянин [PERSON] вчинив механічне ушкодження корпусу електролічильника. В результаті цього електроенергія споживалась, але не обліковувалась. Про це, відповідно до п.53 ПКЕЕДН, в присутності відповідача, було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № М0606 від 20.03.2004 року. Згідно проведеного розрахунку, розмір спричинених в результаті порушення ПКЕЕДН збитків згідно акту № М0606 від 20.03.2004 року складає 309,46 грн. В 2007 році відповідач звернувся до директора Єланецької філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» з заявою про укладення договору реструктуризації нарахованої по акту суми. Даний договір було укладено 14.02.2007 року, але оплата по ньому не проводилася і заборгованість залишилася не погашеною. 17 березня 2007 року працівниками Єланецької філії під час контрольної перевірки у відповідача по справі знову було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення: самовільне підключення до електромережі поза електролічильником, шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередач. Спожита таким чином електроенергія не обліковувалась, про це відповідно до п.53 Правил було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення №А2916 від 17.03.2007 року. Згідно проведеного розрахунку розмір спричинених в результаті ПКЕЕДН збитків згідно акту № А2916 від 17.03.2007 року складає 161,57 грн. Таким чином, внаслідок порушення ПКЕЕДН відповідачем спричинено збитки ВАТ «Миколаївоблененрго» на загальну суму 471,03 грн. В зв'язку з цим, просив суд стягнути з [PERSON] на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в рахунок відшкодування збитків, завданих безобліковим користуванням електричною енергією, 471,03 грн. та суму понесених ВАТ «Миколаївобленерго» судових витрат по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Судом з'ясовано думку позивача щодо проведення заочного розгляду справи, заперечень від позивача не надійшло. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона Постачальник зобов'язується надавати другій стороні Споживачеві енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих русурсів. Відповідач є споживачем електричної енергії і знаходиться в договірних відносинах з ВАТ ЕК „Миколаївобленерго”. Згідно умов доровору відповідач повинен дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення і несе відповідальність за порушення вказаних правил. Із наданих суду доказів слідує, що відповідачем були допущені порушення ПКЕЕДН, в результаті яких складено акти №М0606 від 20.03.2004 року та №А2916 від 17.03.2007 року . Внаслідок виявлених порушень ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” нанесено збитки на загальну суму 471,03 грн. Розрахунок суми збитків по актам було зроблено, згідно вимог „Правил користування електричною енергією” та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕДН, затвердженого постановою Національної Комісії Регулювання Електроенергетики України № 1416 від 29.12.1999 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved