Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-09 00:00:00

28.02.2008 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 1[INFO] померла її бабка [PERSON],після смерті якої залишилось спадкове майно: земельний пай розміром 3.90 умовно кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ”Трудівник” Любашівського району Одеської області вартістю 33 272 грн.75 коп.Сертифікат на право на земельний частку /пай/[PERSON]. виданий не був ,оскільки вона померла. Крім того,позивачка зазначила,що вона являється єдиною спадкоємицею і після смерті бабусі фактично прийняла спадщину в установлений законом строк .Тому просила визнати її право на вказаний земельний пай,що належав її покійній бабусі [PERSON]., а також зобов”язати Любашівську районну державну адміністрацію видати їй сертифікат на право на земельну частку /пай/ розміром 3.9 умовно кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ”Трудівник” Любашівського району Одеської області вартістю 33 272 грн. 75 коп. Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала і просила задовольнити їх, вказавши, що вона прийняла спадщину з дня смерті бабусі у встановлений законом строк. Її рідна мати [PERSON],яка мала право на обов”язкову частку у спадковому майні померла в[INFO].Інших спадкоємців немає. Представник відповідача Любашівської райдержадміністрації спеціаліст І категорії юридичного відділу Гончар О.М.,що діяла за дорученням , позовні вимоги [PERSON]визнала повністю та вказала,що[PERSON].сертифікат на право на земельну частку /пай/ виданий не був ,оскільки вона померла.В зв”язку з чим на підставі рішення суду Любашівська райдержадміністрація вправі видати сертифікат на право на земельну частку /пай/ позивачці. Представник Гвоздавської сільради Любашівського району Одеської області в судове засідання не з”явився,надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказавши,що заперечь по справі не має. Вислухавши позивачку,представника Любашівської райдержадміністрації,свідка, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами. Родинні стосунки між позивачою і спадкодавицею підтверджуються копією актового запису про народження мати позивачки , [PERSON](а.с.- ) ,де в графі мати вказано [PERSON],що підтверджує той факт,що спадкодавиця являється рідною бабусею позивачки. Згідно копії актового запису про укладення шлюбу (а.с.- ) 08 квітня 1987 року між [PERSON]та [PERSON]був укладений шлюб. Відповідно до свідоцтва про смерть спадкодавиці , [PERSON]померла [INFO]/а.с.-7/. З довідки Відділу земельних ресурсів у Любашівському районі від 20 березня 2008 року за № 499 (а.с.- ) видно ,що [PERSON]належав земельний пай розміром 3.9 умовно кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ”Трудівник” Любашівського району Одеської області вартістю 33 272 грн.75 коп. Згідно ч.2 ст.529 ЦК України /в ред. 1963 року/ онуки і правнуки спадкодавця являються спадкоємцями по закону,якщо в момент відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків,який був би спадкоємцем;вони успадковують порівну в тій часткі,яка належала б при спадкуванні по закону одному з його померлих батьків. В судовому засіданні безспірно було встановлено,що матір позивачки - [PERSON] померла раніше спадкодавиці, даний факт підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.-12). Згідно ст. 549 ЦК України /ред.1963 року/ визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивачка в судовому засіданні вказувала,що вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном з дня смерті своєї бабусі [PERSON] Дане пояснення узгоджується з довідкою Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області від 22.02.2008 року № 240 (а.с.-14), в якій зазначено,що [PERSON] фактично прийняла спадщину в шестимісячний строк з дня смерті своєї бабусі [PERSON]. Допитана в судовому засіданні в якості свідка сусідка позивачки- [PERSON]вказала, що [PERSON] проживає в будинку ,що належав її померлій матері [PERSON]. Вона в сім”ї була єдиною дитиною .Інших спадкоємців немає. . Тому вимога позивачки про визнання її права на земельний пай, що належав спадкодавиці,підлягає задоволенню. Вимога позивачки про зобов”язання Любашівської райдержадміністрації видати їй сертифікат на право на земельну частку /пай/ розміром 3.9 умовно кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ”Трудівник” Любашівського району Одеської області вартістю 33 272 грн.75 коп,який належав її померлій бабусі [PERSON],на думку суду,підлягає задоволенню,оскільки спадкодавиці вказаний сертифікат виданий не був в зв”язку з її смертю,що не заперечувала в судовому засіданні представник Любашівської райдержадміністрації. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved