Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду і просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідач є батьком дітей, проте матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Відповідач , будучи повідомленим належним чином про час та місце слухання справи, до суду не з”явився, заперечень щодо позовних вимог не надав. При таких обставинах суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, згідно ч. 4 ст. 169, ст.224 ЦПК України. Третя особа [PERSON] до суду не з”явилася, заперечень щодо позовних вимог [PERSON] не направила. Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Згідно копій свідоцтв про народження відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON]. (а.с.4) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Довідкою ЖЕК № 5 від 06 листопада 2007 року № 892 (а.с.6) підтверджується, що діти знаходяться на утриманні матері, з пояснень позивачки вбачається, що відповідач свого обов”язку щодо утримання дітей до досягнення ними повноліття не виконує. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд виходить з наступного. На підставі виконавчого листа № АЕ -16/1996 , виданого Лубенським міським судом Полтавської області з відповідача з 18 січня 1996 року стягуються аліменти на користь [PERSON] в розмірі &frac14; частини від всіх видів його заробітку на утримання дитини [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття. (а.с.5) З п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” вбачається, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника , не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Таким чином, зважаючи на рівність прав усіх дітей на їх утримання з боку батька, суд вважає за необхідне стягувати на користь позивачки, починаючи з моменту подання нею позову до суду, а саме з 13 листопада 2007 року , аліменти у розмірі 2/6 частин від усіх видів заробітку чи доходу відповідача , на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , до досягнення дитиною [PERSON] повноліття, тобто до 07 серпня 2013 року. При цьому у вказаний період розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] підлягає зменшенню до 1/6 частини від всіх видів щомісячного заробітку чи доходу відповідача, але не менше мінімального розміру аліментів, визначеного ч. 2 ст. 182 СК України. По досягненню дитиною [PERSON] повноліття, тобто з 07 серпня 2013 року слід продовжувати стягнення аліментів на користь позивачки на утримання обох дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку чи доходу відповідача, з дотриманням вимог ч. 2 ст. 182 СК України, і до досягнення дитиною [PERSON] повноліття, тобто до 29 травня 2016 року, після чого продовжувати стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] у розмірі &frac14; частини до досягнення нею повноліття, тобто до 16 січня 2022 року. Судові витрати по справі у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved