Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-16 00:00:00

Позивач Житлово-експлуатаційна контора № 1 звернувся до суду з позовом до [PERSON] і просить стягнути з відповідача заборгованість за несвоєчасне внесення комунальних платежів в сумі 393,80 грн. на користь позивача. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідач є абонентом ЖЕК № 2, має особистий рахунок та рівноправно з іншими громадянами користується приміщенням житлового будинку та при будинковою територією. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону чи договору. У відповідності з умовами Договору позивач зобов'язаний надавати споживачеві - відповідачу послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій, а споживач - відповідач зобов'язаний своєчасно здійснювати оплату за споживання послуг на умовах Договору або чинного законодавства. Позивач належним чином виконував і в повному обсязі зобов'язання, а відповідач порушив умови Договору і не розрахувався за отримані послуги. Відповідно до ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись власником квартири щомісячно. Станом на 01.12.2007 року заборгованість відповідача за житлово-комунальні послуги складає 393,80 грн. просить стягнути з [PERSON] суму боргу в розмірі 393,80 грн. Представник позивача до суду не з”явився, про час,місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав до суду письмову заяву в який зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить розгляд справи провести за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи йому повідомлялось у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення, будь-яких повідомлень та заперечень до суду не надала. Суд, дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, суд встановив, що відповідач зареєстрований в Знам'янській житлово-експлуатаційній конторі № 2 власником особового рахунку № 0823, квартири [ADDRESS], яка є не приватизованою; відповідно до “Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями” передбачено своєчасне внесення плати за санітарне обслуговування при будинкової території, технічне обслуговування будинку, а також за комунальні платежі та інші послуги. Відповідно до ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись власником квартири щомісяця. Дане зобов'язання відповідач систематично не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 393,80 грн., яку просить стягнути позивач. Між позивачем та відповідачем діють договірні зобов'язання, а у відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного судочинства. І згідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Крім того, відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач не виконує належним чином і у встановлений строк свої зобов'язання по оплаті за надані позивачем послуги і утворену в зв'язку з цим заборгованість не сплачує добровільно, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю і з [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача 393,80 грн. та судовий збір відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved