Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду зі вказаним вище позовом посилаючись на те, що вона є приватним підприємцем і 16 липня 2007 року прийняла на роботу на посаду продавця [PERSON], відповідача по справі. В цей же день вони уклали договір про повну матеріальну відповідальність, згідно із яким [PERSON] не се повну матеріальну відповідальність за товар, отриманий по зміні від попереднього продавця, а також за товар, отриманий згідно із накладними під час зміни. 21 липня відповідач заступила на зміну в овочевий відділ магазину “Караван” за адресою: м. Донецьк-27, вул. Сєвєрська, 23, і згідно із актом прийому-передачі від 20 липня 2007 року нею був прийнятий товар на загальну суму 11246,19 грн. Крім того, за період її зміни з 21 липня по 10 серпня 2007 року нею було отримано товар на загальну суму 38035,38 грн. На час закінчення зміни 10 серпня 2007 року переоцінка товару склала 675,82 грн., здано виручки на 33090,00 грн., документальний залишок склав 15515,75 грн. Таким чином, недостача грошових коштів по закінченню зміни склала 2094,25 грн., які позивач просить стягнути з [PERSON] примусово. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день і час слухання справи повідомлена належним чином (повідомлення про вручення є в матеріалах справи). Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст. ст. 134, 135-1 КЗпП України у випадках, коли між працівниками, які займають посаду або виконують роботи, безпосередньо зв'язані із зберіганням, продажем (відпуском) переданих їм цінностей, і підприємством укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей, працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі заподіяної ними шкоди. Згідно із ст. 135-3 КЗпП України на підприємствах громадського харчування і в комісійній торгівлі розмір шкоди, заподіяної недостачею продукції і товарів, визначається за цінами, встановленими для продажу (реалізації) цієї продукції і товарів. Судом установлено, що згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію від 23 квітня 2007 р. [PERSON], позивач по справі, зареєстрована як фізична особа-підприємець (а.с. 5); 16 липня 2007 р. між нею і [PERSON], відповідачем по справі, був укладений трудовий договір, згідно із яким вона приймалася на роботу продавцем продовольчих товарів в магазин “Караван” за адресою: м. Донецьк-27, вул. Сєвєрська, 23, і повинна була нести повну матеріальну відповідальність за отриманий товар та виручені від його продажу грошові кошти (а.с. 8-9); 12 липня 2007 р. з метою забезпечення зберігання приміщення, обладнання, грошових коштів, а також матеріальних цінностей, отриманих від інших організацій, між сторонами був 2 укладений договір про повну матеріальну відповідальність на підставі ст. 135-1 КЗпП України (а.с. 10) і [PERSON] була ознайомлена під розпис з посадовими обов'язками продавця продовольчих товарів (а.с. 11); як вбачається із інвентаризаційного опису від 20 липня 2007 р. [PERSON] в присутності товарознавця [PERSON] отримала від продавця [PERSON] залишок товару на суму 13421,50 грн. (а.с. 14-25); згідно із накладними під час своєї зміни в період з 21 липня по 10 серпня 2007 р. [PERSON] отримала для реалізації товар на загальну суму 38035,38 грн. (а.с. 26-54); сума переоцінки і списання товару склала 675,82 грн. (а.с. 27-29, 31-37, 39, 41-43, 45-47, 50); 10 серпня 2007 р. по інвентаризаційному опису [PERSON] в присутності товарознавця [PERSON] передала продавцю [PERSON] товар на суму 13421,50 грн. (а.с. 19-25); актом по документальній ревізії відділу “Овощи” за період з 21 липня по 10 серпня 2007 р. (а.с. 12-13) встановлено, що перехід товару склав 38035,38 грн., здано касу в сумі 33090,00 грн., списання та переоцінка товару склали 675,82 грн. Таким чином, документальний залишок товару - 15515,75 грн., в той час як фактичний його залишок склав 13421,50 грн., тобто наявна недостача склала 2094,25 грн. На підставі ст. ст. 134, 135-1 КЗпП України,

Outcome: approved