Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] про визначення частки померлого у спільному майні. В обгрунтування позову позивач в судовому засіданні поясни, що за адресою: [ADDRESS], мешкали - [PERSON], його дружина - [PERSON], та їхні доньки - [PERSON] та[PERSON]. Власниками цього будинку на підставі Реєстраційного посвідчення Криворізького бюро технічної інвентаризації від 14.05.1997 р. є - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. В свідоцтві про право власності на житло частки в приватній спільній сумісній власності не визначені. [INFO]р. помер [PERSON] , який не залишив заповіту. Поділ квартири між співвласниками не проводився, питання про оформлення та виділ права власності кожного з співвласників не вирішувалося. При зверненні до Апостолівської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини йому було роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано, так як при житті [PERSON]. не було визначено його частку в спільній власності, не було оформлено свідоцтво про право власності співвласників на кожну частку у квартирі. Позивач вважає, що так як [ADDRESS] є спільною сумісною власністю [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується документально, то кожен співвласник квартири має право на 1/6 частину спільного сумісного майна, бо частки були рівними, домовленості між співвласниками про виділення часток не було. Просить визначити, що частки у праві спільної власності на [ADDRESS], Дніпропетровської області [PERSON]., [PERSON], [PERSON]., [PERSON]. , [PERSON]., [PERSON]. є рівними та складають 1/6 частину кожній особі. Відповідачі [PERSON]. та [PERSON]. , в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх [PERSON]., [PERSON]., в судове засідання не з'явилися, надіслали письмові заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, не заперечують проти визначення часток у спільній сумісній власності -[ADDRESS], Дніпропетровської області по 1/6 частині за кожним із співвласників. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть від [INFO] року зареєстровано смерть [PERSON]. В свідоцтві про право власності на житло частки в приватній спільній сумісній власності -будинку [ADDRESS] Дніпропетровської області не визначені та вказана квартира належить на праві спільної сумісної власності [PERSON]., [PERSON], [PERSON]., [PERSON], [PERSON]. та [PERSON]. Згідно відповіді нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори, наданої [PERSON]. 29.01.2008 року, повідомляється, що позивачу для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, необхідно надати рішення суду про виділення (визначення) частки померлому [PERSON]. у спільному майні. Відповідно до ст. 355 ЦК України "Майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності". Згідно ст. 368 ЦК України "Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю". Згідно ст. ст. 364, 370 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, при цьому у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що частки співвласників [ADDRESS], Дніпропетровської області [PERSON]., [PERSON], [PERSON]., [PERSON], [PERSON]. та [PERSON]. є рівними, тобто 1/6 частина кожного з співвласників, іншої домовленості про виділення часток судом не встановлено, тому можливо визначити, що частки співвласників [ADDRESS], Дніпропетровської області, [PERSON]., [PERSON], [PERSON]., [PERSON], [PERSON]. та [PERSON]. є рівними і складають по 1/6 частині.

Outcome: approved