Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-17 00:00:00

у березні 2008 року до суду звернулася [PERSON]. з заявою про встановлення факту належності їй довідки СТОВ ім. Духова та довідки Веприцького споживчого товариства, вказуючи, що в даний час вона оформляє документи по перерахунку пенсії, але немає можливості цього зробити, так як у довідках її прізвище значиться „[PERSON]” , прізвище її батьків, але батьки одружилися після її народження і дівоче прізвище заявниці та її матері [PERSON], тому звернулася до суду . В судову засіданні [PERSON]. заяву підтримала, суду пояснила, що для підтвердження трудового стажу їй були видані довідки СТОВ ім. Духова та Веприцьким споживчим товариством до управління пенсійного фонду України для підтвердження трудового стажу в цих організаціях, але в цих в довідках зазначено прізвище [PERSON] за прізвищем батька. Свідоцтво про народження вона отримала пізніше, де її прізвище зазначено [PERSON], так як на момент її народження батьки в шлюбі не перебували. В зв'язку з цим змушена звернутися до суду для встановлення факту належності вказаних документів. Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі, СТОВ ім. Духова, Веприцьке споживче товариство направили до суду заяви про розгляд справи без участі представників, проти задоволення заяви не заперечують. Судом встановлено, що [PERSON]. народилася [INFO] року в с. Веприк Гадяцького району Полтавської області. 3 серпня 1967 року заявнику видано свідоцтво про народження на прізвище [PERSON] відповідно до дівочого прізвища матері, так як шлюб між батьками не був зареєстрований. 21 серпня 1954 року в Веприцькій сільській раді Гадяцького району зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON], в зв'язку чим [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. 16 листопада 1968 року в Веприцькій сільській раді Гадяцького району зареєстровано шлюб[PERSON] та [PERSON], в зв'язку чим [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Згідно виписки з погосподарської книги Веприцької сільської ради № 209 за 1964-1966 рр. значиться [PERSON] - голова двору, [PERSON]. - дружина, [PERSON] - дочка. У трудовій книжці виданій 13 серпня 1967 р. в рядках зазначено: прізвище - [PERSON] - [PERSON] , ім'я - [PERSON], по батькові - [PERSON], рік народження 1948. Зроблена помітка, що прізвище [PERSON] змінено відповідно до свідоцтва про одруження від 16.11.68р. Веприцьке споживче товариство видало довідку № 5 від 28 січня 2008 року на ім'я [PERSON] про розмір заробітної плати за 1965-1966 роки. СТОВ ім. Духова видало довідку № 70 від 29 січня 2008 року на ім'я [PERSON] про те, що вона працювала у КСП з 1 липня 1963 року по 31 липня 1965 року. Відповідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявниця не може скористатися правом на отримання дорахування пенсії. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, так як в ході розгляду справи достовірно і об'єктивно встановлено факт належності довідок заявниці .

Outcome: approved