Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-13 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України” філія - Пирятинське відділення №3089 звернулося до суду у лютому 2008 року з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору . У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила, пояснила, що відповідачем [PERSON]. 13.10.2005 року було укладено договір з позивачем на отримання кредиту в сумі 4900 грн. для придбання комп'ютерної техніки - ноутбука, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26% річних строком на 36 місяців. Відповідач умови договору не виконує, станом на 14.04.2008 року заборгованість по кредитному договору складає 3241грн.92коп., яку позивач просить стягти з останнього. Відповідач з позовом згідний, не заперечує проти його задоволення. Судом встановлено: 13 жовтня 2005 року між ВАТ „Державний Ощадний банк України” філією - Пирятинське відділення №3089 в особі в.о. керуючого Литвиненко Т.О. з однієї сторони та відповідачем [PERSON]. з другої сторони був укладений кредитний договір №2158 та договір застави майна №1. Предметом кредитного договору являються кошти, які були надані банком позичальнику [PERSON]. в сумі 4900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26 % річних. Кредит надавався строком на 36 місяців з остаточним погашенням кредиту не пізніше 12 жовтня 2008 року. Згідно договору застави майна №1 від 13 жовтня 2005 року, укладеного між позивачем і відповідачем, предметом застави є рухоме майно (комп'ютерна техніка: ноутбук ”TOSHIBA”). Відповідно до п.1.3 даного кредитного договору, кредит надавався шляхом перерахування коштів на поточний рахунок [PERSON]. для придбання комп'ютерної техніки. Відповідачем було частково сплачено кошти за кредитним договором, а з 26.11.2007 року щомісячні внески останнім не проводились. Заборгованість за кредитом на даний час становить 2666грн.40коп., заборгованість по відсоткам та пені 575грн.52коп., а всього 3241грн.92коп. Викладене також підтверджується: - копією кредитного договору(а.с.6-7), згідно якому 13.10.2005 року відповідач [PERSON]. з ВАТ „Державний ощадний банк України” філія - Пирятинське відділення №3089 уклав договір на отримання кредиту в сумі 4900 грн. зі сплатою відсотків користування кредитом в розмірі 26% річних строком на 36 місяців; - довідкою філії-Пирятинського відділення Ощадного банку №3089 (а.с.42) , згідно якої станом на 14.04.2008 року [PERSON]. має заборгованість згідно кредитного договору №2158 від 13.10.2005 року в сумі 3241,92 грн.; - іншими матеріалами справи. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач [PERSON]. не виконує умови договору. Порушень договору кредитодавцем не встановлено.

Outcome: approved