Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину, пославшись на те, що [PERSON] 23.11.1989р. склав заповіт , згідно якого все своє майно він заповів їй - [PERSON], 22.06.1991р. вона з [PERSON] зареєструвала шлюб та змінила прізвище на [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] з господарськими збудуваннями до нього. Вона є спадкоємцем першої черги по закону. Оскільки вона фактично вступила в управління та володіння спадщиною , з моменту смерті чоловіка. Після смерті чоловіка вона повідомила державного нотаріуса про її згоду прийняти спадщину. У березні 2005р. син чоловіка [PERSON], подав заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на її користь. Нотаріусом Докучаєвської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за заповітом, оскільки є спір між спадкоємцями. Просить визнати за нею право власності на спадщину у вигляді будинку [ADDRESS] з господарськими збудуваннями до нього, яка відкрилася після смерті її чоловіка. 14 березня 2008р. [PERSON] звернувся до суду з позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору між сторонами про визнання права власності на обов'язкову частину у спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що він є сином [PERSON]. Його батько зареєстрував свій шлюб з [PERSON], після шлюбу вона змінила прізвище на [PERSON]. [PERSON] 23.11.1989р. склав заповіт , згідно якого все своє майно він заповів їй - [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] з господарськими збудуваннями до нього. Після смерті батька, він в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Потім написав заяву про відмову від спадщини, оскільки [PERSON] пообіцяла сплатити йому вартість належної йому частки спадщини, оскільки він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС інвалідом першої групи. Оскільки [PERSON] не сплатила йому вартість спадщини, він знову звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Просить суд визнати за ним право власності на &frac14; частину будинку [ADDRESS] з господарськими збудуваннями до нього, визнавши за [PERSON]право власності на &frac34; частини вказаного будинку з господарськими збудуваннями до нього. В судовому засіданні позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали , наполягали на позові, надавши пояснення , аналогічні тим, що зазначені у позові. Позов третьої особи з самостійними вимогами не визнали. Представник відповідача Докучаєвської міської ради до суду не з'явися, надавши заяву в якій просить справу розглядати без його участі. Представник третьої особи - Докучаєвської державної нотаріальної контори в судовому засіданні просила спір між спадкоємцями розглядати на розсуд суду. Третя особа з самостійними вимогами [PERSON] до суду не з'явися, надавши заяву в якій просить справу розглядати без його участі, з участю його представника Воропаєвої І.М. Представник третьої особи Воропаєва І.М. в судовому засіданні позов [PERSON] не визнала, наполягала на задоволенні позову третьої особи з самостійними вимогами , надавши пояснення , аналогічні тим, що зазначені у позові. Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що у позові [PERSON] до Докучаєвської міської ради , третя особа Докучаєвська державна нотаріальна контора про визнання права власності слід відмовити. Позов [PERSON] - третя особи з самостійними вимогами до [PERSON], виконкому Докучаєвської міської ради про визнання права власності на обов'язкову частину у спадщині задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами, що [PERSON] 23.11.1989р. склав заповіт , посвідчений нотаріусом Другої Волноваської державної нотаріальної контори ,згідно якого все своє майно він заповів [PERSON]. 22.06.1991р. [PERSON] одружився з [PERSON], після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу від 22.06.1991р [NUMBER]. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження від 12.11.1955р. [NUMBER]. [PERSON] є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС інвалідом першої групи, що підтверджується ксерокопіями посвідчень. [INFO] [PERSON] помер , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть від 12.10.2004р. [NUMBER]. 09.11.2004р. до Докучаєвської держнотконтори з заявою про прийняття спадщини звернувся син померлого [PERSON]- [PERSON] 19.01.2005р.до Докучаєвської держнотконтори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулася дружина померлого [PERSON]- [PERSON]( [PERSON]) 01.03.2005р. [PERSON] звернувся до Докучаєвської держнотконтори з заявою про відмову від права на обов'язкову частку у спадковому майні померлого. 22.03.2005р. [PERSON] знову звернувся до Докучаєвської держнотконтори з заявою про те, що згоди щодо розподілу спадкового майна вони з [PERSON] не досягли, тому від права спадкування він не відмовляється. Ці факти підтверджуються спадковою справою № 270до майна померлого [INFO] [PERSON], яка була оглянута у судовому засіданні. Згідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON], як дружина померлого та [PERSON], К син померлого є спадкоємцями першої черги за законом. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця , непрацездатна вдова ( вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом( обов'язкова частка).

Outcome: approved