Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Сербинівської сільської ради Гребінківського району, при третіх особах: [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на спадщину, земельну ділянку та майновий пай, за заповітом. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю, прохаючи їх задовольнити. Представник відповідача, Сербинівської сільської ради Гребінківського району, в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій вказав, що проти позовних вимог позивача не заперечує, справу просить розглянути без його присутності. Треті особи: [PERSON] та [PERSON] проти позовних вимог позивача не заперечують. За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Сербинівка Гребінківського району Полтавської області померла [PERSON](баба позивачки), що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 25.01.2006 року Сербинівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки в розмірі 4,900 га, розташованої на території Сербинівської сільської ради Гребінківського району, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий Гребінківською РДА від 12.11.2004 року, серії ПЛ за № 177281 та майнового паю в розмірі 4805 грн. члена колективного с/г підприємства, згідно свідоцтва про право власності, серії ПОГР за № 153605, виданого Сербинівською сільською радою 12.06.2001 року. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла повністю своїй онукі, [PERSON], [INFO]. Після смерті баби, позивач, в межах 6-ти місячного строку для прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК, внаслідок душевного хвилювання зумовленого смертю баби, відповідної заяви до нотаріальної контори не подала, у зв'язку з чим не прийняла її належним чином. Від спадщини [PERSON] не відмовлялася. Пунктом 5 ст. 1268 ЦК встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Однак у відповідності до вимог закону, з моменту фактичного прийняття спадщини позивач має право користуватися, управляти спадковим майном, але доки він не отримає на це майно свідоцтва про право на спадщину, він не може ним розпоряджатися. Приймаючи до уваги, що [PERSON] одна прийняла спадщину, суд вважає, що в порядку спадкування за заповітом вона набула право власності на спадщину, що належала її бабі, але у нотаріуса не може оформити свідоцтво про право на спадщину, оскільки пропустила встановлений законом строк для її прийняття. На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1270, 1277 ЦК,

Outcome: approved