Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-24 00:00:00

[PERSON] 28.01.2008 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу. Заявник в заяві зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй ощадну книжку рахунок [NUMBER] в ощадній касі № 3259/022 в с. Конотоп. У встановлений законом шестимісячний термін після смерті матері заявник звернулась до ощадної каси з заявою про прийняття спадщини. Під час звернення було оглянуто надані документи та встановлено, що в ощадній книжці допущено помилку. Так, замість імені матері за паспортом ( довідка про смерть, свідоцтво про народження ) [INFO] в ощадній книжці зазначено ім'я [INFO] Ім'я її матері [INFO] і даний факт підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою про смерть. Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд встановити факт належності її матері - [PERSON], померлій [INFO] в с. Лашуки Городнянського району Чернігівської області, права власності на ощадну книжку рахунок [NUMBER], виданої Конотопським відділенням Городнянського ощадного банку № 3259/022 за адресою : с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області. Ухвалою судді від 30 січня 2008 року провадження у зазначеній справі відкрито. В попередньому судовому засіданні заявник [PERSON] уточнила заявлені нею вимоги та просила суд встановити факт, що ощадна книжка по рахунку № [NUMBER], видана ТВБВ № 3259/022 філії - Городнянського відділення № 3259 ВАТ «Державний ощадний банк України» [PERSON], належить [PERSON], яка померла [INFO] в с. Лашуки Городнянського району Чернігівської області, про що надала суду письмову заяву про уточнення заявлених вимог від 12.02.2008 року. В судовому засіданні заявник підтримала уточнені нею вимоги в повному обсязі. Підтвердила обставини викладені в заяві, просила суд задовольнити уточнені вимоги, оскільки встановлення відповідного факту необхідно їй для прийняття спадщини померлої матері та отримання належних їй грошових коштів. Зазначила, що [PERSON] являється її матір'ю. За життя нею було відкрито рахунок в Ощадному банку СРСР, де розміщувались її грошові вклади. Рахунок було відкрито на [PERSON], хоча ім'я її матері [INFO], що підтверджується відповідними документами. За життя мати не звернула уваги на наявну в ощадній книжці помилку в її імені і даний факт був встановлений вже після її смерті. Представник заінтересованої особи - філії - Городнянського відділення № 3259 ВАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Від заінтересованої особи надійшов лист за вих. № 121 від 07.02.2008 року з проханням розглянути справу без їх участі, не заперечують щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі ( а.с. 12 ). Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані суду докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, згідно копії ощадної книжки по рахунку № [NUMBER] встановлено, що вона видана ТВБВ № 3259/022 філії - Городнянського відділення № 3259 ВАТ «Державний ощадний банк України» [PERSON] та остання мала грошові кошти на відповідному рахунку. Після смерті [PERSON]. з рахунку видавались кошти на її поховання ( а.с. 5 ). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Лашуки Городнянського району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей [INFO] зроблено відповідний актовий запис за № 06 ( а.с. 8 ). Згідно копії свідоцтва про народження[NUMBER] Великодирчинською сільською радою Городнянського району, встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] на хуторі Лашуки Городнянського району та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON]( а.с. 7 ). З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 23.10.1954 року Конотопською сільською радою Тупичівського бюро ЗАГС, встановлено, що 23 жовтня 1954 року за актовим записом № 4 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище подружжя після реєстрації одруження -[INFO] ( а.с. 20 ). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] [INFO] та її батьками значать [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 6 ). [PERSON]. 06.03.1983 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [INFO], що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER], виданого 28.12.1998 року Городнянським РВ УМВС ( а.с. 4 ). Допитаний в судовому засіданні в якості свідка[PERSON] показав, що він перебував у шлюбі з [PERSON] та по всім документам ім'я його померлої дружини значиться як [INFO]. Вказав, що за життя [PERSON]. відкрила рахунок в Конотопському відділенні Ощадбанку та на її рахунку мались грошові вклади. Помилка в імені дружина в ощадній книжці було виявлено вже після її смерті. Через помилку спадкоємці померлої не можуть отримати належні їй грошові кошти. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], яка працює секретарем Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, показала, що згідно записів в погосподарських книгах померла всюди значиться як [PERSON]При отриманні допомоги на поховання [PERSON]. було виявлені невідповідність її імені в ощадній книжці та документах. Вважає, що в ощадній книжці померлої допущено помилку, так як по всім документам ім'я померлої значиться як [INFO], а не як [INFO] Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” встановлено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі ощадної книжки. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при оформленні ощадної книжки по рахунку № [NUMBER], виданої ТВБВ № 3259/022 філії - Городнянського відділення № 3259 ВАТ «Державний ощадний банк України» на ім'я [PERSON], було допущено помилку в написанні імені вкладника та зазначено в ощадній книжці її ім'я як [INFO], а потрібно було [INFO]. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що ощадна книжка по рахунку № [NUMBER], видана ТВБВ № 3259/022 філії - Городнянського відділення № 3259 ВАТ «Державний ощадний банк України» на ім'я[PERSON], належить [PERSON], яка померла [INFO] в с. Лашуки Городнянського району Чернігівської області. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері [PERSON].. На підставі викладеного,

Outcome: approved