Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-08 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду зі зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Київського районного суду м . Сімферополя від 2502.2002р. та ухвали Київського районного суду м. Сімферополя від 19.09.2003 року їм в рівних частках належить [ADDRESS]. На підставі договору купівлі-продажу квартири від 27.08.1999р. [PERSON] належить [ADDRESS]. В користуванні зазначених квартир перебуває сарай літер «Е» за вказаної адреси. Вказані квартири розташовані в окремо стоячому літер «А», що складається з одноквартирного жилого будинку, що обладнаний окремим входом та технічно не пов'язаних з іншими квартирами, розташованими за вказаної адреси, а сараї в окремому літер «Е». Загальна площа земельної ділянки на якій розташовані зазначені літери , згідно до геодезичної зйомки складає 0,0626 га. Рішенням виконкому Київської райради від 20.02.2005р. №29 проведено списання з балансу основної діяльності ЖЕО Київського району м. Сімферополя окремо стоячого жилого двоквартирного літера «А». Однак , згідно до інвентарної справи на домоволодіння № 12/23 по вул.. Декабристів в м. Сімферополі списане з балансу основної діяльності ЖЕО Київського району м. Сімферополя домоволодіння рахується як квартира [NUMBER]. Ця обставина позбавляє їх можливості укласти із комунальними службами міста договору на обслуговування будинку. Просять припинити право власності за [PERSON] та [PERSON] на квартири [NUMBER] по вул.. Декабристів,12/23 в м. Сімферополі, визнати за ним право власності в рівних частках на жиле домоволодіння , що складається з жилого літер «А» загальною площею 324,7 кв.м. та літер «Е» розміром 5,60х8,73 кв.м. по вул.. Декабристів / був. Франко ,12/23 в м. Сімферополі. Зобов'язати виконком Сімферопольської міської ради та КРП СМБРТІ присвоїти жилому домоволодінню , що складається з жилого будинку літер «А» і літера «Е» по вул.. Декабристів / був. Франко,12/23 в м. Сімферополі окрему поштову адресу. Сторони в судове засідання не явилися, надали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності у відповідності до чинного законодавства. Суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності, у відповідності до ст.. 169 ЦПК України, по доказах, що є в справі, шляхом ухвалення заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд переходить до наступного. Судом встановлено, що на підставі рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 2502.2002р. та ухвали Київського районного суду м. Сімферополя від 19.09.2003 року [PERSON], [PERSON] в рівних частках належить[ADDRESS], вартістю 59180 грн. На підставі договору купівлі-продажу квартири від 27.08.1999р., зареєстрованому приватним нотаріусом Сімферопольського нотаріального округу, за реєстровим номером 645, [PERSON] належить [ADDRESS], вартістю 14834 грн. В користуванні зазначених квартир перебуває сарай літер «Е» за вказаної адреси, що підтверджується довідкою ЖЕО Київського району м. Сімферополя від 19.09.2007р. № 181. Вказані квартири розташовані в окремо стоячому літер «А», що складається з одноквартирного жилого будинку, що обладнаний окремим входом та технічно не пов'язаних з іншими квартирами, розташованими за вказаної адреси, а сараї в окремому літер «Е». Загальна площа земельної ділянки на якій розташовані зазначені літери , згідно до геодезичної зйомки складає 0,0626 га. Рішенням виконкому Київської райради від 20.02.2005р. №29 проведено списання з балансу основної діяльності ЖЕО Київського району м. Сімферополя окремо стоячого жилого двоквартирного літера «А». Однак, згідно до інвентарної справи на домоволодіння № 12/23 по вул.. Декабристів в м. Сімферополі списане з балансу основної діяльності ЖЕО Київського району м. Сімферополя домоволодіння рахується як квартира [NUMBER]. Ця обставина позбавляє їх можливості укласти із комунальними службами міста договору на обслуговування будинку. У відповідності до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно) , яке він здійснює у відповідності до закону по своїй волі, незалежно від волі інших. Згідно до ст.. 317 ЦК України, власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Стаття 319 ЦК України, визначає , що власник володіє , користується та розпоряджується своїм майном за власним бажанням. Власники вправі здійснювати відповідно свого майна любі дії, що не протистоять закону. Стаття 380 ЦК України, визначає, що жилим будинком є будівля капітального типу, споруда з дотриманням вимог, встановлених законом другими нормативно-правовими актами, що призначено для постійного в ньому мешкання. Жилий будинок - це одноквартирний будинок, призначений для постійного в ньому мешкання осіб, який має обладнані жили кімнати та допоміжні приміщення. Квартирою ж у відповідності до ст.. 382 ЦК України є ізольовані приміщення в жилому будинку. Таким чином, квартира - це відокремлена функціональна частка двох, або багатоквартирного жилого будинку. Отже на дубку суду, позовні вимоги є обґрунтованими, та такими , що підлягають задоволенню в повному об'ємі. На підставі ст.ст. 316-319, 380-382 ЦК України,

Outcome: approved