Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-02 00:00:00

30 січня 2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказавши, що при проведенні перевірки працівниками РЕМ правил споживання електроенергії у відповідача було виявлено порушення правил користування електроенергією , яке виразилось у самовільному підключенні й використанні електроенергії без приладів обліку шляхом накиду проводів навантаження на лінію електромереж РЕМу. В результатті чого електроенергія не враховувалась,про що працівниками РЕМ складено акт № 059358 від 27.11.2007 року. Відповідно до розрахунку сума збитків складає 5511 гривень 83 копійки. Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає відшкодувати завдані збитки, то позивач просив суд стягнути з нього 5511 гривень 83 коп. завданих збитків та судові витрати у розмірі 81 гривні , сплачені на користь держави при подачі позову. Представник позивача, що діяв за належно оформленим дорученням , позов підтримав і просив суд стягнути з відповідача завдану шкоду та судові витрати в повному обсязі при цьому пояснивши, що [PERSON] являється споживачем електричної енергії.Договору про користування електричною енергією між [PERSON]та РЕМ немає,оскільки абонент [PERSON] є злісним порушником правил користування електричною енергією.Попередній акт про порушення відповідачем ПКЕЕ для населення складений 04 вересня 2006 року,а відключена будівля -05 вересня 2006 року. Кількість недорахованої спожитої енергії та її вартість за період з дня відключення будівлі, тобто 05.09.2006 року до дня повторного припинення електропостачання -27.11.2007 року ,згідно розрахунку складає 5511,83 гривень. Відповідач в судове засідання не з'явився.Про день і час розгляду справи був повідомлений в установленому порядку, про що в справі є повідомлення з його підписом. Оскільки представник позивача надав згоду на розгляд справи у відсутність відповідача,суд ухвалив розглянути дану справу заочно. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи,суд вважає,що позов підлягає задоволенню,виходячи із слідуючого. Як видно з акту № 059358 від 27.11.2007 року (а.с.-6), який підписаний відповідачем, в домоволодінні останнього виявлено безоблікове використання електроенергії, яке виразилось у самовільному підключенні й використанні електроенергії без приладів обліку шляхом накиду проводів навантаження на лінію електромереж РЕМу. Відповідно до розрахунку (а.с.-4) кількості недоврахованої електроенергії та її вартості ,складеному на підставі „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”,вартість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії відповідачем за період з 05 вересня 2006 року по 27 листопада 2007 року становить 5511,83 гривень. Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі споживання електроенергії без приладів обліку та самовільного підключення до електромереж. Згідно зі ст. 1166 ЦК України шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути державне мито у розмірі 51 гривні та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, сплачених позивачем на користь держави при подачі позову. На підставі викладеного

Outcome: approved