Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-22 00:00:00

У грудні 2007 року ВАТ по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за невиконання зобов'язань по сплаті за споживчий газ в сумі 438 грн. 30 коп., мотивуючи свій позов тим, що з відповідачем 22 лютого 2006 року був укладений договір „Про надання послуг з газопостачання населенню”, згідно якого останній зобов'язувався сплачувати кошти за отримані послуги відповідно до показань лічильника газу, або в разі його відсутності, відповідно до встановлених норм, не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідач являється пенсіонером органів внутрішніх справ і згідно Закону України „Про міліцію” має право на 100% знижку по оплаті палива на себе та 50% на 2-х членів сім'ї. Але в жовні 2006 року дочці позивача виповнилося 18 років, чим позивач втратив на її пільгу. Внаслідок чого за період з жовтня 2006 року по лютий 2007 року виникла заборгованість в сумі 436, 51 грн. за несплату використаного за цей час 993, 31 куб.м. газу, яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт Сосницького управління по газопостачанню та газифікації „Сосницягаз” Попелуха А.М. зменшив свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 436 грн. 51 коп. боргу згідно наданого розрахунку. Відповідач позов не визнав. Свідок [PERSON] пояснив, що він працює бухгалтером по розрахункам за природний газ Сосницького управління по газопостачанню та газифікації „Сосницягаз”. Згідно зробленого ним розрахунку, відповідач має заборгованість за спожитий природний газ з жовтня 2006 року по лютий 2007 року в сумі 436 грн. 51 коп. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.ст. 526, 623 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1997 р. № 2246, договору „Про надання послуг з газопостачання населенню” від 22.02.2006 р. споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги, тобто до 10 числа місяця слідуючого за розрахунковим. Як встановлено в судовому засіданні, 22 лютого 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір „Про надання послуг з газопостачанню населенню”, згідно якого відповідач зобов'язувався сплачувати кошти за отримані послуги на розрахунковий рахунок „газопостачальника” відповідно до показань лічильника газу, або в разі відсутності його, відповідно до встановлених норм, у визначений договором розрахунковий період, не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідач являється пенсіонером органів внутрішніх справ і згідно із Законом України „Про міліцію” має право на 100% знижку по оплаті палива на себе та 50% на 2-х членів сім'ї. У березні 2006 року відповідач надавав позивачу довідку про склад його сім'ї №1917, видану виконкомом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області 26.03.2007 року, згідно якої, останній проживає в смт. Березна, [ADDRESS], Менського району із ним зареєстровані і проживають його дочки: [PERSON], 1988 р.н. та [PERSON], 1990 р.н. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого відділом РАГСу Чернігівського міськвиконкому 06.10.1988 року, дочка позивача - [PERSON] народилася [INFO] в м.Чернігові. Відповідно до п.5.2.5 вищезазначеного договору, „споживач” зобов'язаний не пізніше ніж у місячний термін повідомити надавача послуг про всі зміни, що стосуються його і осіб зареєстрованих у його житловому помешканні. Але відповідач, порушуючи п.5.2.5 договору, не повідомив у місячний термін позивача про зміни, що стосуються осіб зареєстрованих у його житловому приміщенні, а саме те, що його дочці [PERSON] [INFO] виповнилось 18 років. В зв'язку з цим, з жовтня 2006 року по лютий 2007 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 436, 51 грн. за несплату використаного за цей час 993, 31 куб. м газу, що підтверджується розрахунком наданим позивачем. За таких обставин, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 436, 51 грн. за невиконання зобов'язань по сплаті за споживчий газ, 51 грн. сплаченого судового збору за подачу заяви до суду, а також 30 грн. витрат сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved