Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-25 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулась до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 27 квітня 1968р. На підставі договору купівлі-продажу від 12.12.1985р. їм у рівних частках по &frac12; частині кожному належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. [INFO] чоловік позивачки помер. Після його смерті залишилося спадкоємне майно у вигляді &frac12; частини зазначеного будинку.Однак, свідоцтво на спадщину позивачка отримати не може, оскільки за час проживання у зазначеному будинку до нього було прибудовано самочинне будівництво. У зв'язку з чим позивачка просить суд визнати за нею право власності на &frac12; частину будинку із гоподарськими будівлями та спорудами у тому числі самочинно побудованими, що розташований за адресою: [ADDRESS], за право спадкування за законом. У судове засідання позивачка надала письмову заяву, у якій зазначила, що підтримує свої позовні вимоги та просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача Краснодонської міської ради у судове засідання надав письмову заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі та просить розглянути справу без його участі. Представник третьої особи - Красно донське МБТІ у попереднє судове засідання представив письмову заяву, у якій зазначив, що проти задоволення позову [PERSON] не заперечує та просить розглянути справу без його участі. Перевіривши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Встановлено, що згідно зі свідоцтвом про одруження позивачка з 27 квітня 1968 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. На підставі договору купівлі-продажу від 12.12.1985р. Р№7080 позивачці та її чоловіку [PERSON]. у рівних частках по &frac12; частині кожному належить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS]. За час проживання у зазначеному будинку подружжя [PERSON] самочинно побудував до будинку господарські будівлі: тамбур «а1» розміром (1,96х2,55)м., веранду «б» розміром (1,97х4,20)м. Згідно з актом від 25.01.2008р. обстеження самовільно побудованих будівель, зазначене самочинне будівництво не порушує встановлених протипожежних, санітарних та будівельних норм і можуть бути прийняті до експлуатації. Актом державної приймальної комісії від 22.02.2008р. самочинно побудовані тамбур та веранда прийняті в експлуатацію, що підтверджується копіює акта, яка додана до матеріалів справи. Відповідно зі ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на неї, якщо це не порушує прав третіх осіб. Згідно зі свідоцтвом про смерть 06 жовтня 2004 року чоловік позивачки помер, його спадкоємницею 1-ої черги за законом є позивачка. Позивачка у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась, на її ім'я було видано свідоцтво про право на спадщину на акції ЗАТ «Краснодонський м»ясокомбінат» та на грошові вклади, що підтверджено довідкою державного нотаріуса від 04.03.2008р. № 2-27-1, яка додана до матеріалів справи. У відповідності зі ст. 1261 ГК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті свого чоловіка, спадщину, що полягає у &frac12; частині квартирі з господарськими будівлями та спорудами, у тому числі самочинно побудованими, який розташований за адресою: [ADDRESS], фактично прийняла позивачка, оскільки проживала з [PERSON] на день його смерті у будинку, утримувала його в нормальному стані, доглядала за будинком, здійснювала ремонт будинку. Відповідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного, враховуючи, що відповідно зі ст. 1261 ЦК України спадкоємницею 1-ої черги після смерті [PERSON]. є позивачка, її право на спадкоємне майно ніким не оспорюється, позивачка фактично прийняла спадщину, суд вважає за необхідним визнати за нею право власності на &frac12; частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, у тому числі самочинно побудованими, який розташований за адресою: [ADDRESS] за правом спадкування за законом.

Outcome: approved