Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-07 00:00:00

17.12.2007 р. [PERSON]. звернулася до суду з позовом про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO]помер її батько [PERSON], а [INFO] помер її брат - [PERSON], які на день смерті мешкали за адресою смт. Краснопілля, [ADDRESS]. Після смерті батька відкрилася спадщина на дане домоволодіння, брат вступив у спадщину фактичним проживанням з спадкодавцем на день його смерті. Після смерті брата позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, але отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно не має можливості, оскільки [PERSON]. в свій час не оформив право власності на будинок і в БТІ цей будинок не зареєстрований, а тому позивачка просила визнати за нею право власності на житловий будинок. В судовому засіданні представник відповідача Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області позов визнав, про що надав суду письмову заяву (а. с. 26). Треті особи - Краснопільська державна нотаріальна контора Сумської області , [PERSON], [PERSON] з позовом погодилися і просили суд слухати справу у їх відсутності (а. с. 18, 19, 20). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] ( а. с. 5) являється батьком позивачки ( а. с. 13) та [PERSON] ( а. с. 14). Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема у вигляді домоволодіння за адресою смт. Краснопілля[ADDRESS], в яку вступив фактичним проживанням, але юридично не оформив ( а. с. 8). [INFO] [PERSON] помер ( а. с. 5), який на день смерті проживав один ( а. с. 6). Факт належності домоволодіння померлому [PERSON] підтверджується довідкою Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області та технічним паспортом на житловий будинок (а. с. 8-12). Конституція України у ст. 55 гарантує право кожного на звернення до суду за захистом своїх прав і свобод. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу ч. 3 ст.1268 ЦК України [PERSON], який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким , що прийняв спадщину. Згідно ч. 2 ст.1258 ЦК України у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування. В силу ч.1 ст. 1262 ЦК України [PERSON]. після смерті брата [PERSON]. є спадкоємецею другої черги за законом і в силу ч.3 ст.1268 ЦК України не відмовилася від прийняття спадщини. Доказів відносно належності даного домоволодіння іншим особам в суд не надійшло і заперечень проти позову не надходило, інших спадкоємців, які б вступили у спадщину, немає, що підтверджується довідкою Краснопільської державної нотаріальної контори Сумської області ( а. с. 18). Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. ст. 392, 1216, 1220, 1222, 1258, 1262, 1268 ЦК України, з урахуванням ст. 1241 ЦК України та

Outcome: approved