Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-08 00:00:00

ВАТ "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за активну електричну енергію. Покликається на те, що їх підприємство здійснює постачання електричної енергії в [ADDRESS], в якому, проживала [PERSON], Луцькою районною філією ВАТ "Волиньобленерго" було відкрито особовий рахунок [NUMBER], згідно якого і здійснювалась оплата за електричну енергію. Відповідно до довідки Несвічівської сільської ради вищевказаний будинок належав [PERSON] остання будинок продала [PERSON], який з проживає за даною адресою з 08 вересня 2006 року. Останній для укладення договору у Луцьку районну філію ВАТ "Волиньобленерго" не з'явився. Позивач здійснює постачання електричної енергії житлового будинку в [ADDRESS], а відповідач, в свою чергу, користується наданими послугами, однак не оплачує вартість використаної електричної енергії вчасно, в результаті чого, станом на 26.11.2007 року у нього перед ВАТ "Волиньобленерго" утворилась заборгованість в сумі 212 грн. 74 коп., яку і просить стягнути, а також відшкодувати судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у заяві, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS], на ім'я [PERSON] Луцькою районною філією ВАТ "Волиньобленерго" було відкрито особовий рахунок, згідно якого здійснювалась оплата за електричну енергію ( а.с. 6-8). 2 Відповідно до довідки Несвічівської сільської ради від 18 липня 2007 року № 313, [ADDRESS], що належав [PERSON] проданий. Згідно договору купівлі-продажу власником вищевказаного будинку є [PERSON], який проживає за даною адресою з 08 вересня 2006 року по даний час (а.с. 9). Як встановлено в судовому засіданні, Луцька районна філія ВАТ "Волиньобленерго" здійснює постачання електричної енергії житлового будинку в [ADDRESS], а відповідач, в свою чергу, користується наданими послугами, однак не оплачує вартість використаної електричної енергії. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п.9 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку. Як вбачається з наданої позивачем довідки, за період з 01.12.2002 року по 31.10.2007 року у відповідача перед Луцькою районною філією ВАТ "Волиньобленерго" утворилась заборгованість по оплаті послуг з енергопостачання в сумі 212 грн. 74 коп. (а.с. 6-8). Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені по справі докази в їх сукупності , суд приходить до висновку, що з [PERSON]. слід стягнути в користь ВАТ "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії заборгованість за активну електроенергію в сумі 212 грн. 74 коп. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат, підлягають до задоволення.

Outcome: approved