Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до виконкому Козлівської сільської ради, Могилів-Подільської райдержадміністрації про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що після смерті [INFO] її рідної матері [PERSON], вона є єдиною спадкоємцями за законом, оскільки її брат від отримання спадщини відмовився. До своєї смерті спадкодавиця [PERSON] ще 27 лютого 2003 року, разом з іншими акціонерами СВАТ «Дружба» с. Липчани звернулися з колективною заявою до Могилів-Подільської райдержадміністрації про надання дозволу на виготовлення проекту приватизації земель СВАТ «Дружба». 27.04.2005 року Могилів-Подільська райдержадміністрація розпорядженням № 197 надала дозвіл на виготовлення проекту приватизації земельних ділянок. В списки на виготовлення проекту була включена і померла [PERSON]. Розпорядженням № 344 від 29.06.2006 року Могилів-Подільська райдержадміністрація затвердила технічну документацію землеустрою на земельні ділянки для членів СВАТ «Дружба» с. Липчани. Відповідно до цього ж розпорядження [PERSON] було виділено земельну ділянку в розмірі 1,8115га, з яких рілля в гирлі річки Дністер - 0,3058 га., рілля в урочищі «Муловата» - 0,6874 га., рілля (землі з незавершеними меліоративними роботами) - 0,2313 га., багаторічні насадження - 0,5870 га., загальною вартістю 14165,84 грн., які знаходяться в землях СВАТ «Дружба», с. Липчани, Козлівської сільської ради. Вона є єдиною спадкоємицею після померлою матері [PERSON] бо рідний брат [PERSON] відмовився від спадщини на її користь. Отримати вже виготовлений державний акт на право приватної власності [PERSON] не може бо його оформлено на померлу [PERSON].. Просила позовні вимоги задовольнити повністю. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила і суду пояснила, що вона є єдиною спадкоємицею після померлої матері, оскільки брат на спадщину не претендує і від її отримання відмовився. Однак, державний акт про право приватної власності на землю виготовлено на ім'я померлої [PERSON], а тому його їй, [PERSON] не видають. Просила позов задовольнити. Представник відповідача Козлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю. Представник відповідача Могилів-Подільської райдержадміністрації Черкас Р.М. позовні вимоги визнав повністю і суду пояснив, що він не заперечує проти задоволення позову бо на земельні ділянки є вся необхідна документація. Заслухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. [INFO] померла рідна матір позивачки [PERSON] [PERSON]. Після її смерті позивачка є єдиною спадкоємцями за законом, оскільки її брат від отримання спадщини відмовився. До своєї смерті спадкодавиця [PERSON], 27 лютого 2003 року, разом з іншими акціонерами СВАТ «Дружба» с. Липчани звернулися з колективною заявою до Могилів-Подільської райдержадміністрації про надання дозволу на виготовлення проекту приватизації земель СВАТ «Дружба». 27.04.2005 року Могилів-Подільська райдержадміністрація розпорядженням № 197 надала дозвіл на виготовлення проекту приватизації земельних ділянок. В списки на виготовлення проекту за №28 (номер земельної ділянки 385) була включена і [PERSON]. Розпорядженням №344 від 29.06.2006 року Могилів-Подільська райдержадміністрація затвердила технічну документацію землеустрою на земельні ділянки для членів СВАТ «Дружба» с. Липчани. Відповідно до цього розпорядження [PERSON] було виділено земельну ділянку в розмірі 1,8115га, з яких рілля в гирлі річки Дністер - 0,3058 га., рілля в урочищі «Муловата» - 0,6874 га., рілля (землі з незавершеними меліоративними роботами) - 0,2313 га., багаторічні насадження - 0,5870 га., загальною вартістю 14165,84 грн., які знаходяться в землях СВАТ «Дружба», с. Липчани, Козлівської сільської ради. [PERSON] є єдиною спадкоємицею після померлою матері [PERSON] бо рідний брат [PERSON] відмовився від спадщини на її користь. Отримати виготовлений державний акт на право приватної власності на землю [PERSON] не може бо його оформлено на померлу [PERSON].. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу: «Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності». Як пояснила позивачка, вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері, однак оформити спадщину не може, бо державний акт на право приватної власності виготовлений на ім'я померлої. Таким чином отримати документ, що засвідчує її право власності вона не може. Представники відповідачів Козлівської сільської ради та Могилів-Подільської райдержадміністрації проти задоволення позову не заперечували. При таких обставинах слід визнати за позивачкою [PERSON] право власності на земельну ділянку №385 в розмірі 1,8115 га., з яких рілля в гирлі річки Дністер - 0,3058 га., рілля в урочищі «Муловата» - 0,6874 га., рілля (землі з незавершеними меліоративними роботами) - 0,2313 га., багаторічні насадження - 0,5870 га., загальною вартістю 14165,84 грн., які знаходяться в землях СВАТ «Дружба», с. Липчани, Козлівської сільської ради.

Outcome: approved