Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-06 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка проживала в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 1,5214 га, що знаходиться на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ВН №172160, виданого 19 грудня 2005 року Калинівською райдержадміністрацією; майновий пай, що знаходиться в колективній власності КСП «Світанок», с.Павлівка Калинівського району Вінницької області, розміром 674 грн., який належав померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ VІІ №011384, виданого 13 жовтня 2006 року Павлівською сільською радою Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту від 23 грудня 2003 року померла мати земельну ділянку та майновий пай заповіла позивачеві. Крім нього спадкоємцем на майно померлої за заповітом є син померлої - відповідач по справі, який на спадщину не претендує. Позивач спадщину фактично прийняв, так як вступив в володіння і управління спадковим майном. В нього зберігається правовстановлюючі документи на спадкове майно та свідоцтво про смерть. Однак, позивач оформити спадкові права на спадщину не має можливості, оскільки в передбачений законом строк не звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], яка проживала в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 1,5214 га, що знаходиться на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ВН №172160, виданого 19 грудня 2005 року Калинівською райдержадміністрацією; майновий пай, що знаходиться в колективній власності КСП «Світанок», с.Павлівка Калинівського району Вінницької області, розміром 674 грн., який належав померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ VІІ №011384, виданого 13 жовтня 2006 року Павлівською сільською радою Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту від 23 грудня 2003 року померла мати земельну ділянку та майновий пай заповіла позивачеві. Крім нього спадкоємцем на майно померлої за заповітом є син померлої - відповідач по справі, який на спадщину не претендує. Позивач спадщину фактично прийняв, так як вступив в володіння і управління спадковим майном. В нього зберігається правовстановлюючі документи на спадкове майно та свідоцтво про смерть. Однак, позивач оформити спадкові права на спадщину не має можливості, оскільки в передбачений законом строк не звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому звертається до суду з даним позовом. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved