Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-15 00:00:00

02.04.2008 року з вищезазначеною заявою заявник звернувся до суду. Заявлені вимоги обґрунтовував тим, що він з 1976 року проживав у по[ADDRESS] у фактичних шлюбних відносинах із громадянкою [PERSON]. З вказаного часу були прописані за однією адресою, вели спільно господарство, мали спільний сімейний бюджет, піклувались один про одного. [INFO][PERSON]. померла. Після смерті останньої відкрилась спадщина, яку він, як спадкоємець 4-ї черги за законом прийняв, так як на день смерті проживав разом із спадкодавцем, проте в нотаріальному порядку не може оформити свої спадкові права, оскільки не встановлений за рішенням суду факт проживання його та спадкодавця однією сім»єю як чоловіка та жінки без шлюбу. Спадкоємців першої, другої та третьої черги по закону після смерті [PERSON]., які б прийняли спадщину, не має. Просив ухвалити рішення, яким встановити даний факт. В судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав зазначених в ній, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, проте подав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Суд, з'ясувавши думку заявника, допитавши свідків [PERSON]. та [PERSON]., дослідивши зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Факт, який просить встановити заявник підлягає встановленню на підставі ст. 256 ЦПК України саме в судовому порядку, оскільки породжує юридичні наслідки та є підставою виникнення цивільних прав, згідно із ст.11 ЦК України; чинним законодавтсвом не встановлено іншого порядку його встановлення; встановлення даного факту не пов”язується з наступним вирішенням спору про право; встановлення даного факту є необхідним заявнику в зв”язку із прийняттям спадщини після смерті [PERSON]., а також з підстав, які випливають з матеріалів справи: Факт спільного проживання як чоловіка та жінки заявника та [PERSON] підтверджується довідкою Грабівської сільської ради, виданою 20.03.2008 року за № 196, зі змісту якої вбачається, що в с. Адамчуки Шацького району рахувалось господарство [PERSON]., з якою разом проживав і був прописаний її чоловік - [PERSON] , /ар.сп. 6/. На підтвердження даних обставин в матеріалах справи наявна довідка Грабівської сільської ради, видана 31.03.2008 року за № 207 на підставі записів будинкової книги /ар.сп. 8/. Доказом того, що [PERSON]померла [INFO]є наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про її смерть /ар.сп. 4/. Спадкоємців першої, другої та третьої черги по закону, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON]., не має, що підтверджується довідкою державної нотаріальної контори, зі змісту якої вбачається, що спадщина після останньої не відкривалась /ар.сп. - 12/. Крім того, дані обставини в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON]та [PERSON], які кожен зокрема, показали, що заявник та [PERSON]. проживали однією сім'єю з 1976 року як чоловік і жінка, вели спільно господарство. Під час їхнього спільного проживання ні заявник ні гр. [PERSON]. в іншому зареєстрованому шлюбі не перебували. Отже, за наявності доказів, які суд вважає достатніми є усі підстави заяву задовольнити та визнати, факт спільного проживання однією сім»єю як чоловіка та жінки без шлюбу [PERSON] та [PERSON]. На підставі вищевикладеного ,

Outcome: approved