Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-29 00:00:00

07 вересня 2007 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її сина - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що її син неодноразово лікувався у різних закладах, однак стан його психічного здоров'я часом тільки погіршувався і 19.09.1988 його було визнано інвалідом ІІ групи. Внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON]. нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнаним недієздатним. Заявнику це необхідно для призначення її опікуном її сина. У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану [PERSON]: довідка Сер. ВТЭ-28 № 074232 від 19.09.1988 року, відповідно до якої [PERSON]. є інвалідом ІІ групи, причина інвалідності -захворювання з дитинства; довідка КМ "Софіївської центральної районної лікарні" Софіївського району Дніпропетровської області від 07.09.2007 року, де зазначено, що [PERSON]. перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: ( F 72,0). В судовому засіданні заявник[PERSON] підтримала заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи Лукіна М.Ю. підтримала заяву та просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON], вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як встановлено судом, [PERSON] народився [INFO], є уродженцем с.Одрубок Софіївського району Дніпропетровської області, [PERSON] є матір'ю [PERSON]., що підтверджує копія свідоцтва про народження (а.с 5.). Згідно довідки Нововасилівської сільської ради [PERSON] проживає в [ADDRESS]разом з [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно подання виконком Нововасилівської сільської ради Дніпропетровської області, орган опіки і піклування просить призначити опікуном над [PERSON] його матір [PERSON] (а.с. 8). У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану [PERSON] : довідка Сер. ВТЭ-28 № 074232 від 19.09.1988 року, відповідно до якої [PERSON]. є інвалідом ІІ групи, причина інвалідності -захворювання з дитинства (а.с.7); довідка КМ "Софіївської центральної районної лікарні" Софіївського району Дніпропетровської області від 07.09.2007 року, де зазначено, що [PERSON]. перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: ( F 72,0) (а.с. 9). Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 25 грудня 2007 р. № 4417 (а.с.23) [PERSON], 1972 р.н., страждає тяжкою розумовою відсталістю в степені різко вираженої імбіцильністі в наслідок хвороби Дауна, [PERSON]. по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що знають [PERSON]., він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, його мати [PERSON] доглядає за ним. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON]. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до подання (а.с. 8) орган опіки та піклування Нововасилівської сільської ради просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні[PERSON] не заперечувала проти призначення її опікуном. Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для призначення [PERSON] опікуном [PERSON].

Outcome: approved