Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-30 00:00:00

Позивач ЗАТ “Банк Петрокоммерц-Україна” звернувся до суду із вимогами до відповідача про стягнення 20891,55 грн. боргу за кредитним договором №ЛК-1066/060520/40 від 23.05.2006 р., посилаючись на те, що зазначеним договором [PERSON] було надано кредит в сумі 19661,54 грн. з оплатою 12% річних, строком повернення кредиту 23.05.2008 р. В судовому засіданні представник позивача Ковриженко С.О. підтримав вимоги ЗАТ “Банк Петрокоммерц-Україна”, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. В судове засідання відповідач ЗАТ “Лідер-Кредит” не з'явився, про час і місце судового розгляду справи оповіщений у встановленому порядку. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час і місце судового розгляду справи оповіщений у встановленому порядку. Судом встановлено, що 23.05.2006 р. між ЗАТ “Банк Петрокоммерц-Україна” та [PERSON] було укладено кредитний договір №ЛК-1066/060520/40, яким банк надав відповідачу кредит в сумі 19661,54 грн. Вказана обставина підтверджується наданим суду кредитним договором. Відповідно до п.1.6.1 договору погашення відповідної частини кредиту, нарахованих відсотків за попередній місяць та нарахованої комісії за розрахунково-касове обслуговування здійснюється [PERSON] до 10-го числа кожного місяця у розмірі, визначеному ч.1 договору. Встановлено, що в якості забезпечення виконання [PERSON] зобов'язань перед позивачем за кредитним договором між позивачем ЗАТ “Банк Петрокоммерц-Україна” та відповідачем ЗАТ “Лідер-Кредит” був укладений договір поруки, за умовами якого останній зобов'язувався відповідати за повне та своєчасне виконання позичальником його боргових зобов'язань, а саме: зобов'язань щодо повернення основної суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати пені та штрафних санкцій. Встановлено, що в період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору; станом на 13.09.2007 р. [PERSON] має заборгованість перед позивачем у сумі 20891,55 грн., або 7497,65 грн. заборгованості за кредитом, термін погашення якого не наступив (поточна заборгованість за кредитом); 7554,25 грн. заборгованості за кредитом, термін погашення якого пройшов (прострочена заборгованість за кредитом); 59,38 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, термін оплати яких не наступив (поточна заборгованість по відсотках за користування кредитом); 2520,13 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, термін оплати яких пройшов (прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом); 2654,25 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, термін оплати якої пройшов (прострочена заборгованість по комісії за користування кредитом); 605,89 грн. пеня за виникнення простроченої заборгованості за кредитом і по відсотках за користування кредитом. Відповідно до ст.ст.526,554,1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позивальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти; у разі порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. В даному випадку договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя та визначено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки. Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Враховуючи, що [PERSON] взяті на себе зобов'язання не виконав, графік погашення кредиту за кредитним договором від 23.05.2006 р. не виконав, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими, в судовому засіданні доведеними. На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 490,92 грн. На підставі ст.ст.526,554,555,1054 ЦК України,

Outcome: approved