Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цією заявою і вказав, що на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 10.02.1962 року нотаріальною конторою Жмеринського району Вінницької області за реєстром № 737, йому на праві власності належало 2/5 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, розташованого в [ADDRESS] на земельній ділянці площею 1801,60 кв.м.. Співвласником 3/5 частин цього будинку на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 07.03.1961 року нотаріальною конторою Жмеринського району Вінницької області за реєстром № 1241, являвся його - позивача батько - [PERSON]. В зв'язку з тим, що вищевказаний будинок був старої забудови він - позивач та його батько його розвалили і на протязі 1965-1980 років побудували новий будинок загальною площею 55,3 кв.м., в тому числі житловою - 31,1 кв.м., до складу якої відносяться: сіни 1-І площею 6,4 кв.м., кімната 1-1 площею 16 кв.м., веранда 2-ІІ площею 9,6 кв.м., кухня 2-1 площею 8,2 кв.м., кімната 2-2 площею 15,1 кв.м. та господарські споруди: сарай «Б», льох «В» та огорожа № 1. Правовстановлюючі документи на новозбудований будинок відсутні, оскільки [INFO] помер. Після смерті батька - [PERSON] відкрилась спадщина на 3/5 частини новозбудованого будинку. Спадщину після його смерті прийняв позивач шляхом вступу у фактичне його володіння. В жовтні 2007 року він - позивач звернувся в Жмеринський районний структурний підрозділ КП «ВООБТІ» (далі - БТІ) щоб отримати довідку-характеристику, але там відповіли, що видати такої довідки не можуть по тій причині, що старий будинок знищено, а право власності на нього не припинено, крім того новий будинок зведено самовільно. 31.10.2007 року в БТІ йому - позивачу видали технічний паспорт на будинок, де вказано, що дійсно будинок зведено самовільно і співвласниками цього будинку є він - позивач, якому належить 2/5 його частини та його покійний батько, якому належить 3/5 його частини, а також в БТІ порекомендували звернутись з цього приводу до суду. Отже, оскільки його - позивача батько -[PERSON] помер, то в момент його смерті припинилася його правоздатність та право власності на належну йому 3/5 частини будинку, а він як єдиний спадкоємець, став учасником тих самих правовідносин, суб'єктом яких був його батько. Крім нього - позивача інших спадкоємців після смерті батька немає. Так як при житті батька не були погашені правовстановлюючі документи на старий знищений будинок і не проведено на нього - позивача та його батька первинної реєстрації права власності на новий будинок, і у зв'язку з тим, що батько помер, то він - позивач змушений звернутися до суду з позовом про припинення його - позивача та його покійного батька права власності на знищений старий будинок та визнати за ним - позивачем право власності на побудований новий будинок на який правовстановлюючі документи відсутні. Позивач просить суд постановити рішення про припинення права власності на старий знищений будинок [ADDRESS], співвласником якого на 3/5 його частини, згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Жмеринською державною нотаріальною конторою 07.03.1961 року за № 1241, є його батько - [PERSON], який помер [INFO], та на 2/5 частини зареєстрований на нього - позивача на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Жмеринською державною нотаріальною конторою 10.02.1962 року за реєстром № 737; визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] площею 55,3 кв.м., означений на плані літ. «А» з господарськими будівлями житловою побудовою «А1», сарай «Б», льох «В», огорожа № 1, інвентарною вартістю 20153 грн., які згідно запису в технічному паспорті інвентаризаційна справа № 1955 рахується на 3/5 частини за померлим [PERSON] [INFO] та на 2/5 частини за ним - [PERSON]. Представник позивача - [PERSON] в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача - Жмеринської міської ради - Магляк В.А. позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення в попередньому судовому засіданні. Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст. 174 Цього кодексу. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті; згідно п. 4 ч.1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється у разі знищення майна; згідно п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника; згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Outcome: approved