Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до с уду з позовом до [PERSON] пр о стягнення аліментів на утр имання неповнолітньої дитин и, \~а також повнолітньої дитин и, \~яка продовжує навчання. В обгрунтування своїх вимо г позивачка указує, \~що з 1988 по 20 07 рік вона перебувала у шлюбі з відповідачем. \~На даний час шлюб розірвано. Від зареєстр ованого шлюбу сторони мають двох синів: неповнолітнього [PERSON], \~[INFO], \~т а повнолітнього [PERSON], \~ [INFO], \~які після роз ірвання шлюбу проживають з п озивачкою та перебувають на її утриманні. Позивачка указ ує, \~що відповідач допомоги що до утримання дітей їй не нада є, \~свої обов'язки щодо цього н е виконує. Також позивачка ук азує, \~що її повнолітній син [PERSON] на даний час навчаєт ься у Черкаському політехніч ному технікумі на денній фор мі навчання, \~й на державному забезпеченні не перебуває. Позивачка, \~уточнивши свої вимоги, \~просить суд стягнути з відповідача на її користь н а утримання двох синів аліме нти у розмірі 1/3 від заробітку (доходу) відповідача щомісяч но. Позивачка також уточнила , \~що вона не заперечує, \~щоб на кожного сина стягувалася 1/6 ч астина заробітку відповідач а, \~а всього - 1/3 частина на обох д ітей. У судовому засіданні позив ачка заявлені вимоги підтрим ала та просила суд їх задовол ьнити. Відповідач у судовому засі данні заявлені вимоги визнав у повному обсязі та сплачува ти аліменти в указаному вище розмірі погодився. Заслухавши сторони, \~вивчив ши матеріали справи, \~суд вста новив наступні обставини та відповідні їм правовідносин и. Сторони з 1988 по 2007 рік перебув ала у зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб розірвано. В ід зареєстрованого шлюбу сто рони мають двох синів: неповн олітнього [PERSON], \~ІНФО РМАЦІЯ_1, \~та повнолітнього [PERSON], \~[INFO], \~я кі після розірвання шлюбу пр оживають з позивачкою та пер ебувають на її утриманні. Від повідач є батьком указаних д ітей. Повнолітній син ОСОБА _4 на даний час навчається у Ч еркаському політехнічному т ехнікумі на денній формі нав чання, \~й на державному забезп еченні не перебуває, \~що підтв ерджується відповідною дові дкою, \~доданою до позовної зая ви. Відповідно до вимог \~ст. \~180 СК України, \~батьки зобов'язані утримувати своїх неповноліт ніх дітей. Відповідно до вимо г ч.3 \~ст. \~181 СК України за рішенн ям суду кошти на утримання ди тини (аліменти) присуджуютьс я у частці від доходу її матер і, \~батька і (або) у твердій грош овій сумі. Відповідно до вимо г ч. 1 \~ст. \~183 СК України частка за робітку (доходу) матері, \~бать ка, \~яка буде стягуватися у як ості аліментів на дитину, \~виз начається судом. Відповідно до вимог ч. 1 \~ст. \~1 99 СК України батьки зобов'язан і утримувати повнолітніх доч ку, \~сина, \~які продовжують нав чання, \~і, \~у зв"язку з цим, \~потр ебують матеріальної допомог и, \~до досягнення двадцяти трь ох років за умови, \~що вони мож уть надавати матеріальну доп омогу. Частина 2 \~ст. \~199 СК Украї ни вказує, \~що право на таке ут римання припиняється у разі припинення особою навчання. Відповідно до вимог \~ст. \~200 С К України суд визначає розмі р аліментів на повнолітніх д очку, \~сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від зароб ітку (доходу) платника алімен тів та бере до уваги можливіс ть надання утримання другим з батьків, \~дружиною, \~чоловік ом та повнолітніми дочкою, \~си ном. Враховуючи указане вище, \~к еруючись \~ст. \~ ст. \~180-183, \~199, \~200 СК Укр аїни, \~ ст. \~ ст. \~10, \~60, \~130, 174, \~212-215 ЦПК Укр аїни, \~суд, \~-

Outcome: approved