Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-10 00:00:00

Позивачка просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO] року народження, та стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 300 гривень щомісячно, до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, не спілкується з нею, не цікавиться її життям. В судовому засіданні позивач свій позов підтримала. Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, направили суду заяви, в яких просять слухати справу без їх участі, позов визнають і не заперечують проти його задоволення. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] є батьком малолітньої дочки [PERSON], [INFO] року народження, яка народилася від шлюбу з [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла. Рішенням виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради від 25.10.2007 року позивачку призначено опікуном малолітньої [PERSON], та дитина постійно проживає з [PERSON], яка її утримує, займається її вихованням та розвитком. Батько дитини, [PERSON] з 1999 року разом з сім`єю не проживав, дочкою не опікується, жодного разу не цікавився її життям, здоров`ям чи навчанням, ніякої участі в утриманні та вихованні дитини не приймає. На даний час відповідач ніде не працює, проживає в селі Черкасівка Яготинського району з матір`ю, власного житла не має, перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті Яготинської ЦРЛ з діагнозом „синдром алкогольної залежності”. В добровільному порядку [PERSON] жодного разу не надав матеріальної допомоги на забезпечення матеріальних потреб дитини, таким чином, відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно висновку органу опіки та піклування Яготинської райдержадміністрації від 11.02.2008 року малолітня [PERSON], 1997 року народження проживала в [ADDRESS] разом з мамою [PERSON], яка померла [INFO] року. Після смерті матері дитина деякий час перебувала в притулку, а у вересні 2007 року дівчинку забрала до себе в Україну її тітка, [PERSON], з якою вона і мешкає [ADDRESS] та навчається в ЗОШ №5. Батько дитини, [PERSON], дочкою не опікується, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає. Проживає в будинку матері в Яготинському районі, ніде не працює, хворіє, зловживає спиртними напоями. Малолітня [PERSON] проживає в будинку опікуна, [PERSON], де створені всі необхідні умови для проживання та виховання дитини. Яготинська райдержадміністрація вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] та стягнути з нього аліменти на утримання дитини. У відповідності із 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. На підставі ст.164 ч.1 п.п.2, 4 СК України мати /батько/ можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона /він/ ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками. Згідно з ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Зазначені обставини в судовому засіданні підтверджуються свідоцтвами про народження дитини, про смерть Васюти Т.К., рішенням Переяслав-Хмельницької міської ради від 25.10.2007р. про призначення опікуном, актом обстеження житлово-побутових умов від 10.12.2007р., характеристикою на [PERSON], довідкою ЗОШ І-ІІІ ступенів №5, висновком Яготинської районної державної адміністрації від 11.02.2008 року про позбавлення батьківських прав [PERSON], довідками Яготинської ЦРЛ. Оцінюючи зібрані по даній справі докази, суд прийшов до переконання, що [PERSON] підлягає позбавленню батьківських прав відносно своєї малолітньої дочки, і з нього необхідно стягувати щомісячно на утримання малолітньої дочки Васюти Л.І. аліменти на користь [PERSON], в розмірі 300 гривень, починаючи з 14.02 2008 року і до повноліття дитин На підставі ст.ст.150; 164 ч.1 п.2; 165; 166 ч.2 СК України,

Outcome: approved