Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-16 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання [PERSON]. однією сім”єю з [PERSON]., як подружжя без шлюбу з 02.04.1992 року по серпень 2005 року. Зазначений факт їй необхідний в зв”язку з розглядом спору про розподіл майна, що є об”єктом права спільної власності подружжя. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала і пояснила суду, що[NUMBER]року вона та [PERSON]. зареєстрували шлюб, про що міським Відділом реєстрації актів громадського стану м. Сургут в книзі реєстрації актів про одруження зроблений відповідний запис. Від шлюбу з [PERSON]. вони мають трьох повнолітніх дітей. У 1992 році через несумісність характерів [PERSON]. звернувся до Шполянського районного народного суду з позовом про розірвання шлюбу. [NUMBER] року шлюб був розірваний. Однак, вийшовши із судового засідання вони помирились, забрали свідоцтво про укладення шлюбу та не стали отримувати рішення суду про розірвання шлюбу. До органу реєстрації актових записів не зверталися, продовжили проживати спільно однією сім”єю, як чоловік та дружина, протягом ще 13 років. В 2005 році сімейні відносини погіршилися і з серпня 2005 року фактично шлюбні відносини були припинені. Вона з двома доньками стала мешкати в[ADDRESS] Заінтересована особа - [PERSON] та свідки були допитані згідно ухвали Балаклавського районного суду м.Севастополя від 05 грудня 2008 року про направлення судового доручення. Суд, вислухавши заявницю, представника заявниці, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 15 жовтня 1982 року [PERSON]. та [PERSON]. зареєстрували шлюб, про що міським Відділом реєстрації актів громадського стану м.Сургут в книзі реєстрації актів про одруження зроблений актовий запис №[NUMBER] Від шлюбу з відповідачем вони мають трьох повнолітніх дітей. Згідно рішення Шполянського районного народного суду від [NUMBER] року шлюб розірваний. До органу реєстрації актових записів сторони не зверталися, продовжили проживати спільно однією сім”єю, як чоловік та дружина, протягом ще 13 років. Судом встановлено, що шлюб [PERSON]. та [PERSON]. був розірваний 05 вересня 2007 року, про що[INFO] Разом з тим, факт проживання однією сім”єю підтверджується письмовими доказами, які надала заявниця, а саме фотографіями про проведення дозвілля, святкування сімейних свят в 1998 році, 1999 році, 2000 році, 2002 році у батьків заявниці в с[ADDRESS] Крім цього, про добрі сімейні відносини свідчить приватизація квартири [INFO]в рівних частках на всіх членів сім”ї: [PERSON]. та дітей. До показань заінтересованої особи [PERSON]. та свідків, суд ставиться критично, оскільки вони заперечуються матеріалами справи. З зазначеною заявою заявниця [PERSON]. звернулася в зв”язку з поданням позову про розподіл майна, що є об”єктом права спільної власності подружжя. Оскільки помилково вважає, що без встановлення факту проживання однією сім”єю чоловіка та жінки без шлюбу неможливий розподіл зазначеного майна. Разом з тим, Сімейний кодекс України не має зворотної сили. Це означає, що він не може поширюватися на відносини, які виникли до цього моменту. Якщо рішення суду про розірвання шлюбу набрало чинності, але жоден із подружжя не одержав свідоцтва про розірвання шлюбу до набрання Сімейним кодексом чинності, припинення шлюбу має здійснюватися відповідно до статті 44 Кодексу про шлюб та сім”ю України (1969 р.) Відповідно до ст.44 Кодексу про шлюб та сім”ю України шлюб вважається припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах реєстрації актів громадянського стану. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON]. про встановлення факту проживання однією сім”єю чоловіка та жінки без шлюбу задоволенню не підлягають, оскільки заявниця [PERSON]. та заінтересована особа - [PERSON]. перебували у зареєстрованому шлюбі. На підставі викладеного, відповідно до ст.44 Кодексу про шлюб та сім”ю України (1969 р.), п.1 ч.2 Перехідних положень Сімейного кодексу України (2004р.),

Outcome: dismissed