Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вимогами встановити факт належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що 22 липня 2004 року його батько [PERSON] склав заповіт на його користь, якому заповів майнові та земельні паї. При складанні заповіту він зробив помилку, тобто своє ім”я та прізвище вказав вірно, а по батькові вказав не вірно, написав „[PERSON]”, а не „[PERSON]” як це належить дійсно. [INFO] його батько помер, а тому на даний час він не має можливості переробити заповіт вказавши у ньому дійсні прізвище, ім”я та по батькові тобто „[PERSON]”. У встановлений законом строк він звернувся до державної нотаріальної контори Семенівського району за свідоцтвом про право на спадщину, але йому було відмовлено. Підставою для відмови стало те, що у заповіті спадкодавець [PERSON] не вірно вказав по батькові замість „[PERSON]” записано „[PERSON]”, яке не співпадає по батькові зазначеному у свідоцтві про смерть спадкодавця. Про те, що правильно по батькові спадкодавця „[PERSON]”, підтверджується свідоцтвом про його смерть, довідкою з сільської ради, копіями державного акту на право власності на земельну ділянку № 022984006303 та № 022717 та іншими документами. За вказаної помилки він не може вступити в спадщину, що порушує його права як спадкоємця. Вказана обставина змусила його звернутися до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та показав, що 22 липня 2004 року його батько [PERSON] склав заповіт на його користь, заповівши йому майнові та земельні паї. При складанні заповіту він зробив помилку, тобто своє ім”я та прізвище вказав вірно, а по батькові вказав не вірно, написав „[PERSON]”, а не „[PERSON]” як це належить дійсно. [INFO] його батько помер, а тому на даний час він не має можливості переробити заповіт вказавши у ньому дійсні прізвище, ім”я та по батькові тобто „[PERSON]”. У встановлений законом строк він звернувся до державної нотаріальної контори Семенівського району за свідоцтвом про право на спадщину, але йому було відмовлено. Просить суд задовольнити заяву. Представник заінтрересованої особи - секретар Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області Воробей Валентина Володимирівна в судове засідання не з”явилася, але до суду надала письмову заяву у якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю. Представник заінтересованої особи - державної нотаріальної контори Семенівського нотаріального округу Чернігівської області Доля Н.М. в судове засідання не з'явилася, письмово повідомила, що спадкова справа після померлого [PERSON], Семенівською державною нотаріальною конторою не заводилась. Просить розглянути цивільну справу без її участі на розсуд суду. Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за слідуючих підстав. По справі встановлено, що 22 липня 2004 року батько заявника [PERSON] склав заповіт на користь заявника, якому заповів майнові та земельні паї. При складанні заповіту він зробив помилку, тобто своє ім”я та прізвище вказав вірно, а по батькові вказав не вірно, написав „[PERSON]”, а не „[PERSON]” як це належить дійсно. [INFO] його батько помер, а тому на даний час він не має можливості переробити заповіт вказавши у ньому дійсні прізвище, ім”я та по батькові тобто „[PERSON]”. У встановлений законом строк він звернувся до державної нотаріальної контори Семенівського району за свідоцтвом про право на спадщину, але йому було відмовлено. Підставою для відмови стало те, що у заповіті спадкодавець [PERSON] не вірно вказав по батькові замість „[PERSON]” записано „[PERSON]”, яке не співпадає по батькові зазначеному у свідоцтві про смерть спадкодавця. Про те, що правильно по батькові спадкодавця „[PERSON]”, підтверджується свідоцтвом про його смерть, довідкою з сільської ради, копіями державного акту на право власності на земельну ділянку № 022984006303 та № 022717 та іншими документами. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved