Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-26 00:00:00

[PERSON] 28.01.2008року звернулася до суду із заявою,в якій просить встановити факт постійного проживання разом із своєю матір'ю [PERSON]. Заявниця посилається на те,що [INFO]р померла її матір -[PERSON].,після смерті матері відкрилась спадщина-жилий будинок в[ADDRESS] Вона зареєстрована в [ADDRESS],де проживала разом із своєю сім'єю,влітку 2004року вона була вимушена переїхати проживати до матері на постійне проживання в [ADDRESS],так як та тяжко хворіла на серцеву недугу та потребувала постійного догляду, так як крім неї у матері дітей не було і тільки вона могла за нею доглядати. Після смерті матері відкрилась спадщина, але вона не може прийняти спадщину в зв'язку із пропуском 6-місячного терміну. Просила встановити факт постійного проживання з матір'ю з червня 2004року по день її смерті. У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала, представник заінтересованої особи Станіславської сільської ради в судове засідання не з»явився,надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши заявницю, допитавши свідків,перевіривши матеріали справи суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено,що згідно копії свідоцтва про смерть [INFO]р померла [PERSON].,яка була матір»ю заявниці. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк до нотаріальної контори заявницею не подавалась. Після смерті [PERSON]. відкрилась спадщина на належний їй на праві власності житловий будинок в [ADDRESS]. Допитані судом свідки [PERSON] і [PERSON]. кожний окремо показали,що заявниця дійсно з червня 2004р по день смерті матері заявниці [PERSON]. постійно проживала з нею в с.Станіславі та провела її поховання, матір хворіла,а тому за нею потрібний був постійний догляд. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Відповідно до наданого акту Станіславської сільської ради від 27.02.2008року та довідки Станіславської сільської ради № 548 від 27.02.2008року вбачається,що [PERSON] дійсно з 01.06.2004року і по день смерті матері проживала та доглядала за своєю матір»ю [PERSON]. в [ADDRESS] . Згідно довідки Станіславської дільничної лікарні [PERSON]. страждала на церебральний атеросклероз з артеріальною гіпертензією впродовж багатьох років та потребувала постійного стороннього догляду . Відповідно до положень ст.1268 ЦК України спадкоємець,який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким,що прийняв спадщину,якщо протягом строку,встановлено ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.2ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У зв'язку з наведеним суд вважає,що заявниця дійсно постійно проживала зі своєю матір'ю в с.Станіслав по день її смерті,так як та потребувала стороннього догляду. Таким чином,зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON]. по день її смерті [INFO]року.

Outcome: approved