Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою третя особа без самостійних вимог Кам”янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора Запорізької області, Кам”янсько-Дніпровська міська рада про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності вказуючи, що 15.11.1966 року він та його дружина - [PERSON] збудували житловий будинок з надвірними прибудовами, розташований в [ADDRESS], який не зареєстрували своєчасно в органах державної реєстрації, не отримали правовстановлюючі документи на будинок. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке склалось з &frac12; частки житлового будинку з надвірними прибудовами, згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТ1 від .15 02.2008 року (під літерами : “А”-житловий будинок, „а"- службова прибудова, „Б"- літня кухня, «ПГ» - погріб з шийкою, «В» - сарай, «Г» - лазня, „З"- вбиральня, «е» - вхід до теплиці, «Е» - фундамент під теплицю. «Т» - фундамент під теплицю .№4 - колодязь». №1 свердловина, №5 паркан, які розташовані [ADDRESS], Позивач є спадкоємцем за законом. Окрім нього інших спадкоємців немає. Будучі малограмотним, не обізнаним щодо вимог спадкового права, позивач не звернувся до державної міської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте фактично прийняв спадщину оперативним вступом в управління та володіння спадковим майном. Відсутність реєстрації домоволодіння в органах державної реєстрації, зобов'язує позивача звернутись до суду з метою встановлення юридичного факту, визнання права власності в порядку спадкування. Позивач просить встановити факт приналежності на праві спільної сумісної власності до [INFO] року [PERSON] та [PERSON] житлового будинку з надвірними прибудовами розташованого [ADDRESS]. Встановити факт прийняття ним, [PERSON] спадщини на 1/2 частку житлового будинку з надвірними прибудовами які розташовані [ADDRESS], що належала [PERSON], померлій [INFO] року. Визнати за ним, [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами, які розташовані [ADDRESS]. В судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позовні вимоги. Треті особи заперечень відносно позовних вимог не надали, просять справу розглянути у їх відсутність. Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та його батьки. Згідно ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.1268/3 ЦК України, спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін встановлений ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини. Згідно ст.60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується свідоцтвами про смерть, про одруження, рішенням Кам'янсько-Дніпровської міськради, технічним паспортом на домоволодіння. На підставі викладеного,

Outcome: approved