Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-16 00:00:00

відкрите акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго» звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про відшкодування збитків, спричинених порушенням правил користування електричною енергією, мотивуючи свої позовні вимоги, що порушенням правил користування електричною енергією відповідач спричинив збиток позивачу. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, та пояснив суду, що при проведенні 06 квітня 2006 року перевірки представниками ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» у відповідача встановлене порушення правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до електромережі, про що складений акт від 06 квітня 2006 року. 08 квітня 2006 року на підставі акту про порушення Правил користування електричної енергією від 06 квітня 2006 року у відповідності до „Методики нарахування розміру збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення користувачем „Правил користування електричною енергією населенням”, була нарахована сума збитків, підлягаючих відшкодуванню, яка склала 119 грн. 50 коп. Далі перевірка дотримання відповідачем Правил користування електроенергії проводилася двічі: 20.04.2006 року та 26.05.2006 року. Двічі виявлено порушення - самовільне підключення до електромережі. По цім двом актам були проведені розрахунки спричинених збитків, які в сумі склали 417 грн. 97 коп. У добровільному порядку відшкодувати збитків відповідач відмовляється. Представник позивача просить стягнути суму збитків, а також судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви у розмір 51 грн. та 30 грн., сплачені позивачем за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Відповідач у судове засідання не з'явилася про час та місце слухання справи сповіщалася належним чином, причин своєї неявки суду не повідомила, заяв про згоду чи заперечення позовним вимогам не надіслала. Суд вважає можливим розглядати справу заочно. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ВАТ ЕК „Севастопольенерго” обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідач, мешкаючи в квартирі [ADDRESS] , є користувачем послуг, які надає позивач - ВАТ «ЕК «Севастопольенерго», на підставі договору про користування електричною енергією. Проведеною 06 квітня 2006 року перевіркою представниками ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» у відповідача встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до електромережі, про що складений акт від 06 квітня 2006 року. На підставі цього акту, 08 квітня 2006 року, відповідачу, згідно з „Методикою нарахування розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику в наслідок порушення користувачем Правил користування електричною енергією населення”, було нарахована сума збитків, яка склала 119 грн. 50 коп. Далі перевірка дотримання відповідачем Правил користування електроенергії проводилося двічі: 20.04.2006 року та 26.05.2006 року. Двічі виявлено порушення - самовільне підключення до електромережі. По цім актам у відповідності до „Методики начислення розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення”, ствердженою постановою НКРЕ України від 22.11.1999 року № 1416 позивачем була розрахована сума збитків, яка у загальній сумі склала 417 грн. 97 коп., а по всім виявленим порушенням Правил користування електричною енергією загальна сума битків склала 537 грн. 47 коп. У відповідності зі ст. 26 Закону України „Про енергетику” споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, згідно законодавства України, а порушення позивачем Правил користування електричною енергією підтверджується документами. У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майновий збиток, спричинений неправомірними діями або бездіяльністю особовим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка його завдала. Таким чином позивачем підтверджена, як само настання цивільно - правової відповідальності [PERSON]., так і сума збитків, не оспорювана відповідачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved