Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-06 00:00:00

01.11.2007 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку, посилаючись на те, що він є абонентом ВАТ " Укртелеком". За місцем його проживання був установлений телефон [NUMBER], у зв'язку з чим він повинен був робити своєчасну оплату, однак, оплата ним не провадилась, у зв'язку з чим за ним склалося заборгованості у сумі 483 грн. 38 коп. У судовому засіданні представник позивача [PERSON]. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просила стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 483 грн. 38 коп. та судові витрати в розмірі 81 грн. Відповідач судове засідання не з'явився, про день і місце слухання справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. При таких обставинах на підставі ст. 224 ЦПК України суд вирішив за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за згодою позивача. Суд вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи установив наступне: Згідно укладеного між сторонами договору про надання послуг електрозв'язку від 10.01.2007 року, абоненту [PERSON] були надані послуги електрозв'язку і безоплатні послуги, що перераховані в договорі. Відповідно до вимог п. 3 зазначеного вище договору відповідач зобов'язався вносити плату: за використання телефону, міжміські телефонні розмови, надані в кредит з квартирних телефонів, за телеграми, надані в кредит з квартирних телефонів, і інші послуги, що надаються по телефону. Згідно наданого в суд розрахунку, заборгованість за телефон за період з січня 2007 року по березень 2007 року склала 483 грн. 38 коп., що дотепер не погашена У силу вимог ст. ст. 509, 526 ЦК України, де зазначено, що зобов'язанням є правовідносини, у яких одна сторона ( боржник ) зобов'язана зробити на користь іншої сторони ( кредитора ) визначені дії ( передати майно, виконати роботи, зробити послугу, сплатити гроші чи утриматися від визначеної дії, а кредитор має право жадати від боржника виконання його зобов'язань, а також зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту чи іншими звичайно пропонованими вимогами. Відповідно до ст. 33 Закону України „ Про телекомунікації” споживач [PERSON]. зобов'язана виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ним телекомунікаційні послуги. Як вбачається з Положення про Центр телекомунікаційних послуг Харківської філії відкритого акціонерного товариства " Укртелеком" затвердженого наказом № 477 від 08.09.2006 року директора Харківської філії відкритого акціонерного товариства " Укртелеком" [PERSON] Центр телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ " Укртелеком" користується правом на пред'явлення позову від імені ВАТ "Укртелеком" у районні суди м.Харкова та на одержання присудженого майна або грошей. На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, оскільки [PERSON]. не виконала умов договору від 10.01.2007 року що був укладений між сторонами і з нею підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 483 грн. 38 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою суднового збору при наданні позивачем позовної заяви до суду в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved