Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-19 00:00:00

У поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що 12 жовтня 2006 року між “Індекс Банком” та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого останній надано кредит в розмірі 3 982, 48 доларів США на строк до 09 жовтня 2009 року зі сплатою щомісячно відсотків в розмірі 12 % річних за користування кредитом, та комісійної винагороди в момент отримання кредиту за відкриття позичкового рахунку в розмірі 4 961 грн. 52 коп. [PERSON] зобов'язувалась повертати кредит відповідно до графіку, наведеному в згаданому договорі, однак в порушення умов договору вона не належним чином виконувала вз”яті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 08.01.2008 року виникла кредитна заборгованість в розмірі 15 177 грн. 80 коп. З метою забезпечення умов договору між банком та [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до якого він взяв на себе зобов”язання нести солідарну відповідальність за невиконання зобов'язань позичальника. Зважаючи на ці обставини позивач просить суд постановити рішення, котрим стягнути солідарно з відповідачів в користь його філії 15 177 грн. 80 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився, подав до суду факсом клопотання в якому просить справу розглянути у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідачка позовні вимоги визнала повністю та пояснила суду, що кредит не погашувала у зв»язку з відсутністю на це коштів. Відповідач [PERSON] до суду не з»явився, хоча був вчасно, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Як вбачається з кредитного договору №213/06спп від 12 жовтня 2006 року, укладеного між філією «Волинської дирекції» АТ «Індекс Банк» та [PERSON], позивач видав, а відповідачка отримала кредит в розмірі 3 982, 48 доларів США строком на 36 місяців. За цим договором позичальник зобов”язувався щомісячно погашати кредит в сумі 110 грн. 62 коп, щомісячно сплачувати кредитодавцю винагороду в розмірі 12 % річних за користування кредитом, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту повного погашення заборгованості за договором, комісійну винагороду в момент отримання кредиту за відкриття позичкового рахунку в розмірі 4961 грн. 52 коп. на рахунок №[NUMBER]. Відповідно до п.п.6.2, 6.2.1 договору, позивач вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати передбачених кредитним договором пені та штрафів, а також відшкодування збитків, завданих Банку у результаті невиконання чи неналежного виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобов”язаний достроково повернути Банку суму кредиту, сплатити передбачені договором пеню та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, якщо він порушив строк сплати винагороди та/або повернення кредиту (частини кредиту) більш ніж на 30 календарних днів. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.2 ст.1050 згаданого Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідачка визнала суду, що вона не сплачувала кредит через відсутність на це коштів. Оскільки нею порушено умови договору щодо розмірів та строків погашення кредиту, позовні вимоги кредитодавця про дострокове повернення кредиту підлягають задоволенню. Як вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту [PERSON] станом на 08 січня 2008 року прострочений платіж по основній сумі кредиту складає 442,04 долара США, а загальна кредитна заборгованість становить 2 875, 84 доларів США тобто 15 177 грн. 80 коп. за офіційним курсом НБУ 5.05 грн. за один долар США. Відповідачка зазначену заборгованість не оспорює. Як вбачається з договору поруки від 12 жовтня 2006 року, [PERSON] поручався перед кредитором боржника за невиконання ним свого обов”язку. Відповідно до ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобов”язання, забезпечено порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Задовольняючи позовні вимоги суд стягує з відповідачів в користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 151 грн. 78 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. в рівних частках.

Outcome: approved