Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-11 00:00:00

26.02.2008 року [PERSON]. звернулась до суду з вказаним позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на дочку, що навчається, в якому зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 23.11.1999 року розірвано. Від даного шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO], яка в даний час є повнолітньою, але проживає біля неї і перебуває на її утриманні. На даний час дочка є студенткою третього курсу денної форми навчання Кременчуцького професійного ліцею сфери послуг за спеціальністю «пекар-тістороб», потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дочку, що навчається в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення нею навчання, тобто до досягнення нею 23 років, посилаючись на те, що відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, чим ставить сім'ю у скрутне матеріальне становище. Позивачка [PERSON]. в попереднє судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки, але в менших розмірах, ніж просить позивачка, просить врахувати його матеріальний стан, а також те, що у нього на утриманні є ще троє неповнолітніх дітей, не заперечує, щоб рішення було ухвалене у відсутності позивачки та в попередньому судовому засіданні. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вирішуючи спір суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 23.11.1999 року розірвали (а.с.5). Від даного шлюбу вони мають дочку [PERSON],[INFO], батьком якої в свідоцтві про народження зазначений відповідач (а.с.4). Дочка є студенткою третього курсу денної форми навчання Кременчуцького професійного ліцею сфери послуг за спеціальністю «пекар-тістороб» (а.с.6). Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає і дочка знаходяться на повному утриманні матері. Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст.181-182, 199-200 СК України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися до досягнення ними двадцяти трьох років. У разі ухилення батьків від виконання цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак суд враховує матеріальний стан відповідача, те, що він має на утриманні ще троє неповнолітніх дітей і вважає за можливе зменшити розмір аліментів у твердій грошовій сумі до 100 гривень. Оскільки право позивачки та її дочки на матеріальне утримання з боку батька порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов частковому задоволенню.

Outcome: approved