Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-28 00:00:00

В листопаді 2007 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Чапаєвської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, треті особи - Широківський районний відділ земельних ресурсів Дніпропетровської області, Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], про надання додаткового строку для прийняття спадщини в два місяці для звернення із заявою про прийняття спадщини після померлих: - [INFO] [PERSON]; - [INFO] [PERSON]. В обгрунтування позову позивач посилається на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON], 1924 року народження, який до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS]. після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила земельна ділянка та грошові кошти. [INFO] померла його мати [PERSON], 1922 року народження, яка до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, майновий сертифікат, грошові кошти. Крім нього із спадкоємців за законом першої черги на момент смерті батька в живих були: - його дружина [PERSON]; - син [PERSON]; - син [PERSON]; - донька [PERSON]; Крім нього із спадкоємців за законом першої черги на момент смерті матері в живих були: - син [PERSON]; - син [PERSON]; - донька [PERSON]; донька від першого шлюбу [PERSON], яка померла [INFO]. можливими спадкоємцями можуть бути також зять [PERSON] [PERSON], її онук [PERSON], її онука [PERSON]. Бажаючи прийняти вище перелічене спадкове майно своїх померлих матері та батька, він звернувся з відповідною заявою за місцем відкриття цієї спадщини до Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, однак державний нотаріус своєю постановою від 17 квітня 2006 року відмовив йому у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, з підстав пропуску ним встановленого ст.1269 ЦК України шестимісячного строку для прийняття цієї спадщини. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску ним спеціально встановленого законом шестимісячного строку для прийняття цієї спадщини, останнім днем якого було 18 вересня 2006 року, він посилається на те, що, не маючи відповідної фахової освіти в галузі права, весь цей час він помилково вважав, що до державної нотаріальної контори необхідно звертатись вже після спливу цього визначеного в законі строку. При цьому, він був переконаний, що одночасно із заявою про прийняття цієї спадщини йому також було необхідно подавати і заяву щодо її переоформлення на себе. Виступаючи у судовому засіданні, позивач свої вимоги та їх обгрунтування, викладені в позовній заяві, підтримав повністю, просив суд їх задовольнити. Представник позивача, виступаючи в судовому засіданні, позовні вимоги та їх обгрунтування, викладені в позовній заяві, підтримав повністю, просив суд їх задовольнити. Відповідач, повідомлений у встановленому порядку про час та місце судового засідання, в судове засідання свого представника не направив, однак на адресу суду від відповідача надійшла його заява про визнання позову та розгляд даної справи за відсутності його представника. За згоди позивача рішення ухвалюється за відсутності представника відповідача. Третя особа - [PERSON]., помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 55). Треті особи - Широківський районний відділ земельних ресурсів Дніпропетровської області, Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, повідомлені у встановленому порядку про час та місце судового засідання, в судове засідання своїх представників не направили, однак на адресу суду від них надійшли заяви про розгляд даної справи за відсутності їх представників, проти задоволення позову не заперечували. Третя особа - [PERSON]., повідомлений у встановленому порядку про час та місце судового засідання, в судове засідання не з”явився. На адресу суду надійшла його заява про розгляд за його відсутності, його інтереси буде представляти [PERSON]. Представник [PERSON]., виступаючи в судовому засіданні, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], виступаючи в судовому засіданні, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, третіх осіб, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки у відповідності до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено судом у судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 24). [INFO] померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 23). Спадкодавці [PERSON]. та [PERSON]. заповіти не складали. Позивач є сином померлих спадкодавців, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 11). Постановою державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори від 17.04.2006 року (а.с. 31) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] матері [PERSON], оскільки спадкоємець пропустив строк на прийняття спадщини. Як випливає з пояснень позивача, строк було порушено через поважні причини, а саме оскільки, не маючи відповідної фахової освіти в галузі права, весь цей час він помилково вважав, що до державної нотаріальної контори необхідно звертатись вже після спливу цього визначеного в законі строку. При цьому, він був переконаний, що одночасно із заявою про прийняття цієї спадщини йому також було необхідно подавати і заяву щодо її переоформлення на себе. Отже, на підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність надання позивачу додаткового строку в два місяці, після набрання законної сили рішенням суду, для звернення із заявою про прийняття спадщини після померлих [INFO] [PERSON], [INFO] [PERSON]. Крім того, в судовому засіданні позивач просив суд не відшкодовувати йому судові витрати, тому останні приймаються на його рахунок. На підставі викладеного,

Outcome: approved