Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 22 січня 2008 року прокурор Білопільського району в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 лютого 2006 року відповідач відмовився від сина у зв'язку з тим, що він вийшов з-під його контролю. В період часу з 19 лютого 2006 року по 31 серпня 2007 року неповнолітній [PERSON]. знаходився на вихованні у Правдинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, а з 1 вересня 2007 року навчається в Іскрисквщинському ПТУ №38. За весь час його перебування у вказаних навчальних закладах батько з дитиною не проживав, долею сина не цікавився, матеріальної допомоги йому не надавав. Мати дитини - [PERSON]. - рішенням Білопільського районного суду від 5 червня 2003 року була позбавлена батьківських прав. В судовому засіданні прокурор позов підтримав в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представники третіх осіб - служби у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації [PERSON]. та органу опіки і піклування Ворожбянської міської ради позов також підтримали. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON]. позов визнав в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заслухавши прокурора, представників третіх осіб, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] і [PERSON]. (а. с. 4). Рішенням Білопільського районного суду від 5 червня 2003 року [PERSON]. було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON] (а. с. 9). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 15 лютого 2006 року [PERSON]. нотаріально завірив свою заявою про відмову від виховання і утримання сина, у зв'язку з тим, що дитина повністю вийшла з-під його контролю, і він не має на неї ніякого впливу, а також про те, що він не заперечує проти усиновлення сина (а. с. 5). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В період часу з 19 лютого 2006 року по 31 серпня 2007 року [PERSON]., [INFO], перебував на вихованні в Правдинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, а починаючи з 1 вересня 2007 року навчається в Іскрисківщинському ПТУ №38. Протягом всього періоду навчання [PERSON]. ніхто з рідних не відвідував, життям дитини не цікавився (а. с. 6, 7). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У зв'язку з цим, 24 грудня 2007 року орган опіки та піклування Ворожбянської міської ради дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]. щодо його сина [PERSON]., [INFO] (а. с. 8). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, суд приходить до висновку, що з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітнього [PERSON], [INFO], необхідно позбавити батьківських прав відносно нього [PERSON]і стягнути з нього на користь дитячої установи, де буде виховуватись дитина, чи фізичної особи, яка буде здійснювати опіку, аліменти на його утримання до досягнення повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved