Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і вказала, що [INFO] в с.Стодульці Жмеринського району помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS], дійсною вартістю 27027 грн., який згідно запису в погосподарській книзі № 3, особовий рахунок [NUMBER] Стодулецької сільської ради від 14.03.2008 року та технічного паспорту інвентаризаційна справа № 159, виданого 09.08.2006 року Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» рахується за її чоловіком - [PERSON], який помер [INFO] і на який не має первинної реєстрації в БТІ і відсутні правовстановлюючі документи. Спадщину після смерті чоловіка прийняла вона - позивачка, шляхом вступу у фактичне володіння і управління спадковим майном. В липні 2006 року позивачка звернулася в Жмеринський районний структурний підрозділ комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» щоб отримати необхідні правовстановлюючі документи на спадковий будинок [ADDRESS] з метою оформлення спадщини за законом. Але там їй відповіли, що згідно інформаційного листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32-319, адресованого начальнику Головного управління юстиції МЮУ в Автономній республіці Крим, начальникам обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції «у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку». А тому, згідно чинного цивільного законодавства інвентар бюро не може видати свідоцтво про право власності на будинок або інший правовстановлювальний документ на спадковий будинок, якщо не була проведена первинна його реєстрація. 09.08.2006 року їй - позивачці інвентар бюро видало технічний паспорт на спадковий будинок і порекомендували звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на будинок, який рахується за її померлим чоловіком. Аналогічну відповідь вона - позивачка отримала у Жмеринській районній державній нотаріальній конторі, де їй сказали, що якщо немає правовстановлюючого документу на будинок на ім'я спадкодавця, а є тільки технічний паспорт, і не було проведено первинної реєстрації цього будинку при житті спадкодавця, то вони не можуть видати свідоцтво про право на спадщину на цей будинок. І також порекомендували звернутися з цього приводу до суду. Оскільки чоловік позивачки помер, то згідно чинного законодавства припинилася його правоздатність та право власності на будинок в момент його смерті. Вона - позивачка, як єдина спадкоємиця після смерті чоловіка є учасником тих самих правовідносин, суб'єктом яких був раніше її чоловік, який при житті не оформив на себе право власності на вищевказаний будинок. То тепер після його смерті за нею - позивачкою необхідно визнати право власності на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], який згідно технічного паспорту, виданого 09.08.2006 року Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» рахується за її чоловіком - [PERSON], який помер [INFO]. Її - позивачки відмовились від прийняття спадщини та на неї не претендують, що стверджується їх належним чином завіреними заявами. Так як питання спадщини не можна вирішити в нотаріальному порядку, то позивачка звернулася до суду та просила визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок, що знаходиться в в [ADDRESS], дійсною вартістю 27027 грн., який згідно технічного паспорту, виданого 09.08.2006 року Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» рахується за її чоловіком - [PERSON], який помер [INFO]. В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та додала, що будинок до даного часу нікому не проданий, не подарований, не заставлений, в спорі та під забороною не перебуває; інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні немає. Представник відповідача - Стодулецької сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, але від голови сільської ради надійшла заява в якій він вказує, що сільська рада не заперечує проти задоволення даного позову, а також просив розглянути справу без участі представника сільської ради. Відповідно ст.130 ч.4 ЦПК України - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового ЦПК України рішення у разі визнання позову проводиться в порядку ст.174 ЦПК України. Вислухавши позивачку, дослідивши докази і надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті; згідно п.1 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника; згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В попередньому судовому засіданні встановлено, що будинок [ADDRESS], який згідно запису в погосподарській книзі № 3, особовий рахунок [NUMBER] Стодулецької сільської ради від 14.03.2008 року та технічного паспорту інвентаризаційна справа № 159, виданого 09.08.2006 року Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» рахується за її чоловіком - [PERSON], який помер [INFO] і на який не має первинної реєстрації в БТІ і відсутні правовстановлюючі документи; спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина - [PERSON], діти позивачки - [PERSON]. та дочка [PERSON] відмовились від прийняття спадщини та на неї не претендують.

Outcome: approved