Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-31 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з заявою з викликом зацікавленої особи [PERSON]. про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що[INFO]помер його батько [PERSON] в с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,9352 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Гавришівської сільської ради Вінницького району та області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала його батькові згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.11.2004 року серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], що є помилково записаним, оскільки прізвище батька «[PERSON]». Також заявник зазначив, що він є спадкоємцем першої черги за законом, як рідний син, однак в його свідоцтві про народження його прізвище та прізвище батьків записано як «[PERSON]», а в його паспорті в даний час записано - «[PERSON]». Той факт, що [PERSON]., який помер[INFO], дійсно є його рідним батьком підтверджується свідоцтвом про його народження, паспортом, свідоцтвом про народження його сестри, свідоцтвом про розірвання шлюбу батьків, копією свідоцтва про смерть батька. В заяві також вказано, що [PERSON] , рідна сестра заявника і донька померлого, яка також є спадкоємицею за законом після смерті батька, спадщину після його смерті не прийняла та на неї не претендує. На даний час заявник має намір оформити своє право на спадщину в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі, однак зробити це не має можливості, так як в державному акті на право власності на земельну ділянку не вірно зазначено прізвище його батька - «[PERSON]», замість «[PERSON]», а також є розбіжності в напитсанні його прізвища в паспорті та в свідоцтві про народження, а саме, в свідоцтві про народження заявника його прізвище записано - «[PERSON]», а в паспорті - «[PERSON]». Тому заявник звернувся з даною заявою до суду. У попередньому судовому засіданні заявник [PERSON]. заяву підтримав, просив її задовольнити, суду дав покази аналогічні змісту заяви, пояснив, що [PERSON]., який помер[INFO] є його рідним батьком, та що померлому батьку [PERSON]. дійсно належав державний акт на право власності на земельну ділянку від 17.11.2004 року серії [NUMBER]. Зацікавлена особа [PERSON]. в попередньому судовому засіданні заяву підтримала, не заперечувала проти її задоволення та підтвердила факт, що [PERSON]., який помер[INFO], є їх з [PERSON]. рідним батьком, і що в державному акті на право власності на земельну ділянку, що належить їх батькові допущено описку в написанні прізвища батька, а саме, помилково записано прізвище батька як “[PERSON]”, замість “[PERSON]”. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання заяви суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви. Судом встановлено, що [PERSON], який помер[INFO] є рідним батьком [PERSON], [INFO]. Також встановлено, що [PERSON]. належав державний акт на право власності на землю від 17.11.2004 року серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON]., (а.с. 5). Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки надають право оформлення спадщини, і згідно ст.256 ЦПК Уукраїни підлягають встановленню судом. Тому, на підставі викладеного та

Outcome: approved