Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що йому та відповідачу відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 01.06.1995року належить в рівних частинах будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, розташований на земельній ділянці площею 1111кв.м. за адресою : [ADDRESS]. Оскільки власники не можуть дійти згоди про порядок володіння та користування спадковим майном, та відповідач відмовляється добровільно поділити спадкове майно в натурі і припинити право спільної часткової власності на майно, позивач просить суд реально розділити домоволодіння та встановити порядок користування земельною ділянкою згідно ідеальних частин у домоволодінні. Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив встановити порядок користування домоволодінням та земельною ділянкою за адресою : [ADDRESS], згідно висновку експертизи від 30.2007р.. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти варіанту встановлення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою визначеного судово-технічною експертизою не заперечував. Заслухавши пояснення осіб приймаючих участь у справі, та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що[PERSON]та [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 01.06.1995року, нотаріально завіреного нотаріусом Третьої Херсонської державної нотконтори[PERSON], належить в рівних частинах будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, розташований на земельній ділянці площею 1111кв.м. за адресою : [ADDRESS]. Відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи від 30.12.2007року та домовленості сторін суд вважає за можливе встановити наступний порядок користування жилим будинком літ «А» за адресою : [ADDRESS] : у спільне користування співвласникам в жилому будинку літ. «А» виділити приміщення 1-1, частина жилої кімнати розміром 255м*1,75 м, площею 4,5 кв.м. ,вартістю 277грн; сіни площею 5,2 кв.м, вартістю 274 кв.м, загалом площу 9,7 кв м , в тому числі житлова 4,5 кв.м., вартістю 551 кв.м.; із надвірних споруд та будівель : літ. «В»- крильце ,вартістю 62 грн, №1- підвал, вартістю 111грн, всього на суму 173 грн.. Реальна частина, яка виділяється у сумісне користування, становить 13\100 частини. [PERSON] в жилому будинку літ «А» у індивідуальне користування виділяється приміщення : 1-1 - частина жилої кімнати 2,55м*3,0 м, площею 7,5 кв.м, вартістю 462 грн; 1-3 - жила кімната, площею 11,9 кв.м , вартістю 733 грн, загалом -19,4 кв.м. вартістю 1195 грн; із надвірних будівель та споруд виділити : літ.»Б» - 1\2 частина літньої кухні ,вартістю 408 грн, літ.»б» - тамбур, вартістю 68грн, літ. «Д» - дворова вбиральня, вартістю 126 грн, літ. «Е» - сарай, вартістю 466грн, літ. «Ж» - сарай, вартістю 83 грн, літ.»З» - сарай, вартістю 33грн, №1 - водопровод, вартістю 120грн, всього на суму 1304грн. Всього на суму 2499грн. Реальна частина, яка виділяється у користування [PERSON], складає 43\100частини. [PERSON]в жилому будинку літ «А» у індивідуальне користування виділяється приміщення : 1-2 - жила кімната, площею 13,4 кв.м, вартістю 826; із надвірних будівель та споруд виділяються: літ «Б» - 1\2 частина літньої кухні, вартістю 407 грн, літ.»В» - сарай, вартістю 695 грн., літ «в» - тамбур, вартістю 203 грн, літ «И» - сарай, вартістю 135 грн, літ. «К» - душ, вартістю 11 грн, №2 - водопровід, вартістю 253 грн, всього на суму 1704 грн. Всього н6а суму 2530грн. Реальна частина яка виділяється у користування [PERSON], складає 44\100 частини. Виходячи з домовленості сторін та враховуючи технічний стан та розташування будівель на земельній ділянці, у сумісне користування співвласникам домоволодіння [ADDRESS] виділяється частина земельної ділянки під частиною будинку, виділеного у сумісне користування, площею 20 кв.м. .[PERSON]виділяється присадибна ділянка, яка прилягає до будівель, з боку правої бокової межі площею 290 кв.м. з виходом на вул. 1-а Рибна. [PERSON] виділяється присадибна ділянка, яка прилягає до будівель, з лівої правої бокової межі площею 290 кв.м. з виходом на вул. 1-а Рибна. Крім того, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача частина судових витрати, які поніс позивач : оплата за проведення судової будівельно-технічної експертизи в сумі 919 грн, судовий збір в сумі 25,50 грн, витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 15 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved