Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що вони із відповідачем з 07 серпня 1990 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх синів - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Сімейне життя із відповідачем не склалося по причині зловживання останнім спиртними напоями, звільненням його з роботи, відмови відповідача турбуватися про дітей. Фактично шлюбні стосунки припинені між ними у лютому 2004, з цього часу вони мешкають окремо. Спору щодо місця проживання дітей та майнового спору між сторонами немає, діти мешкають разом із позивачкою, знаходяться на її утриманні. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, на примирення незгодна, просить суд розірвати шлюб. В попереднє судове засідання позивач з'явилась, позовні вимоги підтримала . Відповідач до попереднього судового засідання з'явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 1990 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], виданим 07.08.90 Будинком одруження м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 2213. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданим 22.01.91 відділом ЗАГС Жовтневого райвиконкому м.Маріуполя Донецької області,[PERSON] народився [INFO], в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданим 12.11.94 відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району м.Маріуполя Донецької області, [PERSON] народився [INFO], в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно довідки відкритого акціонерного товариства «Азовсталь» [PERSON] працює з 01.04.1987р. в ВАТ «МК «Азовсталь» та має сукупний дохід за 6 останніх місяців в сумі 11277 гривень 58 копійок. Судом встановлено, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинені у лютому 2004 року, шлюб перший, аліментні зобов'язання на утримання неповнолітніх дітей відповідач не виконує, за що був засуджений до 1 року обмеження волі згідно постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 січня 2008 року. Майнового спору та спору про місце проживання дітей сторони не мають, діти мешкають разом із позивачкою У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За встановленими обставинами, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню, а позов - задоволенню. Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на відповідача. На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved