Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою. Мотивує свої вимоги тим, що вона є донькою [PERSON][INFO], яка померла [INFO]. За часів Великої Вітчизняної Війни документи, що підтверджують родинні стосунки між ними були втрачені. На даний час, виникла необхідність для встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки позивачка не має можливості реалізувати право на спадщину. Вказала на те, що факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про шлюб 1948 року, в якому зазначено її дівоче прізвище - [PERSON], свідоцтвом про право власності на квартиру. Крім того, зазначені обставини можуть бути підтвердженими показами свідків. Просить встановити факт, що вона є рідною донькою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву з викладених в ній підстав. ВРАЦС Печерського РУЮ м. Києва в судове засідання свого представника не направив, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві, яка надійшла на адресу суду просив розглядати справу у відсутність представника. Суд, вислухавши представника заявника, покази свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи вважає можливим розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи і заяву задовольнити, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO] народження, уродженка с. Морозово Вітебської області, Білорусії, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. Вказана квартира належить на праві власності [PERSON]та членам його сім'ї: [PERSON], [PERSON], [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на житло від 3.03.1994 року (а.с.8). Відповідно до довідки КП УЖГ “Печерськжитло” від 30.11.2007 року (а.с.18) за адресою: [ADDRESS], зареєстрована та проживає [PERSON] Разом з нею, за вказаною адресою, по день смерті були зареєстровані та проживали її чоловік - [PERSON], який помер [INFO](а.с.7) та мати [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.4). В зв”язку зі смертю зазначених осіб відкрилася спадщина, яку фактично прийняла [PERSON] Разом з тим, для реалізації права заявниці на спадкове майно виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та померлою [PERSON], оскільки, з незалежних від неї причин інформація щодо актового запису про її народження була втрачена. Так, згідно повідомлення архіву органів запису актів громадянського стану Головного управління юстиції Вітебського обласного виконавчого комітету Республіки Білорусь від 8.08.2007 року №3859 (а.с.5) в документах архіву відсутній запис акту про народження [PERSON], [INFO]народження. Перевірка проводилась за період з 1924 року по 1930 рік, архівний фонд збережений частково. Відповідно до свідоцтва про одруження серії ХV-УА №[NUMBER], виданого 4.07.1948 року Міським бюро РАГС у м. Києві (а.с.6), прізвище [PERSON] до укладення шлюбу з [PERSON]було [PERSON]. З інформації, наданої ректором Київського національного лінгвістичного університету [PERSON] в листі від 12.12.2007 року №920/05 вбачається, що [PERSON] з 1977 року по 1983 рік працювала Київському національному лінгвістичному університеті на посаді викладача кафедри практики та методики викладання російської мови. В особовій справі [PERSON], в особовому листку по обліку кадрів та біографії від 1.10.1977 року останньою були зазначені члени сім”ї: мати - [PERSON], чоловік - [PERSON], син - [PERSON](а.с.17). В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що знає сім”ю [PERSON] досить тривалий час. [PERSON] була матір'ю [PERSON], [PERSON] її чоловіком, а [PERSON]-сином. Таким чином, факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON], а саме: що [PERSON] є рідною донькою [PERSON], встановлений судом, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та показами свідка. Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved