Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-07 00:00:00

Миргородський міжрайонний прокурор звернувся до суду з вищевказаним позовом в інтересах держави Україна в особі управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради до [PERSON] про стягнення коштів, виплачених на утримання дітей, посилаючись на те, що 23 листопада 1995 року Миргородським міськрайсудом Полтавської області виданий виконавчий лист за позовом [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дочки та сина з [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи з 31 жовтня 1995 року до досягнення дітьми повноліття. [PERSON]. ухилявся від сплати аліментів, в зв'язку з чим ухвалою суду оголошено його розшук, а матері дітей [PERSON]. за період з 1 березня 2006 року по 28 лютого 2007 року за рахунок коштів державного бюджету було виплачено тимчасову державну допомогу в сумі 3523 грн. 80 коп. В зв'язку з встановленням місця проживання [PERSON]., 20 лютого 2007 року його розшук припинено, встановлено, що він працює і має можливість утримувати своїх неповнолітніх дітей. Добровільно сплатити кошти управлінню праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради, які проводили виплату тимчасової державної допомоги дітям розшукуваного платника аліментів, відповідач відмовився, і тому позивач просив стягнути ці кошти з відповідача на користь вказаного управління. В судовому засіданні прокурор позов підтримала повністю та просила його задовольнити. Відповідач позов повністю визнав та не заперечував проти його задоволення. Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи встановив, що відповідно до виконавчого листа Миргородського міського суду від 23 листопада 1995 року з [PERSON]. на користь [PERSON]. стягуються аліменти на утримання докері [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця (а.с.3). Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 листопада 2006 року оголошено розшук боржника [PERSON]. в зв'язку з тим, що останній аліменти на утримання дітей не сплачував, місце проживання його було не відомо (а.с.4) та заведена розшукова справа (а.с.5). В ході розшукових заходів встановлено, що [PERSON]. проживає в с.Головач Полтавського району, в зв'язку з чим розшукова справа закрита (а.с.29). Відповідно до ст.181 СК України, якщо місце проживання батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Згідно п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189, в разі встановлення місця проживання (перебування) одного з батьків, або виявлення, що один з батьків може утримувати дитину, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, сплачені суми тимчасової допомоги підлягають стягненню з неплатника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку. Відповідно до повідомлення управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189 „Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме” [PERSON] за період з 1 березня 2006 року по 28 лютого 2007 року отримала тимчасову державну допомогу в сумі 3523,80 грн., в тому числі 1889,40 грн. за період з 1 березня 2006 року по з 1 серпня 2006 року і 1634,40 грн. за період з 1 жовтня 2006 року по 28 лютого 2007 року за рахунок коштів державного бюджету через відділення Ощадного банку №3088 м.Миргорода (а.с.9). Невиконання [PERSON]. обов'язку (ст.180 СК України) щодо утримання доньки [PERSON] та сина [PERSON] та ухилення його від сплати аліментів, призвели до необхідності провести [PERSON]. виплату з державного бюджету України тимчасової державної допомоги, тому з неплатника аліментів відповідача [PERSON]., який не повідомив про своє місце перебування та не надавав допомогу по утриманню дітей, проведені виплати на утримання його дітей повинні бути стягнуті. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави, так як позивача звільнено від сплати державного мита при подачі позову до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved