Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-24 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про визнання право власності на спадкове майно. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог вона пояснила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 26.01.1985 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у виді: земельної ділянки площею 7,26га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайлівської сільської ради Скадовського району, житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS], який був придбаний за час шлюбу. Вона звернулася в нотаріальну контору для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, тому що на будинок відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності за [PERSON] Крім цього, до нотаріальної контори із заявою звернулися діти спадкодавця [PERSON] і [PERSON], в якій відмовилися від прийняття спадщини на її користь. Просила суд визнати за нею право власності: на земельну ділянку площею 7,26га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайлівської сільської ради Скадовського району; на &frac12; частину житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS], а також на &frac12; частину цього ж майна в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутності. Третя особа в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу в її відсутності. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Так, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] /свідоцтво про смерть [NUMBER], а/з26/. Після його смерті відкрилась спадщина у виді: земельної ділянки площею 7,26га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайлівської сільської ради Скадовського району /державний акт на право приватної власності на землю IV-ХС №030110 від 15.02.2001 року/, житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS]. Згідно довідки від 28.11.2006 року №343 державного нотаріуса Скадовського нотаріального округу після смерті [PERSON] до нотаріальної контори звернулися позивачка із заявою про прийняття спадщини та діти спадкодавця [PERSON] і [PERSON] із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивачки. Однак державний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій, тому що на вищевказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності за [PERSON] Позивачка стверджує, що за час спільного життя з 1985 року вона та спадкодавець власними матеріальними силами побудували вказаний будинок та спільно користувалися ним. Згідно рішення виконкому Михайлівської сільської ради Скадовського району від 23.01.2002 року №3 на зазначений житловий будинок призначено право особистої власності, але дане рішення не пройшло державної реєстрації. Відповідач цей факт визнає та сторонами він не оспорюється. У відповідності до вимог ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER], а/з2, з 26.01.1985 року позивачка та спадкодавець перебували в зареєстрованому шлюбі, а тому на підставі ст.60 СК України житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] є спільною сумісною власністю подружжя. На підставі ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved