Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим , що з[PERSON] перебувала у юридичному шлюбі. Шлюб між ними розірвано 09.07.2004 року . Від спільного шлюбу мають сина: [PERSON] , [INFO] , який вже повнолітній і навчається на І курсі денної форми навчання в Національному транспортному університеті м. Києва , термін навчання з 01.09.2007 року по 01.08.2011 року . Рішенням Ковельського міського суду з відповідача проводилось стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку щомісячно , до повноліття дитини . На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, свою заробітну плату використовує на власні потреби. Позивачці одній важко утримувати сина -студента , і вона звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина , який навчається в розмірі по 1/3 частині з усіх видів його заробітку , щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб , на період навчання до досягнення дитиною 23 років. В судове засідання позивач не з'явилась , уповноважила адвоката [PERSON]. представляти її інтереси під час розгляду цивільної справи . В судовому засіданні представник позивача [PERSON] .( доручення №228 від 31.10.2002 року ) змінив частково позовні вимоги [PERSON] , просить стягувати з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання сина , який навчається в розмірі по &frac14; частини з усіх видів його заробітку , щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб , на період навчання до досягнення дитиною 23 років. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні позов визнав , не заперечує щодо його задоволення . Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вислухавши пояснення відповідача , дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Згідно вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання . Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син. Згідно представленого суду свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 07.09.2005 року сторони розірвали юридичний шлюб, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу від 09.07.2004 р. зроблено запис № 40 . Як вбачається із свідоцтва про народження дитини [NUMBER] від 21.02.1990 р. від шлюбу народився син - [PERSON] , [INFO] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Згідно представленої суду довідки №36 від 26.01.2008 року , вбачається , що [PERSON] дійсно навчається на першому курсі денної форми навчання в Національному транспортному університеті м. Києва , термін навчання з 01.09.2007 року по 01.08.2011 року. Як встановлено в судовому засіданні та згідно пояснень [PERSON] він працює в Ковельському лінійному управлінні на Львівській залізниці при УМВС України на транспорті , має стабільний заробіток ( довідка №10/457 про заробітну плату ) , а тому з нього слід стягнути аліменти на утримання дитини , що навчається .

Outcome: approved