Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-04 00:00:00

21.01.2008 року в Комунарський районний суд м.Запоріжжя звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обгрунтування позову позивачка вказує, що вона є донькою відповідача. Вона народилася [INFO] року в м.Запоріжжі і зареєстрована відділом запису актів громадянського стану Шевченківської районної ради народних депутатів м.Запоріжжя 12 березня 1992 року, актовий запис про народження дитини [NUMBER], свідоцтво про народження дитини [NUMBER]. Відповідач ухиляється від своїх батьківських обов'язків по її вихованню, не проявляє батьківського піклування та не надає матеріальної допомоги. [PERSON]. зазначила, що вона проживає з братом [PERSON]., який опікується нею, займається її вихованням та утримує її матеріально, у зв'язку з чим просила призначити його її піклувальником. В судовому засіданні [PERSON]. позов підтримала і наполягала на позбавленні [PERSON]. батьківських прав щодо неї, призначенні піклувальником [PERSON]. та стягненні аліментів на її утримання в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) відповідача. [PERSON]. пояснила, що її мати померла, а батько зловживав алкогольними напоями, її вихованням не займався, матеріально не утримував. На теперішній час батько з нею не проживає, не відвідує її, її долею не цікавиться, аліменти не сплачує. Вона проживає разом з братом [PERSON]., який піклується про неї. Після того, як нею став опікуватися брат, вона значно покращила своє навчання Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень щодо позову не надав, у зв'язку з чим суд розглянув справу за його відсутності заочно в порядку глави 8 ЦПК України. Третя особа [PERSON]. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Він пояснив також, після смерті матері його сестра [PERSON]. півтора роки проживала разом з батьком, який в цей час зловживав спиртними напоями, вів аморальний спосіб життя. Після того, як він переїхав разом з родиною жити до сестри, [PERSON]. виїхав і більше з того часу не з'являвся. [PERSON]. пояснив, що він займається вихованням сестри, матеріально її забезпечує і здатен в майбутньому її утримувати. Представник служби у справах неповнолітніх Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради Тимощук Л.І., прокурор Скляренко Л.М. проти задоволення позову не заперечували. 2 Вислухавши позивача [PERSON]., третю особу [PERSON]., представника служби у справах неповнолітніх Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради Тимощук Л.І., прокурор Скляренко Л.М., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.3 ст.60 Цивільного кодексу України «суд встановлює піклування над неповнолітньою особою..., якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування». Згідно ч.4 ст.167 Сімейного кодексу України, «..якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі». Відповідно до ч.1 ст.244 Сімейного кодексу України «опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника... враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини». За ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України «одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину». Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON]її батьками є [PERSON]та [PERSON]. [PERSON] померла[INFO]року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Згідно довідки ЖЕД № 3 від 06.12.2007 року [PERSON]. мешкає за адресою: [ADDRESS]. За даною адресою також проживають [PERSON]., 1982 року народження, [PERSON]., 1997 року народження. [PERSON]. з донькою не проживає, зареєстрований в с.Приморське Василівського району Запорізької області (паспорт [NUMBER]). За характеристикою ЖЕД № 3 від 12.01.2007 року [PERSON]. за адресою [ADDRESS] проживав з 1999 по 2006 рік без реєстрації, має неповнолітню доньку, яка проживає за цією ж адресою. За період проживання зі слів сусідів [PERSON]. характеризується негативно, зловживав спиртними напитками. Згідно психолого-педагогічної характеристики ЗОШ № 84 на [PERSON]. дівчина проживає з братом [PERSON]. і його родиною, брат займається її вихованням, відвідує класні збори, на момент проживання з батьком [PERSON]. дівчина потребувала опіки і уваги з боку батька, батько її життям не цікавився, зловживав алкогольними напоями. Відповідно до Акту обстеження умов проживання та виховання неповнолітньої дитини [PERSON]., складеного службою у справах неповнолітніх Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради 15.02.2007 року, [PERSON]. проживає в сім'ї брата [PERSON]., місце проживання батька невідоме. Санітарний стан житла добрий, житлово-побутові умови достатні для проживання дитини, є всі необхідні меблі. Батько [PERSON]. ніякої участі у вихованні та утриманні доньки не приймає, станом здоров'я, умовами проживання не цікавиться. Комісія служби у справах неповнолітніх вважає доцільним позбавити [PERSON]. батьківських прав щодо [PERSON]. та призначити піклувальником [PERSON]. [PERSON] зареєстрований та проживає по [ADDRESS], за місцем проживання характеризується позитивно, має добрі відносини з сусідами, скарг щодо нього до ЖЕД не надходило (характеристика ЖЕД № 3 від 08.02.2007 року). Згідно висновку про стан здоров'я громадянина № 70 від 26.01.2007 року [PERSON] може бути опікуном. Перешкод для встановлення піклування над дитиною, передбачених ст.244 Сімейною кодексу України, [PERSON] не має. Комунарська районна адміністрація Запорізької міської Ради надала висновок № 189/01-30 від 05.02.2008 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр.[PERSON] 3 , згідно якого орган опіки і піклування вважає доцільним позбавити [PERSON], 1965 року народження, батьківських прав щодо неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] року народження, посилаючись на те, що [PERSON]ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини більше, ніж 6 місяців, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, матеріально дитину не підтримує, не цікавиться станом здоров'я, фізичним та духовним розвитком, вихованням дитини займається брат [PERSON], 1982 року народження, з яким неповнолітня мешкає. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки [PERSON]та призначити її піклувальником [PERSON], а також відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON]в розмірі % частини від його заробітку (доходу). На підставі викладеного та

Outcome: approved