Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON],[INFO]р.н., яка навчається в Житомирському кооперативному коледжі бізнесу і права на платній основі, на утримання якої відповідач не надає матеріальну допомоги, хоча працює і яку просить стягнути у судовому порядку в розмірі &frac14; частини заробітку(доходу) відповідача. В судовому засіданні позивач підтримала позов про стягнення аліментів, пояснила, що дочка навчається, навчання платне, відповідач коштів на її утримання не надає, вони звертались до відповідача одразу після досягнення дочкою повноліття і останній обіцяв надавати допомогу, однак не надає її до цього часу. Просить позов задовольнити та аліменти стягувати з часу досягнення дочкою повноліття. Відповідач для розгляду справи 12.03.2008 року о 13 год. 30 хвл. в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду належним чином оповіщений, про причини неявки суд не повідомив, під час попереднього розгляду справи позов визнавав, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, позивач не заперечила проти ухвалення судом заочного рішення. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 15.07.1997 року зроблено запис за № 94. Від шлюбу мають дитину - дочку [PERSON],[INFO]р.н., копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER]підтверджується факт запису в якості батьків - позивача та відповідача, довідками з Житомирського кооперативного коледжу бізнесу і права від 21.01.2008 року підтверджується факт навчання повнолітньої [PERSON] у вказаному навчальному закладі на заочній формі навчання за спеціальністю бухгалтерський облік з 01.09.2007 року до 30.06.2009 року та на фінансово-економічному відділенні стаціонарно з 01.09.2006 року до 30.06.2010 року, навчання платне. Відповідач матеріальної допомоги в зв'язку з продовженням навчання повнолітньої дитини не надає. Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, оскільки має постійне місце роботи, працює в фізичної особи-підприємця [PERSON], що підтверджується відповідною довідкою від 03.01.2008 року. У відповідності до ст.ст. 182, 191,200 СК України суд визначає аліменти у &frac14; частці від заробітку (доходу) відповідача щомісяця починаючи з дня подачі позовної заяви, оскільки позивачем не надано суду доказів того, що вживались заходи до добровільної сплати аліментів, а відповідач ухилявся від їх сплати, до закінчення навчання дочки, тобто до 30.06.2010 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача стягуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення, на користь держави стягується судовий збір. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved