Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві вказувала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з грошових вкладів, що знаходяться на зберіганні у Вижницькому відділенні №6792 ВАТ „Державний ощадний банк України” на вкладних рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. Посилалася на те, що в ощадних книжках спадкодавця в прізвищі та імені допущена помилка замість „[INFO]” записано „[INFO]”. У зв'язку з допущеною помилкою не може оформити свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку. Просила встановити факт належності ощадних книжок по вкладних рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], які зберігаються в Карапчівській філії №6792\020 Вижницького відділення №6792 ВАТ „Державний ощадний банк України” померлому [INFO] [PERSON] В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримала і в своєму поясненні підтвердила обставини викладені в заяві, просила заяву задовольнити. Представник Вижницького відділення №6792 ВАТ „Державний ощадний банк України” в суд не з'явився, від нього поступила письмова заява про розгляд справи в його відсутність, щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу не заперечує. Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній підтверджуються, як показами представника заявника та матеріалами справи. Відповідно до ст.256 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Судом встановлено, що правовстановлюючі документи ощадні книжки по вкладних рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] видані на прізвище та ім'я „[PERSON]” не збігаються з прізвищем та ім'ям цієї особи зазначеному в паспорті та свідоцтві про смерть. У зв'язку з помилкою заявник, яка являється спадкоємцем за законом першої черги не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, З даних копії довідки Відділу РАЦС Вижницького районного управління юстиції №301 від 13.08.2007 року вбачається, що 22.08.1947 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON]. З даних копії свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер „[PERSON]”. З даних копій рахунків: № №[NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], які зберігаються у Вижницькому відділення №6792/020 ВАТ державний ощадний банк України вбачається, що вони видані на прізвище та ім'я „[INFO]”. Копією паспорта громадянина України [NUMBER] виданого 29.04.2002 року вбачається, що в паспорті прізвище та ім'я зазначено [PERSON] Статтею 256 ч.2 ЦПК України встановлено, що в судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У зв'язку з наведеним суд вважав, що зібрані у справі докази, та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] Таким чином, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: ощадних книжок з грошовими вкладами з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, які зберігаються у Вижницькому відділення №6792/01 ВАТ державний ощадний банк України на особових рахунках № №[NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. Встановлення вказаного факту обумовлено вступом заявника в право спадкування за законом. Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] обґрунтована і підлягає задоволенню. На підставі ст.256 ЦПК України,

Outcome: approved