Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду 14 грудня 2007 року з позовом до відповідачів про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку за [NUMBER] на підставі договору про користування електричною енергією, побутовий абонент [PERSON] використовував зі своєю родиною електроенергію для власних побутових потреб за адресою: Харківська область, м.Лозова, [ADDRESS]. За період часу з 12.04.2005 року по 23.11.2005 року споживачами було використано електроенергії без сплати на суму 194 грн. 95 коп.. Рішенням Лозівського міськрайонного суду були задоволені вимоги АК «Харківобленерго» про стягнення з відповідачів заборгованості на суму 744 грн. 59 коп.. Тому станом на 06.09.2007 року загальна сума заборгованості по сплаті за використану електроенергію складає 939 грн. 54 коп. У відповідності з пунктами 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення , і пунктів 1, 11 Договору відповідачі були зобов'язані щомісячно проводить оплату за використану ними електроенергію не пізніше 10 числа наступного місяця, або в термін вказаний в платіжному документі Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго». Від відповідачів не надходило заяв про складання графіку щодо погашення заборгованості або відстрочки встановленого терміну сплати. Довідки, що підтверджують неплатоспроможність відповідача, не надавались. В зв'язку з цим приміщення квартири, де мешкають відповідачі було знеструмлено, але вони неодноразово підключають її самовільно й використовують електроенергію за приладом обліку. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь АК «Харківобленерго»: заборгованість за використану електроенергію в сумі 194 грн. 95 коп.; витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, а також пояснив, що на розрахункові рахунки АК «Харківобленерго» ні сплат, ні відомостей про сплату відповідачами вищевказаних сум в Лозівському РВЕ АК «Харківобленерго» по теперішній час не було й не надходило. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки про отримання ними судових повісток, причину неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] мешкають та зареєстровані за адресою: Харківська область, м.Лозова, [ADDRESS], що підтверджується копією особового рахунку, виданого комунальним підприємством «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради (а.с. 5). 22 червня 2005 року між споживачем електричної енергії, Тягульським Сергієм Івановичем, та енергопостачальником, АК «Харківобленерго», було укладено договір про користування електричною енергією за [NUMBER] (а.с. 6-7). На підставі вищезазначеного договору про користування електричною енергією, на ім'я побутового абонента [PERSON] було відкрито особистий рахунок за [NUMBER] (а.с. 5), який зі своєю родиною, а саме [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], використовували електроенергію для власних побутових потреб за адресою свого місця проживання. За період часу з 12.04.2005 року по 23.11.2005 року споживачами було використано електроенергії без сплати на суму 194 грн. 95 коп.. Рішенням Лозівського міськрайонного суду були задоволені вимоги АК «Харківобленерго» про стягнення з відповідачів заборгованості на суму 744 грн. 59 коп.. Тому станом на 06.09.2007 року загальна сума заборгованості по сплаті за використану електроенергію складає 939 грн. 54 коп., що підтверджується довідкою про розрахунки за спожиту електроенергію та абонентською довідкою за особовим рахунком [NUMBER] (а.с. 8, 9-11). Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У відповідності з пунктами 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені Постановою КМ України №1357 від 26 липня 1999 року, і пунктів 1, 11 Договору №1710064 відповідачі були зобов'язані щомісячно проводити оплату за використану електроенергію не пізніше 10 числа наступного місяця, або в термін, вказаний в платіжному документі Лозівського РВЕ АК „Харківобленерго”. Однак, відповідачка вносила плату за використану електроенергію нерегулярно та невчасно, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно з пунктом 28 Правил користування електричною енергією для населення, у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність. Проте вищезазначених дій відповідачі не вчиняли, оскільки вони не звертались до АК «Харківобленерго» з подібною заявою та не надавали ніяких довідок. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved