Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-06 00:00:00

В березні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила надати їй додатковий термін на три місяці, починаючи з дня вступу рішення в законну силу, для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO]. У обґрунтуванні позовної заяви, позивачка вказала на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді вкладу в ощадному банку та земельної ділянки розташованої за адресою: [ADDRESS], яка належала йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 17 квітня 1998 року. Заповіту батько не залишив. Відповідачка по справі [PERSON] є рідною сестрою позивачки. Вони є спадкоємцями першої черги за законом. У встановлений законом шестимісячний строк ні позивачка, ні від­повідачка не подали заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Вона тяжко переносила смерть батька. Стан її здоров'я значно погіршився після перенесеної операції з 20 березня 2006 року, також позивачка страждає на хронічну хворобу: пієлоцистит та сольовий діатез. Увесь 2006 рік позивачка лікувалася амбулаторно у лікаря уролога поліклініки № 3 міської клінічної лікарні № 7. Через деякий час після смерті батька сталося загострен­ня хронічної хвороби, яке супроводжувалось сильними болями у поясничній області та неможливістю самостійно пересуватися. Окрім того підвищився артеріальний тиск. У зв'язку з цим, починаючи з 10 черв­ня 2007 року позивачка постійно проходила лікування в поліклініці за міс­цем проживання у терапевта та уролога. Це підтверджується витягом з її амбулаторної карти. Позивачка вважає таку причину пропуску строку для прийняття спад­щини поважною. У судовому засіданні позивачка та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити, посилалися на пояснення, викладені в позовній заяві. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, раніше від нього надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність. Вислухавши позивачку, представника позивачки, відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1270 ГК України для прийняття спадщини встановлюється термін в 6 місяців, який починається з дня відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ГК України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вкладу в ощадному банку та земельної ділянки розташованої за адресою:[ADDRESS], яка належала йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 17 квітня 1998 року. Заповіту батько не залишив. Відповідачка по справі [PERSON] та позивачка - рідні сестри, спадкоємцями першої черги за законом. У встановлений законом шестимісячний строк ні позивачка, ні від­повідачка не подали заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивачка тяжко переносила смерть батька, а також тяжко хворіла, що позбавило її можливості вчасно звернутися до натконтори із заявою про прийняття спадщини. Суд дійшов висновку, що даний позов необхідно задовольнити, надавши [PERSON] додатковий термін на три місяці, починаючи з дня вступу рішення в законну силу, для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO]. На підставі викладеного і

Outcome: approved