Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-14 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Заяву мотивують тим, що квартира [ADDRESS] належить згідно свідоцтва про право власності на житло [PERSON] [PERSON][PERSON]. на праві спільної сумісної власності. [PERSON] помер [INFO], [PERSON]. померла [INFO]. Позивачі просять суд визнати за ними право власності на вказану квартиру в порядку спадкування в наступних частках: за [PERSON]. - 4/9 частини, за [PERSON]. -5/9 частини. В судовому засіданні позивачі, кожен окремо, позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити. Представник відповідача позов визнала. Заслухавши пояснення позивачів та представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] згідно свідоцтва про право власності на житло від 19 серпня 2004 року належить на праві спільної сумісної власності [PERSON][PERSON][PERSON]. (a.c. 4). Як вбачається з свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON]. одружилися 9 вересня 2004 року (а.с. 5). [PERSON] помер [INFO], [PERSON]. померла [INFO], що стверджується відповідними свідоцтвами (а.с. 2, 3). Згідно повідомлення Першої Луцької держнотконтори після смерті [PERSON] за заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, котра надійшла від сина спадкодавця[PERSON], 14 липня 2005 року заведено спадкову справу № 472/05. 14 липня 2005 року до спадкової справи приєднано заяву про відмову від прийняття спадщини, котра надійшла від доньки спадкодавця - [PERSON] котра відмовилася від спадщини на користь[PERSON] Після смерті [PERSON] котра була спадкоємицею свого чоловіка -[PERSON], за заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, котра надійшла від [PERSON]., 6 липня 2007 року заведено спадкову справу № 409/07. Відповідно до вимог ст. 370 ЦК України частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи, що домовленістю між співвласниками, законом або рішенням суду іншого не встановлено, суд приходить до висновку, що на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] частки у справі спільної власності на квартиру були рівними, тобто по 1/3. Після смерті [PERSON] належну йому 1/3 частку у праві власності на квартиру успадкували: дружина [PERSON]. шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини - в розмірі 1/9 (1/3:3) частки у праві власності на квартиру та його син [PERSON]. - в розмірі 2/9 частки (1/9 - частка належна безпосередньо[PERSON]. + 1/9 - частка належна за законом [PERSON]., яка відмовилась на користь [PERSON]). Тому [PERSON]. належить 5/9 (1/3+2/9) частини квартири, а [PERSON] належало 4/9 (1/3+1/9) частини квартири. Частку [PERSON] успадкувала за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Зубенко Т.І. 5 червня 2007 року за Р. № 2060 позивач [PERSON]. Отже, суд приходить до висновку, що позов підставний і слід визнати право власності на спадкове майно за позивачами. Судові витрати слід залишити за позивачами, оскільки відповідач в даній справі будь-яких їх законних прав та інтересів не порушував.

Outcome: approved