Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-11 00:00:00

Позивачі просять визнати за ними право власності на домоволодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Вимоги мотивовані тим, що в 2002 році помер їх батько - [PERSON], а в 2007 році померла їх мати - [PERSON]. При житті батьки мешкали в вищеназваному будинку, який отримали як переселенці в колгоспі і в 1973 році сплатили повністю його вартість. Батько зареєстрував право власності на будинок в похозяйній книзі сільскої ради, отримав домову книгу та техничний паспорт, але правовстановлюючий документ не отримав, тому що довідки про реєстрацію в похозяйній книзі до 2001 року було достатньо. Мати після смерті батька фактично прийняла спадщину, оскільки мешкала разом з ним, володіла і управляла майно після його смерті. Після смерті батьків, вони звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про право власності на спадщину не отримали, оскільки батьки не мали свідоцтва про право власності, вони також позбавлені цієї можливості, тому змушені звернутися до суду. У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги і просили їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання, не з,явився про день слухання справи повідомлений, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянуи в його відсутність. Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованним і таким , що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що Трудовською сільскою радою зроблено актовий запис № 10 та видано свідоцтво про смерть [NUMBER]. При житті [PERSON] за переселенським квитком отримав будинок [ADDRESS] і в 1973 році повністю сплатив його вартість, що підтверджується даними квитанції № 182 від 21 лютого 1973 року( а.с.14); даними довідки № 536 від 11.12. 2007 року колгоспу «Сімферопольський» , зо вищевказаний будинок не стоїть на балансі підприємства і його вартість сплачена повністю. Факт належності померлому спірного домоволодіння підтверджується, також, даними довідки № 1619 від 08.10. 2007 року та рішення виконкому Трудовської сільської ради № 38/8 від 25.06. 1997 року, згідно яких померлому в приватну власність передана присадибна земельна ділянка площею 0,15 га. [ADDRESS]; даними технічного паспорту та домової книги, де [PERSON] вказаний як власник будинку. Все вище наведене свідчить, що будиной [ADDRESS] належав померлому [PERSON] на праві приватної власності. Померлий [PERSON] перебував в шлюбі із [PERSON], зареєстрованому 30 липня 1966 року в Колодізіївській сільській раді Красногвардійського району, Кримській обл., що підтверджується даними свідоцтва про шлюб ( а.с.20). Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, [PERSON], оскільки фактично вступила в управління і володіння спадщиною. [INFO] померла [PERSON], про що Трудовською сільською радою 21.05.2007 року зроблено актовий запис № 35 та видано свідоцтво про смерть [NUMBER]. Позивачі по справі своєчасно звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але не отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки батьки не мали правовстановлюючого документу на будинок. Інших спадкоємців не має. Вище наведені факти свідчать про те, що позовні вимоги позивачів обгрунтовані і підлягають задоволенню, за ними необхідно визнати право власності домоволодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved