Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

Уманська філія кредитної спілки «Фортеця» звернулася до суду з позовом про розірвання договору та стягнення боргу з [PERSON] за кредитним договором № 610 к, від 31.01.2007 року, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 15000 гривень, строком на один рік, з виплатою 4% щомісячно. В якості забезпечення виконання зобов'язання за даним кредитним договором між [PERSON], [PERSON] та банком, 31.01.2007 року, були укладені договора поруки № 521, та № 522, згідно яких поручителі поручаються перед банком за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору, в тому числі повернути до 31.01.2008 року кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та сплатити можливі штрафні санкції. Відповідачі ухиляються від добровільного виконання договірних зобов'язань, тому станом на 19.11.2007 року, мають заборгованість по основній сумі кредиту - 13991,78 гривень, по відсотках - 8574,47 гривень, та по нарахованому штрафу - 300 гривень, а всього на загальну суму 21866,25 гривень. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися та не подали заяву про перенесення слухання справи. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином в установленому законом порядку. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити та пояснив, що відповідач [PERSON], з дня отримання кредиту, не дотримувався зобов'язань по договору про надання кредиту та не дотримувався графіку погашення кредиту, а відповідачі [PERSON] та [PERSON] не виконали зобов'язань по договорах поруки, щодо виконання всіх зобов'язань позичальником, передбачених договором про надання кредиту, тому і виникла заборгованість. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Згідно кредитного договору № 610 к, від 31.01.2007 року, укладеного між кредитною спілкою «Фортеця» та [PERSON], відповідач отримав кредит в сумі 15000 гривень, строком до 31.01.2008 року, з виплатою 4% щомісячно, а згідно договорів поруки укладених 31.01.2007 року між КС «Фортеця» та [PERSON] № 521, [PERSON] № 522, відповідачі взяли на себе зобов'язання, що витікають з кредитного договору № 610 к від 31.01.2007 року. [PERSON], станом на 19 листопада 2007 року, має заборгованість перед КС «Фортеця», за кредитним договором № 610 к від 31 січня 2007 року, по основній сумі 13991,78 гривень, по відсотках 8574,47 гривень, по штрафу 300 гривень, а всього на загальну суму 21866,25 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості [PERSON] перед кредитною спілкою «Фортеця» по кредитному договору № 610 к від 31 січня 2007 року, станом на 19.11.2007 року. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що дійсно [PERSON] щомісячно, кошти отримані за кредитним договором та відсотки, як це передбачено кредитним договором, не повертав, тому виникла заборгованість в сумі 21866,25 гривень. [PERSON] та [PERSON], згідно договору поруки, поручилися перед кредитором, за порушення зобов'язання боржником, а відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, сплати процентів та штрафу. Відповідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, тому суд вважає, що позовна заява Уманської філії КС «Фортеця» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про розірвання договору про надання кредиту та стягнення боргу, обґрунтована, підтверджена доказами та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 553, 554, ч.2 ст. 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved