Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-10 00:00:00

Відкрите Акціонерне Това риство "Донецькобленерго " в о собі структурного підрозділ у Краматорських електричних мереж Слов'янського РЕМ звер нулось до суду з позовом до [PERSON], \~[PERSON] про стяг нення вартості недоврахован ої електроенергії в сумі 2083, 75 г рн., \~обгрунтувавши свої вимог и тим, \~що відповідачи мешкают ь в будинку [ADDRESS] Слов'я нського району та на підстав і особового рахунку № НОМЕР _1 є споживачами електрично ї енергії. 6.06.2006 року при здійсне нні представниками енергопо стачальника, \~перевірки на пр едмет дотримання побутовим к ористувачем Правил користув ання електричною енергією, \~б уло виявлено порушення, \~котр е виразилось в безобліковому користуванні електричною ен ергією з метою крадіжки, \~а са ме - змонтована схована прово дка з перемикачем, \~що відключ ає лічильник від навантаженн я. Факт порушення правил кори стування електричною енергі єю підтверджується актом від 6 червня 2006 року № 044067 відповідно до п.53 Правил було нараховано вартість недооблікованої ел ектроенергії у розмірі \~ 2083, 75 гр н. Позивач свого представник а в судове засідання не напра вив, \~однак суду направили лис та в котром просять справу ро зглянути без участі їх предс тавника, \~позовні вимоги підт римують в повному обсязі та п озов просять задовольнити. Відповідачи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання н а призначену дату нез'явилис ь хоча про час та місце слухан ня справи були повідомлені у встановленом законом порядк у, \~про що свідчить повідомлен ня про отримання повістки. Зі згоди пердставника позивача суд ухвалює рішення при заоч ному розгляді справи, \~що відп овідає положенням \~ст. \~224 ЦПК У країни. Суд, \~вивчивши матеріали сп рави набуває висновку, \~що поз овні вимоги ВАТ "Донецькобле нерго" підлягають \~ задоволен ню з наступних підстав. Як вбачається з Акту № 044067 від 6 червня 2006 року в будинку АДР ЕСА_1 Слов'янського району б уло виявлено порушення Прави л користування електричною е нергією для населення, \~котре виразилось в безобліковому користуванні електричною ен ергією з метою крадіжки, \~а са ме - змонтована схована прово дка з перемикачем, \~що відключ ає лічильник від навантаженн я. Відповідно до п. 48 Правил кор истування електричною енерг ією для населення споживач н есе відповідальність згідно із законодавством за поруше ння правил користування елек тричною енергією, \~розкрадан ня електричної енергії у раз і самовільного підключення д о електромереж і споживання електричної енергії без прил адів обліку. Пунктом 53 Правил користуван ня електричною енергією для населення передбачено, \~що у р азі виявлення представником енергопостачальника поруше ння споживачем правил корист ування електричною енергією , \~у тому числі фактів розкрад ання електричної енергії, \~ск ладається акт, \~який підписує ться представником енергопо стачальника та споживачем. \~О дин примірник акта вручаєтьс я споживачу, \~другий залишаєт ься у енергопостачальника. С поживач має право внести до а кта свої зауваження. Як вбача ється з Акту № 044067 від 6 червня 2006 року він споживачем підписан , \~жодних зауважень від спожив ача при складанні Акту не над ходило, \~та він споживачем не оскаржувався, \~таким чином су д не може ставити під сумнів д ійсність даного Акту. Відповідно до п. 6 Методики о бчислення розміру відшкодув ання збитків, \~завданих елект ропостачальнику внаслідок п орушення споживачем Правил к ористування електричною ене ргією для населення у разі ви явлення у споживача електроп риладу, \~електрообладнання ч и електропроводки, \~ \~підключ ених \~ поза \~ приладами \~ облік у, \~ \~і \~ за \~ відсутності \~ зовніш ніх \~ ознак пошкодження приладу облік у добова величина розрахунко вого споживання електричної енергії розраховується за ф ормулою: V/доб = Р х Т (кВт.год), \~де Р - про пускна здатність електромер ежі, \~безпосередньо до якої бу в приєднаний електроприлад ч и \~електроустановка спожива ча, \~ або \~пропускна здатність \~прихованої електропроводк и, \~ які розраховуються за пло щею перерізу проводів; Т- \~ \~тривалість \~ \~використа ння \~ \~електроприладу, \~ \~ елект роустановки \~ \~чи \~ \~електропр оводки, \~підключених поза при ладами обліку, \~але не менше 8 г один на добу. Згідно п.2 Методики вона зас тосовується у випадку виявле ння порушень, \~зазначених п.48 П равил у частині безобліковог о споживання електричної ене ргії без дозволу енергопоста чальника, \~самовільного підк лючення до мереж енергопоста чальника, \~при цьому відповід но до п. 5 Методики розрахунок завданих енергопостачальни ку збитків здійснюється: - за добовою величиною розр ахункового споживання елект ричної енергії; -за кількістю днів з дня ост аннього контрольного зняття представником енергопостач альника показів приладу облі ку чи його технічної перевір ки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення пре дставником енергопостачаль ника прихованої електропров одки, \~пристрою, \~що занижує по кази приладу обліку, \~кількіс ть днів обчислюється з дня ос танньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, \~ але не більше терміну позовн ої давності). Відповідно до Розрахунку р озміру відшкодування збиткі в, \~завданих постачальнику, \~р озмір матеріальної \~шкоди ст ановить \~2083 грн.75 коп. Суд вважає за необхідне стя гнути з відповідачів державн ий збір у доход держави в сумі 51 грн., \~на підставі \~ст. 88 п.2 ЦПК У країни, \~а також стягнути з ві дповідача витрати на інформа ційно- технічне забезпечення в сумі 30 грн. на підставі \~ст. \~81 Ц ПК України. На підставі викладенного, \~

Outcome: approved