Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-14 00:00:00

У січні 2008 року позивачка звернулась до суду зі вказаним вище позовом, в якому просить визнати причини пропуску нею, терміну для подання державному нотаріу­су заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO], - поважними. Крім того, просить визначити їй додатковий термін в три місяця для подання Ясинуватському державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Свій позов обґрунтовує тим, що її матері [PERSON]належав на праві приватної власності житло­вий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою:[ADDRESS]. Її мати усе своє життя у вищевказаному житловому будинку постійно проживала і була зареєстрованою. 05 червня 2000 року на ім'я [PERSON]виданий Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку за вказаною вище адресою для обслуговування житлового будинку і господарських будівель. 3 червня 2003 року [PERSON]написала заповіт, відповідно до якого її мати заповідала їй, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і, взагалі все те. що буде їй належати на день її смерті й на що вона матиме право за законом. [INFO] її мати [PERSON]померла. Після смерті її матері відкрилася спадщина за вищевказаним заповітом на належне їй нерухоме майно. Вона після смерті матері стала постійно фактично проживати у спадковому будинку за вказаною вище адресою. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом на вищевказану спадщину після смерті її матері, однак прийняти її не може, оскільки пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини у зв'язку зі своєю юридичною необізнаністю. Тому просить позов задовольнити. Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позов визнає. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. У відповідності до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON]належав на праві приватної власності житло­вий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою:[ADDRESS], по що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, ви­даним на її ім'я в Ясинуватській державній нотаріальній конторі Донецької області 14 жовт­ня 1993 року згідно з реєстром за № 2203 і зареєстрованим в Донецькому бюро технічної ін­вентаризації 2 грудня 1994 року в реєстрі за № 195. [PERSON]. усе своє життя у вищевказаному житловому будинку постійно проживала і була зареєстрованою. 5 червня 2000 року на ім'я [PERSON]виданий Первомайською сільсь­кою радою Ясинуватського району на підставі рішення сільради від 29.12.1999 р. № 133/ХІ-XXIII Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку за вказаною вище адресою для обслуговування житлового будинку і господарських будівель. 3 червня 2003 року [PERSON]написала заповіт, посвідчений в цей же день секретарем Первомайської сільської ради Ясинуватського району і зареєстрований в ре­єстрі за № 125. Відповідно до даного заповіту [PERSON]. заповідала своєї доньки [PERSON]­вні, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і, взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті й на що вона матиме право за законом. [INFO] [PERSON]померла, про що виконкомом Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області зроблено відповід­ний актовий запис за № 43 і видано свідоцтво про її смерть. Після смерті матері позивачки [PERSON]. відкрилася спадщина за вищевказаним заповітом на належне їй нерухоме майно. Позивачка [PERSON]. після смерті матері [PERSON]. стала постійно фактично проживати у спадковому будинку за вказаною вище адресою. [PERSON]. є єдиною спадкоємицею за заповітом на вищевказану спадщину після смерті її матері [PERSON]. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині померлої [PERSON], немає. У встановлений законом шестимісячний термін позивачка своєчасно після смерті своєї матері не звернулась до державного нотаріуса з письмовою заявою про прийняття спадщини за законом і видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку зі своєю юридичною необізнаністю. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини, із поважної причини, тому [PERSON]. необхідно визначити додатковий строк в три місяця з дня вступу даного рішення в законну силу, для подачі державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст. 1272 ЦК України та

Outcome: approved