Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-09 00:00:00

у серпні 2007 року прокурор Гадяцького району в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання свого малолітнього сина [PERSON], його виховання та розвитку, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризуються негативно. У лютому 2007 року з її вини сталася пожежа будинку, в якому вони проживали, дитина отримала тяжкі опіки, тривалий час лікувалася, після чого була тимчасово влаштована до дитячого будинку. За весь час перебування мати жодного разу не навідала дитини. В зв'язку з ухиленням відповідачки від виконання обов'язків, щодо утримання сина прокурор звернувся з позовом до суду. В судовому засіданні помічник прокурора Гадяцького району Снісаренко Н.В. позов підтримала, суду пояснила, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, матеріально не забезпечена, так як її будинок згорів, після чого дитина була поміщена в дитбудинок, де вона його не відвідала жодного разу, не цікавиться його здоров'ям, взагалі не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованні та матеріальному забезпеченні. Просила позбавити [PERSON] батьківських прав. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином через друкований орган - газету „Зоря Полтавщини”, причину неявки відповідачка суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник Гадяцького спеціалізованого дитячого будинку Лисенко А.М. в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] за час перебування її сина [PERSON] в дитячому будинку не відвідувала його жодного разу, не телефонувала, не цікавилася його здоров'ям та розвитком, хоча дитина потребує материнського спілкування так тяжко переносить отримані травми від опіків. Представник органу опіки і піклування Гадяцької райдержадміністрації Чирвон А.М. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Орган опіки та піклування Лисівської сільської ради направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечують. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Лисівка Гадяцького району, його мати -[PERSON], відомості про батька вказані за заявою матері відповідно до ст. 135 СК України. Відповідно до рішення опікунської ради Лисівської сільської ради від 14.07.07 вирішено клопотати перед органом опіки і піклування про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо свого малолітнього сина [PERSON]. Згідно висновку органу опіки та піклування Лисівської сільської ради від 14 червня 2007 року було порушено клопотання перед службою у справах неповнолітніх Гадяцької райдержадміністрації та прокурором Гадяцького району матеріали про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо свого малолітнього сина [PERSON]. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] встановлено, що вони проживали в будинку померлого батька, санітарний стан житлового приміщення незадовільний. В кімнатах брудно, накурено, куточка для дитини не має. В даний час будинок зруйнований через пожежу. Мати не займається вихованням сина, внаслідок пожежі [PERSON] отримав тяжкі опіки. Комісією зроблено висновок про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] За місцем проживання на території Лисівської сільської ради відповідачка характеризується негативно, як особа, яка постійно зловживає спиртними напоями та не займається вихованням малолітнього сина. Згідно повідомлення Гадяцької ЦРЛ [PERSON] перебуває на обліку у лікаря -нарколога з діагнозом „поведінкові та психічні розлади внаслідок вживання алкоголю”. Розпорядженням голови Гадяцької РДА від 23.02.06 неповнолітній [PERSON] тимчасово влаштований до Гадяцького спеціального дитячого будинку. З 07 липня 2006 року [PERSON] знаходиться в Гадяцькому спеціалізованому дитячому будинку, за час перебування дитини в даному закладі мати сина не відвідувала, не приймає участі в його вихованні, не проявляє щодо сина батьківської уваги та турботи, що підтверджується актом дитячого будинку від 13.07.07 року. Відповідно ч. 1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, протягом шести місяців не виявила щодо неї батьківського піклування. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов прокурора Гадяцького району в інтересах малолітнього [PERSON] підлягає задоволенню, так як встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків, передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України по вихованню та розвитку дитини, зловживає спиртними напоями, що суперечить моральним засадам суспільства та інтересам малолітнього, поведінка матері не сприяє належному фізичному та духовному розвитку сина, тому суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно сина [PERSON].

Outcome: approved