Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-21 00:00:00

Прокурор району в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та неповнолітньої дитини [PERSON] звернувся в суд із зазначеним позовом в якому просив позбавити [PERSON], жительку с. Старосілля Лугинського району Житомирської області батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні прокурор змінив свої позовні вимоги та просив позбавити [PERSON], жительку с. Старосілля Лугинського району Житомирської області батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Зазначені вимоги, які прокурором Лугинського району підтримані в судовому засіданні, обґрунтовуються посиланням на те, що [PERSON] є матір'ю, а [PERSON] є батьком малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Місце перебування батька дітей [PERSON] в даний час невідоме. Відповідач байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей, не бере ніякої участі в їх фізичному та духовному розвитку і вихованні, не забезпечує належних умов для їх проживання, що свідчить про невиконання [PERSON], покладених на неї державою обов'язків, передбачених ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України “Про охорону дитинства”. По місцю проживання відповідач характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, не цікавиться їх здоров'ям та життям, ніде не працює, неодноразово залишала дітей одних вдома без продуктів харчування. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що не хоче щоб її позбавляли батьківських прав відносно її дітей [PERSON] та [PERSON]. Представник органу опіки і піклування Лугинського району Стягайло Н.В. вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Вислухавши пояснення прокурора, відповідача, думку представника органу опіки і піклування Лугинського райдержадміністрації, та дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Копіями свідоцтв про народження (а.с. 5) стверджується, що відповідач є матір'ю малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Із висновку органу опіки і піклування Лугинського райдержадміністрації від 07.12.2007 року( а.с.4) вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], не займається їх вихованням, не цікавиться їх здоров'ям та життям, на тривалий час залишала дітей без догляду та засобів існування. Характеристикою, виданою Старосільською сільською радою від 21.02.2008 року №59 (а.с. 31) стверджується, що відповідач за період проживання на території сільської ради з 1982 року зарекомендувала себе з негативної сторони. Господарством не займається, присадибну ділянку не обробляє, а характеристикою, виданою цією ж сільською радою від 21.11.2007 року(а.с 13) стверджується, що вона вихованням дітей не займається, часто вживає спиртні напої, палить. Часто залишала дітей одних вдома на 10-20 днів, в житловому будинку постійно антисанітарія. Згідно повідомлення адміністрації Потіївської загальноосвітньої спеціальної школи - інтернату для дітей з наслідками поліомієліту та церебральними паралічами від 13.02.2008 року №25 ( а.с. 28) в зазначеній школі з 18.11.2003 року на повному державному утримані перебуває [PERSON],[INFO]. За весь час перебування дитини в даному закладі мати [PERSON] дитину не відвідувала, не цікавилась умовами проживання та виховання дитини, на канікули додому не забирала, матеріально не підтримувала. У відповідності до повідомлення комунального закладу «Житомирський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 07.02.2008 року №15 (а.с. 29) в зазначеному центрі з 08.05.2007 року перебуває [PERSON], [INFO]. За час перебування в закладі дитину ніхто не провідував. Статтею 164 ч.1 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2)ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Так як відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], не цікавиться їхнім здоров'ям та життям, ні усно , ні письмово не спілкується з ними, не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи, хоча й має таку можливість, то всі ці обставини в їх сукупності є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно вищезазначених дітей.

Outcome: approved