Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-13 00:00:00

Житлово-експлуатаційна організація №5 звернулась з позовом до [PERSON] про спонукання до укладення договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та стягнення заборгованості за надані послуги. Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила винести рішення, яким позов задоволити. Відповідачка [PERSON]. в судовому засіданні позов визнала, наявність боргу пояснила скрутним матеріальним становищем. Просила врахувати те, що вона є інвалідом 2 групи. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з письмових матеріалів справи відповідачка користується житлово-комунальними послугами, що надавались позивачем, оскільки згідно довідки ЖЕО №5 від 26.12.2007 року проживає в квартирі №[ADDRESS] в м. Івано-Франківську. Внаслідок неналежного виконання відповідачкою зобов'язання по розрахунках за надані послуги станом на 01.10.2007 року утворилася заборгованість у сумі 1188 грн. 21 коп., що підтверджується розрахунком позивача, здійсненим за особовим рахунком абонента. Згідно п.1.2 ст.13 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) є одним із різновидів житлово-комунальних послуг. Згідно п.3.1 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Згідно ч.1 п.7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків” власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору. Згідно параграфу 32 „Положення про порядок передачі квартир у власність громадян” якщо у багатоквартирному будинку, що приватизується, не створено товариства (об'єднання) власників квартир, при видачі свідоцтва про право власності на житло власником неприватизованого житла з власником приватизованої квартири укладається договір на його участь у витратах по утриманню будинку, прибудинкової території та одержання комунальних та інших послуг. Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідачки. Враховуючи те, що відповідачка [PERSON]. є інвалідом 2 групи, суд, відповідно до п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 30.04.1993 року, з послідуючими змінами та доповненнями, звільняє її від сплати державного мита. На підставі наведеного, п.1.2 ст.13, п.3.1 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ч.1 п.7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків”, параграфу 32 „Положення про порядок передачі квартир у власність громадян”, відповідно до ст. ст. 15, 16, 202, 264, 509, 526 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved