Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-29 00:00:00

Позивачка|позовниця,позивачка| [PERSON] звернулась до суду [PERSON] , [PERSON], [PERSON], третя особа|обличчя,лице|: Комунальне підприємство “Жилкомсервіс” Орджонікідзевського району Дільниця №- 46; Відділ громадянства паспортної і міграційної служби Орджонікідзевського РВ ХМУ| УМВС| України в Харківській області про визнання втратившим право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку|урахування| в однокімнатній ізольованій квартирі розташованій за адресою: [ADDRESS] загальною житловою площею 17, 9 м. кв.. Житлове приміщення знаходиться на балансі КП “Жилкомсервіс“. Відповідальним квартиронаймачем є [PERSON], донька позивачки. Позивачка [PERSON]. раніше мала свій будинок, але його продала у зв'язку з тим, що на цьому наполягала [PERSON] і переїхала до доньки, зареєструвалась у спірній квартирі 12.05.1993 року. Крім того у квартирі вже був зареєстрований її онук [PERSON] ,та другий онук [PERSON], усі члені сім'ї по місцю реєстрації не проживають, комунальні послуги не сплачують, квартирою не цікавляться, склалась заборгованість за комунальні послуги, у зв'язку з чим [PERSON] була змушена звернутись в суд з даним позовом. Позивачка наполягає на задоволені позовних вимог. Відповідач [PERSON], [PERSON] в суд не з'явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, але не з'явились. Суд вважає можливим розглядати справу у порядку ст. ст. 77 , 169 п.2,3 ЦПК України. [PERSON] в даний час знаходиться в СІЗО -27, так яв він скоїв злочин, йому була вручена копія позовної заяви але він відмовився надати свої письмові пояснення, заперечень проти позову не надав. Суд вважає можливим розглядати справу в його відсутності; 3-ти особа :КП “Жилкомсервіс” |обличчя,лице|; Відділ громадянства паспортної і міграційної служби Орджонікідзевського РВ ХМУ| УМВС| України в Харківській області|урахування|; про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, не заперечують розглядати справу у їх відсутності. Представник позивача [PERSON] наполягає на задоволенні його позову у повному обсязі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України . Перевіривши матеріали справи|речі|, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши інші докази в їх сукупності суд вважає|лічить|, що позовні вимоги позивачів | законні і обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному|цілковитому| обсязі|обсязі|, при цьому суд виходить з того, що позивачка зареєстрована в квартирі [ADDRESS], відповідальним квартиронаймачем якої є дочка позивачки [PERSON]., крім того на даній житловій площі зареєстровані онуки позивачки [PERSON], який зараз знаходиться в умовах СІЗО № 27 за споєння злочину та [PERSON], які теж по місцю реєстрації не мешкають 1997 року та не користуються квартирою. |із| Відповідачі порушують законні право на користування і розпорядження житлом. У|в,біля| суду є|наявний| всі правові підстави для задоволення їх позовних вимог і визнати їх втратившими право користування житлом по місцю реєстрації і задовольнити позовні вимоги [PERSON]. за дорученням [PERSON]., так як їх вимоги знайшли своє підтвердження в наступних доказах: актом перевірки житлових умов, із якого вибачається, що відповідачі не мешкають по місцю реєстрації з 1997 року, без поважних причин, що згідно зі ст. ст. 71,72 ЖК України є підставою для визнання їх втратившими право користування житловим приміщенням по місцю реєстрації; довідкою з місця проживання і про склад сім'ї; копією техпаспорта на квартиру; копією ордера; копіями квитанцій по оплаті квартплати і комунальних послуг; квитанціями по оплаті судового збору|збирання|, квитанціями по оплаті інформаційно-технічних витрати по розгляду справи|речі|. У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне зобов'язати Відділ громадянства паспортної і міграційної служби Орджонікідзевського РВ ХМУ| УМВС| України в Харківській області зняти відповідачів з реєстрації мешкання за адресою: [ADDRESS] Харкові. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved