Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і вказала, що [INFO] в с. Жуківці Жмеринського району помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з грошових внесків з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в Жмеринському відділенні Ощадбанку № 2910 на особистих рахунках № [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. Спадщину після смерті чоловіка фактично прийняла вона - заявниця, оскільки постійно з ним разом проживала, проводила його похорони, після смерті чоловіка в неї на руках залишились ощадні книжки. Після смерті чоловіка вона - заявниця звернулася до знайомого юриста з приводу оформлення спадщини, який повідомив, що їй не потрібно подавати в нотаріальну контору письмову заяву про прийняття спадщини, оскільки в неї на руках знаходяться ощадні книжки на ім'я чоловіка - [PERSON]. Однак, коли в жовтні 2007 року вона звернулася в Жмеринську районну державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини, то їй сказали, що її не вірно проконсультували - юрист при наданні консультації користувався старим законодавством, яке втратило чинність 01.01.2004 року, сказали, що відповідно до чинного законодавства вона повинна була подати в нотаріальну контору письмову заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк після смерті чоловіка. В нотаріальній конторі їй порекомендували звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті чоловіка. Вважає, що основною причиною неподання нею письмової заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини є її необізнаність в чинному законодавстві, а також те, що її неправильно проконсультували. Без продовження строку в судовому порядку для подачі письмової заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини вона не маю можливості оформити своїх спадкових прав після смерті чоловіка. Крім неї спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, не має. Позивачка просить суд винести рішення про визначення їй додаткового строку для подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори після смерті чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] продовживши цей строк до 20.03.2008 року. В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та додала, що після смерті чоловіка успадкувала все його майно окрім ощадних книжок, так як юрист їй сказав, що їй не потрібно подавати в нотаріальну контору письмову заяву про прийняття спадщини, оскільки в неї на руках знаходяться ощадні книжки на ім'я чоловіка - [PERSON]. Представник відповідача - Жуковецької сільської ради Жмеринського району в попереднє судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява Жуковецького сільського голови в якій зазначається, що відповідач позов визнає та не заперечує проти розгляду справи без участі представника сільської ради. Також до суду надійшла довідка Жуковецької сільської ради № 38 від 16.01.2008 року про те, що позивачка проживала разом з [PERSON] однією сім'єю до дня його - [PERSON] смерті - до [INFO]. Після його смерті успадкувала його майно за законом. Відповідно ст.130 ч.4 ЦПК України - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового ЦПК України рішення у разі визнання позову проводиться в порядку ст.174 ЦПК України. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В попередньому судовому засіданні встановлено, що основною причиною пропущення позивачкою строку для подачі заяви про прийняття спадщини була її необізнаність в чинному законодавстві, а також те, що її неправильно проконсультували.

Outcome: approved