Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-13 00:00:00

У грудні 2007 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка, 1983 року народження, [INFO] народила дитину - дочку [PERSON], після народження якої написала заяву про тимчасове влаштування її доньки в державний заклад у зв'язку з тим, що вона не мала постійного житла і доходів. Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері. З 27 вересня 2006 року по даний час дитина відповідачки перебуває в Київському обласному Будинку дитини. За час перебування в даному закладі мати дитину не відвідувала, не телефонувала, листування не вела, долею дівчинки не цікавилася, участі у вихованні та утриманні дитини не приймала. Просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON], [INFO] народження. У судовому засіданні позивач позов підтримав і викладене підтвердив. У судовому засіданні представник служби у справах неповнолітніх Бородянської районної державної адміністрації Герасименко І.М. позовні вимоги підтримала. Київський обласний Будинок дитини до суду надіслав лист, просить справу розглядати без участі його представника, з позовними вимогами згідні, позов підтримують. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, думку представника служби у справах неповнолітніх Герасименко І.М., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є мамою [PERSON], [INFO] , яка написала в Бородянській ЦРЛ заяву про тимчасове влаштування її доньки до Будинку дитини у зв'язку з відсутністю в неї постійного місця проживання, доходів, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, копією довідки РАЦС Бородянського РУЮ № 3-57-573 від 20 грудня 2006 року (а.с.4,7) та заявою [PERSON] (а.с.3). Відповідачка - мати [PERSON] на даний час проживає із співмешканцем [ADDRESS], умови проживання її не задовільні. Квартира перебуває у неохайному стані, не газифікована, без водопостачання, повна антисанітарія. Відповідачка постійної роботи не має, веде асоціальний спосіб життя, долею доньки не цікавиться, що підтверджується актом обстеження умов проживання № 2873 від 17 грудня 2007 року( а.с.23). Відповідно до акту про невідвідування № 485 та клопотання Київського обласного Будинку дитини №486 від 9 листопада 2007 року (а.с.5,6) дитина [PERSON], [INFO] народження, знаходиться в Київському обласному Будинку дитини з 27 вересня 2006 року, як дитина матері-одиначки. За час перебування дитини в закладі ніхто з рідних її не відвідував, листування не вів, долею дівчинки не цікавився, участі у вихованні та утриманні дитини не приймав. Оскільки, відповідно до п.2 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] народження.

Outcome: approved