Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-10 00:00:00

Прокурор Рахівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного отримання грошової допомоги по безробіттю. Позов мотивує тим, що 22.07.2004 року [PERSON] подала заяву в Рахівський РЦЗ про надання їй статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю. До заяви [PERSON] додала трудову книжку із завідомо неправдивим записом про те, що вона начебто працювала з травня по липень 2004 року на сезонних польових роботах в СВК «Батьківщина» смт.Котельова, Котелевського району, Полтавської області, а також фіктивну довідку про її середньомісячний заробіток. На підставі наведених документів, наказом директора Рахівського РЦЗ №НТ 040722 від 22.07.2004 року [PERSON] надано статусу безробітної з нарахуванням допомоги по безробіттю. За період з липня 2004 року по серпень 2005 року [PERSON] було нараховано та нею отримано допомогу по безробіттю в розмірі 1180 гривень 19 копійок. Отже, допомогу по безробіттю [PERSON] отримала незаконно. Станом на 01 лютого 2008 року сума виплаченої відповідачці допомоги не повернута Рахівському РЦЗ, а тому просить стягнути з [PERSON] 1180 гривень 19 копійок, як завдану шкоду внаслідок незаконного отримання нею допомоги по безробіттю, в користь держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (виконавча дирекція Фонду - Рахівський районний центр зайнятості) та стягнути з [PERSON] судові витрати в користь держави. В судовому засіданні прокурор Цинайко Н.І. позовні вимоги повністю підтримала та просить позов задовольнити. Представник Рахівського районного центру зайнятості Закарпатської області - Сойма Д.Ю. позов підтримав та пояснив, що [PERSON], на підставі наданих нею документів, було надано статусу безробітної, внаслідок чого їй було нараховано та виплачено допомогу по безробіттю в сумі 1180 гривень 19 копійок. Як виявилося, внаслідок перевірки, в трудовій книжці останньої було внесено неправдивий запис про те, що вона нібито працювала в СВК «Батьківщина», а також довідка про її доходи була фіктивною. Оскільки [PERSON] шкоду добровільно не сплатила, тому просить стягнути з неї 1180 гривень 19 копійок шкоди та покласти на неї судові витрати в користь держави пов'язані з розглядом справи. Відповідачка [PERSON]в судовому засіданні позов визнала повністю, згідна сплатити шкоду та судові витрати. Заслухавши прокурора, сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Заява [PERSON] свідчить про те, що остання зверталася до Рахівського РЦЗ про надання їй статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю. В особистій картці [PERSON] зазначила інформацію про останнє місце роботи в СВК «Батьківщина». Витяг із наказів про прийняті рішення ПК №071120904071500002 від 30.08.2005 року свідчить про те, що Наказом від 22.07.2004 року №НТ 040722 було надано [PERSON] статус безробітної, призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю. Наказом від 01.08.2005 року №НТ050801 припинено виплату допомоги по безробіттю у зв'язку із закінченням строку виплати відповідно до пп. 12 п.1 ст.31 Закону Укураїни «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Довідкою Рахівського РЦЗ стверджено, що [PERSON] перебувала на обліку як безробітна в Рахівському РЦЗ та за період з 22 липня 2004 року по 26 серпня 2005 року їй виплачено 1180 гривень 19 копійок допомоги по безробіттю. З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.01.2007 року вбачається, що [PERSON] заволоділа чужим майном - грошовими коштами, що сплачуються з фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, шляхом обману, тобто скоїла злочин передбачений ст.190 КК України, а також вчинила злочин передбачений ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документу та на підставі Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року, ст.6 п.4 КПК України було відмовлено в порушенні кримінальної справи проти неї. У відповідності до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому слід стягнути з [PERSON] 1180 гривень 19 копійок шкоди, внаслідок незаконного отримання нею допомоги по безробіттю. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідачки судовий збір в сумі 51 гривню в користь держави та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді на р/р 31214259700211 назва рахунку - Рахівський район 22050000 код ОКПО: 22108293 банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, ФМО 812016.

Outcome: approved