Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-18 00:00:00

заявницязвернулась до суду з заявою, якою просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме, що їй належить видане 25.07.1994 року Кіровоградською міською радою народних депутатів на підставі розпорядження від 25.07.1994 року за № 11239, зареєстроване Кіровоградським бюро технічної інвентаризації 25.07.1994 року за № 13304/54 свідоцтво про право власності на житло - на квартиру [ADDRESS] на ім'я [PERSON] та [PERSON]. На обґрунтування вимог вказала, що 25.07.1994 року вона та її чоловік [PERSON] отримали у власність вказану квартиру, проте у свідоцтві про право власності на житло була допущена помилка при написанні її імені: замість правильного запису імені [INFO] було вказано [INFO]. [INFO] її чоловік помер, в зв'язку із чим відкрилася спадщина на належну йому частку вказаної квартири. Проте, отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно вона не може через допущену помилку при написанні її імені у правовстановлюючого документі на квартиру. Представник заінтересованої особи у попереднє судове засідання не з'явився. Судом встановлено факт, що має юридичне значення, а саме факт належності заявниці правовстановлюючого документу. 25.07.1994 року Кіровоградською міською радою народних депутатівна підставі розпорядження від 25.07.1994 року за № 11239 було видане свідоцтво про право власності на житло - на квартиру [ADDRESS] на ім'я [PERSON] та [PERSON], проте, даний правовстановлюючий документ належить, зокрема, заявниці [PERSON]. / л.с.3 - свідоцтво про право власності на житло ). Висновок суду ґрунтується на наступному. Заявниця, маючи дошлюбне прізвище [INFO], народилась [INFO] у селі Перегонівка Кіровоградської області. Із свідоцтва про одруження від 29.09.1963 року, виданого Перегонівським сільським ЗАГС Новоархангельського району Кіровоградської області вбачається, що [PERSON], [INFO] народження, уродженці с. Перегонівка, після реєстрації шлюбу із [PERSON] було присвоєно прізвище [INFO] / л.с. 4 свідоцтво про одруження/. На підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Кіровоградською міською радою народних депутатів на підставі розпорядження від 25.07.1994 року за № 11239 заявниця та її чоловік [PERSON] отримали у власність квартиру [ADDRESS], в яку вони поселились та були зареєстровані з 1994 року, при цьому [PERSON] проживав у цій квартирі до дня своєї смерті, а заявниця [PERSON] проживає і по теперішній час. Те, що заявниця значиться зареєстрованою у вказаній квартирі з 1994 року підтверджується даними із її паспорта / л.с 16 ксерокопія паспорту заявниці/. [INFO] [PERSON] помер,що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданного [INFO] Міським відділом РАГС Кіровоградського обласного управління юстиції / л.с 5 /. Аналізуючи зібрані докази по справі, суд вважає доведеним є те, що у свідоцтві про право власності на житло квартиру [ADDRESS], виданому 25.07.1994 року Кіровоградською міською радою народних депутатів на підставі розпорядження від 25.07.1994 року за № 11239, в наслідок граматичної помилки невірно вказано ім'я заявниці: замість [INFO] - вказано [INFO]. За вказаних обставин заява підлягає повному задоволенню . При вирішенні справи суд керується пп.6 ч.1ст.256 , ч.4 ст.130 ст. 213 -ст.215 ЦПК України. Суд, -

Outcome: approved