Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів в якому зазначає, що вона знаходиться в шлюбі з відповідачем [PERSON]., який був зареєстрований 09.08.1997 року. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина, син [PERSON], [INFO] року народження. На теперішній час вона з відповідачем мешкають окремо, дитина мешкає з нею і це підтверджується довідкою КЖРЕП . Відповідач категорично відмовляється надавати допомогу на утримання своєї дитини, на її звернення до нього з цього приводу не реагує. Вона бажає отримувати аліменти на неповнолітню дитину за рішенням суду. Відповідач працює в Рівненському обласному клінічному лікувально-діагностичному центрі лікарем-гінекологом, отримує доходи, а тому в змозі надавати матеріальну допомогу. З листа ВДВС Рівненського райуправління юстиції вбачається, що з відповідача інших утримань по виконавчих листах не проводиться. Їй також відомо, що відповідач працює на посаді головного спеціаліста відділу організаційної та лікувально-профілактичної роботи Рівненської облдержадміністрації. Згідно ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначаючи частку, вона враховує і свою обов'язкову участь в утриманні дитини, тому просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі &frac12; частини всіх видів доходів, які він отримує, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі і дала свої пояснення. Відповідач в судове засідання не появився , але від нього надійшло заперечення, в яких він позов визнав частково, просив справу розглянути в його відсутності із-за віддаленості проживання від м. Чернівці. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом з'ясовано, що на теперішній час сторони розірвали шлюб і це підтверджується копією рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27.12.2007 року, яке надав відповідач до своїх заперечень. Сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 09.08.1997 року і це підтверджується копією свідоцтва про шлюбу, яке надано позивачкою. В шлюбі у сторін народилася дитина, син [PERSON], [INFO] року народження, його батьками є [PERSON]та [PERSON] і це підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Таким чином з'ясовано, що відповідач є дійсно батьком неповнолітньої дитини, сина [PERSON], який на теперішній час мешкає з позивачкою і знаходиться на її матеріальному утриманні, оскільки відповідач такого утримання не надає і ухиляється від надання матеріальної допомоги. Оскільки відповідач є батьком дитини, то він зобов'язаний утримувати матеріально дитину до досягнення дитиною повноліття. Відповідач є працездатною особою, має постійне місце роботи, а також працює по сумісництву, а тому в змозі утримувати матеріально дитину і з нього слід стягнути аліменти на дитину. Однак при цьому суд враховує сімейний та матеріальний стан відповідача, а тому вважає, що з нього слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів і такий розмір буде вимогам як позивачки, яка також працює і має доходи, так і відповідача, та інтересам неповнолітньої дитини. На підставі викладеного та ст.ст. 180,182,183 СК України,

Outcome: approved