Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-07 00:00:00

22.11.2007 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача ДВАТ «Трест Красноармійськшахтобуд», ШБУ № 1, Красноармійське управління Шахтобудмеханізації про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації, посилаючись на те, що він з 01.10 2003 року до 16.10.06 року знаходився в трудових відносинах з ШБУ №1 ДВАТ Трест «Красноармійськшахтобуд», працюючи головним інженером управління і звільнений у порядку переводу у Красноармійське управління Шахтобудмеханізації ДВАТ «Треста Красноармійськшахтобуд» за ст.36 п.5 КЗпП України, де з 17.10.2006 року став працювати виробником робіт дільниці земельних робіт. 16.07.2007 він звільнився з підприємства відповідача за власним бажанням. При розрахунку з ШБУ №1 йому не була виплачена заборгованість по заробітній платі за період з серпня по листопад 2006 року у розмірі 2448 грн. і компенсація за затримку виплати цієї заробітної плати у розмірі 294 грн. 62 коп. При розрахунку з Красноармійського управління Шахтобудмеханізації йому не була виплачена заборгованість по заробітній платі за період з17.10.2006 р. по 16.07.2007 року і за станом на 30.10.2007 року вона склала 2089,90 грн., а компенсація за затримку виплати заробітної плати - 81,71 грн. У судовому засіданні позивач змінив свої вимоги і просить стягнути з ШБУ №1 ДВАТ «Трест Красноармійськшахтобуд» заборгованість по заробітній платі за станом на 28.12.2007 року у розмірі 1919,64 грн., а компенсацію за затримку виплати заробітної плати - 401,27 грн.; з Красноармійського управління Шахтобудмеханізації заборгованість по заробітній платі - 2089,90 грн. і компенсацію за затримку виплати заробітної плати - 81,71 грн. ( а.с. 6), а всього стягнути з ДВАТ «Трест Красноармійськшахтобуд» заборгованість по заробітній платі у загальній сумі 4009,54 грн. та компенсацію за затримку виплати заробітної плати - 482,98 грн., оскільки ШБУ №1 та Красноармійське управління Шахтобудмеханізації є структурними підрозділами ДВАТ «Трест Красноармійськшахтобуд», а також витрати на надання юридичних послуг у розмірі 80 грн.(а.с. 11) Представник ДВАТ «Трест Красноармійськшахтобуд» позов визнала повністю, вказавши, що заборгованість по заробітній платі на підприємстві склалась по тій причині, що підприємство недостатньо, несвоєчасно та в неповному обсязі одержувало фінансування виконаних робіт на протязі декількох останніх років. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач знаходився з відповідачем у трудових відносинах (а.с.8, 7, 9,10), працюючи головним інженером ШБУ №1 та виробником робіт дільниці земельних робіт в Красноармійському управлінні Шахтобудмеханізації. При звільненні відповідач у порушення вимоги ст.116 КЗпП України не сплатив позивачу заборгованості по заробітній платі в ШБУ №1 ДВАТ «Треста Красноармійськшахтобуд» у сумі 1919,64грн. та компенсації за затримку виплати заробітної плати у розмірі 401,27 грн. (а.с.4…..), а в Красноармійському управлінні Шахтобудмеханізації ДВАТ «Трест Красноармійськшахтобуд» заборгованість по зарплаті у розмірі 2089,90 грн., та компенсацію за затримку виплати заробітної плати - у розмірі 81,71 грн., тому суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача ДВАТ «Трест Красноармійськшахтобуд», який є юридичною особою по відношенню до структурних підрозділів ШБУ №1 і Красноармійського управління Шахтобудмеханізації, на користь позивача суму заборгованості по заробітній платі у загальному розмірі 4009,54 грн. та компенсацію за затримку виплати заробітної плати у загальній сумі 482,98 грн., а також витрати на надання юридичних послуг у розмірі 80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved