Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-31 00:00:00

17 березня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої [PERSON] до відповідача [PERSON], в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дитини на її користь. В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка вказала на те, що рішенням виконкому Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради від 22.11.2007 року № 366/2 її призначено опікуном малолітньої онуки [PERSON], яка залишилась батьківського піклування. Мати дитини - померла, а батько, який був позбавлений батьківських прав, з дитиною не проживає, не спілкується, матеріальної допомоги не надає. Стягнення аліментів їй необхідно для оформлення державної соціальної допомоги, тому вона змушена звертатися з позовом до суду. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Суду пояснила, що вона є опікуном малолітньої внучки [PERSON] [INFO]. Відповідач, в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. Просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Представник третьої особи органу опіки і піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради за довіреністю Орешечко Н.Я. позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що відповідач позбавлений батьківських прав за рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, добровільно матеріальну допомогу своїй дитині не надає і зовсім не спілкується. Вислухавши позивачку, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні було встановлено, що 20 липня 1996 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується актовим записом № 223 зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Кіровської районної ради народних депутатів міста Дніпропетровська. [INFO] у подружжя народилась донька [PERSON], що підтверджується актовим записом № 242 від 07 травня 1997 року, зроблений Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області. 27 грудня 1999 року шлюб між батьками дитини було розірвано, і її мати змінила своє прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується актовим записом № 483, зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір'ю, батько матеріальної допомоги не надавав. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2007 року, яке набрало законної сили 03 травня 2007 року - [PERSON] був позбавлений батьківських прав по відношенню [PERSON]. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради від 21 червня 2007 року № 175 про зміну прізвища [PERSON], прохання[PERSON] про заміну прізвища дитині [PERSON] на прізвище «[PERSON]» було задоволено, та внесено зміни до свідоцтва про народження дитини.[INFO] [PERSON] померла, що підтверджується актовим записом № 8548 зроблений відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, і дитини залишилась проживати з бабусею [PERSON] - позивачкою по справі. Згідно з рішенням Виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради від 22 листопада 2007 року № 366/2 позивачка [PERSON] є опікуном малолітньої онуки [PERSON], що підтверджується копією рішення в матеріалах справи. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, не спілкується. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому слід стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки: [PERSON], на користь опікуна [PERSON], допустивши по справі негайне виконання. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved