Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Луцької міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно - квартиру [ADDRESS] в місті Луцьку, Волинської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне спадкодавцеві спадкове майно. Вищезазначена квартира знаходиться у спільній сумісній власності її брата -[PERSON] та спадкодавця [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на житло від 22.01.2007 року. Просить суд, визначити, що кожному із співвласників квартири [ADDRESS] в м. Луцьку, Волинської області належить по 1/2 частини. Крім того, просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно -1/2 частину квартири [ADDRESS] в місті Луцьку, Волинської області після смерті спадкодавця [PERSON] Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] в судове засідання не з»явився проте, вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується письмовою розпискою. Представник відповідача Луцької міської ради в судове засідання не з»явився проте, вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується письмовою розпискою. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Про заочний розгляд справи судом винесено ухвалу від 17.01.2008 року. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що квартира [ADDRESS] в місті Луцьку, Волинської області знаходиться у спільній сумісній власності [PERSON] 2 та [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на житло від 22.01.2007 року. (а.с. 7 ). Як вбачається з свідоцтва про смерть від 11.06.2007 р. Серії [NUMBER], [INFO] р. померла [PERSON] (а.с. 6 ). Спадкодавець являлась матір»ю позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 11.12.1974 р. (а.с. 16 ), свідоцтвом про шлюб від 14.10.2005 р. (а.с. 18). Згідно п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року за № 283/8882, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні. Відповідно до ст. 370 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Отже, [PERSON] та спадкодавцю [PERSON] кожному в квартирі [ADDRESS] в м. Луцьку, Волинської області належить по 1/2 частки. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на 1/2 частку спірної квартири. Позивач [PERSON] відповідно до ст. 1261 ЦК України належить до першої черги спадкоємців за законом. Інший спадкоємець, що претендує на спадкове майно - [PERSON] відмовився від спадщини на користь позивача, що підтверджується повідомленням Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області від 29.12.2007 р.№ 2-42/4104 (а.с. ). Судом встановлено, що [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину. Таким чином, враховуючи ті обставини, що [PERSON] являється спадкоємцем майна після смерті [PERSON], прийняла спадщину, а тому суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно - 1/2 частку квартири [ADDRESS] в м. Луцьку, Волинської області після смерті матері. На підставі наведеного та

Outcome: approved