Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-04 00:00:00

Позивач, ЗАТ АК "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного договору б/н від 30.09.2005р. по якому [PERSON] отримала кредит ліміт у 2140,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 12.12.2007 року має заборгованість 3051,15 грн., яка складається з наступного: 1648,14 грн. - заборгованість за кредитом; 1403,01 - заборгованість по процентам за користування кредитом. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини, що відповідно до укладеного договору б/н від 30.09.2005р. по якому [PERSON] отримала кредитний ліміт у 2140,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 12.12.2007 року має заборгованість 3051,15 грн., яка складається з наступного: 1648,14 грн. - заборгованість за кредитом; 1403,01 - заборгованість по процентам за користування кредитом. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи на користь позивача у розмірі 30,00 грн., які сплачені ним при пред'явленні позову На підставі вище викладеного,

Outcome: approved