Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до кредитної спілки «Берегиня» про стягнення боргу в сумі 10800 грн., посилаючись на те, що 04 січня 2005 року позивачка уклала договори №Д308 та №Д309 з кредитною спілкою «Берегиня» про внесення термінового членського внеску на суму 5000 грн. по кожному договору окремо на депозитний рахунок спілки терміном на 24 місяці з процентною ставкою по внеску 31% річних з виплатою відсотків помісячно або поквартально (договір №Д308) та на 36 місяців з процентною ставкою по внеску 29% річних з виплатою відсотків помісячно або поквартально (договір №Д309). В п.2.5 вказаного договору зазначено, що член спілки має право достроково розірвати цей договір, попередивши спілку письмово за 30 робочих днів. В жовтні 2007 року позивачка травмувалася і попала в лікарню. Їй призначили хірургічне лікування. Тому вона звернулась до голови правління Костенко С.М. із заявою про розірвання договорів та повернення її коштів. Але голова правління відреагував на цю заяву, надавши позивачці розписку про повернення боргу. До цього часу борг позивачці не повернутий. Просила стягнути з відповідача на її користь кошти в сумі 10800 грн. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила повністю їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 04 січня 2005 року позивачка уклала договори №Д308 та №Д309 з кредитною спілкою «Берегиня» про внесення термінового членського внеску на суму 5000 грн. по кожному договору окремо на депозитний рахунок спілки терміном на 24 місяці з процентною ставкою по внеску 31% річних з виплатою відсотків помісячно або поквартально (договір №Д308) та на 36 місяців з процентною ставкою по внеску 29% річних з виплатою відсотків помісячно або поквартально (договір №Д309). Відповідно до ст.. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. На підставі ст.. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов»язки відповідно до договору. Після закінчення терміну дії договору № Д308 відповідач свої зобов»язання перед позивачкою не виконав, а саме не сплатив нараховані відсотки та суму вкладу. Як пояснила позивачка у засіданні, вона звернулась до голови правління із заявою про повернення коштів, які вкладені нею за договором № Д308. 24.01.2008р. Голова правління КС «Берегиня» надав позивачці розписку про те, що він зобов»язується розрахуватись з позивачкою згідно договорів до 26.01.2008р. Але ніякого розрахунку з позивачкою взагалі не відбулось. Згідно ст.. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені укладеними з членом кредитної спілки договорами. Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивачки та стягнення на її користь суми вкладу з депозитного рахунку за договором № Д308 та відсотків по ньому. На підставі викладеного,

Outcome: approved