Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

Позивач в жовтні 2007 року звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] про виділ частки у спільній власності та її грошової компенсації та визнання права власності на 1/3 частки квартири, посилаючись в позовній заяві, що 24 березня 1998 року на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», [PERSON] згідно з членами сім'ї, а саме, колишньою дружиною [PERSON] та її сином від першого шлюбу [PERSON], приватизували квартиру, розташовану за адресою:[ADDRESS]. Згідно рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 18.05.2007 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. При вирішенні питання про розділ майна між колишнім подружжям, була досягнута згода, згідно якої, [PERSON] дарує [PERSON] 2/5 частини житлового [ADDRESS]. [PERSON] в свою чергу в подальшому не має претензій до будь-якого рухомого та нерухомого майна, придбаного в період перебування в зареєстрованому шлюбі. В судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги, просив суд припинити право власності на частку у спільному майні за [PERSON]та визнати за [PERSON] право власності на [ADDRESS] Відповідач [PERSON], співвідповідач [PERSON] в судове засідання неодноразово не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, заперечень проти позову не надали. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши показання сторони, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини: - Згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.03.2008 року, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить на праві приватної спільної власності квартира, розташована за адресою:[ADDRESS].. - Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 18 серпня 2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області. - Відповідно до договору дарування від 13 березня 2007 року, [PERSON] дарує [PERSON] 2/5 частини житлового [ADDRESS], загальна вартість якого, згідно з витягу реєстру прав власності на нерухоме майно від 06.03.2007 року за № 18072467 становить 17215 грн. - Згідно заяви від 13 березня 2007 року, засвідченої приватним нотаріусом Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області [PERSON], [PERSON] в подальшому не претендує та не має претензій до будь-якого рухомого та нерухомого майна, придбаного в період перебування в зареєстрованому шлюбі. Ст. 370 ЦК України передбачено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом, або рішенням суду. Відповідно до п.4 ч.1 ст.365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинено за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. У ч.2 ст. 365 ЦК України зазначено, що суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. - Згідно довідки Ізюмського БТІ від 17.10.2007 року, вартість квартири, розташованої за адресою:[ADDRESS], становить 14321 грн., тобто 1/3 вказаної квартири становить 4774 грн. - Відповідно до наданої інформації, 22.01.2008 року позивачем [PERSON] внесена сума у розмірі 4774 грн. на депозитний рахунок суду, вид платежу - плата за частку квартири. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі..

Outcome: approved