Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даною заявою посилаючись на те, що відповідач [PERSON] ухиляється виконання від обов'язків по вихованню малолітнього сина [PERSON], а тому просить позбавити його батьківських та призначити її опікуном. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та наполягала на його задоволенні з викладених у ньому підстав. Ствердила, що відповідач участі у вихованні дитини не приймає, турбується виключно своїми інтересами і бачитись з дитиною не бажає. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з огляду на, що позивачка просила провадити розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів в загальному порядку. Представник органу опіки та піклування підтримуючи позов, просила про його задоволення. Як убачається з матеріалів справи, позивачка є бабусею малолітнього [PERSON], [INFO] року народження, який проживає разом з нею в кв. [ADDRESS]. Умови проживання є належними, що вбачається з відомостей акту обстеження матеріально-побутових умов від 10 грудня 2007 року. Батьками малолітнього [PERSON] - є [PERSON] та [PERSON], яка [INFO] року померла. Після смерті матері малолітній [PERSON] проживає зі своєю бабусею - позивачкою по справі яка фактично виконує батьківські обов'язки стосовно нього, що вбачається з довідки ЖЕК «Екран» від 11 грудня 2007 року №112, З 23 січня 2002 року шлюб між батьками малолітнього [PERSON] розірвано, а з 20 листопада 2004 року [PERSON] (мати малолітнього [PERSON]) перебувала в шлюбі з [PERSON]. Після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо від дитини, обов'язків щодо її виховання не виконує. Відповідно до вимог ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Разом з тим, згідно тверджень позивачки, відповідач по справі таких обов'язків тривалий час (близько 6 років)не виконує, дитиною не цікавиться і з нею не спілкується, інтересу до неї не виявляє і такого бажання не має, про що також йдеться в його заяві від 25 вересня 2007 року. Ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, згідно ч.1, ч.2 ст. 164 СК України є підставою до позбавлення його батьківських прав. У той же час, одночасно з позбавленням батьківських прав відповідача, суд згідно статей 56-60 ЦК України має встановити опіку над малолітнім [PERSON], який позбавлений батьківського піклування. Вирішуючи зазначене, суд виходить з конкретних обставин справи, змісту позовних вимог, згідно яких позивачка зобов'язується дбати про виховання, навчання та розвиток малолітнього [PERSON], а також на підставі ст. 19 СК України, висновку органу опіки та піклування - рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Вишгородської міської ради від 31 січня 2008 року №11. Таким чином, на підставі статей 59-67 ЦК України суд вважає за необхідне встановити опіку над малолітнім [PERSON] і призначити опікуном - його бабусю [PERSON] За таких обставин пред'явлений позов ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Outcome: approved