Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-17 00:00:00

В березні місяці 2008 року [PERSON]звернулася до суду з позовом до міської ради м. Гребінка, Полтавської області, [PERSON]., [PERSON]., при третій особі: державній нотаріальній конторі, Гребінківського району про визнання права власності на спадщину - житловий будинок, в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] Представник відповідача - міської ради м. Гребінка - Лазоренко Т.Ф. проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідачі: [PERSON]. та [PERSON]. в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку. Представник державної нотаріальної контори Гребінківського району в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить суд розглянути справу без його участі. Під час розгляду справи судом встановлено, що [INFO]в м. Гребінка, Полтавської області помер [PERSON](батько позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 12.03.1986 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області. [INFO]. в м. Гребінка, Полтавської області померла [PERSON](мама позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 16.12.2004 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського управління юстиції Полтавської області. На момент смерті [PERSON]. мала в приватній власності житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, який розташований в [ADDRESS]. На випадок своєї смерті [PERSON]. зробила заповіт, яким належний їй спірний жилий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходяться за вище вказаною адресою, заповіла повністю [PERSON](позивачу у справі). Факт належності [PERSON]. на праві приватної власності вищевказаного будинку підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», серії ССІ № 103774 від 04.01.2008 року. У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач не подала до Гребінківської ДНК заяви про прийняття нею спадщини, так як вважала, що фактично прийняла спадщину, шляхом вступу в управління та користування спадковим будинком, підтриманням його в належному стані та проживанням в ньому. Рідні брати позивача - [PERSON]. та [PERSON]. не вчинили жодної із дій, які б свідчили про прийняття ними спадщини, і на належні їм частки в спадщині не претендують та відмовляються від своїх частин на користь позивача, що підтверджується їхніми листами. Відповідно до ст. 1268 ч. 5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» із змінами і доповненнями «якщо у вказаний законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач вступив в управління або володіння спадковим майном, або його частиною, суд із цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження строку». Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1220, 1221, 1223, 1268, 1270 ЦК, постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» із змінами і доповненнями,

Outcome: approved