Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-22 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON], діючий в інтересах неповнолітнього сина [PERSON], звернулися з позовом до територіальної громади Панютинської селищної ради, Комунальне підприємство «Архітектурне бюро міста Лозова», ВАТ «Державний ощадний банк України», в якому просять визнати за ними [PERSON], [PERSON], [PERSON] право особистої власності по 1/3 частини кожному житлового будинку з прибудовами, надвірними будівлями та спорудами ( погріб, гараж, душ, убиральня та огорожа), розташованого за адресою селище Панютино, Харківської області, [ADDRESS]. Позивачі просять визнати також право власності за ними на грошові заощадження, які знаходяться на рахунках [NUMBER], [NUMBER] в Лозівському відділенні ощадбанку № 2841/04 в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], померлої [INFO], посилаючись на те, що після смерті матері залишилося спадкове майно, предметом якого є будинок з надвірними спорудами в селищі Панютино, Харківської області, [ADDRESS] та грошові вклади. В судовому засіданні позивачі позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені в судовому засіданні. Чоловік померлої - [PERSON] позов підтримав, від своє частки будинку відмовився і просив визнати порівну право власності на спірний будинок між трьома синами [PERSON] Представник відповідача - територіальна громада Панютинської селищної ради - Люлька С.Л. позов визнав. Представники Комунального підприємства «Архітектурне бюро міста Лозова» та ВАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з'явилися про день і час слухання справи були повідомлені належним чином. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позивачі після смерті їх матері мешкають в спірному будинку, спадщину прийняли. Суд, вислухавши сторони, свідка, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтованний і підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із договору куплі-продажу, посвідченого виконавчим комітетом Панютинської селищної ради від 05.03.1980 року № 44 вбачається, що [PERSON] придбала [ADDRESS], потім знесла його і на місті знесеного збудувала новий, але належним чином не зареєструвала його в Лозівському бюро технічної інвентаризації в зв'язку зі смертю, що підтверджується довідкою ЛБТІ від 13.10.2007 року. Споруда рішенням виконавчого комітету № 32/1 від [INFO] прийнята до експлуатації. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON], [PERSON], [PERSON] являються дітьми [PERSON], дане підтверджується копіями свідоцтва про їх народження. Позивачі в установленому порядку не оформили спадщину у нотаріуса, оскільки будинок належним чином на праві власності зареєстрований за їх матір'ю. [PERSON] при житті заповіт не складала. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив та батьки. Із матеріалів справи вбачається, що діти померлої [PERSON] є єдині спадкоємці. Відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. У ТВБВ 2841/04 смт. Панютине філії-Лозівського відділення ВАТ «Ощадбанк» на йм'я [PERSON] були відкриті рахунки за [NUMBER] та [NUMBER], які є діючими до цього дня, що підтверджується копіями ощадних книжок та письмовими поясненнями керуючої філією -Лозівським відділенням ВАТ «Ощадбанк» від 15.01.2008 року за № 70. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved