Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та про визнання права власності на самочинно збудоване майно. Позивач в заяві вказала, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно - будинок [ADDRESS]. Заповіт бабуся не оформляла. Після смерті бабусі її батько - [PERSON] фактично прийняв спадщину, проводив ремонт будинку, обробляв присадибну ділянку, однак заяву до нотаріальної контори не подав та не переоформив документи на будинок, так як [INFO] помер. Заповіт батько також не оформлював. Ще за життя бабусі батько разом з нею самочинно прибудували до будинку приміщення літ «А» з кухнею 1-2 розміром 7,4 м2 та житловою кімнатою 1-3 розміром 11,8 м2 . В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просила суд їх задовольнити. Представник відповідача за довіреністю Горшков В.Д. проти позову не заперечував. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] в м. Чугуєві Харківської області померла бабуся позивача - [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть [NUMBER] ( а.с. 8 ). Після її смерті залишилося спадкове майно - будинок [ADDRESS], який належить померлій на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку на праві особистої власності від 17.11.1959 року ( а.с. 11 - 20 ). [INFO] в м. Чугуєві Харківської області помер батько позивача - [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть [NUMBER]( а.с. 9 ). Як вбачається з наданої на запит суду відповіді Чугуївської державної нотаріальної контори № 1056 від 18.04.2008 року, після смерті [PERSON], померлої [INFO], в термін, передбачений ст. 1270 ЦК України спадкоємці померлої з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору не звертались; після померлого [INFO] [PERSON] подана заява про прийняття спадщини за законом від дочки спадкодавця - [PERSON], заведена спадкова справа, однак свідоцтво про право на спадщину не видавалось ( а.с. 42 ). Відповідно до наданого суду технічного паспорту від 11.10.2007 року, в жилому будинку [ADDRESS] самовільно переобладнана частина будинку з приміщеннями 1-2 та 1-3 розміром 3,59х6,82 м ( а.с. 18-22 ). Згідно наданого суду висновку КП «Архітектурне бюро м. Чугуєва» від 15.01.2008 року, про стан забудови на земельній ділянці самовільне будівництво частини будинку [ADDRESS] розміром 3,50х6,82 з приміщеннями 1-2, 1-3 та збільшення житлової площі на 11.8 м2 не порушує права та інтереси власників сусідніх ділянок та відповідає вимогам ДБН-92** ( а.с. 23-24 ). Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved