Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матріальної шкоди у сумі 14 027, 04 грн., стверджуючи, що відповідач безобліково користався електричною енергієй, що було виявлено контролером Октябрьскої РЕМ 05 березня 2006 т року. У судовому засіданні представник позивача Федоров Ю.О. на позові наполягав та пояснив, що за несплату спожитої електроенергії домоволодіння абонента був відмкнено від електромережі . 05 березня 2006 года контролери РЕМ при перевірці домоволодіння відповідача за адресою: [ADDRESS] а виявили безоблікове користування електроенергієй шляхом набросу на лінію електромереж.. За данним фактом був складений акт про порушення Правил користання електроенергієй № 055755. Спеціалистом РЭМ бул зроблений розрахунок завданної шкоди згідно Правилам користування електроенергії за актом, сума заподіяної шкоди становить 14 027, 04 грн. За період з 2001 року за електроенергію жодного разу на сплачено. Відповідач у судове засідання не з”явився, про день та час розгляду справи сповіщенний належним чинов, своїх заперечень до суду не надав, про причини неявки не сповістив. Судом встановлено, що відповідач користався безобліково електроенергієй, що видно з акту № 055755 від 05 березня 2006 року (а.с 6). Згідно розрахунку спеціалиста РЕМ сума заподіяної шкоди по вищезгаданому акту за період 971 день становить 14 027, 04 грн. З особового рахунку [NUMBER], відкритого на ім*я [PERSON]на домоволодіння у [ADDRESS] а вбачається, що з лютого 2002 року електроенегія не сплачена. Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності зі ст. 35 п.2 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.06.1999 р. зі змінами від 26.10.2000 р. Енергопостачальник має право відключити споживача у випадку самовільного підключення до електромережі; розкрадання електроенергії, навмисного ушкодження устрою обліку й зриву пломби й в ін. випадках. Згідно ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.06.1999 р. зі змінами від 26.10.2000 р. у випадку виявлення представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електроенергією, у т.ч. фактів розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачання й споживачем. У випадку відмови споживача від підпису, в акті робиться оцінка про відмову. Акт уважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачання. Вивчений у судовому засіданні акт про порушення Правил користування електричною енергією містить у собі підпису споживача й підпису трьох представників енергопостачання. Таким чином, зазначений акт складений у відповідності вимогами ст. 53 зазначених Правил, і підтверджується послідовними й що погодяться другом із другом поясненнями свідків. Згідно ППЄЄ тривалість використання на добу електропроводки залежить від типу електроприладу чи електрообладнання, підключених поза приладом обліку (але не менш 8 годин на добу). Оскільки встановлено, що відповідач користався безобліковою електроенергією, не оплачував її вартість, з нього належить стягнути нарахзовану суму заборгованості.

Outcome: approved