Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-12 00:00:00

Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 1437,96грн. В обґрунтування позовних вимог вказав, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі [ADDRESS], особистий рахунок розділений, власником першої частини є [PERSON], власниками другої - [PERSON], [PERSON] У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України, відповідачі користуються опаленням. Виходячи з цього КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нараховувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами не проводилась і тому виникла заборгованість за період з 01.06.2001р. по 01.01.2008р. в сумі 1437,96грн., згідно особистого рахунку [NUMBER]. Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії у сумі 1437,96 грн. Представник позивача до суду до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] до суду не з'явились, ст.76 ЦПК України виконана, відповідачі належним чином повідомлялись про дату та час слухання справи, тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи. Суд дослідив матеріали справи та вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами: Відповідно до ст.815 ч.3, 820 ч.3 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які мешкають сумісно з ним, користуються усіма правами та несуть такі ж обов'язки, які виходять з договору найму жилого приміщення, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, які виходять з договору. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають [ADDRESS](а.с.4), особистий рахунок [NUMBER] розділений: власником першої частини є [PERSON], власниками другої - [PERSON], [PERSON].(а.с.7). У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України, відповідачі користуються опаленням. Виходячи з цього КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нараховувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами не проводилась тому виникла заборгованість за період з 01.06.2001р. по 01.01.2008р. в сумі 1437,96грн.(а.с.8), яку необхідно стягнути з відповідачів солідарно. Однак, згідно ст.257 ЦК встановлено 3-річний строк позовної давності, тому, оскільки позивач звернувся до суду з позовом 13.02.2008 року, із загальної суми заборгованості в розмірі 1437,96грн. слід виключити 634,04грн. - суму заборгованості за період з 01.06.2001р. по 01.01.2005р. і стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за період з 01.01.2005р. по 01.01.2008р. в розмірі 803,92грн., але, оскільки особовий рахунок відповідачів розділений, то з відповідача [PERSON] слід стягнути половину заборгованості в сумі 401,96грн., а половину заборгованості в сумі 401,96грн. слід стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно також необхідно стягнути на користь позивача витрати, пов'язані з оплатою інформаційного забезпечення справи в сумі 30грн. та державне мито у сумі 51грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита відповідно до рішення Красноармійської міської Ради № 5/21-5 від 12.12.2007р.(л.с.9). В іншій частині позову позивачеві необхідно відмовити. З урахуванням викладеного,

Outcome: partial