Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Хорольської міської ради Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що її дошлюбне прізвище „[PERSON]” та вона є донькою [PERSON], який помер [INFO] відповідно до свідоцтва про його смерть [NUMBER]. Після смерті її батька [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, тобто Ѕ частину жилого будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: місто Хорол, [ADDRESS], Полтавської області, що доводиться копією договору дарування від 11 липня 1964 року між [PERSON], [PERSON] та [PERSON], посвідченого нотаріусом Хорольської держнотконтори Федоренко З.Т., зареєстрованого за реєстром № 1688. Позивачка вказує, що в актовому запису про її народження відсутній запис про її батька, але її батько [PERSON] визнавав своє батьківство відносно неї після її народження [INFO] по день своєї смерті [INFO], тому для отримання його спадщини позивачці дійсно необхідно встановити факт визнання ним батьківства відносно неї. Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає право на отримання майнових прав на спадкове майно. З повідомлень Хорольської державної нотаріальної контори від 20 грудня 2007 року за № 1049 слідує, що у зв”язку з відсутністю у свідоцтві про народження [PERSON] запису про батька їй необхідно звернутись до суду з відповідною заявою. Крім цього, позивачкою пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], встановлений ст. 1270 ЦК України, що слідує з повідомлення Завідуючою Хорольської державної нотаріальної контори Вовк А.М. тому їй роз'яснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою, вих. за № 1050 від 20 грудня 2007 року. В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позов та просила суд встановити факт визнання [PERSON] батьківства відносно неї та визначити їй додатковий строку для прийняття його спадщини. Представник відповідача Хорольської міської ради Полтавської області - Бибик В.В. позов визнав. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт визнання [PERSON], батьківства відносно [PERSON]. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, свідків, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю на підставі слідуючого. В попередньому судовому засіданні встановлено, що дійсно в актовому запису про народження позивачки [PERSON] відсутній запис про її батька, яким є [PERSON], що визнавав своє батьківство відносно неї після її народження [INFO] по день своєї смерті [INFO], що повністю доводиться показами свідків [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до частини ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого батька. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” заяви про встановлення факту визнання батьківства, щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. На підставі наведеного,

Outcome: approved