Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим , що [INFO] померла його мати [PERSON]. Разом з тим, документів, що підтверджували б їх родинний зв»язок не збереглися. Відсутні відомості про матір і в поновленому свідоцтві про його народження. Даний факт є перешкодою в отриманні ним пенсії у зв»язку з втратою годувальника, так як він є інвалідом першої групи з дитинства по зору. Причиною невнесення запису про батьків у виданому поновленому свідоцтві про народження заявника є втрата відповідних архівних документів за час німецької окупації у 1941-1945 рр. Заявник прохає суд, встановити факт того, що померла [INFO] [PERSON] являлася його рідною матір»ю. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги своєї заяви підтримав, суду пояснив, що дійсно він є сином [PERSON] яка померла [INFO]. Свідоцтво про його народження, де б були зазначені відомості про батьків не збереглося. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення пенсії у зв»язку з втратою годувальника, оскільки він являється інвалідом 1 групи з дитинства по зору. Представник заявника [PERSON], вимоги заяви [PERSON] підтримав, прохає їх задовольнити. Представники зацікавлених осіб - відділу РАЦС Карлівського РУЮ Полтавської області та управління Пенсійного фонду України в м. Лубни в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, направили до суду письмові заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують Заявник та його представник не заперечують проти розгляду справи у відсутності представників зацікавлених осіб. Допитані в порядку окремого доручення 6.02.2008 року Карлівським районним судом Полтавської області свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що матір»ю заявника була [PERSON], яка вже померла і проживала в с. Чалівка, Карлівського району (а.с. 24) З'ясувавши обставини справи , дослідивши докази по справі , заслухавши пояснення заявника, його представника, суд вважає , що заява підлягає задоволенню. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає факти про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення . Встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Чалівка Карлівського р-ну Полтавської області, що підтверджується паспортними даними. Разом з тим, свідоцтво про його народження не збереглося. Його матір»ю була [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Свого рідного батька він не знав. Заявник являється інвалідом першої групи з дитинства по зору і має право на отримання пенсії у зв»язку з втратою годувальника (а.с. 6,10). Але для цього йому необхідне свідоцтво про його народження, що засвідчує родинні стосунки з померлим годувальником. З метою відновлення свідоцтва про його народження, заявник звертався до відділу РАЦС Карлівського районного управління юстиції, де йому було видано поновлене свідоцтво про народження, однак воно не містить відомостей про матір (а.с.3) Разом з тим, факт родинних відносин між заявником та [PERSON] підтверджується довідкою Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, а також показами свідків (а.с. 9, 24). Оскільки, встановлення факту родинних відносин необхідно [PERSON] для отримання пенсії, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved