Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги слідуючим: [INFO] помер його батько - [PERSON], який до дня смерті постійно проживав в с. Павлівка Машівського району Полтавської області. Після смерті батька він виконав обов'язки по його похованню. Його спадкоємцями першої черги за законом є він та його рідна сестра - [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний термін до додержавної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звернувся. Це було пов'язане з наступним: Будь-які документи на спадкове будинковолодіння були відсутні, оскільки за життя його батько не замовив виготовлення технічного паспорта на житловий будинок, право власності за ним в КП БТІ «Інвентаризатор» зареєстровано не було. Тому його повідомили, що для прийняття спадкового будинковолодіння перш за все необхідно замовити проведення його первинної технічної інвентаризації .Визнання права власності на спадкове будинковолодіння можливе лише в судовому порядку. Внаслідок смерті батька право власності на будинковолодіння не можу бути зареєстроване за ним. Тому обов'язковий для подання нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно документ-витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно КП БТІ «Інвентаризатор» виданий бути не може. В листопаді 2007 року після поминання батька, перебираючи його документи , випадково знайшов свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства та Державний акт на право власності на земельну ділянку. На час поховання батька йому не було відомо про вказані документи. Строк для подання заяви про прийняття спадщини тривав до 23 листопада 2007 року , але його повідомили , що Державний нотаріус Машівської державної нотаріальної контори в листопаді місяці 2007 року перебуває у відпустці . внаслідок чого він не зміг подати відповідну заяву в установлений термін. Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин. Зазначені обставини підтверджує доданими до заяви документами. В судовому засіданні позивач [PERSON] наполягає на задоволенні позову з підстав, викладених в позовній заяві, просить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Машівської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька [PERSON] . Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але направила належним чином завірене клопотання про розгляд справи без її участі Представник відповідача - Павлівський сільський голова не заперечує проти задоволення позову, направивши до суду відповідну заяву. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець не подав заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд має право визначити додатковий строк для її подання. Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується матеріалами справи [PERSON] помер [INFO] . Його син [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після його смерті з поважних причин, оскільки не мав змоги своєчасно подати заву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. На підставі викладеного та

Outcome: approved