Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-10 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовною заявою до відповідача про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання право власності на спадкове майно. В судовому засіданні позивачка [PERSON]підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог вона пояснила, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина у виді житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами по [ADDRESS], який був придбаний [PERSON] 26.03.1970 році у [PERSON], однак договір купівлі-продажу будинку сторони нотаріально не посвідчили, договір був посвідчений виконкомом Михайлівської сільської ради Скадовського району. Після смерті матері вона разом з позивачем [PERSON] звернулася в нотаріальну контору для прийняття спадщини за законом, але їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, тому що на вищевказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності за [PERSON] Просила суд визнати між [PERSON] та [PERSON] укладений договір купівлі-продажу на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами по [ADDRESS], не посвідченого нотаріально, дійсним. Визнати за нею та позивачем [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами по [ADDRESS] з рівними частками по &frac12; частині. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтвердив покази позивачки [PERSON]Просив суд задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутності. Третя особа державний нотаріус в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутності. Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так, судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] /свідоцтва про смерть серії [NUMBER], а/з34/. Після її смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами по [ADDRESS] Херсонської області. Відповідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Після смерті [PERSON] до нотаріальної контори звернулися позивачі із заявою про прийняття спадщини. Однак державний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій, тому що на вищевказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності за [PERSON] У відповідності до договору від 26.03.1970 року між [PERSON] і [PERSON] укладено договір купівлі-продажу на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] Херсонської області. Зазначений договір посвідчений секретарем Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області. Також судом встановлено, що [PERSON], згідно договору купівлі-продажу жилого будинку отримав за вищевказане нерухоме майно грошові кошти від [PERSON] у повному обсязі, а позивач прийняв це майно, тобто між ними відбувся договір купівлі-продажу, відповідач цей факт визнає та його не оспорює, але у відповідності до ст.657 ЦК України договір нерухомого майна підлягає нотаріальному посвідченню. На підставі ч.2 ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такій договір дійсним та нотаріальне посвідчення у цьому разі не вимагається. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved