Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-14 00:00:00

Позивач Державна екологічна інспекція в Чернівецькій області звернулася до суду з позовом про стягнення шкоди в сумі 1520,00 грн., заподіяної внаслідок незаконного знищення дерева до відповідача [PERSON]., посилається на те, що 01.08.2007 року проведеною спеціалістами Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області перевіркою дотримання вимог природоохоронного законодавства встановлено знищення 1-го дерева породи горіх діаметром 40 см., громадянином [PERSON]., без наявності відповідного дозволу (ордеру), в районі будинку [ADDRESS] в м. Чернівці, що підтверджується переліковою відомістю №1, яка підписана [PERSON]. Знищення 1-го дерева підтверджується актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 01.08.2007 року, поясненням [PERSON]., постановою про накладення адміністративного стягнення №002546 від 01.08.2007 року. Розрахунок розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міста, внаслідок незаконного знищення дерева здійснено на підставі додатку №1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.1999 року №559 «прпо такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів» і становить 1520,00 грн. Просять стягнути з [PERSON]. на користь держави збитки в сумі 1520,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на їх користь в сумі 30,00 грн. В судовому засіданні представник позивача - Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та просив їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач - [PERSON]. позовні вимоги не визнав, пояснив, що 30.07.2007 року була погана погода (буран) який завалив дерево породи тополь, яке падаючи поламало горіх. Він зробив виклик МЧС через диспетчера. 01.08.2007 року приїхали робітники МЧС, які спилили поломаний горіх, оскільки він був наполовину знесений тополею та нахилився на будинок та створив аварійну ситуацію. Просив відмовити в задоволені позову. Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволені позовних вимог слід відмовити за безпідставністю. Судом встановлено, що дійсно на відповідача [PERSON]. позивачем - Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області, було винесено постанову №002546 від 01.08.2007 року та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 153 КпАП України за незаконну рубку дерева породи горіх по [ADDRESS] в м. Чернівці, без відповідних дозвільних документів. Судом також встановлено, що 21.01.2008 року позивач - Державна екологічна інспекція в Чернівецькій області, отримала протест першого заступника прокурора Чернівецької області державного радника юстиції 3 класу [PERSON] на зазначену вище постанову з вимогою про її скасування. Рішенням першого заступника начальника Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області Шнаревич Г.Л. від 30.01.2008 року, врахувавши нововиявлені обставини, по адміністративній справі щодо [PERSON]. за ст. 153 КпАП України, скасовано постанову №002546 від 01.08.2007 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 34,00 грн. на [PERSON]., та дану адміністративну справу закрито, а також вирішено питання про повернення стягнутої з [PERSON]. суми штрафу, що підтверджується копією рішення від 30.01.2008 року №1. За наведених обставин, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення позовних вимог Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області про стягнення з [PERSON]. шкоди в сумі 1520,00 грн., заподіяної внаслідок незаконного знищення дерева та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. А тому в задоволені позову слід відмовити за безпідставністю.

Outcome: dismissed