Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-24 00:00:00

[PERSON]діючи на підставі довіреності та в інтересах [PERSON]. і [PERSON]. звернувся до суду з позовною заявою до Кузницької сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO]р. рідного брата позивачів [PERSON], що помер у с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області. З позову виходить, що [INFO]р. помер рідний брат позивачів [PERSON], який фактично прийняв спадщину свого батька [PERSON], померлого [INFO]р. та матері [PERSON], померлої [INFO]р. Після смерті брата відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, у точності на право на земельну частку /пай/ у землі, що перебуває в колективній власності СГП «Більшовик» /після реорганізації СТОВ «Кузничі»/ с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області. У встановлений законом строк позивачі не звернулись з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як незнали про існування сертифікатів на землю. У вересні 2007 року випадково їх знайшли під час ремонту будинку батьків. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, від позову не відмовився, просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці. Представник відповідача по справі - Кузницької сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, сільський голова надав заяву від 18.01.2008 р. згідно якого просить справу слухати без участі їх представника і проти задоволення позову не заперечує. /а.с.29/ Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON]та [PERSON] показали, що проживають у с. Куничі Городянського району і дуже добре знають сім'ю [PERSON]. Дійсно у вересні 2007 року вони допомагали позивачам робити ремонт будинку їх померлих батьків, і тоді ж були випадково знайдено сертифікати на землю. Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі. Судом встановлено, що [PERSON]народився [INFO]р. у с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області /а.с.5/ і його батьками згідно свідоцтва про народження є [PERSON]та [PERSON]/а.с.7/. [PERSON]/дівоче прізвище [PERSON]/ народилася [INFO]року у с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області, 14.02.1977 р. одружилася з [PERSON]/а.с.9/ і її батьками є [PERSON]та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.7/. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER]встановлено, що брат позивачів [PERSON] помер [INFO]року у віці 55 років в с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області. /а.с.10/ З свідоцтва про смерть серії [NUMBER]встановлено, що мати позивачів [PERSON]померла [INFO]року у віці 86 років в с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області. /а.с.11/ З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що батько позивачів [PERSON]помер [INFO]року у віці 55 років в с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області. /а.с.10/ Таким чином, позивачі відповідно до приписів ст.1262 ЦК України є спадкоємцями за законом другої черги після смерті свого брата. Дослідженням довідок виконавчого комітету Кузницької сільради №№134, 184 від 03.09.07 р. та 17.12.07 р. встановлено, що в будинку [ADDRESS]були зареєстровані та постійно проживали: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. /а.с.15-16/ З досліджених сертифікатів серії ЧН №040048, №040050, 040049 встановлено, що дійсно за життя [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. мали право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності СГП «Більшовик» /після реорганізації СТОВ «Кузничі»/ с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області. /а.с.19-21/ Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Обговорюючи причини пропуску позивачами строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, допущений з поважної причини, з причини відсутності на момент відкриття спадщини у спадкоємців правовстановлюючих документів про право власності на землю. На підставі викладеного,

Outcome: approved