Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-02 00:00:00

ТОВ „ПМС - Буд” пред'явив позов до відповідача [PERSON] і просить стягнути з нього суму матеріального збитку у розмірі 40154,74 гривень, не одержані доходь від користування автомобілем в сумі 12 867,45 гривень і судові витрати пов*язані з розглядом справи . Позовні вимоги мотивовані тим, що з вини відповідача [PERSON] 24 березня 2006 року відбулося дорожньо - транспортна пригода , в результаті якої був пошкоджений автомобіль позивача і наступили наслідки пов'язані з проведенням ремонту . Оскільки автомобіль не міг експлуатуватися тривалий час адміністрація товариства була вимушена укласти договір оренди на інші автомобілі , в слідстві чого підприємство не одержало доходи від використовування автомобіля в сумі 12 867,45 гривень. В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з [PERSON] матеріальний збиток в сумі 22 641,75 і співвідповідача ЗАТ «Європейський страховий альянс» в сумі 25,500 гривень. Уточнені позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має страховий поліс , і страхова компанія покладаючого обов'язки страхувальника повинна нести матеріальну відповідальність. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає частково. Представник ЗАТ «Європейський страховий альянс»в судове засідання не з*явився, проте представник направив на адресу суду телеграму , із змісту якої вбачається, що вони згодні виплатити 24,990 гривень - страхове відшкодування . Суд перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 24 березня 2006 року на ділянці дорогі Сімферополь - Ялта - Севастополь в місті Ялта відбулася дорожньо - транспортна пригода яка виникла з вини водія [PERSON] . З матеріалів справи і постанови суду (а.с.14, 16-20, ) видно, що дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія [PERSON] , через вказані обставини він повинен нести відповідальність за заподіяний збиток. В ході розгляду справи судом проведена авто - товарознавча експертиза (а.с.172-175), яка встановила, що вартість відновлюваного ремонту складає 31 088, 61 гривень. В матеріалах справи є звіт заподіяного матеріального збитку позивачу (а.с..21-30)., з змісту якого видно, що оцінювачем досліджувалося питання про розмір відшкодування матеріального збитку викликаного втратою товарного вигляду і встановлена сума 3 456,49 гривень. Вказана сума підлягає стягненню, при цьому суд враховує ,що відповідач [PERSON] проти вказаної суми не заперечує, збиток об'єктивно розрахований в звіті . Суд вважає, що підлягає відшкодуванню і вартість орендної платні за автомобілі( а.с.145- 150, 151, 159-166,194), оскільки з обставин по справі видно, що ТОВ «ПМС - БУД» було вимушене укласти договір оренди , оскільки не могло використовувати транспорт, що належить їм . З вказаної суми підлягає виключенню вартість палива використовуваного автомобілями орендованими позивачем . Суду представлені документи , які свідчать про наявність страхових зобов'язань ЗАТ «Європейський страховий альянс». Виходячи зі встановлених обставин ЗАТ «Європейський страховий альянс» зобов'язаний відшкодувати заподіяний збиток в сумі 24 990 гривень, а також судові витрати у розмірі 264,90 гривень . Сума матеріального збитку , що залишилася , у розмірі 14,891,75 гривень підлягає стягненню з відповідача [PERSON] . Відповідач [PERSON] зобов'язаний відшкодувати всі судові витрати пов'язані з розглядом справі в сумі 952,07 гривень. На підставі викладеного ,

Outcome: partial