Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про визнання права власності на підвал, посилаючись на те, що у 1997 році вона купила у [PERSON]. гараж № 1 площею 36 кв.м. з підвалом площею 36 кв.м., розташовані на господарському дворі № 3 в сел.. Комсомольському Зміївського району Харківської області, загальною вартістю 3500 грн. Письмово договір купівлі-продажу між сторонами оформлено не було. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 09.10.2007 року договір купівлі-продажу вказаного гаражу, укладений між позивачем та відповідачем, визнаний укладеним і за [PERSON]. визнано право власності на гараж. Але при зверненні позивача до КП «Зміївське БТІ» з питанням про реєстрацію за нею права власності на гараж, їй було відмовлено, так як рішенням суду за нею визнано право власності на гараж. Тому позивач просить визнати за нею право власності на підвал, який розташований при гаражі на господарському дворі № 3 в сел. Комсомольському Зміївського району Харківської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала заяву про те, що наполягає на задоволенні своїх позовних вимог, просить розглянути справу за її відсутності за станом здоров'я. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву те, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. У 1997 році позивач [PERSON] придбала у [PERSON]. гараж № 1 на господарському дворі № 3 в сел. Комсомольському Зміївського району Харківської області разом із підвалом, письмово сторони не укладали договір купівлі-продажу, оскільки на той час у цьому не було потреби. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 9 жовтня 2007 року договір купівлі-продажу гаражу № 1, розташованому на господарському дворі № 3 в сел. Комсомольському Зміївського району Харківської області між [PERSON]. та [PERSON]. визнано укладеним. За [PERSON]. визнано право власності на зазначений гараж. Рішення суду набрало законної сили. У відповідності з ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справи, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. На теперішній час [PERSON]. оформлено право власності на гараж № 1, розташований на господарському дворі № 3 в сел. Комсомольському Зміївського району Харківської області, що підтверджується технічним паспортом, виготовленим КП «Зміївське БТІ» станом на 28.02.2007 року. З технічного паспорту вбачається, що при даному гаражі розташований підвал площею 36 кв. м. Відповідач [PERSON]. в наданій суду заяві позов про визнання за [PERSON] права власності на підвал, що розташований при гаражі № 1 на господарському дворі № 3 в сел. Комсомольському Зміївського району Харківської області, визнала повністю, не заперечувала проти обставин, викладених позивачем у позовній заяві. Виходячи з вищенаведеного, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про визнання права власності за [PERSON]. на підвал, розташований при гаражі № 1 на господарському дворі № 3 в сел. Комсомольському Зміївського району Харківської області, придбаний останньою у [PERSON]. за договором купівлі - продажу.

Outcome: approved