Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернувся до суду з позовом до відповідача[PERSON] про виділ частки майна, що перебуває в спільній сумісній власності. Позивач посилається на те, що 01.04.1996 р. представництвом ФДМ України в м.Чернівці йому, його матері - [PERSON] було видане свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться за адресою: м. Чернівці,[ADDRESS] та належить їм на праві спільної сумісної власності. [INFO]. померла його мати [PERSON]. Він та відповідачка є спадкоємцями за заповітом, але отримати спадщину не можуть, тому що розмір часток не визначений. У зв'язку зі смертю одного із співвласників укласти договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності не можливо. Майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками. Вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Просив припинити право спільної сумісної власності на квартиру та визначити, що частки в квартирі, що знаходиться за адресою: м. Чернівці,[ADDRESS] є рівними, тобто по 1/2 частці належної кожному співвласнику та припинити право сумісної власності на дану квартиру. Позивач [PERSON]. в попереднє судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла письмова заява з проханням справу розглянути в його відсутність в попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач [PERSON]. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і не заперечувала проти задоволення позову та просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Судом встановлено, що 10.06.1996 р. представництвом ФДМ України в м.Чернівці позивачу та його матері - [PERSON] було видане свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться за адресою: м. Чернівці,[ADDRESS] та належить їм на праві спільної сумісної власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності та записано в реєстрову книгу за № 18856. Квартира [ADDRESS] в м. Чернівці, має загальну площу 50,20 кв.м., житлову площу 27,80 кв.м., загальна вартість квартири становить 35441 грн., що підтверджується копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно[NUMBER]. [INFO]. померла мати позивача [PERSON]., що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER]. Позивач та відповідачка є спадкоємцями за заповітом, що підтверджується копією заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Апрінцевою С.О. [NUMBER]. Перешкодою в одержанні свідоцтва про спадщину за законом стало те, що спадкове майно знаходиться у спільній сумісній власності без визначення розміру часток кожного із співвласників. У зв'язку зі смертю одного із співвласників укласти договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності не можливо. Згідно ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками. Вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Таким чином, судом встановлено, що кожному із співвласників спірної квартири, а саме : [PERSON], його померлій матері - [PERSON] належить по 1/2 частці в квартирі [ADDRESS]/ в м. Чернівці. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням викладеного, необхідно визнати за [PERSON] та померлою [PERSON] право кожного на 1/2 частку в квартирі [ADDRESS]/ в м. Чернівці та припинити право спільної сумісної власності на дану квартиру. На підставі викладеного та ст. 368, 369, 372, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved