Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що [INFO] році померла її сусідка [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на однокімнатну квартиру [ADDRESS]. В видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовили, оскільки його можливо видати тількі у разі надання до нотконтори свідоцтва про власність на спадкове майно. На теперешній час із правостановчих документів на квартиру померлої у неї є тільки реєстраційне посвідчення, видане Херсонським БТІ від 04.03.1992 року згідно якого [ADDRESS] ЖБК-73 зареєстровано за [PERSON] на праві особистої власності. Змінити реєстраційне посвідчення на свідоцтво про власність на її ім'я у ХДБТІ відмовились. На теперешній час квартира знаходиться у її користуванні і вона вступила в управління і володіння спадковим майном згідно заповіту. Вона є єдиною спадкоємецею. Просить визнати за нею право власності на вищезазначену квартиру в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]р. на підставі заповіту АВЕ № 089874. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала за підставами вказаними у позові. Представник третьої особи у судове засіданні не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Представник відповідача заперечував проти позову, оскільки позивачем не надано відомостей про відсутність звернень до нотаріальних органів, інших спадкоємців на спірне майно, відомості про існування осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, позивач не подав заяву про прийняття спадщини в становлений строк. Просить у позові відмовити за необгрунтованістю. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст.384 ЦК України, у разі викупу квартири член дитлово-будівельного кооперативу стає її власником. Відповідно п.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що згідно реєстраційного посвідчення, виданого Херсонським БТІ від 04.03.1992 року [ADDRESS] ЖБК-73 зареєстрована за [PERSON] на праві власності. Відповідно довідки № 3 ЖБК-73 Дніпровського району від 01.02.2008 року [PERSON] повністю сплатила пай за квартиру у 1992 році. Згідно заповіту АВЕ № 089874 від 04.11.1999р. [PERSON]. заповіла все належне їй майно [PERSON] Відповідно свідоцтва про смерть № 2770 від 25.07.2007р. [PERSON] померла [INFO]р. З пояснень позивачки вбачається, що з померлою вони були в добрих відносинах та були сусідами, [INFO]р. [PERSON] померла, була похована нею, усе належне майно заповіла їй і на теперешній час квартира знаходиться у користуванні позивачки і вона вступила в управління і володіння спадковим майном, згідно заповіту. Вона є єдиною спадкоємецею. Цей факт підтвердили допитані у судовому засіданні свідки [PERSON],[PERSON]та [PERSON] Згідно відповіді Херсонської державної нотаріальної контори № 987/2-27 від 21.03.2008р. після померлої [INFO]р. [PERSON] заведено спадкову справу № 575 від 23.08.2007р. за заявою про прийняття спадщини від [PERSON]Свідоцтво про право на спадщину після померлої [PERSON] не видавалося. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов може бути задоволений оскільки позивачка є спадкоємицею на підставі заповіту після смерті- [PERSON], померлої [INFO]р. На підставі викладеного,

Outcome: approved