Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-15 00:00:00

Луцька міська рада звернулась в суд з позовом до [PERSON] про примусове звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинно побудованої огорожі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач по [ADDRESS] самовільно зайняв 60 кв.м. земельної ділянки та самочинно встановив на ній кам"яну огорожу. Спірна земельна ділянка належить до не розмежованих земель міста не наданих у власність чи користування. Просить суд, зобов"язати [PERSON] звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 60 кв.м. яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] шляхом знесення за рахунок відповідача самочинно встановленої ним кам"яної огорожі. Крім того, просить суд зобов"язати відповідача привести дану земельну ділянку у придатний для використання стан. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просив суд, позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав суду пояснив, що він звертався в Луцьку міську раду з вимогою надати йому в оренду спірну земельну ділянку. Однак, отримав відмову. Просив суд, в позові відмовити. В судовому засіданні третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - [PERSON]. просив суд, позов задовольнити суду пояснив, що у зв"язку з тим, що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку та встановив на ній самочинну огорожу мешканці будинків по [ADDRESS]не можуть користуватись проїжджою частини дороги. Враховуючи загальні засади цивільного судочинства, а саме справедливості, добросовісності та розумності, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Як вбачається з державного акта на право приватної власності на землю від 04.12.1995 р. [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 0,10 га. яка знаходиться на території м. Луцька. Земельну ділянку передано для обслуговування житлових та господарських споруд, (а.с. ) Відповідно до п.1,п.2 ст.212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] самовільно зайняв земельну ділянку площею 60 кв.м. та самочинно збудував на ній кам"яну огорожу по [ADDRESS] що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 10.01.2007р., 20.11.2006 p.; актами перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 20.11.2006 p., 26.12.2006 p.; приписами від 20.11.2006 p., 26.12.2006 р. та що підтвердив відповідач в судовому засіданні, (а.с. ) З письмової відповіді начальника управління земельних ресурсів у місті Луцьку Волинської області [PERSON]. вбачається, що спірна земельна ділянка належить до не розмежованих земель міста не наданих у власність чи користування. (а.с. ) На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та зобов"язати [PERSON] звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 60 кв.м. яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] шляхом знесення за рахунок відповідача самочинно встановленої ним кам"яної огорожі. Крім того, слід зобов"язати [PERSON] привести дану земельну ділянку у придатний для використання стан.

Outcome: approved