Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-16 00:00:00

Прокурор просить суд постановити рішення, яким позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] та відповідачку [PERSON] відносно їх дітей, доньки - [PERSON],[INFO], доньки - [PERSON], [INFO] та доньки - [PERSON], [INFO], передавши дітей органам опіки та піклування та стягнути з відповідачів з кожного аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що діти проживають в с.Високе Охтирського району у тітки [PERSON]., батьки ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не надають, тобто ухиляються від виконання своїх батьківських обов”язків по вихованню доньок. Прокурор в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю. Третя особа [PERSON]. в судовому засіданні позов підтримала. Представник служби у справах дітей Краснопільської райдержадміністрації в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні з позовом погодився часткового, згоден щоб його позбавили батьківських прав відносно його дітей, але сплачувати аліменти не згодний, пояснивши це тим, що ніякого заробітку він немає, так як ніде не працює. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні з позовом погодилася часткового, згодна щоб її позбавили батьківських прав відносно її дітей, але сплачувати аліменти на їх утримання не згодна, так як ніде не працює і доходів не має. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON]. та [PERSON]. є батьками неповнолітніх - [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.32-34). На даний час діти проживають в с.Високе Охтирського району Сумської області в своєї тітки [PERSON]. (а.с.28). Відповідачі за весь час перебування дітей в тітки вихованням дітей не цікавляться, ніякої матеріальної допомоги не надають. В даний час відповідачі не працюють, джерелом існування є доход з присадибної земельної ділянки, зловживають спиртними напоями (а.с.22-23). Крім того, відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов, житлові умови, де проживають відповідачі, не дозволяють розмістити дітей для проживання (а.с.19-20). Приймаючи до уваги вище викладене, суд вважає, що [PERSON]. та [PERSON]. ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню доньок, тому вони повинні бути позбавлені батьківських прав відносно своїх неповнолітніх доньок - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Згідно ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов”язані піклуватися про здоров”я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов”язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, орган опіки та піклування, та інші. Згідно до ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки від сплати державного мита при поданні позову прокурор звільнявся, то державне мито має бути стягнуто з відповідачів у розмірі 51 грн. з кожного. Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн. Тому,

Outcome: approved