Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № 2667461/1.11365496 від 12 січня 2006 року про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку з додатковою угодою від 12 січня 2006 року відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку за телефоном [NUMBER] згідно з „Умовами користування мережею стільникового зв'язку ЗАТ „УМЗ” . У відповідності до п. 7.8. Умов користування мережею стільникового зв'язку ЗАТ „УМЗ” розрахунки за надані послуги та щомісячну абонентську плату здійснюються в строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим. Згідно з п. 3.1 договору розрахунковий період становить один календарний місяць. За період з 1 березня 2006 року по 31 березня 2006 року відповідачу були надані послуги зв'язку на суму 163 грн. 03 коп., враховуючи ПДВ, а також нарахований збір на обов'язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в сумі 10 грн. 19 коп., на підставі чого Відповідачу був виставлений рахунок. На початок періоду у Відповідача був залишок в сумі 7 грн. 33 коп. В цей період Відповідачем оплат проведено не було, тому станом на 1 квітня 2006 року за ним рахувався борг по послугах зв'язку 165 грн. 89 коп. За період з 1 квітня 2006 року по 30 квітня 2006 року відповідачу були надані послуги зв'язку на суму 58 грн. 32 коп. відповідачу були повернуті кошти на суму 58 грн. 32 коп., оплату якого необхідно було здійснити до 15 травня 2006 року. Оплату боргу відповідач не здійснив, тому станом на 1 травня 2006 року за ним рахувався борг на надані послуги стільникового зв'язку 107 грн. 57 коп. В зв'язку з несплатою рахунків на підставі п.2.1.2 Договору і п.8.4.1. Умов відповідачу був тимчасово обмежений обсяг послуг зв'язку, а на підставі п. 8.5. Умов з червня по вересень 2006 року включно нарахована плата за утримання номера в мережі стільникового радіоелектронного зв'язку відповідно до встановлених тарифів в сумі 65 грн.40 коп. в місяць, враховуючи ПДВ, а також нарахований збір на обов'язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в розмірі 4 грн. 09 коп., на підставі чого Відповідачу були виставлені рахунки. За вказаний період відповідачем ніяких розрахунків не проводилось. Тому станом на даний час за відповідачем рахується основний борг за надані послуги зв'язку в сумі 269 грн. 78 коп., заборгованість по сплаті збору до Пенсійного фонду в сумі 8 грн. 18 коп. У відповідності до п. 5.2 договору, в зв'язку з невиконанням його умов, надання послуг зв'язку відповідачу припинено 24 вересня 2006 року. Пунктом 1.2 додаткової угоди до договору, передбачено, що при достроковому припиненні дії основного договору, в тому числі з ініціативи „УМЗ” на підставі п. 5.2 основного договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, відповідачу нараховується договірна санкція в розмірі 2 грн. 199 коп. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди. Згідно п. 1.1 додаткової угоди договір укладається терміном на 548 календарних днів, починаючи з дати підписання її сторонами, тобто з 12 січня 2006 року по 31 липня 2007 року. Враховуючи те, що з 10 лютого 2006 року по 1 березня 2006 року та з 5 квітня 2006 року по 23 вересня 2006 року року, загалом на 192 днів відповідачу було тимчасово обмежено надання послуг зв'язку з підстав несплати щомісячних рахунків надані послуги зв'язку, що підтверджується Показниками станції МГІКС, тому відповідно до п.1.1 Додаткової угоди період дії договору і додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було зупинено, тобто до 21 січня 2008 року. Таким чином, період для нарахування договірної санкції складає з 24 вересня 2006 року по 21 січня 2008 року у сумі 1062 грн. 15 коп. Відповідачу була надіслані претензії, які залишена без відповіді. Тому позивач звернувся з позовом до суду та просив стягнути з відповідача на його користь 1340 грн. 11 коп., що складається з 269 грн. 78 коп. боргу по послугах зв'язку, 8 грн. 18 коп. боргу по збору на обов'язкове пенсійне страхування, 1062 грн. 15 коп. договірної санкції, а також судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та збір на інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 30 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просив його задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечивши щодо їх задоволення, пославшись на обставини, викладені вище. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив: Відповідно до укладеного договору № 2667461/1.11365496 від 12 січня 2006 року про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку з додатковою угодою від 12 січня 2006 року відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку за телефоном [NUMBER] згідно з „Умовами користування мережею стільникового зв'язку ЗАТ „УМЗ” . У відповідності до п. 7.8. Умов користування мережею стільникового зв'язку ЗАТ „УМЗ” розрахунки за надані послуги та щомісячну абонентську плату здійснюються в строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим. Згідно з п. 3.1 договору розрахунковий період становить один календарний місяць. За період з 1 березня 2006 року по 31 березня 2006 року відповідачу були надані послуги зв'язку на суму 163 грн. 03 коп., враховуючи ПДВ, а також нарахований збір на обов'язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в сумі 10 грн. 19 коп., на підставі чого Відповідачу був виставлений рахунок. На початок періоду у Відповідача був залишок в сумі 7 грн. 33 коп. В цей період Відповідачем оплат проведено не було, тому станом на 1 квітня 2006 року за ним рахувався борг по послугах зв'язку 165 грн. 89 коп. За період з 1 квітня 2006 року по 30 квітня 2006 року відповідачу були надані послуги зв'язку на суму 58 грн. 32 коп. відповідачу були повернуті кошти на суму 58 грн. 32 коп., оплату якого необхідно було здійснити до 15 травня 2006 року. Оплату боргу відповідач не здійснив, тому станом на 1 травня 2006 року за ним рахувався борг на надані послуги стільникового зв'язку 107 грн. 57 коп. В зв'язку з несплатою рахунків на підставі п.2.1.2 Договору і п.8.4.1. Умов відповідачу був тимчасово обмежений обсяг послуг зв'язку, а на підставі п. 8.5. Умов з червня по вересень 2006 року включно нарахована плата за утримання номера в мережі стільникового радіоелектронного зв'язку відповідно до встановлених тарифів в сумі 65 грн.40 коп. в місяць, враховуючи ПДВ, а також нарахований збір на обов'язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в розмірі 4 грн. 09 коп., на підставі чого Відповідачу були виставлені рахунки. За вказаний період відповідачем ніяких розрахунків не проводилось. Тому станом на даний час за відповідачем рахується основний борг за надані послуги зв'язку в сумі 269 грн. 78 коп., заборгованість по сплаті збору до Пенсійного фонду в сумі 8 грн. 18 коп. У відповідності до п. 5.2 договору, в зв'язку з невиконанням його умов, надання послуг зв'язку відповідачу припинено 24 вересня 2006 року. Пунктом 1.2 додаткової угоди до договору, передбачено, що при достроковому припиненні дії основного договору, в тому числі з ініціативи „УМЗ” на підставі п. 5.2 основного договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, відповідачу нараховується договірна санкція в розмірі 2 грн. 199 коп. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди. Згідно п. 1.1 додаткової угоди договір укладається терміном на 548 календарних днів, починаючи з дати підписання її сторонами, тобто з 12 січня 2006 року по 31 липня 2007 року. Враховуючи те, що з 10 лютого 2006 року по 1 березня 2006 року та з 5 квітня 2006 року по 23 вересня 2006 року року, загалом на 192 днів відповідачу було тимчасово обмежено надання послуг зв'язку з підстав несплати щомісячних рахунків надані послуги зв'язку, що підтверджується Показниками станції МГІКС, тому відповідно до п.1.1 Додаткової угоди період дії договору і додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було зупинено, тобто до 21 січня 2008 року. Таким чином, період для нарахування договірної санкції складає з 24 вересня 2006 року по 21 січня 2008 року у сумі 1062 грн. 15 коп. Відповідачу була надіслані претензії, які залишена без відповіді. Враховуючи наведене суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору допущена заборгованість за користування послугами стільникового телефону. Виниклі правовідносини регулюються ст.ст. 526, 530, 549, 611 ЦК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved