Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-10 00:00:00

21.03.2008 року в Комунарський районний суд м.Запоріжжя звернувся Прокурор Комунарського району м.Запоріжжя в інтересах малолітньої [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої [PERSON], яка народилася [INFO] в м.Запоріжжі Запорізької області та зареєстрована відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського району м.Запоріжжя 29 серпня 1997 року, актовий запис № 615. В обгрунтування позову позивач вказує, що прокуратурою Комунарського району м.Запоріжжя була проведена перевірка дотримання вимог чинного законодавства щодо захисту особистих та майнових прав малолітньої [PERSON]. В ході перевірки було встановлено, що батьками дівчини є [PERSON] та [PERSON]. Мати дитини [PERSON] померла [INFO]. Батько [PERSON] більше ніж 6 місяців ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, матеріально доньку не підтримує, не цікавиться її інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, не піклується про здоров'я доньки. Дитину виховує її бабуся [PERSON], яка призначена опікуном малолітньої. На підставі викладеного прокурор просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON] та стягнути з нього аліменти на утримання дитини на користь опікуна [PERSON]. до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні помічник прокурора Комунарського району м.Запоріжжя Колягіна М.В. позовні вимоги підтримала і наполягала на позбавленні [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON] та стягненні з нього аліментів на утримання дитини на користь [PERSON]. в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.03.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та пояснив, що займався вихованням дитини лише до смерті дружини, потім відбував покарання у вигляді позбавлення волі на три роки, після чого втратив зв'язок із родиною, не мав та не має постійного заробітка, у зв'язку з чим по теперішній час не виховує дитину та матеріально її не утримує. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Третя особа [PERSON]. проти задоволення позову не заперечувала та пояснила, що відповідач [PERSON] не піклувався про дитину з того часу як померла її мати [PERSON] Представник служби у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради Тимощук Л.І. також позовні вимоги підтримала і пояснила, що вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON] більше, ніж 6 місяців, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням доньки, не утримує її, не піклується про її інтелектуальний, фізичний, духовний та психічний розвиток, не цікавиться станом здоров'я. Вислухавши помічника прокурора Комунарського району м.Запоріжжя Колягіну М.В., відповідача [PERSON]третю особу [PERSON]., представника служби у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради Тимощук Л.І., вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (свідоцтво [NUMBER]) батьком дитини є [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть ([NUMBER]) [PERSON] померла [INFO]. Розпорядженням голови Комунарської районної адміністрації № 1054-р від 05.06.2003 року опікуном малолітньої [PERSON] була призначена бабуся [PERSON] у зв'язку з тим, що мати малолітньої померла, а батько на той час знаходився під слідством та дав згоду на призначення її опікуном. Малолітня [PERSON]. проживає в сім'ї бабусі [PERSON]. за адресою: [ADDRESS], про що свідчить довідка ЖЕД від 15.02.2008 року. Згідно довідки гімназії № 6 м.Запоріжжя від 18.02.2008 року за № 16 на протязі навчання [PERSON] у закладі (з 2003 року до наступного часу) її батько [PERSON] жодного разу не відвідував гімназію, не цікавився її навчальною діяльністю та станом здоров'я. Служба у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради надала висновок, згідно якого вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], 1974 року народження, відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, він більше ніж 6 місяців не виконує свої батьківські обов'язки, не займається вихованням доньки, не утримує її, не піклується про її інтелектуальний, фізичний, духовний та психічний розвиток, не цікавиться станом здоров'я. Таким чином, встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дитини [PERSON], у зв'язку з чим суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав щодо малолітньої доньки. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON]. аліменти на утримання малолітньої [PERSON] в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), починаючи з 21.03.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved