Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-31 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України” філія - Пирятинське відділення №3089 звернулося до суду у лютому 2008 року з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору . У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила, пояснила, що відповідачем [PERSON]. 8.09.2005 року було укладено договір з позивачем на отримання кредиту в сумі 4900 грн. для придбання побутової техніки - холодильника, газової колонки, музичного центру, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26% річних строком на 36 місяців. Відповідач умови договору не виконує, станом на 31.03.2008 року заборгованість по кредитному договору складає 2795грн.35коп., яку позивач просить стягти з останнього. Відповідач у судове засідання не з”явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено: 8 вересня 2005 року між ВАТ „Державний Ощадний банк України” філією - Пирятинське відділення №3089 в особі в.о. керуючого Литвиненко Т.О. з однієї сторони та відповідачем [PERSON]. з другої сторони був укладений кредитний договір №2089 та договір застави майна №1. Предметом кредитного договору являються кошти, які були надані банком позичальнику [PERSON]. в сумі 4900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26 % річних. Кредит надавався строком на 36 місяців з остаточним погашенням кредиту не пізніше 7 вересня 2008 року. Згідно договору застави майна №1 від 8 вересня 2005 року, укладеного між позивачем і відповідачем, предметом застави є рухоме майно (побутова техніка: холодильник ”LG”, газова плита „Ariston”, музичний центр „LG-Super BASS”). Відповідно до п.1.3 даного кредитного договору, кредит надавався шляхом перерахування коштів на поточний рахунок ПП [PERSON]. для придбання побутової техніки. Відповідачем було частково сплачено кошти за кредитним договором, а з 15.07.2007 року щомісячні внески останнім не проводились. Заборгованість за кредитом на даний час становить 2211 грн.97коп., заборгованість по відсоткам та пені 583грн.38коп., а всього 2795грн.35коп. Викладене також підтверджується: - копією кредитного договору(а.с.6-7), згідно якому 8.09.2005 року відповідач [PERSON]. з ВАТ „Державний ощадний банк України” філія - Пирятинське відділення №3089 уклав договір на отримання кредиту в сумі 4900 грн. зі сплатою відсотків користування кредитом в розмірі 26% річних строком на 36 місяців; - довідкою філії-Пирятинського відділення Ощадного банку №3089 (а.с.36) , згідно якої станом на 31.03.2008 року [PERSON]. має заборгованість згідно кредитного договору №2089 від 8.09.2005 року в сумі 2795,35 грн; - іншими матеріалами справи. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач [PERSON]. не виконує умови договору. Порушень договору кредитодавцем не встановлено.

Outcome: approved