Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення розміру частки майна, що перебуває в спільній сумісній власності. Посилається в позовній заяві на те, що 29 жовтня 1999 року Чернівецької дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці видане свідоцтво про право власності на квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS] їй [PERSON], старшому сину позивачки [PERSON], молодшому сину позивачки [PERSON]та чоловіку позивачки [PERSON]. Дана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності. Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації, вказана квартира загальною площею 67, 60 м.кв. складається з трьох житлових кімнат житловою площею 39, 80 м.кв., загальна вартість квартири становить 38059 грн. [INFO]помер чоловік позивачки - [PERSON] про що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 09 червня 2007 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис № 1248. Для оформлення спадщини позивачка звернулася у Першу Чернівецьку державну нотаріальну контору. Згідно із ст. 1297 ЦК України їй, як спадкоємиці, яка прийняла спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно було звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину. У ч. 1 ст. 1298 ЦК України зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальний дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні. Тому при спадкуванні такої частки істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено як за життя спадкодавця, так і після відкриття спадщини. Однак, спільна сумісна власність є без частковою і право кожного із співвласників поширюється на все майно, частки визначаються у випадку її припинення і передбачаються рівними, якщо інше на встановлено домовленістю між учасниками або законом. Між ними, як співвласниками, домовленості про визначення або виділення частки із майна, що є у їхній сумісній власності - немає. Тому, позивач просить припинити право спільної сумісної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] та визначити , що частки в даній квартирі є рівними, тобто по &frac14; частки належить кожному співвласнику , а саме їй [PERSON] та членам її сім'ї [PERSON], [PERSON][PERSON]. При попередньому розгляді справи позивачка позов підтримала, та підтвердила обставини вказані в позовній заяві, і просила позов задовільнити повністю та визначити, що частки в квартирі, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] є рівними, тобто по &frac14; частці належить кожному співвласнику та припинити право спільної сумісної власності на вказану квартиру . Відповідачі [PERSON]. та [PERSON]. в попередньому судовому засіданні позов визнали повністю. Просили позов задовольнити та визначити , що частки в квартирі[ADDRESS] є рівними і належать по &frac14; частці кожному співвласнику. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд заслухавши позивача, відповідачів дослідивши письмові докази які є у справі вважає, що в позов обґрунтований, та підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно 29 жовтня 1999 року Чернівецькою дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці видане свідоцтво про право власності на квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS], позивачці - [PERSON] та членам її сім'ї [PERSON], [PERSON][PERSON]. Відповідно до даного свідоцтва ця квартира належить їм на праві спільної сумісної власності. [INFO] помер один із співвласників даної квартири [PERSON].. про що свідчить свідоцтво про смерть видане відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 09 червня 2007 року актовий запис № 1248. Для оформлення спадщини позивачці необхідно встановити частки у спільній сумісній власності. Згідно із ст. 1297 ЦК України позивачу, як спадкоємцю, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно було звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину. У ч. 1 ст. 1298 ЦК України зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальний дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні. Спільна сумісна власність є без частковою і право кожного із співвласників поширюється на все майно, частки визначаються у випадку її припинення і передбачаються рівними, якщо інше на встановлено домовленістю між учасниками або законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved