Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-20 00:00:00

У лютому 2008 року Ясинуватський міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітнього [PERSON]. звернувся до суду зі вказаним вище позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON], [INFO]. Свій позов обґрунтував тим, що відповідачка вихованням сина не займається, не цікавиться його життям, навчанням на протязі довгого часу, зловживають спиртними напоями. Неповнолітній [PERSON] хворіє туб інфікуванням, з 01 вересня 2007 року навчається в школі - інтернату для дітей з малими та затухаючими формами туберкульозу с.Святогірська. Крім того, дитина навчається у дитячому туберкульозному санаторії м.Горлівка. Вихованням дитини займається бабуся [PERSON]. та дідусь [PERSON]. У зв'язку з чим, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Тому просить позов задовольнити. Відповідачка позов визнала. Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечувала. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюються судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження. У відповідності до ч.2 і ч.3 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. З матеріалів справи вбачається, що неповнолітній [PERSON] хворіє туб інфікуванням, з 01 вересня 2007 року навчається в школі - інтернату для дітей з малими та затухаючими формами туберкульозу с.Святогірська. Крім того, дитина навчається у дитячому туберкульозному санаторії м.Горлівка. [PERSON]. жодного разу до школи - інтернату не приїжджала, вихованням, навчанням та здоров'ям дитини не цікавиться. Вихованням [PERSON] займаються бабуся [PERSON]. та дідусь [PERSON]. Мати [PERSON]- [PERSON]. зловживає спиртними напоями, ніде не працює, вихованням дитини не займається на протязі тривалого часу. По місту проживання [PERSON]. характеризується задовільно. Згідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що мати дитини ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини без поважної причини, а отже відповідачку необхідно позбавити батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO], а також стягнути з неї аліменти на користь закладу охорони здоров'я де буде знаходитись дитина. У відповідності до ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, тому з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави 51 грн. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 7,50 гривень. На підставі ст. ст. 150, 155, 164, 180, 182, 193 СК України, ст.ст. 88,130,174,212-215,367 ЦПК України, суд -

Outcome: approved