Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-26 00:00:00

Позивач ТОВ «Баришівська зернова компанія» звернувся до суду з даним позовом, моти вуючи позовні вимоги тим, що в ідповідно до наказів НОМЕР _1 по особовому складу та Н ОМЕР_2 від 01 липня 2004 року та шт атного розпису [PERSON] бул а прийнята на роботу в ТОВ «Ба ришівська зернова компанія» на посаду заступника головн ого бухгалтера по відділку « Полісся». Відповідно до нака зу [NUMBER] по особовому ск ладу від 14.09.2005 року [PERSON] бу ло звільнено з посади заступ ника головного бухгалтера по переводу в СВК «Полісся» з 14.09. 2005 року згідно до п.5 ст. 36 КЗпП Ук раїни. Відповідно до звітів п ро використання коштів, нада них під звіт, №8 від 01.12.2004 року, [NUMBER] від 01.07.2004 року, НОМЕР _1 від 05.11.2004 року, №12 від 24.02.2005 року бухгалтером відділку «Поліс ся» [PERSON] за рахунок під звітних готівкових коштів за товарними накладними відпов ідно №533 від 01.12.2004 року, №338/134 від 30.06.2 004 року, №600 від 05.11.2004 року, №49 від 24.11. 2004 року було придбано матеріа льні цінності: обігрівач вар тістю 130 гривень; копіювальний апарат вартістю 1 955 гривень 58 к опійок; масляний обігрівач в артістю 404 гривні 70 копійок: фак с Panasonic вартістю 873 гривні, а всьо го на суму 3 363 гривні 28 копійок. В казані матеріальні цінності підзвітною особою [PERSON] , як в період їх придбання, так і при звільненні, матеріальн о відповідальній особі не пе редаватись. На даний час вказ ані матеріальні цінності зна ходяться у користуванні ОС ОБА_4 за її новим місцем робо ти в СВК «Полісся», які вона н е намагалась і не має бажання повернути законному власник у ТОВ «Баришівська зернова к омпанія». В позові просить су д зобов, язати [PERSON] пове рнути ТОВ «Баришівська зерно ва компанія» наступне майно: обігрівач вартістю 130 гривень ; копіювальний апарат вартіс тю 1 955 гривень 58 копійок: маслян ий обігрівач вартістю 404 гривн і 70 копійок; факс марки Panasonic варт істю 873 гривні, в стані, в якому це майно перебувало на день з вільнення її з роботи (15.09.2005 рок у) та стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Баришівська зернова компанія» судові ви трати у розмірі 51 гривні сплач еного судового збору та 30 грив ень сплачених витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння. На попередньому розгляді с прави 21.02.2008 року ухвалою суду за клопотанням представника по зивача до участі у справі у як ості третьої особи без самос тійних вимог притягнуто Сіль ськогосподарський виробнич ий кооператив «Полісся». В судовому засідання предс тавник позивача [PERSON] п ідтримала заявлений позов та пояснила суду, що відповідач ка по справі [PERSON] працю вала в ТОВ «Баришівська зерн ова компанія» у відділку «По лісся» [ADDRESS] на посаді заступника головного бухгал тера з 01.07.2004 року по 14.09.2005 року. В ве ресні 2005 року СВК «Полісся» ві докремлено від ТОВ «Баришівс ька зернова компанія». Під ча с роботи в товаристві відпов ідачка за підзвітні кошти пр идбала майно для відділку «П олісся» і відповідно придбан е нею майно на даний час числи ться в ГОВ «Баришівська зерн ова компанія». Після звільне ння з товариства відповідачк а дане майно не повернула, том у просить суд задовольнити п озовні вимоги у повному обся зі. В судовому засіданні відпо відачка [PERSON] не визнала позовні вимоги та пояснила с уду, що у період з 01.07.2004 року по 14.0 6.2005 року працювала заступнико м головного бухгалтера відді лення «Полісся» [ADDRESS], яке на тай час було відділком ТОВ «Баришівська зернова ко мпанія». Працюючи в товарист ві, вона за підзвітні кошти пр идбала для роботи обігрівач вартістю 130 гривень; копіюваль ний апарат вартістю 1 955 гривен ь 58 копійок; масляний обігріва ч вартістю 404 гривні 70 копійок; факс марки Panasonic вартістю 873 грив ні. Все вказане майно знаходи ться у її користуванні в приміщенн і СВК «Полісся», яке в вересн і 2005 року відокремилось від то вариства, згодна його поверн ути. Представник відповідачк и [PERSON] в судовому засід анні не визнав заявлений поз ов та пояснив суду, що ОСОБА _4 придбала майно для роботи у відділенні «Полісся», яке н а той час було відділком ТОВ « Баришівська зернова компані я». Спірне майно знаходиться в СВК «Полісся», а не у власно сті відповідачки і тому вказ ане майно необхідно витребов увати з СВК «Полісся». Представник третьої особи по справі без самостійних ви мог [PERSON] в судовому зас іданні визнав позовні вимоги та пояснив суду, що до вересн я 2005 року СВК «Полісся» було ві дділенням ТОВ «Баришівська з ернова компанія» і для робот и матеріально-відповідальна особа [PERSON] придбала об ігрівач вартістю 130 гривень; к опіювальний апарат вартістю 1 955 гривень 58 копійок; масляний обігрівач вартістю 404 гривні 70 копійок; факс марки Panasonic варті стю 873 гривні. Після відокремл ення ТОВ «Баришівська зернов а компанія» не вимагали пове рнути їм спірне майно, тому на даний час воно знаходиться у користуванні відповідачки в приміщенні СВК «Полісся». Не заперечує проти повернення ТОВ «Баришівська зернова ком панія» вказаного майна. Заслухавши пояснення пред ставника позивача, відповід ача, представника відповіда ча, представника третьої осо би без самостійних вимог, дос лідивши матеріали справи, су д вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що пі длягає до задоволення. Судом встановлено, що відпо відно до наказів [NUMBER] п о особовому складу та НОМЕР _2 від 01 липня 2004 року [PERSON] була прийнята на роботу в ТОВ «Баришівська зернова компан ія» на посаду заступника гол овного бухгалтера відділку « Полісся» [ADDRESS]. Відпові дно до наказу [NUMBER]по ос обовому складу від 14.09.2005 року [PERSON] було звільнено з пос ади заступника головного бух галтера по переводу в СВК «По лісся» з 14.09.2005 року. Відповідно до звітів про використання к оштів, наданих під звіт №8 від 01.12.2004 року, №5 від 01.07.2004 року, НОМЕ Р_1 від 05.11.2004 року, №12 від 24.02.2005 рок у бухгалтером відділку «Полі сся» [PERSON] за рахунок пі дзвітних готівкових коштів з а товарними накладними відпо відно №533 від 01.12.2004 року, №338/134 від 30. 06.2004 року, №600 від 05.11.2004 року, №49 від 24 .11.2004 року було придбано матері альні цінності: обігрівач ва ртістю 130 гривень; копіювальни й апарат вартістю 1 955 гривень 58 копійок; масляний обігрівач вартістю 404 гривні 70 копійок; ф акс Panasonic вартістю 873 гривні, а вс ього на суму 3 363 гривні 28 копійо к. Вказане майно є власністю Т ОВ «Баришівська зернова комп анія», так як придбане за кошт и товариства. 14.09.2005 року було ст ворено СВК «Полісся» після в ідокремлення відділення «По лісся» від ТОВ «Баришівська зернова компанія». Майно, яке було у користуванні відпові дачки [PERSON] після відокр емлення залишилось у її кори стуванні і знаходиться в при міщенні СВК «Полісся». Відповідно до ст. 387 ЦК Украї ни власник має право витребу вати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної п равової підстави заволоділа ним. З урахуванням викладених о бставин суд вважає за необхі дне зобов, язати [PERSON] по вернути ТОВ «Баришівська зер нова компанія» наступне майн о: обігрівач вартістю 130 гриве нь; копіювальний апарат варт істю 1 955 гривень 58 копійок; масл яний обігрівач вартістю 404 гри вні 70 копійок; факс марки Panasonic ва ртістю 873 гривні, в стані, в яко му це майно перебувало на ден ь звільнення її з роботи (15.09.2005 р оку). Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра їни стороні, на користь якої у хвалено рішення, суд присудж ує з другої сторони понесені нею і документально підтвер джені судові витрати. Тому су д вважає за необхідне стягну ти з відповідачки на користь ТОВ «Баришівська зернова ко мпанія» судові витрати у роз мірі 51 гривні сплаченого судо вого збору та 30 гривень сплаче них витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення. Встановлене судом ствердж ується : Ксерокопією наказу НОМЕР _2 від 01.07.2004 року про прийняття [PERSON] на роботу зам. головного бухгалтера ТОВ « Баришівська зернова компані я»; Ксерокопією наказу НОМЕР _1 від 01.07.2004 року про призначен ня [PERSON]. зам. головного бухгалтера відділення «По лісся» ТОВ «Баришівська зерн ова компанія»; Ксерокопією звіту №1 від 01.12.20 04 року про використання кошті в у сумі 130 гривень, наданих під звіт [PERSON] ; Ксерокопією накладної від 01.12.2004 року про придбання покупц ем [PERSON] обігрівача вартістю 130 гривень; Ксерокопією звіту №12 від 24.02.20 05 року про використання кошті в у сумі 873 гривень, наданих під звіт [PERSON] для купівлі факсу; Ксерокопією накладної №49 ві д 24.02.2005 року про придбання покуп цем [PERSON] факсу марки Panasonic вартістю 873 гр ивень; Ксерокопією звіту №5 від 01.07.200 4 року про використання кошті в у сумі 1 955 гривень 58 копійок, наданих під звіт [PERSON]; Ксерокопією накладної №338/1 34 від 30.06.2004 року про придбання по купцем [PERSON] копіювального апарату мар ки Canon FC-120/128, накладних, паперу на загальну вартість І 955 гривень 58 копійок; Ксерокопією звіту НОМЕР_ 1 від 05.11.2004 року про використан ня коштів у сумі 404 гривень 70 копійок, наданих під звіт [PERSON]; Ксерокопією накладної №600 в ід 05.11.2004 року про придбання ОС ОБА_4 масляного обігрівача вартістю 404 грив ень 70 копійок: Ксерокопією наказу НОМЕР _3 від 14.09.2005 року про звільненн я [PERSON] по переводу на СВК «Полісся». За даних обставин заявлени й позов підлягає до задоволе ння.

Outcome: approved