Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-23 00:00:00

Відповідач [PERSON] в судове засідання не з”явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд розглядає справу за відсутності відповідача згідно ст.ст. 169, 224-228 ЦПК України. Представник позивача в судове засідання не з”явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримує й просить суд їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Судом встановлено, що згідно з наказом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" № 75 від 10.04.2006 року Самарівське управління по експлуатації газового господарства ліквідовано і знято з обліку в податкових, фінансових, статистичних та правоохоронних органах з 01 липня 2006 року. Згідно з вищенаведеним наказом ВАТ „Дніпропетровськгаз" № 75 від 10.04.2006 року на базі Самарівського УЕГГ утворена Дніпропетровська сільська виробнича дільниця Новомосковського УЕГГ Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз". Відповідач [PERSON] є абонентом Новомосковського управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Дніпропетровськгаз", що підтверджується карточкою абонента Новомосковського УЕГГ. Згідно з укладеним між сторонами Типовим договором № 4127 від 20.03.2007 року про надання населенню послуг з газопостачання, позивач зобов'язується безперервно надавати споживачеві відповідачу по даній справі послуги з постачання природного газу, а остання зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених договором. Відповідач [PERSON] згідно п. 3 розділу 28 вищевказаного Типового договору № 379, а також відповідно п. 4 розділу 29 Постанови КМУ № 476 від 14.04.2004 року "Про внесення змін до Правил надання населенню послуг з газопостачання" повинна своєчасно та в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання. Згідно п.1 розділу 17 вищевказаної постанови, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Незважаючи на прийняті на себе договірні зобов'язання, відповідач не сплачує в повному обсязі за спожитий природний газ, а оплату здійснює частково, у зв'язку з чим станом на 16.06.2007 року утворилась заборгованість в сумі 4097.77 грн., про що свідчить розрахунок суми заборгованості абонента УЕГГ [PERSON]. Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виковання, воно підлягає виконання у цей строк. Згідно до ст.. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інше не встановлено договором. Суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, оскільки як вбачається з наданої суду довідки, відповідачем сплачено частково заборгованість за спожитий газ, станом на 01.02.2008 року заборгованість складає 3107.78 грн., тому позов підлягає задоволенню в цій частині. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Outcome: approved