Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-08 00:00:00

позивачка звернулась до суду з даним позовом, вказуючи, що [INFO] померла її бабуся з материнської сторони, [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по [ADDRESS], вартістю 11.320 гривень; земельний пай (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 083207), вартістю 76.886 гривень 12 копійок; майновий пай (свідоцтво серії ОД-ХХІІ № 053305), вартістю 5.089 гривень та грошові внески. Заповітом від 15 грудня 2006 року [PERSON] все належне їй майно заповідала позивачці. При зверненні до Саратської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину позивачці роз`яснили, що на житловий будинок відсутні правовстановлюючи документи на ім*я спадкодавця, тому їй необхідно звернутися до суду. Бабуся весь час проживала у вказаному будинку. Ще при житті, [PERSON], передала позивачці правовстановлюючі документи на земельний та майновий паї тому, що вони проживали разом. Позивачка просила суд визнати за нею право власності на майно, яке залишилося після смерті бабусі тому, що не відмовлялася від прийняття спадщини, не прийняла спадщину у встановленому законом порядку з поважних причин. У судовому засіданні позивачка, її представник позов підтримали, просили його задовольнити. Представник Михїайлівської сільської Ради, Іванов І.Д., позов визнав, просив розглянути справу у його відсутність, про що свідчить заява. Заслухавши позивачку, її представника, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини, і визнання права власності на спадкоємне майно, - 2 - тому необхідно керуватися ст.ст. 1217, 1268, 1270 ЦК України. Згідно ст.ст. 1217, 1268, 1270 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або зо законом. Спадкоємець … по заповіту має право прийняти спадщину або не прийняти її … Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом терміну, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї … Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5). З копії заповіту, посвідченого 15 грудня 2006 року державним нотаріусом Саратської державної нотаріальної контори Одеської області, вбачається, що все належне їй майно [PERSON] заповідала позивачці (а.с.6). З довідки Михайлівської сільської Ради № 2096 від 13.12.2007 року видно, що позивачка на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем (а.с. 9). Відповідно до копії технічного паспорту, копії господарської книги, довідок сільської Ради, [PERSON] була власником будинку [ADDRESS] (а.с.4,12-16). Крім того, вона, згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 083207, була власником земельної ділянки площею 9.23 га, яка розташована на території Михайлівської сільської Ради Саратського району, Одеської області вартістю 76.886 гривень 12 копійок. Також їй належав майновий пай в розмірі 5.089 гривень (свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, майновий сертифікат серії ОД-ХХ11 № 05305), і грошеві внески згідно довідки Саратського відділення ощадбанку № 6782 на загальну суму 7.746 гривень 69 копійок ( рахунки: №№ [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]) /а.с. 7,8,10,25/. Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] була власником будинку [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, не відмовлялася від прийняття спадщини, що залишилася після смерті бабусі, постійно проживала з нею на час відкриття спадщини, не прийняла спадщину у встановленому законом порядку з поважних причин, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved