Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовом до Снітинської сільської Ради Лубенського району Полтавської області , треті особи КП Лубенське МБТІ , Друга Лубенська державна нотаріальна контора ,опікунська рада при виконавчому комітеті Снітинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом . Позовні вимоги мотивували тим, що їх батько [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.08.2006 року виданим Снітинською сільрадою. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS]. При зверненні в другу державну нотаріальну контору , для оформлення спадщини їм було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння, та рекомендовано звернутись до суду. Прохають суд постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на &frac12; частину домоволодіння розташованого по [ADDRESS], що складається з житлового будинку (А-1),загальною площею 71, 2 кв.м., вартістю 33318 грн.; сараю ; літньої кухні (Б) вартістю 13824 грн.; прибудови (б) вартістю 15023 грн.; сажа (В) вартістю 2440 грн.; погреба (Г) вартістю 1571 грн.; сараю (Д) вартістю 1416 грн., вбиральні (Е) вартістю 635 грн.; огорожі № 1, 2 вартістю 2710 грн.; всього на загальну суму 57 416 грн. та за [PERSON] право власності на &frac12; частину домоволодіння розташованого по [ADDRESS], що складається з житлового будинку (А-1),загальною площею 71, 2 кв.м., вартістю 33318 грн.; сараю ; літньої кухні (Б) вартістю 13824 грн.; прибудови (б) вартістю 15023 грн.; сажа (В) вартістю 2440 грн.; погреба (Г) вартістю 1571 грн.; сараю (Д) вартістю 1416 грн., вбиральні (Е) вартістю 635 грн.; огорожі № 1, 2 вартістю 2710 грн.; всього на загальну суму 57 416 грн. в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивачі та їх представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали повністю, прохали їх задовольнити. Відповідач по справі Снітинська сільрада Лубенського району в особі її голови , позовні вимоги визнав повністю , прохав їх задовольнити . Треті особи Лубенське МБТІ та друга Лубенська ДНК в судове засідання не з'явилися, надіслали суду заяви з проханням справу розглянути у відсутність їх представників, проти позову також не заперечують не заперечують. Суд заслухав позивачів їх, представника , відповідача , перевірив та дослідив матеріали справи , вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Згідно ст..1220 ч.1ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою . Згідно ст.1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Судом встановлено , що позивачі є синами померлого [INFO] [PERSON] Після смерті якого залишилося спадкове майно , домоволодіння , яке розташоване по [ADDRESS], та складається з житлового будинку (А-1),загальною площею 71, 2 кв.м., вартістю 33318 грн.; сараю ; літньої кухні (Б) вартістю 13824 грн.; прибудови (б) вартістю 15023 грн.; сажа (В) вартістю 2440 грн.; погреба (Г) вартістю 1571 грн.; сараю (Д) вартістю 1416 грн., вбиральні (Е) вартістю 635 грн.; огорожі № 1, 2 вартістю 2710 грн.; всього на загальну суму 57 416 грн. Після смерті батька , позивачі успадкували дане домоволодіння і фактично є його власником. Інших спадкоємців судом не встановлено . При таких обставинах суд вважає можливим , визнати за позивачами [PERSON] та [PERSON] право власності на успадковане домоволодіння після смерті їх батька [PERSON]

Outcome: approved