Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-17 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] померла її двоюрідна баба [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах, на землях КСП "Перемога", реорганізованого в СТОВ "Перемога", с.Лісова Лисіївка Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН № 051632, виданого 27 грудня 2002 року Калинівською райдержадміністрацією, та майновий пай, що знаходиться в майні СТОВ "Перемога", с.Лісова Лисіївка Калинівського району Вінницької області, розміром 840 грн., який належав померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ УІІ №009071, виданого 21 січня 2002 року Лісоволисіївською сільською радою Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту від 25 червня 1998 року позивачка являється спадкоємицею. Крім позивачки спадкоємицею на майно померлої двоюрідної баби є відповідачка по справі, яка на спадщину не претендує. Позивачка фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, у неї на руках знаходяться сертифікат на право на земельну частку (пай) та свідоцтво про право власності на майновий пай. Однак, спадкові права не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому звернулась до суду з даним позовом. Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла двоюрідна баба позивачки - [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах, на землях КСП "Перемога", реорганізованого в СТОВ "Перемога", с.Лісова Лисіївка Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН № 051632, виданого 27 грудня 2002 року Калинівською райдержадміністрацією, та майновий пай, що знаходиться в майні СТОВ "Перемога", с.Лісова Лисіївка Калинівського району Вінницької області, розміром 840 грн., який належав померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ УІІ №009071, виданого 21 січня 2002 року Лісоволисіївською сільською радою Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту від 25 червня 1998 року позивачка являється спадкоємицею. Крім позивачки спадкоємицею на майно померлої двоюрідної баби є відповідачка по справі, яка на спадщину не претендує. Позивачка фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, у неї на руках знаходяться сертифікат на право на земельну частку (пай) та свідоцтво про право власності на майновий пай. Однак, спадкові права не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на земельну частку (пай) та майновий пай в порядку спадкування за заповітом після смерті двоюрідної баби [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved