Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-10 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство „ЕК Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ Відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго” звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення шкоди. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є абонентом Північного РЕМ Відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго”, що підтверджується відкритим на нього особистим рахунком № 2388075. 23.10.2006р. у присутності абонента [PERSON] представниками Північного РЕМ проводилась перевірка дотримання відповідачем „Правил користування електричною енергію для населення”, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р.. Перевіркою встановлені порушення відповідачем вищевказаних правил, а саме: підключення фазного проводу прихованою електропроводкою в квартиру споживача від магістралі в міжповерховому щитку. Самовільне переміщення приладу обліку, клемна пломба відсутня”, що підтверджується актом № 057765. В зв'язку з порушеннями, Північним РЕМ на підставі „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. ( надалі „Методики”) відповідачу був зроблений розрахунок та виписаний рахунок на суму 2838 гривень 35 копійок. Відповідач частково погасив рахунок, однак сума у розмірі 1892 гривні 22 копійки до теперішнього часу не погашена . На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму у розмірі 1892 гривні 22 копійок. В судовому засіданні представниця позивача позовні вимоги підтримала. Відповідач позовні вимоги визнав, однак просив надати йому розстрочку для погашення суми шкоди. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Судом встановлено, що 23.10.2006р. у присутності абонента [PERSON] представниками Північного РЕМ проводилась перевірка дотримання відповідачем „Правил користування електричною енергію для населення”, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р.. Перевіркою встановлені порушення відповідачем вищевказаних правил, а саме: підключення фазного проводу прихованою електропроводкою в квартиру споживача від магістралі в міжповерховому щитку. Самовільне переміщення приладу обліку, клемна пломба відсутня”, що підтверджується актом № 057765. У відповідності до п. 48 ПКЕЕ за порушення правил користування електричною енергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством. В зв'язку з порушеннями, Північним РЕМ на підставі „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. ( надалі „Методики”) відповідачу був зроблений розрахунок та виписаний рахунок на суму 2838 гривень 35 копійок. Відповідач частково погасив рахунок, однак сума у розмірі 1892 гривні 22 копійки до теперішнього часу не погашена . На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму у розмірі 1892 гривні 22 копійок. На підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 1892 гривні 35 копійок, а також державне мито у розмірі 51 гривня та витрати за інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень. Крім того, суд вважає за можливим, надати відповідачу розстрочку щодо погашення суми шкоди. На підставі викладеного,

Outcome: approved