Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] 11.12.2007 року звернувся до суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Патріот” про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, в якому зазначив наступне. [INFO] померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Позивач не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після своєї матері у зв'язку з тим, що на момент смерті [PERSON] житло не підлягало приватизації. Просить суд визнати за ним право власності на квартиру[ADDRESS] в порядку спадкування за законом. У судовому засіданні позивач підтримав викладене у своїй позовній заяві, наполягав на позовних вимогах, просив їх задовольнити, визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON] Представник відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Патріот” проти задоволення позовних вимог не заперечував. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у м. Запоріжжя (свідоцтво про смерть [NUMBER]). На цей час діяв Цивільний кодекс УРСР 1963 року, тому саме його нормами слід керуватися. Після померлої [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири[ADDRESS]. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] є кооперативною квартирою і раніше відносилась до житлового фонду ОЖБК №1 “Медпрацівників та працівників освіти” (його правонаступник ОСББ “Патріот”). За ордером ця квартира надавалась члену кооперативу - спадкодавцю [PERSON] (ордер №4 від 13.08.1962 року). Пайові внески за вищезазначену квартиру у сумі 3371,31 руб. сплачено [PERSON] в повному обсязі в 1978 році, що підтверджується довідкою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Патріот” від 21.11.2007 року та поясненнями представника відповідача, наданими в судовому засіданні. Згідно із ст. 15 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 року (який діяв до набрання чинності ЦК України), та ст. 384 ЦК України, який діє на теперішній час, член житлового, житлово-будівельного кооперативу, який викупив (повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру), надану йому в користування, набуває права власності на зазначену квартиру Спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що підтверджується довідкою Сьомої Запорізької державної нотаріальної контори від 12.01.2007 року. Згідно ст. 529 ЦК УРСР, спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця [PERSON] є [PERSON] - син померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження. Позивач [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON]., але прийняв спадщину фактично, проживаючи в зазначеній квартирі на час відкриття спадщини, та до теперішнього часу, сплачуючи комунальні послуги та здійснюючи догляд за квартирою, що підтверджується довідкою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Патріот” №21 від 09.03.2004 року. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном на протязі 6 місяців від дня відкриття спадщини. При викладених обставинах, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на квартиру[ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON]

Outcome: approved