Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення [PERSON]. батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON][INFO], [PERSON][INFO]та стягнення з неї аліментів на їх утримання, вказавши, що відповідачка зловживає спиртними напоями, ніде не працює, матеріально дітям не допомагає, їхнім життям та здоров'ям не цікавиться. Грошові кошти, які вона утримує на дітей, витрачає на власні потреби. Будинок в якому проживає сім*я, знаходиться в антисанітарному стані. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, голови опікунської ради, начальника служби у справах неповнолітніх Золочівської райдержадміністрації, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав, є ухилення від виконання батьками своїх обов'язків по вихованню дітей. Як вбачається з рішення виконавчого комітету Золочівської селищної ради Харківської області від 17 січня 2008 року, [PERSON]. постійно зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, проживає за рахунок коштів, які отримує з соціального захисту. Обов'язки по вихованню своїх дітей не виконує, діти не доглянуті, старша донька [PERSON] учениця 2 класу Золочівської загальноосвітньої школи № 3 з жовтня 2007 року навчальний заклад не відвідує. Допитана в судовому засіданні начальник служби у справах неповнолітніх Золочівської районної державної адміністрації Широкова Л.Б. пояснила, що [PERSON]. має трьох малолітніх дітей. [PERSON], 1998 року народження учениця 2 класу Золочівської загальноосвітньої школи № 3 навчальний заклад не відвідує з жовтня 2007 року. [PERSON], 2002 року народження дитячий садок не відвідує і мати не збирається віддавати дочку на навчання до 1 класу. Сім*я [PERSON]. проживає в приватному будинку, який знаходиться в антисанітарному стані. Мати зловживає спиртними напоями, ніде не працює, проживає за рахунок коштів, які утримує на дітей. 15 січня 2008 року під час відвідування домоволодіння [PERSON]., відповідачка спала в нетверезому стані, коли її розбудили, почала виражатися брутальною лайкою на адресу представників влади та школи, виганяти їх з будинку та погрожувати їм. Голова опікунської ради Золочівської селищної ради Борох Л.О. вважає за доцільне в інтересах дітей позбавити [PERSON]. батьківських прав. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей. Згідно з вимогами ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідачка [PERSON]. не має постійного заробітку, на життя заробляє випадковими заробітками, суд вважає за необхідне призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для позбавлення [PERSON]. батьківських прав відносно її малолітніх дітей та стягнення з неї аліментів на їх утримання. Поскільки відповідно ст. 4 п.30 Декрету Кабінету Міністрів України органи прокуратури звільняються від сплати судових витрат за позовами, з якими вони звертаються до суду в інтересах громадян, то згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved