Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-29 00:00:00

[PERSON]звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON]та дочки [PERSON]у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до виповнення дітям повноліття. Просить допустити негайне виконання рішення суду. В позовній заяві позивачка вказала на наступне. З відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 11.10. 1996 року який 10.10. 2006 року було розірвано. Від шлюбу мають дітей - сина [PERSON][INFO]року народження та дочку [PERSON][INFO] року народження, які проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні. З травня 2005 року відповідач припинив усяку турботу про матеріальне забезпечення дітей. Оскільки добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не бажає, що і змушує її звернутися до суду. В судовому засідання позивачка позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує, наслідки такого розгляду їй роз'яснені. Пояснила, що відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає, але можливість таку має оскільки заробляє кошти на заробітках у місті Києві. Вона отримує мінімальну заробітну плату, якої не вистачає для належного матеріального забезпечення сім'ї. Діти знаходяться при ній. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом надіслання судової повістки про виклик. Повістка повернена до суду з відміткою органу поштового зв'язку про те, що[PERSON] за даною адресою не проживає. Зважаючи на те, що в попереднє судове засідання відповідач за цією ж адресою викликався судовою повісткою і повістку отримав, суд визнає його неявку в судове засідання як неповажну, оскільки під час судового провадження він не повідомив суд про зміну місця проживання, як це передбачено ст. 77 ЦПК України. Причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що шлюб між[PERSON] та[PERSON]розірвано, про що в книзі реєстрації розірвання шлюбів Відділу реєстрації актів цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції Харківської області зроблено відповідний актовий запис за №78 від 10.10. 2006 року (а.с.3). Згідно свідоцтв про народження неповнолітні [PERSON] народився [INFO] року а [PERSON] народилася [INFO] року. Їх батьком є [PERSON] а матір'ю [PERSON]а.с.4,5). Діти проживають разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні про що свідчить довідка сільської ради (а.с.6). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому згідно ч.2 ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначені розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в ст. 182 Сімейного кодексу України. Наведене і дає підстави суду дійти висновку про необхідність повного задоволення позову. У відповідності до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки позов було пред'явлено 20.12.2007 року, то вони і мають бути присудженими з цього дня. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення усієї суми боргу по аліментах. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір - 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 07 грн. 50 коп.

Outcome: approved