Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-15 00:00:00

Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк” в особі філії „Харківське головне регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк”, представник позивача Янсон Євген Валерійович (в подальшому - Банк), звернулося до суду з позовом до [PERSON] (в подальшому -Позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступне. 09.09. 2006 року між ними був укладений договір №НАFIRХ12839953 згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 2900,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.09.2007 року. Відповідно до умов укладення договору, договір складається із Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Вказують, що Позичальник, в порушення умов договору та ст.ст. 526,527,530 ЦК України свої зобов'язання не виконує і станом на 15.01. 2008 року має заборгованість перед банком у розмірі 7592,32 грн. яка складається із наступного: 2900,70 грн. - заборгованість за кредитом, 3358,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 430,76 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 902,30 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, яку і просять стягнути. Крім того просять стягнути на їх користь понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Позивач надав письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення. З наслідками такого розгляду справи ознайомлені. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлений через оголошення у пресі, що відповідає вимогам ч.9 ст. 74 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем по справі 09.09. 2006 року був укладений договір №НАFIRХ12839953, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 2900,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.09. 2007 року (а.с.3-7). Свої зобов'язання Банк виконав. Позичальник [PERSON] станом на 15.01. 2008 року за договором має заборгованість перед банком у розмір 7592,32 грн. яка складається із наступного: 2900,70 грн. - заборгованість за кредитом, 3358,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 430,76 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 902,30 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. Розмір заборгованості підтверджено розрахунком (а.с.1). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства... За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ч.1 ст. 1054 ЦК України. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється шляхом сплати Позичальником Банку грошових коштів у сумі 313,92 грн. щомісячно в період з 15 по 19 число для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією а також інших витрат. Відповідно до п.п. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3 даних умов, Банк має право нараховувати пеню, а Позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочення платежу. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, що передбачено ст. 527 ЦК України. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Сукупність наведених доказів та їх належна оцінка і дають суду підстави для повного задоволення заявлених позивачем вимог. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ними витрати по сплаті судового збору - 75 грн. 92 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн. 00 коп. На підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

Outcome: approved