Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-25 00:00:00

15 січня 2008 року ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Північно-Західне регіональне управління «ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування своїх вимог вказує, що 30.08.2006 року між Філією «Північно-Західне регіональне управління «ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № Ф1-06/46996-84 про надання кредиту в сумі 15 000 грн. зі сплатою по процентній ставці 0,0001% річних та щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 262,50 грн. Згідно умов договору [PERSON] зобов'язався здійснювати погашення заборгованості за користування кредитними ресурсами у складі ануїтетного платежу в розмірі 417 грн. до 10 числа кожного місяця. Загальна сума щомісячної сплати становить 679,50 грн. Крім того, 31.08.2006 року на забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором № Ф1-06/46996-84 від 31.08.2006 року укладено договір поруки № 46996п з фізичною особою [PERSON] та договір поруки № 46996п-2 від 02.07.2007 року з фізичною особою [PERSON]. Відповідно до договорів поруки сторони визначили, що у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, поручителі нарівні з позичальником несуть солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості за кредитним договором. Покликаючись на те, що відповідач [PERSON] неналежним чином виконує свої зобов'язння по своєчасному поверненню суми кредиту та відсотків за 2 користування кредитом, заборгованість станом на 21.12.2007 року становить 28002,29 грн., з яких несплачена сума кредиту - 12903,23 грн., несплачена комісія - 2887,50 грн., пеня - 12211,56 грн. Просить стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] зазначену суму заборгованості за кредитним договором солідарно та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача Поперецький О.В. заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у їх відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача Поперецького О.В., відповідача [PERSON], з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. З пояснень сторін, матеріалів справи судом встановлено, що позивач уклав з відповідачем [PERSON] кредитний договір № Ф1-06/46996-84 від 30.08.2006 року про надання кредиту в сумі 15 000 грн. (а.с.9-10). 31.08.2007 року на забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором між позивачем та [PERSON], 02.07.2007 року між позивачем та [PERSON] були укладені договори поруки (а.с.12 -15). Згідно визначеного графіку, погашення заборгованості відповідачем повинно здійснюватися у визначений у ньому час. Відповідно до розрахунку сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором станом на 21.12.2007 року становить 28002,29 грн., з яких несплачена сума кредиту - 12903,23 грн., несплачена комісія - 2887,50 грн., пеня - 12211,56 грн. (а.с.4-5). На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] як позичальник неналежним чином виконував свої зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту та відсотків за користування ним, позов слід задовольнити і стягнути з відповідачів в користь позивача 28002,29 грн. заборгованості за кредитним договором солідарно. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів в користь позивача необхідно стягнути 310,02 грн. понесених судових витрат. На підставі ст.ст.526, 527,553. 554 ЦК України,

Outcome: approved