Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-30 00:00:00

ВАТ “БТАБанк” в особі філії ВАТ “БТАБанк” у м. Судаку звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі - 40652 грн. 69 коп., судового збору сплаченого за подачу позову - 406, 53 грн. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 30 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач і відповідач уклали 21 вересня 2006 року договір, згідно з яким відповідач отримав кредит на покупку автомобіля та сплату страхових платежів у розмірі 9562, 13 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 вересня 2010 року. Але відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. У зв'язку із чим у відповідача склалася заборгованість перед позивачем у сумі 40652 грн. 69 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача за довіреністю - Сидоров І.Є. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON]. позовні вимоги визнав та суду пояснив, що дійсно неналежним чином виконував умови кредитного договору. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 цього Кодексу. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Згідно з вимогами ст. ст. 526, 527 ЦК України - зобов'язання повинне виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно з вимогами закону або договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що між ВАТ “БТАБанк” та відповідачем [PERSON]. 21 вересня 2006 року укладено договір № А/АН/01, згідно з яким позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 9562, 13 доларів США на купівлю автомобіля з кінцевим терміном повернення 11 вересня 2010 р. На підставі п.1.2.1 Кредитного договору позивачем відповідачу був наданий кредит в сумі 7943, 29 доларів США про що свідчить Заява про видачу готівки № 179 від 21 вересня 2006 року. Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору відповідач був зобов'язаний починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, забезпечити його погашення за графіком, а саме в сумі 211, 09 доларів США щомісячно, тобто з жовтня 2006 року. Згідно з п. 3.14. Кредитного договору відповідач був зобов'язаний сплачувати на рахунок Банку щомісячну комісію за обслуговування кредитної справи в розмірі 0,15 % від суми наданого кредиту, виданого в доларах США. Згідно з п. 3.9. Кредитного договору відповідач у разі порушення строків повернення кредиту чи сплати процентів за користування кредитом, комісії за розрахункове-касове обслуговування зобов'язався сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної процентної ставки за кожен день прострочення, виходячи із розрахунку 12% річних. Однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконував, та з березня 2007 року припинив погашення кредиту, фактично повернувши кредит лише у сумі - 1187, 99 доларів США. Внаслідок неналежного виконання відповідачем обов'язків за договором від 21 вересня 2006 року станом на 11 лютого 2008 року у відповідача перед позивачем склалася заборгованість за кредитом - 7112, 70 доларів США, що за курсом НБУ становить - 35919 грн, 14 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом -674, 97 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить - 3408, 60 грн., 661, 60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та 1263, 35грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що підтверджується відповідним розрахунком. У зв'язку з тим, що відповідач вчасно не виконує свої зобов'язання за кредитним договором суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача заборгованість по грошовому зобов'язанню у розмірі - 40652, 69 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі - 406, 53 грн. та витрати за інформаційне забезпечення розгляду справи у сумі - 30 грн. сплачені за подачу позову.

Outcome: approved