Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-03 00:00:00

Позивач [PERSON] заявив позов до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, зазначив, що згідно із Постановою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 02 червня 1993 року із нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1\4 всіх видів заробітку. Позивач посилається на те, що він не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 1\4 всіх видів заробітку, щомісячно, оскільки він ніде не працює, на даний час у нього є інша сім*я, в склад сім*ї входить дружина, яка ніде не працює, а також двоє неповнолітніх дітей. Позивач посилається на те, що він має нерегулярний, мінливий дохід, не має постійного місця роботи, тому просить суд зменшити розмір аліментів і визначити їх у твердій грошовій сумі по 50 гривень, щомісячно. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час судового розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про що у справі є особиста розписка від 18 грудня 2007 року. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO]. Із Постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 02 червня 1993 року встановлено, що із позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання дитини у розмірі 1\4 всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Із Довідки Ямпільського РЦЗ встановлено, що позивач перебував на обліку як безробітний з 27 січня 2006 року по 16 червня 2006 року, Із Свідоцтва про укладення шлюбу, Свідоцтв про народження дітей, Довідки Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 02.11.2007 року про склад сім*ї позивача встановлено, що в склад сім*ї позивача входять дружина та двоє неповнолітніх дітей. Із Довідок Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 19.11.2007 року та від 28.04.2006 року встановлено, що позивач не працював з 01.11.2005 року по 27.01.2006 року та ніде не працює з 05.11.2007 року. Із Довідки Ямпільського РЦЗ про доходи встановлено, що позивачу нарахування по безробіттю за період із серпня по жовтень 2007 року не здійснюються. Із Довідки Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської РДА від 31.10.2007 року встановлено, що дружина позивача [PERSON] в 2007 році не перебувала на обліку як одержувач державних соціальних пільг. Дослідивши усі докази, що є у справі, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини, що полягають у обов'язку матері, батька утримувати дітей. Згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дітей. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішення суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я із когось із них. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.5 ст.181 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Однак, беручи до уваги, що позивач не працює, має сім*ю, що підтверджено письмовими доказами та доводами позивача, тобто, із часу стягнення аліментів за Постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 02 червня 1993 року змінився його сімейний та майновий стан. Також суд вважає обґрунтованими доводи позивача у тім, що в його сім*ї скрутне матеріальне становище, оскільки суду надано достовірні докази про відсутність доходів у нього та його дружини. Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд має підстави для зміни розміру аліментів, стягнутих Постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 02 червня 1993 року, а саме - визначення їх у твердій грошовій сумі, оскільки позивач не працює. Враховуючи викладене та в інтересах малолітньої дитини, яка перебуває на утриманні відповідачки, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів у сумі 80 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених вимог частково. Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.180, 181, 182, 184 , 192 Сімейного Кодексу України.

Outcome: partial