Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-05 00:00:00

Позивачка просить встановити факт прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] та визнати за нею право власності на спадкове майно: земельну ділянку, що розташована на території Вишеньківської сільської ради Хмільницького району розміром 4,27 га вартістю 51 941 гривень 29 копійок, яка належить [PERSON], який помер [INFO], згідно державного акту на право на право приватної власності на землю серії ВН № 0000070 виданого Хмільницькою райдержадміністрацією від 22 листопада 2002 року за № 102, майновий пай члена КСП СТОВ „Весна” в розмірі 8 153 гривні, що належить [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату) серії ХХІІІ № 001304 виданого Вишеньківською сільською радою від 16 червня 2001 року та грошові вклади на рахунках [NUMBER] та [NUMBER] в Хмільницькому відділенні ощадбанку №2913/029, які належали [PERSON] згідно ощадних книжок, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця позивачка звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено в зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачка вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, майнового паю та грошових вкладів. Крім позивачки спадкоємців за законом більше немає. [PERSON] вважає, що фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, у неї на руках знаходиться правовстановлюючі документи на спадкове майно, а також даний факт підтверджується довідками сільської ради. Відповідачі - представник Мар'янівської сільської ради та представник Ощадного банку України позов визнали повністю та не заперечують проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки показами позивачки, відповідачів та матеріалами справи, довідками сільської ради с. Вишенька Хмільницького району доведено, що позивачка після смерті чоловіка [PERSON] прийняла спадщину, шляхом вступу у володіння і управління спадковим майном, поскільки до дня смерті спадкодавця і на даний час використовує спадкове майно за цільовим призначенням, ставиться до майна спадкодавця як до свого, а у власності [PERSON]перебувала: земельна ділянка, що розташована на території Вишеньківської сільської ради Хмільницького району розміром 4,27 га вартістю 51 941 гривень 29 копійок, яка належить [PERSON], який помер [INFO], згідно державного акту на право на право приватної власності на землю серії ВН № 0000070 виданого Хмільницькою райдержадміністрацією від 22 листопада 2002 року за № 102, майновий пай члена КСП СТОВ „Весна” в розмірі 8 153 гривні, що належить [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату) серії ХХІІІ № 001304 виданого Вишеньківською сільською радою від 16 червня 2001 року та грошові вклади на рахунках [NUMBER] та [NUMBER] в Хмільницькому відділенні ощадбанку №2913/029, які належали [PERSON] згідно ощадних книжок, а тому позивачка як спадкоємець за законом має право на спадщину.

Outcome: approved