Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-26 00:00:00

[PERSON]в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] звернулась до Липовецького районного суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав до [PERSON], посилаючись на те, що з [PERSON]вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 2 грудня 1995 року по 13 липня 1999 рік. Від шлюбу у них є син [PERSON][INFO]. Після реєстрації шлюбу з відповідачем вони три роки жили разом у гуртожитку за місцем роботи відповідача. Відповідач зловживав спиртними напоями, залишився без роботи та житла. Відносно неї з боку відповідача мало місце фізичне насильство. Відповідач не виконував належним чином свої батьківські обов'язки. Вона звернулась до суду з позовом про розлучення і рішенням Дніпровського районного суду м. Києва їх шлюб був розірваний. 13 липня 1999 року вона отримала свідоцтво про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу відповідач повернувся до своїх батьків у с. Росоша, де проживає понині. Рішенням Дніпровського райсуду м. Києва у 2000 році з відповідача на її користь, на утримання сина, були стягнуті аліменти у розмірі 1\4 частини заробітку відповідача. Виконавчий лист про стягнення аліментів з відповідача з 30 травня 2000 року знаходиться на виконанні у райвідділі державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції. За час розлучення і по вині відповідача, який перерахував її аліменти по 17 грн. та 34 грн. 12 коп. Вона неодноразово зверталася до ДВС з листами про прийняття заходів що до стягнення аліментів з відповідача. У відповідь на її листи вона отримувала повідомлення про те, що відповідач не в змозі сплачувати аліменти. Сам відповідач за весь час гроші на утримання сина не надавав. З дня їх розлучення відповідач не виконував своїх обов'язків по вихованню дитини: з дитиною жодного разу не бачився, до них не приїжджав, не телефонував, з днем народження та іншими святами дитину не вітав. Дитина фактично свого батька не знає. Служба у справах неповнолітніх Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації надала висновок № 10 - 839 від 20.02.2007 року про доцільність позбавлення [PERSON]батьківських прав. У висновку зазначено, що батько (відповідач) ухиляється від обов'язку по вихованню та навчанню дитини, не проявляє батьківської турботи, не цікавиться її життям та здоров'ям, не утримує дитину матеріально. У судовому засіданні позивач [PERSON]. свою позовну заяву підтримала, суду пояснила, що вона проживає у[ADDRESS], разом з сином [PERSON], учнем 6-го класу. Батько дитини, відповідач по справі не виконував своїх обов'язків по вихованню дитини: з дитиною жодного разу не бачився, до них не приїжджав, не телефонував, з днем народження та іншими святами дитину не вітав, взагалі батько долею дитини не цікавиться. Дитина фактично свого батька не знає. За таких обставин відповідача слід позбавити батьківських прав стосовно сина. Відповідач [PERSON]. У судовому засіданні позов визнав, суду пояснив що дійсно він вживав спиртними напоями, що привело до того що втратив роботу та сім'ю, в даний час він не працює пенсію не отримує, тому перебуває в тяжкому матеріальному становищі, аліменти не має з чого платити. Згоден з тим щоб позбавити його батьківських прав стосовно сина [PERSON]. Представник органу опіки і піклування Липовецької райдержадміністрації Криворот О.В. діючий на підставі доручення, висновок органу опіки і піклування підтримала, суму пояснив, що батько не підтримує сина ні морально ні матеріально, взагалі не цікавиться його долею, у суді фактично відмовився від свого батьківства щодо дитини. За таких обставин його слід позбавити батьківських прав. Суд, заслухавши позивача, відповідача представника органу опіки і піклування, який вважає що позов підлягає задоволенню, дослідивши всі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з слідуючи підстав. Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. У судовому засіданні доведено ухилення [PERSON]від виконання своїх обов'язків по вихованню сина [PERSON], він з дитиною не проживає, її вихованням не займається, матеріально сина не підтримує, як слід з висновку начальника Служби у справах дітей Деснянської районної адміністрації м. Києва, акта обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини від 6 березня 2008 року, довідки Липовецької районного відділу Державної виконавчої служби, заборгованість по аліментам за відповідачем з лютого 2002 року, за таких обставин, батько зв'язок з сином втратив, а тому він підлягає позбавленню батьківських прав стосовно дитини.

Outcome: approved