Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-11 00:00:00

Органи опіки та піклування служби у справах дітей Ямпільської райдержадміністрації звернулися до суду з позовом , де просять відібрати неповнолітнього [PERSON] [INFO] у відповідачки [PERSON] без позбавлення її батьківських прав , та утримувати з [PERSON] аліменти на утримання дитини на користь органу опіки та піклування служби у справах дітей Ямпільської райдержадміністрації. Свої позовні вимоги мотивують тим, що [PERSON] за станом здоров'я не може належним чином виконувати свої батьківські обов”язки , оскільки вона є інвалідом дитинства ІІІ групи по зору , та перебуває на обліку у психіатра з діагнозом «Легка розумова відсталість» , дитина на даний час знаходиться в Сумському областному спеціалізованому будинку дитини , термін перебування дитини в закладі закінчився 06.12.2007 року і вирішення даного питання необхідне для встановлення соціального статусу дитини . В судовому засіданні представник позивача, діюча згідно довіреності № 3689/1-30 від 05.11.2007 року, позовні вимоги підтримує зазначаючи , що на даний час дитина [PERSON] перебуває в Сумському областному спеціалізованому будинку дитини , термін перебування дитини в закладі закінчився 06.12.2007 року , мати дитини [PERSON] за станом здоров»я не може належним чином виконувати свої батьківські обов”язки , оскільки вона є інвалідом дитинства ІІІ групи по зору , та перебуває на обліку у психіатра з діагнозом «Легка розумова відсталість», і на даний час проживає в сторонньої особи - [PERSON], яка і здійснює догляд за відповідачкою . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, ,однак в матеріалах справи є відповідна заява , засвідчена належним чином , що вона не заперечує про відібрання у неї дитини без позбавлення її батьківських прав, та просить розглянути справу за її відсутності. Представник виконкому Дружбівської міської ради діючий на підставі довіреності № 82 від 11.03.2008 року ,також підтримав позовні вимоги позивача , доповнивши , що умови , в яких зараз проживає [PERSON] та стан її здоров»я не забезпечать належного догляду дитини. Суд заслухавши пояснення учасників судового засідання та перевіривши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач - [PERSON] 1980 р.н., яка зареєстрована [ADDRESS], є матір”ю неповнолітнього [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а..с.4 ) , та довідкою з Ямпільської ЦРЛ (а.с.6) Відомості про батька дитини були записані в свідоцтві про народження за заявою матері, що підтверджується довідкою начальника ОРАЦС (а.с.12 ). Згідно довідок з ЦРЛ (а.с.2 ,3)[PERSON] 1980 р.н. перебуває на обліку лікаря -окуліста та лікаря психіатра . Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 20.06.07р (а.с.9) будинок [ADDRESS] де зареєстрована [PERSON], знаходиться в занедбаному стані і не придатний до проживання, на даний час відповідач проживає в гр-ки [PERSON] [ADDRESS]. Згідно листа наданого головним лікарем Сумського областного спеціалізованого будинку дитини (а.с. 5) дитина [PERSON] поступив в заклад згідно рішення виконавчого комітету Дружбівської міської ради на підставі заяви матері про влаштування дитини тимчасово. Термін перебування дитини в закладі закінчився 06.12.2007 року , за час перебування дитини в заклади мати його не відвідувала і не цікавилася , хоча неодноразово направлялися їй листи-попередження . Питання про доцільність відібрання неповнолітнього [PERSON] [INFO] у [PERSON] без позбавлення її батьківських прав розглядалося на засіданні опікунської ради райдержадміністрації 24.12.2007 року, де було прийнято відповідне рішення. Враховуючи , що відповідач [PERSON] хоча фактично і не виконує свої батьківські обов»язки відносно дитини : не забрала сина з будинку дитини , та протягом шести місяців не виявляла щодо нього батьківського піклування , однак , як було встановлено в судовому засіданні , невиконання цих обов»язків [PERSON] пов»язано з її станом здоров»я , тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги , відібравши дитину у відповідача не позбавляючи її при цьому батьківських прав .

Outcome: approved