Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-24 00:00:00

ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ звернулось в Ковельський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 30 054,02 грн. та судових витрат в сумі 330 грн. 54 коп.. Позивач обгрунтував свою вимогу тим, що 1 березня 2007 р. згідно кредитного договору [PERSON] отримав у ВАТ КБ «Надра» в філії Луцького рагіонального управління кредит в сумі 6000 дол. США, що еквівалентно по курсу Національного банку України ( 1 дол. США = 5,05 грн.) 30 300,00 грн. під 20 % річних з кінцевим терміном повернення 02.03.2009 р.. Одержання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки № 512 від 1.03.2007 р., яка містить підпис відповідача, в підтвердження одержання готівки в касі банку в розмірі 6000 дол.США. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язується повернути кредит рівними частинами згідно графіку та щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом. Проте, з червня 2007 р. кредит відповідачем не повертався, відсотки не сплачувались. В результаті порушення умов кредитного договору, зокрема п.4.1.1, 4.1.3, за відповідачем виникла заборгованість на загальну суму 5951,29 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ ( 1 дол.США = 5,05 грн.) 30054,02 грн., із них: прострочення заборгованості по кредиту становить 5379,12 дол.США, що еквівалентно по курсу Національного банку України становить 27164,55 грн., нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом за період з 1.06.2007 р. по 31.12.2007 р. становлять 542,97 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2742,00 грн., пеня за порушення строку оплати процентів - 29,20 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 147,46 грн.. Просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по кредиту в сумі 30054,02 грн. та судові витрати по справі, що становлять 330,54 грн.. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, просить задовольнити позов з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, суми неповернутої ним заборгованості не оспорює. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луцького регіонального управління до [PERSON]ро стягнення неповернутої заборгованості по кредиту в сумі 30054,02 грн. та судових витрат в сумі 330,54 грн. є підставним і таким, що підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів, 1 березня 2007 р. був укладений кредитний договір № 5МК/2007/840-МК-70-к. Згідно цього договору позивач передав відповідачу 6000 дол.США кредиту із сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 20 % річних. Згідно розрахунку заборгованості по кредиту прострочена заборгованість по кредиту станом на 1 січня 2008 р. становить 5379,12 дол.США, в гривневому еквіваленті - 27164,56 грн.; заборгованість несплачених процентів по кредиту становить 542,97 дол.США, в гривневому еквіваленті 2472,00 грн.; пеня за порушення строку оплати процентів становить 29,20 дол.США, в гривневому еквіваленті - 147,46 грн.. Відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні представник позивача вказав, що заборгованість відповідача [PERSON]о кредитному договору від 1 березня 2007 р. становить 30054,02 грн., а відповідач [PERSON] вказану суму боргу визнає і суми боргу не оспорює. Отже, суд вважає, що позов ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» луцького регіонального управління до [PERSON]ро стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 30054,02 грн. та судових витрат в сумі 330,54 грн. підлягає до задоволення в повному об'ємі.

Outcome: approved