Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-18 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовом до [PERSON], зазначивши третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача - [PERSON] про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису та визнання батьківства. Посилається на те, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] У шлюбі з відповідачем в [PERSON] народилася дитина - [PERSON], [INFO]. 14.03.2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] з відповідачем зв'язок не підтримувала, спільного господарства не вела, а з квітня місяця 2007 року почала жити з позивачем та вести з ним спільне господарство. Оскільки, при народженні дитини [PERSON] перебувала в шлюбі з відповідачем, то батьком у свідоцтві про народження дитини було записано [PERSON]. На даний час позивач та [PERSON] мають намір укласти шлюб. При зверненні до відповідача про надання письмового підтвердження того, що дитина [PERSON]. не є його дитиною - відповіді не отримано. Вважає, що відповідно до ст.129 СК України він є батьком дитини [PERSON]., яку після народження записали на прізвище іншої особи, яка не є її батьком, що може бути підтверджено допитом його та третьої особи в якості свідків, а тому просить суд зобов'язати відділ РАГС Сокирянського РУЮ виключити з актового запису про народження № 95 від 11.11.2005 року [PERSON], [INFO], відомості про те, що [PERSON], [INFO], громадянин України, проживаючий за адресою: [ADDRESS]м. Сокиряни Чернівецької області, є її батьком; визнати його - [PERSON], [INFO], громадянина України, проживаючого за адресою: [ADDRESS] м. Сокиряни Чернівецької області, батьком [PERSON], [INFO], проживаючої за адресою: [ADDRESS] м. Сокиряни Чернівецької області, а також зобов'язати відділ РАГС Сокирянського РУЮ внести зміни у вищезазначений актовий запис, записавши його батьком дитини та змінити її прізвище з [INFO] на [INFO] та по-батькові з [INFO] на [INFO]. У попереднє судове засідання позивач не з'явився, однак подав заяву в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити, справу розглянути у його відсутності. Відповідач у судове засідання також не з'явився, однак подав заяву в якій зазначено, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, справу просить розглянути у його відсутності. Третя особа на стороні позивача - [PERSON] подала до суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. З наведених у позовній заяві, обставин, які згідно положень ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, судом встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], під час якого в неї народилася дочка - [PERSON], [INFO], батьком якої було записано відповідача, про що 11.11.2005 року відділом РАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис за №95. Однак, батьком даної дитини є позивач [PERSON]. і дана обставина визнана відповідачем. На даний час дитини проживає з матір'ю, позивач та третя особа мають намір зареєтрувати шлюб. Відповідно до ст. 129 Сімейного кодексу України (далі - СК) особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. За таких обставин, судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому відповідно до положень ч.4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. ст. 129, 134, 145, 147 СК України та

Outcome: approved