Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-02 00:00:00

26 листопада 2007р. позивач [PERSON]. звернувся до суду з позовом до [PERSON]., [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що гр. [PERSON]., зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS], має малолітню дочку - [PERSON], [INFO], у відношенні якої, рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 17.04.2007 року ( справа № 2-861/07) позбавлений батьківських прав. Гр. [PERSON], [INFO]., зареєстрована за адресою: [ADDRESS] є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]., у відношенні яких рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 17.04.2007 року (справа № 2-861/07) позбавлена батьківських прав. Малолітня [PERSON], [INFO] проживає з позивачем по даній справі за адресою: [ADDRESS], який рішенням Красноармійської міської ради від 20.06.2007р. №375 призначений її опікуном. Відповідачі ухиляються від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надають. Дитина мешкає сумісно з позивачем та знаходиться на його утриманні. Позивач просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітньої [PERSON], [INFO] у розмірі &frac14; частини від усіх видів прибутків у місяць, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого законодавством України на кожну дитину відповідного віку . Відповідачка [PERSON] позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, про що надала до суду заяву. Відповідач [PERSON]. до судового засідання не з'явився та надав суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Білицька О.В. до суду не з'явилась, надавши до суду заяву про те, що позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути без її участі. З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON]. є опікуном малолітньої [PERSON], [INFO], у відношенні якої її батьки - відповідачі по справі - [PERSON]. та [PERSON] рішенням суду позбавлені батьківських прав. Рішенням Красноармійської міської ради [PERSON]. призначений опікуном малолітньої [PERSON].(а.с.11). Дитина мешкає з позивачем по справі Волковим О.О. за адресою: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON]. не працює. Відповідач [PERSON] не працює. З урахуванням вимог ст.180, 182 Сімейного Кодексу України, а також того, що відповідачем до суду не надано доказів неможливості виплати аліментів на утримання дитини у розмірі &frac14; частини від усіх видів прибутків у місяць, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму встановленого законодавством України на кожну дитину відповідного віку, ураховуючи матеріальне становище та стан здоров'я відповідача - не є інвалідом, наявності у відповідача інших утриманців - доказів про наявність інших утриманців відповідачем не надано, ураховуючи матеріальне становище позивачки, суд вважає, що відповідач може виплачувати аліменти та що розмір аліментів у розмірі &frac14; частини від усіх видів прибутків у місяць, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму встановленого законодавством України на кожну дитину відповідного віку з відповідача буде розумним та достатнім для утримання дитини.

Outcome: approved