Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив постановити рішення про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: що довідка видана Підволочиським районним трудовим архівом на [PERSON], трудова та ощадна книжка, рахунок [NUMBER] філіалу Підволочиського відділення Ощадбанку, видані на прізвище [PERSON], в дійсності належать йому - [PERSON]. Заявник посилався на те, що він народився і проживає в селі Кошляки Підволочиського району Тернопільської області. Нещодавно в нього виникла необхідність звернення в різні інстанції для вирішення різних питань матеріально-правового характеру, зокрема нарахування, отримання вкладу в Ощадбанку. Однак, через допущені помилки при написанні імені його батька « [PERSON] » замість « [PERSON] », він не зміг реалізувати своє право, а тому змушений звернутися з даною заявою в суд. В судовому засіданні заявник заяву підтримав. При цьому повідомив, що в побуті його батька [PERSON], а його відповідно [PERSON], а так як він працював в колгоспі, при заповненні трудової книжки по батькові було записано [PERSON], хоч в свідоцтві про його народження, паспорті та деяких інших документах він записаний [PERSON]. Так як з роботи перераховували гроші на ощадну книжку, також неправильно вказали по- батькові. В даний час він звернувся в управління пенсійного фонду з проханням провести перерахунок пенсії, оскільки в архіві збереглися книги нарахування заробітної плати в колгоспі « Перше травня » с. Кошляки, де він працював, однак, у зв'язку з тим, що в довідці зазначено [PERSON], а в його паспорті [PERSON], йому відмовили і порекомендували звернутися в суд. З тих же міркувань йому відмовили і у виплаті грошових коштів, які знаходяться в Ощадбанку. Представники зацікавлених осіб в суд не з'явилися, жодної заяви не подали, а тому, вислухавши думку заявника, який настоює на вирішенні справи, суд вважає що справу можна вирішувати в даному судовому засіданні. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що заяву слід задовольнити, виходячи з таких міркувань. Заявник народився в [INFO] році в селі Кошляки Новосельського ( в даний час Підволочиського ) району Тернопільської області, де й проживає по даний час. В свідоцтві про народження, серії [NUMBER], виданому 8 травня 1950 року та паспорті заявника, серії [NUMBER], виданому 25 травня 1996 року Під волочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області прізвище заявника записано - [PERSON], а в довідці № 25 від 4 лютого 2008 року Підволочиського районного трудового архіву Тернопільської області, трудовій книжці, заповненій 1 червня 1960 року та ощадних книжках : рахунки [NUMBER] і [NUMBER] в філіалі № 6391/011 с Кошляки його прізвище зазначено - [PERSON]. В довідці № 91 від 11 лютого 2008 року Кошляківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області зазначено, що в селі Кошляки проживає [PERSON] і [PERSON] та [PERSON], одна і та ж сама особа. Наведені факти свідчать, що при написанні імені батька заявника була допущена помилка, замість « [PERSON] » написано « [PERSON] » . Враховуючи те, що допущені помилки в позасудовому порядку виправити неможливо,

Outcome: approved