Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення [PERSON]. батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON][INFO]та стягнення з нього аліментів на його утримання, вказавши, що відповідач зловживає спиртними напоями, ніде не працює, матеріально сину не допомагає, його життям та здоров'ям не цікавиться. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, голови опікунської ради, начальника служби у справах неповнолітніх Золочівської райдержадміністрації, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав, є ухилення від виконання батьками своїх обов'язків по вихованню дітей. Як вбачається з рішення виконавчого комітету Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області від 5 грудня 2007 року, [PERSON]. постійно зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя. Обов'язки по вихованню свого сина не виконує. Допитана в судовому засіданні начальник служби у справах неповнолітніх Золочівської районної державної адміністрації Широкова Л.Б. пояснила, що [PERSON]. має малолітнього сина [PERSON], 2001 року народження. Після смерті його матері [PERSON]., хлопчик став проживати у своєї сестри [PERSON]. Відповідач [PERSON]. життям сина не цікавиться, відносин з ним не підтримує, зловживає спиртними напоями, ніде не працює. Голова опікунської ради Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області Лавріненко Н.П. вважає за доцільне в інтересах дитини позбавити [PERSON]. батьківських прав. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей. Згідно з вимогами ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач [PERSON]. не має постійного заробітку, на життя заробляє випадковими заробітками, суд вважає за необхідне призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для позбавлення [PERSON]. батьківських прав відносно його малолітнього сина та стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Поскільки відповідно ст. 4 п.30 Декрету Кабінету Міністрів України органи прокуратури звільняються від сплати судових витрат за позовами, з якими вони звертаються до суду в інтересах громадян, то згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved