Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-14 00:00:00

Прокурор просив позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітніх [PERSON], 2002 року народження, [PERSON], 2006 року народження, посилаючись на те, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, не утримує їх матеріально, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Прокурор позов підтримав та пояснив, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, оскільки не працює, зловживає спиртними напоями, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу алкоголізму, вихованням та розвитком дітей не займається. [PERSON]знаходиться у притулку для неповнолітніх, [PERSON] у дитячій міській лікарні, відповідач ні разу дітей не відвідувала. Відповідач позов не визнала і пояснила, що не працює, зараз спиртними напоями не зловживає. Житла свого не має, перебуває на обліку у лікаря - нарколога з приводу алкоголізму. Дітей не ображала, але і не відвідувала. Представник третьої особи, органу опіки та піклування позов підтримала, вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітніх [PERSON], 2002 року народження, [PERSON], 2006 року народження, оскільки вона не виконує своїх батьківських обов'язків по їх вихованню, не працює і не утримує їх матеріально. Діти відстають у розвитку, фізичний стан їх незадовільний. Судом досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження Баленко Олексія, адресна довідка; висновок органу опіки та піклування; копія паспорту [PERSON].; рішення Лисичанського міського суду від 29.05.2007р., офіційне предостереження, акт обстеження стану здоров'я[PERSON]., виписка з історії хвороби[PERSON]. Суд, заслухавши пояснення прокурора, відповідача, третьої особи, дослідивши письмові докази, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір'ю малолітніх [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], що не оспорювала відповідач, яка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не турбується про їх фізичний та духовний розвиток, що підтверджується актом обстеження стану здоров'я та випискою з історії хвроби[PERSON]. (а.с.15,16), поясненнями представника третьої особи Литвиненко О.Р., а також дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: висновок органу опіки та піклування (а.с.4), який прийшов до висновку про необхідність та доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо малолітніх [PERSON], 2002 року народження, [PERSON], 2006 року народження, а саме те, що вона не працює, не має свого житла, не утримує дітей матеріально про що свідчить поганий стан їх здоров`я. Діти потребують покращення матеріально-побутових умов та розлучення з матір'ю, що необхідне в якнайкращих їх інтересах. Таке визначення є необхідним і доцільним, тому що відповідач ніде не працює, не має постійного доходу і житла, не утримує дітей. Відповідач зловживає спиртними напоями, знаходиться на обліку у наркологічному диспансері з приводу алкоголізму, жорстоко поводиться з дітьми і не піклується про них, що підтверджується тим, що хворі діти опинилися в притулку та лікарні і жодного разу протягом чотирьох місяців відповідач їх не відвідувала. Тому, суд приходить до висновку про доцільність розлучення їх з матір`ю і позбавлення відповідача батьківських прав для чого є достатні підстави. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. На підставі викладеного та ст. ст. 164-167 СК України,

Outcome: approved