overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

[PERSON]. звернулась до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини і дружини до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи його тим, що 13.06.2003 р. вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею і повністю знаходиться на її утриманні, хоча фактично на утриманні її батьків. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вона не працює, доглядає дитину і потребує матеріальної допомоги. Просить стягати з відповідача аліменти на утримання дитини та на її утримання по &frac14; частині всіх видів його доходів. (а.с. 1-2) В судовому засіданні позивачка [PERSON]. позов підтримала в повному обсязі, за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. Додатково пояснила, що син власності не має, стан його здоров'я добрий. Відповідач інших утриманців не має, стан його здоров'я добрий, має ревматоїдний артрит. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Вінниччина» від 26.02.2008 р. Суд, з'ясувавши думку позивачки, вважає можливим постановити заочне рішення відповідно до гл. 8 розд. 3 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками дитини - сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 4), сторони зареєстрували шлюб 13.06.2003 р. (а.с. 3) Дитина проживає з матір'ю - позивачкою [PERSON]. ( а.с. 5) Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч.3 СК). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, дружини і платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання дитини у розмірі &frac14; частки доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а на утримання дружини - в розмірі &frac14; частини доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовом до [PERSON]. про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що вони з відповідачкою зареєстрували шлюб 21.11.1993 р., від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачкою у них не склалось в зв'язку з тим, що між ними виникають постійно непорозуміння та конфлікти без вагомих причин, на побутовому грунті. Подальше існування їх сім'ї неможливе. В судовому засіданні позивач [PERSON]. позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин. Додатково пояснив, що з відповідачкою вони разом не проживають з жовтня 2007 р., у нього є ніша сім'я, на примирення не погоджується. Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомих причин, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Суд, з'ясувавши думку позивача, вважає можливим постановити заочне рішення відповідно до гл. 8 розд. 3 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, беручи до уваги те, що сторони не проживають разом і не ведуть спільного господарства з жовтня 2007 р., втратили почуття і повагу один до одного, позивач фактично має іншу сім»ю, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про визнання його права власності на земельну ділянку площею 1,8872 га, розташовану на території Галичанської сільської ради Горохівського району, та грошові кошти, розміщені на рахунках у Горохівському відділенні Ощадного банку України, мотивуючи це тим, що це майно належало його бабі [PERSON], яка померла у 2004 році. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем її майна є її син[PERSON], який відмовився від спадщини в користь позивача. В даний час позивач, не маючи документів, що засвідчують право власності на спадкове майно, не може розпоряджатись ним на свій розсуд. Позивач просить винести рішення про визнання за ним права власності на майно, яке він успадкував після смерті спадкодавця. Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. Згідно статті 1261 Цивільного Кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як видно із державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (а.с.5), земельна ділянка площею 1,8872 га, розташована на території Галичанської сільської ради Горохівського району, належить [PERSON]. Згідно довідки № 182 від 01.02.2008 року, виданої Горохівським відділенням Ощадного банку України (а.с.7), вихідний залишок грошового вкладу, розміщеного на рахунку [NUMBER], належить [PERSON] і становить 8 копійок. Згідно довідки № 182 від 01.02.2008 року, виданої Горохівським відділенням Ощадного банку України (а.с.7), вихідний залишок грошового вкладу, розміщеного на рахунку [NUMBER], належить [PERSON] і становить 504 (п'ятсот чотири) 92 копійки. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.8)[PERSON] померла [INFO]року. Згідно довідки, виданої Галичанською сільською радою (а.с.9), єдиним спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] є її син[PERSON]. Згідно свідоцтва про народження (а.с.3) позивач є рідним сином [PERSON] Згідно заяви [PERSON] (а.с.10),[PERSON] відмовляється від спадкового майна в користь позивача. Отже, судом встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] на земельну ділянку площею 1,8872 га, розташовану на території Галичанської сільської ради Горохівського району, та грошові кошти, розміщені на рахунках у Горохівському відділенні Ощадного банку України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про визнання її права власності на на земельну частку (пай) у селянській спілці “Зоря” Горохівського району площею 1,95 га, мотивуючи це тим, що це майно належало її рідній сестрі [PERSON], яка померла у 2001 році. Після смерті сестри позивач має право на спадкування її майна за законом. В даний час позивач, не маючи документів, що засвідчують право власності на спадкове майно, не може розпоряджатись ним на свій розсуд. Позивач просить винести рішення про визнання за нею права власності на майно, яке вона успадкувала після смерті спадкодавця. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. Згідно статті 1261 Цивільного Кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Як видно із сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.2), земельна частка (пай) у селянській спілці “Зоря” Горохівського району площею 1,95 га належить [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.3) [PERSON]померла [INFO] року. Як видно із довідки № 53 від 15.01.2008 року, виданої Журавниківською сільською радою (а.с.4), єдиною спадкоємницею за законом після померлої[PERSON] є її рідна сестра[PERSON] Згідно свідоцтва про народження (а.с.7) батьками[PERSON] є [PERSON]та [PERSON] Згідно свідоцтва про народження (а.с.6) батьками [PERSON] є [PERSON]та [PERSON] Згідно копії актового запису (а.с.8) [PERSON] після укладення шлюбу змінила своє прізвище на “Сервитник”. Отже, судом встановлено, що [PERSON] є єдиною спадкоємницею за законом після померлої[PERSON] на земельну частку (пай) у селянській спілці “Зоря” Горохівського району площею 1,95 га.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про визнання її права власності на земельну ділянку площею 2,8585 га, розташовану на території Звиняченської сільської ради Горохівського району, та майновий пай у селянській спілці “Звиняче” Горохівського району, мотивуючи це тим, що це майно належало її матері [PERSON], яка померла у 2007 році. Після смерті матері позивач має право на спадкування її майна за заповітом. Батько позивача, у якого є право на обов'язкову частку у спадщині, відмовляється від неї в користь позивача. В даний час позивач, не маючи документів, що засвідчують право власності на спадкове майно, не може розпоряджатись ним на свій розсуд. Позивач просить винести рішення про визнання за нею права власності на майно, яке вона успадкувала після смерті спадкодавця. Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. Згідно ст.1235 Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб. Як видно із державного акту на право приватної власності на землю (а.с.4), земельна ділянка площею 2,8585 га, розташована на території Цегівської сільської ради Горохівського району, належить [PERSON]. Як видно із свідоцтва про право власності на майновий пай (а.с.5), [PERSON] має право на пайовий фонд майна селянської спілки “Звиняче” Горохівського району. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.2) [PERSON] померла 25.01.2007 року. Відповідно до заповіту, посвідченого Звиняченською сільською радою (а.с.10), [PERSON] заповіла все своє майно[PERSON]. Згідно довідки № 589 від 26.01.2008 року, виданої Звиняченською сільською радою (а.с.8), позивач вступила у фактичне володіння спадковим майном. Згідно заяви [PERSON](а.с.7), [PERSON] відмовився від спадкування своєї обов'язкової частки у спадщині в користь [PERSON]. Отже, судом встановлено, що [PERSON] є єдиною спадкоємницею за заповітом після померлої [PERSON] на земельну ділянку площею 2,8585 га, розташовану на території Звиняченської сільської ради Горохівського району, та майновий пай у колективній власності селянської спілки “Звиняче” Горохівського району.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про виділення йому земельної частки (паю) з земель запасу відповідача, мотивуючи свій позов тим, що з 1968 року по жовтень 1996 року він працював в колгоспі ім.XXV з'їзду КПРС Горохівського району на різних роботах та був членом цього господарства. На момент розпаювання земель колгоспу він не був внесений до списків на отримання земельної частки (паю), так як проживав за межами господарства. В зв'язку з цим позивач просить винести рішення про виділення йому земельної частки (паю) з земель запасу Мервинської сільської ради. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала повністю, про виділення позивачу земельної частки (паю) із земель запасу сільської ради згідна. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст.2 Указу Президента України від 8.08.1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. У відповідності до трудової книжки колгоспника (а.с.3,4)[PERSON]з 1968 року по жовтень 1996 року він працював в колгоспі ім.XXV з'їзду КПРС Горохівського району. Згідно довідки ПОАФ “Колос” Горохівського району № 6 від 29.01.2008 року (а.с.5) [PERSON] помилково не було включено в списки на паювання цього сільськогосподарського підприємства. Згідно довідки Мервинської сільської ради № 198 від 01.02.2008 року (а.с.8) на території сільської ради є землі запасу та резерву. Отже, судом встановлено, що на час проведення розпаювання земель колишнього колгоспу ім.XXV з'їзду КПРС Горохівського району позивач був членом цього господарства та працював у ньому, а тому має право на виділення земельної частки (паю) з земель запасу відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про виділення їй земельної частки (паю) з земель запасу відповідача, мотивуючи свій позов тим, що її мама [PERSON] з 1949 року по 1966 рік працювала в колгоспі ім.Кірова Горохівського району та була членом цього господарства. У 1966 році [PERSON] вийшла на пенсію, не припиняючи членства в колгоспі. На момент розпаювання земель колгоспу її прізвище помилково не було внесено до списків на отримання земельної частки (паю). Після смерті мами позивач є спадкоємницею її майна, в зв'язку з цим просить винести рішення про виділення їй земельної частки (паю) з земель запасу відповідача. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю, про виділення позивачу земельної частки (паю) із земель запасу сільської ради згідний. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст.1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.2 Указу Президента України від 8.08.1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно довідки ПСП “Звиняче” Горохівського району № 117 від 08.11.2007 року (а.с.3) [PERSON] з 1949 року є членом колгоспу ім.Кірова Горохівського району, після виходу на пенсію членства в колгоспі не припиняла. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.2) [PERSON] померла[INFO]року. Згідно свідоцтва про народження (а.с.5) [PERSON]є рідною дочкою[PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.6) [PERSON]змінила своє прізвище на “[PERSON]”. Згідно довідки Звиняченської сільської ради № 374 від 08.11.2005 року (а.с.7) на території сільської ради є землі запасу та резерву. Отже, судом встановлено, що[PERSON], як спадкоємниця після померлої матері[PERSON], яка на час проведення розпаювання земель колишнього колгоспу ім.Кірова Горохівського району була членом цього господарства, має право на виділення земельної частки (паю) з земель запасу відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про визнання її права власності на майновий пай у селянській спілці “Світанок” Горохівського району та на грошові кошти, розміщені на рахунках у Горохівському відділенні Ощадного банку України, мотивуючи це тим, що це майно належало її чоловікові [PERSON], який помер у 1997 році. Після смерті чоловіка позивач має право на спадкування його майна за законом. В даний час позивач, не маючи документів, що засвідчують право власності на спадкове майно, не може розпоряджатись ним на свій розсуд. Позивач просить винести рішення про визнання за нею права власності на майно, яке вона успадкувала після смерті спадкодавця. Представник Жабченської сільської ради позов визнала повністю, із визнанням за позивачем права власності на спадкове майно згідна. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. Згідно статті 1261 Цивільного Кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як видно із свідоцтва про право власності на майновий пай (а.с.4), [PERSON] має право на пайовий фонд майна у селянській спілці “Світанок” Горохівського району. Згідно довідки № 184 від 01.02.2008 року, виданої Горохівським відділенням Ощадного банку України (а.с.11), вихідний залишок грошового вкладу, розміщеного на рахунку [NUMBER], належить [PERSON] і становить 86 копійок. Згідно довідки № 184 від 01.02.2008 року, виданої Горохівським відділенням Ощадного банку України (а.с.11), вихідний залишок грошового вкладу, розміщеного на рахунку [NUMBER], належить [PERSON] і становить 49 копійок. Згідно довідки № 184 від 01.02.2008 року, виданої Горохівським відділенням Ощадного банку України (а.с.11), вихідний залишок грошового вкладу, розміщеного на рахунку [NUMBER], належить [PERSON] і становить 8143 (вісім тисяч сто сорок три) гривні 48 копійок. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.2) [PERSON] помер [INFO] року. Як видно із довідки № 25 від 24.01.2008 року, виданої Жабченською сільською радою (а.с.6), єдиною спадкоємницею за законом після померлого [PERSON] є його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину на протязі шести місяців після смерті спадкодавця. Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.3), [PERSON] є дружиною [PERSON]. Отже, судом встановлено, що [PERSON] є єдиною спадкоємницею за законом після померлого [PERSON] на майновий пай у селянській спілці “Світанок” Горохівського району, а також грошові кошти, розміщені на відповідних рахунках у Горохівському відділенні Ощадного банку України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про визнання його права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, мотивуючи це тим, що цей будинок належав його дідові [PERSON], який помер у 1981 році. Своє майно [PERSON] заповів батькові позивача [PERSON]та батьковій сестрі [PERSON] [PERSON] відмовилася від свої частини спадщини в користь позивача, а [PERSON] помер у 2006 році. Після смерті [PERSON]спадкоємцями його майна за законом є позивач та його мати [PERSON], яка теж відмовилася від свої частини спадщини в користь позивача. Позивач прийняв спадщину. В даний час, не маючи документів, що засвідчують право власності на спадкове майно, позивач не може розпоряджатись ним на свій розсуд, а тому просить винести рішення про визнання за ним права власності на майно, яке він успадкував після смерті спадкодавця. Представник Пірванченської сільської ради позов визнав повністю, із визнанням за позивачем права власності на спадкове майно згідний. Свідок [PERSON] пояснила, що відмовляється від своєї частини спадщини після померлого [PERSON]в користь позивача. Свідок [PERSON]пояснила, що відмовляється від своєї частини спадщини після померлого [PERSON]в користь позивача. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. Згідно ст.1235 Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб. Згідно статті 1261 Цивільного Кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як видно із витягу з погосподарської книги Пірванченської сільської ради (а.с.8), будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться у [ADDRESS], належить [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.4) [PERSON]помер[INFO] року. Відповідно до заповіту, посвідченого Пірванченською сільською радою (а.с.3), [PERSON]свій житловий будинок заповів в рівних долях [PERSON]та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.5) [PERSON] помер [INFO] року. Згідно довідки № 526 від 28.01.2008 року, виданої Львівським комунальним підприємством (а.с.2), на момент смерті [PERSON]з ним проживали його дружина [PERSON] та син[PERSON]. Згідно довідки міського відділу РАЦСу Львівського МУЮ (а.с.9)[PERSON] після укладення шлюбу змінив своє прізвище на “[PERSON]”. Отже, судом встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після померлого [PERSON]на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у [ADDRESS].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом про визнання їх права спільної часткової власності на земельну ділянку площею 5,1173 га, а також права власності [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, мотивуючи це тим, що це майно належало їх батькові [PERSON], який помер у 2006 році. Позивачі є єдиними спадкоємницями батькового майна за законом, прийняли спадщину. В даний час позивачі, не маючи документів, що засвідчують право власності на спадкове майно, не можуть розпоряджатись ним на свій розсуд. Позивачі просять винести рішення про визнання за ними права власності на майно, яке вони успадкували після смерті спадкодавця. Представник Пірванченської сільської ради позов визнав повністю, із визнанням за позивачами права власності на спадкове майно згідний. Суд, заслухавши пояснення позивачів, представника відповідача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. Згідно статті 1261 Цивільного Кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.357 Цивільного Кодексу України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Як видно із технічного паспорта на житловий будинок (а.с.6,7), житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться у [ADDRESS] належить [PERSON]. Як видно із державного акту на право приватної власності на землю (а.с.9,10), земельна ділянка площею 5,1173 га, розташована на території Пірванченської сільської ради Горохівського району, належить [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.2) [PERSON] помер [INFO] року. Згідно свідоцтва про народження (а.с.3)[PERSON] є рідною дочкою [PERSON] Згідно свідоцтва про народження (а.с.4) [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.3) [PERSON] змінила своє прізвище на “Маціюк”. Судом встановлено, що [PERSON]та [PERSON] є єдиними спадкоємницями за законом на земельну ділянку, а [PERSON] є єдиною спадкоємницею на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що належали померлому [PERSON].

Outcome: approved