Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-07 00:00:00

[PERSON]. 18.02.2008 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. З поданої заяви виходить, що[INFO]помер батько заявника [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в т.ч. на будинок по [ADDRESS] Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявник звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус оглянула представлені документи і виявила, що при складанні договору дарування вищезазначеного будинку, попереднім нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області при написанні прізвищ дарувальника - [PERSON]та обдарувуваного - [PERSON]були допущені помилки. Так, замість прізвища за паспортом дарувальника -«[PERSON]» у договорі дарування житлового будинку надруковано - «[PERSON]». Замість прізвища за паспортом обдаровуваного «[PERSON]» у договорі дарування будинку надруковано - «[PERSON]». Через цю помилку неможливо встановити тотожність осіб, що є перепоною для оформлення спадкових прав заявника. Внести виправлення в зазначений договір дарування житлового будинку є неможливим, так як нотаріус, що складав та посвідчував цей договір, на цій посаді вже не працює. Правильне прізвище дарувальника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть, свідоцтвом про народження його сина, посвідченням ветерана війни - учасника бойових дій. Правильне прізвище обдаровуваного - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть, свідоцтвом про його народження, витягом з реєстра про право власності на нерухоме майно. Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд встановити факт належності договору дарування, складеного та посвідченого нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області 14 червня 1977 року реєстраційний № 7908 від імені [PERSON]- дарувальника на ім'я [PERSON]- обдарованого, як такий, що складений та посвідчений від імені [PERSON]- дарувальника на ім'я [PERSON]- обдарованого. Ухвалою судді від 28 лютого 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні заявник уточнила заявлені нею вимоги та просила суд встановити факт, що договір дарування від 14.06.1977 року, складений та посвідчений нотаріусом Городнянської державної нотаріальної контори 14.06.1977 року, реєстраційний № 798 від імені [PERSON]- дарувальника на ім'я [PERSON]- обдаровуваного, щодо передачі у дар будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], належить [PERSON], який помер [INFO]у м. Городня Чернігівської області, про що надала суду письмову заяву про уточнення заявлених вимог від 08.04.2008 року. Підтримала уточнені нею вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені в заяві. Зазначила, що встановлення даного факту їй необхідно для прийняття спадщини померлого батька -[PERSON].. Внести виправлення в договір дарування вона не може, оскільки нотаріус, який складав та посвідчував договір, на цій посаді вже не працює. Правильне прізвище батька - [PERSON], що підтверджується відповідними документами. [PERSON]. являється її дідом та останній дійсно в 1977 році подарував належний йому будинок своєму сину - [PERSON]., який і проживав в послідуючому у вказаному будинку. Заінтересована особа - виконком Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської області про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву за вих. № 113 від 08.04.2008 року з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, заявлені вимоги визнають ( а.с. 27 ). Заінтересована особа - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки в судове засідання представника заінтересована особа суд не повідомила ( а.с. 18 ). Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані суду докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, згідно копії повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 11.04.2007 року відділом РАЦС Городнянського РУЮ Чернігівської області встановлено, що [PERSON]помер [INFO], про що в Книзі реєстрації смертей 04.05.2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 71 ( а. с. 11 ). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії[NUMBER], виданого [INFO]відділом РАЦС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] помер [INFO], про що в Книзі реєстрації смертей [INFO]зроблено відповідний актовий запис за № 112 ( а.с. 10 ). Згідно копії свідоцтва про народження серії[NUMBER]встановлено, що [PERSON] народився [INFO]та його батьками значаться [PERSON]та [PERSON]( а.с. 8 ). З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії [NUMBER]встановлено, що [PERSON]народилась [INFO] та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON]( а.с. 6 ). 10 липня 1999 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER]. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - Тимошенко ( а.с. 7 ). З дослідженої в судовому засіданні копії дублікату договору дарування від 14.06.1977 року, посвідченого нотаріусом Городнянської державної нотаріальної контори за реєстраційним № 798, встановлено, що [PERSON]подарував, а [PERSON]прийняв у дар будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в[ADDRESS]. Видачу дублікату договору дарування проведено 26.06.2007 року , зареєстровано в реєстрі за № 1-154 ( а.с. 12 ). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого 08.08.2007 року Городнянським БТІ, встановлено, що будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою : [ADDRESS]на підставі дублікату договору дарування( 1-154 від 26.06.2007 року ) зареєстрований на праві власності за [PERSON]( а.с. 13 ). Відповідно до заяви [PERSON]. про прийняття спадщини за законом від 09.01.2007 року Городнянською районною державною нотаріальною конторою 09.01.2007 року зареєстровано спадкову справу щодо майна померлого [INFO][PERSON]( а.с. 21-26 ). Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, на підставі пояснень заявника та досліджених в судовому засіданні документів встановлено, що при оформленні договору дарування будинку від 14.06.1977 року між [PERSON]- дарувальником та [PERSON]- обдаровуваний, при написанні прізвища [PERSON]було допущено помилку та зазначено в договорі його прізвище «[PERSON]», а потрібно «[PERSON]». Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]. та встановлення факту, що договір дарування від 14.06.1977 року, складений та посвідчений нотаріусом Городнянської державної нотаріальної контори 14.06.1977 року, реєстраційний № 798 від імені [PERSON]- дарувальника на ім'я [PERSON]- обдаровуваного, щодо передачі у дар будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], належить [PERSON], який помер [INFO]у м. Городня Чернігівської області. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON]. юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати своє право на спадкове майно її померлого батька [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved