Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП „Правда, с. Володимирівка Білгород-Дністровського району Одеської області, визначену у розмірі 3,8 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0118600); майновий пай у КСП „Правда, у тому числі ТОВ ..Правда" у с. Володимирівка Білгород-Дністровського району Одеської області, визначений у розмірі 722грн. (свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВД № 155). вказуючи на те. що він є спадкоємцем за законом вказаного спадку, що відкрився після смерті [PERSON] . До суду надійшла заява від позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги він підтримує повністю та просить їх задовольнити. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП „Правда, с. Володимирівка Білгород-Дністровського району Одеської області, визначена у розмірі 3,8 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0118600); майновий пай у КСП „Правда, у тому числі ТОВ „Правда у с. Володимирівка Білгород-Дністровського району Одеської області, визначений у розмірі 722грн. (свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВД № 155) належать [PERSON] , померлому [INFO] . Окрім позивача, спадкоємців у [PERSON] більш немає. Своєчасно оформити свої спадкові права позивач не встиг, тому що вважав, що потрібно вступати у спадщину після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Також в судовому засіданні встановлено, що до смерті [PERSON] , позивач постійно проживав разом з ним та після його смерті не заявив відмови від спадщини, що відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України свідчить про фактичне прийняття ним спадщини. Враховуючи викладене суд вважає за необхідне встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , що відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , і що складається з земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП „Правда, с. Володимирівка Білгород-Дністровського району Одеської області, визначеної у розмірі 3,8 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0118600); майнового паю у КСП „Правда, у тому числі ТОВ „Правда у с. Володимирівка Білгород-Дністровського району Одеської області, визначеного у розмірі 722грн. (свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВД № 155). Оскільки, відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача і визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП „Правда, с. Володимирівка Білгород-Дністровського району Одеської області, визначену у розмірі 3,8 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0118600); майновий пай у КСП „Правда, у тому числі ТОВ „Правда у с. Володимирівка Білгород-Дністровського району Одеської області, визначений у розмірі 722грн. (свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВД № 155).

Outcome: approved