Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-17 00:00:00

30 січня 2008 року позивач [PERSON] звернулася до суд у з позовною заявою до відпов ідача [PERSON] в якій проси ть стягнути з останнього алі менти на своє утримання до до сягнення сином [PERSON], І НФОРМАЦІЯ_1 року народження , трьохрічного віку в розмірі 250 грн., щомісячно. А також у від повідності до ст. ст. 84, 88 ЦПК Укр аїни просить стягнути з відп овідача на її користь 50 грн. за надання правової допомоги. Обґрунтовуючи свої п озовні вимоги позивач посила ється на те, що у шлюбі з відпо відачем проживали з вересня 2005 року, від якого мають спільн ого сина [PERSON], ІНФОРМА ЦІЯ_4 року народження. Після народження дитини відповіда ч залишив сім'ю та проживає ок ремо і жодним чином не допома гає ні позивачу як дружині, ні позивачу як матері на утрима ння малолітньої дитини. У лис топаді 2007 року сину [PERSON] виповнилося один рік, і до дос ягнення дитиною трьохрічног о віку позивач має намір пере бувати у відпустці по догляд у за дитиною, яка передбачена діючим законодавством, що в с вою чергу, позбавляє її можли вості працевлаштуватися для утримання сім'ї, яка складаєт ься з сина та особисто позива ча. Батько дитини в добровіль ному порядку не бажає надава ти матеріальної допомоги на утримання позивача, як матер і дитини до досягнення сином трьохрічного віку; з сином не спілкується. В судовому засіданні по зивач змінила позовні вимоги та просить суд стягнути з від повідача аліменти на своє ут римання у розмірі 100 грн., щоміс ячно до досягнення сином ОС ОБА_3 трьохрічного віку; щод о плати 50 грн. за надання право вої допомоги, то в цій частині позовних вимог позивач відм овилась підтримувати їх, поя снивши суду, що враховуючи не значні доходи відповідача, \~ 2 сума у сто грн., з врахуванн ям суми аліментів в розмірі 1\\ 4 частини всіх доходів відпов ідача, але не менше 30% прожитко вого мінімуму для дитини від повідного віку на утримання сина [PERSON] до його повно ліття, буде справедливою. Від повідач [PERSON] не запереч ує стосовно вимог позивача п ро стягнення аліментів на її утримання, і пояснює, що буде платити аліменти в тому розм ірі в якому, передбачено зако нодавством, зазначивши, що не щодавно влаштувався на робот у і спроможний надавати фіна нсову допомогу як матері так і дитині. Суд, вислухавши поясне ння сторін, проаналізувавши наявні докази, приходить до в исновку, що змінений позов пі длягає задоволенню з таких п ідстав. Відповідач по справі є батьком [PERSON], який нар одився [INFO] p., що ст верджується свідоцтвом про й ого народження (а.с. 3), який пере буває у зареєстрованому шлюб і з позивачем [PERSON] (а.с. 4), і як передбачено ст. 75 Сімейно го Кодексу України подружжя (дружина, чоловік) повинні мат еріально підтримувати один о дного, за умови, що другий із п одружжя може надавати матері альну допомогу. Крім того, від повідно до ст. 84 ч.2 СК України д ружина, з якою проживає дитин а, має право на утримання від ч оловіка -батька дитини до дос ягнення дитиною трьох років, при цьому, аліменти присуджу ються за рішенням суду від дн я подання позовної заяви у ча стці від заробітку (доходу) др угого з подружжя і(або) у тверд ій грошовій сумі - ст. ст. 79, 80 СК У країни. Як вбачається з свідчен ь сторін їх малолітній син пе ребуває на утриманні матері, батько в сім'ї не проживає, ма є заробіток, що відповідно до довідки складає 520 грн. в місяц ь. Враховуючи вищенаведене т а те, що за рішенням суду відпо відач зобов'язаний до сплати аліментів на утримання сина , дружина - позивач по справі є непрацюючою, так як перебува є у відпустці по догляду за ди тиною до трьохрічного віку (а . с. 5 - довідка виконавчого комі тету Калинівської сільради Г ородищенського району Черка ської області), суд вважає, що розмір аліментів на утриманн я дружини може бути визначен ий у сумі 100 грн. та відповідати ме розумності й справедливос ті, а також узгоджується із ви могами ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» від 21.04.1999р.. На підставі викладен ого,

Outcome: approved