Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-23 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що відповідач [PERSON]. порушив правила безпеки руху та експлуатації транспорту, що призвело до заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, при слідуючих обставинах: 30.06.2007 року, близько 11 години 30 хвилин [PERSON]., керуючи моторолером «Муравей 21101», реєстраційний номер [NUMBER], власником якого являється [PERSON], перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп'яніння, вчинив ДТП, внаслідок якого пасажир [PERSON], яка знаходилась в кузові моторолера, отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини з переломом 6, 7, 8, 9 ребер справа з пошкодженням легені, пневмогемоторекс справа, перелом 8, 9 ребер зліва, лівосторонній пневмогемоторек, підшкірної емфіземи грудної клітини, розриву правого куполу діафрагми, перелому кісток тазу, обох сідаліщних і лонної кісток, ушибу сечового міхура, посттравматичного циститу, обширної гематоми м'яких тканин грудної стінки зліва, множинних забоїв і зсадин, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння, [PERSON]. отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого двостороннього перелому нижньої щелепи, множинних зсадин обличчя, тулуба і верхніх кінцівок, які відносяться до категорії середньої тяжкості, як такі, що потягли тривалий розлад здоров»я більше 21 дня. Таким чином, [PERSON]. своїми необережними діями, які виразились в порушенні правил безпеки руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що призвело до заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України. Вироком Голованівського районного суду від 22.11.2007 р. [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 286 України на 4 роки позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки. Внаслідок завданих тілесних ушкоджень [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні у теракальному відділенні Кіровоградської обласної лікарні на протязі з 05.07.2007 року по 24.07.2007 року, тобто 19 ліжко-днів. Відповідно до довідки, наданої Кіровоградською обласною лікарнею, вартість одного ліжко-дня лікарні у липні 2007 року склала 107 грн. 28 коп. Загальна сума вартості лікування для [PERSON], без урахування вартості медикаментів, придбаних хворою за власні кошти, склала 2038 грн. 32 коп. Таким чином, внаслідок злочину, скоєного [PERSON]. понесені витрати закладом охорони здоров»я - Кіровоградською обласною лікарнею у розмірі 2038 грн. 32 коп., що є підставою для втручання органів прокуратури України. Просить постановити рішення, яким зобов'язати відповідача сплатити кошти, витрачені Кіровоградської обласною лікарнею на стаціонарне лікування потерпілої від скоєного ним злочину [PERSON] у розмірі 2038 грн. 32 коп. на користь Кіровоградської обласної лікарні, а також судові витрати покласти на відповідача. В судовому засіданні прокурор заявлені позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Суд, заслухавши прокурора, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що відповідач 30.06.2007 року скоїв ДТП, внаслідок якого [PERSON] отримала тілесні ушкодження і лікувалась в обласній лікарні з 05.07.2007 року по 24.07.2007 року, тобто 19 ліжко-днів і лікарня витратила на її лікування 2038 грн. 32 коп. Вироком Голованівського районного суду від 22.11.2007 року, відповідач визнаний винним. Відповідач вчинив злочин і зобов'язаний відшкодувати витрати закладу охорони здоров»я на лікування потерпілої від цього злочину. На підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved