Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-04 00:00:00

Позивачка звернулася до Свердловського міського суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]р. народження, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) та на своє утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку до досягненням дитиною трирічного віку, в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що з 11.02.2006р. сторони знаходяться у зареєстрованому відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області шлюбі. З вересня 2007р. сторони припинили підтримувати сімейні відносини та проживають окремо. Після припинення сімейних відносин дитина проживає з позивачкою й перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини надає, однак рідно та у не достатньому обсязі. Однак він має можливість надавати матеріальну допомогу у більшому розмірі, так як він працює й одержує високу заробітну плату. Позивачці важко одній матеріально утримувати дитину, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з вказаним позовом. Крім того позивачка не працює у зв'язку з тим, що зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею трьох років й, так само, потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має можливість їй надавати, оскільки є працездатним. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі і наполягає на їх задоволенні, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, не заперечує проти стягнення на її користь аліментів на її утримання до досягнення дитинною трирічного віку у меншому розмір. Відповідач в судовому засіданні позов щодо стягнення аліментів на утримання дитини визнав у повному обсязі, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дитини визнає частково, просить зменшити розмір аліментів, які просить стягнути позивач на своє утримання, оскільки він є значно завищеним. Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей за рішенням суду присуджуються у частці від доходу їх батьків і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні підтримувати друг друга. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умові, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, позивачки, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним і має постійне місце роботи в Свердловській ВК Луганської області №38, розмір заробітної плати якого становить 912,65 грн на місяць, згоду відповідача на стягнення з нього аліментів, відсутність у нього інших неповнолітніх дітей, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), що відповідач одержує, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), що відповідач одержує. Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави у сумі 51 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом у сумі 7,50 грн, оскільки в результаті його неправомірних дій позивачка змушена була звернутися до суду за захистом порушеного права. На підставі ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial