Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Леб'язької сільської ради Чугуївського району Харківської області, Чугуївської державної нотаріальної контори, 3-тя особа : Чугуївська філія № 2834 ВАТ «Державний Ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В заяві позивач вказав, що [INFO] в с. Леб'яже Чугуївського району Харківської області померла його мати - [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно - грошовий вклад на рахунку № [NUMBER] в філії № 2834/052 Чугуївського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України». [INFO] в с. Леб'яже Чугуївського району Харківської області помер його батько - [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно - жилий будинок [ADDRESS] та грошовий вклад на рахунку [NUMBER] в філії № 2834/052 Чугуївського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України». Після смерті батьків він фактично прийняв спадщину, так як на день смерті та після смерті батьків проживав в будинку, робив ремонт, обробляв земельну ділянку. При зверненні з приводу оформлення спадщини до нотаріальної контори з'ясувалося, що право власності на будинок, який належить батькові на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.04.1988 року, не зареєстроване в МБТІ, у зв'язку з чим йому було рекомендовано звернутися в суд. Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, представили суду заяви про розгляд справи у відсутність представників з повним визнанням позову ( а.с. 29, 30, 37 ) Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність представників відповідачів та 3-ї особи за доказами, що містяться в матеріалах справи. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити. Вислухавши позивача, перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав. - 2 - Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] в с. Леб'яже Чугуївського району Харківської області померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть [NUMBER] ( а.с. 8 ), після смерті якої залишилося спадкове майно - грошовий вклад на рахунку № [NUMBER] в філії № 2834/052 Чугуївського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України» ( а.с. 20 ); [INFO] в с. Леб'яже Чугуївського району Харківської області помер [PERSON] про що свідчить копія свідоцтва про смерть[NUMBER] ( а.с. 7 ), після смерті якого залишилося спадкове майно - жилий будинок [ADDRESS], який належить померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області 20.04.1988 року ( а.с. 10 ) та грошовий вклад на рахунку [NUMBER] в філії № 2834/052 Чугуївського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України» ( а.с. 21 ). Відповідно до наданої суду копії свідоцтва про народження [NUMBER], померлі є батьками позивача ( а.с. 9 ) Згідно даних паспорта позивача, з 24.09.1987 року він постійно зареєстрований та проживає в будинку [ADDRESS] ( а.с. 5 ), даний будинок згідно запису в по господарський книзі Леб'язької сільської ради Чугуївського району Харківської області рахується за померлим [PERSON] ( довідка № 183 від 1.02.2008 року а.с. 13 ) Відповідно до повідомлення Чугуївської державної нотаріальної контори № 555 від 25.02.2008 року, після смерті [PERSON] та [PERSON] в термін, передбачений ст. 1270 ЦК України спадкоємці померлого з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася, свідоцтв про право на спадщину не видавалося ( а.с. 38 ) Таким чином, суд вважає, що позивач після смерті батьків прийняв спадщину фактично, тому його позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved