Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-02 00:00:00

18.01.2008 року [PERSON]. звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним її чоловіка [PERSON], [INFO], встановити над ним опіку та призначити її його опікуном. В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги в повному обсязі пояснивши, що її чоловік [PERSON]., [INFO] є інвалідом другої групи безстроково по загальному захворюванню, переніс два інсульти, не може ходити, не може виразно розмовляти, не розуміє почуття насищення їжею, не розуміє необхідності здійснення природних потреб організму, що свідчить про наявність в нього розладу психіки та про те, що він не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду. Крім того, наслідком перенесеного ішемічного інсульту має органічне враження центральної нервової системи з когнітивними порушеннями і психоорганічними розладами, тому не може захищати себе і свої права самостійно, не може свідомо здійснювати будь-які дії, керувати ними, нести відповідальність, тому потребує встановлення над ним опіки. Просить, визнати її чоловіка [PERSON]. недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її його опікуном. В судовому засіданні представник Управління праці і соціального захисту населення не заперечувала проти заявленої заявницею вимоги щодо визнання її чоловіка [PERSON]. недієздатним і встановлення над ним опіки. Суд, вислухавши пояснення заявниці та представника Управління праці і соціального захисту населення, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з наявних у справі медичних документів: висновок МСЕК СМСЧ-2 м. Южноукраїнська від 14.02.2000 року, виписний епікриз №3863/1107, висновок ВКК №134 від 2.02.2007 року, [PERSON]. - 1940 року народження є інвалідом 2-ї групи, має ГХ 3-ї ст., наслідки перенесеного ішемічного інсульту ДЕП 3, правобічний імінарез, потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до акту заочної судово-психіатричної експертизи №250 від 11.03.2008 року, виданою Миколаївською обласною психіатричною лікарнею №1- [PERSON]. страждає деменцією в наслідок дисциркуляторної енцефалопатії змішаного генезу (гіпертонічна, склеротична). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, Потребує стороннього догляду. Згідно ст. 241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування чи опіку і призначає їй опікуна чи піклувальника. Стаття 60 ЦК України, визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. 01.02.2008 року комісією Управління праці і соціального захисту населення обстежено матеріально-побутові умови [PERSON]. та зроблено висновок про те, що [PERSON] може бути опікуном над своїм чоловіком[PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON]. недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved