Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON], на день смерті якої залишилось майно, а саме квартира [ADDRESS] в м.Херсоні. Даною квартирою [PERSON]. володіла на підставі реєстраційного посвідчення від 16.06.1993 року, виданого Херсонським ДБТІ. [PERSON]. була членом житлово-будівельного кооперативу № 68 та виплатила всі членські внески за зазначену квартиру. 21.10.2004 року [PERSON]. склала заповіт на ім»я [PERSON], яким заповіла йому вищезазначену квартиру. 29.05.2007 року позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом, однак у видачі свідоцтво про право на спадщину йому було відмовлено, так як реєстраційне посвідчення не є правовстановлюючим документом. В зв»зку з чим позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру [ADDRESS] в м.Херсоні. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов за вищезазначеними обставинами та просила його задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. В попередньому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, за умови, що крім позивача до нотаріальної контори ніхто не звертався. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно реєстраційного посвідчення ЖБК № 68 надав [PERSON]. квартиру [ADDRESS] в м.Херсоні. На підставі ордера № 23 від 07.01.1987 року, [PERSON]. вселилася в зазначену квартиру та проживала в ній до [INFO], що підтверджується довідкою ТОВ «Україна» № 1192 від 07.06.2007 року. Згідно довідки № 895 від 03.09.2007 року, [PERSON]. є членом ЖБК № 68 на однокімнатну квартиру [ADDRESS] в м.Херсоні. Відповідно довідки ЖБК «Україна» від 29.05.2007 року, власницею квартири [ADDRESS] в м.Херсоні, яка раніше належала ЖБК № 68, є [PERSON]. Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON]., бабуся позивача, померла [INFO], на день її смерті залишилось майно, а саме квартира [ADDRESS] в м.Херсоні. Згідно заповіту від 21.10.2004 року, [PERSON]. заповіла належну їй квартиру [ADDRESS] в м.Херсоні [PERSON]. Відповідно довідки № 284 з третьої Херсонської державної нотаріальної контори від 21.01.2008 року, із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON]. звертався онук померлої - [PERSON]. Згідно ч.3 ст.384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Таким чином, [PERSON] набула право власності на зазначену квартиру, але не отримала правовстановлюючий документ. Положенням ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] до Херсонської територіальної громади в особі Херсонської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved