Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 24 січня 2008 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дружину, посилаючись на те, що з 01 липня 2006 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, від якого [INFO] народилась дитина - [PERSON], який проживає з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. [PERSON] ніде не працює, отримує соціальну допомогу у розмірі 104 гривень, яка надається на сина, інших доходів не має. Відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, хоча має таку можливість, бо має постійне місце роботи та постійний заробіток. У зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і прохає стягнути з відповідача аліменти на своє утримання. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі, пояснила, що з відповідачем вони проживають окремо, останній не надає матеріальної допомоги, у зв'язку з чим вона змушена була звернутися до суду з цим позовом. Позивачка зазначила, що отримує державну соціальну допомогу на дитину до досягнення нею трьох років у розмірі 104 гривень на місяць, не має іншого джерела доходу через те, що цього не дозволяє вік сина, до народження якого вона теж ніде не працювала. [PERSON] також повідомила, що інвалідом не являється, на обліку у медичних закладах не перебуває, нікого окрім сина на її утриманні немає, навчається у Харківському автодорожньому технікумі на заочній формі навчання. На даний час вона з дитиною проживає у матері з батьком, які допомагають їй матеріально. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення, пояснив, що, дійсно, він перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від якого у них [INFO] народився син - [PERSON]. Повідомив, що інвалідом не являється, на обліку у медичних закладах не перебуває, працевлаштований, працює інженером-енергетиком на державному підприємстві «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» смт. Панютине міста Лозова Харківської області. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що з 01 липня 2006 року позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 2). Від вказаного шлюбу вони мають дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3), який на даний час проживає з позивачкою і повністю знаходяться на її утриманні, що підтверджується копією довідки з місця проживання позивачки (а.с. 13). У зв'язку з викладеним позивачка потребує допомоги з боку батька дитини - відповідача, який інвалідом не являється, стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться, ніякими державними пільгами не користується, на хронічні захворювання не страждає, на його утриманні непрацездатних осіб немає, працює інженером-енергетиком на державному підприємстві «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» смт. Панютине міста Лозова Харківської області, що підтверджується довідкою з місця роботи (а.с. 12). Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України позивачка має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. На підставі ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням всіх обставин, що мають істотне значення. Відповідно до статті 22 та статті 25 Загальної Декларації прав людини, прийнятої Організацією Об'єднаних Націй 10 грудня 1948 року, та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, підписаної від імені України 9 листопада 1995 року, першого протоколу, протоколів № 4 та № 7 до Конвенції, підписаних від імені України 19 грудня 1996 року, та протоколів № 9 (994-172) і № 5 до Конвенції, підписаних від імені України 9 листопада 1995 року у м. Страсбурзі, кожна людина має право на такий життєвий рівень, включаючи їжу, одяг, житло, який є необхідним для підтримання здоров'я та добробуту її самої та її сім'ї; материнство та дитинство дають право на особливе піклування і допомогу. Таким чином, суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення сином - [PERSON], [INFO], трирічного віку. Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved