Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-03 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати Договір купівлі-продажу не житлової будівлі, тиру №2, від 19.10.2007 року, укладений між [PERSON]і Судацького міського спортивно - технічного клубу Товариства сприяння обороні України про визнання Договору купівлі-продажу майна дійсним, про визнання права власності дійсним. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 19.10.2007 року Судацький міський спортивно - технічний клуб Товариства сприяння обороні України в особі представника товариства за довіреністю Артюховой Л.Є. уклали з позивачкою договір купівлі-продажу нежитлової будівлі. Позивач фактично виконав грошове зобов'язання в повному об'ємі у встановлений договором строк. Відповідач фактично повністю виконав свої зобов'язання по договору - передав вказаний об'єкт та правовстановлюючу і технічну документацію на вказану нежитлову будівлю, але відхилився від виконання зобов'язань, передбачених законодавством, по нотаріальному посвідченню договору купівлі-продажу нежитлової будівлі. Ухилення відповідача від нотаріального посвідчення Договору купівлі - продажу земельної ділянки від 19.10.2007 року порушує права позивача на отримання придбаного на законних підставах майна в натурі, а також, здійснення неможливим державну реєстрацію цього майна. Позивач просить позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Артюхова Л.Є. - позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до частини 2 ст.220 Цивільного кодексу України встановлено, що, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору і відбулося повне або часткова виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. Відповідно до статті 657 Цивільного кодексу України встановлено, що договір купівлі продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку(квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації. Судом встановлено, що 19.10.2007 року [PERSON]та Судацький міський спортивно - технічний клуб Товариства сприяння обороні України в особі представника товариства за довіреністю Артюховой Л.Є., уклали договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, тиру №2, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка складається в цілому із літери - „А”- кам'яної будівлі, загальною площею 56,0 кв.м. За умовами п.2.2 Договору купівлі -продажу нежитлової будівлі від 19.10.2007 року, позивач 19.10.2007 року перечислила на рахунок відповідача аванс 10 000(десять тисяч) гривень, що підтверджується квитанцією №27 від 19.10.2007 року, а 22.10.2007 року перечислила на рахунок відповідача суму, що залишилася по договору - 26 884(двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні, що підтверджується квитанцією №27 від 22.10.2007 року, таким чином, позивач виконала грошове зобов'язання в повному об'ємі у сумі 36884(тридцять шість тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні. Згідно п.3.1 Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 19.10.2007 року визначено, що продавець має обов'язок передати нежитлову будівлю на протязі трьох робочіх днів після повної сплати вартості нежитлової будівлі, що є предметом договору, до нотаріального посвідчення цього договору, на підставі акту здачи-приймання, підписаного сторонами і який є невідємною частиною цього договору. Позивач,

Outcome: approved