Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що [INFO] в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина: майновий пай на суму 6478 грн., земельний пай площею 3,8033 га, розташований на землях Ницахської сільської ради та ощадний вклад. На момент смерті спадкодавця вона була єдиною спадкоємицею майна померлого. Дітей від шлюбу вони не мали, а тому інших спадкоємців немає. На момент смерті вона проживала та була прописана за однією адресою з померлим, а тому в кінці 2008 року звернулася до Тростянецької держнотконтори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, де нотаріус їй повідомив, що у державному акті на земельний пай є помилка у написанні прізвища її чоловіка, вказано не вірно «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», як вказано в інших правовстановлюючих документах. Внести виправлення в державний акт в даний час не можливо, тому заявник звернулася з вищезазначеною заявою до суду, в якій просила встановити факт, що державний акт Серії СМ №098174 виданий на ім'я «[PERSON]» належить її померлому чоловікові [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала та просила задовольнити заяву. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але від Ницахської сільради Тростянецького району Сумської області до суду надійшла заява, згідно якої сільська рада не заперечує проти задоволення заяви та просить розглядати справу без участі представника сільської ради, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника зацікавленої особи, на підставі матеріалів, які є в справі. Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Було встановлено, що 18 січня 1985 року заявник одружилася з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого 18.01.1985 року Ницахською сільрадою Тростянецького району (а.с.7). [INFO] в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [NUMBER], виданого 08.05.07 року виконкомом Ницахської сільради Тростянецького району Сумської області (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина: майновий пай на суму 6478 грн., земельний пай площею 3,8033 га, розташований на землях Ницахської сільської ради та ощадний вклад, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку Серії СМ №098174 від 14.09.2004 р., копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифакт) [NUMBER], копією ощадної книжки (а.с.7-10). Як пояснила в судовому засіданні заявник, на момент смерті спадкодавця вона була єдиною спадкоємицею майна померлого, так як від шлюбу з [PERSON] вона дітей не мала. На момент смерті вона проживала та була прописана за однією адресою з померлим. В кінці 2008 року вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, де нотаріус її повідомив, що у державному акті на земельний пай є помилка у написанні прізвища її чоловіка, було вказано не вірно «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку Серії СМ №098174 від 14.09.2004 р. державний акт дійсно був виданий на ім'я [PERSON] (а.с.10). Факт того, що померлий [PERSON] мав прізвище «[PERSON]», а не «[PERSON]» підтверджується рядом документів виданих на його ім'я: -копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифакт) (а.с.8); -копією оощадної книжки (а.с.7); -копією свідоцтва про його смерть [NUMBER] (а.с.6). Тому, при таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обгрунтовані та підлягають задоволенню, так як було встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку була допущена помилка в написанні прізвища померлого чоловіка [PERSON]; даний державний акт дійсно належить померлому [PERSON], що підтверджується рядом документів виданих на його ім'я та ідентичністю написання його ім'я та по-батькові, а також схожістю написання його прізвища в інших правовстановлюючих документах. На підставі викладеного та

Outcome: approved