Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-27 00:00:00

27.11.2007 р. позивач звернувся до суду з позовом вказавши, що за рішенням Ясинуватського районного суду від 26.07.1995 року з нього утримуються аліменти на користь відповідачки на утримання сина [PERSON][INFO]в розмірі ј частини заробітку щомісячно. Крім того за рішенням Макарівського районного суду Київської обл.. від 16.07.2004 року з нього утримуються аліменти на користь [PERSON]на утримання доньки [PERSON][INFO]у народження в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно. Утримані з нього аліменти на утримання двох дітей становлять 58,3 % його заробітної плати, що перевищує встановлену законом частину. Просить суд зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням Ясинуватського районного суду від 26.07.1995 року на користь відповідачки на утримання сина [PERSON][INFO] з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку. Позивач в судове засідання не прибув, від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідачка нее з'явилися до судового засідання 25.12. 2007 р., 06.02.2008 р., 28.02.2008р. належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду не надано документів про причини неявки до суду. Відповідно до заяви відповідачки, яка надійшла через канцелярію суду 21.12.2007 року, відповідачка проти заявлених вимог заперечувала, так як позивач аліменти сплачує не регулярно, має заборгованість по аліментам, дитина хворіє та потребує лікування. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Суд вважає можливим згідно зі ст. 225 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, в межах заявлених вимог, суд вважає у задоволенні позовних вимог відмовити по наступним підставах. Судом встановлено, що за рішенням Ясинуватського районного суду від 26.07.1995 року з [PERSON] утримуються аліменти на користь відповідачки [PERSON]. на утримання сина [PERSON][INFO]в розмірі ј частини заробітку щомісячно. За рішенням Макарівського районного суду Київської обл.. від 16.07.2004 року з позивача утримуються аліменти на користь [PERSON]на утримання доньки [PERSON][INFO]у народження в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно. Згідно наданої до суду довідки позивачем він працює на СТО КП “Київпастранс” слюсарем 5 розряду та його заробіток за травень- жовтень 2007 р. складає 15023 грн. 45 коп., з якої вбачається, що його середній заробіток складає 2503 грн. 91 коп. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду гроші на утримання дитини присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошові сумі. Згідно ст.ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, що буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшений у разі зміни матеріального або сімейного стану. Позивачем суду не надано доказів, а також не доведені обставини про погіршення його матеріального стану та зміну сімейного стану на час звернення до суду, а також беручи до уваги, що з позивача на користь відповідачки [PERSON]. на утримання сина [PERSON][INFO]утримаються аліменти у розмірі ј частини заробітку щомісячно суд вважає, що у задоволенні позовних вимог позивача необхідно відмовити. На підставі викладеного, ст.ст. 180, 182, 183 і 192 СК України, і

Outcome: dismissed