Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та розподіл спадкового майна в натурі, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яку він прийняв шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Гуменської сільської ради. Крім нього спадкоємцем першої черги є його сестра [PERSON], яка спадщину не приймала. Також позивач вказав, що 28 квітня 1987 року [PERSON] зробила заповіт на його ім'я та [PERSON]. Спадкове майно складається: з цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого [ADDRESS], який розташований на земельній ділянці 2781 кв.м, яка не приватизована і належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності № 72 на цілий житловий будинок, як голові колгоспного двору; майнового паю, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серія ВІ ІІІ № 008466 від 27.06.2001 р. вартістю 1368 грн.; земельного паю, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ВН № 27148 від 21.11.2001 р. в розмірі 2,45 га, який розташовано на території Гуменської сільської ради вартістю згідно витягу про грошову оцінку землі - 22201 грн.. Позивач зазначив, що для оформлення спадщини він звернувся до Вінницької державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено, так як реальний розподіл майна провести не можливо, з приводу чого між нами, як спадкоємцями виник спір, так як позивач зі своєю сім'єю проживав зі спадкодавцем, доглядав її до дня смерті та поховав її за власний рахунок. Після смерті спадкодавця позивач залишився проживати в спадковому будинку, зробив ремонт, обробляє земельну ділянку, газифікував будинок за власний рахунок. Дані обставини, як вважає позивач є підставами для відступу від рівності часток, тому він звернувся в суд з даною позовною заявою і просить розділити спадкове майно виділив йому цілий житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на земельній ділянці 2781 кв.м, яка не приватизована і належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності № 72 на цілий житловий будинок, як голові колгоспного двору, а відповідачу виділити земельну частку - пай в розмірі 2,45 га вартістю 22201 грн. та майновий пай - вартістю 1368 грн., всього на суму 23569 грн. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] змінила позовні вимоги, оскільки відповідач по справі відмовилась від своєї частки спадщини на його користь, про що написала заяву та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом і за законом: на 100 % будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами по вул. Корольова в с.Гуменне Вінницького району; на земельну частку-пай в розмірі 2,45 га, згідно державного акту на право приватної власності серія ВН № 27148 від 21.11.2001 року, розташованого на території Гуменської сільської ради, вартістю 22201 грн.; на майновий пай члена колгоспу згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ ІІІ 3 008466 вартістю 1368 грн. Змінені позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач [PERSON]в судове засідання не з'явилась, написала заяву в якій відмовилась від своєї частки спадкового майна на користь позивача та просить розглянути справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.8 к/я свідоцтва про смерть [NUMBER]), 28.04.1987 року заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого не складалось і взагалі, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом митиме право, заповіла своїм дітям [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8 заповіт посвідчений секретарем Гуменської сільської ради Вінницького району та області за № 10 від 28.04.1987р., який не змінено і не скасовано ). Судом встановлено, що на день смерті спадкодавцю належало майно, яке складається: з цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого [ADDRESS], який розташований на земельній ділянці 2781 кв.м, яка не приватизована і належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності № 72 на цілий житловий будинок, як голові колгоспного двору; майнового паю, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серія ВІ ІІІ № 008466 від 27.06.2001 р. вартістю 1368 грн.; земельного паю, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ВН № 27148 від 21.11.2001 р. в розмірі 2,45 га, який розташовано на території Гуменської сільської ради вартістю згідно витягу про грошову оцінку землі - 22201 грн. (а.с. 9-17 к/ї свідоцтва про право власності на будинок від 21.11.1989 року, технічний паспорт на житловий будинок від 05.11.2007 року; свідоцтво про право власності на майновий пай; державний акт на право приватної власності на землю) Довідками Гуменської сільської ради підтверджується факт, що позивач [PERSON] до смерті матері [PERSON]проживав разом зі своєю сім'єю в спадковому будинку по даний час (а.с. 12-15). В попередньому судовому засіданні відповідач[PERSON] відмовилась на користь позивача від своєї частки спадщини, про що написала заяву (а.с. 17). Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї та ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереження її цільового призначення. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved