Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-16 00:00:00

Позивач ВАТ «Полтавао бленерго» в особі Кременчуць кої філії звернувся до суду з позовом до [PERSON] про від шкодування збитків в сумі 7955 г рн. 86 коп. Вказував,\~ що ВАТ «Полт аваобленерго» в особі Кремен чуцької філії здійснює поста чання електричної енергії сп оживачу [PERSON],\~ який мешк ає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною ен ергією для населення» відпов ідач [PERSON],\~ зобов»язани й дотримуватися вимог нормат ивно-технічних документів,\~ з абезпечувати збереження при ладів обліку в квартирі або н а іншому об»єкті споживача,\~ о плачувати спожиту електричн у енергію,\~ узгоджувати з енер гопостачальником нові підкл ючення та переобладнання вну трішньої електропроводки,\~ з дійснювані з метою збільшенн я споживання електричної пот ужності,\~ забезпечувати дост уп представникам енергопост ачальника до квартири або ін шого об»акта для обстеження приладу обліку,\~ електроуста новок та електропроводки. У відповідності з п. 37 «Пр авил...» енергопостачальник м ає право перевіряти справніс ть приладів обліку,\~ знімати п оказання електролічильника та проводити обстеження еле ктроустановок споживачів,\~ щ одо виявлення споживання еле ктричної енергії поза прилад ами обліку. Відповідальність за збереження приладів облі ку,\~ встановлених у квартирі , \~ на інших об»єктах споживача та пломб на них несе споживач (п. 11 «Правил...»). У разі виявленн я зовнішнього пошкодження пр иладу обліку,\~ зриву пломб або його несправності в роботі,\~ споживач зобов»язаний негай но повідомити про це енергоп остачальника. 18.01.2007 року представниками ВАТ «Полтаваобленерго» під час перевірки у помешканні с поживача [PERSON] було вияв лено порушення «Правил..»,\~ чк е виражалося у без обліковом у користуванні електричною е нергією,\~ шляхом відкритої ві дпайки на розетку без дозвол у енергонагляду,\~ що є грубим порушенням. При виявлені вищ евказаних порушень,\~ предста вниками КФ ВАТ «Полтаваоблен ерго» було складено акт № 013622 в ід 18.01.2007 року. Внаслідок порушення відп овідачем [PERSON] «Правил к ористування електричною ене ргією для населення» було за вдано збитків на суму 7955 грн. 86 к оп.,\~ яка залишилась невідшкод ованою. В судовому засіданні пр едставник позивача Радченко В.О. позовні вимоги підтримал а в повному обсязі,\~ просила с тягнути з [PERSON] на корис ть ВАТ « Полтаваобленерго» з авдані збитки в сумі 7955 грн. 86 ко п. та судові витрати в сумі 81 гр н. Відповідач [PERSON] п овторно в судове засідання н е з»явився без поважних прич ин. Про день слухання справи п овідомлявся належним чином,\~ про що свідчать докази,\~ які с удом приймались про встановл ення його місця проживання т а направлення рекомендовано ї кореспонденції на його адр есу,\~ а також відповідач повід омлявся через засоби масової інформації,\~ а саме газету «З оря Полтавщини» від 26.12.2007 року № 199. Відповідно до ст. 224 ЦПК У країни у разі неявки в судове засідання\~\~ відповідача,\~ яки й належним чином повідомлени й І від якого не надійшло пові домлення\~\~ про причини неявки або \~ якщо зазначені ним при чини визнані неповажними,\~\~ с уд може ухвалити заочне ріше ння на підставі наявних у спр аві доказів,\~\~ якщо позивач не заперечує\~\~ проти такого вир ішення справи. Вислухавши пояснення п редставника позивача Радчен ко В.О.,\~\~ вивчивши матеріали сп рави,\~\~ оцінивши докази,\~\~ суд в важає,\~\~ що позовні вимоги ВАТ «Полтаваобленерго» підляга ють задоволенню повністю. В судовому засіданні до стовірно встановлено,\~\~ що по зивач ВАТ «Полтаваобленерго » здійснює поставку електрич ної енергії відповідачу ОС ОБА_1 за адресою: [ADDRESS] . Внаслідок порушення ві дповідачем [PERSON] «Прави л користування електричною е нергією для населення» ВАТ « Полтаваобленерго» було завд ано збитків згідно акту №013622 ві д 18.01.2007 року на суму 7955 грн. 86 коп.,\~\~ які підлягають стягненню,\~\~ а також з відповідача необхід но стягнуто сплачений позива чем судовий збір в умі 51 грн.,\~\~ т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення в сумі 30 г рн. Відповідно до ст. 901,\~\~ 903 ЦК У країни за договором про нада ння послуг одна сторона (вико навець) зобов»язується за за вданням другої сторони (замо вника) надати послугу,\~\~ яка сп оживається в процесі вчиненн я певної дії або здійснення п евної діяльності,\~\~ а замовни к зобов»язується оплатити ви конавцеві зазначену послугу ,\~\~ якщо інше не встановлено до говором . Розрахунки збитків викон анні відповідно до «Методики обчислення розміру відшкоду вання збитків,\~\~ завданих вна слідок порушення споживачем правил» затвердженої Постан овою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року.

Outcome: approved