Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-06 00:00:00

Представник заявника [PERSON], який представляє інтереси [PERSON] на підставі відповідної довіреності від 17.01.2008 року, 31.01.2008 року в інтересах заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу. З поданої заяви виходить, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно, в т.ч. на право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка ( після реорганізації АПК «Івашківський» ) с. Івашківка Городянського району Чернігівської області. В січні 2008 року заявник звернулась до Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області з заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус виявила у заповіті [PERSON], складеному на ім'я заявника, при написанні прізвища заповідача помилку. Замість прізвища заповідача за паспортом «[PERSON]» у заповіті зазначено прізвище «[PERSON]». Через цю помилку неможливо встановити тотожність особи, що є перепоною для оформлення спадкових прав заявника. Внести виправлення в заповіт є неможливим через відсутність свідоцтва про народження спадкодавця та паспорту на підставі якого було складено заповіт. Правильне прізвище спадкодавця «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про його смерть, пенсійним посвідченням, земельним сертифікатом. Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт належності заповіту, складеного та посвідченого секретарем Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 06.04.1998 року, реєстраційний № 87 на ім'я [PERSON], як такий, що складений та посвідчений на ім'я [PERSON]. Ухвалою судді від 08 лютого 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини викладені в заяві та зазначив, що встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання спадщини померлої [PERSON]. Заінтересовану особу - виконком Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву від 26.02.2008 року з проханням справу розглянути за відсутності представника сільської ради в зв'язку з службовою необхідністю, проти вимог заявника не заперечують ( а.с. 18, 20 ). Заінтересована особа - Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані суду докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 15.09.1998 року виконкомом Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 15.09.1998 року зроблено відповідний актовий запис за № 14 ( а.с. 8 ). Відповідно до копії дублікату заповіту від 06.04.1998 року, посвідченого секретарем виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Якуш Н.В., встановлено, що [PERSON], яка проживає в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно [PERSON] ( а.с. 9 ). З дослідженої в судовому засіданні копії сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії РН № 970463 встановлено, що [PERSON] на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації № 329 від 30.03.1996 року належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності СГП ім. Шевченка розміром 5, 39 га ( а.с. 10 ). Також в судовому засіданні, що пенсійне посвідчення [NUMBER], видано відділом соціального забезпечення Городнянського району Чернігівської області саме [PERSON], 1896 року народження ( а.с. 11 ). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилась[INFO] та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 6 ). Відповідно до копії свідоцтва про одруження [NUMBER] встановлено, що 07.08.1999 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], спільне прізвище подружжя після одруження - [PERSON]( а.с. 7 ). Згідно листа Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області за вих. № 2-39/382 від 01.03.2008 року встановлено, що спадкова справа до майна [PERSON], померлої [INFO], не відкривалась. Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” встановлено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі заповіту. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживала та померла в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області. Згідно досліджених судом в судовому засіданні правовстановлюючих документів, які належали померлій [PERSON], а також свідоцтва про її смерть, встановлено, що правильне її прізвище - [PERSON]. При оформленні заповіту секретар виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Якуш Н.В., яка складала та посвідчувала заповіт, допустила помилку при написанні прізвища заповідача, вказавши її прізвище як „[PERSON]”, в той час як її прізвище за паспортом „[PERSON]”. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту належності заповідачу [PERSON], яка померла [INFO], заповіту, складеного від імені [PERSON] на користь [PERSON], та посвідченого 06.04.1998 року секретарем виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Якуш Н.В. за реєстром № 87. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на спадкове майно, яке заповіла їй померла [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved