Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши, що він народився [INFO] в с. Шандровець, Турківського р-ну, Львівської області. Його батьками були [PERSON] та [PERSON]. Згідно з первинним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15 квітня 1948 року, він був зареєстрований як [PERSON] В подальшому він змінив свої особисті дані на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації Селидівського міського управління юстиції Донецької області 02 жовтня 2007 року. Згідно з вказаним документом, 21 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турківського Районного управління юстиції йому видано свідоцтво про народження серії [NUMBER], згідно з яким його особистими даними є [PERSON] При заповненні 05 жовтня 1969 року на нього трудової книжки його прізвище, ім'я та по-батькові були вказані - [PERSON] У вказаному господарстві він працював до 05 жовтня 1972 року. 2 листопада 1972 року він був прийнятий на роботу слюсарем 4-го розряду у відділ головного механіка Селидівського автотранспортного підприємства 04665, і на нього було заповнено трудову книжку в якій у прізвищі та імені були допущені помилки. Після цього працював на різних підприємствах. Тепер в зв'язку з настанням віку для нарахування пенсії йому необхідно надати управлінню Пенсійного фонду України в м. Селидове документи, що підтверджують трудовий стаж. Однак в зв'язку з неправильністю записів в них вони не можуть бути взяті до уваги як відповідні документи. Іншим шляхом, окрім судового, внести зміни у вказані документи немає можливості. Просив винести рішення, яким встановити, що трудова книжка колгоспника видана 5 жовтня 1972 року колгоспом “Ленинский путь” Петрівської сільради, Красноармійського р-ну, Донецької області та трудова книжка видана 02 жовтня 1972 року Селидівським автотранспортним підприємством № 04 665/АТП - 04665/ на ім'я [PERSON] та [PERSON], належать йому [PERSON], [INFO] народження. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, вказав, що встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу необхідно для нарахування пенсії. Зацікавлена особа управління Пенсійного Фонду в м. Селидове в судове засідання не з'явилося. Про день та час розгляду справи було повідомлено належним чином. В матеріалах справи є заява про згоду з вимогами заявника, в якій просить розглянути справу в його відсутність. Зібраними по справі доказами судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 15 квітня 1948 року [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про зміну прізвища серія [NUMBER] від 02 жовтня 2007 року за актовим записом № 11 [PERSON] що народився [INFO] змінив ім'я на [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 листопада 2007 року [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Трудова книжка колгоспника № 549 від 05.10.1972 року видана на ім'я [PERSON], [INFO]. Трудова книжка від 02.10.1972 року видана на ім'я [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з іменем, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює ці правовідносини, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved