Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з названим позовом у якому прохала суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її брата [PERSON], померлого [INFO]. Свої вимоги мотивувала тим, що за життя брат заповіту не склав, рідні сестри померлого [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовилися. Крім заявниці, інших спадкоємців немає, але через юридичну необізнаність, вона пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивачка позов підтримала і прохала суд визначити їй додатковий строк в один місяць для подання до Роменської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті брата. При цьому суду пояснила, що помилково вважала, що фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном достатньо для прийняття спадщини. Від відповідача - Басівської сільської Ради Роменського району надійшов лист з проханням справу розглянутиу відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують. Відповідачі [PERSON]та [PERSON] , кожна позовні вимоги визнали, пояснивши, що відмовляються від прийняття спадщини на користь [PERSON]. Заслухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши надані сторонами докази у підтвердження своїх вимог і заперечень, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 30.08.2006 року виконкомом Волошнівської сільської Ради, [INFO] помер [PERSON]. (а.с. 8). Останній є рідним братом позивачки [PERSON] (а.с. 5) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна - житлового будинку, сараю з погребом, вбиральні та огорожі [ADDRESS], яке згідно довідки ДКП «Роменське МБТІ» № 2281 від 17.10.2007 року числиться за померлим [PERSON] (а.с. 12) Відповідачки по справі [PERSON] та [PERSON] відмовляються від прийняття спадщини на користь [PERSON]. З довідки виконкому Басівської сільської Ради № 419 від 26.10.2007 року вбачається, що спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є його рідна сестра [PERSON] (а.с. 15). Позивачка через необізнаність з положеннями нового ЦК України пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки помилково вважала, що фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном достатньо для прийняття спадщини. Згідно ст.1268 ч.1, ст. 1269 ч. ч. 1, 2, ст. 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Така заява спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подається до нотаріальної контори. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній д ля подання ним заяви для прийняття спадщини. Досліджені судом докази свідчать про те, що [PERSON] пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини.

Outcome: approved