Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-10 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів. Позивач просить винести рішення, яким стягнути на її користь аліменти з [PERSON]. на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі &frac14; всіх видів доходів, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, та стягнути аліменти за минулий період з 15.01.2006 року по 14.01.2008 року в сумі 3600 грн., посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі в шлюбі. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає біля позивачки і знаходиться на її утриманні. Сімейне життя не склалося, і 18.02.2004 року шлюб з відповідачем було розірвано. Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, оскільки займається її вихованням матеріальним забезпеченням. Відповідач надавати матеріальну допомогу на утримання дочки не бажає, тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом. [PERSON]. фізично здоровий, інших утриманців немає, і має можливість надавати матеріальну допомогу. Про стягнення аліментів з [PERSON]. на утримання дочки, позивач зверталася до суду ще в січні 2006 року, але судом двічі залишено позов без розгляду, в зв'язку з неявкою відповідача. Згідно ч.2 ст.191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів, з відповідача, але не міг їх одержати, у зв»язку з ухиленням останнього від їх сплати. У такому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки. За період з 15.01.2006 року по 14.01.2008 року підлягають стягненню з відповідача аліменти на користь позивачки, на утримання дитини на загальну суму 3600 грн. (24 місяці х 150 грн. = 3600 грн.). В судовому засіданні позивач [PERSON]. позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним через оголошення в газеті «Вінниччина» про виклик в судове засідання. Причини неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди та за клопотанням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивачки, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. [PERSON]. і [PERSON]. перебували зареєстрованому шлюбі, який 18.02.2004 року було розірвано. Від сумісного життя мають дочку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER]), батьком якої згідно свідоцтва про народження записаний [PERSON]. Неповнолітня дочка [PERSON]. проживає біля позивачки і знаходиться на її утриманні. Позивачка займається навчанням, вихованням та матеріальним забезпеченням дочки, тому потребує матеріальної допомоги. В добровільному порядку відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Відповідно до ст. 180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення повноліття. В січні 2006 року позивачка [PERSON]. зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, однак її позовну заяву залишено без розгляду в зв»язку з неявкою відповідача. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище сторін по справі та дитини. З відповідача підлягають до стягнення аліменти на користь позивачки, на утримання дитини за минулий час, за період з 15.01.2006 року по 14.01.2008 року на загальну суму 3600 грн. (24 місяці х 150 грн. = 3600 грн.). Також підлягають стягненню з відповідача державне мито в прибуток держави, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, так як неповнолітня їх дочка знаходиться на утриманні позивачки. На підставі викладеного та

Outcome: approved