Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В обґрунтування якого вказала, що вона з 30.12.1099 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мешкала разом з відповідачем [ADDRESS]. Квартира, яка розташована за даною адресою знаходиться на балансі КП ЖЕК № 9. Окрім позивачки та відповідача у вказаній квартирі приписані на підставі обмінного ордеру діти позивачки та онука. Від спільного шлюбу дітей вони не мають. Мешкали сторони разом до 1991 року. Відповідача було двічі засуджено, та він відбував покарання у вигляді позбавлення волі, у цей період стосунки та спілкування з відповідачем позивачка не підтримувала. Після звільнення, з 2002 р. відповідач став мешкати за адресою своєї матері у с.Федєєвка, Перевальського району Луганської області, де мешкає і по теперішній час. Оскільки відповідач більш ніж 6 місяців не мешкає [ADDRESS] без поважних причин позивачка звернулась до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням та просить зобов”язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Краснодонського МВ УМВС України Луганській області зняти [PERSON] з реєстрації В судове засідання позивачка не з”явилась, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд розглянути справу за її відсутність. Відповідач у судове засідання не з”явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнав, просив розглянути справу без його участі. Представник третьої особи - КП ЖЕК № 9 - в судове засідання не з”явився, надав письмову заяву, з якої вбачається, що проти задоволення вимог позивачки не заперечує, просить розглянути справу без нього. Представник третьої особи - відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Краснодонського МВ УМВС України в Луганській області - проти задоволення вимог позивачки не заперечує. [PERSON] також у судове засідання не з”явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги позивачки підтримала, просила суд розглянути справу без її участі. Вислухавши представника третьої особи -відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Краснодонського МВ УМВС України в Луганській області , перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно довідки КП ЖЕК № 9 квартира, розташована [ADDRESS] знаходиться на балансі КП ЖЕК № 9. В неї приписані на підставі обмінного ордеру : [PERSON], [PERSON],[PERSON],[PERSON] та [PERSON],що також підтверджується довідкою КП ЖЕК № 9,долученою до матеріалів справи. Згідно акту від 06.12.2007 р. за вищевказаною адресою: протягом 10 років дійсно мешкають [PERSON],[PERSON],[PERSON],[PERSON] Ст..71 ЖК України передбачено, що “…в разі тимчасової відсутності за наймачем зберігається право на житлове приміщення протягом шести місяців ”. Згідно з ч. 2 ст., 107 Житлового кодексу України, у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Відповідно до ч. 1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. На підставі вищезазначеного суд, вважає за необхідне визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою, розташованою [ADDRESS] та зобов”язати ВГМтРФО Краснодонського МВ УМВС зняти його з реєстрації. На підставі ст.71, 107 ЖК України,

Outcome: approved