Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-31 00:00:00

Відповідач [PERSON]. позов визнає, про що суду надав письмову заяву /а.с. 18/ та пояснив, що він дійсно 24 грудня 2007 року близько о 10.00 год. разом з [PERSON]., з метою порупки дров приїхали в лісосмугу, що розташована в 2-х км західніше в с. Надія Широківського району Дніпропетровської області своєю бензопилою спиляв чотири дерева акації, а [PERSON]. відносив попиляні дерева у машину, запевнив що буде відшкодовувати завданні збитки. Третя особа на стороні позивача Чапаєвська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області просить суд розглядати справу без участі представника сільської ради, про що надано відповідну письмову заяву /а.с. 16/. Прокурор звернувся до суду в інтересах держави Чапаєвської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області до [PERSON]про стягнення збитків внаслідок незаконної порубки дерев вказуючи, що 24 грудня 2007 року до чергової частини Широківського РВ УМВС України в Дніпропетровській області в телефонному режимі було повідомлено про те , що біля с. Надія Широківського району Дніпропетровської області невідома особа в лісосмузі бензопилкою пиляє дерева. В результаті виїзду на місце працівників Широківського РВ УМВС України в Дніпропетровській області та прокуратури Широківського району Дніпропетровської області було встановлено , що в лісосмузі яка знаходиться в 2 км західніше с. Надія Широківського району Дніпропетровської області гр-н [PERSON]. бензопилкою спиляв 4 деревини акації. При з»ясуванні обставин знищення дерев стало відомо, що відповідач [PERSON]. з метою порубки дерев, 24 грудня 2007 року близько о 10.00 годині за допомогою бензопили, яку взяв заздалегідь з собою, спиляв чотири дерева білої акаці , а [PERSON]. відносив попиляні дерева у машину, діаметр стовбура 5, 14, 15, 24 см. та порізали їх на шматки. Розрахунок збитків, заподіяних державі незаконним знищенням дерев, обчислений на підставі такс для обчислення розміру шкоди заподіяної внаслідок знищення або пошкодження дерев і чагарників до ступеня припинення росту, додаток № 9 затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.12.1996 року №1464, відповідно якої розмір збитків складає 319 грн. 60 коп. Добровільно відповідач цю суму не відшкодовує, тому просить суд стягнути її з нього в судовому порядку, а також і судові витрати . Представник позивача Загной О.Г. в судовому засіданні позов підтримав та просить суд стягнути з відповідача шкоду заподіяну внаслідок незаконної порубки дерев в розмірі 319 грн. 60 коп. і судові витрати . Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. А також судом досліджені , копія рапорту чергового Шиоківського РВ, копія протоколу огляду, пояснення та копія розписки відповідача, копія довідки обчислення розміру шкоди та інші. Дійсно, судом встановлено, що 4 грудня 2007 року до чергової частини Широківського РВ УМВС України в Дніпропетровській області в телефонному режимі було повідомлено про те, що біля с. Надія Широківського району Дніпропетровської області невідома особа в лісосмузі бензопилкою пиляє дерева /а.с. 5/. В результаті виїзду на місце працівників Широківського РВ УМВС України в Дніпропетровській області та прокуратури Широківського району Дніпропетровської області було встановлено, що в лісосмузі яка знаходиться в 2 км західніше с. Надія Широківського району Дніпропетровської області гр-н [PERSON]. , [PERSON]. складав поліна в машину , бензопилкою спиляли 4 деревини акації. При з»ясуванні обставин знищення дерев стало відомо, що відповідач [PERSON]. з метою порубки дерев 24 грудня 2007 року близько о 10.00 годині за допомогою бензопилки, яку взяв заздалегідь з собою, спиляв чотири дерева білої акаці, а [PERSON]. відносив попиляні дерева у машину діаметр стовбура 5, 14, 15, 24 см. та порізали їх на шматки. Відносини у галузі охорони навколишнього природного середовища в Україні регулюються Законом України № 1264-ХІІ від 25 червня 1991 року “Про охорону навколишнього природного середовища” із змінами та доповненнями, а також розроблюваними відповідно до нього земельним, водним, лісовим законодавством, законодавством про надра, про охорону атмосферного повітря, про охорону і використання рослинного і тваринного світу та іншим спеціальним законодавством. Так, відповідно до ст. 12 Законом України № 1264-ХІІ від 25 червня 1991 року “Про охорону навколишнього природного середовища” із змінами та доповненнями громадяни України зобов'язані берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища та компенсувати шкоду, заподіяну забрудненням та іншим негативним впливом на навколишнє природне середовище. Економічними заходами забезпечення охорони навколишнього природного середовища передбаченого ст. 41 Законом України № 1264-ХІІ від 25 червня 1991 року є відшкодування в установленому порядку збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Крім того ст. 68 Закону України № 1264-ХІІ від 25 червня 1991 року зобов”язує громадян відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Розрахунок збитків, заподіяних державі незаконним знищенням дерев, обчислений на підставі такс для обчислення розміру шкоди заподіяної внаслідок знищення або пошкодження дерев і чагарників до ступеня припинення росту, додаток № 9 затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.12.1996 року №1464, відповідно якої розмір збитків складає 319 грн. 60 коп. Згідно зі ст. 68 Закону України № 1264-ХІІ від 25 червня 1991 року відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища несуть особи, винні у порушенні вимог використання природних ресурсів та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Крім того, ст. 40 Закону України № 591-ХІV “Про рослинний світ” зі змінами та доповненнями встановлює відповідальність винних осіб за порушення законодавства про рослинний світ за протиправне знищення або пошкодження об'єктів рослинного світу. А також позов підтверджується: копією довідки про обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев /а.с.4 /; копією протоколу огляду і фототаблиця /а.с.6-7 /; копією розписки відповідача /а.с. 8/. З врахуванням викладеного суд вважає, що позов вмотивований і підлягає задоволенню в розмірі 319.60 грн., захистивши порушене право, так як відповідач добровільно вказану суму заподіяних збитків не відшкодовує, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн., а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст. 81 ЦПК України, в розмірі 30 грн.

Outcome: approved