Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] та територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини . Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], який заповів йому &frac12; частину майна, що належало йому на праві власності. До спадкового майна входить: житловий будинок за адресою [ADDRESS], загальною площею 44,9 м. кв. та вклад в Лубенському відділенні Ощадного банку України № 146. Однак, він не може оформити спадщину, що відкрилась після смерті батька, оскільки у встановлений цивільним законодавством термін не звернувся в нотаріальну контору з відповідною заявою. Позивач вважає , що строк подання заяви про прийняття спадщини ним був пропущений з поважної причини, оскільки спадкоємцем іншої &frac12; частини вказаного майна, згідно заповіту був його брат [PERSON], який після відкриття спадщини забрав документи на житловий будинок та розпродав майно і частину будинку, в результаті чого будинок став непридатним для проживання і з 2001 по 2007 р.р. відомостей про брата у нього не було. В даний час [PERSON] відбуває покарання в виправній колонії № 69 м. Кременчука і написав відмову від своєї частки спадщини на його користь. Позивач прохає суд, визначити йому додатковий строк в межах одного місяця для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги уточнив, прохає суд визначити йому додатковий строк для звернення до нотконтори в межах 3-х місяців. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, оскільки відбуває покарання в виправній колонії № 69 м. Кременчука, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно. Від нього надійшла заява згідно якої, він проти позову не заперечує. Представник відповідача - територіальної громади в особі Лубенської міської ради та представники третіх осіб - першої Лубенської державної нотаріальної контори та Лубенського відділення Ощадбанку України № 146 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно, направили до суду письмові заяви , в яких прохають розглянути справу без їх участі , проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують. Дослідивши обставини справи , докази по справі, заслухавши пояснення позивача, суд вважає , що позов підлягає задоволенню . Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 23). Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння розташованого за адресою [ADDRESS] та грошового вкладу в Лубенському відділенні Ощадного банку України № 146 (а.с. 26-28). Спадкоємцями вказаного майна, згідно заповіту є позивач та його брат - відповідач по справі [PERSON] (а.с. 22). Згідно заяви, посвідченої державним нотаріусом, відповідач [PERSON] від своєї частки спадкового майна відмовився на користь позивача (а.с. 24). Однак, позивач не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки пропустив встановлений законом строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с. 29). Разом з тим, судом встановлено, що позивач пропустив термін звернення до нотконтори, оскільки після відкриття спадщини його брат [PERSON] забрав документи на житловий будинок та розпродав майно і частину будинку, в результаті чого будинок став непридатним для проживання і з 2001 по 2007 р.р. відомостей про брата у нього не було і тільки після того, як він його розшукав останній написав відмову від своєї частки спадщини на його користь та позивач зміг поновити втрачені документи. Крім того позивач з 2001 по 2006 роки знаходився в м. Києві де працював, а тому не мав змоги своєчасно звернутися до нотаріальної контори. За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини. Враховуючи інтереси позивача, відсутність спору, суд вважає за можливе позов задовольнити. Судові витрати взяв на себе позивач і не наполягає на їх відшкодуванні.

Outcome: approved