Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Єреміївської сільської ради про встановлення факту володіння на праві власності житловим будинком з господарчими спорудами за адресою: [ADDRESS], його братом [PERSON], померлим[INFO]р. та визнання за позивачем права власності на цей будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючі свої вимоги тим, що після смерті [PERSON] він є єдиним спадкоємцем. В передбачений законом строк він звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак, у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, у зв'язку з чим змушений звернутися до суду з цим позовом. В судове засідання позивач не з'явився згідно наданої раніше заяви з проханням слухати справу у його відсутність у зв'язку з поганим станом здоров'я, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.41). Представник відповідача Єреміївської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча і був сповіщений про час та місце слухання справи належним чином, надіслав суду заяву № 46 від 29.02.2008р. про визнання позову та слухання справи у відсутності представника (а.с.42). Вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що[INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 15.07.2005р. Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 16 (а.с.14). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] В порядку ст.1262 ЦК України, до другої черги спадкоємців за законом входять брати та сестри померлого. [PERSON] є рідним братом померлого, що підтверджується рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.06.2006р. про встановлення факту родинних відносин (а.с.13), а також єдиним спадкоємцем. Позивач прийняв спадщину у вигляді житлового будинку[ADDRESS] шляхом звернення з відповідною заявою від 22.11.2005р. № 793 про прийняття спадщини до Роздільнянської державної нотаріальної контори Одеської області (а.с.37). Однак, йому нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно не відповідає вимогам закону. (а.с.5). Факт володіння померлим [PERSON] житловим будинком на праві власності підтверджується наступними доказами: - договором купівлі-продажу будинку з господарчими спорудами від 25.12.1958р., укладеним між [PERSON] та [PERSON], та нотаріально посвідченим виконкомом Єреміївської сільської ради депутатів трудящих і зареєстровано в реєстрі під №4 (а.с.15-16); - погосподарчою книгою №1 Єреміївської сільської ради, особовий рахунок [NUMBER], згідно якої [PERSON] був власником домогосподарства [ADDRESS] (а.с.19-20); - технічним паспортом на будинок, виготовленим Роздільнянським БТІ 30.06.2006р., згідно якого [PERSON] на праві власності належав житловий будинок [ADDRESS], загальною площею 41.00 кв.м, житловою - 29.90 кв.м, з господарчими спорудами: Б - літня кухня, В - сарай, Г - навіс, Д,Ж,З - сарай, И - погріб, І - цистерна, № 1-2 - огорожа, розташований на земельній ділянці розміром 0.25га, інвентаризаційною вартістю 34380 грн. (а.с.8-11); - довідкою виконкому Єреміївської сільської ради від 10.10.2007р. № 317 про те, що спірний житловий будинок дійсно належав померлому [PERSON] (а.с.18); - довідкою Роздільнянського районного відділу земельних ресурсів від 28.04.2006р. № 738 про те, що земельна ділянка площею 0,25га для будівництва та обслуговування житлового будинку за вищезазначеною адресою знаходилась в користуванні [PERSON] , але державний акт не виготовлявся, в натурі земельна ділянка не виділялась (а.с.7). Таким чином, суд вважає можливим визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по[ADDRESS], за позивачем.

Outcome: approved