Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-27 00:00:00

18 лютого 2008 року ЗАТ Комерційний банк “Приватбанк” звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до[PERSON]. про стягнення заборгованності по кредиту, мотивуючи тим, що відповідач уклав договір №KTXRRX09443132 від 30.03.2007 року, згідно якого отримала кредит у розмірі 1916,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.03.2008 року. Відповідачка [PERSON]. умови не виконала, в зв"язку з чим вимушені звернутися для примусового стягування боргу по кредиту. В судовому засіданні представник позивача Стряпча І.О., яка діє за дорученням, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить стягнути з відповідачки[PERSON]. заборгованість за кредитним договором у розмірі 3849,14 грн., судові витрати. Відповідачка [PERSON]. у судовому засіданні позов визнала, пояснила, що в зв”язку з тяжким матеріальним становищем не виконала зобов”язання і не змогла своєчасно сплатити заборгованість по кредиту та відсотки по ньому. Зобов”язується сплатити в повному об”ємі. Вислухавши представника позивача, відповідачки та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об”ємі з таких підстав. Як вбачається з копії договору, що був укладений між ЗАТ КБ “Приватбанк” та громадянки [PERSON]№KTXRRX09443132 від 30.03.2007 року, згідно якого отримала кредит у розмірі 1916,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.03.2008 року. Договір складений і підписаний в установленому законом порядку. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. ЗАТ КБ “Приватбанк” виконав зобов”язанні в повному обсязі. Про заборгованість за надані послуги відповідачка була неодноразово повідомлена, від погашення кредиту та відсотків ухиляється. Заборгованість підтверджується розрахунком по кредиту та відсоткам на стан 05.02.2008 року по договору №KTXRRX09443132 від 30.03.2007 року і яка складається з наступного: 1916,40 грн. заборгованість за кредитом; 1265,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 469,50 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 197,58 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором, всього3849,14 грн. Згідно цього розрахунку вбачається, що відповідачка [PERSON]. не виконала зобов”язання. По правилам ст. 651 п. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотого порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути судові витрати на користь ЗАТ комерційного банку “Приватбанк”, витрачених на користь держави у розмірі 51 гривні та витрат на сплату ІТЗ в сумі 30,00 грн.

Outcome: approved