Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-13 00:00:00

У березні 2008 року позивач звернулась до суду з позовом про визнання за [PERSON] (нині померлим) на житловий будинок № 3, з надвірними побудовами по [ADDRESS], загально площею - 53,9 кв.м.; визнання права власності за [PERSON] на житловий будинок № 3, з надвірними побудовами по [ADDRESS], загальною площею 53,9 кв.м після померлого діда, [PERSON]. В судове засідання представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності, з'явився, позовні вимоги підтримав. В судове засідання представник відповідача Мельник Н.О., що діє на підставі довіреності, з'явилась, проти позовних вимог не заперечувала. Представник третьої особи Тарасов А.Г. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, розгляд справи залишає на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Виконкому Кагановичської ( нині Київської) районної ради депутатів трудящих м. Харкова діду [PERSON], [PERSON], було надано земельну ділянку під забудову по [ADDRESS]. Договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки було посвідчено 1-ою ХДНК 29.11.1954 року, зар. № 4-8301. Рішенням Виконкому Кагановичської районної ради депутатів трудящих м. Харкова від 09.04.1957 року було затверджено акт закінченого будівництвом будинку [PERSON] по [ADDRESS]. У вересні 2007 року в м. Харкові помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 3, з надвірними будівлями по [ADDRESS]. Заповіту він не залишив. Спадкоємицею першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ІДК України , стала його дочка, [PERSON]. Спадщину вона прийняла згідно ст. 1268 ЦК України фактично, так як була прописана на момент смерті батька в спадковому будинку, але до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернутися не встигла. [INFO] в м. Харкові померла мати [PERSON], [PERSON], (актовий запис про смерть № 14094, зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, 27.09.2007р.) Заповіту вона не залишила. . Спадщину позивач прийняла згідно ст. 1268 ЦК України фактично, так як була прописана на момент смерті матері в спадковому будинку. Позивач відповідно до ст. 1268 ЦК України звернулася до 8-ої ХДНК з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в одержанні свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] не зареєстровано у КП «ХМБТІ». Позивач не має інформації, у зв'язку з чим її дід, [PERSON] не зареєстрував право власності на вищевказаний будинок. Позивач звернулась до Виконавчого комітету з проханням одержати свідоцтво про право власності. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок тому, що дід помер. Згідно ст. 1276 ЦК України( в редакції 2003 року) якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців ( спадкова трансмісія). Відповідно до ст. 1261 ЦК України ( в редакції 2003 року) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Враховуючи вищенаведене, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved