Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

позивачка звернулась до суду із даним позовом, вказуючи, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими спорудами під [ADDRESS]; грошовий внесок в Саратському відділенні Ощадбанку рахунок [NUMBER]. Заповіту на спадкове майно чоловік не залишив. Позивачка з дочками: [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом. Дочки відмовилися від спадщини на користь позивачки. Позивачка 23 лютого 2000 року отримала в Саратській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на майно чоловіка, право на земельну частку (пай) у колективному сільгосппідприємстві «Успенівське», с. Успенівка Саратського району. Спадщину на будинок вона прийняти не змогла бо відсутні правовстановлюючи документи на будинок. Крім того, вона тільки тепер знайшла ощадкнижку чоловіка, особовий рахунок [NUMBER]. Вказаний будинок належав батькам чоловіка, і вони з чоловіком постійно проживали у цьому будинку до його смерті. Після смерті чоловіка вона продовжує жити у вказаному будинку, фактично прийняла спадщину, вносить усі платежі за будинок, провела поточний ремонт будинку, обробляє земельну ділянку біля будинку. Посилаючись на те, що на час відкриття спадщини вона проживала разом із спадкодавцем, частково прийняла спадщину після нього, вона просила суд визнати за нею право власності на вказаний будинок і на грошовий внесок у порядку спадкування. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. Зацікавлені особи: [PERSON]., [PERSON], будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи у судове засідання не з*явилися, не заперечували проти задоволення позову, про що свідчать їх заяви (а.с. 18, 19). Представник відповідача у судове засідання також не з*явився, позов визнав, просив розглянути справу у його відсутність. Заслухавши позивачу, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. - 2 - Між сторонами виникли правовідносини пов`язані з визнанням права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, до 2004 року, до прийняття нового ЦК, тому, суд вважає при розв*язанні даного спору слід керуватись ч. 1 п. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у керування чи володіння спадкоємним майном. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 11). Позивачка є дружиною [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с. 10). Позивачка не відмовлялась від прийняття спадщини після смерті чоловіка, 23.02.2000 року прийняла спадкове майно - права на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] Факт належності спадкодавцю житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по вулиці [ADDRESS] підтверджується витягом із господарської книги, довідками Успенівської сільської Ради Саратського району, копією технічного паспорта на житловий будинок (а.с. 5 -8, 14,15). Крім того, [PERSON] належить грошовий вклад, особовий рахунок [NUMBER] у Саратському відділенні ощадбанку України (а.с.16). Суд вважає, необхідним визнати за позивачкою право власності на спадкове майно тому, що в судовому засіданні встановлено, що позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, частково прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON]., на час відкриття спадщини і по теперішній час постійно проживала і проживає у будинку[ADDRESS]. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на будинок вона позбавлена можливості, т.я. правовстановлюючи документи на житловий будинок, на ім*я спадкодавця, відсутні.

Outcome: approved