Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, посилаючись на слідуючи обставини. Відповідач є споживачем електричної енергії і знаходиться у договірних відносинах з ВАТ „ЕК Одесаобленерго". На споживача Іллічівським районом електричних мереж, який є структурною одиницею енергопостачальної компанії, оформлений особовий рахунок [NUMBER]. У результаті проведення представниками Іллічівського району електричних мереж чергового планового обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, на об'єкті споживача, який є відповідачем по справі, був виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, п.42, 48, а саме була порушена пломба державного стандарту. На підставі вказаного порушення був складений відповідний акт № 049184 від 26.07.2006 року. Бухгалтерією групи по роботі з побутовими споживачами Іллічівського РЕМ на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416 визначений розмір заподіяних збитків, який по акту складає 180,83 грн. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на користь Іллічівського району електричних мереж заподіяні збитки в розмірі 180,83 грн., а також судові витрати. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки відповідача, який належним чином був повідомлений про день, годину та місце слухання справи та про причини неявки суд не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини. Актом № 049184 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем в присутності [PERSON] було встановлено, що абонентом були порушені «Правила користування електричною енергією для населення», а саме була порушена пломба державного стандарту (а.с. 3). Розрахунком завданих збитків згідно вказаного акту №049184 встановлено, що розмір заподіяних відповідачем збитків складає 180,83 грн. (а.с. 4). Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та зазначених правил, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку тощо. Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно до вимог ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи те, що відповідачем були порушені Правила користування електричною енергією для населення, внаслідок чого енергопостачальній організації були заподіяні збитки в розмірі 180,83 грн., суд вважає за доцільне позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків та судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Outcome: approved