Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON]. про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, а саме по 20 грн. щомісяця на кожну дитину. Підставами для розірвання шлюбу та стягнення аліментів, згідно заяви, є те, що відповідач ухиляється від утримання неповнолітніх дітей, не надає ніякої матеріальної допомоги, добровільної сплати аліментів між ними не досягнуто. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Сімейне життя не склалося через різні характери. Це призвело до втрати почуття взаємної поваги та любові, зробило спільне життя неможливим. Спору про поділ спільного майна не має. В судовому засіданні позивач підтримала вимоги заяви та пояснила, що шлюбні відносини між ними припинені з 2006 року, відповідач має нерегулярний, мінливий заробіток, хворіє. Відповідач вимоги позовної заяви визнав та пояснив, що згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, визначеній позивачем, оскільки заробіток має нерегулярний, мінливий характер, хворіє шлунковою виразкою. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Шлюб між сторонами укладений 09 грудня 1989 року та зареєстрований відділом ЗАГС Компаніївського райвиконкому Кіровоградської області (актовий запис №73).(а.с.6) Як встановлено в судовому засіданні, причиною подачі заяви про розірвання шлюбу послужив той факт, що сімейне життя не склалося через різні характери та це призвело до втрати почуття поваги та любові, зробило спільне життя неможливим. Шлюбні відносини припиненні у 2006 році. За таких обставин, суд вважає за неможливе збереження сім'ї, на підставі чого шлюб підлягає розірванню. З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що згідно свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відповідач є їх батьком, а тому, згідно ст.180 Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримувати дітей до повноліття.(а.с.6-9) Судом встановлено, що діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.(а.с.11) Згідно довідки органу місцевого самоврядування, відповідач з 01 січня 2006 року та на теперішній час не працює.(а.с.10). Факт захворювання відповідача шлунковою виразковою в судовому засіданні визнала позивач. Врахувавши викладені факти, встановлені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заробіток відповідача є дійсно мінливий, а тому аліменти необхідно стягувати у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір твердої грошової суми, суд враховує, відповідно до вимог ст. 182 СК України, факт наявного захворювання у відповідача і кількість дітей, а тому дійшов висновку, що розмір аліментів, зазначений позивачем, є допустимий. Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 59 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 30 грн. Приймаючи до уваги, що позивач звільнена від сплати судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в частині стягнення аліментів, позовна заява задоволена, а тому суд сплату судових витрат покладає на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved