Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-07 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] помер її дід [PERSON], який проживав в с.Радівка, Калинівського району, Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної ділянки, розміром 2,1948 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована та території Радівської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН №091627, виданого 7 квітня 2003 року Калинівською райдержадміністрацією та на майновий пай, розміром 15110 грн., що знаходиться в майні ПОСП «Радівське» с.Радівка, Калинівського району, Вінницької області, що належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай [NUMBER], виданого Радівською сільською радою, Калинівського району, Вінницької області. Згідно заповіту від 3 квітня 2000 року, дід все своє майно заповів позивачці. Однак, крім неї спадкоємцем на майно померлого за законом є його дружина ( відповідачка по справі). Позивачка, після смерті діда спадщину прийняла, так як в неї зберігається державний акт на право власності на землю та свідоцтво про право власності на майновий пай та вона одержує плату за користування землею. Однак, оформити спадкові права на спадщину не має можливості, оскільки в передбачений законом строк не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, після смерті діда [PERSON]. Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, від спадщини відмовляється на користь позивачки і не притендує на неї. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер дід позивачки [PERSON], який проживав в с.Радівка, Калинівського району, Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної ділянки, розміром 2,1948 га, вартістю 27175 грн.90 коп., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована та території Радівської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН №091627, виданого 7 квітня 2003 року Калинівською райдержадміністрацією та на майновий пай, розміром 15110 грн., що знаходиться в майні ПОСП «Радівське» с.Радівка, Калинівського району, Вінницької області, що належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай [NUMBER], виданого Радівською сільською радою, Калинівського району, Вінницької області. Згідно заповіту від 3 квітня 2000 року, дід все своє майно заповів позивачці. Однак, крім неї спадкоємцем на майно померлого за законом є його дружина ( відповідачка по справі), яка від спадщини відмовляється і не притендує на неї. Позивачка, після смерті діда спадщину прийняла, так як в неї зберігається державний акт на право власності на землю та свідоцтво про право власності на майновий пай, також вона одержує плату за користування землею. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved