Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-21 00:00:00

10.12.2007 року [PERSON], яка діє у власних інтересах , а також від імені та за дорученням братів [PERSON], [PERSON] з зазначеною позовною заявою звернулася до суду. В позовній заяві ставить вимоги про визначення її, а також її братам [PERSON], [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась 18 березня 2004 року після смерті їх батька [PERSON] і знаходиться в [ADDRESS], шляхом подання заяв до нотаріальних органів про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що [INFO] помер їх батько[PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS]. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS], грошового вкладу з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, який зберігається в Брацлавському відділенні Ощадбанку. Вона та двоє її братів - [PERSON], [PERSON] - як діти померлого є спадкоємцями першої черги за законом. Їх мати - [PERSON] - спадщину не приймала і на неї не претендує, про що зробила відповідну заяву в нотаріальні органи. Одразу після смерті батька вона фактично прийняла спадщину, взявши на зберігання документи покійного. Вона вважала, що таким способом прийняла спадщину. В даний час вона звернулась від свого імені та за дорученням братів в нотаріальну контору, маючи намір оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, але отримала відмову. Її повідомили, що із набранням чинності нового Цивільного кодексу України з 01 січня 2004 року, залишилась лише одна дія, яка свідчить про прийняття спадщини спадкоємцем, який не проживав в одному будинку із спадкодавцем на час його смерті - подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Оскільки шестимісячний строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини закінчився 18 вересня 2004 року, тому вона змушена звертатись до суду із даною заявою. Цивільне законодавство передбачає таку можливість, якщо причина пропуску строку є поважною. Вважає, що вона та її брати пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вона виїжджала за межі області на заробітки і не мала можливості займатись питаннями прийняття спадщини, а брати взагалі проживають за кордоном, в Російській федерації. В судовому засіданні позивач [PERSON]., яка також є представником позивачів [PERSON]. та [PERSON], оскільки діє від їх імені за довіреністю позовні вимоги підтримала, дала пояснення, які відповідають вимогам викладеним в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак на адресу суду направив заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON]., яка також є представником позивачів [PERSON]. та [PERSON], дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачі пропустили строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved