Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про дострокове розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості по кредиту. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що згідно договору кредиту від 13.04.2007 року, відповідачу був наданий кредит в сумі 1700 грн. Згідно договору, кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань, а саме несвоєчасно вносить кошти по кредиту. Станом на 22.11.2007 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 5407 грн. 63 коп., з яких пеня в розмірі 3111 грн. У кредитної спілки є підстави вважати, що позичальник не зможе вчасно сплачувати кошти, а можливо розрахуватися взагалі. Таким чином, відповідно до вимог п.5.3.1.а,г, при створенні простроченої заборгованості більше ніж за сім днів, а також створенні реальної загрози невиконання позичальником своїх зобов'язань за договором, спілка має право достроково розірвати кредитний договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений ст.2.1 договору. Просили розірвати договір кредиту від 13.04.2007 року №452-07к, стягнути з відповідача на їх користь суму неповернутого тіла кредиту в розмірі 1700 грн., пеню в сумі 3111 грн., проценти за користування кредитом в сумі 596,63 грн., а всього 5407 грн. 63 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 54 грн. 08 коп., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав за обставин викладених в позовній заяві. Просив стягнути з відповідача на їх користь загальну суму заборгованості за кредитом в розмірі 5407 грн. 63 коп. та судові витрати. Відповідач в судові засідання не з'являється, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином згідно судового повідомлення через пресу. Згідно ст.74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, та зважаючи на те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст.ст.546,549,550 цього кодексу, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст.ст. 1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що Кредитна спілка “Альянс Україна” є правонаступником кредитної спілки “Паритет”, згідно рішення загальних зборів від 28.02.2006 року. 13 квітня 2007 року між Кредитною спілкою “Альянс Україна” та [PERSON] був укладений договір кредиту №452-07к, згідно якого кредитна спілка “Альянс Україна” надала відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, цільового характеру використання та забезпеченості кредит в сумі 1700 грн. Строк повернення кредиту та процентів - 13.10.2007 року. Згідно п.3.1. вказаного договору позичальник зобов'язався сплачувати щомісячно, не пізніше 30-го числа кожного наступного місяця, плату за користування кредитом та частину основної суми кредиту на умовах визначених договором. Кредитор КС “Альянс Україна” зобов'язання виконав, перерахувавши позичальнику грошові кошти в сумі 1700 грн. Відповідач в порушення умов договору своєчасно не вносив плату за користування кредитом та нараховані проценти. Відповідно п.6.1. договору відповідачу нарахована пеня за несвоєчасне розрахування по кредиту -1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочки в розмірі 3111 грн. Відповідно до п.2.1,5.3.1 договору відповідачу нараховані проценти за користування кредитом в сумі 596 грн. 63 коп. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 5407 грн. 63 коп. Відповідно до п.5.3.1 договору, при створенні простроченої заборгованості більше ніж за сім днів, а також створенні реальної загрози невиконання позичальником своїх зобов'язань за договором, спілка має право достроково розірвати кредитний договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений ст.2.1 договору, а також повернути стягнення на предмет застави. За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст.651,652 ЦК України, договір кредиту укладений між сторонами 13.04.2007 року, слід розірвати. Права позивача порушені невиконанням зобов'язання відповідачем, а тому підлягають судовому захисту. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 54 грн. 08 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 30 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України На підставі викладеного,

Outcome: approved