Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до Ковельської міської ради про визнання права власності на частку в квартирі в порядку успадкування. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що [INFO] помер чоловік позивачки, [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно , а саме на Ѕ частку ідеальної долі в квартири [ADDRESS]. Позивачка вказує, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, оскільки інших спадкоємців передбачених законом немає У встановлений законом строк позивачка звернулась з відповідною заявою з приводу прийняття спадщини до Ковельської державної нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право власності в порядку успадкування за законом на дане майно позивачці відмовлено, оскільки частки кожного із співвласників в квартирі не визначені, а тому просить визнати за нею право власності на Ѕ частку ідеальної долі в квартирі [ADDRESS] в порядку успадкування, після смерті [INFO] чоловіка - [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, з підстав викладених у позовній заяві. Просить визнати за нею право власності на Ѕ частку ідеальної долі в квартирі [ADDRESS] в порядку успадкування, після смерті [INFO]чоловіка - [PERSON]. Клопоче про віднесення судових витрат по справі за її рахунок. Представник відповідача-Ковельської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи., попередньо подав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності з урахуванням поданих документів. Заперечення з приводу позову відсутні. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 12.03.1993 року [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності , належить квартира [ADDRESS], що також стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП “ Волинське обласне бюро технічної інвентаризації” від 23.12.2007 року. З свідоцтва про смерть [NUMBER] від 03.07.2007 року, виданого відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне останньому майно, в тому числі й на належну йому частку в квартирі [ADDRESS]. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Позивачкою стверджено, що заповіт [PERSON] не складався та не посвідчувався. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка [PERSON] має право на спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, як дружина спадкодавця. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З матеріалів справи та пояснень позивачки вбачається, що остання не відмовляється від прийняття спадщини та у встановлені законом строки подала до нотаріального округу заяву про прийняття спадщини. Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог позивачки про визнання за нею права власності на Ѕ частку ідеальної долі в квартирі [ADDRESS] в порядку успадкування, після смерті [INFO] чоловіка - [PERSON]. Судові витрати віднести за рахунок позивачки за її клопотанням. На підставі наведеного,

Outcome: approved