Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-24 00:00:00

АТ «Український інноваційний банк» Роменська філія АТ « Укрінбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. В позовній заяві АТ «Український інноваційний банк» Роменська філія АТ « Укрінбанк» просить стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики та сплати відсотків за прострочення грошового зобов»язання в розмірі 10040 грн. 21 коп. , сплаченого держмита в сумі 100 грн. 40 коп. та витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. В судовому засіданні представник АТ «Український інноваційний банк» Роменська філія АТ « Укрінбанк» надав суду заяву про уточнення позовних вимог і просив стягнути з відповідача станом на 28 грудня 2007 року 10305 грн. 69 коп. , в тому числі : сума кредиту - 8980,00, пеня по кредиту - 185,35 грн. , комісії за користування кредитом 1096 грн. 32 коп. , пеня по процентам та комісії 44,02 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився , хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином , що підтверджується розпискою в отриманні судової повістки. Заява від відповідача про причини неявки або відкладення розгляду справи до суду не надходила. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 7 червня 2007 року АТ «Український інноваційний банк» Роменська філія АТ « Укрінбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 96/07 . Згідно з умовами договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 8980,00 грн. на придбання телевізора « ТСМ» 27 LCD , вартістю 9980,00 грн. Термін погашення кредиту - 6 червня 2008 року . Згідно кредитного договору № 96/07 від 7.06.2007 року [PERSON] було отримано кредит на суму 8980 грн. ( а. с. 5) Відповідно до договору застави № 96/07 від 7 червня 2007 року відповідач для забезпечення своєчасного виконання своїх зобов»язань за Кредитним договором передає в заставу позивачу належне йому на праві власності майно - телевізор « ТСМ» 27 LCD ( а. с. 6 ) Станом на 28.12.2007 року за відповідачем склалася заборгованість в сумі 10305 грн. 69 коп. , в тому числі : сума кредиту - 8980,00, пеня по кредиту - 185,35 грн. , комісії за користування кредитом 1096 грн. 32 коп. , пеня по процентам та комісії - 44,02 грн. Постільки [PERSON] не погасив заборгованості по кредиту , то АТ «Український інноваційний банк» Роменська філія АТ « Укрінбанк» звернувся до суду з позовом по відшкодуванню заборгованості по кредиту. Встановлені судом правовідносини випливають із відносин, що регулюють отримання та повернення кредиту та виконання зобов'язань. Дані правовідносини регулюються ст.526,1054 ЦК України . Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець / зобов'язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Факт отримання відповідачем кредиту на суму 8980,00 грн. знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підтверджується меморіальним ордером № 6 на отримання 9980 грн., розпорядженням банку від 7.06.2007 року, рахунком від 7.06.2007 року на суму 9980 грн. , та актом приймання - передачі товару від 7 червня 2007 року( а. с. 9,17,18) У відповідності до графіка погашення кредиту, процентів та комісії за користування кредитом до кредитного договору № 96/07 від 7 червня 2007 року ( п. 2.2.4 Кредитного договору ) відповідач повинен повернути кредит рівними частинами по 748,33 грн. щомісячно та сплатити проценти . На підставі п. 2.3.2 кредитного договору № 96/07 від 7.06.2007 року банк вправі вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за кредитом , сплати процентів та комісії за користування ним у повному обсязі у випадку не сплати позичальником чергового платежу , відповідно до графіка погашення. Заборгованість за кредитом становить 10305 грн. 69 коп. , в тому числі : сума кредиту - 8980,00, пені по кредиту - 185,35 грн. , комісії за користування кредитом 1096 грн. 32 коп. , пені по процентам та комісії - 44,02 грн. Дана сума заборгованості підтверджується розрахунком / а. с . 41 / і не викликає сумніву у суду. Відповідач відповідно до ст. 60 ЦПК України не надав ніяких заперечень та не оспорював факту отримання кредиту та вказаної суми заборгованості. Тому суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив свої обов'язки по поверненню кредиту. Діями відповідача порушені права позивача, а тому ці порушені права позивача підлягають задоволенню. Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 100 грн.40 коп. ( а. с. 2) , а також 30 грн. за послуги з інформаційно - технічного забезпечення по розгляду цивільної справи ( а. с. 1) Відповідно до ст. 88 ЦПК України дану суму необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved