Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-29 00:00:00

Позивачка, [PERSON]., звернулася до суду з позовом до [PERSON].. про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог вона зазначила, що є бабкою неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], яка народилася у її дочки [PERSON],\~ відповідачки у справі. \~Починаючи з 2000 року її онука постійно проживала разом з нею, оскільки її дочка вийшла заміж за іноземця та виїхала за кордон, де знаходиться дочка їй не відомо. Мати дитини\~ декілька разів приїжджала до своєї доньки ( один чи два\~ рази на рік) та мешкала з дитиною\~ разом не більше 5 днів. Відповідачка не має наміру повертатися жити на Україну, не надає ні якої допомоги на утримання дитини і надалі не бажає спілкуватися і бачитися зі своєю дочкою, займатися її вихованням. Оскільки задля інтересів онуки, її повноцінного розвитку і життя постала необхідність постійного проживання разом з нею, вона повністю замінила матір малолітній онуці. Дитина ходить до школи у с. Лисівка, навчається дуже гарно, онука приймає\~ активну участь у учнівських Олімпіадах, у\~ культурно-масових\~ заходах школи. Відповідачка не надає\~ ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, на протязі 7 років відповідачка не спілкується і не бачиться зі своєю дитиною, не виконує свої батьківські обов'язки. З урахуванням викладених обставин позивачка просила суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо її дочки [PERSON], [INFO].\~ У судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні. Відповідачка\~ в судове засідання не з'явилася. Судом приймалися міри\~ про повідомлення відповідачки, що підтверджується розписками і повідомленнями на а.с.21,22,24,29,35, з яких вбачається, що по останньому місту відповідачка не проживає і місто її знаходження не відоме.\~ Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи - Служби у справах неповнолітніх\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Красноармійської міської ради\~ у судовому засіданні підтримала вимоги позивачки і вважала їх обґрунтованими зазначивши, що позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її дочки [PERSON] є доцільним, оскільки вона ухиляється від обов'язків матері стосовно її утримання та виховання. Заслухавши учасників судового засідання, думку прокурора, який вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки [PERSON]., оскільки позов є\~ обґрунтованим і позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її дитини, і відповідає загальним інтересам останнього, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO],\~ що підтверджується, актовим записом про народження дитини №\~ 50 від\~ 04 лютого 1997 у свідоцтві про народження дитини (а.с. 5,33). Стаття 150 Сімейного\~ кодексу України передбачає, що\~ батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав\~ та свобод інших людей до своєї\~ сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний , духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної\~ загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Аналогічні вимоги встановлені у п. 15\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3\~ «Про практику\~ застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав». У судовому засіданні встановлено, що відповідачка\~ не виконує свої батьківські обов'язки около 7 років, не спілкується з дитиною, не займається вихованням і матеріальним утриманням дитини. 23 жовтня 2007 року спеціалістами служби у справах неповнолітніх [PERSON] та\~ [PERSON] було проведено обстеження матеріально-побутових\~ умов проживання [PERSON], [INFO], яка є матір'ю [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: м. Красноармійськ, Донецької області, [ADDRESS]. Спеціалісти служби\~ не змогли\~ потрапити до кімнати за вищевказаною адресою, тому що\~ нікого не було вдома. Зі слів\~ сусідів з квартир [NUMBER] та [NUMBER] малолітня [PERSON] мешкає з бабусею [PERSON] у с. Лисівка, Красноармійського району. Згідно довідки на а.с. 13 встановлено, що [PERSON] дійсно мешкає\~ з бабусею [ADDRESS] та навчається в\~ 5 класі Лисівської ЗОШ 1-Ш ступенів. Із довідки відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську від 25 грудня 2007 року вбачається, що відомості про батька в свідоцтві про народження [PERSON] записані за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини являє собою підставу позбавлення батьківських прав і, така ситуація, що склалася у справі, та знайшла своє підтвердження у відповідному висновку позивачки, збігається з обставинами, викладеними у п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України. Адже утримувати дитину до досягнення нею повноліття - прямий обов'язок батьків, що безпосередньо зазначено статтею 180 СК України. З огляду на викладені обставини суд вважає необхідним позбавити відповідачку у справі [PERSON] батьківських прав щодо її дочки [PERSON], [INFO]. Суд вважає, що вжиття відповідних заходів необхідне в інтересах дитини, враховує її потребу в любові і право на забезпеченість і постійну турботу. Тому, з урахуванням наведених обставин і підстав, суд знаходить такі підстави достатніми для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved