Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-16 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів, зазначивши в ньому, що [PERSON], неповнолітня [PERSON] та [PERSON]\~ є доньками відповідачки [PERSON] Відносно всіх своїх дітей відповідачка позбавлена батьківських прав. [PERSON] призначена піклувальником неповнолітньої [PERSON], відносно малолітньої [PERSON] проведено удочеріння і її інтереси захищаються органом опіки і піклування. Всі вони зареєстровані та проживають в будинку [ADDRESS], який належить їх бабусі - [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді частини будинку та земельної ділянки. Спадкоємицею\~ за законом є\~ відповідачка [PERSON] Протягом тривалого часу [PERSON] зловживає спиртними напоями, її було позбавлено батьківських прав, а з 2003 року - часу набуття пенсійного стану її мати стала ухилятися від свого обов'язку щодо надання матеріальної допомоги на утримання своєї матері , яка хворіла і потребувала сторонньої допомоги. Відповідачка не працює,\~ не зявляється за місцем проживання співмешкає з випадковими чоловіками, не утримувала свою матір. На даний час місцезнаходження відповідачки їм взагалі невідоме. Спадкодавець [PERSON], не отримуючи будь-якої допомоги від відповідачки на своє та їх утримання, була вимушена доглядати за ними згідно рішення Чернівецького міськвиконкому №\~ 151/4 від 5.03.2005 року. Просять усунути від права\~ на спадкування [PERSON] на спадкове майно [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому зсіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердивши обставини які викладені в позовній заяві. Представник неповнолітньої [PERSON] пояснила, що [PERSON] - бабуся\~ позивачки [PERSON] та [PERSON] сама виховувала своїх онучок, так як її донька - [PERSON] зловживала спиртними напоями, дома практично не проживала, була позбавлена батьківських прав. Коли [PERSON] захворіла і потребувала\~ допомоги відповідачка їй ні матеріально ні в який будь інший спосіб не допомагала, після її смерті вона стала піклувальником неповнолітньої [PERSON]. На даний час їм невідомо місцезнаходження відповідачки. Представник органу опіки і піклування в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про\~ підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідачка [PERSON]\~ в судове засідання не зявилась , була повідомлена про день, час і місце слухання справи через засоби масової інформації, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності. \~Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов\~ підлягає\~ задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що квартира [ADDRESS]\~ та земельна ділянка належала на праві\~ власності\~ [PERSON], що підтверджується копією\~ договору дарування від 23 грудня 1968 року та копією державного акту на право приватної власності на землю. \~\~\~\~\~ [INFO] померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть. \~\~\~\~\~ Відповідачка\~\~ [PERSON] є донькою померлої [PERSON], тобто спадкоємицею 1-шої черги за законом. \~\~\~ У відповідності\~ до вимог ч.3 ст. 1224 ЦК України не мають права на спадкування за законом\~ повнолітні діти, які ухилялися від виконання обовязку щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина встановлена судом. \~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON]\~ хворіла, потребувала сторонньої допомоги, що стверджується копією її медичної карти. Відповідачка [PERSON] не проживала разом із матірю з 1989 року, що стверджується актом ЖРЕПУ № 17, не надавала їй ніякої допомоги, хоча остання такої допомоги потребувала що стверджується поясненнями [PERSON] - представника неповнолітньої [PERSON], поясненнями самої неповнолітньої [PERSON], поясненнями позивачки [PERSON],\~ актом ЖРЕПу № 17. \~\~ За таких обставин, суд вважає, що [PERSON]\~ не має права на спадкування за законом\~ майна померлої [PERSON], так як вона ухилялася від виконання свого обовязку щодо утримання спадкодавицілм, яка цього потребувала. \~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved