Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулась до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви. На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем по справі вона перебувала в юридичному шлюбі з 09.03.00р. року, згідно свідоцтва про одруження виданого Красноармійським відділом РАГС за № 40. Сумісне життя з відповідачем не склалося та шлюб було розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу № 203 від 30.08.04р., виданого відділом РАГС м. Красноармійська. Від цього шлюбу у подружжя народився син [PERSON], [INFO]. Дитина визнана інвалідом дитинства та знаходиться на диспансерному обліку у дитячого психіатра, Позивачці призначена допомога по догляду за інвалідом дитинства, на теперішній час позивачка не працює, інших джерел доходу позивачка не має. Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. На теперішній час відповідач не працює, інших стягнень по виконавчим документам з нього не проводилось. Позивачка [PERSON]. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки у справі, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Судом встановлено, що з відповідачем по справі позивачка перебувала в юридичному шлюбі з 09.03.00р. року, згідно свідоцтва про одруження виданого Красноармійським відділом РАГС за № 40.(а.с.5) Сумісне життя з відповідачем не склалося та шлюб було розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу № 203 від 30.08.04р., виданого відділом РАГС м. Красноармійська.(а.с.6). Від цього шлюбу у подружжя народився син [PERSON], [INFO](а.с.4). Дитина визнана інвалідом дитинства та знаходиться на диспансерному обліку у дитячого психіатра, Позивачці призначена допомога по догляду за інвалідом дитинства, на теперішній час позивачка не працює, інших джерел доходу позивачка не має. Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. Теперішній час відповідач не працює, інших стягнень по виконавчим документам з нього не проводилось. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач по справі є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], тому зобов'язаний його утримувати до досягнення ним повноліття. Підстави для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дітей, передбачені ст. 188 СК України, відсутні. Визначаючи розмір аліментів на неповнолітніх дітей, суд керується вимогами ст. 182 СК України, при цьому суд враховує стан здоров'я дитини та відповідача, суд враховує також матеріальне становище позивачки, на утримання якої знаходиться дитина (а.с. 3). Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина повинен складати 1/3 частину всіх видів його доходів. При цьому відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial