Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі рішення Ленінського виконкому райради від 18.03.1977 року позивачу було видано посвідчення [NUMBER] від 25.03.1977 року на зайняття квартири [ADDRESS]. У вищевказаній квартирі було зареєстровано позивача, [PERSON], його дружину [PERSON], а також сина його дружини - [PERSON]. 15.10.2002р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, актовий запис № 635 зареєстрований у Першому відділу РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси. Позивач стверджує, що після розірвання шлюбу, відповідачка спільно із сином виїхали зі спірної квартири на інше постійне місце проживання. Фактично місце проживання відповідачки позивачу невідомо. Після цього, відповідачка в квартирі більше не з'являлась, спроб вселитися не робила. Позивач сплачує всі комунальні послуги за квартиру, враховуючи кількість зареєстрованих осіб. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01.03.2004р. [PERSON] було визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням у вищевказаній квартирі. Позивач вважав, що на підставі вищевказаного рішення неповнолітній [PERSON] також повинний бути зняти з реєстрації, однак цього не сталося, та позивачу було роз'яснено про необхідність звернення до суду. На підставі викладеного, позивач просить визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування жилим приміщенням у кв. [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідачка декілька років в квартирі не проживає, оскільки добровільно з дитиною виїхала із квартири. В квартирі відсутні особисті речі відповідачки, а також дитини. В зв'язку з реєстрацію неповнолітнього [PERSON] він сплачує додаткові кошти за комунальні послуги. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про розгляд справа була повідомлена через оголошення в пресі. Представник Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської Ради заперечував проти задоволення позову, оскільки в квартирі зареєстрована неповнолітня особа. Представники органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської Ради в судове засідання не з'явились, просили справу розглянути у відсутність їхню представників. Представники Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. За згодою позивача, суд розглядає справу у порядку заочного провадження. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так, судом встановлено, що [PERSON] на підставі рішення Ленінського виконкому райради від 18.03.1977 року, було видано посвідчення [NUMBER] від 25.03.1977 року на зайняття квартири [ADDRESS]. У вищевказаній квартирі були зареєстровані позивач, [PERSON], його дружина [PERSON], а також син його дружини - [PERSON]. 15.10.2002р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, актовий запис № 635, зареєстрований у Першому відділу РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси. Судом встановлено, що з жовтня 2002р. [PERSON], спільно із сином [PERSON] не проживає у квартирі [ADDRESS]. Вищевказаний факт підтверджується поясненнями позивача, актом від 08.01.2007р.. Крім того, рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01.03.2004р., згідно якого, [PERSON] була визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі [ADDRESS] Статтями 71, 72 Житлового Кодексу України встановлено, що при тимчасової відсутності наймача або членів сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до п. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає. На підставі викладеного, суд вважає, що неповнолітній [PERSON] втратив право користування жилим приміщенням, так як він спільно з матір'ю не проживає в жилому приміщенні більше шести місяців без поважних причин. При ухваленні рішення по справі суд виходить з того, що відповідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” від 11.12.2003р. №1382-IV зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням”. Таким чином, неповнолітній [PERSON] підлягає зняттю з реєстраційного обліку.

Outcome: approved