Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-21 00:00:00

У січні позивач звернувся до суду зі вказаним вище позовом, в якому просить стягнути заборгованість з відповідачів за вартість використаної води, за послуги по утриманню житла та придомової території в сумі 414,65 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. Свій позов обґрунтовує тим, що відповідачі не виконують свої обов'язки та в повному обсязі не вносять платню за використану воду, за послуги по утриманню житла та придомової території. Станом на 01.01.2008 р. заборгованість становить 414,65 грн., за період з 01.07.2005 по 01.01.2008 pp. У зв'язку з наведеним просить задовольнити позов. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд перевіривши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] [INFO] народження, [PERSON], [INFO].народження, [PERSON], [INFO] народження, [PERSON] [INFO] народження проживають за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою КП „Очеретинське житлово-комунальне господарство Очеретинської селищної ради" від 17.01.2008 р. Наймачем даної квартири є [PERSON] Як встановлено у судовому засіданні відповідачі мають заборгованість по комунальним послугам з 01.07.2005 р. по 01.01.2008 р. в сумі 414,65 грн, що підтверджується особовим рахунком [NUMBER]. У відповідності до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені Радою Міністрів Української PCP. Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначено договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі порушили зобов'язання за послуги по забезпеченню холодною водою, послуги по утриманню житла та придомової території, а отже з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути 414,65 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, тому з відповідачів солідарно слід стягнути судовий збір в дохід держави 51 грн. На підставі ст. 526 ЦК України, ст.ст. 64,68 ЖК України, ст.ст.10,11,88,209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

Outcome: approved