Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-24 00:00:00

28 лютого 2008 року прокурор Білопільського району, в інтересах неповнолітніх: [PERSON], [INFO]і [PERSON], [INFO], 3-ті особи - служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації та орган опіки і піклування Павлівської сільської ради, звернувся до суду з позовом до [PERSON]і [PERSON]про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі ведуть антигромадський спосіб життя, зловживають спиртними напоями, не вживають заходів до покращення матеріального становища сім'ї та ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання і утримання дітей: [PERSON], [INFO]і [PERSON], [INFO]. Як наслідок, діти пропускають заняття в школі, перебувають на обліку у СКМСД Білопільського РВ УМВС України в Сумській області та у Білопільському міжрайонному відділі КВІ УДДУ ПВП в Сумській області, оскільки засуджувались за вчинення умисних злочинів. Більше того а неповнолітній [PERSON]. взагалі був засуджений за вчинення крадіжки разом з батьком. [PERSON]., у зв'язку з відсутністю контролю з боку батьків, протягом тривалого часу не відвідував школу і практично не жив вдома. В судовому засіданні прокурор Глядчишина Ю. Г. позов підтримала в повному обсязі. Представник 3-ї особи - служби у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву про те, що просить розглянути справу без її участі, позов прокурора підтримує. Представник 3-ї особи - органу опіки і піклування Павлівської сільської ради позов підтримав. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив. Відповідач [PERSON]. позов визнала в повному обсязі. Заслухавши прокурора, представника 3-ї особи, відповідача [PERSON]., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON]. і [PERSON]. мають двох неповнолітніх синів - [PERSON], [INFO]і [PERSON], [INFO] ( а. с. 5-6). Згідно акту обстеження від 7 червня 2007 року сім'я проживає в будинку, який складається з двох житлових кімнат. Опалення пічне. Запаси дров незначні. Санітарно-гігієнічний стан житла незадовільний: у будинку брудно, у наявності є лише два ліжка, два кухонні столи і поломана шафа, постільна білизна відсутня, кухонний посуд брудний, немає також місця для занять дітей. Запасів продуктів харчування недостатньо (а. с. 11). [PERSON]., [PERSON]. і [PERSON]. перебувають на обліку у Білопільському міжрайонному відділі КВІ УДДУ ПВП в Сумській області у зв'язку із засудженням за вчинення умисних злочинів. Так, [PERSON]. засуджений Білопільським районним судом 15 жовтня 2007 року за ст. 185 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Неповнолітній [PERSON]. засуджений Білопільським районним судом 15 жовтня 2007 року за ст. 185 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Неповнолітній [PERSON]. засуджений Білопільським районним судом 31 травня 2007 року за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік (а. с. 9). Згідно довідок - характеристик Білопільського професійного ліцею залізничного транспорту та Павлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів (а. с. 12-13) батьки вихованням дітей не займаються, у зв'язку з чим останні мають багато пропусків занять без поважних причин. [PERSON]. має стійкі шкідливі звички, схильний до крадіжок і бродяжництва. Вказане свідчить про те, що відповідачі не виконують своїх обов'язків щодо виховання і утримання дітей. Більше того, батько втягує їх у злочинну діяльність. 17 жовтня 2007 року виконавчий комітет Павлівської сільської ради прийняв рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] і [PERSON] відносно їх неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO]і [PERSON], [INFO], яке було підтримане органом опіки і піклування сільської ради (а. с. 7, 8). За місцем проживання відповідачі характеризуються незадовільно (а. с. 14-15). Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, суд приходить до висновку, що з метою захисту прав та законних інтересів дітей, [PERSON]. і [PERSON]. необхідно позбавити батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO]і [PERSON], [INFO] і стягнути з них аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного, на користь дитячої установи, де буде виховуватись дитина, чи фізичної особи, яка буде здійснювати опіку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved