Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до адреси суду с позовом , до Гурзуфської селищної ради , в якому просить визнати за нею право користування житловим приміщенням квартири [ADDRESS] , яке складається з літери 6-1 житловою площею 20,6 кв. метрів , 6-2 веранда площею 16,4 кв. метрів , 6-3 санвузол площею 4,5 кв. метрів , загальною площею 41,5 кв. метрів , житлова площа 20, 6 кв.м. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона зареєстрована за адресою [ADDRESS], однак фактично проживає з 1998 року за адресою [ADDRESS]. До липня 2005 року займане нею приміщення квартири [ADDRESS] було нежитловим , однак після зробленого ремонту , на підставі рішення виконкому Ялтинської міської ради від 15 липня 2005 року № 992 затверджено рішення міжвідомчої комісії , п. 19 якого дозволена була реєстрації житлової кімнати 1 площею 20,6 кв. метрів , веранди площею 16,4 кв. метрів , санвузла площею 11,9 кв. метрів , розташованої за адресою [ADDRESS] за СКОЛК « Ай-Даніль» і вказівкою прізвища позивачки як фактичного користувача цих приміщень . На цей час відповідно отриманої відповіді Гурзуфської селищної ради , позивачкою - житлове приміщення кімнати 1 площею 20,6 кв. метрів , веранди площею 16,4 кв. метрів , санвузла площею 11,9 кв. метрів , розташованої за адресою с. Дані ловка , віднесені до житлового фонду Гузуфської селищної ради , та КП « Ялтинське БТІ» зареєструвало приміщення як квартиру [ADDRESS] , яке складається з літери 6-1 житловою площею 20,6 кв. метрів , 6-2 веранда площею 16,4 кв. метрів , 6-3 санвузол площею 4,5 кв. метрів , загальною площею 41,5 кв. метрів , житлова площа 20, 6 кв.м. Позивачка за період свого проживання сплачує кошті за спожиту електроенергію та на території Великої Ялти не має на праві власності домоволодінь , та також перебуває на квартирному обліку , як особа яка потребує поліпшення житлових умов . Так як починаючи з 1998 року позивачка проживає у приміщенні [ADDRESS], яке з 2005 року визнано придатним для проживання , просить суд позов задовольнити . У судовому засіданні позивачка та її представник просили суд позов задовольнити. Представник відповідача з позов визнав , та пояснив, що позивачка зверталася до адреси відповідача, вона за адресою свого проживання не зареєстрована, однак проживає з 1998 року за адресою [ADDRESS].Також пояснив, що не заперечує проти визнання права власності користування житлом за позивачкою . Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає , що позовна заява підлягає задоволенню по наступних підстав. Відповідно ст.. 16 ЦК України , кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів громадян є , зокрема , « визнання права» . Судом встановлено , що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS], однак фактично проживає з 1998 року за адресою [ADDRESS]. До липня 2005 року займане нею приміщення квартири [ADDRESS] було нежитловим , однак після зробленого нею ремонту , на підставі рішення виконкому Ялтинської міської ради від 15 липня 2005 року № 992 затверджено рішення міжвідомчої комісії , п. 19 якого дозволена була реєстрації житлової кімнати 1 площею 20,6 кв. метрів , веранди площею 16,4 кв. метрів , санвузла площею 11,9 кв. метрів , розташованої за адресою [ADDRESS] за СКОЛК « Ай-Даніль» і вказівкою прізвища позивачки як фактичного користувача цих приміщень . На цей час відповідно отриманої відповіді Гурзуфської селищної ради , позивачкою - житлове приміщення кімнати 1 площею 20,6 кв. метрів , веранди площею 16,4 кв. метрів , санвузла площею 11,9 кв. метрів , розташованої за адресою с. Дані ловка , віднесені до житлового фонду Гузуфської селищної ради . КП « Ялтинське БТІ» зареєструвало приміщення як квартиру [ADDRESS] , яке складається з літери 6-1 житловою площею 20,6 кв. метрів , 6-2 веранда площею 16,4 кв. метрів , 6-3 санвузол площею 4,5 кв. метрів , загальною площею 41,5 кв. метрів , житлова площа 20, 6 кв.м. Також судом встановлено , що позивачка за період свого проживання сплачує за спожиту електроенергію , на території Великої Ялти не має на праві власності домоволодінь , та також перебуває на квартирному обліку , як особа яка потребує поліпшення житлових умов . Таким чином починаючи з 1998 року позивачка проживає у приміщенні [ADDRESS] , яке з 2005 року визнано придатним для проживання . Таким чином суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved