Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-27 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовом до Олександрівської сільської ради, Гребінківського району, при третій особі: державній нотаріальній конторі Гребінківського району, Полтавської області, про визнання права власності спадщину у порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, прохаючи їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить суд розглянути справу без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO]померла [PERSON]( тітка позивача ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серія[NUMBER], видане 02.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області . На момент смерті вона мала у власності: земельну ділянку, площею 3, 170 га у межах згідно з планом , яка розташована на території Олександрівської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку , серії ПЛ № 176312 ; майновий пай, який знаходиться у колективній власності приватно - орендного підприємства « Довіра « в с. Олександрівка, Гребінківського району, Полтавської області згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства , серії ПО № 144070 На випадок своєї смерті [PERSON]. склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму племіннику [PERSON]. Після смерті [PERSON].. спадщину прийняв лише позивач шляхом подання до Гребінківської нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини, однак із-за відсутності належних документів , які б підтверджували його родинні відносини з тіткою позивач не взмозі оформити свідоцтва про прийняття ним спадщини. Факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні , де свідки [PERSON]. та [PERSON]. показали , що позивач дійсно являється рідним племінником [PERSON], яка померла [INFO]. Інших спадкоємців у померлої [PERSON]. не має. Пунктом 5 статті 1268 ЦК встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Беручи до уваги, що позивач один прийняв спадщину, інших спадкоємців немає, суд вважає, що в порядку спадкування за заповітом, він набув право власності на спадкове майно, яке належало померлій [PERSON]. На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1225, п. 5 ст. 1268, 1269, 1270 ЦК,

Outcome: approved