Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 03 березня 2008 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що з 28 травня 2007 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від зазначеного шлюбу [INFO] у них народилась донька - [PERSON]. Позивачка зазначає, що на даний час подружні відносини припинено, вона з дитиною мешкає у своїх батьків, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, дитина повністю знаходиться на її матеріальному забезпеченні. У зв'язку з викладеним, позивачка звернулась до суду і прохає стягнути з відповідача аліменти на свою користь та на своє утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), а також аліменти на утримання дитини у розмірі &frac14; частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Ухвалою суду від 27 березня 2008 року були роз'єднати позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку; цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, було виділено в окреме провадження. У судовому засіданні позивачка прохала задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки. Пояснила, що не являється інвалідом, на обліку у лікарів а ні вона, а ні дитина не перебувають. Зазначила, що на даний час вона знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, до якої працювала у ТОВ КБ «Дельта», повернутися до роботи не дозволяє вік дитини, яка потребує постійної уваги та турботи з боку матері, інших доходів позивачка не має, що робить неможливим самотужки забезпечити дитину всім необхідним для її нормального розвитку, через що вона потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснив, що інвалідом не являється, хронічними захворюваннями не страждає, утримання по виконавчим листам з нього не проводяться, на його утриманні непрацездатних осіб немає, ніде офіційно не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, на даний час навчається у Харківському будівельному технікумі. Зазначив, що не заперечує проти того, щоб з нього стягувалися аліменти на утримання доньки у розмірі &frac14; частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 3). Від зазначеного шлюбу вони мають спільну дитину, доньку - [PERSON], [INFO], батьком якої являється та зареєстрований відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 4). Подружжя на даний час мешкають окремо, донька залишилась проживати разом з позивачкою, що підтверджується копією довідки з місця проживання (а.с. 6), і в даний час повністю знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, не забезпечує її необхідними засобами до існування. [PERSON] на даний час не працює, знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів не має, останній не вистачає коштів для того, щоб забезпечити доньку всім необхідним для життя, нормального фізичного та духовного розвитку, тому вона потребує допомоги з боку батька дитини - відповідача по справі, який інвалідом не являється, на обліку у медичних закладах не перебуває, інших аліментних зобов'язань або утриманців не має. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги (уточнюючі) у повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито», з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved