Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-21 00:00:00

05.02.2008 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом , обгрунтовуючи свої вимоги тим , що [INFO] року помер її син [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельного паю розміром 6,91 умовних кадастрових гектарів вартістю 46332 , 67 грн. із земель КСП “Батьківщина “ Любашівського району Одеської області . Оскільки вона являється спадкоємицею першої черги за законом , а її чоловік - відповідач по справі , відмовляється від належної йому частки у спадщині на її користь , то вона просила суд визнати її право власності на вказане спадкове майно. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і пояснила , що фактично вступила в управління та володіння спадковим майном , яке залишилось після смерті сина . До дня смерті сина вона проживала разом з ним і доглядала його. Відповідач по справі - її чоловік відмовляється від належної йому частки у спадщині на її користь . Інших спадкоємців , крім відповідача про справі , немає. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю і пояснив , що він дійсно відмовляється від належної йому частки у спадщині на користь своєї дружини - позивачки по справі . Вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню за слідуючими підставами . Родинні відносини між сторонами та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження останнього .( а.с.- 14 ) . Як видно із свідоцтва про смерть спадкодавця , [PERSON] помер [INFO] ( а.с.- 10 ) . Правовстановлюючим документом на спадкове майно являється сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] ( а.с.- 12) , з якого видно , що спадкодавцю дійсно належало право на земельний пай розміром 6,91 у.к.г. із земель КСП “ Батьківщина “ Любаівського району . 2 Відповідно до довідки відділу земельних ресурсів у Любашівському районі за № 94 від 31.01.2008 р ( а.с.- 13) вартість земельного паю з врахуванням індексації складає 46332,67 грн. Як пояснила допитана в якості свідка позивачка вона являється спадкоємицею першої черги за законом , фактично прийняла спадщину . Постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини . Крім неї , спадкоємцем є також її чоловік , який відмовляється від належної йому частки у спадщині на її користь . Інших спадкоємців немає. Дане пояснення позивачки узгоджується з довідкою Новокарбівської сільської ради № 18-02-12 від 01.02.2008 року ( а.с.- 15 ) , в якій зазаначено що позивачка в шести місячний строк фактично прийняла спадщину , що залишилась після смерті сина , довідкою тієї ж ради № 19-02-12 ( а.с.- 11) , де вказано , що спадкодавець до дня смерті був прописаний і проживав за місцем проживання позивачки , та поясненням допитаного в якості свідка відповідача , який заявив , що він відмовляється від належної йому частки на користь позивачки , а інших спадкоємців немає . Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають , зокрема , батьки. Як зазаначено в ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом строку , встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї . Згідно з ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом незалежно від черги . Відповідно до Закону право на земельний пай являється предметом успадкування . На підставі викладеного ,

Outcome: approved