Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-14 00:00:00

24 березня 2008 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO]помер її співмешканець [PERSON],після смерті якого залишилось спадкове майно: домоволодіння,що розташоване в [ADDRESS], вартістю 24562 гривень. Крім того, вона вказала,що спадкоємцями першої черги за законом є відповідачі по справі, рідні батьки спадкодавця,які відмовляється від своїх часток в спадковому майні на її користь.Тому позивачка просить суд ухвалити рішення ,яким визнати її право власності на вказане спадкове майно,що належало її покійному співмешканцю [PERSON] Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і пояснила,що вона проживала разом зі спадкодавцем однією сім”єю на протязі вісімнадцяти років до дня його смерті. Фактично прийняла спадщину з дня смерті [PERSON],оскільки проживає у вказаному будинку, здійснює догляд за ним. Відповідачі по справі відмовляються від своїх часток в спадковому майні на її користь.Інших спадкоємців немає. Відповідачі в судове засідання не з”явилась,надіславши до суду заяву,в якій вказали, що позов визнають повністю і просили розглянути справу у їх відсутність.Від своїх часток в спадковому майні відмовляються на користь [PERSON]. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами. Рішенням Любашівського районного суду від 06 березня 2008 року, встановлено факт, що [PERSON]проживала з [PERSON]однією сім”єю,як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 1989 року до дня смерті останнього,тобто 24 лютого 2007 р.(а.с.-7). Як видно із звідоцтва про смерть спадкодавця,[PERSON] помер [INFO](а.с.-6). Згідно довідки Гвоздавської сільради Любашівського району Одеської області від 26.03.2007 року № 430 (а.с.-09) [PERSON]з 1989 року проживала разом [PERSON]в одному будинку до дня смерті останнього,тобто 24.02.2007 року. Правовстановлюючим документом на спадкове майно являється: договір купівлі-продажу домоволодіння розташованого в [ADDRESS] ,який придбав [PERSON].(а.с.-11). Відповідно до зведеного акту вартості будинку,господарських будівель та споруд, (а.с.-12) вартість вказаного домоволодіння становить 24 562 грн. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Допитана в судовому засіданні в якості свідка позивачка пояснила, що вона проживала разом зі спадкодавцем однією сім”єю на протязі вісімнадцяти років до дня його смерті. Фактично прийняла спадщину з дня смерті [PERSON],оскільки проживає у вказаному будинку, здійснює догляд за ним. Відповідачі по справі відмовляються від своїх часток в спадковому майні на її користь.Інших спадкоємців немає. Згідно ч.2 ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї . В судовому засіданні безспірно встановлено,що позивачка є спадкоємицею четвертого черги,а відповідачі первої черги.Позивачка разом зі спадкодавцем прожили 18 років. Відповідачі в своїй заяві відмовились від своїх часток в спадковому майні на користь позивачки. Згідно ст.1264 ЦК України у четвергу чергу право на спадкування за законом мають особи,які проживали зі спадкодавцем однією сім”єю не менше як п”ять роківдо часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Тому вимоги позивача про визнання її права власності на домоволодіння що належало спадкодавцю , підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved