Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-01 00:00:00

Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" (далі -ЗАТ "УМЗ") звернулось в суд з позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку, договірної санкції. Свій позов мотивує тим, що між ЗАТ "УМЗ" та відповідачем по справі 04.04.2005 р. було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку з номером контракту № 2190122 на номер телефону 167733і- Відповідачу був наданий особовий рахунок - 1.11161661, на підставі якого мали здійснюватись розрахунки за надані послуги. Відповідач зобов'язалась щомісячно сплачувати абонентську плату згідно рахунків, виставлених позивачем, відповідно до умов укладеного між ними договору. 04.04.2005 року між ЗАТ "УМЗ" та [PERSON]. також була підписана Додаткова угода до Договору № 2190122, за якою відповідач протягом 548 календарних днів з моменту її підписання не мала права відмовитись від неї та Основного договору. За період з квітня 2005 року по травень 2007 року відповідачу було надано послуги стільникового радіотелефонного зв'язку ( включаючи суми внесків до Пенсійного фонду України) на загальну суму 1495 ГРН- бо коп. Для оплати наданих послуг відповідачу були виставлені рахунки, проте вона оплатила послуги лише частково на суму 1324 грн. 05 коп., решта суми за використані послуги - 171 грн. 55 коп- відповідачем в обумовлені терміни не оплачена. Крім того, відповідно до п. 10 ст. і, п. 9 ст. 2, п. її ст. 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач повинна сплатити 7>5 % пенсійного збору від вартості наданих послуг стільникового радіотелефонного зв'язку, що становить відповідно до розрахунку підприємства - 4 грн. о8 коп. Згідно п. 1.2 Додаткової угоди забезпеченням виконання зобов'язань абонента перед ЗАТ " УМЗ" є договірна санкція в розмірі з, 65 грн., яку абонент сплачує при достроковому припиненні договору в зв'язку з несплатою 2 абонентом наданих послуг зв'язку, за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Згідно розрахунку сума договірної санкції становить 416 гри. ю коп. Враховуючи наведене, просить стягнути в користь підприємства 587 грн. 65 коп., а саме: 167 грн. 45 коп. - основного боргу, 416 грн. 10 коп. - договірної санкції та 4 грн. 08 коп. - пенсійного збору, а також покласти на відповідача судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов з підстав, зазначених у заяві та просила його задовольнити в повному об'ємі. Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечувала відносно його задоволення. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 04.04.2005 р. було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку з номером контракту № 2190122 на номер телефону 1677331- [PERSON]. був наданий особовий рахунок - 1.11161661, на підставі якого мали здійснюватись розрахунки за надані послуги. (а.с. 5-6). Згідно вказаного договору та Правил користування мережами стільникового зв'язку ЗАТ "УМЗ", останнє зобов'язалось надати послуги стільникового радіотелефонного зв'язку відповідачу, за що [PERSON]. зобов'язалась на підставі виставленого рахунку щомісячно сплачувати абонентську плату та вартість наданих послуг в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідно до додаткової інформації про надані послуги, абонент [PERSON]. користувалась послугами стільникового радіотелефонного зв'язку, наданого на номер телефону № 167733і? Що свідчить про належне виконання позивачем умов договору, укладеного з відповідачем. В порушення умов договору у відповідача перед ЗАТ "УМЗ" виникла заборгованість за надані послуги зв'язку в розмірі 167 грн. 47 коп., а тому саме ці кошти і підлягають стягненню в користь позивача. Крім того, за період дії даного договору, відповідач не сплатила збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, який згідно розрахунку позивача, становить 4 грн. о8 коп., і підлягає стягненню в користь ЗАТ "УМЗ". Також, у зв'язку із достроковим розірванням договорів з відповідачем, із-за невиконання нею взятих на себе зобов'язань, згідно основного договору, відповідно до вимог п. 1.2 додаткової угоди, з [PERSON]. слід стягнути 4і6 грн. 10 коп. - договірної санкції за договором № 2190122. Також підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених судових витрат.

Outcome: approved