Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-19 00:00:00

[PERSON] 30 січня 2008 року звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з його матір»ю [PERSON] та належності їй право установчих документів оскільки при їх оформленні були допущені помилки та неправильно вказано її по батькові. [PERSON] померла [INFO], відкрилася спадщина і він її належним чином оформити не може в зв»язку з допущеними помилками в її документах: майновому сертифікаті та сертифікаті на право на земельну частку (пай). У судовому засіданні представник заявника, представник райдержадміністрації доводи заяви підтримали, представник органу місцевого самоврядування також не заперечують про задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення заявника його представника та представника держадміністрації , органу місцевого самоврядування , допитавши свідків, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено , що [PERSON] померла [INFO] в с. Скороходове Талалаївського району. За місцем її проживання відкрилася спадщина, яка до цього часу не успадкована, але належить їй на праві власності майновий сертифікат серія ЧНТЛ №202 виданий на [PERSON], сертифікат на земельну частку (пай) серія Ч.Н. №0317972 офромлений на [PERSON], свідоцтво про народження [NUMBER] на [PERSON], трудова книжка колгоспника [NUMBER] [PERSON] від 30 січня 1977 року. Із свідоцтва про шлюб [NUMBER] видно , що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 13.08.1966 року та їм надано прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його мати [PERSON]. Інші спадкоємці на спадщину відсутні. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Для встановлення факту родинних відносин та належності право установчих документів з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб були встановлені родинні відносини та належно оформлені документи тобто встановлено факт належності правоустановчих документів. Допитані судом свідки [PERSON] ,[PERSON] кожний окремо суду показали, що [PERSON] в с. Скороходове переїхавши із Закарпаття в 1966 році та вийшла заміж за [PERSON]а, в них народилися два сини, один з яких помер, [PERSON] остався один який і являється спадкоємцем , інших дітей і спадкоємців немає В названих документах вказано то [PERSON] то [PERSON]. Оскільки в їх місцевості поняття [PERSON] і [PERSON] це одно і теж, то [PERSON] так і говорила, документи були таким чином оформлені отже це одна і та ж особа , а [PERSON] її син батько якого помер раніше матері. У суду немає підстав ставить під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Судом також установлено, що батько заявника помер раніше матері , в інший шлюб його мати не вступала. Відповідно до наданих документів вбачається , що [PERSON] , [PERSON] це одна і та ж особа , а її син [PERSON] , названі документи видані на її прізвище і належать їй. У зв»язку з наведеним суд вважає , що вимоги заявника в судовому засіданні знайшли своє підтвердження. Таким чином , зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та належності право установчих документів , що передбачено п.1 п.6 ст. 256 ЦПК України, суд

Outcome: approved