Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 9/20 частини квартири [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] попер її вітчим [PERSON], якому фактично належало 9/20 частки квартири [ADDRESS], з яким вона проживала як член сім'ї починаючи з 26.01.1993 року і фактично прийняла спадщину. В попередньому судовому засіданні позивач та його представник свої вимоги підтримали, а відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву. Також до суду надійшли письмові заяви третіх осіб, а саме державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Надтоки Зінаїди Василівни, та комунального підприємства Тернівське бюро технічної інвентаризації, в яких вони просять розглянути справу за їхньої відсутності з позовними вимогами згідні. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд встановив, що [INFO] помер [PERSON]. Про вказаний факт свідчить свідоцтво про смерть видане відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції 19 березня 2007 року. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме 9/20 частки квартири [ADDRESS], 1/5 або 4/20 якої належить йому на підставі дубліката свідоцтва про право власності САА 149052 р. 5325 від 06.07.2005 року видане Комунальним підприємством «Тернівське житлово-комунальне підприємство», та зареєстрованого в Тернівському БТІ за номером 105, в книзі 39-95. Також, 1/5 або 4/20 вказаної квартири належала сину [PERSON] - [PERSON], який помер [INFO], про що свідчить довідка відділу реєстрації актів громадянського стану від 26 січня 2005 року, і після смерті якого в рівних частинах спадкоємцем була його мати - [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління спадком, відповідно до вимог ст. . 549 ЦК України 1963 року, але не оформила своїх спадкових прав, та його батько- [PERSON], який також вступив в управління спадком, відповідно до вимог ст. . 549 ЦК України 1963 року, але не оформив своїх спадкових прав. Тобто після смерті сина, [PERSON] та [PERSON] фактично прийняли по 1/10 або 2/20 частині вказаної квартири яка належала їх сину. Після смерті [PERSON] 12 грудня 2004 року спадкоємцями за законом були позивач та чоловік спадкодавця - [PERSON]. Померлій належала 1/5 квартири [ADDRESS], на підставі дубліката свідоцтва про право власності САА 149052 р. 5325 від 06.07.2005 року видане Комунальним підприємством «Тернавське житлово-комунальне підприємство», та зареєстрованого в Тернівському БТІ за номером 105, в книзі 39-95. А також, вона фактично прийняла, 1/10 частини вказаної квартири яка належала її сину [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті [PERSON] позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 10 листопада 2005 року, згідно якого вона отримала спадок на 1/2 спадкового майна, яке складалось з 3/10 частин квартири [ADDRESS]. Тобто, позивач отримала право на 3/20 частини вказаної квартири. Загалом після оформлення спадщини позивач фактично стала власником 7/20 частин квартири. Інша 1/2 частина спадкового майна яка складалась з 3/20 квартири, фактично була прийнята [PERSON], який відповідно до вимог ст. . 1268 ч.3 ЦК України на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, і не відмовився від неї. Таким чином, спадкове майно після смерті [PERSON] складається з 9/20 частин вказаної квартири, 1/5 (4/20) на підставі дубліката свідоцтва про право власності САА 149052 р. 5325 від 06.07.2005 року., 2/20 прийняті, після смерті сина [PERSON], 3/20 частини, прийняті після смерті дружини [PERSON]). Про прийняття спадщини [PERSON] яка належала [PERSON] та [PERSON] свідчить виписка із фінансово лицьового-рахунку кв. [ADDRESS], виданого ЖРЕК-1 21 вересня 2007 року, про місце проживання вказаних осіб. Згідно ст. . 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини. Позивач проживала із спадкодавцем як член сім»ї починаючи з 26.01.1993 року до дня його смерті. Факт проживання однією сім»єю та факт прийняття спадщини стверджується актом комісії ЖРЕК -1 від 21 вересня 2007 року, та випискою із фінансово лицьового-рахунку кв. [ADDRESS], виданого ЖРЕК-1 від 21 вересня 2007 року. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого в ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від неї. Позивачка має право на спадкування за законом 9/20 частини квартири [ADDRESS], в порядку четвертої черги, оскільки проживала однією сім"єю із спадкодавцем більше п'яти років. Інших спадкоємців за законом немає. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст. ст. 392, 1218, 1258, 1264, ч.3 ст. 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved