Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-17 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання громадянина [PERSON] безвісно відсутнім, посилаючись на те, що в 1993 році вона уклала шлюб з [PERSON]у відділенні ЗАГСу м. Южноукраїнськ, де й проживали разом до розлучення. В 1997 році шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу з [PERSON]. має сина - [PERSON], [INFO]. З 1997 року з колишнім чоловіком більше не зустрічалась. Сина він не відвідував. В зв'язку з тим, що на її утриманні знаходилась малолітня дитина малолітня дитина, в кінці 2006 року вона звернулась до суду із позовною заявою про стягнення з [PERSON]. аліментів на утримання сина. При виконанні рішення суду ДВС Новоукраїнського району їй повідомлено про те, що боржник відсутній за місцем вказаним у виконавчому документі. Згідно з довідкою паспортного столу боржник не значиться. Таким чином, ДВС у Новоукраїнському районі надіслало до Новоукраїнського райсуду подання від 21.03.2007 року про оголошення розшуку [PERSON]. Ухвалою від 23.03.2007 року в справі № 11/2007 р. було оголошено розшук боржника по сплаті аліментів [PERSON], [INFO], уродженця м. Любім Ярославської області Російської Федерації. Крім того, вона неодноразово зверталась до Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області із заявою про розшук зниклого [PERSON]. На її звернення видано довідку від 24.01.2008 року в тому, що матеріалами перевірки та в ході розшуку [PERSON]було встановлено, що гр. [PERSON]. Зник безвісти більше ніж три року тому. Розшук на момент надання вказазаної довідки триває. Однак це не дало позитивного результату і встановити його місце перебування не вдалося. В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала в повному обсязі та суду пояснила, що в 1993 році вона уклала шлюб з [PERSON]. В 1997 році шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу з [PERSON] має сина - [PERSON], [INFO]. З 1997 року з колишнім чоловіком більше не зустрічалась, сина він теж ніколи не відвідував. На її утриманні знаходиться неповнолітня дитина, тому вона звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина, але, при виконанні рішення, виявилось, що чоловік відсутній за місцем проживання. Його було оголошено в розшук. На сьогодні відомо, що [PERSON]. зник безвісти, тому вона змушена звернутись до суду. Представник Управління праці та соціального захисту населення Новоукраїнської РДА Кіровоградської області Кононенко Тамара Петрівна, що діє на підставі доручення, проти задоволення даної заяви не заперечувала. Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини. В 1992 році заявниця уклала шлюб з [PERSON]у відділенні ЗАГСу м. Южноукраїнськ. В 1998 році шлюб між ними було розірвано (а.с. 9, 10). Від шлюбу з [PERSON]. має сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 11). В зв'язку з тим, що на її утриманні знаходилась малолітня дитина малолітня дитина, в кінці 2006 року [PERSON]. звернулась до суду із позовною заявою про стягнення з [PERSON]. аліментів на утримання сина. При виконанні рішення суду ДВС Новоукраїнського району їй повідомлено про те, що боржник відсутній за місцем вказаним у виконавчому документі. Згідно з довідкою паспортного столу боржник не значиться. Таким чином, ДВС у Новоукраїнському районі надіслало до Новоукраїнського райсуду подання від 21.03.2007 року про оголошення розшуку [PERSON] (а.с. 8). Ухвалою від 23.03.2007 року в справі № 11/2007 р. було оголошено розшук боржника по сплаті аліментів [PERSON], [INFO], уродженця м. Любім Ярославської області Російської Федерації (а.с. 7). Крім того, заявниця зверталась до Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області із заявою про розшук зниклого [PERSON]. На її звернення видано довідку від 24.01.2008 року в тому, що матеріалами перевірки та в ході розшуку [PERSON]було встановлено, що гр. [PERSON]. зник безвісти більше ніж три року тому. Розшук на момент надання вказазаної довідки триває (а.с. 6). Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. На підставі встановленого, відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved