Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-30 00:00:00

[PERSON]. діючи на підстав довіреності та в інтересах [PERSON]. звернувся до суду з позовною заявою з якої виходить, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належну йому Ѕ частину домоволодіння по [ADDRESS] первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутнійё що є перепоною в отриманні свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав і пояснив, що після смерті чоловіка позивачки відкрилась спадщина за законом на Ѕ частину домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS]. Право власності спадкодавця підтверджується документами наданими сільською радою, однак відсутній відповідний правовстановлюючий документ. На час відкриття спадщини позивачка постійно проживала з спадкодавцем і тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину. Крім позивачки спадкоємцями першої черги є її дві дочки [PERSON] та [PERSON], які відмовились від своїх часток на користь позивачки. Представник відповідача по справі - Великолиственської сільської Ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Листом №19 від 17.01.08 заявлений позов сільська рада визнає, просить справу розглянути без участі представника. /а.с.21/ Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Представник третьої особи на боці відповідача, що не заявляє самостійний вимог - Городнянської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, причини не явки не відомі, про час та місце судового засідання повідомлено належним чином. /а.с.27/ Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного: Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до положень ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] за життя мав у власності Ѕ частину домоволодіння розташованого по [ADDRESS], що підтверджується довідкою №999 від 20.11.2007 р. виконавчого комітету Великолиственської сільської ради Городнянського району. /а.с.15/ Згідно довідки №691 від 08.11.07 р. Великолиственської сільської ради Городнянського району, за даними погоспордарської книги №91, за адресою [ADDRESS] були зареєстровані і постійно проживали [PERSON] з 1976 р. по[INFO] /день смерті/ та [PERSON] з 1976 р. по теперішній час. /а.с.14/ З свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 68 років у с. Великий Листвен, Городнянського району. /а.с.13/ Таким чином, право власності померлого [PERSON]. на Ѕ частину домоволодіння доведено у судовому засіданні і підтверджується матеріалами справи. Відповідно до приписів ст.1261 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки вона є дружиною спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER]. /а.с.8/ Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як встановлено у судовому засіданні позивач 11.12.2007 р. звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. /а.с.29/ і нотаріусом було відкрито спадкову справу №327. Від шлюбу у позивачки та померлого [PERSON]. народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] /а.с.6, 7, 9-11/, які подали письмові посвідчені заяви про відмову від спадщини на користь своєї матері [PERSON]. /а.с.12, 17/ Згідно приписів ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. З досліджених матеріалів спадкової справи №327 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті батька не звертались, і таким чином вважаються такими, що не прийняла її. /а.с.29-31/ Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved