Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-14 00:00:00

Позивач 23.11.2007 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачка [PERSON]. є власником квартири [ADDRESS] . Також в даній квартирі зареєстровані відповідачі [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. Відповідно до Закону України “Про приватизацію державного жилого фонду” та норм житлового законодавства відповідачі зобов'язані сплачувати загальні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території. Однак відповідачі допускали внесення таких виплат не в повному обсязі, у результаті чого у відповідачів утворилася заборгованість у сумі 493,16 грн. за період з жовтня 2005 р. по 01.11.2007 р., яку просить стягнути в рівних частинах з відповідачів. Також просить стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. В судовому засіданні представник позивача Добровольський А.Г. уточнив позовні вимоги й просив суд стягнути в рівних частинах з відповідачів заборгованість в розмірі 103,62 грн., оскільки відповідачі частково сплатили суму боргу. Також просить суд стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Відповідачі [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. в судове засідання не з'явилися по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. У судовому засіданні встановлений факт, що на відповідачку [PERSON]. відкритий особовий рахунок на вказану квартиру. Відповідачі [PERSON] ., [PERSON]., [PERSON]. зареєстровані в даній квартирі. За період часу з жовтня 2005 року по 01.11.2007 року відповідачі не в повному обсязі сплачували витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, у зв'язку із чим утворилася заборгованість, розмір якої в теперішній час становить 103,62 грн. Згідно ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно ст. 10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків, є власниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою й зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні будинку. Згідно ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника будинку зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Згідно ст. 162 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Дана сума заборгованості згідно ст. 257 ЦК України знаходиться в межах позовної давнини, тому в рівних частинах з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за період з жовтня 2005 року по 01.11.2007 року в сумі 103 грн. 62 коп. Також підлягає стягненню в рівних частинах з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а в доход місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору по рішенню виконкому Краматорської міської ради від 20.06.2007 року (а.с.12).

Outcome: approved