Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідачка [PERSON]. є споживачем Саратського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго», на її ім*я відкрито особовий рахунок [NUMBER]на користування електроенергією, на підставі якого Саратський РЕМ постачає електроенергію в будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], в якому проживає вона та відповідачка [PERSON]. 13 грудня 2005 року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка, в ході якої, в будинку відповідачів було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до електромережі. На підставі чого, в присутності відповідачки [PERSON]. був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 035204, який вона підписала, визнавши порушення. Пунктом 42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією. У зв'язку з виявленим порушенням, Саратський РЕМ зробив розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості, відповідно до «Методики обчислення збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕДН», затвердженої Постановою НКРЕ України 22.11.1999 року за № 1416, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року за №919/4212, згідно якого сума заподіяного збитку склала 1820 гривень 16 копійок. Відповідачі добровільно збиток не погасили, у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися до суду. В судовому засіданні представник позивача, Мітітєл В.В., який діє на підставі довіреності, позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідачка [PERSON]. позов визнала частково та пояснила, що дійсно в грудні 2005 року відповідачка з її чоловіком здійснили накид дротів для підключення напруги на мережу електропередач поза приладом обліку, однак вона не згодна з розрахунками зробленими позивачем за 182 доби. Якщо враховувати день останньої технічної перевірки, 20.11.2005 року, до дня складення Акту про порушення правил користування електроенергією, 13.12.2005 року, виходить 24 дні, за які вона і згодна сплатити збиток завданий позивачу. Заслухавши представника позивача Мітітєла В.В., відповідачку [PERSON]. та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із зобов'язального права по відшкодуванню матеріального збитку у зв'язку з порушенням Правил користування електроенергією. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, - майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної особи… майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 - споживач електричної енергії несе відповідальність відповідно до законодавства: за порушення правил користування електричною енергією ... розкрадання електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії, минаючи облік… Як видно з копії особового рахунку [NUMBER], рахунок відкрито на відповідачки [PERSON], за адресою: [ADDRESS] (а.с.8-11). З копії акту № 035204 від 13.12.2005 року (а.с.6) видно, що на момент перевірки в будинку, який розташовано в [ADDRESS], було виявлено порушення Правил користування електроенергією: накид дротів для підключення напруги на мережу електропередач поза приладом обліку. Відповідачка [PERSON]. акт підписала, визнавши факт порушення (а.с.6). У зв'язку з цим, і відповідно до Правил користування електроенергією для населення, був зроблений розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості, відповідно до «Методики обчислення збитків, завданих електропостачальнику в наслідок порушення споживачем ПКЕДН», затвердженої Постановою НКРЕ України 22.11.1999 року за № 1416, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року за №919/4212, згідно якого сума заподіяного збитку склала 1820 гривень 16 копійки (а.с.5). Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що на момент перевірки, у споживачів був встановлений факт порушення Правил користування електроенергії, а саме: накид дротів для підключення напруги на мережу електропередач поза приладом обліку. Споживачка [PERSON]. підписала цей Акт. Однак, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів 240 гривень 02 копійки, врахувавши 24 години роботи струмоприймачів за 24 доби, враховуючи день останньої технічної перевірки - 20.11.2005 року, до дня складання Акту про порушення правил користування електроенергією - 13.12.2005 року (а.с.5,10), тим самим частково задовольнивши заявлений позов.

Outcome: partial