Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-13 00:00:00

[PERSON] 01.10.07р. звернулася до суду з позовом до[PERSON]. про стягнення аліментів на своє утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має малолітню дочку [PERSON], [INFO]народження, яка знаходиться на її утриманні. На даний час вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, має заробіток, стан здоров'я працездатний, але матеріально їй не допомагає. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснивши, що від шлюбу з відповідачем має малолітню дочку [PERSON], [INFO] народження, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Шлюб з відповідачем було розірвано у серпні 2007року. Проживають окремо. У червні 2007 року за рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1\4 частини його заробітку. Аліменти від відповідача не надходять, їй самій тяжко утримувати дитину. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Від держави отримує щомісячну допомогу на дитину у розмірі 90 грн. Відповідач працює і може надавати матеріальну допомогу, має автомобіль, житло, яке здає у найм. Просила стягнути з[PERSON]. на своє утримання аліменти у розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною трьох років. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до протоколу його допиту Ялтинським міським судом АР Крим позовні вимоги [PERSON]. не визнав. З його пояснень слідує, що з 01.10.07р. він не працює, проживає за рахунок матері, сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON] за рішенням суду. Не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання колишньої дружини. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]народження, в свідоцтві про народження якої відповідач[PERSON] записаний її батьком. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою приватного підприємства „Домоуправління” № 3325 від 04.12.07р. Шлюб між сторонами розірвано 30.08.07р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис [NUMBER] (а.с.7). Сторони проживають окремо. Відповідно до ч.1 ст.80 Сімейного кодексу України, аліменти можуть бути присуджені одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 цієї ж статті право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 6 вказаної статті передбачено право дружини на утримання і в разі розірвання шлюбу. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується витягом з наказу по особовому складу № 128 о/с від 17.05.07р. Головного управління МВС України в АР Крим (а.с.4). Відповідач, який до 01.10.07р. працював у Республіканському навчальному закладі „Алупкінська загальноосвітня санаторна школа-інтернат”, відповідно до запису в трудовій книжці звільнений за ст.38 КЗпП України за власним бажанням, наказ № 179-к від 01.10.07р. Визначаючи право позивача на утримання від чоловіка, суд враховує матеріальне становище відповідача та інші обставини, що мають значення для вирішення спору. Зокрема, що відповідач на даний момент не працює, але працездатний, з попереднього місця роботи звільнився за власним бажанням, дієвих заходів для свого працевлаштування не вжив. За рішенням Красногвардійського районного суду від 27.06.07р. з нього стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] народження, у розмірі 1\4 частки всіх видів заробітку. Позивач отримує державну допомогу на дитину у розмірі 90 грн., інших доходів не має. З урахуванням викладених обставин суд вважає, що позовні вимоги слідує задовольнити частково та стягнути з[PERSON]. аліменти на утримання своєї колишньої дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісяця до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн., що складаються з судового збору в доход держави у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Outcome: partial