Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] в суд овому засіданні в обгрунтува ння своїх вимог пояснила, \~що між нею і відповідачем ОСОБ А_2 , \~03 вересня 2004 року було зар еєстровано шлюб відділом реє страції актів громадянськог о стану Димитровського міськ ого управління юстиції Донец ької області, \~актовий запис № 202. Від спільного подружнього життя вони мають одну неповн олітню дитину - доньку ОСОБ А_5, \~[INFO], \~яка меш кає разом з позивачкою і знах одиться на її утриманні та пі клуванні, \~також відповідач с плачує аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини с воїх доходів на утримання ди тини від першого шлюбу, \~інших осіб на утриманні не має. Пози вачка також вказує на те, \~що і х з відповідачем донька є інв алідом дитинства та на цей ча с потребує довгострокового т а дорогого лікування. Тому позивач просить стяг нути з відповідача аліменти на її користь на утримання ди тини у розмірі 1/4 \~частини дохо ду відповідача до досягнення дитиною повноліття. Третя особа до судового зас ідання не з'явилася, \~про час т а місце слухання справи пові домлялася належним чином. \~Ві дповідач позов визнав. Судом установлено, \~що 03 вер есня 2004 року між позивачем та в ідповідачем було зареєстров ано шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Димитровського міського упр авління юстиції Донецької об ласті, \~актовий запис № 202, \~у поз ивачки і відповідача від спі льного життя є неповнолітня дитина, \~донька [PERSON] І НФОРМАЦІЯ_1 народження, \~яка мешкає з позивачкою /а.с. 4-5/. Згідно довідки Димитровсь кої ЦМЛ про стан здоров"я, \~дит ина знаходиться на «Д» облік у у лікаря з діагнозом епілеп тична єнцефалопатія ранньог о віку /а.с. \~8/. Відповідач працює на ДП «Кр асноармійськвугілля» ВП мах та «Стаханова» гірничим робі тником очисного забою і його заробіток за рік становить 398 41 грн. 53 коп. /а.с. \~9/. Позивачка знаходиться у ві дпустці по догляду за дитино ю та отримує допомогу у розмі рі 142, 64 грн. (а.с. \~10). Відповідно до положень час тини 3 статті 181 Сімейного Коде ксу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (ал іменти) присуджуються у част ці від доходу її матері, \~бать ка і (або) у твердій грошовій с умі. Так, \~враховуючи те що від повідач має постійне місце \~р оботи та заробіток, \~суд вважа є що аліменти повинні бути пр изначені у частці від його за робітку. Згідно до частини 1 статті 183 Сімейного Кодексу України ча стка заробітку (доходу) матер і, \~батька, \~яка буде стягувати ся, \~як аліменти на дитину, \~виз начається судом. Суд вважає за можливе стягн ути з відповідача на користь позивачки на утримання непо внолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини його зароб ітку, \~так як дитина знаходить ся на утриманні позивачки та знаходиться на «Д» обліку з д іагнозом епілептична єнцефа лопатія раннього віку, \~що пот ребує витрачення значних кош тів на її лікування. В силу \~ст. \~88 ЦПК України з ві дповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн., \~витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення в сумі 7 грн. 50 коп. На підставі \~ст. \~ст. \~181, \~183 Сіме йного Кодексу України, \~керую чись \~ст. \~ст. 10, \~11, \~57, \~88, \~130, 209, 212, 213, 214, 215 ЦП К України, \~суд

Outcome: approved