Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-26 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Таранденцівської сільської ради в інтересах неповнолітніх [PERSON]., [PERSON]., треті особи Орган опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації, Кременчуцька загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім.А.С. Макаренка для дітей сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків, звернувся до суду з позовом до [PERSON]. про позбавлення батьківських прав. Свій позов мотивував тим, що 25.08.2005 року в м.Лубни Полтавської області було знайдено двох малолітніх дітей: [PERSON]. 1993 року народження та [PERSON], 1998 року народження, які не знали, де знаходиться їх мати [PERSON]., у зв'язку з чим діти було влаштовані до притулку неповнолітніх „Промінь” м.Кременчука. З 31.12.2005 року [PERSON]. та [PERSON]. перебувають у Кременчуцькій загальноосвітній школі-інтернаті ім..А.С.Макаренка. Відповідачка [PERSON]. перебувала у регіональному розшуку як особа, якої місце знаходження не встановлено. [PERSON]. разом зі своїми дітьми зареєстрована на території Таранденцівської сільської ради, але там не проживає. Квартира, в якій зареєстрована [PERSON]. є однокімнатною, знаходиться в занедбаному стані та на даний час не придатна для проживання, оскільки газ та світло відключені і сама квартира потребує капітального ремонту. Відповідачка характеризується негативно, а саме як особа, яка ніде не працює, веде аморальний спосіб життя. У 2007 році відповідачка почала проживати без реєстрації в[ADDRESS], але своїх дітей, які перебувають в школі-інтернаті, жодного разу не відвідала, не цікавилась життям своїх дітей, морально та матеріально не підтримувала, тобто протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Позивач прохає суд позбавити відповідачку [PERSON]. батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей та стягнути з відповідачки на їх утримання аліменти в розмірі 1/3 частини доходів. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, свої позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації в особі Карпінської Олени Володимирівни позовні вимоги Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Таранденцівської сільської ради підтримала, прохала їх задовольнити. Представник третьої особи Кременчуцька загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім.А.С. Макаренка для дітей сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Таранденцівської сільської ради підтримав, прохав задовольнити. Відповідачка [PERSON]. в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 27.03.2008 року головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, заслухавши представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 п.2 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідачка по справі - [PERSON]. являється матір'ю неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO]та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с.9,10). Батько неповнолітнього [PERSON]. - [PERSON], 1970 року народження, помер [INFO] в м.Лубни Полтавської області, згідно актового запису про смерть (а.с.25). Батько неповнолітньої [PERSON]. - [PERSON], 1974 року народження, згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.03.2008 року визнаний безвісно відсутнім. В даний час неповнолітній [PERSON]. та неповнолітня [PERSON]. перебувають в Кременчуцькій загальноосвітня школі-інтернаті І-ІІІ ступенів ім.А.С. Макаренка для дітей сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків, [PERSON]. з 31.12.2005 року, [PERSON]. з 20.01.2006 року і мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування, що підтверджується довідками шкоди-інтернату за №№240,241 від 12.08.2007 року (а.с.16,17). Відповідачка [PERSON]. ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, оскільки жодного разу не з'явилась до дітей в інтернат, не виявляла до них материнської поваги та турботи, не цікавилась їх фізичним та розумовим розвитком, навчанням, матеріально не забезпечувала, протягом тривалого часу, що підтверджується повідомленням школи-інтернату (а.с.22). Відповідачка [PERSON]. разом зі своїми неповнолітніми дітьми зареєстрована, але не проживає з 2003 року за адресою: [ADDRESS], згідно довідки Таранденцівської сільської ради (а.с.13). Вказана квартира знаходиться в занедбаному стані та на даний час не придатна для проживання, оскільки газ та світло відключені і сама квартира потребує капітального ремонту, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 30.10.2007 року (а.с.11). Відповідачка характеризується негативно, а саме як особа, яка ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, що підтверджується довідкою Таранденцівської сільської ради (а.с.12). Враховуюче вищевикладені обставини, суд вважає, що в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження той факт, що відповідачка [PERSON]. дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей, крім цього, необхідно визначити статс її неповнолітніх дітей, для їх правового та соціального захисту, які знаходяться в школі-інтернаті, а тому слід задовольнити позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON]. Крім цього, позивач прохає суд стягнути з відповідачки [PERSON]. аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів також слід задовольнити та стягнути з [PERSON]. на аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Позивачем при подачі до суду позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок та 7 гривень 50 копійок витрат на ІТЗ розгляду справи, які суд вважає необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved