Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-12 00:00:00

[PERSON]. звернулася в Любешівський районний суд з позовною заявою до [PERSON] в якій зазначає, що 29 серпня 1987 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Любешівським відділом РАЦСу Волинської області, актовий запис № 35. Від спільного життя мають троє дітей. Дочка - [PERSON], [INFO] є неповнолітньою. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось. Основною причиною непорозумінь в сім”ї є зловживання відповідачем спиртними напоями. Вказує, що[PERSON] постійно приходить додому в стані алкогольного сп”яніння, вчиняє сварки, проявляє до неї неповагу, вчиняє бійки, що принижує її. Зазначила, що на даний час проживають в спільному будинку та ведуть спільне господарство. Вважає, що за таких обставин збереження сім”ї та подальше спільне життя з відповідачем є неможливим. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини -[PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, або відсоток від заробітку, в разі виходу відповідача на роботу. В суді позивач позовні вимоги підтримала. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований Любешівським відділом РАЦСу Волинської області, актовий запис № 35 та стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки -[PERSON], [INFO] в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття, або відсоток від заробітку, в разі виходу відповідача на роботу. Відповідач позов визнав. Вказав, що не заперечує проти розірвання шлюбу між ним та позивачкою, та стягнення з нього на користь [PERSON]. аліментів на утримання дитини в розмірі 200 гривень щомісячно, хоча на даний час не працює. Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позову. Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя у відповідності до ст.ст.105, 110 СК України. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя. В суді з"ясовано фактичні взаємини подружжя, встановлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про розірвання шлюбу, які вказують, що перспектив для збереження шлюбу немає, тому є всі підстави його розірвати. З свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилась [INFO]. Її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки № 1133 від 24 грудня 2007 року виданої Любешівсько-Волянською сільською радою на утриманні [PERSON]. знаходиться одна неповнолітня дитина. В судовому засіданні встановлено, що інших дітей та осіб відповідач на утриманні не має, стан його здоров'я є задовільним. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п.3 ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В ст.184 Сімейного Кодексу України зазначено що, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка заявила позов про стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 200,00 (двісті) гривень на дитину, відповідач згідний на їх сплату.

Outcome: approved