Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому посилається на те, що [INFO] помер його прадід [PERSON], який проживав в с. Запруддя Рокитнянського району Київської області. Усе своє майно він заповідав йому. Особою, що має право на обов»язкову частку у спадщині є дружина померлого [PERSON]. Він не відмовився від прийняття спадщини, однак пропустив встановлений ст.. 1270 ЦК України шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Зазначає, що у шестимісячний строк він вступив у фактичне володіння і управління спадковим майном, що знаходилося у житловому будинку розташованому в[ADDRESS]. Заяву до нотаріуса про прийняття спадщини він не подав оскільки був упевнений в тому, що маючи заповіт та фактично володіючи спадковим майном, є особою, що прийняла спадщину і може нотаріально її оформити після шести місяців з дня її відкриття. Просить визначити йому додатковий строк для подання до Рокитнянської державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини після померлого 28.05.2007 [PERSON] терміном до 15.05.1008 року. Позивач та відповідач, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилися та подали до суду заяви, якими позивач позов підтримує, а відповідач позов визнає та просять справу розглянути у їх відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після померлого [INFO] прадіда [PERSON], який постійно проживав в с. Запруддя Рокитнянського району Київської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Особою, що має право на обов»язкову частку у спадщині є дружина померлого [PERSON]. Позивач не відмовився від прийняття спадщини і фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, однак пропустив встановлений ст.. 1270 ЦК України шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і вважає, що пропустив строк звернення з такою заявою з поважної причини, оскільки вважав, що маючи заповіт він є особою, що прийняла спадщину і може нотаріально оформити її після шести місяців з дня її відкриття. Суд погоджується з доводами позивача в тім, що строк подачі такої заяви про прийняття спадщини з його боку пропущений з поважної причини з огляду на викладені ним в позові обставини і вважає за можливе визначити додатковий строк позивачу для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини і таким достатнім строком вважає термін до 15.05.2008 року. Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. Стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати судового розгляду справи. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved