Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Грузчанської сільської ради, мотивуючи свої вимоги таким чином. У селі Мостище Грузчанської сільської ради Кролевецького району знаходиться житловий будинок з надвірними будівлями, який був перебудований у 1946 році. Власником указаного будинку була [PERSON], що підтверджується довідкою виконкому Грузчанської сільради №359 від 20 листопада 2007 року. Згідно з довідкою виконкому Грузчанської сільради в погосподарських книгах №1 за 1971-1973 р.р. особовий рахунок №4, погосподарській книзі №1 за 1980-1982р.р., за 1986-1990 р.р. у цьому будинку проживали [PERSON] і її син [PERSON], були зареєстровані і в їх користуванні була земельна ділянка 0,36 га. Рішенням виконкому Грузчанської сільради №74 від 23.12.1993 року [PERSON] приватизована земельна ділянка загальною площею 0,59 га. Рішенням виконкому Грузчанської сільради №37 від 20.06.1997 року за заявою [PERSON] земельна ділянка у розмірі 0,20 га була вилучена до земель запасу сільської ради. Згідно з погосподарською книгою №6 за 2001-2005 р.р. особовий рахунок №344 в будинку постійно проживали, були зареєстровані [PERSON], [PERSON] і в їх користуванні була земельна ділянка в розмірі 0,39 га. [PERSON] постійно проживала у вказаному будинку з сином [PERSON], користувалась будинком як власник, володіла ним, підтримувала у належному технічному і санітарному стані. [INFO] [PERSON] померла. На день смерті матері її син [PERSON] постійно проживав разом з нею, що підтверджуються довідкою №368 від 15.11.07 р. Відповідно до ст.549 ЦК України 1964 р. [PERSON] вступив в управління і володіння спадковим майном. 13 січня 2004 року його брат [PERSON] вчинив заповіт, по якому все своє майно заповідав йому, що підтверджується заповітом, засвідченим секретарем сільського ради с.Грузьке, зареєстрованим в реєстрі №212. Заповіт не змінювався і не відмінявся. [INFO] [PERSON] помер. [PERSON], його батько, помер [INFO]. Після смерті брата позивач в 6-місячний строк подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. За життя [PERSON] і [PERSON] не одержали свідоцтва про право власності на житловий будинок. Інші спадкоємці відсутні. Право власності на житловий будинок з господарськими будівлями (сарай, літня кухня, льох, огорожа), що знаходяться в селі Мостище (Грузчанська сільська рада) [ADDRESS], не зареєстровано, загальна площа будинку - 55,9 кв.м, житлова - 21,4 кв.м., загальна вартість майна - 13307,00 грн., що підтверджується довідкою КП "Кролевецьке РБТІ" №721 від 06.11.07 року. Акт прийомки будинку в експлуатацію затверджений у грудні 2007 року. Позивач під час розгляду справи позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач - Грузчанська сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, свого представника не направила, надавши суду письмову заяву з проханням розглядати справу без участі їх представника. При цьому у заяві зазначено, що не заперечують щодо задоволення позовних вимог. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. По справі встановлено, що згідно з обліковими даними комунального підприємства Кролевецького РБТІ (довідка №721 від 06.11.2007 р. (а.с.14)) та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с.15) [ADDRESS] в с.Мостище (Грузчанської сільської ради) Кролевецького району Сумської області розташоване нерухоме майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями (сарай, літня кухня, льох, огорожа). Загальна площа будинку становить 55,9 м2, житлова площа - 21,4 м2, загальна вартість будинку -9682,00 грн., загальна вартість майна - 13307, 00 грн. Житловий будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, процент зносу становить 60%. Як вбачається з довідок виконкому Грузчанської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с.10, 11, 12) власником будинку, який розташований в селі Мостище [ADDRESS] була [PERSON]. Вказаний будинок був побудований у 20-х роках, а перебудовувався в 1946 році. Згідно з погосподарськими книгами виконкому сільської ради №1 за 1971-1973 роки, №1 за 1980-1982 роки, №1 за 1986-1990 роки (особовий рахунок №4) за адресою[ADDRESS] села Мостищі Грузчанської сільської ради були прописані та постійно проживали [PERSON] та [PERSON], в їх особистому користуванні було всього - 0.36 га землі, в тому числі під забудовою - 0,01 га. За рішенням виконкому Грузчанської сільської ради №74 від 23.12.1993 року земельна ділянка загальною площею 0,59 га, в тому числі: під житловою забудовою - 0,05 га, для обслуговування присадибного господарства - 0,54 га була приватизована [PERSON]. За рішенням виконкому Грузчанської сільської ради №37 від 20.06.1997 року земельна ділянка в розмірі 0,20 га була вилучена до земель запасу сільської ради за заявою [PERSON]. Згідно з погосподарською книгою №6 за 2001-2005 роки (особовий рахунок №344) в цьому будинку постійно проживали, були прописані та мали земельну ділянку 0,39 га в тому числі під житловою забудовою 0,05 га [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], мати позивача, що підтверджується довідкою відділу РАЦС Кролевецького РУЮ (а.с.5) померла [INFO], що убачається зі свідоцтва про її смерть [NUMBER], повторно виданим 12 листопада 2007 року (а.с.9). Згідно з повідомленням Кролевецької районної державної нотаріальної контори (а.с.35) спадкова справа після [PERSON] ними не заводилась. З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про встановлення факту належності померлій [INFO] [PERSON] на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться [ADDRESS] в с.Мостище (Грузчанська сільська рада) Кролевецького району Сумської області підлягають задоволенню. Оскільки син покійної (він же - брат позивача) [PERSON] постійно і на день смерті матері проживав разом з нею, що підтверджуються довідкою №368 від 15.11.07 р. (а.с.12), та фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, то відповідно до ст.549 ЦК України 1964 р. [PERSON] прийняв спадщину, і є підстави визнати факт належності йому на праві приватної власності нерухомого майна: житлового будинку загальною площею 55,9 м2, жилою площею 21,4 м2, з господарськими будівлями (сарай, літня кухня, льох, огорожа), яке знаходиться [ADDRESS] в с.Мостище (Грузчанська сільська рада) Кролевецького району Сумської області, в порядку спадкування за законом після померлої матері [PERSON]. 13 січня 2004 року [PERSON] склав заповіт, в якому усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів своєму брату - [PERSON] (а.с.11). [PERSON], брат позивача, помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданим [INFO] (а.с.8). Як убачається з позовної заяви та довідки КП "Кролевецьке РБТІ" №721 від 06.11.07 року (а.с.14), право власності на житловий будинок з господарськими будівлями (сарай, літня кухня, льох, огорожа), що знаходиться в селі Мостище (Грузчанська сільська рада)[ADDRESS], не зареєстровано, загальна площа будинку - 55,9 кв.м, житлова - 21,4 кв.м., загальна вартість майна - 13307,00 грн., тобто за свого життя [PERSON] і [PERSON] не одержали свідоцтва про право власності на житловий будинок. Відповідно до повідомлення Кролевецької районної державної нотаріальної контори (а.с.35) після смерті [PERSON], померлого [INFO], свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошовий вклад видано [PERSON] 17.11.2004р. по р. №1-2204. З позовної заяви та пояснення позивача у суді убачається, що [PERSON], батько позивача та померлого [PERSON], помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER], видане повторно 20 листопада 2007 року (а.с.7)). За таких обставин судом не встановлено осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині [PERSON] та [PERSON] або претендують на зазначені спадщини. Згідно зі ст.12 Закону України “Про власність” громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування. Тому, з урахуванням вищевказаного та положень ст.1269 ЦК України, є достатні підстави встановити право власності [PERSON] на жилий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] в с.Мостище (Грузчанської сільської ради) Кролевецького району Сумської області в порядку спадкування за заповітом [PERSON]. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Тому беручи до уваги, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб є достатні підстави винести рішення про задоволення позову, при наявності до того вищезазначених законних підстав. На підставі ст.12 Закону України “Про власність”, ст.549 ЦК України (1963 року), ст.1269-1270 ЦК України,

Outcome: approved