Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-13 00:00:00

26.10.2007 року [PERSON]. звернулась до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що в теперішній час оформлює документи, необхідні для нарахування трудової пенсії. При зверненні до управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області було виявлено, що в архівній довідці КП Арцизьке районне підприємство «Трудовий архів» №613 від 08 жовтня 2007 року відповідно до книг обліку та розрахунків по заробітній платі з членами колгоспу «Родина» с. Плоцьк Арцизького району за 1967-1969 роки, заявниця значиться як «[PERSON]». Крім того, в свідоцтві про народження заявниця значиться як [PERSON], в паспорті ім'я заяниці значиться як [PERSON]. Таким чином, заявниця просить суд встановити факт, що архівна довідка КП Арцизьке районне підприємство «Трудовий архів» №613 від 08 жовтня 2007 року, видана на ім'я [PERSON], належить [PERSON]. В судовому засіданні заявниця уточнила вимоги та просила суд встановити факт, що [PERSON] працювала в колгоспі «Родина» с. Плоцьк Арцизького району з 1967 по 1969 роки і відпрацювала: у 1967 році 214 днів, у 1968 році 329 днів, у 1969 році 295 днів. Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області Іорданов В.П. в судовому засіданні проти задоволення уточнених вимог не заперечував. В судовому засіданні свідок [PERSON]. пояснила суду, що в 1967-1969 роках вона працювала в колгоспі «Родина» с. Плоцьк Арцизького району. Їй відомо, що заявниця працювала в колгоспі «Родина» с. Плоцьк Арцизького району з 1967 по 1969 роки. Заявницю називали іменем [PERSON], хоча насправді ім'я заявниці - [PERSON] В судовому засіданні свідок [PERSON] дав пояснення аналогічні поясненням свідка [PERSON].. Суд, вислухав заявниці, представника заінтересованої особи, свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані заявницею докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що[INFO] народилася заявниця і вона значиться як «[PERSON]», що підтверджується копією паспорту заявниці, виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 12 лютого 1998 року (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження, заявниця народилася[INFO] і вона значиться як [PERSON] (а.с. 7). Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, заявниця 15.06.1973 року уклала шлюб з [PERSON]. та прийняла прізвище чоловіка - [PERSON], актовий запис №78. Заявниця значиться як [PERSON] (а.с. 6). Як видно з копії архівної довідки КП Арцизьке районне підприємство «Трудовий архів» №613 від 08.10.2007 року, відповідно до книг обліку та розрахунків по заробітній платі з членами колгоспу «Родина» с. Плоцьк Арцизького району Одеської області, у 1967 році заявниця відпрацювала 214 днів, у 1968 році - 329 днів, у 1969 році - 295 днів, заявниця значиться як «[PERSON]» (а.с. 8). В зв'язку з зазначеним, суд приходить до висновку, що заявниця з 1967 по 1969 роки відпрацювала у колгоспі «Родина» с. Плоцьк Арцизького району: у 1967 році 214 днів, у 1968 році 329 днів, у 1969 році 295 днів. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зважаючи на вищевказані докази досліджені в судовому засіданні - показання свідків, довідку, видану КП Арцизьке районне підприємство «Трудовий архів», суд вважає, можливим встановити факт, що [PERSON][INFO] народження працювала в колгоспі «Родина» с. Плоцьк Арцизького району з 1967 по 1969 роки і відпрацювала: у 1967 році 214 днів, у 1968 році 329 днів, у 1969 році 295 днів.

Outcome: approved