Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-07 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON]. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, навівши обставини, аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник відповідача позовні вимоги визнала частково і просила стягнути з відповідача 1 000,00 грн. матеріальної шкоди та 1 000,00 грн. моральної шкоди. Суд, заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.07.2006р. близько 20.00год., [PERSON]., керуючи власним мопедом типу „Карпати”, приїхав на спортивний майданчик, що розташований по вул.Миру в смт.Артемівка Чутівського району Полтавської області біля Артемівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, на якому в цей час перебували діти, які грали в футбол. Проїжджаючи по футбольному полю і наближаючись до баскетбольного щита, що знаходився з краю футбольного поля, він відвернувся, не впорався з керуванням мопеда та не маючи прямого умислу, з необережності здійснив наїзд на ногу малолітнього [PERSON]., який в цей час біг по футбольному полю, внаслідок чого останній, згідно висновку судово-медичної експертизи №3220 від 22.11.2006р.отримав тілесні ушкодження у вигляді поперечних переломів лівих гомілкових кісток нижньої третини зі зміщенням та кутовою деформацією, які кваліфікуються як ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я. Кримінальна справа відносно [PERSON]. постановою Чутівського районного суду від 22.08.2007р. провадженням закрита в зв'язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності по амністії. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Позивачка [PERSON]. просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 4 022,09 грн., та за завдану їй моральну шкоду -3 000,00грн., а за завдану моральну шкоду її неповнолітньому сину [PERSON]. -4 000,00грн. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки в частині стягнення завданої матеріальної шкоди в розмірі 4 022,09 грн. підлягають частковому задоволенню на суму, яка доведена в судовому засіданні доказами, а саме на придбання квитків 116,30грн. та на придбання ліків 352,69грн., а всього 468,99грн. Суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог позивачки [PERSON]. в частині стягнення понесених нею витрат на оплату транспортних послуг в сумі 2 000,00грн., які надавав їй [PERSON]., оскільки вона не довела, з якою метою вона їздила в дані населенні пункти, на які відстані, якою машиною, а також яка вартість 1км пробігу автомобіля. Також суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача понесених позивачкою витрат в сумі 1 553,10 грн. на придбання додаткового харчування своєму неповнолітньому синові [PERSON]., т.я. дане харчування йому не призначалося. Згідно ч.1, ч.2 п.3 ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодження її майна. Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Пункт 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №4 „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди”, вказує, що при заподіянні особі моральної шкоди, обов'язок по її відшкодуванню покладається на винних осіб незалежно від того, чи була заподіяна потерпілому майнова шкода та чи відшкодована вона. Враховуючи обставини справи та надані суду обґрунтування рівня, характеру, тривалості та обсягу душевних страждань позивачки та її неповнолітнього сина, характеру немайнових втрат, тяжкості вимушених змін у їх житті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди підлягають частковому задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь [PERSON]. 1 000,00 грн., а на користь [PERSON].- 4 000,00 грн., а всього 5 000,00 грн.

Outcome: partial