Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-10 00:00:00

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO], що складається з грошового вкладу в розмірі 5177 гривень 63 копійки в Ялтинському відділенні № 4549 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунку № 9155/1-67008. Вимоги мотивовані тим, що вона з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином, надіслала до суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутність, позов визнає. Представник третьої особи Першої Ялтинської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах: Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1228 ЦК України, - вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку. Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України, - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] у м. Ялта померла [PERSON] у віці 86 років (а.с. 6). Після смерті [PERSON] до Першої Ялтинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини 01 липня 2004 року звернулася [PERSON], якій 21 жовтня 2004 року було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадщину, що складається з квартири [ADDRESS], що вбачається з фотокопії спадкової справи № 626 за 2004 рік (а.с. 18-37). Однак, залишилося також спадкове майно в виді грошового вкладу в сумі 5177 гривень 63 копійки в Ялтинському відділенні № 4549 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунку № 9155/1-67008 (а.с. 5). Відносно зазначеного вкладу [PERSON] було зроблено заповідальне розпорядження банку на ім'я [PERSON] (а.с. 43, 44). Судом також встановлено, що про існування вкладу та про те, що він заповіданий на її ім'я, [PERSON] стало відомо тільки в грудні 2007 року, коли відповідач [PERSON], яка постійно проживає в м. Одеса, передала їй ощадну книжку. З цієї причини вона у встановлений законом строк не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та не змогла своєчасно оформити спадщину. При таких обставинах, суд відповідно до закону ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки [PERSON] пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори з поважних причин і суд може визначити їй, як спадкоємиці за заповітом, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], що складається з грошового вкладу у Ялтинському відділенні № 4549 ВАТ «Державний Ощадний банк України». На підставі викладеного,

Outcome: approved