Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-14 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, вказуючи, що відповідачка [PERSON]. є абонентом Саратського РЕМ, особовий рахунок № 1500/524. 09 жовтня 2006 року, контролерами Саратського РЕМ, проводилася рейдова перевірка. В ході перевірки, у будинку відповідачів, було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: монтаж відгалуження від електропроводки на вводі в будинок, електроенергія споживається, лічильником не враховується. Пунктом 42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією. На підставі цього, у присутності відповідачки [PERSON]., був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 043685, який вона підписала. У зв'язку з виявленим порушенням, Саратським РЕМ, зроблений перерахунок споживаної електроенергії, і згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування е/е для населення, затвердженої Постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року, нарахована сума заподіяного збитку складає 4282,33 гривень. Відповідачі добровільно заборгованість не сплатили, тому позивач звернувся до суду. Представник позивача, Мітітєл В.В., який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити. Представник відповідача, [PERSON]. у судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що [PERSON]. померла[INFO]. На цей час в будинку мешкає відповідачка в справі [PERSON]., вона порушила правила користування електроенергією для населення, але не користувалася електроприладами 24 години на добу, тому просив суд зменшити суму завданого збитку. Також просив врахувати що відповідачка за вказане порушення вже сплатила 300 гривень. Заслухавши представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини пов'язані, з відшкодуванням збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення, тому необхідно керуватися ст. 623 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електроенергією для населення. Згідно ст.ст. 526, 610, 623 ЦК України - зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Як видно з п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 - споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та правил. Згідно п. п. 3, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 - споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником. У разі виявлення представником постачальника електричної енергії… порушень споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт складається в двох примірниках… На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величезну збитків завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту за добовою величезною споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань … Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. Особовий рахунок № 1500/524, відкрито на ім'я [PERSON]за адресою: [ADDRESS](а.с.10-13). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER][PERSON]померла[INFO]. З акта № 043685 від 09.10.2006 року видно, що на момент перевірки в будинку відповідача дійсно було виявлено порушення Правил користування електроенергією: а саме, монтаж відгалуження від електропроводки на вводі в будинок, електроенергія споживається, лічильником не враховується. Акт складався в присутності відповідачки [PERSON]., вона його підписала (а.с. 6). У зв'язку з порушенням Саратським РЕМ був зроблений розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості за період з 11.04.2006 року по 09.10.2006 року, за 182 доби, склала 4282,33 гривень, при цьому враховувалось добове споживання електроенергії - 24 години (а.с. 5). У судовому засіданні встановлено факт порушення Правил користування електроенергією відповідачкою та вона повинна відшкодувати завдані збитки. Згідно Правил користування електроенергією для населення, Постанови НКРЕ про затвердження Методики обчислення розміру відшкодування збитків, розрахунок необхідно проводити за 182 дні, але по 8 годин на добу, тому суд вважає, що відповідачка має нести матеріальну відповідальність за вказаний період, у сумі 1427 гривень 44 копійки. Враховуючи, що вона вже сплатила 300 гривень, з [PERSON]. необхідно стягнути збитки в сумі 1127 гривень 44 копійки. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути державне мито в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 30 гривень.

Outcome: approved