Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-24 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно посилаючись на те, що [INFO] року в [ADDRESS] помер її чоловік і відповідачів батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яку вони – позивачі своєчасно прийняли, відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України. Відповідач [PERSON] спадщини не приймав і на неї не претендує. Інших спадкоємців першої черги та осіб, які б мали право на обов’язкову частку в спадщині немає. Оформити спадщину в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття неможливо через відсутність правовстановлюючого документа на нерухоме майно, співвласником якого був спадкодавець. Батько був головою колишнього колгоспного двору, до складу якого входили троє осіб: вони- позивачі та [PERSON] Він – позивач [PERSON] проживає постійно в даному господарстві і бере участь у веденні господарства, хоча з 1984 року не зареєстрований в господарстві, а тому свого членства в колишньому колгоспному дворі не втрачав. Виходячи із рівності часток всіх членів колишнього колгоспного двору кожному з трьох його членів належить 1/3 частка всього нерухомого майна. Таким чином житловий будинок літ. «А», загальною площею 76,10 кв.м, житловою площею 44,40 кв.м., сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», сарай літ «Г», сарай літ «Д», сарай літ. «Е», колодязь №1, огорожа №2-5, загальною вартістю 37797 грн., що розташовані по [ADDRESS] перебували у спільній сумісній власності трьох співвласників кожному з них належала 1/3 частка вказаного майна. На належну частку спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яку вони – позивачі успадкували в рівних частках. Отже на даний час їм належить по Ѕ вказаного домогосподарства. У зв’язку зі смертю одного із співвласників, вони не можуть отримати свідоцтво про право власності і свідоцтво про на спадщину за законом, а тому змушені звернутися до суду з даним позовом. Просять суд визнати за ними право власності в рівних часках по Ѕ на житловий будинок і господарські споруди, що розташовані по [ADDRESS] . У судовому засіданні позивач [PERSON] в своїх інтересах та інтересах [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві. Просив суд визнати за ним та [PERSON] право власності в рівних часках по 1/2 вказаного житлового будинку і господарських споруд. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з’явився, однак подав суду заяву від 25 березня 2008 року, згідно якої позовні вимоги визнає повністю, спадкове майно не прийняв і на нього не претендує. Просив суд позов задовольнити і розглянути справу без його участі. Вислухавши пояснення позивача [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про смерть серії 1-МИ №.034480 [PERSON] помер [INFO] року в [ADDRESS] . Відповідно свідоцтва про одруження від 05 жовтня 1952 року серії «ІІ-ЯК» № 1167518, [PERSON] і [PERSON] одружились 05 жовтня 1952 року, актовий запис №6 і після реєстрації шлюбу їм присвоєно спільне прізвище «Ткачук». Як вбачається із довідки виконкому Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 06 лютого 2008 року № 166 [PERSON] постійно зареєстрована, проживала і проживає в спадковому будинку в селі [ADDRESS] , після смерті чоловіка [PERSON] своєчасно вступила в управління спадковим майном. Із довідки виконкому Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 13 лютого 2008 року №198 вбачається, що [PERSON] постійно проживав і проживає в спадковому будинку в селі [ADDRESS] , головою якого був його батько [PERSON] Згідно копії свідоцтва про народження серії «ЯК» № 250029 виданого 25 червня 1955 року Вовчинецьким бюро ЗАЦСу Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] народився [INFO] року і його батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] . Відповідно копії свідоцтва про народження серії «ЯЛ» № 805347 виданого 30 грудня 1953 року Вовчинецьким бюро ЗАЦСу Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] народився [INFO] року і його батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] Із ксерокопії погосподарської книги особового рахунку № 62 за 1983 – 1985 роки виданої на ім’я [PERSON] вбачається, що членами вказаного господарства були: [PERSON] – голова колгоспного двору, та члени двору: [PERSON] – його дружина та [PERSON] - син. Ксерокопією погосподарської книги особового рахунку № 61 за 1986 – 1988 роки виданої на ім’я [PERSON] підтверджується, що членами вказаного господарства були: [PERSON] – голова колгоспного двору, та членом двору - [PERSON] – його дружина. Відповідно ксерокопії погосподарської книги особового рахунку № 60 за 2006 –2008 роки виданої на ім’я [PERSON] , членами вказаного господарства був [PERSON] – голова колгоспного двору, який помер [INFO] року, та на даний час членами двору є: [PERSON] – його дружина і [PERSON] - син. Як вбачається із технічного паспорта виданого Глибоцьким КРБТІ 19 грудня 2007 року нерухоме майно, що розташоване в селі [ADDRESS] , складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 76,10 кв.м, житловою площею 44,40 кв.м., сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», сарай літ «Г», сарай літ «Д», сарай літ. «Е», колодязь №1, огорожа №2-5, загальною вартістю 37797 грн., що побудовані в 1960 році Як встановлено судом, будинок і господарські споруди були побудовані до 1969 року і в той час документи на побудову і на введення в експлуатацію не видавались. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження при розгляді справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved