Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-13 00:00:00

Позивач звернулась з названою позовною заявою в якій зазначила, що 24 березня 2000 року вступила шлюб з [PERSON], який зареєстрований в Лозоватській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області за актовим записом № 7. Після реєстрації шлюбу вона зареєструвалась і проживала разом з чоловіком [ADDRESS] в с. Лозоватка Криворізького району Дніпропетровської області, яка була отримана ним згідно ордера № 45 на сім'ю із 4-х осіб. Від шлюбу народився син [PERSON] [INFO], який також проживав в цій квартирі разом з нею і чоловіком. На той час члени сім'ї чоловіка, після розлучення з попередньою дружиною добровільно виїхали і стали проживати в іншому місці . В грудні 2002 року в квартиру зі згоди батька [PERSON] був зареєстрований в даній квартирі його син, відповідач по справі [PERSON], а 25 квітня 2005 року зареєстрована його дочка - відповідач по справі [PERSON]. Але з дня реєстрації вони в даній квартирі не проживали і питання про вселення в квартиру ні перед ким не ставили. [INFO] помер чоловік [PERSON]. Після його смерті вона продовжує до даного часу проживати в цій квартирі, сплачувати комунальній послуги за користування газом, за кількістю проживаючих 6 -ти осіб. Відповідачі в квартирі не проживають, оплату за користування газом не оплачують, в добровільному порядку знятись з реєстрації в даній квартирі відмовляються. Оскільки відповідачі не проживають в даній квартирі більше ніж 5 років без поважних причин, просить постановити рішення , яким визнати їх такими, які втратили право користування житловим приміщенням. В судовому засіданні позивач і її представник не заперечують проти розгляду справи без присутності відповідачів і постановлення заочного рішення, позов підтримали в повному обсязі і просили його задовольнити , посилаючись на ті ж обставини. Відповідачі в судове засідання не з'явились, причину неявки не вказали, заяви про відкладення справи від них не поступило. Суд вважає за потрібне розглянути справу в їх відсутності і постановити заочне рішення, оскільки в справі є дані про вручення їм повісток Вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає вимоги їх обґрунтованими і такими , що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Встановлено, що відповідно до протоколу №62 від 9.08.1994 року [PERSON] виданий ордер № 45 на зайняття квартири [ADDRESS] сім'єю з 4- осіб (а.с. 8). На підставі вищезгаданого ордера в квартирі [ADDRESS] в с. Лозуватка Криворізького району зареєстровані [PERSON], [PERSON] і її діти [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], про що свідчить довідка Лозуватської сільської ради за вих.. № 3492 від 14.08.2007 року, ксерокопії паспортів [PERSON] і [PERSON]( а.с. 10,24-26). 24 березня 2000 року між [PERSON] і [PERSON] укладений шлюб, про що зроблений актовий запис №7 в книзі реєстрації актів про одруження. Після одруження прізвище дружини стало «[PERSON]». (а.с.15). 17 червня 2002 року [PERSON] зареєстрована як член сім'ї в квартирі [ADDRESS] в с. Лозу ватка Криворізького району ( а.с.14). [INFO] в віці 44 років [PERSON]. помер, про що зроблений запис в книзі реєстрації смертей за № 05 (а.с. 13). До реєстрації місця проживання і після реєстрації в квартирі [ADDRESS] в с. Лозуватка Криворізького району відповідачі по справі [PERSON] і [PERSON] з дітьми в даній квартирі не проживали, про що свідчить акт депутата Лозуватської сільської ради Шпаковського В.Д., затверджений секретарем сільської ради Ревуха А.М. ( а.с. 11). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що відповідачі не проживають в квартирі [ADDRESS] в с. Лозуватка Криворізького району з 1998 року по цей день, добровільно переїхали жити в будинок матері батька після розлучення батька і матері. Яких-небудь перешкод їм в проживанні у вказаній квартирі будь-хто не вчиняв. Аналогічні письмові пояснення, завірені в сільській раді, дала свідок [PERSON], яка не змогла прибути в судове засідання в зв'язку з виїздом за межі місця проживання. Виходячи з вищевикладеного суд вважає встановленим, що відповідачі не проживають і не користуються спірною квартирою понад 6 місяців без поважних причин тому згідно ст. 71 ЖК України втратили право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS] в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області. На підставі ст.. 71,72 ЖК України і

Outcome: approved