Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-24 00:00:00

Виконавчий комітет Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області як орган опіки та піклування звернувся до Василівського районного суду в інтересах малолітньої дитини [PERSON], 1995 року народження з позовом до [PERSON], в якому просить позбавити [PERSON]. батьківських прав у відношенні малолітньої дитини [PERSON] [INFO] та передати [PERSON] під опіку органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області за тими підставами, що 20.05.1999 року малолітня дитина [PERSON]. влаштована до мелітопольського дитячого будинку сімейного типу № 1, де перебуває по теперішній час. За весь час перебування дитини у Мелітопольському ДБСТ № 1 батько дитиною не цікавився, про умови її утримання та здоров'я не піклувався, жодного разу доньку не відвідував, грошової допомоги не надавав, письмових та усних запитів про доньку не надсилав. За місцем проживання на території Балківської сільської ради [PERSON]. характеризується з негативного боку: не працює, зловживає спиртними напоями, бродяжить, має нахили до скоєння правопорушень, знаходиться під постійним наглядом дільничного інспектора. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав, оскільки самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини та формальна наявність батька ставить дитину в скрутне становище, так як вона не може мати юридичного статусу дитини, яка залишилась без піклування батьків і в повній мірі користуватись пільгами та державними гарантіями, що мають діти даної категорії, згідно чинного законодавства України. В судовому засіданні представник Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області Нікітін А.Ю. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутністю, з позовом згодний, проти задоволення позовних вимог не заперечує В судове засідання представник третьої особи - дитячого будинку сімейного типу № 1 Дем'яненко К.П. не з'явилась, про час і місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, самостійних вимог не заявила. Представник органу опіки і піклування Василівської рай/держадміністрації Запорізької області Соловйова Д.І. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, суду пояснила, що відповідач зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, за весь час перебування дитини у Мелітопольському ДБСТ № І батько дитиною не цікавився, про умови її утримання, про стан здоров'я дитини не піклувався, долею доньки не цікавився, жодного разу її не відвідував, грошову допомогу не надавав, письмових та усних запитів про доньку не надсилав. Вважає, що таким чином батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини, тому формальна наявність батька ставить дитину в скрутне становище, так як вона не може мати юридичного статусу дитини, яка залишилась без піклування батьків і в повній мірі користуватись пільгами та державними гарантіями, що мають діти даної категорії згідно чинного законодавства України. Прокурор в судовому засіданні погодився з вимогами позивача, викладеними у позовній заяві, та у висновку органу опіки і піклування Василівської райдержадміністрації щодо доцільності позбавлення [PERSON]. батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] 20.05.1999 року була влаштована до Мелітопольського дитячого будинку сімейного типу № 1, де перебуває по теперішній час, відповідно до рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 20.05.1999 року за № 141/5 «Про влаштування до дитячого будинку сімейного типу № 1 дітей-сиріт [PERSON], [PERSON], [PERSON]» (а.с.7). В свідоцтві про народження [PERSON] батьком записаний [PERSON], [INFO], відповідач у справі, матір'ю - [PERSON] [INFO]. Матір дитини -[PERSON]. відмовилась від батьківських прав щодо своєї дитини - [PERSON], про що свідчить заява про згоду на усиновлення (відмову від батьківських прав) від 01.03.1996 року (а.с.22). Батько дитини - [PERSON]. за місцем проживання на території Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області характеризується з негативного боку: ніде не працює, суспільно-корисною працею не займається, джерел для існування не має, зловживає спиртними напоями, бродяжить, має нахили до скоєння правопорушень, знаходиться під постійним наглядом дільничного інспектора, про що свідчить характеристика, видана Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області (а.с.5). Згідно актів обстеження житлово-побутових умов, складених Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 05.02.2008 року та від 22.02.2008 року [PERSON]. мешкає в будинку [NUMBER] , який належить його матері [PERSON], [INFO]. та який розташований по [ADDRESS], будинок старий, знаходиться у аварійному стані, потребує ремонту, в будинку є пічне опалення, однак ні дров, ні вугілля немає, зі слів сусідів у будинку часто бувають люди без роду занять, п'яні. [PERSON]. сім'ї не має, зловживає спиртними напоями, не працює, веде асоціальний спосіб життя (а.с.23, 34). З висновку служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації від 04.02.2008 року вбачається про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], у відношенні його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] мотивуючи тим, що за весь час перебування його дитини у Мелітопольскому ДБСТ № 1 батько дитиною не цікавився, про умови її утримання та здоров'я не піклувався, жодного разу доньку не відвідував, грошової допомоги не надавав, письмових та усних запитів про доньку не надсилав, за місцем проживання характеризується негативно (а.с. 14). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON]. протягом тривалого часу, понад шість місяців, не проявляє по відношенню до доньки батьківської турботи та піклування, її вихованням не займається, матеріально дитину не підтримує, її долею, станом здоров'я, умовами виховання та навчання взагалі не цікавиться, тобто самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків та за своїм способом життя не має можливості здійснювати належний та достатній нагляд за дитиною шкільного віку та надавати їй належні та необхідні умови для проживання та навчання, так як постійного місця проживання та власного життя не має. Антисоціальний спосіб життя, який веде відповідач, його поведінка, антисанітарний та занедбаний стан будинку, в якому проживає [PERSON]., в подальшому можуть негативно впливати на виховання та розвиток дитини, стати загрозою її фізичному та психічному здоров'ю. Підставою для звернення позивача до суду з даною позовною заявою є необхідність захисту інтересів малолітньої [PERSON]. яка в силу свого віку не має можливості самостійно захистити свої права. Відповідно до ст. 164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та вважає необхідним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON], [INFO] за тими підставами, що відповідач [PERSON]. самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини, тому формальна наявність батька ставить дитину в скрутне становище, так як вона не може мати юридичного статусу дитини, яка залишилась без піклування батьків, і в повній мірі користуватись пільгами та державними гарантіями, що мають діти даної категорії згідно чинного законодавства.

Outcome: approved