Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулася до суду в своїх інтересах та в інтересах [PERSON]. з позовом до відповідача Чернівецької Міської Ради про визначення частки майна, що перебуває у спільній сумісній власності. Позивач посилається на те, що 19.04.1996 р. представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці їй - [PERSON]., її чоловіку - [PERSON]. та її дочці - [PERSON]. видане свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, [ADDRESS]. Відповідно до даного свідоцтва будинок належить їм на праві спільної сумісної власності. У вересні 2005 року вона, її чоловік та їхня дочка оформили право власності на земельну ділянку, про що 26.09.2005 р. Чернівецьким міським управлінням земельних ресурсів виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель за вказаною вище адресою, яка належить їм на праві спільної сумісної власності. Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 2357 від 14.12.2007 р., наданого управлінням земельних ресурсів у м. Чернівці, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 105190 грн. [INFO]. її чоловік помер, про що відділом РАЦСу Чернівецького міського управління юстиції [INFO]. в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис. Вона та її дочка є спадкоємцями за законом першої черги, як дружина та дочка померлого. Домовленості між ними, як між співвласниками про визначення або виділення частки із майна, що є у спільній сумісній власності не було, тому вважає, що частки у спільній сумісній власності кожного із співвласників є рівними і в даному випадку становлять по 1/3 частці. Просила припинити право спільної сумісної власності на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок та на земельну ділянку, розташовані за адресою м. Чернівці, [ADDRESS] та визначити, що частки в нерухомому майні, а саме: в житловому будинку та в земельній ділянці, розташовані за адресою м. Чернівці, [ADDRESS], є рівними, та становлять по 1/3 частці належної кожному співвласнику, а саме: [PERSON], [PERSON] та померлому - [PERSON]. Позивач [PERSON]. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити і надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу в попередньому судовому засіданні. Представник позивача[PERSON]. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити та розглянути справу в попередньому судовому засіданні. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла письмова заява з проханням справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги визнала повністю і не заперечувала проти задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Судом встановлено, що 19.04.1996 р. представництвом ФДМ України в м. Чернівці позивачу - [PERSON]., її чоловіку - [PERSON]. та її дочці - [PERSON]. видане свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, яке належить їм на праві спільної сумісної власності. Дійсна інвентаризаційна вартість житлового будинку складає 203225 грн., що підтверджується повідомленням № 2278 від 04.12.2007 р. Чернівецького КОБТІ. У вересні 2005 р. позивач, її чоловік та їхня дочка оформили право власності на земельну ділянку, про що 26.09.2005 р. Чернівецьким міським управлінням земельних ресурсів виданий Державний акт на право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована за адресою: м. Чернівці. [ADDRESS], що підтверджується копією Державного акту Серія ЯА № 620618. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 105190 грн., що підтверджується копією витягу з технічної документації № 2357 від 14.12.2007 р. [INFO]. [PERSON]. помер, про що відділом РАЦСу Чернівецького міського управління юстиції [INFO]. в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 1806, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER]. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України позивач та її дочка є спадкоємцями за законом першої черги, як дружина та дочка померлого. Згідно ст. 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні Відповідно до ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, тобто кожному із співвласників спірного будинку належить по 1/3 її частки. Згідно ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками. Вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до ст. 89 ЗК України, співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Домовленості між співвласниками про визначення або виділення частки із майна, що є у спільній сумісній власності не було, тому суд вважає, що частки у спільній сумісній власності кожного із співвласників нерухомого майна, а саме: житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою м. Чернівці, [ADDRESS] є рівними і становлять по 1/3 частці. Таким чином, судом встановлено, що кожному із співвласників спірного будинку, а саме : [PERSON]., [PERSON]. та померлому - [PERSON]. належить по 1/3 частці в будинку та в земельній ділянці за адресою: м. Чернівці. [ADDRESS]. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням викладеного, необхідно визнати за - [PERSON], [PERSON] та померлим - [PERSON] право кожного на 1/3 частку в будинку та в земельній ділянці за адресою: м. Чернівці. [ADDRESS] та припинити право спільної сумісної власності на даний будинок та земельну ділянку. На підставі викладеного та ст. 368, 369, 372, 1216, 1226, 1261, 1267, 1268, 1297 ЦК України, ст.89 ЗК України ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved