Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 14.03.2005 року померла її мати [PERSON] .Після смерті матері зали шилось спадкове майно: земельна ділянка площею 2 га., вартістю 16717 грн. 95 коп., яка розташована на території Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області та грошові заощадження на р/р [NUMBER] , [NUMBER]в „Державному ощадному банку України”філія-Любашівське відділення № 3174. Оформити своє право власності на спадкове майно в нотарільній конторі позивачка не змогла ,оскільки не мала державного акту на земельну ділянку.Тому вона просить суд визнати її право власності на спадкове майно,а саме:на вказану земельну ділянку та на грошові заощадження ,що належали її покійній матері Тягай В.Г.. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і просила суд задовольнити його. Представник Любашівської РДА в ході попереднього слухання справи позов визнала і просила суд розглянути дану справу у її відсутність . Представник Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області в судове засідання не з”явився,надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказавши,що заперечь по справі не має. Притягнутий до участі в справі в якості відповідача брат позивачки -Тягай Сергій Миколайович в судове засідання не з”явився,надіславши до суду заяву,в якій вказав, що він відмовляється від своєї частки в спадковому майні на користь своєї сестри Князевої Л.М..-позивачки по справі . Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами. Родинні стосунки між позивачкою і спадкодавицею підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки /а.с.-7/,з якого видно,що Тягай В.Г.являється рідною матір”ю позивачки. Факт смерті спадкодавиці підтверджується свідоцтвом про її смерть /а.с.-6/,з якого видно,що [PERSON] померла 14 березня 2005 року. Правовстановлюючими документами на спадкове майно являються:розпорядження Любашівської районної державної адміністрації Одеської області «Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок»,відповідно до якого Тягай В.Г. передано земельну ділянку в натурі площею 2 га із земель запасу сільськогосподарського призначення Троїцької сільської ради.Ощадні книжки „Державного ощадного банку України” філія-Любашівське відділення № 3174,з яких видно ,що Тягай В.Г.належали грошові заощадження на р/р №91551/0629-0858 , № 91551/04197. Відповідно до довідки відділу земельних ресурсів у Любашівському районі № 16-16-06/109 від 14.02.2008 р. на ім”я Тягай Віри Григорівни виготовлявся Державний акт серії ЯГ № 285979 на право власності на земельну ділянку,згідно якого вона є власником земельної ділянки площею 2 га,яка розташована на території Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області /а.с.-16 /. Згідно довідки відділу земельних ресурсів у Любашівському районі № 73/01-06 від 18.01.2008 р.вартість земельної ділянки площею 2 га,яка була надана [PERSON] для ведення особистого селянського господарства із земель запасу Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області становить 16717 грн.95 коп. /а.с.-10/ . Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1261 ЦК України у перше чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,той з подружжя,який його пережив,та батьки. Згідно ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитись від прийнятття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Притягнутий до участі в справі в якості відповідача брат позивачки -Тягай Сергій Миколайович в своїй заяві вказав,що він відмовляється від своєї частки в спадковому майні на користь своєї сестри Князевої Л.М..-позивачки по справі . Допитана в судовому засіданні в якості свідка,позивачка пояснила, що вона до дня смерті матері проживала разом з нею,здійснювала догляд за матір”ю.Від прийняття спадщини не відмовляється. Згідно ч. 2 ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Тому вимога позивачки про визнання її права власності на земельну ділянку та на грошові заощадження,що належали спадкодавиці,підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved