Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-13 00:00:00

ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в лютому 2008 року звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідач проживає в с.Центральне Снігурівського району Миколаївської області та є споживачем їх електричної енергії, а тому зобов"язаний споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення «Правил користування електричною енергією для населення», відповідач за місцем свого проживання безобліково споживав електроенергію шляхом самовільного підключення фазного дроту схованої електропроводки поза електролічильником, споживши таким чином електроенергію на суму 4174,60 грн., з яких частково сплатив 918,65 грн., а залишок заборгованості в сумі 3255, 95 грн. добровільно не бажає сплатити, а тому просить стягнути їх в примусовому порядку. Представник позивача до суду не з»явився, просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що значну частину заборгованості вже сплатив. Дослідив докази, суд встановив слідуюче. Відповідач проживає у с.Центральне Снігурівського району Миколаївської області та перебуває в договірних відносинах з ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», відповідно до яких товариство забезпечує житло відповідача електроенергією, а той належним чином, через прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує вартість спожитої електроенергії. В порушення вимог «Правил користування електричною енергією для населення» та своїх договірних зобов»язань, відповідач за місцем свого проживання безобліково, шляхом підключення фазного дроту схованої електропроводки поза електролічильником для живлення струмоприймачів, використовував електричну енергію поза приладом обліку, завдавши позивачу матеріальних збитків на суму 2301,23 грн., що стверджується актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» від 23.02.2007 року, розрахунком збитків, пояснювальними записками працівників Снігурівської філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» та заявами відповідача, протоколом засідання комісії з розгляду акта, випискою з особового рахунку відповідача, договором про користування електричною енергією, актом технічної перевірки розрахункового приладу обліку, актом про усунення порушень, договором про реструктуризацію заборгованості. Разом з тим, при підрахунку збитків, позивачем за основу взято 385 днів безоблікового споживання відповідачем електроенергії, що суперечить п.38 «Правил користування електричною енергією для населення», відповідно до якого, енергопостачальник зобов»язаний проводити не менш як один раз на 06 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів, а отже міг в цей період виявити порушення «Правил…» зі сторони відповідача, а тому суд вважає, що розмір збитків повинен бути нарахований за 183 дні безоблікового споживання електроенергії. (7,04 х 8 год. х 7 дн. х 0,18 грн. = 70,96 грн.) + (7,04 х 8 год. х 176 дн. х 0,225 грн. = 2230, 27 грн.) = 2301,23 грн. Враховуючи те, що відповідачем добровільно сплачено 1461, 32 грн. вартості збитків, заборгованість становить 839 грн. 91 коп. вартості безобліково спожитої електроенергії. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим частково на суму 839,91 грн. і підлягає до задоволення на підставі ст.ст.610, 611, 614, 623, 714 ЦК України.

Outcome: approved