Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-03 00:00:00

Заявник[PERSON] звернулася із заявою до суду та просить встановити факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із [PERSON], померлим [INFO]р. На задоволенні вимог наполягає. Представник заінтересованої особи - виконкому Ренійської міськради заперечень та додаткових заяв щодо заявлених вимог не надав, просив розглянути справу у його відсутності. Зацікавлена особа [PERSON], що була допитана за дорученням суду, також просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги не визнає, пояснила, що не може підтвердити факт мешкання її батька із заявником, оскільки як донька будь-яких зв'язків тривалий час із ним не підтримувала. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заявник [PERSON] більше 28 років тому познайомилася із громадянином [PERSON], стала підтримувати із ним подружні відносини, згодом жити однією родиною у належній йому на праві власності &frac12; частині будинку [ADDRESS], де і була прописана. Вони, як одна сім'я, вели спільне господарство та сімейний бюджет, дітей не мали. [INFO] р. [PERSON] помер. Після його смерті заявник понесла витрати по похованню, виконала всі необхідні поминальні обряди, фактично прийняла спадщину. За життя яким-небудь чином [PERSON] належним йому майном (частиною нерухомості) не розпорядився, заповіту не залишив. При зверненні заявника до нотаріальної контори з питанням щодо оформлення прийняття спадщини, їй було роз'яснено, що це зробити неможливо, оскільки відсутній документ, підтверджуючий шлюбні відносини із [PERSON] (свідоцтво про шлюб), а факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу не встановлений, було рекомендовано звернутися до суду. Оскільки спадкоємець першої черги ([PERSON]) - донька померлого, за життя [PERSON] не доглядала, не утримувала його, фактично спадщину не прийняла, весь цей час мешкала у іншій державі, заявник вважає, що має право на прийняття спадщини після його смерті в порядку ст. 1264 ЦК України, як особа, яка проживала із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, рішення суду про встановлення вищезгаданого факту заявнику необхідне для вирішення питання про прийняття нею спадщини і отримання відповідного свідоцтва в нотаріальному порядку. Заслухавши пояснення заявника, її представника, показання свідків [PERSON]., [PERSON], [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню. Про те, що заявник мешкала із [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу свідчать викладені нею у заяві обставини, довідки виконкому Ренійської міськради про склад сім'ї [PERSON], про прописку заявника за відповідною адресою, данні домової книги. Крім того, вищевказаний факт підтверджується показаннями свідків [PERSON]., [PERSON], [PERSON], які пояснили, що вони знали [PERSON] та заявника ще коли ті тільки зійшлися, вони досить тривалий час (більше 5-ти років) мешкали разом як чоловік та дружина, всі сусіди, знайомі сприймали їх як сімейну пару, останнім часом [PERSON] хворів, заявник доглядала його, а після смерті понесла відповідні витрати по похованню. Весь період співмешкання заявника разом із [PERSON] вони спільно вели господарство, утримували живність, за власні кошти проводили ремонт у домоволодінні. Будь-яких рідних, які піклувалися про [PERSON], свідки не бачили. Встановлення даного факту заявнику необхідне для вирішення питання про прийняття нею спадщини. Таким чином, факт проживання заявника із [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з часу підтримання фактичних шлюбних відносин по день його смерті (тобто на момент відкриття спадщини), суд вважає встановленим, шлюбні відносини виникли з утворення сім'ї, спільного мешкання, ведення побуту, взаємних прав та обов'язків фактичного подружжя.

Outcome: approved