Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-18 00:00:00

[PERSON], звернувшись до суду з даним позовом в інтересах [PERSON], просить суд визнати недійсним заповіт складений 16 грудня 2004 року заповідачем [PERSON], в якому вона призначила своїм спадкоємцем [PERSON] та якій заповіла все своє майно, який посвідчений державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори. В обгрунтування вимог представник позивача посилається на те, що [PERSON] являється племінником [PERSON], яка померла [INFO] року. В установлений законом шестимісячний строк він прийняв спадщину, подавши до Богуславської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак нотаріальна контора дала йому відповідь, з якої він дізнався, що існує заповіт [PERSON], згідно якого вона заповіла все своє майно [PERSON] [PERSON] вважає, що [PERSON] на момент складання заповіту не могла усвідомлювати своїх дій та не могла свідомо розпорядитись своїм майном, так як тяжко хворіла на різні хвороби, а саме на цукровий діабет, атеросклероз, кардіосклероз, хронічні хвороби слухових органів та органів зору. Окрім того [PERSON] незадовго до смерті просила [PERSON] переоформити на його право власності на її квартиру, що свідчить про те, що вона взагалі не знала про наявність заповіту, чи не усвідомлювала його значення, коли підписувала. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, обгрунтувавши вимоги вищенаведеними обставинами, а також уточнив позовні вимоги. Зокрема він пояснив, що при розгляді справи в суді з'ясувалось, що державний нотаріус [PERSON], яка посвідчувала заповіт [PERSON], має родинні стосунки із спадкоємцем по заповіту [PERSON], яка являється матір'ю її чоловіка, а тому згідно ст. 9 Закону України «Про нотаріат» державний нотаріус [PERSON] не мала права посвідчувати заповіт. Також представник позивача просив визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке видане [PERSON] 10 липня 2007 року тим же державним нотаріусом [PERSON] Відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов не визнали і пояснили, що при складанні заповіту [PERSON] усвідомлювала свої дії і була цілком здоровою людиною, про що підтвердили в судовому засіданні ряд свідків. Висновком посмертної психіатричної експертизи не підтверджено наявність у [PERSON] на час складання заповіту психічного захворювання, яке б позбавляло її можливості розуміти свої дії та керувати ними. Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку, її представника, свідків та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Із копії заповіту складеного 16 грудня 2004 року [PERSON], в якому вона призначила своїм спадкоємцем [PERSON] та якій заповіла все своє майно, вбачається, що вказаний заповіт посвідчений державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори [PERSON] Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом вбачається, що вказане свідоцтво видане державним нотаріусом [PERSON] 10 липня 2007 року спадкоємцю [PERSON] згідно заповіту складеного [PERSON] від 16.12.2004 року. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про нотаріат» нотаріус, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі вчиняти нотаріальні дії на своє ім'я і від свого імені, на ім'я і від імені свого чоловіка чи своєї дружини, його (її) та своїх родичів (батьків, дітей, онуків, діда, баби, братів, сестер). Нотаріальні і прирівняні до них дії, вчинені з порушенням встановлених цією статтею правил, є недійсними. Відповідачка [PERSON] не заперечувала той факт, що вона являється матір'ю чоловіка державного нотаріуса [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1257 ЦК України заповіт, складений особою, яка не мала на це права є нікчемним. Згідно ч. 4 ст. 1257 ЦК України у разі недійсності заповіту спадкоємець, який за цим заповітом був позбавлений права на спадкування, одержує право на спадкування за законом на загальних підставах. Оскільки заповіт складений [PERSON] посвідчений державним нотаріусом [PERSON], яка не мала права його посвідчувати, а також вона не мала права видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім'я матері свого чоловіка [PERSON], то зазначені документи є недійсними. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved