Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-23 00:00:00

[PERSON]звернувся до Липовецького районного суду з позовною заявою до Скитківської сільської ради Липовецького району про визначення додаткового строку для написання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] в селі хороша Липовецького району померла його баба по батькові [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина згідно заповіту, яким 25 грудня 2003 року на випадок смерті вона розпорядилась своїм майном. Він являється спадкоємцем згідно даного заповіту. Він в той час служив в армії і не знав про заповіт. Тоді був живий його батько і позивач думав, що той буде опікуватись спадщиною, яка залишилась після смерті його матері. Батько помер [INFO], однак він і тоді не знав про заповіт. Лише тоді, коли почали виплачувати гроші по вкладах в ощадбанку, виявилось, що йому баба заповіла земельну ділянку, майновий пай та вклади на рахунках в філії Ощадбанку України. З даної причини він пропустив строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Просить суд визначити йому даний строк додатково терміном в два місяці. В судовому засіданні позивач та його представник адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, позивач суду пояснив, що в зв'язку з тим, що про існування заповіту на його ім'я він дізнався недавно, коли почали видавати гроші по вкладах в ощадбанку, він пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для написання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини Просить визнати причину пропуску даного строку поважною та визначити його додатково терміном в два місяці. Представник Скитківської сільської ради в судове засідання не з'явився, направив заяву в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглядати в його відсутності. Суд, заслухавши позивача, оголосивши заяву представника відповідача, дослідивши всі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності, вважає, що позов слід задовольнити наступних підстав: як вбачається із свідоцтва про смерть серія І-АМ № [NUMBER], виданого виконкомом Скитківської сільської ради Липовецького району 09 січня 2004 року, в селі Хороша Липовецького району [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельного та майнового паю, а також грошового вкладу в ощадбанку, згідно заповіту. Позивач бажає прийняти спадщину, однак зробити цього не може, оскільки пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для написання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Судом встановлено, причиною пропуску даного строку є те, що позивач не знав про існування даного заповіту та дізнався про це коли почали видавати гроші по вкладах в ощадбанку. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити її додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає причину пропуску позивачем строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини поважною та приходить до висновку про можливість визначення його додатково. Відповідач позов визнав, про що надав суду заяву. На підставі ст. 174 п.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, увалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання позивачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує право, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.

Outcome: approved