Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-20 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої дочки [PERSON] до [PERSON]. та [PERSON]. про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить стягти з відповідачів матеріальні збитки в сумі 1490 грн. 32 коп. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн., що були завдані його неповнолітній дочці [PERSON], в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що виникла з вини відповідачів. Відповідачка [PERSON]. позовні вимоги визнала повністю і пояснила, що дійсно, керуючи скутером Хонда-Діо та перевозячи [PERSON]., що являється власником даного транспортного засобу, не справилася з керуванням та допустила зіткнення із скутером Хонда, під керуванням [PERSON], що призвело до технічних ушкоджень транспортного засобу та спричиненні тілесних ушкоджень [PERSON] Відповідач [PERSON]. позов не визнав, пояснивши, що він не повинен відшкодовувати збитки завдані в результаті дорожньо-транспортної пригоди, оскільки зіткнення допустила [PERSON]., якій він довірив керування скутером. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до переконання, що позов слід задоволити повністю з таких підстав. 07 серпня 2007 року, близько 14 год. 20 хв. [PERSON]., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи скутером Хонда - Діо, по [ADDRESS], смт Котельва Полтавської області, здійснюючи при цьому перевезення [PERSON]., котрий являючись власником даного транспортного засобу, також перебував у стані алкогольного сп'яніння, не вибрала безпечної швидкості руху та дистанції, під час проведення маневру обгону, допустила зіткнення зі скутером Хонда, під керуванням [PERSON], 1994 року народження, яка рухалась попереду і виконувала маневр повороту ліворуч. Згідно з актом судово-медичного обстеження № 2177 від 13 серпня 2007 року, в результаті дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] отримала тілесні ушкодження, які слід кваліфікувати як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Відповідачі не отримали при зіткненні жодних тілесних ушкоджень, залишили місце пригоди до приїзду працівників міліції, не викликали швидку допомогу та не надали потерпілій першої медичної допомоги, що стверджується у судовому засіданні показами свідків [PERSON] [PERSON]. та [PERSON] Хоча, формально у діях [PERSON]. вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 286 КК України, але у зв'язку з тим, що [PERSON] отримала легкі тілесні ушкодження і дане діяння не являється злочином, у порушення кримінальної справи було відмовлено. Проте, винними діями відповідачів, пов'язаними з використанням джерела підвищеної небезпеки, неповнолітній [PERSON] була спричинена матеріальна та моральна шкода. Спричинені матеріальні збитки полягають у затрачені позивачем коштів, на медикаментозне лікування дочки в сумі 140 грн. 32 коп. та на ремонт пошкодженого в наслідок дорожньо-транспортної пригоди скутера Хонда в сумі 1350, 00 грн. Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.2 ст. 1186 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Крім того, в результаті дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] завдані моральні страждання. Тривалий час вона знаходилася у глибокому стресовому стані. Відчувала постійний страх перед виходом на проїзну частину дороги, більшість часу проводила вдома, не мала змоги проводити свій час, як це потрібно дитині її віку. Внаслідок падіння у неї на підборідді залишився шрам, що для дівчинки її віку викликало тяжкі душевні хвилювання, стосовно свого зовнішнього вигляду. Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Outcome: approved