Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про подовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, в якій зазначає, що[INFO] року померла його мати - [PERSON], яка проживала разом з ним за адресою:[ADDRESS]Батько позивача - [PERSON], помер [INFO] року. Спадкоємцями після смерті матері є позивач та відповідачі, які не заперечують на прийняття спадщини позивачем. Все своє майно, а саме домоволодіння, розташоване за адресою:[ADDRESS] мати заповіла позивачу. В установлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що фактично спадщину прийняв, бо в нього є заповіт на домоволодіння і він проживав постійно в будинку, утримував його в належному стані. Згідно довідки Смирнівської сільської ради з 1962 року земельна ділянка за адресою:[ADDRESS] належала матері позивача, де й побудовано будинок. Позивач у судове засідання з'явився, підтримав свої вимоги, викладені в позовній заяві. Відповідач[PERSON] у судове засідання з'явилася, не заперечувала проти задоволення позову, подовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом за позивачем. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій, не заперечувала проти задоволення позову, подовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті матері за позивачем, та просила розглянути справу за її відсутності. Представник третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що[INFO] року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії[NUMBER]виданого 24 листопада 2005 року Смирнівською сільською радою Лозівського району Харківської області, батько позивача - [PERSON], помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 01 червня 2002 року Смирнівською сільською радою Лозівського району Харківської області (а.с. 24, 25). Згідно заповіту від 11 червня 2004 року посвідченого Смирнівською сільською радою Лозівського району Харківської області [PERSON] домоволодіння, яке розташоване за адресою:[ADDRESS] заповіла [PERSON] (а.с. 26). Як вбачається із довідки-характеристики № 188 від 08 листопада 2007 року Лозівського бюро технічної інвентаризації, що право власності на житловий будинок, розташований за адресою:[ADDRESS] не оформлене і не зареєстроване, також це підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 27, 28-31). Згідно довідок Смирнівської сільської ради за № 474, № 475 від 12 листопада 2007 року домоволодіння за адресою:[ADDRESS] та з 1962 року при домоволодінні за адресою:[ADDRESS] закріплена присадибна земельна ділянка, площею 0,24 га, яке належало [PERSON], 1931 року народження, по день смерті[INFO] року (а.с. 32, 33). В установлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що фактично спадщину прийняв, бо в нього є заповіт на домоволодіння і він проживав постійно в будинку, утримував його в належному стані. У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне подовжити строк на прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на домоволодіння, розташованого за адресою:[ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - [PERSON], померлої[INFO] року. Беручи до уваги вищевикладене,

Outcome: approved