Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] в с. Покошичі, Коропського району, Чернігівської області помер її чоловік [PERSON], в зв'язку з чим відкрилась спадщина. Вона має право на спадкування за законом у першу чергу і прийняла спадщину. Крім неї на спадщину її чоловіка ніхто не претендує і її не прийняв. До складу спадщини, крім іншого майна, входить &frac12; житлового будинку та надвірних будівель і споруд, які розташовані [ADDRESS]. Зазначене будинковолодіння збудоване нею та спадкодавцем в 1964 року і було їхньою спільною сумісною власністю. &frac12; частка домоволодіння належить позивачці, інша половина належала її чоловікові, однак нотаріус Коропської державної нотаріальної контори не видав свідоцтво на &frac12; частку домоволодіння, так як не виявилось правовстановлюючого документа на цю власність. А тому [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на &frac12; житлового будинку та надвірних будівель і споруд, розташованих [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала з вище викладених мотивів і просить її задовольнити. Представник Покошицької сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Покошицька сільська рада Коропського району, Чернігівської області повністю визнає позов [PERSON] про визнання за нею права власності на &frac12; житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться [ADDRESS], і просить розглянути справу без участі їхнього представника. Виходячи з викладених обставин, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого виконкомом Покошицької сільської ради. Згідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER],[PERSON] дійсно являється дружиною померлого [PERSON]. Згідно довідки виконкому Покошицької сільської ради, житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться [ADDRESS], був побудований в 1964 році подружжям:[PERSON] та її покійним чоловіком [PERSON], який на день смерті мав такий склад сім'ї: дружина -[PERSON], 1942 року народження. Згідно повідомлення Коропської державної нотаріальної контори після [PERSON], померлого [INFO] була відкрита спадкова справа. Спадкоємцем є[PERSON], яка прийняла спадщину та одержала свідоцтво про право на спадщину на рухоме майно. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.03.2008 р. позивачка є власницею &frac12; будинковолодіння, розташованого [ADDRESS]. Оскільки відсутній правовстановлюючий документ на іншу Ѕ частку житлового будинку та надвірних будівель і споруд, які розташовані [ADDRESS], що належали [PERSON] на день його смерті, то необхідно визнати право власності на вказану &frac12; частку житлового будинку та надвірних будівель і споруд за позивачкою[PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved