Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-03 00:00:00

[PERSON],[PERSON],[PERSON] звернулись з позовом про встановлення часток в спільній сумісній власності та визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом посилаючись на те, що квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло № 16495, виданого Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради 23.03.2000 р., належала на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], і оскільки частки співвласників визначені не були, вважають, що вони були рівними та кожному із співвласників належала 1/5 частка вказаної квартири, та з урахуванням того, що [PERSON] померла [INFO], спадкоємцями за законом є діти померлої [PERSON] та[PERSON], а також чоловік [PERSON], [PERSON] прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини,[PERSON] подала заяву, в якій відмовилась від прийняття спадщини на користь своєї сестри[PERSON], а чоловік померлої не бажає приймати спадщину, просять визнати за кожним із співвласників право власності на 1/5 частку квартири[ADDRESS], та визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частку зазначеної квартири в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити та дали пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним в позовній заяві. Позивачі[PERSON] та[PERSON] подані заяви про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач [PERSON] позов визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала. Третя особа [PERSON] та представник третьої особи Шостої Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи треті особи були повідомлені належним, відомості щодо причини неявки не повідомили, у зв'язку з чим суд розглянув справу у відсутності третіх осіб. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що квартира[ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло № 16495, виданого Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради 23.03.2000 р., належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується оригіналом свідоцтва про вправо власності на житло. [INFO] [PERSON] померла. Заповіт після смерті [PERSON] відсутній. Спадкоємцями за законом після померлою є її чоловік [PERSON], та діти - [PERSON] та [PERSON]. Факт родинних відносин зазначених осіб підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами - свідоцтвами про укладення шлюбу та свідоцтвами про народження дітей. [PERSON] 05.10.2006 р. до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори подано заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] [PERSON] 11.10.2006 р. до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори подано заяву про відмову від спадщини. Яка відкрилась після смерті [PERSON], на користь спадкоємця[PERSON] Чоловік померлої із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Ст. 370 ч. 2 ЦК України встановлено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного і з співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1226 ч. 1 ЦК України встановлено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ч. 1 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно зі ст.. 1274 ч. 2 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Враховуючі, що квартира [ADDRESS] належала на праві спільній сумісній власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], суд приходить до висновку, що частки співвласників були рівними, і тому після смерті [PERSON], яка померла [INFO], відкрилась спадщина у виді 1/5 частки зазначеної квартири, яку позивач, як спадкоємець за законом прийняла, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, у зв'язку з чим вимоги позивача про визнання за нею права власності на 2/5 частки квартири, з урахуванням належної їй 1/5 частки квартири, ґрунтуються на законі, і підлягають задоволенню, і визнанню за позивачем підлягає право власності на 2/5 частки квартиру [ADDRESS]. Також підлягають задоволенню вимоги про визнання за[PERSON],[PERSON] та [PERSON] право власності за кожним на 1/5 частку квартири [ADDRESS], оскільки з урахуванням вимог ст.. 370 ЦК України, частки співвласників є рівними. На підставі викладеного,

Outcome: approved