Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом. Вказала, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. На даний час сторони разом не проживають і позивачка подала позовну заяву в суд про розірвання шлюбу з відповідачем. Суд надав їм строк для примирення. До подання заяви до суду, позивачка проживала разом із їх спільним сином [PERSON], [INFO], в будинку відповідача за місцем його проживання. Під час спільного проживання відповідач постійно в присутності дитини вчиняв сварки, бійки, погрожував фізичною розправою, виганяв її з квартири, не давав побачення з сином. Позивачка вважає, що своєю аморальною поведінкою відповідач погано впливає на психічний розвиток дитини. Дитина постійно хворіє, їй необхідний постійний материнський догляд, однак відповідач створює такі умови проживання, що подальше виховання дитини є неможливим. Із-за протиправної поведінки відповідача позивачка вимушена була на початку листопада 2007 року звернутися до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області з письмовою заявою з вимогою прийняти міри до відповідача, який погрожував їй фізичною розправою. На даний час позивачка забрала сина [PERSON] в домоволодіння своїх батьків, де має намір проживати і де є всі належні умови для проживання та нормального виховання дитини. Відповідач своїми вчинками не може дати дитині ні належного виховання, ні матеріального забезпечення. Тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день слухання справи був повідомлений завчасно. Заперечень суду не надав,про причини неявки суд не повідомив,тому суд вирішуе справу на підставі наявних документів(постановляе заочне рішення). Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши надані документи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Із наданих документів встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого є позивачка та відповідач по справі. На даний час сторони разом не проживають. Із Акту від 08.11.2007 року, складеного Ямпільською міською Радою встановлено, що позивачка [PERSON] прописана в домоволодінні своїх батьків [ADDRESS] і проживає там разом зі своїми дітьми: [PERSON], 1998 року народження та [PERSON], 2006 року народження, який потребує постійного нагляду матері не тільки за віком, а також по хворобі, що також підтверджується виписками з медичної карти дитини. Із листа Вінницького РВ УМУС у Вінницькій області №13321 від 12.11.2007 року встановлено, що позивачка [PERSON] зверталася із заявою до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області по факту погрози їй фізичною розправою відповідачем [PERSON]. З приводу цього було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно [PERSON] і рекомендовано позивачці звернутися до суду. Із Розпорядження №2133 Вінницької районної Державної адміністрації Вінницької області від 04.12.2007 року встановлено, що місцем проживання дитини [PERSON], [INFO] визначити з матір»ю [PERSON], [INFO] за [ADDRESS]. Також в судовому засіданні доведено позивачкою те, що вона має постійне місце проживання, має самостійний дохід, спеціальну медичну освіту, що має велике значення по догляду за дитиною, яка хворіє, а також суд враховує вік і стан здоров»я дитини, яка потребує постійного догляду не лише за віком, але і у зв»язку з хворобами, а тому суд вирішуе спір на користь матері дитини. Відповідачем позовні вимоги не спростовано. Тому, враховуючи дані обставини, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, які підлягають до задоволення. Дані правовідносини врегульовані ст.ст.19,150,161 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved