Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-24 00:00:00

07 лютого 2008 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про встановлення місця проживання їх дочки [PERSON], [INFO], з ним, та припинення стягнення аліментів з нього на утримання дочки. Вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між ним та відповідачкою розірваний, він і [PERSON] проживають окремо, до 2006 року дочка проживала з відповідачкою, з кінця 2006 року дитина проживає з позивачем. Для дочки створені всі належні умови для її виховання та проживання, він забезпечує належний догляд за дитиною, піклується її фізичним та духовним розвитком. З позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання дочки, а так як дочка проживає з позивачем, просить припинити стягнення аліментів. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] позов підтримали. Відповідач [PERSON] будучи повідомленою належним чином про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась. Представник органу опіки та піклування вважає, що позов необхідно задовольнити, пояснила, що дитина проживає з батьком, який її виховує, та піклується, створені для дочки всі умови для її виховання та розвитку, дитина прихильна до батька, в інтересах дочки необхідно визначити місце проживання дочки з батьком. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON], [PERSON] ([PERSON]) (а.с.5). [PERSON] проживає з батьком за адресою [ADDRESS], що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов (а.с.14). З акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с.12) вбачається, що батько [PERSON] працює наладчиком ТзОВ "Класік", дочка проживає з батьком та його дружиною, вони виховують її належним чином, в квартирі створені всі умови для нормального проживання дитини. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], показали, що дочка [PERSON] проживає з батьком, ним створені всі належні умови для виховання дочки. В судовому засіданні [PERSON] висловила бажання проживати з батьком, пояснила, що з батьком проживає з 2006 року, ним створені всі належні умови для її виховання та розвитку. Відповідно до висновку органу опіки та піклування в інтересах дитини необхідно визначити місце проживання неповнолітньої [PERSON] з батьком. Ст.161 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними вирішується судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Суд повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається позивач, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що батьки проживають окремо, дочка з 2006 року проживає з батьком, ним створені всі належні умови для виховання та розвитку дитини, позивач постійно проявляє турботу щодо дочки, її щоденним побутом, навчанням, піклується про виховання дочки, дитина прихильна до батька. Позивач має постійну роботу. Матір [PERSON] з 2006 року проживає окремо від дочки, дитина бажає проживати з батьком. У відповідності до ст.161 Сімейного Кодексу України суд визначає місце проживання [PERSON] з позивачем. Постановою суду від 15 лютого 1999 року в користь відповідачки з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі &frac14; частини його щомісячного заробітку. Приймаючи до уваги, що суд визначив місце проживання дитини з батьком, тому стягнення аліментів слід припинити.

Outcome: approved