Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-19 00:00:00

З січня 2008 року позивач звер нувся до суду з позовом до від повідачів про стягнення забо ргованості, \~посилаючись при цьому на наступні обставини . Відповідно до укладеного д оговору б/н від 23.11.2005 року відпо відач [PERSON] отримала кре дит у розмірі 3700 грн. зі сплатою відсотків за користування к редитом у розмірі 36 % на рік на с уму залишку заборгованості з а кредитом з кінцевим термін ом повернення, \~що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляд і встановлення кредитного лі міту на платіжну картку. Відп овідно до умов укладеного до говору, \~договір складається із заяви позичальника, \~Умов надання банківських послуг т а Правил користування платіж ною карткою. В цілях своєчасного поверн ення кредиту та проплати від сотків за користування креди том забезпеченням виступає д оговір поруки б/н від 23.11.2005 року укладений з [PERSON]. Прийняті на себе зобов'язан ня відповідач [PERSON] не в иконує, \~в зв'язку з чим утвори лася прострочена заборгован ість станом на 07.11.2007 року в сумі 4648.49 грн.: заборгованість за кре дитом - 2615, 40 грн., \~заборгованіст ь по відсоткам за користуван ня кредитом - 2033, 09 грн. Зазначену суму та суму судових витрат п озивач просить стягнути з ві дповідачів на свою користь. Представник позивача Зік унова Н.А. надала заяву про р озгляд справи у її відсутнос ті, \~вказуючи, \~що позовні вимо ги позивача підтримує повніс тю. Відповідач [PERSON] у суд ове засідання не з'явилась, \~п ричини неявки суду не повідо мила, \~про явку в суд була пові домлена належним чином, \~у зв' язку з чим суд вважає можливи м розгляд справи у її відсутн ості, \~за правилами \~ст. 224 ЦПК Ук раїни. Відповідач [PERSON] нада в заяву про розгляд справи у й ого відсутності, \~вказуючи, \~щ о позов у зазначеній сумі виз нає. Суд вважає, \~що позов підляг ає задоволенню, \~тому що в суд овому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм пр авовідносини. Відповідно до укладеного д оговору б/н від від 23.11.2005 року ві дповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 3700 грн. зі спл атою відсотків за користуван ня кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборговано сті за кредитом з кінцевим те рміном повернення, \~що відпов ідає строку дії картки. Креди т був наданий у вигляді встановлення кредитного л іміту на платіжну картку. Від повідно до умов укладеного д оговору, \~договір складаєтьс я із заяви позичальника. Умов надання банківських послуг та Правил користування платі жною карткою (а.с. 5-8). В цілях своєчасного поверн ення кредиту та проплати від сотків за користування креди том забезпеченням виступає д оговір поруки б/н від 23.11.2005 року укладений з [PERSON].(а.с. 5-б) Прийняті на себе зобов'язан ня відповідач [PERSON] не в иконує, \~в зв'язку з чим утвори лася прострочена заборгован ість станом на 07.11.2007 року в сумі 4648, 49 грн.: заборгованість за кре дитом - 2615, 40 грн., \~заборгованіст ь по відсоткам за користуван ня кредитом - 2033, 09 грн. (а.с. 4). Відповідно до \~ст. 526 ЦК Украї ни зобов'язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог з акону. В силу \~ст. \~88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на ко ристь позивача витрати, \~пов'я зані зі сплатою судового збо ру в розмірі 51 грн., \~та судові в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рави в розмірі 30 грн. (а.с. \~1).

Outcome: approved