Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-23 00:00:00

[PERSON] . 22.02.2008 року звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON]. на утримання неповнолітніх дітей, а саме : сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON],[INFO], доньки - [PERSON], [INFO] В позовній заяві позивач зазначив, що 24.04.1996 року Деревинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області було зареєстровано шлюб між ним та [PERSON].. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей, а саме : сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON],[INFO], доньку - [PERSON],[INFO], які проживають разом з ним і перебувають на його утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дітей [PERSON]. позивачу не надає, хоча у відповідності зі ст. 180 СК України зобов'язана надавати. У зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути з [PERSON]на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою судді від 03 березня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі. В судове засідання позивач [PERSON]. не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву від 20.03.2008 року з проханням розглянути справу за його позовом до [PERSON]. без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 13 ). Відповідач по справі заявлений позов визнала повністю, проти сплати аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі визначеному позивачем в позовній заяві не заперечує та погоджується сплачувати аліменти. Зазначила, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] та від спільного шлюбу з ним народила трьох дітей, а саме доньку - [PERSON], [INFO]., сина - [PERSON], [INFO]., та сина [PERSON], [INFO].. Чоловік її залишив та разом з двома старшими дітьми пішов проживати до своїх батьків, а в послідуючому він забрав до себе і найменшого сина. В березні 2002 року шлюб між нею та [PERSON]. було розірвано. В травні 2002 року за рішенням суду її позбавили батьківських прав відносно її трьох неповнолітніх дітей та передали дітей на виховання позивачу. На даний час вона проживає в с. Деревини у цивільному шлюбі разом з іншим чоловіком. Ніде не працює та на життя заробляє тимчасовими заробітками. Матеріальної допомоги позивачу та утримання неповнолітніх дітей не надає, оскільки не має ніякої роботи та грошей. Згодна сплачувати аліменти в розмірі визначеному позивачем в позовній заяві. Зобов'язується влаштуватись на роботу в колгоспі та сплачувати аліменти на утримання дітей, а також надавати дітям іншу допомогу. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER]встановлено, що [PERSON]народилась [INFO]та її батьками значаться [PERSON]та [PERSON]( а.с. 7 ). Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії[NUMBER]встановлено, що [PERSON]народився [INFO]та його батьками значаться [PERSON]та [PERSON]( а.с. 5 ). З дослідженої в судовому засіданні копії повторного свідоцтва про народження серії[NUMBER]встановлено, що [PERSON]народився [INFO]та його батьками значаться [PERSON]та [PERSON]( а.с. 6 ). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 28.03.2002 року відділом РАГС Городнянського районного управління юстиції, встановлено, що шлюб між [PERSON]. та [PERSON]. розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 28.03.2002 року зроблено запис за № 32 ( а.с. 3 ). З дослідженої в судовому засіданні копії рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 24.05.2002 року встановлено, що суд у справі за позовом прокурора Городнянського району до [PERSON]про позбавлення батьківських прав, вирішив позбавити [PERSON]. батьківських прав відносно неповнолітніх дітей : [PERSON]., [INFO], [PERSON].,[INFO], та [PERSON]., [INFO]Дітей передано на виховання батьку - [PERSON].. Рішення набрало чинності 24.06.2002 року ( а.с. 2 ). Згідно довідки про доходи [PERSON]., виданої СТОВ «Колос» 20.02.2008 року за вих. № 48, встановлено, що його дохід за період з серпня 2007 року по січень 2008 року склав 2, 04 грн. ( а.с. 4 ). Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища позивача, складу сім'ї позивача, стану здоров'я дітей, матеріального становища відповідача, того факту, що відповідач позбавлена батьківських прав щодо її дітей, але не звільнена від обов'язку щодо утримання дітей, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, а саме сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON],[INFO], доньки - [PERSON],[INFO], у розмірі 1/2 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved