Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-08 00:00:00

Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO], що складається з грошового вкладу в розмірі 1680 гривень 52 копійки в Ялтинському відділенні № 4549 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунку [NUMBER]. Вимоги мотивовані тим, що він з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти позову. Представник третьої особи Першої Ялтинської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах: Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1228 ЦК України, - вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку. Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України, - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд застосовує норми Цивільного кодексу України (в редакції 2003 року), оскільки відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень даного кодексу, - правила книги шостої даного кодексу застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була ніким прийнята зі спадкоємців до вступу в силу даного кодексу, тобто до 01 січня 2004 року. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] у віці 80 років (а.с. 7). Після смерті [PERSON] ніхто зі спадкоємців до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, про що свідчить Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 13424708 від 04 березня 2008 року (а.с. 17). Однак, залишилося спадкове майно, що складається з грошового вкладу в сумі 1680 гривень 52 копійки в Ялтинському відділенні № 4549 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунку [NUMBER] (а.с. 9). Відносно зазначеного вкладу [PERSON] було зроблено заповідальне розпорядження банку на ім'я [PERSON] (а.с. 8, 11). Судом також встановлено, що [PERSON] в період встановленого законом шестимісячного строку для вступу у спадщину не знаходився на території України, а проживав зі своєю тяжко хворою матір'ю в Брянській області в Росії. Крім того, він сам являється інвалідом 2-ої групи з дитинства (а.с. 5, 10), тяжко хворіє, що позбавляє його можливості працювати, пересуватися та активно займатися збором та оформленням документів. З тих підстав він не зміг своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Представник відповідача визнав факти, встановлені судом. При таких обставинах, суд відповідно до закону ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки [PERSON] пропустив строк для подачі заяви до нотаріальної контори з поважних причин і суд може визначити йому, як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], що складається з грошового вкладу у Ялтинському відділенні № 4549 ВАТ «Державний Ощадний банк України». На підставі викладеного,

Outcome: approved