Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-08 00:00:00

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON], померлого [INFO], що складається з грошового вкладу в розмірі 10542 гривні 76 копійок в Ялтинському відділенні № 4549 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунку [NUMBER]. Вимоги мотивовані тим, що вона з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти позову. Представник третьої особи Першої Ялтинської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах: Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1228 ЦК України, - вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку. Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. В силу ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України, - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд застосовує норми Цивільного кодексу України (в редакції 2003 року), оскільки відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень даного кодексу, - правила книги шостої даного кодексу застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була ніким прийнята зі спадкоємців до вступу в силу даного кодексу, тобто до 01 січня 2004 року. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] у віці 54 років (а.с. 10). Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з грошового вкладу в Ялтинському відділенні № 4549 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунку [NUMBER]. Заповідальне розпорядження банку відносно вкладу [PERSON] зроблено не було (а.с. 7). Ніхто зі спадкоємців до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, про що свідчить Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 13535238 від 12 березня 2008 року (а.с. 17-27). В даний час мати померлого [PERSON] претендує на спадщину в виді грошового вкладу. Родинні відносини між ними підтверджуються наданим суду свідоцтвом про народження [PERSON], де його матір'ю зазначена [PERSON] (а.с. 9). Про існування вкладу позивачу стало відомо тільки коли вона знайшла ощадну книжку на ім'я сина при проведенні поточного ремонту в належній їй квартирі в середині січня 2008 року. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк вона не зверталася, оскільки вважала, що після смерті [PERSON] спадщини немає. Представник відповідача визнав факти, встановлені судом. При таких обставинах, суд відповідно до закону ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки [PERSON] пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори з поважної причини і суд може визначити їй, як спадкоємиці за законом першої черги, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті сина [PERSON], що складається з грошового вкладу у Ялтинському відділенні № 4549 ВАТ «Державний Ощадний банк України». На підставі викладеного,

Outcome: approved