Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до Липовецького районного суду Вінницької області з позовом [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що її донька [PERSON] в 1990 році вступила в шлюб з [PERSON] і проживала в Молдавії. В 1996 році вони розірвали шлюб і донька, залишивши свого сина [PERSON] на моєму вихованні, виїхала за кордон, ніби то в Грецію і місце її знаходження їй не відоме. 19 липня 1997 року рішенням Липовецького районного суду її призначено піклувальником над неповнолітнім онуком і він перебуває на її вихованні. З 1996 року батьки [PERSON] вихованням сина не займаються. Просить суд постановити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно сина [PERSON]. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, суду пояснила, що з 1996 року батьки [PERSON] вихованням сина не займаються, не піклуються про нього, вона являється піклувальником свого онука згідно рішення Липовецького районного суду. Просить суд позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до їх сина [PERSON], щоб вони в подальшому не могли претендувати на допомогу з боку свого сина. Відповідачі в судове засідання не з'явились, направили заяви, в яких позовні вимоги визнала погоджуються на задоволення позову. Представник служби у справах дітей Липовецької районної державної адміністрації Іванюк В.М. висновок підтримала, суду пояснила, що з 1996 року батьки [PERSON] не займаються вихованням сина. Хлопчик проживає з бабусею - [PERSON], яка згідно рішення Липовецького районного суду являється його піклувальником. Вона забезпечує онука усім необхідним. Батьки проживають за кордоном і не переймаються долею свого сина, а тому в інтересах дитини вважає за потрібне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх неповнолітнього сина [PERSON]. Представник опікунської ради при Липовецькій міській раді КОВАЛЬ Надія Павлівна, суду пояснила, що неповнолітній [PERSON] проживає зі своєю бабусею [PERSON], яка являється його піклувальником згідно рішення Липовецького районного суду. Батьки хлопчика з 1996 року його вихованням не займаються та не піклуються про дитину. Усім необхідним його забезпечує позивачка, а тому висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав по відношенню до їх сина [PERSON] підтримую. Суд заслухавши пояснення позивачки, представника служби у справах неповнолітніх Липовецької райдержадміністрації, представника опікунської ради при Липовецькій міській раді, оголосивши заяви відповідачів дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із акту, від 03 березня 2008 року складеного депутатом міської ради неповнолітній [PERSON] проживає зі своєю бабусею [PERSON] з 1996 року. Батьки [PERSON] не проживають з ним також з 1996 року. Рішенням Липовецького районного суду від 19 липня 2007 року [PERSON] призначено піклувальником неповнолітнього онука [PERSON]. Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання в порядку встановленому чинним законодавством. Як вбачається із здобутих у справі доказів батьки неповнолітнього [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не проживають, на території України, вихованням сина не займаються, не виявляють стосовно сина [PERSON], 1990 року народження батьківського піклування, дитина проживає біля бабусі [PERSON] за адресою [ADDRESS], яка забезпечує його усім необхідним для нормального існування. Тобто судом встановлено, що батьки по відношенню до сина [PERSON], 1990 року народження, не виконують своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України. Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків щодо виховання дитини. Опікунська ради Липовецької міської ради надала суду висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав по відношенню до їх сина [PERSON]

Outcome: approved