Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-11 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Вільшанський РЕМ звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що [PERSON] є абонентом Вільшанського РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго» та користується електроенергією для живлення побутових електричних приладів та освітлення. На її ім'я відкрито особовий рахунок № 0105/827, проводиться споживання та оплата електричної енергії. З часу відкриття особового рахунку, відповідачем споживалася електрична енергія та проводилася її оплата. Факт споживання та оплати електричної енергії свідчить про те, що між сторонами склалися договірні стосунки, та виникли взаємні зобов'язання передбачені Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електроенергії для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. Згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на розподільчий рахунок енргопостачальника. Правилами користування електричною енергією для населення передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку. Знімання показань приладу обліку провадиться споживачем щомісяця. Обов'язком споживача є своєчасно оплачувати спожиту електроенергію. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Енергопостачальником зобов'язання виконувалися в повному обсязі. Електроенергія подавалася споживачу безперебійно з параметрами якості, які відповідають нормативно-технічним документам. Проте абонентом [PERSON] несвоєчасно та не в повному обсязі виконано розрахунки за спожиту електричну енергію.Так Відповідачем в період з 19.11.04 р. (остання дата проведення оплати спожитої електроенергії") по 24.05.05 р. використано 10938 кВт./год. на загальну суму 1575грн. 08 коп., проте її оплату не проведено, що підтверджується обліковими даними контрольних обходів та проведених платежів по її особовому рахунку № 0105\827.Різниця між фактично використаною та сплаченою кількістю електричної енергії, відповідно до діючих тарифів (Постановою НКРЕ від 10.03.1999 р. № 309 "Про тарифи на електричну енергію, що відпускається населенню і населеним пунктам" встановлено 14,4 коп. за 1 кВт. год.) становить 1575 грн. 08 коп. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача 1575 грн.08 коп. завданих збитків, 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що не могла використати таку кількість електроенергії. Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно розрахунку суми боргу по особовому рахунку №0105\827 гр.[PERSON] нараховано матеріальні збитки в сумі 1575 грн. 08 коп.(а.с. 5), які підлягають стягненню. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved