Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Мар'янівської сільської ради Гребінківського району, при третіх особах: [PERSON], [PERSON], нотаріусу Гребінківської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадщину - житловий будинок, в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що не може оформити свідоцтво про право на спадщину так як на домогосподарство відсутні правовстановлюючі документи. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю, прохаючи їх задовольнити. Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять суд розглянути справу без їх участі. За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в с. Мар'янівка Гребінківського району помер [PERSON] (батько позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 02.01.2002 р. Мар'янівською сільською радою Гребінківського району. [INFO] в с. Мар'янівка Гребінківського району померла [PERSON](мати позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 13.04.2005 р. Мар'янівською сільською радою Гребінківського району. [INFO] в с. Мар'янівка Гребінківського району помер [PERSON] (чоловік позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 17.05.2006 р. Мар'янівською сільською радою Гребінківського району. На момент смерті [PERSON] мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований [ADDRESS]. Так як [PERSON] успадкував вище вказаний будинок після смерті своїх батьків, шляхом постійного проживання з ними по час їхньої смерті, що підтверджується копіями особових рахунків по господарської книги Мар'янівської сільської ради, він являвся його власником. Станом на 15 квітня 1991 року [PERSON] та [PERSON] були членами колгоспного двору, розташованого [ADDRESS]. У зв'язку з цим в 1991 році вони мали право власності кожний на Ѕ частину спірного будинку. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла тільки позивач шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем по час його смерті, що підтверджується копіями особових рахунків з погосподарської книги Мар'янівської сільської ради. Факт прийняття спадщини також підтверджується наявністю у позивача свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Діти позивача [PERSON] та [PERSON] не вчинили жодної із дій, які б свідчили про прийняття ними спадщини і на прийняття належних їм часток в спадщині не претендують. Згідно п. 3 ст. 1268 ЦК, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК він не заявив про відмову від неї. Позивач від спадщини не відмовлялася. За правилами п. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки позивач одна прийняла спадщину після смерті чоловіка, то в порядку спадкування, вона набула право власності на житловий будинок, що належав [PERSON], однак у нотаріуса не може оформити свідоцтво про право на спадщину через те, що на вищевказане домогосподарство відсутні правовстановлюючі документи.

Outcome: partial