Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-12 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з даним позовом, вказуючи на те, що [INFO] в с. Риботин, Коропського району, Чернігівської області помер його батько [PERSON]. Внаслідок цього відкрилась спадщина. Він є спадкоємцем першої черги за законом. Заповітом, посвідченим 27 вересня 2000 року секретарем виконкому Риботинської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, [PERSON] все своє майно заповів йому. Крім нього на спадщину ніхто не претендує і її не прийняв. До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. Вказане домоволодіння було збудоване в 1953 році його батьком [PERSON]. Однак правовстановлюючого документа, на вказане домоволодіння не виявилося. З цієї причини [PERSON]. не може одержати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. А тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]. позовну заяву підтримав з вище викладених мотивів і просить її задовольнити. Представник Риботинської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що позов [PERSON] до Риботинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди, які розташовані в [ADDRESS], і які належали на день смерті [PERSON], який помер [INFO] визнає повністю і просить розглянути справу без участі їхнього представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого виконкомом Риботинської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області. Згідно копії заповіту, посвідченого 27 вересня 2000 року секретарем виконкому Риботинської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповів сину - [PERSON]. Згідно довідки виконкому Риботинської сільської ради, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Риботин по [ADDRESS], були збудовані у 1953 році [PERSON]. Згідно повідомлення Коропської державної нотаріальної контори, після [PERSON], померлого [INFO] була відкрита спадкова справа за № 384 від 26 жовтня 2007 року на прийняття спадщини. Спадкоємцем майна померлого за законом є його син - [PERSON], який прийняв спадщину подачею заяви в нотаріальну контору. Відомості про інших спадкоємців відсутні. Оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в [ADDRESS], які належали [PERSON] на день його смерті, то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за позивачем [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved