Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-08 00:00:00

12 лютого 2008 р. позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею[PERSON].. право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: садовий будинок літ. А-1, жилу масандру літ. А/м, уборну літ. Б-1, огорожі № 1-2, що розташовані на земельній ділянці по [ADDRESS]. В обґрунтування своєї вимоги позивачка у судовому засіданні пояснила, що вона з 1995 року є членом Садівничого товариства „ Фантазія”, який розташований в [ADDRESS]. Згідно договору купівлі - продажу земельної ділянки від 05 листопада 2005 року, посвідченого нотаріусом Маріупольського нотаріального округу 05.11.2005року за № 3439 позивачка купила у садівничого товариства „ Фантазія” земельну ділянку загальною площею 0,0493. На підставі даного договору вона одержала державний акту від 16.11.2006 року на право власності на земельну ділянку. Починаючи з 1995 року позивачка за особисті кошти звела на земельній ділянці по [ADDRESS] садовий будинок літ. А-1, жилу масандру літ. А/м, уборну літ. Б-1, огорожі № 1-2, які значаться у плані земельної ділянки. Вказані будівлі не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа на них не було. Просить суд, визнати за нею [PERSON] право власності на вказані самочинно збудовані будівлі. Представник відповідача Талаковської селищної Ради - Лєпіна М.П., позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову. Представник третьої особи Садівничого товариства „ Фантазія”- Сологубова Л.В., позов також визнала, і не заперечувала проти його задоволення. Третя особа -[PERSON]., до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує. Суд, вислухавши позивачку, представника відповідача Талаковської селищної ради, представника третьої особи - Садівничого товариства „ Фантазія,” дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно державного акту від 16.11.2006 року на право власності на земельну ділянку, на підставі договору купівлі-продажу від 05.11.2005року за № 3439 позивачка є власницею 0,0493 га земельної ділянки по [ADDRESS]. У період експлуатації земельної ділянки, з ціллю благоустрою без відповідного дозволу та узгодження, позивачкою самочинно були збудовані будівлі, а саме: садовий будинок літ. А-1, жила масандра літ. А/м, уборна літ. Б-1, огорожі № 1-2, згідно довідки з БТІ м. Маріуполя. Вказані будови не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа на них отримано не було. Згідно висновку технічного спеціаліста про технічний стан за № 140 від 07.02.2008 року самочинно збудовані будівлі: садовий будинок літ. А-1, жила масандра літ. А/м, уборна літ. Б-1, огорожі № 1-2., що розташовані на земельній ділянці по [ADDRESS] знаходяться у задовільному технічному стані і можуть експлуатуватись надалі. Згідно договору купівлі продажу земельної ділянки від 05.11.2005 року [PERSON]. придбала земельну ділянку за № 5 у садівничого товариства „ Фантазія” розташованого в сел. Талаковка м. Маріуполя загальною площею 0,0493 га. Даний договір посвідчений нотаріусом Маріупольського нотаріального округу 05 листопада 2005 року, за № 943176. Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу, виданого Ставропольським міським РАЦС [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 18 серпня 1972 року актовий запис № 1642, прізвище дружини після реєстрації - [PERSON]. Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню і за[PERSON]. слід визнати право власності на самочинно збудовані будівлі: садовий будинок літ. А-1, жилу масандру літ. А/м, уборну літ. Б-1, огорожі № 1-2 що розташовані на земельній ділянці по [ADDRESS], які є закінченими будівлями, також судом встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.

Outcome: approved