Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-05 00:00:00

21.01.2008 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності - будинку [ADDRESS]. В обґрунтування своєї вимоги позивач у судовому засіданні пояснив, що він є чоловіком [PERSON], померлої [INFO], якої на праві власності належить домобудування, розташоване на земельній ділянці по [ADDRESS]. Зазначене домобудування належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 04.06.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], Маріупольського міського нотаріального округу Донецькій області, зареєстрованого у Маріупольському БТІ за № 29714 від 04.06.1997 р. Шлюб укладений між позивачем та [PERSON] 06.02.1970 р. актовий запис № 361, зареєстрований у міському відділі Маріупольського міського управління юстиції Донецької області. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON], діти [PERSON], [PERSON]. Визначення часток, необхідно в силу вимог п. 224 Інструкції про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, так як це необхідно для подальшого оформлення спадкових прав. Позивач просить визначити частку у спільній сумісній власності померлої [PERSON], у розмірі &frac12; частки у будинку [ADDRESS], а також визначити частку у спільній сумісній власності йому [PERSON], у розмірі &frac12; частки, у зазначеному будинку. Відповідачка [PERSON], у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення та розгляду на попередньому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення та розгляду на попередньому судовому засіданні. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що домобудування, розташоване на земельній ділянці по [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 04.06.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], Маріупольського міського нотаріального округу Донецькій області, зареєстрованого у Маріупольському БТІ за № 29714 від 04.06.1997 р. Згідно із відомостями наданими з Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори від 26.01.2008 р., де зазначено що в справах нотаріальної контори є спадкова справа № 1314/2007 року до майна померлої [INFO] [PERSON], з заявою про прийняття спадщини звернулись: чоловік померлої, [PERSON], донька - [PERSON], син - [PERSON] Згідно із свідоцтвом про одруження, виданим у міському відділі Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 291 від 20.03.1964 р. [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], де після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про припинення одруження, виданим у міському відділі Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 567 від 21.11.1968 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON], припинено, де після припинення одруження змінено прізвище [PERSON], на прізвище „[PERSON]”. Згідно із свідоцтвом про народження, виданим у міському відділі Горлівського міського управління юстиції Донецької області від 12.06.1964 р., актовий запис № 853, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим у міському відділі Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 361 від 06.02.1970 р., [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], де після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження, виданим Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 17.03.1971 р., актовий запис № 463, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим у Молодечненському виконкомі народних депутатів Мінської області, актовий запис № 793 від 16.11.1990 р. [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], де після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим [INFO] Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 996, [PERSON], померла [INFO] Таким чином, проаналізувавши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved