Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] зверну лася в суд з позовом до відпов ідача [PERSON] \~про визначе ння додаткового строку, \~дост атнього для подання заяви пр о прийняття спадщини. В позов ній заяві вона вказала, \~що на родилася [INFO] рок у в с. \~Кривче Борщівського ра йону Тернопільської області . її батьками були: [PERSON] т а [PERSON]. [INFO] року її мати [PERSON] в м. \~Чо рткові Тернопільської облас ті померла. Після смерті мате рі протягом шестимісячного с троку вона не зверталася в де ржавну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщи ни, \~оскільки вважала, \~що спад кового майна немає. Житловий будинок з господарськими бу дівлями та спорудами за АДР ЕСА_1 належав її матері, \~але 05 жовтня 2005 року був укладений договір дарування, \~яким ОС ОБА_4 \~подарувала їй вказани й будинок, \~тому вона не вважа ла за необхідне звертатися з відповідною заявою. Тепер з'я сувалося, \~що її матері ОСОБ А_4 \~належить частка у власно сті колективного підприємст ва «Комерційно-виробничий це нтр громадського харчування », \~і почали виплачувати компе нсацію колишнім вкладникам О щадбанку СРСР, \~тому вона бажа є спадкувати майно після сме рті матері [PERSON] , \~але ді зналася, \~повинна була подати заяву на прийняття спадщини після її смерті протягом шес ти місяців, \~що зроблено не бу ло. Її необізнаність привела до позбавлення можливості в часно звернутися в нотаріаль ну контору з відповідною зая вою, \~що змусило звернутися до суду. Позивач [PERSON] позов пі дтримує, \~просить суд встанов ити додатковий строк, \~достат ній для подання заяви на прий няття спадщини. Відповідач [PERSON] \~позо в визнає, \~не заперечує проти визначення [PERSON] додатк ового строку, \~достатнього дл я подання заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБ А_4 Свідок [PERSON] \~суду пояс нила, \~що позивач [PERSON] бу ла єдиною дочкою [PERSON] , \~ мати подарувала дочці будино к, \~тому позивач вчасно не под ала заяву про прийняття іншо го спадкового майна. Вислухавши пояснення пози вача, \~відповідача, \~свідка, \~д ослідивши письмові докази по справі, \~суд приходить до вис новку, \~що позов підставний і підлягає до задоволення. Позивач [PERSON] народил ася [INFO] року в с К ривче Борщівського району Те рнопільської області. її бат ьками були: [PERSON] та ОС ОБА_4, \~що стверджується її с відоцтвом про народження. [INFO] року мати поз ивача [PERSON] в м. \~Чорткові Тернопільської області поме рла, \~про що в Книзі реєстраці ї смертей [INFO] рок у 2 зроблено відповідний акто вий запис за №321 і видане свідо цтво про смерть серії НОМЕР _1. Після смерті матері протяг ом шестимісячного строку вон а не зверталася в державну но таріальну контору з заявою п ро прийняття спадщини, \~оскіл ьки вважала, \~що спадкового ма йна немає. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] нал ежав її матері, \~але 05 жовтня 2005 року був укладений договір д арування, \~яким [PERSON] \~по дарували [PERSON], \~вказани й будинок, \~тому позивач не вв ажала за необхідне звертатис я з відповідною заявою. З'ясувалося, \~що матері пози вача [PERSON] \~належить час тка в розмірі 500 гривень, \~що ск ладає 1, 1% у власності колектив ного підприємства «Комерцій но-виробничий центр громадсь кого харчування», \~про що свід чить довідка №24 від 17.09.2007 року, \~і почали виплачувати компенса цію колишнім вкладникам Ощад банку СРСР, \~тому [PERSON] ба жає спадкувати майно після с мерті матері [PERSON] , \~але дізналася, \~що повинна була по дати заяву на прийняття спад щини після її смерті, \~що зроб лено не було. Суд вважає, \~що відповідно д о ч.3 \~ст. \~1272 ЦК України необхідн о визначити позивачу додатко вий строк для подання заяви п ро прийняття спадщини.

Outcome: approved