Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-02 00:00:00

15 січня 2008 року [PERSON]. звернулася до суду із зазначеним позовом. В позовній заяві позивачка вказувала, що з 1956 року мешкає у житловому будинку [ADDRESS], згідно довідки Мосьпановської сільської ради, спірне нерухоме майно зареєстроване під № 343 в погосподарській книзі № 4 на її ім'я. Рішенням виконавчого комітету Мосьпановської сільської ради Чугуївського району Харківської області за № 119 від 28 вересня 1994 року її чоловіку - [PERSON] було дозволено будівництво прибудови до спірного будинку. 20 жовтня 1994 року Чугуївським міжміським бюро технічної інвентаризації виготовлена технічна документація будинку на ім'я її чоловіка, але право власності не було оформлене і не зареєстроване в БТІ. [INFO]її чоловік помер. Після його смерті вона у житловому будинку [ADDRESS] мешкала одна, виконувала всі обов'язки по утриманню будинку, сплачувала комунальні послуги, проводила поточні ремонти, однак за відсутності документації на будинок, не змогла у встановленому законом порядку оформити на нього право власності. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON]. посилається на те, що, відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцями першої черги є вона та її діти - відповідачі у справі [PERSON]та [PERSON], які на момент смерті її чоловіка мешкали окремо і не брали участі в утриманні домоволодіння, проведенні поточних ремонтів. Після смерті чоловіка вона у встановлений законом шестимісячний термін не звернулася з відповідною заявою до держнотконтори, оскільки фактично прийняла спадщину, тому просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом. - 2 - В судове засідання від сторін надійшли письмові заяві про розгляд справи за їх відсутності, [PERSON]. позовні вимоги підтримала, [PERSON]. та [PERSON]. позов визнали в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що [INFO]помер чоловік позивачці - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про його смерть (а.с.16), після смерті якого відкрилася спадщина в вигляді житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується рішенням виконкому Мосьпановської сільської ради Чугуївського району Харківської області та технічної документацією Чугуївського МБТІ (а.с.6-13). Таким чином, враховуючи ті обставин, що [PERSON]. фактично прийняла спадкове майно, про що свідчить довідка Мосьпановської сільської ради Чугуївського району Харківської області (а.с. 13), є підстави визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка. Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене вище, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання. На підставі викладеного,

Outcome: approved