Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-09 00:00:00

[PERSON]. 26.02.2008 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON]., зареєстрованого 21.02.2003 року відділом РАГС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 13. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом з позивачем. Причиною розірвання шлюбу позивач зазначає той факт, що відповідач зовсім не забезпечує сім'ю. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON]. та витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача. Ухвалою судді від 06 березня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі. Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені нею позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано 21 лютого 2003 року відділом РАГС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області. Від шлюбу вони мають одну спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу зазначає те, що відповідач ніде не працює і не надає їй допомоги на утримання сім'ї. В зв'язку з цим вона попросила відповідача залишити сім'ю і вже близько 7 місяців вони проживають окремо. Спільного господарства вона з відповідачем не веде, шлюбні стосунки вони припинили. Спору про майно між нею та відповідачем немає. Місце проживання сина визначено і він буде проживати разом з нею. За вказаних обставин вважає за неможливе подальше подружнє життя і збереження шлюбу, відмовляється від надання строку на примирення. Просить суд розірвати шлюб та витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача, так як на її утриманні двоє неповнолітніх дітей. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, погоджується на розірвання шлюбу з позивачем. Підтвердив пояснення позивача надані нею в судовому засіданні. Вважає за неможливе подальше подружнє життя з позивачем, згоден на розірвання шлюбу. Місце проживання сина визначено і він буде проживати разом з позивачем. Спір про майно відсутній. Згідно свідоцтва про одруження серії[NUMBER]встановлено, що [PERSON]та [PERSON] зареєстрували шлюб 21.02.2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділом РАГС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області зроблено запис за № 13. Прізвища після одруження - [PERSON], [PERSON] ( а.с. 7 ). З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження, виданого 17.10.2003 року відділом РАГС Городянського РУЮ Чернігівської області, встановлено, що [PERSON]народився [INFO]та його батьками значаться [PERSON]та [PERSON]( а.с. 8 ). Відповідно до довідки виконкому Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської області за вих. № 796 від 25.02.2008 року встановлено, що [PERSON]. зареєстрована у [ADDRESS], та до складу її сім'ї входять : чоловік - [PERSON]., син - [PERSON]., 1993 року народження, та син - [PERSON]., 2003 року народження ( а.с. 12 ). Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Вислухавши пояснення позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як подальше збереження сім'ї та примирення сторін неможливе. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених під час судового розгляду обставин визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до частини 2 статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сімейні відносини подружжя припинило, відновлювати стосунки позивач не має наміру, відмовляється від надання строку на примирення, причиною розірвання шлюбу зазначає відсутність допомоги з боку чоловіка на утримання сім'ї, припинення шлюбних стосунків та окреме проживання сторін на протязі останніх 7 місяців, відповідач згоден на розірвання шлюбу з позивачем, спору з приводу майна у сторін не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх спільної дитини, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved