Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до Ковельької міської ради про визнання права власності на Ѕ частину в квартирі [ADDRESS] , земельну частку (пай), на майновий пай та грошові заощадження в порядку успадкування, після смерті [INFO]- [PERSON]. На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує на те, що [INFO] померла двоюрідна бабця позивачки, [PERSON], яка проживала разом з позивачкою у приватизованій квартирі [ADDRESS]. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно, а саме: частину у праві спільної сумісноївласності на квартиру по [ADDRESS], майновий пай у розмірі 2 679,00 грн., земельну частку (пай) у розмірі 2,37 в умовних кадастрових гектарах та на грошові вклади , що знаходяться в Камінь-Каширському ТВБВ №10002/036 “Державний ощадний банк України заповіла двоюрідній онучці- позивачці по справі [PERSON]. Після смерті двоюрідної бабці позивачка продовжує проживати в вищезазначеній квартирі. У встановлений законом строк позивачка не звернулась до Ковельської державної нотаріальної контори з відповідною заявою з приводу прийняття спадщини , зробивши це через рік, а тому просить визнати за нею право власності на Ѕ частину в квартирі [ADDRESS], а також право власності на земельну частку (пай) розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності агрофірми “Осівецька”, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 10.06.1997 року; на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) загальною вартістю 2697,00 гривень, яка перебуває в пайовому фонді майна КП СВК “Олексіївський” с. Олексіївна, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) [NUMBER] від 20.03.2002 року, та просить визнати право на грошові вклади, які знаходяться на рахунках [NUMBER] та [NUMBER] в Камінь-Каширському ТВБВ №10002/036 “Державний ощадний банк України” в порядку успадкування після смерті [INFO] - [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні частко змінила позовні вимоги, просить визнати за нею право власності на 1/3 частину в квартирі [ADDRESS]. З врахуванням належної їй частки в цій квартирі, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину в квартирі [ADDRESS], а також право власності на земельну частку (пай) розміром 2,37 кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності агрофірми “Осівецька”, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 10.06.1997 року; на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) загальною вартістю 2697,00 гривень, яка перебуває в пайовому фонді майна КП СВК “Олексіївський” с. Олексіївна, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) [NUMBER] від 20.03.2002 року, та просить визнати право на грошові вклади, які знаходяться на рахунках [NUMBER] та [NUMBER] в Камінь-Каширському ТВБВ №10002/036 “Державний ощадний банк України” в порядку успадкування після смерті [INFO] - [PERSON]. Представник відповідача- Ковельської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином та завчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності заперечень щодо заявлених позовних вимог не має. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 22.08.2006 року, виданого відділом РАЦСу по м.Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON]відкрилася спадщина на все належне останній майно, в тому числі й на 1/3 частину в квартирі [ADDRESS], а також на земельну частку (пай) розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності агрофірми “Осівецька”, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 10.06.1997 року; на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) загальною вартістю 2697,00 гривень, яка перебуває в пайовому фонді майна КП СВК “Олексіївський” с. Олексіївна, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) [NUMBER] від 20.03.2002 року; на грошові вклади, які знаходяться на рахунках [NUMBER] та [NUMBER] в Камінь-Каширському ТВБВ №10002/036 ВАТ “Державний ощадний банк України”. Як вбачається з копії заповіту від 14.08.2006 року , посвідченого приватним нотаріусом [PERSON]., [PERSON]на випадок смерті розпорядження, згідно якого усе її майно , де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, що їй буде належати на день смерті , і на що вона за законом матиме право заповіла, [PERSON], позивачці по справі. З копії свідоцтва про право власності на житло від 25.12.1998 року, виданого відділом по обліку розподілу і приватизації житла, вбачається, що вказана квартира дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Частки спільної сумісної власності не відображені. Зі змісту ст. ст. 370 ч.2 та 372 ч.2 ЦК України вбачається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. З огляду на вищевказану норму закону, слід вважати, що частки кожного із співвласників квартири [ADDRESS] є рівними, тобто, кожному із співвласників належить по 1/3 частки в квартирі [ADDRESS]. Таким чином, спадкове майно після померлої [PERSON], а саме - 1/3 частина в квартирі [ADDRESS]. Як вбачається з довідки №7 від 03.03.2008 року виданої СВК “Олексіївський” [PERSON]на праві власності належала земельна частка (пай) в розмірі 2,37 в умовних кадастрових гектарах, а також з довідки від 03.03.2008 року виданої СВК “Олексіївський” вбачається, що [PERSON]на праві власності належав майновий пай загальною вартістю 2697, 00 гривень. Таким чином, спадкове майно після померлої [PERSON]., складає 1/3 частина в квартирі[ADDRESS], а також на земельна частка (пай) розміром 2,37 в умових кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності агрофірми “Осівецька”, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 10.06.1997 року; майной пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) загальною вартістю 2697,00 гривень, яка перебуває в пайовому фонді майна КП СВК “Олексіївський” с. Олексіївна, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) [NUMBER] від 20.03.2002 року; та грошові вклади, які знаходяться на рахунках [NUMBER] та [NUMBER] в Камінь-Каширському ТВБВ №10002/036 ВАТ “Державний ощадний банк України”. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. . Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Як встановлено в судовому засіданні позивачка [PERSON]. про відмову від спадщини не заявляла та, напроти звернувся до Ковельської державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна. Таким чином визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог позивачки про визнання за нею право власності на 1/3 частину в квартирі[ADDRESS], з врахування належної частки просить визнати право власності на Ѕ частину цієї квартири, а також права власності на земельну частку (пай) розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності агрофірми “Осівецька”, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 10.06.1997 року; на майной пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) загальною вартістю 2697,00 гривень, яка перебуває в пайовому фонді майна КП СВК “Олексіївський” с. Олексіївна, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) [NUMBER] від 20.03.2002 року, та права на грошові вклади, які знаходяться на рахунках [NUMBER] та [NUMBER] в Камінь-Каширському ТВБВ №10002/036 ВАТ“Державний ощадний банк України” в порядку успадкування після смерті [INFO] - [PERSON]. Судові витрати по справі за клопотанням позивачки віднести за її рахунок. На підставі наведеного,

Outcome: approved