Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила постановити рішення суду про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті бабці - [PERSON], яка померла [INFO] року. Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка посилалася на те, що після смерті бабці залишилося спадкове майно, яке складається : з земельної ділянки площею 1.66 га., розташованої на території Токівської сільської ради, що була надана бабці для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення сесії Токівської сільської ради від 12 квітня 1998 року , на яку було видано Державний акт на право приватної власності на землю за [NUMBER] та грошові вклади в Під волочиському відділенні ощадбанку № 6391. До вказаного майна вона являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим [INFO] року Токівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, який на час смерті спадкодавці не було змінено чи скасовано. В даний час вирішила оформити свої спадкові права, однак в нотаріальній конторі їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину по тих мотивах, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вона змушена звернутися з даною заявою в суд . В суді позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому доповнила, що [PERSON] її родичка - бабці двоюрідна сестра, в якої ніколи не було сім'ї, а так як вона її доглядала до смерті, вона вчинила заповіт на її користь. На день смерті заповідачки заповіт не було скасовано чи змінено. Так як вона не знала, що незалежно від наявності заповіту, потрібно подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, вона не зробила цього. А так як в даний час в позасудовому порядку неможливо вирішити дане питання, змушена звернутися з цією заявою в суд. Представники Токівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області та філії Підволочиського відділення ВАТ « Державний ощадний банк України » № 6391, які про день і час слухання справи були повідомлені, в суд не з'явилися, але подали заяви, в яких просять справу вирішувати в їх відсутності, а тому, вислухавши думку позивачки, яка настоює на вирішенні справи, суд вважає що справу можна вирішувати в даному судовому засіданні. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань. [INFO] року померла [PERSON], яка проживала в селі Токи Підволочиського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], виданим 26 листопада 2004 року Токівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області . Незадовго до смерті, [INFO] року [PERSON] вчинила заповіт, посвідчений секретарем Токівської сільської ради, згідно якого все належне їй майно, де б воно не було і з чого б не складалося, включаючи грошові заощадження, компенсаційні вклади у відповідних банківських установах, Державний акт на право приватної власності на землю, заповіла позивачці - [PERSON]. На день смерті заповідачки заповіт не було скасовано чи змінено, що стверджується копією заповіту. Позивачка фактично прийняла спадщину, так як розпорядилася майном покійної, однак, через незнання закону, не подала своєчасно в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наведене,

Outcome: approved