Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над її недієздатною дочкою [PERSON] та призначення її опікуном над нею . В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заявлені вимоги і суду пояснила , що її дочка [PERSON] страждає психічним захворюванням - шизофренією та згідно з рішенням Центрально -Міського районного суду м. Макіївки від 23 листопада 2007 року визнана недієздатною . Вона постійно здійснює догляд за дочкою , лікує її та за станом здоров”я по висновку ВКК може бути опікуном. Вона є пенсіонеркою, отримує пенсію , але ще і працює . Дочка проживає разом з нею , оскільки проживати одна не може і вона забезпечує всім необхідним дочку та постійно доглядає її . Без сторонньої допомоги її дочка обходитися не може , в зв”язку з цим вона просить суд встановити опіку над її недієздатною дочкою та призначити її опікуном. Представник органу опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради Абрамова Г.Є., що діє на підставі довіреності , проти задоволення вимог не заперечувала і просила встановити опіку над недієздатною [PERSON] та призначити її мати [PERSON] опікуном, оскільки недієздатна потребує у постійному сторонньому догляді . Суд, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно зі ст. 58, 60 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно свідоцтва про народження заявниця [PERSON] є матір”ю [PERSON], яка народилася [INFO]/а.с.5/. Остання перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і її прізвище було змінено на “[PERSON]”. Шлюб між ними був розірваний 28 серпня 1992 року , що вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу/ас.19/. Згідно довідки Докучаєвської міської лікарні [PERSON] знаходиться під наглядом психіатра з 2003року /а.с. 8/. Згідно довідки обласної психіатричної МСЕК серії ДОН-05 № 007434 від 22.10.2007 року [PERSON] є інвалідом 2-ї групи/а.с.18/. З рішення Центрально - Міського районного суду м. Макіївки від 23 листопада 2007 року вбачається, що [PERSON], [INFO] народження визнана недієздатною /а.с. 12/. Згідно до висновку ВКК № 122 від 05.12.2007 року Докучаєвської міської лікарні , заявниця [PERSON]. за станом здоров”я може бути опікуном/а.с.25/. Крім того, з наданої характеристики вбачається , що [PERSON] позитивно характеризується за місцем роботи /а.с.29/. З акту обстеження житлових умов заявниці [PERSON] вбачається, що вона має задовільні житлово-побутові умови/а.с.30/. Згідно довідки УПФУ в м. Докучаєвську Донецької області № 676 від 6 грудня 2007року [PERSON] отримує пенсію за віком у розмірі 645,74грн./а.с.27/. Згідно довідки ДКП “Старт” [PERSON] працює на вказаному підприємстві і отримує заробітну плату у розмірі 640грн/а.с.28/. Згідно акту обстеження матеріально - майного положення [PERSON] від 20.12.2007року вбачається , що соціальним інспектором Управління праці та соціального захисту населення зроблений висновок про те , що [PERSON] потребує встановлення над нею опіки /а.с.31/. З подання органу опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради від 08.02.2008 року вбачається , що орган опіки та піклування просить призначити [PERSON] опікуном над недієздатною дочкою [PERSON]/а.с.14/. Таким чином, суд вважає , що вимоги заявниці [PERSON] в частині встановлення опіки та призначення її опікуном є обґрунтованими та підлягають задоволенню і її можливо призначити опікуном над недієздатною [PERSON], 1967 року народження, оскільки вони перебувають у родинних відносинах і є рідними матір”ю та дочкою .

Outcome: approved