Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-17 00:00:00

Заявник, [PERSON]., звернулася до суду із заявою і просить винести рішення, яким встановити той факт, що диплом № [NUMBER], виданий [PERSON] про час навчання в Олександрійському культурно-освітньому училищі з 1 вересня 1963 року по 1 липня 1967 року, належить [PERSON]. В судовому засіданні заявник свої вимоги уточнила,просить встановити факт,що диплом,виданий на ім”я [PERSON] належить їй,[PERSON] і суду пояснила, що вона, [PERSON], народилася [INFO]. В свідоцтві про її народження батьком записаний [PERSON].19 липня 1969 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], і після реєстрації шлюбу, їй було присвоєно прізвище [INFO]. З 1 вересня 1963 року по 30 червня 1967 року вона навчалася в Олександрійському культурно-освітньому училищі. Трудова книжка виписана їй на ім”я на російській мові[PERSON]. З 20 липня 2003 року вона не працює, пенсіонерка, отримує пенсію в Управлінні пенсійного фонду України в м. Знам”янка Кіровоградської області. В даний час вона дізналася, що в загальний стаж для отримання пенсії їй не влючено час навчання в Олександрійському культурно-освітньому училищі, оскільки диплом їй видано на українській мові як “[PERSON]”,на російській мові як “[PERSON]”, в свідоцтві про народження вона записана на українській мові як [PERSON]”,однак паспорт їй видали на українській мові як “[PERSON]”, хоча згідно свідоцтва про народження, ім”я її батька на українській мові записано як [INFO]. Фактично в паспорті на українській мові її по-батькові записано [INFO], а на російській мові ”[INFO]. Оскільки збільшення загального трудового стажу впливає на розмір пенсії, вона вимушена звернутися з даною заявою до суду. Зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в місті Знам”янка Кіровоградської області до суду свого представника не направила, про місце та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку. Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника Управління Пенсійного фонду України в м. Знам”янка Кіровоградської області 2 Суд, вислухавши пояснення заявника,дослідивши матеріали справи, встановив, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Теофилівка Бершадського району Вінницької області (а.с.6). Згідно свідоцтва про одруження (а.с.7),19 липня 1969 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]., після реєстрації шлюбу сторонам присвоєно прізвище [INFO]. Трудова книжка (а.с.8),видана на ім”я на російській мові “[PERSON]”. Диплом (а.с.9),видано на українській мові як “[PERSON]”,на російській мові як “[PERSON]”. Паспорт видано на українській мові [PERSON], а на російській мові- ”[PERSON](а.с.11).. Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим встановити той факт, що диплом № [NUMBER], виданий на українській мові як “[PERSON]”, на російській мові як “[PERSON]” про час навчання в Олександрійському культурно-освітньому училищі з 1 вересня 1963 року по 1 липня 1967 року включно, належить [PERSON], [INFO] народження уродженці села Теофілівка Бершадського району Вінницької області, і цей факт підлягає встановленню в судовому засіданні, так як має юридичне значення для заявника.

Outcome: approved