Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що він є сином відповідача. Позивач сплачував на його утримання аліменти, але після досягнення ним повноліття, аліментні виплати припинились. Позивач вказав, що він продовжує навчання на денній формі у Молодо гвардійському професійному будівельному ліцеї, отримує стипендію, яка нижче прожиткового мінімуму та потребує матеріальної допомоги відповідача, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на його користь на його утримання у розмірі &frac14; частини усіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до закінчення навчання. Позивач надав до суду заяву, у якій підтримав заявлений позов у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності. Відповідач надав суду заяву, що він визнає позовні вимоги у повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. Третя особа по справі [PERSON] до суду не з»явилась, хоча про дату розгляду справи повідомлялась належним чином; причин неявки суду не повідомляла. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності третьої особи. Оскільки відповідач визнав позов, суд вважає можливим розглянути справу у попередньому судовому засіданні без участі сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є рідним сином відповідача, що підтверджено записами у свідоцтві про народження позивача. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітній син продовжує навчання та у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років, як що вони могуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У довідці КП ЖЕК №6 від 07.02.2008 року вказано, що [PERSON] проживає разом із своєю матір»ю - [PERSON] Із довідки №54 від 05.02.2008 року, виданою Молодо гвардійським професійним будівельним ліцеєм, видно, що позивач навчається у вказаному учбовому закладі на денному відділенні. Термін навчання з 01.09.2006 року по 30.06.2009 року. Стіпендія позивача становить в середньому 115 грн. на місяць, що нижче прожиткового мінімуму, встановленого Постановою КМУ на 2008 рік.. Також до матеріалів справи додані довідки про заробітну плату батьків позивача, з яких вбачається, що мати позивача, у якої він перебуває на утриманні, отримує заробітну плату у значно меншому розмірі, ніж заробітна плата відповідача. Інших аліментних зобов»язань відповідач не має, тому суд вважає, що відповідач має можливість оказувати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання. Враховуючи, що позивач навчається на денному відділенні Молодо гвардійського професійного будівельного ліцею, та потребує матеріальної допомоги батьків, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на його утримання у розмірі &frac14; частини усіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до закінчення позивачем навчання. З відповідача також підлягають стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 7,5 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved