Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] третя особа без самостійних вимог: Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії Кам”янсько-Дніпровське відділення № 3009, Кам”янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на грошові заощадження вказуючи, що його батьками є [PERSON], [PERSON]. Батьки крім позивача ( [PERSON]) інших дітей не мають. [PERSON] [INFO] р. померла. Після її смерті залишилась спадщина, а саме грошові заощадження у філії Кам”янсько-Дніпровське відділення № 3009. Спадщину після смерті матері прийняв позивач ( [PERSON]) шляхом фактичного вступу в володіння спадковим майном, а саме у нього знаходилась заощаджені книжки, але право власності на вклади, які знаходиться на рахунках не оформив. Просить встановити факт, що він ( [PERSON]) прийняв спадщину після смерті [PERSON], визнати за ним ( [PERSON]) право власності на грошовий вклад на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] [NUMBER] в філії № 3009 Ощадного банку України з усіма дотаціями і компенсаціями. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та підтвердив обставини, які викладені у позовній заяві, просить суд задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився в свої заяві просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представники третіх осіб без самостійних вимог: Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Кам”янсько-Дніпровське відділення № 3009, Кам”янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори до суду не з'явились в своїх заявах просять суд розглядати справу без участі їх представника, проти позову не заперечують. Суд вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Як вбачається з наданої суду довідки філії Кам”янсько-Дніпровське відділення № 3009 від 27.02.2008р. № 67 [PERSON] має на рахунках філії [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] [NUMBER] у [NUMBER] грошові заощадження. 30.07. 1999 року [PERSON] - померла. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на грошові вклади у філії № 3009 Ощадного банку України на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] [NUMBER]. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є - її чоловік [PERSON], син [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] прийняв спадщину шляхом володіння, управлінням спадковим майном. Інших спадкоємців не встановлено. [PERSON] спадщину не прийняв до нотаріальної контори не звертався. Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та його батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін встановлений ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину шляхом володіння, управлінням спадковим майном після смерті своєї матері [PERSON].

Outcome: approved