Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом і в обгрунтовування позовних вимог пояснила , що перебуває у зареєстрованому шлюбі звідповідачем по справі з 23.04.1977 року . Від сумісного проживання сторони мають п,ятьох дітей :[PERSON], [PERSON] та [PERSON] двоє з яких є неповнолітніми : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,[INFO] р.н. У зв,язку з тим , що сторони є психологічно несумісними , у них різні погляди на життя , тому вони мешкають окремо . Діти мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні . Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає , однак може це робити, тому що є працездатним і зобов'язаний це робити згідно із законом . Позивачка вважає , що відповідач має можливість сплачувати їй аліменти на утримання дітей у розмірі Ѕ частини його заробітку ( доходу) . Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,[INFO] р.н аліменти у розмірі Ѕ частини заробітку ( прибутку ) до досягнення повноліття дітьми . Позивачка в судовому засіданні зменшила заявлені позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON],[INFO] р.н., в розмірі 1/3 частини заробітку ( прибутку ) до досягнення ними повноліття . Відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив , що він згоден сплачувати аліменти на користь дружини на утримання неповнолітіх дітей [PERSON] , [INFO]та [PERSON],[INFO] р.н аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку ( прибутку ) до досягнення ними повноліття . Суд , вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи , вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.3) , 23.04.1977 року міським відділом РАГС м. Свердловська Ворошиловградської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , якій після реєстрації шлюбу було присвоєне прізвище [PERSON] , про що мається актовий запис [NUMBER] . Зі свідоцтва про народження (а.с.6) витікає , що [INFO] народився [PERSON] , в графі батько записаний[PERSON] відповідач по справі, в графі мати - [PERSON] , про що зроблено актовий запис за [NUMBER]. Зі свідоцтва про народження (а.с.7) витікає , що[INFO] року народилась [PERSON] , у графі батько записаний[PERSON] відповідач по справі, в графі мати - [PERSON] , про що зроблено актовий запис за [NUMBER]. З довідки ( а.с.11) убачається , що разом з [PERSON] проживають її син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] Відповідно дост. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує : 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини. 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. З довідки (а.с.10) витікає , що [PERSON] працює в ОП «Автобаза» на посаді водія та його заробіток в період з вересня 2007 року по лютий 2008 року складає 8764,86 грн. В судовому засіданні було встановлено , що позивачка працює , але її мінімальної заробітньої платні недостатньо для утримання дітей , іншого прибутку на їх утримання вона не має . Таким чином суд вважає , що відповідач має матеріальну можливість сплачувати позивачці аліменти на утримання неповнолітніх сина [PERSON] та доньки [PERSON] . На підставі вищевикладеного , суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (прибутку) але не меньш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,[INFO] р.н з 18.02.2008 року до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved