Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-12 00:00:00

06 березня 2007 року позивач, в особі прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя, звернувся до суду в інтересах малолітнього [PERSON] із позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітнього. В обгрунтування заявлених вимог зазначає про самоусунення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов"язків по відношенню малолітнього сина [PERSON], що полягає у неприйнятті будь-якої участі у вихованні і матеріальному утриманні дитини від самого народження, залишення дитини в лікувальному закладі, невідвідування дитини в дитячій установі. А між тим дитина за медичними показниками потребує материнської турботи. В судовому засіданні представник позивача Кунда Л.І. підтримала позовні вимоги та надала пояснення, аналогічні викладеним у позові. Просила задовольнити позовні вимоги: позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], передати дитину органові опіки і піклування для подальшого влаштування в державну дитячу установу або під опіку, стягнути з відповідачки на користь опікуна або державної установи, куди буде влаштована дитина аліменти в розмірі 1/4 від всіх видів доходів [PERSON], закріпити житлову площу за малолітнім [PERSON], 2006р.н., за місцем його реєстрації. Відповідачка, будучі повідомленою належним чином про час і місце розгляду справи в порядку ст. 76 ч. 3 ЦПК України, в судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, у зв"язку з чим суд вважає за можливе із врахуванням положень ст.ст. 224-225 ЦПК України зі згоди представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи - служби у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції від 24 листопада 2006 року, [PERSON] народився [INFO], актовий запис № 971. В графі батьки зазначено: батько -[PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 5). Згідно із довідкою № 225-10-20 Орджонікідзевського відділу РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 20 лютого 2007 року відомості про батька дитини внесені до актового запису відповідно до ст. 135 ч. 1 СК України за заявою матері (а.с. 6). Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей. У відповідності до вимог ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Судовим розглядом встановлено відсутність батьківського піклування з боку відповідачки щодо сина [PERSON], про що свідчать зібрані по справі докази. З акту № 05/16313, складеного Маріупольською міською лікарнею № 3 від 26 грудня 2006 року та листування Маріупольської міської лікарні № 3 від 18 січня 2007 року, Міської поліклініки № 1 від 08 грудня 2006 року на адресу служби у справах дітей Орджонікідзевської райадміністрації, вбачається, що мати малолітнього [PERSON] - [PERSON] станом здоров'я сина не цікавилась від дня його народження. Дитина народилась із діагнозом - спинно-мозкова грижа та перебувала на лікуванні без матері і була позбавлена з її боку батьківського піклування. Крім того, стало відомим, що матір"ю не створено умов для проживання хворої дитини. Мати на момент відвідування сім'ї була побита та перебувала у стані сп'яніння (а.с. 7-10). Згідно із характеристикою, наданої УПІ Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ УМВСУ в Донецькій області від 06 лютого 2007 року, [PERSON] за місцем проживання із співмешканцем: [ADDRESS], зарекомендувала себе з негативного боку. Схильна до зловживання алкогольними напоями, веде аморальний образ життя та дитиною не піклується (а.с. 15). У висновку служби у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації міста Маріуполя Донецької області міститься клопотання про позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно малолітнього [PERSON], стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини, закріплення за малолітнім частки житла та про передачу малолітнього [PERSON] органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації для подальшого передання під опіку з підстав злісного ухилення матері дитини від виховання, утримання і піклування щодо хворої дитини (а.с. 18). Відповідачка, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання нею повного спектру батьківських обов"язків щодо малолітнього сина [PERSON], тим самим не оспорює наявних підстав для позбавлення її батьківських прав. За таких обставин суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків та повинна бути позбавлена батьківських прав стосовно малолітнього [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому суд вважає за доцільне задовольнити позов в частині стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], що із врахуванням вимог ст. 182 СК України суд визначає до щомісячного стягнення з відповідачки у розмірі 1/4 частки зі всіх видів її доходів. З особистого рахунку № 9033 на квартиру [ADDRESS] вбачається, що в даному жилому приміщенні зареєстровані поряд з іншими членами сім"ї відповідачка [PERSON] і її малолітній син [PERSON], 2006р.н. (а.с. 12). Тому, маючи на меті забезпечення охорони житлових прав неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині закріплення за дитиною частки жилої площі в зазначеному помешканні. У відповідності до ст. 88 ч. 3 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. На підставі ст. ст. 150, 152, 164, 166, 167, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. 71 Житлового кодексу України,

Outcome: approved