Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-21 00:00:00

Прокурор Верховинського району в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України представницький орган - управління праці та соціального захисту населення Верховинської районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення зайво нарахованої житлової субсидії в розмірі 606 грн. 57 коп. В судовому засіданні позивач заяву підтримала, суду пояснила, що відповідачка [PERSON].. при поданні документів до управління праці та соціального захисту населення Верховинської районної державної адміністрації для призначення субсидії не задекларувала отримані доходи в районній територіальній виборчій комісії за період з січня по квітень 2006 року в сумі 1668,26 грн., що призвело до зайвого нарахування та виплати їй житлової субсидії за період з березня по серпень 2007 року в сумі 606,57 грн. Заподіяну шкоду в добровільному порядку відшкодувати відмовляється. Просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON]. в судовому засіданні позов визнала, але просить зменшити розмір відшкодування у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Із акту ревізії контрольно-ревізійного відділу у Верховинському районі за вих..№09-320-14/23 від 18.09.2007, матеріалів особової справи про призначення житлової субсидії [PERSON]., видно, що їй зайво нараховано та виплачено житлову субсидію за період з березня по серпень 2007 року в сумі 606,57 грн., у зв'язку з тим, що відповідачкою при поданні документів до управління праці та соціального захисту населення Верховинської районної державної адміністрації для призначення субсидії не задекларовано отримані доходи в районній територіальній виборчій комісії за період з січня по квітень 2006 року в сумі 1668,26 грн. Заподіяну шкоду в добровільному порядку [PERSON]. не відшкодувала. У відповідності до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, -2- відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоду майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Пуктом 20 Положення про порядок призначення та надання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового/рідкого/ палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848/ в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 року № 1050/ встановлено, що сума субсидії, перерахованої/виплаченої/ надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану/виплачену/ суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку. Суд вважає, з врахуванням важкого матеріального становища відповідачки, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 21.04.2008 року, на підставі ст.1193 Цивільного кодексу України розмір відшкодування слід зменшити.

Outcome: partial