Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-26 00:00:00

Позивач ДКП „Чернівціводоканал” звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2003 р. по 01.11.2007 р. в сумі 1033,72 грн. В позові посилається на те, що відповідач проживає в [ADDRESS], є абонентом ДКП „Чернівціводоканал” з 01.03.1997 року і зобов'язана своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, але тривалий час не платить за водопостачання та водовідведення. На неодноразові попередження відповідач не реагує. До теперішнього часу заборгованість не погасила. ДКП «Чернівціводоканал» надає абоненту послуги по водопостачанню та водовідведенню, відповідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької обласної ради н/д «Про затвердження норм по наданню житлово-комунальних послуг» від 15.02.1995 року за № 30. Згідно проведеного нарахування об'єму спожитої води з 01.04.1997 р. по даний час відповідач отримувала необхідну їй кількість води, що підтверджується розрахунком, в якому відображається кількість спожитої води в кубометрах та стан заборгованості, що виникла в результаті систематичної несплати. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична енергія та інші) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Розрахунки між ДКП «Чернівціводоканал» та абонентом проводиться згідно тарифів на комунальні послуги для населення, що затверджені розпорядженням Голови обласної державної адміністрації від 30.09.1996 р. за № 585-р., 13.12.1999 р. за № 804-р., рішенням Чернівецької міської ради від 28.04.2005 р. за № 734 та згідно п.12.3 «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України», затверджені наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 р. № 65. Факт проживання відповідача в [ADDRESS], підтверджується довідкою КЖРЕП 14. Заборгованість з оплати комунальних послуг (водопостачання, водовідведення та ін.) наймачів жилих приміщень та власників жилих будинків або квартир, яка склалася на 01.07.2003 року реструктурується на строк до 60 місяців. Заборгованість громадян, які не уклали договір про реструктуризацію заборгованості та не сплачують поточних платежів стягується житлово-комунальними підприємствами за рішенням суду. Про умови реструктуризації боргу відповідач була повідомлена, про що свідчить копія повідомлення з підписом відповідача, але на комісію по реструктуризації вона не з'явилася. Несплата заборгованості негативно відбивається на можливості Державного комітету України по житлово-комунальному господарству ефективно управляти фінансово-неспроможними підприємствами, що завдає істотної шкоди державі. Враховуючи, що ДКП «Чернівціводоканал» є провідною галуззю народного господарства міста, від фінансово-економічного стану якої залежить благоустрій міста, нормальне функціонування водопостачання житлового фонду та інших важливих об'єктів, вони вбачають у невиконанні відповідачем грошових зобов'язань порушення інтересів міста і країни в цілому. Просив позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 1033,72 грн., 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю і просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена завчасно належним чином, про що є відомості в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомила. В матеріалах справи є достатньо даних для прийняття рішення в її відсутність, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач проживає в [ADDRESS], що підтверджується довідкою КЖРЕП 14 № 2247 від 16.10.2007 р. Відповідач є абонентом ДКП „Чернівціводоканал” з 01.03.1997 року і згідно ч. 1 ст. 68 Житлового Кодексу України зобов'язана своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, але тривалий час не платить за водопостачання та водовідведення. На неодноразові попередження відповідач не реагує. До теперішнього часу заборгованість не погасила. ДКП «Чернівціводоканал» надає абоненту послуги по водопостачанню та водовідведенню, відповідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької обласної ради н/д «Про затвердження норм по наданню житлово-комунальних послуг» від 15.02.1995 року за № 30. Згідно проведеного нарахування об'єму спожитої води з 01.04.1997 р. по даний час відповідач отримувала необхідну їй кількість води, що підтверджується розрахунком, в якому відображається кількість спожитої води в кубометрах та стан заборгованості, що виникла в результаті систематичної несплати. Статтями 67, 162 ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична енергія та інші) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Розрахунки між ДКП «Чернівціводоканал» та абонентом проводиться згідно тарифів на комунальні послуги для населення, що затверджені розпорядженням Голови обласної державної адміністрації від 30.09.1996 р. за № 585-р., 13.12.1999 р. за № 804-р., рішенням Чернівецької міської ради від 28.04.2005 р. за № 734 та згідно п.12.3 «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України», затверджені наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 р. № 65. Згідно представленої позивачем роздруківки особового рахунку № 53625, відкритого позивачем на ім'я [PERSON], заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2003 р. по 01.11.2007 р. становить 1033,72 грн. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період часу з 01.12.2003 р. по 01.11.2007 р., яка становить 1033,72 грн. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. За таких обставин суд вважає, що з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача Державного комунального підприємства “Чернівціводоканал“ заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1033,72 грн., 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір на користь Держави в сумі 51,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved