Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

У січні 2008 року представник позивача звернулась до суду зі вказаним вище позовом, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на нерухоме майно за спадщиною у вигляді житлового будинку з належними господарськими спорудами за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, [ADDRESS], що залишилось після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO] та [PERSON], померлої [INFO]. Свій позов обґрунтувала тим, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON]. та після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № [ADDRESS] Донецької області. У встановлений законом термін позивачка до нотаріусу не звернулась із заявою про прийняття спадщини, бо мешкала та продовжувала мешкати у будинку. Вказаний будинок належав позивачки чоловіку та його тітці [PERSON]. Через шлюб [PERSON] змінила дівоче прізвище[INFO] на [INFO] та виїхала мешкати до свого чоловіка. [INFO] [PERSON]. померла та після її смерті єдиним спадкоємцем її частки будинку залишився позивачки чоловік, який фактично прийняв спадщину, бо мешкав разом з позивачкою у даному будинку. Таким чином, на даний час вона є єдиною спадкоємицею, яка фактично прийняла спадкове нерухоме майно, але зареєструвати його на своє ім'я не має можливості, тому що воно відповідним чином не оформлено. Тому просить позов задовольнити. Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій вказав, що позов визнає. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичною особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Матеріалами справи встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: Донецька область, Ясинуватський район[ADDRESS] належить [PERSON] та його тітки [PERSON], про що свідчить договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва особистого житлового будинку на праві особистої власності від 27.07.1961 року, посвідченого нотаріусом Авдіївської нотаріальної контори за реєстровим номером №1707 та акт прийомки індивідуальних домоволодінь від 31.08.1961 року, що оформленій комісійно за участю виконкому Авдіївського району та санітарної і пожежної інспекцій. Також встановлено, що у вищевказаному договору та акті прийоки, технічному паспорті від 06.11.2007 року адреса будинку вказана як [ADDRESS], а фактично це Ясинуватський район, [ADDRESS], про що свідчить довідка виконкому Очеретинської селищної ради від 21.01.2008 року. Згідно довідки про смерть, [PERSON], померла [INFO]. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, він не заявив про відмову від неї. Виходячи з вищевикладеного положення, [PERSON]. та[PERSON]на день смерті [PERSON]. мешкали разом з нею та були зареєстровані за той же адресою: Ясинуватський район, [ADDRESS] Тим самим, [PERSON]. не заявив відмову від спадщини та прийняв її як спадкоємець за законом третьої черги після смерті своєї тітки [PERSON]. Згідно довідки про смерть, [PERSON], помер [INFO]. Тим самим,[PERSON]не заявила відмову від спадщини та прийняла її як спадкоємець за законом першої черги після смерті свого чоловіка [PERSON]. Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок № [ADDRESS], Ясинуватського району власником вказаного будинку є [PERSON]. та [PERSON]. Інвентаризаційна оцінка складає 33 306 грн. Згідно ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 331, 1216, 1261 ЦК України, ст.ст.130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved