Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що між відповідачкою та ЗАТ "УМЗ" був укладений договір на надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку від 24.06.2004 року № 1697422\1.10857297, згідно з яким відповідачці був наданий телефонний номер [NUMBER] та відкритий особовий рахунок №1.10857297. Однак відповідач оплату за надані послуги робила не в повному обсязі, заборгованість за станом на дату подання позовної заяви складає 386,05 грн., крім того, за невиконання умов договорів відповідачем нараховані штрафні санкції у сумі 1344,00 грн., а всього 1730,05 грн. Цю суму представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ "УМЗ", а також судовий збір у сумі 51грн. Представник позивача Завойко Д.І. у судове засідання надав письмову заяву, в який просив стягнути з [PERSON] на користь ЗАТ "УМЗ" заборгованість за договором у сумі 386, 05 грн., штрафні санкції у сумі 1344, 00 грн., а всього стягнути 1730,05 грн., а також судовий збір у сумі 51грн., та просив суд розглянути справу за його відсутність. Відповідач у судове засідання також надав письмову заяву, у які позов визнав у повному обсязі, та просив суд розглянути справу за його відсутність. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 24.06.2004 року між сторонами по справі був укладений договір №1697422\1.10857297, згідно з яким відповідачці наданий телефонний [NUMBER], відкритий особовий рахунок №1.10857297. та надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку, про що свідчить договір, копія якого залучена до матеріалів справи. Пунктом 2.4. даного договору передбачені обов'язки абонента, зокрема, вчасно оплачувати рахунки за надані послуги, відповідно до пункту 3.2 договору рахунки підлягають оплаті у строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. У порушення зазначених умов договору відповідач [PERSON]за надані послуги зв'язку оплата зроблена не в повному обсязі, її заборгованість станом на дату подання позовної заяви складає 386,05 грн. Відповідно до додаткової угоди до договору 1697422\1.10857297, копія якої залучена до матеріалів справи, при достроковому припиненні основного договору з ініціативи Абонента до закінчення строку, з ініціативи ЮМС у випадку невиконання Абонентом прийнятих на себе зобов'язань згідно основного договору, Абонент сплачує штраф у розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишався до закінчення терміну дії основного договору, отже сума штрафу, нарахованого за невиконання відповідачем умов договору складає: 1,92грн. * 700 (кількість днів, протягом яких надання послуг мобільного зв'язку зупинено) = 1344 грн. Таким чином загальна сума заборгованості відповідачки перед ЗАТ „УМЗ”, включаючи штрафні санкції, складає 1730,05 грн. Згідно ст.526 ГК України зобов'язання повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України. На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь ЗАТ „УМЗ” заборгованість за договором у сумі 386,05 грн., штрафні санкції в сумі 1344,00 грн., а всього стягнути 1730,05 грн. Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст.ст.526,610,611,615 ЦК України,

Outcome: approved