Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що він зі своєю сім'єю їхав на особистому автомобілі DAEWOO LANOS державний номер [NUMBER]на відпочинок в смт.Кирилівка Якимівського району Запорізької області. На об'їздній дорозі в смт.Кирилівка Якимівського району в 12 годин 45 хвилин сталася дорожно-транспортна подія: переднє ліве колесо, рухаючого назустріч автомобіля Мітцубісі LANGER державний номер [NUMBER]відірвалося та вдарило автомобіль позивача в ліву сторону. Удар був такої сили, що було пошкоджено ліве крило, дверці, дзеркало, деформирована стойка, в результаті чого було заблоковано лівосторонні двері автомобіля позивача. 08.10.2007 року постановою Якимівського районного суду [PERSON]був притягнутий до адміністративної відповідальності в вигляді накладення штрафу в розмірі 17 гривень. Власником автомобіля Мітцубісі LANGER державний номер [NUMBER]являється ТОВ «Якимівський елеватор», де [PERSON]. працює на посаді водія. Для проведення експертної оцінки технічних пошкоджень автомобіля, позивач звернувся в компанію «Прогрес». Сума відновленого ремонту складає 4448 гривень 98 копійок. Страхова компанія «Крона» виплатила позивачу 2514 гривень. Розмір матеріальної шкоди до теперішнього часу не відшкодовано і становить 1934 гривень. Крім того, діями відповідача причинено моральну шкоду у розмірі 1000 гривень. Моральна шкода виражається в тому, що в результаті ДТП, позивач, його дружина та онучка одержали великий психологічний стрес, відпочинок було зірвано. Для ремонту автомобіля довелося взяти гроші в борг. Неодноразово приходилося їздити на СТО. Добивався виплат по страховці, шість разів довилося їздити в страхову компанію «Крона». Небажання відповідача відшкодувати добровільно збитки, призвело до того,що позивач змушений був звернутися за юридичною допомогою з додатковим затратами у розмірі 100 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь матеріальні збитки в розмірі 1934 гривень, моральні збитки в сумі 1000 гривень, судовий збір в сумі 68 гривень, сплату ІТЗ в сумі 30 гривень, затрати за юридичну допомогу в розмірі 100 гривень. У судове засідання позивач не з'явився. В матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи за його відсутності. У судовому засіданні представник відповідача Ольхова Т.А. позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди визнала в повному обсязі, заперечує проти відшкодування моральної шкоди, мотивуючи тим, що позивач не надав жодного доказу в обґрунтування своїх вимог по стягненню моральної шкоди. У судовому засіданні третя особа [PERSON]. позовні вимоги стосовно відшкодування матеріальної шкоди визнав в повному обсязі, заперечує проти задоволення моральних збитків. У судове засідання третя особа страхової компанії «Крона» не з'явилася. Про причини неявки суду не повідомили. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача Ольхової Т.А.,третю особу [PERSON]., суд прийшов до висновку, що позовні вимоги стосовно відшкодування матеріальної шкоди законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами: - підтверджується поясненнями представника відповідача, третьої особи [PERSON].; - копією свідоцтва № [NUMBER]про реєстрацію DAEWOO LANOS на ім'я [PERSON].; - копією постанови № 3-4580/2007 р. від 08.10.2007 року про притягнення [PERSON].до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП,винесеною Якимівським районним судом Запорізької області; - копією наряда-замовлення від 01.10.2007 року на ремонт автомобіля DAEWOO LANOS; - копією повідомлення про прийняття рішення щодо виплат страхового відшкодування по договору обов'язкового страхування цивільно-правоовї відповідальності власників наземних транспортних засобів, виданого СК «Крона» № 648 від 25.10.2007 року; - довідкою про одержання пошкоджень автомобілем DAEWOO LANOS в результаті ДТП; - копією договору ОЦВ № 15/07-3 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04.05.2007року, укладеного між СК «Крона» та ТОВ «Якимівський елеватор»; - копією полісу № ВА 4748251 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів виданого СК «Крона»; - заявою [PERSON]. від 26.12.2007 року про розгляд справи без його участі. - копією квитанції про надання юридичної допомоги від 28.11.2007 року; - квитанцією про сплату судового збору від 12.12.2007 року; - квитанцією про сплату ІТЗ від 12.12.2007 року. В частині відшкодування моральної шкоди суд вважає, що необхідно відмовити, так як позивач не надав жодного доказу на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги стосовно моральної шкоди. На підставі викладеного,

Outcome: partial