Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином. В судовому засіданні позов підтримала повністю, в обгрунтування позовних вимог зазначила, що 11.10.2006 р. [PERSON]. перебуваючи в стані алкогольного спяніння на території домоволодіння по[ADDRESS]наніс [PERSON]штиковою лопатою біля десяти ударів в різні частини тіла, в результаті яких [PERSON]. отримав тяжкі тілесні ушкодження, які і призвели до його смерті, що підтверджується висновком СМЄ № 16 від 24.11.2006 року, який знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 1-199 /07 р. , яка знаходиться в провадженні Знамянського міськрайсуду. Постановою Знамянського міськрайсуду Кіровоградської області від 23.07.2007 р. до відповідача [PERSON]. Були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом . [PERSON]. пояснила , що являється донькою загиблого [PERSON]. , а також її було визнано по кримінальній справі потерпілою. В звязку з загибеллю її батька нею були понесені витрати на його поховання в сумі 2000 грн., що підтверджується накладною № 34 від 11. 10. 2006 року та квітанцією від 11.10.2006 року. Саме ця сума і становить завдані їй внаслідок протиправних дій відповідача матеріальні збитки . Також в результаті протиправних дій відповідача їй завдано значної моральної шкоди, яка полягає не тільки в тому, що вона пережила значні душевні страждання від самого факту загибелі її батька, але і від того при яких обставинах він загинув. ЇЇ моральні страждання посилюються від усвідомлення того, що за скоєне відповідач на даний час фактично не поніс належного покарання. Розмір завданої їй моральної шкоди в грошовому вимірі [PERSON]. оцінюю в 50 000 грн. Від відповідача [PERSON]. до суду надійшло заперечення на позовну заяву в якій він заперечує проти позову про відшкодування ним на користь [PERSON]. матеріальної та моральної шкоди. [PERSON]. В запереченні суду поянив що скоїв злочин (вбивство [PERSON].) в стані психічного розладу і не має коштів для погашення зазначеної суми , а саме не спроможній сплачувати матеріальну та моральну шкоду так як внаслідок психічної хвороби працювати не спроможній і являється інвалідом другої групи з дитинства та отримує пенсію 404 грн. , житла та інших матеріальних цінностей в нього не має. Батьки від нього відмовилися . Просить суд розглянути справу без його участі. Лікарем Української психіатричної лікарні з суворим наглядом МОЗ України [PERSON]. засвідчено дійсність підпису хворого [PERSON]. котрий зроблено в її присутності, де на теперішній час відповідач знаходиться на лікуванні. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Так, судом, встановлено що 11.10.2006 р. [PERSON]. перебуваючи в стані алкогольного спяніння на території домоволодіння по[ADDRESS]наніс [PERSON]штиковою лопатою біля десяти ударів в різні частини тіла, в результаті яких [PERSON]. отримав тяжкі тілесні ушкодження, які і призвели до його смерті, що підтверджується висновком СМЄ № 16 від 24.11.2006 року, який знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 1-199 /07 р. , яка знаходиться в провадженні Знамянського міськрайсуду 11.10.2006 р. Відповідно до ст.. 1184 ЦК України , шкода , завдана недієздатною фізичною особою відшкодовується опікуном або закладом, який зобов'язаний здійснювати нагляд за нею, якщо він не доведе, що шкода була завдана не з його вини. Обов'язок цих осіб відшкодувати шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, не припиняється в разі поновлення її цивільної дієздатності. На теперішній час відповідач знаходиться на лікуванні в психіатричній лікарні з суворим наглядом, до нього застосовані примусові заходи медичного характеру. В судовому засіданні встановлено, що у відповідача [PERSON]. не було опікуна і він не знаходився у спеціальному закладі, який зобов'язаний здійснювати за ним нагляд. Так, як майнова шкода завдана позивачу неправомірними діями відповідача, що доведено документально, відшкодування матеріальної та моральної шкоди повинно здійснюватися відповідно до ст. ст. 1166, 1167 ЦК України. В зв'язку з загибеллю батька позивача , [PERSON] понесені витрати на його поховання в сумі 2000 грн., яка підтверджується накладною № 34 від 11.10.2006 року та квитанцією і підлягає стягненню із відповідача. Також [PERSON]. завдано значної моральної шкоди, яка полягає не тільки в тому, що вона пережила значні душевні страждання від самого факту загибелі її батька, але від того при яких обставинах він загинув. Суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON]. в частині стягнення моральної шкоди задовольнити частково, а саме в сумі 25 000 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. Крім того, з відповідача необхідно стягнути 51 грн. держмита та 30 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення.

Outcome: approved