Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON]. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. При цьому заявниця посилалась на те, що після смерті [INFO] її матері [PERSON]відкрилась спадщина, до складу якої ввійшов жилий [ADDRESS] Спадкоємцями першої черги є вона та її рідна сестра [PERSON] Позивачка прийняла спадщину, так як вступила в управління та володіння спадковим майном, мешкаючи постійно в зазначеному будинку. Відповідачка в установлений законом строк спадщину не прийняла, з заявою до нотаріальної контори не зверталась. При зверненні позивачки у 2007 році до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки в документах, які підтверджують її родинний зв'язок з померлою, допущені неточності, а також відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно і рекомендовано звернутися до суду. Тому вона просила встановити факт володіння померлою будинком на праві власності, факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, факт прийняття нею спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, крім цього надала суду заяву про відмову від спадщини на користь позивачки. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, оглянувши спадкову справу № 76/07 від 16.02.2007р., суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO]. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області [INFO]., актовий запис № 61 (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового [ADDRESS] Оскільки за життя [PERSON]. не залишила заповіту, то має місце спадкування за законом. В порядку ст.529 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на час відкриття спадщини, до першої черги спадкоємців за законом входять діти, чоловік (дружина) та батьки померлого. Дітьми померлого і спадкоємцями першої черги є позивачка [PERSON] та відповідачка [PERSON] Чоловік [PERSON]помер [INFO](а.с.31). Позивачка в порядку ст.549 ЦК України в редакції 1963 року прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, так як спільно проживала з померлою безпосередньо перед її смертю, що підтверджується штампом в паспорті та ксерокопією домової книги про її прописку в одному будинку із спадкодавцем, і проживає по теперішній час, несе витрати по утриманню будинку (а.с.6,15) . Відповідачка [PERSON] спадщину не прийняла, оскільки не виконала жодної з дій, які б свідчили про прийняття нею спадщини. Крім цього надала суду заяву від 10.12.2007р., завірену секретарем Лиманської селищної ради, про відмову від спадщини після смерті матері [PERSON] на користь позивачки [PERSON] з урозумінням того, що ця відмова є остаточною і розповсюджується на все майно померлого (а.с.43). Відповідно до ст. 554 ЦК України в редакції 1963 року в разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом його доля переходить до інших спадкоємців за законом. 16.02.2007 року [PERSON] звернулась до Великомихайлівської державної нотаріальної контори з заявою № 122 про видачу їй свідоцтва про право на спадщину (а.с.33), однак державним нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з невідповідністю правовстановлюючих документів на будинок чинному законодавству, а також невідповідністю відомостей про дату народження та про призвіще до одруження в свідоцтві про народження та про реєстрацію шлюбу (а.с.5). Факт родинних відносин між позивачкою та померлою [PERSON] прослідковується з наданих суду документів. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO]в м.Кобулеті Аджарської АРСР Грузинської СРСР, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.38). 02.07.1975р. позивачка уклала шлюб з [PERSON] і після одруження змінила своє прізвище, однак в свідоцтві про одруження при правильному написанні місця народження була помилково зазначена дата її народження як 21.03.1951 року, яку пізніше внесли і в паспорт позивачки (а.с.41). Крім того, згідно домової книги померла і позивачка були прописані за однією і тією ж адресою. Факт того, що позивачка [PERSON] є рідною дочкою померлої [PERSON] підтвердила в судовому засіданні і її сестра - відповідачка [PERSON] Факт володіння [ADDRESS] померлою [PERSON] підтверджується наступними документами: - свідоцтвом про право власності, виданим 01.11.1988г. Роздільнянської держнотконторою [PERSON] на &frac12; частину житлового [ADDRESS]з господарськими спорудами на підставі ст.22 КпШС України після смерті її чоловіка [PERSON]. (а.с.7); - свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.11.1988г., виданим [PERSON] на 1/2 частину зазначеного будинку після смерті [PERSON]. [INFO]і зареєстрованим в БТІ (а.с.8); - витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КПСВТГ Роздільнянського району «БТІ» від 26.11.2007р. (а.с.8); - технічним паспортом на житловий [ADDRESS] загальною площею 36,90 кв.м, житловою 20.00 кв.м, з господарськими спорудами «Б» - сарай, «В» - літня кухня, «Г» - погріб, «І» - цистерна, №1-3 - огорожа, інвентаризаційною вартістю 12434 грн. (а.с.11), - копією домової книги для прописки громадян, мешкаючи в [ADDRESS](а.с.15). З урахуванням викладеного, за позивачкою [PERSON]. належить визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий [ADDRESS] після померлої [INFO]. [PERSON]

Outcome: approved