Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-15 00:00:00

Директор Городнянської ЗОШ - інтернат І-ІІІ ст. Остронос А.С. звернувся з позовною заявою до суду в якій зазначив, що [PERSON]. є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]р.н., однак вона злісно ухиляється від належного виховання і утримання дитини, що є підставою для позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов, наполягає на задоволенні позовних вимог. Пояснила, що [PERSON]з початку в період з 18.07.1999 р. по 30.08.2006 р. перебувала на вихованні у Прилуцькому дитячому будинку, а з 31.08.2006 р. і по теперішній час дитина знаходиться на вихованні у Городнянській школі-інтернат. З час у перебування дитини в інтернаті відповідачка жодного разу не відвідувала доньку, вихованням не займалася, матеріально не підтримувала. У зв'язку з неявкою належно повідомленого відповідача просить провести заочний розгляд справи. Третя особа на боці позивача орган опіки та піклування Городнянської райдержадмінстрації у судовому засіданні заявлений позов підтримала та наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON]. у судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі /а.с.19-21/. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підтверджений доказами. Судом встановлено, що відповідачка в порушення ст.ст. 150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню своєї дитини [PERSON], [INFO]р.н. Зокрема відповідачка ухиляється утримувати дитини до досягнення нею повноліття; виховувати дитину, поважати її, піклуватися про її здоров'я, її фізичний і моральний розвиток. Малолітня [PERSON], народилася [INFO]року, і її батьками являються [PERSON]та [PERSON]. Дані про батька в актовому записі про народження дитини зазначені зі слів матері в порядку ст.55 КпроШтС України /а.с.5/ Факт ухилення відповідачкою від виховання і утримання дитини підтверджується довідкою №233 від 11.12.07 р. директора Городнянської школи-інтернат /а.с.3/, комісійним актом про невідвідування дитини від 11.12.07 р. за №232 /а.с.4/, путівкою Чернігівського облуно за №37 про направлення дитини до притулку дитини /а.с.7/. Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач [PERSON]. являючись матір'ю малолітньої дитини, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою позбавлення батьківських прав. Відповідно до приписів ст.166 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи що позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини, а відповідачка ухиляється від виховання та утримання доньки, то суд рахує за необхідне стягнути з [PERSON]. аліменти в розмірі &frac14; частини від усіх її видів заробітку /доходів/ на утримання дитини. На виконання вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача також належить стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved