Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за послуги в якому вказує, що відповідачка мешкає [ADDRESS]. Вона користується їх послугами та є абонентом КП „Харківські теплові мережі”. Відповідачу надані послуги централізованого опалення та підігріву води для потреб гарячого водопостачання, згідно Законом України „ Про житлово - комунальні послуги» № 1875-1V від 24.06.2004 р, однак вона не сплачує надані їй послуги. За період з 01.05.2005 р по 01.09.2007 сума заборгованості складає 1602,20 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримував в повному обсязі, вказує на те, що до наступного часу відповідач заборгованість не сплатив. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України . Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З пояснень представника позивача вбачається, що відповідач , будучи абонентом КП „Харківські теплові мережі”, мешкає [ADDRESS]. Квартира трьохкімнатна, опалювальна площа 63 кв. м. За надані послуги оплату не проводять. У зв'язку з чим За період з 01.05.2005 р по 01.09.2007 сума заборгованості складає 1602,20 грн., що підтверджується розрахунком позивача Згідно ст.162 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Згідно Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 р № 630 - користувач зобов'язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленим тарифам. Згідно п.18 вказаних Правил - плата за житлово - комунальні послуги вносяться власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Відповідачі порушили ці вимоги, зовсім не сплачували за надані послуги і тому склалась заборгованість. Таким чином вимоги позивача про сплату відповідачами заборгованості за надані комунальні послуги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Згідно зі ст.60 ЦК Україні -кожна сторона зобов'язана довести ті обставини ,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень Відповідачка не надала суду доказів, що вона сплатила суму заборгованості або, що вона має будь яки пільги по оплати за ці комунальні послуги. Позивачем надана відомість нарахованій та оплат за опалення та гарячу воду, яку надав Мегабанк. В цій відомості, вказані періоди оплати позивачем заборгованості, суми та вказані квитанції, згідно яких були зроблена оплата за вісь період. Дані цієї відомості збігаються с відомостям наданими позивачем при надання позову. Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито”. З відповідача на користь держави необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволений позовних вимог, але не менш ніж 51 грн. З відповідачів треба також стягнути за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved