Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-20 00:00:00

[PERSON] 04.02.2008 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що із відповідачем в справі мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Вказала, що син проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання сина не надає належної матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду до досягнення сином повноліття. В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Пояснила суду, що син має хворобливий стан здоров'я, пов'язаний із його схильністю до частих простудних захворювань, дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який не надає її у належній мірі, хоча має таку можливість, позаяк отримує пенсію та інші доходи. Відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову в попередньому судовому засіданні. Пояснив, що він має хворобливий стан здоров'я, досяг пенсійного віку та отримує пенсію. Вказав, що на час розгляду справи йому не встановлена ніяка група інвалідності. Зазначив, що не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків чи дружини. Погодився із доводами позивачки щодо хворобливого стану здоров'я їх неповнолітнього сина. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити за результатами попереднього судового засідання. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу. Відповідно до змісту ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З пояснень сторін в попередньому судовому засіданні установлено, що відповідач не надає позивачці у достатньому розмірі кошти на утримання неповнолітньої дитини, хоча має таку можливість, позаяк отримує доход у вигляді пенсії, дитина, на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти з відповідача, має хворобливий стан здоров'я; на час розгляду справи відповідач є непрацездатною особою за віком і має хворобливий стан здоров'я, він не має інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків або дружини, відповідачем визнано, що розмір отримуваної ним пенсії перевищує прожитковий мінімум. З копії свідоцтва про народження [NUMBER](а.с.2) вбачається, що сторони є батьками малолітнього [PERSON] [INFO], на утримання якого позивачка просить стягнути аліменти з відповідача. Згідно довідки комунального підприємства "Жмеринкакомунсервіс" від 01.02.2008 року (а.с.3) позивачка проживає[ADDRESS], разом із сином [PERSON], 2005 року народження , який знаходиться на її утриманні. З урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частин його доходу відповідає принципам розумності та справедливості, визнання відповідачем позову в даному конкретному випадку не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved