Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-13 00:00:00

13 лютого 2008 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Маневицької філії ВАТ „Волиньобленерго” про визнання відмови в наданні 100-процентної знижки плати за використану електричну енергію неправомірною та зобов'язання відповідача провести перерахунок оплати за використану електроенергію. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона має статус учасника війни, члена сім'ї померлого ветерана війни та члена сім'ї померлого інваліда війни. Відповідно до положень Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” від 22.10.1993 року вона має право на три різних види пільг з оплати послуг за користування електроенергією, передбачених ст.ст. 13, 14, 15 вказаного Закону. За життя її чоловік користувався 100-процентною знижкою оплати за використану електричну енергію. В грудні 2007 року позивачка звернулась до філії ВАТ „Волиньобленерго” з проханням надати їй 100-процентну знижку плати за використану електричну енергію, однак їй в цьому було відмовлено з посиланням на ст. 15 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”. Вказану відмову [PERSON] вважає протиправною, оскільки, на її думку, вона, як дружина померлого інваліда війни, має право на 100-процентну знижку плати за використану електричну енергію, якою за життя користувався її чоловік [PERSON], як інвалід війни 2 групи. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просила визнати протиправною відмову Маневицької філії ВАТ „Волиньобленерго” в наданні 100-процентної знижки плати за використану електричну енергію неправомірною та зобов'язати відповідача провести перерахунок оплати за використану електроенергію з 6 серпня 2004 року по даний час. Ухвалою Маневицького районного суду від 7 квітня 2008 року було залучено в якості співвідповідача по даній справі - ВАТ „Волиньобленерго”. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просив суд визнати протиправною відмову Маневицької філії ВАТ „Волиньобленерго” в наданні [PERSON] 100-процентної знижки плати за використану електричну енергію неправомірною та зобов'язання відповідачів провести перерахунок оплати за використану електроенергію з 6 серпня 2004 року по даний час, а також при вирішенні справи врахувати вимоги постанови КМУ № 1357 від 26.07.1999 року „Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення”. Представник відповідача - ВАТ „Волиньобленерго” Шадура Л.В. позовних вимог не визнала, пояснила, що у відповідності до Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” від 22.10.1993 року [PERSON] має право на три різних види пільг з оплати послуг за користування електроенергією та комунальних послуг, передбачених ст.ст. 13, 14, 15 вказаного Закону, зокрема, як учасник війни, член сім'ї померлого ветерана війни та член сім'ї померлого інваліда війни. Вважає позовні вимоги, викладені позивачкою [PERSON] та її представником [PERSON], безпідставними, оскільки [PERSON] має право лише на одну з даних пільг за її вибором, кожна з яких передбачає 50-процентну знижку плати за використану електричну енергію, а тому у задоволенні позову просила відмовити. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] має статус учасника війни, члена сім'ї померлого ветерана війни та члена сім'ї померлого інваліда війни, що підтверджується дослідженими судом посвідченнями [NUMBER], [NUMBER] та довідкою УМВС України у Волинській області № 81/2313 від 18.04.2002 року, а тому відповідно до положень Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” від 22.10.1993 року вона має право на три різних види пільг з оплати послуг за користування електроенергією, передбачених ст.ст. 13, 14, 15 вказаного Закону. За життя її чоловік [PERSON], як інвалід війни 2 групи, користувався 100-процентною знижкою оплати за використану електричну енергію. В грудні 2007 року [PERSON] звернулась до філії ВАТ „Волиньобленерго” з проханням надати їй 100-процентну знижку плати за використану електричну енергію, як дружині померлого інваліда війни, однак їй в цьому було відмовлено. З оглянутого в судовому засіданні повідомлення Маневицької філії ВАТ „Волиньобленерго” № 10636 від 11.12.2007 року встановлено, що у відповідь на заяву [PERSON] з приводу надання їй 100-процентної знижки плати за використану електричну енергію їй було роз'яснено, що відповідно до ст. 15 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” вона, як дружина померлого інваліда війни, має право лише на 50-процентну знижку плати за використану електричну енергію, а тому її вимоги щодо проведення перерахунку оплати за використану електроенергію є безпідставними. Згідно п. 2 ст. 10 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” від 22.10.1993 року його чинність поширюється на дружин (чоловіків) померлих інвалідів Великої Вітчизняної війни. Відповідно до п. 5 ст. 15 вказаного Закону особам, на яких поширюється чинність цього Закону (стаття 10), надаються такі пільги: 50-процентна знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання. Згідно п. 31 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, споживач, який має декілька пільг, може обрати одну, більшу за розміром пільгу. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що посилання [PERSON] та її представника [PERSON] на те, що позивачка має право на 100-процентну знижку плати за використану електричну енергію, якою за життя користувався її чоловік [PERSON], як інвалід війни 2 групи, є такими, що не ґрунтуються на діючому законодавстві. Позивачка, маючи статус учасника війни, члена сім'ї померлого ветерана війни та члена сім'ї померлого інваліда війни, має право лише на одну з пільг по оплаті послуг за користування електроенергією за її вибором, кожна з яких передбачає тільки 50-процентну знижку плати за використану електричну енергію. А тому у задоволенні позову [PERSON] до Маневицької філії ВАТ „Волиньобленерго”, ВАТ „Волиньобленерго” про визнання відмови в наданні 100-процентної знижки оплати за використану електричну енергію неправомірною та зобов'язання відповідачів провести перерахунок оплати за використану електроенергію слід відмовити. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993 року [PERSON] підлягає звільненню від сплати судового збору.

Outcome: dismissed