Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою третя особа Катеринівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO]року помер його батько - [PERSON], який до дня смерті проживав в [ADDRESS] Після його смерті, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, земельних ділянок. Згідно заповіту від повинен успадкувати майно, що належало померлому батькові на день смерті в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями розташований в[ADDRESS] За життя [PERSON], документи на будинок не оформив, тому сам будинок в БТІ не зареєстрований і на нього відсутня технічна документація. На підставі рішення виконавчого комітету народних депутатів Катериніської сільської ради №43 від 21 жовтня 1995 року [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,5575 га., яка розташована в [ADDRESS], для обслуговування житлового будинку та господарчих споруд. Його батько отримав Державний акт на право приватної власності на землю 111-ХР №087111. У встановлений законом 6-місячний строк він звернувся в нотаріальну контору Сахновщинського району з заявою про прийняття спадщини і отримав свідоцтво про право власності на частину спадщини, а саме на земельну ділянку. Що стосується житлового будинку йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності, оскільки відсутня технічна документація на домоволодіння і йому запропоновано звернутися до суду. В попередньому судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримав. Представник третьої особи Катеринівської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO]року, актовий запис №19, (а.с.5) Згідно копії заповіту від 15.09.2004 року вбачається, що [PERSON] заповів своєму синові [PERSON]все своє майно яке на день смерті буде йому належати.(а.с.6) Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року, в графі батько вказаний [PERSON]. (а.с.7) Згідно копії технічної документації по оформленню права приватної власності на земельну ділянку по [ADDRESS] вбачається, що земельна ділянка розміром 0,5575 належить [PERSON] (а.с.9-10) Згідно рішення Катеринівської сільської ради від 21.10.1995 року вбачається, що [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку було виділено 0,25 га., земельної ділянки та 0,30 га., для ведення особистого підсобного господарства. (а.с.11) Згідно акту установлення та погодження меж земельної ділянки вбачається, що [PERSON]., належить земельна ділянка розміром 0,5575 га. (а.с.12-14). Згідно державного акту на право приватної власності на землю вбачається, що [PERSON]., виділена земельна ділянка розміром 0,5575 га., яка розташована в [ADDRESS]. (а.с.15-16) Згідно виписки погосподарської книги Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області вбачається, що головою домогосподарства в с.Катеринівка Сахновщинського району записаний [PERSON]. (а.с.17-18). Згідно довідки виданої Катеринівською сільською радою вбачається, що останным постійним місцем проживання померлого[PERSON], було[ADDRESS]. (а.с.19) Таким чином, визнання третью особою Катеринывською сыльською радою Сахновщинського району Харкывськоъ областы, пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Сукупність викладених обставин дає підстави для визнання права власності позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved