Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому договору купівлі-продажу квартири [ADDRESS] в місті Кролевці Сумської області, посвідченого Кролевецькою державною нотаріальною конторою на прізвище [PERSON], мотивуючи свої доводи наступним. Він народився [INFO] в місті Кролевці. У свідоцтві про народження ці дані підтверджуються. В 1992 році ним [ADDRESS] була куплена 2-х кімнатна квартира, але згідно зі складеного договору і завіреного нотаріусом 4 червня 1992 року помилково указано в договорі купівлі-продажу його прізвище як „[PERSON]”, а не „[PERSON]” - прізвище яке він має і яке відповідає його паспортним даним. На сьогодні він має намір обміняти цю квартиру на іншу, для цього йому необхідно встановити факт належності договору купівлі-продажу указаної квартири. У судовому засіданні заявник вимоги, викладені у заяві, підтримав, заінтересована особа не заперечувала щодо задоволення даної заяви. Суд, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи - [PERSON], покази свідка [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявник [PERSON] народився [INFO] в місті Кролевці Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим відділом ЗАГС Кролевецького райвиконкому Сумської області, записи у свідоцтві зроблені російською мовою (а.с.3). Договір найму двокімнатної квартири [ADDRESS] укладений 20 січня 1981 року на ім'я [PERSON] (а.с.8, 9, 10). У договорі купівлі-продажу квартири [ADDRESS] в м.Кролевці Сумської області, укладеному в м.Кролевці Сумської обл. і посвідченому Кролевецькою державною нотаріальною конторою 4 червня 1992 року, зазначено, що продавцем квартири є Кролевецький міськвиконкомом в особі [PERSON], а покупцем - [PERSON], що проживає в м.Кролевці Сумської області, [ADDRESS] (а.с.11). Допитана під час судового засідання свідок [PERSON] підтвердила, що заявник [PERSON] є тією особою, з якою вона 4 червня 1992 року від імені Кролевецького міськвиконкому уклала договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] в місті Кролевці Сумської області. Прізвище покупця у договорі зазначалося "[PERSON]" на підставі даних паспорта, який був у нього на той момент. Як убачається з паспорта громадянина України [PERSON] [NUMBER], виданого Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 7 жовтня 1998 року, [PERSON], російською мовою записаний „[PERSON]”, народився [INFO] в місті Кролевці Сумської області, зареєстрований за адресою: м.Кролевець Сумської області, [ADDRESS] (а.с.4,5,6). З довідки, наданої сектором ГІРФО Кролевецького РВ УМВС 18.12.2007 року [PERSON] та повідомлення Кролевецької державної нотаріальної контори №413 від 21.12.2007р. убачається, що в паспорті [NUMBER], виданому 22.12.1977 року Кролевецьким РВ УМВС на ім'я [PERSON], дійсному на момент посвідчення договору купівлі-продажу квартири, українською мовою було написано прізвище „[PERSON]” і тому у договорі купівлі-продажу квартири покупець був зазначений ідентично паспортним даним - „[PERSON]”. При обміні вищезазначеного паспорта на паспорт громадянина України йому внесено зміни згідно з поданим свідоцтвом про народження і українською прізвище записано „[PERSON]” (а.с.15, 16). Із наданих заявником документів видно, що правильне його прізвище "[PERSON]". (а.с.3, 5) З врахуванням наданих заявником доказів у суду не викликає сумнівів факт належності йому правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу квартири [ADDRESS] у місті Кролевці Сумської області від 4 червня 1992 року. Як пояснив у судовому засіданні заявник [PERSON] і убачається з повідомлення Кролевецької державної нотаріальної контори (а.с.16), через те, що у його паспорті, який є дійсним на сьогодні, записано прізвище „[PERSON]”, факт належності йому договору купівлі-продажу квартири, який посвідчений Кролевецькою ДНК у 1992 році на ім'я „[PERSON]” можна встановити тільки в судовому порядку. Оскільки встановлення факту належності договору купівлі-продажу квартири в судовому порядку тягнуть для заявника юридичні наслідки у вигляді права заявника розпоряджатися своєю власністю, а саме - квартирою, а у позасудовому порядку встановити це неможливо, тобто заявник [PERSON] не має іншої можливості внести виправлення його прізвища в договір купівлі-продажу квартири, і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення факту, тому на підставі п.6 ст. 256 ЦПК України факт належності [PERSON] договору купівлі-продажу квартири [ADDRESS] в м.Кролевці необхідно встановити за рішенням суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved