Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який 28.12.1993 р. розірвано і від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу вони з відповідачем проживають окремо. Дочка проживає з нею. До повноліття дочки відповідач мав сплачувати аліменти на її утримання, але постійно ухилявся від їх сплати. 18.08.2007 р. дочці виповнилось 18 років і аліменти з відповідача перестали стягувати. Добровільно надавати допомогу по утриманню дочки відповідач не бажає. В даний час дочка навчається на другому курсі очної форми навчання Вінницького державного педагогічного університету на платній формі навчання, їй не нараховується стипендія. Навчання дочка має закінчити 30.06.2010 р. розмір плати за навчання складає 12000 грн. ( 1500 грн. за семестр ). Своїх доходів вона не має, оскільки не працює. Всі ці витрати покладені на позивачку і є для неї непомірними в зв'язку з тим, що крім утримання себе та дочки вона допомагає фізично і матеріально своїй матері, яка є інвалідом 1 групи. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Він працездатний, забезпечений житлом, інших утриманців не має. Просить стягати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача на утримання повнолітньої дочки на час її навчання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, позовні вимоги зменшила, просить стягати з відповідача на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка навчається, аліменти в розмірі &frac14; частини його доходів на час її навчання. Додатково пояснила, що стан здоров'я дочки добрий, власності вона не має. Сама вона не працює, оскільки доглядає хвору матір, за що отримає 7 грн. на місяць, фактично існують за кошти її батьків. Відповідач має виразку шлунку, плоскостопість, інших дітей не має, аліменти більше нікому не платить. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився з невідомих причин, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Суд, з'ясувавши думку позивачки, вважає можливим постановити заочне рішення відповідно до гл. 8 розд. 3 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. (а.с. 7). В даний час дочка [PERSON]проживає разом зі своєю матір”ю - [PERSON] ( а.с. 7) Дочка [PERSON] є студенткою 2 курсу природничо-географічного факультету очної форми навчання на комерційних засадах Вінницького державного педагогічного університету ім. М.Коцюбинського. (а.с. 4-зворот) Згідно ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За рішенням суду кошти на утримання повнолітньої дитини (аліменти) присуджуються у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів (ст. 200 СК України). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). На підставі викладеного, враховуючи матеріальне становище повнолітньої дочки сторін і платника аліментів, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів у вигляді &frac14; частини доходів відповідача щомісячно на час навчання дочки [PERSON] і до досягнення нею 23 років.

Outcome: approved