Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що відповідачка має двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON][INFO].н. та сина [PERSON][INFO]н. Батька у доньки не має,у свідоцтві про народження батько записаний зі слів матері, [PERSON]інвалід дитинства з 21.10.2004р перебуває в Цюрупинському дитячому будинку-інтернаті, син проживає з матір»ю. За час перебування дитини у вказаному закладі мати її відвідувала,не листувалася,життям дитини не цікавилася, відповідачка за місцем свого проживання зарекомендувала себе з негативної сторони: веде аморальний спосіб життя,постійного місця роботи та проживання не має, вихованням та доглядом дітей не займається, зловживає спиртними напоями, при обстеженні матеріально-побутових умов проживання у будинку відповідачки було виявлено, що запас продуктів харчування відсутній, у будинку антисанітарія, електроенергія відключена,діти не забезпечені ліжками, білизна відсутня, відсутні дитячі речі, просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно однієї тільки неповнолітньої доньки [PERSON]так як відносно сина виконавчий комітет не дав згоди на звернення до суду про позбавлення її батьківських прав та стягнути з неї аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку на користь органу опіки та піклування. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, суду пояснила, що дійсно має двох неповнолітніх дітей, син знаходиться з нею, донька перебуває у Цюрупинській школі-інтернаті, так як є інвалідом з дитинства, свого житла у неї не має, постійної роботи також, забезпечити дитину вона не в змозі, провідувати дитину в інтернаті вона не має можливості,забирати дитину із установи намірів не має. Представник служби у справах дітей пояснив,що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачка не виконує покладених на неї обов"язків по вихованню дитини. Прокурор в ході судового засідання вважає,що позов підлягає задоволенню, оскільки вихованням та утриманням дитини мати не займалася та намірів робити цього не має. Допитані в якості свідків [PERSON]., [PERSON]. кожний окремо суду пояснили, що проживають з відповідачкою в одному селі, [PERSON]. є заступником директора школи з виховної роботи , а [PERSON]. працює головою опорного пункту села, відповідачка має двох неповнолітніх дітей- сина [PERSON]та доньку [PERSON], донька перебуває в Цюрупинському дитячому будинку-інтернаті, відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, перебуває на обліку в ОП, в будинку антисанітарія, син продуктами харчування та одягом не забезпечений, з нею неодноразово проводились бесіди з приводу її поведінки Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника служби у справах дітей, думку прокурора, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: Згідно пояснень представника позивача та матеріалів справи відповідачка має двох неповнолітніх дітей [PERSON][INFO].н.,який мешкає з матір»ю та доньку [PERSON][INFO].н. Відповідачка за місцем проживання характеризується негативно, власного житла та постійного заробітку не має, профілактична бесіда з відповідачкою позитивних результатів не мала. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: копіями свідоцтв про народження дітей, громадською характеристикою, актом обстеження матеріально-побутових умов. Згідно довідки № 1098 від 01.11.2007р Цюрупинського дитячого будинку-інтернату донька відповідачки [PERSON]знаходиться у вказаному закладі з 21.10.2004р , за час перебування у вказаному закладі мати її не відвідувала, долею дівчинки не цікавилася, участі у вихованні та утриманні не приймала. Служба у справах дітей Білозерської РДА вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав, оскільки це буде доцільним та відповідає інтересам дитини. Згідно ст.164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав,якщо вона,він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. А по-скільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини на протязі тривалого часу, то суд вважає необхідним в інтересах дитини позбавити її батьківських прав та одночасно з позбавленням батьківських прав стягнути з неї аліменти на утримання однієї дитини у розмірі 1/4 частинии усіх видів заробітку,що відповідає положенням ст.166 СК України.

Outcome: approved