Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житло. Позивачка свої вимоги обґрунтовує тим, що 24 грудня 2001 року вона уклала договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS]. Згідно договору купівлі-продажу відповідач [PERSON] від себе та від імені своєї неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], продала їй квартиру [ADDRESS], яка належала їй та доньці [PERSON] на праві сумісної власності за 4000 гривен. Зазначений договір купівлі-продажу був укладений та зареєстрований Павлоградською товарною біржею 24 грудня 2001 року по реєстраційному номеру 12\6 -НДП при участі самого відповідача та її матері [PERSON] і підписаний всіма учасника угоди. При реєстрації права власності в БТІ їй стало відомо, що договір купівлі-продажу квартири повинен був бути зареєстрований в нотаріальній конторі, і їй відмовили в реєстрації права власності. Прохає суд винести рішення яким визнати договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] укладений 24 грудня 2001 року, між нею та [PERSON], [PERSON], зареєстрований Павлоградською товарною біржею за реєстровим номером 12\6 НДП дійсним. Зобов'язати Павлоградське БТІ зареєструвати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та прохала суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з'явилася, направила суду заяву в якій прохає розглянути справу за її відсутності, позов визнає у повному обсязі, та прохає суд визнати договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] дійсним. Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного. Згідно до пояснень сторін та матеріалів справи видно, що 24 грудня 2001 року між [PERSON] яка діяла від себе та неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], та [PERSON] було укладено договір купівлі - продажу квартири [ADDRESS]. Даний договір був зареєстрований на Павлоградській товарній біржі за реєстраційним номером 12\6-НДП. Як видно з матеріалів справи [PERSON] в подальшому, а саме 13 квітня 2002 року, зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON]. У відповідності до ст.657 ЦК України договір купівлі-продажу квартири укладається в письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації. Згідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] укладений між [PERSON], яка діяла від себе та неповнолітньої доньки [PERSON] та [PERSON], зареєстрований на Павлоградській товарній біржі 24 грудня 2001 року за номером 12\6 -НДП, а у зв'язку з тим, що [PERSON] та [PERSON] це одна й та ж особа, визнати за [PERSON] право власності на вказану квартиру. В задоволенні інших позовних вимог відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed