Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-07 00:00:00

[PERSON] заявлено до суду позов про визнання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини. Даний позов мотивовано тим, що позивач із серпня 2006 року почав проживати у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] До цього часу вона проживала в юридичному шлюбі із [PERSON]. У 2006 році [PERSON] залишила чоловіка та пізніше почала проживати із позивачем. У жовтні 2007 року шлюб між Камльовими на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду було розірвано. На час розірвання шлюбу [PERSON]. була вагітною від позивача.22.02.2008 року в них народилася дочка [PERSON]. При реєстрації народження в органах РАЦСу дочку відмовилися записати на його ім'я, оскільки в силу ст. 122 ч. 2 СК України, якщо дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, то вона походить від подружжя. Відповідно до цього в свідоцтві про народження дитини було записано батьком дитини [PERSON] - відповідача по справі. В даному випадку позивач є батьком дитина, а тому він ставить питання про визнання свого батьківства. Із [PERSON] він проживає у фактичних шлюбних відносинах із жовтня 2006 року. Спільно виховують дітей, ведуть спільне господарство, разом наймають квартиру. Народжена дочка [PERSON] є його дитиною та [PERSON] Просить визнати його батьком дитини та виключити із актового запису про народження[PERSON]., [INFO], відомості про батька дитини «[PERSON]» В судовому засіданні позивач [PERSON]. позов підтримав із підстав в ньому викладених та просить його задовольнити. Третя особа на стороні позивача [PERSON]. в судовому засіданні підтвердила ту обставину, що із жовтня 2006 року проживає разом із [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах. На той момент вона була в юридичному шлюбі із [PERSON]., який було розірвано лише в 2007 році. В лютому 2008 року в неї народилася дочка [PERSON], батьком дитини якої був записаний [PERSON]., хоча фактичним батьком дитини є [PERSON]., з яким вони проживають разом на протязі останніх двох років. Просить позов задовольнити та визнати [PERSON]. батьком дитини - дочки [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що з осені 2006 року не проживає із[PERSON] як чоловік та дружина та як одна сім'я. Пізніше йому стало відомо, що вона проживає із [PERSON] Дитинна [PERSON], батьком якої він записаний, є не його дитиною, оскільки ніяких стосунків із [PERSON] із 2006 року він не підтримував. Представник третьої особи на стороні відповідача відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника відділу РАЦС по м. Ковелю, проти задоволення позову не заперечує. Суд заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов [PERSON]. є підставним та підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст. 128 ч. 1 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено ст.ст. 126, 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Частини 2 та 3 статті 128 СК України визначають, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, такий позов про визнання батьківства може бути пред'явлено особою, яка вважає себе батьком дитини. В судовому засіданні із пояснень позивача та [PERSON] встановлено, що із жовтня 2006 року [PERSON]. та [PERSON]. проживають у фактичних шлюбних відносинах, спільно ведуть господарство, виховують дітей від першого шлюбу [PERSON] та новонароджену дочку [PERSON], несуть матеріальні витрати на утримання дітей та сім'ї. Разом для проживання сім'ї за спільні кошти наймають квартиру. Вказану обставину в судовому засіданні не заперечив і сам відповідач [PERSON]. та підтвердив, що жодних стосунків із [PERSON] із 2006 року не підтримував і що із цього періоду вона постійно проживає із [PERSON] Свідки [PERSON]. та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили ту обставину, що добре знають [INFO] та [INFO], які із 2006 року проживають разом як сім'я у квартирі, яку наймають для проживання. Спільно ведуть господарство, виховують дітей, в тому числі новонароджену дочку [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 08.10.2007 року, актовий запис № 60, шлюб між [PERSON] та [PERSON]. розірвано 08.10.2007 року. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 26.02.2008 року відділом РАЦС по м. Ковелю, зареєстровано народження дитини - [PERSON], [INFO], запис за № 162. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON]., який записаний батьком дитини - дочки [PERSON], [INFO], - не є її фактичним батьком, оскільки із 2006 року не проживає разом із її матір'ю [PERSON] Із 2006 року по даний час [PERSON]. проживає у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], який і є фактичним батьком [PERSON], [INFO]. Отже, враховуючи вищенаведені обставини [PERSON] слід визнати батьком дитини [PERSON] [INFO]. Крім цього, необхідно зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області виключити запис про [PERSON] як батька дитини - [PERSON], [INFO], з актового запису № 162 від 26 лютого 2008 року . На підставі ст.ст. 122, 125, 128, 129 СК України, п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та

Outcome: approved