Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-30 00:00:00

29.02.2008 року позивачка звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 600 грн., щомісяця на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, до досягнення нею 23-х років. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що з 1989 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який розірвано 28.11.2006 року, від вказаного шлюбу вони мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач і яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні, однак заробітної плати позивачки на утримання та навчання доньки не вистачає. Згідно рішення Криворізького районного суду відповідач виплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею 18 років. На цей час доньці [PERSON] виповнилося 18 років і вона продовжує навчання на денному відділенні на договірній основі в Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету з 01.09.2005 року, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини яка продовжує навчання не надає. В судовому засіданні позивачка просила розглянути справу у попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки, однак просив суд стягнути з нього 500 грн. щомісяця, оскільки з нього стягуються на користь позивачки аліменти на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів його заробітку доходу. Третя особа по справі [PERSON], в ході судового засідання позовні вимоги позивачки підтримала та наполягала на їх задоволенні, при цьому підтвердила той факт, що вона навчається на денному відділенні на договірній основі в Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету з 01.09.2005 року, та потребує матеріальної допомоги. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання . Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши думку сторін, третьої особи, давши оцінку доказам наданим сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали 28.11.2006 року (а.с. 6) і від якого вони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач [PERSON] (а.с. 7). На утримання [PERSON] до досягнення нею повноліття, рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області, з відповідача було стягнуто аліменти. На цей час [PERSON] виповнилося 18 років і вона продовжує навчання на денному відділенні на договірній основі в Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету з 01.09.2005 року (а.с. 8,9). Повнолітня [PERSON] проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утримання, що підтверджується довідкою № 267 від 22.01.2008 року з Радушненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 7). Позивачка по справі [PERSON] з якою проживає дочка [PERSON], працює та отримує заробітну плату в розмірі за три місяці 1544,03 грн., на яку не має можливості самостійно забезпечити належний рівень життя та розвитку дочці яка продовжує навчання (а.с.10). Відповідач по справі працює та отримує заробітну плату в розмірі 18478,82 грн. за рік, тобто близько 1 600 грн. щомісяця (а.с. 15). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. На підставі всього вище викладеного, суд приходить до висновку, що повнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв'язку з продовженням навчання, а її батько [PERSON] має можливість надавати таку допомогу, оскільки являється фізично здоровим чоловіком, доказів протилежного суду не надав, працює та отримує заробітну плату. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітньої [PERSON], суд приймає до уваги те, що повнолітня [PERSON] навчається за денною формою навчання і тому не має можливості самостійно працювати та забезпечувати себе матеріально. Також суд приймає до уваги можливість надання матеріальної допомоги іншим з батьків тобто матір`ю [PERSON] - позивачкою по справі, з якою проживає повнолітня дочка і яка в силу своїх доходів не має можливості самостійно забезпечити належний рівень життя та розвитку своїй повнолітній дочці і самостійно фінансувати подальше її навчання і тому приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 600 грн. щомісячно. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на підставі п. 5 ст. 4 Декрету КМУ "Про державне мито" та п. 4 ч.3 ст. 81 ЦПК України, то у відповідності з ч.3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а відповідно до п.3 ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області в розмірі 7,50 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved