Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

15.01.2008 року позивач [PERSON]. звернувся до суду з позовом до відповідача Шкуратівської сільради, 3- тя особа [PERSON]. на стороні відповідача, про визнання права власності на &frac12; частину домоволодіння, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився [INFO] в с. Цимбалівка Білопільського району. Його батьками були [PERSON] та [PERSON]. Після розлучення батьків відповідач залишився проживати в будинку разом з матір»ю. Крім нього в батьків була ще й донька Валентина. Весь цей час він фактично сам займався всіма господарськими справами. Після смерті матері 21 грудня 2005 року відповідач вступив в управління спадковим майном, а саме на &frac12; будинку. А інша &frac12; частина будинку, що належить сестрі, залишилась не переоформленою. На свою частку сестра дала відмову на користь позивача. В зв»язку з даними обставинами останній вимушений звернутись з позовом до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON]. підтримав позовні вимоги, просив визнати право власності на &frac12; частину будинку і земельну ділянку, що знаходиться в [ADDRESS]. Представник відповідача - Шкуратівської сільради в судове засідання не з'явився, але сільський голова надіслав заяву про розгляд справи без участі їх представника. [PERSON] , як 3-тя особа, в судовому засіданні позовні вимоги підтримла в повному обсязі, зазначила, що позивач повністю користується всім будинком, доглядає його, ремонтує, тобто підтримує в належному стані. Вона не бажає отримувати спадщину на &frac12; частину будинку і відмовляється на користь брата. Заслухавши позивача, 3-тю особу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що матір»ю позивача [PERSON] . та 3-тьої особи [PERSON] . була [PERSON] ., яка померла [INFO] .(а.с.7) На праві особистої приватної власності Краснянській О.С. належало домолодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Відомості про дату збудування будинку [ADDRESS] відсутні. Відсутні також правовстановлюючі документи на зазначений будинок і відсутні дані на зазначений будинок в Філії «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» (а.с.8-12). При житті [PERSON] заповіт на своє майно не складала. Єдиними спадкоємцями І-шої черги після її смерті є діти [PERSON]. та [PERSON]. Із-за відсутності правовстановлюючих документів на домоволодіння [ADDRESS] [PERSON] . та [PERSON]. позбавлені можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом в нотаріальній конторі, хоча після смерті матері вони своєчасно звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини. Рішенням Білопільського районного суду від 27.06.2007 року за [PERSON]. було визнано право власності на &frac12; частку житлового будинку з надвірними будівлями за [ADDRESS]. [PERSON]. від своєї частки на спадкове майно відмовилась на користь позивача, що підтвердила в судовому засіданні. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ч.1 ст. 347 ЦК України особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від позову. Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом не залежно від черги. Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON]. право власності на &frac12; частину домоволодіння з надвірними будівлями, що в [ADDRESS] . В частині визнання права власності на земельну ділянку позовні вимоги задоволенню не підлягають, в зв»язку з тим, що на земельну ділянку, де знаходиться зазначений вище будинок з надвірними будівлями, 04.04.2000 року був виданий державний акт на право приватної власності померлій [PERSON] . В цій частині позивачу необхідно звернутись до держнотконтори з заявою про видачу свідоцтва про успадкування земельної ділянки після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: partial