Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вказуючи на те, що він є рідним братом померлого [PERSON], якому на підставі договору купівлі-продажу належав житловий будинок з надвірними будівлями. В зв'язку з непридатністю старого будинку, він звернувшись до виконкому Балаклійської міської ради, отримав дозвіл на будівництво нового житлового будинку з господарськими будівлями, побудував згодом новий житловий будинок та сарай на земельній ділянці, яка була передана йому у безстрокове користування для обслуговування житлового будинку та господарчих будівель. Після закінчення будівництва будинок та господарчі будівлі не було прийнято в експлуатацію, право власності не оформлено. Вважає, що є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата. Звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння. Просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок з господарчими будівлями в порядку спадкування за законом. Відповідач надав в судове засідання заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглянути за відсутності його представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], померлому [INFO] (а.с.8) на підставі договору купівлі-продажу належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS] (а.с.12-13). Рішенням виконкому Балаклійської міської ради на земельній ділянці, переданій померлому в безстрокове володіння замість старого будинку було дозволено побудувати новий житловий будинок з господарчими будівлями (а.с.19-21). Земельна ділянка, розташована за зазначеною адресою на підставі рішення виконкому Балаклійської міської ради передана померлому в безстрокове користування. Згідно з довідкою БТІ у Балаклійському районі за зазначеною адресою було знесено старий житловий будинок та побудовано новий з господарчими будівлями, яки в експлуатацію не приймалися, право власності не оформлено (а.с.23). Відповідно до технічного висновку КП “Балаклійське архітектурне бюро” узгодженого з начальником відділу містобудування та архітектури райдержадміністрації, головним державним санітарним лікарем житловий будинок з погребом та мансардою, сарай, знаходяться у задовільному стані і в подальшому можуть бути використані для подальшої експлуатації ( а.с.24-30). Згідно висновку районного управління ГУ МНС України в Харківській області розташування житлового будинку літ. «А-1», сараю літ.«Б» відповідає протипожежним вимогам нормативних актів. Вирішуючи цивільний позов суд виходить з положень ст.1262 ЦК України, констатуючи наявність у позивача прав, як спадкоємця другої черги за законом, на спадщину, що залишилася після смерті [INFO] його брата, [PERSON] Ствердження позивача про наявність спадщини найшли своє підтвердження в матеріалах цивільної справи (а.с.12-18). Інших спадкоємців не встановлено. Факт смерті та близьких родинних стосунків сторони та спадкодавця підтверджуються відповідними свідоцтвами про смерть та народження, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с.7-11). Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved