Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-11 00:00:00

29 січня 2008 року позивач звернувся до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його матері - [PERSON], [INFO], на її майно, яке складається з жилого будинку[ADDRESS], державних актів на право власності на земельні ділянки, грошових банківських рахунків [NUMBER],[NUMBER], [NUMBER] в Корюківському відділенні № 3060/01 ВАТ «Державний Ощадний банк України» відкрилась спадщина. При житті його мати розпорядилася своїм майном і склала заповіт на його користь, який посвідчений секретарем Холминської селищної ради Корюківського району 24.02.1992 року. На даний час заповіт не змінений і не скасований. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, у померлої немає. До Корюківської державної нотаріальної контори ніхто із заявою про прийняття спадщини не звертався. Отже він являється єдиним спадкоємцем за заповітом. Після смерті матері він не звернувся до нотаріальної контори в шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав діючого законодавства і йому пояснили, що достатньо вступити у володіння спадщиною, тобто мати при собі правовстановлюючі документи на майно померлої або володіти спадковим майном, тому він не поспішав звертатись до нотаріальної контори і вважав, що можливо в будь-який час звернутись за оформленням спадщини, бо він користувався спадковим будинком, робив в ньому ремонт, тому позивач просить визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини. В попередньому судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю і просить визначити позивачу додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини. Просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні. Представник державної нотаріальної контори Занєгіна О.С. в попереднє судове засідання не з'явилась, від неї надійшла письмова заява про слухання справи без її участі, вона покладається на думку суду. Представник Холминської селищної ради в попереднє судове засідання не з'явився, від сільради надійшла письмова заява розгляд справи без їх участі , не заперечують в задоволенні позову. Як встановлено судом, [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть від 2 березня 2007 року [NUMBER]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку[ADDRESS], державних актів на право власності на земельні ділянки, грошових банківських рахунків [NUMBER],[NUMBER], [NUMBER] в Корюківському відділенні № 3060/01 ВАТ «Державний Ощадний банк України». Померла [PERSON]. розпорядилася своїм майном та склала заповіт в якому заповідала все своє майно позивачу [PERSON]., спадкоємців, які мають обов'язкову частку у спадковому майні у померлої немає, до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини більше ніхто не звертався, на момент смерті [PERSON] разом з матір'ю не проживав. В силу своєї неправильної поінформованості, не знання чинного законодавства та наявності в нього деяких правоустановчих документів, фактичного володіння спадковим будинком, позивач пропустив строк для звернення з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини бо вважав, що цього достатньо для прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк в 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За зверненням спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин заявлені вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви пропущений ним внаслідок його невірної поінформованості, незнання позивачем чинного законодавства, фактичного володіння спадковим майном та наявності в нього деяких правоустановчих документів, в наслідок чого він вважав, що цього достатньо для прийняття спадщини.

Outcome: approved