Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів [PERSON]., [PERSON]., посилаючись на те, що на підставі наказу директора Полтавського лісгоспу від 24 квітня 1992 року за №42 квартири, які перебували на балансі лісгоспу, продано йому згідно договору купівлі-продажу від 26 жовтня 1992 року, [PERSON]. згідно договору купівлі-продажу від 10 жовтня 1992 року, [PERSON]. згідно договору купівлі-продажу від 26 листопада 1992 року. Зазначив, що [INFO][PERSON]. померла, а належне їй майно заповідала [PERSON]., який у встановлений законом строк прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Вказав, що житлові приміщення його та відповідачів знаходяться в одноповерховому будинку по[ADDRESS]і мають статус квартир. Він бажає перевести квартири в статус житлового будинку з господарським будівлями, проти чого не заперечують власники інших квартир - відповідачі [PERSON]. та [PERSON]. Для вирішення цього питання необхідно визначити розмір часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок. Так як один із власників квартири [ADDRESS][PERSON]. померла, а [PERSON]. на даний час не отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом, бюро технічної інвентаризації не може провести розрахунок часток у спільній власності на об'єкт нерухомого майна та оформлення документів про право власності співвласників на житловий будинок. Враховуючи викладене, просив визначити розмір часток співвласників домоволодіння в [ADDRESS]відповідно до висновків спеціаліста №62-08 будівельно-технічного дослідження домоволодіння на приміщення, якими користується він та кожний з відповідачів, а саме, за ним на приміщення, господарські будівлі та споруди, які складають &frac12; частину домоволодіння, за [PERSON]. на приміщення, господарські будівлі та споруди, які складають 1/5 частину домоволодіння, за [PERSON]. на приміщення, господарські будівлі та споруди, які складають 3/10 частини домоволодіння. В судовому засіданні позивач [PERSON]свої позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON]та [PERSON]не заперечували проти задоволення позову. Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачами позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що відповідно до договору купівлі-продажу від 26 жовтня 1992 року [PERSON]. купив, а Полтавський держлісгосп продав квартиру [ADDRESS]на підставі наказу №42 директора держлісгоспу від 24 квітня 1992 року (а.с.6,7). На підставі вищевказаного наказу Полтавським держлісгоспом також були укладені договори про продаж-купівлю квартири [ADDRESS]житловою площею 19,9 м2 - 26 листопада 1992 року з [PERSON]. (а.с.8,9); квартири[ADDRESS]житловою площею 19,9 м2 - 10 жовтня 1992 року з [PERSON]. (а.с.10,11). Відповідно до технічної документації, виготовленої Комунальним підприємством „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району” 18 жовтня 2005 року власниками садибного житлового будинку по [ADDRESS]є [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. (а.с.12-16). Згідно свідоцтва про смерть, виданого Шишацькою селищною радою Шишацького району Полтавської області, [PERSON]. померла [INFO], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис за №29 (а.с.32). При житті [PERSON]. підписала заповіт від 26 жовтня 2006 року про те, що все майно, яке буде належати їй не день смерті вона заповідає [PERSON]. (а.с.31). Відповідно до повідомлення Полтавської районної державної нотаріальної контори, на майно померлої [PERSON]. заведена спадкова справа за заявою [PERSON]. про прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.5) Відповідно до висновку спеціаліста №62-08 будівельно-технічного дослідження домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS]від 11 лютого 2008 року і відповідно до технічного паспорту складається із наступних будівель та споруд: житлового будинку літ.”А-1”, сараю літ.”Б”, гаража літ.”Б1”, гаража літ.”Б2”, гаража літ.”Б3”, вбиральні літ.”В”, погреба з шийкою літ.”Г”, воріт з хвірткою №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3, огорожі №4. Житловий будинок літ.”А-1” складається із квартир №№1, 2, 3 (а.с.26-29). Квартира[ADDRESS]складається із наступних приміщень: сіни 1-1 площею 9.9 м2, кладової 1-2 площею 5.2 м2, кімнати 1-3 площею 11.8 м2, кімнати 1-4 площею 21.0 м2, кімнати 1-5 площею 10.8 м2, кухні 1-6 площею 8.2 м2, коридору 1-7 площею 8.0 м2, санвузла 1-8 площею 3.5 м2, топочної 1-9 площею 4.1 м2, комори 1 площею 9.1 м2. Квартира [ADDRESS]складається із: кухні 2-1 площею 11.9 м2, кімнати 2-2 площею 20.1 м2, коридору ІІ площею 3.5 м2, ванної ІІІ площею 5.5 м2, кладової ІV площею 4.2 м2. Квартира[ADDRESS]складається з наступних приміщень: кухня 3-1 площею 11.8 м2, кімнати 3-2 площею 19.9 м2, коридору V площею 5.2 м2, ванної VІ площею 4.0 м2. У вищевказаному домоволодінні встановлено фактичне користування будівлями та спорудами. [PERSON]. користується перехованими вище приміщеннями квартири[ADDRESS]та наступними господарськими будівлями та спорудами: &frac12; частиною сараю літ.”Б”, гаражем літ.”Б1”, 1/3 частиною вбиральні літ.”В”, &frac12; частиною погреба з шийкою літ.”Г”, &frac12; частиною огорожі №2, воротами з хвірткою №3, огорожею №4. [PERSON]. користується перехованими вище приміщеннями квартири[ADDRESS]та наступними господарськими будівлями та спорудами: 1/4 частиною сараю літ.”Б”, 1/3 частиною вбиральні літ.”В”, 1/4 частиною погреба з шийкою літ.”Г”, &frac12; частиною воріт з хвірткою №1, &frac14; частиною огорожі №2. [PERSON]. користується перехованими вище приміщеннями квартири [ADDRESS]та наступними господарськими будівлями та спорудами: 1/4 частиною сараю літ.”Б”, гаражем літ.”Б2”, гаражем літ.”Б3”, 1/3 частиною вбиральні літ.”В”, 1/4 частиною погреба з шийкою літ.”Г”, &frac12; частиною воріт з хвірткою №1, &frac14; частиною огорожі №2. Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, інтереси інших осіб. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.355, 357, 367 ч.1 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України суд, -

Outcome: approved