Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-02 00:00:00

[PERSON]. з 18.08. 2005 року працювала продавцем продовольчого магазину СТОВ '' Воскобійники'' і з нею було укладено договір про повну матеріальну відповідальність. В зв'язку з тим, що в магазин був призначений другий продавець для покращення роботи магазину, в магазині була проведена 03.05. 2007 року інвентаризація, в ході якої була виявлена нестача товару на суму 9379 грн. 43 коп. 01.06. 2007 року по магазину була проведена повторна ревізія з передачею товару другому продавцю, в ході якої були виявлені продовольчі товари з просроченим терміном реалізації на суму 2860 грн. 67 коп., які залишились на підзвіті [PERSON]. Крім того в результаті недбалого ставлення до своїх службових обов'язків продавцем [PERSON]. податковою інспекцією було виявлено ряд порушень та на СТОВ '' Воскобійники'' накладено штраф в розмірі 965 грн. 35 коп. Так як всі ці збитки завдані діями відповідачки і добровільно нею не відшкодовуються, позивач ставить питання про стягнення з відповідачки завданих нею збитків. В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні своїх вимог в повному обсязі. Відповідачка позов не визнала, пояснила, що за час її роботи товар не списувався. Коли просрочувався молочний товар чи ковбаси, вона його просто викидала. Щоб реалізувати який- небудь товар з виїздом до керівництва СТОВ не зверталась. З письмовими заявами про списання просроченого товару до керівництва теж не зверталась. Судом установлено слідуюче : 18.08. 2005 року між СТОВ '' Воскобійники'' і [PERSON] було укладено договір про повну матеріальну відповідальність ( а.с.6); згідно акта № 1630060 / 2330 від 19.12. 2006 року в магазині продавця [PERSON]. перевіркою Державної податкової інспекції, було виявлено що продавцем не виданий покупцеві чек на товар на суму 6 грн. 05 коп. сума готівкових коштів в касі магазину не відповідала сумі вибитих чеків на 193 грн. 07 коп. ( а.с. 7) ; по результатах перевірки магазину на СТОВ '' Воскобійники'' було накладено штраф в розмірі 965 грн. 35 коп. який підприємством було сплачено ( а.с.8) ; згідно інвентаризаційного опису від 03.05. 2007 року в магазині було виявлено нестачу товару на 9379 грн. 43 коп. ( а.с. 22-29). З результатами інвентаризації [PERSON]. погодилась ( а.с.21). Повторно інвентаризація проводилась при прийомі товару другим продавцем 01.06.2007 року ( а.с. 15-20). В ході цієї інвентаризації було виявлено просрочених продовольчих товарів на загальну суму 2860 грн. 67 коп. ( а.с. 11-13). З результатами цієї інвентаризації продавець [PERSON]. також погодилась (а.с. 14). Згідно робочої інструкції продавця продовольчих товарів СТОВ '' Воскобійники'' продавець несе матеріальну відповідальність за завдані матеріальні збитки в межах, визначених трудовим законодавством. Згідно договору про повну матеріальну відповідальність працівник приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей. Ст. 134 КЗпП України передбачає, що в разі коли між працівником і підприємством укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності, він несе матеріальну відповідальність в повному обсязі. Суд вважає, що збитки завдані продавцем [PERSON]. в результаті недбайливого ставлення її до переданих на збереження цінностей і неприйняття мір для попередження збитків, що передбачено п 'а' договору про повну матеріальну відповідальність. Крім того в результаті порушення встановлених правил торгівлі [PERSON]. допустила невидачу чеків і створила в зв'язку з цим, невідповідність суми в касі магазину, що викликало накладення на підприємство штрафу. Оцінивши добуті по справі докази суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved