Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім посилаючись на те, [PERSON]. є її колишнім чоловіком. У жовтні 1999 року він вийшов з дому і до теперішнього часу не повертався. Його місцезнаходження нікому невідоме. Заявник звернулася до РВ Індустріального району та РВ Магдалинівського району у Дніпропетровській області із заявою про його розшук. Визнання [PERSON]. безвісно відсутнім необхідно для оформлення в Управлінні праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради виплат на утримання неповнолітнього сина - [PERSON]. У судовому засідання заявник доводи заяви підтримала. Представники заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради у судове засідання не з'явився. У матеріалах справи є клопотання від 20.02.2008 року, з якого вбачається, що представник третьої особи просить розглядати справу без нього. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідка, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, 05 березня 1996 року між [PERSON] та заявником було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вона мають сина - [PERSON]. [INFO]. [PERSON] проживав разом із дружиною, сином, батьками та сестрою за адресою:[ADDRESS]. У 2000 році шлюб було розірвано. За словами заявника [PERSON]. у жовтні 1999 року пішов з дому і більше не повертався. Його розшуки не дали результатів. Сусідка [PERSON]. - [PERSON]., допитана у судовому засіданні як свідок, підтвердила, що в останнє бачила [PERSON]. восени 1999 року, з того часу він більше за місцем проживання не з'являвся. Його батьки разом із сестрою через деякий час поїхали до Грузії, звідки періодично телефонували для того, щоб дізнатися, чи не з'являвся їх син З довідки Індустріального РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 28.12.2007 вбачається, що [PERSON] звернулася до Індустріального РВ за фактом безвісного зникнення колишнього чоловіка - [PERSON]., 1971 року народження, з яким вона втратила зв'язок з 1999 року . З довідки Магдалинівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 11.12.2007 вбачається, що [PERSON]. звернулася Магдалинівського РВ за фактом безвісного зникнення колишнього чоловіка - [PERSON]., 1971 року народження. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності [PERSON]в місці його постійного проживання протягом року знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а у разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON]. були у жовтні 1999 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 листопада 1999 року. Задоволення заяви має для заявника юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав визнати [PERSON] безвісно відсутнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved