Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про змінення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідача, який записаний батьком дитини, що знаходиться на утриманні позивачкі, рішенням Сакського міського суду від 27.06.2001 р. були стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі у розмірі 1\6 частини від усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною повнолітнього віку. У зв'язку з тим, що неповнолітній дитині - [PERSON], [INFO], присвоєно статут дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи і вона потребує санаторно-курортного лікування і підсиленого харчування, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 33% щомісячно від усіх видів доходів відповідача, але не більш, як до досягнення дитиною повнолітнього віку. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 33% щомісячно від усіх видів доходів відповідача підтримала у повному обсязі у відповідності до вищевикладеного Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позово визнав, але просив суд призначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1\4 частини щомісячно від усіх видів його доходів Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких обставин. Як передбачено ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. У відповідності до ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запереченнь. Як достовірно встановлено судом, [PERSON] записаний батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с. 4); неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивачкі. Судом також встановлено, що з відповідача [PERSON], який записаний батьком дитини, що знаходиться на утриманні позивачкі, рішенням Сакського міського суду від 27.06.2001 р. були стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі у розмірі 1\6 частини від усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною повнолітнього віку. Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленністю між батьками той з них, хто мешкає окремо від дитини, може приймати участь в утриманні дитини у грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру належних до виплати аліментів суд приймає до уваги, що неповнолітній дитині - [PERSON], [INFO], присвоєно статут дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи і вона потребує санаторно-курортного лікування і підсиленого харчування, але, разом з тим, судом встановлено, що відповідач [PERSON] є пенсіонером, розмір його пенсії складає лише 701-38 грн. (а.с. 14), у зв'язку з чим суд доходить до висновку, що призначення аліментів у розмірі 33% від доходів відповідача може поставити його у скрутне матеріальне становище, а тому вважає можливим стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі1\4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, але не більш, як до досягнення дитиною повнолітнього віку. На підставі викладенного, у відповідності до ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial