Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-17 00:00:00

17 січня 2008 р. прокурор звернувся до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із зазначеним позовом. Позовні вимоги прокурор обґрунтував тим, що статтею 121 Конституції України на органи прокуратури покладено функції представництва в суді інтересів громадян або держави. Згідно ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокуратурою інтересів громадян або держави полягає у здійснені прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом, підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження. В прокуратуру Самарського району звернувся гр. [PERSON] із заявою про вимогу щодо здійснення сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування підприємством ВАТ „Дніпропетровський м"ясокомбінат" (далі за текстом - Відповідач) на підставі п.3 ст.16, п.6.ст.18 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058 -IV (далі за текстом - ЗУ № 1058-IV) для зарахування до страхового стажу фактичного періоду роботи на підприємтсві з вересня 2007 по грудень 2007 року відповідно до умов, визначених абзацом першим ст.24 зазначеного Закону та, відповідно до норм частини 4 ст. 42 останнього, для подальшого проведення відповідного перерахунку розміру особистої пенсії. Гр. [PERSON]є особою похилого віку, має тяжке матеріальне становище, не має можливості у зв"язку з викладеним та за умовами незадовільного фізичного стану здоров"я захистити свої права, прокурор на підставі вимог чинного законодавства зобов'язаний вступити в процес для захисту прав гр. [PERSON] В ході перевірки звернення встановлено, що гр. [PERSON] звернувся до управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська (далі - управління) із заявою щодо проведення перерахунку особистої пенсії на підставі набутого додаткового страхового стажу за період фактичної роботи з вересня 2007 року по грудень 2007 p., тобто у відповідності до положень частини четвертої ст.42 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058 -IV. Управлінням на підставі відсутності фактичної сплати Відповідачем страхових внесків за відповідний період, протягом якого нараховувалась Позивачеві заробітна плата (доход) та за умовами, що визначені абзацом першим ст.24 ЗУ № 1058-IV, в проведенні перерахунку пенсійних виплат, зазначеному в попередньому абзаці, було відмовлено. Відповідно до положень ЗУ № 1058-IV на Відповідача покладено обов'язок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені сроки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Згідно ст.ст. 14, 15 ЗУ № 1058-IV підприємства, установи і організації, які створені відповідно до законодавства України незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання - роботодавці є платниками страхових внесків. Відповідно до ч.6 ст.20 ЗУ № 1058-IV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через двадцать днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для Відповідача відповідно до ЗУ № 1058-IV є календарний місяць. Загальна сума боргу по сплаті страхових внесків, нарахованих на заробітну плату Позивача за відповідний період складає 2452, 30 грн. Такі дії відповідача вважаєм неправомірними і такими, що порушують об"єктивні права та ущімлюють законні інтереси громадянина - пенсіонера, передбачені Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058 -IV на підставі наступного. Згідно ч.4 ст.42 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058 -IV зазначено, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону. Нормою абзацу другого четвертого пункту статті 42 Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 9.07.2003 року регламентовано календарний термін виникнення права позивача на проведення перерахунку розміру раніше призначенної пенсії з моменту фактичного проведення попереднього перерахунку, тобто в обсязі двох років. Прокурор у судовому засіданні позов підтримав, представник відповідача позов визнала у повному обсязі. Управління ПФУ в Самарському районі м.Дніпропетровська також підтримало позовні вимоги, просили розглядати справу за їх відсутності. Вказане свідчить про те, що відмова відповідача в перерахуванні страхових внесків на користь позивача порушує вимоги ст. 42 Закону України „Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058 -IV та ст.46 Конституції України та порушує права позивача, з огляду на ст.22 Конституції України, на збільшення пенсій, що є недопустимим. Вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві, і може бути розглянутий згідно ст. 174 ЦПК України у попередньому судовому засіданні, оскільки підтверджуються письмовими доказами і документами - відповіддю Управління ПФУ у Самарському районі м.Дніпропетровська (а.с. 4), довідкою ВАТ «Дніпропетровський м'ясокомбінат» (а.с. 5), заявою [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved