Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-27 00:00:00

Прокурор Золочівського району просить суд позбавити батьківських прав [PERSON]. та [PERSON]. відносно їх сина [PERSON], [INFO]народження, а також стягнути аліменти на його утримання в сумі 50 грн. щомісяця з кожного. Вказав, що відповідачі проживають в[ADDRESS], в свідоцтві про народження [PERSON]. Хоча дитина й проживає з матір”ю, але вона його вихованням не займається, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, часто залишає сина вдома без нагляду, голодний, одягом не забезпечений, брудний, умов виховання вдома немає. Батько [PERSON]також зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, власного житла не має, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, його життям не цікавиться. На даний час з 14.01.2008 року [PERSON]. знаходиться в інфекційному відділенні Золочівської ЦРЛ. Відповідач [PERSON]. проти позову не заперечував, пояснив, що належним чином виконувати батьківські обов”язки він не взмозі. Відповідачка [PERSON]. до суду надіслала нотаріально завірену заяву про те, що проти позбавлення її батьківських прав у відношенні сина [PERSON]. не заперечує, бажає, щоб її син виховувався в іншій благополучній сім”ї, просить суд слухати справу за її відсутності. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, представників служби у справах неповнолітніх Золочівської РДА та опікунської ради Одноробівської Першої сільської ради, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини, а той факт, що [PERSON]. та [PERSON]. не виконують батьківських обов”язків по відношенню до свого неповнолітнього сина [PERSON]., тобто: не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, його навчання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до його внутрішнього світу, підтверджується поясненнями представників служби у справах неповнолітніх та опікунської ради. В матеріалах справи є характеристики на жителів[ADDRESS] [PERSON]. та [PERSON]., надані виконкомом Одноробівської Першої сільської ради № 367 від 13.12.2007 р. та № 385 від 27.12.2007 р., з яких видно, що за час проживання на території Одноробівської Першої сільської ради вони захарактеризували себе з негативної сторони, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, вихованням сина не займаються, належних умов для його виховання не створили. [PERSON]. мешкає окремо від сина, від участі в його вихованні ухиляється (а.с.6, 9). Радою Івашківської ЗОШ I-III ступенів надано характеристику на учня 4 класу [PERSON]., з якої видно, що дитина залишилися без постійного місця проживання і без піклування матері. На початку навчального року виявлено, що [PERSON] не забезпечний одягом та шкільним приладдям. Хлопчик завжди голодний та брудний (а.с.13). 07.11.2007 р. та 23.12.2007 р. комісією сільської ради було проведено обстеження матеріально-побутових умов [PERSON]. та [PERSON]., під час яких було виявлено, що місця мешкання відповідачів в незадовільному стані, не опалюються, на момент проведення обстеження відсутні продукти харчування. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти на утримання їх неповнолітнього сина. Оскільки відповідно ст.4 п.30 Декрету Кабінету Міністрів України органи прокуратури звільняються від сплати державного мита за позовами, з якими вони звертаються до суду в інтересах громадян, то, згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved