Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-08 00:00:00

В суд с заявою про встановлення факту, яке має юридичне значення звернулося дочірнє підприємство "Транспортне підприємство "Богдан" де зазначило, що 15 січня 2007 року дочірнє підприємство "Транспортне підприємство "Богдан" уклало із товариством із обмеженою відповідальністю "Альфа-Гарант" Генеральний договір № 32\01-008-00038 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспортну. Згідно Додатку № 1 до зазначеного Договору серед застрахованих автомобілів значиться МАЗ-543205 [NUMBER]. 26 квітня 2007 року під час маневрування автомобілем МАЗ із напівпричепом на території Іллічівського морського порту водій [PERSON] здійснив наїзд на автомобіль МАЗДА А3 (шасі [NUMBER]), який належить ТОВ "Автологістика". Охорона Іллічівського морського торговельного порту не допустила на свою територію працівників ДАІ, оскільки територія є митною. На місці пригоди власними силами був складений акт, проведено фотографування, складена схема ДТП. Заявник просить встановити факт ДТП, що мала місце 26 квітня 2007 року на території Іллічівського морського торговельного порту за участю автомобілів МАЗ-543205 [NUMBER] із напівпричепом та МАЗДА А3 (шасі [NUMBER]) та визнати акт від 26 квітня 2007 року та схему ДТП від 26 квітня 2007 року належними та достатніми доказами факту ДТП, що мала місце 26 квітня 2007 року на території Іллічівського морського торговельного порту. Встановлення цього фату необхідно для отримання страхового відшкодування та компенсації за шкоду, яку завдано майну ТОВ "Автологістика" у зв'язку із відсутністю довідки про ДТП, яка передбачена п. 35.2 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву. Представник зацікавленої особи ТОВ "Автологістика" у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Заявником додано достатньо доказів для прийняття рішення по суті, а тому суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутності представника ТОВ "Автологістика". Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 15 січня 2007 року у місті Києві був укладений Генеральний Договір № 32\01-008-00038 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту відповідно якого ТОВ "Альфа-Гарант" (Страховик) та ДП "Транспортне підприємство "Богдан" (Страхувальник) здійснюють страхові відшкодування у разі страхового випадку. Згідно Додатку № 1 до цього договору був застрахований від страхового випадку автомобіль МАЗ-543205 [NUMBER]. 26 квітня 2007 року на території Іллічівського морського торговельного порту при виїзді автомобіля МАЗ [NUMBER], причеп [NUMBER], яким керував водій [PERSON] зі складу № 25 сталось зіткнення з автомобілем МАЗДА 3 (шасі [NUMBER]), яка знаходилась біля складу. Автомобіль МАЗДА 3 зазнав наступні ушкодження - розбита передня права фара, передній бампер, бачок змиву фар деформація переднього крила та ін., про що був складений акт. На місці пригоди здійснювалась фотозйомка. Винним у здійсненні зіткнення визнав себе водій [PERSON], який керував автомобілем МАЗ. Акт був складений на території Іллічівського морського торговельного порту та його підписали представники ТОВ "Автологістика", ДП "Транспортне підприємство "Богдан" та Іллічівського морського торговельного порту. Також, на місці приходи була складена схема, яка теж підписана вказаними вище представниками. У судовому засіданні сідок [PERSON] підтвердив факт ДТП та правильності складання акту та відповідної схеми ДТП. Таким чином судом встановлений факт ДТП 26 квітня 2007 року на території Іллічівського морського торговельного порту між автомобілями МАЗ [NUMBER] та МАЗДА А3 (шасі [NUMBER]) та суд визнає акт від 26 квітня 2007 року та відповідну схему ДТП належними доказами факту цього ДТП. Встановлення цього факту необхідно заявнику для реалізації своїх майнових прав. Згідно зі ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів які мають юридичне значення. Законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved