Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-27 00:00:00

Орган опіки та піклування Лимарської селищної ради звернувся до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - [PERSON],[INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка веде асоціальний образ життя, вихованням свого сина не займається, матеріально його не утримує. Останнім часом вихованням та утриманням дитини займається його біологічний батько [PERSON], в сім'ї якого і мешкає [PERSON]. Позивач вважає, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків і просить позов задовольнити, дитину залишити під опікою [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі. Третя особа [PERSON] позов підтримав, суду пояснив, що [PERSON] є його сином, так як він мешкав з відповідачкою однією сім'єю, забрав її з дитиною з пологового будинку, але через місяць вона забрала дитину та пішла від нього. Коли дитині було десь 2 місяці, йому подзвонили і сказали, що відповідачка залишила двох своїх дітей одних у квартирі на декілька днів, він забрав хлопчика до себе, з того часу він мешкає з ним, находиться на його утриманні та вихованні. Мати хлопчика його ні разу не відвідала, матеріальної допомоги теж не надає, просив призначити її опікуном над [PERSON]. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти викладених в ньому фактів та проти його задоволення у повному обсязі, зазначила, що не має до дитини материнських почуттів, більш того, вона вже вагітна від іншого чоловіка. Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, відповідачки, думку прокурора, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO], відносно якої вона рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.02.2006 року позбавлена батьківських прав (а.с.3, 6). В свідоцтві про народження [PERSON] відомості про батька зроблені на підставі ст.135 СК України (а.с.4). Органом опіки та піклування Лиманської селищної ради зроблено висновок від 31.07.2007р. про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачку у відношенні сина [PERSON], так як вона з сином не проживає з місячного віку, не займається його вихованням та не утримує його, веде асоціальний образ життя, залишила дитину закриту в квартирі [ADDRESS], звідки її забрав на виховання та під опіку біологічний батько [PERSON] (а.с.2). Актом обстеження житлово-побутових умов [PERSON]. а саме квартири [ADDRESS], від 26.04.2007р. встановлено, що квартира, в якої мешкає відповідачка за борги відключена від опалення, газо та водопостачання, є місцем для вживання спиртних напоїв, в квартирі відсутні стекла, сантехніка, меблі, вона не придатна для проживання та потребує капітального ремонту (а.с.42). Факти ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов'язків повністю підтверджуються матеріалами справи та не заперечуються самою відповідачкою. На протязі 4 років вихованням та утриманням малолітнього [PERSON] займається його біологічний батько [PERSON], в квартирі якого і мешкає дитина. Рішенням № 22 від 23.03.2005р. виконкому Лиманської селищної ради [PERSON] призначений опікуном над малолітнім [PERSON] і місцем проживання дитини визнано місце проживання опікуна: [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до ст.51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються Державою. В ст.150 СК України зазначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Оскільки мати [PERSON] не цікавиться життям дитини, не приймає участі у його вихованні та утриманні, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, суд приходить до висновку, що відповідачка повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. В порядку з п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Суд вважає, що у судовому засіданні дослідження достатньо доказів, що підтверджують ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків і вона може бути позбавлена батьківських прав. На підставі рішення органу опіки та піклування про призначення опікуна та за бажанням самого [PERSON]. суд вважає доцільним залишити малолітнього [PERSON] під його опікою.

Outcome: approved