Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-10 00:00:00

До суду звернулись [PERSON] та [PERSON] з позовом до [PERSON]. про виключення відомості про батька з актового запису [NUMBER] від 5 серпня 2003 року про народження дитини - [PERSON], [INFO], зареєстрованого Заводським відділом РАЦСу Запорізького міського управління юстиції. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що їхній син - [PERSON] помер [INFO] З відповідачкою [PERSON]. син перебував у шлюбі. Шлюбні відносини сина з відповідачкою склались невдало і були фактично припинені в квітні 2000 року. З квітня 2000 року їхній син та відповідачка почали проживати окремо. [PERSON]. залишилась жити в Росії, а син повернувся проживати з ними в м. Запоріжжя. З того часу і до розірвання шлюбу вони не підтримували жодних стосунків і не бачились. 13 квітня 2005 року Заводським районним судом м. Запоріжжя шлюб з відповідачкою був розірваний. Фактично, ще до розірвання шлюбу з відповідачкою у [PERSON] склалися інші шлюбні відносини з іншою жінкою. У наслідку їхніх відносин народилась маленька дитина. У [PERSON]. [INFO] народився син - [PERSON]. Через те, що дитина відповідачки народилась до розірвання шлюбу, в свідоцтві про народження дитини в графі «батько» був вказаний їхній померлий син [PERSON]. Батьком дитини син себе не визнавав, про народження дитини він взагалі не знав . Відповідачка не повідомила ні сину ні їм про народження у неї дитини. Про те що у [PERSON]. є дитина і її батьком вважається їхній померлий син, дізнались вже після смерті сина. Оскільки подружні відносини син з [PERSON]. не підтримував протягом тривалого часу до народження дитини, то батьком дитини він бути не може. Хто є дійсним батьком дитини їм не відомо. Зважаючи на вказані обставини, вважають, що відомості про померлого [PERSON] як про батька [PERSON] повинні бути виключені з актового запису про його народження. Запис їхнього померлого сина батьком дитини в актовому записі про народження дитини порушує їхні права і законні інтереси і ображає пам'ять про загиблого сина. В судовому засіданні позивачі підтримали свої вимоги і просять їх задовольнити. [PERSON]. в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, заперечення на позов не надіслала. Судом виконані всі вимоги ст. 74 ЦПК України для своєчасного повідомлення відповідачки про час та місце розгляду справи ( а.с. 14). Між тим, суд вважає, що матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі, що надає можливість ухвалити по справі заочне рішення. Вислухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню. Як свідчать матеріали справи, [PERSON]. народився [INFO]. Народження дитини зареєстровано відділом РАЦСу Заводського районного відділу Запорізького міського управління юстиції, актовий запис [NUMBER] від 5 серпня 2003 року. Батьками у свідоцтві про народження записані [PERSON]. та [PERSON]. ( а.с. 5). Відповідно довідки ЖЕД № 8 КП ВРЕЖО № 4 м. Запоріжжя [PERSON]. був зареєстрований з 24 квітня 1997 року по день смерті - 8 жовтня 2006 року за адресою: м. Запоріжжя, [ADDRESS] ( а.с. 6). Проживав один за вказаною адресою. За цією адресою [PERSON]. не була зареєстрована. 24 травня 2005 року в м. Первомайську Миколаївської області народилась [PERSON] , актовий запис [NUMBER], ( а.с. 11). Батьками дитини у свідоцтві про народження дитини вказані [PERSON]. та [PERSON]. (а.с. 11). 13 квітня 2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON]. був розірваний ( а.с. 12). Відповідачка одержав особисто судову повістку 20 грудня 2007 року ( а.с. 14) про виклик до судового засідання, в призначений час в суд не з'явилась, заперечень на позов не надала. Згідно ч.3 ст. 137 СК України, якщо по поважним причинам особа, не знала про те, записана батьком дитини в померла, то оспорить батьківство можуть його спадкоємці: жінка, батьки та діти. Таким чином, досліджені судом докази по справі свідчать про те, що заявлені позовні вимоги відповідають вимогам закону, доведені в судовому засіданні відповідними об'єктивними доказами, що свідчить про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved