Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до Красноармійської міської Ради Донецької області, про визначення часток у спільної сумісної власності і про визнання права власності на 1/3 частку квартири, посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON], яка постійно мешкала у [ADDRESS]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з частки квартири, яка розташована на земельній ділянці Красноармійської міської ради Донецької області за адресою: [ADDRESS]. Ця квартира складається: з трьох жилих кімнат, кухні, вбиральні, ванної кімнати, передпокію, сбудованої шафи-загальною площею разом з балконом та лоджею-63 кв.м., без балкона та лоджії-53,6 кв.м., житловою площею-38,0 кв.м. Інша частка цієї квартири належить позивачці та її чоловіку [PERSON]. Ця квартира належала їм та померлій матері позивачки на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого комітетом по управлінню комунальної власності міської Ради міста Красноармійська, Донецької області.31 березня 1994 року за № 3177, зареєстрованого у бюро технічної інвентаризації Донецької області 7 квітня 1994 року за реєстром № 1-а. Спадкоємцем на вказану частку квартири, яка залишилася після смерті матері буде позивачка. Спадщину вона фактично прийняла, бо постійно мешкала з померлою у цієї квартирі як до її смерті так і після смерті. Крім позивачки других спадкоємців немає. Зараз позивачка вирішила оформити спадщину на своє ім»я та одержати у державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, але не може оформити спадщимну у нотаріуса з причини, що у свідоцтві про право власності на житло не виділені частки квартири. Котрі належали кожному. Позивачці порекомендували звернутися до суду з заявою про призначення часток. На час приватизації квартири мешкало троє, квартира була передана у порядку приватизації житла у спільну сумісну власність, про що вказано у свідоцтві про право власності на житло. Згідно ст. 8 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду»п.6 Положення «Про порядок передачі квартир у власність громадянам» на підставі ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» передача житла у власність громадянам здійснюється у рівних частинах. Згідно ч.1ст.357 ЦК України частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними. Факт, що померла дійсно мала 1/3 частку цієї квартири підтверджується документами: технічним паспортом на квартиру, свідцтвом про право власності на житло, довідкою з місця проживання. В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Красноармійської міської Ради Донецької області позовні вимоги взнав в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що що [INFO] померла мати позивачки [PERSON], яка постійно мешкала у [ADDRESS]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з частки квартири, яка розташована на земельній ділянці Красноармійської міської ради Донецької області за адресою: [ADDRESS]. Ця квартира складається: з трьох жилих кімнат, кухні, вбиральні, ванної кімнати, передпокію, сбудованої шафи-загальною площею разом з балконом та лоджею-63 кв.м., без балкона та лоджії-53,6 кв.м., житловою площею-38,0 кв.м. Інша частка цієї квартири належить позивачці та її чоловіку [PERSON]. Ця квартира належала їм та померлій матері позивачки на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого комітетом по управлінню комунальної власності міської Ради міста Красноармійська, Донецької області.31 березня 1994 року за № 3177, зареєстрованого у бюро технічної інвентаризації Донецької області 7 квітня 1994 року за реєстром № 1-а. Спадкоємцем на вказану частку квартири, яка залишилася після смерті матері буде позивачка. Спадщину вона фактично прийняла, бо постійно мешкала з померлою у цієї квартирі як до її смерті так і після смерті. Крім позивачки других спадкоємців немає. Зараз позивачка вирішила оформити спадщину на своє ім»я та одержати у державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, але не може оформити спадщимну у нотаріуса з причини, що у свідоцтві про право власності на житло не виділені частки квартири. Котрі належали кожному. Позивачці порекомендували звернутися до суду з заявою про призначення часток. На час приватизації квартири мешкало троє, квартира була передана у порядку приватизації житла у спільну сумісну власність, про що вказано у свідоцтві про право власності на житло. Згідно ст. 8 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду»п.6 Положення «Про порядок передачі квартир у власність громадянам» на підставі ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» передача житла у власність громадянам здійснюється у рівних частинах. Згідно ч.1ст.357 ЦК України частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними. Факт, що померла дійсно мала 1/3 частку цієї квартири підтверджується документами: технічним паспортом на квартиру, свідцтвом про право власності на житло, довідкою з місця проживання. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved