Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-16 00:00:00

[PERSON] звернувся з даною заявою в суд, посилаючись на те, що після закінчення школи він навчався в міському професійно-технічному училищу №42 м.Антрацит Луганської області за спеціальністю - арматурник-електрозварювальник, яке закінчив 14 липня 1975 року і про що йому був виданий атестат [NUMBER]від 14 липня 1975 року. Трудову діяльність [PERSON] почав з 16 липня 1975 року в якості арматурщика-електрозварювальника 3 розряду Антрацитівського будуправління №2 тресту «Краснолучпромбуд» і з цього часу має трудову книжку. Звільнився з цього підприємства 12 листопада 1975 року у зв'язку із закликом до армії. З 21 листопада 1975 року по 29 грудня 1977 року він проходив строкову військову службу в лавах Радянської Армії, про що свідчить запис в військовому квитку [NUMBER], виданому мені Антрацитівським міським військовим комісаріатом 17 листопада 1975 року. Після служби в лавах Радянської Армії з 28 лютого 1978 року по 02 липня 1979 року в якості електрозварювальника заявник працював в Головному підприємстві Антрацитівського рудоремонтного заводу «Луганськвуглеремонт». Останнім місцем його роботи була Фірма «Лутры» (трикотажника фабрика), де [PERSON] працював в якості сторожа-пожарника і звільнився за власним бажанням 24 березня 2000 року. При цьому, в вищевказаних документах - атестаті [NUMBER]від 14 липня 1975 року, виданого Антрацитівським міським професійно-технічним училищем №42 Луганської області 14 липня 1975 року, військовому квитку [NUMBER], виданому 17 листопада 1975 року Антрацитівським міським військовим комісаріатом Луганської області, трудовій книжці [NUMBER] від 16 липня 1975 року помилково записано його прізвище: «[INFO]» замість «[INFO]». Коли заявник звернувся до управління Пенсійного фонду України в м.Антрациті за призначенням йому пенсії, то там йому порекомендували внести виправлення в ці документи. Дійсно, коли [PERSON] звернувся до керівництва підприємства за останнім місцем роботи, міськвоєнкомату, ПТУ №42 м.Антрацита, йому внесли виправлення до прізвища: в трудовій книжці, атестаті, військовому квитку і довідці ПТУ №42 м.Антрацита було виправлено неправильно записане його прізвище «[INFO]» на «[INFO]». Після цього заявник знову звернувся до управління Пенсійного фонду України в м.Антрациті за призначенням пенсії, але в призначенні пенсії знову було відмовлено (усно) у зв`язку з тим, що такі виправлення управляння Пенсійного фонду України в м.Антрациті не задовольняють і йому рекомендовано звернутися до суду, що й спонукало [PERSON] звернутися з даною заявою в суд. У судовому засіданні заявник підтримує свої вимоги, просить установити факт приналежності йому правовстановлюючих документів - трудової книжки [NUMBER], виданої 16 листопада 1975 року Антрацитівським будуправлінням №2 тресту «Краснолучпромбуд», атестату [NUMBER]від 14 липня 1975 року, виданого міським професійно-технічним училищем №42 м.Антрацита Луганської області, військового квитка [NUMBER], виданого 17 листопада 1975 року Антрацитівським міським військовим комісаріатом та суду надав пояснення, які повністю співпадають з доводами, які викладені у заяві. Зацікавлена особа - управління пенсійного фонду України м.Антрацит Луганської області не заперечує проти задоволення заяви, просить розглянути справу без їхнього представника. Вислухавши [PERSON] дослідивши матеріали справи, зокрема копії паспорта (а.с.5), свідоцтва про його народження (а.с.6), трудової книжки (а.с.7-10), атестату [NUMBER]від 14 липня 1975 року ( а.с.11), воєнного білету (а.с.12), архівну довідку (а.с.14), суд уважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення приналежності правовстановлюючих документів, що передбачено п.6 ст.256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved