Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, зазначивши в ній, що [INFO] помер її батько - [PERSON], який постійно проживав [ADDRESS]. після його смерті залишилась спадщина, яка складається із вкладу в УКРЕКСІМБАНКУ та права на новобудовану квартиру згідно інвестиційного договору на будівництво багатоквартирного будинку. Спадкоємцями за законом першої черги є вона - донька померлого, його мати - [PERSON] та батько померлого -[PERSON], які в межах 6-ти місячного терміну подали заяви до нотаріальнї контори про прийняття спадщини. 29 жовтня 2007 року вона звернулась до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори із нотаріально засвідченою заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті батька на користь матері померлого, її бабусі - [PERSON]. 6 листопада 2007 року вона знову звернулась до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори з нотаріально засвідченою заявою про прийняття спадщини після смерті батька. При цьому в даній заяві вона не зазначила, що відкликає свою попередню заяву про відмову в прийняття спадщини, вважаючи, що друга заява автоматично скасовує першу. Відповідно до п.6 ст. 1273 ЦК України відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття, чим вона і скористалась. Тому важає,Ю що подавши до державної нотаріальної контори свою останню заяву 6 листопада 2007 року про прийняття спадщини в межахь6-ти місячного строку, вона тим самим прийняла спадщину відповідно до п.й ст.. 1270. Просить встановити факт, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька -[PERSON]. Подщавши 6 листопада 2007 року заяву до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини . В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала у повному обсязі, підтвердивши обставини, що викладені в ній. Зацікавлені особи - [PERSON], [PERSON] заяву визнали і пояснили, що заявниця є їх онукою і вони не заперечують проти того, що вона вчасно прийняла спадщина як спадкоємиця 1-щої черги за законом. Представник Першої Чернівецької нотаріальної контори не заперечував проти задоволення заяви і пояснив, що заявниці дійсно двічі зверталась до нотаріальної конторі - вперше із заявою про відмову від прийняття спадщина, а вдруге подала заява про прийняття спадщини, не зазначивши, що відкликає свою попередню заяву, тому нотаріус не зміг вирішити це питання самостійно і запропонував звернутись до суду для вирішення спірного питання. Відповідно до вимог ст..1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у азі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови вії її прийняття. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не завив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття. Згідно цих вимог закону судом встановлено, що позивачка [PERSON] є власником 2/2 частини будинку [ADDRESS], а померла [INFO] [PERSON] є власником другої половини цього будинку, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на Ѕ частину будинку [ADDRESS]. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] проживала із [PERSON] однією сім'єю більше ніж п'ять років, доглядала за нею, була її опікуном, тобто у відповідності до вимог ст.. 1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги. Факт проживання позивачки [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю більше п'яти років підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] - сусіди позивачки. Крім цього цей факт підтверджується довідкою ПП „Житлосервіс”, з якої вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом в одному будинку до дня смерті [PERSON] також факт проживання однією сім”єю підтверджується копією рішення підтверджується рішенням Першотравневого районного суду про визнання [PERSON] недієздатною та рішенням виконкому Першотравневої районнї ради м. Чернівці про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] Спадщина відкрила [INFO], [PERSON] її фактично прийняла і від неї не відмовлялась, а тому суд вважає можливим визнати за [PERSON] право на спадщину за законом як за спадкоємцем 4 черги після померлої [PERSON] Зважаючи на те, що [PERSON] є власником Ѕ частини будинку, що стверджується витягом з реєстру прав власності, а судом за нею визнається право власності на другу половину цього будинку, суд вважає можливим визнати за нею право власності на весь будинок [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved