Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-10 00:00:00

[PERSON]. звернулась до суду з позовом до [PERSON]. про виселення з будинку [ADDRESS] Одеської області, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є її колишнім чоловіком, самовільно вселився без її дозволу та реєстрації в належний позивачці на праві власності будинок, систематично провокує сварки, застосовує фізичну силу до неї та її старшої доньки від іншого шлюбу, вживає спиртні напої, чим робить неможливе їх спільне проживання, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з цим позовом і просить виселити [PERSON] без надання іншого житлового приміщення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч і був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В порядку ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов [PERSON]. підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON]. належить на праві власності житловий будинок [ADDRESS] на підставі договору дарування від 28.11.1996р.(а.с.9). 10.03.2000р. [PERSON]. зареєструвала шлюб з відповідачем, який став проживати з нею в спірному будинку. Пізніше вони разом придбали інше житло, куди і переїхали проживати з дітьми. Через деякий час відповідач після чергової сварки вигнав позивачку і вона знов переїхала з дітьми у спірний будинок. 12.04.2005р. зареєстровано розірвання шлюбу між сторонами. Сумісно придбане житло відповідач продав і без дозволу позивачки вселився в належній їй на праві власності будинок, де і мешкає по теперішній час, хоч зареєстрований за іншою адресою: [ADDRESS] Згідно ст.157 ЖК України члени сім'ї власника житлового будинку можуть бути виселені у випадках, передбачених ч.1 ст.116 ЖК України. В такому разі виселення проводиться в судовому порядку без надання іншого житлового приміщення. Відповідно до ст. 116 ЖК України, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або з систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ним в однієї квартирі, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. В порядку ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Посилання позивачки про систематичні провокації сварок, застосування фізичної сили відносно позивачки та її дочки, що мешкає разом з нею, вживання алкогольних напоїв, що негативно впливає на стан здоров'я позивачки та членів її родини, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, носять систематичний характер і не спростовані відповідачем. Такі факти підтверджуються оглянутими в судовому засіданні відмовними матеріалами Роздільнянського РО за заявами позивачки про порушення кримінальних справ відносно її колишнього чоловіка [PERSON]. Таким чином, позов [PERSON]. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved