Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду 14 березня 2008 року із заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що при зверненні до управління пенсійного фонду України в Лозівському районі з питань переоформлення пенсії виявилось, що в довідці за № 560 від 13 вересня 2007 року, наданою Лозівським районним трудовим архівом, якою підтверджується його заробітна плата за період роботи в Краснопавлівському відділенні “Сільгосптехніка” з 13 грудня 1976 року по 28 березня 1977 року його прізвище, ім'я та по батькові вказано “[PERSON].”, що не збігається з записом у паспорті. Тому заявник змушений звертатися до суду з заявою про встановлення факту приналежності йому, [PERSON], вказаної довідки, яка необхідна для переоформлення пенсії. В зв'язку з викладеним заявник звернувся до суду і просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - архівної довідки № 560 від 13 вересня 2007 року. В судовому засіданні [PERSON]підтримав вимоги заяви, просив їх задовольнити. Представник зацікавленої особи - Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області в судове засідання не з'явився, але надав листа, в якому проти задоволення вимог заяви [PERSON] не заперечує та прохає розглянути справу у його відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Матеріалами справи встановлено, що у правовстановлюючому документі [PERSON] такому як: довідка № 560 від 13 вересня 2007 року, наданою Лозівським районним трудовим архівом, якою підтверджується його заробітна плата за період роботи в Краснопавлівському відділенні “Сільгосптехніка” з 13 грудня 1976 року по 28 березня 1977 року його прізвище, ім'я та по батькові вказано “[PERSON].”, що не збігається з записом у паспорті та підтверджується архівною довідкою виписаною згідно з документами, які зберігаються у Лозівському районному трудовому архіві Лозівської районної державної адміністрації. Згідно з записом трудової книжки заявник починаючи з 13 грудня 1976 року по 28 березня 1977 року дійсно працював в Краснопавлівському відділенні “Сільгосптехніка” Лозівського району Харківської області, даний факт також підтверджується копією трудової книжки. Тому заявник змушений звертатися до суду з заявою про встановлення факту приналежності йому, [PERSON], вказаної довідки, яка необхідна для переоформлення пенсії. Допитаний судом свідок [PERSON] показав, що він дійсно працював з [PERSON] на одному підприємстві - Краснопавлівському відділенні “Сільгосптехніка”, тільки у різних цехах. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи немає, його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим, зібраним у справі доказам. Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що вищевказаний документ виданий на ім'я “Габзовського Віктора [PERSON].” належить [PERSON].

Outcome: approved