Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

24.01.2008 року в Комунарський районний суд м.Запоріжжя звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої доньки [PERSON], яка народилася [INFO] в м.Запоріжжя та зареєстрована Ленінським відділом ЗАГС м.Запоріжжя 20.11.1990 року, актовий запис № 2894, свідоцтво про народження дитини [NUMBER]. В обгрунтування позову позивач вказує, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 29 квітня 1990 року, шлюб розірвано 15.07.1999 року. [INFO] народилася дочка [PERSON]. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний і духовний розвиток, не сплачує аліменти на її утримання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі і просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомив, заперечень щодо позову не надав, у зв'язку з чим суд розглянув справу за відсутності відповідача заочно в порядку глави 8 ЦПК України. Представник служби у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради Пересада Н.В., прокурор Скляренко Л.М. проти задовлення позову не заперечували і пояснили, що вважають за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітньої доньки [PERSON], посилаючись на те, що він більше, ніж 6 місяців, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє належної уваги вихованню доньки, не цікавиться її інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, не піклується станом здоров'я, не утримує та не забезпечує доньку. Свідок [PERSON] пояснив, що він зареєстрував шлюб із [PERSON] в 2005 році. З цього часу знає, що [PERSON] з донькою [PERSON] не спілкується, дитина з батьком бачитися не бажає. На теперішній час [PERSON] навчається в університеті, батько матеріальної допомоги їй не надає. Повністю матеріально забезпечують її він та [PERSON] В їх родині добрі відносини. Свідки [PERSON] і [PERSON] пояснили, з 2000-2001 року вони не бачили, щоб [PERSON] навідував доньку [PERSON]. Долею своєї дитини він не цікавиться. Вислухавши позивача та її представника, представника служби у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, прокурора, свідків, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] народження (свідоцтво про народження [NUMBER]) батьком дитини є [PERSON], матір'ю [PERSON]. Вони одружилися 29.04.1990 року (свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER]) та розірвали шлюб 15.07.1999 року (свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER]). 24.09.2005 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], змінивши прізвище на «[PERSON]» ( свідоцтво про шлюб [NUMBER]). Згідно з довідки СШ № 100 м.Запоріжжя № 211 від 27.12.2007 року [PERSON] навчалася в даній школі з 2000 по 2007 рік. Вихованням дитини займалася її мати [PERSON], була у батьківському комітеті, систематично відвідувала батьківські збори. Батько [PERSON] лише кілька разів був присутній на батьківських зборах в 2003-2004 роках, протягом наступних років він навчанням доньки не цікавився, не відвідував батьківські збори. Згідно висновку служби у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради № 642/01-30 від 03.03.2008 року «Про доцільність позбавлення гр.[PERSON] батьківських прав», служба вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітньої доньки [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON] більше, ніж 6 місяців, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє належної уваги вихованню доньки, не цікавиться її інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, не піклується станом здоров'я та згідно з довідкою Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 20.12.2007 року № 20060/13 не утримує та не забезпечує доньку (сума боргу становить 8512,55 гривень). Таким чином, встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від своїх обов'язків по вихованню і утриманню неповнолітньої доньки [PERSON]. За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved