Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-24 00:00:00

[PERSON]вернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] в с Несвіч Луцького району. Вказавши, що вище вказане майно належало її батьку [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивач разом з відповідачами по справі є спадкоємцями спадкового майна після смерті батька. Фактично спадщину позивач прийняла шляхом користування і розпорядження спадковим майном, спільним проживанням з померлим на час відкриття спадщини. В зв'язку з тим, що через нотаріальну контору оформити спадщину за законом після смерті чоловіка не вдалось, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Відповідачі, сини [PERSON], на спадщину не претендують. Просила визнати за нею право власності після смерті батька на спадкове майно - на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] в с Несвіч Луцького району. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві. Просила позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батька на спадкове майно - на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] в с Несвіч Луцького району. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився та подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнав, заперечень щодо задоволення позову не має. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили. На думку суду в справі є достатньо документів для її розгляду без відповідачів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши документи справи, суд прийшов до висновку про підставність заявленого позову. Згідно витягу з погосподарської книги, виданого Несвічівською сільською радою Луцького району (а.с. 8), в погосподарській книзі № 3 за 1997 рік Несвічівської сільської ради Луцького району Волинської області по особовому рахунку № 205 будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: Луцький район, с Несвіч, [ADDRESS], належить [PERSON]. Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого 2 майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватись моральних засад суспільства. Таким чином, суд прийшов до висновку, що спірне домоволодіння належало [PERSON], який помер [INFO]року, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 5), на праві власності. Оскільки, [PERSON] помер, то спадщина відкрилась на все належне йому майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] в с Несвіч Луцького району. Згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється дочкою спадкодавця [PERSON], даний факт підтверджено поясненнями сторін та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 6) та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 7). Судом встановлено, що згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) позивачка фактично прийняла спадщину після смерті свого батька шляхом користування і розпорядження спадковим майном, спільним проживанням з померлим на час відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено що відповідачі на спадщину не претендують та не заперечує щодо визнання права власності на спадкове майно за її сестрою [PERSON] Тому, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved