Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 4393 грн. 81 коп,, та квартирній платі у сумі 1242 грн. 23 коп., загалом на суму 5636 грн. 04 коп. В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позов у повному обсязі, пояснюючи, що відповідачі мешкають у квартирі [ADDRESS], вищезазначена квартира є комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 5». Мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги. У зв'язку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги та квартирній платі у відповідача утворилась заборгованість: за період 01.01.1999 року по 01.01.2008 року за квартирну плату 1242 грн. 23 коп., за комунальні послуги 4393 грн. 81 коп., а всього 5636 грн. 04 коп. Представник позивача просить стягнути з відповідачів на користь КП «ВРЕЖО № 5» заборгованість за квартирну плату в рззмірі 1242 грн. 23 коп., за комунальні послуги 4393 грн. 81 коп., а всього 5636 грн. 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн., а також на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. Відповідачі до попереднього судового засідання не з'явились, але надали заяви про визнання позову у повному обсязі, а також прохали про розгляд справи без їх участі. Виходячи з наведеного, суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідачів, а також постановити рішення у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову. У попередньому судовому засіданні встановлено, що квартира [ADDRESS] знаходиться у комунальній власності, відповідачі у зазначеній квартирі проживають до теперішнього часу, однак не виконують належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг та квартирній платі. У зв'язку з чим станом на 26.03.2008р. [PERSON]., [PERSON]. мають заборгованість у загальній сумі 5636 грн.04 коп. Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 53 від 01.01.2008 (а.с.З) року у мешканців квартири [ADDRESS] є заборгованість: по квартирній платі у розмірі 1242 грн. 23 коп., за комунальні послуги у розмірі 4393 грн. 81 коп. По вищезазначеній адресі зареєстрован та мешкають відповідачі, що підтверджується довідкою ЖЕД № 53 від 01.01.2008 року (а.с.4). Згідно особового рахунку № 8189 (а.с.5) -квартиронаймачем по вище зазначеній адресі є [PERSON]. Заборгованість у відповідача по квартирній платі становить 1242 грн. 23 коп., по комунальним послугам 4393 грн. 81 коп., що також підтверджуються розрахунком (а.с.6-11). Крім того, згідно договору від 10.02.2007 року про надання послуг з утримання будинку, споруд та придомової території, укладеного між позивачем та відповідачем (а.с.6), відповідачі по справі забов'язувались сплачувати житлово-комунальні послуги у встановлені строки. На підставі ст.526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями жилитлових будинків затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири забов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст.64 ЖК України - члени сім'ї наймача квартири, що проживають разом з ним, несуть солідарне з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням оплати за квартиру та комунальні послуги. Відповідно до вимог ст. 67, ст.68 ЖК України - мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги. Оскільки основним квартиронаймачем є [PERSON]., а [PERSON]. її донькою, тоб-то є членом сім'ї квартиронаймача та проживає у спірній квартирі, то також повинна нести витрати за квартиру та по комунальним послугам. Таким чином, у відповідності до вимог ст. 541 ЦК України, у відповідачів виникло солідарне зобов'язання по оплаті за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території та комунальним послугам. Крім того, відповідно до п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - споживач забов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Оцінивши докази у сукупності, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України - судові витрати необхідно стягнути з відповідачів у солідарному порядку, На підставі викладеного,

Outcome: approved