Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

Прокурор Липовецького району звернувся до Липовецького районного суду в інтересах ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі СО «Липовецькі електромережі» до [PERSON], посилаючись на те, що житель села Соболівка Липовецького району Перевознюк В.О. є абонентом Липовецьких електромереж. Перевіркою проведеною 07 березня 2007 року встановлено, що відповідач без обліково користувався електроенергією, про що було складено акт № 011631 від 07.03.2007 року. Згідно п. 53 Правил користування електроенергією, затверджених національною комісією з питань регулювання енергетики від 13 серпня 1999 року, розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількість днів з дня останнього контрольного зняття, представником електропостачальнику, показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. [PERSON]. нараховано до сплати 1662 гривні 40 копійок, які добровільно сплатити він відмовився. Просить суд стягнути з [PERSON]на користь позивача на р/рахунок № 260383012856 у Ощадбанку, МФО 302076 код 25510251 шкоду заподіяну без обліковим використанням електроенергії в сумі 1662 гривні 40 копійок та судовий збір на користь держави. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує. Прокурор, якій діє в інтересах позивача позов підтримав суду пояснив, що відповідач являється абонентом Липовецьким електромереж. Перевіркою проведеною працівниками даного підприємства виявлено, що відповідач без обліково використовував електроенергію, про що було складено акт та нараховано йому до сплати 1662 гривні 40 копійок згідно п. 53 Правил користування електроенергією. Добровільно відповідач збитки не відшкодовує, а тому просить стягнути з [PERSON]. на користь позивача на р/рахунок № 260383012856 у Ощадбанку, МФО 302076 код 25510251 шкоду заподіяну без обліковим використанням електроенергії в сумі 1662 гривні 40 копійок та судовий збір на користь держави. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи судом повідомлений в установленому законом порядку. Повідомлення про причини неявки в суд не надійшло, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Проти такого вирішення справи прокурор не заперечує. Суд заслухавши прокурора оголосивши заяву представника позивача, дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно акту від 07 березня 2007 року складений представниками Липовецьким електромереж ВАТ « АК Вінницяобленерго» у будинку[ADDRESS]власником якого є [PERSON]. виявлено без облікове використання електроенергії. Згідно п. 53 Правил користування електроенергією, затверджених національною комісією з питань регулювання енергетики від 13 серпня 1999 року, розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількість днів з дня останнього контрольного зняття, представником електропостачальнику, показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Позивачу відповідно до даних правил нараховоно до сплати 1662 гривні 40 копійок, які добровільно він не сплатив. В силу ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення в дохід держави судовий збір, оскільки відповідно ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» при подачі позову в інтересах громадян і держави Генеральна прокуратура та її ограни звільняються від сплати судового збору. Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах у яких у випадках встановлених законом представництво інтересів громадян або держави в суді здійснює прокурор. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved