Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому посилається на ті обставини, що [INFO]. помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишився житловий будинок [ADDRESS], який належав йому на праві приватної власності, відповідно до рішення народного суду 6-ї дільниці м. Херсона від 13.01.1961р Він являється єдиним спадкоємцем після смерті батька, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав і був прописаним у спадковому будинку. З заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не звертався, оскільки у нього відсутня документація на зазначений будинок.. На даний момент йому необхідно оформити право власності на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок[ADDRESS] у порядку спадкування за законом. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, просить його задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача не заперечує проти задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступного. Відповідно до ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти. Відповідно до ст.328 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу, одним із способів захисту права є визнання права. Згідно свідоцтва про народження позивача [NUMBER] від 14.10.1957р. його батьками являються [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до рішення народного суду 6-ї дільниці м. Херсона від 13.01.1961р. [PERSON] належить житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS]. Зазначене рішення суду не зареєстроване в ДБТІ, внаслідок чого відсутня документація на зазначений будинок, тому він значиться, як самовільне будівництво. Згідно свідоцтва про [NUMBER], [PERSON]. помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вищевказаного житлового будинку. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON]., являється його син - позивач за позовом, який на момент смерті батька проживав та був прописаним на спірній житловій площі, що підтверджується довідками квартального комітету, адресною довідкою та записаними в будинковій книзі. Крім цього свідки [PERSON]., [PERSON]. в судовому засіданні показали, що вони являються сусідами позивача, їм відомо, що в спірному будинку проживала сім'я [PERSON]., даний будинок належав останньому, а після смерті [PERSON]., в будинку так продовжує проживати його син - [PERSON]. Крім позивача інших спадкоємців не має. Таким чином суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню і підстав для відмови у визнанні права власності на житловий будинок за позивачем у суду не має.

Outcome: approved