Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-10 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась до суду з позовом до Озерянської сільської ради, третьої особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації в якому просить визнати за нею право власності на Ѕ частину будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] після смерті її покійного чоловіка - [PERSON], посилаючись на те, що через відсутність правовстановлюючих документів на Ѕ частину вказаного будинковолодіння вона не може отримати в Борщівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що проживала та вела спільне господарство разом з своїм чоловіком - [PERSON]. Після його смерті вона звернулась в Борщівську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини на майно свого покійного чоловіка, спадкоємцем якого вона є по закону, то їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на Ѕ частину будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих документів. Вона являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті свого чоловіка. Просить визнати за нею як спадкоємцем за законом право власності на Ѕ частину будинковолодіння, що знаходиться в[ADDRESS]. Відповідач представник Озерянської сільської ради в судове засідання не з"явився. Від нього поступила письмова заява в якій позов визнав повністю і просить слухати справу у його відсутності. Третя особа - представник Борщівського БТІ не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на Ѕ частину спірного будинковолодіння. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти. Згідно довідки Озерянської сільської ради, станом на 1 липня 1990 року членами двору, що знаходиться в[ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON]. - голова двору та його дружина -[PERSON] [PERSON]. та [PERSON]. являлись подружжям з 11.03.1977 року ( свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] видане Озерянською сільською радою 11.03.1977 р.) [PERSON]. на праві приватної власності належало спірне будинковолодіння в якому разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина[PERSON] ( довідка Озерянської сільської ради № 566 07.03.2008 року ). [PERSON]. помер [INFO] ( свідоцтво про смерть [NUMBER] ). Після його смерті спадкоємцем майна залишились позивачка [PERSON], яка проживала з ним до смерті і вела спільне господарство та фактично прийняла спадщину. Інших спадкоємців крім позивачки, які б претендували на прийняття спадщини, немає. Позивачка через відсутність правовстановлюючих документів на Ѕ частину будинковолодіння, що знаходиться в[ADDRESS] не може одержати свідоцтво про право власності та використовувати свої права приватного власника. Дійсна вартість будинковолодіння становить 24 110 грн. Вартість Ѕ частини складає 12 055 грн. ( зведено-оціночний акт по будинковолодінні, що знаходиться в [ADDRESS] від 19.12.2007 року). Згідно ст. 1261 ЦК України позивачка являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом після покійного [PERSON]. На підставі наведеного суд вважає, що позивачка - [PERSON], як спадкоємниця першої черги спадкування за законом має право на спадщину після покійного чоловіка - [PERSON] і за нею слід визнати право власності на Ѕ частину будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS]. Судові витрати слід покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли. На підставі ст.328, ст.1261 ЦК України та

Outcome: approved