Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-15 00:00:00

21.03.2008 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 17.09.2007 року кредитна спілка «Мрія» уклала договір кредиту №72 з [PERSON] про надання їй кредиту в сумі 3500 гривень строком на 12 місяців, з умовою його щомісячного погашення згідно розрахунку. З дня укладення договору кредиту відповідачка зовсім не прийняла заходів по виплаті кредиту та відсотків за його користування. Внаслідок вчинених дій, виникла небезпечна заборгованість на загальну суму 6095 грн., з яких 3500 грн.- сума несплаченого кредиту, 847 грн. - сума несплачених відсотків, 1748 грн. - сума подвоєної ставки за несвоєчасне повернення кредиту. [PERSON] виступила поручителем у [PERSON]. на підставі договору поруки від 17.09.2007 року, а тому несе солідарну відповідальність, згідно п.2.2 договору поруки. На підставі викладеного просить стягнути з [PERSON]. та[PERSON] солідарно на користь кредитної спілки «Мрія» основного боргу 6095 грн. та судові витрати в сумі 90 грн. 95 коп. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідачі [PERSON]. та[PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.16,17), про причини неявки в суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи розгляд справи у їх відсутності - не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вирішуючи спір суд встановив, що відповідачка [PERSON]. 17.09.2007 року уклала договір кредиту №72 з позивачем - кредитною спілкою «Мрія» м.Ужгород Закарпатської області про надання кредиту в сумі 3500 грн. строком на 12 місяців (а.с.5). З дня укладення договору вона зовсім не прийняла заходів по виплаті кредиту та відсотків за його користування. Внаслідок бездіяльності відповідачки [PERSON]. виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 6095 грн., з яких 3500 грн. - сума несплаченого кредиту, 847 грн. - сума несплачених відсотків, 1748 грн. - сума подвоєної ставки за несвоєчасне повернення кредиту (а.с.4). Поручителем [PERSON]. виступила[PERSON] за договором поруки від 17.09.2007 року (а.с.6). Відповідно до п. 3.1 договору кредиту позичальник [PERSON]. зобов'язана повернути спілці отриманий кредит у повному обсязі у визначений термін. У разі порушення з боку позичальника строку повернення кредиту спілка має право відшкодувати за рахунок заощаджень позичальника з його особистого рахунку у кредитній спілці суму кредиту та відсотки. Згідно договору поруки від 17.09.2007 року[PERSON] несе солідарну відповідальність перед кредитором, як поручитель, він відповідає по зобов'язанням боржника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, процентів за його користування, за сплату штрафних санкцій. Даному факту відповідають цивільні правовідносини, які регулюються ст.1054, 1056 ЦК України. Оскільки право позивача з боку відповідачів порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов задоволенню. Підлягає стягненню з відповідачів державне мито в сумі 60 гривень 95 коп. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України в сумі 30 грн.

Outcome: approved