Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] посилається, що 10.04.2004 року перебував у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON], яка на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і розірвала шлюб лише 26.12.2006року . За цей період у позивача і [PERSON] народився син [PERSON], [INFO]. Однак його батьком у свідоцтві про народження вказаний відповідач. Що є неправильним, бо останній весь час живе у США, а його дружина 10.03.04 року вибула звідти в Україну. З нею зареєстрував шлюб 28.01.07р. Позивач просить визнати його батьківство щодо [PERSON] та поновити строки позовної давності звернення до суду, пропущені з поважної причини у зв'язку з віддаленістю проживання відповідача, який весь той період обіцяв прибути в Україну для добровільного вирішення даного питання. Позивач [PERSON] позов підтримав і пояснив, що є батьком дитини і бажає, щоб син був записаний на нього у свідоцтві про народженя. Був присутнім при пологах дружини і при реєстрації народження дитини в органах РАЦСу. Але тоді змінити запис у документі дитини не вдалося через наявність у дружини попереднього шлюбу та відсутність відповідної заяви від відповідача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Про день розгляду справи повідомлений у телефонному режимі і від нього через Інтернет поступила письмова заява в якій зазначає категорично, що [PERSON] не його син, бо з 10.03.2004р. бувша дружина вибула від нього з Америки в Україну. І з цього часу вони сумісно не проживали. 3-я особа на стороні відповідача - [PERSON] з позовом погодилася повністю з аналогічних вище зазначених обставин і пояснила, що лише влітку минулого року вперше побачилася з відповідачем, як той навідався з Америки до дітей. До [PERSON] той не підходив і не піклувався за нього. А дитину хоче оформити в садок і бажає, щоб мав належні документи про батьківство. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, бо є обґрунтованим. -2- У відповідності зі ст. 121,129 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом РАЦСу. Особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 3.09.94р. по 26.12.2006р. Мають 2-х дітей: [PERSON] і [PERSON], 1996р.н. і 1997р.н. Сумісно проживали у США до березня 2004 року. А 10.03.2004 року [PERSON] з дітьми вибула з Америки в Україну і більше подружжя не зустрічалося (спілкувалися у телефонному режимі зрідка). Шлюб існував формально і був розірваний 26.12.06р. Однак позивач і [PERSON] з квітня 2004 року почали жити як сім'я, без укладення шлюбу і в одній квартирі. 31.03.2005 року у них народився син [PERSON]. Якого обоє виховують і матеріально утримують. А відповідач цією дитиною жодного разу не цікавився і не зустрічався. Категорично не згідний зі своїм батьківством. З Америки приїжджав лише влітку 2007року і відвідував лише своїх дітей. А [PERSON] на той час досяг 2,5 років від народження. Оскільки усіма сторонами визнається обставина, що батьками [PERSON] є [PERSON] і [PERSON], то відповідно до ст. 61 ЦПК України ця обставина не підлягає доказуванню. А що стосується строку позовної давності, то суд вважає, що він пропущений з поважної причини.Бо через віддаленість місця проживання відповідача неможливо було своєчасно вирішити питання батьківства. І цей строк підлягає поновленню згідно зі ст. 267 ЦК України.

Outcome: approved