Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ковалівської сільської ради, треті особи - [PERSON], [PERSON], Бюро технічної Інвентаризації та містобудування Полтавського району про визнання права власності на самочинно збудоване не рухоме майно, що розташоване за адресою [ADDRESS]. [INFO] помер його рідний брат, [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме &frac12; частина житлового будинку, що розташований у [ADDRESS]: тамбур, сіни 2-1, кухня 2-2, кімната 2-3, кімната 2-4, кухня 2-5, літня кухня Б, сараї б, г, погреб Ж, гараж Г, вбиральня Д, огорожа №8, ворота, хвіртка № 4,6, колодязь пробійний №7. Той факт, що померлий [PERSON] є його рідним братом підтверджується рішенням суду Промислового району м. Самари. Згідно довідки Ковалівської сільської ради за його братом рахується земельна ділянка площею 0,1278 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Крім нього інших спадкоємців немає. Він подав заяву про прийняття спадщини у державну нотаріальну контору у 6 - місячний термін, але не може оформити свої спадкові права, тому що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно - житлове домоволодіння.. Той факт, що брату належала &frac12; частини будинку у [ADDRESS] підтверджується довідкою з БТІ. Довідка відділу містобудування, архітектури та житлового комунального господарства засвідчує, що житловий будинок, розміщений в [ADDRESS], придатний для постійного проживання. Позивач [PERSON]- заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити і дав свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Представник відповідача - Ковалівської сільської ради в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. Треті особи - [PERSON], [PERSON], Бюро технічної інвентаризації та містобудування в судове засідання не з'явилися попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер брат позивача [PERSON] - [PERSON] відповідно свідоцтва про смерть № 071152 (а.с.6), після смерті залишилося спадкове майно, а саме &frac12; частина житлового будинку, розташованого у [ADDRESS]: тамбур, сіни 2-1, кухня 2-2, кімната 2-3, кімната 2-4, кухня 2-5, літня кухня Б, сараї б, г, погреб Ж, гараж Г, вбиральня Д, огорожа №8, ворота, хвіртка № 4,6, колодязь пробійний № 7. Згідно договору купівлі - продажу ВЕВ № 075644 [PERSON]а дійсно являється власником 1/2 частини житлового будинку (а.с.8), що також підтверджується довідкою з БТІ (а.с.7), що розташований за адресою [ADDRESS]. Той факт, що померлий [PERSON] є рідним братом [PERSON] підтверджується рішенням суду Промислового району м. Самари (а.с.17). Згідно довідки Ковалівської сільської ради за [PERSON] рахується земельна ділянка площею 0,1278 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (а.с.19). Судом також встановлено, що окрім [PERSON] інших спадкоємців немає. Таким чином, позов у частині заявлених вимог про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно підлягає задоволенню. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб . На підставі викладеного,

Outcome: approved