Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-04 00:00:00

15 листопада 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON]., в якому просить стягнути 6961 грн. 51 коп. коштів, виплачених йому одноразово як допомога з безробіття для відкриття підприємницької діяльності. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач з 26.12.2005 року по 17.08.2006 року перебував на обліку в Чернігівському міському центрі зайнятості, як безробітний. Останньому на підставі його заяви, у відповідності з чинним законодавством, було одноразово виплачено допомогу з безробіття для організації підприємницької діяльності у вищевказаній сумі. [PERSON]. не подав до державної податкової інспекції звітності, що підтверджує фактичне провадження ним такої діяльності за періоди, які включають шість календарних місяців з дати виплати допомоги, тому згідно ст. 111 ЗУ „Про Державний бюджет України на 2006 рік” виплачені йому кошти підлягають поверненню. Пропозицію про їх добровільне повернення відповідачем відхилено. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач позов не визнав. Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. По справі встановлено і жодною стороною не заперечується, що: - відповідач з 04.05.2006 року по 21.08.2006 року перебував на обліку в Чернігівському міському центрі зайнятості та отримував допомогу з безробіття. - 14.08.2006 року [PERSON]. Чернігівським міським центром зайнятості виплачено 6961,51 грн. одноразової допомоги з безробіття для організації підприємницької діяльності. - останнім протягом шести календарних місяців, з дня отримання цієї допомоги, до ДПІ м.Чернігова не подавалось звітності, що підтверджувало б фактичне провадження ним підприємницької діяльності. - на підставі висновку комісії з питань одноразової виплати допомоги по безробіттю для підприємницької діяльності директором Чернігівського міського центру зайнятості видано від 27.08.2006 року наказ № 1114 про вжиття заходів, щодо повернення виплачених [PERSON]. коштів, про які йшлося вище. Відповідно до вимог ст. 111 Закону України „Про державний бюджет України на 2006 рік” установлено, що кошти, виплачені як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності, повертаються у разі нездійснення такої діяльності. Однією з підстав для розгляду комісією питання повернення коштів є неподання фізичною особою -підприємцем до органу державної податкової служби передбаченої законодавством звітності, що підтверджує факт провадження підприємницької діяльності. Відповідна інформація надсилається органам державної податкової служби до центру зайнятості згідно з встановленим порядком. Кошти не підлягають поверненню у разі виникнення обставин, що унеможливлюють провадження підприємницької діяльності. Перелік таких обставин затверджується рішенням правління Фонду. По справі не встановлено передбачених Переліком обставин, що унеможливлюють провадження підприємницької діяльності ( затвердженою постановою правління Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття від 25.05.2006 року №397 ) обставин, що є підставою звільнення особи, які виплачено одноразово кошти для відкриття підприємницької діяльності, від обов”язку їх повернення у разі нездійснення такої підприємницької діяльності протягом шести календарних місяців з дня отримання допомоги. З вищеописаного суд робить наступні висновки, що [PERSON]. протягом шести календарних місяців з дня отримання допомоги по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності не подавав до ДПІ м. Чернігова передбаченої законодавством звітності, що підтверджує факт провадження ним підприємницької діяльності про повернення виплачених йому коштів відповідає вимогам закону. Оскільки відповідач даний наказ не виконав, то позов слід задовольнити.

Outcome: approved