Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-17 00:00:00

[PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. та [PERSON]. звернулися до суду з позовом до Рашівської територіальної громади, третя особа: Гадяцька нотаріальна контора про визнання права власності. У своїй позовній заяві позивачі вказують, що вони та [PERSON]. проживали в [ADDRESS].Будинок відносився до типу колгоспного двору і станом на 1 липня 1990 року вони були членами даного двору. В 1994 році біля вказаного будинковолодіння ними було збудовано сарай, а в 2005 - 2007 роках - гаражі.[INFO][PERSON]. помер. На протязі шести місяців [PERSON]. подала заяву про прийняття спадщини. На даний час, вона вирішила оформити документи на спадкове майно, але не має можливості цього зробити у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому вони звернулися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON]., яка діє від свого імені та по дорученню від імені позивачів [PERSON]., [PERSON]. та [PERSON]. позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Представник Рашівської територіальної громади в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечують. Представник третьої особи Гадяцької Державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, до суду надала заяву про розгляд справи без їх участі. Судом встановлено, що [PERSON]. та [PERSON]. перебували в зареєстрованому шлюбі з 4 квітня 1954 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Від спільного шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно довідки виконавчого комітету Рашівської сільради будинковолодіння в [ADDRESS], згідно погосподарської книги № 8 особовий рахунок № 740 станом на 01.07.1990р. відносилося до типу колгоспного двору. Членами даного двору були: [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. в рівних долях. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю виданого [PERSON]. на підставі рішення виконкому Рашівської сільради № 93 від 27 листопада 1997 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,4982 гектарів для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON]. помер[INFO] Відповідно до довідки виконкому Рашівської сільської ради № 1029 від 18 грудня 2006 року [PERSON]. дійсно проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON]., який помер[INFO]і вела з ним спільне господарство. Згідно листа Гадяцької нотаріальної контори № 889 від 26 березня 2008 року після смерті [PERSON]. з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON]., заяву про відмову від спадщини направили [PERSON]. та [PERSON]., які відмовилися від спадщини на користь [PERSON]. 23 жовтня 2007 року видані свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та на право на майновий пай на ім'я [PERSON]. Відповідно до довідки відділу містобудування, архітектури та ЖКГ Гадяцької РДА № 657 від 27 березня 2008 року самочинно збудований сарай та 2 гаражі на земельній ділянці по [ADDRESS], які занесені в технічний паспорт на будинок під літерами «Б», «В», «Д», побудовані без порушень будівельних норм та правил. Відповідно до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані без неналежного дозволу чи належно затвердженого проекту. Особа, яка здійснила самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Оскільки самочинно збудований сарай та гаражі, які розташовані по [ADDRESS] Гадяцького району збудовані без порушення будівельних норм та правил, не порушує права інших осіб, а право власності на вказане нерухоме майно ніким не оспорюється, тому суд вважає, що позовні вимоги про визнання права власності за позивачами на дане нерухоме майно підлягають до задоволення. Також підлягають до задоволення позовні вимоги в частині визнання права власності на будинковолодіння, яке їм належить на праві власності, але на яке відсутня технічна документація. Судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що [PERSON]. є спадкоємницею на 1/5 частину домоволодіння, розташованого по[ADDRESS], що залишилося після смерті [PERSON]. Таким чином, суд, заслухавши позивачку [PERSON]., дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. та [PERSON]. підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved