Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-10 00:00:00

Громадяни Італії-заявники по справі [PERSON] та його дружина [PERSON] звернулися до суду з заявою, в якій просять дозволити їм усиновити малолітнього [PERSON],[INFO]. Записати їх батьками дитини в актовому запису про народження усиновленої дитини, а саме: батьком-[PERSON], матір"ю- [PERSON]. Змінити прізвище малолітньому [PERSON] з "[PERSON]" на "[INFO]",ім"я "[PERSON]" на "[INFO]".Згідно традицій Італії по батькові дитини-не вказувати. Місце народження та дату народження дитини залишити без змін. Відділу РАЦС Знам"янського міськрайонного Управління юстиції Кіровоградської області внести відповідні зміни в актовий запис за №2 від 15.09.2006 року . Свої вимоги заявники обргунтовують тим,що вони перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі у Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини / за "Д-01166 від 17.08.2007 року/. 04.12.2007 року були направлені для встановлення контакту з вихованцем Світловодської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату 1-111 ступенів [PERSON],[INFO].,який народився у м.Знам"янка Кіровоградської області. Вони перебувають у шлюбі,своїх дітей не мають і мати не можуть. На предмет можливості бути усиновлювачами отримали необхідні знання від соціального асистента та психолога. Відповідно висновків фахівців,визнані придатними до міжнародного усиновлення .Вони також в змозі задовольнити потреби та надати гарні умови життя дитині з іншою культурною спадщиною . Родина має всі умови,необхідні для нормального проживання,утримання,виховання та розвитку дитини. В судовому засіданні заявники доводи своєї заяви підтримали. Державний Департамент з усиновлення та захисту прав дитини м.Київ направив листа до суду і просить ,враховуючи наявність їх згоди з усиновленням ,розглянути дану цивільну справу без участі представника Департаменту за умови обов"язкового запрошення та присутності представника опіки і піклування. Представник органу опіки і піклування ,Проша Н.Я. -просила заяву задовольнити , вказуючи на те,що усиновлення дитини заявниками, відповідає інтересам дитини. Проша Н.Я.- пояснила,що подружжя- [PERSON] та [PERSON] має всі умови,необхідні для нормального проживання,утримання ,виховання та розвитку дитини:житло,достатній рівень фінансової забезпеченості. Представник заінтересованої особи- Світловодської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату 1-111 ступенів №1- заступник директора з виховної роботи Пономаренко В.М. -суду пояснила,що за період перебування малолітнього [PERSON] в дитячому закладі з 30.11.2006 року і по теперішній час його долею ніхто не цікавився,не розшукував,не відвідував. Братів і сестер хлопчик не має. Мати дитини,[PERSON],[INFO] померла. Відомості про батька записані відповідно до ст.135 ч.1.,абз.2 Сімейного Кодексу України. Малолітній [PERSON] познайомився з заявниками ,вони сподобалися один одному,хлопчик зовні дуже схожий на [PERSON] і бажає бути усиновленим саме цим подружжям про що власноручно написав заяву. На теперішній час [PERSON] знаходиться на оздоровлені в санаторії. Просить заяву заявників задовольнити. Прокурор не заперечує проти усиновлення заявниками малолітнього [PERSON]. Суд,заслухавши пояснення заявників, висновок,представника органу опіки і піклування,пояснення представника Світловодської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат 1-111 ступенів №1, думку прокурора,перевіривши матеріали справи,прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом установлено,що [INFO] народився [PERSON].,його маті"ю є [PERSON], батьком [PERSON]/а.с.5/. Реєстрація проведена відповідно до ст.ст.126,133,135 ч.1 абз.2 Сімейного кодексу України. Мати дитини [PERSON].- померла [INFO]/а.с.17/ Згідно довідки/а.с.8/ малолітній [PERSON] братів і сестер не має. Мати його народила поза шлюбом і своєчасно не зареєструвала. Дитину було зареєстровано у семирічному віці,через рік після смерті матері,за заявою соціальних органів. Згідно листа/а.с.14/малолітній [PERSON].,[INFO].-є дитиною сиротою і на підставі рішення Виконавчого комітету Знам"янської міської ради №384 від 28.09.06р. Йому надано статус дитини,позбавленої батьківського піклування. Згідно листа Світловодської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату 1-111 ступенів №1 /а.с.10/ адміністрація даної установи надає згоду на усиновлення вихованця [PERSON] заявниками. Згідно путівки/а.с.15/Управління освіти і науки Кіровоградської обласної адміністрації від 27 листопада 2006 року №403 [PERSON] було направлено до Світловодської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату 1-111ступеней. Згідно заяви /а.с.9/ [PERSON].- дає свою згоду на усиновлення його заявниками. Згідно листа /а.с. / Державний Департамент з усиновлення та захисту прав дитини дає свою згоду на усиновлення малолітнього [PERSON] заявниками. Суд вважає не доцільним з"ясування волі дитини на усиновлення , оскільки дитина надала письмову заяву,завірену директором школи-інтернату, з пояснень представника Світловодської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату 1-111 ступенів слідує,що [PERSON] знайомий з заявниками,бажає бути усиновленим саме цим подружжям і на теперішній час хлопець знаходиться в санаторії на оздоровленні. Зазначене відповідає вимогам ч.1 ст.218 СК України. Судом установлено, заявники перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі у Державному Департаменті з усиновлення та захисту прав дитини від 17.08.2007 року за №Д-01166. 04.12.2007 року були направлені для встановлення контакту з вихованцем Світловодської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату 1-111 ступенів №1 [PERSON], [INFO] народження. Заявник [PERSON],працює в Агенції надходжень,бюро Манфредоніа службовцем.Річний прибуток складає 23.119,12 євро. Заявник [PERSON],працює у школі Округ "С.ДЖ.БОСКО",на посаді доцента дитячого садочка та початкової школи. Щорічний прибуток-18.965,93 євро. Заявники перебувають у шлюбі з 02.09.1996 року,своїх дітей не мають і мати не можуть. На предмет можливості бути усиновлювачами отримали необхідні знання від соціального асистента та психолога. Відповідно до висновків фахівців,визнані придатними до міжнародного усиновлення. Стан здоров"я задовільний. Суд у справах неповнолітніх П"ємонта та Валле Д"аости м.Турина,розглянувши документи про придатність до здійснення усиновлення за кордоном та психологічні звіти про подружжя [PERSON] та [PERSON],визнав заявників придатними до усиновлення іноземного неповнолітнього,в змозі задовольнити потреби та надати гарні умови життя дитині з іншою культурною спадщиною. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Світловодської міської ради/а.с.87-88/ усиновлення заявниками [PERSON] та [PERSON] малолітнього [PERSON] визнано доцільним і відповідає інтересам дитини. Із доданого до висновку медичного висновку про стан здоров"я дитини,вбачається,що фізичний та розумовий розвиток дитини відповідає його вікові/а.с.6/ Суд також вважає за можливе у відповідності до ст. ст.229,231 Сімейного Кодексу України задовольнити прохання заявників та змінити дитині прізвище " [PERSON]" на "[INFO]",ім"я "[PERSON]" на "[INFO]".Згідно традицій Італії по батькові дитини не вказувати, записати заявників- [PERSON],[INFO] ,громадянина Італії та [PERSON],[INFO],громадянку Італії батьками усиновленої дитини,про що внести зміни до актового запису про народження дитини. Місце народження та дату народження дитини залишити без змін.

Outcome: approved