Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-31 00:00:00

В листопаді 2007 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів, який підтримали у судовому засіданні вона та її представник адвокат [PERSON] , про встановлення факту прийняття нею спадщини після смерті померлого [INFO] чоловіка [PERSON], про визнання за нею права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті померлого [INFO] чоловіка [PERSON] /а.с. 3-5/. Представник відповідача Бердянської міської ради Сарабєєва Н.О. /за дорученням/ позов визнала. Відповідачі [PERSON], [PERSON] позов визнали і суду пояснили, що померлий [PERSON] являвся їх рідним батьком, а позивач [PERSON] - рідна мати, що дійсно на момент смерті батька і по теперішній час мати проживає в спадковій квартирі. Вони не заперечують, щоб за нею було визнано право власності на всю квартиру. Представник третьої особи голова правління ОСББ „Хвиля" Меледін Е.В. позов підтримав і пояснив, що померлий [PERSON] являвся членом ЖБК „Хвиля", станом на 01.01.1983 року повністю виплатив вартість квартири [ADDRESS]. Представник третьої особи Бердянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, про визнання позову /а.с. 22, 26/. Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як видно з пояснень [PERSON]., [INFO] у селі Партизани Приморського району Запорізької області помер [PERSON], з яким з 06.02.1971 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Вони мають двох спільних дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на жилу квартиру [ADDRESS] ОСББ „Хвиля", раніше - ЖБК „Хвиля". З 30.08.1967 року [PERSON] являвся членом ЖБК „Хвиля", йому була надана двокімнатна квартира [ADDRESS], в якій він був зареєстрований та проживав з 07.12.1967 року по день смерті [INFO]. Станом на 01.01.1983 року вартість квартири в сумі 3590 руб. була ним виплачена повністю. Але в силу юридичної необізнаності правовстановлюючий документ на квартиру він не одержав. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] являються вона - дружина, та діти - [PERSON], [PERSON] Жоден з них у встановлений законом строк не звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Вона фактично прийняла спадщину, оскільки з моменту реєстрації шлюбу з ним по теперішній час проживає в спадковій квартирі, оплачує всі комунальні послуги, чим прийняла спадщину. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про шлюб, народження, смерть, довідками ОСББ „Хвиля" від 24.09.2007 року, від 26.11.2007 року, від 16.01.2008 року, протоколом №1 засідання правління ЖБК „Хвиля" від 30.08.1967 року, квитанціями по сплаті за комунальні послуги, довідкою Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації від 15.01.2008 року №68, із останньої вбачається, що право власності на кооперативну квартиру [ADDRESS] не оформлене /а.с. 6-17, 36/. Згідно ст. 15 Закону України „Про власність", який діяв на момент виникнення правовідносин, ч.2 ст. 384 ЦК України в редакції 2003 року, який діє в теперішній час, у разі викупу квартири /виплати вартості квартири/ член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. За таких доказів суд вважає встановленим, що [PERSON] на момент смерті являвся власником вищевказаної квартири. Оскільки [PERSON] на момент смерті проживала у спадковій квартирі, проживає по теперішній час, вносить плату за комунальні послуги в квартирі, що підтверджується також її паспортом громадянки України, довідкою ОСББ „Хвиля" від 24.09.2007 року, поясненнями відповідачів [PERSON], [PERSON], третьої особи [PERSON]., відповідно ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на момент смерті спадкодавця, ст. 1268 ЦК України в редакції 2003 року суд вважає, що вона фактично прийняла спадщину. Довідка Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області від 22.12.2007 року за №4557/2-27, довідка Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області від 19.12.2007 року №1558 свідчать про те, що після померлого [INFO] [PERSON] спадкові справи в цих нотаріальних конторах не заводились /а.с. 24-26/. Оскільки спадкоємець першої черги [PERSON] фактично прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], а інші спадкоємці першої черги [PERSON], [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняли, на неї не претендують, є підстави згідно ст. 1261 ЦК України визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] після смерті чоловіка [PERSON]

Outcome: approved