Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-24 00:00:00

19 листопада 2007 року позивач - прокурор Жовтневого району Миколаївської області, звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить позбавити її батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1\4 частини її заробітку (доходу) на утримання дитини, на користь дитячих закладів, де вона буде знаходитися. У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, та пояснив, що відповідачка, яка є матір'ю одиначкою, має доньку - [PERSON], [INFO]. Батько дитини не відомий. Мати неповнолітньої дитини - [PERSON] не забезпечує своїй доньці належний догляд та санітарні умови проживання, ухиляється від виховання та її утримання , життям, здоров'ям, фізичним та розумовим розвитком її не цікавиться, не має постійного місця роботи , схильна до зловживання спиртними напоями. Дитина часто залишаються без контролю та нагляду дорослих. 04 жовтня 2007 року мав місце випадок жорстокого побиття відповідачкою своєї дитини [PERSON], через що остання залишила будинок, та вимушена була жебракувати по селу. Останнім часом дівчинка все частіше перебуває у приміщенні релігійного центру «Нове життя». За таких обставин представник позивача вважає, що в інтересах дитину відповідачку потрібно позбавити батьківських прав. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала та заперечувала проти його задоволення, пояснив, ще не ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та намагається забезпечити своїй доньці належний догляд та умови проживання. Представник служби у справах неповнолітніх Жовтневої райдержадміністрації - підтримав позов та просив його задовольнити, підтвердивши висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачку, оскільки [PERSON] тривалий час перебуває на обліку у службі, як особа, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, б'є свою дитину, зловживає спиртними напоями, тому вважає, що в інтересах малолітньої [PERSON]., її потрібно позбавити батьківських прав. Представник органу опіки та піклування Воскресенської сільської Ради Жовтневого району Миколаївської області в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, підтвердивши висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачку . Вислухав пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено, що за місцем проживання [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, як людина, яка безвідповідально відноситься до своєї дитини та обов'язків по відношенню до неї, веде аморальний спосіб життя, систематично зловживає спиртними напоями. Не забезпечує своїй доньці належний догляд та санітарні умови проживання. В будинку де проживає сім'я брудно , харчування дитини не відповідає ніяким нормам.(а.с.14-15, 20) Служба у справах неповнолітніх Жовтневої райдержадміністрації надала суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні її малолітньої дитини. (а.с.21). На неодноразові попередження служби у справах неповнолітніх щодо її поведінки [PERSON] не реагує, тому на підставі ч. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, суд визнає заявлений позов, таким, що підлягає задоволенню , оскільки у процесі судового розгляду по справі встановлений факт ухилення відповідачкою від виконання нею своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини , що являє собою загрозу для її життя та здоров'я, нормального розвитку і виховання, тому [PERSON] слід позбавити батьківських прав. На підставі ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1\4 частини від її заробітку (доходу) на утримання дитини на користь дитячого закладу, де вона буде перебувати. На підставі ст. ст. 81, 88, ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. в дохід держави.

Outcome: approved