Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] як між братом і сестрою. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він народився [INFO] і є одним з чотирьох дітей [PERSON] та [PERSON]. Згідно Довідки Інституту мовознавства НАН України,[PERSON] - це традиційне російський відповідник єврейському імені [PERSON], яке мала мати заявника. Мати заявника померла [INFO] та залишила спадщину, яку прийняли її діти: заявник, [PERSON], [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) і [PERSON]. Сестра заявника - [PERSON] народилась [INFO] в сім'ї [PERSON] та [PERSON] та при одруженні з [PERSON] отримала прізвище [PERSON]. [PERSON] відмовилась від своєї частки спадщини на користь брата -[PERSON] і тому, заявник отримав у спадщину 2/4 спадкового майна у вигляді відповідної частки домоволодіння [ADDRESS], яке переходило від їх матері. Заявник зазначив, що він просить встановити вказаний факт родинних відносин між ним та [PERSON] як між братом і сестрою з метою доведення і юридичного закріплення родинних відносин між ними, як між спадкоємцями [PERSON] та отримання ним свідоцтва на право власності на спадкове майно. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву з викладених в ній підстав та просив її задовольнити. Представники зацікавлених осіб до суду не з'явилися. Головне управління юстиції у місті Києві в поясненнях за вихідним № 2102 від 05.03.2008 року наданих суду (а. с. 28) повідомило, що воно ознайомлено із заявою[PERSON] та залишило розгляд справи на розсуд суду. В листі № 212/01/08 від 24.03.2008 року Печерська районна у місті Києві рада просила розглядати справу у відсутності свого представника. Заяву слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник - [PERSON] народився [INFO] в місті Києві, про що зроблено відповідний запис за № 1774, його батьком є - [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER], а. с. 5 та повторно поновлене свідоцтво про народження [NUMBER]). Відповідно до посвідки про народження (повторної) [NUMBER](а. с. 10), батьками [PERSON], яка народилася [INFO] в місті Києві, є: [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] (а. с. 8), [PERSON] та уродженка міста Києва [PERSON] 22 лютого 1949 року уклали шлюб, про що в книзі записів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 91; після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом (другий примірник, що має силу оригіналу), засвідченим 03 лютого 1969 року старшим нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори Глущенко П. Ю., єдиною спадкоємицею громадянина [PERSON], померлого [INFO] в місті Києві, є: дружина померлого - [PERSON]. [INFO] Ленінським РАЦС було видано свідоцтво[NUMBER] про смерть громадянки [PERSON] у віці 79-ти років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 1296. [PERSON] в своїй заяві до Першої державної нотаріальної контори міста Києва від 27 листопада 1980 року, повідомила про те, що вона відмовляється від належної їй частини спадкового майна, яке складається з частини житлового будинку [ADDRESS], що залишилось після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO], на користь свого брата [PERSON] (а. с. 9). На аркуші справи № 13 міститься копія свідоцтва про смерть [NUMBER] з якої вбачається, що[PERSON] померла [INFO] у віці 80-ти років в місті Біла Церква Київської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 711. Згідно Довідки Інституту мовознавства імені О. О. Потебні НАН України № 131/794 від 07.04.2008 року, імена «[PERSON]» (давньоєврейській варіант українською мовою) та «[PERSON]» (традиційний російський відповідник) мають однакове етимологічне значення і вважаються цілком ідентичними; імена по-батькові «[PERSON]», «[PERSON]» (єврейські варіанти) та «[PERSON]» (український відповідник) мають однакове етимологічне значення і вважаються цілком ідентичними. Таким чином, проаналізувавши зміст вищенаведених письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] - дружина [PERSON], яка є матір'ю заявника - [PERSON] та [PERSON], яка є матір'ю [PERSON], [INFO] народження, є однією і тією ж фізичною особою; отже, [PERSON],[INFO] і[PERSON], яка померла [INFO] є рідними братом і сестрою. Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши надані по справі докази, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між братом і сестрою є доведеним повністю, а тому, суд вважає факт родинних відносин між ними встановленим. Суд встановлює факт родинних відносин між заявником та [PERSON] як між братом і сестрою з метою юридичного закріплення родинних відносин між спадкоємцями [PERSON] та отримання заявником свідоцтва на право власності на спадкове майно. Враховуючи вищевикладені обставини, письмові доказі, які містяться в матеріалах справи та пояснення представника заявника, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved