Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності. Посилається в позовній заяві на те, що 21 січня 1997 року по договору міни [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]та [PERSON]стали власниками квартири [ADDRESS] Згідно до витягу реєстру прав власності на нерухоме майно дана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності. [INFO]помирає чоловік позивачки [PERSON], про що відділом реєстрації актів громадського стану Ружинського району Житомирської області в книзі реєстрації пр смерть 27 грудня 2000 року зроблено відповідний запис № 117. Після смерті чоловіка позивачки відкрилася спадщина. Спадщину позивачі фактично прийняли, оскільки вступили у володіння та управління спадковим майном, однак належним чином спадщину не оформили. Тому, позивачка вважає, що частки в квартирі, яка знаходиться за адресою [ADDRESS], є рівними , тобто по 1/7 частці належить кожному співвласнику. При попередньому розгляді справи позивачка позов підтримала та підтвердила обставини вказані в позовній заяві, і просила визнати , що частки в будинку [ADDRESS] є рівними, тобто по 1/7 частці належить кожному співвласнику а саме їй - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]та померлому чоловіку [PERSON], а також просить припинити право спільної сумісної власності на дану квартиру. Відповідачка [PERSON]., [PERSON]., [PERSON].. в попередньому судовому засіданні позов визнали повністю та просили його задовольнити і визнати, що частки в [ADDRESS]є рівними тобто по 1/7 частки належить кожному співвласнику. Представник служби у справах дітей Чернівецької міської ради при попередньому розгляді справи позов визнав повністю, та пояснив суду , що права неповнолітніх [PERSON]. та [PERSON] . не порушені, а тому просить позов задовольнити. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд заслухавши позивача, відповідачів, представника служби у справах дітей, дослідивши письмові докази, які є у справі вважає, що позов обґрунтований, та підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно 21 січня 1997 року був укладений договір міни квартир між [PERSON]. та [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]та [PERSON], який посвідчений приватним нотаріусом [PERSON]. Чернівецького міського нотаріального округу. Відповідно до даного договору вищезазначені особи стали співвласниками квартири, що по [ADDRESS] Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно дана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності. [INFO]помер один із співвласників даної квартири [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть видане відділом реєстрації актів громадського стану Ружинського району Житомирської області в книзі реєстрації пр смерть 27 грудня 2000 року зроблено відповідний запис № 117. Для оформлення спадщини позивачу необхідно встановити частки у спільній сумісній власності. Згідно із ст. 1297 ЦК України позивачу, як спадкоємцю, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно було звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні. Спільна сумісна власність є без частковою і право кожного із співвласників поширюється на все майно, частки визначаються у випадку її припинення і передбачаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між учасниками або законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved