Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-25 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовом до Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що[INFO]померла [PERSON], після якої залишилася спадщина: земельна ділянка, що розташована на території Ганнівської сільської ради, розміром 8,805 га, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії МК № 031004, виданого 13 листопада 2003 року Братською державною районною адміністрацію Миколаївської області; майновий пай в розмірі 4655 грн. Позивач пропустив шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як був необізнаний в законодавстві, однак фактично прийняв спадщину, оскільки утримував державний акт у себе вдома та отримав орендну плату за користування земельною ділянкою. В судовому засіданні позивач доповним позовні вимоги та просив визнати право власності на грошовий вклад, який залишився після смерті матері, що належав їй на праві приватної власності [NUMBER]на суму 559,15 грн., що знаходиться філіалі Ощадбанку № 3019/01 та підтримав в повному об'ємі. Відповідач, до початку судового засідання звернувся із письмовою заявою, в якій визнав позовні вимоги, та просив слухати справу за його відсутності, в зв'язку із зайнятістю. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що[INFO]померла [PERSON](л.с. 5), після якої залишилася спадщина: земельна ділянка, що розташована на території Ганнівської сільської ради, розміром 8,805 га, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії МК № 031004, виданого 13 листопада 2003 року Братською державною районною адміністрацію Миколаївської області; майновий пай в розмірі 4655 грн.(л.с. 6-8), та грошовий вклад, який залишився після смерті матері, що належав їй на праві приватної власності [NUMBER]на суму 559,15 грн., що знаходиться філіалі Ощадбанку № 3019/01. Однак, позивачем було пропущено, вказаний ст. 1270 ЦК України, строк для прийняття спадщини, але фактично він прийняв спадщину, оскільки утримував державний акт у себе вдома та отримав орендну плату за користування земельною ділянкою. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року №4 “Про практику розгляду судами України справ про спадкування”, якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. Враховуючи вказане, суд вважає можливим визнати за [PERSON], в порядку спадкування після [PERSON], право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Ганнівської сільської ради Брастького району Миколаївської області розміром 8,805 га, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії МК № 031004, виданого 13 листопада 2003 року Братською державною районною адміністрацію Миколаївської області, на майновий пай в розмірі 4655 грн., що належало померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) та на грошовий вклад, який залишився після смерті матері, що належав їй на праві приватної власності [NUMBER]на суму 559,15 грн., що знаходиться філіалі Ощадбанку № 3019/01. Оскільки доповнено позовні вимоги позивачем, то суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з позивача на користь держбюджету, на підставі ст.. 88 ЦПК України - судовий збір в розмірі 51 грн.

Outcome: approved