Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-21 00:00:00

ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернулось в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору № 82229 від 14 серпня 2007 року, посилаючись на те, що, згідно укладеного між ЗАТ КБ „Приватбанк” та [PERSON] кредитного договору № 82229 від 14 серпня 2007 року, загальний ліміт становить 10000 гривень, термін повернення кредиту відповідно до графіка погашення кредиту. З початку дії кредитного договору погашено 1431,09 гривень кредиту. Станом на 25 січня 2008 року заборгованість по кредиту становить 8568,91 гривень, у тому числі непогашена прострочена заборгованість по кредиту - 1568,58 грн. та 822,07 грн. - заборгованість по нарахованим відсоткам. Таким чином, станом на 25 січня 2008 року заборгованість [PERSON] перед ЗАТ КБ „ПриватБанк” становить 9058,19 гривень, в чому числі: заборгованість по кредиту 8568,91 гривень та заборгованість по відсоткам 489,28 гривень. Крім того, зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою: договір поруки від 14 серпня 2007 року, укладений з поручителем - [PERSON], яка зобов'язується відповідати за виконання зобов'язання боржником [PERSON] за кредитним договором у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, пені та інших платежів, відшкодування збитків. На адресу відповідачів було направлено повідомлення та письмову вимогу відповідно до кредитного договору та договору поруки. Однак зобов'язання відповідачами не були виконані. Відповідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити - стягнути з відповідачів на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором в розмірі 9058,19 гривень, а також судові витрати. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення. Судом встановлено, що дійсно між [PERSON] та ЗАТ КБ „Приватбанк” було укладено кредитний договір № 82229 та договір поруки від 14 серпня 2007 року з [PERSON]. Станом на 25 січня 2008 року заборгованість [PERSON] перед ЗАТ КБ „ПриватБанк” становить 9058,19 гривень, в чому числі: заборгованість по кредиту 8568,91 гривень та заборгованість по відсоткам 489,28 гривень. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved