Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що до спадкового майна входять грошові заощадження на рахунках відкритих на ім'я спадкодавця, і не були прийняті позивачем у встановлений законом строк: пенсійний вклад на рахунку [NUMBER]філії ДОД АППБ “Аваль”; рахунок [NUMBER] у філії 0134 відділення 3292 Ощадбанку у м. Макіївка Донецької області; рахунок [NUMBER] у філії 0134 відділення 3292 Ощадбанку у м. Макіївка Донецької області; рахунок [NUMBER] у філії Гірницького відділення №8260/077 Ощадбанку у м. Макіївка Донецької області. [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишився заповіт, по якому він є спадкоємцем всього майна. Крім позивача інших спадкоємців немає. Після смерті матері у позивача було дуже велике потрясіння, від якого він до теперішнього часу не може відійти. З пропуском шестимісячного строку, який розповсюджується на спадкоємців, спадкоємець звернувся до Вугледарської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва для прийняття спадщини, але там позивачу відмовили, у зв'язку з тим, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач не був зареєстрований разом з померлою матір'ю за одним адресом, хоч і проживав разом, все рівно, йому довелося звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтвердив свої позовні вимоги та їх обґрунтування, пояснивши, що за оформленням спадщини по Закону повинен звернутися в строк до шести місяців, але йому надали невірну консультацію і тому за оформленням спадщини він звернувся після спливу шести місяців. Представники відповідача Бурш Л.І. та третьої особи [PERSON] в судове засіданні не з'явилися, вони надіслали листи з проханням розглянути справу без їх участі, вони не заперечують проти задоволення позову, що суд вважає фактичним визнанням позовних вимог. Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. ст.1269,1270 Цивільного кодексу України спадкоємець, який не проживав постійно із спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, при цьому установлений термін прийняття спадщини в шість місяців. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], її спадкоємцем є її син відповідно до заповіту. Позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк для оформлення спадщини з причин, які суд вважає поважними, у позивача було дуже велике потрясіння, від якого він до теперішнього часу не може відійти, а також, що йому надали невірну інформацію про час звернення з заявою про відкриття спадщини. Відповідно до заповіту від 3 грудня 2003 року, складеного секретарем Пролетарського виконкому м. Макіївка, все майно, яке належить [PERSON], де б воно не було та з чого б не складалось, все що їй належало на день її смерті та на, що вона за законом мала право вона заповідає [PERSON]. Враховуючи викладене, суд вважає можливим визначити додатковий строк для прийняття спадщини - 1 місяць після вступу рішення в законну силу. На підставі викладеного, ст.ст.1269,1270,1272 ч.3 ЦК України,

Outcome: approved