Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі з відповідачем до [INFO] року, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] р.н. За рішенням Тростянецького районного суду від [INFO] року місце проживання неповнолітнього сина було встановлено за місцем проживання позивача та припинено стягнення аліментів на користь відповідача. На даний час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає, тому позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, однак не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян. Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та пояснив, що син [PERSON], [INFO] р.н. із січня 2007 року і на даний час проживає із позивачем, так як рішенням Тростянецького районного суду місце проживання сина було встановлено за його місцем проживання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працевлаштована на Південній залізниці. Крім [PERSON] вона має ще малолітню дитину, яка проживає із матір'ю. Відповідач зловживає алкогольними напоями, не спілкується із сином, останній раз надавала допомогу влітку 2007 року у розмірі 250 грн. Відповідач повідомлялася про час і місце судового засідання належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, але в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм обставини. Факт розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від [INFO] р., актовий запис [NUMBER] (а.с.4), у яких від шлюбу народився син [PERSON], [INFO] р.н. (а.с.5). За рішенням Тростянецького районного суду від [INFO] р. місце проживання неповнолітнього сина [PERSON] встановлено за місцем проживання його батька [PERSON], також припинено стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.6-7). Як вбачається з копії паспорта позивача [PERSON] зареєстрований за адресою по [ADDRESS] (а.с.2-3). З довідок Тростянецької ЦРЛ, наданих позивачем у судовому засіданні вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу захворювання (а.с. 16,17). З довідки виконкому Тростянецької міської ради вбачається, що з позивачем по [ADDRESS] зареєстровані і проживають його дружина [PERSON], [INFO]р.н., син - [PERSON], [INFO]р.н., також проживає [PERSON], [INFO] р.н., який зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.18). Відповідно до ст. 180 СК України, відповідач, як мати, зобов'язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, відносно стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, інших обставин, що мають значення для справи. Оскільки відповідач працює, має регулярний заробіток, то суд, відповідно до ст. 183 СК України визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері. Тому суд задовольняє частково позовні вимоги [PERSON], та враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме, те, що відповідач має на утриманні іншу неповнолітню дитину віком до 3-х років, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача аліменти у розмірі 1\\6 частки її заробітку. Крім того, на відповідача покладаються судові витрати, відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial