Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-25 00:00:00

06.12.2007 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу. В обґрунтування своїх вимог вказали, що за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року ТОВ „Енергохолдінг” здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідача, якій проживає у квартирі [ADDRESS]. В порушення вимог „Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, відповідач ухиляється від сплати за отриману теплову енергію і гаряче водопостачання, в результаті чого за цей період утворилася заборгованість у сумі 423грн. 42коп. Згідно з договором про відступлення права вимоги від 22.12.2006 року, ТОВ „Енергохолдинг” передало ТОВ „Краматорсьтеплоенерго”, як новому кредитору право вимоги вказаної суми заборгованості. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача. Крім того просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 81грн. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] вточнив позовні вимоги, та пояснив, що до розрахунку заборгованості не включені суми сплати відповідачем заборгованості на суму 344 грн. 45 коп., та на суму 56 грн. 08 копійок. Тому просив стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 22 грн. 89 коп. та судові витрати в сумі 81 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі. Заслухавши думки сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власником та проживає в квартирі [ADDRESS]. Згідно ст.ст. 156,162 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача, заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання за жовтень - грудень 2006 року складає 432 грн. 42 коп. Згідно квитанції від 25.12.2006 року відповідачем сплачено 56грн.08 коп. та квитанції № 306\360 від 08.10.2007 року сплачено 344 грн.45 коп. у розрахунок заборгованості за отриману теплову енергію і гаряче водопостачання, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за грудень 2006 року в сумі 22 грн.89 коп. Вказана сума сторонами не оскаржується, тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст.ст.509, 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов'язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з договором №06/06 про відступлення права вимоги від 22.12.2006 року, ТОВ„Енергохолдинг” передало ТОВ «Краматорськтеплоенерго», як новому кредитору право вимоги вказаної заборгованості. Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial