Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-09 00:00:00

[PERSON]. 28.02.2008 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі. З поданої заяви виходить, що заявник з 1951 року перебувала в законному шлюбі з [PERSON], 1925 року народження. [INFO]чоловік заявника помер. За життя [PERSON]. зберігав кошти в Ощадному банку України. В філії Ощадбанку № 3259 в с. Лемешівка Городнянського району було відкрито рахунок [NUMBER]і чоловікові заявника було видано відповідну ощадну книжку. На сьогоднішній день в Ощадбанку України зберігаються кошти покійного чоловіка заявника в сумі 2408, 05 грн.. Після смерті чоловіка заявник звернулась до Городнянського відділення Ощадного банку України з метою отримання коштів з ощадної книжки на поховання чоловіка. При огляді наданих документів було встановлено, що в ощадній книжці допущено помилку та її власником зазначено [PERSON], в той час як справжнє ім'я чоловіка заявника - [PERSON], про що маються відповідні документи. В зв'язку з невідповідністю імені в ощадній книжці померлого з іншими наданими заявником документами в видачі допомоги на поховання заявнику було відмовлено та запропоновано звернутись до суду з метою встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу. Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд встановити факт, що ощадна книжка по рахунку [NUMBER], яка була видана Городнянським відділенням № 3259 ВАТ „Державний ощадний банк України” на ім'я [PERSON], належить [PERSON], який помер [INFO]в с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області. Ухвалою судді від 07 березня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі. В судове засідання заявник [PERSON]. не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву від 27.02.2008 року з проханням розглянути справу без її участі в зв'язку зі станом здоров'я, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 14). Представник заінтересованої особи - філії - Городнянського відділення № 3259 ВАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Від заінтересованої особи надійшов лист за вих. № 296 від 18.03.2008 року з проханням розглянути справу без їх участі, не заперечують щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі ( а.с. 17 ). Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані суду докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, згідно копії ощадної книжки по рахунку [NUMBER]встановлено, що вона видана філіалом № 3259 відділення Ощадного банку СРСР в с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області [PERSON]. Станом на 17.09.2002 року залишок коштів на рахунку становить 2408, 05 грн. ( а.с. 11 ). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER]встановлено, що [PERSON] народився [INFO]в с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області та його батьками значаться [PERSON]та [PERSON]( а.с. 9 ). Відповідно до копії паспорту серії[NUMBER] встановлено, що його було видано 19.08.1996 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області [PERSON], який народився [INFO]в с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 6 ). З дослідженої в судовому засіданні копії повторного свідоцтва про шлюб серії[NUMBER]встановлено, що [PERSON] 10 червня 1951 року зареєстрував шлюб з [PERSON], про що виконкомом Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в Книзі реєстрації шлюбів 10.06.1951 року зроблено відповідний актовий запис за № 10. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - [PERSON]( а.с. 7 ). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER]встановлено, що [PERSON] помер [INFO]у віці 82 років, про що в Книзі реєстрації смертей 17.10.2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 184 ( а.с. 8 ). Відповідно до довідки Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області встановлено, що [PERSON], 1925 року народження, який мешкав в с. Лемешівка Городнянського району і помер [INFO], та [PERSON], 1925 року народження, який мешкав в с. Лемешівка Городнянського району і помер [INFO], це одна й та сама особа ( а.с. 13 ). Своїм листом за вих. № 196 від 19.02.2008 року філія - Городнянське відділення № 3259 ВАТ «Державний ощадний банк України» відмовила [PERSON]. зробити виправлення в ощадній книжці по рахунку [NUMBER], мотивуючи тим, що банк не наділений правом робити виправлення в документах. Заявнику запропоновано звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі ( а.с. 12 ). Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” встановлено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі ощадної книжки. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при оформленні ощадної книжки по рахунку [NUMBER], яку було видано філіалом № 3259 відділення Ощадного банку СРСР в с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області на ім'я [PERSON], було допущено помилку в написанні імені вкладника та зазначено в ощадній книжці його ім'я як „[PERSON]”, а потрібно було „[PERSON]”. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]. та встановлення факту, що ощадна книжка по рахунку [NUMBER], видана філіалом № 3259 відділення Ощадного банку СРСР в с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області на ім'я [PERSON], належить [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON]. юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання грошових коштів з ощадної книжки померлого чоловіка на його поховання. На підставі викладеного,

Outcome: approved