Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-27 00:00:00

ВАТ „ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарських РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього 2097,23 грн., посилаючись на слідуючі обставини. Працівниками Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку, розташованому в [ADDRESS] виявили неодноразово, що відповідач, являючись споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування електричною енергією для населення, викрадав електроенергію шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильника, в результаті чого електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що робітниками РЕМ були складені акти за №056482 від 18.05.2007 року, №0060675 від 14.07.2007 року, № 056444 від 23.08.2007 року, № 0061261 від 04.12.2007 року та нараховані штрафні санкції за завданий збиток на загальну суму 2097,23 грн. Представник Татарбунарського РЕМ у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив винести рішення при заочному розгляді справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання двічі не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач по справі є абонентом Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ “ЕК Одесаобленерго”. 18 травня, 14 липня, 23 серпня та 04 грудня 2007 року контролерами РЕМ були виявлені порушення споживання електроенергії відповідачем шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильника, в результаті чого електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась. Доводи представника позивача підтверджуються слідуючими доказами. Згідно з актами №056482 від 18.05.2007 року, №0060675 від 14.07.2007 року, № 056444 від 23.08.2007 року, № 0061261 від 04.12.2007 року, працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку відповідача, розташованому в [ADDRESS], виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильника, в результаті чого електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась (а.с. ). Із розрахунків кількості недоврахованої електроенергії та її вартості (а.с. ) до актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунки проведено в період з 21.03.07 року по 18.05.2007 року, з 19.05.2007 року по 14.07.2007 року, з 15.07.2007 року по 23.08.2007 року та з 24.08.2007 року по 02.12.2007 року. По першому акту сума збитку складає 443,70 грн., по другому - 564,30 грн., по третьому - 396,00 грн., по четвертому - 693,23 грн., а всього - 2097,23 грн. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергії для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Суд вважає, що вина відповідача у викраденні електроенергії доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі в сумі заявленого позову, згідно ст. 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.

Outcome: approved