Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-13 00:00:00

ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення суми заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 20.11.2006 року між ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно з яким позивач надавав відповідачу кредит в сумі 1919 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.11.2007 року. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, заборгованість за кредитом, відсотки та комісією не сплатив. У зв'язку з чим просять стягнути з відповідача на користь ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” заборгованості за кредитом - 1919 грн. 50 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 1169 грн. 92 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 285 грн. 01 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 213 грн., судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, представила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, а у випадку неявки відповідача просила розглянути справу у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, так як мається достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи та надані докази в порядку ст. 60 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 20.11.2006 року між ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” та [PERSON] було укладено кредитний договір № SІ20RХ08520708, згідно з яким позивач надавав [PERSON] кредит в сумі 1919 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення 20.11.2007 року. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконував, заборгованість за кредитом та відсотками не сплачував. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чегової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач на 22.10.2007 року має заборгованість - 3587,43 грн., що складається з наступного: 1919 грн.50 коп. - заборгованість за кредитом; 1169,92 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 285, 01 грн. - заборгованість за комісією за користування кредитом; 213 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, і ця сума підлягає стягненню на користь позивача у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved