Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в інтересах [PERSON] в суд з позовом до Делятинської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване будинковолодіння. В судовому засіданні позивач позов підтримав і суду пояснив, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] 25.02.1978 році вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. Дітей у них не було. 25.07.1959 року рішенням виконавчого комітету Яремчанської ради за № 194 [PERSON] відведено земельну ділянку [ADDRESS] площею 0,10 га та надано право індивідуального будівництва на цій земельній ділянці. Ним було побудовано житловий будинок та господарські споруди. 01.10.1954р. [PERSON] видано свідоцтво про право власності на збудований будинок. Після цього [PERSON] добудував до будинку веранду, однак право власності після добудови веранди не оформив. Таким чином воно вважається самочинно побудованим. [INFO]р. [PERSON] помер. Після його смерті спадкоємцем першою черги по закону є його дружина [PERSON] ін. спадкоємцем немає. [PERSON] постійно проживала в даному господарстві і продовжує проживати в ньому, а також користуватися земельною ділянкою. В даний час нею виготовлено технічну документацію і вона бажає оформити право власності на будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS]. У грудні 2007році працівниками Надвірнянської архітектури було проведено обстеження будівель та не було встановлено жодних порушень будівельних, пожежних, санітарних норм. Головний архітектор дав висновок про можливість узаконення самочинно збудованого будинковолодіння. Просить постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на самочинно збудоване будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати у його відсутності , позов визнає, не заперечує проти його задоволення . Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, представлені сторонами і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення позовних вимог, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст.376ч.3ЦПК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. 2 В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживає в [ADDRESS]. (а.с. 12,14). 25.02.1978 році вона зареєструвала шлюб з [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про одруження, виданого Делятинською селищною радою від 25.02.1978 року (а.с. 7). Згідно рішення виконавчого комітету Яремчанської ради від 25.07.1959 за № 194 [PERSON] відведено земельну ділянку [ADDRESS] площею 0,10 га та надано право індивідуального будівництва на цій земельній ділянці.(а.с.8) Ним було побудовано житловий будинок та господарські споруди. 01.10.1954р. [PERSON] видано свідоцтво про право власності на збудований будинок.(а.с.9). Пізніше він добудував до будинку веранду. Згідно довідки Івано-Франківського ОБТІ від 23.08.2007року за №2930 право власності на житловий будинок в [ADDRESS] після добудови веранди не переоформлялось.(а.с.11) . [INFO]р. [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Длятинської селищної ради від 02.03.2007року.(а.с.10) [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка. Вона постійно проживала та продовжує проживати в даному господарстві. Даний факт підтверджується довідкою, виданої Делятинською селищною радою від 30.11.2007року за № 2-18/571(а.с.12). Як вбачається із довідки, виданої Делятинською селищною радою від 04.02. 2008року за № 91 [PERSON] користується земельною ділянкою, площею 0, 53 га, в тому числі 0,38га для ведення особистого підсобного господарства, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,15га.(а.с.13) В даний час нею виготовлено технічну документацію і вона бажає оформити право власності на будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS].(а.с.18-20) Згідно висновку Надвірнянської райархітектури від 28.12.2007року за № 13/1575 самочинно збудовані житловий будинок та господарські споруди відповідають вимогам будівельних, пожежних та санітарним нормам і архітектура не заперечує проти узаконення самочинного будівництва(а.с.15-17). Суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази приходить до висновку про необхідність задоволення позову, спору про будинковолодіння немає, техдокументація виготовлена. На підставі ст.ст. 328, 376, 392, 1261 ЦК України та

Outcome: approved