Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON]- [INFO] в розмірі 500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовано тим, що від шлюбу з відповідачем народилася дочка [PERSON]- [INFO], яка проживає з матір”ю та знаходиться на її повному утриманні. На протязі 2007 року та на даний момент відповідач взагалі ніяк не піклується про дитину, не надає ніякої матеріальної допомоги. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги повністю підтримав, та показав, що позивачка [PERSON] не може працевлаштуватися, оскільки займається вихованням малолітньої дитини. Відповідач [PERSON] працює на заробітках за кордоном в Чеській Республіці, має нерегулярний мінливий дохід, отримувані доходи витрачає лише у власних цілях, інших дітей, а також непрацездатних батьків чи інших утриманців не має., при цьому ніяк не допомагає утримувати та забезпечувати дитину всім необхідним. Тому, просить в позові задовільнити, винести рішення, за яким стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти в розмірі 500 гривень, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, при цьому пояснює, що відповідач [PERSON] згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 200 гривень, щомісячно. При вирішенні даного спору просить суд зважити на те, що відповідач [PERSON] не має постійного місця роботи, періодично виїзджає на сезонні роботи в Чеську Республіку, власного житла немає, окрім того має на утриманні батьків. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У ході судового розгляду достовірно встановлено, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі з 16.01.2001 року. Від шлюбу народилася дочка [PERSON]- [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER]), яка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Даний факт стверджено довідкою виданою виконкомом Водицької сільської ради № 967 від 28.12.2007 року. В судовому засіданні об”єктивно встановлено, що відповідач, як батько дитини в добровільному порядку не допомагає позивачці в утриманні їх дитини. У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що позивачка ніде не працює, не займається індивідуальною трудовою діяльністю, не має власного житла, тому потребує допомоги з боку відповідача, як батька її неповнолітньої дитиниу виді аліментних платежів. Однак, визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі, суд виходить з принципу справедливості та розумності судового рішення. Дійсно судом встановлено, що відповідач періодично виїзджає на сезонні роботи за кордон, має мінливий дохід. Також він проживає разом з батьками, власного житла не має. Таким чином, на думку суду у позові слід задовольнити частково, визначивши до щомісячного стягнення з відповідача, як аліменти на утримання дитини тверду грошову суму - 250 гривень. Окрім того, до стягнення з відповідача [PERSON] підлягають судові витрати, що складаються з 51 гривні судового збору на користь держави та 7 гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. В силу ст. 217 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід виконати негайно.

Outcome: approved