Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-16 00:00:00

19 грудня 2007 року позивачка [PERSON]. звернулася до суду з зазначеною позовною заявою. Обґрунтувала позовні вимоги тим, що її батько - [PERSON]був власником садиби, розташованої по [ADDRESS]на неприватизованій земельній ділянці площею 0,08 га, до складу якої входять житловий будинок і господарські будівлі.[INFO][PERSON]. помер. Спадкоємцем його майна за законом є вона та дружина померлого (її мати) - [PERSON]. Інших спадкоємців немає. В зв'язку з оформленням спадщини вона звернулася до КП "КМБТІ" з проханням надати витяг з державного реєстру прав власності на нерухоме майно про його вартість. Їй його надали, але з приміткою, що літня кухня, гараж літ."В,в", прибудова літ."а" побудовані самовільно. Мотивуючи тим, що вона хоче успадкувати все майно батька, позивачка прохала суд визнати за померлим [PERSON]. право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: прибудову до житлового будинку літ. "а", літню кухню, гараж літ. "В,в" та зобов'язати відповідача провести реєстрацію права власності на вказаний об'єкт нерухомого майна. В судовому засіданні [PERSON]. позов підтримувала, прохала задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у ньому. Вказала, що в спадковому будинку вона проживає разом зі своєю донькою та матір'ю - ІІІ особою по справі. Представники відповідачів - Глобинської РДА, Глобинської міської ради, КП "КМБТІ", представник ІІІ особи - Глобинської держнотконтори в судове засідання не з'явилися. Були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, надісланих суду, прохали справу розглянути у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Представник ІІІ особи - відділу земельних ресурсів у Глобинському районі в судове засідання не з'явився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Заперечень проти позову не надав. ІІІ особа - [PERSON]., в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Пояснила, що будинок [ADDRESS]вона з чоловіком [PERSON]. збудували на початку 70-х років. Мали відповідні дозволи на будівництво. На ім"я чоловіка в 1966 році було видано свідоцтво про право власності. Пізніше вони самовільно добудували літню кухню, гараж. Вона, та її старші діти [PERSON]., [INFO].н., та [PERSON].,[INFO].н., на спадщину не претендують і хочуть , щоб вона дісталася меншій доньці та сестрі - позивачці по справі. Суд, заслухавши пояснення позивача, ІІІ особи, дослідивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, у взаємному зв'язку, встановив наступне. Згідно витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 17.09.2007 року, будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS]належить, на підставі свідоцтва про право власності від 4.11.1966 року, [PERSON]. Рішенням виконкому Глобинської міської ради від 20.11.2007 року № 553 погоджено можливість визнання права власності на самочинні будівлі - прибудову до названого житлового будинку літ."а", літню кухню - гараж літ. "В,в" за [PERSON]. Зазначено, що нерухоме майно збудоване на неприватизованій земельній ділянці площею 0,08 га з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. З висновку відділу містобудування та архітектури Глобинської районної державної адміністрації вбачається, що вказане будівництво проведено без істотних порушень діючих будівельних норм та правил, але без належного дозволу. Самочинне будівництво може бути узаконене. Відповідно до свідоцтва про смерть І-КЕ [NUMBER][PERSON]помер [INFO] Згідно ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. В зв'язку зі смертю [PERSON]. [INFO]право цієї вимоги перейшло до спадкоємця першої черги за законом (доньки) - позивача по справі. Визнання права власності на самочинне будівництво за померлим [PERSON]. не оспорюється відповідачами та не порушує прав чи інтересів інших осіб, а тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

Outcome: approved