Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу, вказавши, що він здійснює підприємницьку діяльність у сфері роздрібної торгівлі побутової техніки у магазині „Плазма”, що в м.Красноармійськ, який розташований в універмагу „Красноармійськ.” 30.11.2006р. між ним та відповідачем по справі [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу товарів у розстрочку, згідно якого він передав у власність [PERSON] телевізор LG21FX5RLX, вартістю 1127 грн., а відповідач по справі, зі свого боку зобов'язався сплатити суму 1127грн. за придбаний їм товар у порядку визначеному у договорі купівлі-продажу від 30.11.2006р. Згідно п.2.1 укладеного Договору (Порядок розрахунків за товар), відповідач зобов'язався здійснити оплату за договором у наступному порядку: на день підписання договору сплатити суму 600 грн. від загальної вартості товару, у подальшому „перший внесок”, залишкова сума підлягає сплаті за рахунок кредиту, наданого магазином від одного до 3-х місяців з дня продажу. Даний кредит був наданий на термін з 30.11.2006р. по 30.02.2007 включно. Згідно п.2.2 Договору, право власності на придбаний товар переходе до відповідача з моменту сплати повної суми грошових коштів за придбаний у кредит товар. Таким чином, відповідач [PERSON], згідно Договору, повинен сплатити остаточну суму боргу у розмірі 527 грн. за придбаний ним у магазині „Плазма” у кредит товар до 30.02.2007р включно. Так, на момент підписання Договору від 30.11.2006р. відповідач сплатив першочерговий внесок за придбання товару у розмірі 600 грн. Однак, відповідачем по справі не було виконано зобов'язання у часині сплати залишкової суми за придбаний ним товар у кредит до 30.02.2007р. у розмірі 527 грн. Згідно п.3.2 Договору, у разі порушення зобов'язань, вказаних у розділі 2 Договору, відповідач повинен сплатити йому пеню у розмірі 3% від суми залишку заборгованості за кожний день прострочення остаточних виплат. Відповідач по справі - [PERSON] не виконав свої зобов'язання по договору купівлі-продажу товару в кредит від 30.11.2006р. порушив його права та законні інтереси. Вважає, що відповідач зобов'язаний сплатити йому суму боргу з урахуванням індексу інфляції, 3% від залишкової несплаченої суми за кожен день прострочення строку зобов'язання згідно договору. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 592,87 грн. Сума відповідальності в розмірі 3% від залишкової несплаченої суми за кожен день прострочення строку зобов'язання становить 3873,45 грн. Просить суд стягнути з [PERSON] суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 592,87 грн. та суму у розмірі 3873,45 грн., що є сумою відповідальності за прострочення грошового зобов'язання в розмірі 3% на день, а всього 4466,32 грн. В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву про слухання справи в його відсутність. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти позову не заперечував. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач здійснює підприємницьку діяльність у сфері роздрібної торгівлі побутової техніки у магазині „Плазма”, що в м.Красноармійськ, який розташований в універмагу „Красноармійськ.” 30.11.2006р. між ним та відповідачем по справі [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу товарів у розстрочку, згідно якого він передав у власність [PERSON] телевізор LG21FX5RLX, вартістю 1127 грн., а відповідач по справі, зі свого боку зобов'язався сплатити суму 1127грн. за придбаний їм товар у порядку визначеному у договорі купівлі-продажу від 30.11.2006р. Згідно п.2.1 укладеного Договору (Порядок розрахунків за товар), відповідач зобов'язався здійснити оплату за договором у наступному порядку: на день підписання договору сплатити суму 600 грн. від загальної вартості товару, у подальшому „перший внесок”, залишкова сума підлягає сплаті за рахунок кредиту, наданого магазином від одного до 3-х місяців з дня продажу. Даний кредит був наданий на термін з 30.11.2006р. по 30.02.2007 включно. Згідно п.2.2 Договору, право власності на придбаний товар переходе до відповідача з моменту сплати повної суми грошових коштів за придбаний у кредит товар. Таким чином, відповідач [PERSON], згідно Договору, повинен сплатити остаточну суму боргу у розмірі 527 грн. за придбаний ним у магазині „Плазма” у кредит товар до 30.02.2007р включно. Так, на момент підписання Договору від 30.11.2006р. відповідач сплатив першочерговий внесок за придбання товару у розмірі 600 грн. Однак, відповідачем по справі не було виконано зобов'язання у часині сплати залишкової суми за придбаний ним товар у кредит до 30.02.2007р. у розмірі 527 грн. Згідно п.3.2 Договору, у разі порушення зобов'язань, вказаних у розділі 2 Договору, відповідач повинен сплатити йому пеню у розмірі 3% від суми залишку заборгованості за кожний день прострочення остаточних виплат. Відповідач по справі - [PERSON] не виконав свої зобов'язання по договору купівлі-продажу товару в кредит від 30.11.2006р. порушив його права та законні інтереси. Позивач вважає, що відповідач зобов'язаний сплатити йому суму боргу з урахуванням індексу інфляції, 3% від залишкової несплаченої суми за кожен день прострочення строку зобов'язання згідно договору. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 592,87 грн. Сума відповідальності в розмірі 3% від залишкової несплаченої суми за кожен день прострочення строку зобов'язання становить 3873,45 грн., а всього 4466,32 грн. яка підлягає стягненню в судовому порядку, однак суд вважає в порядку ст.551 ЦК України розмір пені може бути зменшений. Тому підлягає стягненню з відповідача [PERSON] сума боргу у розмірі 527 грн., пені у розмірі 500 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи на користь позивача у розмірі 30,00 грн., які сплачені ним при пред'явленні позову. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial