Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON]. в рахунок відшкодування матеріальних збитків в сумі 1652,70 грн., моральної шкоди в сумі 5000 грн, спричинених відповідачем злочинними діями та сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 01 квітня 2007 року неповнолітній[PERSON]через вікно житлового будинку, що належить позивачу, проник на горище, звідки таємно викрав з тайника гроші в сумі 800 грн. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі, та пояснив суду, що 20 грудня 2007 року вироком Братського районного суду [PERSON]. визнано винним та засуджено за крадіжку чужого майна. Злочинними діями відповідача йому було завдано матеріальних збитків на суму 800 грн., що підтверджується зазначеним вироком. Внаслідок цього він пережив нервовий струс на досудовому слідстві, яке тривало понад півроку, двічі потрапляв до лікарні, та перебував на стаціонарному лікуванні в зв”язку із серцевими нападами в період з 15.05.2007 року по 31.05.2007 року, та з 27.06.2007 року по 13.07.2007 рік. На лікування потребувались кошти, тому всього на придбання ліків ним сплачено 852 грн. 70 коп. Розмір моральної шкоди мотивував тим, що викрадена відповідачем сума коштів для нього є значною. Він є пенсіонером, на його утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей, гроші він відкладав собі на смерть та дітям на майбутнє. В результаті злочинних дій [PERSON]. він втратив спокій, душевно страждає, до теперішнього часу відповідач глумиться над ним, що принижує його честь та гідність, тому просив суд стягнути з відповідача на його користь 5000 грн. завданої йому останнім моральної шкоди. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не заперечував проти стягнення з нього матеріальної шкоди в сумі 800 грн., які він викрав у позивача, а також 1000 грн. моральної шкоди, якої зазнав позивач в результаті його протиправних дій. Законний представник неповнолітнього відповідача [PERSON], позовні вимоги визнала тільки в частині стягнення матеріальної шкоди в сумі 800 грн. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, законного представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги відлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Вироком Братського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2007 року (а.с.4) [PERSON]. визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі із застосуванням ст.104 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік. Як видно із вироку, [PERSON]. визнано винним у викрадені майна, яке належало [PERSON], про що останнім заявлено позов про відшкодування йому шкоди, завданої злочинними діями відповідача. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування Судом встановлено, що внаслідок злочинних дій [PERSON]. у позивача погіршився стан здоров'я в результаті чого він з 15.05.2007 року по 31.05.2007 рік та з 27.06.2007р. по 13.07.2007р. перебував на стаціонарному лікуванні в Братській ЦРЛ з діагнозом нестабільна стенокардія. ( а.с. 5,6). Так, згідно чеків ( а.с. 7-9) позивачем витраченні кошти на придбання ліків, призначені лікарем, в сумі 852 грн. 70 коп. Однак довідкою ( а.с.19) підтверджується сплачена [PERSON] сума на придбання ліків в розмірі лише на 778,50 грн. Враховуючи вищевикладене, а також причинно-наслідковий зв”язок між протиправними діями відповідача, що призвели до погіршення здоров”я позивача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення із [PERSON]. на користь [PERSON] в відшкодування майнової шкоди 1578,50 грн. ( 800+ 778,50)= 1578 грн. 50 коп. Відповідно до ст.. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Оскільки судом встановлено, що були порушені права позивача, суд вважає його вимоги про відшкодування моральної шкоди також законними та обґрунтованими, так як неправомірними діями відповідача [PERSON] зазнав душевних страждань, було принижено його честь і гідність, був позбавлений спокою та нормального життєвого устрою, що в даному випадку є підставою для її відшкодування в силу ст.1167 ЦК України. Зазначене знайшло своє підтвердження у судовому засіданні. Тому з урахуванням обставин справи, обсягу моральних страждань відповідача, наслідків, які наступили для нього від злочину, суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди і з відповідача необхідно стягнути 2500 грн. Як встановлено в судовому засіданні, та не заперечувала мати відповідача, [PERSON], як неповнолітня особа, самостійного заробітку не має, у нього відсутнє майно, достатнє для відшкодування шкоди. Відповідно до вимог ст.1179 ЦК України неповнолітня особа відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. Однак, у разі відсутності у неї майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується її батьками. Ч. 3 ст. 1179 ЦК України передбачено, що обов”язок батьків по відшкодуванню шкоди припиняється після досягнення особою, яка завдала шкоди, повноліття або коли вона до досягнення повноліття стане власником майна, достатнього для відшкодування шкоди. Згідно копії паспорта та копії свідоцтва про народження ( а.с. 22, 23) [PERSON] є матір”ю неповнолітнього [PERSON]. - [INFO]. Зі слів неповнолітнього та його матері, батько відповідача помер, однак доказів щодо даного факту суду не надано. В силу ст.. 1180 ЦК України шкода, завдана неповнолітньою особою після набуття нею повної цивільної дієздатності, відшкодовується цією особою самостійно на загальних підставах. Виходячи із наведеного, суд вважає за можливе, стягнути на користь позивача суму матеріальних збитків в розмірі 1578 грн. 50 коп. та моральної шкоди в розмірі 2500 грн. з матері відповідача - [PERSON]. до досягнення її сином повноліття, тобто до 14 липня 2008 року, або до моменту, коли дитина до досягнення повноліття стане власником майна, достатнього для відшкодування шкоди. Після настання таких подій, стягнення відбуватиметься на загальних підставах із відповідача. В силу ст. 88 ЦК України, на користь [PERSON] суд стягує з другої сторони понесені позивачем судові витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Outcome: partial