Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-06 00:00:00

Виконком Дніпровської районної у м.Херсоні ради в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відібрання дитини без позбавлення батьків яких прав, посилаючись на те, що малолітня [PERSON], [INFO]р.народження, мешкає за адресою: [ADDRESS], залишилась без батьківського піклування. Малолітня [PERSON] мешкала за вищезазначеною адресою разом з матір'ю [PERSON],[INFO]р.народження. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження дитини відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. 11січня 2008року до чергової частини Дніпровського відділення міліції надійшла заява від [PERSON] про розшук малолітньої доньки [PERSON],[INFO]р.народження. Працівниками міліції було встановлено, що 11.01.2008року біля 14.00 мати дитини [PERSON], знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, залишила свою малолітню дитину [PERSON] на сусідку [PERSON],[INFO]р.народження, сама поїхала до магазину „Ельдорадо” в районні центрального ринку. Була відсутня півтори години. Після повернення додому виявила зникнення дитини. По факту зникнення дитини було порушено кримінальну справу відповідно до ч.2 ст.146 КК України. Під час оперативно-розшукових заходів [PERSON] разом з дитиною були знайдені в м.Одесі та доставлені до м.Херсона. Малолітня [PERSON],[INFO]р.народження, була доставлена в дитяче відділення лікарні ім..О.С.Лучанського для проведення медичного обстеження. На даний час малолітня [PERSON] з дозволу органу опіки та піклування передана дідусю [PERSON] до моменту вирішення питання подальшого влаштування дитини. Мати дитини [PERSON], [INFO]р.народження, за місцем проживання характеризується негативно, перебуває на обліку в туберкульозному диспансері з діагнозом - туберкульоз, двічі знаходилась на лікуванні в обласному психоневрологічному диспансері з приводу алкоголізму, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. Постійного місця роботи не має, живе за рахунок дитячих коштів ( отримала допомогу по народженню дитини в розмірі 8500грн.). [PERSON] належним чином не займається вихованням та утриманням дитини, часто залишає дитину саму, на зауваження та рекомендації лікарів уваги не звертає. В будинку [PERSON] збираються сумнівні компанії, в присутності дитини зловживають спиртні напої, належного догляду за дитиною не має. Зникнення дитини стало можливим завдяки халатному відношенню [PERSON] до своїх обов'язків. У зв'язку з чим просить суд відібрати без позбавлення батьківських прав від [PERSON], [INFO]р.народження малолітню доньку [PERSON], [INFO]р.народження, стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини на користь державної установи або особи яка буде утримувати дитину. У судовому засіданні представник опіки та піклування Дніпровського райвиконкому м.Херсона позовні вимоги за мотивами, вказаними в позовній заяві підтримала. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала проти відібрання дитини без позбавлення батьківських прав не заперечувала. Вислухавши сторони, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO]р.народження, відповідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 24.10.2006року. Відомості про батька дитини внесені на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно подання № 57/1784 від 05.02.2008року начальника ВКМСН Дніпровського ВМ майора міліції [PERSON]: 11січня 2008року до чергової частини Дніпровського відділення міліції надійшла заява від [PERSON] про розшук малолітньої доньки [PERSON],[INFO]р.народження. Працівниками міліції було встановлено, що 11.01.2008року біля 14.00 мати дитини [PERSON], знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, залишила свою малолітню дитину [PERSON] на малознайому дівчину сумнівної поведінки, [PERSON],[INFO]р.народження, сама поїхала до магазину „Ельдорадо” в районні центрального ринку. Була відсутня півтори години. Після повернення додому виявила зникнення дитини. По факту зникнення дитини було порушено кримінальну справу відповідно до ч.2 ст.146 КК України. Під час оперативно-розшукових заходів [PERSON] разом з дитиною були знайдені в м.Одесі та доставлені до м.Херсона. Малолітня [PERSON],[INFO]р.народження, була доставлена в дитяче відділення лікарні ім..О.С.Лучанського для проведення медичного обстеження. На даний час малолітня [PERSON] з дозволу органу опіки та піклування передана дідусю [PERSON] до моменту вирішення питання подальшого влаштування дитини. Мати дитини [PERSON], [INFO]р.народження, за місцем проживання характеризується негативно, перебуває на обліку в туберкульозному диспансері з діагнозом - туберкульоз, двічі знаходилась на лікуванні в обласному психоневрологічному диспансері з приводу алкоголізму, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. Постійного місця роботи не має, живе за рахунок дитячих коштів ( отримала допомогу по народженню дитини в розмірі 8500грн.). [PERSON] належним чином не займається вихованням та утриманням дитини, часто залишає дитину саму, на зауваження та рекомендації лікарів уваги не звертає. В будинку [PERSON] збираються сумнівні компанії, в присутності дитини зловживають спиртні напої, належного догляду за дитиною не має. Зникнення дитини стало можливим завдяки халатному відношенню [PERSON] до своїх обов'язків. Згідно висновку виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 03.03.2008 року за № 2-28/351, малолітня [PERSON], [INFO]р.народження, мешкає за адресою: [ADDRESS], залишилась без батьківського піклування. Малолітня [PERSON] мешкала за вищезазначеною адресою разом з матір'ю [PERSON],[INFO]р.народження. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження дитини відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. [PERSON] належним чином не займається вихованням та утриманням дитини, часто залишає дитину саму, на зауваження та рекомендації лікарів уваги не звертає. В будинку [PERSON] збираються сумнівні компанії, в присутності дитини зловживають спиртні напої, належного догляду за дитиною не має, в зв'язку з цим виконком вважає за необхідне відібрати без позбавлення батьківських прав від [PERSON], [INFO]р.народження, малолітню доньку [PERSON], [INFO]р.народження. Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що подальше перебування дитини зі своєю матір'ю є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання, у зв'язку з чим заявлений позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved