Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач має неповнолітнього сина [PERSON] - [INFO], який мешкає за адресою: [ADDRESS], разом з позивачкою. З народження сина вона самостійно виховує та матеріально утримує його. На протязі всього часу з дня народження дитини, відповідач не виконує своїх обов'язків, щодо виховання сина не піклується про здоров'я, фізичний і моральний розвиток дитини, не цікавиться життям, не навідує і не спілкується з сином, не надає зовсім ніякої матеріальної допомоги, категорично відмовляється сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина. У зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з позовом в якому просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - [PERSON]. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. В судовому засіданні прокурор м. Нова Каховка просив позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина - [PERSON]. Третя особа - представник органу опіки та піклування в судовому засіданні просила позов задовольнити та позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина - [PERSON]. Відповідач в судове засідання двічі не з*явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення учасників цивільного процесса, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого 5.05.2006 року [PERSON] є рідним батьком - [PERSON] [INFO]. З довідки від 26.07.2007 року наданої УМВС України в Херсонській області вбачається, що [PERSON] [INFO] засуджений 27.95.2003 року Новокаховським міським судом Херсонської області на строк на 1 рік 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. З довідки наданої КП «Новокаховська ДЕЗ» від 27.06.2007 року вбачається, що за адресою [ADDRESS] прописані [PERSON], [PERSON], [PERSON] З довідки наданої Державною виконавчою службою від 19.06.2007 року вбачається, що [PERSON]не отримувала аліменти за період з 27.06.2006 року по 1.06.2007 рік з [PERSON]на утримання сина [PERSON] [INFO]. Боржник ухиляється від сплати аліментів. Згідно висновку Виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 18.12.2007 року, органом опіки та піклування Новокаховської міської ради рекомендовано позбавити батьківських прав [PERSON][INFO], відносно [PERSON] [INFO]. Згідно характеристики на вихованця ясел-садок № 11 «Золотий ключик» [PERSON] вбачається, що [PERSON]регулярно відвідує дитячий садок з 18.07.2007 року. Водить в садок та забирає його мати. Дитина завжди охайна, мати своєчасно приводить і забирає сина. Платню за відвідування дитиною дитячого садка вносить мати. За той час, який хлопчик відвідує дитячий садок ні вихователі, ні медсестра не бачили батька. Дитиною займається і опікується тільки мати. З пояснень позивачки даних в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] [INFO] з народження проживає разом з нею, оскільки його батько не піклується про нього, не приймає участі у його вихованні, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не підтримує з ним ніяких стосунків. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина [PERSON]. На підставі ст. ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України;

Outcome: approved