Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-27 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом до Бериславської міської ради, [PERSON], [PERSON]про визнання права власності на житловий будинок, третя особа; Херсонське державне бюро технічної інвентаризації в особі Бериславського БТІ. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO]року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого в [ADDRESS]. При оформленні свідоцтва на право прийняття спадщини з'ясувалося, що відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок і державний нотаріус в Бериславському районі рекомендувала звернутися з даною заявою до суду. Представник позивачки у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог, посилаючись на викладене в позові. Позивачка у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає. Відповідачі [PERSON]., [PERSON]. у судове засідання не з'явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують. Представник Бериславської міської Ради у судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи БТТ в Бериславському районі, у судове засідання не з'явився, але належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи. Суд вважає можливим справу розглянути у відсутність третьої особи БТІ в Бериславському районі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню. Судом встановлено: Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно. Позивачка по справі [PERSON], [INFO]року народження, уродженка м. Берислав Херсонської області є дочкою [PERSON](а.с.8-9), яка помер [INFO]року (а.с. 7). Після смерті [PERSON]. відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS]. 17.07.2007 року Бюро технічної інвентаризації видало технічний паспорт на зазначений будинок померлій [PERSON]. (а.с. 11). Спадкоємцем померлої є позивачка по справі [PERSON]., яка після смерті матері постійно проживала у будинку спадкодавця. Інші спадкоємці /співвідповідачі/ не заперечували проти задоволення позову. Позивачка по справі прийняла після смерті матері спадщину фактично, згідно паспортних даних в вищезазначеному будинку вона проживає з 1977 p., тобто правомірно володіє ним. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що існує достатньо підстав для визнання за [PERSON]право на спадщину та визнання за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та огорожею, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. На основі ст.ст. 344, 1220, 1261 ЦК України,

Outcome: approved