Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-04 00:00:00

Зацікавлена особа представник Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області Грибанов В.П з заявою згоден і обставини на які посилаються заявники підтвердив, суду пояснив, що дійсно за місцем проживання померлу звали [INFO], вона до дня свої смерті визнавала [PERSON] та [PERSON] за рідних дітей. Зацікавлені особи Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, відділ реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції з заявою згідні, про що надали суду письмову заяву /а.с. 31,32/, і справу просять заслухати у відсутності їх представника. Заявник [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та їх рідною матір”ю [PERSON], [INFO], яка померла[INFO], так як у них відсутні правові підстави для успадкування належного померлій майна. Про порушене право вони дізналися в січні 2008 року, коли звернулися до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з метою належного оформлення спадщини після смерті матері, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва у зв”язку з тим, що неможливо встановити факт родинних стосунків між померлою [PERSON] та її дітьми, - [PERSON] та [PERSON]. Підтвердженням родинних стосунків між померлою [PERSON]. та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження, а/з № 74 від 03.12.1960 року, складений Червоненською сільською радою, в свідоцтві вказано ім”я матері “[INFO]”; свідоцтвом про одруження померлої [PERSON]., а/з № 21 від 15.12.1957 року складеного Червоненською сільською радою, в якому ім”я нареченої також вказано “[INFO]”; рішенням Широківського районного суду від 04.01.1995 року про встановлення факту належності довідки, в якому зазначено, що довідка № 17-826 від 17.08.1994 року виписана на ім”я [PERSON], та встановлено, що дана довідка належить [PERSON]; копією свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] від 15.01923 року. Підтвердженням родинних стосунків між померлою [PERSON]. та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про його народження, а/з № 23 від 26.06.1958 року складений Чапаєвською сільською радою, в свідоцтві вказано ім”я матері як [INFO]; свідоцтвом про одруження померлої [PERSON]., а/з № 21 від 15.12.1957 року складеного Червоненською сільською радою, в якому ім”я нареченої також вказано “[INFO]”; рішенням Широківського районного суду від 04.01.1995 року про встановлення факту належності довідки, в якому зазначено, що довідка № 17-826 від 17.08.1994 року виписана на ім”я [PERSON], та встановлено, що дана довідка належить [PERSON] А також судом досліджено письмові докази: копії свідоцтв про народження заявників, копія свідоцтва про народження [PERSON]; копія свідоцтва про смерть [PERSON].; копія свідоцтва про смерть [PERSON].; копія свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON].; копія свідоцтва; копія свідоцтва про одруження [PERSON]. та [PERSON].; копії рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 04 січня 1995 року та інші; свідчення свідків. Судом встановлено, що дійсно, в актовому записі про народження заявника, - [PERSON] № 74 складеного 03 грудня 1960 року Червоненською сільською радою Широківського району Дніпропетровскої області у графі “Мати” зазначено “[PERSON]” /а.с. 11/. В актовому записі про народження заявника , - [PERSON] № 23 складеного 26 червня 1958 року Чапаєвською сільською радою Широківського району Дніпропетровської області у графі “Мати” зазначено “[PERSON]” /а.с. 13/. Згідно свідоцтва про шлюб батьків заявників ім”я нареченої також вказано “[INFO]” /а.с. 13/, тоді як відповідно до актового запису складеного 15 травня 1923 року Народним комісаріатом внутрішніх справ СССР відділу актів цивільного стану Заборською с/с про народження ім”я матері заявників зазначено - “[INFO]” /а.с. 10/. [INFO] в с. Дем”янівка Широківського району Дніпропетровської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть видане виконавчим комітетом Новомалинівської с/ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 25 /а.с. 9/. [INFO] в с. Дем”янівка Широківського району Дніпропетровської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть видане виконавчим комітетом Червоненської сільської Ради народних депутатів Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 26 від 22 липня 1996 року /а.с. 22/. При житті померла [PERSON]. визнавала їх за рідних дітей, а вони її за рідну матір. На сьогодні, заявники - [PERSON] та її рідний брат [PERSON] являються єдиними із живих спадкоємців першої черги за законом, після померлої Павлик Уляни Іванівни. Допитані в якості свідків [PERSON]., [PERSON]. та [PERSON]. вказані обставини підтвердили та суду пояснили, що дійсно померла [PERSON]. визнавала [PERSON] та [PERSON] за рідних дітей до самої своєї смерті, навідували один одного і піклувалися одне про одного. Про порушене право заявники [PERSON] та [PERSON] дізналися в січні 2008 року, коли звернулися до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з метою належного оформлення спадщини після смерті матері. Згідно постанови державного нотаріуса від 09 січня 2008 року [PERSON] та [PERSON] державним нотаріусом Широківської нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину так як не можливо встановити факт родинного зв”язку між ними та спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичні наслідки, так як невідповідність (суперечливість) при написанні імені спадкодавця в актових записах про їх народження та інших офіційних документах перешкоджає здійсненню ними свого спадкового права. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України від 16 січня 2003 року № 435-ІV кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України від 18 березня 2004 року № 1618- ІV суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених або неправильно виписаних актів цивільного стану, що перешкоджає певній особі в реалізації її громадянських прав. З врахуванням викладеного, суд вважає доведеними, на підставі вище викладених доказів та обставин, на які посилаються заявники і їх порушене право підлягає судовому захисту, а заява задоволенню з тих підстав, що допущені неточності в відповідних актових записах перешкоджають встановленню між ними родинного зв'язку по існуючим документам і реалізації ними їх спадкового права, крім того анкетні дані заявників і спадкодавця в свої більшості подібні, місце проживання - с. Широківський район Дніпропетровська область також було спільне, факт родинних відносин підтверджується невеликою часовою різницею в народженні кожного з них, а також віковою різницею між ними та їх померлими батьками. Судові витрати віднести на рахунок заявників.

Outcome: approved