Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-29 00:00:00

КП "Комунальник" звернулося до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості, в якому вказало, що з 1 грудня 2003 року по 1 квітня 2004 року ними надавалися послуги населенню з постачання теплової енергії в гарячій воді, води з водопроводу, приймання стічних вод та утримання житлового будинку і території навколо нього. Відповідач [PERSON]., мешкаючи у[ADDRESS], на протязі всього зазначеного вище періоду користувалася наданими комунальними послугами. Жодних заяв про припинення постачання перелічених послуг, чи претензій з приводу їх якості та обсягів до КП "Комунальник" від відповідача не надходило. З 1 квітня 2004 року КП "Комунальник" розпочало роботу серед населення щодо укладення договорів про надання перелічених послуг, однак відповідач [PERSON]. відмовилася укладати договір. Станом на 1 вересня 2007 року за відповідачем утворилася заборгованість за утримання житла на суму 684 грн. 97 коп., а також заборгованість за постачання теплової енергії в гарячій воді в розмірі 163 грн. 48 коп., за постачання холодної води - 8 грн. 32 коп., за каналізацію та стоки - 18 грн. 16 коп. Просили стягнути з відповідача на їх користь 874 грн. 93 коп. заборгованості за надані комунальні послуги, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У судове засідання представник позивача Мовчан І.О. не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала. Відповідач [PERSON]. в попереднє судове засідання не з'явилася, про місце і час попереднього судового засідання була повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала. В судове засідання для розгляду справи по суті повторно не з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про відмову відповідача отримати судову повістку, заперечень проти позову не надала. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: З довідки №3314 від 26.11.2007 року, виданої КП "Комунальник" та копії особового рахунку № 2373 від 26.11.2007 року вбачається, що [PERSON]. зареєстрована та є наймачем [ADDRESS]. Будинок №4, розташований по вул. Горького в с Комсомольське Зміївського району Харківської області перебуває на балансі КП "Комунальник". Інвентарний номер 10063. З розрахунку нарахування плати за житлово-комунальні послуги квартиронаймача [PERSON]., виданого бухгалтерією КП "Комунальник" за підписом головного бухгалтера[PERSON] та бухгалтера [PERSON]., вбачається, що станом на 1 листопада 2007 року на особовому рахунку [PERSON]. існує заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 874 грн. 93 коп. Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач [PERSON]. не виконувала належним чином зобов'язання по своєчасному внесенню оплати за користування житлово - комунальними послугами. Виходячи з вищевикладеного, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., також стягнути на користь КП "Комунальник" 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved