Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-28 00:00:00

У лютому 2008 року представник позивача звернувся до суду зі вказаним вище позовом, в якому просила визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування на нерухоме майно у вигляді адміністративної будівлі з двома будівлями сховищами, цех безалкогольних напоїв та господарські споруди, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], що залишилося після смерті її бабці [PERSON], померлої [INFO] року. Свій позов обґрунтувала тим, що бабці позивачці [PERSON] - Котиковій Мотрони Федотівні, померлої [INFO] року належало нерухоме майно - будівля за адресою: [ADDRESS]. У 1931 році [PERSON] була репресована і в неї забрано цю будівлю. 14 травня 1996 року рішенням міської комісії з відновлення прав реабілітованих за позивачкою, як спадкоємицею, визнано право на вказану будівлю. Однак оформити на себе будівлю позивачка не може, оскільки рішення комісії не є правовстановлюючим документом, за яким Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради” (далі - КП „БТИ”) вносить відомості про право власності особи у Єдиний реєстр прав на нерухоме майно. Крім того, за обліком КП „БТІ” на вказану будівлю виконкомом Ясинуватської міської ради видано свідоцтво про право власності від [INFO] року на ім'я [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті будь-яких прав спадкоємцями не заявлено і будівля значний час використовувалася декількома підприємствами, зараз стоїть у виконкомі на обліку як безхазяйне майно. За таких обставин просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали та просили задовольнити. Представник відповідача позов не визнав, пояснивши, що підстави для визнання права власності за [PERSON] відсутні, оскільки документи які б підтверджували її право власності відсутні. Представник третьої особи проти позову не заперечував. Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вислухавши сторони, вважає, що позов піддягає задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст.9 Закону України „Про реабілітацію жертв політичних репресій в України” від 17 квітня 1991 року, вирішення питань, пов'язаних з встановленням факту розкуркулювання, адміністративного виселення, з відшкодуванням матеріальних збитків, поновленням трудових, житлових, пенсійних та інших прав громадян, реабілітованих відповідно до цього Закону, покладено на обласні, міські і районні Ради народних депутатів. Судом встановлено, що відповідно до рішення міської комісії з відновлення прав реабілітованих від 14 травня 1996 року про поновлення прав спадкоємиці на майно, встановлено факт розкуркулювання та адміністративне виселення [PERSON]; визнано, що вилучене домобудівництво, розташоване за адресою: [ADDRESS] відноситься до акту політичних репресій та поновлено в правах реабілітовану колишню власницю домобудівництва [PERSON] та у порядку спадкування право [PERSON] на дану будівлю. Також встановлено, що згідно запису в реєстровій книзі №3 за № 536 від 06.03.1958 року та свідоцтва про право особистої власності на будівлю від [INFO] року, виданого на підставі рішення виконкому Ясинуватського міської ради депутатів працюючих від 21 лютого 1958 року №21, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла, про що Ясинуватської міською радою Донецької області зроблено відповідний актовий запис за №214 та видане свідоцтво про її смерть серії І-НО №315137. Відповідно до листа міського голови № 01-к-284-12-8 від 19.04.2007 року вищевказана споруда [ADDRESS] знаходиться на обліку як безхазяйне. Згідно з технічним паспортом від 01 листопада 2005 року на виробничий будинок цех безалкогольних напоїв, розташований за адресою: [ADDRESS], складається з наступного: А1 - будівля сховища, А11 - будівля сховища, А12 - адміністративна будівля, А13 - цех безалкогольних напоїв, Б - вигрібна яма, В - сарай, N1 - огородження, N2 - ворота. Інвентаризаційна вартість 25129 грн. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що за [PERSON] правомірно рішенням міської комісії з відновлення прав реабілітованих від 14 травня 1996 року було визнано, що вилучене домобудівництво, розташоване за адресою: [ADDRESS] відноситься до акту політичних репресій та поновлено в правах реабілітовану колишню власницю домобудівництва [PERSON] та у порядку спадкування право [PERSON] на дану будівлю. Таким чином, за [PERSON] необхідно визнати права власності у порядку спадкування на нерухоме майно у вигляді адміністративної будівлі з двома будівлями сховищами, цех безалкогольних напоїв та господарські споруди, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], що залишилося після смерті її бабці [PERSON], померлої [INFO] року. На підставі вищевикладене та

Outcome: approved