Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-04 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до КП Кременчуцького МБТІ, Глобинської міської Ради, відділу містобудування та архітектури Глобинської районної державної адміністрації, із залученням третьої особи: відділу земельних ресурсів у Глобинському районі про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що починаючи з 1995 року вони без належно затвердженого проекту побудували літню кухню, сарай літ. Б,б площею 35,4 кв.м., який розташовано по в [ADDRESS]на неприватизованій земельній ділянці 0,18 га. В даний час у позивачів виникла необхідність укласти та посвідчити в Глобинській державній нотаріальній конторі договір купівлі-продажу будинку з погосподарськими будівлями, але їм в усній формі було відмовлено в цьому, оскільки у них відсутні документи, які посвідчують право власності на вищевказану самочинно збудовану літню кухню, сарай. В вересні 2007 року вони звернулися до КП Кременчуцького МБТІ по питанню надання їм витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно про вартість житлового будинку з погосподарськими будівлями, який необхідний при нотаріальному посвідченні договору купівлі-продажу. В наданні цього витягу їм було відмовлено, оскільки назване підприємство не визнає за ними права власності на збудоване приміщення літньої кухні, сараю. Ця будівля, через незнання встановленого порядку, здійснена ними без отримання належно затвердженого проекту будівництва Глобинської міської Ради, а тому вважається самочинним. Згідно довідки № 2592/20-16.15.35 від 30.11.2007р. начальника районної інспекції держархібудконтролю позивачів притягнуто до адміністративної відповідальності. Згідно квитанції від 30.11.2007р. ними сплачено штраф в розмірі 85 грн. 00 коп. Для узаконення самочинного будівництва вони одержали висновок відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Глобинської районої державної адміністрації № 2591/20-20 від 30.11.2007р. про те, що будівництво проведено без порушення будівельних, пожежних та санітарних норм. Виконавчий комітет Глобинської міської Ради рішенням № 606 від 18.12.2007 року вважає за можливе визнати право власності за ними на самочинне будівництво вищевказаної літньої кухні, сараю, який збудовано за адресою: [ADDRESS]. Позивачі [PERSON], [PERSON] просять суд визнати за ними право власності на самочинно збудовану літню кухню, сарай літ. Б.б площею 35,4 кв.м., який розташовано за адресою: [ADDRESS]на приватизованій земельній ділянці розміром 0,18 га, зобов'язати відповідача КП Кременчуцьке МБТІ провести реєстрацію права власності на вищевказане нерухоме майно за адресою: [ADDRESS]та видати їм витяг з реєстрації прав власності. В судовому засіданні позивачі позов підтримали. Представники відповідачів: КП Кременчуцького МБТІ, Глобинської міської Ради, відділу містобудування та архітектури Глобинської райдержадміністрації, третьої особи: відділу земельних ресурсів у Глобинському районі в судове засідання не з'явились, надіслали на адресу суду заяви, в яких прохають розглядати справу за відсутності їх представників, заперечень щодо задоволення позову не мають. Дослідивши обставини справи, докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що починаючи з 1995 року позивачі без належно затвердженого проекту побудували літню кухню, сарай літ. Б,б площею 35,4 кв.м., який розташовано по в [ADDRESS]на неприватизованій земельній ділянці 0,18 га. В даний час у позивачів виникла необхідність укласти та посвідчити в Глобинській державній нотаріальній конторі договір купівлі-продажу будинку з погосподарськими будівлями, але їм в усній формі було відмовлено в цьому, оскільки у них відсутні документи, які посвідчують право власності на вищевказану самочинно збудовану літню кухню, сарай. В вересні 2007 року вони звернулися до КП Кременчуцького МБТІ по питанню надання їм витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно про вартість житлового будинку з погосподарськими будівлями, який необхідний при нотаріальному посвідченні договору купівлі-продажу. В наданні цього витягу їм було відмовлено, оскільки назване підприємство не визнає за ними права власності на збудоване приміщення літньої кухні, сараю. Ця будівля, через незнання встановленого порядку, здійснена ними без отримання належно затвердженого проекту будівництва Глобинської міської Ради, а тому вважається самочинним. Згідно довідки № 2592/20-16.15.35 від 30.11.2007р. начальника районної інспекції держархібудконтролю позивачів притягнуто до адміністративної відповідальності. Згідно квитанції від 30.11.2007р. ними сплачено штраф в розмірі 85 грн. 00 коп. Для узаконення самочинного будівництва вони одержали висновок відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Глобинської районої державної адміністрації № 2591/20-20 від 30.11.2007р. про те, що будівництво проведено без порушення будівельних, пожежних та санітарних норм. Виконавчий комітет Глобинської міської Ради рішенням № 606 від 18.12.2007 року вважає за можливе визнати право власності за ними на самочинне будівництво вищевказаної літньої кухні, сараю, який збудовано за адресою: [ADDRESS]. Згідно ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб. Визнання права власності за [PERSON]., [PERSON]. на літню кухню, сарай не оспорюється відповідачами та не порушує прав чи інтересів інших осіб. Керуючи ст. ст. 376 , 392 , ЦК України , ст. ст. 10 , 11 ,174 , 213-215 ЦПК України ,

Outcome: approved