Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-04 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до ПСП „Мрія” про стягнення заборгованості по аліментам, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по аліментам та стягнути моральну шкоду в сумі 200 грн. за свідоме зволікання виплати грошей. Свої вимоги мотивує тим, що за період з червня 2005 р. по квітень 2007 р. ПСП „Мрія” має заборгованість перед нею щодо стягнення з заробітку працівника [PERSON] аліментів на утримання дітей в сумі 567,53 грн. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить стягнути з ПСП „Мрія” заборгованість по аліментам в розмірі 576,53 грн. Свої вимоги мотивує тим, що згідно рішення Охтирського міського суду від 7.07.1999 р. з [PERSON], який працював на ПСП „Мрія”, стягнено аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON],[INFO], але станом на 1.04.2007 р. ПСП „Мрія” має заборгованість по аліментам в сумі 567,53 грн. Також просить стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 200 грн. за свідоме зволікання виплати грошей. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що дійсно ПСП „Мрія” має заборгованість перед [PERSON] по сплаті аліментів на утримання дітей в розмірі 567,53 грн., але ПСП „Мрія” вже не існує, грошей на рахунках немає, тому сплатити заборгованість вони не можуть, позовні вимоги про стягнення моральної шкоди не визнає, так як відсутня вина підприємства у невиплаті аліментів. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Встановлено, що згідно рішення Охтирського міського суду від 07.07.1999 р. з [PERSON] стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON],[INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, що підтверджується дублікатом виконавчого листа № АЕ-80/1999 р. Встановлено, що ПСП „Мрія” має заборгованість перед [PERSON] по стягненню аліментів з [PERSON], який працював у ПСП „Мрія” з 2.06.2005 р. по 1.04.2007 р, що підтверджується довідкою ВДВС Охтирського МРУЮ № 97-04 від 10.01.2008 р., згідно якої заборгованість по аліментам становить 567,53 грн. Відповідно до ст. 74 Закону України „Про виконавче провадження” від 21.04.1999 р. - після закінчення передбаченого законом строку для стягнення аліментів власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, який провадив стягнення, повертає виконавчий документ до відділу державної виконавчої служи з відміткою щодо повного перерахування стягувачу утриманих сум аліментів. Відповідно до ст. 86 Закону України „Про виконавче провадження” від 21.04.1999 р. - стягувач має право звернутися з позовом до юридичної особи, яка зобов'язана провадити стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини цієї юридичної особи. Судом встановлено, що з вини відповідача невиконане рішення суду про стягнення аліментів з [PERSON], заборгованість по невиплаченим аліментам станом на 1.04.2007 р. становить 567,53 грн., а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість по аліментам в сумі 567,53 грн. Позовні вимоги [PERSON] до ПСП „Мрія” про стягнення моральної шкоди в сумі 200 грн. залишити без задоволення, так як стягнення моральної шкоди в даному випадку не передбачено законодавством України. На підставі викладеного, Закону України „Про виконавче провадження” від 21.04.1999 р.,

Outcome: partial