Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-06 00:00:00

07.03.2008 року [PERSON]., [PERSON]. звернувся до суду із позовом до [PERSON]., про визначення часток у спільній сумісній власності, - у квартирі[ADDRESS] В обґрунтування своєї вимоги позивач [PERSON]. у судовому засіданні пояснив, що він є сином [PERSON], померлої [INFO]Під час спільного проживання [PERSON], Молоткова Наталія Миколаївна приватизували квартиру[ADDRESS], і 06.05.1993 році ними було отримано свідоцтво про право власності на житло. [INFO]померла мати позивача [PERSON]. Спадкоємцями після її смерті є позивачі. Враховуючи, що право власності [PERSON]. та [PERSON]. придбали на підставі акту про приватизацію житла, в якому всі учасники мали рівні права і обов'язки, то частка кожного у загальному майні повинна бути рівною, тобто по 1/2 частки від загального майна кожному. Визначення часток, необхідно в силу вимог п. 224 Інструкції про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, так як це необхідно для подальшого оформлення спадкових прав. Позивач просить визначити по 1/2 частині у квартирі[ADDRESS], що належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], померлої [INFO]., [PERSON], за кожним з співвласників. Позивачка [PERSON]. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та пояснила обставини справи таким чином, як вони викладені вище, просить визначити по 1/2 частині у квартирі[ADDRESS], що належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], померлої [INFO]., [PERSON], за кожним з співвласників. Відповідачка, у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення, вважає його обґрунтованим. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що квартира[ADDRESS]належить [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, від 06.05.1993 року. Згідно із відомостями наданими з Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори від 27.03.2008 р. за № 1508, де зазначено що в справах нотаріальної контори є спадкова справа № 202/1994 року до майна померлої [INFO][PERSON]. В справах є заяви про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від імені дітей померлої, [PERSON] та [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження, виданим міським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 17.01.1947 р., актовий запис № 53, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON]та [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження, виданим Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 18.03.1946 р., актовий запис № 432, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON]та [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим у міському відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 81 від 14.02.1998 р. [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], де після укладення шлюбу [PERSON], присвоєно прізвище „[PERSON]”. Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим 22.02.1994 року Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 212, [PERSON], померла[INFO] Таким чином, проаналізувавши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved