Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-08 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,обгрунтовуючи свої вимоги тим, що по [ADDRESS] проживала її мати , [PERSON] .Після смерті [PERSON],14.04. 2002 року відкрилась спадщина на квартиру. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину шляхом проживання в даній квартирі із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину або мають право на обов"язкову частку в спадковому майні,відсутні.Нотаріус Рожищенської нотаріальної контори відмовляється видати свідоцтва про право власності на квартиру, оскільки на момент відкриття спадщини квартира не пройшла державної реєстрації, відсутнє свідоцтво про право власності спадкодавця на майно. Просить визнати за нею як спадкоємцем першої черги за законом право власності на спадкове майно, яке складається з квартири [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання подав заяву про те, що з позовом згідні, просять справу слухати у їх відсутності. Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов"язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. В судовому засіданні встановлено, що квартира [ADDRESS] належала на праві власності спадкодавцю [PERSON] , що стверджується договором купівлі-продажу квартири від 31.12.1992 року, технічним паспортом ,свідоцтвом про право власності від 25.07.1996 року( а.с.2-3,4-9). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] [INFO](а.с.14.) Згідно технічної характеристики квартири, об»єкт нерухомого майна -квартира, що знаходиться за [ADDRESS] має загальну площу 22,3 кв.м. (а.с.5). 2 З свідоцтва про народження встановлено, що матір"ю позивача [PERSON] є [PERSON] (а.с.12). З свідоцтва про одруження встановлено, що позивач [PERSON]. після одруження змінила прізвище (а.с. 13 ). Згідно довідки Підприємства житлово-комунального господарства № 10 від 13.03.2008 року залишкова вартість квартири в [ADDRESS] становить нуль,знята з балансу 29.11.2001 року (а.с.16). З витягу зі Спадкового реєстру (спадкової справи) Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області від 04.04.2008 року вбачається, що позивач не оформила спадкових прав за законом. (а.с.31). Згідно довідки АТ «Волинське агенство нерухомості» орієнтовна ринкова вартість квартири, яка знаходиться за вищезгаданою адресою становить 12000(дванадцять тисяч) гривень (а.с.32). За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] .

Outcome: approved