Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-21 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] перебували у шлюбі з 1993-го по жовтень 1996-го року. Мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Остання просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 400 грв. щомісячно. У судовому засіданні позивачка [PERSON]. позов підтримала і пояснила, що відповідач іноді купував синові одяг чи речі, але регулярно матеріальної допомоги не надавав. Хоч спроможний утримувати сина бо має неофіційні заробітки і транспортні засоби. Відповідач [PERSON]. проти аліментів не заперечив, але вважає надмірним їх розмір. Ствердив, що транспортні засоби у нього конфісковані за кордоном за контрабанду. І що його матеріальний стан погіршився по даний час. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний. У відповідності зі ст.ст. 180,181 ч.3,182ч.2,184,191 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу...батька або у твердій грошовій сумі... Якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід... а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі... І такий розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти присуджуються на дитину за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено з пояснень сторін, що перебували у шлюбі з 1993 по жовтень 1996 року. Мають сина, [PERSON], [INFO] Батьком дитини значиться [PERSON], а після з переміни прізвища з 2005 року відповідач тепер [PERSON]. Сторони мають нові сім'ї. Син [PERSON], з часу розлучення батьків, проживає з позивачкою, яка до сьогоднішнього дня за стягненням аліментів не зверталася. Відповідач зрідка добровільно купував одяг чи речі. Останню таку допомогу в розмірі 50 дол. дав синові у липні 2007року за рік. Дитина навчається у 8 -2- класі і потребує певних коштів на утримання . Позивачка вважає, що відповідач спроможний сплачувати по 400 грв. щомісячно бо працює перевізником вантажів. Має кілька транспортних засобів. Фізично здоровий. Тоді як відповідач посилається, що може платити по 100 грв., бо 2 транспортні засоби (бус і „Ниву”) у нього конфісковано за контрабанду; має депортацію з Польщі ( у зв'язку з чим змінив прізвище) і пред'явив суду документи про депортацію і довідку, що у нього не рахуються зареєстрованими транспортні засоби. Хоч не заперечив, що є автомобіль у його дружини придбаний років 2 тому. Що має дочку, від теперішнього шлюбу,2000 р.н. Офіційно не працює, але має тимчасові неофіційні підробітки. Наведені обставини доводяться письмовими доказами сторін: копією паспорта позивачки і копією свідоцтва про розірвання шлюбу сторін; копією свідоцтва про народження дитини; довідками про склад сім'ї сторін; довідкою про відсутність зареєстрованих транспортних засобів на відповідача і копіями документів про депортацію з Польщі від 6.10.04 р. та копією свідоцтва про переміну відповідачем прізвища. З врахуванням викладеного суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на дитину у сумі 250 грв. А своє справжнє матеріальне становище перевів у напівлегальне становище у зв'язку з зайняттям відповідним бізнесом і наслідками від цього за кордоном. Крім цього, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі згідно зі ст. 88 ЦПК України. А стягнення аліментів за 1 місяць привести до негайного виконання на підставі ст. 367 ППК України.

Outcome: partial