Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 14 січня 1955 року. У 1960 році на гроші заощаджені від продажу сільгосппродукції вони побудували житловий будинок, зазначений за планом літерою: А, а також слідуючи надвірні прибудови зазначені за планом літерами: а-службова прибудова, ган-ганок до літ.а, коз-козирок до а, Б-літня кухня, Б1-сарай, Г-гараж, В-сарай, З-вбиральня, ПГ-погріб з шийкою, Д-сарай, Е-баня, Ж-сарай, №1-хвіртка, №2-паркан, №3-паркан, №4-колодязь, що розташовані за адресою: [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом Запорізького БТІ від 10.08.2007року. Також [PERSON] мав грошові заощадження, які знаходяться на зберіганні в Кам»ясько-Дніпровському відділенні Ощадного банку України №3009/01 на рахунках №№[NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. [INFO] [PERSON] помер. Спадщину, яка складається з однієї другої частки жилого будинку з надвірними будовами, фактично прийняла позивач, дружина померлого яка, мешкала і була прописана з померлим з 1980 року, що підтверджується довідкою Великознам”янської сільської Ради № 2907 від 08 жовтня 2007 року. Крім неї спадкоємцями померлого є їхні спільні з спадкодавцем діти - [PERSON] [INFO] народження та [PERSON], [INFO], які на спадщину не претендують, про що склали завірену у нотаріуса заяву про відмову від спадщини. Інших спадкоємців передбачених законодавством України не має. У зв”язку з тим, що чоловік за життя не дооформив документацію на будинок належним чином позивач змушена звернутися у судові органи. Позивач просить встановити факт того, що [PERSON], [PERSON] мали в рівних частках кожен житловий будинок з надвірними прибудовами за адресою: [ADDRESS]. Встановити факт прийняття спадщини нею, [PERSON] після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Визнати за нею, [PERSON] право власності на житловий будинок, з надвірними прибудовами, розташований за адресою: [ADDRESS] та грошові заощадження, які знаходяться на зберіганні в Кам»ясько-Дніпровському відділенні Ощадного банку України №3009/01 на рахунках №№[NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], з усіма компенсаціями та індексаціями. В судове засідання позивач не з»явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, надали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність. Заперечень проти позову не мають. Від третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, проти позовних вимог заперечень не мають. Згідно ст.256 ЦПК України, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку від якого залежить встановлення особистих або майнових прав громадян, то у судовому порядку такі права можуть бути встановлені. Згідно ст.60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та його батьки. Згідно ст.1268/3 ЦК України, спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін встановлений ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується: свідоцтвами про одруження, про смерть, про народження, довідкою сільради, технічним паспортом на житловий будинок, ощадними книжками. На підставі викладеного,

Outcome: approved