Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-26 00:00:00

Позивач - ЗАТ "КБ "ПриватБан к" - звернувся до суду з позово м, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON]. на св ою користь 2222 гривні 21 копійку заборгованості за кредитним договором. У судовому засіданні предс тавник позивача Кузьмінов Д. В. підтримав заявлений позов , просить його задовольнити. Я к пояснив представник позива ча у судовому засіданні, 09.12.2005 р оку відповідач [PERSON] отр имав кредит у ЗАТ "КБ "ПриватБа нк" у розмірі 2000 гривень шляхом видачі йому кредитної картк и, зі сплатою відсотків за кор истування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку забор гованості за кредитом, і з кін цевим терміном повернення кр едиту, що відповідає строку д ії картки; проте відповідач с воїх зобов'язань за кредитни м договором не виконує, у зв'я зку з чим у нього станом на 19.11.200 7 року склалася заборгованіс ть у розмірі 2222 гривні 21 копійк а, з якої сума в 1573 гривні 83 копі йки є заборгованість за кред итом, та 648 гривень 38 копійок - за боргованість по процентам за користування кредитом. Пред ставник позивача вважає, що в ідповідач порушив свої догов ірні зобов'язання, і просить с тягнути зазначену суму у суд овому порядку. Відповідач [PERSON] у суд ове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справ и був повідомлений належним чином, про причини неявки суд у не повідомив. На підставі ч.2 ст. 77, ст. ст. 224-226 ЦПК України, поз ов розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочн ого провадження. Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача та досл ідивши надані йому докази, вв ажає, що позов підлягає задов оленню. Як встановлено у судовому з асіданні, 09.12.2005 року відповідач [PERSON], згідно поданої за яви (а.с. 2) отримав кредит у ЗАТ "КБ "ПриватБанк" у розмірі 2000 гр ивень шляхом видачі йому кре дитної картки; згідно змісту зазначеної заяви, а також п.6.5 Умов та правил надання банкі вських послуг (а.с. 3-4), п.5.4 Правил користування платіжною карт кою (а.с. 4 оборот), відповідач з обов'язався погашати заборго ваність по кредиту та відсот ки за користування кредитом у розмірі 3 % щомісячно, або 36 % на рік, шляхом щомісячних випла т за попередній місяць; проте відповідач своїх зобов'язан ь за кредитним договором не в иконав, у зв'язку з чим у нього станом на 19.11.2007 року склалася з аборгованість у розмірі 2222 гр ивні 21 копійка, з якої сума в 1573 гривні 83 копійки є заборгован ість за кредитом, та 648 гривень 38 копійок - заборгованість по процентам за користування к редитом. Доказів, які б спростовува ли доводи позивача, суду не на дано. Відповідно до ст. 526 ЦК Украї ни, зобов'язання мають викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору, вимог Ц К та інших актів цивільного з аконодавства. Згідно із ч.1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов' язання, має відшкодувати кре дитору завдані цим збитки. Враховуючи викладене, суд в важає, що вимоги ЗАТ "КБ "Прива тБанк" є обґрунтованими та ма ють бути задоволені повністю . Відповідно до вимог ст. 88 ЦК України судові витрати, поне сені позивачем по справі, стя гуються на його користь з від повідача у повному обсязі. 2 На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК У країни, суд

Outcome: approved