Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] в розмірі &frac14; частини та з позовом про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною - донькою Лимар Дариною Дмитрівною, [INFO] трьох років, в розмірі &frac14; частини. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.03.2008 року, зазначені позовні вимоги об'єднанні в одне провадження. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, має можливість надавати матеріальну допомогу, але добровільно не допомагає, тому позивачка просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки в розмірі &frac14; частини щомісячно і до повноліття дитини, а також на її утримання в розмірі &frac14; частини і до досягнення дитиною трьох років. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. 03.11.2006 року з відповідачем зареєстрували шлюб, 23.04.2007 року у них народилася донька. З 30.06.2007 року відповідач проживає окремо, допомогу на дитину надає не регулярно, хоча працює, отримує заробітну плату, пенсію по інвалідності і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання. Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини та дружини по &frac14; частині доходів, просив не утримувати аліменти з соціальної допомоги інвалідам дитинства. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує його права, свободи чи інтереси інших осіб, тому можливо постановити судове рішення у попередньому судовому засіданні. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання підлягає задоволенню частково. В судовому засіданні встановлено, що сторони 03 листопада 2006 року зареєстрували шлюб. Відповідно до свідоцтва про народження дитини, мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою Комунального підприємства ЖЕК-2, даний факт визнає відповідач. Відповідач є інвалідом дитинства, отримує пенсію, працює, матеріальну допомогу надає позивачці не регулярно. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 84 СК України позивачка має право на утримання з боку відповідача до досягнення дитиною трьох років не залежно від того чи вона працює та її матеріального становища за умови, що відповідач має змогу надати таке утримання. Враховуючи, що відповідач працює, отримує заробітну плату, пенсію, а тому, на думку суду, [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає їх спільна дитина. Визначаючи розмір аліментів, судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище [PERSON], а також те, що він є інвалідом дитинства. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розмір аліментів має бути визначений на утримання дитини та на утримання дружини по 1\8 частині всіх видів заробітку відповідача. Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на своє утримання, 07 лютого 2008 року, тому стягнення аліментів повинно бути розпочато з 07.02.2008 року. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial