Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-09 00:00:00

Позивачка 16.11.2007р. звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачки, мотивуючи його тим, що на підставі рішення Харцизького міськвиконкому від 1986 року її матері - [PERSON], на сім"ю з трьох чоловік, була надана двокімнатна квартира [ADDRESS]. Квартира була надана матері у зв'язку з тим, що вона з 1982 року працювала в ЖЕД №3 м.Харцизька. [INFO] року мати померла і в квартирі залишилися зареєстрованими лише вона та її сестра - відповідачка по справі, яка в квітні 2001 року пішла в невідомому напрямку і з того часу про себе нічого не повідомляє, в оплаті житлово - комунальних послуг участі не приймає. На теперішній час місце перебування відповідачки не відоме. З квартири відповідачку ніхто не виганяв, не перешкоджав їй користуватися квартирою. Оскільки відповідачка не проживає в спірній квартирі більше шести місяців без поважних причин, а вона змушена нести додаткові витрати по сплаті житлово -комунальних послуг, просить визнати відповідачку, такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, тому що вручити їй повістку неможливо, оскільки за місцем реєстрації не проживає, місце перебування її невідоме. На підставі ст.76 ч.9 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи - ЖЕД №3 надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника третьої особи. Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку. Судом встановлено, що згідно посвідчення №[NUMBER] від 18.12.1986 року, виданого на підставі рішення виконкому Харцизької міської ради від 02.12.1986р. матері сторін -[PERSON] була надана двокімнатна квартира [ADDRESS]. На теперішній час в квартирі зареєстровані позивачка [PERSON]. та її сестра відповідачка [PERSON]., оскільки [PERSON]. [INFO] року померла. Згідно актів, складених працівниками Житлово-експлуатаційної дільниці №3 м.Харцизька за участю сусідів, відповідачка [PERSON]. не проживає в спірній квартирі з 2001 року і місцезнаходження її невідоме. Свідок [PERSON]. в судовому засіданні показала, що вона є сусідкою позивачки. З матір'ю сторін [PERSON]. вона разом працювала. Відповідачка [PERSON]. не проживає в квартирі приблизно з квітня 2001р. Вона пішла гуляти та не повернулася. З тих пір вона відповідачку не бачила і нічого про неї не чула, де вона перебуває їй не відомо. Проаналізувавши усі докази по справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що відповідачка не проживає в спірній квартирі більше шести місяців без поважних причин, тому її необхідно визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі [ADDRESS].

Outcome: approved