Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-09 00:00:00

Позивач ТОВ «Комерційний банк «Дельта» звернувся до суду і просить розірвати Кредитний договір №001-19004-141106, що був укладений 14 листопада 2006 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та [PERSON] , стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5753,30гр., що включає в себе : суму кредиту 4 183,20гр., проценти за користування кредитом у розмірі 194,22гр., та плату за ведення кредитної справи у сумі 1375,88гр., а також покласти на відповідача судові витрати в сумі 96,03гр. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачу було надано грошові кошти на придбання майна шляхом їх перерахування продавцю майна , а відповідач зобов'язався повернути кредит та плату за його користування не пізніше 13 листопада 2007 року. Відповідач порушив умови договору , оскільки не здійснив заходів до внесення суми коштів на рахунок позивача. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з»явився без поважних причин, оскільки про їх існування наявність суду не повідомлено на момент розгляду справи. За згодою представника позивача судом проведено заочний розгляд справи. Вивчивши письмові докази по справі суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Під час судового розгляду встановлено, що 14 листопада 2006 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та [PERSON] укладено кредитний договір №001-19004-141106 , предметом якого стало надання відповідачу грошових коштів у розмірі 4 183,20гр. на придбання майна, а саме скутера, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 13 листопада 2007 року. Відповідно до умов укладеного договору ТОВ «Комерційний банк «Дельта» 14.11.2006р. перерахував на поточний рахунок СПД [PERSON] 3 984,00гр., в свою чергу [PERSON] отримав у своє розпорядження майно. Станом на 19 жовтня 2007 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 5 753,30гр. внаслідок систематичного порушення договірних зобов»язань [PERSON] А саме кредит в розмірі 4 183,20гр. , проценти за користування кредитом - 194,22гр., плата за ведення кредитної справи - 1375,88гр. не сплачені відповідачем . Умовами договору між сторонами було передбачено, що моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі, за користування кредитом позичальник повинен оплачувати проценти, виходячи зі ставки 5% в рік, та плату за ведення кредитної справи в розмірі 2,99 % в місяць, які нараховуються щомісячно вдень, який відповідає даті укладення договору на повну суму кредиту, незалежно від фактичної кількості днів користування кредитом в періоди нарахування . Відповідно до п.6.2 Договору ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування , та плати за ведення кредитної справи, а також сплати можливих штрафних санкцій , шляхом надіслання позичальнику відповідного повідомлення або ініціювати розірвання цього договору в судовому порядку. При цьому в день набрання сили відповідного рішення суду позичальник зобов»язується повернути кредитору в повному обсязі суму кредиту, сплатити проценти за його користування та плату за ведення кредитної справи, а також можливі штрафні санкції передбачені цим договором . Відповідно до п.6.1 Договору при несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором , кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Оцінивши в сукупності встановлені обставини, відповідні їм норми закону, суд прийшов до переконання про обґрунтованість вимог позивача. Так, відповідач порушив умови укладеного договору, і позивач має право ініціювати його розірвання . При цьому відповідач повинен сплатити суму кредиту з урахуванням нарахованих процентів за його користування та плату за ведення кредитної справи, що в загальній сумі складає 5 753,30гр. Отже позовні вимоги підлягають задоволенню, і судові витрати понесені позивачем -відшкодуванню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved