Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідачів Циганської сільської ради, [PERSON] про визнання права власності на майновий пай в розмірі 2066 грн., який знаходився у колективній власності агрофірми "Мрія" с.Цигани Борщівського Тернопільської області, як за спадкоємцем після смерті [PERSON] на підставі заповіту, вказуючи, що вона не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Відповідачі представник Циганської сільської ради та [PERSON] в зал суду не прибули, від них поступили письмові заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають та просять їх задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з таких підстав. В с.Цигани Борщівського району Тернопільської області проживали [PERSON] з дружиною [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла (свідоцтво про смерть [NUMBER]). Після її смерті, [PERSON] спадкових прав на себе не оформив, а тільки вступив в оперативне управління майном. [INFO] [PERSON] помер (свідоцтво про смерть [NUMBER]). Ще за життя, а саме 04.01.2000 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося [PERSON]. Після його смерті, [PERSON] фактично прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку [NUMBER] та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на домоволодіння [ADDRESS] в с.Цигани [NUMBER] виданих Борщівською державною нотаріальною конторою 9.09.2004 року, однак спадкових прав на майновий пай не оформила. Згідно копії списку громадян, що мають майновий пай у загальному виробництві колишньої агрофірми "Мрія", затвердженого загальними зборами громадян - співвласників, протокол № 1 від 17.06.2001 року [PERSON] був членом агрофірми "Мрія" що в с.Цигани і йому належало право власності на майновий пай в розмірі 2066 грн. Згідно довідки Циганської сільської ради № 919 від 05.03.2008 року майнові сертифікати реформованої агрофірми "Мрія" що в с.Цигани Борщівського району почали видаватися з 10 лютого 2002 року. За життя [PERSON] сертифікат на майновий пай не отримав, так як хворів. Окрім [PERSON], [PERSON] вважається спадкоємцем за законом першої черги на майно покійного, однак вона відмовляється від прийняття спадщини, про що подала письмову заяву. Інших спадкоємців на майно покійного немає. 04.02.2008 року [PERSON] звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно покійного [PERSON], однак їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності на майновий пай в розмірі 2066 грн. що знаходився у колективній власності реформованої агрофірми "Мрія" в с.Цигани Борщівського району за [PERSON], як за спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] На підставі ст.ст.16, 25, 26, 1233, 1235,1268 ЦК України, ст.ст. 48, 49 Закону України “Про власність”, п.4 Постанови ВР України від 26.03.1991 року “Про введення в дію закону України “Про власність”, п.6 а) г) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” та

Outcome: approved