Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-19 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом посилаючись на те, що згідно зі свідоцтвом про право власності за ним, [PERSON] та [PERSON] зареєстровано право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] і оскільки [INFO] р. померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді 1/3 частини зазначеної квартири, яку він прийняв, просить визнати за ним право власності на 2/3 частини квартири, яка складається з належної йому 1/3 частини та 1/3 частини прийнятої їм спадщини. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити та дав пояснення в обґрунтування позову аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник відповідача Запорізької міської ради в судове засідання не з'явився , відповідач про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, у зв'язку з чим суд визнає причини неявки відповідача неповажною і розглядає справу у відсутності відповідача. Третя особа [PERSON] проти задоволення позову не заперечувала і пояснила, що право спільної сумісної власності на квартиру було зареєстровано за нею, її чоловіком та матір'ю чоловіка, яка померла, і оскільки мати позивача померла, вважає вимоги позивача про визнання за ним права власності на 2/3 частини квартири обґрунтованими. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру [NUMBER]від 13.12.1994 р., виданого виконавчим комітетом Комунарської районної ради м. Запоріжжя , довідкою ОП «ЗМБТІ» № 2015 від 03.03.2008 р. та світлокопію технічного паспорту на зазначену квартиру. [INFO] року [PERSON] померла. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її син [PERSON], факт родинних відносин якого з померлої підтверджується свідоцтвом про народження позивача, і яким своєчасно подано заяву про прийняття спадщини за місцем її відкриття - до Шостої Запорізької нотаріальної контори, але свідоцтво про право на спадщину позивачем отримано не було у зв'язку з тим, що части в спільній сумісній власності виділені не були. Ст. 370 ч. 2 ЦК України встановлено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного і з співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Враховуючі, що квартира [ADDRESS] належала на праві спільній сумісній власності [PERSON]., [PERSON] та [PERSON], суд приходить до висновку, що частки співвласників були рівними, і тому після смерті [PERSON] яка померла [INFO] р., відкрилась спадщина у виді 1/3 частини зазначеної квартири, яку позивач, який постійно проживав зі спадкодавцем , прийняв як спадкоємець за законом, у зв'язку з чим вимоги позивача про визнання за ним права власності на 2\3 частини квартири ґрунтуються на законі, і підлягають задоволенню, і визнанню за позивачем , з урахуванням належної йому 1/3 частини квартири та 1/3 частини набутої їм в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] підлягає 2/3 частини квартири [ADDRESS] На підставі викладеного,

Outcome: approved