Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-02 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з даним позовом до відповідача, виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, посилаючись на те, що в с. Миколаївка Семенівського району Чернігівської області [ADDRESS], мешкала його мати [PERSON], який померла [INFO]. За життя померла склала заповіт від 13 листопада 2000 року, який зареєстрований у реєстрі Миколаївської сільської ради за № 70. Згідно вказаного заповіту, після смерті матері позивача йому належатимуть грошові вклади, які знаходяться у філії ощадного банку № 3053/030 в с. Миколаївка Семенівського району, земельні та майнові паї, а також інше майно Він як єдиний спадкоємець за заповітом фактично прийняв спадщину вказану у заповіті, але у термін передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України - шість місяців заяви про прийняття спадщини до Семенівської державної нотаріальної контори не подав з поважних причин. На час смерті матері [PERSON] у Семенівському районі не було державного нотаріуса. Він двічи приїджав до Новгород - Сіверської районної державної нотаріальної контори, щоб переоформити на своє ім”я спадщину, але із - за великої черги він не мав можливості попасти на прийом до нотаріуса. Позивач вважає, що причина пропущення строку прийняття спадщини є поважною, тому просить суд визначити йому додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері [PERSON]. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав повністю, просив його задовольнити, та пояснив, що йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за обставин, вказаних ним у позовній заяві. В судове засідання представник відповідача в особі Миколаївського сільського голови Балута С.М. не з”явився, але надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без його участі, у задоволенні позову не заперечує. Третя особа на стророні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державний нотаріус Семенівської районної державної нотаріальної контори Доля Н. М., у судове засідання не з”явилася, але письмово повідомила, що спадкові справи після померлої [PERSON] Семенівською районною державною нотаріальною конторою не заводились. Просила розглянути цивільну справу без її участі на розсуд суду. Суд, вислухавши позивача , вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за слідуючих підстав. По справі встановлено, що в с. Миколаївка Семенівського району Чернігівської області [ADDRESS], мешкала мати позивача [PERSON], яка померла [INFO]. За життя померла склала заповіт від 13 листопада 2000 року, який зареєстрований у реєстрі Миколаївської сільської ради за № 70. Згідно вказаного заповіту, після смерті матері позивача йому належатимуть грошові вклади, які знаходяться у філії ощадного банку № 3053/030 в с. Миколаївка Семенівського району, земельні та майнові паї, а також інше майно Він як єдиний спадкоємець за заповітом фактично прийняв спадщину вказану у заповіті, але у термін передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України - шість місяців заяви про прийняття спадщини до Семенівської державної нотаріальної контори не подав з поважних причин. На час смерті матері у Семенівському районі не було державного нотаріуса. Він двічи приїджав до Новгород - Сіверської районної державної нотаріальної контори, щоб переоформити на своє ім”я спадщину, але із -за великої черги він не мав можливості попасти на прийом до нотаріуса. Суд вважає, що причини, зазначені позивачем, є поважними для того щоб надати позивачу додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved