Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO]року в м. Золоте помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, грошові внески, які знаходяться у філії Ощадного банку №7855\017 м. Золоте-5 на рахунку [NUMBER], та житловий будинок [ADDRESS] Згідно зі ст.1261 ЦК України вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті [PERSON] У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась у державну нотаріальну контору м. Первомайська з заявою про прийняття спадщини через незнання закону. Згідно ст. 1272 п.3 ЦК України « за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». В силу своєї неграмотності вона думала, що, якщо вона є рідною донькою її померлого батька [PERSON], то вона в праві звернутися у Первомайську нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини у будь - який час. На спадкове майно після смерті [PERSON]ніхто не претендував. Просить суд винести рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в один місяць з дня вступу рішення в законну силу. У судовому засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги та додатково пояснила, що 15.06.2005р. помер її батько, [PERSON], мати померла раніше. Після смерті батька залишився будинок за адресою; [ADDRESS] та компенсаційний рахунок в ощадбанку. Заповіту батько не залишив. Після смерті батька спадкоємців було двоє, вона та брат -[PERSON], який помер[INFO]року. Родина брата на спадщину не претендує і він сам за життя на будинок батька та банківський рахунок не претендував. Протягом шести місяців після смерті батька не звернулась в нотаріальну контору, бо думала, що треба звертатися після шести місяців, закону не знала. Будинок її батьки побудували в 1955 році, після смерті матері документи ніхто не оформлював, будинок з самого початку був зареєстрований на батька. Представник відповідача Золотівської територіальної громади в особі Золотівської міської ради Носікова О.О. в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнала у повному обсязі, проти задоволення позову і визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не заперечувала. Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. У суді установлено: Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON],[INFO]року народження, є донькою[PERSON] та [PERSON](с.6). Згідно копії свідоцтва про одруження актовий запис №153[PERSON].11.1984 року уклала шлюб з[PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. (с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть (с. 8) [PERSON] помер [INFO]року в м. Золоте Луганської обл. Згідно з довідкою Первомайської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] 15.06.2005 року заява про прийняття спадщини не надходила, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. (с.9). Належність померлому [PERSON]грошових внесків, які знаходяться у філії Ощадного банку №7855\017 м. Золоте-5 на рахунку [NUMBER] підтверджується копією ощадкнижки. (с.10) Належність померлому [PERSON]житлового будинку[ADDRESS]підтверджується копією договору та рішенням №115 Золотівської міської ради (с.11-15). За законодавством України, що діяло до набрання чинності 01.01.2004 р. новим Цивільним Кодексом України, для спадкоємців, що прийняли спадщину фактично, термін для одержання свідоцтва про право на спадщину не обмежувався. Оскільки зміст нового ЦК України не одержав широкого розголосу, посилання позивача на незнання Закону визнаються судом достовірними, такими що відповідають фактичним обставинам справи, а причина пропуску строку для прийняття спадщини визнається поважною. Додатковий місячний термін для прийняття спадщини, про надання якого просить позивач, суд вважає достатнім для звертання в нотаріальну контору з відповідною заявою. На підставі викладеного і

Outcome: approved