Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-01 00:00:00

03 березня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, посилаючись на те, що 26 квітня 1997 року між сторонами зареєстрований шлюб, від якого вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Сімейні відносини з відповідачем не склалися. Понад сім років вони проживають окремо. Син проживає разом із позивачкою. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина, але не регулярно і в невеликих розмірах, грошей не вистачає. Відповідач є працездатним, за станом здоров`я може надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Будь яких утримань за виконавчими листами з відповідача не провадиться. Просить стягнути з відповідача [PERSON]. на її користь на утримання сина [PERSON]аліменти у твердій грошовій сумі - 400 гривен з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила суд задовольнити у повному обсязі. Суду повідомила, що близько Сіми років вони з відповідачем проживають окремо. Син Денис проживає з нею і фактично знаходиться на її утриманні. Відповідач інколи надає матеріальну допомогу, але в невеликих розмірах і її не вистачає на утримання сина. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Позивач не заперечувала, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 26 квітня 1997 року був зареєстрований шлюб відділом РАГС виконкому Кіровської районної Ради народних депутатів міста Дніпропетровська, від якого вони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія[NUMBER]від 23 вересня 1997 року. Як пояснила в судовому засіданні позивачка [PERSON]., відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина [PERSON]надає не регулярно і у невеликих розмірах, грошей не вистачає. Син знаходиться на її утриманні. В силу ст. 180, 181,182 Сімейного Кодексу України батьки зобов' язані утримувати та надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька або в твердій сумі. Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON]у розмірі 400 гривень, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття. у зв`язку з тим, що відповідач будучи батьком дитини, зобов`язаний її матеріально утримувати. Крім того, відповідач не надав суду доказів щодо надання такої матеріальної допомоги у розмірі встановленому Законом. Таку допомогу він може надавати, оскільки працездатний. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 51 грн. судових витрат в прибуток держави. Відповідно до ст.81 ЦПК України, із відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved