Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він протягом довгого часу згідно Статуту підприємства надає послуги по поставці електричної енергії в квартиру відповідача, яка розташована за адресою: [ADDRESS] Представниками позивача 26.02.2005 р. відповідно до п. 37 “Правил користування електричною енергією для населення” в результаті перевірки було виявлено порушення, передбачене п.п. 42, 48 “Правил користування електричною енергією для населення”, а саме: безоблікове користування електричною енергією шляхом застосування штучного заземлення нульового проводу при зміненої схеми включення електролічильника (фаза в третій клемі). Використана таким чином електроенергія не враховувалась та не сплачувалась. На підставі факту порушення і відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» був складений акт СГ- № 02941 від 26.02.2005 р. про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення”. На підставі складеного акту про порушення сума збитків складає 938,96 грн. Також, 28.02.2006 р. відповідно до п. 37 “Правил користування електричною енергією для населення” в результаті перевірки було виявлено порушення, передбачене п.п. 42, 48 “Правил користування електричною енергією для населення”, а саме: безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мережі після відключення за борги поза приладу обліку електричної енергії. Використана таким чином електроенергія не враховувалась та не сплачувалась. На підставі факту порушення і відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» був складений акт СН- № 00284 від 28.02.2006 р. про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення”. На підставі складеного акту про порушення сума збитків складає 725,09 грн. Просить стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 1564,05 грн., а також судові витрати. Від представника позивача надійшла заява, згідно якої він підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутність. Від відповідача [PERSON]. також надійшла заява, згідно якої він позов визнав. Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В суді встановлено: Позивач дійсно надає послуги по постачанню електричної енергії відповідачу, який мешкає за адресою: [ADDRESS] Згідно Акту СГ-№ 02941 від 26.02.2005 р. (а.с.7) [PERSON]. порушив “Правила користування електричною енергією для населення”, а саме - застосування штучного заземлення нульового проводу при зміненої схеми включення електролічильника (фаза в третій клемі). Використана таким чином електроенергія не враховувалась та не сплачувалась. Згідно Акту СН- № 00284 від 28.02.2006 р. (а.с.12) [PERSON]. порушив “Правила користування електричною енергією для населення”, а саме - самовільного підключення до мережі після відключення за борги поза приладу обліку електричної енергії. Використана таким чином електроенергія не враховувалась та не сплачувалась. Розмір збитків складає 1564,05 грн. (а.с.8, 13). Про вказане правопорушення були складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 103 -1КпАП України (а.с.9, 14). Таким чином, суд вважає, що відповідач дійсно допустила порушення п. п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, про що був складені акти про порушення, і в зв'язку з чим його протиправними діями позивачу заподіяв збитки в розмірі 1564,05 грн., які він зобов'язаний відшкодувати у повному обсязі.

Outcome: approved