Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Тишківської сільської ради про встановлення факту належності житлового будинку. В позові вказав, що [INFO] року помер його батько [PERSON] після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку «А-1» та господарських побудов - погреба «Б», сараю «В», сараю «Г», вбиральні «Д», колодязя № 1, огорожі № 2 і воріт №3, які розташовані в [ADDRESS] та знаходяться на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,45 га. Однак при зверненні позивача до Лубенської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, що залишилася після померлого батька, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця на спадкове майно. Позивач прохає суд встановити факт належності покійному [PERSON] на праві власності житлового будинку «А-1» з господарськими побудовами - погребом «Б», сараєм «В», сараєм «Г», вбиральнею «Д», колодязя № 1, огорожі № 2 та воріт №3, які розташовані в [ADDRESS] і знаходяться на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,45 га. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади в особі виконавчого комітету Тишківської сільської ради та представники третіх осіб - КП «Лубенського МБТІ» та першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, направили до суду письмові заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі, проти задоволення позову [PERSON] не заперечують. З'ясувавши обставини справи , дослідивши докази по справі , заслухавши пояснення позивача, суд вважає , що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 256 ЦПК України факти, які мають юридичне значення встановлюються судом. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Родинні відносини між ними підтверджуються копією свідоцтва про народження заявника (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння розташованого за адресою [ADDRESS], що складається з житлового будинку «А-1» та господарських побудов - погреба «Б», сараю «В», сараю «Г», вбиральні «Д», колодязя № 1, огорожі № 2 та воріт №3 і знаходяться на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,45 га. (а.с. 13-16). Однак при зверненні позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с. 18). Разом з тим, судом встановлено, що померлий [PERSON], за життя був власником і проживав в будинку [ADDRESS], що підтверджується довідкою Тишківської сільської ради (а.с.12). Оскільки, встановлення факту належності покійному житлового будинку необхідно позивачу для оформлення права власності на спадкове майно, а також враховуючи інтереси позивача, відсутність спору, наявність доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved