Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-24 00:00:00

Заявник просить суд встановити юридичний факт родинних відносин із [PERSON], померлим [INFO]. Вимоги мотивовані тим, що [PERSON]. доводиться їй рідним батьком. В даний час виникла необхідність в оформленні спадщини, однак, відсутні прямі докази того, що вони перебувають в родинних відносинах, тому що в свідоцтві про її народження в графі «батько» вказано: [PERSON], в той час як у свідоцтві про смерть батько його по-батькові зазначено як [INFO]. У зв'язку з чим, заявник змушена звертатися до суду з подібною заявою. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала. Представник заінтересованої особи Десятої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, представив суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, думку адвоката, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника засновані на Законі і підлягають задоволенню по наступних підставах: Судом встановлено, що [INFO] в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області народилася [PERSON] (заявник у справі), про що була зроблена актова запис № 586. В свідоцтві про її народження в графі «батько» зазначена запис - [PERSON], а в графі «мати» - [PERSON](а.с. 22). Заявник стверджує, що по-батькові її батька неодноразово «змінювали» у різних документах, вказуючи то [INFO], то [INFO]. Так, шлюб між її батьками був зареєстрований 03 липня 1972 року, про що зроблена актова запис за № 17. У свідоцтві про реєстрацію шлюбу було вказано, що шлюб уклали [PERSON], який народився [INFO] у с. Русалівка Маньківського району Черкаської області, та [PERSON], яка народилася [INFO] у с. Русалівка Маньківського району Черкаської області (а.с. 54 на звороті). В копії паспорта громадянки України серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], у графі «сімейний стан» було зроблено помітку, що 03 червня (замість липня) 1972 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с. 10) В 2004 році мати заявника змінила прізвище [INFO] на [INFO], що підтверджується свідоцтвом про переміну прізвища (а.с. 21), в зв'язку з чим їй було видано повторне свідоцтво про реєстрацію шлюбу з [PERSON] (а.с. 9). В копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого на ім'я[PERSON], [INFO] народження, у графі «сімейний стан» вказано, що він зареєстрував шлюб з [PERSON], але також мається помилка в даті реєстрації шлюбу - 03 червня (замість липня) 1972 року (а.с. 8). Як вбачається з посвідчення водія серії [NUMBER], ощадкнижок, відкритих по рахунках [NUMBER] і [NUMBER], по-батькові [PERSON] зазначено у відповідності з даними паспорта - [INFO] (а.с. 13, 14). Згідно актового запису про народження [PERSON] № 10 від 18 липня 1950 року, його батьком зазначений [PERSON](а.с. 66). Як повідомили суду з Відділу РАЦС Ялтинського міського управління юстиції ГУЮ в АР Крим за вих. № 17-02/02-22 від 05 грудня 2007 року, згідно словнику-довіднику «Власні імена людей» Л.Г. Скрипник, Н.П. Дзятковська, Київ, «Наукова мисль», 1996 р., стор. 228 значиться чоловіче ім'я на українській мові - [INFO] і розмовна форма цього імені на українській мові - [INFO] (а.с. 25). Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO] народження, доводиться рідним батьком [PERSON], [INFO] народження. Суду також надані сімейні фотографії за різні роки, де вони разом зображені (а.с. 16-20). Крім того, судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер у віці 57 років в с. Погреби Броварського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 64). Як вбачається зі спадкової справи № 1806/2007, після смерті [PERSON]. до Державної нотаріальної контори міста Києва 01 грудня 2007 року надійшла заява про прийняття спадщини від [PERSON] (а.с. 50-62). При таких обставинах, заявник звернулася до суду з проханням про підтвердження такого ступеня споріднення, що може спричинити правові наслідки для неї - одержання спадщини. Суд вважає, що представлених доказів, що були перевірені і досліджені судом у повному обсязі, досить для встановлення юридичного факту родинних відносин між [PERSON]. і [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved