Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-31 00:00:00

Позивачка, переслідуючи мету упорядкування правовстановлюючих документів на самовільно збудоване нежитлове приміщення, а саме: загальне (літ. А-1), цокольний поверх (літ. А/п), спуск у підвал (літ. а2-1), площадки (літ. а, а1), приямки (літ. а3, а4, а5)Ю яке розташоване [ADDRESS] звернувся до суду з позовом до Маріупольської Міської ради народних депутатів про визнання права власності на самовільно збудовану нежитлову прибудову. В обгрунтовання своїх позовних вимог посилається на те, що на підставі договору оренди земельної ділянки вона є орендарем земельної ділянки розташованої [ADDRESS]. У зв'язку за господарськими потребами позивачка збудувала нежитлове приміщення, а саме: загальне (літ. А-1), цокольний поверх (літ. А/п), спуск у підвал (літ. а2-1), площадки (літ. а, а1), приямки (літ. а3, а4, а5), яке розташоване [ADDRESS]. В теперішній час позивачка звернулася в районну адміністрацію міста Маріуполя Донецької області з проханням введення в експлуатацію вищезгаданого приміщення де їй було рекомендовано звернутися до районного суду. Позивачка вважаючи, що самовільне збудування в межах її земельної ділянки та поліпшення технічного стану приміщення не ущемляє ні чиїх прав, просить визнати за ним право власності на самовільно збудоване нежитлове приміщення, а саме: загальне (літ. А-1), цокольний поверх (літ. А/п), спуск у підвал (літ. а2-1), площадки (літ. а, а1), приямки (літ. а3, а4, а5), яке розташоване [ADDRESS]. Представник відповідача в судове засіданні не з'явилась, але від неї надійшла заява про згоду з позовом та розгляд справи без його участі. Третя особа: [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але від неї надійшла заява про згоду з позовом та розгляд справи без її участі. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підставах. Згідно ст. 376 ЦК України, право власності на самовільно зведене нерухоме майно може бути визнано за особою, яка зробила самовільне будівництво на земельній ділянці, виданій особі в установленому порядку, за рішенням суду якщо це не порушує права інших осіб. Згідно статуту ТОВ «Пирамида», затвердженого загальними зборами засновників ТОВ «Пирамида» (протокол №12 від 23 серпня 20007 року) та затвердженого державним реєстратором виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області 26 вересня 2007 року, номер запису 12741050005003016, засновниками ТОВ «Пирамида», є - [PERSON] та [PERSON] За договором оренди земельної ділянки від 25 липня 2007 року, який посвідчено приватним нотаріусом міста Маріуполя Донецької області Скоробогатько О.В. 25 липня 2007 року, зареєстровано в реєстрі за №2476, та зареєстрований у Маріупольскому міському відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди земля вчинено запис №04.07.162.00331 від 30 липня 2007 року, земельна ділянка площею 0,0260 га надана в оредну строком на 10 року - ТОВ «Пирамида». Висновком будівельної - технічної експертизи №392/08 від 13 березня 2008 року, самовільно збудоване нежитлове приміщення, а саме: загальне (літ. А-1), цокольний поверх (літ. А/п), спуск у підвал (літ. а2-1), площадки (літ. а, а1), приямки (літ. а3, а4, а5), яке розташоване [ADDRESS], не порушені санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки, їх несучі та захищаючи конструкції знаходяться в задовільному стані (II категорія технічного стану) і можуть експлуатуватися надалі. Технічний стан конструкцій забезпечує їх безпечну надійну експлуатацію. Виготовлення та монтаж конструкцій проведені відповідно до СНіП 3.03.01-87 "Несучі та захищаючі конструкції". На підставі ст. 376 п.3, п.5 ЦК України,

Outcome: approved