Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-30 00:00:00

ВАТ „Державний ощадний банк України” звернувся до суду з позовом до [PERSON]. про розірвання кредитного договору [NUMBER] від 29.08.2006 року, укладеного між сторонами по справі та стягнення заборгованості за даним договором, у розмірі 11039 грн. 13 коп. у зв'язку з невиконанням з його сторони умов кредитного договору. У судовому засіданні 31.01.2008 року представник позивача Аксьонова В.В. уточнила позовні вимоги, просила розірвати кредитний договір [NUMBER] від 29 серпня 2006 року , укладений між сторонами по справі та стягнути на користь позивача суму заборгованості станом на 31.01.2008 року в розмірі 11817, 34 грн., а також судові витрати. Відповідач [PERSON]., у судове засідання з'явився, позов визнав в повному обсязі, пояснив, що невиконання умов кредитного договору викликано тяжким матеріальним становищем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Матеріалами справи встановлено, що 29 серпня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством „ Державний ощадний банк України „ та [PERSON]. був укладений кредитний договір [NUMBER]. Відповідно до умов вищевказаного договору позивач надав [PERSON]. грошові кошти у сумі 8000 грн. на 24 місяці зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 08.08.2008 на придбання ноутбуку. [PERSON]. зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в розмірі 8000 грн., а також сплатити проценти у розмірі 23% річних за користування кредитом, комісійні винагороди у розмірі 40 грн. та інші платежі в порядку, на умовах та в строки визначені кредитним договором. Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. У свою чергу [PERSON], свої зобов'язання в установлені терміни не виконує, допускає прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 31.01.2008 року він має заборгованість за договором [NUMBER] від 29.08.2006 року у розмірі 11817,34 грн. яка складається з: заборгованості по відсотках - 312,12 грн., заборгованості по простроченим відсоткам - 2306,29 грн., заборгованості по кредиту - 2666,67 грн., заборгованості по простроченому кредиту - 5333,33 грн., пені по простроченому кредиту та відсоткам - 1198,93 грн. як вбачається з розрахунку суми заборгованості [PERSON], Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст.. 1050 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частками ( з розстрочкою ), то при простроченні повернення наступної частини займу та сплати процентів, що належать йому у відповідності до ст.. 1048 ЦК України. З огляду на вищевказане суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за договором від 29.08.2006 року [NUMBER] у розмірі 11817,34 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Декретом КМ України « Про державне мито» , а також з Постановою Кабінету Міністрів від 21 грудня 2005 року № 1258 « Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 110 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Outcome: approved