Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-08 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом, просить суд стягнути з відповідачки[PERSON] 2184 грн. 85 коп. за шкоду, заподіяну не облікованим використанням електроенергії та судові витрати по справі в сумі 81 грн., посилаючись на те, що 25 липня 2007 року за місцем проживання відповідачки в [ADDRESS] працівниками Богуславського районного підрозділу ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» було виявлено не обліковане використання відповідачкою електричної енергії внаслідок самовільного підключення до мережі. Службою енергозбуту здійснено нарахування вартості недорахованої спожитої електроенергії за період з 25 січня 2007 року по 25 липня 2007 року з розрахунку потужності 6,16 кВТ та тривалості використання 8 годин на добу, на загальну суму 2184 грн. 85 коп. У відповідності до ст. 1166 ЦК України відповідачка зобов'язана відшкодувати шкоду в повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача Бабенко А.О. позов підтримала і просила суд стягнути з відповідачки на користь ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» 2184 грн. 85 коп. за шкоду, заподіяну внаслідок не облікованого використання електроенергії та 81 грн. судових витрат. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що вона дійсно порушила правила користування електричною енергією, так як самовільно підключилась до електромережі поза електролічильником. В той же час вона просить зменшити розмір відшкодування, посилаючись на те, що має тяжке матеріальне становище, оскільки одна утримує двох неповнолітніх дітей. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити частково із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 25 липня 2007 року працівниками Богуславського районного підрозділу ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» був виявлений факт порушення відповідачкою [PERSON]правил користування електричною енергію за місцем проживання в [ADDRESS], а саме було виявлено самовільне підключення споживача до електричної мережі, що підтверджується актом №000598 від 25.07.2007 року. У відповідності до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Із таблиці розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику, які визначені згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562, вбачається, що в період з 25 січня 2007 року по 25 липня 2007 року відповідачка внаслідок не облікованого використання електричної енергії заподіяла позивачу майнову шкоду на суму 2184 грн. 22 коп. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. Зважаючи на те, що відповідачка [PERSON] має тяжке матеріальне становище, оскільки сама виховує і утримує двох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне зменшити розмір заподіяної шкоди на 50% та визначає розмір майнової шкоди до відшкодування в сумі 1092 грн. Судові витрати по справі підлягають відшкодуванню відповідачкою на користь позивача в сумі 81 гривня у відповідності до ст. 88 ЦПК України. З урахуванням викладеного та

Outcome: partial