Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Багатівської сільської ради, третя особа - Білогірська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельні ділянки площею - 3,0920 га у межах плану, що складаються із: земельної ділянки площею - 2,8391 га у межах плану - лот. № 137, ділянка - №04, кадастровий номер ділянки [NUMBER]; - земельної ділянки площею - 0,2529 га у межах плану - лот. № 140, ділянка № 01, кадастровий номер земельної ділянки - [NUMBER], які розташовано на території Багатівської сільської ради Білогірського району Автономної Республіки Крим для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що були передані у власність [PERSON] на підставі розпорядження Білогірської райдержадміністрації АР Крим від 19.10.2006 року № 380-6 р. у порядку спадщини за законом після [PERSON], яка померла [INFO] року. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер її матір - [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,0920 га, яка розташована на території Багатівської сільської ради Білогірського району АР Крим, що належала [PERSON] на підставі Держакту про право власності на земельну ділянку. Позивачка прийняла спадщину після [PERSON] шляхом подання у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини до Білогірської державної нотаріальної контори. Але оформити спадщину не може, тому що Держакт на землю оформлено після смерті матері. У судовому засіданні [PERSON] на позові наполягала, просила суд задовольнити його у повному обсязі. Представники відповідача - Багатівської сільської ради та третьої особи - Білогірської держнотконтори у судове засідання не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув справу під час відсутності представника відповідача, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін. Заслухавши позивачку, її доводи, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.06.2007 року видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,0920 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Багатівської сільської ради Білогірського району АР Крим, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я [PERSON] (а.с.10,11). [INFO] року [PERSON] померла (а.с.5). ЇЇ дочка - [PERSON] (позивачка у справі) прийняла спадщину після смерті матері шляхом подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк (а.с.6, а.спадкової справи 2). За такими обставинами, суд вважає можливим визнати право власності на земельні ділянки площею - 3,0920 га у межах плану, що складаються із: земельної ділянки площею - 2,8391 га у межах плану - лот. № 137, ділянка - №04, кадастровий номер ділянки [NUMBER]; - земельної ділянки площею - 0,2529 га у межах плану - лот. № 140, ділянка № 01, кадастровий номер земельної ділянки - [NUMBER], які розташовано на території Багатівської сільської ради Білогірського району Автономної Республіки Крим для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що були передані у власність [PERSON] на підставі розпорядження Білогірської райдержадміністрації АР Крим від 19.10.2006 року № 380-6 р. у порядку спадщини за законом після [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі ст.ст.392,1216,1261,1268,1270 ЦК України,

Outcome: approved