Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

Позивач служба у справах неповнолітніх Бершадської районної державної адміністрації звернулася до суду з позовом інтересах малолітнього [PERSON] до відповідачки [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в якій зазначає, що [PERSON] веде бродячий спосіб життя. До травня 2005 року проживала в с.Семенівка Арбузинського району Миколаївської області. 05.05.2005 року вибула на проживання до с.Кидрасівка Бершадського району Вінницької області. З квітня 2006 року проживала на території Семенівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області без прописки та реєстрації. За період проживання на території цих сіл проявила себе з негативної сторони, ніде не працювала, залишала своїх дітей без нагляду, для проживання використовувала запущені будинки. З серпня 2006 року проживає в с.Михайлівка Бершадського району з малолітньою дочкою [PERSON], [INFO]. Розпорядженням голови Арбузинської райдержадміністрації №361 від 07.07.2006 року згідно її матері, через важке матеріальне становище новонароджений [PERSON], [INFO] направлений в дім дитини м.Миколаєва. За період перебування дитини в закладі відповідачка не відвідувала його, не цікавилася долею хлопчика, без поважних не проявляла до нього материнської турботи та піклування. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задоволити, позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітньої дитини [PERSON] та стягувати з неї аліменти на утримання дитини в розмірі &frac14; частини її заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Представник позивача Гребенюк В.Б. в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, пояснив, що оскільки відповідачка не приймає участь у вихованні свого малолітнього сина, не утримує його, хоча має таку можливість, дитина знаходиться на утриманні і виховується в дитячому будинку, згідно висновку органи опіки і піклування Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області буде доцільним позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітнього сина, дитина знаходиться в Миколаївському будинку дитини, просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] та стягувати з відповідачки аліменти на утримання дитини. Відповідачка [PERSON] в попередньому судове засідання позов про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів визнала, не заперечує проти його задоволення. Заслухавши представника позивача, відповідачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO], з липня 2006 року відповідачка проживає окремо від дитини, дитина знаходиться в дитячому будинку. За цей час нарізного проживання відповідачка не проявляла до дитини материнської турботи та піклування, не приймала участь у вихованні та утриманні дитини. Згідно зі ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно зі ст. 164 ч.1 п.1 СК України матір може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Оскільки відповідачка на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, позов у цій частині є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а відповідачка - позбавленню батьківських прав щодо свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], що буде відповідати найвищим інтересам дитини. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно з ч. 2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Оскільки відповідачка ухиляється від утримання свого малолітнього сина, хоча має таку можливість, враховуючи її матеріальне становище, наявність інших утриманців, матеріальне становище дитини, суд вважає, що з відповідачки на утримання малолітнього сина підлягає стягненню&frac14; частина його заробітку /доходу/, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до його повноліття. Тому позов в цій частині також підлягає задоволенню як законний, обґрунтований та доведений. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст.ст. 150, 164-167, 180-183, 243, 244 СК України,

Outcome: approved