Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду 20 лютого 2008 року з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що у період з 1993 року по 2000 рік він працював у колгоспі «Зоря комунізму» (КСП «Зоря», СВК «Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області), що підтверджується трудовою книжкою. Зараз заявник оформляє документи для призначення пенсії по інвалідності. В архівній довідці №124 від 16.02.2008 року, виданій на ім'я заявника Лозівським районним трудовим архівом Лозівської райдержадміністрації, яка підтверджує виплату заробітної плати [PERSON] за час його роботи у радгоспі ім. «Зоря комунізму» (КСП «Зоря», СВК «Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області) з 1993 року по 2000 рік, прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено зі скороченням ім'я і по-батькові на російській мові «[PERSON]», що не збігається з записом в його паспорті, де він значиться як «[PERSON]». Тому [PERSON] змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки №124 від 16.02.2008 року, виданої Лозівським районним трудовим архівом. У судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви, просив їх задовольнити. Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області, у судове засідання не з'явився, проте надав до суду пояснення до позовної заяви, в яких зазначив, що згідно пункту 26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою КМУ від 12 серпня 1993 року №637, якщо ім'я, по-батькові та прізвище, які зазначені в документах, що підтверджують трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документу даній особі може бути встановлено в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області не має підстав прийняття архівної довідки № 124 від 16.02.2008 року про заробітну плату в КСП «Зоря» для перерахунку пенсії заявнику. У зазначеній довідці ім'я та по-батькові зазначені скорочено, що не дає можливості визначити факт її належності саме цій особі. Таким чином, Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області прохав суд з'ясувати факт належності правовстановлюючого документу [PERSON] та слухати справу за відсутності його представника. Відповідно до ст.256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] працював у колгоспі «Зоря комунізму» (КСП «Зоря», СВК «Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області) з 08 грудня 1993 року по 24 вересня 2001 року, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника (а.с. 11-15). На даний час заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області і займається питанням нарахування йому пенсії по інвалідності, в ході чого 16 лютого 2008 року з Лозівського районного трудового архіву ним було отримано архівну довідку №124, що підтверджує нарахування заробітної плати за період роботи заявника у колгоспі «Зоря комунізму» (КСП «Зоря», СВК «Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області) з 1993 року по 2000 рік. Проте у зазначеній архівній довідці прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено зі скороченням ім'я і по-батькові на російській мові «[PERSON]». Той факт, що вказана архівна довідка дійсно належить [PERSON] підтверджується трудовою книжкою колгоспника, виписаної 31 травня 1995 року на ім'я [PERSON], [INFO] року народження, де є записи про працевлаштування останнього у колгоспі «Зоря комунізму» (КСП «Зоря», СВК «Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області) (а.с. 11-15). Допитані у попередньому судовому засіданні в якості свідків - [PERSON] та[PERSON], кожна окремо пояснили, що заявник, дійсно працював у колгоспі «Зоря комунізму» (КСП «Зоря», СВК «Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області) скотником. [PERSON] отримав виробничу травму, тому на даний час він оформляє документи на призначення йому пенсії по інвалідності. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи немає, його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Отже, встановлення факту належності правовстановлюючих документів - архівної довідки №124, що підтверджує нарахування заробітної плати за період роботи заявника у колгоспі «Зоря комунізму» (КСП «Зоря», СВК «Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області) з 1993 року по 2000 рік, тягне для заявника юридичні наслідки: можливість оформити необхідні документи для нарахування пенсії за інвалідністю. Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що архівна довідка № 124 від 16 лютого 2008 року, в якій прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено зі скороченням ім'я і по-батькові на російській мові, а саме «[PERSON]», належить [PERSON].

Outcome: approved