Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-26 00:00:00

ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2539,87 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і в обґрунтування позову суду пояснив, що відповідно до укладеного договору № КGXRRX08480057 від 28.05.2007 року [PERSON]. отримала кредит у розмірі 2100,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.05.2008 року. Згідно з умовами укладеного договору Договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 10 по15 число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 238,2 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст.1054 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 14.02.2008 року має заборгованість в сумі 2539,87 грн. тому просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» визнала повністю, не заперечує проти стягнення з неї заборгованості за рішенням суду. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 28.05.2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» і [PERSON]був укладений кредитний договір № КGXRRX08480057. Відповідно до умов укладеного договору [PERSON]. отримала кредит у сумі 2100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.05.2008 року. Згідно з умовами договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, а погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 10 по 15 число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 238,2 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов Договору. Відповідач в порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. В зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 14.02.2008 року має заборгованість, яка складається з наступного: &Oslash; 1705,15 грн. - заборгованість за кредитом; &Oslash; 434,04 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; &Oslash; 360,15 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; &Oslash; 40,53 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. Всього : 2539,87 грн. В зв'язку з чим позивач просить позов задовольнити, та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором за рішенням суду. Таким чином, враховуючи вищевикладене, пояснення сторін, суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню і з [PERSON]. необхідно стягнути на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2539,87 грн., а також відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», при подачі позову позивач сплатив судовий збір тому також необхідно стягнути з відповідача судовий збір, та відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.2005 року, стягнути з відповідача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved