Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-15 00:00:00

ПП „Чайка” звернулося з позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості за користування жилим приміщенням та визнання договору про надання комунальних послуг укладеним, в якому вказано, що відповідач мешкає за адресою: м. [ADDRESS]та не сплачує плату за надання житлово-комунальних послуг, які надає ПП „Чайка”, що є виконавцем послуг по утриманню житлового фонду на мікрорайоні КШЗ м. Токмак, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 719 гривень 22 копійки. Між ПП «Чайка» та відповідачем договір про надання послуг не укладено, але ПП «Чайка» житлово-комунальні послуги відповідачу надавало, відмови від отримання послуг від відповідача не надходило. Позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму заборгованості та визнати договір про надання житлово-комунальних послуг укладеним. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Відповідач в судове засідання з'явилася, позов не визнала, пояснила, що ПП «Чайка» надає послуги неналежним чином, в підвалі стоїть вода, згодна оплачувати комунальні послуги у розмірі, що відповідає обсягу виконаних робіт. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ПП „Чайка” до [PERSON]. про стягнення заборгованості та визнання договору укладеним таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON]. проживає за адресою: м. [ADDRESS], що підтверджується довідкою ПП «Чайка» від 31.01.2008 року № 081. ПП „Чайка” є виконавцем послуг по утриманню житлового фонду на мікрорайоні КШЗ м. Токмак, що підтверджується протоколом конкурсної комісії Токмацького міськвиконкому по відбору підприємства на утримання житлового фонду від 02.12.2002 року. Відповідач [PERSON]. станом на січень 2008 року має заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 719 гривень 22 копійки, що підтверджено розрахунком заборгованості зробленим ПП «Чайка» за період з квітня 2005 року по січень 2008 року. Розрахунок заборгованості зроблено на підставі рішень виконавчого комітету Токмацької міської ради № 76 від 30.03.2005 року, № 135 від 26.05.2005 року та № 208 від 23.08.2006 року. Надання послуг ПП «Чайка» підтверджується актами виконаних робіт від 08.02.2007 року, та 20.12.2006 року, 10.01.2007 року, 21.02.2007 року, 27.06.2007 року, 25.10.2006 року, 07.10.2006 року, 06.06.2006 року, 21.02.2007 року та 18.05.2006 року. Відповідачем не надано доказів неналежного надання послуг позивачем. Відповідно до п.2 ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”, ч.2 ст.382 ЦК України та п.17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, затвердженими Постановою Кабміну України, власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку. Згідно ст. 20 закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг підготовлений виконавцем на основі типового договору та оплачувати послуги у встановлені договором або законом строки. В судовому засіданні було з'ясовано, що з квітня 2005 року відповідачу позивачем надаються послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Споживач договір на обслуговування не уклала. Відмови від отримання послуг від неї не надходило. Фактично відповідач отримувала послуги, але не оплачувала їх.

Outcome: approved