Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-18 00:00:00

Заявник звернувся до Свердловського міського суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, в обґрунтування своїх вимог вказавши, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті матері відкрилася спадщина на належній їй на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 18 грудня 2003 року Свердловською міською радою, у вигляді 1/6 частини житлового будинку [ADDRESS], та грошові заощадження, які зберігаються на особовому рахунках № [NUMBER], № [NUMBER] Свердловського відділення №5450/04 ВАТ "Державний Ощадний банк України". Заявник є єдиним спадкоємцем за законом на спадщину померлої [PERSON], інших спадкоємців не має, незважаючи на те, що заповіт спадкодавець при житті не залишила. Заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору ніхто не подавав й свідоцтво про право на спадщину ніхто не одержував. Заявник вчасно у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, так як фактично прийняв спадщину після смерті матері. У цей час виникла необхідність одержати свідоцтво про право на спадщину з приводу чого заявник звернувся до нотаріальної контори, де йому було відмовлено в його видачі, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Заявник просить суд встановити, що він фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], померлої [INFO]. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтвердив обставини, викладені в заяві, наполягає на заявлених вимогах, додатково пояснивши, [INFO] померла його мати [PERSON], заявник проживав разом із матір'ю в місті Свердловську, вони вели сумісне господарство, поховання матері також здійснював заявник. Після смерті матері на свій розсуд розпорядився спадковим майном. Деякі речі залишив собі, дещо роздав людям. В квартирі матері на теперішній час з його згоди проживає його син, який підтримує технічний стан квартири, здійснює ремонт, оплачує комунальні платежі. Вислухавши заявника, свідків [PERSON], [PERSON], підтвердивших в судовому засіданні факт прийняття спадщини заявником після смерті його матері, дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємиць, який постійно проживав спільно з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку для прийняття спадщини, не заявив відмову від спадщини. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті його матері [PERSON], яке складається з 1/6 частки житлового будинку [ADDRESS], оскільки розпоряджався спадковою часткою квартири, підтримував їх в задовільному стані, постійно проживав у зазначеній квартирі, сплачував комунальні послуги за користування квартирою. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.7/. Згідно копії свідоцтва про смерть /а.с.6/ [PERSON] померла [INFO]. Згідно свідоцтва про право власності на житло /а.с.8/ квартира [ADDRESS] належить [PERSON]. Аналізуючи викладене, суд надходить висновку про те, що [PERSON] постійно проживав разом зі своєю матір'ю [PERSON] на час відкриття спадщини, після її смерті прийняв спадкове майно та розпорядився ним на свій розсуд, не заявляв про відмову від спадщини, тому вважається таким, що прийняв спадщину. При таких обставинах суд вважає вимоги заявника доведеними і, оскільки від їх встановлення залежить можливість у встановленому законом порядку реалізувати заявнику право на спадщину, суд вважає необхідним їх задовольнити. На підставі ст.256 ЦПК України, ст..1268 ЦК України,

Outcome: approved