Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем до 21.09.2000 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO], який є інвалідом дитинства 1 групи інвалідності з 01.12.2000р. На даний час сторони однією родиною не проживають, [PERSON] мешкає з позивачкою, та у зв'язку зі своєю непрацездатністю потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку на утримання доньки не надає. У зв'язку з чим, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] у зв'язку з його непрацездатністю у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня подання позовної заяви довічно. У судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні з позовом [PERSON] погодився про що також представив письмову заяву. Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу, копія якого додана до матеріалів справи, сторони до 21.09.2000 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], та у свідоцтві про народження дитини сторони записані батьками. Відповідно до висновку Луганської обласної МСЕК [PERSON]є інвалідом дитинства та з 01.12.2000р. йому встановлена 1 група інвалідності. Згідно з довідкою №163 від 04.03.2008р. КУ «Центральна міська лікарня», [PERSON], 1980 року народження перебуває на лікуванні у лікаря-невролога з діагнозом дитячий церебральний параліч, виражена гідроцефалія, дизартрія, олігофренія в стадії помірної дебільності. У зв”язку з чим [PERSON]потребує постійного лікування та догляду, що також підтверджується довідкою лікаря-психіатра (а.с.12). На даний час [PERSON] проживає з позивачкою [ADDRESS], яка отримує допомогу у розмірі 705грн. на сина інваліда, також позивачка отримує пенсію у розмірі 490грн., що є її єдиним доходом. Судом також встановлено, що відповідач по справі працездатний, згідно з довідкою №339 від 09.04.2008р. КУ «Краснодонське міське управління освіти» працює у ЗШ №14 отримує заробітну платню у розмірі 800грн. щомісячно, також відповідач отримує страхові виплати у сумі 700грн. щомісячно та пенсію за віком у сумі 2300грн., що підтверджено довідками від 04.04.2008р. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Беручи до уваги викладене, враховуючи ті обставини, що на утриманні відповідачки перебуває непрацездатний син сторін [PERSON], який потребую постійного лікування та догляду, приймаючи до уваги фінансову можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утриманні непрацездатного сина [PERSON], суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі &frac14; частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 25.03.2008 року довічно. На підставі викладеного та

Outcome: approved