Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою у обгрунтування вимог зазначивши, що [INFO]року у віці 64 років померла його дружина [PERSON], яка на момент смерті проживала однією родиною з ним у приватизованій квартирі в[ADDRESS] [INFO]року у віці 41 рік помер його син [PERSON], який був членом родини і проживав разом з заявником в цієї квартирі. Квартира [ADDRESS] належала на праві особистої власності заявнику його дружині і сину в рівних частках згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.01.1994 року. У вказаній квартирі вони усі були прописані. Син не був одружений, тому інших членів родини не було. Заповітів не він не його дружина не оформляли. В дійсний час він звернувся у державну нотаріальну контору, щоб переоформити документи на своє ім'я після смерті дружини і сина, але йому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини, кола осіб прийнявших спадщину, так як домова книга на квартиру була загублена. Також йому рекомендовано встановити факт родинних відношень, так як в свідоцтві про смерть сина і дружина припущена помилка в написанні призвіща. В паспорті призвіща заявника записано як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть сина і дружини їх призвіще записано «[PERSON]». Місцем відкриття спадщини після смерті дружини [PERSON]., яка померла [INFO]року є[ADDRESS], містом відкриття спадщини після смерті сина є також [ADDRESS]. Так як його дружина померла, а потім помер і син то після їх смерті спадщину прийняв тільки заявник, інших спадкоємців немає. Той факт, що були припущені помилки в написанні призвіща дружини і сина в свідоцтвах про смерть можливо пояснити як неправильний переклад призвіща з російської мови на українську робітниками РГСУ. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги і наполягав на їх задоволенні. Суд вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає заяву таку, що підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно з ст. ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а у випадку відсутності цих данни, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна. Згідно зі ст.529 ЦК України (1963 р.) визнається, що спадкоємиць прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, якщо він надав до державної нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.273 ЦПК України, установлення факту родинних відносин відноситься до компетенції суду. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що заявник [PERSON] здійснював похорони своєї дружини [PERSON]., яка померла у 2001 році і свого сина [PERSON], який помер у 2003 році, після їх смерті залишився проживати у квартирі розташованій по вул.Одеській м.Червонопартизанська, розпорядився їх майном на свій погляд. Як вбачається з довідки депутата міської ради м.Червонопартизанська, виданої на ім'я [PERSON], 24 лютого 2008 року його дружина [PERSON], 1937 року народження і син [PERSON], 1961 року народження на момент смерті проживали за адресою[ADDRESS] Луганської області (а.с.11). Із свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 17 січня 1994 року Свердловським господарчим бюро по оформленню документів на приватизацію житла при житловому відділі міськвиконкому вбачається, що квартира [ADDRESS] Луганської області дійсно належить на праві приватної власності [PERSON], та членам його родини [PERSON], [PERSON] в рівних частках. (а.с.10). Із свідоцтва про смерть [NUMBER] від 05 грудня 2001 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с.6). Із свідоцтва про смерть [NUMBER] від[INFO] року вбачається, що [PERSON] помер[INFO] року (а.с.7). Таким чином суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що в судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON]. і [PERSON] заявник фактично прийняв спадщину. Крім того в судовому засіданні встановлено, що заявник і [PERSON] є чоловіком і дружиною, а також, що [PERSON] є рідним сином заявника.

Outcome: approved