Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-31 00:00:00

12 лютого 2008 року АТ "Індустріально-експортний банк" в особі відділення філії "Волинська дирекція" АТ "Індустріально-експортний банк" в м. Нововолинську звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення кредитного боргу та судових витрат. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що між ним та відповідачем 25 жовтня 2006 року було укладено кредитний договір № 126/710109 відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 700 (сімсот) доларів США для споживчих потреб зі сплатою 11% річних за користування кредитом, та щомісячну процентну винагороду за управління фінансовим кредитом в розмірі 1,15 % річних в місяць від суми кредиту. Відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти за кредитом та комісію і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 21 лютого 2008 року. Згідно заяви на видачу готівки від 22 лютого 2007 року відповідачу [PERSON] було видано 700 доларів США. Строк користування кредитом встановлено з 22 лютого 2007 року по 21 лютого 2008 року згідно п.1.1 зазначеного кредитного договору. Відповідач користувався кредитними коштами, але не дотримувався умов договору кредиту щодо погашення, допускаючи систематичне порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів, чим порушив п.1.1., п. 4.2.3. договору кредиту. У зв'язку із простроченням повернення кредиту та сплати процентів, у відповідності до п.6.2., п.6.2.1. договору кредиту, позивач вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати передбачених кредитним договором пені та штрафів. Станом на 01 лютого 2008 року загальна сума заборгованості за кредитним договором перед позивачем становить 1 893 (одна тисяча вісімсот дев'яносто три) грн. 35 коп., згідно розрахунку №02/01-37-26 від 31 січня 2008 року. Так як добровільно повертати кошти відповідач не бажає, то позивач просить стягнути суму заборгованості, а саме 1 893,36 грн. з відповідача на свою користь, а також судові витрати в сумі 81грн. В судовому засіданні представник позивача Клімашко Ж.В. підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі і просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] позов визнає в повному обсязі, про що подав суду письмову заяву, а також просить справу розглядати в його відсутності. Згідно пункту 3.3. Кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості, проценти та комісія нараховуються на суму заборгованості за кредитом згідно п.1.2.2. і за період прострочення до моменту погашення кредиту. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Отже, до стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає загальна заборгованість по кредиту в розмірі 1 893,35 грн. Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору в дохід держави - 51 грн. та сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., всього 81 грн., що підтверджується документально (а.с.1,2).

Outcome: approved