Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-13 00:00:00

Позивач в позовній заяві вказав, що відповідач є споживачем електричної енергії від мереж К-Дніпровського РЕМ ВАТ “Запоріжжяобленерго”. Згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Згідно Правил у разі виявлення фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі акта визначається розмір, завданих споживачем збитків. Згідно Акта про порушення Правил, складеного 29.05.2005 року при перевірці електроустановок відповідача, було виявлено порушення Правил, а саме: самовільне підключення до мереж РЕМ шляхом накиду, пристрій обліку відсутній. На підставі Акта був зроблений розрахунок розмірів завданих збитків, загальна сума якого складає 1293 грн. 30 коп. Просить стягнути з відповідача на його користь збитки заподіяні в результаті порушення Правил користування електричною енергією збитки в сумі 1293 грн.30 коп., держмито в сумі 51 грн. та 30 грн., оплату за інформаційно-техничне забезпечення розгляду цивільних справ. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та доповнив, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією, про що був складений відповідний Акт, та що завдало енергопостачальнику збитків на суму 1293 грн.30 коп. Просить стягнути з відповідача збитки заподіяні в результаті порушення Правил користування електричною енергією збитки в сумі 1293 грн.30 коп., держмито в сумі 51 грн., та оплату за інформаційно-техничне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснив, що житловий будинок в якому вона проживає на даний час, був наданий ії сільською радою. Будинок не був підключений до мереж РЕМ, вона не знала до кого звернутися з приводу підключення до мереж РЕМ, у зв'язку з чим самовільно підключилася до електричної мережи позивача, без пристрію обліку, шляхом накиду. Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін суд вважає, що позов підлягає задоволеннню. Згідно Акта, складеного представниками позивача при перевірці електроустановок відповідача від 29.05.2005 року № 00021093, було виявлене порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до мереж РЕМ шляхом накиду, без пристрію обліку. Відповідно до розрахунка розмірів завданих збитків від 29.05.2005 року, зробленого на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національной комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562, сума заподіяних збитків складає1293 грн.30 коп. Згідно ч.4 п48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., Споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до ч.4 п 37 Правил Енергопостачальник має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними під час користування електричною енергією. Згідно ст.1166 ЦК України Майнова шкода, завдана неправомірними діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином суд вважає, що позов позивача повинен бути задоволений в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved