Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті його матері- [PERSON]. Свої вимоги [PERSON] обґрунтовує тим , що [INFO] у с. Мефодівка С-Будського р-ну Сумської області померла його мати- [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з грошового вкладу, що знаходиться на рахунку [NUMBER] у с.Мефедівка у філії № 3063021 с. -Будського відділення ощадбанку Сумської області, а також державного акту на право приватної власності на землю серії 1У-БП № 024173, виданий Кренидівською сільською Радою С-Будського р-ну Сумської області, через те, що строк пропущений з поважних причин. Спадкоємицею матері є він та його брат - [PERSON] та сестра - [PERSON]- відповідачі по справі, які не претендують на спадщину.. Інших спадкоємців немає. Але він своєчасно не прийняв спадщину з об»єктивних причин. Його мати померла [INFO], але на той час був живий його батько -[PERSON]( помер [INFO]). Батько прийняттям спадщини після смерті матері не займався через те, що хворів. Через це своєчасно спадщина не була оформлена. Вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини. Просить продовжити цей строк на 2 місяці. У судовому засіданні позивач [PERSON] на своїх вимогах наполягає з підстав, викладених у заяві, пояснив, що після смерті матері не оформив спадщину через те, що був живий батько і він, позивач вважав, що батько оформив спадщину, але батько цього не зробив через хворобу. А після смерті батька [INFO]з»ясувалось, що спадщина , яка залишилась після смерті матері - не оформлена. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з»явилась, про день і час розгляду справи належно повідомлені, просять справу розглядати за їх відсутністю , проти продовження строку на прийняття спадщини [PERSON]- не заперечують. Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача , вважає, що заява [PERSON] обґрунтована і підлягає задоволенню на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, а також на підставі ч.1 ст.1261 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України : “ За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. “ Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України : “ У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено наступне : [INFO] у с. Мефодівка С-Будського р-ну Сумської області померла мати- заявника -[PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( л.д. 7). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з грошового вкладу, що знаходиться на рахунку [NUMBER] у с.Мефедівка у філії № 3063021 С- -Будського відділення ощадбанку Сумської області, а також державного акту на право приватної власності на землю серії 1У-БП № 024173, виданого Кренидівською сільською Радою С-Будського р-ну Сумської області ( л.д 5 ). Спадкоємицею померлої є її діти - позивач [PERSON], його брат - [PERSON] та сестра - [PERSON]- відповідачі по справі, що підтверджується копіями свідоцтва про народження ( л.д.7-9 ) , а також довідкою виконкому Кренидівської сільради ( л.д 11 ). [PERSON]та [PERSON] не претендують на спадщину.. Інших спадкоємців немає. Але позивач своєчасно не прийняв спадщину з об»єктивних причин. Його мати померла [INFO], але на той час був живий його батько -[PERSON]( помер [INFO]). Батько прийняттям спадщини після смерті матері не займався через те, що хворів, що підтверджується довідкою про причину смерті ( л.д.16 ). Через це своєчасно спадщина не була оформлена. Суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини і вважає можливим його продовжити. Інших претендентів на спадкове майно немає. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved