Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-05 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно облікових даних Кролевецького РБТІ право власності на Ѕ житлового будинку з господарськими будівлями (сарай, літня кухня, гараж, льох, огорожа), що знаходиться в м.Кролевець по [ADDRESS] зареєстроване на ім”я [PERSON] на підставі договору про надання земельної ділянки під будівництво від 31.01.1980 року. На іншу Ѕ частину нерухомого майна право власності не зареєстроване. 24 січня 1976 року вона уклала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу мають двох дітей. 31 січня 1980 року відповідно до Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, їй з чоловіком було передано під забудову земельну ділянку площею 600 кв.м по [ADDRESS] в м.Кролевець. Земельна ділянка була надана на підставі рішення виконкому Кролевецької міської ради депутатів трудящих від 13.09.1979 року. Згідно даного рішення архітектором виконкому Кролевецької районної Ради депутатів трудящих їм було надано дозвіл на проведення будівельних робіт і побудови одноповерхового індивідуального жилого будинку згідно проекту. В 1985 році вона з чоловіком закінчили будівництво житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] в м.Кролевець. Згідно з записами в будинковій книзі, [PERSON] постійно проживав разом з нею в зазначеному будинку і являвся одним із домовласників. [PERSON]. розпоряджався будинком і господарськими будівлями як власник, підтримував їх в належному технічному стані, за необхідністю проводив ремонт. [INFO] її чоловік [PERSON]помер. Після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] в м.Кролевець. Спадкоємцями після смерті [PERSON]. є вона - дружина померлого, їх діти [PERSON]. та [PERSON]. В установлені законом строки вона звернулася до державної нотаріальної контори в Кролевецькому районі з заявою про прийняття спадщини. Діти з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Оскільки [PERSON]за життя не зареєстрував у БТІ своє право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в м.Кролевець по [ADDRESS], вона не має можливості оформити свої права спадкоємця, так як реєстрація нерухомого майна на померлого в БТІ неможлива. В зв”язку з цим вона просить встановити факт належності на праві власності вказаної Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями [PERSON] за рішенням суду та визнати за нею, [PERSON], право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач - Кролевецька міська рада просить проводити судове засідання без її представника, про що надала суду письмову заяву. Із письмової заяви вбачається, що заперечень проти позову міська рада немає, тобто позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Треті особи, [PERSON] та [PERSON], не заперечували проти позовних вимог, подавши до суду письмові заяви, із яких вбачається, що матеріальних та інших претензій вони до позивачки не мають. Вислухавши пояснення позивачки [PERSON], дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в м.Кролевець по [ADDRESS] був збудований на земельній ділянці загальною площею 600 кв.м, наданій у безстрокове користування для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п”яти включно [PERSON] та [PERSON] на підставі Договору від 31 січня 1980 року, укладеного між виконкомом Кролевецької міськради народних депутатів в особі начальника комбінату комунальних підприємств і [PERSON], [PERSON], посвідченого нотаріусом Кролевецької держнотконтори, реєстр №109 (а.с.23-24). Районним архітектором виконкому Кролевецької районної Ради депутатів трудящих [PERSON]. та [PERSON] було надано Дозвіл №1955 від 13.09.1979 року на проведення будівельних робіт і побудови одноповерхового індивідуального жилого будинку за проектом та інших будівель згідно з планом забудови на земельній ділянці по [ADDRESS] м.Кролевець на підставі рішення виконкому Кролевецької міської ради депутатів трудящих від 13.09.1979 року №391 (а.с.25). Земельна ділянка площею 0,06 га, на якій розміщений житловий будинок з господарськими будівлями в м.Кролевець по [ADDRESS], знаходиться в користуванні [PERSON] та [PERSON]. - по 0,3 га за кожним. Право на приватизацію присадибної ділянки не реалізовано, що підтверджується довідками №8, №9 від 30.01.2008 року виконкому Кролевецької міськради (а.с.7). [PERSON]з 24 січня 1976 року перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.6). Від шлюбу мали двох дітей: [PERSON] та [PERSON], які є третіми особами у справі. [PERSON]. постійно проживав в зазначеному будинку і являвся одним із домовласників, що вбачається з записів в будинковій книзі (а.с.17). [INFO] [PERSON]помер (а.с.8). Після відкриття спадщини в 6-місячний строк [PERSON] подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Кролевецької держнотконтори (а.с.36). В листопаді місяці 2007 року будинок прийнятий в експлуатацію (а.с.10), на нього виготовлена технічна документація (а.с.11-16), в Кролевецькому РБТІ зареєстровано право власності на Ѕ житлового будинку з господарськими будівлями: сарай, літня кухня, гараж, льох, огорожа, що знаходиться в м.Кролевець по [ADDRESS] на ім”я [PERSON] (а.с.5), однак реєстрація іншої частини будинку як нерухомості в установленому порядку неможлива в зв”язку зі смертю [PERSON]. Оскільки, при розгляді справи в суді маються достатні докази, які свідчать про те, що [PERSON]на законних підставах володів на праві власності Ѕ частиною житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в м.Кролевець по [ADDRESS], тому вказаний факт слід встановити за рішенням суду. Оскільки позивачка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON]., то право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в м.Кролевець по [ADDRESS], слід визнати за [PERSON]. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.362, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved