Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки суму виплаченої державної соціальної допомоги ,посилаючись на те , що відповідачці була призначена допомога для відшкодування житлово-комунальних послуг з грудня 2006 року по квітень 2007 року щомісячно в розмірі 183,76 грн., з жовтня 2007 року у розмірі 182,89 грн. яку відповідачка отримувала на загальну суму 600,48 грн. В результаті проведення перевірки відділом соціальних інспекторів перевірки правильності та повноти інформації , що надається заявником було встановлено , що [PERSON]. була надана неповна інформація про наявність транспортних засобів, в наслідок чого були надмірно виплачені кошти у сумі 600 грн. 48 коп. в зв'язку з наведеним позивач прохає стягнути з відповідачки надмірно сплачену суму, а також 30 грн. - витрат на сплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд вислухав представника позивача який підтримав свої позовні вимоги посилаючись на підставі вказані у позовній заяві, дослідивши обставини справи, встановив наступне: В грудні 2006 року відповідачка в справі - [PERSON]. звернулась з заявою до відповідача про призначення усіх видів соціальної допомоги (с.с.6,7). Відповідно до довідки про склад сім'ї та розмірів платежів за житлово-комунальні послуги за адресою [ADDRESS] разом з наймачем - [PERSON]. зареєстровані донька - [PERSON]., онук [PERSON]., та онук [PERSON]. (с.с.8). З поданих відповідачкою декларацій вбачається, що її зять - [PERSON], який зареєстрований за іншою адресою, має автомобіль Опель Астра, 2005 року випуску (с.с. 9-12). З наданих суду письмових доказів вбачається, що відповідачці надавалась субсидія на сплату комунальних послуг ( с.с.14-17). Відповідно до Акту проведення перевірки правильності та повноти інформації що надається заявниками для призначення субсидії, відділом соціальних інспекторів перевірки правильності та повноти інформації , що надається заявником було встановлено, що [PERSON]. надана неповна інформація про майновий стан. Внаслідок цього були надмірно виплачені кошти в сумі 600,48 грн., (с.с.13). Як вбачається з відповіді Управління Державтоінспекції від 28.01.2008 року, за [PERSON] зареєстровано два автомобіля ВАЗ 21099 д/н [NUMBER], та Опель д/н [NUMBER] ( с. с. 29). Згідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала. П.4 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.2006 року № 1703 передбачено, що субсидія не призначається, якщо уповноважений власник та особи які зареєстровані разом з ним у житловому будинку, мають у своєму розпорядженні чи володіння дружин (чоловіків) два і більше транспортних засобів. Відповідно до листа - повідомлення про припинення надання державної соціальної допомоги від 13.11.2007 року ( с.с. 30), [PERSON]. була повідомлена про припинення надання державної соціальної допомоги житлової субсидії і їй було запропоновано повернути надмірно виплачені кошти до 13 грудня 2007 року, але до цього часу сума у розмірі 600, 48 грн. на рахунок управління праці та соціального захисту населення не повернута. Враховуючи вище сказане, а також приймає за вагу, те що відповідачка в добровільному порядку не повертає надмірно виплачені кошти, суд оцінює зібрані докази в їх сукупності, вважає що маються всі підстави для задоволення позову. На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Декретом КМ України « Про державне мито» , а також з Постановою Кабінету Міністрів від 21 грудня 2005 року № 1258 « Про порядок оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ» з відповідачки підлягає стягнення держмито (судові збори) на користь держави у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь Управління праці та соціального захисту населення . На підставі викладеного,

Outcome: approved