Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-02 00:00:00

В січні 2008 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом. Свій позов позивачка обґрунтовує тим, що згідно до ордеру за № 1772 від 22.09.1971 року виданого виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради депутатів трудящих була надана квартира [ADDRESS], вартість якої вона виплатила в повному обсязі і згідно ст. 15 ЗУ «Про власність» який набрав чинності з 15.04.1991 року набула права власності на вищевказану квартиру. Крім цього з метою поліпшення житлових умов зробила дві прибудови до квартири у вигляді веранди та погребу під верандою. Просить суд визнати за нею право власності на вищевказану квартиру та зроблені нею прибудови. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений згідно правил ст. 76 ЦПК України. В судове засідання не з'явився причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради в судове засідання не з' явився. Але через канцелярію суду надав заяву в якій просить слухати справу без їх участі за наявними матеріалами справи. Суд вислухавши пояснення позивача, адвоката, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так у відповідності до ордеру за № 1772 від 22.09.1971 року виданого виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради депутатів трудящих була надана [PERSON] квартира [ADDRESS] житловою площею 30,5 м2 на підставі списку кооперативу за № 127 затвердженого виконкомом міської ради м. Дніпропетровська від 16.07.1971 року . Згідно довідки від 16.08.2007 року виданої ЖБК № 127 «Акація» вартість квартири на теперішній час складає 17557,44 грн. які [PERSON] виплачені в повному обсязі. Згідно рішення виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради за № 684 від 17.07.2007 року за [PERSON] було узаконено прибудовану до квартири [ADDRESS] веранду а-1, площею 10,7 м2 з погребом площею 13,2 м2. Згідно акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченої будівництвом веранди а-1 (приміщення поз.8) площею 10,7 м2, погребу (під верандою а-1) площею 13,2 м2 від 05.06.2007 року, встановлено, що будівельно-монтажні роботи виконані відповідності з державними будівельними нормами, порушень вимог органів Державного архітектурно-будівельного контролю, Державного санітарно-епідеміологічного нагляду, державного пожежного нагляду при будівництві не встановлено. Так у відповідності до ЗУ «Про власність» від 07.02.1991 року № 697-Х11, передбачено, що член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру надану йому в користування набуває права власності на це майно. Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже забудоване майно. Статтею 331 Цивільного кодексу України передбачено, що, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Оскільки позивач не має можливості зареєструвати право власності на новостворене нерухоме майно, він вимушений доводити, що є власником цих об'єктів нерухомого майна. Відповідно до статті 316 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Стаття 321 ЦК України передбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Outcome: approved