Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON], у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) на користь сина [PERSON], [INFO]. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалив розглянути справу заочно, у відсутності відповідача. В судовому засіданні позивачка підтримувала свої позовні вимоги по викладеним в позовній заяві підставам, та пояснила, що відповідач по справі являється батьком сина, матеріальну допомогу на його утримання після досягнення ним повноліття не надає. Син являється студентом 1-шого курсу денної форми навчання факультету прикладної математики Дніпропетровського національного університету, отримує стипендію у розмірі 159 грн., та знаходиться на її - позивачки утриманні. Інших доходів він не має. Вона працює продавцем магазину «Інтертип» та отримує заробітну плату 1300 - 1500 грн. на місяць. Відповідач працює майстром гірничих підготовчих робіт на шахті «Благодатна», та отримує заробітну плату більше 3000 грн. на місяць. Він одружений з іншою жінкою, але дітей у них немає. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що повнолітній [PERSON], 26.12.1989 року народження є сином відповідача по справі - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.8). [PERSON] є студентом 1-шого курсу денної форми навчання факультету прикладної математики Дніпропетровського національного університету, отримує стипендію у розмірі 159 грн. Термін навчання з 01.09.2007 року по 30.06.2011року, що підтверджується довідкою (а.с.10). [PERSON] проживає з позивачкою по справі і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ТОВ «Інфо-Ком»(а.с.11). Відповідач працює майстром гірничих підготовчих робіт виробничого структурного підрозділу - Шахти «Благодатна» ВАТ «Павлоградвугілля», яка знаходиться за адресою: вул. Шахтарська, 1, с.Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, і отримує заробітну плату більше 3000 грн. на місяць. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян. Згідно ст. 183 ч.1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач працює майстром гірничих підготовчих робіт на шахті «Благодатна», має достатній заробіток, аліментів більше нікому не сплачує. Суд вважає, що відповідач має матеріальну можливість надавати допомогу своєму повнолітньому сину, до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2011 року. Відповідач жодних заперечень проти позову суду не надав.

Outcome: approved