Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до Білашівської сільської ради Ковельського району про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку успадкування, після смерті [INFO] року, матері - [PERSON]. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що [INFO] року помер батько позивачки, [PERSON]., а [INFO] року померла матір позивачки, [PERSON]. Після смерті [PERSON]. відкрилась спадщина на &frac12; частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по [ADDRESS]. На випадок смерті [PERSON]. 24.05.2001 року уклав та посвідчив в Білашівській сільській раді заповіт, згідно якого належне йому майно заповів позивачці [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON]. прийняла [PERSON]., однак, не оформила спадкових прав, померла. Позивачка вказує, що з приводу прийняття спадщини вона звернулась до Ковельської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право власності в порядку успадкування за законом на дане майно позивачці було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний житловий будинок, а просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розміщений по [ADDRESS]в порядку успадкування після смерті [INFO] року матері - [PERSON]. Позивач [PERSON]. в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просить визнати за нею право власності на житловий будинок №23 з господарськими будівлями та спорудами, які розміщені по [ADDRESS]в порядку успадкування після смерті [INFO] року матері - [PERSON]. Представник відповідача - Білашівської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 9.11.2004 року, виданого Білашівською сільською радою Ковельського району Волинської області вбачається, що [PERSON]померла [INFO] року. Після смерті [PERSON]. відкрилася спадщина на все належне останній майно, в тому числі й на житловий будинок [ADDRESS]. Як стверджено позивачкою у справі заповіт [PERSON]. не укладався, а право на спадщину за законом виникло у спадкоємців першої черги - дітей спадкодавця- позивачки по справі [PERSON]., а також [PERSON]., яка відмовилась від прийняття спадщини. Вказані обставини стверджуються письмовими доказами у справі. Як вбчається з довідки №244 від 23.03.2008 року, виданої Білашівською сільською радою, після смерті батьків [PERSON]. та [PERSON]. спадщину прийняла позивачка по справі [PERSON]. Таким чином, спадкове майно після померлої [PERSON].. складає належний їй житловий будинок [ADDRESS]. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Позивачкою стверджено, що заповіт [PERSON] не укладався. Відповідно до ст.1265 ЦК України позивачка [PERSON]. має право першої черги спадкування за законом після померлої [PERSON]., як дочка спадкодавця, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.04.1960 року, виданим Любитівською с/р Ковельського району. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Як встановлено в судовому засіданні позивачка [PERSON]. про відмову від спадщини не заявляла та, напроти звернулась до Ковельської державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна. Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог позивачки про визнання за нею права власності на житловий будинок №23 з господарськими будівлями та спорудами, які розміщені по [ADDRESS]в порядку успадкування після смерті [INFO] року матері - [PERSON]. Судові витрати по справі за клопотанням позивачки віднести за її рахунок. На підставі наведеного,

Outcome: approved