Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбу з 1995 року. Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO]. На даний час однією сім'єю не проживають, шлюб розірвано. Відповідач не виконує свого обов”язку по утриманню доньки, матеріальної допомоги не надає, цим самим ухиляється від своїх батьківських обов'язків. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У зв'язку з наведеним, позивачка просить стягнути з відповідача, аліменти на утримання дитини в розмірі &frac14; частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання доньки, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення аліментів на користь позивачки на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не заперечував. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебували у шлюбі, який 15 листопада 2000 року було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Вільшанського районного управління юстиції серії [NUMBER] (а.с.4). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], являються батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 31 січня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с.5). При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність інших утриманців. Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої Вільшанською селищною радою Кіровоградської області за № 2128 від 24 грудня 2007 року, донька проживає з матір'ю у смт. Вільшанка Кіровоградської області (а.с. 7). [PERSON] працює на посаді кочегара котельні Вільшанської центральної районної лікарні, в період опалювального сезону, про що свідчить довідка Вільшанської центральної районної лікарні №109 від 20 лютого 2008 року. Відповідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Вільшанського районного управління юстиції 28 грудня 2001 року та серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Вільшанського районного управління юстиції 29 вересня 2004 року, відповідач має на утриманні сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Вільшанської селищної ради Кіровоградської області за №628 від 18.02.2008 року, діти проживають разом з відповідачем та перебувають на його утриманні. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. Тому стягненню з відповідача підлягають 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Згідно ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, позивачі за позовами про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються, а у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому стягненню з відповідача підлягають 51 грн. судового збору на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved