Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду в інтересах неповнолітньої доньки з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON], вказуючи на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO]. Шлюб був розірваний у 2000 року. Після народження дитини відповідач ні якої допомоги не надавав на її утримання і вона змушена була звертатися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів. Рішенням Первомайського райсуду від 29.07.1999 року було стягнуто аліменти, які відповідач фактично не сплачував. З дня народження дитини, він ухилявся від виховання доньки, останній раз бачив дитину коли їй було 8 місяців. Заборгованість по аліментам складає 15396 грн. [PERSON] ніколи не відвідував доньку, не цікавився її розвитком та станом здоров'я. Донька зовсім не знає батька. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала і дала пояснення, що до наступного часу відповідач не цікавився дитиною. Усі необхідні витрати на її лікування, на навчання, на її розвиток та на придбання майна несе вона. Відповідач повідомлявся належним чином про судове засідання, про що свідчить повідомлення, надав заяву про слухання справи в його відсутність. Третя особа - представник органів опіки й піклування Дзержинської райради м. Харкова, просив розглядати спір в їх відсутність, проти позов не заперечує, надав про це заяву. Суд, вислухавши пояснення позивача дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини У судовому засіданні встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] були в зареєстрованому шлюбі з 25.07.1998 року. Від цього шлюбу мають одну дитину -доньку [PERSON] [INFO]. Шлюб між сторонами був розірваний 13.12.2000 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов'язки, щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав та і не звільняє від обов'язків, щодо дитини. Відповідач ці вимоги закону не виконував. Згідно зі ст.164 СК України - батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, якщо відхилення від виконання своїх батьківських обов'язків негативно позначається на процесі її розвитку й вихованні. Як встановлено в судовому засіданні відповідач [PERSON] протягом тривалого час - понад восьми років не приймає участі у вихованні неповнолітньої доньки, не цікавився духовним, фізичним розвитком, станом здоров'я та матеріальними потребами дитини. Згідно довідки виконавчої служби м. Куп'янськ заборгованість [PERSON] складає 15396 грн. Згідно довідки дитячої поліклініки № 1435 від 4.12.2007 р. неповнолітня [PERSON] стоїть на обліку, але відповідач не цікався її здоров'ям і до поліклініки дитину водить тільки мати. Виходячи з висновку опікунської ради від 09 01.08. № 06-300/6 - опікунська рада вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача, який само ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків відносно утримання та виховання неповнолітньої доньки. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи в першу чергу з інтересів дитини, яка рідного батько фактично не знає. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач у судове засідання не надав доказів, що спростовують вимоги позивача. З огляду на ці обставини, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі . На підставі викладеного ,та

Outcome: approved