Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-09 00:00:00

Представник позивача наполягає на позові і пояснила , що відпові-дачка та її члени сім»ї допустили порушення Правил користування еле- ктричною енергією для населення , а саме накид проводів на лінію еле-ктромережі , електроенергія використовувалася без обліково , чим завдано шкоди в сумі 1239 грн. 08 коп., які просить стягнути на користь пози-вача , а також стягнути витрати по справі . Відповідачка позов визнає частково і пояснила , що в будинку ні-хто не живе , трошки жила внучка з дітьми та квартиранти . Будинок ді-стався у спадок , провід висів і ніхто не звертав уваги . Просить враху-вати її матеріальний стан . Свідки [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., суду пояс-нили , що відповідачці дістався будинок у спадок , в будинку вона не живе , але огород тримає біля будинку , провід - накид бачили давно , деякий час в будинку жили квартиранти . Свідки [PERSON]та [PERSON]., суду пояснили , що конт-ролер [PERSON] знімала покази електролічильника , а [PERSON] виявила накид , на що звертала увагу відповідачки . Із копії акту від 15.01.08 р., за № 013975 ( а.с.11 ) слідує , що відповідачка допустила порушення Правил використання електроенергії , а саме накид . Із копії розрахунку від 15.01.08 р., ( а.с. 12 ) слідує , що розраху-нок зроблено за 149 днів , шкода становить 1239 грн . 08 коп . Правилами користування електричною енергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 передбачено , що розрахунки населення за спожиту електро-енергію здійснюються за діючими тарифами ( цінами ) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку . Знімання показань приладу обліку проводиться споживачем щомісяця . Плата за спожиту протягом розрахункового періоду ( яким є календарний місяць ) електроенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця . Обов”язок споживача є своєчасно сплачувати спожиту електроенергію . У відповідності з ч.1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України , майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особи-стим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала . Заслухавши сторони , свідків , ознайомившись з письмовими мате-ріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню . В судовому засіданні встановлено , що відповідачка є власником бу-динку , в якому виявлено накид , що підтверджується поясненнями свід-ків [PERSON], [PERSON], що в будинку деякий час проживали квартиранти , внуки відповідачки , що слідує із пояснень самої відповідачки та свід-ка [PERSON]. Також вина відповідачки підтверджується актом від 15.01.08 р., поясненнями свідка [PERSON]. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача шкоди суд вважає за необхідне зменшити розмір шкоди до 600-00 грн., з врахуванням майнового стану відповідача , яка є похилого віку , розмір пенсії незначний . На підставі ч. 4 ст. 1193 ЦК України , суд може зменшити розмір відшкодування шкоди , завданою фізичною особою , залежно від її матері-ального становища , крім випадків , коли шкоди завдано вчиненням злочину . Також з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ст. 81 ЦПК України та судовий збір за ст. 88 ЦПК України .

Outcome: approved