Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 26.02.2007 року між [PERSON] та ним був укладений договір позики у письмовій формі та була надана позика на суму 42167,50 грн. (сорок дві тисячі сто шістдесят сім гривень 50 коп.), що по курсу НБУ на день підписання договору становило 8350 (вісім тисяч триста п”ятдесят) доларів США які [PERSON] зобов”язався повернути йому до 01.11.2007 року. За період з 26.02.2007 року по 01.11.2007 р. [PERSON] повинен сплатити йому крім суми позики проценти від суми позики у розмірі 4183 гривень (чотири тисячі сто вісімдесят три гривні). Станом на 01.11.2007 року сума позики становить 42167,50 грн. та проценти від суми позики у розмірі 4183 грн., разом 46350,50 грн. [PERSON]. йому не повернув та ухиляється від повернення суми боргу й до цього часу, а тому просить суд стягнути з [PERSON] на його користь борг за договором позики 42167,50 грн. (сорок дві тисячі сто шістдесят сім гривень 50 коп.) що по курсу НБУ на день підписання договору становило 8350 (вісім тисяч триста п”ятдесят) доларів США та проценти від суми позики у розмірі 4183 гривень. В судовому засіданні представник позивача просить суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з”явився, хоч про час, день та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, а тому на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянуто у його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 26.02.2007 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, що підтверджуються договором № 01/07 від 26.02.2007 року та розпискою від 26.02.2007 року. Відповідно до вищевказаного договору відповідач отримав від позивача позику в сумі 42167,50 грн. (сорок дві тисячі сто шістдесят сім гривень 50 коп.), що по курсу НБУ на день підписання договору становило 8350 (вісім тисяч триста п”ятдесят) доларів США, які зобов”язався повернути до 01.11.2007 року. Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. В даному випадку письмова розписка відповідача є договором позики. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором, що не зроблено відповідачем. Як вбачається. відповідачем в зазначений строк умови договору не виконано, суму позики не повернуто. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. За період з 26.02.2007 року по 01.11.2007 р. [PERSON] повинен сплатити позивачу крім суми позики проценти від суми позики у розмірі 4183 гривень (чотири тисячі сто вісімдесят три гривні), як передбачено умовами договору. Станом на 01.11.2007 року сума позики становить 42167,50 грн. та проценти від суми позики у розмірі 4183 грн., разом 46350,50 грн. Отже суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved