Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про надання їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини у вигляді грошових вкладів на ощадній книжці по рахунку [NUMBER] у філіалі №2995/070 м.Дніпропетрівська, які залишилися після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO]. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона, як спадкоємиця за законом не могла своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, по причині хвороби і тих обставин, що вона не знала, що заощаджень на ощадній книжці батька, буде надаватися громадянам Державою. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Представник відповідача - Ялтинської міської ради у судовому засіданні не заперечував проти позову, просив суд розглянути справу на розсуд суду. Представник третьої особи - Першої Ялтинської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позові вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (арк..спр.7). Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON](фамілія до реєстрації шлюбу [INFO](арк..српр.8)) народилася [INFO] і батьком позивачки є [PERSON](арк..спр10) Таким чином судом встановлено, що позивачка [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - грошові вклади на ощадній книжці по рахунку [NUMBER] у філіалі №2995/070 м.Дніпропетрівська (арк.спр.9). На підставі ст.1258 ЦК України спадкоємці по закону отримують право на спадкування по черзі. Згідно ст.1262 ЦК України в другу чергу право на спадщину по закону мають рідні сестра спадкодавця. Як вбачається з наданого суду Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи), спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (арк.спр. 18-21). Отже, після смерті [PERSON] ніхто з його спадкоємців у встановлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. У відповідності зі ст. 1268 ч. 1 ЦК України, - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності зі ст. 1270 ч. 1 ЦК України, - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як свідчить із пояснень позивачки після смерті батька вона не зверталася за прийняттям спадщини, так як є інвалідом другої групи весь час тяжко хворіла і про ті обставини, що по вкладам виплачують кошти їй стало відомо із рішення уряду (арк..спр.26-28). Представник відповідача не заперечував проти позивних вимог, фактично визнав факт встановлені судом. Визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів сторін та інших осіб. Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах, суд відповідно до закону ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки [PERSON] пропустила строк для подачі заяви в нотаріальну контору з поважної причини і суд може визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], що складається з грошових вкладів по рахунку [NUMBER] у філіалі №2995/070 м.Дніпропетрівська, відкритих на ім'я [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved