Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-06 00:00:00

[PERSON]. звернулась до суду з позовом до [PERSON]. про поділ спільного майна подружжя, мотивуючи позов тим, що вони перебувають в шлюбі з 1994 року і під час спільного проживання ними було придбано майно і гроші на загальну суму 306 338,79 грн., але в зв`язку з тим, що дійти згоди щодо поділу даного майна вони не можуть, просила суд розділити його та визнати за нею право власності на автомобіль «MAN», моделі 19.463, 1998 року випуску, вартістю 119562,54 грн. і причіп «SOMMER», моделі SG60, 1997 року випуску, вартістю 33582,50 грн., а автомобіль «МАЗ», моделі 437040, 2003 року випуску, вартістю 52393,75 грн. і спільні грошові кошти в сумі 100800,00 грн. залишити відповідачу. В судовому засіданні позивачка [PERSON]. вимоги підтримала за обставин, викладених в позовній заяві, просила їх задовольнити та поділити спільно набуте майно і грошові кошти. Відповідач [PERSON]. позов визнав повністю. Враховуючи те, що відповідач визнав позов повністю і визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і законних інтересів сторін, суд вважає можливим розглянути справу в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], [PERSON]. та [PERSON]. перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.06.1994 року, актовий запис № 1256 (а.с. 6). Під час перебування в шлюбі ними було придбано майно, що зареєстровано за [PERSON].: автомобіль «MAN», моделі 19.463, 1998 року випуску, д/н [NUMBER], ідентифікатор [NUMBER]; причіп «SOMMER», моделі SG 60, 1997 року випуску, д/н [NUMBER], ідентифікатор [NUMBER]; автомобіль «МАЗ», моделі 437040, 2003 року випуску, д/н [NUMBER], ідентифікатор [NUMBER](а.с. 7-9). Відповідно до звіту про оцінку транспортних засобів, станом на 21.02.2008 року вартість автомобіля «MAN» - 119562,54 грн., автомобіля «МАЗ-437040» - 52393,75 грн., причепа «SOMMER SG60» - 33582,50 грн. (а.с. 32-38). Крім того у власності сторін є грошові кошти, в сумі 100800,00 грн., які знаходяться у відповідача. Таким чином, вартість спільного майна подружжя складає 306 338,79 грн. Відповідно до ст. 60 СК України, ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. В судовому засіданні відповідач визнав, що майно належить йому і дружині [PERSON]. на праві спільної сумісної власності, тому, відповідно до ст. 61 ЦПК України, дана обставина доказуванню не підлягає. Відповідно до ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними (ст. 70 СК України, ст. 372 ЦК України). Суд вважає, що запропонований позивачкою варіант поділу автомобілів і грошових коштів є таким, що відповідає інтересам сторін і рівності часток кожного в спільній сумісній власності, відповідач погодився з цим, тому за позивачкою слід визнати право власності на автомобіль «MAN», моделі 19.463, 1998 року випуску, вартістю 119562,54 грн. і причіп «SOMMER», моделі SG60, 1997 року випуску, вартістю 33582,50 грн., а автомобіль «МАЗ», моделі 437040, 2003 року випуску, вартістю 52393,75 грн. і спільні грошові кошти в сумі 100800,00 грн. залишити відповідачу. На підставі викладеного,

Outcome: approved