Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

29.01.2008 року [PERSON]. звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі мають двох дітей- доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження дітей батьком записано [PERSON]. Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 27.04.2005 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ј частини його заробітку кожного місяця, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON], [INFO]. не надає, просила позов задовольнити . У попередньому судовому засіданні позивач не відмовилася від позовних вимог, відповідач позов визнав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що сторони від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] , [INFO], батьком яких є відповідач по справі. Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 27.04.2005 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ј частини його заробітку кожного місяця, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян ( а. с. 3, 9 ). Син [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні ( а. с. 10). Знайшов підтвердження факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , за станом здоров'я спроможний сплачувати аліменти, постійне місце роботи відсутнє, але має намір працевлаштуватися на роботу у м. Харкові. Ст.ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України передбачено зобов»язання батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками цього обов»язку та розмір стягуваних аліментів. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/12 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця. Відповідно до ст. 367 ЦПК примінити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. на користь держави, оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються судом після розгляду справи. На підставі ст. ст. 180- 183, 192 Сімейного Кодексу України,, врахувавши обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України ,

Outcome: approved