Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-04 00:00:00

ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в грудні 2007 року звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідачі є споживачами їх електричної енергії, а тому зобов"язані споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення «Правил користування електричною енергією для населення», відповідачі за місцем свого проживання безобліково споживали електроенергію шляхом накиду перемички на лінію електромережі, споживши таким чином електроенергію на суму 4221, 95 грн., яку добровільно не бажають сплатити. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач, він же представник відповідачки, позов не визнав. Суду пояснив, що безобліково електроенергію не споживав, вважає, що це була спланова акція проти нього, як претендента на посаду міського голови, вибори якого відбулися 30 березня 2007 року. Дослідив докази, суд встановив слідуюче. Відповідачі проживають у власному будинку в с. Ясна Поляна Снігурівського району Миколаївської області та перебувають в договірних відносинах з ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», відповідно до яких товариство забезпечує житло відповідачів електроенергією, а ті належним чином, через прилад обліку, її використовують та своєчасно сплачують вартість спожитої електроенергії. В порушення вимог «Правил користування електричною енергією для населення» та своїх договірних зобов»язань, відповідачі за місцем свого проживанням безобліково, шляхом накиду перемички на лінію електромережі, використовували електричну енергію, завдавши позивачу матеріальних збитків, що стверджується актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» від 03.03.2007 року, розрахунком збитків, пояснювальними записками працівників РЕМ, протоколом засідання комісії з розгляду акта, випискою з особового рахунку відповідачів та показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] При підрахуванні збитків позивачем взято за основу 659 днів безоблікового споживання електроенергії відповідачами, тобто всупереч вимогам п.37 «Правил користування електричною енергією для населення», відповідно до якого енергопостачальник зобов»язаний проводити не менш як один раз на 06 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків. Згідно п.53 цих же Правил, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку… . Так як вимог даного нормативного акту позивачем не дотримано, суд вважає, що розрахунок збитків позивачем проведено не вірно, а отже необхідно виходити з 183 днів безоблікового споживання відповідачем електроенергії. Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідачі безобліково використали електроенергію на суму 1521,83 грн. (4,62 х 8 год. х 183 дн. х 0.225 грн.). Таким чином, суд рахує позов обґрунтованим, але частково на суму 1521, 83 грн. і підлягає до задоволення на підставі ст.ст.610, 611, 614, 623, 714 ЦК України. Беручи до уваги те, що відповідачі перебувають в важкому матеріальному становищі, так як не працюють в зв»язку з відсутністю роботи на селі, відповідач є інвалідом, пенсію отримує в сумі 283 грн., а його дружина, відповідачка по справі є хворобливою особою, в зв»язку з чим потребує постійного лікування, суд вважає за можливе суму відшкодування зменшити до 400 грн.

Outcome: approved