Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-15 00:00:00

11 лютого 2007 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями. У судовому засіданні представник позивачки підтримав викладені позивачкою позовні вимоги і послався на таке: [INFO] року за місцем свого постійного мешкання в м. Первомайському Харківської області помер чоловік позивачки[PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, якою він за життя не розпорядився, склавши заповіт, тому спадкування здійснюється за законом. Спадщину позивачка прийняла фактично, бо до смерті спадкодавця проживала разом з ним. Спадкове майно у вигляді жилого [ADDRESS]оформити на себе не може, бо за життя чоловік не встиг виготовити правовстановлюючі документи на будинок. Вказаний будинок будувався разом з чоловіком, тому половина цього майна належить їй як співвласниці, а іншу половину вона має успадкувати після чоловіка за законом як спадкоємиця першої черги спадкування. Вона є єдиною спадкоємицею, так як інші спадкоємці першої черги, його син, спадщину не прийняв, бо до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він не звертався. Враховуючи наведене, позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після чоловіка на &frac12; частку[ADDRESS]та на &frac12; частку вказаного будинку як за спільною сумісною власницею вказаного будинку, бо правовстановлюючі документи на будинок за життя чоловіка не виготовлялися. Представник виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області до судового засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі. Покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, з пояснень представника позивачки та свідоцтва про смерть (а.с.8) та копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7) встановлено, що [INFO] року в м. Первомайському Харківської області, за місцем свого постійного мешкання, помер чоловік позивачки -[PERSON], який після своєї смерті не залишив заповіту, тому спадкування відбувається за законом. Спадкоємцями першої черги спадкування відповідно до ст.1261 ЦК України є діти, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Батьки спадкодавця вже померли, а син вважається таким, що спадщину не прийняв, бо не звертався до державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Єдиною спадкоємицею першої черги спадкування за законом є позивачка, яка спадщину прийняла фактично згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, що вбачається з довідки виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області (а.с.9). Спадкодавець залишив після себе спадок у вигляді &frac12; частки [ADDRESS], проте позивачка не може оформити свої спадкові права на спадщину, оскільки чоловік за життя не встиг виготовити правовстановлюючі документи на будинок, з тих самих підстав позивачка також не може оформити право власності на свою половину будинку, як співвласниці у спільному набутому подружжям майні. Відповідно до наданої довідки КП «Первомайське БТІ» спірний будинок документально зареєстрований за позивачкою, а будувався під час шлюбу позивачки та померлого її чоловіка. Тому, суд не вбачає перешкод в задоволенні позову, визнавши за позивачкою право власності на весь будинок (на &frac12; частку в порядку спадкування після смерті чоловіка позивачки та на &frac12; власної позивачки частки у спільному сумісному майні подружжя). Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими поясненнями представника позивачки та матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved