Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-17 00:00:00

17 січня 2008 року позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22.01.2007 року між КС «Президент Клуб» та гр. [PERSON]. був укладений договір кредиту за № 864 К, про надання кредиту на суму 1000 (тисячу) гривень для споживчих потреб. Плата за користування кредитом встановлена з процентної ставки 0,1151% у день згідно з п.3.1 кредитного договору. Позичальниця [PERSON]. свої зобов'язання перед кредитором - КС „Президент Клуб” не виконала, прострочила більше одного платіжного періоду, на звернення про розрахунок по боргу не реагує. Станом на 21.12.2007 року у відповідачки виникла заборгованість по кредиту у сумі 1000,00 грн., яку відповідачка не погашає в добровільному порядку, а також 730,68 грн. нарахованих відсотків, всього на суму - 1730,68 грн., що є ціною позову. Тому позивач вимушений звернутись до суду з цим позовом про стягнення на його користь коштів з [PERSON]. в розмірі 1730,68 грн., а також просить стягнути з відповідачки сплачене державне мито у розмірі 51,00 грн., судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення пов'язані з розглядом даної справи. У судовому засіданні представник позивача Никифоренко Н.І.позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд їх задовольнити. Просить розгляд справи провести заочно, без участі відповідачки, яка повторно не з»явилась до суду і належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи . Також просить суд стягнути з відповідачки сплачене позивачем при подачі позову державне мито у розмірі 51 грн., судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення пов'язані з розглядом даної справи. Відповідачка повторно в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи , про причини неявки до суду не повідомила. Як встановлено судом, на підставі договору між КС «Президент Клуб» та [PERSON]. за № 864 К від 22.01.2007 року останній був наданий кредит для споживчих потреб у розмірі 1000 (тисяча) гривень. Станом на 21.12.2007р. у відповідачки виникла заборгованість по сплаті кредиту на сумі - 1000,00 грн., нарахованих відсотків - 730,68 грн., всього на суму - 1730,68 грн., яку відповідачка не виплачує в добровільному порядку, що підтверджується графіком фактичного погашення заборгованості по договору №864К від 22.01.07 року та розрахунком заборгованості по договору № 864 К від 22.01.2007 року, наданими позивачем. Відповідачка [PERSON]. повторно в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи , про причини неявки до суду не повідомила. За таких обставин позов є законним, обґрунтованим і підлягає повному задоволенню відшкодування заборгованості по сплаті заборгованості по кредиту, оскільки позивачем надано до суду достатньо доказів про наявність у відповідача заборгованості по договору № 864 К від 22.01.2007 року. Оскільки позов задовольняється, то з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню оплата витрат по сплаті державного мита у розмірі 51 грн., а також повернення витрат по сплаті інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов'язаного з розглядом даної цивільної справи у розмірі - 30 грн.

Outcome: approved