Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-15 00:00:00

У лютому 2008 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він з квітня 1991 року постійно проживає на території України. Заявник посилається на те, що у квітні 1991 року разом з своєю сім'єю переїхав до с. В.Безуглівка, Козельщинського району, Полтавської області, де наймав квартиру в [PERSON] Також, заявник в заяві зазначив, що з квітня 1991 року нікуди на постійне місце проживання не виїжджав, громадянства інших держав не приймав, постійно проживав разом з сім'єю в с. Безуглівка. Громадянином Вірменії він не являється, оскільки з 1991 року не проживає на території Вірменії. З 1992 року приписаний в с. В.Безуглівка, Козельщинського району. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та пояснив, що він у квітні 1991 року разом з сім'єю переїхав на постійне проживання в с. В.Безуглівка, Козельщинського району, громадянином Вірменії не являється, громадянство інших держав не приймав. Представник зацікавленої особи Козельщинський районний відділ управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області заперечував проти задоволення заяви та пояснив, що громадянин [PERSON] звертався до СГІРФО Козельщинського РВ УМВС України з клопотанням про встановлення належності до громадянства України, але йому було відмовлено, оскільки в паспорті громадянина СССР відсутня реєстрація місця проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року. Представник зацікавленої особи ГІРФО УМВС України в Полтавській області в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином. В судовому засіданні свідки [PERSON]., [PERSON] [PERSON] пояснили, що дійсно весною 1991 року [PERSON] разом зі своєю сім'єю приїхав до с. В.Безуглівка де винаймав квартиру у [PERSON] Суд, вислухавши пояснення заявника, зацікавлену особу, свідків дослідивши письмові докази, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як пояснив заявник [PERSON] в судовому засіданні, що встановлення факту постійного проживання на території України з квітня 1991 року, йому необхідно для отримання паспорта громадянина України. Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про громадянство України» вбачається, що усі громадяни колишнього СРСР є громадянами України, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України. Як встановлено в судовому засіданні паспорт громадянина ССР [PERSON] містить [ADDRESS], з 06.05.1983 року, прописка в Козельщинському районі с. В.Безуглівка з 1997 року - скасована. Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про громадянство України» вбачається, що проживання на території України на законних підставах - проживання в Україні іноземця чи особи без громадянства, які мають у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року відмітку про постійну чи тимчасову прописку на території України, або зареєстрували на території України свій національний паспорт, або мають посвідку на постійне чи тимчасове проживання на території України, або їм надано статус біженця чи притулок в Україні. Суд не бере до уваги пояснення свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], оскільки вони не підтверджують факт постійного проживання заявника в Україні. Також, суд бере до уваги, що заявник [PERSON] через встановлення факту бажає отримати громадянство України, однак порядок набуття громадянства України регулюється Законом України «Про громадянство України» від 18.01.2001 року. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що судовим порядком встановлення факту постійного проживання на території України не передбачено, оскільки ЗУ «Про громадянство України» передбачено порядок набуття громадянства України, а тому у задоволенні заяви [PERSON] потрібно відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed