Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-14 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду із заявою про встановлення того, що вона є матір'ю її малолітніх дітей [PERSON], [INFO]та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог вказує, що деякий час вона була хвора алкоголізмом , своїх дітей [PERSON]та [PERSON]народила поза пологового будинку, в домашніх умовах. Реєстрацію народження дітей оформив Відділ опіки та піклування Сімферопольської міської ради. В 2006 році вона пройшла курс лікування та значно змінилася , на сьогодні вона працює та виховує своїх дітей належним чином. На даний момент вона мешкає в [ADDRESS] де вона має намір придбати будинок для себе та своїх дітей, але при оформлені договору купівлі-продажу у нотаріуса виникло питання, чому в свідоцтвах про народження її дітей як батьки записані різні люди, у зв'язку з чим потребував надати довідку Палацу новонароджених м. Сімферополя про те, що вона - позивачка по справі є матір'ю - одиначкою. Але в видачі зазначеної довідки відносно [PERSON]та [PERSON], їй було відмовлено, оскільки відомостей про батьків останніх немає, вони рахуються як знайдені, їх походження встановити неможливо. Просить встановити факт материнства [PERSON] відносно її малолітніх дітей - [PERSON], [INFO]та [PERSON], [INFO]. Зобов'язати Сімферопольський Палац новонароджених м. Сімферополя , внести відповідні відомості про матір в актові записи про народження останніх , а саме: в графі «Громадянство матері» - громадянка України, в графу «місце мешкання матері» - [ADDRESS]та видати нові свідоцтва про народження. У судовому засіданні заявниця та її представник, позовні вимоги підтримали та доповнили, просили також в графі «дата народження матері» актових записів малолітніх вказати [INFO]. Представники зацікавлених осіб проти позову не заперечували. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судовим розглядом встановлено, що заявниця полягала в фактичних шлюбних відношеннях з [PERSON]. Від сумісного життя в них народилися чотири дитини, в тому числі [PERSON], [INFO]та [PERSON], [INFO]. У зв'язку з тим, що деякий час заявниця була хвора алкоголізмом , своїх дітей [PERSON]та [PERSON]народила поза пологового будинку, в домашніх умовах. Реєстрацію народження дітей оформив Відділ опіки та піклування Сімферопольської міської ради, після чого передав свідоцтва про народження останніх заявниці. В 2006 році [PERSON]. пройшла курс лікування та значно змінилася, на сьогодні вона працює та виховує своїх дітей належним чином, що також підтверджується рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 10 березня 2006 року, про відмову в позові прокурора Київського району м. Сімферополя про позбавлення [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно її дітей - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. На сьогодні остання із дітьми мешкає в [ADDRESS], де має намір придбати будинку для себе та своїх дітей, але при оформлені договору купівлі-продажу у нотаріуса виникло питання, чому в свідоцтвах про народження її дітей як батьки записані різні люди, у зв'язку з чим потребував надати довідку Палацу новонароджених м. Сімферополя про те, що вона - позивачка по справі є матір'ю - одиначкою. Але в видачі зазначеної довідки відносно [PERSON]та [PERSON], їй було відмовлено, оскільки, як вказано в висновку начальника відділу реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим від 05.05.2007р. про внесення змін , доповнень в записи актів цивільного стану, відомостей про батьків [PERSON], [PERSON] немає, вони рахуються як знайдені, їх походження встановити неможливо. У відповідності до ст.. 131 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе матір'ю дитини , може подати до суду заяву про встановлення свого материнства, якщо запис про матір дитини вчинено відповідно до частини другої ст.. 135 СК України. Як вбачається з актового запису № 930 від 05 квітня 2005 року про народження [PERSON], [INFO] та № 34 від 15 червня 2005 року про народження [PERSON], [INFO], відомості про матір в них вносилися відповідно до ч.2 ст. 135 СК України. Таким чином, суд вважає встановленим , що [PERSON]є матір'ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного, ст. ст. 125, 131, 135 Сімейного Кодексу України 256 ч1 п.5, 213-215 ЦПК України, суд

Outcome: approved