Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-30 00:00:00

В січні місяці 2008 року, позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності , визнання права власності на будинок та господарські споруди в порядку спадкування зазначивши ,що [INFO] померла її родичка:-[PERSON] після смерті якої залишилось належне їй спадкове майно ,як спадкоємцю за заповітом. Позивач своєчасно прийняла спадщину вступивши в визначений законом шестимісячний термін в управління спадковим майноми ,але не може оформити свої спадкові права на житловий будинок з господарськими спорудами, оскільки на дані будівлі відсутні правоустановчі документи ,що і спонукало її звернутись до суду з даними позовними вимогами. В судове засідання не з.явилась по поважній причині ,а надала повноваження представляти її інтереси представнику ,який підтримав позовні вимоги та просить встановити факт володіння спадкодавцем даною садибою на праві власності з1958 року та визнати за її довірителькою ,як спадкоємцем за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] ,що належали померлій [PERSON]. Представник відповідача в судове засідання не з,явився , а виконавчим комітетом сільської Ради с.Жовнено надано в судове засідання письмове клопотання з проханням розглянути позов без участі представника сільської Ради ,оскільки сільська Рада не заперечує стосовно задоволення позову. Суд заслухавши надані пояснення ,дослідивши письмові докази вважає ,що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Так, згідно наявного в матеріалах цивільної справи свідотства про смерть серії [NUMBER] від 19.06.2002 року ,підтверджено факт смерті спадкодавця ,а заповітом складеним ним на ім,я позивача та зареєстрованим 25.01.1994 року в книзі нотаріальних дій ,остання заповіла їй все своє майно де б Воно не знаходилось і з чого б не складалось. Згідно наданої відповідачем довідки № 1 від 3.01.2008 року,за підписом сільського голови, та змісту технічного паспорта на спадкове будинковолодіння ,позивач володіла на праві приватної власності житловим будинком по [ADDRESS] з часу його забудови та по день смерті,а сам будинок зареєстровано по обліках сільської Ради за спадкодавцем і інвентаризаційна вартість даного будинку та господарських споруд становить -3.383 гр.00 коп. Згідно змісту ст.ст.534,548,549 ЦК. України ,особа яка не проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини,але на протязі шестимісячного терміну вступила в управлінням спадковим майном- вважається такою ,що прийняла спадщину. Згідно ж довідки наданої сільською Радою за № 2 від 3.01.2008 року,позивач на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини вступила в управління спадковим майном, інших спадкоємців судом не встановлено . Частиною 4 ст.130 та 174 ЦПК Украіни , урегульовано можливість постановлення рішення в попередньому судовому засіданні в разі визнання позовних вимог відповідачем ,а саме визннання позову не суперечить закону та інтересам сторін. В даному ж випадку -відповідач позов визнав ,а його визнання не суперечить закону та інтересам позивачів ,що являється підставою для задоволення позовних вимог в попередньому судовому засіданні.

Outcome: approved