Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав , мотивуючи свої вимоги тим, що вона має рідного брата - неповнолітнього [PERSON],[INFO] року. Їх матір»ю була [PERSON], яка [INFO]року померла. Батько [PERSON] після розлучення з матір»ю з ними не проживає, вихованням неповнолітнього сина не займається, ніякої турботи та батьківського піклування щодо нього не проявляє, матеріальної допомоги майже не надає. Позивачка прохає суд позбавити відповідача батьківських прав, щодо його неповнолітнього сина [PERSON],[INFO] року народження. Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області звернулась в суд з поданням про призначення піклувальником над неповнолітнім [PERSON] його сестру [PERSON] яка проживає разом з ним та займається його вихованням. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги уточнила, прохає суд, позбавити відповідача батьківських прав, щодо його неповнолітнього сина [PERSON],[INFO] року народження та призначити її піклувальником над неповнолітнім. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Представник третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області Кравець Т.П. позов підтримала, прохає позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої сина [PERSON], так як дитина фактично позбавлена батьківського піклування. При цьому пояснила, що відповідач дійсно не займається вихованням сина, матеріально не забезпечує дитину. Кравець Т.П. підтримує подання, що мається в матеріалах справи, щодо призначення позивачки піклувальником над неповнолітнім [PERSON]. Третя особа [PERSON] суду пояснив, що дійсно на протязі декількох років його батько з ним не спілкується, участі в його вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає, тому він підтримує позов своєї сестри. З”ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення учасників процесу, що з»явились в судове засідання, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] народився [INFO] року. Його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а. с. 9). [INFO] року мати неповнолітнього [PERSON] померла (а.с. 12). Батько - [PERSON] на протязі багатьох років ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, що підтверджується актами вуличного комітету, висновком служби в справах дітей та іншими зібраними по справі матеріалами (а.с. 24, 38, 41). Так, судом встановлено, що відповідач після розлучення з матір»ю неповнолітнього залишив сім»ю, проживає в [ADDRESS], по відношенню до своїх дітей (неповнолітнього сина [PERSON] та старшої доньки - позивачки по справі) ніякої батьківської турботи не проявляє, не цікавиться розвитком сина, участі в його вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає, аліменти майже не сплачує. Неповнолітній [PERSON] проживає разом з позивачкою, яка являється його рідною сестрою і яка турбується про нього допомагає у навчанні, матеріально утримує, дбає про його всебічний розвиток. (а.с. 26) Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області вважає за доцільне позбавивши відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина [PERSON] призначити позивачку піклувальником над дитиною, про що в справі мається відповідне подання (а.с. 25) Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до наданих суду матеріалів та як встановлено в судовому засіданні позивачка є здоровою працездатною, працює, має стабільний заробіток, гарні характеристики, крім того вона знаходиться в родинних відносинах з неповнолітнім, а саме є його рідною сестрою, тому суд вважає за доцільне призначити її піклувальником над братом (а.с. 27, 37, 39, 40) Враховуючи вищевикладене , те що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, не виявляє щодо дитини батьківського піклування, суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав та задовольнивши подання служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області призначити піклувальником неповнолітнього [PERSON] позивачку по справі [PERSON]

Outcome: approved