Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-03 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором від 21.01.2006р. в сумі 361,08 грн., борг по процентам в розмірі 189,46 грн.; борг за кредитним договором від 06.05.2006 р. в сумі 2991,95 грн., борг за процентами в сумі 1794,19 грн. та судові витрати в сумі 81 грн., мотивуючи тим, що взяті на себе за кредитними договорами зобов'язання відповідач не виконав. Відповідач до суду не з'явився, заперечень проти позову не представив. Судом ухвалено слухати справу у відсутності відповідача - заочно, згідно до ст.224 ЦПК України. Позов підлягає задоволенню з таких підстав: Між сторонами 21.01.2006р. було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1417 грн. на строк до 28.01.2007 р. Також між сторонами 06.05.2006 р. було укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3000 грн. на строк до 01.05.2007 р. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити позивачу нараховані проценти за користування кредитом в строк до 28.01.2007 р. - за кредитним договором від 21.01.2006 р. та в строк до 01.05.2007 р. - за кредитним договором від 06.05.2006 р., з виплатою грошових сум частинами щомісячно. Термін сплати та розмір щомісячних грошових сум, які включають частину кредиту і нараховані проценти, передбачено графіками платежів. Відповідач суму 1417 грн. за договором від 21.01.2006 р. та суму 3000 грн. за договором від 06.05.2006 р. в кредит отримав, зобов'язання по поверненню кредиту не виконав. Дані обставини підтверджено договором № 501луг укладеним між сторонами від 21.01.2006р., кредитним договором № 3332луг01с укладений між сторонами 06.05.2006 р., заявами відповідача з проханням надати кредити, розрахунками заборгованості за договором № 501 луг та договором № 3332 луг01с, що не оспорено відповідачем. Таким чином, між сторонами склались договірні відносини з договору кредиту. Позивач умови договорів з свого боку виконав повністю, відповідач умови договорів не виконав. Згідно п.2.2 Договору № 501луг відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах не менш, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів. Відповідачем всупереч договірним зобов'язанням в установлені графіком терміни не повністю повернуто належні грошові суми, а саме відповідач провів лише платежі: 26.02.2006 р. в сумі 180,05 грн., 25.03.2006 р. - в сумі 160 грн., 03.05.06 - в сумі 166 грн., 06.05.2006 р. - в сумі 400 грн., 19.07.2006 р. - в сумі 362 грн., тобто заборгованість за договором кредиту № 501луг склала 361,08 грн. Згідно п. 2.3. проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту. Однак відповідач провів лише частку платежів в рахунок погашення боргу, тому сума основного боргу зменшилася лише частково, а проценти нараховувались на фактичний залишок за кожний день користування кредитом і склали 189,46 грн. Згідно п.2.2 Договору № 3332 відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах не менш, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів. Відповідачем всупереч договірним зобов'язанням в установлені графіком терміни не повністю повернуто належні грошові суми, а саме відповідач провів лише один платіж: 19.07.2006 р. в сумі 300 грн., тобто заборгованість за договором кредиту № 3332луг 01 с склала 2991,95 грн. Згідно п. 2.3. проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту. Однак відповідач провів лише частку платежів в рахунок погашення боргу, тому сума основного боргу зменшилася лише частково, а проценти нараховувались на фактичний залишок за кожний день користування кредитом і склали 1794,68 грн. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідач невиконанням зобов'язання порушив майнові права позивача, і ці права підлягають судовому захисту. Є підстави для стягнення з відповідача всієї суми заборгованості на користь позивача. Підстав для звільнення відповідача від обов'язку за договорами в даному випадку не встановлено. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача залишок суми кредиту - 361,08 та залишок суми за процентами - 189,46 грн., а всього 550,54 грн. за договором від 21.01.2006 р. № 501луг. та залишок кредиту в сумі 2991,95 грн. і залишок за процентами в сумі 1794,19 грн., а всього 4786,14 грн. за договором № 3332луг01с від 06.05.2006 р. Всього по всім кредитам з відповідача на користь позивача підлягає сума - 5336,68 грн. Також стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір - 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. На підставі ст. 526 ЦК України,

Outcome: approved