Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, вказавши, що 25 січня 1994 року батько[PERSON]., мати [PERSON] та він приватизували квартиру [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру та технічним паспортом. [INFO] помер його батько, [INFO] померла його мати. Після смерті батьків залишилося спадкове майно - 2/3 частини квартири та грошові вклади. Він прийняв спадщину після смерті батьків, бо на час їх смерті проживав в квартирі та був зареєстрований в ній. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки не збереглося свідоцтво про реєстрацію шлюбу батьків, в якому вказано дошлюбне прізвище матері та прізвище, яке вона взяла після укладення шлюбу. Просив суд встановити факт того, що він є сином [PERSON], що померла [INFO]. Визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], грошові вклади [PERSON]. та[PERSON] В судове засідання позивач не з'явився, просив справу розглядати в його відсутність. Представник позивача уточнив позовні вимоги, просив суд встановити факт того, що [PERSON] є сином [PERSON], що померла [INFO]. Визнати за ним право власності на 2/3 частини квартири [ADDRESS], грошові вклади [PERSON]. та[PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати в його відсутність, позов визнав повністю. Суд заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне:[PERSON]., [PERSON], [PERSON]. є власниками квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на житло. Батьками [PERSON]. є[PERSON]. та [PERSON]. померла [INFO], що підтверджується свідоцтвами про смерть.[PERSON]. на рахунках в ВАТ «Державний ощадний банк України» мав грошові вклади, що підтверджується книжками. [PERSON] зареєстрований за адресою : [ADDRESS]. З відповіді Новокаховської державної нотаріальної контори слідує, що після смерті[PERSON], [PERSON]. спадщину ніхто не приймав. З відповіді ВАТ «Державний ощадний банк України» вбачається, що на ім'я [PERSON]. вкладні рахунки відсутні. З пояснень свідків [PERSON]., [PERSON]. слідує, що [PERSON]. є матір'ю [PERSON]., на час смерті матері та батька він проживав з ними в квартирі, доглядав їх, організовував їх поховання. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON]. є матір'ю позивача, після матері та батька позивача спадщину ніхто із спадкоємців не приймав, спадкова справа не заводилася, на час смерті батьків позивач проживав з ними, був зареєстрований за місцем знаходження спірної квартири, тому фактично прийняв спадщину в порядку ст.1268 ч.3 ЦК України. Оскільки позивач є власником 1/3 частини квартири, тому у суду є підстави для визнання за ним права власності на 2/3 частини квартири, що перейшли до нього в порядку спадкування. Виходячи з того, що позивач є спадкоємцем після[PERSON], який мав грошові вклади, тому він набуває право власності і на вклади в банку. На підставі ст. 1262, 1268 ЦК України, ст. 392 ЦК України,

Outcome: approved