Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-26 00:00:00

В лютому 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідачки про примусове стягнення суми заборгованості в сумі 5712 грн. 97 коп. Посилався на те, що між ВАТ КБ „Надра” та відповідачкою 15.06.2006 року укладено Кредитний договір №2005/980-ЕК/272, предметом якого було надання останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 30 000 гривен, кредит надавався по 14.12.2007року включно. Згідно п.п.1.2. договору цільовим використанням кредиту є споживчі потреби. Позичальник відповідно до п.1,3. повинен сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 32% річних із розрахунку 360 днів у році. На виконання п.2.1. Договору 15.06.2006 року Позичальником було отримано кредитні кошти в сумі 30000 грн. шляхом отримання готівки через касу позивача, що підтверджується заявою на видачу готівки № NL-103 від 15.06.2006р. У відповідності до п.3.1 Договору Відповідач повинен повертати та сплачувати відсотки за користуванням кредитними коштами в порядку встановленому Графіком повернення кредиту по сплаті відсотків, який є невід'ємною частиною Кредитного договору. Згідно графіку відповідач сплачує Позивачу щомісячно 2130 гривен. Відповідно до п.3.1.2.2.у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення Кредиту у строк обумовлений Графіком відповідач сплачує Позивачу відсотки за користування кредитом або його частиною (якщо зобов'язання частково виконані відповідачем) в розмірі 70 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 днів. Згідно умов договору п.8.1 п 8,2 за порушення строків повернення кредиту сплати відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує Пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення(пеня нараховується окремо на суму простроченого платежу як за кредитом так і за відсотками.) При прострочені боржником строку повернення кредиту та або сплати відсотків за користування Кредитом Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 25 % від суми заборгованості по поверненню Кредиту та / чи сплати відсотків, вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення(п.8.3.Договору). Відповідач в порушення умов договору перестав погашати кредит, відсотки за його користування, у зв'язку з чим станом на 05.02.2007 року за ним виникла заборгованість на загальну суму 5 712,97 грн. На вимогу позивача про добровільне погашення заборгованості відповідач не реагував. Загальна сума заборгованості по кредиту[PERSON] згідно кредитного договору №2005/980-ЕК/272 від 15.06.2006 року станом на 05.02.2008 року є 5712.97 грн., в тому числі: по тілу кредиту -3822.07 грн., відсотки за користування кредитом -721.38 грн., штраф - 1046.31 грн., пеня на несплачений кредит - 108.34 грн., пеня на несплачені відсотки - 14.87 грн. Відповідачем жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було. У зв'язку з чим просили стягнути суму боргу в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати по справі. В судове засідання від представника позивача надійшла заява в якій вони позов підтримують в повному обсязі та просять справу розглядати в їх відсутність. Відповідачка двічі в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про день та місце розгляду справи, від неї не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню . З копії договору кредиту №2005/980-ЕК/272 від 15.06.2006 року вбачається, що банком було видано позичальнику [PERSON] кредит в розмірі 30000 гривен строком по 14.12.2007 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 32 % річних З розрахунку заборгованості по кредитним договорам вбачається, що [PERSON]частково погашала борг і станом на 05 лютого 2008 року загальна сума боргу складає 5712,97 гривен, які підлягають стягненню з неї в користь позивача та судовий збір в дохід держави, витрати за оголошення в газеті і витрати за інформаційно-технічне забезпечення . На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням з відповідача на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved