Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-16 00:00:00

Позивач [PERSON], третя особа на стороні позивача служба у справах дітей Новотроїцької РДА 27.02. 2008 року звернувся до суду із позовом інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка тривалий час понад чотири роки не займається вихованням дітей, матеріальної допомоги не надає, зловживає алкогольними напоями. Діти знаходяться на його утриманні. Застосовані заходи громадського впливу позитивних результатів не дали. Дітям потрібна матеріальна допомога, яку він не може отримати, оскільки в дітей існують обидва батьки. Просив позбавити відповідачку батьківських прав, щодо її неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] і стягнути кошти на утримання двох дітей на його користь. Позивач у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на підстави, викладені у заяві. Просив дітей залишити йому на виховання. Наполягає на позбавлені батьківських прав відповідачки відносно її дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та стягненні коштів на утримання двох дітей на його користь. Відповідачка проти позову не заперечує. Позов визнала повністю. Згодна на позбавлення її батьківських прав. Представник третьої особи : Лапік О.О. позов підтримує та наполягає на позбавлені батьківських прав відповідачки щодо її неповнолітніх дітей, оскільки вважає, що вона не виправиться. Застосовані заходи громадського впливу не дали позитивних результатів для її виправлення та дітей слід передати на піклування батьку, який їх доглядає. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи доводи сторін в обґрунтування та визнання позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дані відносини відносяться до цивільних, сімейних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.55, 58 - 60, 292 ЦК України; ст.150,155. 164 - 166, 180,181, 243, 249 Сімейного Кодексу України; п. 25,26 Постанови ПВС України „ Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України” від 12.06.1998 року, відповідно до яких позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківський обов'язок по вихованню дітей. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не виконує своїх батьківських обов'язків, щодо своїх неповнолітніх дітей. В квартирі де мешкає сім'я з дітьми створені належні умови для розвитку неповнолітніх дітей. Батько піклується про долю дітей. Забезпечує їх одягом, продуктами харчування. Займається їх вихованням. Відповідачка зловживає алкогольними напоями, в квартирі разом з дітьми не проживає, не готує їжу. Застосовані заходи громадського впливу не дали позитивних результатів для виправлення незадовільної ситуації в сім'ї і ці факти підтверджуються письмовими доказами по справі ( а. с. 2 - 10 ). Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач довів доказами факти систематичного невиконання відповідачкою своїх обов'язків щодо батьківського піклування про неповнолітніх дітей. Отже вимоги позивача про позбавлення батьківських прав відповідачки щодо її неповнолітніх дітей підлягають задоволенню. Відповідачка не довела доказами фактів належного виконання своїх батьківських обов'язків щодо двох своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи зазначені обставини та факти систематичного невиконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків, щодо її неповнолітніх дітей та з метою соціального захисту дітей, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову і позбавлення батьківських прав відповідачки щодо її неповнолітніх дітей та стягнення з відповідачки на користь позивача коштів на утримання дітей до досягнення ними повноліття. На підставі викладеного, ст.55, 58 - 60, 292 ЦК України; ст.150,155, 164 - 166,243,249,180,181 Сімейного Кодексу України; п.25.26 Постанови ПВС України „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України” від 12.06.1998 року і

Outcome: approved