Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-21 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернувшись до суду з даним позовом до Іванівської сільської ради, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок № 39 з господарськими спорудами, що розташовані по [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], якій належав вказаний будинок. Мати ще за життя склала заповіт на її (позивачки) ім'я, а також на ім'я [PERSON] і [PERSON], який на день смерті не був скасований спадкодавцем. Інші спадкоємці відмовились від спадщини, а тому вона є спадкоємцем за заповітом на все майно матері. При житті мати не оформила документи про право власності на будинок і коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, щоб отримати документи про право власності, то їй було відмовлено з тих підстав, що відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Так як вона позбавлена можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на будинок, то просить постановити судове рішення про її право на вищевказане нерухоме майно. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримав обґрунтувавши його вищенаведеними обставинами. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву в якій позов визнав і просив його задовольнити. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією заповіту, який посвідчено секретарем Іванівської сільської ради 2 березня 2001 року. Інші спадкоємці [PERSON] і [PERSON] подали заяву в Богуславську районну державну нотаріальну контору 18.07.2007 року про те, що вони строк для прийняття спадщини пропустили і звертатися до суду для надання їм додаткового строку для прийняття спадщини не будуть. Спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживала в житловому будинку по [ADDRESS] та була головою двору, що підтверджується довідкою Іванівської сільської ради № 622 від 03.07.2007 року. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За даними технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] у господарстві спадкодавця знаходяться житловий будинок площею 48,8 кв.м., літня кухня, сарай, погріб, жомова яма, огорожа та колодязь, загальна інвентаризаційна вартість яких становить 31676 грн. У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для постановлення рішення про задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved