Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

20.12.2007 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.07.2006 року між позивачем і відповідачкою був укладений договір кредиту № КТНЗRХ08771648, по якому банк надав відповідачці кредит в розмірі 1985,50 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 16.01.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушеннями відповідачкою зобов'язань за кредитним договором за нею станом на 07.12.2007 року утворилася заборгованість в розмірі 2395,21 грн. Просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2395,21 грн. та понесені судові витрати в сумі 81 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги уточнив в зв'язку з тим, що відповідачка повністю погасила заборгованість за кредитом та просив позов задовольнити в частині стягнення судових витрат в розмірі 81 грн. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи в її відсутності, заборгованість за кредитом погасила в повному обсязі, позовні вимоги в частині стягнення судових витрат в сумі 81 грн. визнає. Суд, дослідивши думку представника позивача, відповідачки, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором № КТНЗRХ08771648 від 17.07.2006 року виконав в повному обсязі та надав відповідачці кредит в розмірі 1985,50 грн. (а.с.5-7). Але відповідачка в порушення умов кредитного договору свої зобов'язання не виконала. Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання й однобічна зміна умов договору не допускається, позичальник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 07.12.2007 року має заборгованість в загальній сумі 2395,21 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 1814,29 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 532,09 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 5,15 грн. та заборгованості по комісії в сумі 43,68 грн. Згідно квитанцій від 07.12.2007 року, 11.12.207 року, 09.01.208 року та 12.01.2008 року вказана заборгованість відповідачкою повністю погашена. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачені ним при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн.

Outcome: approved