Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що [INFO] в м.Жмеринка померла його мати - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з 1/5 частини квартири [ADDRESS]. Крім того, [INFO] в м.Одеса помер його син - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з 1/5 частини квартири [ADDRESS]. Після смерті свої матері та сина позивач вирішив, що спадщину після їх смерті буде приймати він, оскільки всі інші спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні від прийняття спадщини відмовилися. В період з 2004 року по 2007 рік в позивача виникло скрутне матеріальне становище, він оформляв спадщину після смерті свого батька, грошей не вистачало, він сильно хворів і тому у встановлений законом строк не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, коли позивач звернувся в Жмеринську міську державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини, то йому порадили звернутися до суду.. Позивач вважає, що основною причиною неподання ним письмової заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини є те, що йому на той час нічим було платити за оформлення спадщини. Без продовження строку в судовому порядку для подачі письмової заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини позивач не маю можливості оформити своїх спадкових прав після смерті матері та сина. Крім позивача спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає. Позивач просить суд винести рішення про визначення йому додаткового строку для подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської міської державної нотаріальної контори після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] та після смерті сина - [PERSON], який помер [INFO], продовживши цей строк на один місяць. В попередньому судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги та просив суд винести рішення про визначення йому додаткового строку для подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської міської державної нотаріальної контори після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] та після смерті сина - [PERSON], який помер [INFO], продовживши цей строк до 01 травня 2008 року. Представник відповідачі - Жмеринської міської ради - Пасічник І.М. не заперечує проти задоволення заявленого позову, а також не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні. Представник заінтересованої особи - Жмеринської міської державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не подав. Відповідно ст.130 ч.4 ЦПК України - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового ЦПК України рішення у разі визнання позову проводиться в порядку ст.174 ЦПК України. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В попередньому судовому засіданні встановлено, що основною причиною пропущення позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини було те, що йому на той час нічим було платити за оформлення спадщини.

Outcome: approved