Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суд у з позовною заявою до виконк ому Артемівської міської рад и про визнання права власнос ті на самочинно збудовану пр ибудову, у якій вказує, що піс ля смерті її батьків відкрил ась спадщина у вигляді спадк ового будинку за адресою АД РЕСА_1. Вона є єдиним спадкоє мцем. ЇЇ батько [PERSON] пом ер [INFO] року, мати [PERSON] - [INFO] р оку. Після смерті матері нею в строк подано заяву про прийн яття спадщини, однак оформит и спадщину вона не мала можли вості, в зв*язку з віддаленіст ю проживання. Під час підгото вки документів для прийняття спадщини нею було встановле но, що її батьками після 1965 рок у до житлового будинку було п ристроєно сіни площею 18, 6 кв.м. Данна прибудова не була офор млена і є самовільною будівл ею. Жилий будинок за зазначен ою адресою є спільною власні стю її батьків. Крім данної пр ибудови всі інші споруди уза конені. Після смерті батька м ати фактично прийняла спадщи ну і володіла нею по праву спа дкування по закону. В теперіш ній час позивачці необхідно вирішити питання про право в ласності на самовільно збудо вану прибудову і просить виз нати право власності на приб удову за [PERSON] на момент її смерті - [INFO] ро ку. У судовому засіданні предс тавник позивача підтримала з аявлені вимоги [PERSON] на підставах, викладених в позо вній заяві та просить визнат и за [PERSON] право власнос ті на прибудову площею 18, 6 кв.м. до жилого будинку в АДРЕСА _1 на момент її смерті ІНФО РМАЦІЯ_2 року. Представник відповідача А ртемівської міської ради не заперечує проти задоволення позову [PERSON] Суд, вислухавши представни ка позивача, з урахуванням ду мки представника відповідач а, дослідивши матеріали спра ви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних під став. Згідно ст. 331 ЦК України прав о власності на нову річ, яка в иготовлена (створена) особою , набувається нею, якщо інше н е встановлено договором або законом. Згідно ст. 376 ЦК України прав о власності на самочинно збу доване нерухоме майно може б ути визнано за рішенням суду за особою, яка здійснила само чинне будівництво. В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА _4 померлого [INFO] року та [PERSON] померлої [INFO] року (л.с. 12). Шлюб між [PERSON] та ОСО БА_5 зареєстровано 16.03.1952 року згідно актового запису № НО МЕР_1 в Артемівському міськ бюро РАЦС Сталинської област і. Після реєстрації шлюбу дру жині присвоєно призвіще ОС ОБА_5 (л.с. 17). Позовні вимоги в матеріала х справи підтверджено догово ром на право будівництва буд инку та безстрокового корист ування замельною ділянкою ві д 22.04.1954 р. на им*я [PERSON] зареєстровано в А ртемівській держнотконторі за № 4803 від 10.05.1954 р. та в Артемівсь кому БТІ 11.05.1954р. (л.с. 4-5) та матеріа лами технічного паспорту (л.с . 7-11). Згідно домової книги ОС ОБА_4 та [PERSON] зареєстр овані та проживали за адресо ю [ADDRESS] з 19.12.1980 року по час смерті, тобто по 15.01.1997 року та 11.11 .1998 року відповідно (л.с. 10) Таким чином, у судовому зас іданні позовні вимоги ОСОБ А_3 підтверджені в судовому засіданні і суд вважає доціл ьним визнати право власності на самочинне будівництво за [PERSON] на момент її смерт і.

Outcome: approved