Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-26 00:00:00

Михайлівський районний центр зайнятості звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю - Бондаренко Валерій підтримав позовні вимоги та пояснив, що 13.02.2007 року [PERSON] звернулась до Михайлівського районного центру зайнятості з заявою з питання надання статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю, надавши паспорт, трудову книжку та документ про освіту. Відповідно до вимог чинного законодавства та на підставі наданих [PERSON] документів, 20.02.2007 року їй було надано статусу безробітної та призначено допомогу по безробіттю. За період часу з 20.02.2007 року по 14.12.2007 року їй було перераховано допомогу по безробіттю у розмірі 1685 грн. 92 коп.. При проведенні Михайлівським РЦЗ перевірки достовірних даних, які є підставою для надання [PERSON] статусу безробітної та виплати їй матеріального забезпечення, шляхом звіряння даних особової справи безробітної з відомостями державного реєстратора Михайлівської РДА встановлено, що [PERSON] на дату проведення перевірки зареєстрована під своїм колишнім прізвищем - [PERSON] у єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців. [PERSON] не зверталась до державного реєстратора з заявою про внесення змін у реєстраційні дані у зв'язку зі зміною прізвища. Також [PERSON] не зверталась до державного реєстратора із заявою про скасування державної реєстрації до 01.07.2004 року. Таким чином, [PERSON] надала Михайлівському РЦЗ інформацію, яка не відповідає дійсності і згідно чинного законодавства вона не мала правових підстав для отримання статусу безробітної та отримання допомоги по безробіттю в розмірі 1685,92 грн. [PERSON] було запропоновано повернути незаконно отриману допомогу по безробіттю добровільно, але вона ухиляється від її повернення. Просить суд стягнути з відповідача незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 1685,92 грн.. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що вона не достатньо була проконсультована в центрі зайнятості і тому отримала гроші. [PERSON] не зміг їй пояснити, що необхідно для того, щоб отримати гроші, як безробітня. На той період вона дійсно була зареєстрована, як фізична особа - підприємець, але трудову діяльність не проводила, тому звіти до податкової інспекції не подавала. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він працює в центрі зайнятості. Згідно положення про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, він завжди задає одне питання, чи зареєстрована особа як приватний підприємець, чи перебуває вона в трудових відносинах з роботодавцем, згідно переліку необхідних документів, які повинні бути надані в центр зайнятості для реєстрації цих осіб і надання статусу безробітного на отримання грошових коштів. На теперішній час він не пам'ятає, що саме відповідала [PERSON], але вона була зареєстрована і їй було видано допомогу в розмірі 1685 грн. 92 коп. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідка та розглянувши докази по справі: а саме: акт № 1 від 14.12.2007 року розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, розрахунок позовних вимог, довідку про нарахування та перерахування допомоги по безробіттю безробітній [PERSON], заяву про надання статусу безробітної, пропонування [PERSON] про повернення коштів добровільно, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, персональна картка, копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи на ім'я [PERSON], довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копію наказу №127 від 14.12.2007 року про зняття з обліку [PERSON] та повернення нею незаконно отриманої допомоги по безробіттю, копію довідку № 104 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідь Михайлівського РАЦС, довідку Високівської сільської ради, вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Так, відповідно до п.6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, затвердженого Постановою КМ України від 20.03.2006 року № 357 у разі встановлення центрами зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що випливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. [PERSON] не подала заяву про припинення діяльності, та зняття з обліку, як приватний підприємець, а тому і отримала статус безробітної, та їй було виплачено гроші. Крім того, при реєстрації її, як безробітної, вона підписала заяву, що трудовою діяльністю не займається, та не зареєстрована, як суб'єкт підприємницької діяльності. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved