Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-25 00:00:00

Прокурор Центрально-Міського району м. Макіївки звернувся до суду з позовною заявою інтересах [PERSON], [PERSON] до [PERSON], треті особи - Орган опіки та піклування Макіївської міської ради, [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей та призначення опікуна над малолітніми особами. У судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що в результаті проведеної перевірки служби у справах неповнолітніх Макіївської міської ради було встановлено, що [PERSON] є матір'ю неповнолітніх [PERSON] [INFO] р. народження та [PERSON], [INFO] р. народження. Відомості про батька дітей у свідоцтвах про народження записані відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України. У порушення вимог законодавства відповідач навмисно не виконує свої обов'язки по догляду і вихованню дітей, не піклується їх фізичним та духовним розвитком, не забезпечує матеріально, не цікавиться станом здоров'я. Вихованням та утриманням хлопчиків займається бабуся - [PERSON] [PERSON] вдома буває рідко, бродяжить, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно. З 2006 р. вона одружена з [PERSON] Діти навчаються у ЗОШ № 47. Зважаючи на те, що на теперішній час малолітні хлопчики залишились без батьківського піклування, їхня бабуся - [PERSON], [INFO] р. народження, виявила бажання взяти онуків під опіку. За місцем проживання кандидат в опікуни проживає зі своїми онуками, чоловіком - [PERSON] та сином - [PERSON] Житлово-побутові умови добрі, є всі необхідні предмети побуту, санітарно-гігієнічні норми задовільні. За місцем проживання [PERSON] характеризується позитивно, отримує пенсію за віком багатодітним матерям та матерям інвалідів з дитинства. На обліку у психіатричній лікарні, тубдиспансері, наркологічному, шкіряно-венерологічному диспансерах не перебуває. Згідно з медичним висновком [PERSON] може бути опікуном неповнолітніх онуків. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Макіївської міської ради позбавлення відповідача батьківства є доцільним та відповідає інтересам дітей. Просила суд позбавити [PERSON], [INFO] р. народження батьківських прав стосовно малолітніх дітей. Вирішити питання про призначення опікуном над дітьми [PERSON], [INFO] р. народження та стягнути з відповідача на користь опікуна аліменти на утримання дітей у розмірі &frac14; частини всіх видів доходу. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Макіївської міської ради - [PERSON], що діє на підставі довіреності у судовому засіданні вказала на доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] р. народження стосовно її неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей та призначення [PERSON], [INFO] р. народження опікуном над малолітніми дітьми. Пояснила, що службою у справах неповнолітніх Центрально-Міської районної адміністрації встановлено, що [PERSON] ухиляється від виховання та матеріального забезпечення своїх малолітніх дітей, не приділяє батьківської уваги, турботи. Вихованням та утриманням хлопців займається бабуся. Третя особа - [PERSON] у судовому засідання просила суд задовольнити позовні вимоги, заявлені прокурором у інтересах її неповнолітніх онуків та пояснила, що її донька - [PERSON] протягом восьми з половиною років періодично та край рідко з'являється вдома. У 2006 році після одруження з [PERSON] вони сподівались, що вона змінить свій уклад життя. Але все було марно - вона продовжувала зловживати спиртними напоями. У липні 2007 р. вона пішла з дому і до теперішнього часу не поверталась. Її місце знаходження невідомо. Долею дітей вона не цікавиться, їх вихованням та матеріальним забезпеченням не займається. На теперішній час діти проживають з бабусею. Вона займається їх вихованням та утриманням з народження. [PERSON] ніколи не цікавилась станом здоров'я дітей, не займалась їх навчанням. Могла самих залишити вдома, а сама - піти. Вони проживають у чотирьохкімнатному житловому будинку. У дітей своя кімната, де є все необхідне для проживання та навчання. Стан її здоров'я задовільний. Розмір пенсії становить 505 грн., її чоловік також отримує пенсію у розмірі 3270 грн. На обліку у медичних установах вона не перебуває. Ще з ними проживає її син, але він є інвалідом першої групи. Відповідач до судового засідання не з'явилась, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила. Суд, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, вирішив можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у відсутності відповідача. Проти такого вирішення справи особи, що беруть участь у справі не заперечували. Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника третьої особи - Органу опіки та піклування Макіївської міської ради, третьої особи - [PERSON], перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У свідоцтвах про народження [PERSON], [INFO] р. народження та [PERSON] [INFO] р. народження матір'ю вказана [PERSON] (а.с. 6,7). Але відповідно до копії свідоцтва відповідач 23.09.2006 р. зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з “[PERSON]” на “[PERSON]”, актовий запис № 24 Виконкому Ясинівської селищної ради міста Макіївки Донецької області (а.с. 14). Що стосується відомостей про батька дітей, то вони внесені до свідоцтв про народження на підставі заяви матері в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 8). У судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] ухиляється від виховання та матеріального забезпечення дітей, не відвідує останніх, не цікавиться їх життям, станом здоров'я. Вдома не з'являється, не спілкується з синами, не проявляє про них щонайменшої батьківської турботи. Що стосується відомостей, що характеризують особу відповідача, то остання протягом восьми років не займалась вихованням дітей, вела аморальне життя: зловживала спиртними напоями, кидала дітей та уходила з дому. На теперішній час місце її перебування невідоме (а.с 13). Відповідно до повідомлень Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 47 м. Макіївки [PERSON] та [PERSON] є учнями 2-Б класу. Мати дітей - [PERSON] часто їх кидає на своїх батьків, зникає з дому. Діти залишаються під наглядом бабусі та дідуся, які забезпечують онуків, виховують, навчають їх, проявляють батьківське піклування. Діти завжди відвідують школу, доглянути, охайні (а.с. 9, 12). Що стосується стану здоров'я дітей, то [PERSON] перебував на диспансерному обліку у травматолога з діагнозом “деформація грудної клітини”, на теперішній час - соматично здоровий (а.с. 10). [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у зв'язку з бронхіальною астмою, плоскостопістю, алергічним дерматитом (а.с. 11). Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що вихованням та утриманням дітей практично з дня їх народження займається бабуся - [PERSON], яка на теперішній час виявила бажання взяти онуків під опіку. Діти позбавлені батьківського піклування. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 243 СК України суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування. Законом встановлено, що опікуном дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Макіївської міської ради позбавлення відповідача батьківських прав, вирішення питання про стягнення з неї аліментів на утримання дітей та призначення [PERSON], [INFO] р. народження опікуном над малолітніми дітьми є доцільним та відповідає інтересам останніх (а.с. 5). [PERSON], [INFO] р. народження проживає за адресою: [ADDRESS] з чоловіком - [PERSON], донькою [PERSON], сином - [PERSON], онуками - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до акту обстеження, житлово-побутових умов: родина мешкає у приватному чотирьохкімнатному будинку, обладнаному меблями, побутовою технікою. Санітарно-гігієнічні умови задовільні, створені належні умови для проживання (а.с. 24) [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно. У зв'язку з тим, що мати дітей не цікавиться останніми, вони проживають з бабусею та знаходяться під її опікою (а.с. 15). Відповідно до висновку КМУ “Міська лікарня № 3” м. Макіївки [PERSON] за станом здоров'я може бути призначена опікуном (а.с.17). У судовому засіданні встановлено, що сімейний бюджет родини [PERSON] складається з пенсії, яку отримує [PERSON] - 505 грн. та пенсії її чоловіка - [PERSON] - 3270 грн. Аналізуючи досліджені у судовому засіданні, докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про можливість позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітніх [PERSON] та [PERSON] та призначення опікуном над малолітніми [PERSON]. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття (ст. 180 СК України). На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі &frac14; частини всіх видів її заробітку (доходу). Також, відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved