Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-01 00:00:00

Позивач звернулася до су ду з позовом до відповідача п ро виселення без надання інш ого житлового приміщення та визнання особи такою,\~ що втра тила право користування жили м приміщенням,\~ пославшись на ті обставини,\~ що на балансі К РЕП № м. Кіровограда знаходит ься будинок за адресою АДРЕ СА_1\~ корпус 2,\~ на підставі рі шення міськвиконкому № 824 від 11.12.1996 року,\~ відповідно до якого Головному управліннюжитлов о-комунального господарства дозволено тимчасово заселят и громадян без видачі ордері в та стягувати плату за корис тування житлом. У квартирі [ADDRESS] згідно розпоряджен ня Головного управління житл ово-комунального господарст ва виконавчого комітету Кіро воградської міської ради № 41 в ід 01.05.2004 року було дозволено про живання [PERSON] складом сі м'ї три особи строком до 01.04.2005 ро ку. На підставі даного розпор ядження у квартиру було всел ена [PERSON] з відповідачко ю та тимчасово їх зареєстров ано. Термін тимчасового прож ивання скінчився 01.04.2005 року,\~ од нак відповідачка та її матір [PERSON] залишились прожив ати у квартирі. Рішенням Кіро вського райсуду м. Кіровогра да від 08.12.2006 року [PERSON] висе лена з спірного житлового пр иміщення та знята з реєстрац ійного обліку,\~ однак відпові дачка до цього часу проживає разом із малолітньою донько ю [PERSON],\~ [INFO] року народження. Так як відпо відачка є тимчасовим мешканц ем та з донькою не набула прав а на житлове приміщення,\~ тому просить суд виселити її з мал олітньою донькою із спірного житлового приміщення без на дання іншого, \~ визнати їх такими,\~ що в тратили право користування д аними житловими приміщенням шляхом зняття з реєстраційн ого обліку. Представник позивача в судовому засіданні підтрима ла позовні вимоги повністю т а послалася на обставини,\~ вик ладені у позовній заяві. Крім того пояснила,\~ що із відпові дачкою договір найму спірног о житлового приміщення не ук ладався,\~ плати за користуван ня ним відповідачка не вноси ть. Відповідач у судовому за сіданні позовні вимоги не ви знала та пояснила,\~ що дійсно разом із матір'ю [PERSON] бу ла тимчасово вселена та заре єстрована до [ADDRESS]\~ стр оком до 01.04.2005 року. Згідно рішен ня Кіровського райсуду м. Кір овограда її мати була виселе на та знята з реєстраційного обліку з даної квартири,\~ а во на залишилась проживати. У зв 'язку з тяжким матеріальним с тановищем вона не мала можли вості сплачувати плату за ко ристування житлом,\~ а без пога шення заборгованості її не з німали з реєстраційного облі ку. На даний час вона оформлює договори на реструктуризаці ю заборгованості за користув ання квартирою та вважає,\~ що набула права проживати у спі рній квартирі. Представник третьої о соби у судове засідання не з'я вився,\~ надавши суду заяву,\~ в я кій просить справу розглядат и у відсутності представника . Приймаючи до уваги викла дене суд визнає неявку предс тавника третьої особи з пова жних причин та вважає,\~ що нея вка не перешкоджає розгляду справи по суті. Заслухавши сторони,\~ досл ідивши матеріали справи,\~ суд вважає позов обґрунтованим та таким,\~ що підлягає частков ому задоволенню. Так,\~ судом встановлено,\~ щ о згідно рішення міськвиконк ому № 824 від 11.12.1996 року Головному управлінню житлово-комуналь ного господарства дозволено тимчасово заселяти громадян без видачі ордерів та стягув ати плату за користування жи тлом у будинку за адресою А ДРЕСА_1\~ корпус 2,\~ який віднес ено до маневреного фонду міс ьквиконкому та передано на б аланс КРЕП № 3 м. Кіровограда ( а . с. 6). Згідно розпорядження Гол овного управління житлово-ко мунального господарства вик онавчого комітету Кіровогра дської міської ради № 41 від 01.05.20 04 року було дозволено прожива ння [PERSON] складом сім'ї т ри особи тимчасово строком д о 01.04.2005 року ( а. с. 5). На час розгляду справи у с уді у квартирі тимчасово зар еєстрована та проживає відпо відачка [PERSON] з малолітн ьою донькою [PERSON] ( а. с. 7). М ати відповідачки на підставі рішення Кіровського райсуду м. Кіровограда від 08.12.2006 року по цивільній справі № 2- 1837/2006 року [PERSON] виселена з спірного житлового приміщення та зня та з реєстраційного обліку ( а . с. 7). Спірні правовідносини р егулюються Главою Другою ЖК України « Користування жилим и приміщеннями в будинках де ржавного і громадського житл ового фонду» в редакції 1983 рок у з наступними змінами та доп овненнями. \~ Відповідно до ст. 99 ЖК Украї ни піднаймачі і тимчасові жи льці самостійного права на з аймане жиле приміщення не на бувають незалежно від тривал ості проживання. У разі припинення дії до говору найму жилого приміщен ня одночасно припиняється і дія договору піднайму. Підна ймач і члени його сім'ї,\~ а тако ж тимчасові жильці зобов'яза ні негайно звільнити займане жиле приміщення. У разі відмо влення вони підлягають висел енню в судовому порядку,\~ а з б удинків,\~ що загрожують обвал ом,\~ - в адміністративному пор ядку. Виселення провадиться без надання іншого жилого пр иміщення. Приймаючи до уваги виклад ене та те,\~ що договір найму за кінчився 01.04.2005 року та не уклада вся із відповідачкою,\~ ОСОБ А_1 та її малолітня донька пі длягають виселенню з тимчасо во займаного жилого приміщен ня без надання іншого жилого приміщення та зняттю з реєст раційного обліку за вказаною адресою. В частині визнання відпов ідачки та її малолітньої дон ьки такими,\~ що втратили право користування житловим примі щенням,\~ позовні вимоги не під лягають задоволенню,\~ так як Г лава друга ЖК України не пере дбачає підстав для визнання тимчасових мешканців такими ,\~ що втратили право користува ння на займане жиле приміщен ня. На підставі викладеного та

Outcome: approved