Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-05 00:00:00

7 лютого 2008 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Маневицької селищної ради Маневицького району Волинської області про визначення часток у спільній сумісній власності. Свої вимоги обґрунтовували тим, що в 1997 році [PERSON],[PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] була приватизована [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер, а [INFO]померла [PERSON]Після їх смерті відкрилась спадщина на 2/5 частини вказаної вище квартири, яку своєчасно прийняли позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] шляхом спільного постійного проживання разом зі спадкодавцями на час відкриття спадщини. Заяви у нотаріальну контору за місцем проживання про відмову від спадщини вони не подавали. Однак, на даний час оформити спадкове майно не можуть, так як не виділені частки у спільній сумісній власності на квартиру. Покладаючись на зазначені обставини, просили встановити, що їх частки, а також частки покійних[PERSON] та [PERSON]у праві спільної сумісної власності на [ADDRESS] є рівними та становлять по 1/5 частці кожному. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просять встановити, що їх частки, а також частки покійних[PERSON] та [PERSON]у праві спільної сумісної власності на [ADDRESS]є рівними та становлять по 1/5 частці кожному. Представник відповідача Турик П.О. позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що Маневицька селищна рада не заперечує проти задоволення позову та ухвалення рішення, яким буде встановлено, що частки[PERSON], [PERSON],[PERSON] та частки покійних[PERSON], [PERSON] у праві спільної сумісної власності на [ADDRESS]є рівними та становлять по 1/5 частці кожному. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення. Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України „Про власність” від 7.02.1991 року громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № [NUMBER] від 28.03.2006 року, встановлено, що[PERSON] помер [INFO], а із свідоцтва про смерть І-ЕГ №[NUMBER] від 10.08.2007 року відомо, що [PERSON]померла [INFO]в[ADDRESS]. Разом з тим, з оглянутого в суді свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-МЮ № [NUMBER] від 06.08.2006 року вбачається, що позивачка [PERSON], одружившись 16 серпня 2006 року, змінила своє прізвище з[PERSON] на[PERSON], а згідно свідоцтв про народження І-ЕГ № [NUMBER], І-ЕГ № [NUMBER] та ІІ-ЕГ № [NUMBER], які також досліджувались судом, встановлено, що [PERSON], [PERSON] та[PERSON] є дітьми покійних[PERSON] та[PERSON] А.М. З дослідженого судом свідоцтва про право власності на житло № 523 від 10 січня 1997 року, виданого Маневицькою селищною радою, встановлено, що [ADDRESS]належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON] та [NUMBER] Зазначене також підтверджується оглянутим в судовому засіданні технічним паспортом на вказану квартиру, виданим КП „Волинське ОБТІ”. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що кожному із співвласників [ADDRESS]належить рівна її частка, яка становить по 1/5 частині кожному.

Outcome: approved