Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на &frac12; частину квартири [ADDRESS] , скасувати свідоцтво про право власності на житло від 22.12.1993р.на квартиру [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є донькою померлого [PERSON], а відповідач колишньою дружиною . Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді частини квартири, яка належала йому на праві власності .Для отримання спадщини необхідно скасувати попередню приватизацію, яка була здійснена померлим [PERSON] та відповідачем [PERSON] Відповідач [PERSON] не будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з»явилась, поважних причин своєї неявки суду не повідомила, заперечень по суті спору підтверджених відповідними доказами не подала. Відповідач Печерська районна в м. Києві державна адміністрація в судове засідання представника не направила, в своїх запереченнях направлених до суду просив відмовити в задоволенні позову в частині скасування свідоцтва про право власності на житло, оскільки для цього немає підстав. Третя особа Головне управління юстиції в м. Києві просила розглянути справу у відсутність представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства. За згодою позивача судом проведено заочний розгляд справи. Суд вислухавши пояснення позивача [PERSON], дослідивши письмові докази по справі , прийшов до висновку, що вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Відповідно до ст.. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають в даній квартирі (будинку0, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири будинку). Згідно виданого відділом приватизації державного житлового фонду Печерського району м. Києва свідоцтва про право власності на житло 22 грудня 1993 року квартира [ADDRESS] належить на праві спільної власності [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Як видно з поданих матеріалів Печерською районною в м. Києві держаною адміністрацією , приватизація квартири [ADDRESS] була оформлена у відповідності до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» на підставі наданих наймачами первинних приватизаційних документів, оформлених ЖЕК-305, в т.ч. заяви про приватизацію квартири , довідки по формі №4 про склад сім»ї і займані ними приміщення, технічного паспорту на квартиру. Квартира приватизована згідно розпорядження відділу приватизації державного житлового фонду Печерської районної в м. Києві державної адміністрації від 22.12.1993р. №5929. [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) є рідною донькою [PERSON] Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 12 серпня 2003 року. [INFO] [PERSON] помер. Як вбачається з спадкової справи до майна померлого [PERSON] , розпочатої 27.10.2003року, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулись колишня дружина [PERSON] для отримання спадщини за заповітом та донька [PERSON] для отримання спадщини за законом. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25 травня 2006 року було визнано недійсним заповіт, складений від імені [PERSON] 03 жовтня 2005 року на користь [PERSON] Оцінивши встановлені обставини справи та відповідні їм норми закону, суд прийшов до переконання , що вимоги про визнання права власності є обґрунтованими, а вимоги щодо скасування свідоцтва про право власності на житло безпідставними. Так, приватизація квартири [ADDRESS] здійснена в порядку визначеному ст.. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». Відповідно ст..1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Враховуючи, що [PERSON] має право на спадкування за законом у першу чергу , своєчасно звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини , а її право не визнається відповідачем [PERSON] , вимоги про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. На підставі викладеного та

Outcome: partial