Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду і просить встановити факт, що має юридичне значення - прийняття нею спадщини у вигляді &frac12; частини будинковолодіння [ADDRESS] після смерті чоловіка, [PERSON], померлого [INFO] року, встановити факт володіння померлим [PERSON] вказаним будинковолодінням, а також просить визнати за нею, позивачкою, право власності на спадкове майно - &frac12; частину вказаного жилого будинку, посилаючись на те, що вона та [PERSON] є спадкоємицями померлого [PERSON] за законом, але [PERSON] спадщини не прийняла в установленому законом порядку і на неї не претендує. Позивачка, як спадкоємиця, прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, але із-за відсутності свідоцтва про право власності на будинок оформити спадщину після смерті чоловіка позивачка не може і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо. В попередньому судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала і просила його задовольнити, а як третя особа по справі не заперечує проти його задоволення. Представники Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району та Переяслав-Хм. БТІ в попереднє судове засідання не з`явилися, направили суду заяви, в яких просять слухати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При житті [PERSON] належала &frac12; частина будинковолодіння [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті позивачка, як дружина померлого, відповідно до вимог ст.ст.529,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року) вчинила дії, які свідчать про прийняття нею спадщини: доглядала за спадковим будинком, проживає в ньому, користується речами домашнього вжитку та земельною ділянкою. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] позивачці було відмовлено, так як у померлого відсутнє свідоцтво про право власності на будинок. Проте, спірне господарство відносилося до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація права власності відбувалася в погосподарській книзі. В подальшому за життя спадкодавця свідоцтво про право власності на будинок не оформлялося. При таких обставинах, оформити спадщину після смерті чоловіка позивачка не може і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо. Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно. При таких обставинах, коли позивачка в нотаріальну контору не зверталася, і це необхідно для визнання права власності на спадкове майно, суд, на підставі ст.ст.256 ЦПК України, встановлює факт, який має юридичне значення - прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON]. Суд визнає встановленим факт володіння &frac12; частиною будинковолодіння [ADDRESS] на праві приватної власності за померлим [INFO] року [PERSON], про що свідчить запис в погосподарській книзі №4 Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, згідно якого особовий рахунок [NUMBER], [ADDRESS] рахується за [PERSON]. При таких обставинах, за [PERSON]необхідно визнати право власності на спадкове майно. Оскільки правовідносини виникли до набрання чинності новим Цивільним кодексом України, то на підставі ст.5 ч.3, п.4 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України (в редакції 2003року) підлягають застосуванню положення ЦК України (в редакції 1963 року). На підставі ст.ст.529,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.328 ЦК України,

Outcome: approved