Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом посилаючись на те, що в порушення ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала пояснив, що під час чергової перевірки 01.07.2005 року у відповідача було встановлене порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме без облікове користування електроенергією шляхом пошкодження пломби енергопостачальної організації, втручання у рахунковий механізм приладу обліку електроенергії та змінення схеми його підключення, про що був складений акт № 009587 від 01.07.2005 року, та зроблене нарахування суми збитків у розмірі 1280,12грн. Під час чергової перевірки 23.10.2006 року у відповідача було встановлене порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме самовільне підключення та користування електроенергією про що був складений акт № 01886 від 23.10.2006 року, та зроблене нарахування суми вартості 471 кВт/г спожитої електроенергії на суму 114,73грн. 09.02.2007 року у відповідача було встановлене порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме самовільне підключення та користування електроенергією про що був складений акт № 09830 та зроблене нарахування суми вартості 563 кВт/г спожитої електроенергії всього на суму 137,15грн. Відповідач [PERSON] позов не визнала пояснив, що вона не є споживачем електроенергії за адресою: [ADDRESS] де проживає її колишній чоловік з яким вона припинила шлюбні відносини. Проживає та зареєстрована окремо за адресою: [ADDRESS] Відповідач [PERSON]. позов визнав частково і пояснив, що порушень встановлених у результаті перевірки 01.07.2005 року він не допускав. З порушеннями Правил користування електроенергією для населення у вигляді самовільного підключення та користування електроенергією 23.10.2006 року та 09.02.2007 року та нарахуванням вартості спожитої електроенергії в сумі 137,15грн. згоден. У судовому засіданні досліджені докази: Акти про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення”; особистий рахунок, розрахунки збитків та вартості спожитої електроенергії, акт проведення експертизи, довідка про реєстрацію, розрахункові книжки на ім'я [PERSON]., довідка про склад сім'ї, договір купівлі- продажу будинку. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково. У судовому засіданні встановлено, що в порушення ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” відповідач [PERSON]. порушив п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в пошкодження пломби енергопостачальної організації, втручання у рахунковий механізм приладу обліку електроенергії та змінення схеми його підключення. Це порушення було зафіксовано актом № 009578 від 01.07.2005року (а.с.7). На підставі акта і відповідно до Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення „Правил користування електроенергією для населення” було зроблено нарахування суми збитків у сумі 1280,12грн. за період з 31 січня 2005 року по 1 липня 2005 року (а.с.9). Ця обставина також підтверджується актом проведення експертизи лічильника електроенергії вилученого у [PERSON]. (а.с.8) за висновком якого лічильник визнаний не придатним для подальшої експлуатації, заниження показників лічильника здійснювалося шляхом втручання в рахунковий механізм та зміненням схеми підключення. 23.10.2006 року і 09.02.2007 року у відповідача [PERSON]. встановлене порушення п.п.42,48 Правил користування електроенергією для населення, а саме самовільне підключення та користування електричною енергією, про що були складені акти № 01886 від 23.10.2006 року (а.с.10), № 09830 від 09.02.2007 року (а.с.14) та зроблене нарахування суми збитків у розмірі 137,15грн. за 563 кВт/г (а.с.17). Відповідно до п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Таким чином, суд вважає надані сторонами докази достатніми та переконливими, сума збитків та вартість спожитої електроенергії у розмірі 1417,27грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON]., оскільки він є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS]., що не оспорювалося відповідачами в судовому засіданні, підтверджується особовим рахунком на ім'я [PERSON]. (а.с.5), оглянутими у судовому засіданні розрахунковими книжками про оплату за електричну енергію на ім'я [PERSON]., довідкою вуличного (а.с.29) та довідкою з паспортної служби від 14.04.2008 року про те, що відповідач [PERSON]. постійно проживає та зареєстрований один за адресою: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою (а.с.28) і вона не є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS], тому в задоволенні позову позивача в частині стягнення збитків та вартості спожитої електроенергії у розмірі 1417,27грн. з [PERSON] у солідарному порядку з [PERSON] необхідно відмовити за необґрунтованістю. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн., всього в сумі 81грн., на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з [PERSON]. на користь позивача. На підставі викладеного, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, „Правил користування електричною енергією для населення”

Outcome: partial