Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-15 00:00:00

Директор Городнянської ЗОШ - інтернат І-ІІІ ст. Остронос А.С. звернувся з позовною заявою до суду в якій зазначив, що [PERSON]. є батьком малолітнього сина [PERSON], [INFO]р.н., однак він злісно ухиляється від належного виховання і утримання дитини, що є підставою для позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів. У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов, наполягає на задоволенні позовних вимог. Пояснила, що [PERSON], 1994 р.н. знаходиться на вихованні у Городнянській школі-інтернат з 03.02.2000 р. і по теперішній час. З час у перебування дитини в інтернаті відповідач жодного разу не відвідував сина, вихованням не займався, матеріально не підтримував. У зв'язку з неявкою належно повідомленого відповідача просить провести заочний розгляд справи. Третя особа на боці позивача орган опіки та піклування Городнянської райдержадмінстрації у судовому засіданні заявлений позов підтримала та наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON]. у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі /а.с.19-21/. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підтверджений доказами. Судом встановлено, що відповідач в порушення ст.ст. 150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню своєї дитини [PERSON], [INFO]р.н. Зокрема відповідач ухиляється утримувати дитину до досягнення нею повноліття; виховувати дитину, поважати її, піклуватися про її здоров'я, її фізичний і моральний розвиток. [PERSON], народився [INFO]року, і його батьками являються [PERSON]та [PERSON]. /а.с.6/ Мати дитини, [PERSON] за рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області №2-285/2000 від 04.07.2000 р. позбавлена батьківських прав відносно сина [PERSON]. /а.с.8/ Факт ухилення відповідачем від виховання і утримання дитини підтверджується довідкою №248 від 11.12.07 р. директора Городнянської школи-інтернат /а.с.4/; комісійним актом про невідвідування дитини від 11.12.07 р. за №249 /а.с.5/; путівкою Управління освіти Чернігівської облдержадміністрації за №168 від 03.02.2000 р. про направлення дитини до Городнянської школи-інтернату /а.с.7/. Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач [PERSON]. являючись батьком дитини, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою позбавлення батьківських прав. Відповідно до приписів ст.166 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи що позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини, а відповідач ухиляється від виховання та утримання сина, то суд рахує за необхідне стягнути з [PERSON]. аліменти в розмірі &frac14; частини від усіх її видів заробітку /доходів/ на утримання дитини. На виконання вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача також належить стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved