Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 03 серпня 2007року між Херсонською обласною дирекцією КС „Єдність” та [PERSON] було укладено кредитний договір №428/2007, згідно якого [PERSON] отримала кредит у сумі 1800,00грн терміном на дванадцять місяців і на умовах щомісячного погашення кредиту в строки та в розмірі визначені п.3.1 договору. З метою забезпечення повернення кредиту між позивачем та відповідачами укладено договір поруки ;1/428/07, відповідно до якого [PERSON] взяла на себе зобов'язання перед кредитором повернути отриманий [PERSON] кредит, нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченню кредиту та інші платежі передбачені договором кредиту. У зв'язку з тим, що [PERSON] регулярно порушує умови кредитного договору її заборгованість за кредитним договором станом на 17 грудня 2007року перед позивачем складає 1771,57грн. В зв'язку з цим просить суд стягнути з відповідачів солідарно на їх користь борг за кредитним договором №428/2007 від 03.08.2007 року у сумі 1771грн. 51коп., а також судові витрати у сумі 81грн. 00коп. В судовому засіданні представник позивача зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідачів солідарно на їх користь борг за кредитним договором №428/2007 від 03.08.2007 року у сумі 1039грн. 87коп., а також судові витрати у сумі 81грн. 00коп. Відповідачка [PERSON] у судовому засідання позовні вимоги визнала в повному обсязі, та не заперечувала проти його задоволення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Вислухавши представника позивача, відповідачку [PERSON], вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав. Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що 03.08.2007 року між Херсонської обласної дирекції кредитної спілки „Єдність” та [PERSON] було укладено кредитний договір №428/2007, згідно якого [PERSON] отримала кредит у сумі 1800,00грн терміном на дванадцять місяців і на умовах щомісячного погашення кредиту в строки та в розмірі визначені договором. Згідно представлених позивачем розрахунків, що є в матеріалах справи, заборгованість [PERSON] перед позивачем по кредитному договору №428/2007 станом на 01.02.2008 року складає 1039,87грн. Також судом встановлено що 03.08.2007року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №1/428/2007, згідно якого [PERSON] зобов'язалась перед кредитором відповідати по зобов'язаннях, що витікають по договору кредиту №428/2007 від 03.08.2007року у повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що на даний час відповідачі не виконали своїх зобов'язань. Позивач при подані позову до суду сплатив судовий збір у розмірі 51,00грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30грн. 00коп. Враховуючи викладені обставини, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно 1039,87грн. - заборгованість по кредитному договору №428/2007 від 03.08.2007р., а також 51,00грн.- сплачені судовий збір та 30грн. 00коп. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 1120,87коп.

Outcome: approved