Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-17 00:00:00

Прокурор Софіївського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною її матері [PERSON], [INFO], яка є інвалідом 2 групи по загальному захворюванню, страдає на психічні розлади, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1991 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма. [PERSON] отримує як мати неповнолітньої пенсію по втраті годувальника у розмірі 323грн.41коп та пенсію по інвалідності у розмірі 436грн.14 коп., кошти витрачає на непотрібні речі. Тому прокурор Софіївського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої [PERSON] просить визнати [PERSON], [INFO], уродженку с.Мар»ївка Софіївського району Дніпропетровської області, жительку [ADDRESS], недієздатною та встановити над нею опіку В судовому засіданні прокурор доводи заяви підтримав, заінтересована особа [PERSON] підтримав заяву прокурора та просить призначити його опікуном, представник органу опіки та піклування вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність [PERSON] Суд, заслухавши пояснення прокурора, особи, в інтересах якої подана заява, представника органу опіки та піклування, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як встановлено судом, [PERSON] народилась [INFO], уродженка с.Мар»ївка Софіївського району Дніпропетровської області, проживає [ADDRESS], що підтверджує копія паспорту (а.с 6.) У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров»я [PERSON]: довідка серії МСЕ-ДНА -01 №467734, видана Міжрайонною ВТЄК м.Кривого Рогу, де вказано, що [PERSON] являється інвалідом другої групи (а.с.9); лист КМ «Софіївської центральної районної лікарні» Софіївського району Дніпропетровської області, де зазначено, що [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психатра з діагнозом : шизофренія, параноїдна форма (а.с.15). Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 01.04.2008 р. № 108, виданої обласним комунальним закладом “ Психоневралогічний диспансер” м.Кривий Ріг [PERSON], [INFO], має хронічне психічне захворювання - шизофренія, параноїдна форма, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] проживає разом із матір»ю, батьком, донькою та братом [PERSON], [INFO], що підтверджує довідка, а.с.16, та копія паспорту а.с.7. Свідок [PERSON] пояснив, що знає [PERSON], вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Неповнолітній свідок [PERSON] в присутності педагога дала аналогічні пояснення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до подання (а.с.17) орган опіки та піклування Першотравенської сільської ради просить призначити [PERSON],1967 року народження, опікуном [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні [PERSON] не заперечує проти призначення його опікуном. Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для призначення [PERSON] опікуном [PERSON]

Outcome: approved