Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину посилаючись на те, що вони знаходилися в шлюбі який було зареєстровано в Сахновщинському РВ РАГС, з 18 вересня 1993 року . Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. З 2001 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, з сім'єю не проживає, вони припинили сумісне проживання. Дитина знаходиться на утримання та виховання позивачки. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними недосягнуто. Відповідач приховує своє місце роботи та заробітки. Він має значні трудові доходи, працює в комерційній структурі. Також має земельний пай, який знаходиться на території Аполонівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісячно, до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка, представник позивачки позовні вимоги підтримали, позивачка доповнила, що її син [PERSON] знаходиться на “Д” обліку в Сахновщінській ЦРЛ з народження з приводу функціональної кардіопатії, потребує додаткового обстеження в обласній дитячій лікарні і подальшому лікуванню, проживає з сином в домоволодінні своєї матері яка являється пенсіонеркою. Наполягає на стягненні алументів у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що він згоден виплачувати аліменти на користь дитини у розмірі &frac14; частини щомісячно, оскільки він підтримує зв'язок з сином, допомагає матеріально, про що свідчать 6 квитанцій на переказ по 104 грн. за 2005 рік., також він сину купив мобільний телефон та надає щорічно кошти перед навчальним роком дитини в розмірі 1000 грн., але доказів цього немає. Крім того він має на праві власності земельний пай на території Аполонівської сільської ради Сахновщинського району який здає в оренду. Орендну плату за користування земельним паєм, яка сплачується в натуральній формі, в повному обсязі отримує мати позивачки. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає за потрібне позов задовольнити частково. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та неповнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд також враховує: 1.стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2.стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3.наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; В судовому засіданні встановлено, що відповідач має земельний пай, який передав в оренду, згідно договору оренди земельної ділянки, отримує орендну плату в натуральному вигляді. (а.с.18-19). В суді не знайдено доказів, крім за 2005 рік (а.с25-30), про те що відповідач надає добровільно матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина [PERSON]. Згідно ст. 184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Тому стягнення з відповідача аліментів у розмірі 750 грн., при середньому заробітку в 3000 грн., не буде зачипати його матеріальні інтереси. Судові витрати з урахуванням матеріального становища позивачки, слідує покласти на відповідача, також з позивача необхідно стягнути на користь позивачки 300 грн. судових витрат за надання юридичної допомоги. На підставі викладенного,

Outcome: partial