Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-20 00:00:00

до суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] до Максимівської сільської ради звернулася [PERSON], мотивуючи тим, [INFO] померла її бабуся [PERSON]. За життя [PERSON]. розпорядилася своїм майном про що 13 червня 1990 року склала заповіт, посвідчений головою виконкому Максимівської сільської ради в реєстрі № 41 у якому все своє майно заповіла дочці [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] фактично вступила в управління спадковим майном після смерті матері [PERSON]., до складу якого відноситься спірний будинок, але юридично його не оформила. [INFO] [PERSON] померла. [INFO] помер і інший спадкоємець за заповітом [PERSON]. Після смерті [PERSON] та [PERSON] єдиними спадкоємцями залишилися [PERSON]. та [PERSON]. В шестимісячний термін [PERSON]. вступила в управління спадковим майном після смерті матері [PERSON] та брата [PERSON], але не може отримати свідоцтво про право власності, так як за померлою матір'ю та братом не було зареєстровано право власності на житловий будинку. Тому просить, так як вона являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, визнати за нею право власності на домоволодіння розміщеного в [ADDRESS]. У судовому засіданні позивачка свій позов повністю підтримала. Відповідач [PERSON]. позов визнала та пояснила, що від своєї частки спадкового майна відмовляється та на неї не претендує. Представник відповідача Максимівської сільської ради у судове засідання не з'явився, але подав письмову заяву про визнання позову і клопотання розглядати справу за їх відсутністю. Представники третіх осіб Ніжинського МБТІ та Козелецької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилися. Як установлено у судовому засіданні [INFO] померла бабуся позивачки [PERSON]. За життя [PERSON]. розпорядилася своїм майном про що 13 червня 1990 року склала заповіт, посвідчений головою виконкому Максимівської сільської ради в реєстрі № 41 у якому все своє майно заповіла дочці [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] фактично вступила в управління спадковим майном після смерті матері [PERSON]., до складу якого відноситься спірний будинок, але юридично його не оформила. [INFO] [PERSON] померла. [INFO] помер і інший спадкоємець за заповітом [PERSON]. Після смерті [PERSON] та [PERSON] єдиними спадкоємцями залишилися [PERSON]. та [PERSON]. В шестимісячний термін [PERSON]. вступила в управління спадковим майном після смерті матері [PERSON] та брата [PERSON], але не може отримати свідоцтво про право власності, так як за померлою матір'ю та братом не було зареєстровано право власності на житловий будинку. Інший єдиний спадкоємець [PERSON]. ід прийняття спадщини відмовилася. В бюро технічної інвентаризації житловий будинок, вартість якого з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] вартість якого складає 16 077 грн., на право власності не зареєстрований. Дане господарство відноситься до категорії колгоспного двору. Після побудови свідоцтво про право власності на дане володіння не було видане. Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст. 130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити позов відповіно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів осіб.

Outcome: approved