Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду 18 лютого 2008 року з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що у період з 1990 року по 2001 рік він працював у колгоспі «Зоря комунізму» (КСП «Зоря», СВК «Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області), що підтверджується трудовою книжкою. Зараз заявник оформляє документи для призначення пенсії. В архівній довідці №76 від 05.02.2008 року, виданій на ім'я заявника Лозівським районним трудовим архівом Лозівської райдержадміністрації, яка підтверджує трудовий стаж [PERSON] у колгоспі «Зоря комунізму» з 1990 року по 2001 рік, прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено зі скороченням по-батькові «[PERSON].», що не збігається з записом в його паспорті, де він значиться як «[PERSON]». Тому [PERSON] змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки №76 від 05.02.2008 року, виданої Лозівським районним трудовим архівом. У судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви, просив їх задовольнити. Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області, у судове засідання не з'явився, проте надав до суду пояснення до позовної заяви, в яких зазначив, що згідно пункту 26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою КМУ від 12 серпня 1993 року №637, якщо ім'я, по-батькові та прізвище, які зазначені в документах, що підтверджують трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документу даній особі може бути встановлено в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області не має підстав прийняття архівної довідки № 76 від 05.02.2008 року про відпрацьований трудовий стаж в КСП «Зоря» для перерахунку пенсії заявнику. У зазначеній довідці по-батькові зазначене скорочено, що не дає можливості визначити факт її належності саме цій особі. Таким чином, Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області прохав суд з'ясувати факт належності правовстановлюючого документу [PERSON] та слухати справу за відсутності його представника. Відповідно до ст.256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] працював у колгоспі «Зоря комунізму» (КСП «Зоря», СВК «Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області) з 1990 року по 2001 рік, що підтверджується трудовою книжкою (а.с. 9-13). На даний час заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області і займається питанням нарахування йому пенсії по інвалідності, в ході чого 05 лютого 2008 року з Лозівського районного трудового архіву ним було отримано архівну довідку №76, що підтверджує відпрацьований [PERSON] трудовий стаж у колгоспі «Зоря комунізму» (КСП «Зоря», СВК «Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області) з 1990 року по 2001 рік. Проте у зазначеній архівній довідці прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено зі скороченням по-батькові «[PERSON].». Той факт, що вказана архівна довідка дійсно належить [PERSON] підтверджується трудовою книжкою, виписаної 22 вересня 1984 року на ім'я [PERSON], [INFO]народження, де є записи про працевлаштування останнього у колгоспі «Зоря комунізму» (КСП «Зоря», СВК «Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області) (а.с. 9-13). Допитані у попередньому судовому засіданні в якості свідків - [PERSON]та [PERSON], кожен окремо пояснили, що заявник, дійсно працював у колгоспі «Зоря комунізму» (КСП «Зоря», СВК «Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області) з 1990 року по 1999 рік шофером, з 1999 року по 2000 рік різноробочим, а з 2000 року по 2001 рік працював скотником. Зазначили, що їм відомо, що [PERSON] на даний час оформляє документи на призначення пенсії по інвалідності і з Лозівського районного трудового архіву ним була отримана довідка щодо відпрацьованого ним трудового стажу, в якій прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначені зі скороченням по-батькові, а саме «[PERSON].». З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Отже, встановлення факту належності правовстановлюючих документів - архівної довідки №76, що підтверджує відпрацьований заявником трудовий стаж у колгоспі «Зоря комунізму» (КСП «Зоря», СВК «Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області) з 1990 року по 2001 рік, тягне для заявника юридичні наслідки: можливість оформити необхідні документи для нарахування пенсії за інвалідністю. Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що архівна довідка № 76 від 05 лютого 2008 року, в якій прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено зі скороченням по-батькові, а саме «[PERSON].», належить [PERSON].

Outcome: approved