Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідачка [INFO] в обласній клінічній лікарні народила дитину чоловічої статі. Після народження дитини їй було повідомлено, що дитина народжена з хворобою Дауна. Відповідачка залишила хлопчика в пологовому будинку. Дитина була влаштована до державного дитячого закладу. В даний час дитина перебуває в обласному спеціалізованому будинку дитини «Зелений Гай». З моменту влаштування до дитячого закладу дитину ніхто не відвідував, її станом здоров'я ніхто не цікавився. В листопаді 2007 року до служби у справах дітей, поштою надійшла нотаріально засвідчена заява [PERSON] про відмову від виховання та утримання дитини і згода на її усиновлення. На підставі викладеного позивач просить суд позбавити відповідачку [PERSON] [INFO] батьківських прав по відношенню до сина [PERSON], [INFO], та стягнути з неї аліменти на дитину в розмірі ј частки заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до його повноліття, на особистий рахунок дитини № [NUMBER] в відділенні № 5483/049 сел. Високий, ощадного банку 5483 м.Харкова. У судовому засіданні представник позивача - [PERSON]. підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення батьківських прав відносно свого сина [PERSON], [INFO]. Представник третьої особи, Виконавчого комітету Лозівської міської ради як орган опіки і піклування - [PERSON]. позов підтримала, не заперечувала позбавити батьківських прав [PERSON] Прокурор - Решетняк В.О. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є сином відповідачки, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 23 серпня 2007 року. Після народження дитини жінці було повідомлено, що хлопчик народився з хворобою Дауна, що підтверджується копією висновку про стан здоров'я дитини від 23.08.2007 року. Із заяви від 16 серпня 2007 року, залишеної у лікарні, про відмову від дитини вбачається, що відповідачка відмовилась від виховання і утримання своєї дитини [PERSON], [INFO] року народження, також даний факт підтверджується нотаріально посвідченою заявою відповідачки. Малолітній [PERSON] [INFO] був влаштований до державного дитячого закладу з 04.10.2007 року, що підтверджується копією повідомлення з Обласного спеціалізованого будинку дитини «Зелений гай» від 18.01.2008 року № 052. Працівники будинку дитини у повідомленні зазначили, що з моменту прибуття та до теперішнього часу дитину ніхто не відвідував, ніхто не цікавився станом здоров'я. Відповідно до ч.1 п.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона не забрала дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] народжену дитину з пологового будинку не забрала, відмовилась від виховання та утримання сина - [PERSON], [INFO] народження. Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу позбавлення батьківських прав не звільнює особу від сплати аліментів, тому суд стягує на утримання дитини аліменти з відповідачки.

Outcome: approved