Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-31 00:00:00

[PERSON] 14.11.2007р. звернулась до суду із|із| заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи|вказуючи|, що після смерті її чоловіка [PERSON], відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини жилого [ADDRESS], при зверненні до нотаріуса з'ясувалось, що у свідоцтві про право власності на вказаний будинок, яке видавалось радгоспом „П′ятиозерний” Красноперекопського району, допущена помилка в написанні імені її чоловіка, а саме: вказано російською мовою „[PERSON]”, замість „[PERSON]”, тоді як у всіх інших документах його ім′я вказано як „[PERSON]”. В зв'язку з чим заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, що свідоцтво про право власності на житло за адресою : [ADDRESS], видане на ім′я [PERSON]належало її чоловіку - [PERSON]. Внести виправлення у правовстановлюючий документ заявник не має можливості, оскільки радгосп „П′ятиозерний” ліквідований, та не має правонаступника у даний час. Встановлення зазначеного юридичного факту необхідно заявнику для оформлення документів про прийняття спадщини. абрі належності правовстановлюючих документів__________________________________________________________________________________У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник підтримали заяву, заінтересована особа [PERSON] вважає заяву обґрунтованою і просить суд її задовольнити. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла телеграма, в якій він просить заяву розглядати у його відсутність, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи -Красноперекопської районної державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явився, від державного нотаріуса надійшов лист з проханням про розгляд справи у відсутність їх представника, рішення залишають на розсуд суду. Суд, вислухавши заявника, представника заявника, заінтересовану особу, |показники,показання| свідків|очевидців|, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає за необхідне заяву задовольнити. Судом встановлено, що[INFO]у с.Рисове Красноперекопського району |із| АР Крим помер|вмер| [PERSON]у віці 72 років, що підтверджується свідоцтвом|свідченням,посвідкою| про смерть /а.с.6/. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], свідоцтва про одруження його ім′я вказано російською мовою як „[PERSON]” /а.с.4,5/. У свідоцтві про право власності на житло, видане радгоспом „П′ятиозерний” від 20.11.1995р. /а.с.15/, вказано, що [ADDRESS]належить на праві власності подружжю [PERSON]та [PERSON]у рівних долях. Згідно довідки Совхозненського сільського голови, [PERSON], що помер [INFO], був зареєстрованим та проживав за адресою: [ADDRESS]з 1963р. по день смерті. На день його смерті за вказаною адресою була зареєстрована його дружина - [PERSON] /а.с. 10/. У 1997р. у с.Рисове була проведена переадресація по [ADDRESS] /а.с.8/. Також із довідки Совхозненського сільського голови від 12.11.2007р. слідує, що радгосп „П′ятиозерний” був неодноразово реорганізований, однак останній правонаступник оголошений банкрутом, та на даний час правонаступник, який би мав право внести зміни до свідоцтва про право власності на житло, відсутній /а.с.7/. Заінтересована особа [PERSON] пояснила, що батько з матір′ю проживали у вказаному [ADDRESS]з 1963р., у свідоцтві про право власності на вказане житло допущена описка в написанні імені батька. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили у суді пояснення заявника, її представника та заінтересованої особи. Свідки також пояснили, що знайомі з сім'єю [PERSON] тривалий час, близько 30 років, проживають з ними по-сусідству у с.Рисове Красноперекопського району, чоловіка заявника звали [PERSON]ом, [ADDRESS]належав подружжю [PERSON]ів. Зі слів заявника їм стало відомо, що у свідоцтві про право власності на житло у написанні імені [PERSON] допущена описка. Пояснення заявника узгоджуються з показаннями заінтересованої особи, свідків і письмовими доказами по справі. Оцінюючи надані|уявлені| докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити. Встановлення зазначеного юридичного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] |спадщини|.

Outcome: approved