Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-16 00:00:00

Позивач, опікунська рада Красноперекопської райдержадміністрації АРК, в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], звернувся до суду з позовом, в якому, просить позбавити батьківських прав відповідача відносно її неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] народження. Відповідач постійного місця роботи, проживання не має, зусиль для покращення життєвих умов не приймає, зловживає спиртними напоями. Вихованням своєї неповнолітньої дитини, котру народила у липні місяці 2007 року і не змогла оформити реєстрацію народження дитини з причин відсутності документів, не займається. Дитина з пологового будинку була переведена в Сімферопольську лікарню, а потім в дитяче відділення Красноперекопської міськлікарні. За повідомленням лікарняних закладів [PERSON] свою дитину не провідувала. Тим самим злісно ухиляється від виконання своїх прямих обов'язків по вихованню дитини. Рішенням Красноперекопського міськрайсуду від 26.04.2007 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO] народження, та [PERSON], [INFO] народження. Також просить стягнути аліменти на утримання дитини на користь опікуна [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, треті особи та прокурор проти задоволення позову не заперечують, відповідач [PERSON] позов не визнає, вважає що має умови для виховання дитини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] народження. Відповідач постійного місця роботи і проживання не має, зусиль для покращення життєвих умов не приймає, зловживає спиртними напоями. Вихованням своєї неповнолітньої дитини не займається. Не змогла оформити реєстрацію народження дитини з причин відсутності документів, які не має кілька років. Дитина з пологового будинку була переведена в Сімферопольську лікарню а потім в дитяче відділення Красноперекопської міськлікарні, передана опікуну. За повідомленням лікарняних закладів [PERSON] свою дитину не провідувала. Тим самим злісно ухиляється від виконання своїх прямих обов'язків по вихованню дитини. Рішенням Красноперекопського міськрайсуду від 26.04.2007 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно трьох дітей. Вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню в розмірі ? частині всіх видів заробітку щомісячно до настання їй повноліття. Доводи позивача підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: листом Красноперекопської ЦРЛ від 25.09.07 р. № 01-5.1/813, довідкою лікарні, актовим записом про народження [PERSON] № 252 від 07.11.2007 року, клопотанням № 521/03-15а від 29.11.07 р., довідкою-характеристикою на [PERSON] від 29.11.07 р. № 520/03-15а, актом обстеження умов мешкання родини [PERSON] від 22.11.07р., актом обстеження житлово-побутових умов від 26.11.07 р., довідкою Орловської сільської ради № 522/03-15а від 29.11.07р., рішенням Орловської сільської ради про закріплення житлових прав від 26.11.07р., довідками Орловської сільської ради № 529/03-15а від 29.12.07р., № 525/03-15а від 29.12.07р., № 527/03-15а від 29.12.07р., № 523/03-15а від 29.12.07р., № 528/03-15а від 29.12.07р., № 524/03-15а від 29.12.07р., актом Орловської сільської ради від 22.11.07р., клопотанням № 521/03-15а від 29.11.07р. На підставі викладеного суд вважає, що відповідач [PERSON] підлягає позбавленню батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], зі стягненням аліментів на її утримання на користь опікуна, в якої знаходиться дитина на виховані і утримані.

Outcome: approved