Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-17 00:00:00

Токмацький міжрайонний прокурор в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просить позбавити батьківських прав відносно її сина [PERSON],[INFO]. народження. Прокурор посилається на те, що відповідачка [PERSON]. має малолітнього сина [PERSON], [INFO]., якого покинула в березні 2005 р. на [PERSON] (матір померлого співмешканця) і зникла в невідомому напрямку. Відповідачка навіть не виконала свого обов'язку щодо реєстрації сина. Його народження було зареєстровано [INFO]. органом опіки та піклування Токмацької райдержадміністрації після виявлення дитини. В зв'язку з цим над [PERSON], як дитиною, позбавленою батьківського піклування, рішенням №128 від 24.11.2005 р. було призначено опіку. За весь час перебування дитини під опікою [PERSON] відповідачка декілька разів з'являлася на території м.Молочанськ, приходила до опікуна в нетверезому стані з погрозами. Відповідачка не виявляла до сина материнської любові турботи, жодного разу не допомагала в утриманні і вихованні, не цікавилася станом його здоров'я. [PERSON]. не має свого житла, постійно змінює місце свого проживання, на даний час проживає з братом у його будинку, не працює, характеризується як особа, що зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя, вона не має бажання змінити свій спосіб життя, щоб самостійно надати синові гідні умови для проживання та розвитку. Внаслідок такої поведінки матері склалися умови, які шкодять інтересам дитини. У зв'язку з тим, що мати самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться життям сина, не дбає про його розвиток, не піклується про виховання, Токмацький міжрайонний прокурор просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], залишити дитину у його опікуна [PERSON], за місцем його проживання, стягнути з відповідачки на користь опікуна [PERSON] на утримання [PERSON]. аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. В судовому засіданні прокурор позов підтримав. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представник опікунської ради Токмацької РДА Гацько-Межинська Л.І. позов підтримала. Представник служби у справах неповнолітніх Токмацької райдержадміністрації Удод О.М. позов підтримала, пояснила, що відповідачка [PERSON]. дитину покинула на матір померлого співмешканця, її долею не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, в теперішній час вагітна ухиляється від лікарського догляду, що підтверджується довідкою дільничого акушера. З березня 2005року, дитина перебуває під опікою у [PERSON]що підтверджується рішенням № 128 від 24.11.2005року. В зв'язку з чим відповідачку потрібно позбавити батьківських прав. Заінтересована особа [PERSON] просила суд задовольнити позов, вона є бабусею малолітнього [PERSON] який проживає з нею з 2005 року, відповідачка сином не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, веде аморальний спосіб життя, пиячить. Суд, вислухавши пояснення прокурора, представників Опікунської ради Токмацької райдержадміністрації та служби у справах неповнолітніх Токмацької райдержадміністрації, думку заінтересованої особи [PERSON], показання свідка [PERSON]., вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими що підлягають повному задоволенню. Свідок [PERSON]. показала, що відповідачка вихованням дитини не займається, веде аморальний спосіб життя, пиячить. Дитина проживає з бабусею з 2005року, яка повністю дитину утримує, батько дитини помер. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON]. має малолітнього сина [PERSON], [INFO]., якого покинула в березні 2005 р. на [PERSON] (матір померлого співмешканця) і зникла в невідомому напрямку. Відповідачка навіть не виконала свого обов'язку щодо реєстрації сина. Його народження було зареєстровано [INFO]. органом опіки та піклування Токмацької райдержадміністрації після виявлення дитини. В зв'язку з цим над [PERSON], як дитиною, позбавленою батьківського піклування, рішенням №128 від 24.11.2005 р. було призначено опіку. За весь час перебування дитини під опікою [PERSON] відповідачка декілька разів з'являлася на території м.Молочанськ, приходила до опікуна в нетверезому стані з погрозами. Відповідачка не виявляла до сина материнської любові турботи, жодного разу не допомагала в утриманні і вихованні, не цікавилася станом його здоров'я. [PERSON]. не має свого житла, постійно змінює місце свого проживання, на даний час проживає з братом у його будинку, не працює, характеризується як особа, що зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя, вона не має бажання змінити свій спосіб життя, щоб самостійно надати синові гідні умови для проживання та розвитку. Відповідачка [PERSON]. від виховання дитини ухиляється, що підтверджується наданими суду документами: висновком служби у справах неповнолітніх Токмацької райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки, актом обстеження житлово-побутових, моральних та матеріальних умов відповідачки, клопотанням виконкому Молочанської міської ради про позбавлення батьківських прав [PERSON]. В силу п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Outcome: partial