Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-13 00:00:00

Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON]., [PERSON] про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 6395,14грн. В обґрунтування позовних вимог вказав, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі [ADDRESS], основним квартиронаймачем є [PERSON]. У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України, відповідачі користуються опаленням. Виходячи з цього КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нараховувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами не проводилась і тому станом на 01.11.2007р., згідно особистого рахунку № 34527 відповідача [PERSON] сума заборгованості склала 6395,14грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії у сумі 6395,14 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачі [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. в попередньому судовому засіданні визнали позовні вимоги частково в межах терміну позовної давності. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами: Відповідно до ст.815 ч.3, 820 ч.3 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які мешкають сумісно з ним, користуються усіма правами та несуть такі ж обов'язки, які виходять з договору найму жилого приміщення, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, які виходять з договору. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в [ADDRESS](а.с.4), у вказаній квартирі також мешкають [PERSON], [INFO]., [PERSON]., [INFO]., [PERSON], [INFO], особистий рахунок № 34527 відкрито на [PERSON].(а.с.6). У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України, відповідачі користуються опаленням. Виходячи з цього КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нараховувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами не проводилась і станом на 01.11.2007р. сума заборгованості складає 6395,14грн..(а.с.7), яку вони не оплачують, не дивлячись на попередження(л.с.5). Вказану суму необхідно стягнути з відповідачів солідарно. Однак, згідно ст.257 ЦК встановлено 3-річний строк позовної давності, тому, оскільки позивач звернувся до суду з позовом 30.01.2008 року, із загальної суми заборгованості в розмірі 6395,14грн. слід виключити 4174,24грн. - суму заборгованості за період по 01.01.2005р. і стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за період з 01.01.2005р. по 01.11.2007р. в розмірі 2220,93грн. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно також необхідно стягнути на користь позивача витрати, пов'язані з оплатою інформаційного забезпечення справи в сумі 30 гривень та державне мито у сумі 51грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита відповідно до рішення Красноармійської міської Ради № 5/21-5 від 12.12.2007р.(л.с.8). В іншій частині позову позивачеві необхідно відмовити. З урахуванням викладеного,

Outcome: partial