Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності третя особа без самостійних вимог: треті особи без самостійних Кам”янсько-Дніпровське відділення “Державного ощадного банку України” № 3009 Запорізької області, Кам”янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, вказуючи, що [PERSON] на праві приватної власності мала жилий будинок з надвірними будівлями иа службовими прибудовами, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого Кам”янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою, Запорізької області 06 лютого 1997 року, [PERSON] у філії Кам”янсько-Дніпровського відділення “Державного ощадного банку України” № 3009/03, Запорізької області, зберігала грошові заощадження на рахунках [NUMBER],[NUMBER],[NUMBER]. При житті [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса та зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно заповідала мені йому [PERSON] - сину та єдиному спадкоємцю, вважаючи, що після її смерті майно перейде на мене автоматично. [INFO] року [PERSON] померла. Спадщину після покійної прийняв фактичним управлінням та володінням майном. З батьками мешкав разом, так як вони похилого віку потребували турботи про себе. Інших спадкоємців передбачених законодавством України немає. Він з дружиною мешкає у вищевказаному домогосподарстві з 1994 року. Він з батьками вели спільне господарство, вирощували сільгосппродукцію, яку продавали, покращували стан будинку, добудовували службові прибудови, поповнювали грошові рахунки у ощадбанку. Просить встановити факт прийняття спадщини ним після померлої [INFO] року [PERSON], визнати за ним, [PERSON] право власності на жилий будинок зазначений за планом літерою: А, а також слідуючі надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а-службова прибудова, ган-ганок до літ.а, коз-козирок до літ.а, М-вбиральня, ПГ-погріб з шийкою, Д-гараж, Е-лазня, Н-сарай, Ж-теплиця, ж-вхід до теплиці, К-котельня, Л-сарай, Б-літня кухня, б-сарай, Г-сарай, №1-паркан, №2-ворота, №3-паркан, №4-паркан, №5-свердловина, №6-колодязь, 1-замощення, розташовані за адресою: [ADDRESS], грошові заощадження у філії Кам”янсько-Дніпровського відділення “Державного ощадного банку України” № 3009/03, Запорізької області, на рахунках [NUMBER],[NUMBER],[NUMBER]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі . Представники третіх осіб без самостійних вимог: Кам”янсько-Дніпровського відділення “Державного ощадного банку України” № 3009 Запорізької області, Кам”янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори до суду не з'явилися в своїх заявах просят суд розглядати справу без участі їх представника, проти позову не заперечують. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого Кам”янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою, Запорізької області 06 лютого 1997 року, зареєстрованого Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 05 березня 1997 року, [PERSON] на праві приватної власності мала жилий будинок зазначений за планом літерою: А, а також слідуючі надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а-службова прибудова, ган-ганок до літ.а, коз-козирок до літ.а, М-вбиральня, ПГ-погріб з шийкою, Д-гараж, Е-лазня, Н-сарай, Ж-теплиця, ж-вхід до теплиці, К-котельня, Л-сарай, Б-літня кухня, б-сарай, Г-сарай, №1-паркан, №2-ворота, №3-паркан, №4-паркан, №5-свердловина, №6-колодязь, 1-замощення, розташовані за адресою: [ADDRESS], що стверджується технічним паспортом Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від 15 грудня 2006 року. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого Кам”янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою, Запорізької області 06 лютого 1997 року, [PERSON] у філії Кам”янсько-Дніпровського відділення “Державного ощадного банку України” № 3009/03, Запорізької області, зберігала грошові заощадження на рахунках [NUMBER],[NUMBER],[NUMBER]. [PERSON] при житті мала на праві власності сертифікат серія [NUMBER] на право на земельну частку (пай) розміром 3,50 в умовно кадастрових га. без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 28.07.2004 року [PERSON] склала заповіт, яким заповідала [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось. [INFO] року [PERSON] - померла. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними прибудовами за адресою [ADDRESS], грошові заощадження на рахунках [NUMBER],[NUMBER],[NUMBER], сертифікат серія [NUMBER] на право на земельну частку (пай) розміром 3,50 в умовно кадастрових га. без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Спадкоємцем за законом і заповітом є син [PERSON] Інших спадкоємців не встановлено. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом володіння та управління спадковим майном. Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та його батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін встановлений ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини. Згідно ст.256 ЦПК України, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку від якого залежить встановлення особистих або майнових прав громадян, то у судовому порядку такі права можуть бути встановлені.

Outcome: approved