Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], третя особа без самостійних вимог Кам”янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельний пай вказуючи, що [INFO] року помер його тесть [PERSON], який мешкав у [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом від 11.09.2002 року, згідно якого він заповів позивачу земельний сертифікат серії [NUMBER] площею 4,61 га. Заповіт був оформлений в Дніпровській сільській раді 11.09.02 року, реєстровий номер 497 Кам"янсько- Дншровського району Запорізької області. Окрім позивача, ще маються спадкоемці за законом - дружина померлого [PERSON], з якою він знаходився у шлюбі, та ix спільна донька [PERSON], [INFO] року народження. Її дівоче прізвище [PERSON], після одруження вона перейшла на прізвище [PERSON], але вони на спадщину не претендують. Після складення заповіту померлий отримав державний акт на право приватної власності на земельний пай cepiї [NUMBER] від 16.08.2002 року, який був зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 30 площею 2,80 га. Вартість земельної ділянки складає 30828 грн.83 коп. Цей акт зроблений на пдставі сертифікату, про що свідчить ix нумерація [NUMBER]. Коли померлий складав заповіт, у нього ще не було державного акту на право на земельний пай, тому він заповіт склав на підставі сертифікату. Позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, але він фактично прийняв спадщину, оскільки отримував від [PERSON] заповіт i у нього він зберігався як до його смерті, так i після. Kpiм цього, позивач отримував зерно на пай померлого, зберігає сертифікат та державний акт на право приватної власності на землю. Позивач просить встановити факт прийняття ним спадщини за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Визнати за ним право власності на земельний пай площею 2,80га , розташований на території [ADDRESS], який належав померлому [INFO] року [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] виданого 16.08.2002 року. В судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позовні вимоги. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, надали суду заяву з проханням розглянути справу в їх відсутність, позов визнають, заперечень проти позовних вимог не надали. Треті особи заперечень відносно позовних вимог не надали, просять справу розглянути у їх відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Як вбачається з заповіту [PERSON] заповідав [PERSON] земельний сертифікат серії [NUMBER] площею 4,61 га.(а.с.6). Як вбачається з наданого суду державного акту серії [NUMBER] виданий 16.08.2002 року [PERSON] на підставі рішення Кам”янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області № 266 від 04.07.2002 року була передана у приватну власність земельну ділянку площею 2,80 га, яка розташована на території Дніпровської сільської ради Кам”янсько-Дніпровського району Запорізької області для ведення товарно сільськогосподарського виробництва (а.с.7). [INFO] року [PERSON] - помер. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,80 га, яка розташована на території Дніпровської сільської ради Кам”янсько-Дніпровського району Запорізької області для ведення товарно сільськогосподарського виробництва. Таким чином встановлено, що спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] є - [PERSON]. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є - дружина померлого [PERSON], з якою він знаходився у шлюбі, та ix спільна донька [PERSON], [INFO] року народження. Її дівоче прізвище [PERSON], після одруження вона перейшла на прізвище [PERSON], але вони на спадщину не претендують. Інших спадкоємців не встановлено. Згідно ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст..1235 заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін встановлений ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON]. прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом володіння та управління спадковим майном. На підставі викладеного,

Outcome: approved