Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-28 00:00:00

Прокурор міста Першотравенська в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту Першотравенської міської ради заявив позов до [PERSON] про стягнення коштів,посилаючись на те, що пунктом 2 ст.121 Конституції України передбачено, що прокуратура забезпечує представництво інтересів держави в суді у випадках визначених законом. Згідно з ч.2 ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадян або держави в суді в порядку встановленому цим кодексом, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії процесу. Відповідно до ст. 36-1 Закону України " Про прокуратуру," - представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурором від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва інтересів держави - наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. Згідно заяви № 388 від 30.11.2004 року № 26 від 21.01.2004 року, ст.13 Закону України « Про державну допомогу сім'ям з дітьми»Управління праці та соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської ради [PERSON]. призначено та отримано нею допомогу з догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як особою не застрахованою в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, яка фактично здійснює догляд за дітьми [PERSON], [INFO]. та [PERSON]. Допомогу призначено згідно розпорядження 401028 від 23.12.2004р. у розмірі 42.50 грн. 30.11.2004р. по 13.12.2004р.; з 14.12.2004р. по 11.07.2006р. у розмірі 85,00 грн., з 01.01.2005 по 11.07.2006 в розмірі 180,00 грн., з 12.07.2006 по 30.08.2007 в розмірі 90.00 грн. При оформленні допомоги громадянку [PERSON]. повідомлено, про що є підпис у заяві, що у разі працевлаштування вона зобов'язана повідомити органи праці та соціального захисту населення. Державним соціальним інспектором управління праці та соціального захисту населення згідно «Положення про державного соціального інспектора» № 1091 від 21.08.2001р. було проведено вибіркову перевірку особових справ одержувачів допомоги сімей з дітьми на достовірність поданих відомостей про доходи та факт працевлаштування громадян через податкову інспекцію. Згідно відповіді на запит податкової інспекції від 12.12.2006р. встановлено факт працевлаштування громадянки [PERSON] у приватного підприємця [PERSON]. Після чого [PERSON] запрошувалась до управління соціального захисту для співбесіди, де їй було роз'яснено про переплату державних коштів, вона підтвердила, що фактично працює з с 05.06.2006 року та написала заяву в якій зобов'язалась повертати переплачені кошти у місячний термін (заява від 21.12.2006 рок але до теперішнього часу надміру отримані грошові кошти не сплачує. Згідно вимог ст.22 Закону України « Про державну допомогу сім'ям з дітьми, одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи соціального захисту про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру стягуються згідно за законом. Таким чином громадянка [PERSON]. завдала шкоду державному бюджету в сумі 441,70 грн. З врахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved