Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою де просить стягнути з ТОВ "Нива" сплачену ним банку, відповідно до договору поруки, суму в розмірі 8031 гривня 60 копійок, а також затрати, понесені ним в звязку з розглядом справи. В обґрунтування своїх вимог повідомив, що 17.08.2005 року АППБ "Аваль" і ТОВ "Нива" уклали договір про відкриття кредитної лінії та видачу кредиту у сумі 71900 гривень із сплатою 20% річних строком погашення до 15.08.2008 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ТОВ "Нива" уклало з позивачем договір поруки, згідно якого, він зобов'язувався відповідати за зобов'язаннями ТОВ "Нива" перед АППБ "Аваль". Банк “Аваль” виконав свої зобовязання. ТОВ “Нива” свої зобовязання по договору не виконало. Рішенням Куликівського районного суду від 07.11.2007 року кредитний договір розірвано і з ТОВ "Нива" та нього стягнуто на користь АППБ "Аваль" в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором. Оскільки в ТОВ “Нива” були відсутні кошти на рахунках, то він сплатив 8031 гривню 60 копійок. В звязку з викладеним просить стягнути в порядку регресу з відповідача сплачені: 8031 гривню 60 копійок, а також держмито в сумі 80 гривень 32 копійки та затрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок. Справу просить розглянути у його відсутність. Відповідач ТОВ “Нива”, будучи належно повідомленим про час і місце проведення судового засідання, шляхом надіслання повістки поштою, до суду без поважних причин не з'явився, але у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, що надає можливість розглянути справу заочно без його участі. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Розглянувши письмову заяву позивача, та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що 17.08.2005 року АППБ "Аваль" і ТОВ "Нива" уклали договір про відкриття кредитної лінії та видачу кредиту у сумі 71900 гривень із сплатою 20% річних строком погашення до 15.08.2008 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ТОВ "Нива" уклало з позивачем договір поруки, згідно якого, він зобов'язувався відповідати за зобов'язаннями ТОВ "Нива" перед АППБ "Аваль". Банк “Аваль” виконав свої зобовязання. ТОВ “Нива” свої зобовязання по договору не виконало. Рішенням Куликівського районного суду від 07.11.2007 року кредитний договір розірвано і з ТОВ "Нива" та позивача стягнуто на користь АППБ "Аваль" в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором. Оскільки в ТОВ “Нива” були відсутні кошти на рахунках, то позивач сплатив 8031 гривню 60 копійок. Відповідно до положень ч.1 ст.544 ЦК України, боржник, який виконав солідарне зобовязання, має право зворотньої вимоги до іншого боржника. Тобто позивач має право на отримання від ТОВ “Нива” 8031 гривню 60 копійок. Також він має право на відшкодування сплачених держмита в сумі 80 гривень 32 копійки та затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок. Викладене підтверджується письмовими поясненнями позивача, договорами, квитанціями про сплату грошових коштів, іншими доказами. На підставі викладеного,

Outcome: approved