Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду з дійсною заявою в обґрунтування вимог зазначивши, що [INFO] помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому на праві приватної власності на підставі договору дарування, посвідченого 15 лютого 1979 року Свердловською державною нотаріальною конторою, житловий будинок [ADDRESS] При житті батько заявника склав заповіт, посвідчений 23 листопада 1990 року Першою Свердловською державною нотаріальною конторою, згідно якому належний йому зазначений житловий будинок заповідав заявнику [PERSON] Заявник [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом на спадщину, після смерті батька, а також є спадкоємцем першої черги за законом. Однак заявник вчасно у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як не знав, що йому необхідно це робити, та вважав, що є заповіт й тому він фактично прийняв спадщину після смерті батька. На теперішній час у заявника виникла необхідність отримати свідоцтво про право на спадщину і заявник звернувся з цього приводу до державної нотаріальної контори, де йому було відмовлено в його видачі й запропоновано звернутися до суду про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька. Заявник просить встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO] його батька [PERSON], а саме житловий [ADDRESS] В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в заяві, наполягає на їх задоволенні. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Свердловської міської ради Череповська Я.Ю. не заперечує задовольнити вимоги заявника та встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті його батька у судовому порядку, але визначає, що відповідно до наданих заявником документів заявник постійно проживав на момент смерті разом із спадкодавцем, у зв'язку з чим відповідно до вимог ст.1268 ЦК України він вже вважається таким, що прийняв спадщину. В судовому засіданні допитані у якості свідків[PERSON] та [PERSON] підтвердили факт прийняття заявником спадщини після смерті його батька [PERSON] Вислухавши доводи заявника, пояснення представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, також встановлення факту про місця відкриття спадщини, кола осіб, які прийняли спадщину. Оскільки правовідносини виникли до набрання законної сили нового Цивільного Кодексу України, суд вважає необхідним керуватися нормами Цивільного Кодексу України в редакції від 18.07.1963р. Згідно зі ст.549 ЦК України (в редакції 1963р.), котрий був чинний на день відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Факт відкриття спадщини підтверджений свідоцтвом про смерть [PERSON], який помер [INFO]. у [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про народження на ім'я [PERSON], який народився[INFO], в графі батько записаний [PERSON] Відповідно до договору дарування від 15 лютого 1979 року, посвідченого державним нотаріусом Свердловської державної нотаріальної контори [PERSON] подарував, [PERSON] прийняв в дар житловий будинок [ADDRESS] який розташований на земельній ділянці розміром 600 кв.м. Відповідно до заповіту від 23 листопада 1990 року, посвідченого державним нотаріусом Свердловської державної нотаріальної контори 23.11.1990 року[PERSON] заповідав житловий будинок [NUMBER], який йому належить на праві приватної власності, та розташований по вулиці[ADDRESS], своєму сину [PERSON] Судом встановлено, що [PERSON] після смерті батька [PERSON] фактично прийняв спадщину, сам на свій власний розсуд розпорядився спадщиною, роздавши особисті речі спадкодавця іншим особам, частку спадкового майна залишивши собі, здійснював ремонт житлового будинку, залишився проживати у ньому, сплачує витрати, пов'язані з утриманням будинку. При таких обставинах суд вважає доведеними вимоги заявника, і оскільки, встановлення даного факту має для нього юридичне значення, тому що дозволяє йому у встановленому законом порядку одержати свідоцтво про право на спадщину за законом, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст.256 ЦПК України, ст.549 ЦК України в редакції від 18.07.1963р.,

Outcome: approved