Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-27 00:00:00

12.03.2008 року позивач [PERSON]. звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про визначення частки у спільному сумісному майні. Обґрунтувала свої вимоги наступним. [INFO]помер її батько [PERSON]., з яким її мати проживала однією сім"єю без реєстрації шлюбу по день його смерті. Вона - [PERSON]., її мати - [PERSON]., та померлий батько мали у сумісній власності квартиру[ADDRESS]. При видачі свідоцтва про право власності на житло органом приватизації не були вказані частки кожного із співвласників, в тому числі частка [PERSON]. По цій причині Глобинська держнотконтора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Посилаючись на викладене, позивачка прохала суд постановити рішення, яким визначити за нею, за [PERSON]., за померлим [PERSON]. - по 1/3 частці (за кожним) в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] В судовому засіданні позивачка позов підтримувала, прохала задовольнити. Дала пояснення аналогічні викладеному в ньому. Вказала, що заяву про прийняття спадщини померлого батька подала до Глобинської державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні позов визнала, проти пояснень позивачки та задоволення позову не заперечувала. Дала пояснення аналогічні викладеному в позові. Представники ІІІ осіб - Глобинської міської ради, Глобинської держнотконтори, в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечували. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER][PERSON]є батьком [PERSON]. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 8.05.2001 року, виданого Глобинською міською радою та зареєстрованого в КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" за реєстровим номером 195 в реєстровій книзі №3, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON]та [PERSON]. Частки кожного із співвласників не визначені. Остання обставина підтверджена і оглянутим в засіданні технічним паспортом на квартиру, виготовленим 8.05.2001 року. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON]помер[INFO]. Глобинська держнотконтора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло не зазначена частка, що належала померлому батькові. Частиною 1 ст. 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виходячи з цієї норми закону, суд прийшов до висновку, що частки [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. у спільній сумісній власності на квартиру є рівними і складають 1/3( на кожного). На цих підставах суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved