Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-29 00:00:00

Позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісячно на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в зв'язку із продовженням нею навчання у Донецькому національному університеті, на бюджетній основі, форма навчання денна, посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання донька не надає, хоча має таку можливість. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що згоден сплачувати аліменти на утримання доньки, але у меншому розмірі, оскільки на його утриманні знаходиться дружина [PERSON], яка не працює, та неповнолітня донька [PERSON], 1995 року народження. За станом здоров'я на диспансерному обліку не перебуває, не зобов'язаний до сплати аліментів за рішенням суду, непрацездатних батьків на утриманні не має. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, просила розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову, про що надала суду письмову заяву. Судом досліджено наступні докази: довідка про навчання [PERSON], довідка про проживання третьої особи у гуртожитку, копія свідоцтва про народження [PERSON], довідка про доходи позивачки, довідки про відсутність у власності відповідача нерухомості та транспортних засобів, копія свідоцтва про укладення шлюбу позивачки, копія свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами, довідка про доходи відповідача, копія паспорту позивача. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, розірваному 07.07.1992 року, від спільного подружнього життя мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач (а.с.4). [PERSON] продовжує навчання у Донецькому національному університеті, на бюджетній основі, форма навчання денна, що підтверджується довідками (а.с.2,3). У зв'язку з продовженням навчання третя особа потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, оскільки форма навчання денна, тому вона не має можливості самостійно себе утримувати. У зв'язку з навчанням несе відповідні витрати, в тому числі на оплату проживання у гуртожитку, що підтверджується довідкою (а.с.3). Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, оскільки працює, його середній заробіток складає 2798,40 грн. згідно довідки (а.с.10). Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, суд доходить висновку про наявність підстав стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки. Разом з тим, враховуючи, що відповідач має на утриманні неповнолітню доньку [PERSON], 1995 року народження, третя особа навчається на бюджетній основі та має можливість отримувати стипендію, суд вважає доцільним визначити розмір стягуваних аліментів у 1/6 частині всіх видів доходів відповідача щомісячно, позовні вимоги задовольнити частково. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 7,50 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial