Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою з якої виходить, що[INFO] померла його мати [PERSON]після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на належне їй домоволодіння по[ADDRESS], первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутнійё що є перепоною в отриманні свідоцтва про право на спадщину. З позову виходить, що мати позивача за життя мала у власності домоволодіння, яке розташоване за адресою[ADDRESS], що підтверджується відповідними довідками Макишинської сільської ради. З метою прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, позивач звернувся до Городнянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки за даними Городянського БТІ мати не значиться власницею спірного будинку, так як у свій час первинна реєстрація права власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутнійё що у свою чергу перешкоджає отримати свідоцтво про право на спадщину. У судове засідання позивач не з'явився, про час та місце проведення засідання повідомлений належним чином. 22.01.2008 р. від позивача надійшла письмова заява, згідно якої він просить суд справу розглянути без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. /а.с.20/ Представник відповідача по справі, виконавчого комітету Макишинської сільської ради Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Листом за №75 від 22.01.08 заявлений позов сільська рада визнає, просить справу розглянути без участі представника. /а.с.19/ Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце засідання Городнянська державна нотаріальна контора повідомлена належним чином, причини не явки не відомі. /а.с.21/ Суд дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного: Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до положень ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Як встановлено у судовому засіданні [PERSON]за життя мала у власності домоволодіння, що розташоване за адресою:[ADDRESS], що підтверджується довідками №1347 від 28.11.2007 р. та №1346 від 29.11.2007 р. Макишинської сільської ради /а.с.10,11/. Згідно заповіту від 20.02.1989 р. [PERSON]на випадок своєї смерті заповідає усе своє майно [PERSON]. /а.с.9/ З свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON]померла [INFO] у віці 82 років, у с. Макишин, Городнянського району./а.с.7/ Батько позивача [PERSON] помер [INFO] у віці 60 років, що підтверджується актовим записом про смерть №23. /а.с.8/ Таким чином, право власності померлої [PERSON] на домоволодіння, що розташоване за адресою:[ADDRESS], доведено у судовому засіданні і підтверджується матеріалами справи. Родинні відносини позивача та спадкодавця доведено, оскільки згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] [INFO], народився в сім'ї [PERSON] та [PERSON] /а.с.6/, що у свою чергу узгоджується з даними паспорта позивача /а.с.5/. Відповідно до приписів ст.1222 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як встановлено у судовому засіданні позивач 19.09.2007 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. /а.с.23/ Спадкоємців які б мали право на обов'язкову частку у спадщині не має. Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно після смерті матері, є той факт, що за відомостями Городнянського БТІ права власності на будинок, не зареєстровано. /а.с.12/ Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved