Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-15 00:00:00

Заявниця звернулась до суду 18 грудня 2007 року з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно. Заявниця є єдиною спадкоємицею. У встановлений законом строк заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус не може видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину, оскільки в її свідоцтві про народження, її прізвище і прізвище її матері значиться як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть матері, її прізвище значиться як «[PERSON]». У зв'язку з одруженням прізвище заявниці значиться як «[PERSON]». Вищезазначене підтверджується копією свідоцтва про смерть матері, копіями свідоцтв про народження [PERSON] та про її шлюб, свідченнями сусідів. У зв'язку з викладеним заявниця звернулась до суду і прохає встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір'ю - [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] підтримала вимоги заяви, просила встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір'ю - [PERSON]. Представник зацікавленої особи - Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, у судове засідання не з'явився, проте у матеріалах справи міститься його лист, в якому зазначено, що Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] та розгляду справи за відсутності їхнього представника. Відповідно до ст.256 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10), після її смерті відкрилась спадщина. Заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, однак вона позбавлена можливості прийняти спадщину, оскільки при зверненні до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини було виявлено розбіжності в документах, які підтверджують факт родинних відносин з померлою, а саме: у свідоцтві про народження заявниці, її прізвище і прізвище її матері вказано „[PERSON]” (а.с. 8), а у свідоцтві про смерть прізвище померлої матері заявниці зазначено як «[PERSON]» (а.с. 10). Допитані судом свідки - сусіди [PERSON] - [PERSON] і [PERSON], кожний окремо, показали, що заявниця дійсно являється рідною донькою [PERSON], оскільки вони мешкали поряд та були сусідами померлої, часто бачили, як [PERSON] навідувала матір, допомагала по господарству та матеріально, а також поховала [PERSON] заявниця самотужки. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та її матір'ю - [PERSON], яка померла [INFO], тягне для заявниці юридичні наслідки: можливість прийняти спадщину. Дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення заявниці, свідків, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO].

Outcome: approved