Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-17 00:00:00

Позивачі звернувшись до суду із даним позовом, просять визнати [PERSON], зареєстрованого в квартирі [ADDRESS], таким, що втратив право на користування вказаним житловим приміщенням, посилаючись на те, що [PERSON] проживав разом з ними у належній їм квартирі та мав право на &frac14; частину квартири згідно свідоцтва про право власності на житло. 26 грудня 2000 року було розірвано шлюб між позивачкою [PERSON] і відповідачем, який звільнив квартиру і став проживати окремо від сім'ї. 6 жовтня 2006 року відповідач [PERSON] подарував свою частку у спільному майні, а саме &frac14; частину квартири сину [PERSON], що підтверджується копією вказаного договору. Після розірвання шлюбу і по цей час відповідач в даній квартирі не проживає, про що свідчать акти обстеження житлових умов, і в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації. Позивачі вважають, що оскільки відповідач більше року не проживає по місцю реєстрації, то є підстави для визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у відповідності до ч.2 ст. 405 ЦК України. В судовому засіданні позивачі позов підтримали, обгрунтувавши свої вимоги вищенаведеними обставинами. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивачів, свідків та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити виходячи із слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований в квартирі [ADDRESS]. Із копії свідоцтва про право власності на житло від 18 березня 1998 року вбачається, що позивачі і відповідач являються співвласниками квартири [ADDRESS], яка їм належить на праві спільної сумісної власності. Із копії договору дарування частини кварти від 06 жовтня 2006 року вбачається, що [PERSON] отримав в дар від [PERSON] &frac14; частину квартири [ADDRESS]. Таким чином відповідач [PERSON] з 6 жовтня 2006 року перестав бути співвласником вищевказаної квартири. Із актів обстеження від 17 березня 2007 року, від 11 серпня 2007 року, від 21 грудня 2007 року вбачається, що при огляді квартири позивачів за участю депутата міської ради було встановлено, що відповідач там не проживав. Свідки [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що відповідач з 2000 року в квартирі позивачів не проживає. У відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідач [PERSON], як колишній член сім'ї позивачів, дійсно не проживає по місцю реєстрації в житловому приміщенні більше одного року, що підтверджується дослідженими по справі доказами, то є законні підстави для визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS]. На підставі ст.405 ЦК України,

Outcome: approved