Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]., в розмірі 1\3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи тим, що [PERSON] і [PERSON] народилися під час перебування у шлюбі з відповідачем, але останній матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач в судовому засіданні попросила не стягувати аліменти з відповідача на її користь, в зв'язку з тим, що вони з відповідачем домовились про те, що останній в рахунок компенсації по сплаті аліментів на дітей дасть згоду на переоформлення своєї частки квартири [ADDRESS] на дітей. Відповідач в судовому засіданні погодився на те, що позивачка відмовиться від стягнення з нього аліментів, а він, в свою чергу, переоформить свою частку спільної квартири на дітей. Представника органу опіки та піклування не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.06.90 р., що підтверджується копією свідоцтва про одруження [NUMBER] від 02.06.90 р., і під час шлюбу народилися діти: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 19.01.91 року, виданого виконкому Горщиківської сільради Коростенського району Житомирської області та [PERSON], [INFO]., копією свідоцтва про народження дитини [NUMBER] від 14.08.96 р., виданого відділом РАЦСу м. Коростень Житомирської області. Згідно копії свідоцтва про власність на житло від 09.02.98 р. №2264, вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної власності відповідачу та членам його сім`ї: [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]., в рівних долях. В судовому засіданні сторони дійшли до згоди про те, що позивачка відмовляється від стягнення аліментів на свою користь на утримання дітей, а відповідач, в свою чергу, дає згоду на переоформлення своєї частки в спільній квартирі на неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 190 СК України, той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо). Набувачем права власності на нерухоме майно є сама дитина або дитина і той із батьків, з ким вона проживає, на праві спільної часткової власності на це майно. У разі укладення такого договору той із батьків, з ким проживає дитина, зобов'язується самостійно утримувати її. Укладення договору не звільняє того з батьків, хто проживає окремо, від обов'язку брати участь у додаткових витратах на дитину. На майно, одержане за договором відповідно до частини першої цієї статті, не може бути звернене стягнення. Майно, одержане дитиною за цим договором, може бути відчужене до досягнення нею повноліття лише з дозволу органу опіки та піклування. Договір, укладений відповідно до частини першої цієї статті, визнається судом недійсним за вимогою відчужувача нерухомого майна у разі виключення його імені як батька з актового запису про народження дитини. За позовом відчужувача нерухомого майна договір, укладений відповідно до частини першої цієї статті, може бути розірваний у разі невиконання тим із батьків, з ким проживає дитина, обов'язку по її утриманню. Відповідачем сплачено витрати на ІТЗ в розмірі 7,50 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн.

Outcome: partial