Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-01 00:00:00

24.03.2008 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа стверджуючи, що 01.10.1970 року вона поступила на роботу до Свердловського заводу де була виписана трудова книжка на ім'я [PERSON] (на російській мові) де останні літери “а” в її імені та по-батькові написані не розбірливо. 16.02.1974 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище [INFO]. Усі документи, а саме свідоцтво про народження паспорт останні літери “а” записані вірно та чітко. Просить встановити факт, що трудова книжка, яка видана 01.10.1970 року Свердловським заводом Електроавтоматики на ім'я [PERSON], в якій на російській мові остання літера “а” в імені [INFO] та остання літера “а” в по-батькові [INFO] були написані нерозбірливо, фактично належить [PERSON], [INFO] народження, уродженці м Євпаторія Автономна Республіка Крим. Встановлення даного факту заявнику необхідно для нарахування пенсії. Заявник в судове засідання не з'явилась подала до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутність заяву підтримує повністю. Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України у Кам”янсько-Дніпровському районі до суду не з'явився просят справу за заявою [PERSON] про встановлення факту розглядати без їх участі. Заперечень та пояснень по факту вказаному в заяві не мають. Суд, вивчивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 п. 6 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] (на російській мові) народилась [INFO] в м. Євпаторія Автономна Республіка Крим, про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] від 09.07.1970 року, в зазначеному свідоцтві чітко вбачається остання літера “а” в імені [INFO] та остання літера “а” в по-батькові [INFO] (а.с.6). 01.10.1970 року [PERSON] поступила на роботу до Свердловського заводу де була виписана трудова книжка на ім'я [PERSON] (на російській мові) де останні літери “а” в її імені та по-батькові написані не розбірливо. 16.02.1974 року Кам”янсько-Дніпровським відділом РАГС був зареєстрован шлюб [PERSON] та [PERSON] зі зміною прізвища на [INFO] про свідчить свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с. 6). В зв'язку з укладення шлюбу до трудової книжки від 01.10.1970 року виписаної на ім'я [PERSON] внесені зміни відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], а саме прізвище [INFO] (а.с.8). Як вбачається з паспорта винного 04.01.2002 року Кам”янсько-Дніпровським РВУМВС України в Запорізькій області на ім'я [PERSON] чітко вбачається остання літера “а” в імені [INFO] та остання літера “а” в по-батькові [INFO] (на російській мові) (а.с.4). Таким чином, судом встановлено, що в трудовій книжки від 01.10.1970 року виданої Свердловським заводом Електроавтоматики на ім'я [PERSON] (на російській мові), остання літера “а” в імені [INFO] та остання літера “а” в по-батькові [INFO] були написані нерозбірливо, судом встановлено, що трудова книжка від 01.10.1970 року, яка виписана на російській мові [PERSON], 1953 року народження належить [PERSON], [INFO] народження, уродженки м Євпаторія Автономна Республіка Крим. Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення, суд задовольняє заяву [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved