Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-31 00:00:00

В грудні 2007 р. [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 08 лютого 1994 р. виконкомом Вознесенської міської Ради народних депутатів Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER]. В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначала, що за паспортом вона є [PERSON], [INFO] року народження, уродженка с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області. Згідно Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 08 лютого 1994 р. виконкомом Вознесенської міської Ради народних депутатів Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], їй належить земельна ділянка, розміром 0.1000 га, що розташована по [ADDRESS], виділена останній у приватну власність для обслуговування житлового будинку. Проте, у вищевказаному правовстановлюючому документі були допущені помилки в написанні її прізвища та ім'я - замість прізвища та ім'я[INFO], як зазначено в паспорті, помилково записано [INFO]. Посилаючись на те, що заінтересована особа - Вознесенська міська Рада Миколаївської області, відмовила внести зміни у правовстановлюючий документ та вона на даний час не може належним чином оформити право власності на самочинно збудовані будівлі на своє ім'я саме через помилкове написання її прізвища та ім'я у вказаному правовстановлюючому документі, заявниця просила заяву задовольнити. В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат [PERSON] підтримали вимоги заяви. Представник заінтересованої особи - Вознесенської міської Ради Миколаївської області, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно поданої до суду заяви просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Вислухавши пояснення заявниці та її представника - адвоката [PERSON] , свідків - [PERSON] і [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Як вбачається з матеріалів справи та довідки КП „Вознесенське МЕТІ" №3236 від 14 листопада 2007 р. за заявницею[PERSON] зареєстровано на праві власності нерухоме майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS], на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Першою Вознесенською державною нотаріальною конторою Миколаївської області від 18 листопада 1986 р. та рішення Вознесенського міськнародного суду Миколаївської області від 23 грудня 1985 р. (а.с. 8-9, 10, 16). Відповідно до Державного Акту на право приватної власності на землю, виданого 08 лютого 1994 р. виконкомом Вознесенської міської Ради народних депутатів Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], заявниця [PERSON] є також власницею земельної ділянки, площею 0.1000 га, яка була надана їй для обслуговування вищевказаного житлового будинку (а.с. 5). При цьому, у вказаному правовстановлюючому документі на землю були допущені помилки в написані прізвища та ім'я останньої, а саме: замість прізвища та ім'я [INFO] помилково вказано [INFO]. Проте, факт належності заявниці [PERSON] правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 08 лютого 1994 р. виконкомом Вознесенської міської Ради народних депутатів Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] підтвердився в судовому засіданні наступними доказами: паспортом заявниці, серія [NUMBER], виданим Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області 02 жовтня 1995 p., договором купівлі - продажу, посвідченим Першою Вознесенською державною нотаріальною конторою Миколаївської області від 18 листопада 1986 p., будинковою книгою та технічним паспортом на житловий будинок [ADDRESS] (де прізвище та ім'я заявниці вказано українською мовою, як[INFO]), а також рішенням Вознесенської міської Ради Миколаївської області №256 від 19 жовтня 1993 p., свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія [NUMBER], виданим Вознесенським міськвідділом запису актів громадянського стану Миколаївської області 15 січня 1986 p., трудовою книжкою (де прізвище та ім'я заявниці вказано російською мовою, як [INFO]) та поясненнями свідків, які підтвердили факти та обставини, викладені заявницею в заяві, а розбіжності в написанні її прізвища та ім'я вважали пов'язаними з неправильним перекладом їх з російської мови. Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Враховуючи, що внесення виправлень в Державний акт на право приватної власності на землю не допускається, що передбачено п. 2.9 Інструкції «Про порядок затвердження, складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 р. № 43 (п. 2.4. Інструкції «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею», затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 28 від 15 квітня 1993 p., що діяла на час видачі правовстановлюючого документу), а іншим шляхом не можливо встановити факт належності правовстановлюючого документа, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідно для вирішення питання оформлення права власності на самочинно збудовані на земельній ділянці будівлі. За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 08 лютого 1994 р. виконкомом Вознесенської міської Ради народних депутатів Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано.

Outcome: approved