Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 02.11.2007 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого в його свідоцтві про народження записаний відповідач. Позивачка зазначає, що за рішенням суду син проживає з нею, тобто знаходиться на її утриманні. Дитина є інвалідом дитинства, часто хворіє та потребує посиленого харчування та лікування. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина, що і стало причиною звернення до суду з даним позовом. Крім того [PERSON] стверджує, що у зв”язку з інвалідністю дитини вона позбавлена можливості працювати, а тому має право на отримання від відповідача матеріальної допомоги на своє утримання протягом трьох років з дня розірвання шлюбу. Відповідач має грошові доходи, має змогу утримувати позивачку та її дитину, інших утриманців не має. Позивачка просить суд стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця м. Харків на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі не меншому 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того, стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця м. Харків аліменти на її утримання в розмірі прожиткового мінімуму для дорослої працездатної особи починаючи від дня подачі позову і до 02.11.2010 року. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги в частині розміру стягнення аліментів на своє утримання з одного прожиткового мінімуму на тверду грошову суму 200 грн. щомісячно, в іншій частині позов залишила без змін, та наполягає на його задоволенні. Відповідач у судовому засіданні вказав, що проти позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини він не заперечує. З позовними вимогами в частині стягнення аліментів на утримання дружини в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно не погодився, у зв”язку з малим заробітком, який складає 500 грн. на місяць, але згоден сплачувати аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 80 грн. щомісячно. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи: · копію свідоцтва про народження серії [NUMBER]виданого відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, згідно якого батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON], а матір”ю - [PERSON], · копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER]виданого відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, згідно якого шлюб укладений між сторонами був розірваний, про що 07.12.2007 року в Книзі реєстрацій розірвання шлюбу зроблено відповідній запис, · копію заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 02.11.2007 року, згідно якого шлюб укладений між сторонами розірвано, неповнолітнього сина [PERSON] залишено проживати з матір”ю - [PERSON], · довідку № 304 видану поліклінікою Зачепилівської ЦРЛ в тім, що [PERSON]є інвалідом дитинства ( бронхіальна астма) і потребує постійного догляду з боку матері - [PERSON], приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити частково, так як ч. 4 ст. 174 ЦПК України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову”, ст.180 СК України вказує, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, ч.1,2 ст.182 СК України „ при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів”, ч.1 ст.183 СК України „частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом”, ч.1 ст. 184 СК України “ розмір аліментів може бути визначено у твердій грошовій сумі, ст.191 СК України „Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову”, Закон України „Про внесення змін до Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей” від 22.09.2005 року № 2901-ІV, передбачає мінімальний розмір аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, ч.4 ст. 76 СК України „ Якщо у зв”язку з вихованням дитини... один із подружжя не мав можливості... працювати, він має право на утримання у зв”язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік.. може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання у даному випадку триває протягом трьох років від дня розірвання шлюбу.”, ч. 2 ст. 77 СК України “ за рішенням суду аліменти на утримання одного з подружжя присуджуються в грошовій формі”. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони проживають окремо, неповнолітній син [PERSON], який є інвалідом дитинства і потребує особливого догляду з боку матері, знаходиться на вихованні та утриманні позивачки, відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання. У зв”язку з інвалідністю дитини позивачка позбавлена можливості працювати, тому потребує матеріальної допомоги на своє утримання від відповідача, як свого колишнього чоловіка, останній в судовому засіданні погодився з позовними вимогами частково, згоден сплачувати аліменти на утримання позивачки як непрацюючої дружини у твердій грошовій сумі 80 грн., та на утримання сина [PERSON], у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial