Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-20 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовом, в якому просять стягувати з відповідача, їх батька, [PERSON] аліменти на їх утримання в розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення кожним з них віку 23-ох років. Вказали, що рішенням Борщівського районного суду від 23 листопада 2006 року з відповідача стягнуто на користь їх матері [PERSON] аліменти на їх утримання по 650 грн. щомісячно до досягнення повноліття та на утримання старшого сина [PERSON] до досягнення 23 років. 1 червня 2007 року їм виповнилося 18 років. Однак обоє продовжують навчатися у вищих навчальних закладах. Відповідач сплачував аліменти за рішенням суду. На даний час вони несуть значні витрати на оплату навчання, проживання в гуртожитку, придбання продуктів харчування, одягу, навчальних приналежностей, проїзд. Відповідач має доходи і може без погіршення його матеріального стану сплачувати аліменти. Представник позивачів [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належно повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з»явився про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності відповідача, провівши заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, надані сторонами у повному обсязі, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з слідуючих підстав. Відповідач [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] Від шлюбу мають троє повнолітніх дітей, сина [PERSON], [INFO], синів [PERSON] та [PERSON], [INFO], які продовжують навчання. Рішенням Борщівського районного суду від 23 листопада 2006 року з відповідача [PERSON] стягнуто на користь [PERSON], матері позивачів, аліменти на утримання синів [PERSON] та [PERSON] по 650 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття та на утримання старшого сина [PERSON], 10 серпня 1986 року народження, в сумі 650 грн. щомісячно, на період навчання в Інституті захисту інформації з обмеженим доступом Національної академії Служби безпеки України до досягнення ним віку 23 років. Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки від 20 листопада 2007 року № 29\4-1561 [PERSON] навчається на першому курсі за денною формою навчання Інституту захисту інформації з обмеженим доступом Національної академії Служби безпеки України. Згідно довідки від 23 листопада 2007 року № 536 [PERSON] навчається на третьому курсі за денною формою навчання відділу „Оркестрові духові та ударні інструменти” в Тернопільському обласному державному музичному училищі ім.С.Крушельницької. Як пояснив представник позивачів, відповідач як батько не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання дітей. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. З договору № 1105 від 24 липня 2007 року та довідки від 20 листопада 2007 року № 29\4-1561, що є в матеріалах справи, встановлено, що [PERSON] навчається на договірній основі (без отримання стипендії) і вартість навчання становить 7000 грн. на рік. [PERSON], як вбачається з довідки від 23 листопада 2007 року № 536, проживає та зареєстрований в гуртожитку та оплатив за проживання 400 грн. за весь навчальний рік. Як пояснив представник позивачів, мати позивачів [PERSON] ніде не працює. З доданих до матеріалів справи копій повідомлень про грошові перекази вбачається, що відповідач у період з серпня 2004 року по листопад 2007 року переказав на ім”я дружини [PERSON] та синів [PERSON] та [PERSON] кошти на загальну суму 7800 доларів США. Позивачами також додані до матеріалів справи два повідомлення про грошові перекази від 13 вересня 2006 року на суму 400 доларів США та від 10 квітня 2006 року на 1000 доларів США, відправлені з Ізраїлю [PERSON] на ім”я [PERSON]. Як пояснив представник позивачів, [PERSON] є співжителькою відповідача і кошти переказувала за дорученням відповідача. Позивачі завжди погоджували у сім”ї на які цілі використовувати отримані кошти. Отже, з наявних в матеріалах справи доказів встановлено, що середня сума коштів на місяць, які отримано матір”ю позивачів та позивачами на підставі грошових переказів з Ізраїлю протягом серпня 2004 - листопада 2007 року становить 195 доларів США. Враховуючи наведене, а також те, що позивачами та їх представником не надано доказів про заробіток відповідача, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на повнолітніх [PERSON] та [PERSON], які продовжують навчання, слід задовольнити частково, розмір аліментів визначити у твердій грошовій сумі і в розмірі, який фактично визнав відповідач за рішенням суду від 23 листопада 2006 року, а саме по 650 грн. щомісячно на період навчання сина [PERSON] в Інституті захисту інформації з обмеженим доступом Національної академії Служби безпеки України та сина [PERSON] в Тернопільському обласному державному музичному училищі ім.С.Крушельницької до досягнення ними віку 23 років. На підставі п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, ст.ст.182,184,199 СК України та,

Outcome: partial