Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення боргу за договором позики грошей та відшкодування моральної шкоди. Даний позов позивач мотивує тим, що 16 січня 2007 року між [PERSON]. та [PERSON]., було укладено договір позики грошей, цього ж дня гроші в сумі 4300 дол. США було передано відповідачу, що в еквіваленті на час передачі грошей складало 21.175 грн., терміном до 25 січня 2007 року, без нарахування відсотків. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]. змінила позовні вимоги і просить, стягнути з відповідача борг за договором позики в сумі 4 300 дол. США, в перерахунку на гривні на момент позики 21.175 грн.. Також пояснила, що її довірителька уклала безвідсотковий договір позики грошей з відповідачем, який пообіцяв їх віддати у січні минулого року, але не віддав. Після того як загинув чоловік її довірительки вони звернулися до відповідача з проханням щоб він віддав борг, але він його не повернув. На даний момент позивач хворіє залишилася з двома дітьми. Щодо стягнення моральної шкоди пояснила, що діями відповідача її довірительці завдано моральну шкоду в сумі 15 000 грн., яка полягає в невчасному поверненні боргу, в тому що відповідач не допомагає матеріально позивачу, в необхідності встановлення пам'ятника померлому чоловікові позивача, неспроможності позивача відправити дітей до школи, документів щодо обґрунтування моральної шкоди суду надати не змогла, пояснивши, що їх немає також не вказала де суд може їх здобути. Відповідач [PERSON]. у судовому засіданні, позов визнав, частково, в частині стягнення суми боргу за договором позики. Пояснив, що борг не повернув вчасно, оскільки не мав такої фінансової можливості. Моральну шкоду він не визнає, тому що своєї вини в обставинах які сталися з позивачем не вбачає. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, в межах предмету судового дослідження та наданих сторонами доказів вважає, що змінений позов про стягнення з [PERSON]. боргу за договором позики грошей та відшкодування моральної шкоди підлягає до часткового задоволення на підставі слідуючого. У суді з достовірністю встановлено, що 16.01.2007 року між [PERSON]. та [PERSON]., було укладено договір позики грошей відповідно до якого [PERSON]. позичив у [PERSON]. 4 300 дол. США, що на момент позики еквівалентно 21 715 грн., відповідно до курсу НБУ, які зобов'язався повернути до 25.01.2007 року. У зазначений строк позичені кошти не повернув. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у розгляді справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, але в порушення зазначених вимог представник позивача, суду не довела, ті обставини на які вони посилаються, щодо підстави стягнення моральної шкоди з відповідача. Відповідно до вимог ст. 23 ЦК України, особа, має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болі та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням або пошкодженням її майна. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до вимог ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлено договором. Виходячи з викладеного та встановлених судом обставин враховуючи, що сума боргу визначена договором в доларах США в еквівалентній сумі 21 715 грн., по курсу НБУ на день отримання позики та враховуючи, що позивач змінила свої позовні вимоги та просить стягнути борг у гривнях в сумі 21 715 грн., відповідач проти цього не заперечує, суд вважає можливим стягнути з відповідача борг за договором в гривнях, а не в доларах США, як це передбачено договором в примусовому порядку, оскільки добровільно відповідач не виконав зобов'язання. Щодо стягнення моральної шкоди з відповідача на користь позивача, суд вважає, що ні позивач ні її представник її не обґрунтували. Крім того стягнення моральної шкоди в разі невиконання своїх зобов'язань сторонами не передбачено і укладеним між ними договором позики грошей. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення боргу за договором позики, а в іншій частині позовних вимог відмовляє, в зв'язку з недоведенністю.

Outcome: approved