Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і вказала, що [INFO] в с.Мала Жмеринка помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS], дійсною вартістю 49568 грн., який згідно запису в погосподарській книзі № 10 особовий рахунок № 754 та технічного паспорту інвентаризаційний № 277, виданого 16.11.2007 року Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» рахується за [PERSON], на який не має первинної реєстрації в БТІ і відсутні правовстановлюючі документи. Спадщину після смерті чоловіка фактично прийняла вона - позивачка, оскільки на час відкриття спадщини проживала, була зареєстрованою та продовжує там проживати надалі, що стверджується довідкою Леляцької сільської ради від 17.12.2007 року № 1873. В жовтні 2007 року позивачка зверталася в Жмеринський районний структурний підрозділ комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» щоб отримати необхідні правовстановлюючі документи на спадковий будинок [ADDRESS] з метою оформлення спадщини за законом. Але там їй відповіли, що згідно інформаційного листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32-319, адресованого начальнику Головного управління юстиції МЮУ в Автономній республіці Крим, начальникам обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції «у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку». А тому, згідно чинного цивільного законодавства інвентар бюро не може видати свідоцтво про право власності на будинок або інший правовстановлювальний документ на спадковий будинок, якщо не була проведена первинна його реєстрація. 16.11.2007 року їй - позивачці інвентар бюро видало технічний паспорт на спадковий будинок і порекомендували звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на будинок, який рахується за її померлим чоловіком. Аналогічну відповідь вона - позивачка отримала у Жмеринській районній державній нотаріальній конторі, де їй сказали, що якщо немає правовстановлюючого документу на будинок на ім'я спадкодавця, а є тільки технічний паспорт, і не було проведено первинної реєстрації цього будинку при житті спадкодавця, то вони не можуть видати свідоцтво про право на спадщину на цей будинок. І також порекомендували звернутися з цього приводу до суду. Оскільки чоловік позивачки помер, то згідно чинного законодавства припинилася його правоздатність та право власності на будинок в момент його смерті. Вона - позивачка, як єдина спадкоємиця за законом після смерті чоловіка є учасником тих самих правовідносин, суб'єктом яких був раніше її чоловік, який при житті не оформив на себе право власності на вищевказаний будинок. То тепер після його смерті за нею - позивачкою необхідно визнати право власності на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] Вінницбкої області, який рахується за її чоловіком - [PERSON], який помер [INFO]. Так як питання спадщини не можна вирішити в нотаріальному порядку, то позивачка звернулася до суду та просила визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] Вінницбкої області, дійсною вартістю 49568 грн., який згідно запису в погосподарській книзі № 10 особовий рахунок № 754 та технічного паспорту інвентаризаційний № 277, виданого 16.11.2007 року Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» рахується за її чоловіком - [PERSON], який помер [INFO]. В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та додала, що будинок до даного часу нікому не проданий, не подарований, не заставлений, в спорі та під забороною не перебуває; інших спадкоємців, які б претендували на обов'язкову частку в спадковому майні немає, оскільки їх діти - [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини. Представник відповідача - Леляцької сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява від голови Леляцької сільської ради в якій він вказав, що позов визнає повністю і просить справу розглянути без участі їх представника. Заінтересовані сторони - [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти задоволення позову. Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст. 174 Цього кодексу. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті; згідно п.1 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника; згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Outcome: approved