Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-27 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, в якому посилаються на те, що[INFO] року помер [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS]. Вони є спадкоємцями за заповітом. Крім них спадкоємцем за ст.. 1241 ЦК України є дружина померлого [PERSON], яка подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини за законом. Інших спадкоємців не має. Вони прийняли спадщину подавши до нотаріальної контори відповідні заяви про прийняття спадщини. У спадкову масу входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в [ADDRESS]. Разом з тим, вони не можуть в нотаріальному порядку оформити права спадщини на цей будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Просить визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в [ADDRESS]. Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, сторони у судове засідання не з»явилися та подали заяви, якими позивачі свій позов підтримали, а відповідач визнав та просять розглянути справу у їх відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON]., який проживав в [ADDRESS]. Позивачі є спадкоємцями за заповітом. У спадкову масу входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в [ADDRESS]. Разом з тим, встановлено, що позивачі не можуть в нотаріальному порядку оформити права спадщини на цей будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Факт смерті [PERSON]. підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого мається у матеріалах справи. Відповідно до п. 216 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 03.03.2004 року № 20/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Отримати такий документ в даний час не можливо, тому що власник майна помер, а відповідно до п. 2.3. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» від 07.02.2002 року в редакції від 19.05.2005 року реєстрація рухомого майна може бути здійснена лише за заявою власника або уповноваженої ним особи. Відповідно до роз»яснень, викладених в п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та в п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий і експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Як вбачається із довідки виданої Бушівською сільською радою Рокитнянського району, житловий будинок розташований в [ADDRESS], зареєстрований в сільській раді за [PERSON] з 1971 року, а земельна ділянка розташована за цією ж адресою, розміром 0,30 га не приватизована. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За викладених встановлених обставин суд приходить до висновку, що спадкодавець в особі [PERSON]. на час своєї смерті мав право на спадкове майно. За викладеного суд приходить до висновку, що таке право в порядку успадкування перейшло до позивача. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом не встановлено. Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved