Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-10 00:00:00

Позивач звернувсь до суду мотивуючи це тим , що [INFO] померла його мати [PERSON] , після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартири ,що перебуває у спільній сумісній власності ; житловий будинок з надвірними будівлями , грошові вклади з нарахованими відсотками і компенсаційними виплатами , після смерті матері він не подав заяви про прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, внаслідок чого пропустив установлений строк, вказує , що пропустив строк по поважній причині - у зв»язку з тяжким матеріальним становищем та юридичною необізнаністю оформлення спадщини , тому просить продовжити строк для прийняття спадщини та визначити частки квартири що перебуває у спільній сумісній власності . У судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову в повному обсязі , посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві. Відповідач позов визнав, звернувсь до суду з заявою в якій проти позову не заперечує і просив справу розглядати без його участі. Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 цього ж Кодексу.Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши документи справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено , що мати позивача [PERSON] , проживала в с.м.т.Петрове , Петрівського району Кіровоградської області , а [INFO] померла. Після смерті матері позивача відкрилась спадщина на належну їй на праві спільної сумісної власності частину квартири [ADDRESS] та на належний їй на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] та грошові вклади з нарахованими відсотками і компенсаційними виплатами в ощадному банку № 5347 с.м.т.Петрове та філії ощадного банку № 5387 м. Катеринополь. Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 16 квітня 1997 року (а.с.19) квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності позивачу та його померлій матері [PERSON] , в даному свідоцтві не зазначено частини квартири які належить спадкодавці та позивачу (а.с.19). Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Позивач після смерті матері не подав заяви про прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, внаслідок чого пропустив встановлений строк, вказує , що пропустив строк по поважній причині - у зв»язку з тяжким матеріальним становищем та юридичною необізнаністю оформлення спадщини. Згідно ст..1272 ЦК України в разі пропущення спадкоємцем строку для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлено , що позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин , а тому є підстави надати йому додатковий строк. Виходячи з наведеного , суд вважає ,що позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визначення часток квартири у спільній сумісній власності слід задовольнити , надавши позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці та визначивши частки померлої матері позивача та позивача по 1/2 частини вищевказаної приватизованої квартири кожному. На підставі ст. ст.355,357 ЦК України та

Outcome: approved