Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-16 00:00:00

Позивач звертаючись до суду просить стягнути з ДП „Автотранс” „ Чернігівавтосервіс” матеріальну шкоду в сумі 373 грн.75 коп. та моральну шкоду в сумі 7000 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 13 квітня 2007 року по проспекту Перемоги у м. Чернігові при переході проїзної частини по пішохідному переходу на зелений колір, на нього було здійснено наїзд автобусом „ Ікарус-250” під керуванням водія [PERSON]., який знаходився у трудових відносинах з відповідачем. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася в зв'язку з порушенням [PERSON]. правил дорожнього руху, позивач отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій лівого плечового суглобу, в зв'язку з чим позивач вимушений був лікуватись і поніс витрати в сумі 373 грн.75 коп. Моральну шкоду позивач обґрунтовує порушенням нормальної життєвої діяльності так як вимушений був на протязі тривалого часу займатися питаннями пов'язаними з дорожньо-транспортною пригодою, що змусило докладати додаткових зусиль для організації свого життя, також внаслідок ДТП він переніс стрес, а тому тривалий час не міг повноцінно працювати, із-за чого склалися напружені стосунки з дружиною. Відповідач добровільно відшкодувати завдану ДТП шкоду, не бажає, тому позивач звернувся з даним позовом до суду. В попередньому судовому засіданні ухвалою суду визнано належним відповідачем по справі ТОВ „ Автотранс”, залучено в якості третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог ВАТ „ СТ „Гарантія”, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Чернігові Чернігівської області, Виконавчу дирекцію Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з Тимчасової втрати працездатності(а.с.53). В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, при цьому посилалися на обставини, зазначені в позовній заяві. Представник відповідача та третьої особи [PERSON]. в судовому засіданні визнав матеріальну шкоду в частині фактично понесених позивачем та документально підтверджених матеріальних витрат, та моральну шкоду в сумі 200 грн. Представник ВАТ СТ „ Гарантія” в судовому засіданні пояснив, що дорожньо-транспортна пригода, яка сталася 13.04.2007 року за участю транспортного засобу Страховика - відповідача по справі, внаслідок якої було заподіяно шкоду [PERSON]., визнана страховим випадком, а тому, згідно діючого законодавства позивачу було виплачено страхове відшкодування в сумі 126,05 грн. Представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області в судовому засіданні пояснив, що позивач до них не звертався, кошти Фондом позивачу не виплачувались. Представник третьої особи виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з Тимчасової втрати працездатності в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений, про свою згоду на участь у справі не повідомив, а тому, відповідно до ст.36 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності представника третьої особи. Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали цивільної справи, амбулаторну карту № 4843 на ім'я Шовкун Володимира Васильовича, суд приходить що висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Як вбачається з постанови від 28 квітня 2007 року старшого інспектора з дізнання ВЗДП ДАІ при УМВС України в Чернігівській області капітана міліції [PERSON].,13 квітня 2007 року о 9-00 годині [PERSON] керуючи автобусом марки „Ікарус”-250”д.н.з. [NUMBER]по проспекту Перемоги в м. Чернігові, при проїзді перехрестя проспект Перемоги - вулиця Кирпоноса на заборонений сигнал світлофора, здійснив наїзд на пішохода Шовкун Володимира Васильовича, який переходив проїзну частину проспекту Перемоги на зелений колір світлофора для пішоходів. В результаті ДТП [PERSON]. отримав тілесні ушкодження в зв'язку з чим звернувся за медичною допомогою до травмпункту ЧМЛ № 2. ( а.с.9). Зазначеною постановою також встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася з невиконання вимог водієм [PERSON]. п.п.2.3б, 2.10 а,б,в, 8.7.3 ”е” правил дорожнього руху України. Відповідно до Постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26 липня 2007 року в діях [PERSON]. наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-2 КУпАП, проте в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення [PERSON]. до адміністративної відповідальності, закрито ( а.с.12). Згідно Довідки № 4635 Травмпункту Чернігівської міської лікарні № 2, [PERSON].,1969 року народження звернувся 13 квітня 2007 року о 11-55 годині до травматологічного пункту в зв'язку з травмою, завданою наслідок ДТП 13.04.2007р. о 9-00 годині, встановлений діагноз: ЗЧМТ, СТМ, забій лівого плеча ( а.с.45). Отже, виходячи з встановлених Постановою від 28 квітня 2007 року, винесеної старшим інспектором з дізнання ВЗДП ДАІ при УМВС України в Чернігівській області капітаном міліції [PERSON]. та Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26 липня 2007 року обставин, отримані [PERSON]. 13 квітня 2007 року тілесні ушкодження сталися з вини водія ТОВ „ Автотранс” -[PERSON]. Відповідно до ст.1187 ЦК України та постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27 березня 1992р., із внесеними змінами "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди", відшкодування шкоди завданої [PERSON]. внаслідок ДТП з вини водія [PERSON]., який перебував на час вчинення ДТП та на даний час перебуває у трудових відносинах з відповідачем, повинно бути покладено на ТОВ „ Автотранс”. Згідно поданих позивачем доказів, а саме фіскального чеку на а.с.43 та товарного чеку на а.с.44, які підтверджують придбання позивачем ліків в зв'язку з отриманням ним 13.04.2007 року травми, позивач витратив на придбання ліків 126 грн. 05 коп., що було йому відшкодовано Чернігівською регіональною дирекцією ВАТ „ СТ„ Гарантія” та підтверджується видатковим касовим ордером № 273 від 04.06.2007 року. На підтвердження матеріальної шкоди позивач також посилався на видані Чернігівською ЦРЛ довідки, в яких зазначається перелік ліків на а.с. 46,47 та на фіскальний чек на а.с.42. Так як вказані довідки, не підтверджують придбання позивачем ліків, а фіскальний чек на а.с.42 не містить інформації про ліки, які купувались, тому надані позивачем докази не можуть бути належними та допустимими доказами по справі. Враховуючи, що в судовому засіданні позивачем документально підтверджено придбання ним ліків внаслідок ДТП, що сталася 13.04.2007 року лише на суму 126 грн. 05 коп., та враховуючи, що дана сума відшкодована позивачу, тому позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди, задоволенню не підлягають. У відповідності до п.1,2 ч.2 ст.23 ЦК України моральна шкода полягає у фізичному болі та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала з зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Згідно п.1 ч.2 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, орану влади Автономної Республіки Крим , органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоду завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Позивач стверджує, що в результаті ДТП він переніс стресову ситуацію, тривалий час не міг повноцінно працювати, що вплинуло на його роботу, яка пов'язана з керуванням транспортного засобу, а також і на стосунки в сім'ї, крім того він змушений був докладати додаткових зусиль для організації свого життя, в зв'язку з чим він поніс моральні переживання, які оцінює у 7000 грн. Обговорюючи цю частину позову, суд вважає, що дійсно [PERSON]. поніс моральні переживання у зв'язку з ушкодженням його здоров'я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. При визначені розміру моральної шкоди, суд, враховує дані обставини, характер протиправних дій відповідача, глибину душевних страждань позивача,

Outcome: partial