Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-10 00:00:00

Заявник [PERSON]., звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Чернівецька міська рада, Фінансове управління Чернівецької облдержадміністрації, в якій посилається на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина - будинок [ADDRESS] м.Чернівці, що належить на праві спільної сумісної власності матері, йому та його доньці [PERSON] та його бувшій дружині [PERSON] Вважає, що має право на спадщину майна, що належить померлій. Інших спадкоємців першої черги немає. 10 січня 2008 року він звернувся в першу Чернівецьку державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус виявив розбіжності в написанні прізвища матері. Його батьки одружились 04.11.1951 року та після одруження матері було присвоєно прізвище, яке в свідоцтві про одруження, виготовленому на російській мові, було вказано як [INFO]. Він народився [INFO] і свідоцтво про народження було виготовлено на російській мові, де його прізвище було вказано як [INFO]. При видачі паспорта, його прізвище в паспорті на українській мові було вказано так як писалось по-російськи -[INFO]. Прізвище матері в паспорті на українській мові було вказано так як звучало на російській мові - [INFO]. Тому всі послідуючі документи на ім'я матері оформлялись саме на прізвище [INFO]. У зв'язку з такою розбіжністю в написанні прізвища матері та його він не може оформити свідоцтво про право на спадщину. Просив встановити факт, що він [PERSON] є сином [PERSON], померлої [INFO]. В попередньому судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю і просив заяву задовольнити та розглянути справу в попередньому судовому засіданні. Представник зацікавленої особи Чернівецької міської ради - Антонюк І.Я. в попереднє судове засідання не з'явилася, до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу в попередньому судовому засіданні без її участі, заявлені вимоги підтримала повністю і просила заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи Фінансового управління Чернівецької облдержадміністрації - Лисенко П.Ю. в попереднє судове засідання не з'явився, до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу в попередньому судовому засіданні без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю і просив заяву задовольнити. Суд заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER]. Після смерті [PERSON]. відкрилась спадщина - будинок [ADDRESS] в м. Чернівці, що належить на праві спільної сумісної власності заявнику, його доньці [PERSON], колишній дружині заявника [PERSON] та померлій [PERSON]., що підтверджується копією свідоцтва про право власності Серія[NUMBER] та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Серія [NUMBER]. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті [PERSON]. заявник звернувся до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де нотаріусом було виявлено, розбіжності в написанні прізвища матері. Батьки заявника зареєстрували шлюб 04.11.1951 року в м. Чернівці та після одруження матері було присвоєно прізвище, яке в свідоцтві про одруження, виготовленому на російській мові, було вказано як [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про одруження [NUMBER]. [INFO] народився заявник, свідоцтво про народження було виготовлено на російській мові, де його прізвище було вказано як [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER]. При видачі паспорта, прізвище заявника в паспорті на українській мові було вказано так як писалось по-російськи -[INFO], що підтверджується копією паспорта [NUMBER] виданого Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 19.03.1997 р. Прізвище матері заявника в паспорті на українській мові було вказано так як звучало російською - [INFO], та всі послідуючі документи на ім'я матері оформлялись на прізвище [INFO]. Встановлення даного юридичного факту заявнику потрібно для прийняття спадщини. Таким чином, визнання представниками зацікавлених осіб пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає, що необхідно встановити факт, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], померлої [INFO]. Слід визнати, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], померлої [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved