Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-27 00:00:00

[PERSON]., [PERSON]., звертаючись до суду із справ жнім позовом, просили ухвали ти рішення, яким визнати прав о власності за [PERSON], пом ерлою [INFO] року, [PERSON], померлим ІНФОРМА ЦІЯ_2 року і [PERSON], помер лим [INFO] року за к ожним на 1/6 частину будинку і н адвірних споруд, розташовани х по [INFO]. Визнати за [PERSON] і [PERSON] право власності за к ожним на 1/12 частину будинку і н адвірних споруд, розташовани х по [INFO], як за спа дкоємцями першої черги згідн о із законом після смерті О СОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІ Я_1 року. Визнати за [PERSON] і [PERSON] право власності н а 1/12 частину будинку і надвірн их споруд, розташованих по [INFO], як за спадкоєм цями першої черги згідно із з аконом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] року. Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину будинку і надвірних споруд, р озташованих по ІНФОРМАЦІЯ _4, як за спадкоємцем першої ч ерги після смерті [PERSON] Міхаловича, померлого ІНФО РМАЦІЯ_2 року. [PERSON]. позов визнає, просить суд справа розгляну ти в його відсутності. Червоноармійська сіл ьська Рада позов визнає, прос ить суд справу розглянути у в ідсутності свого представни ка. Позов підлягає задово ленню. Встановлено, що згідн о особового рахунку в погосп одарській книзі с Червоноарм ійське Белградського району Одеської області домоволоді ння № [INFO] за стан ом на 14 квітня 1991 року по типу ві дносилося до колгоспного дво ру. У його склад входили: ОСО БА_4, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і ОСОБА _5. Кожному з них належало по 1/6 частини майна колгоспного д вору. Згідно технічного паспо рта, виготовленого КП «Болгр адськоє БТІ», дійсна вартіст ь домоволодіння № ІНФОРМАЦ ІЯ_4 Белградського району с кладає 90269 грн. Частка кожного ч лена двору складає 15044 грн. 83 коп . [INFO] року помер ла [PERSON], що проживала в б удинку № [ADDRESS]. Після її смерті відкрився спадок на 1/6 частину будинку і надвірних споруд, що належить їй, за вка заною адресою, який фактично прийняли її син [PERSON] і ї ї чоловік [PERSON]. Кожний з них успадковував по 1/12 частин и будинку і надвірних споруд , у \~ 2 зв'язку з чим частка ОСОБ А_3 стала складати 1/2 частину будинку і надвірних споруд. [INFO] року пом ер син позивачів [PERSON], щ о проживав в названому будин ку. Після його смерті відкрив ся спадок, який фактично прий няли його батько [PERSON] і мати [PERSON]. Кожний з них у спадковував по 1/12 частини буд инку і надвірних споруд. [INFO] року поме р [PERSON], що проживав в буд инку № [INFO]. Після його смерті відкрився спадо к, який фактично прийняв син [PERSON], проте нотаріально ф акт прийняття спадщини не мо же, у зв'язку з тим, що за життя с падкодавців ними не було оде ржано свідоцтво про право вл асності на будинок. Викладене підтверджуєт ься заявами сторін, копіями с відоцтв про смерті [PERSON] ., [PERSON]., [PERSON]., копіє ю технічного паспорта на буд инок, копіями свідоцтв про на родження [PERSON], [PERSON] ., копією рішення виконкому Червоноармійської сільсько ї Ради № 103 від 19 квітня 2007 року пр о реєстрацію права власності на домоволодіння № ІНФОРМА ЦІЯ_4 Белградського району, довідкою № 3475 від 2 листопаду 2001 року про право власності на в ище вказаний будинок, іншими матеріалами справи. При таких обставинах с уд приходить До висновку про те, що вимоги позивачів с обґр унтованими і відповідно до с т. ст. 524, 525, 526,529, 549 ЦК України в редак ції 1963 року, ст. ст. 1261, 1268 ЦК Україн и, ст. ст. 12, 48 Закону України «Про власність» підлягають задов оленню.

Outcome: approved