Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-06 00:00:00

У січні 2008 року Відкрите Акціонерне Товариство Енергопостачальна Компанія «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості та збитків в сумі 2161 грн. 69 коп., В заяві вказавши, що відповідачі являються споживачами електроенергії енергопостачальної компанії допустили порушення «Правил користування електричною енергією для населення», безобліково споживаючи електроенергію шляхом устаткування дублюючого вводу з використання схованої електропроводки, спожита таким чином енергія не враховувалась і не сплачувалась. Факт порушення виявлено при проведені перевірки 18.10.2005 року, про що складено відповідний акт. Розмір завданих збитків нараховано відповідно «Правил користування електроенергією для населення» та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення вищенаведених Правил у розмірі 2123 грн. 64 коп за період з 25.01.2005 року і по 18.10.2005 року. Крім того при проведенні 30.10.2007 року перевірки показників електролічильника в помешканні відповідача, вони були 000069 квт\год, а оплата здійснена за 00001,8 квт\год, спожито без оплати 156,1 квт\год на суму 38 грн 05 коп. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у заявленому розмірі, просив постановити рішення про примусове стягнення, посилаючись на порушення права енергопостачальної компанії щодо забезпечення діяльності з виробництва та забезпечення електроенергією побутових споживачів. Відповідачі у судове засідання не з'явилися повторно, про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, про що в в матеріалах справи є відповідні письмові відомості. Про причини неявки не повідомили. Судом, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України Дослідивши докази, суд прийшов слідую чого: n відповідачі є споживачами електроенергії, прийняли зобов'язання про оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії за даними обліку. Прийняте зобов'язання виконали неналежним чином, допустивши без облікове та безоплатне споживання у порушення п. п. 42.48 «Правил користування електричною енергією для населення». Розмір завданих збитків склав у загальній сумі 2161,69 грн. n акт(Протокол) № А-2569 про порушення «Правил користування електроенергією для населення», складені за місцем проживання відповідачів і в присутності відповідача [PERSON], яка посвідчила факт виявленого порушення таким чином спожита енергія не враховувалась і не сплачувалась. n протокол засідання комісії по розгляду акту про порушення «Правил користування електроенергією для населення» від 14.11.2005 року розглянуто за участю [PERSON]. n у добровільному порядку відповідачі відшкодували лише 124,94грн., та уклали договір про реструктуризацію але заборгованість за електроенергію не сплатили. З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачами в частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок без облікового та безоплатного споживання. Справу вирішено на підставі ст.ст.509, 526, 714, ЦК України, та п.п.42,48 «Правил користування електричною енергією для населення» За ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить до стягнення розмір судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Outcome: approved