Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-01 00:00:00

[PERSON]. просить стягнути аліменти з [PERSON]. на утримання дітей: сина [PERSON],[INFO]та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 усіх її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, посилаючись на те, що відповідачка неофіційно працює по найму у приватних осіб, де отримує нерегулярний заробіток, мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби і в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і просив задовольнити. Представник відповідачки позов не визнала і пояснила, що [PERSON]. піклується про своїх дітей, повністю забезпечує їх добротним одягом, взуттям, книгами, купила музикальну техніку, компютер, телескоп, спортінвентар та інші речі, влаштовує їм відпочинок, тому не має підстав для стягнення з неї аліментів. Свідки [PERSON]., [PERSON]., неповнолітній свідок [PERSON]., кожний окремо, підтвердили покази представника відповідачки, щодо придбання вказаних вище речей, комп'ютерної техніки, організації відпочинку, не заперечив даний факт і позивач. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідачки, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав: Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.01.1997 року, однак проживають окремо, відповідачка в США. В шлюбі мають синів: [PERSON],[INFO]та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на його утриманні. Позивачем та представником відповідачки визнані обставини, що до листопада 2007 року [PERSON]. забезпечувала дітей одягом, взуттям, книгами, купила музикальну техніку, компютер, телескоп, спортінвентар, влаштовувала їм відпочинок, тому ці обставини відповідно до ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню. Однак судом встановлено, що з листопада 2007 року відповідачка нерегулярно надавала матеріальну допомогу на утримання дітей. Із пояснень позивача слідує, що [PERSON]. переслала дітям лише одну посилку з речами і йому не вистачає заробітної плати для придбання дітям продуктів харчування, оплати комунальних послуг, придбання для дітей інших необхідних речей та одягу, оплати їх щоденних витрат. Із пояснень представника відповідачки слідує, що з листопада 2007 року [PERSON]. переслала дітям 3 посилки, подарунки на Новий рік, продукти харчування та гроші не пересилала. Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Судом встановлено, що між сторонами до листопада 2007 року була домовленість щодо обов'язку утримувати дітей. В даний час між позивачем та відповідачкою виник спір, з приводу обов'язку утримувати дітей, оскільки [PERSON]. вважає, що не всі речі куплені для дітей [PERSON]. є речами першої необхідності, він несе великі витрати на харчування, плату за комунальні послуги, інші витрати, яких потребують діти, тому просить присудити аліменти в грошах. Із пояснень представника відповідачки слідує, що [PERSON]. працює, тому суд вважає, що вона може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в грошовому вираженні, однак в меншому розмірі, ніж визначено позивачем, оскільки вона, також, забезпечує дітей одягом, взуттям, іншими речами, на що [PERSON]. менше потрібно витрачати коштів. Оцінюючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]. про стягнення аліментів з [PERSON]., на утримання дітей, в розмірі 1/4 частини від її заробітку/доходу/. У відповідності до ст.ст.81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі-30 грн. та судовий збір. Витрати за надання правової допомоги суд стягує в значно меншому розмірі, ніж просить позивач, з врахуванням обсягу допомоги й витраченого часу на виконання доручення, складності та обставин справи.

Outcome: partial