Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-16 00:00:00

Прокурор Київського району м Сімферополя звернувся до суду із позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] про визнання права користування житлом, вселення та усунення перешкод у користуванні житлом шляхом видачі дублікатів ключів від дверей. Свої вимоги мотивували тим, що матір неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] померла, батько записаний у свідоцтві про народження відповідно до ст. 115 СК України. Розпорядженням Бахчисарайського районної державної адміністрації над неповнолітнім [PERSON] призначений піклувальник [PERSON], з яким він і проживає. До смерті матері неповнолітній проживав разом з нею та бабусею у квартирі [ADDRESS]. Відповідачка [PERSON] чинить перешкоди неповнолітньому у користуванні квартирою. Просять визнати за [PERSON] право користування квартирою [ADDRESS]; вселити та усунути йому перешкоди у користуванні вказаною квартирою шляхом видачі дублікатів ключів від дверей. У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, дала пояснення згідно до тесту позову. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила у задоволенні позову відмовити. Пояснила, що після смерті її чоловіка [PERSON] рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 05.10.2004 року за нею визнано право жилу площу спірної квартири. Ця квартира складається з однієї кімнати, в якій вона і проживає. [PERSON] є для неї сторонньою людиною. Представник сектору з охорони прав дитинства Сімферопольського міського управління позов прокурора підтримала та вважала за необхідне з метою захисту прав неповнолітнього його задовольнити. Представник ЖЕО Київського району м. Сімферополя у судове засідання не з'явився, представив заяву про розгляд справи за їх відсутністю на підставі матеріалів справи та відповідно до діючого законодавства. Представник виконавчого комітету Київської районної ради м. Сімферополя у судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні з позовом прокурора був згодний та просив його задовольнити. Пояснив, що нічого раніше не знали про квартиру. [PERSON] знаходиться під його піклуванням з 1995 року, прожива разом з ним в Бахчисарайському району АР Крим. Зараз він виріс й йому потрібне житло. В добровільному порядку [PERSON] не бажає посилити [PERSON] до спірного житла. Вислухавши прокурора, відповідачку, третю особу - [PERSON], представника сектору з охорони прав дитинства Сімферопольського міського управління, дослідивши матеріали справи та надані відповідно до ст. 60 ЦПК України докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судовим розглядом встановлено, що матір неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] рішенням Київського районного суду м. Сімферополь від 10.09.1993 року позбавлена батьківських прав. Батько неповнолітнього [PERSON] записаний у свідоцтві про його народження (а.с. 8) відповідно до ст. 115 СК, тобто зі слів матері. Рішенням виконавчого комітету Бахчисарайської районної ради № 268/4 від 02.11.1995 року (а.с. 131) над неповнолітнім [PERSON] призначений піклувальник [PERSON], з яким він і проживає разом з 1993 року до тепер за адресою: [ADDRESS]. До позбавлення [PERSON] батьківських прав неповнолітній [PERSON] проживав разом з матір'ю та бабусею [PERSON] у спірній квартирі [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] (матір неповнолітнього [PERSON]) померла (а.с.89), а [INFO] померла матір [PERSON] та бабуся неповнолітнього - [PERSON], яка була основним наймачем спірної квартири. Рішенням виконавчого комітету Київської районної ради м. Сімферополя № 37/4 від 24.02.2004 року (а.с. 10), у зв'язку із смертю основного наймача квартири - [PERSON], особовий рахунок на квартиру [ADDRESS] переоформлено на її чоловіка - [PERSON], який 21.02.2004 року одружився з відповідачкою за даною справою [PERSON] [INFO] [PERSON], який був основний наймачем спірної квартири, помер. На підставі рішення Київського районного суду м. Сімферополь від 05.10.2004 року (а.с. 28-29) за його дружиною [PERSON] визнано право на жилу площу у квартирі [ADDRESS] та зобов'язано ЖЕО Київського району м. Сімферополя укласти з нею договір найму жилої площі у спірній квартирі. Рішенням виконавчого комітету Сімферопольської міської ради № 1408 від 28.07.2006 року (а.с.5) з ціллю захисту житлових прав неповнолітнього [PERSON] [INFO] народження, який залишився без піклування батьків, вирішено ЖЕО Київського району м. Сімферополя забезпечити зберігання жилого приміщення за адресою: [ADDRESS] за тимчасово відсутнім неповнолітнім [PERSON] Згідно до особового рахунку (а.с 135) у квартирі [ADDRESS], зареєстровані відповідачка [PERSON], яка є основним наймачем квартири та неповнолітній [PERSON] Оскільки неповнолітній [PERSON] зареєстрований у спірній квартирі, і перед судом не ставилося питання про визнання його таким, що втратив право користування жилою площею, суд вважає за можливе визнати за ним право користування квартирою [ADDRESS]. Разом з тим, суд вважає, що позовні вимоги щодо вселення та усунення перешкод у користуванні житлом шляхом видачі дублікатів ключів від дверей є необґрунтованими і такими що не підлягають задоволенню з таких підстав. Квартира [ADDRESS] складається з однієї жилої кімнати площею 15,50 кв.м. В квартирі проживає відповідачка [PERSON] Суд вважає, що на тепер нема правового та морального права на вселення на жилу площу у спірну квартиру, де проживання [PERSON] особи чоловічої статі - [PERSON], який до того ж є зовсім сторонньою для відповідачки людиною. На думку суду це є аморальним. Відмовляючи прокурору в задоволенні позову в частині щодо вселення та усунення перешкод у користуванні житлом шляхом видачі дублікатів ключів від дверей. суд не вважає, що цим будуть порушені права [PERSON] Відповідно до ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» у випадку передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у дитячу державну інтернатську установу, під опіку або піклування, які до передачі під опіку або піклування не мали житла або вселення їх у приміщення, яке за ними зберігалося неможливо, забезпечуються поза чергою житлом за останнім місцем проживання у порядку встановленому законодавством України. На підставі ст. 121 Конституції України, ст. ст. 46, 71 ЖК України, ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства», ст.33 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»,

Outcome: partial