Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-22 00:00:00

Позивач просить стягнути з [PERSON]. 100000 ( сто тисяч) гривень моральної шкоди, посилаючись на те, що 28 червня 2005 року, близько 14 години на 91 км. автошляху Київ-Харків [PERSON]., керуючи автомобілем ДЕО-Ланос державний знак [NUMBER]та рухаючись в напрямку м. Харків, допустив наїзд на неї на пішохідному переході проїзної частини. Вона з 28.06.2005 року до 07.09.2005 року перебувала на лікуванні в різних лікарнях на стаціонарі в медичному центрі реабілітації «МедАРС». Їй заподіяна моральна шкода, яку вона оцінює на зазначену суму, оскільки вона перенесла нічим не виміряні фізичні болі, психологічні страждання, в 27 років стала інвалідом першої групи, вона не може самостійно рухатись, залишилась одна, так як мама не витримала її страждань, померла [INFO]. А відповідач [PERSON]. не цікавився її здоров'ям, ніякої допомоги не надавав. В судовому засіданні позивач та її представники [PERSON]., [PERSON]. позовні вимоги підтримали, просять задовольнити їх. Відповідач та його представник [PERSON]. позов не визнали, оскільки органами слідства чи судом вини [PERSON]. в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди 28.06.2005 року не доведено. Порушена кримінальна справа по факту ДТП 30.03.2006 року постановою слідчого Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу ГУ МВС України від 28.12.2007 року закрита за відсутністю в діях [PERSON] складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Страхова компанія ТДВ СК КРЕДО представника свого в судове засідання не направила, про день розгляду справи належним чином повідомлені. Будь-яких повідомлень про причини неявки не направили. В судовому засіданні встановлено, що 28 червня 2005 року, близько 14 години, на 91 км. автошляху Київ-Харків поблизу с. Жовтневе Переяслав-Хмельницького району Київської області, водій [PERSON]., керуючи автомобілем ДЕО-Ланос державний знак [NUMBER], придбаний подружжям та зареєстрований на ім'я дружини [PERSON], рухаючись в напрямку м. Харків, допустив наїзд на велосипедистку [PERSON], яка на пішохідному переході переїжджала проїзну частину автошляху з права наліво, відносно напрямку руху автомобіля. Відносно [PERSON]. кримінальну справу за ч. 2 ст. 286 КК України провадженням закрито за відсутністю складу злочину в його діях, що підтверджується постановою слідчого від 28.12.2007 року. Згідно полісу № ВА 4037271 обов'язкового страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів страхувальник [PERSON]. застрахував автомобіль ДЕО-Ланос, номерний знак [NUMBER] в страховика ТДВ СК КРЕДО. Ліміт відповідальності в зазначеному полісі передбачає відповідальність за шкоду заподіяну життю і здоров'ю на одного потерпілого 51000 ( п'ятдесят одна тисяча) гривень, а за шкоду заподіяну майну ( одного потерпілого) 25500 ( двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень. Внаслідок ДТП позивач отримала значні тілесні ушкодження та стала інвалідом першої групи, що підтверджується довідкою Переяслав-Хмельницької ЦРЛ від 22.02.2007 року, довідками з Київської обласної клінічної лікарні від 18.07.2005 року, від 25.07.2005 року, випискою з медичної карти амбулаторного стаціонарного хворого на ім'я [PERSON], витягу з акту огляду МСЕК від 28.11.2005 року. В силу ст. 1167 ЦК України, моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: «якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки». Встановлено, що позивачу [PERSON]. в зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою і наслідками, що настали заподіяно моральну шкоду. Внаслідок ДТП 28.06.2005 року позивач отримала тілесні ушкодження в вигляді тяжкої закритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, велика мозкова гематома, забій м'яких тканин лівої половини тазу та лівого надпліччя, підшкірна гематома правої потиличної області, рвана рана лівої стопи. Тобто, позивач перенесла невиміряні фізичні болі, їй важко пересуватись, будучи інвалідом першої групи, молодою, неодруженою, вона переносить психологічні страждання. Вона страждає за тих обставин, що лікарі надали категоричний висновок про те, що із-за тілесних ушкоджень, перенесених операцій вона не зможе народжувати дітей. В період її хвороби померла мати в молодому віці, яка могла проводити догляд за нею та піклуватись про неї. За цих обставин позов про відшкодування моральної шкоди підлягає задоволенню, але частковому на суму 60000 ( шістдесят тисяч) гривень з врахуванням матеріального стану відповідача [PERSON]., вимог розумності та справедливості. В силу ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору на користь держави та витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи слід стягнути з відповідача [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: partial