Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-08 00:00:00

[PERSON]звернулась до суду з позовною заявою з якої виходить, що [INFO]. помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом, однак у встановлений законом шестимісячний строк вона не змогла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через поважні причини, і просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов, просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці. Пояснила, що причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини став той факт, що вона не знала про існування заповіту батька на її ім'я та сестер, а знайшла заповіт на прикінці 2003 року, коли прибирала в будинку батька. Представник відповідача по справі - виконавчого комітету Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, сільський голова надав заяву від 04.04.2008 р. згідно якої просить справу слухати без участі їх представника і проти задоволення позову не заперечує. /а.с.21/ Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі. З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії[NUMBER]встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 74 років в с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області. /а.с.5/ За життя [PERSON]. 14.06.2002 р. склав посвідчений у виконавчому комітеті Пекурівської сільської ради Городнянського району заповіт, згідно якого на випадок свої смерті заповідає усе своє майно [PERSON], [PERSON]та [PERSON]. /а.с.6/ Родинні відносини, як дочки та батька, між позивачкою та померлим [PERSON]. підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON]серії [NUMBER]. /а.с.7/ Спадкоємці за заповітом [PERSON]та [PERSON]подали 28.11.2007 р. до Городнянської державної нотаріальної контори нотаріально посвідчені заяви, згідно яких вони відмовляються від свого права на спадщину, і претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину за заповітом було видане на ім'я [PERSON], не мають. /а.с.10-11/ Таким чином, [PERSON]є єдиним спадкоємцем за заповітом, який бажає прийняти спадщину після смерті батька [PERSON]. Дослідженням сертифікату серії[NUMBER]встановлено, що за життя [PERSON] мав у власності земельну частку /пай/ розміром 2.86 га у землі, яка перебуває в колективній власності СГП «Зоря» в с. Пекурівка, Городнянського району /а.с.13/ та право власності на майновий пай члена колгоспу «Зоря». /а.с.12/ Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, допущений з поважної причини, з причини незнання позивачем про існування заповіту на її ім'я. На підставі викладеного,

Outcome: approved