Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-30 00:00:00

Позивач в особі МКВП “Дніпроводоканал” звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що підприємство надає послуги водопостачання і водовідведення у житлове приміщення відповідача, який на підставі особового рахунку № 962918000071 зобов'язаний оплачувати надані послуги щомісяця. Однак платежі він не здійснює, у зв'язку з чим, заборгованості станом на 01.10.2007 року складає 1093,15 грн. Відповідач, незважаючи на кількаразові попередження, добровільно не бажає погасити заборгованість, чим заподіює підприємству матеріальний збиток. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та просив суд постановити рішення згідно діючого законодавства у межах строку позовної даності. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. У ході судового розгляду було встановлено, що відповідач є основним квартиронаймачем і на його ім'я відкритий особовий рахунок № 962918000071. Відповідач користується послугами підприємства і йому надаються послуги по водопостачанню і водовідведенню. Згідно особового рахунку, оформленого на відповідача, останній зобов'язаний щомісяця оплачувати надані послуги, згідно затверджених тарифів і кількості проживаючих осіб. Однак, відповідач оплату не здійснює. Згідно довідки, сума заборгованості станом на 01.10.2007 року складає 1093,15 грн. Згідно ст.257 ЦК України, загальний термін для захисту порушеного права встановлюється в три роки. Як вбачається з розрахунку суми основного боргу (а.с 7-9) заборгованість у розмірі 1093,15 грн. утворилася за період з жовтня 1995 року по жовтень 2007 року, однак позивач звернувся до суду з позовом про стягнення зазначеної суми боргу 19 листопада 2007 року, тобто позивачем було порушено строк звернення з позовною заявою до суду. Так, заборгованість у розмірі 1093,15 грн. утворилася за період з жовтня 1995 року по жовтень 2007 року, а в межах терміну позовної давності за період з 01.10.2004 року по 01.10.2007 рік - 172,71 грн. У силу ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виковуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до договору. З огляду на те, що позивач надавав послуги водопостачання та водовідведення, а відповідач використовував надані послуги, за що необхідно здійснювати оплату, суд приходить до висновку про наявність у сторін договірних відносин. Згідно п. 33 "Правил надання населенню послуг по водо- теплопостачанню та водовідведенню" затвердженого постановою КМУ від 30.12.97 року за № 1497 відповідач зобов'язаний був вчасно, не пізніше 10 числа, що випливає за розрахунковим місяцем здійснювати оплату за спожиті послуги. В силу ст. 623 ЦК України у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником, останній зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні ним збитки. Згідно ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електрична, теплова енергія й інші послуги/ стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідач не здійснював оплату за послуги водопостачання і водовідведення більш трьох років, тому суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в межах строку позовної давності, тобто з відповідача солідарно необхідно стягнути заборгованість за період з 01.10.2004 року по 01.10.2007 рік в розмірі 172,71 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved