Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-03 00:00:00

У березні 2008 р. позивачка звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за нею і померлою [INFO] [PERSON] по 1\2 частині вартістю 27 239 грн. кожної частини, домобудівництва [ADDRESS], яке складається з жилого будинку А1 загальною площею 69,1 кв. м, в тому числі жилою площею 36,8 кв. м з господарськими будівлями: уборна У1, погріб п1, огорожі, літня кухня-сарай Б1, гараж Г-1, сарай С-1, колодязь к вартістю 54 478 грн. Також позивачка просить суд визнати за нею право власності на 1\2 частину на суму 27 239 грн. домобудівництва [ADDRESS], яке складається з жилого будинку А1 загальною площею 69,1 кв. м, в тому числі жилою площею 36,8 кв. м з господарськими будівлями: уборна У1, погріб п1, огорожі, літня кухня-сарай Б1, гараж Г-1, сарай С-1, колодязь к вартістю 54 478 грн. за спадщиною і за законом і в цілому визнати право власності на вказане домобудівництво за позивачкою. Також позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,330 гектарів вартістю 35 760 грн. 13 коп., розташовану на території Катеринівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за спадщиною і за законом. Також позивачка просить визнати за нею право власності на грошові внески, які зберігаються на ім'я [PERSON] у філії 3313\010 с. Катеринівка Мар'їнського відділення № 3313 Ощадного банку України на рахунку [NUMBER] в сумі 28 грн. 55 коп.; на рахунку [NUMBER] в сумі 1 852 грн. 07 коп. за спадщиною і за законом. Також позивачка просить суд визнати за нею право власності на автомобіль ВАЗ, модель 2101, рік випуску 1974, колір білий, двигун № 2101-1086298, кузов [NUMBER], реєстраційний [NUMBER] вартістю 4 217 грн., який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію [NUMBER] за спадщиною і за законом. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати позивачки, після її смерті відкрилась спадщина на вищевказане майно. Позивачка фактично прийняла спадщину шляхом проживання. До нотаріуса вона звернутись не може через те, що не визначені частки спадкоємців, тобто частка позивачки та її померлої матері. Рішенням Катеринівської сільської ради позивачці було рекомендовано звернутись до суду. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Від відповідача Катеринівської сільської ради до суду надійшла заява з проханням розгляду справи без участі їхнього представника, з позовними вимогами позивача згодні, не заперечують проти їх задоволення. Від третьої особи РКП «Мар»їнське БТІ» до суду надійшла заява з проханням розгляду справи без участі їхнього представника, з позовними вимогами позивача РКП «Мар»їнське БТІ» згодне, не заперечує проти їх задоволення. Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Згідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1221 ЦК України - місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. На підставі ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкоємця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має право на прийняття спадщини. В судовому засіданні було встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги,інших спадкоємців крім неї немає.. На підставі ст. ст. 392, 1220, 1221, 1222, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved