Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON]про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП в сумі 3612 грн. 78 коп. завданої матеріальної шкоди та 1000 грн. за завдану моральну шкоду, а також понесені по справі судові витрати, а саме 51грн., сплаченого на користь держави судового збору, 30 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, 17 грн. на користь держави за задоволені вимоги по стягненню моральної шкоди. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що 6 жовтня 2007 року близько 00 годин 30 хвилин автомобіль ВАЗ 2114 АС, власником якого є позивач згідно довіреності ВЕТ № [NUMBER] від 5 серпня 2007 року, будучи припаркованим в с. Бовтишка, вул. Раєвського, Олександрівського району, Кіровоградської області, з включеними світловими показчиками (габаритами), отримав механічні пошкодження від зіткнення з мотоциклом “Дніпро -11”, державний номерний знак [NUMBER] під керуванням відповідача, внаслідок порушення ним п. 13.1 ПДР -”Водій залежно від швидкості руху, доржньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу”. Від зіткнення автомобіль отримав механічні ушкодження, а саме:деформацію лівого заднього крила, заднього бампера, заднього фонаря. На місці ДТП було складено протокол про порушення відповідачем ст.ст.124, 130 К України про адміністративні правопорушення, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на суму 255 грн. На ремонт автомобіля були втрачені кошти в сумі 3612 грн. 78 коп. Крім матеріальної шкоди позивачу було завдано психологічної травми, порушились ділові стосунки, позивач втратив спокій та душевну рівновагу, тому вимагає відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000 грн. Відповідач в добровільному порядку не бажає відшкодувати завдану матеріальну та моральну шкоду, тому позивач вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права. Відповідач в судове засідання не з”явився повторно, про час та місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку через публікацію в пресі. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності зі ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Згідно ч. 1 ст. 23 ЦК України - особа має право на відшкодування моральної шкоди , завданої внаслідок порушення її прав, а відповідно до п. 3 ч. 2 цієї статті - моральна шкода полягає, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв”язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 року “Про судову практику в справах про відшкодування моральної “немайнової” шкоди”(з наступними змінами), відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов”язковому з”ясуванню при вирішенні спору про відшкодуванні моральної шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв”язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. У відповідності з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом. Пункт 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України зазначає, що шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою В судовому засіданні було встановлено, що відповідач керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння керував мотоциклом “Дніпро - 11” державний № [NUMBER] і вчинив ДТП, що підтверджено протоколом Серія КД № 77172. Згідно актів виконаних робіт № ЗН-0012201 від 8 жовтня 2007 року, № ЗН_00112336, від 10 жовтня 2007 року (а.с.8-10) вартість відновлювального ремонту автомобіля, становить - 3612 грн. 78 коп. Суд оцінивши, в сукупності, докази по даній справі, доходить висновку про необхідність задоволення заявлених вимог. Позивачем заявлено вимоги по стягненню з відповідача моральну шкоду в сумі 1000 грн., яку суд вважає за можливе задовольнити в повному обсязі. Суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved