Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

24.12.2007 року до суду надійшла позовна заява ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ” до [PERSON] про стягнення несплаченої частини страхового платежу за договором № 005-0701-052990 страхування наземного транспорту від 22.01.2007 року у розмірі 1 798,00 грн. з врахуванням індексу інфляції за час прострочення платежу (з 23.10.2007р. по 30.11.2007р.) в розмірі 52,14 грн. та процентів на рівні подвійної облікової ставки НБУ за час прострочення платежу (з 23.10.2007р. по 30.11.2007р.) в розмірі 3,0 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.01.2007р. між Страховиком ЗАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ” (правонаступником якого є ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ”) та Страхувальником [PERSON] був укладений договір № 005-0701-052990 страхування наземного транспорту, відповідно до якого Страховик прийняв на себе зобов'язання при настанні страхових випадків, зазначених в цьому договорі, здійснити страхове відшкодування Страхувальнику, в обсязі і на умовах, визначених даним договором та Правилами страхування наземного транспорту (крім залізничного) № 3-04/03, затвердженими Страховиком 11.04.2003р. та зареєстрованими Міністерством фінансів України 25.04.2003р., а Страхувальник зобов'язався сплачувати страхові платежі в терміни, визначені договором, і виконувати інші умови договору. Відповідно до п.6.1. вказаного Договору страховий платіж у розмірі 7 192,00 грн. повинен бути перерахований на поточний рахунок Страховика чотирма рівними частинами по 1 798,00 грн. не пізніше ніж : 23.01.2007р., 23.04.2007р., 23.07.2007р. і 23.10.2007р. 25.01.2007 року і 23.04.2007 року до ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ” поступили сплачені [PERSON] двома рівними частинами страхові платежі у розмірах по 1 798,00 грн. за договором страхування. 14.05.2007р. між ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ” і [PERSON] укладено додаткову угоду № 1 до договору № 005-0701-052990 страхування наземного транспорту від 22.01.2007р., якою визначено, що у разі, якщо Страхувальник прострочить виконання зобов'язання стосовно розмірів та строків, встановлених п.1.6 договору страхування, то він зобов'язаний сплатити Страховику повну суму несплаченої частини страхової премії з врахуванням подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. 10.07.2007р. до ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ” поступила сплачена [PERSON] у якості оплати третьої частини страхового платежу за договором страхування сума у розмірі 1 798,00 грн. Однак по сьогоднішній день [PERSON] не сплатив Страховику ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ” четверту частину страхового платежу у розмірі 1 798,00 грн. за зазначеним договором страхування, хоча ця сума повинна була бути сплачена [PERSON] в строк до 23.10.2007р. У судовому засіданні представник позивача Лунга О.М. підтримала позов, підтвердила вказані вище обставини і наполягала на задоволені позову на підставі ст.21 Закону України „Про страхування” і ст.625 ЦК України, посилаючись, що у продовж дії договору страхування ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ” виконувало свої зобов'язання за цим договором сумлінно з чітким дотриманням умов договору та з урахуванням прохань Страхувальника [PERSON] Відповідач про дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив. Заяви відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.21 Закону України „Про страхування” одним із загальних зобов'язань страхувальника є зобов'язання своєчасно вносити страхові платежі. Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а також, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом установлено, що 22.01.2007р. між Страховиком ЗАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ” (правонаступником якого є ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ”) та Страхувальником [PERSON] був укладений договір № 005-0701-052990 страхування наземного транспорту, відповідно до якого Страховик прийняв на себе зобов'язання при настанні страхових випадків, зазначених в цьому договорі, здійснити страхове відшкодування Страхувальнику, в обсязі і на умовах, визначених даним договором та Правилами страхування наземного транспорту (крім залізничного) № 3-04/03, затвердженими Страховиком 11.04.2003р. та зареєстрованими Міністерством фінансів України 25.04.2003р., а Страхувальник зобов'язався сплачувати страхові платежі в терміни, визначені договором, і виконувати інші умови договору Відповідно до п.6.1. вказаного Договору страховий платіж у розмірі 7 192,00 грн. повинен бути перерахований на поточний рахунок Страховика чотирма рівними частинами по 1 798,00 грн. не пізніше ніж : 23.01.2007р., 23.04.2007р., 23.07.2007р. і 23.10.2007р., а відповідно до п/п 7.2.1. п.7.2. договору Страхувальник зобов'язався своєчасно внести страховий платіж в розмірах та у терміни, встановлені цим договором. 25.01.2007 року і 23.04.2007 року до ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ” поступили сплачені [PERSON] двома рівними частинами страхові платежі у розмірах по 1 798,00 грн. за договором страхування. У продовж дії договору страхування, перед здійсненням відшкодування по заявленим страховим випадкам, ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ” за проханням Страхувальника пішло на зустріч клієнту та уклало із [PERSON] додаткову угоду № 1 від 14.05.2007р. до договору № 005-0701-052990 страхування наземного транспорту від 22.01.2007р. За умовами цієї додаткової угоди № 1 від 14.05.2007р. Страхувальник [PERSON] зобов'язався сплатити Страховику несплачені страхові платежі у розмірах та у строки, вказані у п.6.1 договору страхування. Також цією додатковою угодою визначено, що у разі, якщо Страхувальник прострочить виконання зобов'язання стосовно внесення страхових платежів у розмірах та у строки, встановлені п.1.6 договору страхування, то він зобов'язаний сплатити Страховику повну суму несплаченої частини страхової премії з врахуванням подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. 18.05.2007р. ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ”, виконуючи свої обов'язки за договором страхування, сплатило страхове відшкодування у загальній сумі 7 221,53 грн. по обох страхових випадках, які сталися 28.03.2007р. та 24.04.2007р. 10.07.2007р. до ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ” поступила сплачена [PERSON] у якості оплати третьої частини страхового платежу за договором № 005-0701-052990 страхування наземного транспорту від 22.01.2007р. сума у розмірі 1 798,00 грн. Проте по сьогоднішній день [PERSON] не сплатив Страховику ВАТ „ОМСТ „РЕСПЕКТ” четверту частину страхового платежу у розмірі 1 798,00 грн. за зазначеним договором страхування, хоча ця сума повинна була бути сплачена [PERSON] в строк до 23.10.2007р. Крім того, судом установлено, що 29.10.2007р. позивачем був направлений [PERSON] лист-повідомлення про необхідність оплати чергової частини страхового платежу за договором страхування з попередженням стосовно того, що у разі, якщо частина чергового страхового платежу не буде сплачена ним у семиденний термін з моменту отримання даного повідомлення, належна сума страхового платежу буде стягнута у судовому порядку з урахуванням процентів на рівні подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. 07.11.2007р. відповідач отримав зазначений лист-повідомлення позивача, що підтверджується наданим позивачем суду зворотним поштовим повідомленням, але відповідач дотепер не виконав свої обов'язки за договором страхування та не сплатив четверту частини страхового платежу в сумі 1 798,00 грн. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 51,00 грн. і втрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 30,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved