Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду 18 грудня 2007 року з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, яке ще за життя останній заповідав своєму сину - позивачу по справі. Але [PERSON] позбавлений можливості прийняти спадщину, оскільки в його свідоцтві про народження у графі «батько» взагалі відсутній запис з тієї причини, що [PERSON] проживав з матір'ю позивача - [PERSON], без реєстрації шлюбу. Факт родинних відносин позивача з померлим [PERSON] підтверджується заповітом, в якому є посилання на родинні відносини, а саме, «заповідаю своєму синові - [PERSON]», а також поясненнями свідків. У зв'язку з викладеним заявник звернувся до суду і прохає встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком - [PERSON]. В судовому засіданні заявник - [PERSON], підтримав вимоги заяви, просив встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком - [PERSON]. Представник заявника - [PERSON], підтримала вимоги, заявлені її довірителем, просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник зацікавленої особи - Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області, у судове засідання не з'явився, проте у матеріалах справи міститься його лист, в якому зазначено, що Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] та розгляду справи за відсутності їхнього представника. Відповідно до ст.256 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8), після смерті якого залишилось спадкове майно, яке ще за життя останній заповідав своєму сину - позивачу по справі, що підтверджується копією заповіту (а.с. 10). Але [PERSON] позбавлений можливості прийняти спадщину, оскільки в його свідоцтві про народження у графі «батько» взагалі відсутній запис з тієї причини, що [PERSON] проживав з матір'ю позивача - [PERSON], без реєстрації шлюбу, зазначене підтверджується копією свідоцтва про народження заявника (а.с. 7). Факт родинних відносин позивача з померлим [PERSON] підтверджується заповітом, в якому є посилання на родинні відносини, а саме, «заповідаю своєму синові - [PERSON]». Допитані судом свідки - [PERSON] та [PERSON], кожний окремо, показали, що заявник дійсно являється рідним сином [PERSON]. Зазначили, що знали заявника та його померлого батька ще з самого їхнього дитинства, [PERSON] виховував [PERSON], піклувався про нього, допомагав у всьому, коли останній був ще дитиною. Коли заявник вже став дорослим, вони підтримували тісний зв'язок, [PERSON] допомагав батьку, часто навідував його. Свідки пояснили, що у них, навіть, ніколи не виникало сумніву, що заявник є рідним сином [PERSON]. Останній називав [PERSON] своїм сином і відносився до нього з батьківською любов'ю. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та його батьком - [PERSON], який помер [INFO], тягне для заявника юридичні наслідки: можливість прийняти спадщину. Дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO].

Outcome: approved