Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-27 00:00:00

позивачка просить розірвати шлюб між нею та [PERSON]. , зареєстрований 19.11.2005 р. в Стецівській сільраді, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис № 5, та стягнути з [PERSON]. на її користь на утримання неповнолітього сина [PERSON] - [INFO] аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усих видів доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2008 р. і до повноліття дитини. Свої позовні вимоги [PERSON]. мотивуює тим, відповідач постійно зраджував їй, зловживав спиртними напоями та не давав коштів на утримання сім'ї, через що сторони втратили почуття любові одне до одного. Фактично сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки 06.01.2007 року. Позивачка на примирення не згодна. Позовні вимоги щодо аліментів позивачка мотивує тим, що неповнолітній [PERSON] є сином її та відповідача і знаходиться на повному утриманні позивачки, а відповідач не надає допомогу на утримання сина. Також позивачка просить судові витрати понесені нею стягнути на її користь з відповідача. Відповідач [PERSON]., який в установленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засіданя не з`явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки, клопотання про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Поскільки позивачка [PERSON]., якій було роз'яснено право на розгляд справи в порядку заочного провадження та наслідки такого розгляду справи, не заперечує проти заочного розгляду справи, справу можна розглянути у відсутності відповідача , поскільки у суда є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін. Вислухавши позивачку , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено , що сторони перебувають в шлюбі з 19.11.2005 р., який зареєстрували в Стецівській сільраді, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис № 5. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] - [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є подружня зрада відповідача, зловживання спиртними напоями та неспроможність відповідача утримувати сім»ю. Фактично сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки, втратили почуття любові та поваги одне до одного і їх шлюб існує лише формально, на примирення позивачка не згодна. За таких обставин , суд вважає, що збереження сім»ї стало неможливим , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і шлюб слід розірвати. Неповнолітній [PERSON] - [INFO] після розірвання шлюбу буде проживати з матір»ю [PERSON]. Поскільки неповнолітній [PERSON] перебуває на утриманні своєї матері[PERSON] і в подальшому буде проживати разом з нею, на його утримання з відповідача [PERSON]., який є працездатним, слід стягнути аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини з усих видів доходів , починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, щомісячно , але не менше , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з [PERSON]. на користь[PERSON] понесені нею судові витрати: судовий збір - 8,50 грн., витрати ІТЗ - 7.50 грн., правова допомога - 100 грн., відправлення повісток - 5.10 грн., що в сумі становить 121.10 грн. При реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з [PERSON]. в дохід держави державне мито в сумі 17 грн. Враховуючи те, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дитина звільнити її від сплати державного мита в дохід держави при реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу. На підставі ст.104,110,112 ,180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved