Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадщину, пославшись на те, що 12.03.1999 р. в м. Докучаєвську померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, вона прийняла спадщину за заповітом, яка складалася з Ѕ частки трьохкімнатної квартири [ADDRESS], їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. При житті, [PERSON]. передала їй належні їй три акції ВАТ « Крюківський вагонобудівний завод», які знаходяться в ДТ « Корона Норд».Оскільки вона прийняла частину спадщини, вважається, що вона прийняла всю спадщину, тому просила суд задовольнити позов, визнавши за нею право власності на три акції померлої в майні товариства. В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила, просила визнати за нею право власності на 156 акцій в статутному фонді ТОВ ««Крюківський вагонобудівний завод», що належала померлої [INFO].[PERSON], просила уточнені позовні вимоги задовольнити, надавши пояснення , аналогічні тим, що зазначені у позові. Представник відповідача до судового засідання не з*явився, надавши заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі позов визнають. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. [INFO]. у м.Докучаєвську померла [PERSON], цей факт підтверджується копією свідоцтва про [NUMBER]виданого Докучаєвським міським відділом реєстрації актів громадського стану Донецької області від [INFO].. Відповідно до свідоцтва про спадщину за заповітом посвідченого державним нотаріусом Докучаєвської державної контори від 12.10.1999р. [NUMBER], за позивачем визнано право власності на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON].. З довідки ДТ « Корона Норд » вбачається, що [PERSON]. є власником майна ДТ « Корна Норд» у виді трьох акцій ВАТ « Крюківський вагонобудівний завод» ціна 350,000, сума 1,050,000 крб. З виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку від 08.11.2007р. вбачається, що [PERSON]. належить 156 акцій ВАТ «Крюківський вагонобудівний завод», сумарна номінальна вартість ( грн.) 117,00, частка в статутному фонді 0,000136. Згідно зі ч.1 ст.524 , ч.1 ст.549 ЦК України ( в ред..1963р.) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Визнається , що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав держаній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Аналіз приведених доказів свідчить про те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, юридично прийняла спадщину , яка відкрилася після смерті її бабусі, оформивши право власності на її частину, і тому вважається, що вона прийняла спадщину. Згідно із ч.2 ст.548 ЦК України / 1963/, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Outcome: approved