Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-31 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що після смерті[INFO][PERSON], який є чоловіком відповідачки, сином [PERSON] та батьком [PERSON], [PERSON], [PERSON], відкрилась спадщина у вигляді &frac12; частини будинку[ADDRESS], але отримати свідоцтво про право на спадщину вони не в змозі, оскільки вказаний будинок повністю оформлений на відповідачку, яка оспорює їх право на отримання спадщини. Просять визнати за ними право на отримання в порядку спадкування за законом &frac12; частини вказаного будинку визнати за кожним з позивачів право власності на частину зазначеного домоволодіння в розмірах, які відповідають їх правам на спадщину. В судовому засіданні позивачі позов підтримали з підстав зазначених в позовній заяві та додатково пояснили, що відповідач - [PERSON]є матір'ю [PERSON], [PERSON], [PERSON]. За час шлюбу їх матір та померлий батько придбали будинок[ADDRESS], який був наданий радгоспом матері, а батьки спільно виплачували його вартість і згодом будинок перейшов у власність батьків, але оформлений був тільки на матір - відповідача по справі. Після смерті батька [INFO]за оформленням спадщини вони звернулись до державного нотаріуса Каланчацького району, яким їм було відмовлено в цьому через відсутність правовстановлюючих документів на будинок на ім'я спадкодавця. Оскільки матір постійно не живе в цьому будинку, не погоджується переоформити його на дітей і має наміри його продати, просять в судовому порядку визнати за ними право власності на частину будинку відповідно до часток, які відповідають їх правам на спадщину. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що за час шлюбу з [PERSON], який помер [INFO]будинок[ADDRESS] був наданий їй як працівнику цього радгоспу, а чоловік в радгоспі не працював. Після сплати радгоспу вартості будинку він був оформлений тільки на її ім'я. Вважає себе єдиним власником цього будинку, який не може бути предметом спадщини після смерті її чоловіка і її діти та матір померлого чоловіка не мають прав на отримання у власність частини цього будинку. Представник третьої особи Фанда Ольга Петрівна в судовому засіданні проти позову не заперечувала, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Суд, вислухавши доводи позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідач [PERSON]. та [PERSON], який помер [INFO]що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-КГ [NUMBER]від 29.08.2007р., перебували в шлюбі з 23.05.1981 року, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-КГ [NUMBER]від 23.05.1981 р.. Шлюб розірваний не був. Позивач [PERSON]є матір'ю померлого [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІ-УР [NUMBER]від 10.07.1960 р., а позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON]є дітьми відповідача та [PERSON]., що доведено належними доказами. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] заяви до Каланчацької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини не надходили і спадкової справи не заведено. З матеріалів технічної документації БТІ на будинок[ADDRESS] встановлено, що згідно свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Новоолександрівської сільради 08.01.2002 року власником вказаного будинку є [PERSON]на підставі рішення виконкому цієї ради №55 від 21.11.2001р.. Будинок в цілому складається з жилого дому, літньої кухні, сараю, водопроводу та огорожі. Відповідно до ст. 22, 28 Кодексу про шлюб та сім'ю України, чинного на момент видачі правовстановлюючих документів на будинок, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю, і частки подружжя в цій спільній власності визнаються рівними Аналогічні правові позиції містися і в ст. 60, 70 Сімейного кодексу України та ч.3 ст. 368 і ч.2 ст. 372 ЦК України, що набрали чинності з 01.01.2004р.. Пунктом 3 ч.1 статті 57 Сімейного кодексу України передбачено, що особистою приватною власністю дружини або чоловіка може бути майно, набуде за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Враховуючи, що факт придбання відповідачкою за час шлюбу будинку, який є предметом спору, за кошти, які б належали їй особисто, доведено не було, суд вважає, що будинок[ADDRESS] належав [PERSON]та [PERSON]на праві спільної сумісної власності, частки яких в цій власності були рівними, і незалежно від того, на кого був оформлений цей будинок. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Таким чином, після смерті [PERSON]. відкрилась спадщина у вигляді &frac12; частини будинку[ADDRESS], що належала покійному на праві спільної сумісної власності. Враховуючи, що позивачі, як і відповідач, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги, при цьому мати померлого - [PERSON]. [INFO]народження, яка є непрацездатною та позивач [PERSON].,[INFO]народження, який є неповнолітнім, мають на підставі ст. 1241 ЦК України право на обов'язкову частку у спадщині, суд вважає, що позивачі мають право на спадкування за законом після смерті [PERSON]. частини житлового будинку[ADDRESS] Каланчацького району Херсонської області з спорудами та забудовами, і розмір частки цього будинку, що підлягає успадкуванню позивачами складає - 2/5. У визначений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця жоден з спадкоємців до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини не подавав. Разом з тим, позивачі протягом шестимісячного строку після смерті [PERSON]. звернулись 27.02.2008 р. з даним позовом до суду внаслідок існування перешкод в оформлені їх права на спадщину в нотаріальному порядку. Суд встановив, що на момент смерті [PERSON]. постійно мешкав у вказаному будинку, позивачі постійно проживали за іншими адресами, дружина померлого - відповідач [PERSON]. постійно в цьому домі не проживала, і близько 5 років проживала та працювала в с.В.Копані, а тому у суду відсутні підстави вважати жодного з спадкоємців таким, що прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що кожен з позивачів в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. має право на отримання у власність 1/10 частину будинку[ADDRESS]. .

Outcome: partial