Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-15 00:00:00

У квітні 2008 року закрите акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON]та [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач свої вимоги мотивує наступним. Відповідно до кредитного договору від 30.11.2006 року [PERSON] взяв на себе зобов'язання по поверненню кредиту на суму 74 196 грн. 00 коп. та відповідно до умов Кредитного договору, відповідач зобов'язаний, щомісячно, з 20 до 25 числа кожного місяця здійснювати часткове погашення кредиту. Остаточне погашення отриманого кредиту 29.11.2013 року. Закрите акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» уклало договір поруки від 30.11.2006 року з [PERSON]та уклало договір поруки від 30.11.2006 року з [PERSON]. [PERSON]постійно порушував умови договору та заборгувавши на момент пред'явлення позову 80 821 грн. 95 коп., включаючи суму 75 587 грн. 77 коп. - заборгованість по кредиту; суму 4714 грн. 27 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; сума 207 грн. 74 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; сума 312 грн. 17 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Тому закрите акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON]та [PERSON]солідарно заборгованість по кредиту у розмірі 80 821 грн. 95 коп. В судове засідання з'явився відповідач [PERSON]та визнав позовні вимоги повністю, пояснивши, що дійсно отримав кредит та обіцяв повернути гроші. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 30 листопада 2006 року закрите акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» та [PERSON]уклали договір про надання кредиту, а також закрите акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» уклало договір поруки від 30.11.2006 року з [PERSON]та уклало договір поруки від 30.11.2006 року з [PERSON]. На даний час сума боргу становить: - відшкодування непогашеного кредиту в сумі 75 587 грн. 77 коп.; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 4714 грн. 27 коп.; - заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 207 грн. 74 коп.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань в сумі 312 грн. 17 коп. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Платіжне доручення №8032В00МN від 24.03.2008 року підтверджує те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 808 грн. 22 коп., платіжне доручення №8032В00МО від 24.03.2008 року підтверджує те, що позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 30 грн. 00 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, сума боргу за договором кредиту, а також сума судових витрат підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved