Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-04 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що відповідач, який мешкає у будинку, що знаходиться на обслуговуванні позивача, зобов'язаний сплачувати комунальні послуги, однак ухиляється від їх сплати, тому виникла заборгованість у сумі 250,53 грн. за період з 01.01.2002 року по 01.12.2007 року, просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати у справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав повністю, про що надав суду письмову заяву. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що відповідачка дійсно не сплачувала у повному обсязі плату за вивіз твердих побутових відходів через тяжке матеріальне становище. Згодна з розміром нарахованої плати позивачем, але просила застосувати строк позовної давності. Судом досліджено наступні докази: повідомлення про отримання листа із попередженням; попередження; довідка, видана ЛКП «Паспортна служба», про реєстрацією відповідача за вказаною у позові адресою; особовий рахунок відповідача із вказанням заборгованості за вказаний у позові період; копія рішення Лисичанської міської ради від 25.04.2007р. про звільнення позивача від сплати державного мита у 2007 році; платіжне доручення по сплаті позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково. У судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача за послуги по вивезенню твердих побутових відходів відповідно до довідки за період з 01 січня 2002 року по 01 грудня 2007 року складає 250,53 грн. Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені КМУ. Разом з тим, відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом тільки за заявою сторони в спорі, зробленою до ухвалення рішення у справі. Представником відповідача заявлено про застосування строку позовної давності. Відповідно до ст. 72 ЦК України 1963р. позовна давність за даним позовом встановлена у три роки. Таким чином, враховуючи, що позивачем не заявлено про поновлення строку позовної давності, не надано даних про поважність причин її пропуску, суд вважає необхідним застосувати строк позовної давності та стягнути з відповідача заборгованість за послуги по вивезенню твердих побутових відходів за період з 01.12.2004 року по 01.12.2007 року у сумі 212,73 грн. У задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за період з 01.01.2002 року по 01.12.2004 року слід відмовити за пропуском строку позовної давності. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30 грн., у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним позовним вимогам у сумі 25,47 грн. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений рішенням Лисичанської міської ради від 25.04.2007р. від сплати судового збору. На підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України,

Outcome: partial