Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою 17.03.2008 року та просила суд визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], померлої [INFO], та [PERSON], померлого [INFO]. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка вказувала на те, що подружжя [PERSON] та [PERSON], 19.04.2005 року склали спільний заповіт, яким усе належне їм за життя майно заповіли на її ім`я, при цьому позивачка вказувала, що [PERSON] за життя на праві приватної власності належали: житловий будинок з господарчими побудовами [ADDRESS], земельна ділянку площею 4,445 га, розташована на території Орджонікідзенської сільської ради, грошовий вклад в сумі 302 (триста дві) гривні 21 копійки на рахунку [NUMBER] в філії № 7897\018 ВАТ «Державного Ощадного банку України», грошовий вклад в сумі 3325 (три тисячі триста двадцять п`ять) гривень 80 копійок, на рахунку [NUMBER] в філії № 7714\014 ВАТ «Державного Ощадного банку України» та майновий пай КСП ім. Шевченко в розмірі 2107 (дві тисячі сто сім) гривен 08 копійок, а [PERSON] за життя н праві приватної власності належали: земельна ділянка площею 4,4171 га, розташована на території Орджонікідзенської сільської ради, грошовий вклад в сумі 1 (одна) гривня 84 копійки, станом на 2006 рік, на рахунку [NUMBER] в філії № 7897\018 ВАТ «Державного Ощадного банку України», грошовий вклад в сумі 4857 (чотири тисячі вісімсот п'ятдесят сім) гривен 51 копійки та майновий пай КСП ім. Шевченко в розмірі 1045 (одна тисяча сорок п'ять) гривень 15 копійок. Позивачка вказувала на те, що вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, інших спадкоємців за заповітом не має, а донька подружжя [PERSON] - спадкоємиця першої черги спадкування за законом[PERSON] на спадщину не претендує, але при зверненні позивачки до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, посилаючись на те, що при складанні заповіту було порушено вимоги ст. 1267 ЦК України, а також у зв`язку з тим, що спадкуванню підлягало майно отримано спадкодавцем при реалізації права на приватизацію, а саме майнові паї та земельні ділянки. У зв`язку з цим позивачка в ході судового засідання свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги позивачки підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача по справі Орджонікідзенської сільської ради - Яригіна О.М. в ході судового засідання позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти їх задоволення, при цьому підтвердила, що будучи секретарем Орджонікідзенської сільської ради 19.04.2005 року посвідчила заповіт від імені [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] Третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -[PERSON] позовні вимоги позивачки визнала, проти їх задоволення не заперечувала, підтвердила той факт, що вона являється донькою [PERSON] та [PERSON], а також те, що її батьки склали заповіт на ім`я позивачки, вказувала на те, що на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батьків вона не претендує. Суд, вислухавши доводи позивачки, якими вона обгрунтовувала свої позовні вимоги, пояснення відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, дослідивши письмові матеріали справи та давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню на слідуючих підставах. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, від якого мали доньку [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з “[PERSON]” на “[PERSON]” (л.с. 7,40,41). За життя [PERSON] належало право власності на житловий будинок з господарчими побудовами [ADDRESS] (л.с. 10-12), в якому він проживав разом з [PERSON] (л.с. 30-31), а також йому належала земельна ділянка площею 4,445 га, розташовану на території Орджонікідзенської сільської ради, вартістю станом на 20.02.2008 року 44612,31 грн. (л.с.14-15), грошовий вклад на рахунку [NUMBER] в філії № 7897\018 ВАТ «Державного Ощадного банку України» в сумі 302 (триста дві) гривні 21 копійки, станом на 2006 рік (л.с. 18, 23), грошовий вклад на рахунку [NUMBER] в філії № 7714\014 ВАТ «Державного Ощадного банку України» в сумі 3325 (три тисячі триста двадцять п`ять) гривень 80 копійок, станом на 21.09.2007 року (л.с. 21, 24) та майновий пай КСП ім. Шевченко в розмірі 2107 (дві тисячі сто сім) гривен 08 копійок (л.с. 16). За життя [PERSON] їй на праві приватної власності належали: земельна ділянка площею 4,4171 га, вартістю 44612,31грн., станом на 20.02.2008 року, розташовану на території Орджонікідзенської сільської ради (л.с. 13,15), грошовий вклад в сумі 1 (одна) гривня 84 копійки, станом на 2006 рік, на рахунку [NUMBER] в філії № 7897\018 ВАТ «Державного Ощадного банку України» (л.с. 17, 23), грошовий вклад на рахунку [NUMBER] в філії № 7714\014 ВАТ «Державного Ощадного банку України» в сумі 4857 (чотири тисячі вісімсот п'ятдесят сім) гривен 91 копійки, станом на 21.09.2007 року (л.с. 19, 26) та майновий пай КСП ім. Шевченко в розмірі 1045 (одна тисяча сорок п'ять) гривень 15 копійок (л.с. 16). 19.04.2005 року [PERSON] та [PERSON] склали спільний заповіт, який був посвідчений секретарем Орджонікідзенської сільської ради і за яким все своє майно, яке належало їм на день смерті, заповіли [PERSON] (л.с.6). 12.03.2006 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим Орджонікідзенською сільською радою, а [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим Орджонікідзенською сільською радою (л.с. 8, 9). Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, при цьому часом відкриття спадщини є день смерті особи, а згідно з ч.1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1243 ЦК України подружжя має право скласти заповіт щодо майна, яке належить йому на праві спільної сумісної власності, при цьому частка у праві спільної сумісної власності після смерті одного з подружжя переходить до другого з подружжя, який його пережив, а у разі смерті останнього право на спадкування мають особи, визначені подружжям у заповіті. Позивачка [PERSON] на ім`я якої було укладено заповіт, своєчасно у визначений законом 6-ти місячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], але постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON], посилаючись на недотримання форми складання заповіту і охоплення заповітом майна, яке було отримане спадкодавцями при реалізації права на приватизацію (л.с. 27). Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Суд враховуючи те, що заповіт складений [PERSON] та [PERSON] 19.04.2005 року на ім`я [PERSON], за життя спадкодавців не змінювався та не скасовувався, що свідчить про відповідність змісту заповіту волі спадкодавців, про що вказувала в ході судового засідання позивачка і підтвердили представник відповідача та третя особа - донька спадкодавців[PERSON], яка на вказану спадщину не претендує та проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечувала. Посилання державного нотаріуса Уколової Н.М., як на підставу в відмові у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON], на те, що до складу спадкового майна входять майнові паї та земельні паї, є необґрунтованими, оскільки спадкодавці були власниками не земельних паїв, а земельних ділянок, які спадкуються в порядку ст. 1225 ЦК України, а стосовно спадкування майнових паїв, то відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України “Про колективне сільськогосподарське підприємство” пай, в тому числі майновий пай, є власністю члена підприємства і може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. У зв`язку з вище викладеним суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки в повному обсязі та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] та [PERSON], в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного й

Outcome: approved