Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-21 00:00:00

4.12.2007 року [PERSON]. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника [NUMBER], виданої 2 листопада 1966 року колгоспом "Росія", м. Глобине, на його ім"я. Мотивував заяву тим, що в названій трудовій книжці помилково записано на титульній сторінці його рік народження - 1948, замість правильної дати - [INFO], яка зазначена в свідоцтві про його народження та паспорті. В зв"язку з цим, управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі, маючи сумніви щодо належності йому названого правовстановлюючого документу, відмовило йому в призначенні пенсії за віком. Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне йому для оформлення пенсії. В судовому засіданні [PERSON]. заяву підтримував, посилаючись на обставини та підстави викладені в ній. Пояснив, що з 1960 року по 1997 рік включно працював в колгоспі "Росія", КСП "Росія" на різних роботах, механізатором, помічником комбайнера. Про те, що в його трудовій книжці при написанні дати народження допущено помилку, дізнався лише після звернення до управління ПФУ в Глобинському районі. З цієї причини пенсія за віком йому не призначена. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного Фонду України у Глобинському районі, в судове засідання не з"явився. Належним чином і завчасно повідомлявся про час і місце розгляду справи. В заяві адресованій суду прохав розглянути справу в його відсутності, проти задоволення заяви [PERSON]. не заперечує. Представник заінтересованої особи - СФГ "Агро-Імпульс", Артюх В.М., в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Пояснила, що СфГ "Агро-Імпульс", як правонаступник приватної агрофірми "Росія" і її попередника - колгоспу "Росія", зберігає особові рахунки колишніх членів колгоспу та агрофірми. В зв"язку з цим, господарство видавало заявнику довідку про заробітну плату для призначення пенсії. В його особовому рахунку значився рік народження - 1948. Внести виправлення року народження до його трудової книжки СФГ не може, оскільки не має документів, які б підтверджували помилковість даного запису. Допитані судом як свідки [PERSON]. та [PERSON]. підтвердили, що заявник разом з ними до 1998 року працював у колгоспі "Росія", а після його реорганізації - в КСП "Росія", був членом названих господарств. Інших осіб з таким же прізвищем, ім"ям та по-батькові в колгоспі та КСП не було, тому вони вважають, що запис року народження заявника в трудовій книжці помилковий. Свідки вказали, що [PERSON]. тривалий час працював механізатором по трудомістких процесах на фермі, в поливному господарстві, на різних роботах. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази з точки зору їх належності, достатності, допустимості , у взаємному зв"язку, суд встановив наступне. Заявник [PERSON], згідно його свідоцтва про народження та паспортних даних, народився [INFO] народження. В трудовій книжці колгоспника [NUMBER], виданій на його ім"я 2 листопада 1966 року колгоспом "Росія", датою народження вказано 1948 рік. Через невідповідність дати народження, зазначеній в трудовій книжці, даті народження, вказаній у паспорті та свідоцтві про народження, заявнику було відмовлено в призначенні пенсії за віком. Від встановлення факту належності трудової книжки залежить виникнення права [PERSON]. на одержання пенсії за віком. Допитані судом свідки [PERSON]. та [PERSON]. підтвердили, що заявник з 1960 року по 1997 рік включно працював разом з ними в колгоспі "Росія" та КСП "Росія". Інших осіб, які б мали таке ж прізвище, ім"я та по-батькові в названих господарствах не було. Показання названих свідків не викликають у суду сумнівів у їх достовірності, оскільки підтверджені об"єктивними доказами. Так, за даними управління ПФУ в Глобинському районі [PERSON]. отримує пенсію по ІІІ групі інвалідності в зв"язку виробничою травмою, [PERSON]. - пенсію за віком. З копій їх трудових книжок, завірених належним чином, вбачається, що обидва до 1997 року включно працювали в колгоспі та КСП "Росія". Порівнявши показання свідків, документальні докази, суд прийшов до висновку, що трудова книжка колгоспника [NUMBER], видана 2 листопада 1966 року на ім"я [PERSON], 1948 року народження, належить заявнику, який народився [INFO]. Запис року народження в трудовій книжці виконано помилково. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки, необхідно заявникові для оформлення пенсії за віком.

Outcome: approved