Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-09 00:00:00

ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що згідно з умовами кредитного договору №SAMDN 41000007626920 від 07 червня 2006року (далі КД), [PERSON] 07.06. 2006року отримав кредит у розмірі 1900грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення норм цивільного законодавства відповідач не виконував свої зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим станом на 18.10.2007р у нього виникла заборгованість 2879,61грн, яка складається з наступного: 1680,93грн-заборгованість за кредитом; 1198,68грн-заборгованість по процентам за користування кредитом. Просить стягнути зазначену суму, а також судові витрати у розмірі 51грн судовий збір та 30,00грн витрати на інформаційно технічне забезпечення. У судовому засіданні представник позивача Захаров М.І. підтвердив обставини викладені в позові і підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Суд встановив, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №SAMDN41000007626920 від 07 червня 2006р., відповідно до умов якого, Банк, відкрив відповідачу кредитний ліміт: фінансовий фіксований на суму 1900грн зі сплатою 4% на місяць із розрахунку 360дн на рік. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки [NUMBER]. Погашення заборгованості відбувається щомісячними платежами в розмірі 7% від потраченої суми.(а.с.4 -6) Відповідач ознайомлений і погодився з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і тарифами банку. (а.с.4) . Відповідно п. 6.5 Умов і правил надання банківських послуг відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування (а.с.5об). Суд встановив, що [PERSON] отримав суму кредитного ліміту у розмірі 1900грн, а зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту і відсотків по ньому не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 18.10.2007р. у сумі 2879,61грн, в тому числі 1680,93грн - заборгованість за кредитом; 1198,68 заборгованість по процентам за користування кредитом. В судовому засіданні перевірений розрахунок заборгованості за кредитним договором, суд вважає даний розрахунок правильним і оскільки відповідач добровільно не сплачує суму боргу, вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку в розмірі 2879,61грн. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 51грн. та сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00грн. (а.с.10-11)

Outcome: approved