Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на будинок [ADDRESS]за [PERSON], що померла [INFO], в порядку спадщини за законом за [PERSON], що помер [INFO]та в порядку спадщини за заповітом за позивачем. Позовні вимоги мотивовані тим, що при оформлені спадкових прав після смерті [PERSON]. було встановлено, що зазначений будинок в Сімферопольському РБТІ не зареєстрований. В судове засідання позивач не з'явився надавши заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, на заявлених позовних вимогах наполягав. Відповідач в судове засідання не з'явився надавши заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим суд приймає визнання відповідачем позову та вважає за можливе розглянути справу в попередньому судовому засіданні. Крім повного визнання позову відповідачем законність та обґрунтованість підстав по яких позивачі звернулися до суду підтверджується наступним. Відповідно до акту від 31.01.1960 року [PERSON]. було передано переселенський будинок за адресою[ADDRESS] Відповідно до технічного паспорту виданого Сімферопольським РБТІ 20.06.1980 року будинок [ADDRESS]належав [PERSON]. на підставі запису в погосподарській книзі за 1980 рік. Відповідно до довідки радгоспу-заводу «Янтарний» [PERSON]. повністю виплатила суму за переселенський будинок. [PERSON]. померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу вищевикладеного суд вважає обґрунтованими позовні вимоги в частині визнання права власності на будинок [ADDRESS]за [PERSON]. Відповідно до спадкової справи №487\2007 заведеної в Сімферопольській районній державній нотаріальній конторі вбачається, що після смерті [PERSON]. с заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON]. У відповідності з випискою з домової книги вбачається, що на день смерті спадкодавця [PERSON]. за місцем її проживання [ADDRESS]зареєстрований [PERSON]. У відповідності зі ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. У відповідності зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. В силу вищевикладеного суд вважає обґрунтованими позовні вимоги в частині визнання права власності на будинок [ADDRESS]за [PERSON]. в порядку спадщини за законом після смерті [PERSON]. Відповідно до заповіту від 04.07.2007 року спадкоємцем [PERSON]. є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON]. помер [INFO] Відповідно до спадкової справи №670\2007р. заведеної після смерті [PERSON]. вбачається, що [PERSON]. звернулася з заявою про прийняття спадщини. У відповідності зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У відповідності зі ст.. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. В силу вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги заснованими на законі, що відповідають добутим у справі доказам і в зв'язку з тим, такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. ст. 1223,1261,1269 ЦК України,

Outcome: approved