Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-26 00:00:00

19 лютого 2008р. позивач АСК „Вексель” звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши, що позивачем та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком було укладено договір добровільного страхування кредитних ризиків [NUMBER] віл 21.09.2004р., про що було погоджено реєстр, куди входить і кредитний договір між банком та відповідачем [PERSON] від 15.03.2005р. [NUMBER].Відповідач порушив умови кредитного договору та згідно листа банку зазначена подія визнана позивачем страховим випадком та банку була проведена виплата страхового відшкодування в сумі 2 249,29 грн., тобто до позивача перейшло право вимоги до [PERSON] в сумі сплаченого страхового відшкодування 2 249,29 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з урахуванням індексу інфляції в сумі 2 573,21 грн., плату за користування чужими коштами в сумі 45,03 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати по сплаті судового збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі. Заслухавши відповідача, з'ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що між АСТ „Вексель” (страховиком) та Акціонерним комерційним промислово - інвестиційним банком (страхувальником) було укладено договір добровільного страхування кредитних ризиків [NUMBER] віл 21.09.2004р., про що було погоджено реєстр, куди входить і кредитний договір між Промінвестбанком, філія „відділення Промінвестбанку в м. Красноармійську Донецької області” та відповідачем [PERSON] від 15.03.2005р. [NUMBER]. (а.с.12,17,-19,20,21,22-24). Згідно з п.3.1 договору страховим випадком є несплата позичальником двох чергових платежів поспіль основного боргу кредиту та відсотків за ним згідно з кредитним договором. Страхувальник листом від 31.05.2007р. повідомив позивача , що відповідач [PERSON] порушив умови договору [NUMBER] від 15.03.2005р. та в підтвердження цього надав позивачу виписку з банківських рахунків та вимогу про повернення боргу і заяву про здійснення страхового відшкодування (а.с.21,21,23). Позивач визнав подію страховим випадком згідно п.3.1.1. Договору страхування, про що склав страховий акт від 31.05.2007р. (а.с.24). Позивач АСК „Вексель” на підставі страхового акту здійснено виплату страхового відшкодування на користь Страхувальника Промінвестбанку, філія Промінвестбанку в м. Красноармійську Донецької області в сумі 2 249,29 грн. (а.с258) Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи . відповідальної за завдані збитки. Згідно до ст.ст.525.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом . Відповідно до ст.ст.1049,1050 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, яка передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач у позовній заяві навів розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції станом на грудень 2007р., сума боргу з урахуванням індексу інфляції станом на грудень 2007р. складає 2573,21 грн. Позивач у позовній заяві навів розрахунок процентів у розмірі 3% річних з розрахунку 2573,21 х 3 % х7 міс. = 45,03 грн. З вказаними розрахунками суд погоджується, т.я. наведені розрахунки не суперечать діючому законодавству. В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов'язки по договору, до АСК „Вексель” від Відділення Промінвестбанку в м. Красноармійську Донецької області перейшло право вимоги до [PERSON] в сумі сплаченого страхового відшкодування, яка підлягає стягненню з відповідача [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Outcome: approved