Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-02 00:00:00

Ковельський міжрайонний прокурор звернувся з позовом в Ковельський міськрайонний суд в інтересах неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у розмірі 200 грн. на кожну дитину. Позов обґрунтовується тим, що відповідачка [PERSON] перебувала у шлюбі із [PERSON]. В цьому шлюбі народилося своє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO] 16 липня 2002 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розпався. з моменту розлучення і по даний час [PERSON] не виконує покладених законом обов'язків по вихованню дітей. Вона проживає окремо в с.Воля Ковельська Ковельського району і зовсім не цікавиться життям, здоров'ям та вихованням синів, не відвідує їх по місцю проживання, навчання та не надає коштів на їх утримання. Діти проживають з батьком - [PERSON] в [ADDRESS], який здійснює за ними постійний догляд та матеріально забезпечує. [PERSON] звернувся до органу опіки та піклування Ковельської міської Ради із заявою про позбавлення [PERSON]. батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей. По місцю проживання [PERSON] характеризується як особа, яка ніде не працює, вихованням дітей не займається. Відповідно до висновку органу опіки та піклування, з метою захисту інтересів неповнолітніх дітей [PERSON]. та [PERSON]., є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON]. Згідно ст. 165 СК України прокурор входить до переліку осіб, які мають право звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. В зв'язку з цим, Ковельський міжрайонний прокурор в своєму позові просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина[PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], і стягувати із відповідачки [PERSON]. аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 200 грн. на кожну дитину. В судовому засіданні прокурор Гайдашук Д.А. позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити повністю. Законний представник неповнолітніх дітей [PERSON] в судовому засіданні позов Ковельського міжрайпрокурора про позбавлення батьківських прав колишньої дружини [PERSON]. щодо їхніх неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON] підтримав повністю, пояснивши, що бувша дружина після їхнього розлучення 16 липня 2002 р. не виконує покладених законом обов'язків по вихованню дітей, зовсім не цікавиться здоров'ям дітей, їх життям, не відвідує ні по місцю проживання, ні по місцю навчання, не надає матеріальної допомоги. Представник третьої особи на стороні позивача - органу опіки та піклування Ковельської міської Ради Гупік М.І. вважає позов підставним, оскільки відповідачка зовсім не цікавиться життям дітей, не надає їм матеріальної допомоги, і тому орган опіки та піклування м.Ковеля прийшов до висновку, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідачка [PERSON] ні на попередній розгляд, ні в судовий розгляд справи не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про час розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, законного представника неповнолітніх [PERSON]., представника органу опіки та піклування м.Ковеля Гупіка М.І., покази свідків та дослідивши письмові докази по справі прийшов до висновку, що позов Ковельського міжрайпрокурора в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON]., [PERSON]. до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає до повного задоволення. Задовольняючи позов, суд виходить з того, що згідно ст. 165 СК України прокурор має право звернутися до суду про позбавлення батьківських прав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб з 16 липня 2007 р.. Згідно свідоцтв про народження, від шлюбу [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] Свідки [PERSON] та [PERSON]. в судовому засіданні показали, що після розлучення із їхнім сином, бувша невістка [PERSON] зовсім не цікавиться вихованням дітей, які народилися під час їхнього спільного шлюбу, не надає матеріальної допомоги, не відвідує дітей ні в дитячому садку, ні в школі. Вона жодного разу не була на батьківських зборах. Свідок [PERSON]. в судовому засіданні показала, що з 2005 р. вона є дружиною [PERSON]. і з цього часу займається вихованням дітей свого чоловіка від першого шлюбу. З листа завідуючої дитячим садком № 1 начальнику відділу служби у справах неповнолітніх від 3.07.2006 р. вбачається, що під час відвідування дитячого садку [PERSON]та [PERSON], їхня мама з початку 2002 р. зовсім не з'являлася в садку. З повідомлення адміністрації ЗОШ № 10 вбачається, що вихованням дітей сім'ї [PERSON] - учня 3-А класу та [PERSON]- учня 1-А класу займаються: тато - [PERSON] та[PERSON] З характеристики, виданої на [PERSON] сільським головою Зеленської сільської Ради вбачається, що [PERSON] ніде не працює, вихованням дітей не займається, діти проживають з батьком. Згідно ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], починаючи з 2002 р. ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а тому позовна вимога Ковельського міжрайпрокурора про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] підлягає до задоволення. Згідно ст. 166 ч.2 СК України особа ,позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. В зв'язку з цим, прокурором заявлено вимогу про стягнення із [PERSON]. аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON]. та [PERSON]. в розмірі 200 грн. щомісячно кожному. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувач може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] ніде не працює. Отже, суд приходить до висновку, що позовна вимога Ковельського міжрайпрокурора про стягнення із [PERSON]. аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] підлягає до задоволення повністю. Поскільки [PERSON] немає постійного заробітку, то аліменти на утримання неповнолітніх дітей слід стягувати з неї у твердій сумі в розмірі 200 грн. на кожну дитину. З [PERSON]. слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 59,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн..

Outcome: approved