Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/02-1/781-05 від 08 липня 2005 року в загальній сумі 64071 грн. 61 коп., посилаючись на те, що 08 липня 2005 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та відповідачкою було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 46500 грн. 00 коп. Відповідно до умов договору відповідач прийняла на себе зобов'язання погашати суму заборгованості за кредитом щомісячними платежами у строк до 14 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, відповідно до графіку погашення, а також сплачувати відсотки за користування кредитом у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Взятих на себе зобов'язань відповідачка не виконує, в зв'язку з чим станом на 12 жовтня 2007 року виникла заборгованість у розмірі: сума заборгованості за кредитом - 35425 грн. 00 коп., сума заборгованості за відсотками - 4239 грн. 36 коп., крім того, у відповідності до п.9.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивачальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також штраф в розмірі 20 (двадцять) грн. за кожний день прострочення у випадку невиконання зобов”язань за кредитним договором. Станом на 12 жовтня 2007 року сума пені, нарахованої за порушення строку повернення кредиту та відсотків - 11307 грн. 25 коп., сума штрафу, нарахована за невиконання зобов”язання - 13100 грн. 00 коп. Таким чином загальна сума заборгованості складає 64071 грн. 61 коп., де: 35425 грн. 00 коп. - сума заборгованості за кредитом, 4239 грн. 36 коп. - сума заборгованості за відсотками, 13100 грн. 00 коп. - сума штрафу, нарахована за невиконання зобов”зань за кредитним договором, 11307 грн. 25 коп. - сума пені, нарахована за порушення строку повернення кредиту та відсотків. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі. В процесі розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки станом на 28 лютого 2008 року суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 77487 грн. 73 коп., яка складається з: 35425 грн. 00 коп. - сума заборгованості по кредиту, 6241 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками, 21141 грн. 73 коп. - сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту та відсотків, 14680 грн. 00 грн. - сума штрафу, нарахована за невиконання зобов”язань. В судовому засіданні представник позивача уточненні позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином шляхом оголошення в пресі, причину неявки суду не повідомила, заперечень проти позову суду не надала, заяви про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінив надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 08 липня 2005 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та відповідачкою було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 46500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до умов договору відповідач прийняла на себе зобов'язання погашати суму заборгованості за кредитом щомісячними платежами з у строк до 14 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, відповідно до графіку погашення, а також сплачувати відсотки за користування кредитом у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Наведені обставини встановлені судом на підставі наступних письмових доказів: - заяви відповідачки від 25 червня 2005 року про надання їй банківських послуг, з якої вбачається, що відповідачка заздалегідь була ознайомлена з усіма істотними умовами кредитного договору (а.с. 8-10); - кредитним договором від 08 липня 2005 року, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 46500 грн. 00 коп. (а.с. 12); - розрахунком заборгованості відповідача за кредитним договором за станом на 12 жовтня 2007 року (а.с.14). Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки остання не виконала умов укладеного з нею кредитного договору і тому з неї слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 77487 грн. 73 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 640 грн. 72 коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 81 грн. У відповідності до п.5 ч.3 ст.79 ЦПК України на відповідача слід покласти витрати, пов”язані з її викликом до суду. Відповідно до ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 625, 1050 ЦК України, суд -

Outcome: approved