Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на частку в квартирі, грошові вклади та земельну ділянку в порядку спадкування. Вказана позовна заява мотивована тим, що 30.11.1998 р було оформлено право власності на квартиру [ADDRESS]. Дана квартира була оформлена на праві приватної спільної (сумісної) власності на шестьох членів сім'ї : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Крім цього, [PERSON] був власником земельної ділянки (держаний акт [NUMBER] від 01.12.97 року) та грошового вкладу у Ковельській філії №6303/058 ВАТ „Ощадний банк України” на рахунку [NUMBER] на суму 1719,14 гривень. У 2001 році 05 листопада померла мати позивачки [PERSON] (співвласниця квартири) і після її смерті відкрилась спадщина на 1/6 частину квартири (частки співвласників рівні, якщо інше не передбачено договором). Позивачка є спадкоємцем за законом, оскільки як на момент смерті матері, до і після цього, живе у спірній квартирі. Сестра позивачки [PERSON], являється також спадкоємцем майна померлої [PERSON] однак відмовляється від прийняття спадщини на користь [PERSON], із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталась. [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON]і після його смерті відкрилась спадщина на 1/6 частину квартири (частки співвласників рівні, якщо інше не передбачено договором), земельну ділянку та грошовий вклад. Право на спадщину, крім позивачки, мають відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], однак вони не бажають оформити своє право на спадкове майно після смерті батька [PERSON]. Інших спадкоємців першої черги за законом немає. Нотаріально оформити право власності на спадкове майно позивачка не має змоги, оскільки дана квартира належить їм на праві приватної спільної сумісної власності і частки кожного співвласників конкретно не визначені. За таких обставин позивачка змушена звернутись до суду та просить заявлений позов задовольнити. Позивачка [PERSON] в судове засідання з'явилась, заявлений позов підтримала повністю та просить його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заявлений до них позов визнали повністю та не заперечують проти його задоволення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подавши до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлений до неї позов визнає повністю не заперечує проти його задоволення. Суд заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст.1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З ч. 1 ст. 1225 ЦК України вбачається, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п. „г” ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. З свідоцтва про народження [NUMBER], вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] і батьками її значаться [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] вбачається, що [PERSON]вступила в юридичний шлюб з [PERSON] 05.06.1971 року, який зареєстровано Облапською сільською радою, актовий запис №2 та змінила прізвище на Килиба. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 23.01.2008 року, зареєстрованого Облапською сільською радою, [PERSON] (свівласниця квартири) померла [INFO], актовий запис за № 23. [INFO] помер [PERSON](співвласник квартири), що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 12.02.2007 року виданим відділом РАЦСу по м.Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції. Згідно свідоцтва № 3730 про право власності від 30.10.1998 р. виданого відділом по обліку, розподілу і приватизації житла м.Ковеля, квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до ст.372 ч.2 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 01.12.1997 року [PERSON]є власником земельної ділянки площею 0,25 га, яка розташована на території Облапської сільської ради Ковельського району. З представленої ощадної книжки вбачається, що на померлого [PERSON] в „Державному ощадному банку України” в Ковельській філії 6303/058 відкрито рахунок [NUMBER] на суму 1719,14 гривень, що також входить до складу спадщини. Відповідно до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №1035/2-15 від 26.02.2008 року після смерті[PERSON], яка померла [INFO] та після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадкові справи не заводилася. В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцем майна померлих [PERSON] та [PERSON] є позивачка [PERSON], оскільки і самі відповідачі по справі проти цього не заперечують. Таким чином суд вважає, що за позивачкою [PERSON] слід визнати право власності на земельну ділянку, грошовий вклад, частку в квартирі в порядку спадкування після смерті [PERSON] та [PERSON]. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved