Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що не встигла у встановлений законом шестимісячний строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому в даний час не мають можливості переоформити на себе спадкове майно за заповітом після смерті [INFO] року матері, [PERSON] В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги, просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори в 2 місяці, так як вона є спадкоємицею померлої за заповітом разом з рідним братом [PERSON], який помер [INFO] року та не переоформив на себе спадкове майно після смерті матері. Строки в 6 місяців, які визначені для звернення в нотаріальну контору для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, так як не знала законодавства, вважала що може в любий час оформити на себе спадкове майно матері. Інших спадкоємців померлих матері та брата ні за законом ні за заповітом немає. Представник відповідач за посадою, голова Іванівської сільської ради Федотов В.П. в попередньому судовому засіданні позов визнав, звернувся до суду з письмовою заявою про прийняття визнання позову відповідачем, повністю підтвердив зазначені в позові обставини та показав, що батько позивачки також помер давно а інші спадкоємці після смерті матері та брата відсутні. Заслухавши показання сторін, оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем підлягає прийняттю так як не порушує прав сторонніх осіб та не суперечить вимогам закону, позов підлягає задоволенню по таким підставам. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON]являється дочкою померлої [PERSON], спадкоємицею за заповітом після смерті матері разом з рідним братом, [PERSON], який помер [INFO] року, не переоформивши в нотаріальній конторі після смерті матері на себе спадкове майно. Позивачка пропустила шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з часу відкриття спадщини з поважних причин, не має в даний час можливості оформити на себе спадщину у вигляді житлового будинку та ощадних вкладів після смерті матері за заповітом, а тому згідно ст.1272 ЦК України позивачці необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Визнання позову відповідачем не порушує прав сторонніх осіб,так як інші спадкоємці відсутні, а тому підлягає прийняттю, позов підлягає задоволенню. Вищенаведене підтверджується показаннями позивачки, визнається відповідачами, свідоцтвами про смерть[PERSON] від 01.07.2005 року, [PERSON] від 04.02.2008 року, заповітом від 23.06.1989 року, посвідченим Іванівською сільською радою Білоцерківського району, свідоцтвом про право власності на житловий будинок ощадними книжками спадкодавці, довідками Іванівської сільської ради № 301 від 23.05.2006 року та № 56 від 07.02.2008 року, свідоцтвами про народження та шлюб позивачки. Позов підлягає задоволенню у попередньому судовому засіданні на підставі ст..130 ЦПК України, відповідно до якої ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved