Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], визначених рішенням Ковельського міськрайонного суду від 10.05.2006 року в твердій грошовій сумі - по 120 гривень на кожну дитину щомісячно та прохає стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в сумі по 250 гривень на кожну дитину щомісячно і продовжуючи до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Сторони мають двоє неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Також вказує, що на даний час відповідач проживає окремо, а неповнолітні діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку будь-якої матеріальної допомоги не надавав, у зв'язку із чим вона звернулась до суду з приводу примусового стягнення аліментів. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 10.05.2006 року з відповідача в її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 120 гривень на кожну дитину щомісячно. Вказане рішення суду набуло законної сили та звернуто до виконання. На даний час стягуваних з відповідача аліментів недостатньо для утримання дітей, а тому прохає збільшити розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в сумі по 250 гривень на кожну дитину щомісячно та продовжуючи до досягнення дітьми повноліття. В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала повністю з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити. Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З копій свідоцтв про народження вбачається, що батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є сторони по справі. Також встановлено, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 10.05.2006 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в сумі по 120 гривень на кожну дитину щомісячно. Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров&cent;я когось із них. В судовому розгляді встановлено, що сторони проживають окремо. Аліменти, що стягуються з відповідача в примусовому порядку в сумі по 120 гривень на кожну дитину щомісячно є незначними. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров&cent;я та матеріальне становище дитини; стан здоров&cent;я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи матеріальне становище сторін, ту обставину, що неповнолітні діти перебувають на утриманні позивача; беручи до уваги рівень мінімальної заробітної плати та прожитковий мінімум на особу, суд приходить до висновку що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 гривень на кожну дитину щомісячно.

Outcome: approved