Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду мотивуючи це тим , що [INFO]року помер її чоловік [PERSON].,після його смерті відкрилась спадщина на яку позивачкою було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом.Згодом виявилось що до складу спадщини входить ще й майновий пай , свідоцтво відносно якого видано після смерті спадкодавця, через що органи нотаріату відмовляють позивачці в його оформлені , питання про продовження строку для прийняття спадщини вона не ставить, так як фактично вступила в управління спадковим майном , а тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно. В судовому засіданні позивач підтримала вимоги позову в повному обсязі , посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві. Відповідач про день , час та місце розгляду справи належним чином повідомлений до суду не з”явився , звернувсь до суду з заявою в якій проти позову не заперечує і просив справу розглядати без його участі. Заслухавши пояснення позивачки , дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено , що чоловік позивачки [PERSON]проживав в с.Федорівка, Петрівського району , Кіровоградської області , а [INFO] року помер . Після його смерті відкрилась спадщина і позивачка , звернулась до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк за її оформленням , їй було видане свідоцтво про право на спадщину за законом. Згодом позивачка дізналась , що її чоловік являючись членом КСП ім.40 - річчя Жовтня Петрівського району, набув права на пайовий фонд майна зазначеного підприємства і був включений до списку осіб , які мають право на майновий пай ,затвердженого зборами співвласників 10 березня 2000 року , його частка складає 10698 гривень . Органи нотаріату відмовили позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай, через те ,що свідоцтво про право власності на нього видане після смерті спадкодавця. З матеріалів справи вбачається , що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства видане 05 травня 2003 року. Відповідно до п.4 п.п.12 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 право на майновий пай мають спадкоємці тих членів КСП , які мали таке право , але померли [PERSON]. та[PERSON] - спадкоємці по справі відмовились від спадкового майна на користь позивачки. Після смерті чоловіка позивачка мала на руках свідоцтво на майновий ,зверталась до нотаріальної контори за оформленням спадку , тобто вона фактично вступила в управління та володіння майном . У п.4 постанови Пленуму Верховного суду України від 25.12.1992 року “Про практику розгляду судами України справ про спадкування” зазначається , що якщо у шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною , суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно , а не про продовження пропущеного строку. На підставі викладеного, суд вважає , що позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно слід задовольнити, визнавши за позивачкою , як єдиною спадкоємницею, право власності на майновий пай, виданий на ім”я її чоловіка [PERSON], який помер[INFO]року. На підставі ст.ст.__________________________ЦК України (в редакції 1963 року) та

Outcome: approved