Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-14 00:00:00

19 грудня 2007р. позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми шкоди заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією у сумі 5795,08грн., пославшись на те, що у відповідача 07.08.2005р. контролерами Докучаєвського РЕМ було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника. Про що був складений акт № 169970 від 07.08.2005р.. На підставі цього акту у відповідності з діючою Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Національної комісією регулювання електроенергетики України, зареєстрованою Міністерстві юстиції України 29.12.1999р. № 919/4212 нарахована сума шкоди в розмірі 5795,08 грн.. Також просили стягнути з відповідача на їх користь витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн.та судовий збір у розмірі 51 грн.. Представник відповідача до суду не з*явився , надавши заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, на позові наполягають, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач до судового засідання не з*явився. Про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у справі повідомлення про вручення судової повістки. В матеріалах є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідачів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, перевіривши письмові матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач , будучи абонентом позивача, користується його послугами по споживанню електроенергії, має особистий рахунок № 70212165, в належному їй будинку [ADDRESS]. 07.08.2005р. контролерами Докучаєвського РЕМ було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника. Про що був складений акт № 169970 від 07.08.2005р.. Згідно ст.526 ЦК україни. ст.26 Закону України « Про електроенергетику», зобов*язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору й вимогам ЦК, інших актів цивільного законодавства. Споживач енергії відповідає за порушення правил користування електроенергією. Відповідно до ст.ст. 42, 43 Правил користування електроенергією для населення ( далі Правил), споживач електричної енергії зобов*язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об*єкті споживача. Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. З матеріалів справи вбачається, що 07.08.2005р року працівники відповідача склали акт № 169970 про порушення позивачем Правил, споживач його підписав. Сума шкоди, заподіяної ВАТ « Донецькобленерго» відповідно до розрахунку складає 4238,64 грн., який проведено на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених постачальнику. Відповідно до ст.1167 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Згідно п.48 Правил споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 81 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved