Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-07 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою до Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями за померлою матір'ю [PERSON], розташованого в с. Духове, [ADDRESS] Лубенського району Полтавської області. У позові вказано, що [INFO] померла їх мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами розташованими в с. Духове, [ADDRESS] Лубенського району Полтавської області. Право власності на дане домоволодіння мав їх батько [PERSON], померлого [INFO], після смерті якого фактично прийняла спадщину їх мати [PERSON] , дружина померлого [PERSON], оскільки була зареєстрована та проживала за вищевказаною адресою, але не переоформила її в законному порядку. Єдиними спадкоємцями на дану спадщину являються позивачі [PERSON], [PERSON] Позивачі звернулись в установлений законом термін до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини , однак у цьому їм було відмовлено в зв'язку з тим, що право власності на домоволодіння не було зареєстровано на їх мати [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду з цим питанням. Позивачі прохають суд встановити, що їх матері [PERSON] на день смерті [INFO] належало як власнику домоволодіння , розташоване в с. Духове, [ADDRESS] Лубенського району Полтавської області і яке складається з житлового будинку А-1, сараю 'Б' , погребу 'В', прибудови до сараю 'б', літньої кухні 'Г', сажу 'Д', убиральні 'Е', огорожі №1,2, розташованих на приватизованій земельній ділянці площею 0,30 га в с. Духове Лубенського району Полтавської області. У судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали, прохаючи їх задовольнити, вважаючи можливим розглянути справу у попередньому судовому засіданні. Представник відповідача Духівської сільської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без своєї участі , не заперечуючи проти задоволення позовних вимог. Треті особи представники Лубенського МБТІ, 1-ї Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, повідомивши суд про можливість розгляду справи без участі своїх представників при цьому не заперечуючи проти задоволення позову. Враховуючи думку сторін, визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК України. Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню. Встановлено, що [PERSON], [PERSON] являються рідними дітьми померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження , про шлюб позивачів, свідоцтвами про смерть батьків позивачів. Мати позивачів - [PERSON] та їх батько - [PERSON] до своєї смерті проживали та були зареєстровані в с. Духове, вул. [ADDRESS] Лубенського району Полтавської області. Право власності на домоволодіння, розташоване по даній адресі мав їх батько [PERSON] Після смерті [PERSON] їх мати [PERSON] фактично прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті її чоловіка [PERSON], оскільки була зареєстрована та проживала за вищевказаною адресою, але не переоформила її в законному порядку. Позивачі, маючи намір оформити право власності на спадщину звернулись до нотаріальної контори з заявою, однак у задоволенні їх заяви було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих право власності за їх матір'ю [PERSON] на домоволодіння та рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають ... той із подружжя , який його пережив. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що будинок, розташований в с. Духове, [ADDRESS] Лубенського району Полтавської області належав, як власнику померлій [INFO] матері позивачів [PERSON], яка була зареєстрована, постійно проживала в ньому до дня своєї смерті , що підтверджується довідкою сільської ради. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом строку , встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги [PERSON], [PERSON] про набуття права власності за їх померлою [INFO] матір'ю [PERSON] на домоволодіння, розташоване в с. Духове, [ADDRESS] Лубенського району Полтавської області правомірними, відповідаючими закону і підлягають задоволенню. Враховуючи досліджені докази , матеріали суд вважає , що набуття права власності на майно за [PERSON] знайшло своє підтвердження у судовому засіданні . Враховуючи інтереси позивачів, вищенаведені обставини , відсутність спору, що іншого шляху для захисту права позивачів немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON], [PERSON]

Outcome: approved