Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-24 00:00:00

30 січня 2008 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту батьківства [PERSON] відносно неї - [PERSON] Свої вимоги обґрунтовувала тим, що її батьки [PERSON] та [PERSON] з 1969 року проживали спільно однією сім'єю, вели спільне господарство. [INFO] у них народилася дочка - заявник по справі - [PERSON]. Так як батьки в шлюбі офіційно не перебували, ім'я новонародженої в актовому записі провели за правилами, діючих на той час Основ законодавства про шлюб та сім'ю. Запис в графі „батько” здійснили наступним чином: прізвище записали згідно прізвища матері, а ім'я та по батькові - за вказівкою матері. Крім того, вказала, що встановлення факту батьківства [PERSON] відносно неї необхідно для оформлення своїх спадкових прав як спадкоємця першої черги після смерті батька. На підставі викладеного просила суд встановити факт батьківства [PERSON] відносно неї - [PERSON] Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у заяві, пояснила, що її батьки з 1969 року проживали однією сім'єю, в 1980 році у них народилася вона, [PERSON], але оскільки батьки офіційно шлюб не реєстрували, тому в свідоцтві про народження ім'я батька не вказали. Просить суд винести рішення, за яким встановити факт батьківства [PERSON] відносно неї - [PERSON] Представник заінтересованої особи Таран Л.А. заявлені вимоги визнала в повному обсязі, пояснила, що дійсно на час народження заявника в 1980 році та видачі свідоцтва про її народження діяла процедура заповнення свідоцтв про народження вказана у заяві. Проте з матеріалів заяви дійсно випливає, що заявник являється рідною дочкою [PERSON], який помер[INFO]. Не заперечує проти встановлення судом факту батьківства [PERSON] відносно [PERSON] Свідки [PERSON],[PERSON], [PERSON]в судовому засіданні показали, що батьки заявника [PERSON] та [PERSON] проживали разом як одна сім'я, вели спільне господарство, дочку [PERSON] [PERSON] називав своєю рідною дочкою, однак офіційно одружені вони не були. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, покази свідків, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. З оглянутої в суді копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ № [NUMBER] від 27.12.1980 року встановлено, що [PERSON] народилася [INFO]в [ADDRESS], в графі „батько” вказано [PERSON], а в графі „мати” - [PERSON]. Той факт, що [PERSON] являвся батьком [PERSON], підтверджується довідками Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області № 111, 112 від 22.01.2008 року, де вказано, що заявник [PERSON] народилася в [ADDRESS] і була записана на дівоче прізвище матері [PERSON], так як на момент її народження батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі, однак проживали разом, вели спільне господарство, разом виховували шестеро дітей, серед них і дочку [PERSON]. Батько [PERSON] називав її своєю дочкою, піклувався про неї, вона в свою чергу називала [PERSON] своїм батьком, що підтверджується і показами свідків, даними в судовому засіданні. Разом з тим, з копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № [NUMBER] від 09.07.2007 року встановлено, що батько заявника [PERSON] помер[INFO] в [ADDRESS]. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що у матеріалах справи, поясненнях заявника та представника заінтересованої особи, показах свідків знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] являється батьком [PERSON]

Outcome: approved