Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 22 лютого 2008 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17 липня 1987 року. Від зазначеного шлюбу вони мають двох дітей: доньку - [PERSON], [INFO]народження, та сина - [PERSON], [INFO]народження. Донька - [PERSON], вже досягла повноліття та працює, а син являється неповнолітнім, навчається у Харківському технікумі залізничного транспорту, та знаходиться на утриманні матері, позивачки по справі. Подружжя не проживає разом приблизно півроку, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча працює, має постійний заробіток. Позивачка працює у Харківській дирекції залізничних перевезень м. Харків провідником службово-технічного вагону, але їй не вистачає грошей, щоб утримувати сина, годувати, одягати, сплачувати за навчання та гуртожиток, тому вона потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини - відповідача по справі. У зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, у розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог, пояснила, що а ні вона, а ні дитина інвалідами не являються, на обліку у закладах охорони здоров'я не перебувають, мати та батько позивачки померли, а її рідний брат проживає окремою сім'єю, на утриманні позивачки не перебуває. На даний час син - [PERSON], навчається у Харківському технікумі залізничного транспорту, на платній основі, денної форми навчання, та проживає у гуртожитку у місті Харкові. . Також зазначила, що відповідач - [PERSON], інвалідом не являється, на обліку у закладах охорони здоров'я не перебуває, працює черговим по станції міста Лозова Південної залізниці, стабільно отримує заробітну плату, інших утриманців не має. Прохала стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання сина, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22 лютого 2008 року і до досягнення сином повноліття Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечував проти стягнення аліментів на сина. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 липня 1987 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 3). Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину, сина - [PERSON], [INFO]народження, батьком якого являється та зареєстрований відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 2). [PERSON] та [PERSON] на даний час продовжують мешкати разом, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с. 4), але син повністю знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає, не забезпечує його необхідними засобами до існування. [PERSON] офіційно працевлаштований, перебуває на посаді чергового по станції міста Лозова Південної залізниці, що підтверджується довідкою з місця роботи (а.с. 22), не являється інвалідом, хронічними захворюваннями не страждає. Позивачка також працевлаштована, працює у Харківській дирекції залізничних перевезень м. Харків провідником службово-технічного вагону, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 12), але не має можливості самостійно забезпечити дитині необхідний життєвий рівень. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO]народження, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved