Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася з даною заявою в суд, посилаючись на те, що народилася він [INFO] в селищі Єсаулівка Антрацитівського району Луганської області. Трудову діяльність почав з 23 квітня 1976 року. З 10 червня 1996 року, відповідно до наказу №106 к від 10.06.1996 року, [PERSON] працював в малому приватному підприємстві по проведенню гірничих виробіток «Плутон» в якості гірника( горнорабочего) очисного вибою з повним підземним робочим днем, звідки звільнився 19 травня 1998 року згідно п.5 ст.36 КЗпП України.(наказ №35к від 19.05.1998 року.) З 19 травня 1998 року, відповідно до наказу №6к від 19.05.1998 року, [PERSON] також працював в якості гірника очисного вибою з повним підземним робочим днем у товаристві з обмеженою відповідальністю «Плутон-2», звідки звільнився 01 червня 1998 року згідно п.5 ст.36 КЗпП України.(наказ №7к від 01.06.1998 року). На теперішній час у [PERSON] виникла необхідність звернення до Управління Пенсійного Фонду України у Антрацитівському районі за призначенням йому пенсії. З цією метою він став збирати довідки про нараховану йому заробітну плату в період моєї трудової діяльності. У зв`язку з тим, що мале приватне підприємство по проведенню гірничих виробіток «Плутон», де він працював з 10 червня 1996 року по 19 травня 1998 року і товариство з обмеженою відповідальністю «Плутон-2», де [PERSON] працював з 19 травня 1998 року по 01 червня 1998 року ліквідовані без правонаступника, то він звернувся до трудового архіву Антрацитівської міської Ради з проханням надати йому архівну довідку про заробіток в період його роботи в малому приватному підприємстві по проведенню гірничих виробіток «Плутон» з 10.06.1996 року по 19.05.1998 року та товаристві з обмеженою відповідальністю «Плутон-2» в період роботи з 19.05. по 01.06.1998 року та довідки про те, що у вищевказаний період він дійсно працював в цих підприємствах. 29 листопада 2007 року трудовим архівом Антрацитівської міської Ради мені була надана архівна довідка № 892, в якій зазначено, що в документах архівного Фонду малого приватного підприємства по проведенню гірничих виробіток «Плутон» та ТОВ «Плутон-2» по особистим рахункам (відомостям нарахування заробітної плати робітникам та службовцям) гірничоробочим очисного вибою під №1971 значиться «[PERSON] і далі надається помісячна заробітна плата, починаючи з липня 1996 року по травень 1998 року, включно. В цей же день, 29 листопада 2007 року йому була надана архівна довідка № 887 про період ї роботи в МПП «Плутон» і ТОВ «Плутон-2». З наданими архівними довідками №892, 887 від 29.11.2007 року [PERSON] звернувся до УПФУ в Антрацитівському районі за призначенням пенсії. Але працівники УПФУ у Антрацитівському районі відмовили йому в прийомі документів та призначенні пенсії (усно) у зв`язку з тим, що вважають, що архівні довідки №892, 887 від 29.11.2007 року йому не належать, оскільки прізвище зазначено по різному і йому було рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту належності даних архівних довідок. Все це й спонукало [PERSON] звернутися з даною заявою в суд. У судовому засіданні [PERSON] підтримує свої вимоги, просить установити факт приналежності йому правовстановлюючих документів - архівних довідок за №892, 887 які надані трудовим архівом Антрацитівської міської Ради 29.11.2007 року, та суду надав пояснення, які повністю співпадають з доводами, які викладені у заяві. Зацікавлена особа - управління пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області не заперечує проти задоволення заяви, просить розглянути справу без їхнього представника (а.с.11). Вислухавши [PERSON], дослідивши матеріали справи, зокрема архівні довідки за №892, 887 які надані трудовим архівом Антрацитівської міської Ради 29.11.2007 року(а.с.4,5), довідку ДП «Ровенькиантрацит» (а.с.6), копію трудової книжки (а.с. 7-8), копію паспорта (а.с.9), суд уважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення приналежності правовстановлюючого документа, що передбачено п.6 ст.256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved