Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди. Вимоги мотивовані тим, що в результаті дорожньо - транспортної події, яка відбулася 15.07.2006 р. біля 11 год. на 09 кілометрі автодороги Севастополь - Сімферополь - Харків з вини відповідача їй була заподіяна матеріальна та моральна шкода. Вточнивши позовні вимоги, позивач прохає стягнути з відповідача у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 82 255 грн. 92 коп., у тому числі: 78 026 грн. - матеріальна шкода, пов'язана з пошкодженням автомобіля внаслідок ДТП; 16 грн. 92 коп. - витрати, пов'язані з викликом відповідача для участі під час проведення оцінки матеріальної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля; 115 грн. - витрати, пов'язані з оцінкою матеріальної шкоди; 4000 грн. - витрати на правову допомогу. Також просить стягнути на її користь судові витрати у розмірі 68 грн., сплачених при подачі позову до суду та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. Крім того діями відповідача їй була заподіяна моральна шкода, яку вона оцінює у 50 000 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, надала відповідну заяву та прохає розглянути справу у її відсутності. Позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Наявних у матеріалах справи даних про права та обов'язки сторін достатньо для розгляду справи у відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 15.07.2006 р. у 11 год. на 09 кілометрі автодороги Севастополь - Сімферополь - Харків, [PERSON], керуючи транспортним засобом «Фольксваген - Пасат» з державним номером [NUMBER]., при виникненні перешкоди ( автомобіля «Пежо» з державним номером [NUMBER]), який рухався у попутному напрямку по її смузі руху, не прийняла мір для зменшення швидкості впритул до зупинки автомобіля, здійснила маневр обгону через сполошну лінію розмітки, в результаті чого здійснила з ним зіткнення, після чого здійснила зіткнення з зустрічним автомобілем «Фольксваген - Транспортёр», який у свою чергу від зіткнення виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем «Зил» з державним номером [NUMBER]. Постановою Ленінського районного суду м. Севастополя [PERSON] була визнана винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України( а.с. 103 ). В результаті дорожньо-транспортної події, винним якої є відповідач [PERSON], [PERSON] був заподіяний матеріальний збиток, який згідно зі звітом про оцінку вартості матеріальної шкоди № 4735 від 03.08.2006 р. складає 78 026 грн. (а.с. 51-75 ). Також позивач поніс витрати, пов'язані з оплатою проведення оцінки вартості матеріальної шкоди у розмірі 115 грн.; 16 грн. 92 коп. - витрати, пов'язані з викликом відповідача для участі під час проведення оцінки матеріальної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля, крім того позивач поніс витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги у розмірі 4 000 грн.( а.с. 41, 43 ). Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Таким чином, вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди обґрунтовані на законі, у зв'язку з чим підлягають задоволенню. Розв'язуючи питання про позовні вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної події, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Позивач не міг використовувати транспортний засіб по призначенню, що порушило встановлений склад життя та причинило душевне страждання, крім цього позивач під час ДТП керував транспортним засобом, в результаті пережив психологічний стрес, та

Outcome: partial