Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-04 00:00:00

Орган опіки та піклування Вовчицької сільської ради звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON], [PERSON] , третя особа орган опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивували тим, що [PERSON] та [PERSON], мешканця с. Висачки Лубенського району Полтавської області ведуть аморальний спосіб життя , не працюють, ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню своєї дитини [PERSON], [INFO] . У сім'ї, де мешкає дитина не створені належні умови для її проживання, навчання , виховання. Спосіб життя батьків становить загрозу життю та здоров'ю малолітньої, тому 07.12.2007 року дитина була влаштована до обласного притулку для дітей м. Полтави. Крім того вважають, що [PERSON] та [PERSON] повинні сплачувати аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки, оскільки вони здорові, працездатні , можуть та повинні утримувати свою доньку. Прохають суд постановити рішення , яким позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , по відношенню до їх неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та стягнути з них аліменти на утримання дитини до її повноліття. В судовому засіданні представник позивача Шостак Наталія Олексіївна позовні вимоги підтримала повністю , прохала їх задовольнити. Представник третьої особи Стромко Наталія Михайлівна позовні вимоги також підтримала ,прохала їх задовольнити, пояснивши, що дитина знаходиться в притулку в м. Полтаві, постільки її батьки повністю усунулися від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дитини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнали, та пояснили, що дійсно мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка в даний час знаходиться в притулку для дітей в м. Полтаві, оскільки вони не можуть забезпечити їй нормальних умов для виховання та проживання. Не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав та стягнення з них аліментів на утримання доньки. Суд, заслухавши сторони, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона , він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованні дитини. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка з грудня 2007 року знаходиться в притулку для дітей м. Полтави. Батьки дівчинки зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, не працюють, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню своєї доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов, довідками та характеристиками з місця проживання. Неповнолітня [PERSON] повністю знаходяться на утриманні держави, що підтверджується листом обласного притулку для дітей м. Полтави. Згідно наданої документації Вовчицької сільської ради сім'я [PERSON] проживає у глиняному будинку ,обкладеному цеглою, не газифікований, освітлення відсутнє 9 років. Санітарний стан приміщення незадовільний, у будинку не топиться. Для дитини не створені належні умови для проживання ,навчання , виховання . В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] повністю ухилились від виконання своїх обов'язків батьків передбачених ст.. 164 СК України по вихованню своєї неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] Протиправну поведінка відповідачів , що виразилася в ухиленні від виховання своєї неповнолітньої дитини, суд вважає такою, що дає підстави на позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], та стягненню з них аліментів на її утримання.

Outcome: approved