Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 28.04.2001р. вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, коштів на утримання сина не надає. На даний час вона сама не може забезпечити належне матеріальне утримання дитини, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у вигляді &frac14; всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала за обставин, викладених в позові. Просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у вигляді &frac14; всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 10.02.2008р. до досягнення нею повноліття. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають з 28.04.2001р. в зареєстрованому шлюбі, про що у міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області зроблено актовий запис № 591 ( а.с.3). Від шлюбу народився син - [PERSON], [INFO] (а.с.2), який відповідно до довідки асоціації органів самоорганізації населення м. Вінниці, квартальний комітет «Царина», проживає разом з позивачкою (а.с.4). Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено. Добровільно надавати допомогу він не бажає. Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивачки в інтересах неповнолітньої дитини у частці від доходу, починаючи з дня пред'явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183, 191 СК України та виходячи з обставин справи. Позивачкою доведено ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог. З відповідача слід стягнути кошти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у вигляді 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 19.02.2008р. до досягнення ним повноліття. Право позивачки порушено невиконанням обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини відповідачем та підлягає судовому захисту. Судові витрати з інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи та витрати в розмірі державного мита, слід стягнути з відповідача на користь держави. Крім того, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст.367 п.1 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved