Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-06 00:00:00

Заявник просила встановити факт, що [PERSON] [INFO]народження, є рідним сином [PERSON], який помер [INFO] та встановити факт належності правовстановлюючих документів, виданих на ім'я[PERSON], [PERSON] Заявник вказала, що після смерті [INFO]сина [PERSON] рішенням виконкому Київської районної у м.Донецьку радою її було призначено опікуном над малолітнім [PERSON] і покладені обов'язки контролю вступу останнього у спадщину за законом у вигляді житлового будинку за адресою: [ADDRESS], та частини квартири 56 житлового будинку [ADDRESS] На теперішній час заявник звернулася до нотаріальної контори в інтересах свого підопічного для прийняття спадщини, але їй було роз'яснено, що це неможливо, бо у свідоцтві про народження підопічного заявника та у свідоцтві про смерть його батька їхні прізвища записані по різному. Крім того, правовстановлюючі документи на нерухоме майно померлого [PERSON]виписані з помилкою у написанні прізвища. Для оформлення спадщини заявнику треба встановити факт родинних відносин її підопічного з померлим батьком. А також встановити факт належності померлому правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На підставі вказаного, встановлення цих фактів має юридичне значення для заявника. В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву. Заінтересовані особи - Спартаківська сільська рада Ясинуватського району та [PERSON] просили справу розглянути без їх участі, проти вимог заявника не заперчили. Відповідно до ст.ст.234, 256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду і дослідивши надані суду докази, суд визнає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що підопічний заявника [PERSON]народився [INFO]. Батьками заявника є [PERSON] та [PERSON]. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та свідоцтва про право власності на квартиру, батьку підопічного заявника [PERSON]належав на праві приватної власності житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та 1/2 частина квартири за адресою: [ADDRESS] Так як у свідоцтві про народження підопічного заявника та у свідоцтві про смерть його батька їхні прізвища записані по різному - у свідоцтві про народження [PERSON]як „[PERSON]”, а у свідоцтві про смерть батька - „[PERSON]”, а правовстановлюючі документи на нерухоме майно померлого (свідоцтво про право власності на квартиру та свідоцтво про право на спадщину за заповітом) виписані з помилкою у написанні прізвища, де замість належного „[PERSON]” помилково вписано „[PERSON]”, заявник не може прийняти спадщину в інтересах свого підопічного. Для того, щоб прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті батька, підопічному заявника необхідно встановити факт родинних відносин з померлим [PERSON] факт належності останньому правовстановлюючих документів, ці факти мають для заявника юридичне значення. На підставі вищевказаного, суд встановлює факт родинних відносин і визнає, що [PERSON] померлий [INFO] доводиться рідним батьком [PERSON], а також встановлює факт належності правовстановлюючих документів, виданих на ім'я[PERSON], [PERSON], який помер [INFO], а саме: свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], посвідченого 11.06.1997 року державним нотаріусом Другої селидівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1012, свідоцтва про право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], виданого представництвом Фонду державного майна України в м.Донецьку 09.08.2000 р., за № 7021.

Outcome: approved