Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, третя особа Орган опіки та піклування Тростянецької міської ради, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є матір'ю, а [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] р.н. Рішенням суду від [INFO] року шлюб батьків було розірвано і місце проживання дитини було визначено за місцем проживання батька дитини. Коли дитині виповнилося 1,3 роки, мати виїхала проживати у [ADDRESS], ухиляється від виховання дитини, зовсім не цікавиться її життям, станом здоров'я, не телефонує, не листується, матеріальної допомоги не надає. Батько дитини з лютого 2007 року виїхав на роботу до Чехії, а дитина залишилася проживати у сім'ї позивача, та органом опіки та піклування позивач призначена опікуном дівчинки. [PERSON] просить задовольнити позовні вимоги, позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі по 170 грн. щомісяця. В судовому засіданні позивач [PERSON] просила задовольнити позов та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] та стягнути аліменти на її утримання у розмірі по 170 грн. щомісяця, так як мати покинула дочку у віці одного року, з того часу не виявляє батьківського піклування до [PERSON], приїздила один раз до дитини у 2005 році. Представник третьої особи органу опіки і піклування [PERSON] показала, що відповідач залишила сім'ю ще на момент розірвання шлюбу з батьком дівчинки, ухиляється від виховання доньки, не відвідує її, матеріальної допомоги не надає, не цікавить її життям, станом здоров'я, на неодноразові запрошення органу опіки не з'являлась, тому в інтересах дитини вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та просила задовольнити повністю. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, виклик якої було здійснено через оголошення в офіційному друкованому засобі масової інформації - газеті [INFO]. За таких обставин суд вважає, що можливо розглянути справу без відповідача. Заслухавши позивача, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з огляду на наступне. Із копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] р.н. вбачається, що матір'ю дитини є [PERSON] а батьком - [PERSON] (а.с.4), шлюб між якими було розірвано [INFO] року та встановлене місце проживання малолітньої [PERSON] по місцю проживання батька [PERSON] (а.с.5-6). Рішенням виконавчого комітету Тростянецької міської ради [NUMBER] від [INFO] р. затверджено висновок про призначення [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO] р.н. (а.с.7), із якого вбачається, що батько дитини [PERSON] фактично проживає та працює у Чехії а малолітня Вікторія проживає у сім'ї своєї тітки [PERSON], яка займається вихованням дитини. Рішенням [NUMBER] від [INFO] року було затверджено висновок про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], так як мати проживає у [ADDRESS], вихованням та утриманням дочки не займається, життям дитини не цікавиться, ніяких стосунків із нею не підтримує (а.с.8,9). Тростянецька спеціалізована школа І-ІІІ ступенів [NUMBER]характеризує [PERSON] виключно позитивно, як особу, що займається вихованням своєї малолітньої племінниці [PERSON], допомагає у навчанні, ставиться до своєї племінниці з материнським почуттям, а дитина вважає її своєю матір'ю (а.с.40). Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Отже, приймаючи до уваги всі наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що відповідачка дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, взагалі не виявляє щодо своєї дочки, яка проживає у сім'ї [PERSON], батьківського піклування, не бажає спілкуватися та матеріально забезпечувати свою дитину. За таких обставин позов про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її доньки [PERSON], [INFO] року народження, підлягає задоволенню. Оскільки особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача аліменти. В судовому засіданні встановлено, що мати ухиляється від матеріального утримання дитини, дані про те, що має постійне місце роботи у суду відсутні, і за таких обставин, відповідно до ст.ст. 182, 184 Сімейного кодексу України, суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів у розмірі 170 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю. На підставі викладеного та

Outcome: approved