Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-25 00:00:00

Позивач Приватне підприємство «Хазар-2007» в січні 2008 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснив, що [PERSON] являється власником квартири [ADDRESS]. Між приватним підприємством «Хазар-2007» та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з технічного обслуговування житлових будинків централізованого опалення, постачання гарячої та холодної води, водовідведення і збирання та захоронення твердих побутових відходів. Загальна площа власника квартири [PERSON] становить 42,0 кв.м. Користуючись наданими послугами [PERSON] плату за їх використання не вносив в зв'язку з чим станом на 01.01.2008 року заборгував приватному підприємству «Хазар-2007» 4008,30 грн. Просить стягнути з відповідача борг на користь приватного підприємства «Хазар-2007» 4008,30 грн. та стягнути з відповідачі всі судові витирати. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено: Згідно з договором №398 про надання послуг з технічного обслуговування житлових будинків централізованого опалення, постачання гарячої та холодної води, водовідведення і збирання та захоронення твердих побутових відходів [PERSON] є користувачем послуг, які надає приватне підприємство «Хазар-2007» (а.с.7). Відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих будинків та квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників. Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, передбачено, що власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за ремонт та обслуговування будинку. Не виконуючи зобов'язання по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами не вносив, в зв'язку з чим відповідач допустив заборгованість, розмір якої становив на 01.01.2008 року 4008 грн. 30 коп. Викладене також підтверджується: рахунком заборгованості по оплаті комунальних послуг (а.с.8). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved