Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Дворічанської державної нотаріальної контори Дворічанського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] в смт. Дворічна Дворічанського району Харківської області померла її мати [PERSON], яка мешкала по день смерті в смт. Дворічна Дворічанського району Харківської області, після смерті якої відкрилась спадщина. Вона має намір прийняти належну їй спадщину. Коли вона звернулась за консультацією до юристів та нотаріуса за місцем свого проживання, то її ввели в оману щодо оформлення спадщини. Їй пояснили, що звертатися до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини необхідно після шести місяців після смерті матері, як вона зрозуміла з питанням оформлення спадщини поспішати не потрібно. Після смерті матері весною 2007 року в неї був тяжкий психологічний період, вона тяжко переживала втрату рідної людини. На той час в неї було дуже скрутне становище з грошима, також дуже погіршився стан здоров»я, в результаті чого вона була вимушена лягти в лікарню. Крім того, через віддаленість місця проживання не встигла вчасно вирішити дану проблему. За таких обставин вона не змогла вчасно подати до Дворічанської нотаріальної контори. Коли 27 лютого 2007 року вона звернулась до нотаріуса з питанням видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, то їй було відмовлено в оформленні документів про що була винесена відповідна постанова, та рекомендовано звернутися до суду з питання про визначення додаткового строку для подачі заяви прийняття спадщини. Позивачка просила суд надати додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач до суду не з»явилась, але подала до суду заяву про підтримання своїх позовних вимог і просила суд слухати справу в її відсутність, в зв»язку з поганим станом здоров»я. Відповідач до суду не з»явився, але подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, та просив суд розглядати справу в його відсутність. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], [PERSON] померла [INFO].(а.с.8) Позивачка звернулась до Дворічанської державної нотаріальної контори, для оформлення спадщини. Проте нею був пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], їй було відмовлено в оформленні документів, про що 27 лютого 2008 року була винесена відповідна постанова державного нотаріуса, та рекомендовано звернутися до суду.(а.с.6) Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини і тому позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсягу. Суд визначає додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини достатній для поданням ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. ч. 3 ст. 1272 ЦК України та викладеного,

Outcome: approved