Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-07 00:00:00

21.01.2008р. [PERSON]. звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначала, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 2005 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який мешкає з нею та знаходяться на її утриманні. На цей час сторони припинили підтримувати сімейно-шлюбні відносини, мешкають окремо. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і отримує допомогу на дитину в розмірі 110,88грн., інших доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги на утримання сина від відповідача, який добровільно таку допомогу не надає, хоча працює в на шахті “1/3 Новогродівська” гірничим робітником, має заробіток 1614,78грн. в місяць, фізично здоровий, інших дітей чи осіб, які знаходяться у нього на утриманні не має. Має можливість та повинен надавати допомогу на утримання сина. З цих підстав позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В попередньому судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач в попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини своїх доходів. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 26 листопада 2005 року(а.с.3). Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції, Донецької області, актовий запис № 559. Від цього шлюбу мають сина [PERSON], [INFO](л.с.4), який мешкають з позивачкою (а.с.6) та знаходиться на її утриманні. Позивачка [PERSON]. не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і отримує допомогу на дитину в розмірі 110,88грн.(л.с.7). Відповідач [PERSON] працює в на шахті “1/3 Новогродівська” гірничим робітником, має заробіток 1614,78грн. в місяць(л.с.6). Із пояснень сторін вбачається, що відповідач фізично здоровий, добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, інших дітей чи осіб, які знаходяться у нього на утриманні немає, має можливість та повинен надавати допомогу на утримання дитини. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]., в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до досягнення сином повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь держави слід стягнути державне мито в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,50грн оскільки позивачка звільнена від сплати цих судових витрат при подачі позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved