Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-16 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовною заявою посилаючись на ті обставини, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого залишилась спадкове майно : будинок [ADDRESS], земельна ділянка площею 0,0852 м2 [ADDRESS], яка належала йому на праві приватної власності на підставі Державного акту про право власності на землю від 18.08.1997 року. Його дружина [PERSON] фактично прийняла спадщину, бо на день смерті проживала разом з чоловіком, після його смерті користувалась будинком та земельною ділянкою, оплачувала поточні платежі, але нотаріально спадщину не оформила. [INFO] померла [PERSON]. Рішенням Лисичанського міського суду від 29.06.2004 року за [PERSON], дочкою померлої [PERSON] було визнано право власності на спадкове майно житловий будинок [ADDRESS] та грошові вклади, але не визнано право власності на земельну ділянку розміром 0,0852 кв.м. Згідно договору дарування від 14.10.2004 року [PERSON] подарувала [PERSON] будинок [ADDRESS], не визначивши правовий статус земельної ділянки, на якій розташований будинок [ADDRESS] разом з господарчими спорудами. Ця помилка була виявлена лише у серпні 2007 року при оцінці будинку. В теперішній час вона фактично володіє і користується земельною ділянкою, бо вона є невід'ємною частину будинку, право на який набуто нею відповідно до договору дарування від 14.10.2004 року. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити в повному обсязі. В своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені в позовній заяві, в обґрунтування яких надала суду відповідні докази. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. Представник 3 особа [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Суд досліджує надані докази: копія рішення суду від 29.06.2004 року, копія договору дарування житлового будинку, копія свідоцтва про право владності, копія свідоцтва про смерть [PERSON], копія Державного акту на право приватної власності на землю, копія актового запису про смерть [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника 3 особи, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідно рішення Лисичанського міського суду від 29.06.2004 року [PERSON] було продовжено строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] та визнано право власності на будинок [ADDRESS] та грошові внески( а.с.7). Відповідно свідоцтва про право власності ( а.с.14) від 29.11.2001 року [PERSON], яка мешкає [ADDRESS] , яка є пережилою дружиною [PERSON] , померлого [INFO] належить право власності на &frac12; частину спільного майна, набутого названим подружжям за час шлюбу. Спільне майно складається з житлового будинку [ADDRESS] розміщеного на земельній ділянці площа якої складає 0, 0852 кв.м. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР ( 1963р) для придбання спадщини необхідно , щоб спадкоємець її прийняв. Згідно ст. 549 ЦК УРСР ( 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] на момент смерті чоловіка проживала у спадковому будинку, здійснювала поточні платежі. Із копії Державного акту на право приватної власності на землю ( а.с. 28 ) вбачається, що [PERSON] на підставі рішення міськвиконкому Лисичанської міської ради від 20.05. 1997 року передається у приватну власність земельна ділянка площею 0, 0852 кв.м . Земельна ділянка розташована на території [ADDRESS]. Землю передано для обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Таким чином суд вважає, що [PERSON] фактично прийняла у спадщину земельну ділянку, розміром 0, 0852 кв.м. [ADDRESS] разом з будівлями та спорудами , після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO], а її дочка [PERSON], фактично прийняла у спадщину земельну ділянку розміром 0, 0852 кв.м. [ADDRESS] разом з будівлями та спорудами , після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], згідно з рішенням суду. Згідно з договором дарування житлового будинку від 14.10.2004 року ( а.с.8) [PERSON] подарувала [PERSON] житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, який знаходиться [ADDRESS] і з цього часу позивачка володіє і користується будинком з будівлями та спорудами, а значить володіє і користується земельною ділянкою , площею 0, 0852 кв.м. на якій розташований цей будинок. Тому суд вважає, що її позов в частині визнання за нею права власності на земельну ділянку також підлягає задоволенню на підставі ст.717 ЦК України відповідно до якої за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов»язується передати в майбутньому другій стороні (обдарованому) безоплатно майно (дарунок) у власність. На підставі викладеного, відповідно до ст. 548,549 ЦК УРСР(1963р.),ст. 717 ЦК України,

Outcome: approved