Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, покликаючись у позовній заяві на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно - грошові заощадження у філії-Володимир-Волинському відділенні відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України». [INFO] помер його батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно - квартиру [ADDRESS]. Після смерті батьків він вступив у фактичне володіння спадковим майном, тобто прийняв спадщину як єдиний спадкоємець за законом. У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину матері та батька, однак в державній нотаріальній конторі йому відмовлено в прийнятті заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину, покликаючись на невідповідність записів прізвищ покійних у свідоцтвах про смерть та відповідно в правовстановлюючих документах на нерухоме майно і ощадних книжках, у зв'язку з чим він не може реалізувати свого права на отримання спадщини. Той факт, що грошові заощадження та квартира [ADDRESS], належали на праві приватної власності відповідно його матері та батькові, нині покійним, підтверджується наявними в нього ощадними книжками на ім'я матері, довідкою Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області, свідоцтвами про смерть батьків, свідоцтвом про його народження, договором купівлі-продажу квартири, технічним паспортом на квартиру, реєстраційним посвідченням Волинського бюро технічної інвентаризації, будинковою книгою. Просить визнати за ним право власності на грошові заощадження покійної матері - [PERSON] у філії-Володимир-Волинському відділенні відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» та на квартиру[ADDRESS], що належала покійному батькові [PERSON] У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник позов підтримали та просять суд його задовольнити, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та докази. Представник відповідача Степюк Н.П. позов визнала повністю та просить суд прийняти визнання нею позову, подавши суду відповідну письмову заяву. Перевіривши повноваження представника відповідача, які не обмежені на вчинення цієї процесуальної дії, а також матеріали справи, суд вважає, що визнання позову представником відповідача не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що квартира[ADDRESS] належала при житті покійному [PERSON], що підтверджується договором купівлі-продажу квартири, укладеним 26.12.1992р., реєстраційним посвідченням КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» , виданим 18.01.1993р., технічним паспортом на зазначену вище квартиру та будинковою книгою. Судом встановлено, що грошові заощадження у філії-Володимир-Волинському відділенні відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» № 6302, що знаходяться на рахунках на ім'я [PERSON] за №№ [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], належали [PERSON], що підтверджується ощадними книжками. З пояснень позивача вбачається, що наявність розбіжностей у прізвищі батька, зазначеному в свідоцтві про смерть як «[PERSON]», а в паспорті та правовстановлюючих документах на квартиру як «[PERSON]», пояснюється неправильним перекладом цього прізвища з російської на українську мову. Довідкою групи громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області від 03.08.2006р. підтверджено, що у старому паспорті батька позивача зазначалося прізвище [PERSON], а в новому паспорті - [PERSON]. Отже, [PERSON] та [PERSON] фактично є одна і та ж особа. Відповідно до ст.1220 цього Кодексу спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Факт смерті [PERSON] [INFO] стверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER]. Факт смерті [PERSON] [INFO] стверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER]. Отже, після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина на належне їм спірне майно. Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на успадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З оглянутого судом свідоцтва про народження позивача, серії [NUMBER], вбачається, що позивач є сином покійних [PERSON] та [PERSON] Інших спадкоємців немає. Таким чином, суд вважає, що наведені докази в їх сукупності дають суду підставу визнати за позивачем право власності на спадкове майно - грошові заощадження покійної матері - [PERSON] у філії - Володимир-Волинському відділенні відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та на квартиру[ADDRESS], що належала покійному батькові [PERSON] На підставі ст. ст. 1220, 1261 ЦК України,

Outcome: approved