Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-20 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернувшись до суду із даним позовом, просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача [PERSON] по рішенню Богуславського районного суду Київської області від 19 жовтня 2005 року на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], з &frac14; частини заробітку відповідача на тверду грошову суму у розмірі 500 гривень щомісячно, посилаючись на те, що [PERSON] має мінливий дохід і нерегулярно сплачує аліменти. Займаючись підприємницькою діяльністю, відповідач не має постійного заробітку і станом на 1.02.2008 року має заборгованість по сплаті аліментів. На даний час склалися такі обставини, що дочка потребує постійного лікування і в неї не вистачає коштів на утримання дитини, в зв'язку з чим вона змушена звернутися з цим позовом до суду. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, обгрунтувавши свої вимоги вищенаведеними обставинами і просила суд стягнути аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що він займається підприємницькою діяльністю з 2005 року та надає транспортні послуги власним вантажним автомобілем. Доходи, отримувані від підприємництва є основним і єдиним джерелом його доходу в сімейний бюджет. З отримуваних доходів він сплачує податки, здійснює платежі за комунальні послуги та сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON]. На прикладі минулого 2007 року згідно підтверджуючих документів, які він надав суду, середньомісячний залишок коштів, які йшли в сімейний бюджет, складав біля 190 гривень, а решта коштів від його доходів йшла на сплату аліментів, податків і за комунальні послуги. Таким чином він не має можливості сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, а може лише сплачувати мінімальний розмір аліментів визначений законом в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов [PERSON] залишити без задоволення, виходячи із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 19 жовтня 2005 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі &frac14; частини заробітку (доходу) відповідача. У відповідності до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Позивачка не довела в судовому засіданні, що сімейний та матеріальний стан відповідача суттєво змінився після жовтня 2005 року, коли за її позовом були стягнуті аліменти із [PERSON] в частковому відношенні до його доходу. Також не доведено позивачкою, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно. Суд не може покласти в основу задоволення позову припущення позивачки про те, що відповідач має значно більший щомісячний доход, ніж той, який він зазначає у звіті суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи. Із наданих відповідачем звітів суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку за 2007 рік вбачається, що його доход за рік становить 7314 гривень. Витрати позивача за 2007 рік згідно наданих ним квитанцій становлять: сплачено єдиного податку 1207 гривень, транспортний збір - 300 гривень, аліменти - 2045 гривень, за спожитий газ - 670,98 гривень, за використану воду - 338 гривень, за використану електроенергію - 474,94 гривень. Залишок коштів становить 2278,08 гривень. Середньомісячний залишок складає 189,84 гривень. Таким чином із вищевикладеного вбачається, що відповідач [PERSON] не має можливості сплачувати на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно. Свій обов'язок сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку [PERSON] виконує і як вбачається із довідки відділу ДВС Богуславського районного управління юстиції за №54 від 27 лютого 2008 року боржник [PERSON] станом на 1.02.2008 року не має заборгованості по аліментах, які стягуються з нього на користь [PERSON] З урахуванням викладеного та

Outcome: dismissed