Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-17 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [INFO]померла її мати - [PERSON]. В 1937 році матір заявниці вийшла заміж за [PERSON]. та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». В 1987 році, вона вдруге вийшла заміж по дівочому прізвищу «[PERSON]», взявши прізвище чоловіка «[PERSON]», а заявниця залишилась на прізвищі батька - «[PERSON]». Заявниця просить заяву задовольнити і встановити факт, що [PERSON], яка померла[INFO], являється рідною матір'ю заявниці. У судовому засіданні заявниця [PERSON]. підтримала свою заяву і просить її задовольнити, суду пояснила, що в 1937 році матір заявниці вийшла заміж за [PERSON]. та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Від цього шлюбу[INFO]народилась [PERSON]., а [INFO]- заявниця. Батько заявниці зник під час Великої вітчизняної війни. В 1987 році матір заявниці вдруге вийшла заміж по дівочому прізвищу «[PERSON]», хоча на той час її прізвище було «[PERSON]», взявши прізвище чоловіка «[PERSON]», а заявниця залишилась на прізвищі батька - «[PERSON]». У зв'язку з відсутністю в архівних даних відділу РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу між батьком та матір'ю заявниця не може довести родинні відносини з померлою матір'ю, з цих підстав в нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини, і вона вимушена звернутись до суду. Представник зацікавленої особи - виконкому Могилів-Подільської міської ради Первак О.В. вважає, що заява підлягає задоволенню і не заперечує проти встановлення юридичного факту, що [PERSON], померла [INFO]являється рідною матір'ю заявниці. Свідок [PERSON]. суду показала, що вона проживала поряд з сім'єю заявниці все своє життя, добре знає цю родину. У померлої [PERSON]було дві доньки: [PERSON]та заявниця [PERSON]. Дошлюбне прізвище померлої було [PERSON]. В 1987 році вона вийшла заміж за [PERSON]. і змінила прізвище. Свідок підтверджує, що дійсно [PERSON] являється рідною матір'ю заявниці. Свідок [PERSON]. суду показала, що вона являється рідною сестрою заявниці. Інших дітей у батьків не було. В 1937 році їх матір одружилась з їх батьком [PERSON]., проте з війни батько не повернувся. В 1987 році їх матір вдруге вийшла заміж за [PERSON]. і змінила прізвище, в органах РАЦС вказала своє дівоче прізвище [PERSON], проте, в їхніх свідоцтвах про народження мати вказана як [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть 1-АМ [NUMBER][PERSON] померла [INFO](а.с.4). Згідно із свідоцтвом про народження заявниці серії 111-АМ [NUMBER]матір'ю заявниці є [PERSON]. (а.с.5). Згідно з довідкою відділу РАГС Могилів-Подільського району Вінницької області № 2 від 17.01.2008 р. 15 жовтня 1937 року зареєстроване одруження [PERSON]. та [PERSON]. (а.с.6). Відповідно до довідки відділу РАГС Могилів-Подільського району Вінницької області № 6-56 від 03.01.2008 р. 21.03.1987 року зареєстроване одруження [PERSON]. та [PERSON]. (а.с.7). Проте, згідно з довідкою відділу РАГС Могилів-Подільського району Вінницької області № 218-65 від 14.02.2008 р. актовий запис про розірвання шлюбу [PERSON]. та [PERSON]. за 1944-1945 роки відсутній (а.с.8). Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно доведено факт родинних відносин між померлою [PERSON]та [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення. На підставі ст.ст. 256, 257 ЦПК України,

Outcome: approved