Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на квартиру, в порядку успадкування після смерті [INFO] батька- [PERSON]. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що відповідно до рішення виконкому комітету Ковельської міської ради від 31.10.1991 року №293 матері позивача, [PERSON] в приватну власність шляхом викупу, було передано квартиру [ADDRESS], в якій на той час проживала сім'я позивача , яка складалась з трьох осіб: [PERSON], [PERSON] та позивача 22.02.1995 року батьки позивача розлучились. Після розірвання шлюбу в позасудовому порядку батьками позивача проведено поділ майна подружньої власності, а саме по &frac12; ідеальної частки квартири [ADDRESS]. В кінці березня 1995 року матір позивача , [PERSON] подарувала [PERSON] належну їй &frac12; частину вищезазначеної квартири. [INFO] батько, [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно , а саме на квартиру [ADDRESS]. Позивач вказує, що так як він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, то останній у встановлений законом строк звернувся з відповідною заявою з приводу прийняття спадщини до Ковельської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право власності в порядку успадкування за законом на дане майно позивачці відмовлено, оскільки за життя батьком позивача- [PERSON]. не було проведено реєстрацію права власності, а тому просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку успадкування, після смерті [INFO] батька- [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, з підстав викладених у позовній заяві. Просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку успадкування, після смерті [INFO] батька- [PERSON]. Клопоче про віднесення судових витрат за його рахунок. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, відповідачки та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про право власності №3-526 від 03.03.1995 року [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності , а саме по &frac12; ідеальної долі, належала квартири [ADDRESS]. З договору дарування частини квартири від 18.03.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Ковельської держнотконтори Гурською В.С. вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS]. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.10.2007 року, виданого відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне останній майно, в тому числі й на квартиру [ADDRESS]. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Таким чином право на вказане спадкове майно- на квартиру [ADDRESS] виникло за позивачем , [PERSON]. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що останній не відмовляється від прийняття спадщини та у встановлені законом строки подав до нотаріального округу заяву про прийняття спадщини. Таким чином визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача про визнання за ним права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку успадкування після смерті [INFO] батька- [PERSON]. Судові витрати віднести за рахунок позивача за його клопотанням. На підставі наведеного,

Outcome: approved