Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-25 00:00:00

В листопаді 2008 року ОСОБА _1 звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення а ліментів на своє утримання в розмірі 300 гривень щомісячно до виповнення сину Валерію в іку трьох років, а саме, до 27 че рвня 2010 року. В обгрунтування позовних в имог позивачка вказала в поз овній заяві, що 15.10.2005 року вони з відповідачем уклали шлюб. [INFO] у них народивс я син [PERSON]. З відповідач ем вони припинили спільне пр оживання. В даний час вона зайнята дог лядом за дитиною, ніде не прац ює, джерел існування не має. В ідповідач матеріальної допо моги на її утримання не надає . Відповідач працює провідн иком пасажирських вагонів Фа стівського моторвагонного д епо. Його заробітна плата скл адає 1000-1200 гривень в місяць. А то му вона вважає, що відповідач має можливість сплачувати а ліменти на її утримання. При цьому, позивачка посил ається на положення ст. ст. 25, 77 , 79, 80, 84 С К України. В судовому засіданні пози вачка позов підтримала, підт вердила обставини, що вказан і в позовній заяві. Відповідач позов визнав ча стково. По суті позовних вимо г фактично нічого пояснити н е зміг, пославшись на обстави ни, наведені в письмових запе реченнях проти позову (а.с. 17), д е погодився з тим, що згідно ч инного законодавства він пов инен надавати позивачці мате ріальну допомогу на її утрим ання, але вказав, що розмір до помоги, яку він може на/іавати , повинен складати 1/10 частину з аробітної плати, оскільки в і ншому випадку, після сплати а ліментів на утримання дитини , розмір коштів, які йому необ хідно витрачати для підтрима ння своєї життєдіяльності, б уде складати менше прожитков ого мінімуму. Також вказав, що розмір мат еріальної допомоги в твердій грошовій сумі, яку він погоди вся б виплачувати, повинен ск ладати 100-150 гривень в місяць. Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає, що позов необ хідно задовольнити. Так, 15.10.2005 року між сторонами був укладений шлюб. (а.с. 7) [INFO] народи вся [PERSON], батьками яког о є сторони в справі. (а.с. 6) Відповідно до довідки квартального комітету Козят инської міської ради від 26.11.2007 р оку позивачка не працює і v неї на утриманні є дитина - син О СОБА_3. (а.с. 2, 3) Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоло вік повинні матеріально під тримувати один одного. 2 Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК Укр аїни дружина, з якою проживає дитина, має право на утриманн я від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи, що відповідач н е надає позивачці матеріальн ої допомоги, хоча має таку мож ливість, оскільки його серед ній заробіток складає 1592 грн.64 коп. (а.с 6), аліменти на утриман ня позивачки з відповідача н еобхідно стягувати за судови м рішенням. Твердження відповідача пр о те, що в разі задоволення по зову, розмір коштів, які післ я стягнення аліментів на утр имання дитини (1/4 частина заро бітку) і на утримання позивач ки (300 гривень), будуть залишати сь йому на прожиття, буде менш им прожиткового мінімуму, с б езпідставними, оскільки на ч ас звернення позивачки до су ду прожитковий мінімум для п рацездатної особи складав 568 г ривень, а на даний час згідно ЗУ «Про Державний бюджет Укр аїни на 2008 рік» складає - 633 гривн і. А тому, виходячи із середнь ого заробітку відповідача - 159 2 грн. 64 коп., в розпорядженні ві дповідача після сплати аліме нтів на утримання дитини і на утримання позивачки буде за лишатись сума коштів, яка не м енше прожиткового мінімуму д ля працездатної особи.

Outcome: approved