Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-04 00:00:00

У січні 2008 року кредитна спілка «Альянс Україна» звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту в сумі 398 грн. 21 коп., процентів за користування кредитом в розмірі 161 грн. 13 коп., та пені в розмірі 799 грн. 10 коп., а всього 1 358 грн. 44 коп.. Ухвалою Теплицького районного суду від 20 лютого 2008 року прийнято відмову представника позивача Мадюді В.В. від позову в частині заявлених вимог до [PERSON] про стягнення з неї як поручителя [PERSON] солідарно заявленої суми, оскільки, було встановлено, і це підтвердила відповідач [PERSON], [PERSON] не укладала договору поруки, тому не може нести відповідальності за ним, а провадження в цій частині закрито. В судовому засіданні представник позивача Мадюдя В.В., який діє на підставі довіреності від 23 січня 2007 року, підтримав заявлені вимоги, просить стягнути з відповідача на користь кредитної спілки 1 358 грн. 44 коп., та судові витрати по справі, оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за умовами договору кредиту, з травня 2007 року проплат по кредиту не проводить. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилась, хоча своєчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки від 01 березня 2008 року, і від неї не надійшло повідомлення про поважність причини неявки, тому суд ухвалив винести по справі заочне рішення, і представник позивача проти цього не заперечує. Судом встановлено, що 29 серпня 2006 року між кредитною спілкою «Альянс України» та [PERSON] був укладений договір кредиту № 344-06 кТл, за яким позичальнику був наданий кредит у розмірі 1 200 грн. на навчання, строком на дванадцять місяців, до 29 серпня 2007 року, під 0,1918% за кожний календарний день. Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом [PERSON] не виконує, на час розгляду справи її борг становить 1 358 грн. 44 коп., де сума неповернутого кредиту 398 грн. 21 коп., проценти за користування кредитом в розмірі 161 грн. 13 коп., та пеня в розмірі 799 грн. 10 коп.. Вказані обставини підтверджуються видатковим касовим ордером від 29 серпня 2006 року, відповідно до якого [PERSON] отримала від кредитної спілки 1 200 грн., карточкою платежів, відповідно до якої відповідач [PERSON] з травня 2007 року не здійснювала платежів за договором. Відповідно до п.3.1 договору кредиту позичальник зобов'язався сплачувати не пізніше 24 числа кожного наступного місяця плату за користування кредитом за попередній місяць в розмірі 0,1918 % за кожен день та частину основної суми кредиту в сумі 100 грн.. Відповідальність позичальника [PERSON] за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом визначена розділом 6 договору кредиту: п.6.2 - при порушенні строків більш як на 30 календарних днів, позичальник сплачує спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення. Дані правовідносини регулюються: - - ст. 525 ЦК України -одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; - ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу; - ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати, понесені позивачем на сплату судового збору в розмірі 51 грн. та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved