Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-17 00:00:00

Позивачка в позові посилається на те, що з відповідачем вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 1994 року по 26 травня 1999 року. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO]року народження, та [PERSON], [INFO] народження. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2003 року вона та відповідач позбавлені батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, та стягнуто з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [PERSON] та сина відповідача від першого шлюбу - [PERSON]у розмірі 1/ 2 частини заробітку (доходу) платника аліментів. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2006 року, вона була поновлена у батьківських правах відносно неповнолітніх - [PERSON]та [PERSON], які на даний час проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Так як рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 24 жовтня 2003 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання їх дітей, а також на утримання сина відповідача від першого шлюбу, який на даний час знаходиться у інтернаті, у розмірі &frac12; частини від заробітку (доходу) платника аліментів, то виникла необхідність у розділені аліментів. Просить суд збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей.. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відповідності зі ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного Кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки батьки зобов»язані утримувати дитину до до досягнення нею повноліття. Так, у судовому засіданні встановлено, що 25 листопада 1994 року між сторонами Павлоградським відділом РАЦС був зареєстрований шлюб. /л.с. /. 26 травня 1999 року шлюб між сторонами розірваний, про що у книзі реєстрації актових записів зроблено актовий запис № 196 /л.с. /. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO]року народження, та [PERSON], [INFO] народження. /л.с. /. Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2003 року сторони позбавлені батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, та стягнено з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [PERSON] та сина відповідача від першого шлюбу - [PERSON]у розмірі 1/ 2 частини заробітку (доходу) платника аліментів. /л.с. /. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану платника. Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2006 року, позивачка поновлена у батьківських правах відносно неповнолітніх - [PERSON]та [PERSON], які на даний час проживають з позивачкою та знаходяться на утриманні останньої. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відмовляється. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дітей, до досягнення дітьми повноліття. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.

Outcome: approved