Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що рішенням Лисичанського міського суду від 21 березня 1997 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно. Крім того, відповідач сплачував аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття. В зв'язку із тим, що у даний час стягнення аліментів з відповідача на користь [PERSON] закінчено із досягненням дитиною повноліття, вважає, що матеріальний стан відповідача поліпшився, просила суд змінити розмір аліментів, що стягуються на її користь на утримання сина [PERSON] з 1/6 частини на &frac14; частину від усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила викладене у позові, доповнень не надала. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що перебуває у повторному шлюбі з [PERSON]. Разом з ними проживає малолітня донька дружини від першого шлюбу [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на його утриманні, так як батько дитини аліменти не сплачує, є заборгованість по аліментах, соціальну допомогу дружина не отримує. Дружина працює, отримує мінімальну заробітну плату. Аліменти нікому, крім позивачки, не сплачує. Неповнолітніх дітей, крім [PERSON], не має. Непрацездатних дружину, батьків на утриманні не має. За станом здоров'я на диспансерному обліку не перебуває. Його матеріальний стан після закінчення сплати аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], не поліпшився, оскільки він має на утриманні доньку дружини [PERSON], [INFO]. Одружився у 2002 році, доньку дружини [PERSON] утримує з 1998 року. Судом досліджені наступні докази: копія рішення Лисичанського міського суду від 21.03.1997 року, довідка про перебування дитини на утриманні позивачки, довідка про те, що позивачка перебуває на обліку як безробітна, довідка про доходи відповідача, копія свідоцтва про розірвання шлюбу, копія свідоцтва про народження, копія паспорту позивачки, копія свідоцтва про одруження відповідача, копія свідоцтва про народження [PERSON], копія свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON], довідка про доходи [PERSON], медичні довідки, копія паспорту [PERSON], копія домової книги. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково. Судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, розірваному 19.11.1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7). Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Рішенням Лисичанського міського суду від 21.03.1997 року (а.с.2-3) відповідач зобов'язаний до сплати аліментів: на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, та на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно. У січні 2008 року припинено стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у зв'язку з повноліттям дитини, що не заперечується відповідачем та підтверджується довідкою про його доходи (а.с.6). Задовольняючи позов частково, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. У судовому засіданні встановлено, що матеріальний стан відповідача поліпшився у зв'язку з закінченням сплати аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], оскільки розмір отримуваних ним доходів зріс, що підтверджується довідкою (а.с.6). Однак, враховуючи, що після стягнення аліментів на користь позивачки змінився сімейний стан відповідача, який одружився, враховуючи, що відповідач має на утриманні малолітню [PERSON], яка згідно ч. 2 ст. 3 СК України є членом його сім'ї (а.с.21-23,30-32), суд вважає необхідним визначити розмір стягуваних аліментів на користь позивачки - 1/5 частина всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 7,50 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України,

Outcome: partial