Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-30 00:00:00

З позовної заяви вбачається, що згідно пункту 6 «розподіл пайового фонду між співвласниками майнових паїв» протоколу №2 загальних зборів співвласників майнових земельних паїв СТОВ «Обрій» і «Обрій плюс» від 19 червня 2005 року був затверджений список власників майнових паїв з переліком конкретного майна за групами. До однієї з груп, а саме №29 у складі 53 особи із розміром пайового фонду кожного ([PERSON]. - 3477 грн., [PERSON]. - 6700 грн., [PERSON]- 3480 грн., [PERSON]. 11048 грн., [PERSON] -12512 грн., [PERSON]. - 2168 грн., [PERSON]. - 18908 грн., [PERSON]. - 15190 грн., [PERSON]. -8559 грн., [PERSON] - 11654 грн., [PERSON]. - 12039 грн., [PERSON]. - 1220 грн., [PERSON]. - 11483 грн., [PERSON]. - 11977 грн., [PERSON]. - 5467 грн., [PERSON]. - 1125 грн., [PERSON] - 1545 грн., [PERSON]- 703 грн., [PERSON]. - 17987 грн., [PERSON]. -11784 грн., [PERSON]. - 20254 грн., [PERSON] - 13818 грн., [PERSON] - 10406 грн., [PERSON] - 3785 грн., [PERSON] - 14165 грн., [PERSON] - 7607 грн., [PERSON] - 1697 грн., [PERSON]- 1658 грн., [PERSON]. - 570 грн., [PERSON]. - 18173 грн., [PERSON]- 4614 грн., [PERSON] - 16995 грн., [PERSON] - 878 грн., [PERSON]. - 5259 грн., [PERSON] - 4329 грн., [PERSON]. - 9332 грн., [PERSON] - 550 грн., [PERSON]. - 12068 грн., [PERSON] - 1020 грн., [PERSON] - 9323 грн., [PERSON]. - 18608 грн., [PERSON].- 8743 грн., [PERSON] - 11272 грн., [PERSON]. - 8474 грн., [PERSON]- 14724 грн., [PERSON] - 343 грн., [PERSON]. - 4829 грн., [PERSON]. - 955 грн., [PERSON]. - 3760 грн., [PERSON] - 449 грн., [PERSON] -886 грн., [PERSON]. -3523 грн.,[PERSON]. - 1274 грн.) увійшов телятник за №45, розташований по [ADDRESS]. Згідно протоколу №1 зборів групи №29 співвласників майнових паїв с.Червона Гусарівка від 17 червня 2005 року до порядку денного були включені наступні питання: інформація про майно, яке належить групі №29, про вибори уповноваженої особи від групи 29 і про подальше використання майна, про обрання комісії для вирішення питання майнових паїв співвласників групи №29. По другому питанню вирішено було обрати уповноваженим від групи №29 [PERSON] отримати майно від [PERSON]., а потім його розподілити пропорційно долі кожного співвласника. Також було вирішено по третьому питанню по використанню закріпленого майна утворити робочу групу у складі шести осіб: [PERSON], [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON], [PERSON] Групу було вповноважено вирішувати всі питання з приймання-передачі майна від уповноваженої особи. Згідно договору купівлі-продажу і акту прийому передачі від 10 жовтня 2005 року продавці - власники паїв передають свою власність покупцю - [PERSON]. 19 січня 2007 року укладено договір договір купівлі-продажу нежилого приміщення - телятника №45, розташованого за адресою: [ADDRESS], між [PERSON] та [PERSON] у с.Червона Гусарівка Балаклійського району Харківської області, посвідчений головою Червоногусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області. 20 січня 2007 року згідно акту прийому -передачі [PERSON] (продавець) передає у власність [PERSON]. (покупцю) майно, отримане продавцем на майнові паї згідно свідоцтв, зазначених в договорі купівлі-продажу майна від 10.10.2005 року, виданих продавцеві Червоногусарівською сільською радою шляхом розподілу пайового фонду по спискам методом жеребкування згідно протоколу №2 загальних зборів співвласників майнових та земельних паїв КСП ім.Чкалова від 19.06.2005 року. Продавець [PERSON] отримав повну суму вартості переданого майна в розмірі 5000 гривень телятника під №45 по [ADDRESS]. Таким чином договір купівлі-продажу телятника виконаний сторонами, але вчинений в простій письмовій формі і не посвідчений нотаріально, як того вимагає закон, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на цю споруду, яка збудована самочинно, і немає можливості отримати правовстановлюючі документи іншим шляхом. На підставі абз.2 ч.2 ст.215 ЦК України правочин може бути визнаний судом дійсним. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема і з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За договором купівлі продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України). В судовому засіданні позивач підтвердив вищенаведене, просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову, просив суд розглянути справу без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки на підставі абз.2 ч.2 ст.215 ЦК України правочин може бути визнаний судом дійсним. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема і з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За договором купівлі продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України). Із матеріалів справи вбачається, що за договором купівлі-продажу, укладеним 10.10.2005 року у с.Червона Гусарівка Балаклійського району Харківської області, Продавці ([PERSON]., [PERSON], [PERSON]., [PERSON]., [PERSON].,[PERSON]., [PERSON]., [PERSON], [PERSON], [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON].,[PERSON]., [PERSON], [PERSON].,[PERSON], [PERSON]., [PERSON]., [PERSON], [PERSON]., [PERSON]., [PERSON], [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON].,[PERSON]., [PERSON],[PERSON], [PERSON]., [PERSON], [PERSON]., [PERSON]) передали Покупцю ([PERSON]) у власність майно, яке вони отримали на свої майнові паї членів КСП ім.Чкалова, реорганізованого в СТОВ «Обрій», внаслідок розподілу майнового фонду між співвласниками майнових паїв згідно протоколу №2 загальних зборів співвласників майнових та земельних паїв СТОВ «Обрій» та «Обрій плюс» від 19.06.2005 року, та свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнові сертифікати), які підтверджують право на зазначене майно. Згідно акту прийому-передачі від 10.10.2005 року, складеного у с.Червона Гусарівка Балаклійського району Харківської області, Продавці передали Покупцеві зазначене майно, та отримали від нього повну суму вартості переданого майна, визначеної в п.2.1. Договору купівлі-продажу. Як вбачається з договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 19.01.2007 року та акту прийому-передачі від 20.01.2007 року, складеного у с.Червона Гусарівка Балаклійського району Харківської області, та посвідченого сільським головою, [PERSON] як «Продавець» передав у власність [PERSON]. як «Покупцеві» майно, отримане «Продавцем» на майнові паї члена КСП ім.Чкалова згідно свідоцтв, зазначених в договорі купівлі-продажу майна від 10.10.2005 року, виданих «Продавцеві» Червоногусарівською сільською радою, шляхом розподілу пайового фонду по спискам методом жеребкування згідно протоколу №2 загальних зборів співвласників майнових та земельних паїв КСП ім.Чкалова від 19.06.2005 року. [PERSON] отримав повну суму вартості переданого майна, визначеної в п. 2.1. Договору купівлі-продажу майна в розмірі 5000 гривень - телятника, розташованого за адресою: [ADDRESS]. З розписки наданої [PERSON] вбачається, що він дійсно отримав від [PERSON]. 5000 гривень за отриманий ним у власність телятник, розташований за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved