Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства, в якому просить суд стягнути з відповідачки на його користь грошову суму боргу за надані послуги зв'язку в розмірі 4629 гривень 83 копійок. Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 серпня 2005 року між сторонами був укладений договір № SАМDN 23000003576 , за котрим відповідач отримав кредит у розмірі 3000 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки . Відповідач у встановлений строк договірні зобов'язання в частині повернення чергової частини суми кредиту, заборгованості за відсотками та комісією не виконав, у зв'язку з чим представник позивача був вимушений звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача у судове засідання не з*явився , про день та час розгляду справи повідомлений . На адресу суду надійшла заява від представника позивача с проханням розглянути справу у заочному порядку у їх відсутність Відповідач, хоча про день та час слухання справи сповіщений належним чином, причин неявки суду не надав. У зв'язку з викладеним , враховуючи згоду позивача , суд вважає за можливе розглянути позов у заочному порядку відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріал справи , вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір від 18 серпня 2005 року ( а.с. 6 - 8), за яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 3000 гривен з умовою сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та комісії у розмірі . З наданого до матеріалів справи розрахунку заборгованості (а.с.5 зворотна сторона ) вбачається , що на момент розгляду справи загальна сума боргу відповідача перед позивачем складала 4629 гривень 83 копійок, а саме: сума заборгованості відповідача по кредиту складає 2179, 15 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом складає 2450,68 гривень . У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цивільного законодавства. Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Зі змісту ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законодавством. Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частками, то у випадку прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення решти частини суми та сплати процентів за договором. Умови договору відповідач не виконує, тому з нього підлягає стягненню сума боргу за договором, пеня та сума боргу по відсоткам за користування кредитом та заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 4629 гривень 83 копійок. Оскільки позов підлягає задоволенню, у відповідності зі ст. 80 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та суму витрат на сплату судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved