Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просила позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина - [PERSON], [INFO]. В обґрунтуванні своїй вимог посилається на те , що відповідач з 1997 року вихованням і утриманням дитини не займається, перестав бути батьком дитини. Також позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з дня звернення до суду та до повноліття сина. Просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином і своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень, щодо даного позову не надав. Суд, за згодою позивачки, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Орджоникидзевского РВК м. Харкова вимоги позивачки підтримала й просила позов задовольнити. Вислухавши пояснення позивачки , представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані й підлягають задоволенню. На підставі п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що позивачка проживала разом із відповідачем у не зареєстрованому шлюбі з 1993 року по 1997 рік. Від спільного проживання 13.02.1996 року народився син - [PERSON]. Батьком дитини в актовому записі про народження [NUMBER] записаний відповідач - [PERSON](а.с.6), який був визнаний батьком дитини, згідно свідоцтва про встановлення батьківства [NUMBER] (а.с. 7). З 1997 року відповідач дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги на дитину не надає, вихованням дитини не займається. За минули роки відповідач жодного разу не приїздив до сина, що підтверджено актом КП “Жилкомсервіс” від 12.10.2007 року № 176\024 (а.с.10), а також відповіддю директора школи №80 від 04.09.2007 року (а.с.12), не цікавився його станом здоров'я, що також підтверджено відповіддю Дитячої поліклініки №16 (а.с11). Також, позивачка пояснила, що в грудні 1999 року відповідач був засуджений до 4 років позбавлення волі Фрунзенським районним судом м. Харкова (а.с.8), та саме на суді вона дізналася, що протягом декілька років він проживав з іншою жінкою, від якої має дитину, та саме на суді дізналася про адресу, за якою він фактично проживав. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від своїх обов'язків по вихованню й утриманню дитини. З 1997 року позивачка виховує й утримує сина самостійно. Вищенаведені факти були підтверджені в судовому засіданні також і письмовими матеріалами справи. Опікунська рада освіти Орджонікідзевського РВК м. Харкова надало суду висновок №20 від 28.01.2008р. про можливість позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина - [PERSON], [INFO]. За таких обставин суд задовольняє вимоги позивачки щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані здійснювати матеріальну допомогу на утримання дитини. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки , щодо стягнення аліментів підлягають задоволенню, на підставі встановлених фактів в судовому засіданні. Також з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного й

Outcome: approved