Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-17 00:00:00

04.03.2008 року ВАТ «Акціонерна компанія «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Немирівські ЕМ» звернулося в суд із зазначеною позовною заявою. В якій просить суд стягнути з[PERSON] на користь відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Немирівські ЕМ» заподіяні збитки в сумі 5401 грн. 44 коп., а також віднести на рахунок відповідача судові витрати. Вказавши, що СО «Немирівські ЕМ» проведено наглядову перевірку дотримання побутовими споживачами Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року та Правил користування електроенергією Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357. В процесі перевірки встановлено, що відповідач являючись побутовим споживачем, використовував електроенергію, шляхом самовільного змонтування шунтуючої перемички від дротів вводу на колодку запобіжника. Вказане порушення підтверджується актом № 012245 від 15.02.2008 року, складеним в установленому порядку. Згідно рішення Комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією для населення СО «Немирівські ЕМ» та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення 26.02.2008 року відповідачу зроблено нарахування суми збитків за без облікове використання електроенергії в сумі 5401 грн. 44 коп. Станом на 04.03.2008 року відповідачем в добровільному порядку завдані збитки не відшкодовані. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві вказав, що позов визнає, але сплатити суму відшкодування збитків в повному обсязі невзмозі, оскільки проживає одиноко, хворіє та перебуває у важкому матеріальному становищі , а тому просить суд зменшити суму відшкодування. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. Зазначені правовідносини регулюються ч. 1 ст. 1166 ЦК України відповідно до , якої майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергією Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку. Приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що відповідач являючись побутовим споживачем, використовував електроенергію, шляхом самовільного змонтування шунтуючої перемички від дротів вводу на колодку запобіжника, вказане порушення підтверджується актом № 012245 від 15.02.2008 року складеним в установленому порядку, згідно рішення Комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією для населення СО «Немирівські ЕМ» та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення сума збитків завданих відповідачем становить 5401 грн. 44 коп., однак враховуючи, матеріальне становище відповідача суд вважає, що відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України розмір відшкодування збитків слід зменшити та стягнути з відповідача на користь позивача 100 грн. збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення, а також стягнути з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 82 ЦПК України з позивача слід стягнути на користь держави 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи сплата, яких була відстрочена відповідно до ували суду від 11.03.2008 року до ухвалення судового рішення в справі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved