Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, який укладено 08.02.2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Жмеринського міського управління юстиції Вінницької області за актовим записом №16. Від шлюбу маєють двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які мешкають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Позивачка не працює, отримує мізерну матеріальну допомогу на дитину до досягнення нею трирічного віку. Цих коштів на утримання дітей не вистачає. Відповідач працює, але добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 40 % всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути з відповідача на її користь 120 гривень за надання правової допомоги. В попередньому судовому засіданні позивачка зменшила заявлені вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 30 % всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до повноліття дітей та 120 гривень в рахунок відшкодування витрат, пов”язаних з оплатою правової допомоги адвоката. Пояснила, що хоча вони і проживають разом, але відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість. Відповідач зменшені позовні вимоги визнав повністю. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у ушлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]., які мешкають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні., відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, проти позову не заперечує. Розглядаючи вимогу про стягнення з відповідача на користь позивачки 120 гривень в рахунок відшкодування витрат, пов”язаних з оплатою правової допомоги адвоката, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, так як згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Під час підготовки позовної заяви до суду позивачкою було оплачено адвокату 120 гривень, що стверджується квитанцією №98 від 24.12.2007 року (а.с. 7).

Outcome: approved