Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину. [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю і суду пояснила, що 03.06.03 року відділ РАЦСу Монастирищенськгого районного управління юстиції Черкаської області зареєстрував шлюб між [PERSON] і [PERSON], актовий запис № 33. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалось через протилежні і несумісні характери. Відповідач застосовує фізичне насильство відносно [PERSON], що негативно відображається на психіці дитини, тому позивачка важає, що подальше збереження шлюбу є недоцільним та неможливим. Після розірвання шлюб син залишиться проживати з [PERSON] . Враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання і виховання дитини, [PERSON] просить стягнути з нього аліменти на утримання сина. Інших дітей у нього немає і відрахувань по виконавчих документах з його доходів не проводять. Місце роботи [PERSON] і розмір його доходів позивачці невідомі. [PERSON] просить суд шлюб між нею та [PERSON] розірвати, стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 23.01.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з”явився, причин неявки не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутність не надав. Суд, заслухавши [PERSON], вивчивши матеріали справи, зокрема, свідоцтво про одруження [NUMBER] від 03 червня 2003 року, згідно із яким [PERSON] та [PERSON] одружились 03.06.2003 р., після одруження прізвище дружини змінено на [PERSON]; свідоцтво про народження [NUMBER], згідно із яким [PERSON] народився [INFO] в м.Монастирище Черкаської області, батьками якого є [PERSON] та [PERSON]; довідку, видану виконавчим комітетом Зарудянської сільськї ради про те, що на утриманні [PERSON] знаходиться син [PERSON], вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу було пред'явлено одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які виразились в тому, що сімейні стосунки у сторін не склалися через несумісні характери, вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 183 СК України суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. На підставі ст.367 ЦПК України ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: approved