Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-20 00:00:00

2 січня 2008 року Маневицьке ВУЖКГ звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON],[PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та за утримання будинку та прибудинкової території. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають в [ADDRESS]. Даний багатоквартирний житловий будинок та прибудинкова територія навколо нього обслуговується Маневицьким ВУЖКГ. Згідно діючих тарифів та розцінок, затверджених постановою КМУ від 12 липня 2005 року № 560, відповідачі повинні вносити плату на рахунок позивача за надання даних послуг. Однак, починаючи з грудня 2004 року, відповідачі надані комунальні послуги та послуги по утриманню будинку не оплачують, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 1 грудня 2007 року становить 1677,30 грн. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON],[PERSON] в його користь 1677,30 грн. заборгованості по оплаті за комунальні послуги та за утримання будинку та прибудинкової території. Представник позивача Зоря Н.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснила, що житловий будинок, в якому знаходиться квартира відповідачів, та прибудинкова територія обслуговується Маневицьким ВУЖКГ. Відповідачам також надаються комунальні послуги. Оплату за надані послуги відповідачі не здійснюють, що привело до виникнення заборгованості в сумі 1677,30 грн., які просить стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON],[PERSON] на користь Маневицького ВУЖКГ. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] позовні вимоги визнали повністю. Не заперечують, що мають заборгованість перед Маневицьким ВУЖКГ по оплаті за комунальні послуги та за утримання будинку і прибудинкової території. Погодилися поступово сплачувати суму боргу. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 156 Житлового кодексу України члени сім'ї власника квартири, які проживають разом з ним у квартирі, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником квартири, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню квартири і придомової території та проведенню ремонту. Статтею 162 цього ж Кодексу передбачено порядок виконання обов'язків по утриманню квартири, де вказано, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, а строки внесення плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Відповідно ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. З оглянутої в судовому засіданні довідки Маневицького ВУЖКГ № 3206 від 30.11.2007 року вбачається, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають в [ADDRESS], а згідно особового рахунку утримання даного будинку та території, відведеної для нього, здійснюється Маневицьким ВУЖКГ. Разом з тим, довідкою Маневицького ВУЖКГ № 804 від 28 грудня 2007 року підтверджується той факт, що у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість по оплаті за комунальні послуги та за утримання будинку і прибудинкової території, яка станом на 1 грудня 2007 року становить 1677,30 грн., що також підтверджується згаданим вище особовим рахунком, де відтворено розрахунок за надані послуги помісячно. Проаналізувавши надані суду письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON],[PERSON] на користь Маневицького ВУЖКГ підлягає стягненню 1677,30 грн. заборгованості по оплаті за комунальні послуги та за утримання будинку та прибудинкової території. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з [PERSON], [PERSON], [PERSON],[PERSON] з кожного окремо підлягає стягненню на користь Маневицького ВУЖКГ по 12,75 грн. судового збору та по 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved