Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-11 00:00:00

Прокурор просить суд, винести рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO], оскільки останній ухиляється від виконання своїх обов'язків виховувати та утримувати сина, не бере участі в фізичному та духовному розвитку дитини, не забезпечує належних умов для його проживання. В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги з вищевказаних підстав, додав, що опікунською радою рекомендовано позбавити батьківських прав відповідача, оскільки останній протягом тривалого часу не цікавиться життям та здоров'ям сина, не проявляє до нього батьківської турботи. Представник третьої особи органу опіки та піклування позовні вимоги підтримав, зазначив, що відповідач має реальну можливість виконувати батьківські обов'язки, однак не бажає цього. [PERSON] проживає з співмешканкою, зловживає спиртними напоями, життям сина не цікавиться, а тому вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно неповнолітнього сина. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Причини своєї неявки суду не повідомив. Допитана в якості свідка [PERSON] пояснила, що відповідач її син. Фактично з народження онука - [PERSON], вона займається його вихованням та утриманням. Батько дитини зловживає спиртними напоями, неодноразово перебував в місцях позбавлення волі, на даний час проживає з іншою сім'єю, життям та здоров'ям сина не цікавиться. Вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення прокурора, представника третьої особи - органу опіки та піклування, свідка [PERSON], вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти. Відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Згідно висновку опікунської ради при виконкомі Топільнянської сільської ради від 12.11.2007 р., рішення виконкому сільської ради від 13.11.2007 року та рішення районної опікунської ради від 19.11.2007 визнано за доцільне позбавити батьківських прав відповідача (а.с. 13,15,4). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с. 13), довідок сільської ради (а.с. 8-11) неповнолітній проживає з бабусею [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідно до характеристики [PERSON] перебував у місцях позбавлення волі, не працює, часто змінює місце свого проживання, зловживає спиртними напоями, вихованням та утриманням сина не займається (а.с. 12). Таким чином, факт ухилення від виконання відповідачем батьківських обов'язків підтверджуються поясненнями сторін, свідка, матеріалами справи. Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини. Зважаючи на вищенаведене, виходячи винятково з інтересів дитини та враховуючи наявність факту ухилення відповідача від свого обов'язку, як батька, виховувати та утримувати свою дитину, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Outcome: approved