Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в подальшому його уточнюючи про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] року народження з відповідача [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем знаходились у шлюбі до [INFO] р., у якому народилися доньки: [PERSON], [INFO] р.н. та [PERSON], [INFO] р.н. З моменту розірвання шлюбу з відповідача було стягнено аліменти на утримання обох дітей. У зв'язку з досягненням повноліття старшою донькою на даний час отримує аліменти на доньку [PERSON]. На даний час [PERSON] навчається на 1 курсі в Харківському державному технічному університеті будівництва та архітектури на архітектурному факультеті контрактної форми навчання зі строком навчання до лютого 2012 р., у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивач просить стягнути на доньку [PERSON] аліменти у розмірі ј частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до закінчення навчання, тобто до лютого 2012 р. У судовому засід[PERSON]позивач [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила стягнути із відповідача вищевказаний розмір аліментів, так як донька потребує допомоги у зв'язку із навчанням, не отримує матеріальної допомоги від інших осіб, зарплата позивача є невеликою, а відповідач може сплачувати аліменти, оскільки працює на [INFO]. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про слухання справи була повідомлена належним чином, в попереднє судове засідання надала заяву, де просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги своєї матері підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засід[PERSON]позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він працює тимчасового укладальником-пакувальником на [INFO], згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 170 грн. щомісячно. Судом встановлені такі факти та відповідні їм обставини. Із копії свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] р.н. та [PERSON], [INFO] р.н. вбачається, що їх батьком є [PERSON], а матір'ю [PERSON] (а.с. 2,3), шлюб між сторонами було розірвано [INFO] року (а.с.4). Як вбачається з довідки, [PERSON] є студентом першого курсу денного відділення Архітектурного факультету Харківського державного технічного університету будівництва та архітектури на контрактній формі навчання (а.с. 10). Згідно довідки про доходи позивача [PERSON] її заробітна плата з грудня 2006 р. по листопад 2007 р. включно складає 6413 грн. 64 коп. (а.с.11). Згідно довідки виконкому Тростянецької міської ради з позивачем [PERSON] зареєстровані її діти - [PERSON], [INFO] р.н. та [PERSON], [INFO] р.н. (а.с.12). Як передбачено ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Отже, судом встановлено, що дійсно[PERSON]потребує матеріальної допомоги на час навчання, даних про те, що вона має у власності нерухоме чи інше майно у суду немає, відповідач працевлаштований, тому має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, відносно стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів на утрим[PERSON]неповнолітньої дитини, можливість надання утримання дочці [PERSON]матір'ю, інших обставин, що мають значення для справи. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Із відповідача необхідно стягнути судові витрати у відповідності до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial