Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті своєї бабусі [PERSON], яка за життя заповітом від 22 листопада 2000 року заповіла їй житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться по [ADDRESS]. У шестимісячний строк позивачка прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок. Просить суд постановити рішення, котрим визнати за нею право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, які знаходяться по [ADDRESS] Волинської області. У попередньому судовому засіданні встановлено, що [PERSON] 9 жовтня 2000 року складено заповіт на користь своїх дочок, одна з яких залучена до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у позовній заяві. Представник відповідача позов визнав та пояснив суду, що претензій до спадкового майна не має, не заперечує проти задоволення позову. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, пояснила, що 9 жовтня 2000 року [PERSON] було складено заповіт, яким остання заповіла їй та її сестрам належне їй майно. Зважаючи на те, що 22 листопада 2000 року цією ж особою було складено інший заповіт, яким скасовано попередній, проти задоволення позову не заперечує. Суд, заслухавши пояснення сторін, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов слід задовольнити. Матеріалами справи встановлено, що за [PERSON]рахується житловий будинок з надвірними будівлями, що по [ADDRESS](а.с.5). 22 листопада 2000 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Воєгощанською сільською радою та зареєстрований за номером 97, котрим належний їй житловий будинок з надвірними будівлями заповіла своїй онуці [PERSON], позивачці у справі (а.с.6). [INFO] [PERSON] померла (а.с.8). З цієї дати відкрилась спадщина на житловий будинок та надвірні будівлі, які належали покійній. Згідно ст.328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з підстав набуття права власності є спадкування. В силу ст.1223 ЦК України [PERSON] має право на спадкування як особа, визначена у заповіті. Позивачка у шестимісячний термін прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою (а.с.9). Суд, заповіт [PERSON] від 09 жовтня 2000 року, посвідчений Воєгощанською сільською радою та зареєстрований за номером 41, до уваги не бере, оскільки згідно ст.1254 ч.2 ЦК України заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт. Зареєструвати право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, які належали покійній, [PERSON] не може через відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на вказане майно, як того вимагає Інструкція «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затверджена наказом Міністерства юстиції України №18/5 від 18.06.1994 року (а.с.15). Вказана обставина не позбавляє позивачку права власності. Відповідно до ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності [PERSON], що набуте на законній підставі, підлягає захисту шляхом його визнання за позивачкою. З Воєгощанської сільської ради Камінь-Каширського району суд судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не стягує, оскільки право власності на жилий будинок та надвірні будівлі сільрадою не оспорюється.

Outcome: approved