Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що між АКБ “Укрсоцбанк” в особі Путивльського відділення, Сумської обласної філії та [PERSON], 13.07.2007 року, було укладено договір кредиту, згідно до якого відповідачці були надані кредитні кошти в сумі 2200 гривень, на придбання меблів, зі сплатою 27 % річних, терміном до 07.07.2008 року. Відповідачка отримала вказану за договором суму, яка була перерахована на оплату придбаного нею товару. За умовами кредитного договору, відповідачка зобов,язана погашати фактичну заборгованість по кредиту щомісячно по 183,33 грн. до 20 числа кожного місяця, а також обов,язок відповідачки сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку визначеному цим договором. Крім цього, договором передбачено, що у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.3.- 3.3.7 цього договору ( своєчасного та в повному обсязі поверення кредиту в порядку передбаченому договором, сплати кредитору процентів за користування кредитом, тощо), позичальник зобов,язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 1 % від суми кредиту, за кожний випадок порушення. Під час супроводу кредитної операції, позивачем виявлено та вирахувано 8 випадків порушення умов договору, за які передбачено обов,язок відповідачки сплатити штраф, а саме 4 випадки пропущення відповідачкою строків сплачення чергових платежів за кредитом, та 4 випадки пропущення відповідачкою строків сплати нарахованих процентів, що в сумі складає 176,00 гривень. В добровільному порядку відповідачка не вчиняє жодних дій спрямованих на виконання своїх зобов,язань по кредиту і станом на 11.12.2007 року, її заборгованість по кредиту складає - 2758,26 гривень, з яких: просрочена заборгованість по кредиту - 2200 грн.; просрочена заборгованість по нарахованих відсотках - 231 грн.; пеня в сумі - 151,26 грн.; штраф в сумі - 176 грн. які позивач і просить стягти на його користь, та судові витрати. В судовому засіданні представник позивавча підтримам свої позовні вимоги відповідно до свого позову. Відповідачка у своєму письмовому відгуці позов визнала, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її розписка в матеріалах справи, але в судове засідання не з,явилася і про причину своєї неявки не повідомила, тому зі згоди позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази та матеріали справи, дійшов до наступного. Судом встановлено, що дійсно між АКБ “Укрсоцбанк” та [PERSON], 13.07.2007 року, було укладено договір кредиту, згідно до якого відповідачці були надані кредитні кошти в сумі 2200 гривень, на придбання меблів, терміном до 07.07.2008 року(а.с. 4-7). Відповідно до платіжних документів (а.с. 8), 13.07.2007 року, кредитні кошти були перераховані позивачем в рахунок оплати придбаних відповідачкою меблів. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк зобов,язується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі передбачених кредитним договором, а позичальник зобов,язується повернути кредит та сплатити проценти. Умовами кредитного договору передбачено, що відповідачка зобов,язана погашати фактичну заборгованість по кредиту щомісячно по 183,33 грн. до 20 числа кожного місяця, а також обов,язок відповідачки сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку визначеному цим договором. Крім цього, договором передбачено, що у разі порушення позичальником умов п.п. 3.3.3.- 3.3.7 цього договору ( своєчасного та в повному обсязі поверення кредиту в порядку передбаченому договором, сплати кредитору процентів за користування кредитом), позичальник зобов,язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 1 % від суми кредиту, за кожний випадок порушення. Під час супроводу кредитної операції за договором, позивачем виявлено та вирахувано 8 випадків порушення умов договору, за які передбачено обов,язок відповідачки сплатити штраф в сумі 176,00 гривень. Згідно до п. 4.4 ст. 4 Кредитного договору - у разі непогашення просроченого чергового платежу за кредитом, або несплати процентів у термін, визначений п. 4.3 цього договору, заборгованість за кредитом та процентами за фактичний час користування кредитом, нарахована неустойка (штраф, пеня) у повній сумі підлягають погашенню до 20 числа наступного місяця, при цьому строк користування кредитом вважається достроково припиненим. Виходячи з зазначеного, відповідачка повинна погасити заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, тому суд вважає позовні вимоги позивача цілком обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved