Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-17 00:00:00

В січні 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про примусове стягнення суми заборгованості в сумі 13015 грн. 41 коп. Посилався на те, що між Чернівецьким відділенням АКБ «ТАС-Комерцбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №2501/0906/50-012 від 13.09.2006 року та було надано кредит в сумі 10000 гривен на споживчі цілі. Кредит був наданий на термін до 08.12.2007 року. Згідно п.1.6. Кредитного договору кредит надавався відповідачу [PERSON] у готівковій формі через касу Банку, на підставі заяви відповідача. Кредит був наданий на термін до 13.09.2009 року. Пунктом 1.6 кредитного договору передбачено сплату процентів за кожен місяць користування кредитом в розмірі 4,000% від суми кредиту. П.2.1.1. Кредитного договору передбачено, що погашення Відповідачем заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно фіксованим платежем, в термін 13 числа кожного місяця, в сумі 529,00 гривен. Однак платежі з боку відповідача з серпня 2007 року не надходили. В зв'язку з цим фактом та на підставі п.п2.4,2.5 Кредитного договору в останній були внесені зміни, якими був встановлений новий строк виконання відповідачем зобов'язання по поверненню кредиту, сплати процентів за його користування та комісії. Цей строк - 14.06.2007 року, або 10-й календарний день з дати відправлення відповідачу повідомлення про зміну Договору. Крім цього 19.09.2006 року між Позивачем та Відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки згідно якого [PERSON] зобов'язувався перед банком відповідати за виконання Позичальником [PERSON]. всіх своїх зобов'язань, в тому числі тих, виникнуть в майбутньому . В п.2. договору поруки зазначено, що поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Банком за виконання Позичальником умов Основного Зобов'язання усім належним йому майном та грошовими кошиами. Отже станом на 11 січня 2008 року загальна суму заборгованості відповідачів перед Позичальником за Кредитним договором складає 13015,41 грн., в тому числі., - заборгованість по погашенню кредиту - 9302,79 грн., - процентів за користування коредитом-2987,13грн., - пеня за порушення строків погашення кредиту-725,49 грн. Відповідачами жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було. У зв'язку з чим просили стягнути суму боргу в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати по справі. В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання в якому вони вказують, про, що на даний час АКБ «Тас-Комерцбанк» змінив звою назву на ВАТ «Сведбанк» та надали заяву в якій вони позов підтримують в повному обсязі та просять справу розглядати в їх відсутність. Від відповідачів [PERSON] та [PERSON] в судове засідання надійшли заяви в яких вони позов визнають повність та просять справу розглядати в їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню . З копії договору кредиту №2501/0906/50-012 від 13.09.2006 року [PERSON] було надано кредит в сумі 10000 гривен на споживчі цілі строком по 13.09.2009 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 4,000 % місячних. З копії договору поруки від 19.09.2006 року вбачається, що між Позивачем та Відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки згідно якого [PERSON] зобов'язувався перед банком відповідати за виконання Позичальником [PERSON]. всіх своїх зобов'язань, в тому числі тих, виникнуть в майбутньому . Судом з'ясовано, що гр.[PERSON] було надано кредит в сумі 10000 гривен на споживчі цілі строком по 13.09.2009 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 4,000 % місячних. З розрахунку заборгованості по кредитним договорам вбачається, що [PERSON] з серпня 2007 року не погашав заборгованість та не сплачував проценти за користування кредитом і станом на 11 січня 2008 року загальна сума боргу складає 13015,41 гривен, які підлягають стягненню з нього в користь позивача та судовий збір в дохід держави, витрати за оголошення в газеті і витрати за інформаційно-технічне забезпечення . На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням з відповідача на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved