Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження до зацікавленої особи Роздільнянського відділення №3175 Державного Ощадного банку України про встановлення факту приналежності ощадної книжки мотивуючи свої вимоги тим, що вона є вкладником Ощадного банку України і у Єгорівському відділенні Ощадного банку колишнього СРСР нею відкритий рахунок [NUMBER] (ощадна книжка серія [NUMBER]). При відкритті вказаного рахунку помилково було записано її прізвище як «[PERSON]» замість «[PERSON]», як вказано в свідоцтві про народження і у паспорті заявника. 17.01.1960 року заявник вийшла заміж і змінила прізвище на «[PERSON]». У зв*язку з розпадом СРСР, заявник забула про свій рахунок у Ощадному банку, а коли Кабінет Міністрів України прийняв рішення про компенсацію вкладів, вона знайшла вказану книжку і з*ясувала, що в документі неправильно вказано її прізвище. Ця обставина перешкоджає їй отримати компенсаційні кошти у сумі 1000 гривен. Заявник звернулася до Роздільнянського відділення №3175 Державного ощадного банку України з проханням змінити її прізвище у рахунку і самій книжці, але їй було відмовлено. З цієї причини вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності ощадної книжки. Заявник підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити, а також розглянути справу у її відсутності у зв'язку з станом здоров*я. Представник зацікавленої особи - Роздільнянського відділення №3175 ВАТ «Державний Ощадний банк України», у судове засідання не з*явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, надав суду відзив на заяву, у якому підтвердив, що у Роздільнянському відділенні №3175 - 03.03.1973 року відкритий основний рахунок на ім*я [PERSON], змінити прізвище у рахунку з «[PERSON]» на «[PERSON]» зацікавлена особа не може у зв'язку з відсутністю даних про переміну прізвища заявником, які сталися офіційним шляхом. У зв'язку з цим банк не може виплатити [PERSON] 1000 гривен компенсаційних виплат. Розглянувши матеріали справи, дослідивши заяву [PERSON], відзив зацікавленої особи, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. [PERSON], 10.09.[INFO] року народження, актовий запис про народження зроблено 17.09.[INFO] року в Уваровській сільській раді Біляївського району, прізвище заявника записано, як «[PERSON]». 23.12.1954 року вона отримала паспорт, у якому також її прізвище записано, як «[PERSON]». 17 січня 1960 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO]року народження. Прізвище нареченої записано, як «[PERSON]», [INFO] року народження. Все життя заявник мешкає у селі Єгорівка Роздільнянського району Одеської області, де вона відкрила рахунок [NUMBER] у місцевому відділенні Ощадбанку СРСР. У ощадній книжці [NUMBER] помилково вказано її прізвище, як «[PERSON]», що перешкоджає їй отримати компенсаційні виплати у розмірі 1000 гривен. Згідно доказів, долучених до справи, особи з прізвищем «[PERSON]» в селі Єгорівка та на території Єгорівської сільської ради - немає. Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що при відкритті зазначених рахунків, працівниками Ощадного банку зроблена помилка у написанні прізвища заявника - замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім*я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім*ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заява [PERSON] не суперечить вимогам закону та підлягає задоволенню.

Outcome: approved