Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-29 00:00:00

[PERSON]звернувся до суду з|із| позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, припинення стягнення аліментів на утримання дружини, вказавши, що рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від 23.04.2007р. з нього стягнені аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO]народження, у розмірі 200 грн. щомісячно і до повноліття дитини, а також аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 100 грн. щомісячно до 01.03.2008р.; рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від 30.08.2007р. з нього на користь [PERSON] стягненні аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO]народження, у розмірі 250 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Однак, зазначає, що в даний час його матеріальний та сімейний стан погіршився, так, мати, з якою він проживає та про яку зобов'язаний турбуватись, знаходиться на лікуванні у онкологічній лікарні, він витрачає значні кошти на придбання ліків для неї, а також доглядає за господарством, у зв'язку з чим не має можливості отримати постійну роботу. В даний час не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості, тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі встановленому рішеннями суду, а також не має можливості надавати допомогу на утримання відповідачки. Просить зменшити розмір аліментів, що стягнені на утримання неповнолітніх дітей - на утримання дочки з 200 грн. до 150 грн., на утримання сина - з 250 грн. до 150 грн., та припинити стягнення аліментів на утримання [PERSON] У судовому засіданні позивач позов підтримав, також пояснив, що на час постановлення рішення Красноперекопського міськрайонного суду від 23.04.2007р. про стягнення з нього аліментів на утримання дружини, він займався вирощуванням сільськогосподарської продукції, мав теплиці, однак в даний час вказаною діяльністю він не займається, у нього не має можливості надавати допомогу на утримання [PERSON] Відповідач вказала, що з позовом не згодна, вона не працює, у власності житла, майнового чи земельного паю не має, доглядає за малолітніми дітьми. Частково у утриманні дітей їй допомагають її батьки, на утриманні яких є власні діти. Аліменти, стягненні рішеннями суду на утримання дітей та на її утримання, не покривають понесених нею затрат на утримання дітей. Зокрема, дочка [PERSON] потребує лікування, син знаходиться на штучному годуванні. Вказала, що їй не відомо, чи має відповідач постійний заробіток та чи займається сільськогосподарською діяльністю, зокрема по утриманню теплиць. Просить суд у задоволенні позову відмовити.|обсязі| Суд, вислухавши сторони |очевидців|, дослідивши матеріали справи, оглянувши цивільні справи №2-593/2007, 2-1174/2007, вважає за необхідне позов задовольнити частково. Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 07.08.2004р. (а.с. 8), від шлюбу мають дітей - доньку [PERSON], [INFO]народження (а.с. 3) та сина [PERSON], [INFO]народження (а.с. 7). Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від 23.04.2007р. з [PERSON] стягнені аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO]народження, у розмірі 200 грн. щомісячно і до повноліття дитини, а також аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 100 грн. щомісячно до 01.03.2008р. (а.с. ) Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від 30.08.2007р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнені аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], 10.06.2007р. у розмірі 250 грн. (а.с. 5). Як встановлено вищевказаними рішеннями суду та з пояснень сторін слідує, що діти проживають разом з матір′ю та знаходяться на її утриманні. Позивач вказав, що в даний час його матеріальний та сімейний стан погіршився, так, мати, з якою він проживає та про яку зобов'язаний турбуватись, знаходиться на лікуванні у онкологічній лікарні, він витрачає значні кошти на придбання ліків для неї, а також доглядає за господарством, у зв'язку з чим не має можливості отримати постійну роботу. В даний час не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості, тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі встановленому рішеннями суду, а також не має можливості надавати допомогу на утримання відповідачки. В зв'язку з чим просить зменшити розмір аліментів, що стягнені на утримання неповнолітніх дітей - на утримання дочки з 200 грн. до 150 грн., на утримання сина - з 250 грн. до 150 грн., та припинити стягнення аліментів на утримання [PERSON] На підтвердження своїх доводів позивач надав суду - копію свідоцтва про своє народження /а.с. 12/, де його матір'ю вказана [PERSON], довідку з Кримського республіканського онкологічного диспансеру, видану [PERSON]/а.с.13, 34/, акт обстеження матеріально-побутових умов малозабезпеченої сім'ї [PERSON] /а.с. 14/, довідку з центру зайнятості, про те, що позивач перебуває на обліку як безробітний /а.с.23/, довідки з місця проживання /а.с. 26, 27/, довідки про те, що позивач та [PERSON] не внесені у списки на отримання земельного паю, земельні паї в КСП „Воїнське” та СТОВ „Воїнське” їм не видавались /а.с. 28,29/. Відповідач з позовом не згодна, вказала, що вона не працює, у власності житла, майнового чи земельного паю не має, доглядає за малолітніми дітьми. Частково у утриманні дітей їй допомагають її батьки, на утриманні яких є власні діти. Аліменти, стягненні рішеннями суду на утримання дітей та на її утримання, не покривають понесених нею затрат на утримання дітей. Зокрема, дочка [PERSON] потребує лікування, син знаходиться на штучному годуванні. На підтвердження своїх доводів надала суду довідки з місця проживання /а.с.35, 36, 37/, копію свідоцтва про своє народження /а.с.41/, довідки про те, що вона не внесена у списки на отримання земельного паю, земельні паї в КСП „Воїнське” та СТОВ „Воїнське” їй не видавались /а.с. 38/, довідку про відсутність у власності домоволодіння у с.Воїнка /а.с 58/, виписку з первинного патронажу лікаря до дитини /а.с.59/. Згідно ч.1, 2, 4 ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому право на утримання виникає за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Ч.3 п.2 ст. 82 СК України передбачає, що право одного з подружжя на аліменти, які були присудженні за рішенням суду, може бути припинене за рішенням суду, якщо буде встановлено, що платник аліментів не спроможний надавати матеріальну допомогу. Оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку про те, що позивач на даний час неспроможний надавати допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в зв'язку з чим вважає за необхідне припинити стягнення аліментів на утримання дружини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов′язані брати участь у утриманні неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Ст. 182 ч.2 СК України передбачає, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи погіршення матеріального та сімейного стану позивача, що знайшло своє підтвердження у суді, суд вважає за необхідне позов у частині зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково, зменшити розмір аліментів, стягнених за рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від 30.08.2007р. з [PERSON], на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO]народження, з 250 грн. до 160 грн., беручи до уваги, що згідно ст. 58 ЗУ „Про Державний бюджет України на 2008р. ” з 01.01.2008р. затверджено прожитковий мінімум на дітей у віці до 6 років у розмірі 526 грн., а передбачений ст. 182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів складає відповідно 157,8 грн. (526 грн.х30%=157,8грн.). У задоволенні позову в частині зменшення аліментів на утримання дочки [PERSON], суд, враховуючи потребу дитини у лікуванні, вважає за необхідне відмовити. На підставі ст. 88 ЦПК| України судові витрати відносяться на рахунок позивача.

Outcome: partial