Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-16 00:00:00

Позивач[PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідачки і просить визнати її разом із усіма залежними від неї особами такою, що втратила право користування житловим приміщенням [ADDRESS] посилаючись на те, що після одруження із [PERSON]вона була зареєстрована у вищевказаній квартирі і проживала із ним, у квітні 1991 р. у них народилася дочка[PERSON]., яка також зареєстрована у спірній квартирі, а у липні 1992 р. шлюб між ними було розірвано та з 1994 р. відповідачка з дочкою проживають окремо, ніякого зв'язку з ним не підтримують. Усі свої речі і речі доньки колишня дружина забрала та виїхала з квартири, і з того часу жодного разу не з'являлась, ніякої участі в утриманні житла не приймає та комунальними послугами не користується. В судовому засіданні позивач[PERSON] підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. В судове засідання відповідачка [PERSON]не з'явилася, про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку. В судове засідання третя особа: Печерська районна у м. Києві державна адміністрація не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Судом встановлено, що спірна [ADDRESS]складається з однієї кімнати житловою площею 17,9 кв.м., розташована на 3 поверсі 9-ти поверхового будинку. В спірній квартирі прописані: позивач[PERSON], його дочки[PERSON]., [PERSON]., колишня дружина [PERSON]Вказана обставина підтверджується наданою суду довідкою КП УЖГ “Липкижитлосервіс” №1589 від 25.12.2007 р. (а.с.11). Житлове приміщення було надане матері позивача[PERSON]., у тому числі і на [PERSON], про що свідчить ордер Виконавчого комітету Печерської районної Ради народних депутатів м. Києва серії Б №20233 від 30.03.1983 р. (а.с.12). Відповідачка 16.01.1990 р. поселилася і була прописана у спірну квартиру у якості члена сім'ї наймача; з [INFO] р. в спірній квартирі зареєстровано[PERSON]., [INFO] р.народження. 28.07.1993 р. шлюб між [PERSON]та [PERSON] розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER], видане відділом РАГС Печерського району м. Києва 27.07.1995 р. (а.с.13). Встановлено, що відповідачка більше десяти місяців в спірній квартирі не проживає, комунальні послуги по утриманню спірної квартири не сплачує. Згідно довідки КП УЖГ “Липкижитлосервіс” №426 від 28.12.2007 р. нарахування за житлово-комунальні послуги з [PERSON] утримуються із заробітної плати (а.с.15). Відповідно до актів, складених в присутності свідків - мешканців кв.№[NUMBER],[NUMBER]буд.[NUMBER]по [ADDRESS] комісією у складі: майстрів технічної .дільниці КП УЖГ “Липкижитлосервіс”, двірника цього ж комунального підприємства, [PERSON].,[PERSON]. на протязі тривалого часу у[ADDRESS]не проживають, акти затверджені першим заступником КП УЖГ “Липкижитлосервіс” (а.с.5-10). Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Судом встановлено факт не проживання відповідачки із донькою в спірній квартирі без поважних причин. Суд, враховуючи викладене, знаходить позовні вимоги обґрунтованими, в судовому засіданні доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved