Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-16 00:00:00

Позивач у січні 2008 року звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути із відповідачів, солідарно, 598 грн. 97 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2005 року по 01.01.2008 року та 81 грн. понесених ним судових витрат . В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, на їх обгрунтування послався на обставини, які викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов не визнала , вказала, що нею проводились оплати за вказаний період в повному обсязі, про що надала суду відповідні квитанції. Крім того, зазначила, що позивачем в розрахунку виставлено станом на 01.01.2005 року заборгованість за попередні роки в розмірі - 637 грн. 34 коп. Вважає, що на 01.01.2008 року у неї відсутня заборгованість перед підприємством , а існує переплата в розмірі- 39 грн. Відповідач [PERSON] не з”явилась, повідомлялась . Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд в задоволенні позовних вимог відмовляє в повному обсязі, із наступних підстав: Судом встановлено, що на підставі угоди №7/30 від 03.04.2006 р. про поступку права на вимогу позивач в справі прийняв на себе право вимоги від споживачів належного виконання зобов'язань по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення ( а.с.6-7) . Шляхом відкриття особового рахунку № 230003605 та видачею абонентської книжки між сторонами склались договірні відносини, згідно яких підприємство зобов"язалось надавати послуги з водопостачання та водовідведення , а відповідач своєчасно здійснювати оплату послуг. Згідно пункту 1.10 " Правил..." позивач проводив нарахування плати за надані послуги з водопостачання та водовідведення з розрахунку на одну особу до 15.08.07 року, а потім на дві особи , відповідно до тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення для населення, які були затверджені рішеннями Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради. Згідно розрахунку борг відповідачів перед позивачем за період з 01.01.2005 року по 01.01.2008 року становить - 598 грн. 97 коп., тобто 637 грн. 34 коп.( заборгованість за попередні роки станом на 01.01.2005 року) + 859 грн. 24 коп. (нарахування за період з 01.01.2005 року по 01.01.2008 року) = 1496 грн. 58 коп., сплачено - 897 грн. 61 коп. період в межах строку позовної давності ( а.с. 5). Судом перевірено надані стороною відповідача оригінали квитанцій оплат послуг за спірний період. Таким чином, приймаючи до уваги подані стороною відповідача докази оплати наданих послуг за період з 01.01.2005 року по 01.01.2008 року та заперечення щодо стягнення з них коштів за попередні роки; відсутність обгрунтувань сторони позивача ,суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вимог в повному обсязі. Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України стягненню не підлягають з відповідачів і понесені позивачем судові витрати. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються чинним ЦК України, Законом України " Про питну воду" , Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України". На підставі ст.ст. 257, 525, 526 ЦК України, Закону України " Про питну воду",

Outcome: dismissed