Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувшись до суду із даним позовом, просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментах в сумі 3745 грн. 92 коп. та звільнити його від подальшої сплати аліментів на утримання сина [PERSON], які стягуються по рішенню Богуславського районного суду Київської області від 22 квітня 2002 року. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вищевказаним рішенням суду він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь непрацездатного сина [PERSON], 1982 року народження, у розмірі 1/4 частини його доходів. Починаючи з 2002 року він тяжко хворіє на серцево судинні захворювання і на протязі останніх років постійно стаціонарно лікувався та витрачав значні кошти на придбання ліків і проведення операції. Як наслідок у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів, оскільки він не мав можливості сплачувати сину кошти визначені за рішенням суду. Зважаючи на те, що заборгованість по сплаті аліментів у нього виникла з поважних причин, то суд повинен звільнити його від її сплати у відповідності до ст. 197 ч.2 СК України. Крім того, на даний час він являється інвалідом III групи, отримує незначну пенсію за віком приблизно 450 гривень і тому не має можливості взагалі надалі надавати матеріальну допомогу непрацездатному сину. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, обгрунтувавши свої вимоги вищенаведеними обставинами і просив суд звільнити його від сплати заборгованості по аліментах в сумі 3745 грн. 92 коп. та звільнити його взагалі від подальшої сплати аліментів в зв'язку з тим, що він з об'єктивних причин не може надавати сину матеріальну допомогу, так як має дуже тяжке матеріальне становище. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що позивач повинен сплачувати аліменти на користь непрацездатного сина [PERSON]. - інваліда II групи з дитинства. їй самій важно утримувати сина, який згідно медичного висновку потребує постійного стороннього догляду довічно, і тому вона просить суд відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 22 квітня 2002 року зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів на користь непрацездатного сина [PERSON], [INFO], починаючи з 9 квітня 2002 року, що підтверджується копією рішення суду. Із письмової довідки за №364/03-2 від 05 лютого 2008 року Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі вбачається, що станом на 1 березня 2008 року у [PERSON] заборгованість по аліментах становить 3745 грн. 92 коп. Із копії довідки до акта огляду МСЕК серії КИО-І № 298606 вбачається, що [PERSON]з 20 грудня 2007 року встановлена III група інвалідності по загальному захворюванню довічно. Із копій виписок з медичних карт стаціонарного хворого [PERSON]. вбачається, що він неодноразово лікувався в 2003-2007 роках з приводу гіпертонічної хвороби, стенокардії та інших серцевих захворювань. Із виписки з історії хвороби №2147 Черкаського обласного кардіоцентру від 21.09.2007 року вбачається, що [PERSON] 19 вересня 2007 року було зроблено операцію на серці. У відповідності до ч.2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у нього у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Суд вважає, що оскільки позивач надав суду докази того, що у нього заборгованість по сплаті аліментів виникла внаслідок обставин, які пов'язані з його тяжкою хворобою, то є підстави для часткового задоволення його вимог в частині звільнення від сплати заборгованості. Враховуючи матеріальне становище одержувача аліментів, який є інвалідом другої групи, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати заборгованості за аліментами на суму 2000 гривень, а решта заборгованості в сумі 1745 грн. 92 коп. має залишатися. Щодо вимог позивача про повне звільнення його від сплати аліментів на утримання непрацездатного сина [PERSON]., то такі його вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як вбачається із позовної заяви позивача він посилається на ч. 1 ст. 188 СК України, згідно якої батьки можуть бути звільненні від обов'язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує кожного з них і забезпечує її потреби. В той же час у відповідності до ст. 201 СК України зазначена норма не може бути застосована до відносин щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина. Позивач міг порушувати питання про зміну розміру аліментів у відповідності до ст. 192 СК України, але таких вимог він не ставить. В той же час із довідки Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі від 03 березня 2008 року вбачається, що [PERSON] отримує соціальну пенсію на дитину [PERSON], інваліда II групи з дитинства в сумі 425 грн. 33 коп. Із копії рішення №26 виконавчого комітету Медвинської сільської ради Богуславського району від 27 серпня 2002 року вбачається, що [PERSON] призначена піклувальником над інвалідом дитинства II групи [PERSON], 1982 року народження. Довідкою поліклініки Богуславської ЦРЛ від 18 січня 2008 року підтверджено, що [PERSON] хворіє на помірну розумову відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю та потребує постійного стороннього догляду довічно і не здатний до самообслуговування. Позивач незважаючи на те, що він являється інвалідом III групи загального захворювання, повинен і має можливість сплачувати аліменти на утримання свого сина [PERSON], який являється інвалідом II групи з дитинства і потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки ставище дитини є набагато складнішим в матеріальному забезпеченні та постійній потребі стороннього догляду. З урахуванням викладеного та

Outcome: partial