Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської ради, [PERSON] та [PERSON] про визначення часток у спільній сумісній власності. Свої вимоги мотивувала тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 10 вересня 1993 року їй, її чоловікові[PERSON], дочці [PERSON] та внучці [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира, що знаходиться [ADDRESS]. При набутті права власності на квартиру, розмір часток, що були передані кожному співвласнику квартири встановлені не були. [INFO] чоловік позивачки [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частину квартири. При зверненні позивачки до нотконтори по питанню оформлення спадщини, їй було відмовлено в зв»язку з тим, що свідоцтво про право власності на житло не містить у собі визначених часток квартири, що були передані кожному власнику. Позивачка прохає суд визнати, що [PERSON], який помер [INFO] належала &frac14; частина квартири [ADDRESS] і визнати, що їй та [PERSON] і [PERSON] належить кожній по &frac14; частині вищевказаної квартири. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] проти задоволення позову не заперечує. Відповідачка [PERSON], представник відповідача - територіальної громади в особі Лубенської міської ради та представник третьої особи - КП "Лубенське МБТІ" в судове засідання не з"явились направили до суду письмові заяви в яких прохають справу слухати без їх участі, проти позову не заперечують. Заслухавши пояснення сторін, що з»явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню . У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 10 вересня 1993 року виданого органом приватизації виконавчого комітету м. Лубни [PERSON] та членам його сім»ї [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві приватної, спільної власності належить квартира, розташована [ADDRESS]. При набутті права власності на вказану квартиру, розмір часток квартири, що були передані кожному власнику встановлені не були. [INFO] чоловік позивачки - [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з належної йому частини вищевказаної квартири, яку позивачка не може оформити в зв»язку з тим, що свідоцтво на право власності на житло не містить у собі визначених часток квартири, що були передані кожному власнику. Згідно п.2 ст. 372 ЦК України "Уразі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом". Як встановлено, ніякої домовленості між співвласниками про розмір часток квартири не було, тож вищевказана квартири належить їм порівну, тобто по 1/4 частині. Враховуючи вищевикладене, а також те, що спору між сторонами не виникає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати взяла на себе позивачка, і не прохає їх стягувати з відповідачів.

Outcome: approved