Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-14 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовною заявою до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяця місяці після смерті його батьків : [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що [INFO]помер його батько[PERSON], а [INFO] померла мати [PERSON]., після її смерті відкрилась спадщина, яку фактично прийняв його брат [PERSON], який проживав разом з батьками. Він не подавав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини тому ,що був в добрих відносинах з братом та мав своє житло в м.Чернігові . Він інколи приїздив на батьківщину гостював у брата , брат проти цього не заперечував. Представник відповідача по справі - Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, сільський голова надав листа згідно якого просить справу слухати без участі їх представника і проти позову не заперечують. [PERSON] пояснила ,що заперечує проти задоволення позову, так єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є її син [PERSON], на ім.'я якого 19 липня 2008 року видано свідоцтво на право на спадщину за законом. Вважала ,що позивач мав можливість подати заяву про прийняття спадщини після смерті батьків, чи надання додаткового строку для подання такої заяви після смерті його брата, але він не зробив цього і коли вона стала оформляти спадщину на свого сина , позивач став звертатись до суду. Встановлено ,що згідно свідоцтв про смерть [INFO]помер батько позивача[PERSON], [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина , яку фактично прийняв [PERSON] брат позивача. Позивач фактично відмовився від прийняття спадщини після смерті матері на користь свого брата [PERSON]. ,так як мав своє житло і не хотів погіршити відношення між ним і братом. [INFO] помер [PERSON]. брат позивача, після його смерті відкрилась спадщина і 19 липня 2008 року у спадщину вступив син померлого [PERSON]. Дослідивши письмові пояснення позивача та докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги Задоволенню не підлягають. . Відповідно до вимог статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 \Про судову практику у справах про спадкування абзац 5 п.24 „Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того , що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними ,істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій”. Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що позивач не навів будь-яких причин якіб суд вважав за поважні. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed