Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] в січні 2008 року звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Посилалась на те, що 09.02.1991 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від вказаного шлюбу у них є двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Тривалий час відповідач не надає будь-яку матеріальну допомогу на утримання їхніх неповнолітніх дітей, не цікавиться ними та не бере участь у їх вихованні. Їхні спільні діти повністю знаходяться на її утриманні. Оскільки відповідач не має офіційного місця роботи, вважає, що розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 250 грн. на кожну дитину щомісячно і до повноліття дітей. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала і підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав і суду пояснив, що з позивачкою він перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від їхнього шлюбу у них є двоє неповнолітніх синів: [PERSON] та [PERSON]. Подружніх стосунків вони не підтримують. Матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей позивачці не надавав, оскільки вважав, що у неї достатньо матеріальних можливостей утримувати їх дітей, так як весь налагоджений бізнес їхньої сім′ї він віддав дружині. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який між ними укладено 09.02.1991 року, про що Чернівецьким міськвідділом РАЦСу в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №246 (а.с.3). Від вказаного шлюбу у сторін є двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.4). Наведені обставини підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу між сторонами від 09.02.1991 року та копіями свідоцтв про народження дітей відповідно від 22.12.1992 року та від 26.12.1996 року. Сторони разом зі своїми неповнолітніми дітьми постійно проживають та зареєстровані в квартирі [ADDRESS], що підтверджується довідкою ПП «Житлосервіс» №147 від 24.01.2008 року (а.с.5). Разом з тим, незважаючи на спільне проживання сторін, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей відповідачці не надає. Витрати по утриманню неповнолітніх дітей сторін в повному об′ємі несе особисто відповідачка. Як судом встановлено, відповідач постійного місця роботи не має, однак отримує нерегулярні, мінливі доходи за рахунок здійснення підприємницької діяльності по наданню послуг з перевезення пасажирів. Згідно ст.180 СК України батьки зобов′язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved