Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить зобов'язати Приморський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області зняти[PERSON] та [PERSON] з реєстраційного обліку у квартирі [ADDRESS] У судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що 06 серпня 2003 року позивачка придбала двокімнатну квартиру[ADDRESS]у [PERSON] про що укладений договір купівлі-продажу № 1430, засвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу[PERSON]. Після укладення вказаного договору позивачка стала повноправним власником вказаної квартири , із правом володіння користування та розпорядження нею. Після відчуження квартири, колишня власниця [PERSON] виселилася разом із своєю донькою [PERSON], з якою мешкала в цієї квартирі. Вказаний факт підтверджується актом від 04.02.2008 року складеним мешканцями будинку [ADDRESS] та засвідчений начальником ділянки № 6 КП ЖКС «Портофранківський». Як стало відомо, на теперішній час в належної позивачці квартирі[ADDRESS]зареєстрована відповідачка [PERSON] із своєю донькою [PERSON], про що свідчить довідка-виписка з будинкової книги про склад родини і прописці виданої ділянкою № 6 КП ЖКС «Портофранківський». Реєстрація відповідачів у належної позивачці квартирі є перешкодою для укладення нею ряду цивільно-правових угод, та перешкоджає здійснювати її право власності, як власника квартири в повному обсязі і змушує її оплачувати комунальні послуги за зареєстрованих у вказаної квартирі відповідачів. Відповідачки [PERSON] та[PERSON]. до судового засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник Приморський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області до суду не з'явився, надав до суду заяву в якої просить суд вказану цивільну справу розглянути без його участі та прийняти рішення на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований, доведений та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 06 серпня 2003 року позивачка придбала двокімнатну квартиру[ADDRESS]у [PERSON] про що укладений договір купівлі-продажу № 1430, засвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу[PERSON]. Після укладення вказаного договору позивачка стала повноправним власником вказаної квартири , із правом володіння користування та розпорядження нею. Після відчуження квартири, колишня власниця [PERSON] виселилася разом із своєю донькою [PERSON], з якою мешкала в цієї квартирі. Вказаний факт підтверджується актом від 04.02.2008 року складеним мешканцями будинку [ADDRESS] та засвідчений начальником ділянки № 6 КП ЖКС «Портофранківський». Як стало відомо, на теперішній час в належної позивачці квартирі[ADDRESS]зареєстрована відповідачка [PERSON] із своєю донькою [PERSON], про що свідчить довідка-виписка з будинкової книги про склад родини і прописці виданої ділянкою № 6 КП ЖКС «Портофранківський». Реєстрація відповідачів у належної позивачці квартирі є перешкодою для укладення нею ряду цивільно-правових угод, та перешкоджає здійснювати її право власності, як власника квартири в повному обсязі і змушує її оплачувати комунальні послуги за зареєстрованих у вказаної квартирі відповідачів. Таким чином, суд вважає за можливе позов [PERSON] - задовольнити, зобов'язати Приморський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області зняти відповідачів [PERSON] та [PERSON] з реєстраційного обліку у квартирі [ADDRESS] На підставі вище висловленого та

Outcome: approved