Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-30 00:00:00

Позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , мотивуючи свої вимоги тим, що 01 вересня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачкою [PERSON] був укладений договір відповідно до умов якого , банк надав відповідачці кредит у розмірі 2000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки . Кредит був наданий у виді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку . Але відповідачка [PERSON] зобов”язання за договором належним чином не виконала і станом на 17.11.2007року має заборгованість у загальній сумі 1634,67грн., яка складається з 1396,22грн.- заборгованість за кредитом і 238,45грн. заборгованість по процентам за користування кредитом . Просять суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 1634,67грн. за кредитним договором від 01.09.2006року, а також судовий збір сплачений при подачі позову до суду у розмірі 51грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00грн.. Представник позивача у судове засідання не з”явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суду надав заяву з проханням розглянути справу у відсутності їх представника. Позивні вимоги підтримують у повному обсязі . Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі і суду пояснила , що нею дійсно був отриманий кредит , але в зв”язку з матеріальним становищем вона не змогла у строк виконати умови договору . Суд , заслухавши пояснення відповідачки [PERSON] та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти/кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти . Відповідно до договору від 01.09.2006 року встановлено , що між ЗАТ КБ «Приватбанк» і відповідачкою [PERSON] був укладений договір відповідно до якого сторонами були прийняті на себе взаємні зобов'язання, а саме: кредитор відкрив картрахунок з встановленням кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 2000,00грн., а остання була зобов'язана повернути наданий кредит і сплатити відсотки по ньому/а.с.3-5/. Згідно з вказаним договором строк погашення по кредиту по платіжним карткам провадиться в такому порядку : строк погашення процентів по кредиту-щомісяця за минулий місяць, строк погашення кредиту-в повному обсязі , не пізніше останнього дня місяця, вказаного на платіжній картці . Згідно наданому позивачем розрахунку заборгованості підтверджений факт наявності заборгованості відповідачки [PERSON] по основному боргу у розмірі 1396,22грн., по відсотках у розмірі 238,45грн., а всього 1634,67грн./а.с.2 оборот/. Таким чином, аналізуючи надані по справі докази , у їх сукупності , суд вважає необхідним стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитом і за відсотками , відповідно до наданого позивачем розрахунку. Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи , до яких також належать витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи . Отже, з відповідачки на користь позивача також необхідно стягнути сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.і суму судового збору у розмірі 51грн. сплачену позивачем при подані позовної заяви до суду .

Outcome: approved