Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про відшкодування завданих збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р №1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та ін. Також, п.19 зазначених Правил визначає, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Стаття 26 Закону України „Про електроенергетику” передбачає, що споживач електроенергії повинен дотримуватися вимог нормативно-технічних документів (в тому числі і Правил). У випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні збитки. 02.11.2007 року при проведенні бригадою Роздільнянського РЕМ рейдової перевірки споживача електроенергії [PERSON] за адресою її проживання було виявлене порушення ПКЕЕН, а саме: накид проводів навантаження на ЛЕП ВАТ «Одесаобленерго» поза приладом обліку, при цьому електроенергія споживалася, а електролічильником не враховувалася. Тобто було виявлено недоврахування електроенергії. Зазначене порушення було відображене в Акті про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 02.11.2007 року за [NUMBER]. Пунктом 48 ПКЕЕН передбачена відповідальність споживачів за порушення правил користування електроенергією, в результаті вказаного порушення було допущено без облікове користування електричною енергією, у результаті чого Роздільнянському РЕМ були нанесені збитки. У зв'язку з порушенням п.42 ПКЕЕН, згідно п.53 ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків було зроблено розрахунок нанесених збитків в сумі 555,98 грн, розрахунковий період: 25.09.2007 року - 02.11.2007 року, тобто 39 днів. Комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН був розглянутий вищевказаний Акт. За результатами його розгляду було ухвалене рішення про сплату суми 555,98 грн, нарахованої по Акту. Представник позивача Вовк О.В. позов підтримала в повному обсязі і просила його задовольнити та розглянути справу без її участі, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення та розгляду справи у попередньому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з”явилася, будучи належним чином сповіщеною про час і місце розгляду справи, заперечення проти позову суду не надала. Суд, за клопотанням позивача, ухвалює заочне рішення за наявними у справі доказами при попередньому розгляді справи. Розглянувши матеріали справи, дослідивши заяву представника позивача та представлені докази, суд вважає, що позов ВАТ „Одесаобленерго” в особі Роздільнянського РЕМ підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” в особі Роздільнянського РЕМ постачало електричну енергію у будинок відповідача [PERSON] у [ADDRESS], особовий рахунок у РЕМ [NUMBER]. 02.11.2007 року при проведенні рейдової перевірки бригадою Роздільнянського РЕМ споживача електроенергії за адресою її проживання було встановлено порушення Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року №1357, зазначене вище. Тобто було виявлено недоврахування електроенергії, про що складено Акт №0062521 від 02.11.2007 року. Акт складено у відсутності відповідача, відповідач його не підписала, але з ним згодна та його не оскаржила після отримання копії акту та розрахунку збитків. Згідно п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією. Комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН був розглянутий вищевказаний Акт. За результатами розгляду якого було ухвалене рішення про сплату суми 555,98 грн, нарахованої по Акту. Відповідачі не заперечують проти відшкодування завданих збитків. Розрахунок збитків проведено з дотриманням п.53 ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних позивачу внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є споживачем електроенергії у будинку, тобто вона несе відповідальність за без облікове споживання електроенергії. Позовні вимоги підтверджуються доказами, які є в матеріалах справи. При постановленні рішення про задоволення позову суд враховує всі зібрані по справі докази у їх сукупності..

Outcome: approved