Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-14 00:00:00

Позивачка просить визнати за нею права покупця за договором купівлі-продажу акцій №1 від 11.01.2008 року, укладеним між нею та закритим акціонерним товариством «Енергополіс», а саме: право вимагати від закритого акціонерного товариства «Енергополіс» передачі у власність 315514 шт. простих іменних акцій додаткової емісії номінальною вартістю 10 грн. кожна, як такі, що оплачені грошовими внесками на підставі договору купівлі-продажу акцій товариства від 02.04.2004 р. за придбання у власність 315514 шт. простих іменних акцій додаткової емісії ЗАТ «Енергополіс» номінальною вартістю 10 грн. кожна за банківськими квитанціями № 7960 від 08.04.2004; № 6760 від 17.05.2004, № 3718 від 21.05.2004, № 4295 від 26.05.2004, № 6725 від 28.05.2004, б/н від 09.03.2005, б/н від 24.03.2005, б/н від 19.04.2005, № 03 від 16.05.2005, № 04 від 17.05.2005, № 01 від 06.06.2005, № 02 від 07.06.2005, № 03 від 05.07.2005, № 04 від 06.07.2005, б/н від 12.07.2005, № 04 від 13.09.2005, № 15 від 27.09.2005, № 05-03 від 29.09.2005, № 15 від 29.09.2005, № 16 від 29.09.2005, № 15 від 28.10.2005, № 13 від 28.11.2005, № 16 від 22.12.2005, № 15 від 22.12.2005, № 17 від 22.12.2005, № 18 від 22.12.2005, № 16 від 27.12.2005, № 15 від 27.01.2006, № 02 від 27.02.2006, № 15 від 13.03.2006, № 15 від 14.03.2006, № 05-03 від 29.03.2006, № 05-02 від 20.04.2006, № 05-01 від 26.04.2006, № 05-012 від 26.04.2006, № 05-40 від 27.04.2006, № 05-02 від 06.05.2006, № 05-09 від 12.05.2006, № 05-03 від 15.05.2006, № 05-02 від 15.05.2006, № 05-01 від 15.05.2006, № 05-01 від 22.05.2006, № 05-94 від 21.06.2006, № 05-05 від 29.06.2006, № 05-06 від 14.07.2006, № 05-05 від 27.07.2006, № 05-07 від 07.09.2006, № 05-06 від 07.09.2006, № 05-03 від 11.09.2006, № 45 від 18.09.2006, № 05-05 від 28.09.2006, № 05-04 від 12.10.2006, № 05-05 від 30.10.2006, № 05-01 від 14.11.2006, № 05-03 від 24.11.2006, № 05-03 від 29.11.2006, № 05-02 від 28.12.2006, №05-10 від 29.01.2007, №05-03 від 27.02.2007, №05-04 від 29.03.2007, №05-03 від 05.04.2007, №05-05 від 06.04.2007, №05-08 від 11.04.2007, №05-02 від 12.04.2007, №05-05 від 19.04.2007, № 05-05 від 20.04.2007, № 05-08 від 27.04.2007, №05-05 від 16.05.2007 на суму 3153139,00 грн. та грошовим внеском на підставі договору купівлі-продажу акцій №1 від 11.01.2008 за придбання у власність 315514 шт. простих іменних акцій ЗАТ «Енергополіс» додаткової емісії номінальною вартістю 10 грн. кожна за банківською квитанцією від 11.01.2008 № 221907 від 15.01.2008 на суму 2001 грн, загальною сумою 3155140 грн., що є повною вартістю розміщених акцій. Зобов'язати закрите акціонерне товариство «Енергополіс» видати розписку такого змісту: «Даною розпискою ЗАТ «Енергополіс» підтверджує прийняття від[PERSON]коштів в сумі 3553140,00 грн., сплачених за квитанціями № 7960 від 08.04.2004 р.; № 6760 від 17.05.2004, № 3718 від 21.05.2004, № 4295 від 26.05.2004, № 6725 від 28.05.2004, б/н від 09.03.2005, б/н від 24.03.2005, б/н від 19.04.2005, № 03 від 16.05.2005, № 04 від 17.05.2005, № 01 від 06.06.2005, № 02 від 07.06.2005, № 03 від 05.07.2005, № 04 від 06.07.2005, б/н від 12.07.2005, № 04 від 13.09.2005, № 15 від 27.09.2005, № 05-03 від 29.09.2005, № 15 від 29.09.2005, № 16 від 29.09.2005, № 15 від 28.10.2005, № 13 від 28.11.2005, № 16 від 22.12.2005, № 15 від 22.12.2005, № 17 від 22.12.2005, № 18 від 22.12.2005, № 16 від 27.12.2005, № 15 від 27.02.2006, № 02 від 27.01.2006, № 15 від 13.03.2006, № 15 від 14.03.2006, № 05-03 від 29.03.2006, № 05-02 від 20.04.2006, № 05-01 від 26.04.2006, № 05-012 від 26.04.2006, № 05-40 від 27.04.2006, № 05-02 від 06.05.2006, № 05-09 від 12.05.2006, № 05-03 від 15.05.2006, № 05-02 від 15.05.2006, № 05-01 від 15.05.2006, № 05-01 від 22.05.2006, № 05-94 від 21.06.2006, № 05-05 від 29.06.2006, № 05-06 від 14.07.2006, № 05-05 від 27.07.2006, № 05-07 від 07.09.2006, № 05-06 від 07.09.2006, № 05-03 від 11.09.2006, № 45 від 18.09.2006, № 05-05 від 28.09.2006, № 05-04 від 12.10.2006, № 05-05 від 30.10.2006, № 05-01 від 14.11.2006, № 05-03 від 24.11.2006, № 05-03 від 29.11.2006, № 05-02 від 28.12.2006, №05-10 від 29.01.2007, №05-03 від 27.02.2007, №05-04 від 29.03.2007, №05-03 від 05.04.2007, №05-05 від 06.04.2007, №05-08 від 11.04.2007, №05-02 від 12.04.2007, №05-05 від 19.04.2007, № 05-05 від 20.04.2007, № 05-08 від 27.04.2007, №05-05 від 16.05.2007, № 221907 від 15.01.2008, в рахунок виконання договору купівлі-продажу акцій закритого акціонерного товариства „Енергополіс” від 11.01.2008 протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ «Енергополіс» №1 від 27.11.2007р. про збільшення розміру статутного капіталу ЗАТ «Енергополіс» за рахунок додаткових внесків власних грошових коштів у національній валюті шляхом збільшення кількості акцій існуючої номінальної вартості в кількості 315514 шт. на суму 3155140 грн.» Свої вимоги обгрунтовує тим, що 02 квітня 2004 р. загальними зборами акціонерів ЗАТ «Енергополіс» прийнято рішення про збільшення статутного фонду шляхом випуску акцій додаткової емісії. Дане рішення оформлено у вигляді протоколу загальних зборів акціонерів №7, підписаних акціонерами [PERSON] та [PERSON]Відповідно до цього протоколу статутний фонд відповідача, який до цього складав 231250 грн. та був поділений на 23125 шт. простих іменних акцій, вирішено збільшити на 315514 шт. простих іменних акцій на суму 3155140 грн. номінальною вартістю 10 грн за 1 акцію. Джерелом додаткового наповнення статутного фонду визначено грошові кошти, які мають надійти від позивачки. Цією ж датою між відповідачем та позивачкою укладено договір купівлі-продажу акцій, відповідно до п.1.1. якого відповідач зобов'язувався продати, а позивачка прийняти та оплатити прості іменні акції, емітовані ЗАТ «Енергополіс» у кількості 315514 шт. загальною вартістю 3155140 грн. номінальною вартістю 10 грн. за 1 акцію. Умови розрахунку за акції відповідно до пп.2.1, 2.2. договору, які передбачали наступний порядок: 50% - протягом 3 років але до моменту державної реєстрації змін до статуту товариства, решта - протягом 6 місяців з моменту реєстрації змін до статуту товариства позивачка виконала. Всього позивачка сплатила за договором купівлі-продажу акцій від 02.04.2004 3153139,00 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала. Представник відповідача, який також представляє інтереси третіх осіб в судовому засіданні позов визнав повністю. Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та, зважаючи, що відповідач визнав позов і визнання позову не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 02 квітня 2004 р. загальними зборами акціонерів ЗАТ «Енергополіс» прийнято рішення про збільшення статутного фонду шляхом випуску акцій додаткової емісії. Дане рішення оформлено у вигляді протоколу загальних зборів акціонерів №7, підписанjuj акціонерами [PERSON] та [PERSON]Відповідно до цього протоколу статутний фонд відповідача, який до цього складав 231250 грн. та був поділений на 23125 шт. простих іменних акцій, вирішено збільшити на 315514 шт. простих іменних акцій на суму 3155140 грн. номінальною вартістю 10 грн за 1 акцію. Джерелом додаткового наповнення статутного фонду визначено грошові кошти, які мають надійти від позивачки. Цією ж датою між відповідачем та позивачкою укладено договір купівлі-продажу акцій, відповідно до п.1.1. якого відповідач зобов'язувався продати, а позивачка прийняти та оплатити прості іменні акції, емітовані ЗАТ «Енергополіс» у кількості 315514 шт. загальною вартістю 3155140 грн. номінальною вартістю 10 грн. за 1 акцію. Умови розрахунку за акції відповідно до пп.2.1, 2.2. договору передбачали наступний порядок: 50% - протягом 3 років але до моменту державної реєстрації змін до статуту товариства, решта - протягом 6 місяців з моменту реєстрації змін до статуту товариства. Всього позивачка сплатила за договором купівлі-продажу акцій від 02.04.2004 3153139,00 грн., що підтверджується банківськими квитанціями № 7960 від 08.04.2004; № 6760 від 17.05.2004, № 3718 від 21.05.2004, № 4295 від 26.05.2004, № 6725 від 28.05.2004, б/н від 09.03.2005, б/н від 24.03.2005, б/н від 19.04.2005, № 03 від 16.05.2005, № 04 від 17.05.2005, № 01 від 06.06.2005, № 02 від 07.06.2005, № 03 від 05.07.2005, № 04 від 06.07.2005, б/н від 12.07.2005, № 04 від 13.09.2005, № 15 від 27.09.2005, № 05-03 від 29.09.2005, № 15 від 29.09.2005, № 16 від 29.09.2005, № 15 від 28.10.2005, № 13 від 28.11.2005, № 16 від 22.12.2005, № 15 від 22.12.2005, № 17 від 22.12.2005, № 18 від 22.12.2005, № 16 від 27.12.2005, № 15 від 27.01.2006, № 02 від 27.02.2006, № 15 від 13.03.2006, № 15 від 14.03.2006, № 05-03 від 29.03.2006, № 05-02 від 20.04.2006, № 05-01 від 26.04.2006, № 05-012 від 26.04.2006, № 05-40 від 27.04.2006, № 05-02 від 06.05.2006, № 05-09 від 12.05.2006, № 05-03 від 15.05.2006, № 05-02 від 15.05.2006, № 05-01 від 15.05.2006, № 05-01 від 22.05.2006, № 05-94 від 21.06.2006, № 05-05 від 29.06.2006, № 05-06 від 14.07.2006, № 05-05 від 27.07.2006, № 05-07 від 07.09.2006, № 05-06 від 07.09.2006, № 05-03 від 11.09.2006, № 45 від 18.09.2006, № 05-05 від 28.09.2006, № 05-04 від 12.10.2006, № 05-05 від 30.10.2006, № 05-01 від 14.11.2006, № 05-03 від 24.11.2006, № 05-03 від 29.11.2006, № 05-02 від 28.12.2006, №05-10 від 29.01.2007, №05-03 від 27.02.2007, №05-04 від 29.03.2007, №05-03 від 05.04.2007, №05-05 від 06.04.2007, №05-08 від 11.04.2007, №05-02 від 12.04.2007, №05-05 від 19.04.2007, № 05-05 від 20.04.2007, № 05-08 від 27.04.2007, №05-05 від 16.05.2007. 15 березня 2007 р. сторони уклали додаток №1 до договору купівлі-продажу акцій від 02.04.2004, відповідно до якого передбачили, що в разі невиконання відповідачем обов'язку з реєстрації емісії акцій, позивачка має право зупинити виконання свого обов'язку з оплати решти ціни акцій. 27 листопада 2007 р. загальними зборами акціонерів ЗАТ «Енергополіс» складено новий протокол №1 від 27.11.2007, пункт 7 якого містив рішення про збільшення кількості акцій існуючої номінальної вартості за рахунок додаткових внесків загальною вартістю 315514 шт. простих іменних акцій на суму 3155140 грн. номінальною вартістю 10 грн за 1 акцію, а також про затвердження попереднього рішення про збільшення статутного капіталу товариства, оформленого протоколом №7 загальних зборів акціонерів від 02.04.2004. Пунктом 8 цього протоколу також затверджено «Рішення про закрите (приватне) розміщення акцій закритого акціонерного товариства «Енергополіс», яке є додатком до протоколу №1 від 27.11.2007 та вміщувало детальні умови закритого (приватного) розміщення акцій. Пунктом 17 «Рішення про закрите (приватне) розміщення акцій закритого акціонерного товариства «Енергополіс» передбачено позивачку як іншого інвестора, що має право прийняти участь у закритому (приватному) розміщенні акцій ЗАТ «Енергополіс» додаткової емісії в кількості 315514 шт. на суму 3155140 грн. номінальною вартістю 10 грн за 1 акцію. 11 січня 2008 р. між ЗАТ «Енергополіс» та позивачкою укладено договір №1 купівлі-продажу акцій, відповідно до п.1. якого позивачка прийняла на себе обов'язок прийняти та оплатити 315514 шт. простих іменних акцій закритого (приватного) розміщення на суму 3155140 грн. номінальною вартістю 10 грн за 1 акцію. 15 січня 2008 р. позивачка сплатила 2001 грн, що підтверджується банківською квитанцією № 221907. Таким чином, всього в рахунок оплати за прості іменні акції відповідача додаткової емісії позивачкою сплачено 3155140 грн. Листом №117 від 16.01.2007 р. відповідач відмовив позивачці у наданні розписки, вказавши, що вона не виконала обов'язок з розрахунку за акції, які мають бути випущені додатковою, а відтак, не має права на одержання 315514 шт. простих іменних акцій додаткової емісії на суму 3155140 грн. номінальною вартістю 10 грн за 1 акцію. Вважаючи свої права порушеними, позивачка звернулася до суду з проханням визнати за нею права покупця за договором купівлі-продажу акцій №1 від 11.01.2008 р, а саме: право вимагати передачі у власність 315514 шт. простих іменних акцій ЗАТ «Енергополіс» додаткової емісії номінальною вартістю 10 грн. кожна в рахунок раніше сплачених до статутного капіталу коштів в сумі 3155140,00 грн. та зобов'язати ЗАТ «Енергополіс» видати розписку про одержання розрахунку за договором купівлі-продажу акцій №1 від 11.01.2008 р. Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з такого. Як випливає із п.8.2. договору купівлі-продажу акцій ЗАТ «Енергополіс» №1 від 11.01.2008 р., даним правочином змінено договір купівлі-продажу акцій, раніше укладений між цими ж сторонами 02.04.2004 р., шляхом викладення останнього в новій редакції. Відповідно до преамбули договору купівлі-продажу акцій від 11.01.2008 р. його вчинено на виконання протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ «Енергополіс» №1 від 27.11.2007 р., невід'ємною частиною якого є додаток до протоколу - «Рішення про закрите (приватне) розміщення акцій закритого акціонерного товариства «Енергополіс». Зміст протоколу, зокрема п.7, містить положення про затвердження раніш складеного загальними зборами акціонерів відповідача протоколу №7 від 02.04.2004 про збільшення статутного капіталу товариства в цьому ж розмірі, проте випуск акцій за яким не був зареєстрований в установленому законом порядку станом на 27.11.2007. Зазначене свідчить про дійсність намірів відповідача щодо завершення закритого (приватного) розміщення акцій закритого акціонерного товариства «Енергополіс» шляхом їх продажу позивачці. Пунктом 4.2. договору купівлі-продажу №1 від 11.01.2008 р. встановлено, що в якості оплати акцій зараховуються всі грошові платежі, раніше сплачені за договором купівлі-продажу, укладеним між позивачкою та відповідачем в редакції від 02.04.2004 р., на загальну суму 3153139,00 грн. Решта в розмірі 2001 грн. перераховується протягом 15 днів з моменту укладання договору в новій редакцій. Остаточний розрахунок проведений позивачкою 15.01.2008 р. Таким чином, вищим органом відповідача в межах його компетенції визначено порядок оплати за акції, що випускаються додатково. Відповідачем не надано доказів невиконання позивачкою умов розрахунку за договором від 02.04.2004 р. Отже кошти, сплачені позивачкою в період з квітня 2004 р. по травень 2007 р. за договором купівлі-продажу акцій від 02.04.2004 р. в сумі 3153139,00 грн., не втратили свого правового режиму внесків до статутного капіталу відповідача. Такі кошти підлягають зарахуванню в якості часткової оплати за акції додаткової емісії за договором від 11.01.2008 р, що укладався на підставі протоколу №1 від 27.11.2007 р. та додатку до нього - «Рішення про закрите (приватне) розміщення акцій закритого акціонерного товариства «Енергополіс», оскільки цими документами підтверджена чинність попередніх рішень про додаткову емісію, а також дійсність зобов'язань з придбання акції, які виникли на підставі договору купівлі-продажу акцій від 02.04.2004 р. Суд виходить з того, що відповідачем підтверджено обставину зараховування сплачених позивачкою за договором купівлі-продажу акцій від 02.04.2004 р 3153139,00 грн на банківський рахунок відповідача, які на сьогоднішній день обліковуються в якості коштів власного статутного капіталу відповідача. Відповідачем також не заперечено одержання останнього платежу в розмірі 2001 грн. в передбачений пунктом 4.2. договору купівлі-продажу акцій №1 від 11.01.2008 р. строк. Таким чином, відповідач прийняв виконання позивачкою обов'язку з оплати за акції як належне та в обумовлений за домовленістю сторін строк. Згідно із ч.2 ст.545 ЦКУ, прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати його розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Цей же обов'язок передбачено і в п.4.3. договору купівлі-продажу акцій №1 від 11.01.2008 р. За даних обставин відмова відповідача у виданні позивачці розписки про виконання розрахункового обов'язку безпідставна. Відповідно до п.5 ч.2 ст.16 ЦКУ суд може захистити порушене право шляхом зобов'язання порушника примусово виконати обов'язок в натурі. Як випливає із листа відповідача від 16.01.2008 р. №117, порушення прав позивачки також полягає у запереченні самої юридичної можливості (суб'єктивного права) одержати від відповідача виконання обов'язку за договором купівлі-продажу акцій №1 від 11.01.2008 р. Це суперечить правилам виконання цивільно-правових зобов'язань, встановленим ст.ст. 525, 526 ЦКУ. Суд не виявив обставин, що свідчили б про розірвання договору купівлі-продажу акцій №1 від 11.01.2008 за ініціативою відповідача (позивача) на момент судового розгляду спору або визнання недійсним такого договору в судовому порядку. Зокрема, як встановлено матеріалами справи, позивачка належним чином та в обумовлений договором строк сплачувала кошти в якості внесків до статутного капіталу відповідача. Суд також виходить з того, що наявний в матеріалах справи протокол загальних зборів акціонерів ЗАТ «Енергополіс» №1 від 27.11.2007 р та додаток до нього - «Рішення про закрите (приватне) розміщення акцій закритого акціонерного товариства «Енергополіс», на виконання яких був укладений договір купівлі-продажу акцій №1 від 11.01.2008 р., відповідають вимогам Положення про порядок збільшення (зменшення) розміру статутного капіталу акціонерного товариства, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 22 лютого 2007 року N 387 (зареєстроване в Міністерстві юстиції України 28 березня 2007 р. за N 280/13547) та містять всі умови, наявність яких передбачена п.1.2. гл.1 р.2 Положення про порядок реєстрації випуску акцій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26 квітня 2007 року N 942 (зареєстроване в Міністерстві юстиції України від 12 червня 2007 р. за N 619/13886). Доказів про скасування або визнання недійсними в установленому законом порядку даного протоколу (рішення про закрите (приватне) розміщення акцій) відповідач не надав. Згідно з ч.2 ст.693 ЦКУ якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. Отже, право вимагати передачі обумовленої в договорі кількості цінних паперів в рахунок раніш сплачених позивачкою коштів в якості внеску до статутного капіталу є дійсною на момент розгляду справи і гарантується основним актом цивільного законодавства. Виходячи з цього, суд погоджується з позицією позивачки стосовно допустимості судового захисту у вигляді визнання прав покупця за договором купівлі-продажу акцій №1 від 11.01.2008, оскільки такий матеріально-правовий спосіб захисту передбачений п.1 ч.2 ст.16 ЦКУ та спрямований на реальне відновлення порушеного права позивачки. Суд вважає припустимим розгляд цього спору в порядку цивільного судочинства, оскільки, як встановлено по справі, позивачка не є акціонером (учасником) відповідача, так як державна реєстрація випуску акцій, що є об'єктом договору купівлі-продажу акцій №1 від 11.01.2008 р., не відбулася, і такі цінні папери не є випущеними в обіг відповідно до ч.9 ст.6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» від 23.02.2006 р. №3480-IV. Згідно із ч.1 ст.5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» 10.12.1997 р. N 710/97-ВР до моменту внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів особа не набуває права на участь в управлінні, одержання доходу тощо, які випливають з іменних цінних паперів. Отже, на спірні відносини, що виникли між позивачкою та відповідачем, не поширюються норми Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів» від 15.12.2006 р. № 483-V, якими до відання господарських судів віднесено тільки спори між учасником (акціонером, засновником), включаючи колишніх учасників, та товариством, його посадовими особами, крім трудових спорів. На підставі викладеного,

Outcome: approved