Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] надала до суду позовну заяву до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], який перебуває на її повному матеріальному утриманні та вихованні, оскільки батько дитини своїм сином не цікавиться, аліменти не сплачує, розвитком, вихованням сина не займається. Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що відповідач, без поважних причин усунувся від виконання своїх батьківських обов”язків, просила суд позбавити його батьківських прав. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, надав письмову заяву про позбавлення його батьківських прав щодо свого неповнолітнього сина [PERSON]. 3-я особа Служба в справах неповнолітніх дітей Білоцерківської міської ради в особі представника за дорученням в задоволенні позовних вимог не заперечував. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника 3-ї особи, думку прокурора, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] проживає разом з малолітнім сином [PERSON], [INFO] і повністю його матеріально утримує, виконує батьківські обов”язки щодо виховання, розвитку, навчання свого сина, а його батько - відповідач по справі [PERSON] повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов”язків. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про народження малолітнього [PERSON], [INFO], довідкою з місця проживання позивачки від 26.12.2007 року № 6602, виданою ЖЕД-8 м. Біла Церква, довідкою з ЗОСШ №4 м. Біла Церква від 22.01.2008 року № 2, актом обстеження житлово - побутових умов проживання малолітньої дитини - учня середньої шкоди №4 [PERSON], складеного з участю класного керівника, соціальних педагогів школи від 18.12.2007 року. .Як пояснила позивачка в судовому засіданні, після розірвання шлюбу відповідач залишив сім”ю, дитиною не цікавиться. Судом також враховано, що відповідач працював з 28.10.1999 року по 16.03.2006 рік складальником покришок на ЗАТ “Росава”, характеризується морально не стійким, ненадійним працівником, має порушення трудової дисципліни. Відповідно до листа Білоцерківського міського відділу ДВС від 26.12.2007 року № 2041 на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-6338 від 29.08.2005 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON], 1998 року народження, заборгованість станом на 26.12.2007 року становить 4836грн., начальником відділу направлено подання до Білоцерківського МУГУ МВС України про притягнення [PERSON] до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів. Висновок Служби в справах дітей Білоцерківської міської ради від 18.02.2008 року № 75 вказує на те, що відповідач підлягає позбавленню батьківських прав, оскільки без поважних причин не виконує свої батьківські обов”язки. Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо, вона, він ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги повністю обґрунтовані і підлягають до задоволення. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дійсно суду надані всі докази які підтверджують не виконання відповідачем без поважних причин своїх батьківських обов”язків відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], а тому, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. З відповідача підлягають до стягнення судовий збір та витрати на ІТЗ.

Outcome: approved