Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-20 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовом про стягнення боргу та процентів за договором позики, вказуючи, що 13 жовтня 2005 року [PERSON]. взяв у нього по розписці в борг 5940 доларів США, строком на один місяць зі сплатою 5 процентів щомісячно від суми позики за користування грошима і зобов'язався повернути йому кошти в строк до 13 листопада 2005 року. Проте у вказаний строк ці кошти не було повернуто відповідачем і лише частково сплачувалися проценти за користування позикою: з 16 листопада 2005 року по 20 травня 2007 року було сплачено 5614 доларів США. Тому, за його підрахунком, відповідач повинен повернути 5614 доларів США суми позики та 2614 доларів США. - суму неповернутих процентів. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що суму основного боргу він погасив, а нарахування по процентах є завищеним. Оскільки між ним та позивачем були довірливі відносини, то при сплаті йому чергових платежів за договором позики, він не брав в їх підтвердження відповідних розписок, та не має інших доказів в підтвердження виконання взятих на себе зобов'язань. Суд, вислухавши позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. Договір позики, відповідно до ст..1047 ЦК України, укладається у письмовій формі .При цьому, на підтвердження укладеного договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. В судовому засіданні відповідачу була представлена надана позивачем розписка і він підтвердив, що виконана вона їм особисто та надана [PERSON]. в підтвердження договору позики. Тобто знайшов своє підтвердження факт укладення договору позики та його умов. За цим договором позики від 13 жовтня 2005 року позивач [PERSON]. позичив відповідачеві [PERSON]. 5940 доларів США, на умовах, що останній поверне їх в строк до 13 листопада 2005 року. Проте у вказаний строк відповідач вказану суму не повернув та не надав доказів в підтвердження обґрунтованості своїх заперечень. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За умовами договору, які зазначені в розписці, відповідач зобов'язався повернути позику до 13 листопада 2005 року та сплачувати п'ять процентів в місяць від позиченої суми. Оскільки відповідач не представив суду доказів в підтвердження виконання вказаних зобов'язань, то суд бере за основу дані в позовній заяві розрахунки часткового їх виконання, а саме: 16 листопада 2005 року - 330 доларів США; 21 лютого 2006 року - 948 доларів США; 28 липня 2006 року - 1500 доларів США; 27 лютого 2007 року - 2052 доларів США; 11 квітня 2007 року - 420 доларів США; 20 травня 2007 року - 364 долари США, а всього 5614 доларі США, які позивач отримував від [PERSON]. і які, також не були оспорені відповідачем. На підставі ст. 88 ЦПК України з [PERSON]. підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 436,49 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які були понесені при зверненні до суду [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved