Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-07 00:00:00

Відповідач по справі [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання повістки, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надсилав. Зі згоди позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до [PERSON], посилаючись на те, що відповідач, будучи абонентом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», з січня 2007 р. по жовтень 2007 р. не сплачував кошти за спожиту електроенергію, внаслідок чого утворилася заборгованість за 891 кВт год. на суму 140,42 грн. 10.04.2007 р. працівниками філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” під час контрольної перевірки у присутності відповідача виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., а саме: пошкодження державної пломби (переламаний дріт). Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась. У зв'язку з цим був складений акт про порушення за №В-3534. Внаслідок зазначених порушень відповідачем завдані збитки державі та ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі його філії на суму 24,26 грн. Добровільно відповідач заборгованість та збитки відшкодовувати не бажає. Представник позивача Баранова О.М. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача 24,26 грн. збитків, 140,42 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та відшкодувати понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: У судовому засіданні встановлено, що відповідач є абонентом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», і відносини між ним та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення. 10.04.2007 р. працівниками філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” під час контрольної перевірки у присутності відповідача виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., а саме: пошкодження державної пломби (переламаний дріт), що підтверджується копією акту про порушення за №В 3534, підписаного відповідачем. За допущені порушення енергопостачальником нараховані відповідачеві збитки на суму 24,26 грн. за 182 дні. Відповідач [PERSON], будучи абонентом, порушив п.53 зазначених Правил, допустивши безоблікове користування електроенергією шляхом підключення навантаження споживача поза електролічильником - пошкодження державної пломби (переламаний дріт). З витягу з особового рахунку відповідача вбачається, що станом на грудень 2007 р. за відповідачем рахується заборгованість за спожиту електроенергію на суму 140,42 грн. Відповідно до ст.26 Закону України “Про електроенергетику”, п.20 “Правил користування електроенергією для населення” споживач зобов`язаний сплачувати кошти за спожиту електроенергію. Згідно п.42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 24,26 грн. збитків, 140,42 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та 30 грн. судових витрат, а також 51 грн. судового збору на користь держави.

Outcome: approved