Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-27 00:00:00

В січні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею, [PERSON] право власності на розташовані за адресою [ADDRESS] будівельні матеріали: бетон марки М-200 у кількості 60 кубічних метрів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала на те, що в період 1996-1997 років на безхазяйній земельній ділянці, розташованій у [ADDRESS], вона почала будівництво житлового будинку, для чого придбала необхідні будівельні матеріали. Згідно накладної № 396 від 20 червня 1997 року позивачка придбала бетон М-200 у кількості 60 метрів кубічних на загальну суму 8 400 (вісім тисяч чотириста) гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 229 від 20 червня 1997 року. Також згідно акту виконаних робіт від 23 червня 1997 року виконавець ПФ "АКРО” на замовлення позивачки виконав вищезазначені роботи: копання фундаменту, закладку фундаменту, монтаж каркасу стін і стелі, заливка бетоном стін і стелі на загальну суму 1640 (одна тисяча шістсот сорок) гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 235 від 23 червня 1997 року. На теперішній час на вищезазначеній земельній ділянці позивачка збудувала фундамент і цокольний поверх. На вказані споруди мається виготовлений на замовлення позивачки КП ДМБТІ технічний паспорт, що підтверджує наявність споруди на вказаній ділянці. Споруді присвоєна нова адреса: [ADDRESS]. Факт будівництва саме позивачкою - [PERSON] даної споруди підтверджується свідками - сусідами, які мешкають поряд з земельною ділянкою, розташованою по вулиці Ратній. У листопаді 2006 року позивачка звернулася із запитом № 7462 від 19 грудня 2006 року до Дніпропетровської регіональної філії центру державного земельного кадастру. На вказаний запит позивачці була надана інформація з містобудівного кадастру та графічні і схематичні дані Державного земельного кадастру м. Дніпропетровська. З наданих документів позивачці стало відомо, що земельна ділянка, розташована за адресою: [ADDRESS] знаходиться в межах запрошуваної території земельної ділянки. Права власності або користування цією ділянкою в Державному земельному кадастрі м. Дніпропетровська ні за ким не зареєстровано. Таким чином, нею були придбані необхідні будівельні матеріали і з цих матеріалів за її замовленням збудовано фундамент і цокольний поверх. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити. Представник Виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради Нагорний Є.В. в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення. Вислухавши сторони, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). В судовому засіданні встановлено, що в період 1996-1997 років на безхозяйній земельній ділянці, розташованій у [ADDRESS], позивачка почала будівництво житлового будинку, для чого придбала необхідні будівельні матеріали. Згідно накладної № 396 від 20 червня 1997 року позивачка придбала бетон М-200 у кількості 60 метрів кубічних на загальну суму 8 400 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 229 від 20 червня 1997 року. Також, згідно акту виконаних робіт від 23 червня 1997 року виконавець ПФ "АКРО” на замовлення позивачки виконав вищезазначені роботи: копання фундаменту, закладку фундаменту, монтаж каркасу стін і стелі, заливка бетоном стін і стелі на загальну суму 1640 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 235 від 23 червня 1997 року. На теперішній час на вищезазначеній земельній ділянці позивачка збудувала фундамент і цокольний поверх. На вказані споруди мається виготовлений на замовлення позивачки КП ДМБТІ технічний паспорт, що підтверджує наявність споруди на вказаній ділянці. Споруді присвоєна нова адреса: [ADDRESS]. Факт будівництва саме позивачкою - [PERSON] даної споруди підтверджується свідками - сусідами, які мешкають поряд із земельною ділянкою, розташованою по вулиці Ратній. У листопаді 2006 року позивачка звернулася із запитом № 7462 від 19 грудня 2006 року до Дніпропетровської регіональної філії центру державного земельного кадастру. На вказаний запит позивачці була надана інформація з містобудівного кадастру та графічні і схематичні дані Державного земельного кадастру м. Дніпропетровська. З наданих документів позивачці стало відомо, що земельна ділянка, розташована за адресою: [ADDRESS] знаходиться в межах запрошуваної території земельної ділянки. Права власності або користування цією ділянкою в Державному земельному кадастрі м. Дніпропетровська ні за ким не зареєстровано. Таким чином, нею були придбані необхідні будівельні матеріали і з цих матеріалів за її замовленням збудовано фундамент і цокольний поверх. На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на розташовані за адресою [ADDRESS] будівельні матеріали: бетон марки М-200 у кількості 60 кубічних метрів. На підставі викладеного та

Outcome: approved