Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-16 00:00:00

В Ленінський районний суд м. Вінниці 05.12.2007р. звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про встановлення порядку користування земельною ділянкою, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право приватної власності на будівлю йому належить 3/5 частки будинковолодіння [ADDRESS], друга частина зазначеного будинковолодіння належить відповідачці. На даний час бажаючи приватизувати частину земельної ділянки для чого був замовлений та виготовлений кадастровий план, узгодженні межі земельної ділянки, позивач не може цього зробити, оскільки відповідачка заявила претензії по конфігурації земельної ділянки, що і стало підставою для звернення до суду з позовною заявою. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та просив його задовольнити, встановивши порядок користування земельної ділянки відповідно до кадастрового плану від 17.10.2007 р. Відповідач [PERSON] позов визнала та не заперечила проти встановлення порядок користування земельної ділянки відповідно до кадастрового плану від 17.10.2007 р. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно рішення виконкому Вінницької міської ради депутатів трудящих від 10.01.1955 р. №1/42 «Про наслідки обміру земель по будівельному кварталу №385-386 м. Вінниці» за будинком [ADDRESS] закріплена земельна ділянка площею 970 кв.м. (а.с. ). Згідно свідоцтва про приватної власності на будівлю №638 від 11.04.1997 р. посвідченого виконавчим комітетом Вінницької міської ради народних депутатів в тому, що 3/5 процентів домоволодіння, яке знаходиться [ADDRESS], дійсно належить [PERSON] на праві приватної власності. (а.с. ). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] від 18.09.1956 р. ідеальна частка [PERSON] в будинковолодінні становить 3/5, [PERSON]становить - 2/5. Як вбачається з кадастрового плану на даний момент фактично площа земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні співвласників будинковолодіння, складає 0,01028 га. З пояснень сторін вбачається, що фактичний порядок користування земельною ділянкою, що між ними склався відповідає кадастровому плану від 17.10.2007р., де: [PERSON] користується земельною ділянкою площею 0,0589 га, що зазначена на кадастровому плані салатовим кольором, як зона №1; [PERSON] користується земельною ділянкою площею 0,0381 га, що зазначена на кадастровому плані жовтим кольором, як зона №2; Землі міської ради площею 0,0050 га., зазначені на кадастровому плані світло-жовтим кольором, як зона №3; Землі міської ради площею 0,0008 га., зазначені на кадастровому плані жовтим кольором, як зона №4. Судом встановлено, що такий порядок користування земельною ділянкою не позбавляє можливості кожного з співвласників користуватись своєю частиною будинковолодіння, враховуючи проходи до будинку, споруд та вулицю, а тому суд вважає, що слід встановити порядок користування земельною ділянкою будинковолодіння [ADDRESS] відповідно до порядку землекористування, що склався фактично та відповідає кадастровому плану від 17.10.2007 р. При винесені рішення суд врахував, що встановлення порядку користування земельною ділянкою згідно з порядком її використання, який склався фактично, не завдає шкоди її раціональному використанню, не ущімлює інтересів жодного із співвласників будинку та суміжних землекористувачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved