Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [ADDRESS] Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на &frac12; частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS], земельну ділянку на території[ADDRESS], загальною площею 0,96 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 13 вересня 2002 року, земельну ділянку на території [ADDRESS], загальною площею 1,76 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]від 27 вересня 2004 року, майновий паї в СГП «Загір'янське», згідно майнового сертифікату [NUMBER] від 01 лютого 2005 року, майновий паї в СЗВП «Серетецьке», згідно майнового сертифікату [NUMBER] від 11 березня 2003 року, грошові заощадження у Зборівській філії відділення №6357 ВАТ «Ощадбанк» на рахунках [NUMBER], [NUMBER], мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем згідно заповіту і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - бабця позивача, яка перед смертю заповіла все належне їй майно в користь позивача, склавши заповіт. [INFO] померла[PERSON] - мати позивача, яка перед смертю заповіла все належне їй майно в користь позивача, склавши заповіт. Позивач прийняла спадщину, так як проживала зі спадкодавцями однією сім'єю до їх смерті. Житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належав колгоспному двору, головою якого була [PERSON]. і який складався з 6-ти чоловік, в тому числі [PERSON]. та позивача, що засвідчує свідоцтво про право власності та виписка з по господарської книги. Таким чином кожному з членів двору належало по 1/6 його частині і з врахуванням волі спадкодавців позивач має право на &frac12; частину будинку. Крім цього[PERSON] належала земельна ділянка, згідно державного акту [NUMBER]від 27 вересня 2004 року та майновий паї в СГП «Загір'янське», згідно майнового сертифікату [NUMBER] від 01 лютого 2005 року. [PERSON] належали земельна ділянка, згідно державного акту [NUMBER] від 13 вересня 2002 року, майновий паї в СЗВП «Серетецьке», згідно майнового сертифікату [NUMBER] від 11 березня 2003 року, грошові заощадження у Зборівській філії відділення №6357 ВАТ «Ощадбанк» на рахунках [NUMBER], [NUMBER], згідно ощадних книжок. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved