Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-06 00:00:00

27.02.2008 року до Шацького районного суду звернулась [PERSON]з заявою про встановлення юридичного факту - факту смерті її чоловіка - [PERSON] Свою заяву обґрунтовувала тим, що[INFO] року року помер її чоловік - [PERSON], [INFO]року народження. Оскільки його смерть наступила раптово, що підтверджується постановою Любомльської міжрайонної прокуратури про відмову в порушенні кримінальної справи, крім того, він хворів, тому, в лікувальну установу не звертались, а отже, даний факт не був констатований медичною установою. Заявниця звернулась до відділу реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції з заявою про видачу свідоцтва про смерть чоловіка, однак їй було відмовлено мотивуючи тим, що у відділу реєстрації актів, цивільного стану немає правових підстав для реєстрації акту про смерть, оскільки відсутній документ, що підтверджує факт смерті - довідка медичної установи. Свідоцтво про смерть чоловіка необхідне заявниці для того, щоб прийняти спадщину після покійного, отримати необхідні документи для отримання грошової допомоги в зв'язку зі смертю. Тому, заявниця з наведених підстав звернулася до суду. На попередньому судовому засіданні заявник заяву підтримала з підстав зазначених в ній, просила справу розглянути по суті в попередньому судовому засіданні з ухваленням по справі судового рішення, яким задовольнити її заяву. Представник заінтересованої особи - відділу РАЦС Шацького РУЮ на попередній розгляд справи не з»явилась, проте подала до суду письмову заяву в якій просила справу розглянути у відсутності представника заінтересованої особи, заявлені вимоги [PERSON]просить задовольнити. За таких обставин, суд заслухавши пояснення заявника, з врахуванням письмової думки представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, які вважає достатніми, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: - даний факт підлягає встановленню, оскільки породжує юридичні наслідки та є підставою виникнення цивільних прав, згідно ст.11 11,К України; - чинним законодавтевом не встановлено іншого порядку його встановлення /п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України/; - встановлення факту не пов"язується з наступним вирішенням спору про право; - встановлення даного факту є необхідним заявниці в зв"язку з отриманням допомоги на поховання та оформленням спадкових прав після смерті чоловіка: - факт, що заявник являється дружиною особи, факт смерті якої підлягає встановленню підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER], вид. 01.09.1984 року, яка наявна в матеріалах справи; - факт відмови у видачі свідоцтва про смерть [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції підтверджується довідкою вид. за № 111/2-2.15 від 12.02.2008 р ; - З довідки Ростанської сільської ради, виданої 11.02.2008 року за № 60 вбачається, що [PERSON] похований на Ростанському сільському кладовищі в лютому 2008 року; - З копії Постанови Любомльської міжрайонної прокуратури про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.02.2008 року вбачається, що в ході проведеної перевірки по факту смерті гр. [PERSON]встановлено, що останній помер в с.Ростань Шацького району на узбіччі дороги навпроти будинку [NUMBER],[INFO] року, труп якого було виявлено громадянами [PERSON] та [PERSON]., які.[INFO]року о 02 годині, виявили [PERSON]лежачим на узбіччі дороги навпроти будинку [NUMBER] без ознак життя, про що відразу повідомили сусідів та перенесли труп [PERSON]до його дому. Під час огляду трупа, слідів тілесних ушкоджень і слідів насильницької смерті виявлено не було, що дає підстави припускати, що його смерть настала внаслідок природної смерті, в зв»язку з чим, в порушенні кримінальної справи було відмовлено. - Крім того, даний факт підтвердили в судовому засіданні допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які, кожен зокрема, показали, що [PERSON]помер в дома в с. Ростань[INFO]року, а 07.02.2008 року похований на кладовищі в с. Ростань. - Отже, факт смерті особи - [PERSON]в певний час -[INFO] року підтверджується довідкою Ростанської сільської радою, постановою Любомльської міжрайонної прокуратури про відмову в порушенні кримінальної справи, показаннями свідків. Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO]року народження, помер[INFO] року. На підставі наведеного,

Outcome: approved