Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ Багатогалузеве виробниче підприємство ”Каскад” про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що 25 червня 2005 року між ним та відповідачем були укладені усні правочини щодо надання нотаріальних послуг, а саме щодо нотаріального посвідчення позивачем, за завданням відповідача, договорів застави транспортного засобу від 25 червня 2005 року № 010/453/11-11/509 та № 010/453/11-11/510. Загальна вартість нотаріальних послуг становить 1206 грн 90 коп, з яких на рахунок позивача належить сплатити 1050 грн 00 коп. Відповідач повинен був розрахуватися не пізніше 01 липня 2005 року, але до теперішнього часу відповідач не погасив заборгованості.Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь за отримані нотаріальні послуги заборгованість у розмірі 1050 грн. та судові витрати. В судове засідання позивач не з”явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність. Позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з”явився з невідомих суду причин.Про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав : Відповідно до ч.1 ст.31 Закону України “Про нотаріат” приватні нотаріуси за вчинення нотаріальних дій справляють плату, розмір якої визначається за домовленістю між нотаріусом та громадянином або юридичною особою. Як встановлено в судовому засіданні, що 25 червня 2005 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON]було вчинено нотаріальні дії, а саме нотаріально посвідчено, за завданням відповідача, договори застави транспортного засобу від 25 червня 2005 року № 010/453/11-11/509 та № 010/453/11-11/510 за що ТОВ БВП “Каскад” повино було сплатити на рахунок [PERSON]їза надані послуги кошти в сумі 1050 грн. Згідно ст.525 ЦК України “одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом”. Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, “якщо строк (термін) виконання боржником обов”язку не встановлений або визначений моментом пред”явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов”язок у семиденний строк від дня пред”явлення вимоги, якщо обов”язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства”. Ст.623 ЦК України вказує, що боржник, який порушив зобов”язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов”язання, доказується кредитором. У відповідності зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання. Згідно ст.901 ЦК України “ за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов”язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов”язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором”. Відповідно до рахунку-фактури №3507 та № 3509 від 25 червня 2005 року Багатогалузеве виробниче підприємство “Каскад” повинно було сплатити за надані нотаріальні послуги відповідачу 1 050 грн., але відповідач до часу розгляду справи в суді умови зобов”язання не виконав і кошти на рахунок позивача не перерахував. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що із відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг в сумі 1 050 грн. та судові витрати.

Outcome: approved