Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON]. про зменшення розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду. Свою позовну вимогу мотивує тим, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської обл. від 29.04.2003 року з нього на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів. Згідно рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17.04.2007 року з нього на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів. Відповідно до довідки «ш. М. І. Сташкова» ВАТ «Павлоградвугілля» він сплачує аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 25% від заробітної плати, а на [PERSON] у розмірі 1/6 частини його заробітної плати, тобто у розмір більш ніж 50 % його заробітку. Крім того, у позивача є інша родина: дружина [PERSON] та її син [PERSON], які знаходяться на його утриманні. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що Відповідно до довідки «ш. М. І. Сташкова» ВАТ «Павлоградвугілля» він сплачує аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 25% від заробітної плати, а на [PERSON] у розмірі 1/6 частини його заробітної плати, тобто у розмір більш ніж 50 % його заробітку. Крім того, у позивача є інша родина: дружина [PERSON] та її син [PERSON], які знаходяться на його утриманні, просить суд зменшити стягненні аліменти на сина [PERSON] до 1/6 частини з усіх його доходів з 01.03.2008 року. Відповідач позовні вимоги визнала і суду пояснила, що на утримання її дітей: [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 25 % з усіх доходів позивача, на утримання [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку позивача і вона згодна на зменшення аліментів на утримання [PERSON] з % частини до 1/6 частини його заробітку з 01.03.2008 року. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач - [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської обл. від 29.04.2003 року з нього на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, після досягнення повноліття [PERSON] аліменти стягуються у розмірі 25% на утримання [PERSON] Згідно рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17.04.2007 року з позивача на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів. Відповідно до довідки «ш. М. І. Сташкова» ВАТ «Павлоградвугілля» позивач сплачує аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 25% від заробітної плати, а на [PERSON] у розмірі 1/6 частини його заробітної плати. Згідно довідки №1163 «ш. М. І. Сташкова» ВАТ «Павлоградвугілля» у позивача заробітна плата за липень 2007 року складає 3227, 04 грн., з яких розмір відрахувань, в тому числі на утримання дітей, становить 2209, 59 грн., тобто більше половини його заробітку. Також у позивача є інша родина: [PERSON]. та її син [PERSON], що підтверджується довідкою виданою ЖРЕКом №3 КП «ТЖКП» м. Тернівка. Згідно ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів на інших дітей та інші обставини, які мають істотне значення. Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та зменшити розмір стягнутих аліментів з [PERSON] на користь [PERSON]. на утримання [PERSON] з 25% з усіх його доходів до 1/6 частини з усіх його доходів.

Outcome: approved