Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-06 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, в якому вказує, що вона мешкає в будинку [ADDRESS] разом з сином, який підтримував дружні відносини з [PERSON]. [INFO] син помер. Після смерті сина, вона попросила [PERSON] допомогти їй знайти сховані сином 2000 долорів США. Гроші були знайдені, передані їй, але з них 300 доларів [PERSON] привласнила, чим завдала їй значний матеріальний збиток. По даному факту прокуроторою Суворовського району м.Херсона була порушена кримінальна справа, відповідачка притягнута до кримінальної відповідальності. До теперішнього часу [PERSON] не відшкодувала їй матеріальний збиток, який з урахуванням індексації цін складає 3 559грн. 62коп. Крім матеріальних збитків, [PERSON] завдала їй значних моральних страждань, позбавивши її та її онуків коштів для існування, на підставі цього в неї різго загострилась хвороба і вона була змушена звернутися за медичною допомогою, що порушило її звичайний спосіб життя. Моральну шкоду оцінює в розмірі 2 500грн.Просить стягнути з відповідачки на її користь маральну та матеріальну шкоду. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачка позов не визнала, оскільки грошей вона не брала, просила відмовити в задоволенні позову за необгрунтованістю. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, щовідносно відповідачки була порушена кримінальна справа за скоєння злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), згідно постанови Суворовського районного суду м.Херсона від 03.12.2007р. [PERSON] 30.01.2000р. біял 11.00 год., знаходячись у будинку [ADDRESS] за проханням [PERSON] організувала пошук грошей її померлого сина - [PERSON], які були сховані ним перед смертю і під час того, як гроші були знайдені, в сумі 2000 доларів США, тайно викрала частину вищезазначеної суми, а саме - 300 доларів США, що згідно курсу НБУ на 30.01.2000р. складало 1642,65грн. а іншу частину передала матері померлого - [PERSON], чим завдала останній матеріальний збиток. Відповідачка була звільнена від кримінальної відповідальності на підставі п.б ст.1 Закона України “Об амністії” від 19.04.2007р. З пояснень позивачки вбачається, що до теперішнього часу майновий збиток відповідачкою не відшкодований. Який на теперішній час згідно довідки індексу споживчих цін в Україні № 12/15-691 від 24.12.2007р. складає 3 559грн. 62коп. Відповідно довідки НБУ № 13-13/1/189 від 04.04.2008р. на 30.01.2000р. офіційний курс гривін до долару США був встановлений 547,5500грн. за 100 доларів США. Суд важає, що завданий матеріальний збиток можливо стягнути з відповідачки. Крім того, у судовому засіданні було встановлено, що привласнення грошей [PERSON], завдало позивачці значних моральних страждань, які виявились у психологічних переживаннях внаслідок позбавлення її та її онуків коштів для існування, ускладнення її хвороби, в зв'язку з чим, вона була змушена звертатися за медичною допомогою. В зв'язку з чим суд вважає, що позивачці була заподіяна моральна шкода,яку суд оцінює в 1 000грн. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме - стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] матеріальний збиток у сумі 3 599грн. 62коп. та моральну шкоду у розмірі 1 000грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial