Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-20 00:00:00

Акціонерний комерційний інноваційний банк «Укрсиббанк» звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 03 жовтня 2006 року між ними та гр. [PERSON]був укладений кредитний договір №11050077000, згідно умов якого [PERSON] був наданий кредит у національній валюті в сумі 25 250 гривень, зі строком користування по 02 квітня 2008 року, та сплатою 30% річних за користування кредитом. Крім того був укладений додаток №1 до кредитного договору, а саме: графік погашення кредиту, який є невід»ємною частиною кредитного договору. З метою забезпечення виконання зобов»язань по кредитному договору №11050077000 від 03 жовтня 2006 року, між ними та [PERSON]був укладений договір поруки № 11050077000/1 від 03 жовтня 2006 року, згідно з яким поручитель [PERSON] зобов»язалася відповідати за виконання позичальником [PERSON] усіх його зобов»язань у повному обсязі, що виникли з кредитного договору. У зв»язку із неповерненням відповідачем, кредитних коштів та процентів за їх використання у строки визначені кредитним договором, та графіком погашення кредиту, з»явилася заборгованість; крім того була направлена вимога про усунення порушень відповідачу з проханням погасити заборгованість, але на сьогоднішній день зобов»язання не виконано. Станом на 03.10.2007 року заборгованість за кредитним договором складає 29 041,61 грн. У зв»язку з вищевикладеним прохають стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON]на користь АКІБ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором №11050077000 від 03 жовтня 2006 року у розмірі 29 041,61 грн., а також судові витрати: 290,41 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю. У судове засідання відповідачка [PERSON] не з»явилася, до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши справу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючих підстав. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. У судовому засіданні достовірно встановлено, що 03 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем - [PERSON] був укладений кредитний договір №11050077000, згідно умов якого останньому було надано кредит у національній валюті в сумі 25 250 гривень, зі строком користування по 02 квітня 2008 року, та сплатою 30% річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов»язань по вказаному кредитному договору, між позивачем та відповідачкою [PERSON] був укладений договір поруки № 11050077000/1 від 03 жовтня 2006 року, згідно з яким [PERSON] зобов»язалася відповідати за виконання позичальником [PERSON] усіх його зобов»язань у повному обсязі, що виникли з кредитного договору. Відповідач [PERSON] не виплачує борг за кредитним договором, у зв»язку з чим станом на 03.10.2007 року заборгованість за кредитним договором складає 29 041,61 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 320,41 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви (290,41 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved