Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-09 00:00:00

Прокурор Братського району Миколаївської області в інтересах Ганнівської сільської ради звернувся до суду із заявою про визнання спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] у вигляді права на земельну частку(пай), розташованої на території Ганнівської сільської ради, відумерлою. Обгрунтовуючи свою заяву, посилається на те, що майно, яке залишилось після смерті [PERSON], не успадковане протягом тривалого часу, що робить неможливим визначити правовий статус належної померлому земельної ділянки та що завдає істотної шкоди Ганнівській територіальній громаді. У судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги, та пояснив суду, що [INFO] помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку(пай) площею 9.43 умовних кадастрових гектарів, що розташована в межах території Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області, та яка до теперішнього часу не успадкована жодною особою. На теперішній час вказана земельна ділянка використовується третіми особами безкоштовно, в результаті чого до місцевого бюджету не надходять кошти за землю та сплата за її використання. Тому просив суд визнати спадщину, яка складається із права на земельну частку(пай), що залишилась після смерті [PERSON] відумерлою та визнати право на земельну частку(пай) за територіальною громадою с.Ганнівка в особі Ганнівської сільської ради. Представник Ганнівської сільської ради, в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, та пояснила, що померлий [PERSON] не має спадкоємців, які б могли успадкувати вказану земельну ділянку і які б протягом встановленого законом терміну зверталися щодо успадкування до відповідних органів. Третя особа, Братська державна нотаріальна контора, надала суду заяву, в якій погоджується із заявленими вимогами прокурора. Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника Ганнівської сільської ради Братського району, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.1277 ЦК України, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття Відповідно до ч.2 ст. 1277 ЦК України, заява про визнання спадщини відумерлою подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Так, судом встановлено, що [INFO]помер [PERSON], що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Братського районного управління юстиції Миколаївської області (а.с.5). В силу ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження нерухомого майна, що має місце аналогія закону щодо виключної підсудності, як це передбачено ст.114 ЦПК України цієї категорії справ. Згідно довідки, померлий проживав на території Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області(а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку(пай) члена КСП “Іскра” площею 9,43 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області, згідно сертифікату серії МК №0132678 реєстраційний номер №2248, виданого згідно розпорядження голови Братської райдержадміністрації від 19.11.1996р. №213-р, на яку померлий [PERSON] мав право ( а.с.8). Вартість права на земельну частку(пай), на яку видано сертифікат серії МК №0132678 на ім'я [PERSON], згідно довідки Братського районного відділу земельних ресурсів (а.с.7) з урахуванням коефіцієнту індексації становить 50701,72 грн. Як і передбачено чинним законодавством, у засобах масової інформації було розміщено оголошення про час та дату розгляду даної справи в суді, що дає право суду бути впевненим у тому, що спадкоємці повідомлені належним чином про такий розгляд ( а.с.24). Відповідно до довідки (а.с.26), після смерті [PERSON] до відділу земельних ресурсів у Братському районі відносно земельної частки (паю), яку отримав [PERSON], згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) члена КСП “Іскра” серія МК №0132678, площею 9,43 умовних кадастрових га, жодна особа, що належить до числа спадкоємців не зверталася. Зазначене підтверджується також наданим суду Братською державною нотаріальною конторою в якості доказу витягом із Спадкового реєстру, з якого видно, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась(а.с.4,18-19). Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги, оскільки однією з умов визнання судом спадщини відумерлою є відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. Інше в судовому засіданні не встановлено. Згідно ст.88 ЦПК України та ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року №7-93 у випадках здійснення прокурором представництва в судах, вони звільняються від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у справах. А тому, на підставі вищевикладеного та

Outcome: approved