Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-30 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Миролюбівської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння за спадщиною. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його тітка [PERSON], яка постійно мешкала у [ADDRESS]. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS]. Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці Миролюбівської сільської ради Красноармійського району, Донецької області і складається з: житлового будинку, веранди, літньої кухні-сараю , ганку, сараю, сараю, погребу, убиральні, колодязя, вимощення, огорожі, воріт - загальною площею 55,7 кв.м., житловою площею 36,0 кв.м. Вартість цього домоволодіння, згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно складає 48766 грн. Цей житловий будинок належить померлій, [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності, виданого їй виконкомом Миролюбівської сільської ради, Красноармійського району, Донецької області 3 липня 1993 року, зареєстрованого у Красноармійському бюро технічної інвентаризації 10 липня 1993 року за реєстром № 103. На підставі заповіту, посвідченого секретарем виконкому Миролюбівської сільської ради Красноармійського району, Донецької області від 6 квітня за реєстром № 30, цей житловий будинок померла заповідала йому. Спадщину він прийняв, бо ним була подана заява до Другої державної нотаріальної контори Красноармійського району, Донецької області про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. Спадкоємців, які мають обов'язкову частку у спадщині немає. Зараз він вирішив оформити спадщину на своє ім'я та одержати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом , але він не має можливості одержати цей документ з причини , що в свідоцтві про право власності особистої власності на житловий будинок, виданий виконкомом Миролюбівської сільської ради Донецької області на ім'я померлої не вказані будівлі та споруди, які знаходяться на земельній ділянці і, котрі вказані у технічному паспорті на будинок та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно. Ці будівлі та споруди він вже вище вказав у своєму позові. Факт, що жилий будинок, будівлі та споруди дійсно належали померлій тітці підтверджується документами, а саме: технічним паспортом на будинок, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, свідоцтвом про право власності, реєстрацією цього свідоцтва у БТІ м. Красноармійська. Виходячи з наведеного він вимушений звертатися до суду з цим позовом в якому просить суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно, що залишилося після смерті його тітки [PERSON] , яка померла [INFO]. У судовому засіданні позивач доводи своєї позовної заяви підтримав та наполягав на її задоволенні. Представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача, вважаючи їх обґрунтованими та просив розглядати справу без його участі, про що надав суду письмову заяву (а.с. 20). Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON] , яка постійно мешкала у [ADDRESS] (а.с.6, 7). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно розташоване на земельній ділянці Миролюбівської сільської ради Красноармійського району, Донецької області та складається з: жилого будинку, веранди, літньої кухні-сараю , ганку, сараю, сараю, погребу, убиральні, колодязю, вимощення, огорожі, воріт - загальною площею 55,7 кв.м., житловою площею 36,0 кв.м. Вартість цього домоволодіння, згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно складає 48766 грн. (а.с.7-11). Позивач звертався до нотаріуса, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що в свідоцтві про право власності особистої власності на житловий будинок, виданий виконкомом Миролюбівської сільської ради Донецької області на ім'я померлої не вказані будівлі та споруди, які знаходяться на земельній ділянці і, котрі вказані у технічному паспорті на будинок та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно. Позивач згідно ст. 1269 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON], що підтверджується листом нотаріуса Другої Красноармійської державної нотаріальної контори на а.с. 15. З таких підстав позов [PERSON]. підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved