Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-14 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що у червні 2000 року уклала шлюб з відповідачем, який 25.01.2006 року було розірвано. Від даного шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, виїжджає на сезонні роботи. Просить суд постановити рішення, котрим стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 200 гривень щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, до досягнення нею повноліття та стягнути судові витрати по справі. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених в позовній заяві, просить їх задовольнити. Відповідач заперечень проти позову не подав, в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце слухання справи через газету "Волинь нова", шляхом поміщення оголошення в даній газеті про розгляд справи, про причини неявки суд до відома не довів, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. У зв'язку з цим суд, відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивачки, вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з таких підстав. Сторони перебували у шлюбі, який 25 січня 2006 року був розірваний, що стверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 25.01.2006 року (а.с. 3). Від даного шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON], (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 15.05.2001 року (а.с. 6). Згідно довідки Ворокомлівської сільської ради № 56 від 10.01.2008 року (а.с. 5) син [PERSON] на даний час перебуває на утриманні позивачки. На даний час позивачка ніде не працює, на її утриманні, крім сина [PERSON], знаходиться син [PERSON], що стверджується довідками вищезазначеної сільської ради № 27 від 10.01.2008 року (а.с. 4) та № 56 від 10.01.2008 року. Відповідач допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, згідно ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини і проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Таким чином відповідач, як батько вищезгаданої дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні наряду з позивачкою. Згідно ст. ст. 182, 184 СК України суд, визначаючи розмір аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, наявність на утриманні позивачки другої дитини, матеріальне становище відповідача, який ніде не працює, однак виїжджає на сезонні роботи, де має нерегулярний мінливий дохід, відсутність у нього інших, окрім сина [PERSON], дітей, стягує з останнього аліменти в твердій грошовій сумі, яка не може бути меншою, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який, згідно ст. 58 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік», на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2008 року становить 663 (шістсот шістдесят три) гривні і визначає їх в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд допускає до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 81 ч. 3 п. 4 ЦПК України суд стягує з відповідача 7 (сім) гривень 50 копійок витрати за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, та, згідно ст. 4 Декрету КМУ від 21.01.1993 року № 7-93 «Про державне мито», звільняє від сплати судового збору, як громадянина потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Outcome: approved