Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-14 00:00:00

Прокурор Глибоцького району в інтересах [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та Терелеченської загальноосвітньої школи-інтернату 1-111 ступеня звернувся до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що [PERSON], [PERSON] навчаються в Терелеченській загальноосвітній школі-інтернат 1-111 ступеня та перебувають на повному державному утриманні, оскільки їх мати - [PERSON] померла [INFO], а батько зареєстрований в брата в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області. Згідно довідок Терелеченської загальноосвітньої школи-інтернату 1-111 ступеня він не відвідував дітей, не цікавився їх навчанням, на вихідні додому не забирав, матеріальну допомогу не надавав. У зв'язку з наведеним прокурор просив позов задовольнити та постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на користь адміністрації Терелеченської загальноосвітньої школи-інтернату 1-111 на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно на кожну дитину з [PERSON], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав і просив стягнути аліменти з відповідача не на користь адміністрації Терелеченської загальноосвітньої школи-інтернату 1-111 ступеня на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно на кожну дитину з [PERSON], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Представник Тереблеченської школи-інтернат в судове засідання не явився, однак просять розглянути справу в відсутності їх представника. Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності представника Тереблеченської школи-інтернат. Відповідач по справі, [PERSON] позов визнав та пояснив суду, що дійсно діти знаходяться в Тереблеченській школі-інтернаті і він не надав їм ніякої матеріальної допомоги. Згоден сплачувати аліменти в такому розмірі як просить прокурор. Вислухавши пояснення прокурора, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Глибоцького району в інтересах [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та Терелеченської загальноосвітньої школи-інтернату 1-111 ступеня є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], видно, що вона померла [INFO]. Згідно свідоцтв про народження [PERSON], який родився [INFO] та [PERSON], яка родилась [INFO] батьками останніх записані [PERSON] та [PERSON]. На даний момент [PERSON] та [PERSON] виховуються та перебувають на повному державному утриманні в Терелеченській загальноосвітньої школи-інтернату 1-111 ступеня що підтверджується листом від 27.02.2008 року. Батько [PERSON] ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не надає, що підтверджується довідкою, виданою адміністрацією установи. Відповідач [PERSON] згідно довідки, виданої Черепковецькою сільською радою, зареєстрований і проживає в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області. Актом обстеження житлових умов - побутових умов відповідача від 26 лютого 2008 року свідчить про те, що разом з ним проживає ще брат і в господарстві нічого не утримується. Згідно ст.. 180 СК України - батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Так як відповідач визнав позов суд вважає, що аліменти повинні утримуватись на дітей так як відповідач зобов»язаний утримувати своїх дітей, а він їх не утримує. На підставі викладеного та

Outcome: approved