Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-24 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернулася до суду із заявою і просить винести рішення, яким встановити той факт, що довідки №№24,25 від 24 лютого 2004 року, видані головою ліквідаційної комісії МУП “Кагальник” Семикаракорського району Ростовської області на ім”я на російській мові ”[PERSON]” про час роботи в колгоспі ім. Калініна Семикаракорського району з 1952 року по 1956 рік належать їй- [PERSON].Свої вимоги мотивувала тим, що вона, [PERSON](дівоче прізвище [PERSON]) народилася [INFO] в с. Поляни Березнівського району Ровенської області. 15 серпня 1964 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] і після реєстраії шлюбу їй було присвоєно прізвище “[PERSON]”. В даний час вона мешкає в с. Дмитрівка Знам”янського району, не працює, є пенсіонеркою. При нарахуванні їй пенсії в її загальний стаж роботи не були включені роки її роботи з 1952 року по 1956 рік в колгоспі ім. Калініна Семикаракорського району Ростовської області, оскільки в довідках, які підтверджують факт роботи у вказаний час були допущені помилки в написанні її прізвища, оскільки в довідках вона значиться записаною на російській мові як ”[PERSON]” замість правильного [PERSON]. Факт, що її прізвище правильно “[PERSON]” підтверджується свідоцтвом про народження і свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу їй необхідно для влючення часу роботи в колгоспі імені Калініна Семикаракорського району Ростовської області з 1952 по 1956 роки в загальний стаж роботи при нарахуванні пенсії. В судове засідання [PERSON] не з”явилася, подала до суду письмову заяву, в якій заяву підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати без неї (а.с.16). Зацікалена особа - Управління Знам”янського районного пенсійного фонду України до суду свого представника не направила, про місце та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, надала письмову заяву в якій просить справу розглядати без участі представника, заперечень проти заяви не має (а.с .13). Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності заявника та представника Управління Знам”янського районного пенсійного фонду України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що на російській мові “[PERSON]” народилася [INFO] (а.с.8), 15 серпня 1964 року заявник зареєструвала 2 шлюб з [PERSON], і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище “[PERSON]" (а.с.7). Паспорт видано на ім”я [PERSON],[INFO], уродженки села Поляни Березнівського району Ровенської області (а.с.11). Довідка № 24 від 24 лютого 2004 року Голови ліквідаційної комісії МУП “Кагальник” Семикаракорського района Ростовської області (а.с.6) свідчить про те, що на російській мові “[PERSON]”, 1931 року народження дійсно працювала в колгоспі імені Калініна з 1952 року по 1956 рік. Довідка №25 від 24 лютого 2004 року Голови ліквідаційної комісії МУП “Кагальник” Семикаракорського района Ростовської області (а.с.5), видана по російські “[PERSON]” свідчить про те, що правонаступником колгоспу імені Калініна є МУП “ Кагальник” Семикаракорського района Ростовської області. Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим встановити той факт, що довідки №24, №25 від 24 лютого 2004 року, видані головою ліквідаційної комісії МУП “Кагальник” Семикаракорського району Ростовської області на ім”я на російській мові ”[PERSON]” про час роботи в колгоспі ім. Калініна Семикаракорського району з 1952 року по 1956 рік належать [PERSON], [INFO], уродженці села Поляни Березнівського району Ровенської області і цей факт підлягає встановленню в судовому засіданні, так як має юридичне значення для заявника.

Outcome: approved