Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-28 00:00:00

Позивач Акціонерний комерційний інноваційний банк “ УкрСиббанк “ звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вказав, що відповідно до умов Кредитного договору за №278/17/В-АК від 16.12.2005 року, укладеного між АКІБ “ УкрСиббанк “ та [PERSON] ( боржником ), банк надав боржнику кредит у сумі 5689 доларів США, а боржник зобов»явався повертати наданий кредит частками у обсязі відповідно до графіку погашення кредиту не пізніше 10 - го числа кожного місяця та сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі 12,5 % річних щомісячно не пізніше 10-го числа, але у всякому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 15.12.2010 року, згідно п. 5.5. кредитного договору в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків за користування кредитом, відповідно до п. 1.4. додаткової угоди №1 до кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту або процентів за кредит боржник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, боржник починаючи з лютого 2007 року перестав своєчасно сплачувати кредит в наслідок чого станом на 14.11.2007 року існує заборгованість по кредиту у розмірі 3413,21 доларів США, що станом на 14.11.2007 року за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 17236,71 грн., по процентам - 145,77 доларів США, що еквівалентно 736,14 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків з 11.02.2007 року по 13.11.2007 року - 52,11 грн., з метою забезпечення виконання обов»язків за кредитним договором було також укладено договір поруки №278/17/В-АК від 16.12.2005 року з [PERSON], відповідно до п. 1.1., п. 1.3. договору поруки поручитель відповідає перед банком за виконання усіх зобов»язань позичальника в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, згідно п.п. 1.3, 1.4., 1.5. договору поруки поручитель відповідає перед банком за порушення зобов»язання позичальником у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, за сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених у кредитному договорі, 21.03.2007 року та 14.08.2007 року банк направив позичальнику повідомлення про порушення основного зобов»язання та вимогу погасити заборгованість або передати у власність банку предмет застави, однак боржник не виконав вимогу банку, як стало відомо банку 20.11.2007 року майно, що складає предмет застави за договором застави від 16.12.2005 року - автомобіль марки ВАЗ - 21070, 2005 року випуску заводом, [NUMBER] повністю знищений, просить стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “ УкрСиббанк “ в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору у розмірі 3413,21 доларів США, що станом на 14.11.2007 р. за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 17236,71 грн., по процентам - 145,77 доларів США, що еквівалентно 736,14 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків з 11.02.2007 року по 13.11.2007 року - 52,11 грн. та понесені судовий збір у розмірі 180,24 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 16.12.2005 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком “ УкрСиббанк “ та [PERSON] був укладений кредитний договір №278/17/В-АК про надання [PERSON] кредиту у розмірі 5689 доларів США, а [PERSON] зобов»язався повертати наданий кредит частками у обсязі відповідно до графіку погашення кредиту не пізніше 10 - го числа кожного місяця та сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі 12,5 % річних щомісячно не пізніше 10-го числа, але у всякому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 15.12.2010 року ( а.с. 9-14 ). Згідно п. 5.5. кредитного договору в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків за користування кредитом. Відповідно до п. 1.4. додаткової угоди №1 до кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту або процентів за кредит боржник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. [PERSON] починаючи з лютого 2007 року перестав своєчасно сплачувати кредит в наслідок чого станом на 14.11.2007 року існує заборгованість по кредиту у розмірі 3413,21 доларів США, що станом на 14.11.2007 року за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 17236,71 грн., по процентам - 145,77 доларів США, що еквівалентно 736,14 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків з 11.02.2007 року по 13.11.2007 року - 52,11 грн. ( а.с. 6-8 ). 16.12.2005 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком “ УкрСиббанк “ та [PERSON] з метою забезпечення виконання обов»язків за кредитним договором було укладено договір поруки №278/17/В-АК ( а.с. 17 ). Відповідно до п. 1.1., п. 1.3. договору поруки поручитель відповідає перед банком за виконання усіх зобов»язань позичальника в повному обсязі, що виникли з кредитного договору. Згідно п.п. 1.3, 1.4., 1.5. договору поруки поручитель відповідає перед банком за порушення зобов»язання позичальником у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, за сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених у кредитному договорі. Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України боржник вважаться таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов»язання у строк, встановлений договором. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. За наведених обставин суд вважає можливим стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “ УкрСиббанк “ в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору у розмірі 3413,21 доларів США, що станом на 14.11.2007 р. за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 17236,71 грн., по процентам - 145,77 доларів США, що еквівалентно 736,14 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків з 11.02.2007 року по 13.11.2007 року - 52,11 грн. та понесені судовий збір у розмірі 180,24 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. Дані правовідносини регулюються ст. ст. 553, 554, 1048, 1050 ЦК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved