Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-23 00:00:00

2 січня 2008 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Маневицької селищної ради Маневицького району Волинської області про визначення часток у спільній сумісній власності. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що в 1994 році [PERSON] та [PERSON] була приватизована [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину вказаної вище квартири, яку своєчасно прийняла позивачка [PERSON], шляхом спільного постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви у нотаріальну контору за місцем проживання про відмову від спадщини вона не подавала. Однак, на даний час оформити спадкове майно не може, так як не виділені частки у спільній сумісній власності на квартиру. Покладаючись на зазначені обставини, просила встановити, що її частка, а також частка покійного [PERSON] у праві спільної сумісної власності на [ADDRESS] є рівними та становлять по 1/2 частці кожному. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просить встановити, що її частка, а також частка покійного чоловіка [PERSON] у праві спільної сумісної власності на [ADDRESS] є рівними та становлять по 1/2 частці кожному. Представник відповідача Турик П.О. позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що Маневицька селищна рада не заперечує проти задоволення позову та ухвалення рішення, яким буде встановлено, що частка [PERSON] та частка покійного [PERSON] у праві спільної сумісної власності на [ADDRESS] є рівними та становлять по 1/2 частці кожному. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення. Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України „Про власність” від 7.02.1991 року громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №[NUMBER] від 21.09.1998 року, встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. Разом з тим, з оглянутого в суді свідоцтва про одруження серії І-УР № [NUMBER] від 12 січня 1963 року вбачається, що позивачка [PERSON] є дружиною покійного [PERSON] З дослідженого судом свідоцтва про право власності на житло № 533 від 2 серпня 1994 року, виданого Маневицькою селищною радою, встановлено, що [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON]та [PERSON] Зазначене також підтверджується оглянутим в судовому засіданні технічним паспортом на вказану квартиру, виданим КП „Волинське ОБТІ”. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що кожному із співвласників [ADDRESS] належить рівна її частка, яка становить по 1/2 частині кожному.

Outcome: approved