Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-01 00:00:00

У лютому 2008 року [PERSON] |в,біля|звернулася до суду з|із| заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме трудової книжки виданої 24 серпня 1971 року, вкладишу у неї, диплому [NUMBER]||. Як стверджує|стверджує,ухвалює| заявник, у зв'язку з оформленням пенсії| вона звернулася|однак| до управління Пенсійного фонду|фундації| України у Сакському районі АР Крим, однак їй було відмовлено з тих підстав, що у трудовій книжці, вкладиші у неї внесені зміни та доповнення, які не застереженні відповідним чином, а у дипломі наявна розбіжність у написанні імені випускника з іменем заявника. |свідченні,посвідці| |свідчення,посвідку| Просить встановити факт належності їй вищезазначених правовстановлюючих документів, оскільки таким чином зможе реалізувати своє право на оформлення пенсії. У судовому засіданні заявник повністю підтримала заявлені вимоги.||свідченні,посвідці|| Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, натомість представив заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов на наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено|установлено|, що заявник |в,біля||в,біля|згідно паспорта громадянина України має прізвище - [PERSON], ім'я - [PERSON], по батькові - [PERSON], [INFO], що в свою чергу співпадає з записами у свідоцтві про народження заявника. Після реєстрації розірвання та укладення нового шлюбу мала, а зараз має прізвище як «[PERSON]» і «[PERSON]» відповідно. З |свідченням,посві трудової книжки виданої 24 серпня 1971 року слідує, що прізвище працівника зазначено як «[PERSON]», крім того у написанні імені наявне виправлення, рік народження зазначено 1953, професія мед. сестра. Внесення зазначених виправлень застережене відповідними записами та печаткою посадової особи підприємства на якому працювала заявник. Однак застереження які зазначалися в графі прізвище внесені з явними орфографічними помилками, так зазначено, що прізвище заявника змінено на «[PERSON]», однак запис вноситься як «[PERSON]». Зазначається, що прізвище після реєстрації шлюбу змінено на [PERSON], однак ці зміни внесені тільки у вкладиш до трудової книжки. З вкладишу до трудової книжки [NUMBER] слідує, що він виданий на прізвище [PERSON], однак у написані імені та по батькові допускаються помилки, про що в свою чергу у дужках робляться нові записи. З диплому [NUMBER] слідує, що його виданого 1 липня 1971 року [PERSON]. З зазначеного диплому та свідоцтва про народження слідує, що наявний збіг прізвища та по батькові, крім того отримана спеціальність, відомості про час закінчення навчання та початок трудової діяльності узгоджуються з записами вказаними у спірній трудовій книжці. Встановлені|установлені| обставини свідчать про те, що спірні правовстановлюючі документи |дійсно належать саме заявнику, оскільки у зазначених документах наявний збіг прізвищ, імен, по батькові, часу народження заявника, отримана спеціальність, крім того очевидні описки у написані прізвища, імені та по батькові. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй скористатися правом на отримання пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved