Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-31 00:00:00

Позивач, який дії в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] звернувшись із вищевказаною заявою до суду, просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей, на тій підставі, що відповідачі ухиляються від їх виховання та утримання. У судовому засіданні представник позивача також просив призначити третю особу [PERSON]. опікуном неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], які проживають разом з нею. Третя особа на стороні позивача [PERSON]. підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, пояснюючи при цьому, що вона є бабусею неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], які проживають разом з нею. Також вона пояснила, що відповідачка [PERSON]. є її донькою, яка не займається утриманням дітей, а де знаходяться [PERSON]. та [PERSON]. вона взагалі не знає. Також [PERSON]. пояснила, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON], проживають разом з нею, вона займається їх вихованням та утриманням, а тому вона просить призначити її опікуном над ними. Відповідачі в судові засідання не з'являлися, сповіщалися, про причини неявки суд не повідомили. Стаття 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд постановляє заочне рішення. До початку судового розгляду по суті, суд роз'яснив позивачу його право на розгляд справи в порядку заочного провадження і про правові наслідки даного провадження, а саме про неможливість скористатися правом на зміну позовних вимог. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає заявлений позов обґрунтованим і у відповідності зі ст.164, 165, 243, 244 СК України підлягаючим задоволенню на наступних підставах. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON],[INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження. Батьками неповнолітньої [PERSON],[INFO] є [PERSON] та [PERSON], що також підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Відповідачі не піклуються про неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], їх вихованням та життям не займаються, не проявляють відносно них батьківської опіки. Факт не виконання відповідачами своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступними доказами: - довідкою про склад сім'ї та прописку, з якої вбачається, що в квартирі [ADDRESS] і м. Одесі зареєстровані: [PERSON]., [PERSON]., її донька, [PERSON]. і [PERSON], її онуки; - довідками адресного бюро, про те, що відповідачі [PERSON]. та [PERSON]. в Одесі та Одеській області не зареєстровані; - витягом з засідання ради опіки та піклування від 09.08.2007 р., де було вирішено рекомендувати рай адміністрації направити до судових органів позовну заяву про доцільність позбавлення батьківських прав громадянку [PERSON]., у відношенні її доньок: [PERSON] та [PERSON], позбавити батьківських прав [PERSON]. у відношенні його доньки [PERSON], та позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні його доньки [PERSON]; - характеристикою із середньої школи № 101, де навчається [PERSON], з якої вбачається, що вихованням та шкільним життям займається бабуся; - довідкою із медичного центру з якого вбачається, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у офтальмолога, протягом 2007 р. до лікарів приходила з бабусею; - поясненнями свідків[PERSON], [PERSON]., [PERSON], які вказували, що є сусідами третьої особи [PERSON]. Разом з [PERSON] проживають її онучки [PERSON] та [PERSON]. Батька [PERSON] вони не бачили вже років вісім, а батька [PERSON] взагалі ніколи не бачили. Стосовно матері неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] вони пояснили, що вона не проживає за [PERSON] адресою протягом останніх трьох років. Вихованням та утриманням дітей займається їх бабуся [PERSON] Вищевикладені докази дають суду всі підстави вважати, що в процесі судового розгляду достовірно встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а тому у відповідності з п.2 ч.1 ст.164 СК України повинні бути позбавлений батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON] та[PERSON]. Відповідно до ст.243 СК України, опіка встановлюється над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється на дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Стаття 244 СК України передбачає, що опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. Як було встановлено в ході судового розгляду справи, третя особа [PERSON]., є бабусею неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], яка піклується про них, займається їх вихованням та утриманням. Тому, відповідно до вказаних статей, враховуючи, що дітям не виповнилося чотирнадцять років, суд вважає необхідним призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] та [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved