Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до суду позовну заяву, в якій просить визнати за нею право власності на самочинно збудовані споруди, а саме житловий будинок позначений в інвентарній справі доданій до позовної заяви літерою „А” вартістю 10225 гривень, веранду позначену літерами „Аі” вартістю 1200 гривень, підвал під частиною будівлі позначений літерами „Пд” вартістю 1729 гривень, літню кухню позначену літерою „Б” вартістю 13479 гривень, гараж позначений літерою „В” вартістю 6527 гривень, сарай позначений літерою „Г” вартістю 8009 гривень, навіс позначений літерою „Д” вартістю 1480 гривень, убиральню позначену літерою „Е” вартістю 430 гривень, ганок позначений літерою „а” вартістю 138 гривень, ганок позначений літерою „аі” вартістю 180 гривень, вхід у підвал позначений літерами „Вх” вартістю 1379 гривень, ворота позначені №1 вартістю 224 гривні, огорожу позначену №2 вартістю 2234 гривні, колодязь питний позначений №3 вартістю 2324 гривні, хвіртку позначену №4 вартістю 120 гривень, огорожу позначену №5 вартістю 434 гривні, що знаходяться [ADDRESS], загальна дійсна вартість яких становить 50112 гривень. Представник відповідача сільський голова с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області Панкевич О.О. позов визнав з тих підстав, на які позивачка посилається у своїй позовній заяві. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з тих підстав які зазначені у позовній заяві. Судом встановлено, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №088608 виданого 06 грудня 2007 року [PERSON] є власником земельної ділянки, яка розташована [ADDRESS]. Таким чином позивачка згідно ст. ст. 81, 126 ЗК України є її власником. На даній земельній ділянці знаходяться житловий будинок та інші споруди, які зазначені у зведеному акті інвентарної справи, а саме житловий будинок позначений в інвентарній справі доданій до позовної заяви літерою „А” вартістю 10225 гривень, веранда позначена літерами „Аі” вартістю 1200 гривень, підвал під частиною будівлі позначений літерами „Пд” вартістю 1729 гривень, літня кухня позначена літерою „Б” вартістю 13479 гривень, гараж позначений літерою „В” вартістю 6527 гривень, сарай позначений літерою „Г” вартістю 8009 гривень, навіс позначений літерою „Д” вартістю 1480 гривень, убиральня позначена літерою „Е” вартістю 430 гривень, ганок позначений літерою „а” вартістю 138 гривень, ганок позначений літерою „аі” вартістю 180 гривень, вхід у підвал позначений літерами „Вх” вартістю 1379 гривень, ворота позначені №1 вартістю 224 гривні, огорожа позначена №2 вартістю 2234 гривні, колодязь питний позначений №3 вартістю 2324 гривні, хвіртка позначена №4 вартістю 120 гривень, огорожа позначена №5 вартістю 434 гривні, загальна дійсна вартість яких становить 50112 гривень, які були побудовані без належного дозволу та належно затвердженого проекту, тобто самочинно. Дане самочинне будівництво не суперечить суспільним інтересам, не порушує права інших осіб, а також санітарні, екологічні, протипожежні норми і правила. Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб. Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські і побутові споруди, які розташовані [ADDRESS].

Outcome: approved