Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Красноармійської міської Ради Донецької області про визнання права власності. В обґрунтування позову зазначила, що їй на праві приватної власності, згідно витягу № 2495647 від 05.01.2004 р., належить &frac12; частина житлового будинку за адресою: [ADDRESS], згідно договору купівлі-продажу ВВА № 834458 від 25.12.2003р., посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] за реєстром 7775. Цей житловий будинок вона придбала у [PERSON], який володів &frac12; частиною цього будинку, на праві приватної власності., згідно договору довічного утримання, укладеним між [PERSON] та [PERSON] та посвідченого державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори Донецької області, від 28.01.1999 року за реєстром № 2-59, зареєстрованого в БТІ м.Красноармійська Донецької області за № 4781 від 29.05.2002р. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю за № 02214 від 25 травня 1999р., [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,0280 га, яка розташована на території [ADDRESS], і була передана [PERSON], для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, на підставі рішення виконкому Красноармійської міської Ради народних депутатів від 17 березня 1999р. за № 141. [PERSON] помер [INFO] спадкоємців, які змогли б оформити спадщину на цю земельну ділянку немає. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0.0280 га, розташовану на території [ADDRESS]. В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити. Представник відповідача - Красноармійської міської Ради в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення. Третя особа [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій визнав позовні вимоги. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що на праві приватної власності, згідно витягу № 2495647 від 05.01.2004 р., позивачці належить &frac12; частина житлового будинку за адресою: [ADDRESS], згідно договору купівлі-продажу ВВА № 834458 від 25.12.2003р., посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] за реєстром 7775(л.с.21). Цей будинок вона придбала у [PERSON], який володів &frac12; частиною цього будинку, на праві приватної власності., згідно договору довічного утримання, укладеного між [PERSON] та [PERSON] та посвідченого державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори Донецької області, від 28.01.1999 року за реєстром № 2-59, зареєстрованого в БТІ м.Красноармійська Донецької області за № 4781 від 29.05.2002р. Даний договір був (л.с.22-23). Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, спадкоємців, які змогли б оформити спадщину на цю земельну ділянку немає. Відповідно до ст.377 ч.1 ЦК України до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,280га га за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved