Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-24 00:00:00

До Камінь-Каширського районного суду надійшла позовна заява від [PERSON]., в якій вона зазначає, що в с. Личини, Камінь-Каширського району знаходиться жилий будинок та надвірні споруди, власником яких рахується її мати [PERSON]. Після смерті матері в неї виникло питання про прийняття спадщини, однак із-за пропуску встановленого законом строку вона цього зробити не може. Просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила і просить продовживти їй додатковий строк для прийняття спадщини до 01.06.2008 року після смерті брата [PERSON]. Представник відповідача позов визнає. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивачка народилася [INFO]в с. Личини, Камінь-Каширського району, що стверджено свідоцтвом про народження серії ЯФ № [NUMBER]від 06.02.1938 року (а.с. 9), згідно якого її батьками є [PERSON]та [PERSON]. 10 липня 1960 року позивачка одружилася (свідоцтво про одруження серії І-УР [NUMBER]від 10.07.1960 року (а.с. 9), після чого їй присвоєно прізвище [PERSON]. [INFO][PERSON]. помер, що стверджено свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ [NUMBER]від 22.02.2008 року (а.с. 6). Згідно довідки Личинівської сільської ради № 135 від 27.02.2008 року (а.с. 5) по[ADDRESS], знаходиться житловий будинок з погосподарськими будівлями власником яких являється [PERSON]. [INFO][PERSON]. померла (свідоцтво про смерть серії І-ЕГ [NUMBER]від 22.02.2008 року (а.с. 7), після чого, згідно ст. ст. 525, 526 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року, який діяв на час смерті [PERSON]., відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадщину після смерті [PERSON]., згідно ст. 529 вищезазначеного Кодексу, як спадкоємець першої черги, відповідно до ст. 549 ч. 1 п. 1 ЦК Української РСР від 1963 року, фактично вступивши в управління майном, прийняв її син [PERSON]. [INFO]помер [PERSON]. (свідоцтво про смерть серії 1-ЕГ № [NUMBER]від 13.12.2006 року (а.с. 8), після чого, згідно ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на належне йому майно. Таким чином позивачка, згідно ст. 1262 ЦК України (ред. 2004 року) , як єдиний спадкоємець другої черги за законом, шляхом зберігання майна померлого [PERSON]. прийняла спадщину. У встановлений законом строк позивачка не оформила своїх спадкових прав. Згідно ст. 1223 ч. ч. 2, 3 ЦК України право на спадкування у разі відсутності заповіту, одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивачка пояснила, що строк подачі заяви пропустила, оскільки проживала за межами України. Зважаючи на всі ці обставини, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини і що їй слід визначити додатковий строк до 01 червня 2008 року, який буде достатнім для подачі нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved