Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-11 00:00:00

На рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 20 грудня 2007 року, яким позов КП „Чернігівводоканал” задоволено, подана апеляційна скарга відповідачами [PERSON]., [PERSON] і [PERSON], у якій вони ставлять питання про скасування оскаржуваного ними рішення суду та про направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду, посилаючись на те, що місцевий суд ухвалив рішення з порушенням норм матеріального і процесуального права. Зокрема, апелянти вказують, що суд вирішив спір, вийшовши за межі трьохрічного строку позовної давності; що суд однобоко вирішив справу і взяв до уваги лише норми законів „Про Державний бюджет України” за відповідні роки, і не взяв до уваги правила закону „Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист” про те, що 50-відсоткова знижка плати за водопостачання і водовідведення надається не тільки ветерану, а й членам сім”ї, які проживають разом з ним в одній квартирі (будинку). Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з [PERSON]., [PERSON] і [PERSON] в користь КП „Чернігівводоканал” 205 грн. 39 коп. в рахунок погашення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання і водовідведення. Стягнуто з відповідачів в користь позивача по 10 грн. з кожного у повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і в користь держави - по 17 грн. з кожного в рахунок сплати судового збору. Вислухавши доповідача, пояснення учасників судового розгляду, перевіривши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Постановивши оскаржуване рішення, місцевий суд виходив з того, що в судовому засіданні встановлено, що позивач надає, а відповідачі, які зареєстровані та проживають в квартирі [ADDRESS], отримують послуги з водопостачання і водовідведення і ці обставини сторони не оспорюють; що відповідач [PERSON]. згідно з довідкою позивача є ветераном військової служби та користується 50-ти відсотковою знижкою за надані послуги з водопостачання та водовідведення; що такою знижкою користується і його дружина [PERSON] як член сім”ї пільговика. Суд також вважав, що дочка відповідача [PERSON],[INFO], є повнолітньою і за спірний період має платити за надані послуги позивачем в повному обсязі, оскільки спірні правовідносини є предметом регулювання Законів України про Державний бюджет на 2004, 2005, 2006 і 2007 роки відповідно ст.ст.79, 72, 76 і 70 цих Законів, норми яких містять вичерпний перелік осіб, які належать до членів сім”ї пільговика при наданні пільг. Тому, і прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. Проте, вирішуючи питання про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання і водовідведення за вказаний позивачем період: з 1 січня 2004 року по 1 жовтня 2007 року, на думку апеляційного суду, місцевий суд безпідставно вийшов за межі трьохрічного строку позовної давності, т.я. відповідач [PERSON]. через юридичну необізнаність не наполягав на його застосуванні в засіданні суду першої інстанції, хоча був незгодний з позовними вимогами і, крім того, дані обставини є доводами апеляційної скарги. Тому, апеляційний суд вважає, що оскаржуване рішення в цій частині підлягає зміні, шляхом визначення до стягнення з відповідачів в користь позивача 154 грн.33 коп. заборгованості за надані послуги з водопостачання і водовідведення за період з 1 жовтня 2004 року по 1 жовтня 2007 року, тобто в межах трьохрічного строку позовної давності. В іншій частині оскаржуване рішення суду постановлено з додержанням вимог процесуального та матеріального права і підстави для його скасування відсутні. Доводи апеляційної скарги про те, що місцевий суд безпідставно не взяв до уваги рішення Конституційного суду України від 03 червня 1999 року (справа про офіційне тлумачення терміна „член сім”ї”) не можуть бути підставою для скасування оскаржуваного рішення суду і на правильність вирішення спору не впливають. Тому,

Outcome: partial