Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-25 00:00:00

Позивач пред'явив позов до [PERSON] про відшкодування завданих збитків по акту про порушення Правил користування електричною енергією за №-083290н від 17.01.2008 р. в сумі 276 грн. 97 коп. В судовому засіданні представники позивача та юридичної особи, в інтересах якої заявлено позовні вимоги, позов підтримали та пояснили, що проведеною прокуратурою м. Івано-Франківська перевіркою встановлено, що відповідачкою було допущено порушення норм Правил користування електроенергією для населення - позаоблікове споживання електричної енергії. На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕ проведено нарахування завданих збитків, сума яких становить 276 грн. 97 коп. В добровільному порядку завдані збитки [PERSON] не відшкодувала. Тому просили стягнути з відповідачки вказану суму на відшкодування завданих збитків. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоч про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачка про причини неявки суд не повідомила, а позивач подав достатньо матеріалів котрі свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача та особи, в інтересах якої заявлено позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Правил користування електричною енергією для населення ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі Івано-Франківського РЕМ надавало електроенергію відповідачці [PERSON], яка зареєстрована на проживання за адресою [ADDRESS], за особовим рахунком № [NUMBER]. Відповідно до ст.714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 об'єктом споживача є житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування. Відповідно до ст. 26 ЗУ „Про електроенергетику” від 16.10.1997 р. №575/97 споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - Правил користування електричною енергією для населення. Згідно вимог ч.1 п.4 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків. В результаті проведеної прокуратурою м. Івано-Франківська перевірки встановлено, що відповідачкою було допущено порушення норм Правил користування електроенергією для населення - позаоблікове споживання електричної енергії, про що свідчить акт про порушення Правил користування електроенергією за №-083290н від 17.01.2008 р., складений працівниками електронагляду, який відповідачкою не оскаржувався і на сьогоднішній день є чинним. Згідно, проведеного розрахунку нарахувань недооблікованої електричної енергії (по Методиці обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої НКРЕ від 22.11.1999р.) розмір завданих збитків складає - 276 грн. 97 коп. Доказів, які б спростовували доводи позивача суду не подані. За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі його відокремленого підрозділу - Івано-Франківського РЕМ. На відповідачку слід також віднести судові витрати, як того вимагає ст. 88 ЦПК України. На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 11, 15, 16, ч.1 ст. 509, 510, 526, 611, 714, ЦК України, ст. 26 ЗУ „Про електроенергетику” від 16.10.1997 р. №575/97, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357,

Outcome: approved