Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом про визнання за ним права власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS], яке складається з житлового будинку /літер А за планом/, 1987 року спорудження, загальною площею 84,40 кв.м., житловою площею 51,30 кв.м., сарая /літер Б за планом/, 1990 року спорудження, сарая /літер В за планом/, 1987 року спорудження, навіса /літер Г за планом/, 1987 року спорудження, сарая /літер Д за планом/, вбиральні /літер Е за планом/, 1987 року спорудження, погріба /п/г за планом/, 1987 року спорудження, огорожі /№1/. Свої вимоги позивач мотивує тим, що житловий будинок в якому він мешкає разом з сім”єю за адресою: [ADDRESS], входив до пайового фонду співвласників майна бувшого КСП „Хвиля”. 30 червня 2001 року було прийняте рішення про надання позивачу з сім”єю дозволу на вихід з майновим паєм для викупу вказаного житлового будинку. Так, комітет співвласників майна передав позивачу у власність житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. Але отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок та зареєструвати його в КП „Сумське міське БТІ” іншим шляхом не має можливості В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав. Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився. Третя особа [PERSON] з позовом погодилася. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з”явилася, згідно поданої заяви просила суд дану справу слухати у її відсутність, з позовом згодна (а.с.32). Дослідивши зібрані по справі докази, та заслухавши пояснення стоорін, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок за адресою [ADDRESS], в якому мешкає позивач з сім”єю входив до пайового фонду співвласників майна бувшого КСП „Хвиля”. 25 червня 2001 року позивачем, його дружиною [PERSON] та його матір”ю [PERSON] були подані заяви загальним зборам співвласників майна про вихід зі своїм паєм для викупу житлового будинку за вище вказаною адресою (а.с.9-11). Згідно протоколу №2 Загальних зборів співвласників майна колишнього КСП „Хвиля” від 30 червня 2001 року позивачу було надано такий дозвіл на вихід з майновим паєм для викупу будинку за адресою [ADDRESS] (а.с.13-20). На виконання вище вказаного рішення комітет співвласників майна передав позивачу у власність житловий будинок вартістю 8500 грн. згідно акту приймання-передачі (а.с.12). Але отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок та зареєструвати його в Комунальному підприємстві „Сумське міське бюро технічної інвентаризації” іншим шляхом не має можливості. Належність домоволодіння за адресою [ADDRESS], Краснопільського району, позивачу [PERSON]. підтверджується рішенням зборів співвласників майна колишнього КСП „Хвиля” від 30.06.2001 року, актом приймання-передачі будинку, рішенням виконкому Осоївської сільської ради від 10.03.2004 року за № 7.12 про видачу правовстановлюючого документа про право власності на житловий будинок, згідно якого вказано право власності на цей будинок за позивачем (а.с.7, 12-20). Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із частиною 1 статті 48 Закону України "Про власність" Україна законодавчо забезпечує громадянам, організаціям та іншим власникам рівні умови захисту права власності. Тому,

Outcome: approved