Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на незавершений будівництвом житловий [ADDRESS] В обгрунтування позовних вимог покликався на те, що на підставі рішення зборів уповноважених членів колгоспу ім. 22 з'їзду КПРС № 3 від 18.11.1989 року, погодженого рішенням виконкому Стрілківської сільської ради № 111 від 21.12.1989 року, відповідачці по справі [PERSON] була виділена земельна ділянка площею 0,12 га в с. Миртюки Стрийського району для будівництва житлового будинку. Рішенням виконкому Стрийської районної ради № 28 від 15.02.1990 року їй було надано дозвіл на будівництво житлового будинку. Рішенням 8-ї сесії V-го демократичного скликання Миртюківської сільської ради № 225 від 19.09.2007 року припинено право користування [PERSON] земельною ділянкою площею 0,1554 га в селі Миртюки для будівництва та обслуговування житлового будинку за її заявою і рішенням № 238 від 19.09.2007 року йому, позивачу по справі, була виділена земельна ділянка площею 0,1554 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яке й він розпочав на вказаній земельній ділянці. На даний час готовність будинку складає 11 %, вартість його становить 20651 грн. Просив суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на незавершений будівництвом спірний житловий будинок. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу слухати за його відсутності. Представник відповідача - Миртюківської сільської ради Новацький М.М. в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій позов визнає, просить справу слухати за його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши суду телеграму, в якій позов визнає, просить справу слухати за її відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно з ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. В судовому засіданні встановлено, що позивачу на підставі рішення 8-ої сесії Миртюківської сільської ради № 238 від 19.09.2007 року виділена для індивідуального будівництва земельна ділянка площею 0,1554 га в селі Миртюки Стрийського району, на якій розташований незавершений будівництвом житловий будинок вартістю 20651 грн., готовність якого на даний час складає 11 %, дозвіл на будівництво якого рішенням виконкому Стрийської районної ради № 28 від 15.02.1990 року надано відповідачці [PERSON] Враховуючи, що будівництво спірного будинку фактично велося позивачем за його кошти, а відповідачка його не проводила та участі в ньому не брала, 19.09.2007 року звернувшись із заявою про припинення права користування нею земельною ділянкою, наданою їй для будівництва та обслуговування житлового будинку, відповідачі не оспорюють права власності позивача на спірний будинок, будівництво проводиться без порушення діючих будівельних норм і правил, що стверджується висновком відділу містобудування та архітектури Стрийської райдержадміністрації № 170 від 26.11.2007 року, це не порушує права інших осіб, а тому суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на незавершений будівництвом житловий [ADDRESS]

Outcome: approved