Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до су ду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей - доньок О СОБА_2, [INFO] року народження та [PERSON], І НФОРМАЦІЯ_2року народження , синів [PERSON], ІНФОРМАЦ ІЯ_3 року народження та ОС ОБА_5, [INFO] року н ародження і стягнення з неї а ліментів на його користь на у тримання дітей у твердій гро шовій сумі, виходячи з мініма льного розміру заробітної пл ати, мотивуючи свої вимоги ти м, що відповідачка з 19 серпня 20 05 року залишила сімю , діти про живають з ним, ніякої батьків ської турботи до дітей не про являє, їх шлюб розірваний 29 ли стопада 2005 року рішенням суду , але штамп у паспорті відпові дачка не поставила про розір вання шлюбу, тому в свідоцтві про народження останнього с ина [PERSON], ІНФОРМАЦІЯ_ 4 року народження позивач з аписаний батьком дитини, хоч а біологічний батько зовсім інший. Орган опіки та піклуван ня В-Писарівської районної д ержавної адміністрації звер нувся до суду з позовом до О СОБА_6, мотивуючи свої позов ні вимоги тим, що у ході судов ого засідання було встановле но, що рішенням Охтирського м іськрайонного суду від 20 груд ня 2007 року [PERSON] виключен о з актового запису про народ ження [PERSON], ІНФОРМАЦІ Я_4 року народження як батьк а, тому він не може ставити пи тання про позбавлення відпов ідачки батьківських прав від носно сина [PERSON], ІНФО РМАЦІЯ_4 року народження, 19 л истопада 2007 року дитина відіб рана від матері та знаходить ся у педіатричному відділенн і КЗ „Охтирська районна цент ральна лікарня", відповідачк а неналежно виконує материнс ькі обовязки, ніде не працює, вживає алкоголь, не має пості йного місця проживання, з неї необхідно стягнути аліменти на користь державного закла ду, в якому буде знаходитись д итина та передати дитину орг ану опіки та піклування В-Пис арівської райдержадміністр ації.. Позивачка [PERSON] зве рнулася до суду з позовом, мот ивуючи свої вимоги тим, що від повідачка [PERSON] співмеш кала з її братом [PERSON], пр оживали з її батьками, 12 серпня 2007 року вона народи ла сина Вячеслава, біологічн им батьком є її брат, який на д аний час знаходиться у місця х позбавлення волі, відповід ачка не піклується за дитино ю, зловживає спиртним, бродяж ить, дитина була відібрана ві д матері та поміщена на лікув ання до дитячого відділення Охтирської ЦРЛ, де знаходить ся з 19 листопада 2007 року до цьог о часу, вона стала його хрещен ою матір'ю і прохає призначит и її опікуном над дитиною. В судовому засіданні п озивач[PERSON] свої позовн і вимоги підтримав і уточнив , що в звязку з виключенням йо го рішенням Охтирського місь крайонного суду з актового з апису про народження ОСОБА _5, [INFO] року наро дження як батька, прохає позб авити відповідачку батьківс ьких прав стосовно дітей -дон ьок [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народж ення та сина [PERSON], ІНФ ОРМАЦІЯ_3 року народження т а стягнути з відповідачки ал іменти на його користь на утр имання дітей у твердій грошо вій сумі по 200 грн. на кожну дити ну щомісячно до досягнення д ітьми повноліття. В судовому засіданні пр едставник позивача органу оп іки та піклування В-Писарівс ької РДА Гордієнко Ю. М. підтри мала позовні вимоги та уточн ила, що оскільки по справі бер е участь майбутній опікун О СОБА_5, [INFO] року народження, то доцільно стяг увати аліменти з відповідачк и на користь [PERSON] на утр имання дитини у твердій грош овій сумі у розмірі 221 грн. щомі сячно та до досягнення дитин ою повноліття. В судовому засіданні пози вачка [PERSON] підтримала с вої позовні вимоги у повному обсязі та надала суду аналог ічні пояснення. Відповідачка у судове зас ідання не з'явилася, але повід омлена у встановленому закон ом порядку, про що свідчать ро зписки у матеріалах справи. З аслухавши думку позивачів, п редставників третіх осіб, як і не заперечують про розгляд справи без участі відповіда чки, суд вважає за можливе роз глядати справу у заочному по рядку у відсутність відповід ача. Представник третьої о соби Гордієнко Ю.М. у судовому засіданні підтримала позовн і вимоги [PERSON] і пояснил а, що з серпня 2005 року відповід ачка [PERSON] не проживає з сімєю, не виконує своїх батьк івських обовязків, діти пост ійно проживають з позивачем. Представник третьої осо би Мозгова А.О. у судовому засі данні позовні вимоги ОСОБА _7 підтримала та пояснила, що позивачка забезпечена житло м, працевлаштована, має повну сімю , стан її здоровя задові льний, до кримінальної та адм іністративної відповідальн ості не притягувалася, а тому може бути опікуном [PERSON] ,[INFO] року народж ення. Заслухавши пояснення позивачів, представників тр етіх осіб, вивчивши матеріал и справи, оцінивши докази, су д вважає, що позовні вимоги пі длягають повному задоволенн ю. В судовому засіданні в становлено, що відповідно до свідоцтв про народження діт ей [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народже ння, [PERSON], ІНФОРМАЦІЯ _3року народження , [PERSON] , [INFO] року народ ження, їх батьками є - ОСОБА_ 1та [PERSON]/ а.с.5-8/. Рішенням В-писарівського районного с уду від 29 листопада 2005 року шлю б між [PERSON] та [PERSON] розірвано / а.с.10/. Рішенням Охти рського міськрайонного суду від 20 грудня 2007 року [PERSON] виключено з актового запису № 326 від [INFO] року п ро народження [PERSON] як б атька / а.с.58/. З довідок Тарасів ської сільської ради вбачаєт ься, що [PERSON] з серпня 2005 р оку на території сільської р ади не проживає, а до зазначен ої дати ніде не працювала, зло вживала спиртними напоями, в ела аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займала ся / а.с.13-14/. Проте як позивач поз итивно характеризується за м ісцем роботи та проживання / а .с.11, 16-18/. Відповідно до акту обст еження житлово-побутових умо в сім'ї від 19 листопада 2007 року з а адресою [ADDRESS], де прож иває відповідачка з сином О СОБА_5, [INFO]року народження , встановлено, що будинок знаходиться в норма льних умовах, але відповідач ка безвідповідально ставить ся до дитини. не оформила документи на державну допомогу, не ночує в дома разом з дитиною, халатно відноситься до виконання св оїх батьківських обовязків , прийняте рішення про влашту вання дитини до педіатричног о відділення Охтирської ЦРЛ / а.с.20/. Позивачка [PERSON] поз итивно характеризується за м ісцем роботи / а.с.83/, до адмініс тративної відповідальності не притягувалася, на обліку у РВ не перебувала / а.с.84/, має ста більний заробіток / а.с.85/, має ч оловіка та сина / а.с.86-87/, які не з аперечують, щоб вона була опі куном [PERSON],ІНФОРМАЦІ Я_4 року народження / а.с.79-80/. Ві дповідно акту обстеження жит лово-побутових умов [PERSON] - є всі необхідні умови для у тримання та виховання дитини / а.с.91/, стан її здоровя задовіл ьний / а.с.92-93/, 20 січня 2008 року вона стала хрещеною матірю дитин и / а.с.94/, [PERSON], 2007 року наро дження знаходиться у лікувал ьному закладі / а.с. 88-89/. Свідок [PERSON] у судо вому засіданні показала, що в ідповідачка [PERSON] прожи вала з її сином, [PERSON], ні де не працювала, зловживала с пиртними напоями, народила д итину у стані алкогольного с пяніння, після народження си на не доглядала за ним , бродя жила, дитина залишалася без д огляду, тому захворіла, за ча с перебування дитини у лікар ні не відвідує сина, її донька [PERSON]бажає стати опікун ом дитини, має всі необхідні у мови та можливості для цього . Відповідно до ст. 164 ч.1 п .1 СК України батьки можуть бут и позбавлені батьківських пр ав судом, якщо вони ухиляютьс я від виконання своїх обов'яз ків по вихованню дитини. Судом встановлено дост атньо доказів, які підтвердж ують, що відповідачка ОСОБ А_6 не виконує свої батьківс ькі обов'язки по відношенню д о своїх неповнолітніх дітей, хоча має реальну можливість їх виконувати, а тому є всі пі дстави для позбавлення її ба тьківських прав. Відповідно до ст. 180 СК Ук раїни батьки зобов'язані утр имувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідачка н е має постійної роботи та не о тримує постійного заробітку , то доцільно стягувати аліме нти у твердій грошовій сумі, я к передбачено ст. 184 СК України . З урахуванням обставин, що містяться в ст. 182 СК Україн и, суд прийшов до висновку, що відповідачка має можливість сплачувати аліменти на утри мання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] рок у народження, [PERSON], ІН ФОРМАЦІЯ_2 року народження, [PERSON], [INFO] р оку народження у розмірі по 200 грн., [PERSON],ІНФОРМАЦІЯ _4 року народження - у розмірі 221 грн. щомісячно на кожну дити ну до досягнення ними повнол іття. Відповідно до ст. 88 ЦПК У країни з відповідача необхід но стягнути державне мито на користь держави в розмірі 51 г рн. та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення у ро змірі ЗО грн.

Outcome: approved