Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-30 00:00:00

ВАТ “Крименерго” - Судацький РЕМ звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON]. матеріальної шкоди у сумі 2773 гривень 65 копійок, посилаючись на те, що відповідач, не являючись абонентом Судацького РЕМ ВАТ «Крименерго», порушив Правила користування електричною енергією. При перевірці 26.02.2006 за адресою: [ADDRESS], було встановлено порушення відповідачем [PERSON]. Правил користування електричною енергією, а саме: додатковий ввід від фазної шини на запобіжну колодку, при відключенні фазного нагрузочного (після електролічильника) запобіжника або автомата, уся споживаєма мощность по фазі запитується через додатковий ввід від фазної шини, мінуючи токові цепі електролічильника, внаслідок чого електроенергія не довраховується і не дооплачується, чим заподіяв компанії матеріальну шкоду на загальну суму 2773 гривень 65 копійок. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у сумі 81 гривні. Представник позивача за дорученням Півоварова К.В. в судовому засіданні на позовних вимогах наполягає в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, при цьому пояснив, що електролічильник знаходиться на сходовому майданчику і тому до нього вільний доступ, хто підключив додатковий ввід він не знає. Також просив зменшити суму матеріальної шкоди у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності зі ст. 1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В судовому засіданні встановлено, що відповідач 26.02.2006 року за адресою [ADDRESS], змонтував додатковий ввід від фазної шини на запобіжну колодку, при відключенні фазного нагрузочного (після електролічильника) запобіжника або автомата, уся споживаєма мощность по фазі запитується через додатковий ввід від фазної шини, мінуючи токові цепі електролічильника, внаслідок чого електроенергія споживалась, але належним чином не довраховується і не дооплачується, чим заподіяв компанії матеріальну шкоду на загальну суму 2773 гривень 65 копійок, що підтверджується актом «Про порушення Правил користування електроенергією» від 26.02.2006 року за № 054050. Згідно з довідкою - розрахунком Судацького РЕМ, заподіяна матеріальна шкода позивачу складає - 2773 грн. 65 копійок, яку відповідач в добровільному порядку не сплатив, що змусило позивача звернутися до суду за захистом порушеного права. Таким чином, судом встановлено, що неправомірними діями відповідача завдана шкода позивачу у сумі 2773 грн. 65 копійок, проте, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем відповідача, суд вважає необхідним зменшити розмір відшкодування шкоди до 1300 гривень 00 копійок у відповідності зі ст.1193 ч.4 Цивільного Кодексу України, яку повинно бути стягнуто на користь позивача. Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати. На підставі ст.1166 ч.1, ст.1193 ч.4 Цивільного Кодексу України,

Outcome: partial