Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-01 00:00:00

В листопаді 2007 року [PERSON]. звернулась до суду з позовом до [PERSON]. про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що на праві приватної власності їй належить квартира [ADDRESS], в якій на теперішній час зареєстровані та проживають саме позивачка - [PERSON]., її малолітні діти: сини - [PERSON]., [PERSON]., дочка - [PERSON]. Також в спірній квартирі зареєстрований, але фактично не проживає [PERSON]., відповідач у справі. [PERSON]. в спірній квартирі не проживає з 2004 року, його речей в ній немає, комунальні послуги не сплачує, житлом не піклується, вказані обставини створюють для позивачки труднощі і змушують оплачувати додаткову квартирну плату. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив. За клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Третя особа - Відділ по справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ГУМВС України в Харківській області в судове засідання не з'явився, причини неявки свого представника суду не повідомив. Заслухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються. Відповідачем заперечень на позов не надано. Судом встановлено, що згідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 27 березня 1997 року Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, реєстраційний № 7-97-79541, однокімнатна ізольована квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON]. 13 листопада 1999 року між [PERSON]та [PERSON]укладено шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського РВК м. Харкова, актовий запис № 543. Після реєстрації шлюбу [PERSON]. обрала прізвище «[PERSON]». Згідно до довідки про склад родини, виданої начальником дільниці № 48 Орджонікідзевської філії Комунального підприємства «Жилкомсервіс» № 2998 від 17.08.2007 року, в квартирі[ADDRESS]зареєстровані [PERSON]., позивачка у справі, малолітні діти позивачки: сини - [PERSON]., 1999 р.н., [PERSON]., 2000 р.н., дочка - [PERSON]., 2004 р.н. та [PERSON]., відповідач у справі. 06 серпня 2004 року шлюб, зареєстрований між [PERSON]. та [PERSON]. - розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 219, зазначена обставина підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Згідно до акту, складеного 07 липня 2007 року комісією за участі працівників дільниці № 48 Орджонікідзевської філії Комунального підприємства „Жилкомсервіс” м. Харкова, та підписаного сусідами [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. за адресою спірної квартири [ADDRESS] не проживає з 1997 року (а.с. 8). У відповідності до договору найма квартири, укладеного 15 червня 2006 року між [PERSON]та [PERSON], [PERSON]. є наймачем трикімнатної ізольованої квартири [ADDRESS] З пояснень свідків [PERSON]., [PERSON]. вбачається, що відповідач понад 10 років не проживає в спірній квартирі, його особистих речей в житловому приміщенні немає. У відповідності зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле переміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. У зв'язку з тим, що з 1997 року відповідач залишив спірне житлове приміщення, без поважних причин в ньому не проживає, його особистих речей в кімнаті немає, квартирну плату і плату за комунальні послуги не сплачує, квартирою не цікавиться, у відповідності зі ст. 71 ЖК України повинні бути визнані судом такими що, втратили право користування спірним житловим приміщенням. На підставі викладеного і

Outcome: approved