Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до Кредитної спілки „Південна Пальміра”, за участю третьої особи Відкритого акціонерного товариства Страхова компанія „Алькона”, про повернення депозитного вкладу. [PERSON]обґрунтовував позов тим, що 31 серпня 2006 року між ним і КС „Південна Пальміра” був укладений депозитний договір №310806А на суму 45 000 гривень терміном на 12 місяців. 05 вересня 2006 року між ним та КС „Південна пальміра” був укладений ще один депозитний договір № 6Д на суму 30 000 гривень теж терміном на 12 місяців. Загальна сума депозитного внеску за двома депозитними договорами склала 75 000 гривень. Згідно п.4.2 Депозитних договорів, строк дії договору визначається терміном вкладу. 01 вересня 2006 року між [PERSON]та ВАТ „Страхова компанія „Алькона” був укладений договір № 3187/150 добровільного страхування (комерційних) ризиків. Згідно п.4.1. страхова сума за цим договором складає 45 000 гривень. 05 вересня 2006 року між [PERSON]та ВАТ „Страхова компанія „Алькона” був укладений договір № 3188/150 добровільного страхування (комерційних) ризиків. Згідно п.4.1. страхова сума за цим договором складає 30 000 гривень. Загальна страхова сума по двом договорам добровільного страхування (комерційних) ризиків склала 75 000 гривень. Згідно п. 2.1 цих договорів, Страховик страхує майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з повною або частковою втратою коштів в результаті неповернення вкладнику Страхувальнику депозиту на умовах, обумовлених діючим Депозитним договором між Страхувальником та КС „Південна пальміра”. Відповідно до п.9.1. Договорів добровільного страхування, строк дії договору визначається терміном вкладу. 27 серпня 2007року та 31 серпня 2007року [PERSON]звернувся до КС „Південна Пальміра” з повідомленням про відмову в укладанні Депозитних договорів на новий строк та проханням повернути вклад на загальну суму 75 000 гривень, однак гроші не повернені. 30 серпня 2007року та 07 вересня 2007року [PERSON]звернувся до ВАТ СК „Алькона” із заявами про сплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку, однак, гроші також сплачені. [PERSON]просив стягнути з Кредитної спілки «Південна Пальміра» на його користь суму депозитного вкладу в розмірі 75 000 гривень, судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позов та викладені в ньому обставини підтримала повністю. Відповідач Кредитна спілка „Південна Пальміра” та третя особа Відкрите акціонерне товариство Страхова компанія „Алькона” до судового засідання, про яке були повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті „Чорноморські новини”, не з'явилися, тому суд розглядає справу у відповідності до ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Суд зі згоди представника позивача на підставі ст.. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вислухавши пояснення представник позивача, вивчивши матеріали справи, а також витребувані документи, розглядаючи спір у межах заявлених вимог, суд вважає, що позов [PERSON]підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до п.1.1 депозитного договору №310806А від 31 серпня 2006 року, укладеного між [PERSON]та КС „Південна Пальміра”, [PERSON]вносить вклад на депозитний рахунок в розмірі 45 000 гривень терміном на 12 місяців. Згідно з п.2.6 депозитного договору №310806А, вкладник зобов'язаний за 5 днів до закінчення дії цього Договору повідомити отримувача про свої наміри із приводу укладання Договору на новий строк. У відповідності до п.3.10 депозитного договору №310806А, за бажанням вкладника розрахунки по цьому договору здійснюються готівкою через касу отримувача, або без готівкою шляхом перерахування коштів на поточний рахунок вкладника. датою одержання коштів вкладником по цьому Договору є число дня наступного за днем його підписання. Згідно п.4.2 депозитного договору №310806А, строк дії договору визначається терміном вкладу. Відповідно до Квитанції до прибуткового касового ордеру № 04/08/06 від 31 серпня 2006р., виданої КС „Південна Пальміра”, від [PERSON]на підставі депозитного договору №310806А прийнято 45 000 грн. Заявою від 27.08.2007р. [PERSON]повідомив КС „Південна Пальміра” про те, що не буде укладати депозитний договір №310806А на новий строк та просив повернути суму вкладу 45 000 грн., відсотки 33% річних готівкою через касу. Кредитна спілка «Південна Пальміра» кошти в сумі 45 000 грн. [PERSON]не повернула. Відповідно до п.1.1 депозитного договору № 6Д від 05 вересня 2006 року, укладеного між [PERSON]та КС „Південна Пальміра”, [PERSON]вносить вклад на депозитний рахунок в розмірі 30 000 гривень терміном на 12 місяців. Згідно з п.2.6 депозитного договору № 6Д, вкладник зобов'язаний за 5 днів до закінчення дії цього Договору повідомити отримувача про свої наміри із приводу укладання Договору на новий строк. У відповідності до п.3.10 депозитного договору № 6Д, за бажанням вкладника розрахунки по цьому договору здійснюються готівкою через касу отримувача, або без готівкою шляхом перерахування коштів на поточний рахунок вкладника. датою одержання коштів вкладником по цьому Договору є число дня наступного за днем його підписання. Згідно п.4.2 депозитного договору № 6Д, строк дії договору визначається терміном вкладу. Відповідно до Квитанції до прибуткового касового ордеру № 12 від 05 вересня 2006р., виданої КС „Південна Пальміра”, від [PERSON]на підставі депозитного договору № 6Д прийнято 30 000 грн. Заявою від 31.08.2007р. [PERSON]повідомив КС „Південна Пальміра” про те, що не буде укладати депозитний договір № 6Д на новий строк та просив повернути суму вкладу 30 000 грн., відсотки 33% річних готівкою через касу. Кредитна спілка «Південна Пальміра» кошти в сумі 30 000 грн. [PERSON]не повернула. Загальна сума боргу Кредитної спілки «Південна Пальміра» перед [PERSON]за двома депозитними договорами складає 75 000 гривень. 01 вересня 2006 року між ВАТ „Страхова компанія „Алькона” та [PERSON] був укладений договір № 3187/150 добровільного страхування (комерційних) ризиків. Згідно п. 2.1 договору № 3187/150, Страховик страхує майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з повною або частковою втратою коштів в результаті неповернення вкладнику Страхувальнику депозиту на умовах, обумовлених діючим Депозитним договором між Страхувальником та КС „Південна пальміра”. Відповідно до п.3.1 договору № 3187/150, страховим випадком за договором страхування є втрата Страхувальником коштів внаслідок невиконання Позичальником своїх зобов'язань перед Страхувальником по поверненню депозиту в строки та на умовах, що передбачені депозитним договором. Згідно п.4.1 страхова сума за цим договором складає 45 000 гривень. Відповідно до п.9.1 договору № 3187/150 добровільного страхування, строк дії договору визначається терміном вкладу. 30 серпня 2007року [PERSON]звернувся до ВАТ СК „Алькона” із заявою про сплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку. ВАТ СК „Алькона” страхове відшкодування в сумі 45 000 грн. не сплатила. 05 вересня 2006 року між ВАТ „Страхова компанія „Алькона” та [PERSON] був укладений договір № 3188/150 добровільного страхування (комерційних) ризиків. Згідно п. 2.1 договору № 3188/150, Страховик страхує майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з повною або частковою втратою коштів в результаті неповернення вкладнику Страхувальнику депозиту на умовах, обумовлених діючим Депозитним договором між Страхувальником та КС „Південна пальміра”. Відповідно до п.3.1 договору № 3188/150, страховим випадком за договором страхування є втрата Страхувальником коштів внаслідок невиконання Позичальником своїх зобов'язань перед Страхувальником по поверненню депозиту в строки та на умовах, що передбачені депозитним договором. Згідно п.4.1. страхова сума за цим договором складає 30 000 гривень. Відповідно до п.9.1 договору № 3188/150 добровільного страхування, строк дії договору визначається терміном вкладу. 07 вересня 2007року [PERSON]звернувся до ВАТ СК „Алькона” із заявою про сплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку. ВАТ СК „Алькона” страхове відшкодування в сумі 30 000 грн. не сплатила. Загальна страхова сума по двом договорам добровільного страхування (комерційних) ризиків склала 75 000 гривень, які [PERSON]не сплачені. У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно пред'являються. Згідно ст.530 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися у встановлений термін. Якщо термін визначений моментом права вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, боржник зобов'язаний виконати обов'язок у семиденний термін із дня пред'явлення вимоги. Згідно п.7. ст.10 Закону України „Про кредитні спілки”, повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Відповідно до п.2.ст.23 Закону України „Про кредитні спілки” кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Outcome: approved