Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-31 00:00:00

У жовтні 2007 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів, які були стягнути на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], з ј частини його доходу до 1/6 частини. У суді позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на те, що 13 січня 2005 року рішенням Іллічівського районного суду з нього на користь його колишньої дружини [PERSON] було стягнено аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісяця з 13 січня 2005 року. На момент винесення рішення позивач мав постійне місце роботи, регулярний дохід. Весною 2005 року його було звільнено, на даний час він не працевлаштований, не має стабільного заробітку. 07.10.2007 року позивач одружився, [INFO] в нього народилася донька - [PERSON]. На даний час позивач проживає із своїми батьками у сел..Чермалик, де не вистачає робочих місць. Він змушений там проживати, тому що у даному селищі мешкають його батьки, він повинен допомагати батькам, вони за віком та станом здоров”я не працюють, мають на утримання неповнолітню дитину - молодшого брата позивача. Позивач утримує [PERSON], доньку [PERSON] та дружину, яка не працює, оскільки доглядає за дитиною [INFO]. Додаткового прибутку він не має, а [PERSON] хворіє, перебуває на диспансерному обліку, її лікування потребує додаткових витрат. Позивач вважає, що його матеріальний стан погіршився. Тому [PERSON] просить зменшити розмір аліментів з 1/4 на 1/6 частини всіх видів його заробітку на утримання дитини [PERSON], посилаючись на вищевказані факти. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, з зменшення розміру аліментів не згідна. Пояснила, що в теперішній час вона не працює, доглядає за дитиною, яка часто хворіє, під час хвороби не відвідує дитячий заклад. Відповідачка також пояснила, що, незважаючи на те, що вона проживає із батьками, вона самостійно утримує дитину, аліменти позивача мають суттєве значення для її доходу. Позивач перераховує їй невелику суму грошей щомісячно, для повноцінного розвитку дитини не вистачає й такої суми грошей. Тому відповідачка заперечувала проти задоволення позовних вимог [PERSON]. Суд, заслухавши позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може буде згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів з позивача на утримання [PERSON] доведені, сімейний стан позивача змінився, матеріальний стан на даний час погіршився через те, що позивач утримує дитину [PERSON] та дружину, яка не працює, і він не має можливість надавати утримання [PERSON] у розмірі, визначеному рішенням суду від 13.01.2005 року. Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] народження, виданого виконкомом Малоянісольської сільської ради Володарського району Донецької області, її батьком є [PERSON]. З виписки з історії хвороби [PERSON], медичного епікризу, довідки з лікарняного закладу, вбачається, що дитина перебуває на диспансерному обліку із захворюванням, що потребує подовженого лікування. Тому суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання дитини [PERSON], необхідно змінити до 1/6 частини з усіх видів заробітку.

Outcome: approved