Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-04 00:00:00

7 лютого 2008 року позивач звернувся у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким визнати за померлим [INFO] [PERSON] право власності на самочинно збудоване ним нерухоме майно, що знаходиться на приватизованій та наданій під забудову померлому земельній ділянці площею 0.40 га., [ADDRESS] і яке складається з будинку з надвірними спорудами. Свій позов позивач мотивує тим, що його батько [PERSON], який помер [INFO], побудував житловий будинок з надвірними спорудами на земельній ділянці, відведеній для будівництва, але не здав в експлуатацію, так як помер. Після смерті батька відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є позивач, який її прийняв шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця, але так як відсутні будь-які документи на вказане будинковолодіння, то він дану спадщину одержати не може, а тому і звернувся до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги і просить встановити факт будівництва вказаного будинковолодіння його батьком, а за ним визнати право власності в порядку спадкування. Представник Черепинської сільської ради - сільський голова позов визнав, не заперечує проти його задоволення та ухвалення рішення з попереднього судового засідання. Треті особи: Корсунь-Шевченківська нотаріальна контора та відділ комунального підприємства « Черкаське обласне об'єднане БТІ» направили у суд заяви, в яких просять суд справу розглянути у відсутність їх представників і не заперечують проти задоволення позову. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення . В судовому засіданні встановлено, що дійсно на земельній ділянці площею 0.40 га, наділеній під забудову, [ADDRESS] у с.Вільхівчик Корсунь - Шевченківського району Черкаської області було побудовано будинок з надвірними спорудами,та не зданими в експлуатацію гр. [PERSON], померлим [INFO] На дане майно відкрилася спадщина, яку прийняв позивач, про що свідчить довідка Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори. Відповідно до ст. 376 ЦК України суд може визнати право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на земельній ділянці, наділеній для цієї мети,якщо іншим порядком це встановити неможливо і якщо це не порушує права інших осіб і власник наділеної землі не має заперечень. Оскільки іншим порядком це право визнати не можна, бо той , кому наділялася земельна ділянка під будівництво і який дане будівництво провів, помер,а тому дане право встановлюється судом. Згідно висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства на земельній ділянці, площею 0.40 га, що була наділена померлому під будівництво, яка знаходиться [ADDRESS] у с.Вільхівчик Корсунь-Шевченківського району Черкаської області дано згоду, попередньо погоджену із сусідами, пожежною службою та санстанцією, на узаконення вказаного будинку і надвірних споруд. Таким чином, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що гр. [PERSON] дійсно побудував вказаний будинок з надвірними спорудами, ним володів, але не узаконив, бо помер, сільська рада не заперечує проти вказаного узаконення,то суд встановлює факт володіння померлим вказаним будинковолодінням. А оскільки вказана особа померла, єдиним спадкоємцем, згідно наданих доказів, є позивач, то суд в порядку спадкування визнає за позивачем, як спадкоємцем першої черги після смерті батька, право власності на дане спадкове майно. Судові витрати при розгляді даної справи не стягуються, тому , що відповідач прав позивача не порушив. На підставі викладеного та

Outcome: approved