Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-09 00:00:00

20 грудня 2007 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та земельний пай, посилаючись на таке:[INFO]в с. Червоне Знамено Первомайського району Харківської області, за місцем свого постійного мешкання, померла [PERSON], мати позивачки. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельного паю, площею 6,626 га, розташованого в територіальних межах Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області та жилого [ADDRESS]. Будинок належить на праві власності в рівних частках померлій матері та батьку, який також помер [INFO]. Спадщину після батька фактично прийняла мати, оскільки інші спадкоємці першої черги - позивачка та її сестра відмовилися приймати спадщину. Спадщину після матері фактично прийняла позивачка, проте оскільки мати за життя не встигла переоформити право власності на &frac12; частку будинку після померлого чоловіка, а також не встигла виготовити Державний акт на право власності на земельну ділянку, вона не може оформити спадкові права на землю та будинок. Просить задовольнити позовні вимоги. Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не прибули, проте надали судові письмові заяви про слухання справи за відсутності їхніх представників, з позовом згодні. Суд, заслухавши позивачку, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, з пояснень позивачки встановлено, що[INFO]в с. Червоне Знамено Первомайського району Харківської області, за місцем свого постійного мешкання, померла її мати - [PERSON], що також вбачається з свідоцтва про смерть останньої (а.с.5) та довідки з Красненської сільради (а.с.6). З свідоцтва про смерть (а.с.8) вбачається, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON]. Рідство позивачки та померлих підтверджується свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу позивачки (а.с.11, 15). Після смерті батька фактично прийняла спадщину мати позивачки, що вбачається з довідки Красненської сільради (а.с.9), оскільки інші спадкоємці першої черги - позивачка та її сестра [PERSON] відмовилися приймати спадщину (а.с.12-13). Після смерті [PERSON]. залишилася спадщина у виді &frac12; частки [ADDRESS]. Друга половина спадкового будинку належить на праві спільної власності [PERSON], що вбачається з свідоцтва про право власності на житло та технічного паспорту на будинок (а.с.17-20). Право власності на половину належного [PERSON] будинку [PERSON] не встигла за життя оформити на себе як на спадкове майно. Після померлої [PERSON], крім вказаного будинку, у спадкову масу увійшло право на земельну частку (пай) площею 6,626 га в КСП “Червоний”, розташованої в територіальних межах Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області, що вбачається з Сертифікату (а.с.22). Спадкодавиця не залишила заповіту, тому, спадкування відбувається за законом. Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом, оскільки чоловік спадкодавиці [PERSON]. помер, а її дочка [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори (а.с.10). [PERSON] прийняла спадщину фактично, оскільки вступила в управління спадковим майном, заволоділа сертифікатом на право на землю, обробляє город та сезонно проживає у спадковому будинку. Викладене не суперечить вимогам ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 року і, враховуючи п.4 Прикінцквих та перехідних положень та ст. 392, ст. 1223 ЦК 2003 року, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved