Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-07 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою де просять визначити їм додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлих батьків [PERSON] та [PERSON] В обґрунтування своїх вимог вказали, що їх батьки проживали у власному будинку [ADDRESS], який при здачі в експлуатацію мав статус колгоспного двору. За життя у них було двоє дітей: [PERSON], [INFO] народження, та [PERSON], [INFO] народження. За життя, 01.05.1996 року, мати, яка офіційно була мачухою для [PERSON], заповіла все своє майно їм-позивачам: [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. [INFO]мати померла. Після її смерті спадкоємцем належного їй майна за фактичним прийняттям спадщини став батько, оскільки продовжував проживати за місцем знаходження спадкового майна і користуватися ним, а позивачі проживали окремо, у володіння спадщиною не вступали і заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали. Батько заповітного розпорядження не складав. [INFO] він помер. На час відкриття спадщини позивачі не проживали постійно зі спадкодавцем, але приймали участь у похованні його і фактично вступили у володіння спадщиною, бо стали навідуватись до місця знаходження спадщини, підтримували будинок та надвірні будівлі в належному стані, вели роботи по господарству. В нотаріальні органи для оформлення спадщини позивачі своєчасно не звернулися, оскільки виходячи із вимог старого ЦК України, який діяв на момент смерті спадкодавців вважали, що стали власником майна померлих за фактичним прийняттям спадщини, додаткового оформлення права власності на спадщину не потрібно. Коли ж вони звернулися до нотаріуса з проханням оформити спадщину батьків, їм було відмовлено в зв'язку з тим, що вони пропустили термін прийняття спадщини. У зв"язку з вищевикладеним позивач [PERSON] звернувся до суду із заявою про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини померлих батьків. 17 серпня 2007 року рішенням Куликівського районного суду йому було визначено 3 місяці додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини померлих батьків. Оскільки позивач [PERSON] хворів, а затим нотаріус не працював, то він не зміг переоформити спадщину у строк, визначений судом. Позивачка [PERSON]до суду за визначенням додаткового строку не зверталася. Враховуючи ті обставини, що державний нотаріус не може видати їм свідоцтво про право на спадщину, а строк для прийняття спадщини вони пропустили з поважних причин, то просять визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідач - Вершиново-Муравійська сільська рада повідомила, що позов визнає і проти задоволення позову не заперечує, оскільки позивачі є спадкоємцями майна померлих за заповітом і за законом. Завідувач Куликівської державної нотаріальної контори засвідчив, що позивачі звернулися за оформленням спадщини, але він не має права виконати цю нотаріальну дію, оскільки пропущено шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Куликівський районний відділ земельних ресурсів повідомив, що проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши позивачів, розглянувши письмові заяви відповідача та третіх осіб, і дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що позивачі є спадкоємцями майна, яке належало до смерті їх батькам. Позивачі своєчасно не звернулися за отриманням свідоцтва про право на спадщину з поважних причин, оскільки не були обізнані в цивільному законодавстві. Коли ж рішенням суду[PERSON]. було визначено додатковий строк, то він захворів і не зміг з поважних причин скористатися наданим йому правом. Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, віднесено до компетенції суду. При викладених обставинах є всі підстави визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки строк оформлення спадщини порушений з вини позивачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved