Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в[ADDRESS], за заповітом після померлої [PERSON] На обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що її родичам [PERSON] та[PERSON] на праві спільної приватної власності належав житловий будинок з господарськими спорудами в[ADDRESS], що знаходиться на присадибній ділянці розміром 0,10 га, на яку є державний акт на право приватної власності на землю. Пояснила, що 26.11.2003 року померлими [PERSON]. та [PERSON]. були складені заповіти на все належне останнім майно, в тому числі й на будинковолодіння в її користь. Вказує, що [INFO]року помирає [PERSON]., а [INFO] року померла [PERSON]. й після їх смерті відкривається спадщина на все належне останнім майно, в тому числі й на будинок та господарські будівлі, що розташований в[ADDRESS]. Позивач пояснила, що вона є єдиним спадкоємцем після померлих [PERSON]. та [PERSON]. за заповітом та у встановлені законом строки звернулась з заявою до Ковельської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вказує, що 04.10.2007 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, проте, що стосується будинковолодіння, то при житті спадкодавці не виготовили документів на право власності на це майно. Крім того, вказує, що в процесі прийняття спадщини, при виготовленні технічного паспорта на об'кт нерухомого майна, працівниками Ковельської філії комунального підприємства виявлено самочинно збудоване нерухоме майно - хлів площею 12 кв. м. і тому їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на будинковолодіння. Вважає, що в оформленні права власності на спадкове майно Ковельською державною нотаріальною конторою та Ковельською філією комунального підприємства Волинського бюро технічної інвентаризації їй було відмовлено безпідставно, оскільки її родичі, [PERSON]. та [PERSON]. при житті збудували самочинну прибудову на приватизованій земельній ділянці, при цьому істотних порушень будівельних норм та правил забудови не вчинили, оскільки, самочинна прибудова не впливає на забудову, благоустрій вулиці, не створює перешкод в користуванні суміжних земельних ділянок, не порушує архітектурні, санітарні та протипожежні вимоги, що підтверджується представленими нею документами. У зв'язку із наведеним просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться в[ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після померлих[PERSON] та [PERSON] У відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді позивач позов підтримала з вище викладених підстав та прохає його задовольнити. Судові витрати по справі прохає залишити за нею. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено наступне. Після померлих[PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина на все належне останнім майно, в тому числі й на належний їм будинок[ADDRESS], право на який посвідчується письмовими доказами у справі / а.с. 11-15 /, зі змісту яких вбачається, що будинок [ADDRESS] належить на праві власності[PERSON] та[PERSON]. Таким чином, спадкове майно після померлих складає належний їм за життя житловий будинок[ADDRESS] Згідно заповітів, посвідчених приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу[INFO]року, [PERSON] та[PERSON] на випадок своєї смерті зробили заповітне розпорядження щодо належного їм будинку [ADDRESS] на ім'я [PERSON], позивача у справі / а.с. 4, 5 /. Заповіти не змінено та не відмінено. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст. 1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Таким чином право на спадщину після померлих [PERSON]. та [PERSON]. має особа визначена заповітом, а саме позивач по справі. Осіб, які мали б право на обов'язкову частку в спадщині не встановлено / а.с. 6 /. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що остання не відмовлялась від прийняття спадщини. Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача про визнання за нею права власності на будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлих[PERSON] та [PERSON] Судові витрати за клопотанням позивача, - віднести за її рахунок. На підставі наведеного,

Outcome: approved