Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Посилалася в позові на те, що [PERSON] з 1970 року являлась членом Житлово-будівельного кооперативу №6 м.Чернівці. На підставі рішення Житлово-будівельного кооперативу №6 м.Чернівці від 02.11.1972 року [PERSON]. 18.02.1974 року отримала ордер[NUMBER]на право зайняття житлового приміщення - квартири [ADDRESS], куди цього ж року вселилась. В січні 1980 року [PERSON]., будучи членом Житлово-будівельного кооперативу №6 м.Чернівці, сплатила останньому в повному об'ємі суму пайових внесків в розмірі 2773 крб. 28 коп. 02.11.1992 року Чернівецьким обласним бюро технічної інвентаризації [PERSON]. видано реєстраційне посвідчення, згідно якого квартира [ADDRESS] зареєстрована за нею на праві особистої власності на підставі довідки Житлово-будівельного кооперативу №6 м.Чернівці від 01.11.1992 року №14 та записано в реєстрову книгу №53 стор.2 за реєстровим №6405. Таким чином, [PERSON]. являється одноособовим власником вказаної вище квартири, яка складається з однієї житлової кімнати загальною площею 31,1 кв.м., в тому числі житловою - 16,1 кв.м. Житловий будинок [ADDRESS] є приватною власністю його мешканців і на балансі Чернівецької міської ради не перебуває. Наведені обставини підтверджуються копією ордеру[NUMBER]від 18.02.1974 року, виданого на ім'я [PERSON]., копією довідки ЖБК №6 м.Чернівці від 01.11.1992 року №14, виданої на ім'я [PERSON]., копією реєстраційного посвідчення від 02.11.1992року, виданого ЧОБТІ та довідкою ЖБК №6 м.Чернівці від 24.10.2007 року №58. Оскільки [PERSON]. за станом свого здоров'я та похилого віку потребувала сторонньої допомоги, а рідних та близьких родичів у неї не було і надавати їй будь-яку допомогу та підтримку не було кому, враховуючи її прохання, позивачка в 2001 році вселилась у її квартиру як член сім'ї і почала проживати разом з нею в належній їй на праві власності квартирі [ADDRESS], де проживає по даний час. Проживаючи з 2001 року разом з [PERSON]. як член її сім'ї, здійснювала догляд за нею, забезпечувала одягом, предметами повсякденного вжитку та продуктами харчування, спільно з нею вела домашнє господарство, утримувала в належному стані квартиру, провела в ній ремонт, а також протягом всього часу спільного проживання брала участь у сплаті комунальних послуг, тобто користувалась всіма правами та виконувала всі обов'язки, передбачені ст.156 ЖК України, які надаються та покладені на члена сім'ї власника квартири. Наведені обставини підтверджуються письмовими поясненнями [PERSON]. від 26.10.2007 року, [PERSON]. від 29.10.2007 року, [PERSON]., копіями квитанцій про сплату комунальних послуг, довідками ЖБК №6 м.Чернівці №№57,60 від 24.10.2007 року. Статтею 156 ч.4 ЖК України, диспозиція якої є відсилочною до ст.64 ч.2 ЖК України, передбачено, що членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з власником і ведуть з ним спільне господарство. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також із урахуванням викладених вище обставин, вважає доведеним той факт, що вона протягом 2001-2007 років фактично проживала разом з [PERSON]. однією сім'єю. Доказом проживання однією сім'єю з [PERSON]. протягом вказаного періоду є також і те, що після смерті останньої, яка померла [INFO], нею організовувалось її поховання та оплачено надані у зв'язку з цим ритуальні послуги. Наведене підтверджується копією довідки про причину смерті [PERSON]. від 08.10.2007 року, копією лікарського свідоцтва про смерть [PERSON]. №865 від 08.10.2007 року, отриманого нею особисто під розпис, копією свідоцтва про смерть [PERSON]., копіями квитанцій від 08 та 09.10.2007 року, а також копіями рахунків-замовлень від 08.10.2007 року. Оскільки інших спадкоємців будь-якої черги за законом майна [PERSON]. немає, а також враховуючи те, що вона з останньою проживала однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини вважаю, що у відповідності до ст.1264 ЦК України вона являється спадкоємцем четвертої черги за законом майна померлої [PERSON]. Після смерті [PERSON]. відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, а саме на квартиру [ADDRESS]. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки вона на час відкриття спадщини постійно фактично проживала разом з [PERSON]., що підтверджується довідкою ЖБК №6 від 24.10.2007 року №57, тому вважає, що прийняла спадщину у вигляді квартири [ADDRESS]. Таким чином, враховуючи викладені вище обставини, вважає за можливе визнати за нею, як за спадкоємцем четвертої черги за законом, право власності на спадкове майно - квартиру [ADDRESS], яке залишилось після смерті [PERSON]. При проведенні попереднього судового розгляду справи позивачка та його представник [PERSON]. свою заяву підтримали і в своєму поясненні підтвердили обставини, викладені в заяві. Відповідач - представник ЖБК №6 м.Чернівці позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення. Третя особа - представник Чернівецької міської ради, при проведені попереднього судового розгляду справи позов визнав повністю і не заперечувала проти його задоволення. Заслухавши позивача, відповідача, третью особу, дослідивши письмові докази, які були у справі, суд вважає, що позов обґрунтований. На підставі ст..130 та ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дане визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси, свободи інших осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved