Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-17 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з позовом, вказуючи, що 29 березня 2005 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб. Актовий запис за № 8. Після чого вони мешкали у с.м.т. Сарата Одеської області у квартирі, яка належить заявниці на праві власності. 19 жовтня 2007 року їхній шлюб було розірвано. Зроблено відповідно актовий запис за № 96. При зверненні заявниці до сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Саратського РВ УМВС України в Одеські області з проханням виписати [PERSON] з її будинку, їй відмовили та запропонували звернутися з цим позовом до суду. Враховуючи те, що [PERSON] фактично мешкає за іншою адресою, заявниця просила суд визнати за [PERSON]., особу такою, що втратила право на користування будинком[ADDRESS] Заявниця в судовому засіданні свою заяву підтримала повністю, просила суд її задовольнити. Представник сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Саратського РВ ГУ УМВС України в Одеській області Клочко О.Г. у суді заяву визнав, проти її задоволення не заперечував. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] не проживає за адресою:[ADDRESS], вже більше ніж шість місяців. Заслухавши заявницю, заінтересовану особу та свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, пов'язані з усуненням перешкод в здійсненні заявницею свого права власності, що регулюються нормами Цивільного Кодексу України. Відповідно до ст. 41 Конституції України - кожен громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю… Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності… Згідно ст.ст. 4 ч. 1, 19 п. 3, 48 п. 2 Закону України “Про власність” - власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном… Громадяни мають право відчужувати належне їм майно… Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права… Згідно ст.ст. 319 ч. 1, 391 ЦК України, - Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд… Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном… Відповідно до ст.ст. 72, 150 Житлового Кодексу України - Громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди… Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку. Згідно копії договіру дарування, серії АЕВ № 588099 (а.с.11), укладеного 16 серпня 2001 року в Саратській державній нотаріальній конторі, [PERSON] подарував, а громадянка [PERSON] прийняла від нього в дар 69/100 (шістдесят дев'ять сотих) часток житлового будинку з господарськими та іншими спорудами, розташованого по [ADDRESS] на земельній ділянці площею 1197 кв.м. Відповідно копії договіру дарування, серії ВВА № 434664 (а.с.10), укладеного 18 грудня 2003 року в Саратській державній нотаріальній конторі,[PERSON] подарував, а громадянка [PERSON] прийняла від нього в дар 31/100 (тридцять одна сота) частку житлового будинку з господарськими та іншими спорудами, розташованого по [ADDRESS] на земельній ділянці площею 1197 кв.м. З копії свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] (а.с.8), видно, що Гладищук Олег Володимирович уклав шлюб з [PERSON] у Саратському відділі РАЦС Одеської області, 29 березня 2005 року. Актовий запис за № 8. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] (а.с.9), яке видане Саратським відділенням РАЦС Одеської області, шлюб [PERSON] з [PERSON] було розірвано 19 жовтня 2007 року. Актовий запис за № 96. Як видно з довідки № 95, від 21 січня 2008 року (а.с.7), виданої Саратською селищною радою Одеської області, [PERSON], дійсно не проживає за адресою:[ADDRESS], білше ніж шість місяців. Суд вважає, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявниця є власником будинку[ADDRESS] і не може в повній мірі здійснити своє право розпоряджатися своєю власністю, оскільки [PERSON] не мешкає в цьому будинку більше шести місяців без поважної причини тому суд вважає, що його слід визнати втратившим право на користуванням жилим приміщенням.

Outcome: approved