Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-05 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою. Пояснила, що 27 червня 2007 року близько 00.10 години [PERSON]., керуючи автомобілем ГАЗ 21 державний номер [NUMBER], скоїв на неї наїзд і зник із міста злочину. Її було доставлено в Золочівське ЦРЛ, де вона знаходилася на лікуванні. В результаті ДТП їй було спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження в вигляді закритого перелому основаній у плюсневій та кубовидній кістці лівої стопи. В зв”язку з тим, що після травми їй був накладений гіпс і в неї сильно боліла нога, вона була позбавлена можливості самостійно рухатися, вести домашнє господарство, самостійно доглядати за собою та неповнолітнім сином - Богданом. В період її захворювання на основі договору з 10.07.2007 р по 30.08.2007 рік за нею доглядала [PERSON], якій вона платила щоденно 30 грн.. Після отриманих травм вона ще довго відчувала біль і рухалася за допомогою палиці, переживаючи, що може залишитися калікою. Відчувала незручності при пересування за допомогою костилів, коли приїздила до Харківської медичної академії для здачі літньої екзаменаційної сесії. В зв”язку з тим, що [PERSON]. добровільно відшкодував їй матеріальну шкоду в сумі 4 000 грн., в ході судового засідання [PERSON]. змінила свої позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 2 570 грн. 59 коп. та 500 грн. за отримання нею послуг по догляду, моральну шкоду в розмірі 2 930 грн. та 1 000 грн. затрачені нею за правову допомогу. В судовому засіданні відповідач змінені позивачем позовні вимоги визнав в повному обсязі і вказав, що суму 7 000 грн. сплатить в найближчий час. Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із довідки, виданої КП “ Золочівська ЦРЛ” від 12.10.2007 року, [PERSON] була госпіталізована 27 червня 2007 року в хірургічне відділення з діагнозом : “ Закрытый перелом основания у плюсневой кости и краевой перелом кубовидной кости. Обширная гематома, множественные ссадины тыла левой стопы». Позивачка отримала фізіопроцедури, обезболюючі, вітаміни та інші медпрепарати, які купувала за свій рахунок. В зв”язку з тим, що після травми їй був накладений гіпс та через сильно болі в нозі, вона була позбавлена можливості самостійно рухатися, вести домашнє господарство, самостійно доглядати за собою та неповнолітнім сином і тому на час хвороби нею був укладений договір з [PERSON]. про надання послуг і сума затрачена нею на надання їй послуг підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, з відповідача необхідно стягнути матеріальну шкоду в розмірі 3 070 грн. 59 коп.. Згідно ст. 1167 ЦК України необхідно стягнути і моральну шкоду . Суд приймає до уваги те, що позивач в результаті отриманих тілесних ушкоджень зазнала фізичних та душевних страждань, тривожилася за своє життя, відчувала страх та сильні фізичні болі, які продовжувалися на протязі всього часу перебування на стаціонарному та амбулаторному лікуванню. Продовж тривалого часу, було порушено її звичайний стан життя, вона із-за отриманих травм не могла працювати, а також змушена була на костилях з допомогою інших людей їздити в Харківську медичну академію для здачі літньої екзаменаційної сесії. Позивачка оцінює спричинену їй моральну шкоду в розмірі 2 930 грн., які підлягають стягненню з відповідача. На основі вищевказаного та

Outcome: approved