Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-06 00:00:00

Згідно позову, \~відповідач і проживають за адресою АДР ЕСА_1 та одержують послуги з централізованого опалення, \~які надаються ВО «Торезтепл омережа». Станом на 1 січня 2008 р оку за відповідачами значить ся заборгованість у сумі 1190 гр ивень 89 копійок, \~від погашенн я якої відповідачі відмовляю ться. Позивач просить стягну ти солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованос ті та понесені ним судові вит рати. Позивач, \~належним чином сповіщений про час та місце с удового розгляду, \~в судове за сідання представника не напр авив. Надав письмову заяву, \~з гідно якої підтримує в повно му обсязі заявлені позовні в имоги, \~просить суд розглянут и справу за відсутності свог о представника. Належним чин ом сповіщені про час та місце розгляду справи відповідачі [PERSON], \~[PERSON] та ОС ОБА_3 \~в судове засідання не прибули, \~про причини неявки с уду не повідомили. - На підтвер дження позовних вимог, \~позив ачем надані та досліджені су дом наступні письмові докази : виписка з лицьового рахун ку на квартиру відповідачів; довідка про склад сім'ї відп овідачів; довідка про нарахування та оплату послуг з опалення від повідачами. На підставі досліджених до казів судом встановлені наст упні фактичні обставини: Відповідач - [PERSON] є вл асником квартири [ADDRESS] з опалюваною площею 48, 5 квадра тних метри. Співвідповідачі [PERSON] та [PERSON] відпо відно з 19 січня 2000 року та 15 трав ня 2007 року зареєстровані та ме шкають за вказаною адресою я к члени сім'ї власника кварти ри. Позивач з 01 грудня 2006 року по 01 січня 2008 року надавав відпов ідачу [PERSON] послугу з це нтралізованого опалення заз наченої квартири, \~спрямован у на задоволення потреб відп овідача у забезпеченні норма тивної температури повітря у приміщеннях квартири, \~яка на далася позивачем з використа нням внутрішньобудинкових с истем теплопостачання. Догов ір на надання послуг між стор онами в письмовій формі не ук ладався. Позивачем, \~згідно за тверджених тарифів здійснюв алося нарахування за надані послуги з опалення, \~які відпо відачами не оплачувалися. По зивачем за вказаний період б ула нарахована та станом на 01 січня 2008 року не сплачена відп овідачем оплата за послуги з централізованого опалення у сумі 1160 гривень 89 копійок. Анал ізуючи правовідносини, \~що є п редметом судового розгляду с уд враховує наступне: Згідно \~ст. \~19 Закону України «Про житлово-комунальні пос луги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року, \~ відносини між учасниками дог овірних відносин у сфері жит лово-комунальних послуг, \~яки ми є власник, \~споживач, \~викон авець та виробник, \~здійснюют ься виключно на договірних з асадах. Згідно п. 8 „Правил надання п ослуг з централізованого опа лення, \~постачання холодної т а гарячої води і водовідведе ння ", \~затверджених постаново ю Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, \~послуги надаю ться споживачеві згідно з до говором, \~що оформляється осн ові типового договору про нада ння послуг з централізованог о опалення, \~постачання холод ної та гарячої води і водовідведення. Згід но п. 21 наведених Правил, \~у раз і відсутності у квартирі та н а вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку теплової енер гії плата за надані послуги с правляється згідно з установ леними нормативами (нормами) споживання з розрахунку за 1 к в. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) кв артири та додатково за перев ищення розрахункової потужн ості приладів опалення (раді аторів) згідно із законодавс твом. \~Згідно п. 18 наведених Пра вил, \~розрахунковим періодом для оплати послуг є календар ний місяць. Плата за послуги в носиться не пізніше 20-числа мі сяця, \~що настає за розрахунко вим, \~якщо договором не встано влено інший строк. \~ \~ \~ \~ 2 Згідно \~ст. \~901 ЦК України, \~за договором про надання послу г одна сторона (виконавець) зо бов'язується за завданням др угої сторони (замовника) нада ти послугу, \~яка споживається в процесі вчинення певної ді яльності, \~а замовник зобов'яз ується оплатити виконавцеві зазначену послугу, \~якщо інше не встановлено договором. Згідно \~ст. \~903 ЦК України, \~як що договором передбачено над ання послуг за плату, \~замовни к зобов'язаний оплатити нада ну йому послугу в розмірі, \~у с троки та в порядку, \~що встано влені договором. Згідно п.5 ч. 3 \~ст. \~20 Закону Укр аїни «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня \~2004 \~року, \~ споживач \~з обов'язаний \~оплачувати \~житл ово-комунальні \~послуги \~у ст роки встановлені договором або законом. \~ \~ Згідно ч. 6 \~ст. \~19 Закону Укра їни «Про теплопостачання» № 2633-IV від 02 червня 2005 року, \~спожива ч повинен щомісячно здійснюв ати оплату теплопостачальні й організації за фактично от риману теплову енергію. Згідно \~ст. \~219 ЦК України, \~нед одержання сторонами письмов ої форми правочину, \~яка встан овлена законом, \~не має наслід ком його недійсність, \~крім ви падків, \~встановлених законо м. Таким чином, \~суд виходить з того, \~що сторони уклали дого вір надання позивачем відпов ідачу [PERSON] послуг з цен тралізованого опалення, \~оск ільки позивач надавав відпов ідачу послуги з опалення нал ежної йому квартири, \~а відпов ідач прийняв ці послуги. Отже сторони досягли згоди щодо і стотних умов договору наданн я послуг, \~а саме, \~що позивач б уде надавати відповідачам за плату послуги з централізов аного опалення. Враховуючи, \~щ о норми якості надання послу г з опалення та тарифи оплати за опалення визначаються не домовленістю сторін, \~а норма тивно - правовими актами, \~суд вважає доведеним факт погод ження сторонами цих істотних умов з моменту досягнення зг оди щодо самого факту наданн я послуг в межах, \~визначених нормативно - правовими актам и, \~чинними у відповідний пері од. Оскільки відсутні письмо ві докази на підтвердження у згодження сторонами строку в несення платежів, \~судом вста новлено, \~що розрахунковим пе ріодом для оплати послуг з оп алення є календарний місяць, \~а плата за послуги повинна в носитися не пізніше 20 числа мі сяця, \~що настає за розрахунко вим. Тарифи на надані послуги з о палення у відповідності до \~с т. \~7 Закону України «Про житло во-комунальні послуги» № 1875-ІV в ід 24 червня 2004 року, \~визначалис я органом місцевого самовряд ування - Торезькою міською ра дою і відповідачем не оскарж увалися. Нарахування позивачем опл ати за надані послуги з центр алізованого опалення відпов ідає затвердженим тарифам та відповідачем не оспорювалос я. Згідно \~ст. \~509 ЦК України, \~зоб ов'язанням є правовідношення , \~в якому одна сторона (боржни к) зобов'язана вчинити на кори сть другої сторони (кредитор а) певну дію або утриматися ві д певної дії, \~а кредитор має п раво вимагати від боржника в иконання його обов'язку. Зобо в'язання виникають з підстав , \~встановлених \~ст. \~11 ЦК Україн и, \~в тому числі з договорів та інших правочинів. Згідно \~ст. \~526 ЦК України, \~зоб ов'язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Укр аїни, \~інших актів цивільного законодавства. Згідно \~ст. \~530 ЦК України, \~якщ о у зобов'язанні встановлени й строк його виконання, \~то во но підлягає виконанню у цей с трок (термін). Згідно \~ст. \~625 ЦК України, \~бор жник не звільняється від від повідальності за неможливіс ть виконання ним грошового з обов'язання. Суд виходить з того, \~що за пе ріод з 01 грудня 2006 року по 01 січн я 2008 року позивачем згідно кіл ькості та якості наданих пос луг з централізованого опале ння здійснювалося нарахуван ня оплати за них, \~яке відпові дачем [PERSON] не оспорювал ося, \~в зазначений період опла чувалося частково, \~внаслідо к чого за вказаний період ста ном на 01 січня 2008 року заборгов аність склала 1160 гривень 89 копі йок. Таким чином, \~відповідач [PERSON] як власник квартир и, \~належним чином не виконува в своє зобов'язання щодо своє часної та в повному обсязі оп лати за надані послуги з цент ралізованого опалення, \~прос трочивши виконання грошовог о зобов'язання, \~тому позовні вимоги до відповідача ОСОБ А_1 за зазначений період під лягають задоволенню в повном у обсязі. Щодо позовних вимог до спів відповідачів [PERSON] та [PERSON] , \~як до членів сім'ї в ласника квартири, \~то вони не підлягають задоволенню з нас тупних підстав: Згідно \~ст. \~19 Конституції Ук раїни, \~ніхто не можу бути при мушений робити те що не перед бачено законодавством. Обов'язки членів сім'ї власн ика квартири визначені в ч. 3 \~с т. \~156 Житлового кодексу, \~згідн о якої, \~повнолітні члени сім' ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриман ню квартири і розмір такої уч асті вирішується за згодою в ласника квартири та членів й ого сім'ї, \~або в разі спору - в с удовому порядку. Отже власни к житла є єдиною особою, \~яка н есе відповідальність за вико нання зобов'язань щодо своєч асності та повноти оплати на даних комунальних послуг пер ед позивачем, \~а питання участ і членів його сім'ї в оплаті за надані послуги має вирішува тися виключно між власником та членами його сім'ї. \~3 Солідарна майнова відпові дальність за зобов'язаннями, \~що випливають з договору най му жилого приміщення, \~передба чена лише для членів сім'ї най мача квартири ( ст. \~64, \~160 Житлово го кодексу). \~ \~ \~ \~ \~ \~ Таким чином позовні вимоги позивача до [PERSON] та О СОБА_3 \~не ґрунтуються \~на законі. \~ \~ Згідно ч. 1 \~ст. \~88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на ко ристь позивача підлягають ст ягненню в повному обсязі пон есені ним і документально пі дтверджені судові витрати зі сплати інформаційно-технічн ого забезпечення розгляду сп рави у розмірі 30 гривень. Згідно ч. 3 \~ст. \~88 ЦПК України, \~ з відповідача [PERSON] в до хід держави необхідно стягну ти судовий збір у розмірі 51 гр ивня

Outcome: approved