Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що [INFO] помер [PERSON], з яким позивачка перебувала у стані цивільного шлюбу близько 17 років. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) в розмірі 15.12 га, вартістю 102 775 гривень 71 копійка і розташована на території Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області, що підтверджується державним актом на право власності на землю серії ІІІ-ЗП № 018260 від 16 травня 2002 року, виданого на ім'я [PERSON]. Спадкоємцями за законом є позивачка та діти померлого від першого шлюбу [PERSON] та [PERSON] Позивачка звернулася до нотаріуса для оформлення своєї частки спадщини, однак їй було відмовлено з тієї причини, що вона пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини. Оскільки вона має всі правовстановлюючі документи на земельну частку, вважає, що в силу ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, оскільки не заявила про відмову від неї і просить встановити факт прийняття нею вказаного спадкового майна, а саме 1/3 частини (5.4 га) земельної частки розміром 15.12 га, вартістю 34 258 гривень 57 копійок та визнати право власності на нього за нею. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої вимоги за вищевказаними підставами, пояснивши, що після смерті [PERSON], з яким вона перебувала у стані цивільного шлюбу близько 17 років і який помер [INFO], залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) в розмірі 15.12 га, вартістю 102 775 гривень 71 копійка і розташована на території Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області, що підтверджується державним актом на право власності на землю серії ІІІ-ЗП № 018260 від 16 травня 2002 року. Спадкоємцями за законом є вона та діти померлого від першого шлюбу [PERSON] та [PERSON] Вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а саме 1/3 частини (5.4 га) земельної частки в розмірі 15.12 га, вартістю 34 258 гривень 57 копійок, однак у оформленні земельної частки, частина якої належить позивачці і розташована на території Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області їй було відмовлено з тієї причини, що вона пропустила 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки вона має всі правовстановлюючі документи на неї і не заявила про відмову від прийняття спадщини, на день відкриття спадщини постійно проживала разом з хворим чоловіком, доглядала його, а після смерті провела його поховання, просить суд встановити факт прийняття нею спадщини і визнати право власності на земельну частку за нею. Відповідачка [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов визнала і не заперечує проти встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті батька [PERSON], а також визнання за нею права власності на 1/3 частини (5.4 га) від земельної частки (паю) розміром 15.12 га, вартістю 34 258 гривень 57 копійок, розташованої на території Новоспаської сільської ради Приазовського району. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, надіслав телеграму, в якій позов також визнав і не заперечує проти встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] в розмірі 1/3 частини (5.4 га) від земельної частки розміром 15.12 га, вартістю 34 258 гривень 57 копійок після смерті його батька [PERSON], просить справу розглянути без його участі. Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому п. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачами позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі по наступних підставах: Згідно ч. 1 ст. 1268 ГК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права й обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїм спадкоємцем одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У попередньому судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] залишилася спадщина у виді земельної частки (паю) в розмірі 15.12 га, вартістю 102 775 гривень 71 копійка і розташована на території Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області, що підтверджується державним актом на право власності на землю серії ІІІ-ЗП № 018260 від 16 травня 2002 року, про це свідчить витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель (а.с. 6). Спадкоємцями померлого є позивачка [PERSON] та діти померлого від першого шлюбу [PERSON] та [PERSON] Оскільки [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти прийняття позивачкою частини спадщини, що залишилася після смерті їх батька [PERSON], суд вважає за можливе встановити факт прийняття позивачкою спадщини і визнати за нею право власності на 1/3 частини (5.4 га) від земельної частки (паю) розміром 15.12 га, вартістю 34 258 гривень 57 копійок і розташовану на території Новоспаськох сільської ради Приазовського району Запорізької області, оскільки в силу ст. 12 Закону України «Про власність», громадянин здобуває право власності на майно внаслідок спадкування. Відповідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати у справі суд вважає віднести на позивача.

Outcome: approved