Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-31 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовною заявою до Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області, [PERSON]. про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на ім'я [PERSON]., та видачу на ім'я позивачки нового Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 2,46 га. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку. [PERSON]. направила до суду листа, в якому просить розглянути справу без її участі (а.с. 45). Представник відповідача - Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області, який діє за довіреністю №01-19/66 від 21 січня 2008 року (а.с. 57), позовні вимоги позивачки визнав повністю, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав повністю, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - сільськогосподарського кооперативу «Світанок» в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Комісія з майнових та земельних питань сільськогосподарського кооперативу «Світанок» надіслала до суду листа, в якому просить розглядати справу за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 59). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відділу земельних ресурсів у Котелевському районі Полтавської області, який діє за довіреністю № 06.01.26/17 від 15 січня 2008 року (а.с. 47) в судовому засідання пояснив, що дійсно, на ім'я [PERSON]. помилково видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,92 га. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON]., мати позивачки, 24 вересня 1998 року склала заповіт, посвідчений секретарем Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області і зареєстрований у реєстрі за № 29, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON]. та [PERSON]. порівну (а.с.60). Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] [PERSON], батькові позивачки, на підставі рішення Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області від 22 листопада 1996 року № 349 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» розміром 5,66 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 52). Згідно з даним сертифікатом право на вказану земельну частку (пай) передано [PERSON]. на підставі угоди про поділ спадкового майна від 13 грудня 2004 року. На підставі вищевказаного заповіту спадкоємицею майна [PERSON]. є в 1/2 частці [PERSON]. (а.с. 58). Спадкове майно, на яке видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом складається з 1/2 частини права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» у розмірі 4,11 умовних кадастрових гектарів, що належала померлій [PERSON]., та 1/2 частини права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» у розмірі 4,11 умовних кадастрових гектарів, що належала померлому [PERSON], спадкоємицею якого була дружина - [PERSON]. (а.с. 58). Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18 жовтня 2004 року відповідачу [PERSON], який є спадкоємцем майна [PERSON], належить право на 1/2 частину права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» у розмірі 4,11 умовних кадастрових гектарів, що належала померлому [PERSON], спадкоємцем якого був син - [PERSON]. та на 1/2 частину права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» у розмірі 4,11 умовних кадастрових гектарів, що належала померлій [PERSON]., спадкоємцем якої був син - [PERSON]. (а.с. 65). 13 грудня 2004 року між [PERSON]. та [PERSON]. укладено угоду про поділ спадкового майна, посвідчену державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори і зареєстровану в реєстрі за № 2116, згідно з якою у власність [PERSON]. переходить право на 1/2 частину права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» у розмірі 4,11 умовних кадастрових гектарів та належала померлій [PERSON]., а у власність [PERSON]. переходить 1/2 частина права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» у розмірі 4,11 умовних кадастрових гектарів та належала померлій [PERSON]. та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» у розмірі 4,11 умовних кадастрових гектарів, що належала померлому [PERSON], спадкоємицею якого була дружина - [PERSON]. (а.с. 61-62). 25 січня 2006 року [PERSON] на підставі розпорядження голови Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в межах СВК «Світанок» на території Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області» від 02 вересня 2004 року за № 347 (а.с. 48) видано Державний акт серії[NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 4,92 га, яка розташована на території Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області (а.с. 51). У зв'язку з тим, що Котелевську районну державну адміністрацію Полтавської області не проінформовано про укладення між [PERSON]. та [PERSON]. угоди про поділ спадкового майна, помилково виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,92 га на ім'я [PERSON]. Системним аналізом угоди про поділ спадкового майна та інших досліджених судом матеріалів суд приходить до переконання, що Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,92 га, виданий на ім'я [PERSON]. підлягає скасуванню, а розмір земельної ділянки - поділу по 1/2 частині [PERSON]. та [PERSON] Пунктом «б» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України встановлено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної ділянки (паю). Відповідно до ст. 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІV підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації. За положенням ч. 1 ст. 393 ЦК України правовий акт органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується. Відповідно до ч. 2 ст. 393 ЦК України власник майна, права якого порушені внаслідок видання правового акта органом місцевого самоврядування, має право вимагати відновлення того становища, яке існувало до видання цього акта. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]. про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку серії[NUMBER], виданого на ім'я [PERSON]., та видачу на ім'я позивачки нового Державного акта на право власності на земельну ділянку. Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved