Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-10 00:00:00

Люблинецьким ВУЖКГ заявлено позов до [PERSON] про стягнення в солідарному порядку заборгованості з оплати послуг - утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 590 грн 96 грн . Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач , яка проживає в [ADDRESS] , користуючись комунальними послугами , надання яких забезпечується позивачем , своєчасно їх не оплачують , внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.06.2006 року по 01.02.2008 року , яка становить 590 грн 96 грн. Просить стягнути з відповідачки на користь Люблинецького ВУЖКГ вказану суму боргу в та судові витрати у справі - 51 грн судового збору та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у заяві. Просить стягнути з відповідача на користь з Люблинецького ВУЖКГ 590 грн 96 грн заборгованості та судові витрати у справі - 51 грн судового збору та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась , хоча завчасно та належним чином була повідомлена судом про час та місце розгляду справи , що стверджується поштовим повідомленням про вручення їй судової повістки . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд , вислухавши пояснення представника позивача та з'ясувавши обставини справи , приходить до висновку , що позов підставний і підлягає задоволенню . Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини . Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства , а за відсутності цих умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок , а кредитор - прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно з вимогами ст.ст.67,156 ЖК Української РСР споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані їм послуги. Відповідно до вимог ст.162 ЖК Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідач [PERSON] проживає по [ADDRESS], що стверджується довідкою Люблинецького ВУЖКГ №297 від 13.02.08 та довідкою №305 від 13.02.2008 року, і , користуючись комунальними послугами , постачання яких забезпечуються позивачем, своєчасно їх не оплачують , внаслідок чого в останніх виникла заборгованість перед позивачем , яка за період з 01.06.2006 року по 01.02.2008 року , яка становить 590 грн 96 грн., що стверджується розрахунком суми боргу Люблинецького ВУЖКГ. Таким чином суд вважає , що заявлений позов слід задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заявлену до стягнення суму боргу . Позивачем при заявленні позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 51 гривня та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , вказані судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved