Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]., [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON]. звернулися до суду з позовом, в якому вказали, що вони являються співвласниками пайового фонду КСП ім. Суворова, яке 1 березня 2000 року реорганізоване в СТОВ «Агрофірма ім. Суворова». Ними отримані свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, а саме: - [PERSON], свідоцтво №[NUMBER], на суму 23163 гривні; - [PERSON], свідоцтво № [NUMBER], на суму 7012 гривень; - [PERSON], свідоцтво № [NUMBER], на суму 22174 гривні; - [PERSON], свідоцтво № [NUMBER], на суму 17533 гривні; - [PERSON], свідоцтво № [NUMBER], на суму 17623 гривні; - [PERSON], свідоцтво № [NUMBER], на суму 1565 гривень; - [PERSON], свідоцтво № [NUMBER], на суму 14375 гривень; - [PERSON], свідоцтво № [NUMBER], на суму 14225 гривень; - [PERSON], свідоцтво №[NUMBER], на суму 18571 гривна; - [PERSON], свідоцтво №[NUMBER], на суму 16588 гривень; - [PERSON], свідоцтво № [NUMBER], на суму 15296 гривень; - [PERSON], свідоцтво №[NUMBER], на суму 9410 гривень; - [PERSON], свідоцтво № [NUMBER], на суму 14201 гривна; - [PERSON], свідоцтво № [NUMBER], на суму 5772 гривні; - [PERSON], свідоцтво №[NUMBER], на суму 3034 гривні; - [PERSON], свідоцтво №[NUMBER], на суму 2333 гривні; - [PERSON], свідоцтво № [NUMBER], на суму 885 гривень. В зв»язку з тим, що на даний час СТОВ «Агрофірма ім. Суворова» безпідставно, без будь-яких зобов»язань доводить майно в непридатність і частково виводить із цілісного майнового фонду, вирішили спільно за взаємною згодою використовувати майно відповідно майнових сертифікатів на суму 203760 гривень. Просили суд виділити на їх користь слідуюче майно: 1) овочесховище, інвентарний № 13, вартістю 103322 гривні; 2) навіс для сільськогосподарської техніки, інвентарний № 17А, вартістю 100000 гривень. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] підтримав позовні вимоги позивачів. Представник відповідача СТОВ «Агрофірма ім. Суворова» Коломієць Віра Григорівна не заперечує про виділення позивачам перерахованого майна. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно Указу Президента України від 29 січня 2001 року «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» «…особам, які є власниками паїв, повинно бути забезпечено право виділення індивідуально визначених об»єктів зі складу майна реорганізованих колективних підприємств чи їх правонаступників стосовно майна». В судовому засіданні встановлено, що позивачі [PERSON], [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]., [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]., [PERSON] і [PERSON]. мають майнові паї згідно свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на загальну суму 203760 гривень. Таким чином, є всі правові підстави для виділення майна в натурі, яке вказане в позовній заяві і є в наявності в СТОВ «Агрофірма ім. Суворова», у власність позивачів.

Outcome: approved