Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

15.02.2008 року [PERSON] звернувся в суд з даним позовом. В судовому засіданні [PERSON] вимоги позову змінив, просив встановити факт набуття права власності [PERSON]., який помер [INFO], на Ѕ частину будинковолодіння [ADDRESS] та [PERSON], яка померла [INFO], на Ѕ частину будинковолодіння [ADDRESS] та визнати за ним право приватної власності на дане будинковолодіння, пояснив, що [PERSON]., [PERSON] за життя здійснювали повноваження власників будинковолодіння [ADDRESS] без отримання правовстановлюючих документів; після смерті батьків у встановлений законом шестимісячний строк він вступив в управління, володіння і розпорядження спадковим будинковолодінням померлих, здійснює повноваження власника будинковолодіння, проте належним чином його не зареєстрував та не отримав правовстановлюючих документів на нього. Кузьминецький сільський голова Мартіянов В.М. в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер [INFO], [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.13-14), здійснювали за життя повноваження власників будинковолодіння [ADDRESS] без отримання правовстановлюючих документів і реєстрації права власності (а.с. 7-9). Відповідно до довідки Кузьминецької сільської ради будинковолодіння [ADDRESS] відноситься до суспільної групи колгоспників; станом на 15.04.1991 року склад двору такий: [PERSON]., [PERSON] (а.с. 16). Позивач [PERSON] є спадкоємцем спадщини після смерті [PERSON] і [PERSON] (а.с. 11). У встановлений законом шестимісячний строк звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, крім будинковолодіння, яким за життя володіли померлі (а.с. 11, 18-19). Спірні правовідносини регулюються: - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; - ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; - ст. 1268 ч. 5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; - ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки [PERSON]., який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], здійснювали за життя повноваження власників будинковолодіння [ADDRESS] без отримання правовстановлюючих документів, [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк вступив в управління та володіння спадковим будинковолодінням [ADDRESS], яким за життя володіли померлі, то з метою захисту прав позивача необхідно встановити факт набуття [PERSON], який помер [INFO], право приватної власності на Ѕ частину будинковолодіння [ADDRESS], [PERSON], яка померла [INFO], право приватної власності на Ѕ частину будинковолодіння [ADDRESS] та визнати за [PERSON] право приватної власності на будинковолодіння [ADDRESS].

Outcome: approved