Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-11 00:00:00

[PERSON]звернувся до Липовецького районного суду з позовною заявою дл Липовецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO]помер його батько [PERSON], якого він похоронив на місцевому кладовищі в селі Пісочин Липовецького району. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, майнового паю та вкладів в ощадбанку. Він належить до першої черги спадкоємців за законом. Інші спадкоємці відмовились від своєї частки у спадщині в установленому законом порядку письмово заявивши свою відмову від спадщини. Спадщина після смерті батька прийнята ним шляхом подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Відповідно до його заяви нотаріальною конторою 20 жовтня 2004 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку ( пай) , майновий пай, а на вклади в ощадбанку свідоцтво видано не було так як ощадна книжка була відсутня на руках та не було проведено ощадбанком перерахунку вкладів. Просить суд визнати за ним право власності по спадщині за законом після смерті його батька на грошові вклади, які знаходяться в ВАТ «Державний Ощадний Банк України» філія - Липовецьке районне відділення на рахунку [NUMBER]. В судовому засіданні позивач [PERSON]. позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, суду пояснив, що свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його батька нотаріальна контора видала лише на земельну частку ( пай) та майновий пай, а на вклади в ощадбанку свідоцтво видано не було, так як ощадна книжка була відсутня на руках та не було проведено ощадбанком перерахунку вкладів. Інші спадкоємці відмовились від своєї частки у спадщині Просить суд визнати за ним право власності по спадщині за законом після смерті його батька на грошові вклади, які знаходяться в ВАТ «Державний Ощадний Банк України» філія - Липовецьке районне відділення на рахунку [NUMBER]. Представник відповідача ЛЕБІДЬ А. М. діюча на підставі доручення позовні вимоги позивача визнає, не заперечує проти задоволення позовної заяви. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши усі зібрані у справі докази та давши їм оцінку в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Дані правовідносини регулюються Главою 86 ЦК України - спадкування за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Як встановлено судом [INFO]в селі Пісочин Липовецького району помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Іваньківською сільською радою 21 квітня 2003 року серія [NUMBER]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) майнового паю та вкладу в ощадному банку, про що у справі наявні правовстановлюючі документи. В установленому законом порядку позивач, як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняв шляхом подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельний та майновий пай, оскільки інші спадкоємці відмовились від своєї частки у спадщині, про що подали відповідні заяви. Як встановлено судом нотаріальна контора не видала позивачеві свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади, які знаходиться на рахунку [NUMBER] в філії Липовецьке районне відділення ВАТ «Державний Ощадбанк України», оскільки у позивача на руках не було ощадкнижки та ощадбанком не було проведено перерахунку вкладів, який належав його батькові. За таких обставин суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на грошові вклади, які знаходяться в ВАТ «Державний Ощадний Банк України» філія - Липовецьке районне відділення на рахунку [NUMBER] по спадщині за законом після смерті його батька [PERSON].

Outcome: approved