Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-03 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою, де в обґрунтування заявлених вимог вказує, що на балансі ВП “Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання” ДП “Свердловантрацит” знаходиться житловой будинок [ADDRESS]. Квартира № 6 зазначеного будинку є державною, наймачем є [PERSON] По особовому фінансовому рахунку №1526137 станом на 01.11.2007 року заборгованість відповідача по квартирній платі становить 1678,86 грн. Відповідно до правил надання населенню послуг з водо- та теплопостачанню, затверджених Кабінетом Міністрів України 30.12.1997 р. № 1497 Відособлений підрозділ «Управління житлово-комунального господарства і теплопостачання» ДП «Свердловантрацит» надає послуги по теплопостачанню в квартиру відповідача за адресою [ADDRESS], де мешкає [PERSON]. Відповідачем ці послуги не сплачуються, у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 01.11.2007 року в сумі 3080,25 грн, обчислена на підставі діючих тарифів на комунальні послуги, які надаються населенню. У зв'язку з чим прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь ВП «Управління житлово-комунального господарства і теплопостачання» ДП «Свердловантрацит» заборгованість по квартплаті в сумі 1678,86 грн, заборгованість за центральне опалювання в сумі 3080,25 грн., та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. В судовому засіданні прокурор та представник позивача ВП «Управління житлово-комунального господарства і теплопостачання» ДП «Свердловантрацит» частково змінили позовні вимоги, просять стягнути з відповідачки заборгованість в межах трирічного строку позовної давності: по квартплаті в сумі 1678,86 грн, за центральне опалювання в сумі 2700,36 грн., та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. Відповідачка в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву про визнання позовних вимоги, згідна погасити заборгованість в межах строку позовної давності - по квартплаті в сумі 1678,86 грн, за центральне опалювання в сумі 2700,36 грн.. Суд, вислухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені в судовому засіданні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (теплову енергію) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно виписок з особових рахунків на ім'я [PERSON], остання має заборгованість по квартплаті станом на 01.11.2007 року у сумі 1678,86 грн, та за центральне опалювання у сумі 3080,25 грн. У відповідності до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. В межах трирічного строку позовної давності заборгованість відповідачки згідно даних її особових рахунків становить: заборгованість по квартирній платі - 1678,86 грн, за центральне опалювання в сумі 2700,36 грн , яка повинна бути стягнута з відповідачки. У відповідності до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн , та судовий збір в сумі 51 грн на користь держави.

Outcome: approved