Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-11 00:00:00

Позивач, КП «КЦЄЗ», звернувся до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та придомової території. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що квартира №[ADDRESS]в м. Красноармійську приватизована і належить відповідачці [PERSON]., в якій вона зареєстрована та на її ім'я відкритий особовий рахунок. Відповідачка користується квартирою та всіма послугами, що їй надаються КП «КЦЄЗ», але з березня 2005 року до листопада 2007 року не здійснювала платежі за надані позивачем послуги з утримання будинку та придомової території, у зв'язку з чим за нею утворилася заборгованість в сумі 898 грн. 18 коп., про що відповідачка неодноразово повідомлялася і попереджалася про необхідність сплатити суму боргу. Втім, на неодноразові усні та письмові попередження з боку працівників КП «КЦЄЗ» вона не реагує. Через низьку платоспроможність населення за квартирну плату в КП КЦЄЗ склалося скрутне фінансове становище для придбання матеріалів на ремонт житлового фонду, що змусило його звернутися до суду з цим позовом. Тому, у зв'язку з наведеним, позивач в своєму позові просить стягнути з відповідачки на його користь суму заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та придомової території в сумі 898 грн. 18 коп., а також, судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені позивачем вимоги підтримує і наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи судом повідомлялася, про що свідчать розписки в матеріалах справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що у квартирі №[ADDRESS] в м. Красноармійську зареєстрована відповідачка у справі [PERSON]., [INFO] народження, що підтверджується довідкою з місця проживання на а.с.7. Вказана квартира приватизована і належить відповідачці (а.с.9). Відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків і придомовими територіями затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на розрахунковий рахунок власника будинку платежі за обслуговування і ремонт. Власник житла за рахунок власних коштів оплачує всі витрати, пов'язані з утриманням будинку і придомової території, що передбачено п. 4 Правил. В силу положень ч. 1 ст. 151 ЖК України громадяни, які мають в приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов'язані … утримувати в порядку придомову територію. Відповідачка користується квартирою і всіма послугами, що їх надає позивач, проте, з березня 2005 р. і по листопад 2007 р. платежі на утримання будинку і придомової території не здійснювала, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість в сумі 898 грн. 18 коп., що підтверджується копією особового рахунку № [NUMBER] відкритого на ім'я відповідачки [PERSON]. на а.с.8. Зазначене свідчить про те, що відповідачка у справі не дотримується норм житлового законодавства, які зобов'язують її до оплати витрат, пов'язаних з належним утриманням будинку та придомової території, тому, вказану суму заборгованості необхідно стягнути з неї на користь позивача. Таким чином, позов підлягає задоволенню у сумі пред'явленої вимоги. Також, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. у дохід держави, оскільки позивача рішенням Красноармійської міської ради від 25.04.2007 р. № 5/13-6 звільнено від оплати судового збору, та на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які сплачені ним при пред'явленні позову (а.с.2-3). На підставі викладеного,

Outcome: approved