Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-22 00:00:00

Відповідачі у судове засідання не з'явились. Про день, час та місце слухання справи були повідомлені відповідно до діючого законодавства, своєчасно та належним чином. (а.с. 23) Причину не явки суду не повідомили. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів. Позивач, звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та просить суд, стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території за період з листопада 2000 року по листопад 2007 року в сумі 696, 85 гривень і оплаті послуг з центрального опалення і постачання гарячої води за період з листопада 2000 року по червень 2007 року в сумі 659,36 гривень, а також судові витрати покласти на відповідача. Вимоги мотивовані тим, що КП «РЕО № 2» є виконавцем по наданню житлово-комунальних послуг та балансоутримувачем будинку [ADDRESS]. В період з листопада 2000 року по листопада 2007 року позивач за власні кошти утримує прибудинкову територію та надає послуги з центрального опалення і постачання гарячої води у вищезгаданому будинку в якому мешкає відповідачі. Останні, в свою чергу користується послугами наданими позивачем, але не сплачують кошти на рахунок позивача за надані послуги, у зв'язку з чим, за період з листопада 2000 року по листопада 2007 року виникла заборгованість в загальній сумі 1 356.21 гривень. Неодноразові нагадування відповідачам та членам сім”ї представника позивача про необхідність погашення заборгованості по квартирній платі - відповідачем залишились без реагування. Представник позивача у судове засіданні не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Також представник відповідача не заперечував про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, наданні суду докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що у квартирі [ADDRESS], мешкають та зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON] , що підтверджується копією особового рахунку № 31014 (а.с.5), які є власниками вищезазначеної квартири на підставі рішення Ялтинського міського виконавчого комітету від 18 березня 2005 року. З огляду на те, що у відповідності зі ст. 257 ЦК України, загальний строк для захисту прав за позовами осіб, права яких порушені, встановлений три роки, а так як позовна заява подана до суду 05 грудня 2007 року, то позовні вимоги підлягають розгляду за період з грудня 2004 року, оскільки позивачем не зазначено поважних причин пропуску вказаного строку і таких причин не встановлено судом. Відповідно до ч. 1 ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Судом встановлено, що відповідачі не виконують свої обов'язки, згідно до діючого законодавства України з листопада 2000 року по листопад 2007 рік не сплачують витрати на утримання будинку та прибудинкової території, та з листопада 2000 року по червень 2007 року не сплачують витрати за надання послуг з центрального опалення і постачання гарячої води. Відповідно до вимог ст. 162 ЖК України зі змінами плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до вимог ст. 179 ЖК України, користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.п. 1 п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. N 45, власник квартири зобовязаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, а саме, договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, при централізованому опалені, необхідно укласти договір про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, або відключитись від мережі постачання. Відповідно до п.п. 1 п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, поставки холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.2005 р. № 630, встановлено, що система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкою або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем та відповідачем. Однак, як встановлено в судовому засіданні, відповідачі, не уклавши відповідний договір, фактично користуються наданими їм послугами, у зв'язку з чим, суд вважає, встановленим, що сторони досягли усіх істотних умов з порядку надання та отримання послуг, а також, порядку їх сплати, згідно до чинного законодавства України. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином. Судом встановлено, що згідно до Постанови Ради Міністрів АРК від 24 жовтня 2000 року вартість квартирної плати та плати для приватизованих квартир за утримання будинків та прибудинкової території складає 0,23 гривні за м2. Згідно до Рішення Ялтинської міської Ради від 18 січня 2005 року № 46 вартість квартирної плати за утримання будинків та прибудинкової території складає 0,31гривень за м2. Згідно до рішення Ялтинської міської Ради від 25 травня 2006 року № 727 вартість квартирної плати та плати для приватизованих квартир за утримання будинків та прибудинкової території складає 0,614 гривень за м2. Крім того, відповідно до п. 17 Правил надання послуг з централізованого опалення, поставки холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.2005 р. № 630, встановлено, що послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативними (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. плата за надані послуги вноситься Таким чином, відповідно до розрахунків, наданих позивачем(а.с.6-13), з урахуванням строку позовної давності, заборгованість відповідачів по оплаті послуг по утримання будинку та прибудинкової території за період з грудня 2004 року по листопад 2007 рік складає у сумі 654.76 гривень, та по надаванню послуг з центрального опалення і постачання гарячої за період з грудня 2004 року по червень 2007 року в сумі 569,99 гривень. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 30 гривень та судовий збір на користь Держави в сумі 51 грн. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: partial