Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-08 00:00:00

У березні 2008 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Менської міської ради Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, мотивуючи свій позов тим, що після смерті її чоловіка - [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований[ADDRESS] та інше нерухоме майно. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом, як дружина померлого чоловіка. Інші спадкоємці за законом першої черги - діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори. Для прийняття спадщини вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, якими згідно чинного законодавства є нотаріально посвідчений договір забудови та витяг з реєстру прав власності. В зв'язку з цим, просить суд, визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в судовому порядку. В судовому засіданні позивачка підтримала позов, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача - Менської міської ради Чернігівської області та третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явились, але надіслали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі. Представник Менської дільниці Чернігівського МБТІ та третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю не надходило. За таких обставин, суд, дійшов висновку про можливість розгляду даної справи без участі представників відповідача та третіх осіб, за наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.ст. 392, 1261 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено в судовому засіданні, чоловік позивачки - [PERSON] помер [INFO] в м.Мена Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований [ADDRESS] та інше нерухоме майно. Позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом, як дружина померлого чоловіка, що підтверджується її свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданого Менським районним відділом РАГСу Чернігівської області 15 травня 1970 року. Інші спадкоємці за законом першої черги - діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] відмовились від належної їм частки у спадщині на користь позивачки, подавши до Менської державної нотаріальної контори відповідні заяви. Рішенням виконкому Менської міської ради депутатів трудящих №252 від 26 липня 1967 року [PERSON] було надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці [ADDRESS] площею 600 м&sup2;. Згідно договору, посвідченого 09.08.1967 року державним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори [PERSON] було надано в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку [ADDRESS]. Позивачка звернулася до Менської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, оскільки останній був побудований 1970-х роках і після завершення будівництва будинку ніхто не звертався до БТІ для проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок. Позивачка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, доглядає за спадковим будинком, проживає в ньому і в її користування перейшли речі померлої. Згідно довідки №23/108 від 12 березня 2008 року, наданої начальником КП „Менського районного архітектурно-планувального бюро” М.І. Ющенко будівництво житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] збудовано без порушень будівельних норм. За таких обставин, суд, вважає можливим визнати право власності за позивачкою на житловий будинок з надвірними будівлями (А1-будинок, а-1-сіні, Б-1-сарай, б-1-сарай, В-1-погріб, Г-1-гараж, №1-2-огорожа), загальною вартістю 60310 (шістдесят тисяч триста десять) грн., який розташований [ADDRESS], після померлого [INFO] її чоловіка - [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved