Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу. Ухвалою суду від 5 березня 2008 року постановлено роз'єднати в самостійні провадження вимогу відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» до [PERSON] про стягнення боргу та вимогу відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» до [PERSON] про стягнення боргу. Заяву мотивує тим, що 30 червня 2006 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір, за яким вона отримала кредит у розмірі 12000 грн. зі сплатою по процентній ставці 0, 0001 % річних та щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 210 грн. З моменту отримання кредиту [PERSON] сплатила лише 6000 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 6000 грн., нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату комісійної винагороди на загальну суму 15332, 90 грн., комісійної винагороди 2100 грн., а всього 23432, 90 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 15332, 90 грн. нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату комісійної винагороди. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 червня 2006 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір, за яким вона отримала кредит у розмірі 12000 грн. зі сплатою по процентній ставці 0, 0001 % річних та щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 210 грн. З моменту отримання кредиту [PERSON] сплатила лише 6000 грн. З відомості розрахунку пені та штрафних санкцій за кредитом вбачається, що сума нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату комісійної винагороди становить 15332, 90 грн. (а.с. 3). Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як визначено ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача 15332, 90 грн. нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату комісійної винагороди та судові витрати.

Outcome: approved