Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-20 00:00:00

Прокурор Жашківського району в порядку ст. ст. 3, 45 ЦПК України звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та передачу їх на утримання [PERSON] і [PERSON] посилаючись на те, що [PERSON] вихованням дітей не займається, не виконує своїх батьківських обов'язків, не проявляє до них необхідного піклування, не приділяє належної уваги дітям. [PERSON], [INFO] народження, з самого народження проживає разом з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] в [ADDRESS]. [PERSON] з січня 2007 року також проживає з бабусею та дідусем. 11 лютого 2002 року [PERSON] був призначений опікуном [PERSON]. На даний час діти забезпечені всім необхідним, мають гарні умови проживання, добре характеризуються вчителями, при цьому батько [PERSON] зовсім не цікавиться їхнім здоров'ям та навчанням, не спілкується і не надає матеріальної допомоги. Вихованням дітей повністю займаються [PERSON] та [PERSON]. В зв'язку з викладеним прокурор просить позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно його неповнолітніх дітей, передати останніх на утримання [PERSON] та [PERSON] і стягувати із відповідача на утримання дітей аліменти. Прокурор в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, при цьому пояснив, що не може утримувати дітей, так як у нього накопичилися борги, обіцяє виправитися, розрахуватися; пояснив, що [PERSON], якого він в свій час усиновив, він дійсно давно не бачив, а саме - близько дванадцяти років; дітей не відвідує тому, що не хоче спілкуватися із батьками своєї колишньої дружини -[PERSON], так як між ними склалися неприязні стосунки. Також додав, що в державних установах не бажає працювати, а в приватних платять мало, встановлюють іспитовий строк. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні просила позов задовольнити, оскільки це буде відповідати інтересам неповнолітніх дітей. Просила передати неповнолітніх [PERSON], [INFO] народження, та [PERSON], [INFO] народження, на утримання [PERSON] та [PERSON], жителям [ADDRESS] 2 Треті особи - [PERSON] та [PERSON] - в судовому засіданні просили задовольнити позов прокурора, кожен окремо пояснили, що батько [PERSON] дійсно не цікавиться життям дітей. Опитані в судовому засіданні неповнолітні [PERSON] та [PERSON] пояснили, що не бажають проживати із [PERSON], підтвердили, що у бабусі і дідуся вони мають все необхідне. Крім того [PERSON] також пояснив, що вперше побачив [PERSON] в судовому засіданні задовгі роки. Вислухавши прокурора, представника органу опіки та піклування, третіх осіб, неповнолітніх, в інтересах яких заявлено позов, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] народилися відповідно [INFO] та [INFO] (а.с. 5, 6). [PERSON] 18 липня 1997 року визнаний батьком [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] 11 лютого 2002 року призначений опікуном [PERSON] (а.с. 8). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітніх в сім'ї [PERSON] умови проживання в сім'ї добрі, діти забезпечені всім необхідним (а.с. 16). Згідно наданих в судовому засіданні органом опіки та піклування документів випливає, що за неповнолітньою [PERSON] доглядала матір відповідача [PERSON]. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оцінюючи докази, надані позивачем, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не проявляє інтересу до життя та розвитку своїх неповнолітніх дітей. Відповідач у справі не надав суду доказів того, що він намагався повернути дітей до себе. За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки він значний час не виконує своїх обов'язків, які передбачені положеннями ст. 150 СК України. Абз.2 ч.2 ст. 166 СК України передбачено, що одночасно, з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Зважаючи на викладене суд вважає, що із відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку. На підставі ст. 88 ЦПК України із відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved