Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, зазначаючи, що [INFO] помер її рідний батько - [PERSON] в віці 91 рік. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, вартістю 26551,00 гривень, майнового паю та грошових внесків в ощадбанку. Вона являється спадкоємицею за законом. Крім неї спадкоємицями за законом являються її брат [PERSON] та сестра [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини на її користь. Звернувшись до нотаріальної контори з питаннями про прийняття спадщини, їй було відмовлено по причині пропуску строку прийняття спадщини. Вважає, що хоча вона і пропустив строк прийняття спадщини, але фактично прийняла її. Вона постійно після смерті батька проживала в даному будинку, робила необхідний ремонт, сплачувала комунальні послуги. Також свідоцтво на майновий пай та ощадкнижка знаходиться у неї. В попередньому судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримала і пояснила, що позивачка [PERSON] дійсно спадкоємець за законом відкрившої спадщини, а саме житлового будинку, вартістю 26551,00 гривень, майнового паю та грошових внесків в ощадбанку, яка належала її померлому батьку [PERSON] Крім неї ще є спадкоємці за законом, які відмовились від прийняття спадщини на користь [PERSON] Тому просить суд встановити факт прийняття позивачкою вищевказаної спадщини, а саме житлового будинку [ADDRESS], майнового паю згідно свідоцтва ЗП № 017097, який значиться за [PERSON], та грошових внесків в ощадбанку філії № 5348/010 Приазовського відділення, рахунки [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], та визнати за нею право власності на спадкове майно. В попередньому судовому засіданні відповідачі позов визнали, не заперечують проти встановлення факту прийняття позивачкою спадщини та визнання за нею права власності в порядку спадкування на житловий будинок, майновий пай та грошові внески, котрі належали батьку [PERSON], який помер [INFO]. Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права й обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову. Відповідно до вимог ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-якого із спадкоємців за законом незалежно від черги. В попередньому судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON], померлого [INFO], позивачка [PERSON] є спадкоємицею за законом, [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки, тому [PERSON] має право прийняти спадщину, яке належало спадкодавцеві до дня його смерті. Визнання відповідачами позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved