Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 26 грудня 2007 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29 грудня 1995 року, а на даний час нею подано до суду позов про розірвання шлюбу. Від зазначеного шлюбу подружжя має сина - [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір'ю. Позивачка зазначає, що останнім часом її стосунки з відповідачем погіршились настільки, що останній перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивачка працевлаштована, однак самостійно забезпечити сина всім необхідним для життя та розвитку не має можливості. Відповідач працевлаштований, працює у Локомотивному депо м. Лозова, стабільно отримує заробітну плату, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. У зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і прохає стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON]. У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог, пояснила, що а ні вона, а ні дитина інвалідами не являються, на обліку у закладах охорони здоров'я не перебувають, мати та батько позивачки на її утриманні не перебувають. Також зазначила, що відповідач - [PERSON], інвалідом не являється, на хронічні захворювання не страждає, працює у Локомотивному депо м. Лозова, стабільно отримує заробітну плату, інших утриманців не має. Прохала стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання сина, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 грудня 2007 року і до досягнення сином повноліття Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки про отримання ним судових повісток, причину неявки до суду не пояснив, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 грудня 1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8). Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину, сина - [PERSON], [INFO], батьком якого являється та зареєстрований відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 7). Подружжя на даний час мешкають окремо, відповідач майже переїхав до своїх батьків, син залишився проживати разом з позивачкою і в даний час повністю знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не забезпечує його необхідними засобами до існування. [PERSON] працевлаштований, хронічними захворюваннями не страждає, інших аліментних зобов'язань або утриманців не має, працює слюсарем з ремонту рухомого складу на Локомотивному депо м. Лозова, що підтверджується копією відповідної довідки (а.с. 10). Відповідачка також працевлаштована, працює старшим інспектором з кадрів на Локомотивному депо м. Лозова, що підтверджується копією відповідної довідки (а.с. 9), але не має можливості самостійно забезпечити дитині необхідний життєвий рівень. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved