Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], Зеленогірської сільської ради про визнання права власності житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташовано [ADDRESS] у порядку спадщини після [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її матір - [PERSON] Після смерті матері залишилась спадщина - земельна частка, майновий пай, грошові внески, яку позивачка прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк. Але вона не може оформити право власності на житловий будинок, оскільки він зареєстрований у СМ БРТІ на ім'я батька - [PERSON]. У судовому засіданні позивачка [PERSON] на позові наполягала, просила задовольнити, пояснила, що матір фактично прийняла спадщину після смерті батька, але не зверталася до нотаріальної контори та не переоформила будинок на своє ім'я. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що вона претензій на будинок не має. Представник відповідача - Зеленогірської сільської ради та представник третьої особи- Другої Білогірської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилися, надіслали до суду листа про розгляд справи за їх відсутності. Суд у відповідності зі ст. 169 ЦПК України розглянув справу під час відсутності представників відповідача та третьої особи, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін. Заслухавши сторін, їх доводи, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON](а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку [ADDRESS], який належав йому на праві власності (а.с.14). Відповідно до довідки Зеленогірської сільської ради Білогірського району АР Крим на момент смерті з [PERSON] проживала та була прописана дружина [PERSON], 1924 р.н. (а.с.7)., яка була спадкоємцем за законом першої черги, згідно з ст.529 ЦК України (1963). Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (1963), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив до управління або володіння спадковим майном. За такими обставинами суд вважає встановленим, що [PERSON] прийняла спадщину у вигляді житлового будинку [ADDRESS] після свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Крім того, судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла (а.с.8) Позивачка у справі - [PERSON] після смерті матері прийняла спадщину у вигляді права на земельну частку, права власності на майновий пай, права власності на грошові вклади, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.15). Відповідно до довідки Зеленогірської сільської ради на житловий будинок [ADDRESS], заборон та арештів не має (а.с.18). Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонено законом. Таким чином, суд вважає можливим визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS] з господарсько-побутовими будівлями, загальною площею - 41,3 кв.м., житловою площею - 17,0 кв.м., за [PERSON] у порядку спадщини за законом. На підставі ст.ст.524,525,529,549 ЦК України (1963), 328, 1261 ЦК України

Outcome: approved