Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON]про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 3 339 грн. 35 коп. та моральної шкоди у розмірі 1000 грн., заподіяної дорожньо-транспортною подією. Також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 89 грн. 50 коп. Вимоги мотивовані тим, що в результаті ДТП, яка відбулася 11.09.2006 на вул.. Центральній в с. Рідне з вини [PERSON], йому була заподіяна матеріальна шкода у розмірі 3 339 грн. 35 коп., пов'язана з пошкодженням автомобіля в результаті дорожньо-транспортної події та моральна шкода, яку він оцінює у розмірі 1 000 грн. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав. Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги не визнав з тих підстав, що за власний рахунок після ДТП зробив ремонт автомобіля, належного позивачу, однак докази цієї обставини надати не може. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 11.09.2006 р. близько 08 год. 00 хв. [PERSON] на автомобілі, який належить йому на праві власності - «ВАЗ 21213» з державним номером [NUMBER], рухався по вул. Центральна в с. Рідне. [PERSON], керуючи автомобілем ГАЗ 5201 державний номер [NUMBER], який належить відповідачу на праві власності, рухався заднім ходом, скоїв наїзд на автомобіль [PERSON], в результаті чого транспортні засоби одержали механічні пошкодження. Постановою начальника ВДАІ УМВС України в м. Севастополі від 19.09.2006 р. за вказане вище правопорушення [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності, за порушення вимог ч.2 ст. 126 КоАП України та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 100 грн.(а.с. ). В результаті дорожньо-транспортної події, яка відбулася 11.09.2006 р., позивачу був заподіяний матеріальний збиток, який згідно з висновком спеціаліста по визначенню суми матеріальної шкоди за № 5021 від 22.09.2006 р. складає 3 339 грн. 35 коп.(а.с. ). Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Таким чином, вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди обґрунтовані на законі, у зв'язку з чим підлягають задоволенню. Доводи третьої особи про відшкодування позивачу матеріальної шкоди у повному обсязі, судом не приймаються до уваги, як не підтверджені належними та допустимими доказами. Розв'язуючи питання про позовні вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної події, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Позивач не міг використовувати транспортний засіб по призначенню, що порушило встановлений склад життя та причинило душевне страждання, крім цього позивач під час ДТП керував транспортним засобом, в результаті пережив психологічний стрес, та

Outcome: partial