Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-05 00:00:00

В січні 2008 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він неодноразово звертався із заявами до Бородянської РДА, Бородянської районної ради, Пісківської та Загальцівської сільських рад про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки, наданої для обслуговування його житлового будинку, але йому в цьому було відмовлено. Бородянська РДА повідомила, що вказана земельна ділянка відноситься до Пісківської селищної ради. Тому просив зобов»язати Пісківську селищну раду надати йому дозвіл на приватизацію земельної ділянки розміром 1000 кв.м біля будинку [ADDRESS], та зобов»язати Бородянський районний відділ земельних ресурсів виготовити йому необхідні для приватизації документи і видати державний акт про право власності на вказану земельну ділянку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]. позов підтримав частково, просив зобов»язати селищну раду надати позивачу дозвіл на приватизацію земельної ділянки, від інших позовних вимог відмовився. Бородянська районна державна адміністрація, Загальцівська сільська рада та Пісківська селищна рада своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі. Управління земельних ресурсів у Бородянському районі свого представника в судове засідання не направило, про час і місце розгляду справи було належним чином повідомлене. Вислухавши представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач має на праві власності житловий будинок в [ADDRESS] і для обслуговування даного будинку йому надана земельна ділянка розміром 0,10 га, що підтверджується копіями свідоцтва про право приватної власності від 14 травня 1987 року та довідки виконкому Загальцівської сільської ради від 30 листопада 2007 року \а.с.6,7\. В 2007 році позивач звертався із заявами до Бородянської РДА, Бородянської районної ради, Пісківської та Загальцівської сільських рад про надання дозволу на приватизацію вказаної земельної ділянки, однак йому в цьому було відмовлено \а.с.8-14\. Відповідно до ст.116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Відповідно до ст.118 ЗК України громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідної районної державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки. Рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок приймається у місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки. Відповідно до ст.12 ЗК України передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб на території сіл, селищ, міст належить до повноважень сільських, селищних, міських рад. Так як позивач правомірно користується земельною ділянкою та є громадянином України, то він має право на приватизацію земельної ділянки, яка перебуває в його користуванні. Як вбачається з повідомлення Бородянського районного відділу земельних ресурсів від 25 травня 2007 року, територія ст.Спартак підпорядкована до Пісківської селищної ради \а.с.10\, а тому суд вважає, що саме Пісківська селищна рада повинна винести рішення щодо приватизації земельної ділянки позивача. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, зобов»язати Пісківську селищну раду вирішити питання передачі у власність[PERSON]. земельної ділянки по [ADDRESS].

Outcome: approved