Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-09 00:00:00

Представник позивача наполягає на позовних вимогах і поясни-ла , що відповідачка допустила порушення Правил користування електро-енергією , а саме : пошкодження пломби Держкомстандартизації, самовільне підключення до системи електропостачання і електроенергія не обліковувалася електролічильником , чим завдано шкоди на 595 грн. 51 коп., яку просить стягнути на користь позивача , а також стягнути витрати по справі . Відповідачка до суду не з”явилася , про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином , про що свідчить розписка про одержання судової повістки , причину неявки суду не повідомила . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України . Із копії акту № 012440 від 20.06.2006 р., ( а.с. 10 ) слідує , що відповідачка допустила порушення Правил користування електроенергією , вчинивши пошкодження пломби Держкомстандартизації і електроенергія не обліковувалася. Із копії розрахунку від 20.06.2006 р., ( а. с. 11 ) слідує , що шкода нарахована за 2 днів в сумі 4 грн. 14 коп., за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії . Із копії акту №013989 від 17.01.2008 р., (а.с.12) слідує , що відповідачка допустила порушення Правил користування електроенергією , вчинивши самовільне підключення до системи електропостачання , після відключення його на опорі і електроенергія не обліковувалась . Із копії розрахунку від 17.01.2008 р., (а.с.13)слідує ,що шкода нарахована за 86 днів в сумі 278 грн. 55 коп., за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії. Із копії акту №013984 від 18.02.2008 р., (а.с.17) слідує , що відповідачка допустила порушення Правил користування електроенергією , вчинивши самовільне підключення до системи електропостачання , після відключення його на опорі і електроенергія не обліковувалась. Із копії розрахунку від 18.02.2008 р., (а.с.18)слідує ,що шкода нарахована за 27 днів в сумі 87 грн. 30 коп., за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії. Правилами користування електричною енергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 передбачено , що розрахунки населення за спожиту електро-енергію здійснюються за діючими тарифами ( цінами ) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку . Знімання показань приладу обліку проводиться споживачем щомісяця . Плата за спожиту протягом розрахункового періоду ( яким є календарний місяць ) електроенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця . Обов”язок споживача є своєчасно сплачувати спожиту електроенергію . У відповідності з ч.1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України , майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяль-ністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , вішкодо-вується в повному обсязі особою , яка її завдала . Заслухавши представника позивача , ознайомившись з письмовими матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено , що відповідачка допустила порушення Правил користування електроенергією , чим завдала шкоду позивачу на 369 грн. 99 коп., а також встановлено , що відповідачкою не сплачено за фактично спожиту електроенергію в сумі 225грн. 52 коп., що підтверджується актами та розрахунками , та особовим рахунком за № 1210-888 з 01.11.01 р., по 01.02.08 р. На підставі викладеного , суд вважає , що з відповідачки необ-хідно стягнути завдану шкоду та за фактично спожиту електроенергію . Також з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ст. 81 ЦПК України та судовий збір за ст. 88 ЦПК України .

Outcome: approved