Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, вказуючи на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]з 18.07.1992 року по 21.02.2001 року. 19.10.1994 року у них з [PERSON] народилась дочка [PERSON]. Заповітом посвідченим 27.07.1992 року секретарем виконкому Оболонської сільської ради, Коропського району, її чоловіку [PERSON] все своє майно заповіла мешканка с. Оболоння [PERSON], яка померла [INFO], в з'язку з чим відкрилась спадщина. Спадкоємець за заповітом [PERSON] прийняв спадщину, однак право власності на спадщину нотаріально не оформив. 28.02.2004 року в с. Оболоння, Коропського району, Чернігівської області помер [PERSON]. В з'язку з його смертю відкрилась спадщина. Оскільки її дочка [PERSON] являється малолітньою, то вона прийняла спадщину свого батька, але заявниця не має документальних доказів прийняття спадщини після смерті [PERSON] [PERSON], то не може нотаріально оформити право своєї дочки [PERSON]на цю спадщину. Отже, встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], [PERSON] необхідне для нотаріального оформлення права її дочки на цю спадщину. А тому вона просить суд встановити факт прийняття [PERSON]спадщини, яка відкрилась 10 червня 2001 року в з'язку зі смертю [PERSON]. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] підтримав заяву з вище викладених мотивів і просить її задовольнити. В судовому засіданні свідок [PERSON]показала, що знала [PERSON]. Декілька разів бачила її сина [PERSON], але разом вони не жили, про сім'ю сина їй нічого не відомо. Відразу після смерті [PERSON] за її господарством доглядав [PERSON]. Восени того року, коли померла [PERSON], він зібрав урожай з її городу. В судовому засіданні свідок [PERSON]показала, що знала [PERSON]. Декілька разів бачила її сина [PERSON], але разом вони не жили, про сім'ю сина їй нічого не відомо. Знає, що своє майно [PERSON] заповідала [PERSON]. Відразу після смерті [PERSON] він доглядав за її господарством. Восени того року, коли померла [PERSON], [PERSON] зібрав урожай з її городу. Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 28 лютого 2004 року, в с. Оболоння, Коропського району, Чернігівської області, помер чоловік заявниці [PERSON], а [INFO]в с. Оболоння померла [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть І-ЕЛ № [NUMBER] від 01.03.2004 року, І-ЕЛ № [NUMBER] від [INFO], виданих виконкомом Оболонської сільської ради. Згідно копії заповіту, посвідченого 27 липня 1992 року секретарем виконкому Оболонської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження І-ЕЛ № [NUMBER] від 04.11.1994 року виданого виконкомом Оболонської сільської ради, [PERSON] дійсно являється рідною дочкою померлого [PERSON]. Відповідно наданої довідки, Оболонська сільська рада не заперечує проти встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] в судовому порядку. Згідно довідки Оболонської сільської ради, на день смерті [PERSON] дійсно проживала одна у власному будинку в с. Оболоння по вул. Сигаєва. Син - [PERSON], згідно з даними паспортного столу, в будинку матері не був зареєстрованим. Згідно повідомлення Коропської державної нотаріальної контори, після [PERSON], померлої 10 червня 2001 року була відкрита спадкова справа за № 426. Спадкоємцем всього майна померлої за заповітом є її син - [PERSON], який прийняв спадщину подачею заяви в нотаріальну контору 25 грудня 2001 року. Після [PERSON], померлого [INFO]спадкова справа Коропською держнотконторою не відкривалась. Але в судовому засіданні було встановлено, що заповіт, по якому [PERSON] приймав спадщину був складений 14.09.1987 року, а заповіт на [PERSON]., [PERSON] склала 27.07.1992 року. Згідно положень ст. 544 ЦК України (в редакції 1963 року) заповіт складений пізніше, скасовує попередній заповіт. Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину [PERSON] раніше, вступивши у володіння майном та зібравши восени 2001 року урожай, ніж [PERSON], який подав заяву на прийняття спадщини у грудні 2001 року. За таких обставин суд вважає, що заява [PERSON]підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved