Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-27 00:00:00

[PERSON]звернулась до Липовецького районного суду з заявою про в становлення факту фактичного прийняття спадщини, заінтересована особа Скитківська сільська рада, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який помер [INFO]. За життя чоловік заповітного розпорядження не зробив. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді [ADDRESS], де вона і продовжує проживати. В будинку вона зробила капітальний ремонт, перебудувала веранду, продовжує обробляти город. У них є троє повнолітніх дітей та вони відмовились від своєї частки у спадщині на її користь. Вона фактично прийняла спадщину, однак в нотаріальній конторі спадщину оформити не може, так як своєчасно не звернулась з заявою про прийняття спадщини. Просить суд встановити факт фактичного прийняття нею спадщини після смерті її чоловіка [PERSON]. В судовому засіданні заявниця [PERSON]. заяву підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві, суду пояснила, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина у вигляді [ADDRESS], де вона і продовжує проживати. Однак оформити спадщину через нотаріальну контору не може, оскільки відсутні документи, які свідчать про факт фактичного прийняття нею спадщини. В будинку вона проводила капітальний ремонт, на даний час там проживає, обробляє город. Встановлення цього факту їй потрібно для оформлення спадщини в нотаріальній конторі після смерті чоловіка. Просить суд встановити факт фактичного прийняття нею спадщини після смерті її чоловіка [PERSON]. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, направив заяву, в якій погоджується з заявою [PERSON] про встановлення факту фактичного прийняття нею спадщини після смерті її чоловіка. Суд, заслухавши заявницю, оголосивши заяву представника Скитківської сільської селищної ради, дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва смерть, [INFO] в селі Скитка Липовецького району помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, у вигляді житлового [ADDRESS], яку позивачка бажає прийняти як спадкоємиць першої черги. Інші спадкоємці відмовились від спадщини на користь позивачки. Правовідносини урегульовані ст..549 п.2 ЦК України (в ред..1963 року) та ст.. 1276 ЦК України (в ред.2003 року.) Відповідно до ст..549 п.2 ЦК України (в редакції 1963 року) [PERSON], є дружина померлого [PERSON] і після його смерті проживає в його будинку, тобто відповідно до зазначеного закону фактично вступила в спадщину. Факт фактичного прийняття заявницею спадщини після смерті чоловіка підтверджується довідкою Скитківської сільської ради від 26 жовтня 2007 року № 345, де вказано, що [PERSON] зареєстрована та проживає у [ADDRESS] та довідкою тієї ж сільської ради від 08 жовтня 2008 року № 317 з якої вбачається, що позивачка спадщину після смерті свого чоловіка прийняла фактично, здійснила ремонт будинку, огородила прилеглу до нього територію, користувалась речами покійного. Суд вважає, що зібрано достатньо доказів, які свідчать про факт фактичного прийняття спадщини заявницею після смерті [PERSON] Встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права, вона приймає спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявниця не має. Встановлення цього факту не пов'язане з наступним вирішенням судового спору про право цивільне, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved