Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-25 00:00:00

Позивачка звернулас я до суду з позовом до Пасіч нянської сільської ради, Ярмолинецької райдержадм іністрації, третя особа - відд іл земельних ресурсів Ярмо линецької райдержадмініс трації, про визнання за помер лим [PERSON] права на земел ьну частку (пай), зобов'язання відповідачів включити її до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) та видат и сертифікат на земельну час тку (пай). Ухвалою суду до участ і в справі в якості співвідпо відачів залучено можливих сп адкоємців першої черги за за коном [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні пози вачка уточнила заявлені вимо ги і просить визнати за нею пр аво на земельну частку, яке на лежало спадкодавцеві ОСОБ А_6 і входило до спадкової ма си. Пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ _1 помер її дід [PERSON], вон а являється його спадкоємице ю за заповітом. До складу спад кового майна входить житлови й будинок з надвірними будів лями, а також право на земельн у частку (пай), яке не посвідче не відповідним сертифікатом , оскільки останній помилков о не було видано на ім'я ОСОБ А_6 Представник відповідач а Ярмолинецької райдерж адміністрації позовні вимог и визнав повністю, посилаючи сь на те, що згідно державного акту на право колективної вл асності на землю КСП «Вітчиз на» і доданого до нього списк у осіб за спадкодавцем ОСОБ А_6 визнавалося право на зем ельну частку (пай), відсутніст ь виданого на його ім'я сертиф ікату на право на земельну ча стку (пай) не є перешкодою для успадкування цього права поз ивачкою. Представник відповідача Пасічнянської сільсько ї ради в судове засідання не з 'явився, хоча належно повідом лений про час і місце розгляд у справи. Суд визнав за можлив е розглянути справу за його в ідсутності на підставі наявн их доказів у справі. Відповідач [PERSON] ви знала позовні вимоги позивач а, підтвердивши обставини, на які та посилалася. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилас я, письмовою заявою визнала в имоги позивача та просила сп раву розглянути за її відсут ності. Суд визнав за можливе р озглянути справу за її відсу тності на підставі наявних д оказів у справі. Представник третьої особ и Ткачук І.М. підтвердив ф акт належності [PERSON] пра ва на земельну частку (пай), ви ходячи з наявності його пріз вища у списку осіб, що мають пр аво на земельну частку (пай), д оданому до Державного акта н а право колективної власност і на землю, виданому КСП «Вітч изна», с Пасічна. Свідок [PERSON] підтве рдила, що сертифікат на ім'я [PERSON] не видано помилково , оскільки ця особа мала право за земельну частку (пай). Суд, заслухавши поясненн я позивачки, представників в ідповідача, третьої особи, до слідивши письмові докази у с праві, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні в становлено, що [INFO] помер дід позивачки ОСОБ А_6, вона являється його спад коємицею за заповітом. До скл аду спадкового \~ 2 майна спадкодавця входить житловий будинок з надвірни ми будівлями, а також право на земельну частку (пай), яке не п освідчене відповідним серти фікатом, оскільки останній п омилково не було видано на ім 'я [PERSON], що підтверджуєт ься показаннями свідка ОСО БА_8 Разом з тим, право ОСОБ А_6 на земельну частку (пай) п ідтверджується наявністю йо го прізвища за №339 у списку осі б, що мають право на земельну ч астку (пай), доданому до Держав ного акта на право колективн ої власності на землю серії Х М від 20.11.95 p., виданому КСП «Вітчи зна», с Пасічна. Позивачка нал ежно прийняла спадщину, всту пивши у фактичне управління спадковим майном відповідно до вимог ст.549 ЦК України 1963 року , що підтверджується довідко ю виконкому Пасічнянської сільської ради № 132 від 25.07.02 p., п оясненнями відповідача ОС ОБА_4 Разом з тим, відсутніст ь сертифіката, що посвідчує п раво на земельну частку (пай) н а ім'я спадкодавця унеможлив лює оформлення права на спад щину в нотаріальному порядку . Згідно ч.2 ст.2 Закону Украї ни «Про порядок виділення в н атурі (на місцевості) земельн их ділянок власникам земельн их часток (паїв)» документом, щ о посвідчує право на земельн у частку (пай), також є рішення суду про визнання права на зе мельну частку (пай). Розмір зем ельної частки (паю) колишньог о КСП «Вітчизна» згідно дові дки відділу земельних ресурс ів у Ярмолинецькому райо ні складає 2,63 умовних кадастр ових гектари, вартість паю -24733, 54 грн.

Outcome: approved