Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-08 00:00:00

20 березня 200 року [PERSON] звернулася до Іллічів-ського міського суду Одеської області із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.6-8). Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона є рідною дочкою [PERSON], однак на момент її народження мати мала прізвище - “[PERSON]”. Після її народження мати змінила прізвище на “[PERSON]”, а потім на “[PERSON]”. [INFO] мати померла, у зв'язку з чим їй (заявнику), як спадкоємцю першої черги, відкрилася спадщина. У березні 2008 року вона (заявник) звернулася до Іллічівської державної нотаріальної контори Одеської області, де їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що немає документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. За таких обставин вона (заявник) вимушена звернутися до суду із зазначеною заявою. Заявник у попередньому судовому засіданні підтвердила свої вимоги та просить задовольнити їх. Представник зацікавленої особи - представник Іллічівської держаної нотаріальної контори Одеської області у попереднє судове засідання не з'явився але надав суду листа про визнання заявлених вимог і про розгляд справи за їхньою відсутністю (а.с.11). Вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідно-сини. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів м.Одеси 07 грудня 1996 року батьками заявниці є [PERSON] і [PERSON] (а.с.9). 02 червня 1962 року заявниця одружилася, у зв'язку з чим змінила своє дівоче прізвище на “[PERSON]”, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданим Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси 03 квітня 2004 року (а.с.10). Згідно повідомлення відділу реєстрації актів громадян-ського стану управління юстиції в Одеській області від 24 липня 1997 року за вих.№4670/3.12 актовий запис про одруження [PERSON] і [PERSON] не зберігся, у зв'язку з тим, що книги реєстрації актів громадянського стану за період з 1938 року по 1944 рік збереглися частково (а.с.12). У відповідності до архівної довідки відділу реєстрації актів громадянського стану управління юстиції в Одеській області від 24 липня 1997 року за вих.№4671/3.12 28 вересня 1947 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON], прізвище якої після шлюбу стало “[PERSON]” (а.с.13). Згідно записів в ордері №430 про обмін жилої площі від 29 березня 1958 року зазначено, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] і одночасно батьком [PERSON] (а.с.18). Згідно записів у пенсійному посвідченні [NUMBER] від 25 травня 1957 року зазначено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с.19). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджу-ється свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану м.Іллічівська Одеської області 13 березня 2000 року (а.с.20). У березні 2008 року заявник звернулася до Іллічівської державної нотаріальної контори Одеської області, де їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за зако-ном, у зв'язку з тим, що немає документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, що підтверджується листом державного нотаріуса Бурлаченко І.К. від 05 березня 2008 року за вих.№226/711 (а.с.11). У відповідності до ч.1 ст.234 ЦПК України - ”окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтверд-ження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав”. Згідно п.5 ч.2 ст.234 УПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розгля-дає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин заява підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено той факт, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відпові-дачем вимог позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного суд, вважає, що рішення у справі можливо постановити про проведені попереднього судового засідання.

Outcome: approved