Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Криничненської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, загальною площею - 84,7 кв.м., житловою площею - 39,2 кв.м., розташованого за адресою: [ADDRESS], у порядку спадщини за законом після [PERSON], який помер [INFO] року. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON]. Після смерті чоловіка залишилась спадщина у вигляді 1/5 частини житлового будинку у [ADDRESS]. Позивачка у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до Білогірської державної нотаріальної контори не зверталася, але фактично прийняла спадщину шляхом володіння усім майном померлого, проживання з ним на момент смерті до цього часу у вказаному будинку. Просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка та визнати право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, загальною площею - 84,7 кв.м., житловою площею - 39,2 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS]. У судовому засіданні позивачка [PERSON] на позові наполягала, просила задовольнити. Представник відповідача Криничненської сільської ради у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи - Білогірської держнотконтори у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув справу під час відсутності представників відповідача та третьої особи, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін. Заслухавши позивача, її доводи, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 1/5 частина житлового будинку, який розташовано за адресою: [ADDRESS], належала на праві власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 25.01.1995 (а.с.10). [INFO] року [PERSON] помер (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/5 частини житлового будинку [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом першої черги, згідно з ст.529 ЦК України (1963), була його дружина - [PERSON] (а.с.8). [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом володіння та користування майном чоловіка після його смерті та на цей час (а.с.27). Судом також встановлено, що до Білогірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався (а.с.43). Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (1963), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив до управління або володіння спадковим майном. Відповідно до довідки Криничненської сільської ради на майно померлого [PERSON] заборон та арештів не має (а.с.28). Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонено законом. За такими обставинами, суд вважає за необхідне встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після [PERSON], який помер [INFO] року, та визнати право власності на 1/5 житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, загальною площею - 84,7 кв.м., житловою площею - 39,2 кв.м., який розташовано за адресою: [ADDRESS], за [PERSON] у порядку спадщини за законом. На підставі ст.ст.524,525,534,549 ЦК України (1963), ст. 328 ЦК України (2004),

Outcome: approved