Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-31 00:00:00

3 березня 2008 року в суд надійшла позовна заява [PERSON], в якій вона вказала, що 18 жовтня 1998 року колегією районної адміністрації виконавчого комітету Орджонікідзовської районної адміністрації Маріупольської міської ради було прийнято рішення № 293/1 про встановлення її опікуном над неповнолітньою внучкою [PERSON]. Приводом прийняття такого рішення послужило те, що батьки внучки усунулись від утримання то виховання своєї дочки. 26 березня 1999 року Орджонікідзовським районним судом м.Маріупіль за її позовом про стягнення аліментів з [PERSON] в її користь стягнути аліменти на утримання внучки [PERSON]. Відповідач [PERSON] нерегулярно виплачував аліменти, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Вона вимушена була неодноразово розшукувати [PERSON], який з 2000 року аліменти перестав виплачувати. Згідно повідомлення державної виконавчої служби Докучаєвського міського управління юстиції, їй повідомлено, що виконавчий лист направлений по місцю відбуття покарання [PERSON]. До теперішнього часу відповідач аліменти не виплачує. Вважає, що відповідач усунувся від утримання дитини, ухиляється від оплати аліментів. Вона неодноразово зверталась в Управління соціального захисту населення Орджонікідзовського району м.Маріупіль про надання їй допомоги на утримання дитини, але їй було відмовлено в допомозі, з тих підстав, що у дитини є батько. Мати дитини [PERSON] померла [INFO]. Просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав у відношенні його дитини [PERSON], [INFO], а також стягнути судові витрати. В судове засідання позивачка, та представник третьої особи, не з'явились, надавши суду заяву в якій просить справу розглянути без їх участі. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю і суду показав, що дійсно він є батьком неповнолітньої [PERSON] Він періодично провідує дитину, але належної їй матеріальної допомоги не може надавити, тому, що не працює. Він бажає, щоб його позбавили батьківських прав, так як вважає, що не може виховувати і утримувати дитину. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із фотокопії свідоцтва про народження неповнолітньої [PERSON], [INFO], вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Рішення колегії районної адміністрації виконавчого комітету Орджонікідзовського районної адміністрації Маріупольської міської ради № 293/1 від 03.10.1998 року, [PERSON] є опікуном над неповнолітньою [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ордонікідзовського управління юстиції м.Маріупіль, [PERSON] померла [INFO]. Із висновку служби у справах дітей Орджонікідзовської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 13.07.2007 року, вбачається, що вони клопочуть про позбавлення батьківських прав [PERSON]. у відношенні неповнолітньої [PERSON] [INFO], з тих підстав, що батько з дитиною не спілкується і не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по виховання дитини. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї дочки [PERSON], а тому його необхідно позбавити батьківських праву у відношенні дитини. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягнення понесені позивачкою судові витрати.

Outcome: approved