Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-25 00:00:00

Орган опіки та піклування Луцької районної державної адміністрації звернувся до суду в інтересах неповнолітнього [PERSON] з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав. Покликається на те, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Дитина народилась хворою ( синдром Дауна середньої важкості). Відповідачі не забрали дитину із пологового будинку, відмовились спілкуватись з нею. 21 листопада 2007 року [PERSON] та [PERSON] своєю заявою підтвердили факт відмови від виховання та матеріального утримання сина [PERSON] у зв'язку з його хворобою. Органом опіки та піклування 14 листопада 2007 року дитина була влаштована у Волинський спеціалізований будинок дитини. Просить суд позбавити батьківських прав відповідачів щодо неповнолітнього [PERSON]. В попередньому судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримала з підстав у ній викладених та просила позов задовольнити. Відповідачі в попередньому судовому засіданні позов визнали повністю та не заперечували відносно його задоволення. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до вимог частини 1 ст. 143 СК України мати, батько дитини, які перебувають у шлюбі, зобов'язані забрати дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я. За пунктом 1 частини 1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Як вбачається з акту Луцького клінічного пологового будинку від 18 вересня 2007 року, у [PERSON] та [PERSON] [INFO] дитина, яку відповідачі відмовились забрати з пологового будинку ( а.с.5). Відповідно до розпорядження голови Луцької районної державної адміністрації від 8 листопада 2007 2 року, малолітнього [PERSON] направлено у Волинський спеціалізований будинок дитини ( а.с. 11). Своєю заявою, [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт відмови від виховання та матеріального утримання [PERSON], [INFO] ( а.с. 6) Відповідно до Рішення виконавчого комітету Липинської сільської ради Луцького району від 29.11.2007 року № 158 вирішено питання про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав ( а.с. 7). Із письмового висновку органу опіки і піклування Луцької районної державної адміністрації (а.с. З ), вбачається, що позбавлення батьківських прав відповідачів щодо [PERSON] є доцільним та в інтересах неповнолітньої дитини. Також встановлено, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] свідомо нехтують своїми батьківськими обов'язками, а тому позовні вимоги , щодо позбавлення їх батьківських прав є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved