Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 25 січня 2008 року з позовом до відповідачки про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на грошовий внесок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті її матері - [PERSON], яка померла [INFO], залишилась спадщина, а саме: грошовий внесок в ощадному банку України № 2841 в м. Лозова Харківської області, особовий рахунок № [NUMBER]. Позивачка та її брат - [PERSON], являються єдиними спадкоємцями після смерті матері. Однак, [INFO] брат помер, так і не прийнявши спадок. Його дочка, [PERSON], відповідачка по справі, від спадщини у вигляді внеску в ощадбанку після смерті бабусі, [PERSON], відмовилась. В 2002 році позивачка зверталась до суду з заявою про встановлення родинних відносин між нею та матір'ю та про визнання права власності на земельний пай померлої. Однак на той час їй не було відомо про наявність ощадної книжки матері. При зверненні до державної нотаріальної контори позивачці було також відмовлено у прийнятті спадщини в зв”язку з тим, що строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачкою було пропущено. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить продовжити їй строк на прийняття спадщини та визнати за нею право власності на грошовий внесок в порядку спадкування за законом після смерті її матері - [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, а також зазначила, що у 2002 році вона зверталась до суду з приводу встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельний пай. Рішенням Лозівського міського суду Харківської області від 18 жовтня 2002 року був встановлений факт родинних відносин між нею та її матір'ю - [PERSON], яка померла [INFO], а також визнано право власності на земельний пай, розташований на землях Домашанської сільської ради Лозівського району Харківської області. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, однак надала заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує та відмовляється від прийняття спадщини. Представник третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, в судове засідання не з'явився, однак надав листа, в якому проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечував. Представник третьої особи - Лозівського відділення ВАТ “Ощадбанку”, в судове засідання не з'явився, однак надав листа, в якому проти задоволення позовних вимог [PERSON] також не заперечував. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті залишилась спадщина, а саме: грошовий внесок в ощадному банку України № 2841 в м. Лозова Харківської області, особовий рахунок № [NUMBER], що підтверджується копією ощадної книжки. Позивачка та її брат - [PERSON], являються єдиними спадкоємцями після смерті матері. Однак, [INFO] брат помер, так і не прийнявши спадок. Його дочка, [PERSON], відповідачка по справі, від спадщини у вигляді внеску в ощадбанку після смерті бабусі, [PERSON], відмовилась на користь позивачки. В 2002 році позивачка зверталась до суду з заявою про встановлення родинних відносин між нею та матір'ю та про визнання права власності на земельний пай померлої, що підтверджується копією рішення Лозівського міського суду Харківської області від 18 жовтня 2002 року. Однак на той час їй не було відомо про наявність ощадної книжки матері. При зверненні до державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у прийнятті спадщини в зв”язку з тим, що строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачкою було пропущено. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить продовжити їй строк на прийняття спадщини та визнати за нею право власності на грошовий внесок в порядку спадкування за законом після смерті її матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1272 КЦ України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved