Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-04 00:00:00

28 січня 2008 року ЗАТ КБ „ПриватБанк” (далі „ПриватБанк”) звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення кредитного боргу на загальну суму 9292,36 грн. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що 16 вересня 2005 року між „ПриватБанком” та [PERSON] було укладено кредитний договір, за яким відповідачу надано кредит в розмірі 5000 грн. на строк до 16 вересня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі. Відповідач в свою чергу взяті на себе зобов'язання згідно умов договору належним чином не виконує і станом на 13 січня 2008 року заборгованість за кредитним договором становить 9292,36 грн. Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань, взятих на себе за кредитним договором, позивач просить стягнути з нього кредитну заборгованість в розмірі 9292,36 грн. Представник позивача Тарадюк П.В. позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у заяві, просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту, вказану в позовній заяві. Відповідач [PERSON] вимоги позову визнав повністю, пояснив, що через фінансові труднощі не зміг своєчасно погашати суму кредиту. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З оглянутого в судовому засіданні кредитного договору від 16 вересня 2005 року, укладеного між „ПриватБанком” та [PERSON], вбачається, що останньому надавався кредит в розмірі 5000 грн. на строк до 16 вересня 2008 року зі сплатою процентної винагороди за користування кредитом в розмірі 48 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Як встановлено з матеріалів справи, кредит відповідачу був виданий у повному розмірі. В свою чергу, відповідач взяті на себе за кредитним договором зобов'язання не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості по позичальнику [PERSON], де вказано, що заборгованість відповідача по даному договору станом на 13 січня 2008 року становить 9292,36 грн. Суму, визначену кредитною заборгованістю, суд вважає вірною, оскільки даний розмір підтверджено розрахунками, наведеними в довідці-розрахунку заборгованості по кредитному договору, а тому саме така сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того, згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, а ст. 530 ЦК України визначає строк виконання зобов'язання і вказує якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з [PERSON] на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” слід стягнути 9292,36 грн. кредитної заборгованості. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 92,92 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Outcome: approved