Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-17 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом до Кулаженської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області, [PERSON]., при третій особі: державній нотаріальній конторі Гребінківського району Полтавської області, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивач та її представник свої позовні вимоги підтримали, прохаючи їх задовольнити. Представник відповідача - Кулаженської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області та третьої особи - державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явилися, надіславши кожен до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять суд розглянути справу без їх участі. Відповідач: [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO]в с. Кулаженці, Гребінківського району, Полтавської області, померла [PERSON]( баба позивача ), що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Кулаженською сільською радою, Гребінківського району, Полтавської області. На момент смерті вона мала у власності земельну ділянку, площею 3, 930 га в межах згідно з планом, розташовану на території Кулаженської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 504572. Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка б належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Після смерті [PERSON]. спадщину прийняла тільки позивач, шляхом вступу в управляння та користування спадковим майном. Брат позивача не вчинив жодної із дій, які б свідчили про прийняття ним спадщини і на прийняття належної йому частки в спадщині не претендує. Інших спадкоємців немає. При зверненні позивача до державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Факт приналежності [PERSON]. земельної ділянки підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії РІ № 504572 та витягом № 142 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, які видані на ім'я [PERSON]. Окрім відсутності правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку у позивача відсутності належні документи, які б підтверджували родинні відносини позивача та її баби. Факт родинних відносин позивача та її баби підтверджується записами в особистому рахунку [NUMBER] по земельній шнуровій книзі № 313 Кулаженської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області. Пунктом 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, оскільки позивач одна прийняла спадщину, то в порядку спадкування за законом, вона набула право власності на спадкове майно, яке належало її бабі, [PERSON]., яка померла [INFO] Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1220, 1221, 1223, 1225, 1266,1268 ЦК,

Outcome: partial