Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-17 00:00:00

В березні місяці 2008 року [PERSON]. звернувся до суду з позовом до Стукалівської сільської ради, Гребінківського району, при третій особі: Гребінківській ДНК, про визнання права власності на спадщину - земельні ділянки, в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що визнати право власності не судовим шляхом не має можливості. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, обґрунтувавши їх тим, що строк встановлений для прийняття спадщини у встановленому законом порядку не пропустив, але при зверненні ним до Гребінківської ДНК було встановлено, що правовстановлюючі документи на спірне спадкове майно відсутні, тому просить суд визнати за ним право власності на вказані нижче земельні ділянки. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог [PERSON]. не заперечує, просить справу розглянути без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 224, ч. 1 ЦПК, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач [PERSON]. не заперечує проти такого вирішення справи. Під час розгляду справи судом встановлено, що[INFO]. в с. Михайлівка, Гребінківського району, Полтавської області, померла [PERSON](мати позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 25.11.2005 р. Стукалівською сільською радою, Гребінківського району, Полтавської області. [INFO]. в с. Стукалівка, Гребінківського району, Полтавської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 13.04.2006 р. Стукалівською сільською радою, Гребінківського району, Полтавської області. На момент смерті [PERSON]. мала у власності земельну ділянку, розміром 5,750 га, у межах згідно з планом, розташовану на території Стукалівської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ПЛ № 038979. [PERSON]. на момент смерті мав у власності земельну ділянку, розміром 5,700 га у межах згідно з планом, розташовану на території Стукалівської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ПЛ № 038978. Після смерті [PERSON]. та [PERSON]. спадщину прийняв тільки позивач шляхом проживання зі спадкодавцями по час їх смерті, що підтверджується довідкою Стукалівської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області № 32 від 31.01.2008 р. Зі спадкодавцем, [PERSON]. на час відкриття спадщини, позивач проживав однією сім'єю з 1996 року. Інших спадкоємців на зазначене спадкове майно немає. Отже, оскільки позивач один прийняв спадщину, то в порядку спадкування за законом, він набув право власності на спадкове майно, яке належало померлим [PERSON]. та [PERSON]. У відповідності до ст. 1225 ч. 1 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За правилами ст. 1264 ЦК, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1268 ч. 5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 1220, 1221, 1225, 1264, 1268, 1270 ЦК,

Outcome: partial