Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 15000 грн. на термін до 28.03.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 1918 % на день на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені в розмірі 1% від несвоєчасно повернутої суми за кожен день прострочки, якщо прострочка до 30 днів, у випадку, якщо прострочка більша ЗО днів, додатково підлягає стягненню штраф у розмірі 30% від загальної суми неповернутого кредиту. Крім того, в забезпечення даного договору були укладені договора поруки між позивачем та [PERSON], позивачем та [PERSON] На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгував 7032 грн. 41 коп. по основній сумі простроченого кредиту, по відсоткам - 2913 грн. 15 коп., 29558 грн. 94 коп. пені та штрафу. Просить стягнути дані суми з відповідачів в солідарному порядку.. Представник позивача в судове засідання не з"явився, від нього надійшла заява про слухання справи без його участі, позов підтримує. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи. Суд вважає можливим допустити заочний розгляд по даній справі. Судом встановлено наступне. [INFO] року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір [NUMBER] про надання кредиту в сумі 15000 грн. на термін до 28.03.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 1918 % на день на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, | цим договором передбачалася сплата пені в розмірі 1% від несвоєчасно повернутої суми за кожен день прострочки, якщо прострочка до 30 днів, у випадку, якщо прострочка більша 30 днів, додатково підлягає стягненню штраф у розмірі 30% від загальної суми неповернутого кредиту (а.с. 7-8). Крім того, в забезпечення даного договору були укладені договора поруки між позивачем та [PERSON], позивачем та [PERSON] (а.с. 9-10). На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгував 7032 грн. 41 коп. по основній сумі простроченого кредиту, по відсоткам - 2913 грн. 15 коп., йому нараховано 29558 грн. 94 коп. пені та штрафу (а.с. 11). У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання, це приводить до порушення прав позивача, а тому позов в частині стягнення заборгованості по кредиту та відсоткам підлягає задоволенню. У відповідності зі змістом ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Оскільки на неналежне виконання зобов"язання позивачем нарахована неустойка в загальній сумі 29558 грн. 94 коп, що значно перевищує основну суму боргу, суд вважає необхідним зменшити загальний розмір неустойки до розміру боргу по основній сумі простроченого кредиту пропорційно до складових цієї неустойки, стягнувши з відповідачів 7525 грн. 14 коп. пені та 2420 грн. 42 коп. штрафу. Тому суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. На підставі викладеного,

Outcome: approved