Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-05 00:00:00

Позивач АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, посилаючись на те, що 28 серпня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON]. було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11032738000, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 10000 грн. На строк з 28.08.06р. по 25.02.08р. Згідно пунктів 1.2.2,1.3.4 та графіку погашення кредиту. Згідно кредитного договору [PERSON]. зобов»язався щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використанням кредиту. Відповідачем [PERSON]. систематично не виконуються зобов»язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Станом на 15.01.08р. прострочена заборгованість [PERSON]. за кредитним договором становить 5131,81 грн., з яких : -4548,78 грн.- заборгованість за простроченим кредитом; 583,03 грн.-заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом. Відповідно до п. 7.1 кредитного договору, за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів за кредит позивача має право вимагати від [PERSON]. додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 15.01.08р. розмір пені за кредитним договором складає 196,85 грн., з яких: -163,79 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту ; -33,06 грн.-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом. 28 серпня 2006 року з метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між сторонами та [PERSON] було укладено договір поруки № 37067. Згідно п.1.3 вищевказаного договору поруки, [PERSON]. зобов»язалась відповідати перед банком в тому обсязі, що і відповідач [PERSON]. за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором. Статтею 554 ЦКУ встановлено, що у випадку порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідаєть солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Пунктом 1.4 договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів. Відповідно до положень ст. 553 ЦКУ поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником. За змістом положень частини першої ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобов2язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання, а за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання. Ст.611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов»язань, встановлених договором. Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов»язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь якого з них окремо. На підставі викладеного позивач має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за кредитним договором, розмір якої станом на 15.01.08р. становить 5328,66 грн., з яких : -4548,78 грн.-заборгованість за простроченим кредитом; -583,03 грн.-заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом; -163,79 грн.-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту ; -33,06 грн.-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом. Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі [PERSON]. і [PERSON]. в попередньому судовому засіданні позов визнали в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд встановив, що 28 серпня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON]. було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11032738000, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 10000 грн. На строк з 28.08.06р. по 25.02.08р. Згідно пунктів 1.2.2,1.3.4 та графіку погашення кредиту. Згідно кредитного договору [PERSON]. зобов»язався щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використанням кредиту(а.с. 9-16) Відповідачем [PERSON]. систематично не виконуються зобов»язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Станом на 15.01.08р. прострочена заборгованість [PERSON]. за кредитним договором становить 5131,81 грн., з яких : -4548,78 грн.- заборгованість за простроченим кредитом; 583,03 грн.-заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом(а.с.7). Відповідно до п. 7.1 кредитного договору, за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів за кредит позивача має право вимагати від [PERSON]. додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 15.01.08р. розмір пені за кредитним договором складає 196,85 грн., з яких: -163,79 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту ; -33,06 грн.-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом. 28 серпня 2006 року з метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між сторонами та [PERSON] було укладено договір поруки № 37067(а.с.8). Згідно п.1.3 вищевказаного договору поруки, [PERSON]. зобов»язалась відповідати перед банком в тому обсязі, що і відповідач [PERSON]. за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором. Статтею 554 ЦКУ встановлено, що у випадку порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Пунктом 1.4 договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів. Відповідно до положень ст. 553 ЦКУ поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником. За змістом положень частини першої ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобов2язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання, а за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання. Ст.611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов»язань, встановлених договором. Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов»язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь якого з них окремо. На підставі викладеного позивач має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за кредитним договором, розмір якої станом на 15.01.08р. становить 5328,66 грн., з яких : -4548,78 грн.-заборгованість за простроченим кредитом; -583,03 грн.-заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом; -163,79 грн.-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту ; -33,06 грн.-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 53,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України (а.с. 2-3). На підставі викладеного,

Outcome: approved