Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому прохала визнати за нею право власності на домоволодіння [ADDRESS], що складається з житлового будинку, сараю, двох гаражів, літньої кухні з погребом, вбиральні та огорожі загальною дійсною вартістю 24255 грн. після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO]. Свої вимоги позивачка мотивувала слідуючим: [PERSON] була її матір*ю і проживала в [ADDRESS]. [INFO] мати померла. На день її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS]. Вона є спадкоємицею за законом. Крім неї інших спадкоємців не має. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в Роменській районній держнотконторі їй було відмовлено в зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. В ДКП "Роменське МБТІ" їй відмовили в оформленні правовстановлюючих документів на житловий будинок в зв*язку з відсутністю власника, так як реєстрація права власності на домоволодіння не проводилась і він числиться за померлою. В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити. Представник відповідача - виконкому Басівської сільської ради в попереднє судове засідання не з*явився, але надав письмову заяву, в якій позов визнав і прохав справу розглянути в його відсутності. Третя особа - представник Роменської районної держнотконтори в судове засідання також не з*явилася, прохала справу слухати в її відсутності , про що подала письмову заяву. Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що позивачка є спадкоємицею за законом. Крім неї інших спадкоємців не має. Факт прийняття спадщини позивачкою підтверджується довідкою-характеристикою Басівської сільської Ради про те, що [PERSON] є спадкоємицею на все майно після смерті [PERSON] Вона своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як до дня смерті її матері та після смерті проживала у спадковому будинку за адресою [ADDRESS]. ( а.с. 12). Згідно довідки ДКП "Роменське МБТІ" домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] числиться за померлою , але реєстрація права власності на це домоволодіння не проводилась (а.с. 8). Відповідно до Комплексного висновку про можливість експлуатації житлового будинку від 27.02.2008 року (а.с. 14) при будівництві житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS] стан, планування та технічне вирішення житлового будинку з сіньми та ганком, сараю, літньої кухні, двох гаражів, вбиральні, погреба та огорожі відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і вони можуть в подальшому експлуатуватися за призначенням. Відповідно до Акту технічної комісії від 27.02.2008 року житловий будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] можуть бути зареєстровані в бюро технічної інвентаризації (а.с. 15). За таких обставин суд дійшов висновку, що слід визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, що складається з жилого будинку, сараю, двох гаражів, літньої кухні з погребом, вбиральні та огорожі, як за спадкоємицею за законом відповідно до вимог ст. ст. 1261, 1268-1270, 1275 ЦК України.

Outcome: approved