Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-12 00:00:00

28.11.2007р. закрите акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія Миколаїв» (далі ЗАТ «Акціонерна страхова компанія Миколаїв») до [PERSON] про відшкодування завданих збитків в результаті затоплення відповідачем квартири [ADDRESS], яка належить [PERSON], посилаючись на те, що відповідно до договору страхування майна, позивач перерахував [PERSON] в рахунок страхового відшкодування - 3061,60 грн. У зв'язку з чим просить стягнути дану суму з відповідача у порядку регресу, а також витрати по оплаті за проведення експертизи у розмірі 508,20 грн., а всього - 3569,80 грн.; та понесені витрати по сплаті судових витрат - 81 грн. та витрати за надання правової допомоги у розмірі 1200 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити. У судовому засіданні відповідач та її представник позов визнали частково, не визнають право відповідача на відшкодування в регресному порядку суми страхової виплати та понесених судових витрат. Разом з тим визнають факт завдання матеріальної шкоди [PERSON] та обов»язку її відшкодування. Пояснили, що висновок експерта є необ»єктивним, в ньому завищена вартість ремонтно-відновлювальних робіт. Крім цього просили врахувати скрутне матеріальне становище відповідача, та той факт, що вона знаходилась на лікуванні, що потребує значних фінансових витрат. З цих підстав просили в задоволенні позову відмовити. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Заслухавши пояснення учасників процесу, свідка [PERSON], яка підтвердила факт заподіяння матеріальної шкоди, та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, що 12.01.2006р. між ЗАТ «Акціонерна страхова компанія Миколаїв» та [PERSON] було укладено договір страхування майна за № ВА 01. на випадок його знищення або пошкодження внаслідок пожежі, затоплення або вибуху. Згідно умов якого позивач прийняв на себе зобов'язання по страхуванню майна, а саме квартири [ADDRESS], власником якої є [PERSON] Вночі з 18 на 19 грудня 2006р. за договором страхування майна стався страховий випадок, що було зафіксовано відповідним актом про настання страхового випадку від 26.01.2007р. Зокрема, застрахованій квартирі [ADDRESS] була завдана шкода внаслідок затоплення квартирою [ADDRESS], що розташована у цьому ж будинку одним поверхом вище. Факт затоплення підтверджується актом від 19.12.2006р., складеним спеціалістами КЖЕП «Заводське-1», згідно якого затоплення квартири відбулося внаслідок пошкодження самостійно встановленого шлангу (металорукава) під умивальником у квартирі [ADDRESS], де проживає відповідачка. Згідно висновку №5791 від 25.01.2007р. спеціаліста Миколаївського відділення Одеського НДІ судових експертиз вартість ремонтно-відновлювальних робіт у квартирі [ADDRESS], склала 2593 грн. Відповідно до видаткового касового ордеру від 06.02.2007р. ЗАТ «Акціонерна страхова компанія Миколаїв» перерахувало [PERSON] в рахунок виплати страхового відшкодування 3061,60 грн. з урахуванням ПДВ. Таким чином, суд вважає, що з вини відповідачки відбулося затоплення вище зазначеної квартири [PERSON], яка, між іншим, не заперечує факт завдання матеріальної шкоди та обов»язку її відшкодування, а тому на підставі ч.1 ст.1166 ЦК України, відповідно якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, - завдана шкода підлягає стягненню з відповідачки. Відповідно ч.1 ст.1199 ЦК України, позивач має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Тому, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задовленню в повному обсязі. Твердження відповідача в судовому засіданні свого підтвердження не знайшли. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню понесені витрати по оплаті за проведення експертизи у розмірі 508,20 грн., понесені витрати по сплаті судових витрат - 81 грн. та витрати, понесені за надання правової допомоги у розмірі 1200 грн.

Outcome: approved