Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] у своїй позовній заяві просив суд встановити факт прийняття спадщини спадкодавцем після смерті чоловіка та визнати за ним, позивачем право власності на спадковий жилий будинок [ADDRESS] посилаючись на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] , яка заповідала згідно заповіту йому все своє майно на випадок своєї смерті, але отримали свідоцтв про право власності на спадковий жилий будинок він не може, оскільки державний нотаріус у своєму листі повідомила його про те, що відсутні право установчі документи на спадковий жилий будинок та на те, що спадкодавець [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила її юридично після смерті свого чоловіка [PERSON] . Позивач зазначає в позовній заяві, що доказами належності померлій [PERSON] жилого будинку є витяг з по господарської книги Москаленківської сільської Ради та довідка виконкому сільської Ради Богуславського району Київської області. А також зазначає, що довідкою виконкому сільської Ради підтверджується факт прийняття спадщини спадкодавцем [PERSON] після свого чоловіка [PERSON] , оскільки вона як дружила продовжувала проживати у тому ж будинку. В судовому засіданні позивач [PERSON] і його представник [PERSON] підтримали позовні вимоги про встановлення факту прийняття спадщини спадкодавцем [PERSON] , а також про визнання права власності на спадковий жилий будинок і пояснили, що [PERSON] перебувала у шлюбі із [PERSON] і після смерті останнього продовжувала проживали у спадковому жилому будинку, і тому відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963), вважається як такою, що прийняла спадщину. [PERSON] прийнявши спадщину, сама померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом для позивача, але отримати свідоцтво про право на спадщину, на будинок позивач не може через те, що відсутні право установчі документи на спадковий жилий будинок. Доказом про те, що жилий будинок за [ADDRESS] належав [PERSON] є витяг з погосподарської книги Москаленківської сільської Ради за 1996-2000 року особового рахунку № [NUMBER] , де зазначено, що [PERSON] та [PERSON] належить жилий будинок загальною площею 50 кв.м., рік забудови якого 1954. А також це стверджується довідкою виконкому Москаленківської сільської Ради Богуславського району. Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши письмові докази по даній справі, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з таких підстав: \~ \~ \~ \~Між сторонами виникли правовідносини з приводу набуття права власності на спадкове майно за заповітом. \~ \~ \~ \~Оскільки правовідносини виникли у січні місяці 2001 року, суд вважає за необхідне керуватися спадковим законодавством в редакції Цивільного Кодексу України за 1963 рік. Відповідно до ст.525 ЦК України (редакція 1963р.) «часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця». Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. (ст.524 ЦК України, редакція 1963р.) Для прийняття спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. (ст.548 ЦК України, редакція 1963р.) Згідно свідоцтва про смерть вбачається, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , а її чоловік [PERSON] помер [INFO] в с.Москаленки Богуславського району Київської області. Як вбачається із заповіту, [PERSON] 12.05.1999 року заповідала все своє майно на випадок своєї смерті [PERSON] , і цей заповіт станом на 14.11.2006 року не змінений і не скасований, про що є відповідний запис секретаря винкому Москаленківської сільської Ради. Із листа державного нотаріуса від 14.12.2007 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачу виданим бути не може через відсутність правоустановчих документів на спадковий жилий будинок. Із іншого листа державного нотаріуса на ім`я позивача від 11.02.2008 року №2/27/434 вбачається, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Доказом про те, що жилий будинок [ADDRESS] належав покійній [PERSON] та її чоловіку [PERSON] свідчить витяг з погосподарської книги за 1996 2000 роки по виконкому Москаленківської сільської Ради, особовий рахунок № [NUMBER] та довідкою виконкому Москаленківської сільської Ради Богуславського району від 12.02.2008 року №73. Враховуючи, що спадщина відкрилася для позивача 28 січня 2001 року і була прийнята позивачем до набрання чинності новим Цивільним Кодексом України, суд вважає, що відповідно до ст.5 прикінцевих та перехідних положень на зазначені вище правовідносини розповсюджується правила про спадкове майно, в редакції Цивільного Кодексу України 1963 року. Відповідно до ст.549 ч.1 п.1 ЦК України в редакції 1963р. визнається, що спадкоємець фактично прийняв спадщину, якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном, або звернувся із заявою до нотаріальної контори. Таким чином, з врахуванням визнання позову виконкомом Москаленківської сільської Ради, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов і визнати за позивачем право власності на спадковий жилий будинок, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так як законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах про належність будинку спадкодавцю, суд постановляє рішення про визнання права власності на спадковий жилий будинок за [PERSON] . З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved