Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-07 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Немирської сільської ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . Дане нерухоме майно належало на праві власності її чоловіку, [PERSON], який помер [INFO]Позивачка прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем та догляду за будинком, обробітком земельної ділянки, вступила у фактичне володіння спадковим майном. Інші спадкоємці першої черги за законом [PERSON], [PERSON], [PERSON] подали заяви та відмовились від прийняття спадщини на її користь. Нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право власності на вказане спадкове нерухоме майно , оскільки на момент відкриття спадщини нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами,, який знаходиться в [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове нерухоме майно. Представник відповідача Немирської сільської ради в судове засідання не з”явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, проти даного позову не заперечує. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності представника відповідача. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи ,про що свідчить відмітка про отримання на судовій повістці, тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності відповідачів [PERSON], [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 2 Відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов"язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок в [ADDRESS] належав спадкодавцю [PERSON] ., що стверджується витягом з погосподарської книги Немирської сільської ради за 1993 рік.(а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON]помер [INFO](а.с.7) З свідоцтва про одруження встановлено, що позивач [PERSON] після одруження змінила прізвище.(а.с.8). Факт прийняття спадщини позивачем шляхом постійного проживання із спадкодавцем та догляду за будинком, обробітком земельної ділянки стверджується довідкою, виданою Немирською сільською радою (а.с.5) Згідно довідки АТ «Волинське агенство нерухомості» ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Рожищенського району становить 15 000грн. (а.с.29). Згідно заяви про відмову від спадщини вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь позивача (а.с.12,13,14). За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач є спадкоємцем за законом, фактично прийняла спадшщину, тому позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Рожищенського району .

Outcome: approved