Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-23 00:00:00

11.01.2008 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Бондурівської сільської ради про встановлення факту родинних стосунків [PERSON]., яка померла [INFO], по відношенню до себе; набуття нею права власності на 1/3 частину будинковолодіння [ADDRESS]; прийняття ним спадщини після смерті [PERSON]. у виді 1/3 частини будинковолодіння [ADDRESS], сертифіката на право на земельну частку (пай) [NUMBER] та визнання за ним право приватної власності на спадкове майно померлої. В судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги позову підтримав, пояснив, що [PERSON]. була його матір'ю, в актовому записі про його народження та в свідоцтві про смерть прізвище матері помилково записано «[PERSON]», замість «[PERSON]»; через розбіжності в прізвищах не має можливості оформити право на спадщину; після смерті матері у встановлений законом шестимісячний строк вступив в управління і володіння її спадковим майном, а саме: доглядає будинок, проводить його поточний ремонт, обробляє земельну ділянку, має на руках сертифікат на земельну частку. Бондурівська сільський голова Савченко Є.О. вимоги позову визнала, не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.4), є матір'ю [PERSON] (а.с. 5); померла за життя здійснювала повноваження власниці 1/3 частини будинковолодіння [ADDRESS] без отримання правовстановлюючих документів і реєстрації права власності (а.с. 7-9). Відповідно до довідки Бондурівської сільської ради будинковолодіння [ADDRESS]відноситься до суспільної групи колгоспників; станом на 15.04.1991 року склад двору такий: [PERSON]., [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10) Після смерті [PERSON]. спадкоємцем є її син [PERSON], який у встановлений законом шестимісячний строк з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини не звертався, однак фактично вступив в управління і володіння спадковим майном померлої (а.с. 11), зокрема здійснює повноваження власника спадкового майна. Поясненнями свідків[PERSON], [PERSON], які в судове засідання не з'явилися, надали заяви в яких пояснили, що [PERSON] являється рідним сином [PERSON]., протягом шести місяців вступив в управління спадковим майном померлої (а.с. 12-13). Спірні правовідносини регулюються: - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; - п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), за змістом якої спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оскільки [PERSON] являється рідним сином [PERSON]., яка померла [INFO], остання за життя здійснювала повноваження власниці 1/3 частини будинковолодіння [ADDRESS] без отримання правовстановлюючих документів і реєстрації права власності; позивач у встановлений законом шестимісячний строк фактично вступив в управління і володіння спадковим майном померлої, то з метою захисту майнових прав позивача необхідно встановити, що [PERSON] являється рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]; встановити факт набуття [PERSON], яка померла [INFO] право приватної власності на 1/3 частину будинковолодіння[ADDRESS]; встановити, що [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк вступив в управління і володіння спадковим майном [PERSON], яка померла [INFO] та визнати за [PERSON] право приватної власності на 1/3 частину будинковолодіння [ADDRESS]; сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER]. Встановлення факту родинних відносин має для [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадщину.

Outcome: approved