Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-03 00:00:00

[PERSON]звернулась до Липовецького районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 30 липня 1990 року вона вступила в шлюб з громадянином України [PERSON]і вони проживали в Петропавловськ-Камчатському на території Російської федерації. Від шлюбу народилась донька [PERSON], [INFO]. В червня 1991 року вона із сім'єю переїхала в Україну та працювала учителем фізкультури СЗШ І-ІІ ступенів в селі Широка Гребля Вінницького району, де і проживала з сім'єю. В кінці 1994 року вона з сім'єю знову переїхали до Росії. [INFO]помер її чоловік і вони з донькою знову вирішили повернутись на Україну, однак деякий час це було не можливо зробити. В 2007 році вони повернулись на Україну і 24 липня 2007 року вона в [ADDRESS]придбала житловий будинок, де проживає. 30 квітня 2008 року термін перебування в Україні закінчується. Просить суд встановити факт проживання нею на території України в селі Широка Гребля Вінницького району в період з 15.06.1991 року по 26.04.1994 року. Встановлення цього факту їй потрібно для оформлення постійного проживання на території України. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ній, суду пояснила, що дійсно разом з сім'єю проживала на території України в селі Широка Гребля Вінницького району в період з 15.06.1991 року по 26.04.1994 року, про що свідчать записи в її трудовій книжці, так як працювала учителем фізкультури в місцевій школі, а також це вбачається з довідки відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації та іншими матеріалами справи. В даний час вона знову повернулась на Україну, де в селі Стара Прилука Липовецького району купила будинок, однак термін її перебування на Україні закінчується. Просить встановити факт проживання нею на території України в селі Широка Гребля Вінницького району в період з 15.06.1991 року по 26.04.1994 року. Встановлення цього факту їй потрібно для оформлення постійного проживання на території України. Представник зацікавленої особи БОНДАР О.І. не заперечує в задоволені заяви [PERSON]. та встановлення факту її проживання на території України в селі Широка Гребля Вінницького району в період з 15.06.1991 року по 26.04.1994 року. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши всі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Як вбачається із паспорту заявниці, вона являється громадянкою Російської федерації та на території України час її перебування обмежений. З довідки Староприлуцької сільської ради вбачається, що в даний час заявниця з донькою проживає в [ADDRESS] з 24 липня 2007 року. Згідно довідки Широкогребельської сільської ради від 20.03.2008 року № 114 заявниця з червня 1991 року по квітень 1994 року проживала в селі Широка Гребля Вінницького району. Факт проживання заявниці на території України в сел. Широка Гребля також підтверджується довідкою відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації від 18 березня 2008 року, 6 та витягом з її трудової книжки. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», наведений у ст. 256 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки від яких залежить виникнення її особистих прав, вона оформляє право на постійне проживання на території України та іншого порядку встановлення цього факту законом не визначено. Встановлення даного факту не пов'язане з наступним вирішенням судового спору про право цивільне, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved