Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-13 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про встановлення факту володіння жилим будинком та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що [INFO]помер батько позивачки - [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді: житлового будинку [ADDRESS]; грошових заощаджень, які знаходяться на рахунках [NUMBER], [NUMBER] в ощадній касі 3111/035 в с. Кулябівка Яготинського району Київської області. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та її мати [PERSON] - відповідачка по справі. Відповідно до заповіту від 26 червня 1996 року все своє майно [PERSON] заповідав позивачці по справі [PERSON]. До державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини сторони не зверталися. На даний час відповідачка по справі не бажає приймати спадщину. Позивачка своїми діями, що виразилися в користуванні будинком, проведенні поточних ремонтів будинку, оплачуванні комунальних послуг, а також користуванні та розпорядженні речами спадкодавця, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном. [PERSON] за своє життя не отримав свідоцтво про право власності на жилий будинок [ADDRESS], але йому належав даний будинок на праві власності, що підтверджується довідкою № 67 від 28.02.2008 року, з котрої вбачається, що в господарській книзі № 3, за особовим рахунком № 149 в Кулябівській сільській раді [PERSON] належить житловий будинок, розташований [ADDRESS], але свідоцтво про право власності на житловий будинок не видавалось. Лист Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5 -126 від 23 березня 1999 року містить роз'яснення, що оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію провадиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними. По об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України документу, (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 “Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення”), яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку, що складається бюро технічної інвентаризації. Після звернення позивача як спадкоємця майна померлого до виконкому Кулябівської сільської ради Яготинського району Київської області для оформлення права власності на будинок та надання нею необхідних документів, виконком відмовив у вирішенні цього питання, оскільки лист Київського обласного управління юстиції № 151 -01-01 від 3 березня 2005 року містить роз'яснення, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватися у судовому порядку. Померлий [PERSON] володів будинком на праві власності та мав право отримати свідоцтво про право власності на будинок, в зв'язку з чим позивачка просила встановити факт володіння померлим на праві власності будинком, факт прийняття ним спадщини, та визнати за ним право власності на спадкове майно. В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову. Відповідачка в попереднє судове засідання не з'явилася, звернулася з заявою про розгляд справи у її відсутність та про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала, та визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачкою позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення. Оскільки з матеріалів справи та пояснень позивачки вбачається, що померлий за час життя після отримання ним відповідного дозволу виконкому Кулябівської сільської ради власними силами побудував будинок, володів ним на праві власності, залишивши спадщину у вигляді вказаного будинку єдиній спадкоємці за заповітом, котрим є позивачка, а остання вступивши у володіння та користування спадковим майном, фактично прийняла спадщину, суд вважає, що вимоги позову ґрунтуються на законі та визнання позову може бути прийнято судом.

Outcome: approved