Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-05 00:00:00

24 грудня 2007 року позивач зве рнувся до суду з позовом до ві дповідачів про стягнення заб оргованості по оплаті за над ані послуги теплопостачання , \~вказуючи, \~що відповідачі ме шкають у квартирі [ADDRESS] , \~позивач надає їм послуги те плопостачання. Відповідачі н еналежним чином виконували с вої зобов*язання по оплаті на даних послуг, \~внаслідок чого за період часу з квітня 1996 року по листопад 2007 року включно ут ворилася заборгованість у ро змірі 3694 грн. 22 коп., \~яку позивач просив стягнути з відповіда чів на його користь. Представник позивача звер нулася до суду з заявою про ро згляд справи у попередньому судовому засіданні у її відс утність, \~підтримала позовні вимоги, \~не заперечувала прот и застосування позовної давн ості. Відповідачі [PERSON], \~О СОБА_2, \~[PERSON] в судове з асідання не з*явились, \~зверну лись до суду з заявою про розг ляд справи у їх відсутність у попередньому судовому засід анні, \~позов визнали, \~надали к витанцію про сплату суми заб оргованості, \~просили застос увати строк позовної давност і. Виходячи з наведеного, \~суд вважає, \~що рішення у справі м ожливо постановити при прове денні попереднього судового засідання в порядку, \~встанов леному \~ст. \~174 ЦПК України. Дослідивши матеріали спра ви, \~суд встановив наступні фа кти та відповідні їм правові дносини. Судовим розглядом встанов лено, \~що відповідачі ОСОБА _1, \~[PERSON], \~[PERSON] зар еєстровані і мешкають у квар тирі [ADDRESS] та мають скл ад сім*ї з п'яти чоловік, \~що під тверджується довідкою КП "ЖЕ О №2" (а.с. 4). Позивач надає відпов ідачам по справі послуги теп лопостачання згідно особово го рахунку № [NUMBER] на ім*я [PERSON] (а.с. 3), \~площа житла, \~ яка отоплюється становить 44, 3 0 кв.м. , \~за що відповідачі зобо в*язані своєчасно вносити пл ату згідно встановлених тари фів. Відповідно до квитанції ві д 24 січня 2008 року відповідачами сплачено 500 грн. в рахунок суми заборгованості (а.с. \~19). Внаслідок неналежного вик онання відповідачами своїх з обов*язань по внесенню платн і за спожиту теплову енергію за період часу з квітня 1996 року по листопад 2007 року утворилас я заборгованість у розмірі 3694 грн. 22 коп. У межах строку позов ної давності за період часу з грудня 2004 року по листопад 2007 ро ку включно сума заборгованос ті складає 1296 грн. 02 коп., \~що підт верджується довідкою про нар ахування та сплату послуг те плопостачання за особовим ра хунком № [NUMBER] (а.с. 5). Відповідно до \~ст. \~ ст. \~67, \~68 ЖК України плата за комунальні послуги, \~в тому числі за тепл ову енергію, \~береться крім кв артирної плати за затверджен ими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов*язан ий своєчасно вносити плату з а комунальні послуги. Згідно зі \~ст. \~20 Закону України "Про жи тлово-комунальні послуги" сп оживач зобов*язаний оплачува ти житлово-комунальні послуг и у строки, \~встановлені закон ом або договором. \~Пунктом 30 Пр авил надання послуг з центра лізованого опалення, \~постач ання холодної та гарячої вод и і водовідведення передбаче но обов*язок споживача оплач увати послуги в установлені договором строки. Відповідно до \~ст. 64 ЖК Украї ни члени сім*ї наймача, \~які пр оживають разом з ним, \~користу ються нарівні з наймачем усі ма правами і несуть усі обов*я зки, \~що випливають з договору найму житлового приміщення. Приймаючи до уваги викладе не, \~суд вважає за необхідне с тягнути на користь позивача з відповідачів [PERSON], \~ [PERSON], \~[PERSON] заборгов аність за надані послуги теп лопостачання у межах строку позовної давності - за період часу з грудня 2004 року по листоп ад 2007 року включно у розмірі 1296 г рн. 02 коп., \~солідарно. В силу \~ст. \~88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів ОС ОБА_1, \~[PERSON], \~[PERSON] на користь позивача витрати , \~пов*язані зі сплатою збору н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи в с умі 30 грн., \~солідарно (а.с. 1). В силу \~ст. \~88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів ОС ОБА_1, \~[PERSON] в дохід дер жавного бюджету судовий збір в сумі 51 грн., \~солідарно (а.с. 8). Враховуючи важкий матеріа льний стан відповідача ОСО БА_2, \~яка є пенсіонером за ін валідністю і єдиним джерелом існування якої є пенсія, \~суд вважає за можливе звільнити її від сплати держмита у розм ірі 51 (п*ятидесяти однієї) грив ні в дохід держави.

Outcome: partial