Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-01 00:00:00

21.03.2008 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначив, що [INFO] року в с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області помер його батько, [PERSON], який по день смерті проживав у [ADDRESS] Після смерті його батька залишилось спадкове майно, що складається із домоволодіння та коштів на рахунку в колишньому Ощадному банку СРСР. Він є спадкоємцем по закону. Але оформити спадщину після смерті батька він не може, оскільки пропустив строки звернення у Шаргородську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття та оформлення спадщини. Причиною пропуску терміну звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини стало те, що в Рахнівсько-Лісовій сільській раді йому роз'яснили, що він вступив у фактичне володіння і управління майном, що, як він вважав, прирівнюється до прийняття спадщини, але не роз'яснили, що треба написати заяву про прийняття спадщини в Шаргородську державну нотаріальну контору до шести місяців з дня смерті спадкодавця. Просить визнати строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON]пропущеним ним - [PERSON], - з поважних причин та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]на строк шість місяців. В попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив визнати строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON]пропущеним ним - [PERSON], - з поважних причин та встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька на строк шість місяців, оскільки йому необхідно зібрати велику кількість документів для оформлення спадщини, на що потрібен значний час. Не заперечував про постановлення судом рішення в попередньому судовому засіданні. Представник Рахнівсько-Лісової сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, але від сільської ради надійшла заява про те, щоб справу розглянути без участі представника сільської ради, позов сільська рада визнає, не заперечує відносно встановлення додаткового строку для прийняття спадщини [PERSON] Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив факт, що [INFO] року в [ADDRESS] помер [PERSON] (а.с.6). Спадкоємцем по закону після його смерті є [PERSON] (а.с.8), який всупереч вимогам ст.1270 ЦК України, не подав вчасно у державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини та не оформив спадщину через невірне роз'яснення працівників Рахнівсько- Лісової сільської ради про строки написання заяви про прийняття спадщини та оформлення спадщини, що суд вважає поважною причиною пропуску терміну звернення. Даному факту відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, відповідно до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини [PERSON] пропущено з поважних причин, тому є підстави для визначення додаткового строку в шість місяців для подання ним заяви про прийняття спадщини, так як йому необхідно зібрати велику кількість документів, на що може бути затрачений значний час.

Outcome: approved