Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для звернення у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері - [PERSON], померлої [INFO] у с. Ромашкове С-Будського р-ну Сумської області. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що після смерті її матері залишилось спадкове майно, яке складається з грошового вкладу, що знаходиться на рахунку [NUMBER] у філії №3063/ С-Будського відділення ощадбанку Сумської області, що залишився після смерті [PERSON], померлої [INFO]через те, що строк пропущений з поважних причин. Згідно з посвідченням секретаря Ромашківської сільради спадкоємцем всього майна померлої [PERSON] є вона- [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Але вона своєчасно не прийняла спадщину з об»єктивних причин. Вона не знала про те, що вона є спадкоємицею грошових вкладів матері, не знала, що колись отримає гроші з книжок і не цікавилась грошовими заощадженнями матері. Тому вона пропустила 6-ти місячний строк для звернення у нот. контору з заявою про прийняття спадщини. Вважає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини. Просить продовжити цей строк на 2 місяці. У судовому засіданні заявниця [PERSON] на своїх вимогах наполягає з підстав, викладених у заяві, пояснила, що після смерті матері не оформила спадщину через те, що не знала про існування заощаджень у матері, не думала, що ощадні книжки колись стануть до вподоби, не придала цьому значення. Інших спадкоємців немає. Представник третьої особи - Ромашківської сільради у судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи належно повідомлений, просить справу розглядати за відсутністю представника сільради, проти продовження строку на прийняття спадщини [PERSON] - не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши сторін , вважає, що заява [PERSON] обґрунтована і підлягає задоволенню на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, а також на підставі ч.1 ст.1261 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України : “ За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. “ Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України : “ У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено наступне : Після смерті матері заявниці - [PERSON], померлої [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( л.д5) залишилось спадкове майно, яке складається з грошового вкладу, що знаходиться на рахунку [NUMBER] у філії №3063/ С-Будського відділення ощадбанку Сумської області. Згідно з посвідченням секретаря Ромашківської сільради спадкоємцем всього майна померлої [PERSON] є її дочка- [PERSON]. Інших спадкоємців немає. З свідоцтва про народження [PERSON]вбачається, що її матір«ю записана - [PERSON]. ( л.д. 7) З довідки Ромашківської сільради С-Будського р-ну Сумської області від 04.01.2008 року вбачається, що [PERSON] до ня смерті , тобто до [INFO]проживала у с.Ромашкове. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з грошових вкладів. Заповіт від імені [PERSON] Ромашківської сільрадою не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є [PERSON] - дочка, що мешкає в м.Середина-Буда ( л.д.12 ). Але заявниця своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини з об»єктивних причин. Вона не знала про існування заощаджень у матері, не придала значення наявності ощадної книжки і тому, що по ній колись будуть видавати вклади, дізналась про це лише у січні 2008 року. Суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і вважає можливим його продовжити.. Інших претендентів на спадкове майно немає. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved