Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-11 00:00:00

Позивач звернулася з даним позовом до відповідача, обґрунтувавши його тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS], вказане домоволодіння належало спадкодавцю на підставі договору забудови від 14.05.1952 року та рішення Виконавчого комітету №144 від 26.02.1962 року, яким було дано дозвіл на знесення старого жилого дому, на момент смерті матері вона проживала разом з матір»ю в одному будинку, і після її смерті вступила в фактичне управління та володіння спадковим майном, вона являється єдиною спадкоємицею померлої, оскільки в установлений строк вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини нотаріус відмовляє у видачі їй свідоцтва про право власності на спадкове майно, просить встановити факт прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила, просить встановити юридичний факт, що вона є дочкою [PERSON], померлої [INFO], оскільки в її свідоцтві про народження ім'я матері помилково записане як “ [PERSON]“, а в свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах на спадкове майно зазначене [PERSON], встановити факт прийняття нею спадщини після смерті [PERSON], визнати за нею право власності на об'єкти нерухомості, що розташовані за адресою [ADDRESS]: житловий будинок позначений на плані літерою ”А” з прибудовою “ а “ , літню кухню, позначену на плані літерою “ Б “, сарай, позначений на плані літерою “ Г”, гараж, позначений на плані літерою “ В “, сарай, позначений на плані літерою “ Д “, погріб, позначений на плані літерою “ Кк “ , вбиральню, позначену на плані літерою “ О “. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що у судовому засіданні позивач не заперечувала. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що домоволодіння по [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі договору забудови від 14.05.1952 року, згідно рішення №144 від 26.02.1962 року надано дозвіл на знесення старого житлового будинку та побудови нового житлового будинку з надвірними будівлями, що підтверджується довідкою ОКП « Кіровоградського ООБТІ » від 02 серпня 2007 року. Відповідно до ст.. 529 ЦК України ( в редакції 1963 року ) діти належать до першої черги спадкоємців за законом. Згідно ст.. ст. 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року ) спадщина може бути прийнято шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Стаття 182 ЦК України передбачає що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Стаття 19 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно їх обмежень” вказує, що підставою для державної реєстрації прав, що посвідчують виникнення перехід, припинення речових прав на нерухоме майно -об'єкт незавершеного будівництва, обмежень цих прав, є рішення суду про право власності на такий об'єкт. Частиною 2 ст. 331 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно вимог статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності. Як вбачається з висновку ОКП „Кіровоградське ООБТІ” №4-1500 від 02 серпня 2007 року при технічній інвентаризації встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] з надвірними будівлями належить [PERSON] згідно договору забудови від 14.05.1952 року, згідно рішення №144 від 26.02.1962 року надано дозвіл на знесення старого житлового будинку та побудови нового житлового будинку з надвірними будівлями, які необхідно здати в експлуатацію, самовільно зменшена земельна ділянка на 10,4 кв.м., для вирішення питання про прийняття житлового будинку з надвірними будівлями в експлуатацію, запропоновано звернутися до Виконкому з виготовленим технічним паспортом і довідкою про належність ( а.с. 16 ). Відповідно до заповіту, складеного 09 вересня 1976 року [PERSON] вбачається, що вона на випадок її смерті робить таке заповітне розпорядження: належний їй будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] та предмети звичайної домашньої обстановки та вжитку заповідає [PERSON] та зобов»язує її надати право довічно проживати у вказаному будинку [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з копій свідоцтв про смерть [PERSON] померла [INFO], а [PERSON] помер [INFO]. З копії свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] померла [INFO] ( а.с. 6 ). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] видно, що її батьками являються [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 7 ). Як вбачається з копії про укладення шлюбу 18 серпня 1979 року гр. [PERSON] зареєстрував шлюб з гр. [PERSON], після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON]. З копії паспорту [PERSON] вбачається, що вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 28 січня 1989 року . З листа Управління містобудування, архітектури, екології та земельних відносин №4781 від 14 листопада 2007 року видно, що заяву [PERSON] про затвердження акту державної приймальної комісії про готовність закінченого будівництва житлового будинку та господарських будівель по [ADDRESS], збудованих покійною [PERSON] розглянуто і рекомендовано звернутися до судових органів для вирішення питання про встановлення правонаступників спадкового майна, оскільки ч. 4 ст. 25 ЦК України передбачає, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. За наведених обставин суд вважає можливим встановити юридичний факт, що [PERSON], є дочкою [PERSON], померлої [INFO], оскільки ця обставина підтверджується тотожністю материного і дошлюбного прізвища позивачки, їхнього тривалого спільного проживання, про що свідчать записи в домовій книзі, встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], визнати за [PERSON] право власності на об'єкти нерухомості, що розташовані за адресою [ADDRESS]: житловий будинок позначений на плані літерою ”А” з прибудовою “ а “ , літню кухню, позначену на плані літерою “ Б “, сарай, позначений на плані літерою “ Г”, гараж, позначений на плані літерою “ В “, сарай, позначений на плані літерою “ Д “, погріб, позначений на плані літерою “ Кк “ , вбиральню, позначену на плані літерою “ О “, оскільки [PERSON] фактично прийняла спадщину, зареєстрована у спірному будинку з 28 січня 1989 року, на момент смерті матері і по теперішній час вона проживає у спірному будинку. На підставі викладеного та

Outcome: approved