Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04.12.2003 р. міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, актовий запис № 2264. Від шлюбу у них є неповнолітня дитина - [PERSON],[INFO]. Сімейні стосунки склалися невдало. На протязі тривалого часу в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння, основною причиною яких є різні погляди на сімейне життя, втрачено почуття любові. Шлюб існує формально. Вони дійшли згоди, що малолітній син [PERSON] буде проживати разом з відповідачкою. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає. Просив шлюб з відповідачем [PERSON], зареєстрований 04 грудня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, актовий запис № 2264 розірвати та покласти на нього витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАГСу. Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, від нього до суду надійшла письмова заява з проханням справу розглянути в його відсутність в попередньому судовому засіданні, позов підтримав повністю, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності. Відповідачка в попереднє судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно, від неї до суду надійшла письмова заява з проханням справу розглянути в її відсутність в попередньому судовому засіданні, позов визнає повністю, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04 грудня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, актовий запис № 2264, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER]. Від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітнього сина - [PERSON],[INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER]. Спільне життя у сторін склалось невдало. На протязі тривалого часу в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння, основною причиною яких є різні погляди на сімейне життя у сторін, що призвело до того, що вони поступово віддалилися один від одного та було втрачено почуття любові. Шлюб існує формально. Вони не пітримують подружні стосунки, на даний час у них різні бюджети, що свідчить про остаточний розпад їхньої сім'ї. Сторони дійшли згоди, що малолітній син - [PERSON],[INFO] буде проживати разом з відповідачкою. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає, що шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON], зареєстрований 04 грудня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, актовий запис № 2264 необхідно розірвати. Сплату державного мита при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача. Відповідача від сплати цих витрат звільнити.

Outcome: approved