Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-14 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою де просять визначити їм додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлої матері [PERSON] В обґрунтування своїх вимог вказали, що їх мати [PERSON] проживала у власному будинку [ADDRESS] За життя у матері було двоє дітей: [PERSON][INFO] народження, та [PERSON][INFO] народження. За життя мати заповіту не складала. [INFO] вона померла. Після її смерті залишилося спадкове майно до складу якого входять: домоволодіння, земельний пай, вклад в ощадбанку, акції ВАТ “Ясен” та інше. Спадкоємцями належного померлій матері майна за фактичним прийняттям спадщини стали вони - позивачі. Інші спадкоємці, які б мали обовязкову частку у спадщині померлої відсутні. На час відкриття спадщини позивач [PERSON] постійно проживав із спадкодавицею і вів спільне господарство. Позивач [PERSON]не проживав постійно зі спадкодавицею, але приймав участь у похованні її і фактично вступив у володіння спадщиною, бо став навідуватися до місця знаходження спадщини, допомагає підтримувати будинок та надвірні будівлі в належному стані, веде роботи по господарству. В нотаріальні органи для оформлення спадщини позивачі своєчасно не звернулися, оскільки, будучи не обізнаними в чинному законодавстві, вважали, що стали власниками майна померлої за фактичним прийняттям спадщини, додаткового оформлення права власності на спадщину не потрібно. Окрім того, позивач [PERSON] тривалий час перебуваючи на заробітках за кордоном, а позивач [PERSON]проживаючи у іншому, віддаленому від місця відкриття спадщини, регіоні, не змогли своєчасно подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Коли ж звернулися до нотаріуса з проханням оформити спадщину матері, їм було відмовлено в зв'язку з тим, що вони пропустили термін прийняття спадщини. Враховуючи ті обставини, що державний нотаріус не може видати їмі свідоцтво про право на спадщину, а строк для прийняття спадщини вони пропустили з поважних причин, то просять визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Справу просять розглянути у їх відсутність. Відповідач - Куликівська селищна рада повідомила, що позов визнає і проти задоволення позову не заперечує, оскільки позивачі є спадкоємцями майна померлої за законом. Завідувач Куликівської державної нотаріальної контори засвідчив, що позивачі звернулися за оформленням спадщини, але він не має права виконати цю нотаріальну дію, оскільки пропущено шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Куликівський районний відділ земельних ресурсів повідомив, що проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши письмові заяви позивачів, відповідача та третіх осіб, і дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що позивачі є спадкоємцями майна, яке належало до смерті їх матері. Позивачі своєчасно не звернулися за отриманням свідоцтва про право на спадщину з поважних причин, оскільки не були обізнані в цивільному законодавстві, а також тривалий час перебували за межами регіону де відкрилася спадщина. Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, віднесено до компетенції суду. При викладених обставинах є всі підстави визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки строк оформлення спадщини порушений з вини позивачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved