Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 12липня 2006 року між ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України та відповідачем було укладено кредитний договір № 171. Згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 10000 грн. , з кінцевим терміном повернення 11.07.2008 року та сплатою останньою 20 відсотків річних за користування кредитом. В цілях забезпечення своєчасного та належного виконання всіх взятих на себе зобов”язань по поверненню виданого кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, з відповідачем було укладено договір застави від 12.07.2006 року №171 ,згідно якого предметом застави виступає рухоме майно: кухня «Славія» ( комплект» вартістю 12150грн.. Банк виконав свої зобов”язання по кредитному договору. [PERSON] не виконала договірних зобов”язань, а саме не сплачено кредит та відсотки відповідно до графіку погашення кредиту. Таким чином, залишок по кредиту на 22.01.2008 року складає 7232,24 грн.: 6196 грн заборгованість по договору кредиту, 370,90 заборгованість по сплаті відсотків, 604,44 пеня за несплату основного боргу, 62,90 грн - пеня за несплату відсотків .На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 7232,24 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги доповнив: просив, крім суми заборгованості, стягнути витрати понесені відповідачем при подачі оголошення в пресі про виклик відповідача до судового засідання згідно ст. 79 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не з”явився, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 12.07.2006 року між ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 171. Згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 10000,00 грн. , з кінцевим терміном повернення 11.07.2008 року та сплатою останнім 20 відсотків річних за користування кредитом. . В цілях забезпечення своєчасного та належного виконання всіх взятих на себе зобов”язань по поверненню виданого кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, з відповідачем було укладено договір застави від 12.07.2006 року №171 ,згідно якого предметом застави виступає рухоме майно: кухня «Славія» ( комплект» вартістю 12150грн.. Банк виконав свої зобов”язання по кредитному договору. [PERSON] не виконала договірних зобов”язань, а саме не сплачено кредит та відсотки відповідно до графіку погашення кредиту. Згідно листа від 06.11.2007року відповідач повідомлялась про необхідність сплатити борг за кредитом та по відсоткам за кредитом. Але на сьогоднішній день борг не сплачено та залишок по кредиту на 22.01.2008 року складає 7232,24 грн.: 6196 грн заборгованість по договору кредиту, 370,90 заборгованість по сплаті відсотків, 604,44 пеня за несплату основного боргу, 62,90 грн - пеня за несплату відсотків . Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь ВАТ «Державний ощадний банк України», від імені якого виступає філія - ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України». Крім того, позивачем понесені додаткові витрати пов»язані з викликом відповідача в судове засідання: подання оголошення в пресі про час та місце розгляду справи, в сумі 45грн64коп, які також підлягають стягненню з відповідача на користь ВАТ «Державний ощадний банк України, від імені якого виступає філія - ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача, також підлягають стягненню на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн та на користь ТУ ДСАУ в Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.

Outcome: approved