Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-16 00:00:00

Прокурор Підволочиського району звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив постановити рішення суду про стягнення з [PERSON] на користь держави, в особі НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області 1129 гривень 92 копійки - вартість проведених судово - хімічних експертиз по кримінальній справі та судові витрати по даній справі. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилався на те, що вироком Підволочиського районного суду від 17 липня 2007 року відповідач був засуджений за скоєння злочину передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України до п'яти років позбавлення волі без конфіскації майна із звільненням від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком один рік. Для повноти та всебічності розслідування слідчим СВ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області Осадця С. М. було призначено сім судово - хімічних експертиз, проведення якої було доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області. Загальна вартість всіх проведених експертиз становить 1129 грн. 92 коп. Поскільки в добровільному порядку відповідач не відшкодував вартість проведених експертиз, що негативно впливає на функціонування органів МВС, призводить до зниження фінансування органів правопорядку України, може завдати істотної шкоди охоронюваним законом економічним інтересам держави, просить стягнути вказану суму в судовому порядку. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судовому засіданні позивач позов підтримав. Відповідач позов визнав частково і пояснив, що він дійсно притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину. Вартість експертиз не оплатив, так як в нього відсутні кошти, у зв'язку з тим що він ніде не працює, хворіє туберкульозом. Крім того, він не просив слідчого проводити експертизи. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позов слід задовольнити, виходячи з таких міркувань. Вироком Підволочиського районного суду від 17 липня 2007 року відповідач був засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 і ч. 2 ст. 310 КК України на п'ять років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком один рік. Під час проведення досудового слідства слідчим СВ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області було призначено і проведено декілька судово - хімічних експертиз. Відповідно до вимог ст. 93 КПК України - судові витрати покладаються на засуджених. Враховуючи що при вирішенні кримінальної справи не було вирішено питання щодо стягнення судових витрат ( вартості проведеної експертизи ), позивач змушений був звернутися з даним позовом.. На час подання позовної заяви і на даний гроші за проведені експертизи в сумі 1129 грн. 92 коп. не сплачені ( 70.62 + 70.62 + 70.62 + 70.62 + 70.62 + 70.62 + 70.62 + 423.70 + 70.62 + 70.62 + 70.62 + 70.62 +70.62 + 70.62 + 70.62 + 70.62 ), чим заподіяно збитків державним інтересам, а тому вказану суму слід стягнути з відповідача. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно судовий збір, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Outcome: approved