Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення додаткових витрат, в якій зазначає, що він знаходився в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають сина - [PERSON]. Син не повнолітній, навчається в Національному аерокосмічному університеті ім. Жуковського «Харківський авіаційний інститут». Згідно з рішенням суду позивач сплачує аліменти на утримання сина. Заборгованості немає. Крім того, у 2007 році позивач поніс додаткові витрати на оплату навчання сина, так як він навчається на платній формі навчання. Згідно договору оплата за перший рік навчання складає 5195 грн.. Вказану суму позивач сплатив повністю та сплатив за послуги банку 41,56 грн.. Син проживає в гуртожитку, за 2007 рік за його проживання позивач сплатив 390 грн.. Загальна сума понесених позивачем додаткових витрат складає 5626,56 грн. Так як, згідно діючого законодавства батьки зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, та враховуючи що він поніс сам всі витрати, вважає, що відповідач повинна &frac12; частину витрат повернути позивачу. У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, викладені в позовній заяві. Відповідач у судове засідання з'явилася, позов не визнала, заперечувала проти стягнення з неї додаткових витрат на дитину, в зв'язку із навчанням, у розмірі 2813,28 грн., так як не має матеріальної можливості для здійснення оплати за навчання сина. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд знаходить позов таким, який підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 06 листопада 1998 року, що підтверджується рішенням Лозівського міського суду Харківської області про розірвання шлюбу (а.с. 16). Від шлюбу мають сина - [PERSON], 1990 року народження, який навчається в Національному аерокосмічному університеті ім. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», про що свідчить договір № 94-5107 від 29 серпня 2007 року (а.с. 15). Навчання сина оплачує позивач, за 2007-2008 навчальний рік сплатив 5 195 грн. та послуги банку у розмірі 41,56 грн., що підтверджується квитанціями № № 106, 107 від 29 серпня 2007 року, також сплатив за проживання у гуртожитку 390 грн. (а.с. 10-11). Крім того, що позивач сплачує за навчання сина - [PERSON], він ще сплачує аліменти на його утримання на користь відповідача, що підтверджується довідкою з місця роботи позивача (а.с. 14). Відповідач [PERSON]. не надала суду ніяких доказів, підтверджуючих її матеріальне становище, наявність інших дітей, її стан здоров'я, або інших доказів що мають істотне значення для вирішення спору. Згідно ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), тому, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача &frac12; частину понесених позивачем витрат на розвиток здібностей сина [PERSON] (оплата за навчання - 5195 грн., послуги банку - 41,56 грн. та оплата за проживання у гуртожитку - 390 грн., всього 5626,56 грн.), яка дорівнює 2813,28 грн..

Outcome: approved