Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-10 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовом до Ічнянської міськради та ВАТ “Державний Ощадний банк України” про визнання права власності на квартиру та грошові вклади в порядку спадкування. В своїй заяві вказав, що після смерті [INFO][PERSON]відкрилася спадщина, до складу якої входить право на [ADDRESS]та право на грошовий вклад в Ічнянському відділенні ОБ № 3260 ВАТ “ Державний Ощадний банк України” на рахунку [NUMBER] згідно ощадної книжки, виданої на ім'я [PERSON]. Він має прав на спадщину по заповіту, який вчинила остання 08 лютого 2007 року, але оформити своїх спадкових прав в позасудовому порядку не має можливості, оскільки зазначена квартира згідно довідки РБТІ належить на праві власності [PERSON] та [PERSON], з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах і проживала однією сім'єю з 1981 року і по день його смерті - [INFO]. Після смерті останнього [PERSON]. почала переоформляти на його частку квартири належні їй спадкові права і, фактично, зробила це але правовстановлюючий документ не встигла отримати. Враховуючи, що спадщину він прийняв своєчасно, вступивши в управління та розпорядження спадковим майном, подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, просить визнати за ним право власності на квартиру та грошовий вклад після померлої [PERSON] в порядку спадкування. Позивач [PERSON] в попередньому судовому засіданні повністю підтримав свої вимоги і просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача - Ічнянської міської ради у попереднє судове засідання не з”явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник відповідача - ВАТ “Державний Ощадний Банк України” у попереднє судове засідання не з”явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідачі визнали позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Між сторонам склалися правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні [INFO]померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8), яка за час життя 08 лютого 2007 року вчинила заповіт на все своє майно на користь [PERSON]( а.с.10). До складу спадкового майна входить право на [ADDRESS] та право на грошовий вклад в Ічнянському відділенні ОБ № 3260 ВАТ “Державний Ощадний банк України” на рахунку [NUMBER] згідно ощадної книжки, виданої на ім'я [PERSON]. Із оглянутої в попередньому судовому засіданні довідки, виданої Ічнянським БТІ 05 лютого 2008 року вбачається, що [ADDRESS]належить [PERSON]та [PERSON]на підставі свідоцтва про право власності від 21.09.2000 року (а.с.14). Відповідно до рішення місцевого Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2004 року за [PERSON] та [PERSON] визначено по &frac12; частині в спільній сумісній власності [ADDRESS] ( а.с 15). За рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2005 року [PERSON] встановлено факт проживання однією сім'єю з [PERSON] з 1981 року і до дня його смерті - [INFO] ( а.с. 17). Зазначені вище обставини свідчать про те, що [PERSON]. за час життя почала оформляти спадкові права на належну [PERSON] частину квартири, і фактично це зробила, але не отримала правовстановлюючий документ, хоча спадщину вона прийняла, а також являється спадкоємцем четвертої черги. Отже, виходячи з вищевикладеного, враховуючи ту обставину, що позивач [PERSON]. своєчасно прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.11-12), відсутність інших спадкоємців, неналежне оформлення спадкодавцем за час життя права власності на &frac12; частину квартири, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на [ADDRESS] а також на грошовий вклад після померлої [PERSON].

Outcome: approved