Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-30 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом до Панфілівської сільської ради, просила суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO]. В суді позивачка [PERSON]. на позовних вимогах наполягала і пояснила, що після смерті батька відкрилась спадщина , до складу якої входить земельна частка розміром 6,6102 га, яка розташована на території Панфіловської сільської ради Чернігівського району, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий на підставі розпорядження голови Чернігівської райдержадміністрації № 367 від 02.12.2005 року [PERSON]. Спадкоємцями першої черги за законом являються тільки позивачка. Інших спадкоємців не має. Коли в грудні 2007р. позивачка звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом , то нотаріус їй відмовила у зв”язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини і роз”яснила право на звернення з цього питання до суду . Вважає , що нею пропущений встановлений законом строк з поважної причини , оскільки вважала що вступила в володіння і управління спадковим майном, яке залишилося після смерті батька , так як весь цей час після смерті батька вона користувалася земельною ділянкою, сплачувала земельний податок. Просила суд визнати причину пропущення строку звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом поважною , і надати додатковий строк для прийняття спадщини. Представник відповідача голова Панфіловської сільської ради Чернігівського району Запорізької області Залецький О.К. в суді проти позовних вимог про встановлення [PERSON]. додаткового строку на прийняття спадщини за законом не заперечував. Представник Василівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з”явився надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі , проти позовних вимог не заперечує. Суд , вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позовні вимоги підтверджені їх поясненнями, матеріалами справи: свідоцтвом про смерть [PERSON]. ( а.с.7), копією Державного акту на право власності на земельну ділянку ( а.с.6 ) , іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Дошлюбне прізвище позивачки Крючкова і відповідно до свідоцтва про народження вона являється рідною дочкою Крючкова П.Д.(а.с.5). В 1979 році позивачка уклала шлюб з [PERSON]. і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5). Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини поважною і надати їй додатковий строк для прийняття спадщини -2 місяці.

Outcome: approved