Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-14 00:00:00

ДП « Ровенькиантрацит» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, який складається з вартості побутового вугілля, отриманого останнім в період з 2004 року по 2006 рік у кількості 7375 кг. на загальну суму 1589 гр. 84 коп. В обґрунтування позовних вимог ДП « Ровенькиантрацит» послалось на те, що відповідач [PERSON] працював в ВП ш. ім. В.В. Вахрушева ДП «Антрацит» з 01.10.1982 року по 19.05.1994 року, коли він звільнився з переходом на пенсію. Щорічно відповідачу [PERSON] як пенсіонеру проживаючому у будівлі з пічним опаленням і газовою плитою, підприємством безкоштовно надавалось вугілля на побутові потреби по 2950 кг. у рік, згідно колективного договору і Інструкції « Про порядок забезпечення трудящих виробничих одиниць підприємств і організацій вугільної промисловості паливом на побутові потреби» № 77 від 11.05.1976 року . На підставі наданих відповідачем документів, підтверджуючих проживання його сім»ї в будинку з пічним опаленням і газом для приготування їжи [PERSON] також було забезпечено побутовим паливом у 2004-2006 роках. На виконання плану роботи Головного контрольно- ревізійного управління на 1V квартал 2006 року, в листопаді 2006 року контрольно- ревізійним відділом у м. Ровеньки провадилась ревізія фінансово-господарської діяльності ВП «Шахта « імені В.В. Вахрушева» за період з 1.04.2004 року по 1.07.2006 року. У зв»язку з перевіркою з Антрацитівського міжрайонного Управління по експлуатації газового господарства була витребувана інформація щодо газифікації житлових будинків станом на 1.12.2006 року, відповідно до якої житлове помешкання [PERSON] [ADDRESS] було зазначене як газифіковане з 28.07.2004 року, з встановленням газових приладів ПГ. Вважає, що з моменту газифікації будинку, відповідач [PERSON] втратив право на отримання пільгового побутового палива, а тому незаконно отримав вугілля на побутові потреби у період з 2004 року по 2006 рік у кількості 7375 кг. на загальну суму 1589 гр. 84 коп Просить стягнути з відповідача [PERSON] вартість побутового вугілля за 2004-2006 роки в сумі 1589 гр. 84 коп. Крім того, просит стягнути з відповідача [PERSON] судові витрати, які складаються з суми сплаченого судового збору в розмірі 51 гр. та суми витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр. В судовому засіданні представник позивача Ровнякова М.В. свої позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов ДП « Ровенькиантрацит» повністю не визнав, заперечував проти стягнення з нього на користь підприємства вартості побутового вугілля за 2004-2006 роки в сумі 1589 гр. 84 коп оскільки не втрачав право на забезпечення вугіллям для побутових потреб. Він постійно мешкає у приватному будинку з пічним опаленням [ADDRESS] і потребує вугілля на побутові потреби. До його будинку газ проведено не було. Газ був проведений 28.07.2004 року до літньої кухні підключена газова плита ПГ. Він опалює свій будинок, вугіллям тому вважає, що не втратив права на отримання половини норми вугілля на побутові потреби. Суд, вислухавши представника позивача ДП « Ровенькиантрацит» - Ровнякову М.В., відповідача [PERSON] дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК України докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов ДП « Ровенькиантрацит» таким, що не підлягає задоволенню. Відповідач дійсно з 01.10.1982 року по 19.05.1994 року машиністом горновиємочних машин 6 розряду на шахті « імені В.В. Вахрушева» , яка в даний час, внаслідок реорганізації, стала відокремленим підрозділом ДП « Ровенькиантрацит».( а.с.5-6), а тому має право як пенсіонер на пільгове забезпечення побутовим вугіллям на підставі ст. 43 Гірничого Закону України. Позивач щорічно здійснював відповідачеві виписку побутового вугілля по нормі 2950 т. на рік, оскільки він є пенсіонером і проживає у будинку з пічним опаленням і газом для приготування їжі. Відповідач отримав побутове паливо за 2004 рік кількістю 5900кг., за 2005 рік кількістю 2950кг., за 2006 рік- 17.11.2006 року кількістю 2950кг. ( а.с.11,13,14) В листопаді 2006 року контрольно- ревізійним відділом у м. Ровеньки провадилась ревізія фінансово- господарської діяльності ВП «Шахта « імені В.В. Вахрушева» за період з 1.04.2004 року по 1.07.2006 року. У зв»язку з перевіркою Антрацитівським міжрайонним Управлінням по експлуатації газового господарства була надана інформація щодо газифікації житлових будинків станом на 1.12.2006 року.(а.с. 17-18) Згідно вказаної інформації будинок відповідача [ADDRESS] був зазначений як газифікований з 28.07.2004 року. ( а.с.18) В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] мешкає з дружиною та дитиною в будинку [ADDRESS] ( а.с.10) Будинок за вищевказаною адресою належить дружині відповідача [PERSON] на праві власності. Згідно з заявами відповідача від 26.03.2004року, від 08.04.2005 року та від 13.03.2006 року його будинок опалюється тільки вугільним паливом, газ підключений для приготування їжі ( а.с.7,10,12 ) Згідно листа Антрацитівського міжрайонного Управління по експлуатації газового господарства від 01.08.2007 року заказнику [PERSON] було проведене підключення газової плити до літньої кухні. Житловий будинок не газифікований ( а.с.24) При таких обставинах суд вважає, що [PERSON] не втратив право на безоплатне отримання палива на побутові потреби, відповідно до Інструкції « Про порядок забезпечення трудящих виробничих одиниць підприємств і організацій вугільної промисловості паливом на побутові потреби» № 77 від 11.05.1976 року п.5.1 якої передбачає -50% норми видачі палива в будинках з пічним опаленням якщо печі опалюються твердим паливом та обладнаних газовими кухонними плитами. А тому вимоги позивача не підлягають задоволенню як необґрунтовані. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed