Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

10 січня 2008 року прокурор Маневицького району в інтересах держави в особі Державного підприємства „Городоцьке лісове господарство” Волинської області звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища в сумі 1659,20 гривень. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 27 вересня 2007 року у Лишніському лісництві ДП „Городоцьке лісове господарство” відповідачем [PERSON]. було здійснено самовільну порубку дев'яти дерев сосни, діаметром у пні від 18 до 40 см. кожна, таксовою вартістю 1659,20 гривень. Шкода заподіяна лісовому господарству самовільною порубкою становить 1659,20 гривень , яку відповідач в добровільному порядку відшкодувати відмовляється. Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь місцевого бюджету Лишнівської сільської ради Маневицького району 1659,20 гривень матеріальних збитків. Помічник прокурора Дуднік М.М. позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задоволити. Представник позивача Салівончик І.Я. вимоги викладені прокурором в позові підтримав повністю. Вважає, що в справі достатньо доказів, які дають підстави стверджувати, що саме відповідачем вчинено незаконну порубку лісу, просить стягнути з нього на користь Лишнівської сільської ради Маневицького району 1659,20 гривень матеріальних збитків. Відповідач [PERSON]. вимоги позову визнав повністю, пояснив, що дійсно 27 вересня 2007 року ним було вчинено самовільну порубку дев'яти дерев породи сосна у Лишнівському лісництві, про що працівниками ДП „Городоцьке лісове господарство” було складено протокол про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства. Не заперечує про стягнення з нього 1659,20 гривень. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення. Згідно ст. 98 Лісового Кодексу України відповідальність за порушення Лісового законодавства несуть особи винні у незаконному вирубанні та пошкодженні дерев і чагарників. Відповідно ст.100 цього Кодексу громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Про те, що відповідач [PERSON]. вчинив лісопорушення - самовільно зрізав дев'ять дерева сосни, діаметром від 18 до 40 см. кожне, крім визнання цього факту самими сторонами, підтверджується дослідженим судом протоколом № 44 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 27 вересня 2007 року, яким доведено, що відповідач самовільно у 22 кварталі Лишнівського лісництва ДП „Городоцьке лісове господарство” зрізав дев'ять дерева сосни, чим спричинив позивачу матеріальну шкоду на суму 1659,20 гривень. Про те, що [PERSON]. 27 вересня 2007 року вчинив лісопорушення і спричинив матеріальну шкоду лісовому господарству на суму 1659,20 гривень підтверджено також дослідженою судом розрахунковою довідкою, складеною і виданою Лишнівським лісництвом. Даних документів відповідач не оскаржував, а погодився з ними. Наведені докази в сукупності дають суду підстави вважати, що матеріальна шкода лісовому господарству на суму 1659,20 гривень була спричинена відповідачем. З наведених підстав позов підлягає до повного задоволення. Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави 51 гривня судового збору та 30 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Маневицьким районним судом на спеціальний рахунок.

Outcome: approved