Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Якимівської селищної Ради; третя особа: Якимівська Державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON]. [INFO] померла мати позивача - [PERSON]. Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку, розташованого [ADDRESS] в смт. Якимівка Запорізької області та грошового вкладу у розмірі 3221 крб.88 коп, який знаходиться на рахунку[NUMBER] Якимівської філії № 3152 « Ощадбанку України». Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за № 789 ( спадкова справа № 312 за 2001 рік), на житловий будинок його померлого батька, 20 липня 2001 року отримав її син - [PERSON]. У заповіті від 17.09.1992 року, складеним її померлим батьком та посвідченим державним нотаріусом, вказано тільки нерухоме майно - житловий будинок [ADDRESS] в смт. Якимівна, а вклад в кредитну установу, який був зроблений батьком ще за своє життя, в заповіті батько не вказав. Після смерті батька, у листопаді 1997 року, позивач отримувала у Якимівській філії « Ощадбанку України» по ощадній книжці батька грошові кошти у розмірі 150 грн. на поховання. Відповідно до ч.2 ст. 1236 ЦК України, заповідач має право скласти заповіт відносно всієї спадщини або його частки. Дія заповіту відносно складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини ( ч.4 ст.1236 ЦК України). Оскільки в заповіті було вказано тільки нерухоме майно, а грошові вклади в кредитні установи до заповіту не увійшли, то у відповідності до ст. 1261 ЦК України, вона є спадкоємцем першої черги і має право на частку спадщини, яка відкрилася після смерті батька та не увійшла до заповіту. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до Якимівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що законодавством України ( закони України « Про державний бюджет України» за час з 1992 до 2007 року) на той час було припинено всі операції по вкладам колишнього Ощадбанку СРСР, і вона була позбавлена можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що на її погляд є поважними причинами. У відповідності до ч.1 ст. 263 ЦК України, дія позовної давності призупиняється у разі зупинення дії закону або іншого нормативно -правового акту, який регулює відповідні відносини. Законом України « Про державний України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 року № 107 відновлено право вкладників колишнього Ощадбанку СРСР на отримання грошових коштів по вкладах. У разі виникнення обставин, встановлених частиною першою цієї статті, перебіг позовної давності зупиняється на весь час існування цих обставин. Від дня припинення обставин, що були підставою для зупинення перебігу позовної давності, перебіг позовної давності продовжується з урахуванням часу, що минув до його зупинення. Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд у відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України, має право визначити додатковий строк для її подання. В зв'язку з цим, позивачка просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка складається з грошового вкладу в розмірі 3221 крб. 88 коп., зробленого до 01.01.1992 року, який знаходиться на рахунку [NUMBER] Якимівської філії № 3152 «Ощадбанку України», відкритої після смерті [PERSON], який помер [INFO], а саме строк в три місяця після набуття сили рішення суду. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, вказані в заяві в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглядати справу за його відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглядати справу за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що вимоги, вказані в позовній заяві законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами: підтверджуються поясненнями позивача; копією паспорту позивача; копією свідоцтва про народження, [NUMBER]; копією свідоцтва про укладення шлюбу, [NUMBER]; копією свідоцтва про смерть [PERSON] [NUMBER]; копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER]; копією свідоцтва про смерть [PERSON], [NUMBER]; копією ощадної книжки на ім'я [PERSON]; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, [NUMBER]. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, у відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України та

Outcome: approved