Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, за кредитним договором мотивуючи вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 15.05. 2006 року відповідач 15.05.2006 року отримав кредит у розмірі 2500, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідач станом на 01.12. 2007 рік має заборгованість 1113,59 грн., , яка складається з заборгованості за кредитом на суму 1012,00 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом на суму 101,59 гривень. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на суму 1113,59 гривень та 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. В судове засідання позивач не з'явився, про день та місце розгляду справи повідомлений своєчасно. В заяві надісланій суду просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі./ а.с. 29/ Відповідач до суду не з'явився, про день та місце розгляду справи повідомлений своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. / а.с. 28/ Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Постановляючи рішення суд виходить з слідуючого. Судом встановлено, що 15.05. 2006 року між відповідачем по справі [PERSON] та позивачем ЗАТ КБ „ Приватбанк” укладений договір, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 2500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцем терміном повернення, що відповідає строку дії картки. / а.с. 3-5/. Однак відповідач, отримавши кредит порушив взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та відсотків. Станом 01.12. 2007 року заборгованість по кредиту становить 1012,00 гривень. Борг по відсоткам, відповідно до розрахунку становить 101,59 гривень. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача основну суму боргу - 1012,00 грн., борг по відсоткам - 101,59 грн. Загальна сума боргу складає 1113,59 гривень. Крім цього суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 51 гривню повернення судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судової справи, оскільки вони сплачені позивачем при подачі позову до суду і підтверджені відповідними документами, позов задоволений в повному обсязі. / а.с. 10/ Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved