Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-19 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким продовжити їй строк прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON]. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що її мати [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема грошові вклади, що знаходяться у ТВБВ №6591/08 с.Ясень філії Рожнятівського відділення ВАТ «Ощадбанк України» №6591. ЇЇ батько [PERSON]., сестри [PERSON]., [PERSON]. та [PERSON] . є спадкоємцями за законом, однак жоден з них не претендує на спадщину. В установлений законом строк вона не прийняла спадщину, але вважає, що цей строк пропущений нею з поважних причин, тому що вступила у фактичне володіння спадковим майном. Крім цього, вона не була обізнана про те, що до складу спадкового майна входить грошовий вклад. Вона подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади їй відмовлено, за пропуском строку на прийняття спадщини. [PERSON]. у судове засідання не з'явилася, направила суду заяву в якій позов підтримує в повному об'ємі та просить у зв'язку з сімейними обставинами розглянути справу у її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, сільський голова с.Ясень направив суду заяву, позовні вимоги позивачки про продовження строку прийняття спадщини визнає у повному об'ємі, просить розглянути справу без представника сільської ради. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Копією свідоцтва про смерть (а.с.10) підтверджено, що мати позивачки [PERSON]. померла [INFO] а з копії свідоцтва про народження позивачки (а.с.5) - що [PERSON]. доводилася дочкою[PERSON]. Копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6) підтверджено, що 16 квітня 1977 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON]. і відповідно прийняла його прізвище. Копією довідки, виданої філією Рожнятівське відділення № 6591 ВАТ «Ощадбанк України» за №194 від 13 лютого 2008 року (а.с.11) підтверджено, що за [PERSON] рахуються вклади за [NUMBER] на суму 0 грн. 19 коп. та компенсація [NUMBER]на суму 1 073 грн. 30 коп., що знаходяться у ТВБВ №6591/08 с.Ясень Рожнятівського району. Після смерті [PERSON] ([INFO] .) відкрилася спадщина і відповідно до ст. 1268 ЦК України позивачка має право прийняти спадщину - спадкове майно, що залишилося після смерті її матері. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 лютого 2008 року №639 (а.с.12) підтверджено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади з мотивів пропуску нею шестимісячного строку для прийняття спадщини. За змістом ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини, на підтвердження яких [PERSON]. подала докази, на переконання суду є поважними причинами, які не дали можливості позивачці у строк прийняти спадщину. За таких обставин суд вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини. Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved