Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-27 00:00:00

В лютому 2008 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності йому, [PERSON], договору дарування від 04 березня 2003 року на домоволодіння [ADDRESS], виданого на ім'я «[INFO]». В обґрунтування заяви заявник вказав на те, що 04 березня 2003 року між ним та [PERSON], яка діяла за дорученням від імені [PERSON], був укладений договір дарування, згідно якого [PERSON] від імені [PERSON] подарувала, а заявник прийняв у дар домоволодіння [ADDRESS], розташоване на земельній ділянці площею 364 кв.м. Даний договір дарування був посвідчений 04 березня 2003 року державним нотаріусом П'ятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON]. за реєстром № 3-1118 та зареєстрований 16 вересня 2003 року в КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» за № 1495187. У вказаному договорі дарування прізвище заявника було записано українською мовою як «[INFO]», згідно паспорта громадянина України, виданого йому 15 квітня 1998 року Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області. Однак, 12 липня 2005 року тим самим районним відділом ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області заявнику було видано новий паспорт громадянина України, де його прізвище зазначено як «[INFO]». Оскільки прізвище заявника зазначене в договорі дарування від 04 березня 2003 року не збігається з його прізвищем зазначеним в паспорті, який видано 12 липня 2005 року, заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою. У судове засідання заявник[PERSON] не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, свої заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Також, він зазначив, що встановлення факту належності йому договору дарування від 04 березня 2003 року необхідно для перереєстрації документів на домоволодіння [ADDRESS]. Представник зацікавленої особи КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України судовим порядком може бути встановлено факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому засіданні встановлено, що прізвище заявника в паспорті серії АК 162214, виданого 15 квітня 1998 року Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, зазначено як «[INFO]», але в паспорті серії АН 405051, виданого 12 липня 2005 року тим самим районним відділом ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, зазначено як «[INFO]». Дата народження, місце народження та місце реєстрації заявника в паспортах зазначені однаково: [INFO] рік; с. Варденік, Мартунінський р-н, Вірменія; [ADDRESS]. (а.с. 6, 7). Як вбачається з матеріалів справи, 04 березня 2003 року між заявником та [PERSON], яка діяла за дорученням від імені [PERSON], був укладений договір дарування, згідно якого [PERSON] від імені [PERSON] подарувала, а заявник прийняв у дар домоволодіння [ADDRESS], розташоване на земельній ділянці площею 364 кв.м. Даний договір дарування був посвідчений 04 березня 2003 року державним нотаріусом П'ятої Дніпропетровської державної ноторіальної контори [PERSON]. за реєстром № 3-1118, в якому прізвище заявника зазначено як «[INFO]». Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, 16 вересня 2003 року КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» зареєструвало вказаний договір дарування за № 1495187, в якому прізвище заявника також зазначено як «[INFO]». (а.с. 8, 9). Оскільки в паспорті серії АН 405051, виданого 12 липня 2005 року Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище заявника зазначено як «[INFO]», заявник не може здійснити перереєстрацію документів на домоволодіння [ADDRESS]. Виходячи з вище наведеного, суд вважає за необхідне встановити факт, що договір дарування від 04 березня 2003 року на домоволодіння [ADDRESS] виданий на ім'я «[INFO]» дійсно належить [PERSON], [INFO] року народження. На підставі викладеного,

Outcome: approved