Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до до Золотобалківської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області - про визнання права власності на нерухоме майно.В позовній заяві вказала, що 04.06.2006 року рішенням майнової комісії СТОВ "Червонофлотець", згідно акту приймання - передачі майна співвласниками майнових паїв (відповідачам в справі) було передано майно в натурі: "В" -Навіс №1 - шт. 1, вартість -50000,00 грн., "Г"- Навіс №2 - шт. 1, вартість - 50000,00грн., Склад №60 - шт.. 1, вартість - 30000,00грн.; Вагова №77- шт.. 1,вартість - 30000,00грн.; Огорожа - шт..1,вартість - 8000,00грн.; Силосна яма - шт.. 1, вартість - 5000,00грн.; Башня №3 - шт.. 1, вартість - 8400,00грн.; Частина будівлі польової бригади №58 - шт.. 1, вартість - 718,88грн.- всього на суму 172118 грн. 88 коп., що складає 26/100 частки комплексу будівель механізованого зернотоку, який розташований в селі Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області на 42 км автомобільної траси Т- 0403 Мар"янське - Берислав. 06 червня 2006 року, власники майнових паїв, що є співвласниками 26/100 частки комплексу будівель механізованого зернотоку, що розташований в селі Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області на 42 км автомобільної траси Т- 0403 Мар"янське - Берислав, уклали з позивачем договори купівлі-продажу виданого їм в натурі майна комплексу мехтоку.Позивач повністю розрахувався за придбані частки майна . У грудні 2006 року позивач звернувся із заявою до Каховського ДБТІ, для належного оформлення права власності на 26/100 частки будівель механізованого зерно току в с.Дудчани. 27.12.2006 року реєстратором Каховського ДБТІ було прийняте рішення про відмову [PERSON]. в реєстрації на підставі того, що згідно "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно від 28.01.03р. №66/7387" документи подані для реєстрації не відповідають вимогам тимчасового положення та іншим актам чинного законодавства України і не дають можливості встановити відповідність заявлених прав. Було рекомендовано, для вирішення питання про визнання права власності звернутися до суду у зв'язку з тим, що іншого порядку вирішення питання не мається.Позивач просить визнати його право приватної власності на 26/100 частки комплексу будівель механізованого зернотоку, що розташований в селі Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області на 42 км автомобільної траси Т- 0403 Мар"янське - Берислав і зазначені в технічному паспорті під літерами: А- вагова; В- навіс ; Г - навіс ; Ж - склад; И - сторожка; №2 - забор; №3 бункера; №9 - силосна яма; 19- мощення. Згідно діючого законодавства, а саме: - ч.2 ст.220 ЦК України вказано, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджуються письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. - ч.1 ст.334 ЦК України вказано, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту набрання законної сили рішення суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. - ст.392 ЦК України вказано, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Outcome: approved