Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-02 00:00:00

В позовній заяві прокурор Василівського району Запорі зької області вказав,\~ що Згід но\~ ст. 36-1 Закону України „Про п рокуратуру",\~ представництво прокуратурою інтересів гром адянина або держави в суді по лягає у здійсненні прокурора ми від імені держави процесу альних та інших дій,\~ спрямова них на захист у суді інтересі в громадянина або держави у в ипадках,\~ передбачених закон ом. В прокуратуру Василівсько го району звернулась із заяв ою [PERSON].,\~ яка є пенсіоне ркою,\~ багатодітною матір'ю,\~ є неспроможною через свій фіз ичний та матеріальний стан з ахистити свої порушені права та реалізувати процесуальні повноваження в суді,\~ що зобо в'язує прокуратуру Василівсь кого району звернутися до су ду за захистом її порушених п рав та інтересів. В ході вирішення заяви вста новлено,\~ що чоловік позивачк и - [PERSON]. працював і був ч леном колгоспу "Світанок" з 1982 р оку по 1999 рік. Станом на 01.01.1992 року ,\~ на дату розпаювання землі,\~ [PERSON]. являвся членом кол госпу "Світанок" і був внесени й до списків на отримання зем ельного сертифікату,\~ однак,\~ при видачі списків його було пропущено. Державний акт на право коле ктивної власності на землю (с ерія ЗП №00217) КСП "Світанок" вида ний 09.04.1998 року. Відповідно до до відки,\~ виданої Широківською сільською радою від 27.04.06 Широк івська сільська рада має мож ливість виділити [PERSON]. земельну частку (пай) згідно з сертифікатом,\~ в контурах 385,\~ 82 карти-схеми розпаювання зем ель на [PERSON].,\~ який був пр опущений у списках на одержа ння сертифікату в КСП "Світан ок". Згідно з випискою з проток олу № 11 засідання правління КС П "Світанок" Василівського ра йону Запорізької області від 31.03.00 вирішено внести до спискі в на отримання сертифікату н а право на земельний пай ОС ОБА_2. Відповідно до довідки ,\~ виданої КСП "Світанок",\~ яке б уло правонаступником колгос пу "Світанок",\~ [PERSON]. був в несений до списків на отрима ння сертифікату на право на з емельну частку (пай),\~ однак пр и видачі списків пропущений. 12.02.03 [PERSON]. помер (свідоцтв о про смерть від 17.12.05). [PERSON] . є його спадкоємицею. Згідно з ухвалою Господарського суд у Запорізької області від 17.11.03 КСП "Світанок" ліквідовано,\~ в ідповідно до процедури банкр утства. На момент видачі КСП "Світан ок" Державного акту на право к олективної власності на земл ю [PERSON]. був членом вказа ного КСП. Відповідно до інфор мації відділу земельних ресу рсів у Василівському районі розмір земельної частки (паю ) КСП "Світанок" складає 8, 27 умов них кадастрових гектарів,\~ а в грошовому виразі 83096 грн. Крім того,\~ як пояснила [PERSON]. з приводу пропуску строку по зовної давності,\~ це сталося з поважних причин,\~ а саме: внас лідок того,\~ що на її утриманн і знаходяться діти,\~ яким потр ібен її постійний нагляд (баг атодітна мати),\~ та в зв'язку з т им,\~ що неодноразові зверненн я до юристів з проханням пода ти відповідну заяву до суду н е дали ніяких результатів. Таким чином,\~ КСП «Світанок » отримало Державний акт на п раво колективне власності на землю,\~ [PERSON]. перебував членом КСП на момент розпаюв ання землі однак,\~ до списків до Державного акту на право к олективної власності на земл і-включений не був. Видача і ре єстрація сертифікатів на пра во на земельний часта (пай) є к омпетенцією Василівської ра йонної державної адміністра ції. На території Широківськ ої сільської ради є землі,\~ з я ких можливо виділити земельн ий пай. Строк позовної давнос ті пропущений з поважних при чин. Пунктом 2 Указу Президента в ід 08.08.1995 року № 720,\~ право на земель ну частку (пай) мають члени кол ективного сільськогосподар ського кооперативу,\~ сільськ огосподарського акціонерно го товариства,\~ в тому числі п енсіонери,\~ які раніше працюв али в ньому і залишаються чле нами вказаного підприємства . Пунктом 5 цього Указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай ) єдиного зразка в Україні та ї х реєстрація провадяться від повідною районною державною адміністрацією. \~ 2 Відповідно до \~ст.\~ 81 ЗК Укра їни громадяни України набува ють права власності на земел ьні ділянки на підставі: прий няття спадщини; виділення в н атурі (на місцевості) належно ї їм земельної ділянки (паю). Пунктом 12 розділу 10 «Перехід них положень» Земельного код ексу України 2001 року передбач ено,\~ що до розмежування земел ь державної та комунальної в ласності повноваження щодо р озпорядження землями в межах населених пунктів,\~ крім земе ль,\~ переданих у приватну влас ність,\~ здійснюють відповідн і сільські,\~ селищні,\~ міські р ади,\~ а за межами населених пу нктів - відповідні органи вик онавчої влади. Позивач просить суд віднов ити [PERSON]. строк звернен ня до суду з позовною заявою; в изнати за [PERSON] право на земельну частку (пай),\~ розмір ом 8, 27 умовних кадастрових гек тарів,\~ вартістю 83 096 грн. в колек тивному сільськогосподарсь кому підприємстві «Світанок » з земель резервного фонду Ш ироківської сільської ради В асилівського району Запоріз ької області та зобов'язати В асилівську районну адмініст рацію Запорізької області ви дати сертифікат на право на з емельну частку (пай),\~ розміро м 8,\~ 27 умовних кадастрових гект арів,\~ вартістю 83 096 грн. в колект ивному сільськогосподарськ ому підприємстві «Світанок» з земель резервного фонду Ши роківської сільської ради Ва силівського району Запорізь кої області. В судовому засіданні предс тавник Прокуратури Василівс ького району в особі І.О. Марко ва та позивачка [PERSON]. по зовні вимоги підтримали з пі дстав,\~ викладених у позові,\~ п росять задовольнити. В судовому засіданні предс тавник відповідача Василівс ької районної державної адмі ністрації Запорізької облас ті в особі Чистякової В.А. та п редставник третьої особи Шир оківської сільської ради Вас илівського району Запорізьк ої області позовні вимоги ви знали в повному обсязі,\~ проти задоволення позову не запер ечують. В судове засідання предста вник Відділу земельних ресур сів у Василівському районі З апорізької області не з'явив ся,\~ до суду від нього надійшл а телефонограма з проханням розглянути справу за його ві дсутності,\~ проти задоволенн я позовних вимог не заперечу є. Суд,\~ вислухавши пояснення учасників процесу,\~ оцінивши надані докази за своїм внутр ішнім переконанням,\~ що грунт ується на всебічному,\~ повном у,\~ об'єктивному та безпосеред ньому дослідженні наявних у справі доказів,\~ прийшов до ви сновку про те,\~ що позовні вим оги підлягають задоволенню,\~ оскільки,\~ вони підтверджуют ься поясненнями учасників пр оцесу,\~ а також наявним матері алами справи,\~ а саме: довідко ю Широківської сільської рад и Василівського району; дові дкою КСП «Світанок»; виписко ю із протоколу № 11 засідання п равління КСП «Світанок»; коп ією пенсійного посвідчення п озивачки: копією свідоцтва п ро одруження; копією свідоцт ва про смерть [PERSON].; дові дкою відділу земельних ресур сів; довідкою Василівської Р ДА. Враховуючи вищевикладене, \~

Outcome: approved