Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-21 00:00:00

Прокурор Саратського району звернувся до суду з цим позовом вказуючи, що до прокуратури Саратського району звернулася із заявою про захист прав та інтересів малолітнього [PERSON], [INFO], громадянка [PERSON], яка просила призначити її опікуном над онуком. Проведеною перевіркою встановлено, що мати малолітнього [PERSON] - [PERSON] померла [INFO], а батько - [PERSON], після смерті дружини, повністю ухилився від покладених на нього обов'язків по вихованню та утриманню свого сина, матеріальну допомогу не надає , долею дитини не цікавиться. Так, в січні 2006 року [PERSON] у Фараонівській сільській ради Саратського району написав заяву про відмову від свого сина та його утримання. Малолітній [PERSON] після смерті матері постійно проживає у своєї бабусі [PERSON], яка фактично і займається його вихованням та матеріально його забезпечує. Проведеним обстеженням житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] [ADDRESS], встановлено, що будинок знаходиться у гарному стані та відповідає санітарним вимогам необхідним для виховання дитини. Згідно характеристики, наданої Фараонівською сільською радою, [PERSON] за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з позитивної сторони, скарг та заяв на її адресу не надходило, алкогольні напої не вживає, постійно займається вихованням своїх дітей. Враховуючи вищевикладене, діючи на захист інтересів малолітньої дитини, прокурор просив позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], та призначити його опікуном бабусю - [PERSON]. Крім того, просив стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітнього [PERSON] на користь [PERSON] У судовому засіданні прокурор змінив свої позовні вимоги в частині встановлення опіки, він заявив, що опіка над дитиною, яка не досягла 14 років встановлюється органом опіки та піклування, згідно ч. 3 ст. 243 Сімейного Кодексу України. В іншій частині позову прокурор свої вимоги підтримав повністю. Відповідач, будучі належним чином повідомленим про дату та час слухання справи, через оголошення в газету «Голос України», до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів. Третя особа [PERSON] також просила суд позов задовольнити, при цьому пояснила, що малолітній [PERSON] є її онуком, який після смерті матері, [PERSON], з 2005 року проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач [PERSON], який є батьком дитини, ніякої матеріальної допомоги на утримання свого сина не надає. [PERSON] також просила суд призначити її опікуном малолітнього [PERSON] Треті особи - представники ради опіки та піклування Фараонівської сільської ради Саратського району, Албу М.С., та служби у справах дітей Саратської РДА, Харлан І.В., також не заперечували проти задоволення позову. Заслухавши прокурора, представників третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з ухиленням батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, тому слід керуватися Сімейним Кодексом України. Згідно ст.ст. 164 ч. 1 п. 2, 165 Сімейного Кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей ... Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають… прокурор… З копії свідоцтва про народження [NUMBER](а.с.9) видно, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про смерть [NUMBER](а.с.10). Як видно з копії заяви, посвідченої 18 січня 2006 року секретарем Фараонівської сільської ради Саратського району (а.с.11), [PERSON], 1978 року народження, мешканець с. Здвижівка Бородянського району Київської області, відмовився від свого сина [PERSON], 1997 року народження, який проживає у своєї бабусі [PERSON] в с. Фараонівка Саратського району, у зв'язку з тим, що він не має можливості його утримувати. Відповідно до копії картки на підопічного неповнолітнього та акту обстеження житлово-побутових умов (а.с.16,17) комісією встановлено, що неповнолітній [PERSON] проживає зі своєю бабусею [PERSON], 1959 року народження, [ADDRESS], до складу сім'ї якої входять: чоловік-інвалід, син [PERSON] - знаходиться на заробітках, син [PERSON], онук [PERSON]. Умови проживання відповідають нормам, за неповнолітнім [PERSON] доглядають, утримують та контролюють уроки. Матеріально важко, бо хлопчик не отримує пенсію у зв*язку зі втратою годувальника. Згідно характеристики виданої Фараонівською сільською Радою Саратського району (а.с.21), [PERSON], 1959 року народження, до розформування КСП «Колос» працювала дояркою, мала позитивні відклики від керівництва. На теперішній час не працює, проживає в приватному будинку, виховує двох дітей і онука, приділяє їм увагу. Житлові умови відповідають санітарним нормам. [PERSON] за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з позитивного боку, скарг і заяв на її адресу не надходило. Користується авторитетом серед мешканців села, алкогольні напої не вживає. Як видно з заяви (а.с.8), [PERSON] просить призначити її опікуном над неповнолітнім [PERSON], 1997 року народження, у зв'язку з тим, що його мати померла, а батько не піклується про нього, не надає матеріальної допомоги на його утримання. З довідок Фараонівської сільської ради Саратського району (а.с.19,20) видно, що [PERSON] є мешканкою села Фараонівка, яка дійсно не працює з 25.03.2004 року. в склад її сім'ї входять: чоловік - [PERSON], 1958 року народження, син - [PERSON], 1981 року народження, син - [PERSON], 1996 року народження, онук - [PERSON], 1997 року народження. Орган опіки та піклування Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області, служба у справах дітей Саратської РДА, клопочуть перед судом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - [PERSON], 1997 року народження (а.с.4-7, 24-25). Як видно з копії рішення виконавчого комітету Фараонівської сільської Ради Саратського району № 69 від 22.08.2007 року (а.с.5), [PERSON] призначена опікуном неповнолітнього онука [PERSON], 1997 року народження, визначено його місце мешкання - за місцем проживання опікуна [PERSON]. Крім цього, за неповнолітнім [PERSON] закріплена 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина [PERSON], 1997 року народження, у зв'язку з чим, він повинен бути позбавлений батьківських прав відносно нього. Крім цього, згідно ч. 2 ст. 166, 180, 182, 183, 185 Сімейного Кодексу України, - Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов*язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину…батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку….Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом…. Враховуючи те, що з дня смерті матері неповнолітнього [PERSON]а, він проживає і знаходиться на повному утриманні бабусі [PERSON], в інтересах неповнолітнього, суд вважає за необхідно стягувати з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] в розмірі по 1/4 частині зі всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягненням ним повноліття. Також з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Outcome: approved