Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-25 00:00:00

17 січня 2008 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, пославшись на те, що в 1996 році на підставі рішення Докучаєвської міської ради №189 від 22.05.1996 року йому була виділена земельна ділянка для побудови гаражу площею 24 кв.м, для обслуговування будинку [ADDRESS]. 23 травня 1996 року Волноваське бюро технічної інвентаризації в Донецькій області видало йому реєстраційне посвідчення на приміщення гаражу і проведено реєстраційний запис в реєстраційну книгу за № 3393. При цьому на приміщення гаражу була виготовлена технічна документація. За час користування гаражем ним проводилась плата за користування електричною енергією згідно показань приборів обліку. На теперішній час він звернувся до виконкому Докучаєвської міської ради з приводу приватизації земельної ділянки під гаражем, але йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю акту приймання приміщення в експлуатацію і рішення виконкому на виділ земельної ділянки під забудову. Оскільки він має правовстановлюючий документ на гараж, зареєстрований органом державної реєстрації нерухомого майна, в якому вказано рішення на виділ земельної ділянки, вважає невизнання його права власності безпідставним, що позбавляє його права розпоряджатись майном яким він володіє. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється другою особою, а також у випадку втрати документів, які підтверджують право власності. Просить суд визнати за ним право власності на гараж розміщений по вул..Ватутіна в м.Докучаєвську, корисною площею 16,7 кв.м. В судовому засідання позивач підтримав позовні вимоги. Представник відповідача. діючий по доручення Демуренкол А.В. позов визнав повністю. Вислухавши сторони, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням виконавчого комітету Докучаєвської міської ради №189 від 22.05.1996 року, дозволено відчуження земельної ділянки площею 20м2 під будівництво гаражу по вул..Гречко, який належав [PERSON], на користь [PERSON], з письмової згоди землекористувача. Згідно реєстраційного посвідчення на домоволодіння, яке належить державним, кооперативним громадянським установам, підприємствам і організаціям, виданого Волноваським бюро технічної інвентаризації від 23.05.1996 року, домоволодіння по вул..Ватутіна в м.Докучаєську зареєстровано за [PERSON], на підставі рішення виконкому Докучаєвського міськради від 22.05.1996 року №189. У відповідності до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене, а також те, що позивач [PERSON], на відповідній правовій підставі володіє і користується вище вказаним гаражем, тому суд приходить до висновку про те, що за позивачем необхідно визнати право власності на гараж розміщений по вул.Ватутіна в м.Докучаєвську.

Outcome: approved