Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з|із| позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної доньки [PERSON], [INFO], вказавши, що згідно довідки МСЕК від 18.08.2006р. доньці встановлена 1 група інвалідності безстроково, встановлено, що вона потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від 05.10.2005р. з відповідача на її користь були стягнені аліменти у розмірі ј частини від всіх видів доходів на утримання повнолітньої непрацездатної дочки [PERSON] - до 12.08.2006р., до закінчення строку дії довідки МСЕК. З 12.08.2006р. відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, донька знаходиться на її утриманні. Позивач не має можливості працювати, оскільки зайнята доглядом за дитиною-інвалідом [PERSON] Відповідач має постійний стабільний заробіток і може надавати допомогу на утримання доньки. У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовну заяву, також вказали, що дохід сім'ї позивача складається із пенсії [PERSON], аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь позивача. Отримані кошти витрачаються на придбання ліків для [PERSON], на продукти харчування та на оплату навчання [PERSON] Представник позивача вказала, що з позовом не згодна, оскільки Сімейним кодексом передбачені умови стягнення аліментів на утримання повнолітніх непрацездатних дочки чи сина, а саме: дочка чи син мають бути непрацездатними, мають потребувати матеріальної допомоги, мати чи батько мають бути матеріально забезпеченими, здатними утримувати сина чи дочку. Потреба в матеріальній допомозі визначається залежно від наявності прожиткового мінімуму. Згідно Закону України „Про Державний бюджет України на 2008р.”, прожитковий мінімум особам, що втратили працездатність затверджено з 01.01.2008р. у розмірі 470 грн. [PERSON] отримує пенсію у розмірі 700 грн., таким чином вона не потребує матеріальної допомоги. А відповідач сплачує аліменти у розмірі ј від всіх видів його доходів - на утримання доньки [PERSON], яка продовжує навчання, у розмірі 1/8, та аліменти на утримання [PERSON] протягом всього періоду проживання з повнолітньою непрацездатною [PERSON], у розмірі 1/8. Крім того, у нього фактично склалась інша сім ?я, в якій у його цивільної дружини є діти від першого шлюбу, і він несе витрати по утриманню цивільної дружини та її дітей. Просить суд у задоволенні позову відмовити. 3-я особа [PERSON] вважає позовну заяву обґрунтованою, вказала, що вони проживають утрьох: мати [PERSON], вона та її сестра [PERSON] Єдиним джерелом доходів сім'ї є аліменти, які вони отримують від відповідача та пенсія [PERSON], оскільки мати [PERSON] не працює, доглядає за непрацездатною [PERSON], а вона не працює, оскільки навчається у Кримському інституті економіки та господарського права, навчання платне. Таким чином бюджет сім'ї складає близько 300 грн. на 1 особу ( на трьох осіб - 700 грн. - пенсія [PERSON]+300 грн. -аліменти, які сплачує [PERSON] на користь [PERSON] та на її користь). Кошти із сімейного бюджету витрачаються на продукти харчування, на ліки для сестри та на оплату навчання [PERSON] Третя особа [PERSON] до суду не з'явились, була повідомлена належним чином. Згідно пояснень позивача - не може бути присутньою у судовому засіданні за станом здоров'я. Суд, вислухавши позивача та її представника, 3-ю особу, представника відповідача |очевидців|, дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи №2-1502/07, вважає за необхідне позов задовольнити. Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 25.12.1982р. Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від 13.09.2004р. шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають 2 повнолітніх дітей - дочок [PERSON], [INFO], інваліда з дитинства, та [PERSON], [INFO]. Згідно довідки МСЕК №021553 від 18.08.2006р., [PERSON] встановлена 1 група інвалідності безстроково, вона потребує стороннього догляду /а.с. 6/. Позивач зайнята доглядом за дитиною інвалідом, турботою про неї, вона не має можливості працювати, одержувати самостійний заробіток. Обидві дочки проживають разом з матір'ю - позивачкою по справі, перебувають на її утриманні, що підтверджується довідками з місця проживання. Дочка [PERSON], яка продовжує навчання, є студенткою Кримського інституту економіки і господарського права, згідно довідки ВУЗу від 18.09.2007р., навчання є комерційним, стипендія не виплачується. Вона несе витрати по оплаті навчання, що підтверджується квитанціями /а.с. 50-59/. Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від 22.10.2004р. з відповідача на користь позивача стягнені аліменти: на утримання позивача протягом всього періоду проживання з дитиною-інвалідом у розмірі 100 грн., на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] - 60 грн., на користь позивача на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання - у розмірі 140 грн. Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від 05.10.2005р. збільшено розмір стягнення аліментів з відповідача на користь позивача: на утримання позивача протягом всього періоду проживання з дитиною-інвалідом з 100 грн. до 150 грн., на користь позивача на утримання повнолітньої непрацездатної дочки [PERSON] - розмір аліментів змінено з 60 грн. на ј частину від всіх видів доходів - до закінчення дії довідки МСЕК тобто до 12.08.2006р., на користь позивача на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання - із 140 грн. до 200 грн. Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від 20.11.2007р. збільшено розмір стягнення аліментів з відповідача на користь позивача: на утримання позивача протягом всього періоду проживання з дитиною-інвалідом зі 150 грн. на 1/8 частину від всіх видів доходів відповідача, на користь позивача на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання - із 200 грн. на 1/8 частину від всіх видів доходів. [PERSON] знаходиться на обліку у Красноперекопському управлінні праці та соціального захисту населення та отримує соціальну допомогу, розмір якої у 2006р. складав у середньому 620 грн /а.с.20/, в з 2008р. - 705 грн. /а.с.40/. Представник відповідача вказала, що відповідач, крім аліментів, що стягуються за рішенням суду, добровільно надає допомогу на утримання дітей, в тому числі й на навчання [PERSON] Зокрема, за його заявою відраховувались аліменти на утримання [PERSON], однак, після того як [PERSON] у жовтні звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, він відкликав свою заяву, і з жовтня аліменти стягуються лише за рішенням суду. Дані доводи підтверджуються довідками із місця роботи відповідача /а.с. 12,41/. Однак, доводи представника відповідача про те, що відповідач має обов'язок щодо утримання сім'ї, яка у нього фактично склалась із іншою жінкою, зокрема, на утримання дітей жінки від її першого шлюбу, не знайшли свого підтвердження у суді. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. У судовому засіданні встановлено, що відповідач працює токарем у ВАТ „Бром”, має постійний та стабільний заробіток, може надавати допомогу на утримання повнолітньої непрацездатної дочки. Оцінюючи надані та дослідженні у судовому засіданні докази, беручи до уваги, що дохід позивачки складається із соціальної допомоги на утримання дочки-інваліда та аліментів, які вона отримує від відповідача, те, що інших доходів у позивачки та [PERSON] немає, розмір встановленого прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб (470 грн.) та для працездатних осіб (633 грн.), суд приходить до висновку про те, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Таким чином, з відповідача мають бути стягненні аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітньої непрацездатної [PERSON] у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів, з дня подання позову до суду, тобто з 22.11.2007р. до настання обставин, що виключають право на її утримання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати (судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.) мають бути стягнені з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved