Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-16 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], на увесь час її навчання в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач у справі - є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про його народження. На сьогоднішній день донька досягла повноліття, проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні. Донька навчається на першому курсі Дніпродзержинського медичного училища на контрактній основі денної форми навчання. Ніде не працює, інших доходів не має, стипендії не отримує, тому потребує матеріальної підтримки з боку відповідача. Крім підтримки матері, іншої матеріальної допомоги ні від кого не одержує. Відповідач працює і працездатний. При неодноразовому зверненні до відповідача про сплату аліментів, він від сплати ухилявся. Тому просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Просить витрати пов'язані з розглядом справи стягнути з відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, в м. Дніпродзержинську не мешкає, був допитаний в порядку окремого провадження Підволочиським районним судом Тернопільської області, з позовними вимогами не згоден, заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини, пояснює, що досить того, що він забезпечував дитину до 18 років, згідно поданої суду заяви просить розглядати справу в його відсутність. Згоден нести витрати, пов'язані з розглядом справи. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, згідно поданої суду заяви просить справу розглянути в її відсутність в зв'язку з находженням на навчанні, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти стягнення аліментів на своє утримання до закінчення всього строку свого навчання. Просить проводити утримання на користь матері. Просить витрати пов'язані з розглядом справи стягнути з відповідача. Вислухавши думку позивача, враховуючи заяву відповідача та пояснення третьої особи, та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню. В силу ст.199 СК України, якщо повнолітні донька або син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної підтримки, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-літнього віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Достовірно встановлено, що відповідач від утримання повнолітньої дитини ухиляється. Повнолітня донька, яка вчиться, проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, доходів ніяких не має. Ці обставини та факти підтверджуються доказами по справі: довідкою з місця проживання, копіями свідоцтва про народження, про укладання шлюбу, про розірвання шлюбу, копією паспорту, довідкою з місця навчання, копією договору. Тому суд, з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища позивача, та відповідача, а саме: не одержання позивачем стипендії, не бажання відповідача сплачувати аліменти на навчання від всіх видів його доходів на утримання дитини, а крім того, кошти необхідні не тільки на оплату навчання, але і на придбання літератури, проїзд до місця навчання, харчування, одяг - приходить до висновку, що позов може бути задоволено в розмірі 1/4 частини з всіх видів доходів (заробітку) відповідача, оскільки відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу своїй доньці. Відповідач працездатний, має реальну можливість матеріально допомогти за увесь час навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною 23-літнього віку або до закінчення строку навчання.

Outcome: approved