Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-10 00:00:00

01 лютого 2008 року Міжгалузева регіональна корпорація «Теплоенергія» звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON]., [PERSON] та просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01 червня 2005 року по 01 січня 2008 року в сумі 1559 грн. 64 коп. В обґрунтування зазначених вимог, позивач посилався на те, що відповідачі, мешкаючи за адресою: [ADDRESS], є абонентами МКР «Теплоенергія», своєчасно не сплачували за надані їм послуги з теплопостачання. Відповідачам неодноразово вручалися листи з вимогами оплатити заборгованість, однак в добровільному порядку заборгованість не була сплачена, в зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися з позовом до суду. В судове засідання від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справі за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, згодна на винесення заочного рішення. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З 01 лютого 2004 року відповідачі знаходяться з позивачем в договірних правовідносинах та є абонентами МКР «Теплоенергія». Між сторонами є усна угода з відповідним оформленням особистого рахунку споживача за № 4/352 та абонентської книжки, за якими відповідачі зобов'язалися сплачувати, надані їм позивачем послуги, згідно діючих «Правил надання послуг з централізованого опалення холодного та гарячого водопостачання», затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року за № 630. Надані позивачем послуги відповідачі своєчасно не сплачували, тому за період з 01 червня 2005 року по 01 січня 2008 року утворилася заборгованість в сумі 1559 грн. 64 коп., про що свідчить довідка-розрахунок суми боргу (а.с.8). На підставі ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач своєчасно зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги, що відповідачем не виконується. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, - 2 - інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Міжгалузевої регіональної корпорації «Теплоенергія», оскільки судом встановлено, що відповідачі не виконували зобов'язання про оплату позивачу послуг про централізовану подачу тепла та гарячої води, в зв'язку з чим виникла заборгованість у вищезазначеному розмірі, що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню судові витрати по оплаті державного мита в дохід держави в розмірі по 25,50 грн. з кожного та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача в сумі по 15 грн. з кожного, сплата яких на суму 30 грн. підтверджується платіжним дорученням - а.с. 1. На підставі викладеного,

Outcome: approved