Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-19 00:00:00

Тернопільський міжрайонний природоохоронний прокурор Тернопільської області звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Тернопільській області до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, посилаючись на те, що вироком Борщівського районного суду від 26 вересня 2007 року [PERSON] визнанений винним в організації в 2006 році незаконної порубки 46 дерев різних порід на території природно-заповідного фонду - Більче-Золотецькому парку - пам'ятці садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення, залучивши до цього жителів села, членів територіальної громади [PERSON], [PERSON] і заподіянні державним інтересам істотної шкоди на суму 43355,50 грн. Вказав, що відповідач добровільно збитки не відшкодував. В судовому засіданні помічник прокурора Борщівського району Дуда В.Б. позов підтримав, просить задовольнити. Представник державного управління охорони навколишнього природного середовища у Тернопільській області, будучи належно повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з”явився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав і суду пояснив, що рішення виконкому сільради від 27 листопада 2006 року № 62 було прийнято на підставі результатів проведення в присутності голови виконкому райради Твердохліба А.В., членів громади підведення підсумків роботи по благоустрою села, а також на підставі звернень жителів села про надзвичайний стан у парку, дерева якого становлять небезпеку для будинків, що розміщені поруч із парком. Районний еколог Чугаєський В.А. дозволив робітнику парку здійснити порубку сухих дерев та самосіяних дерев та кущів діаметром до 8 см. Інформував виконком по даному питанню він. Рішенням виконкому від 27 листопада 2006 року було доручено робітнику парку [PERSON] провести порубку сухих та пошкоджених серпневим 2006 року буревієм дерев, самосіючих дерев та кущів діаметром до 8 см. Після виконкому він дав [PERSON] вказівку вирубати лише сухі дерева та зрубати зломаний вітром ясень біля входу до парку. Деревина цих дерев мала бути використана для виготовлення лавок у парку, оновлення огорожі, для потреб дитячого садка. Живі ж дерева, в тому числі і верби біля ставка, самовільно вирубав робітник парку [PERSON]. Порядок проведення порубки дерев у Більче-Золотецькому парку йому був відомий, він звертався із запитами до екологів, а так як роботу необхідно було проводити терміново, дане питання винесли на виконком і за рішенням виконкому провели відповідну роботу. В січні 2007 року, після порушення кримінальної справи, відповідними службами проведений відвід деред під санітарну рубку і їх кількість склала понад 100 дерев. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Вироком Борщівського районного суду від 26 вересня 2007 року [PERSON] визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ст.246, ч.1 ст.365 КК України і йому призначено покарання із застосуванням ст.70 КК України - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права обіймати певні посади. Вироком встановлено, що [PERSON], будучи головою Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району, впродовж 2006 року незаконно, немаючи спеціального дозволу - лісорубного квитка (ордеру), діючи умисно, явно вийшов за межі наділених йому як сільському голові прав та повноважень і немаючи владних функцій щодо вирішення питання порубки дерев в Більче-Золотецькому парку - пам'ятці садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення, організував незаконну порубку 46 дерев різних порід тобто на території природно-заповідного фонду, залучивши до цього жителів села, членів територіальної громади [PERSON], [PERSON] і тим самим заподіяв державним інтересам істотної шкоди на суму 43355,50 грн. Відповідно до ст.66 Конституції України громадянин зобов”язаний не заподіювати шкоду природі, відшкодовувати завдані ним збитки. Постановою Ради Міністрів УРСР від 29 січня 1960 року № 105, що вбачається з паспорту території (об”єкта) природно-заповідного фонду Більче-Золотецький парк оголошений пам'яткою садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення, та є природною рекреаційною установою. На вказаний об'єкт Державним управлінням екобезпеки у Тернопільській області видано охоронне зобов'язання, відповідно до якого Більче-Золотецька сільська рада бере під охорону заповідний об'єкт площею 11,0 га і зобов'язується зберігати його та дотримуватись екологічних вимог при використанні природних ресурсів. Вироком суду встановлено, що відповідач був ознайомлений з порядком здійснення вирубки дерев у Більче-Золотецькому парку. Він звертався 17 квітня 2006 року до державного управління екології та природних ресурсів в Борщівському районі за дозволом на вирубку сухих дерев на території Більче-Золотецького парку та старих дуплавих трипет, які становлять небезпеку для жителів села при сильних вітрах та 18 квітня 2006 року та до начальника держуправління екології та природних ресурсів в Тернопільській області з проханням надати спеціалістів для обстеження Більче-Золотецького парку - пам”ятки садово-паркового мистецтва державного значення на предмет проведення відводу для санітарної рубки, а також обстеження об”єкту заповідного фонду „Більче-Золотецькі тополі” в зв”язку з їх аварійністю. Виконком Більче-Золотецької сільради 27 листапада 2006 року, заслухавши інформацію сільського голови по попередженню надзвичайних ситуацій на території Більче-Золотецької сільради, прийняв рішення № 62, яким зобов”язав робітника парку [PERSON] провести вирубку сухих та пошкоджених серпневим 2006 року буревієм дерев, а також самосіючих дерев і кущів діаметром до 8 см, згідно рекомендацій майстра Заліщицького лісництва на предмет проведення відводу для санітарної рубки в парку. Вироком суду також встановлено, що ні дозволу у відповідності до Інструкції про порядок видачі дозволів на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об”єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього середовища України від 12 березня 1993 року № 19 на рубку дерев у парку, ні рекомендацій майстра Заліщицького лісництва відповідачем отримано не було. Згідно акту перевірки дотримання природоохоронного законодавства, польової перелікової відомості від 15 грудня 2006 року при перевірці держуправлінням екології та природних ресурсів у Тернопільській області „Більче-Золотецького парку” пам”ятки садово-паркового мистецтва виявлено незаконно зрізані дерева в загальній кількості 64 дерева, а саме, 7 дерев сухостійного ясеня, 7 дерев сироростучого ясеня, 17 дерев верби сухостійної, 21 дерево верби сироростучої, 4 дерева ялини, 6 дерев клена, 1 дерево дугласія, 1 дерево липи, на пнях яких відсутнє клеймо відводу. Протоколом огляду місця події від 12 січня 2007 року, що вбачається з матеріалів кримінальної справи № 1-84\07 (а.с.34-35) підтверджено, що у парку при огляді виявлено 64 пні зрізаних дерев, які в основному знаходяться біля ставка. 23 стовбура верби, що стріжовані з парку, складовані біля будинку культури, що знаходиться у парку. Відповідно до п.1 ч.2 ст.105 Лісового кодексу України особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев несуть цивільно-правову відповідальність. Статтею 107 Лісового кодексу України встановлено обов”язок підприємств, установ, організацій і громадян відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначених законодавством України. З висновку судово-екологічної експертизи від 20 червня 2007 року № 2\443, що міститься в кримінальній справі (а.с.198-201) та розрахунку розміру шкоди встановлено, що незаконною порубкою 46 дерев на території Більче-Золотецького парку - пам”ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення заподіяно шкоду державі, розмір якої становить 43355,50 грн. Розрахунок розміру шкоди визначений на підставі польової перелікованої відомості незаконно зрізаних дерев,

Outcome: approved