Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-04 00:00:00

В січні 2008 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, належності йому, [PERSON], [INFO] слідуючих документів: свідоцтва про право власності на житло на &frac14; частину квартири [ADDRESS] видане 29 січня 2007 року Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради за № 7/6507, зареєстрованого в КП ДМБТІ 01 лютого 2007 року за реєстраційним № 17697789 на призвище [PERSON]та технічнічного паспорту на дану квартиру; договору купівлі - продажу квартири [ADDRESS]на ім'я [PERSON]від 13 листопада 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON]. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-181 та технічного паспорту на дану квартиру; договору купівлі - продажу квартири [ADDRESS] на ім'я [PERSON]від 22 квітня 2004 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON]. та зареєстрованого в реєстрі за № 5-1410 та технічного паспорту на дану квартиру; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля Даймлер Крайслер, 2000 року випуску, білого кольору, фургон малотоннажний - В, реєстраційний номер [NUMBER], виданого 15 листопада 2006 року, серія [NUMBER]. У обґрунтування заяви, заявник вказав на те, що йому на праві приватної власності належить: I/4 частина квартири [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29 січня 2007 року, виданого Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради за № 7/6507, зареєстрованого в КП «ДМБТІ» 01 лютого 2007 року за реєстраційним № 17697789. Крім того, заявнику виданий технічний паспорт на вказану квартиру КП «ДМБТІ» інвентаризаційна справа № 9320. Також заявнику належить квартира [ADDRESS] на підставі договору купівлі - продажу від 13 листопада 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу - [PERSON]. в реєстрі за № 1-181. Дана квартира зареєстрована в КП «ДМБТІ» 19 грудня 2006 року за реєстраційним № 17219161. На підставі вказаних документів заявнику був виданий КП «ДМБТІ» технічний паспорт на вказану квартиру по інвентаризаційній справі № 18169. Квартира [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 22 квітня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу - [PERSON]. в реєстрі за № 5-1410 також належить заявнику. Дана квартира зареєстрована в КП «ДМБТІ» 19 грудня 2006 року за реєстраційним № 328920. На підставі вказаних документів заявнику виданий КП «ДМБТІ» технічний паспорт на вказану квартиру по інвентаризаційній справі № 18089. У своїй заяві заявник також вказав на те, що автомобіль ДАЙМЛЕР КРАЙСЛЕР, 2000 роки випуску, білого кольору, фургон малотоннажний - В, реєстраційний № [NUMBER], на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виданого 15 листопада 2006 року, серія [NUMBER] також належить йому. У всіх вказаних правовстановлюючих документах на вище перелічене рухоме та не рухоме майно допущена помилка в написанні прізвища заявника. Згідно свідоцтва про його народження, прізвище заявника на російській мові - «[PERSON]», а в перекладі на українську мову «[PERSON]». На підставі вказаного свідоцтва про народження заявнику 05 вересня 2007 року був виданий паспорт Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області з правильним написанням його прізвища. В той же час, в раніше виданому заявнику Красногвардійським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області паспорті від 05 липня 1996 року його прізвище на українській мові було спотворене і вказано як «[PERSON]» замість «[PERSON]». Довідкою начальника ВГІРФО Самарського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області підтверджений факт обміну його паспорта у зв'язку з неправильним написанням його прізвища. За період з 1996 року по вересень 2007 року заявником було придбано у приватну власність та приватизовано квартиру. З урахуванням помилки допущеної в написанні прізвища заявника при видачі йому в 1996 році Красногвардійським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області паспорта, всі правовстановлюючі документи містять помилку в написанні його прізвища. Замість правильного написання його прізвища на українській мові «[PERSON]» у всіх вище перелічених ним правовстановлюючих документах на майно, вказане неправильно його прізвище «[PERSON]». У зв'язку з цим, заявник вимушений звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту приналежності йому правовстановлюючих документів, оскільки його прізвище, вказане у вище перелічених документах, не співпадає з даними вказаними в його свідоцтві про народження. Ухвалою суду заявлені вимоги заявника в частині приналежності йому технічних паспортів на квартиру [ADDRESS], на квартиру [ADDRESS], на квартиру [ADDRESS] за його заявою залишені без розгляду. У судовому засіданні заявник уточнену заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити, посилався на пояснення, викладені в заяві. В судове засідання представник заінтересованої особи КП ДМБТІ не з'явився, був повідомлений, раніше надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі. Представники Управління житлового господарства Дніпропетровської міської Ради та МРЕО № 1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилися, були повідомлені, причину неявки суду не повідомили. Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступних підставах. Згідно ст. 256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян. В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про народження, прізвище заявника на російській мові пишеться як «[PERSON]», а в перекладі на українську мову «[PERSON]». На підставі вказаного свідоцтва про народження заявнику 05 вересня 2007 року був виданий паспорт Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області з правильним написанням його прізвища - „[PERSON]”. В той же час, в раніше виданому заявнику Красногвардійським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області паспорті від 05 липня 1996 року його прізвище на українській мові було спотворене і вказано як «[PERSON]» замість «[PERSON]». Довідкою начальника ВГІРФО Самарського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області підтверджений факт обміну його паспорта у зв'язку з неправильним написанням його прізвища Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт належності [PERSON], [INFO] слідуючих документів: свідоцтва про право власності на житло на &frac14; частину квартири [ADDRESS] видане 29 січня 2007 року Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради за № 7/6507, зареєстрованого в КП ДМБТІ 01 лютого 2007 року за реєстраційним № 17697789 на призвище [PERSON]; договору купівлі - продажу квартири [ADDRESS]на ім'я [PERSON]від 13 листопада 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON]. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-181; договору купівлі - продажу квартири [ADDRESS] на ім'я [PERSON]від 22 квітня 2004 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON]. та зареєстрованого в реєстрі за № 5-1410; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля Даймлер Крайслер, 2000 року випуску, білого кольору, фургон малотоннажний - В, реєстраційний номер [NUMBER], виданого 15 листопада 2006 року, серія [NUMBER]. На підставі викладеного,

Outcome: approved