Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-18 00:00:00

11.03.2008 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району, Шаргородської райдержадміністрації про захист права на отримання земельного паю та включення в список - додаток до державного акта про право колективної власності на землю. Зазначила, що вона народилася 04.08.1939 року в с. Рахни-Лісові Шаргородського району, де і мешкає по даний час. Працювала у радгоспі ім. 9-ї Кримкавдивізії і в 1989 році їй була призначена пенсія за віком на пільгових умовах в зв'язку з наявністю статусу потерпілої від аварії на ЧАЕС. 26.03.2004 року було прийнято розпорядження Шаргородської райдержадміністрації про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо роздержавлення та приватизації земель СВАТ ім. 9-ї Кримської кавалерійської дивізії с. Рахни-Лісові Шаргородського району. Для виконання цього розпорядження в СВАТ була створена комісія, яка складала списки громадян, які мають право на отримання земельного паю з числа працівників СВАТ та пенсіонерів цього підприємства відповідно до Указу Президента України №720 від 08.08.1995 року «Про порядок передачі земель у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». В результаті допущеної помилки вона не була включена в список-додаток до державного акта на право колективної власності на землю. Просить визнати її право на отримання земельного паю із земель резервного фонду Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області та зобов'язати сільську раду с. Рахни-Лісові Шаргородського району включити її в списки - додаток до державного акта на право колективної власності на землю. В попередньому судовому засіданні представник позивачки [PERSON]. підтримав позовні вимоги [PERSON]., посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району в попереднє судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час і місце проведення попереднього судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник відповідача Шаргородської райдержадміністрації Дмитришена Т.Г. в попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти визнання за [PERSON]. права на земельну частку (пай) і виділення їй земельної частки (паю) в натурі із земель резервного фонду Рахнівсько-Лісової сільської ради, не заперечує, щоб рішення було ухвалене в попередньому судовому засіданні. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вирішуючи спір суд встановив, що [PERSON] працювала в радгоспі ім. 9-ї Кримкавдивізії с. Рахни-Лісові, будучи його членом, який в подальшому був реорганізований в СВАТ ім. 9-ї Кримської кавалерійської дивізії (а.с.7). Була створена комісія, яка разом із сільською радою с. Рахни-Лісові розробляли списки громадян, які мають право на отримання земельного паю з числа працівників СВАТ та пенсіонерів цього підприємства, але [PERSON] помилково не була включена до списку - додатку до державного акта про право колективної власності на землю (а.с.8). Зазначені обставини в судовому засіданні підтверджені поясненнями представника позивачки[PERSON], представника відповідача Дмитришеної Т.Г., довідкою СВАТ ім. 9-ї Кримкавдивізії про те, що [PERSON] дійсно працювала в радгоспі ім. 9-ї Кримкавдивізії с. Рахни-Лісові (а.с.7), ксерокопією пенсійного посвідчення (а.с.6). Даному факту відповідають правовідносини, які регулюються Указом Президента України № 720 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». Відповідно до Указу Президента України № 720 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали та вийшли на пенсію з нього і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. На момент розпаювання СВАТ ім. 9-ї Кримської кавалерійської дивізії с. Рахни-Лісові Шаргородського району [PERSON] була пенсіонером вказаного підприємства. Оскільки право [PERSON]. на визнання права власності на земельну частку (пай) порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов задоволенню.

Outcome: approved