Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-17 00:00:00

У січні 2008 року позивачка звернулась до суду зі вказаним вище позовом, в якому просить визнати причини пропуску нею, терміну для подання державному нотаріу­су заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO]та її матері [PERSON], яка померла[INFO], - поважними. Крім того, просить визначити їй додатковий термін в три місяця для подання Ясинуватському державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Свій позов обґрунтовує тим, що її батькові [PERSON]. належав на праві приватної власності жи­тловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS]. Усе своє життя у вищевказаному житловому будинку постійно проживали і були за­реєстрованими її батьки - [PERSON]. та [PERSON]. [INFO]її батько [PERSON]. помер. На день смерті її батька у вищевказаному спадковому будинку залишилась постійно проживати і бути зареєстрованою його дружина - її мати [PERSON]., яка фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, тобто прийняла спадщину свого померлого чоловіка. [INFO] її мати [PERSON]. померла. За час свого життя її батьки не писали ніяких заповітів відносно належного їм неру­хомого майна. Після смерті її матері [PERSON]. відкрилася спадщина за законом на належне їй вищевказане нерухоме майно. Вона є єдиною спадкоємицею за законом першої черги на вищевказану спадщину після смерті своєї матері, однак прийняти її не може, оскільки пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини у зв'язку зі своєю юридичною необізнаністю. Тому просить позов задовольнити. Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позов визнає. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. У відповідності до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON]належав на праві приватної власності жи­тловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS], про що свідчить договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, укладений 5 лютого 1959 року між виконкомом Ясинуватської міської ради й [PERSON], посвідченим в Авдіївській державній нотаріальній конторі 7 березня 1959 року в реєстрі за № 668 і зареєстрованими в КП Бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради 16 березня 1964 року в реєстрі за № 2760. У вищевказаному житловому будинку постійно проживали і були за­реєстрованими - [PERSON]та [PERSON], які є батьками позивачки. [INFO][PERSON]. помер, про що відділом реєст­рації актів громадянського стану Ясинуватського міського управління юстиції Донецької об­ласті зроблено відповідний актовий запис за № 59 і видане свідоцтво про його смерть. На день смерті [PERSON]. і після цього у вищевказаному спадковому будинку залишилась постійно проживати і бути зареєстрованою його дружина - [PERSON]. У відповідності зі ст. 549 Цивільного коде­ксу України (в редакції 1963 року) [PERSON]. фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, тобто прийняла спадщину свого померлого чоловіка. [INFO] [PERSON]. померла, про що відділом ре­єстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськраионного управління юстиції Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 319 і видано свідоцтво про її смерть. За час свого життя батьки позивачки не писали ніяких заповітів відносно належного їм неру­хомого майна. Після смерті [PERSON]. відкрилася спадщина за законом на належне їй вищевказане нерухоме майно. Позивачка [PERSON]. є єдиною спадкоємицею за законом першої черги на вищевказану спадщину після смерті своєї матері. У встановлений законом шестимісячний термін позивачка своєчасно після смерті своєї матері не звернулась до державного нотаріуса з письмовою заявою про прийняття спадщини за законом і видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'зку зі своєю юридичною необізнаністю. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини, із поважної причини, тому [PERSON]. необхідно визначити додатковий строк в три місяця з дня вступу даного рішення в законну силу, для подачі державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст. 1272 ЦК України та

Outcome: approved