Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO] року народження. З лютого 2007 р. відповідач перестав жити з сім*єю, став жити з батьками за іншою адресою, припинив спілкуватись та виховувати доньку, не надає коштів на її утримання. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що вони проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини припинені, проти надання строку на примирення заперечувала. Пояснила, що дитина має задовільний стан здоров*я, нерухомості та доходів не має, знаходиться на її утриманні. Просила суд розірвати шлюб, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі по 350 грн. щомісяця і додаткові витрати на утримання дитини у розмірі по 50 грн. щомісяця - 1/2 частину вартості плати занять дитини танцями. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу і стягнення аліментів у розмірі по 350 грн. щомісяця - визнав, та не заперечував проти стягнення з нього щомісяця по 50 грн. для розвитку здібностей дитини до танців. Пояснив суду, що шлюбно-сімейні відносини між ними дійсно припинені. Він офіційно не працює, має мінливий та не регулярний заробіток, страждає виразкою шлунку і на сколіоз. Живе разом з батьками-пенсіонерами. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, роз*яснивши наслідки визнання позову, вважає можливим задовільнити позовні вимоги, виходячи з наступного. При цьому судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.02.1999 року Фрунзенським відділом РАЦС м.Харкова, актовий запис № 61. Згідно пояснень сторін, причиною розпаду родини з'явилося припинення шлюбно-сімейних відносин з лютого 2007 року. Суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивачки, яка не бажає збереження шлюбу, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. Судові витрати в справі, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 17 грн., судом покладаються на відповідача [PERSON]. Крім того, судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої Андросової Ю.С., проживає окремо від позивачки та доньки, не працює, отримує нерегулярний, мінливий дохід, на диспансерному обліку не перебуває. Дитина проживає з матір*ю - [PERSON], позивачкою у справі, знаходиться на її утриманні, на обліку у лікарів не перебуває, та не має самостійного доходу, який забезпечує потреби неповнолітнього. Неповнолітня [PERSON] має здібності до танців, відвідує гурток естрадного танцю, де плата за заняття становить 100 грн. щомісяця. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.185 Сімейного Кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов*язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, тощо). Враховуючи обставини, викладені в ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд ухвалює рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі по 350 грн. щомісяця, до досягнення нею повноліття , та по 50 грн. щомісяця додаткових витрат, на весь час розвитку здібностей дитини до танців, починаючи з дня звернення з позовом до суду. Рішенння суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню. Питання про судові витрати у справі судом вирішуються відповідно до ст.88 ЦВК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved