Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-11 00:00:00

Позивач - комунальне підпр иємство теплових мереж „Терн опільміськтеплокомуненерг о" в лютому 2008 року пред'явив до суду позов до відповідачів - [PERSON], [PERSON], ОСОБ А_3, [PERSON], [PERSON] пр о стягнення заборгованості п о оплаті за спожиту теплову е нергію та гарячу воду в сумі 11 63 гривні 23 копійки, покликаючи сь на те, що відповідачі, прож иваючи у двокімнатній кварти рі по [ADDRESS], забезпечен ня якої тепловою енергією та гарячою водою здійснює КПТМ „Тернопільміськтеплокомун енерго", добровільно не прово дять оплату за надані послуг и за затвердженими у встанов леному порядку тарифами. У судовому засіданні предс тавник позивача комунальног о підприємства теплових мере ж "Тернопільміськтеплокомун енерго" позов підтримала пов ністю, зіславшись на мотиви, викладені в позовній заяві, п росить стягнути з відповідач ів 1163 гривні 23 копійки заборгов аності. Відповідачка [PERSON] по зовні вимоги визнала, згідна на стягнення з неї та ОСОБА _2, [PERSON], [PERSON], О СОБА_4, солідарно, 1163 гривні 23 копійки заборгованості за сп ожиту теплову енергію та гар ячу воду. Відповідачі [PERSON], О СОБА_3, [PERSON], [PERSON] , будучи у встановленому поря дку повідомленими про час та місце судового розгляду, до с уду не з'явилися, не повідомив ши причини своєї неявки. За вказаних обставин відпо відно до ст. 169 ЦПК України спр аву слід слухати у відсутнос ті відповідачів, які не повід омивши про причини неявки, в с удове засідання не з'явились , за наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши до кази по справі, суд встановив такі факти: 2 Відповідачі, складом сім'ї п'ять осіб, є наймачами та про живають у двокімнатній кварт ирі по [ADDRESS]. Комунальне підприємство т еплових мереж "Тернопільмісь ктеплокомуненерго" здійснює забезпечення помешкання від повідачів тепловою енергією та гарячою водою. Відповідачі протягом трив алого часу не проводили нале жним чином оплату за спожиту теплову енергію та гарячу во ду і їх заборгованість стано м на 01 лютого 2008 року перед пози вачем складає 1163 гривні 23 копі йки. Згідно ст. 526 ЦК України зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору. Згідно п.3 ст. 20 Закону Україн и "Про житлово-комунальні пос луги" споживач зобов'язаний о плачувати житлово-комунальн і послуги у строки, встановле ні договором або законом. Згідно п.п. 7, 10 Правил користу вання приміщеннями житлових будинків, затверджених пост ановою Кабінету Міністрів Ук раїни від 8 жовтня 1992 p. N 572 (в редак ції постанови Кабінету Мініс трів України від 24 січня 2006 p. N 45) в ласник та наймач (орендар) ква ртири зобов'язаний укласти д оговір на надання житлово-ко мунальних послуг, підготовл ений виконавцем відповідно д о типового договору; мешканц і квартири, в якій проживає дв а і більше співвласники, найм ачі (орендарі) розподіляють з а узгодженням загальні витра ти на оплату житлово-комунал ьних та інших послуг. У разі, к оли між мешканцями квартири відсутня згода щодо оплати ж итлово-комунальних та інших послуг, плата розподіляєтьс я за послуги з централізован ого опалення, утримання житл ових будинків і споруд та при будинкових територій - за вст ановленими тарифами відпові дно до опалювальної та загал ьної площі приміщення, яким к ористується співвласник, на ймач (орендар). Таким чином судом встановлено порушення відпо відачами прав позивача, які підлягають до захисту шлях ом стягнення із відповідачів , солідарно, в користь комунального підприємс тва теплових мереж "Тернопільміськтеплок омуненерго" належних позивач у коштів - 1163 гривні 23 копійки за боргованості по оплаті за сп ожиту теплову енергію та гар ячу воду та 30 гривень судових витрат. За вказаних обставин позов комунального підприємства т еплових мереж "Тернопільмісь ктеплокомуненерго" підлягає до задоволення.

Outcome: approved