Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, пояснюючи та уточнюючи свої позовні вимоги просить суд: 1.Ухвалити рішення, яким встановити факт належності на праві власності [PERSON], померлій [INFO] року житлового будинку з надвірними будівлями: сарай, навіс, гараж, туалет, погріб, огорожа та земельної ділянки, 0,25 га, що знаходяться [ADDRESS] 2. Встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилась після смерті його матері, [PERSON], померлої [INFO] року; 3. Визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями: сарай, навіс, гараж, туалет, погріб, огорожа та земельної ділянки, 0,25 га, що знаходяться [ADDRESS] в порядку успадкування після померлої матері [PERSON], [INFO] року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що його батько, [PERSON] помер в [INFO] році, а [INFO] року померла його мати- [PERSON], яка проживала у власному житловому будинку, розташованому [ADDRESS], що підтверджується довідкою виконкому Миронівської сільради від 06.12.2007 року. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається з даного житлового будинку та земельної ділянки, площею 0,25 га., яка рішенням виконкому Миронівської сільради від 01.04.1994 року передана його матері у приватну власність. Під час життя мати, 22.04.2004 року склала заповіт, згідно якого вона в разі своєї смерті заповідає все належне їй майно своєму сину- [PERSON] -позвачу по справі. Даний заповіт було посвідчено Миронівською сільрадою та зареєстровано в реєстрі за № 46 від 22.04.2004 року, який не відмінявся і не змінювався. Все своє життя вона проживала в цьому будинку, але з невідомих причин не отримала на нього свідоцтво про право власності, що є підставою для звернення до суду. Біля 10 років, він проживав разом з матір*ю та доглядав за нею, а після її смерті залишився проживати в цьому будинку. У встановлений шестимісячний строк після смерті матері заяву про прийняття спадщини до Шосткинської державної нотаріальної контори не подавав. Однак він фактично прийняв спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, оскільки одразу після смерті матері і по сей день він володіє спадковим будинком та земельною ділянкою. Дві його рідні сестри, [PERSON] та [PERSON], проживали та проживають окремо. Спадщину після смерті матері не прийняли і заяву у встановлений шестимісячний строк після смерті про прийняття спадщини до Шосткинської державної нотаріальної контори не подавали, оскільки відмовились на його користь. Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав, мотивуючи тими ж самими обставинами, пояснив, що витрати по розгляду справи в суді бере на себе. Представник відповідача Миронівської сільської ради в судове засідання не з”явився, просить слухати справу без його участі, проти позову не заперечує, про що надав заяву. Вислухавши позивача, третіх осіб: [PERSON], та [PERSON], що доводяться рідними сестрами позивача та доньками померлої [PERSON]., які пояснили, що їх батько [PERSON] помер в [INFO] році, після смерті матері за прийняттям спадщини до нотаріальної контори не звертались та відмовились від спадщини на користь свого брата- позивача по справі, про що надали заяву (а.с.17-18), свідків: [PERSON], та [PERSON], які пояснили, що позивач постійно проживав в спадковому будинку разом з матір*ю біля 8 років, в тому числі й на день смерті матері, похоронив її, проживає й зараз, підтвердили факт, що після смерті матері одразу фактично прийняв спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, будинком та земельною ділянкою та дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про смерть [PERSON]., (а.с.6), копію заповіту [PERSON]., посвідченого Миронівською сільрадою та зареєстровано в реєстрі за № 46 від 22.04.2004 року та довідку Миронівської сільради про те, що даний заповіт не відмінявся і не змінювався. (а.с.7,14), довідки Миронівської сільської ради про належність будинку [PERSON]., та що в спадковому будинку проживав, в тому числі й на день смерті своєї матері, і проживає на даний час без реєстрації, [PERSON]- позивач по справі (а.с.9,15), виписку з рішення Миронівської сільської ради про належність померлій земельної ділянки (а.с.8), лист Шосткинської районної державної нотаріальної контори про те, що після померлої спадкової справи не зареєстровано (а.с.16), суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.3 ч. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив відмову від неї. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно Наказу МЮ України за №7/5 від 07.02.2002 правонаступницьким документом, для реєстрації права власності є рішення суду про визнання права власності.

Outcome: approved