Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельні ділянки площею 4.13 га згідно державного акту серії ЧН № 169619, площею 0.44 га згідно державного акту серії ЧН № 150644, виданих на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 06 лютого 2003 року № 48; на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧН ІЧ Г № 22, виданого Гужівською сільською радою 22 грудня 2006 року та на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/07 с. Гужівка на рахунках [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER]. Свої вимоги мотивував тим, що після смерті баби [PERSON], [INFO], відкрилась спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за законом бажає оформити спадщину, але не може це зробити через відсутність документів, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на дані земельні ділянки, майновий пай та грошові вклади. На попереднє судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. На попереднє судове засідання Гужівська сільська рада не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує та просить розглядати позов в попередньому судовому засіданні. На попереднє судове засідання представник ВАТ «Державний ощадний банк України» не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує та просить розглядати позов в попередньому судовому засіданні. Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушу прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла баба позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8), копією свідоцтва про народження (а.с. 10), копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11), копією свідоцтва про смерть (а.с.9) та копією свідоцтва про народження (а.с.12). Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 4.13 га згідно державного акту серії ЧН № 169619 (а.с.14), площею 0.44 га згідно державного акту серії ЧН № 150644 (а.с.13), виданих на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 06 лютого 2003 року № 48; на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧН ІЧ Г № 22, виданого Гужівською сільською радою 22 грудня 2006 року (а.с.17) та на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/07 с. Гужівка на рахунках [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER] (а.с.18). Позивач, як спадкоємець за законом, після смерті баби фактично прийняв спадщину (а.с.7), являється єдиним спадкоємцем, але не може оформити її належним чином через відсутність документів, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельні ділянки, майновий пай та грошові вклади на ім'я [PERSON], а тому за ним слід визнати право власності на дане спадкове майно в порядку спадкування.

Outcome: approved