Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-25 00:00:00

Закрите акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк” в особі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON]про звернення стягнення на предмет застави. Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі кредитного договору №IFIWAE00000121 від 06.05.2006 року Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк” було надано кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії [PERSON]в сумі 13600 доларів США на строк до 06.05.2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,88 % на місяць на суму залишку заборгованості та щомісячної сплати комісії у розмірі 0,25% від суми кредиту в чергову дату сплати процентів. 06.05.2006 року для забезпечення виконання даного зобов'язання між Закритим акціонерним товариством Комерційним банком „ПриватБанк” та [PERSON]було укладено договір поруки № №IFIWAE00000121/П (а.с.20). В забезпечення виконання зобов'язання Заставодавця перед Заставодержателем 06.05.2006 року Закритим акціонерним товариством Комерційним банком „ПриватБанк” було укладено з [PERSON]договір застави автотранспорту (зареєстрований в реєстрі за №Д473), посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу [PERSON]., згідно якого «Заставодавець - [PERSON].» передав в заставу „Заставодержателю - ЗАТ КБ «ПриватБанк»” транспортний засіб марки BMW 520i, 1997 р. випуску, синього кольору, кузов [NUMBER], об'єм двигуна 1997, тип - Легк.седан-В, державний номер [NUMBER], що належить [PERSON], згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ[NUMBER], виданого Івано-Франківським МРЕВ 06.05.2006 року. Згідно п.3.2. кредитного договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом у розмірі 2,51% на місяць нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. За змістом п.4.1. кредитного договору Позичальник за порушення термінів оплати відсотків зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу. Розрахунок заборгованості та інші документи підтверджують, що «Позичальник» - [PERSON]. не виконав взяті на себе по кредитному договору обов'язки, внаслідок чого, станом на 29.08.2007 року, виникла загальна сума заборгованості в розмірі 75962 грн. 00 коп. В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору №IFIWAE00000121 від 06.05.2006 року. За змістом ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Стаття 20 Закону України «Про заставу» та стаття 589 Цивільного Кодексу України передбачають, що в разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави він має право задовольнити в повному обсязі свої вимоги з врахуванням сплати відсотків, неустойки, збитків та іншого. У ст. 590 цього ж Кодексу вказано, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та оплаті судового збору в розмірі 697 грн. 47 коп. підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку. Також, з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь держави судовий збір в розмірі 62 грн. 15 коп. На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 554, 589, 590 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про заставу»,

Outcome: approved