Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-12 00:00:00

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 30 листопада 2007 року відмовлено у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про визнання спадкоємцем четвертої черги, надання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги за законом, визнання права власності на 1\3 частину спадкового майна. Цим же рішення залишено без розгляду позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу з [PERSON], померлим [INFO]. В апеляційній скарзі [PERSON] просить скасувати зазначене рішення суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників розгляду справи, перевіривши доводи скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга [PERSON] належить до задоволення, рішення суду підлягає скасуванню у зв'язку з невідповідністю висновків суду обставинам справи та неправильним застосуванням матеріального закону. Залишивши без розгляду вимоги [PERSON] в частині встановлення факту проживання її та [PERSON]. однією сім'єю без шлюбу, суд послався, що встановлення такого факту вирішується у порядку окремого провадження і з цих підстав залишив ці вимоги [PERSON] без розгляду. Проте суд не врахував, що відповідно до ст.1264 ЦК України у разі вирішення спору про право на спадкування у четверту чергу у судовому порядку, такий факт встановлюється судом у порядку цивільного судочинства. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали разом із спадкоємцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Наявними матеріалами справи, поясненнями свідків підтверджується, що [PERSON] та померлий [PERSON]. дійсно тривалий час, з 1996 року до смерті [PERSON]. [INFO], проживали разом, однією сім'єю без реєстрації шлюбу за місцем проживання [PERSON] та були пов'язані спільним побутом. Ці обставини підтверджуються зокрема поясненнями [PERSON] свідків [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., надані суду листівки, фотографії, документами про релігійний обряд шлюбу у 2002 році, іншими матеріалами справи. Не заперечують зазначених обставин і відповідачі. За таких обставин суд першої інстанції дійшов помилкового висновку, що [PERSON] не може бути спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON] і у цій частині позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. Щодо визнання за [PERSON] права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги, [PERSON]. та [PERSON]. - дочками померлого, то проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою виникнення у них права на спадкування у першу чергу за законом, а відповідно до ст.1259 ЦК України спадкоємець наступної черги може одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, у даному випадку - першої черги, за умови, що спадкоємець наступної черги протягом тривалого часу опікувався, матеріально забезпечував, надавав іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. По справі не встановлено, що спадкодавець [PERSON]. протягом тривалого часу в останні роки життя перебував у безпорадному стані, потребував опіки чи піклування, матеріальної допомоги. З наданих медичних документів, копії трудової книжки встановлено, що стан здоров'я [PERSON]. не позбавляв його працездатності, він самостійно забезпечував умови свого життя, до смерті працював, заробітна плата та пенсія, що він отримував, дозволяли йому матеріально достатньо забезпечувати своє життя, інші побутові потреби. Посилання позивача [PERSON] та її представника, що вона доклала багато зусиль для лікування спадкодавця від пристрасті до алкоголю, регулярно їздила з ним до санаторіїв, будинків відпочинку, разом вирішували побутові проблеми, свідчать про добрі стосунки між ними, проте не підтверджують безпорадний стан спадкодавця протягом тривалого часу і необхідність догляду за ним, надання йому матеріальної чи іншої допомоги. За таких обставин відсутні передбачені ст.1259 ЦК України підстави для визнання за [PERSON] права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги, дочками померлого, та визнання за [PERSON] права на 1\3 частину спадщини після смерті [PERSON]. Враховуючи викладене,

Outcome: partial