Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-13 00:00:00

[PERSON]. 19 лютого 2008 року звернувся до суду з позовом до [PERSON]. [PERSON]., Війтівської сільської ради про визнання права власності на 1\3 частину житлового будинку, визнання відмови про прийняття спадщини недійсною та розподіл спадкового майна, в заяві стверджує, що [INFO]помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається з 1\3 частини житлового будинку в[ADDRESS], земельної ділянки, площею 1,4662 га яка розташована на території Війтівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 826821 виданий 1 лютого 2006 року [PERSON]на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 12 вересня 2005 року № 135 та грошового вкладу, що зберігається в філії Ощадбанку № 2966-03 м. Бершадь на рахунку [NUMBER]на який нарахована компенсація [NUMBER], в філії ощадбанку № 2966\03 м. Бершадь на рахунку [NUMBER]на який нарахована компенсація [NUMBER] Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON]. являється він та відповідачі. Відповідач [PERSON]. від своєї частки в спадковому майні відмовився , а з [PERSON]. виник спір щодо розподілу спадщини, оскільки заявою від 07.12.2007 року він від своєї долі в спадковому майні відмовився, вважаючи, що відмовляється від долі в спадковому будинку, а не від земельної ділянки. В даний час він претендує на вищезазначену земельну ділянку. Окрім того померлий [PERSON]. при житті не оформив та не зареєстрував право власності на належну йому 1\3 частину житлового будинку, тому вирішення даного питання можливе тільки в судовому порядку. Просить постановити рішення, яким визнати за [PERSON]право власності на 1\3 частину житлового будинку, який розташований в [ADDRESS]загальною площею 113,9 кв.м., житловою площею 71,4 кв.м., житловий будинок „А”, з відповідною часткою господарських будівель та споруд : ганок - а, ганок - а-1, літня кухня - Б, погріб - Б\під, гараж - б, гараж - Г, криниця - К, сарай - В, огорожа1-3; заяву № 1508 від 07.12.2007 року № с\справи 583\2007 року про відмову про прийняття спадщини [PERSON]визнати недійсною та розділити спадкове майно належне померлому [PERSON]., визнавши за ним право власності на земельну ділянку, а за [PERSON]. - на 1\3 частину житлового будинку, яка при житті належала [PERSON]. та на грошові заощадження . Відповідачка [PERSON]., яка діє від свого імені і від імені [PERSON]. та представник Війтівської сільської ради позов визнали, заперечують проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON]. являються [PERSON]., Клебанський С.С. та [PERSON]. [PERSON]. від своєї частки в спадковому майні відмовився. Згідно ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. [PERSON]. при житті не оформив та не зареєстрував право власності на 1\3 частину житлового будинку, хоча є його власником. У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32\319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. [PERSON]. претендує на земельну ділянку, яка при житті належала [PERSON]. , відповідачі не заперечують. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Таким чином визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Outcome: approved