Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.06.2006 р. в розмірі 122 723 грн. 64 коп. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги й суду пояснила, що 02.06.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно з яким позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 59920 грн. для оплати придбаного автомобіля марки БОГДАН на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів зі сплатою 17% відсотків річних з кінцевим терміном повернення до 01.06.2011 року. Крім того, 11.08.2006 року між позивачем та [PERSON] . було укладено кредитний договір, згідно з яким банк надав відповідачу грошові кошти в розмірі 95880 грн. для оплати придбаного автомобіля марки БОГДАН на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів зі сплатою 18% відсотків річних згідно з графіком. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами, між сторонами також були укладені договори застави придбаних відповідачем автомобілів. Відповідач свої зобов'язання за кредитними договорами не виконує. Крім того, укладеними договорами було передбачено, що у випадку порушення строків погашення грошових зобов'язань, боржник повинен сплатити банку пеню. Тому станом на 30.01.2008 року він має перед позивачем заборгованість за кредитним договором від 02.06.2006 р. в розмірі 52920,03 грн., а по кредитному договору від 11.08.2006 року в розмірі 69803,61 грн. Просить суд стягнути з відповідача зазначені суми заборгованості та сплачені позивачем судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] . в судове засідання не з'явився по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність» У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу [PERSON]. на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів зі сплатою 17 % відсотків річних згідно з графіком в розмірі 59920 грн. для придбання автомобілю, з кінцевим терміном сплати кредиту до 01.06.2011 року (а.с.14-17). Крім того, згідно з укладеного між сторонами договору від 11.08.2006 року, позивач надав кредит відповідачу [PERSON] . на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів зі сплатою 18% відсотків річних згідно з графіком в розмірі 95880 грн. для придбання автомобілю, з кінцевим терміном сплати кредиту до 10.08.2009 року (а.с.21-24). Згідно п. 4.2 кредитних договорів, у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення кредиту, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 відсоток від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період. Сума кредиту й відсотки не погашені. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості за кредитом від 02.06.2006 р. становить 52920 грн. 03 коп. (а.с.6-9), а по договору від 11.08.2006 року загальна сума заборгованості становить 69803 грн. 61 коп. (а.с.10-13). Таким чином, з відповідача повинні бути стягнені на користь позивача дані сума заборгованості. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, також з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1227,24 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. З огляду на викладене,

Outcome: approved