Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-19 00:00:00

29 лютого 2008 р. прокурор звернувся до суду із зазначеною позовною заявою в обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно вимог ст. 45 Цивільного процесуального кодексу України прокурор може звертатись до суду із заявами про захист державних чи суспільних інтересів та брати у них участь. Відповідно до вимог ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави в суді. Згідно ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокуратурою інтересів держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій , спрямованих на захист у суді інтересів держави у випадках, передбачених законом. Підставою для представництва інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів в наслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчинюються у відносинах між ними або з державою. Згідно рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 р. прокурори мають право звертатись до суду з позовними заявами в інтересах держави. Оскільки інтереси держави є оціночними поняттям, прокурор у кожному конкретному випадку самостійно визначає в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати функції у спірних відносинах. При перевірці обстежено полезахисну лісосмугу, яка знаходиться за полігоном локаторної станції біля с.Жовтневе Софіївського району. В результаті перевірки зафіксовано факт самовільного знищення лісових культур породи акація біла до ступеня припинення росту в кількості 2-х штук в межах полезахисної лісосмуги на території Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області громадянином [PERSON] Порушника виявлено на місці події під час зрізування дерев за допомогою бензопилки. За його поясненнями ним зрізано 2 дерева породи акація біла. В наслідок вказаних противоправних дій [PERSON] спричинено збитки державі . Розрахунок збитків, заподіяних державі незаконним знищенням дерев, обчислений на підставі такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок знищення або пошкодження дерев і чагарників , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.12.1996 року № 1464 . Згідно вказаного рахунку розмір збитків складає 816 грн. (копія розрахунку додається). На теперішній час заподіяна відповідачем шкода не відшкодована. У зв"язку із зазначеним прокурор просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави в особі Жовтневої сільської ради шкоду у розмірі 816,00 грн. та стягнути судові витрати на користь держави. У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві. Представник позивача підтримав позовні вимоги. Вислухавши пояснення прокурора, позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 40 Закону України "Про рослинний світ" громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіну ними внаслідок порушення законодавства про охоронну навколишнього природного середовища в порядку та розмірах встановлених законодавством України. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON].02.2008 року дійсно на полезахисній лісовій смузі на території Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області за полігоном локаторної станції біля с.Жовтневе Софіївського району самовільно знищив лісові культури породи акації білої до ступеня припинення росту в кількості 2-х штук, за допомогою бензинової пилки . Діаметр зрізаних дерев 34,1-38 см ; 22,1-26 см.. Зазначене підтверджується протоколом огляду із фототаблицею, а.с.(4-6,15) , постановою про накладення адміністративного стягнення (а.с.25), розрахунком збитків в сумі 816грн., проведеним відповідно до Постанови КМУ №1464 від 05.12.1996 року "Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству" (а.с.16), визнанням позову відповідачем згідно письмової заяви (а.с.23). У зв"язку із зазначеним суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь держави збитки, заподіяних порушенням Закону України "Про рослинний світ" до місцевого бюджету Жовтневої сільської ради, а також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Outcome: approved