Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-31 00:00:00

У січні 2008 році позивачі звернулися з позовом до ВАТ "Крименерго" про зниження суми нарахованої шкоди у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил…), зобов'язання проведення підключення до електромережі. Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що є спадкоємцями [PERSON], відносно якої було складено низку актів про порушення Правил…. Після смерті матері і дружини продовжують проживати у будинку №8, що розташований [ADDRESS], тобто у оселі в якій буди виявлені порушення. В судове засідання позивачі [PERSON] і [PERSON] не прибули, проте направили заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач [PERSON] позов підтримала, при цьому пояснила, що разом з іншими позивачами має намір оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері та проживати у житловому будинку, який рахувався за померлою. У судовому засіданні представник відповідача Палій А.І. проти задоволення позову заперечував. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.|находить| Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO], була споживачем електроенергії, що відпускається ВАТ "Крименерго" особовий рахунок [NUMBER]. Проведеними контролерами Сакського РЕМ перевірками 2 вересня 2004 року, 6 лютого, 27 липня, 21 грудня 2005 року, 19 квітня, 31 жовтня 2006 року були встановлено, що за місцем проживання [PERSON] [ADDRESS]споживачем були допущені порушення Правил..., шляхом підключення навантаження поза прибору обліку, споживання електроенергії без обліку, накид проводів навантаження на лінію електропередач. Наявність зазначених порушень підтверджується актами № 021109 від 2 вересня 2004 року, № 034301 від 6 лютого 2005 року, № 038682 від 27 липня 2005 року, № 052386 від 21 грудня 2005 року, № 055988 від 19 квітня 2006 року, № 113148 від 31 жовтня 2006 року. Згідно розрахунків Сакского РЕМ перерахунок, зроблений абоненту у зв'язку з порушенням Правил... складає у цілому 11 400,56 грн.. Відповідно з ч. 1 ст. 1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем. В судовому засіданні безспірно вставлено, що позивачі фактично прийняли спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], а тому мають нести відповідальність за майнову шкоду завданої померлою. Як слідує з довідки серії КР-2007 № 015517 [PERSON] є інвалідом третьої групи, позивачі перебувають у важкому матеріальному становищі, тимчасово не працюють. Оскільки позивачі, є спадкоємцями [PERSON], яка допустила порушення Правил..., вони зобов'язані відшкодувати заподіяну шкоду, однак з урахуванням їхнього важкого матеріального становища, суд вважає можливим знизити розмір стягуваної шкоди у відповідності зі ст. 1193 ЦК України. Що стосується вимог позивачів про зобов'язання відповідача підключити будинок до електроенергії, то вони не можуть бути задоволені, оскільки не ґрунтуються на законі. В судовому засіданні безспірно встановлено, що між сторонами у справі існують фактичні договірні відносини, однак письмового правочину не укладено, сторони не прийняли на себе відповідних зобов'язань та не можуть користуватися передбаченими законодавством та Правилами… правами, оскільки порядок відключення та відновлення електропостачання передбачений саме Правилами... Hа підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 11, 1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику”, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення,

Outcome: partial