Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-04 00:00:00

11 січня 2008 року відкрите акціонерне товариство по газопостачан-ню та газифікації «Вінницягаз» ( далі ВАТ «Вінницягаз» ) в особі філії - Вінницького управління газового господарства звернулося в суд з позо-вом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природ-ний газ в сумі 678,74 гривень. Свою заяву позивач мотивує тим, що, [PERSON] є споживачкою послуг з газопостачання по Вінницькому упра-влінню газового господарства ВАТ «Вінницягаз» з особовим рахунком [NUMBER]. Свої зобов'язання позивач виконує належним чином. Від-повідачка свої зобов'язання по оплаті послуг своєчасно та в повному об-сязі не виконувала, що призвело до виникнення боргу. Станом на 01.08. 2007 року сума заборгованості у відповідачки з оплати послуг з газопос-тачання, враховуючи часткову оплату, складала 678,74 гривень. В добро-вільному порядку [PERSON] заборгованість в повному обсязі не пога-шає, що спричиняє збитки позивачу, тягне зниження рівня енергетичної безпеки держави, незабезпечення ефективного функціонування та розви-тку нафтогазового комплексу, не повне задоволення потреб промисло-вих і побутових споживачів у сировині та паливно-енергетичних ресур-сах. Дана ситуація спонукала ВАТ «Вінницягаз» в особі Вінницького УГГ звернутися в суд з цим позовом. В судовому засіданні представник позивача Рибак В.В. позов змен-шив і просить його задоволити на суму 448,52 гривень, подавши довідку про фінансовий стан абонента ( а. с. 22 ). Надав суду пояснення згідно викладеного в позовній заяві, зазначивши, що заборгованість в [PERSON] утворилася із-за не повної оплати нею надаваних їй та спожитих нею послуг по газопостачанню. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала в пов-ному обсязі, не заперечує щодо його задоволення. Пояснила, що борг у неї склався через важкі життєві обставини, скрутне матеріальне станови-ще. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної спра-ви № 2-255/08, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволен-ню з наступних підстав. Згідно довідки про фінансовий стан оплати відповідачкою спожитих послуг з газопостачання ( а . с. 6-8 ) станом на 01 серпня 2007 року в [PERSON] мав місце борг в сумі 678,74 гривень. Відповідно з довідкою про фінансовий стан з оплати газопостачання [PERSON] станом на лю-тий 2008 року має заборгованість за спожиті послуги в сумі 448,52 гри-вень ( а. с. 22 ). Відповідно до п. 15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246, споживачі природного газу зобов'язані здійснювати розрахунки за одержані послуги з постачання природного газу щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця за розрахунко-вим періодом. Розрахунковим періодом для встановлення розміру опла-ти послуг з газопостачання є календарний місяць. В порушення вимог зазначених Правил та ст.ст. 526, 530, 543, 625 ЦК України, якими визна-чено порядок виконання зобов'язання, яке має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк згідно з Зако-ном ( п. 15 Правил ), [PERSON] свої зобов'язання по оплаті послуг сво-єчасно та в повному обсязі не виконувала, що призвело до виникнення боргу. В судовому засіданні відповідачка суму боргу не оспорила. Згідно ст. 88 ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» суд зобов'язаний вирішити питання про відшкодування сто-роні, на користь якої ухвалено рішення, судових витрат у справі. Якщо позивач звільнений від сплати судового збору, останній стягується в до-хід держави з відповідача. Враховуючи викладене, клопотання представ-ника позивача ( а. с. 23 ) про повернення помилково сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, підлягає задо-воленню.

Outcome: approved