Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-22 00:00:00

9 січня 2008 року позивачка [PERSON]. звернулася до суду з зазначеною позовною заявою. Обґрунтувала позовні вимоги тим, що її бабуся - [PERSON]була власником садиби, розташованої по [ADDRESS]на неприватизованій земельній ділянці площею 0,18 га, до складу якої входять житловий будинок і господарські будівлі.[INFO] [PERSON]. померла. Спадкоємцем її майна за заповітом є вона, інших спадкоємців немає. В зв'язку з оформленням спадщини вона звернувся до КП "КМБТІ" з проханням надати витяг з державного реєстру прав власності на нерухоме майно про його вартість, але їй було в цьому відмовлено, так як відповідач не визнає за померлою права власності на побудований сарай, площею 18.4 кв. м, вважаючи його самочинним будівництвом. Позивачка прохала суд визнати за померлою [PERSON]. право власності на самочинно збудований сарай літ. "В,в", та зобов'язати відповідача провести реєстрацію права власності на вказаний об'єкт нерухомого майна. В судовому засіданні [PERSON]. позов підтримувала, прохала задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у ньому. Представники відповідачів - КП "КМБТІ", Манжеліївської сільської ради, представники ІІІ осіб - Глобинської РДА, Глобинської держнотконтори, відділу земельних ресурсів у Глобинському районі в судове засідання не з'явилися. Були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали справу розглянути у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, у взаємному зв'язку, встановив наступне. Рішенням виконкому Глобинської міської ради від 20.11.2007 року № 552 погоджено можливість визнання права власності на самочинно збудовану будівлю сараю за [PERSON]. Зазначено, що нерухоме майно збудоване на неприватизованій земельній ділянці площею 0,18 га з цільовим призначенням: 0,08 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0.10 га - для ведення особистого селянського господарства. З висновку відділу містобудування та архітектури Глобинської районної державної адміністрації вбачається, що будівництво по [ADDRESS]проведено без істотних порушень діючих будівельних норм та правил, але без належного дозволу. Самочинне будівництво може бути узаконене. Відповідно до свідоцтва про смерть І-КЕ [NUMBER][PERSON]померла [INFO] Заповітом від 7.09.1999 року все своє майно вона заповіла [PERSON]. На час смерті спадкодавця на праві власності їй належав будинок [ADDRESS], що підтверджено свідоцтвом № 1996, виданим виконкомом Глобинської селищної ради від 20.08.1965 року про право власності на Ѕ частину домоволодіння, та договором купівлі-продажу Ѕ частини житлового будинку, посвідченого нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори 7.10.1966 року, та підтверджується рішенням Глобинського районного суду від 19.12.2007 року про встановлення факту належності названих правовстановлюючих документів, виданих на ім"я [PERSON], [PERSON]. Згідно помітки в технічному паспорті на вказане нерухоме майно сарай літ. В.в площею 18,4 кв.м є самочинним будівництвом. Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. В зв'язку зі смертю [PERSON].[INFO]право цієї вимоги перейшло до спадкоємця за заповітом - позивачки по справі. Визнання права власності на самочинне будівництво за померлою [PERSON]. не оспорюється відповідачами та не порушує прав чи інтересів інших осіб, а тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

Outcome: approved