Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-02 00:00:00

Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], та стягнення з неї аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини її доходу на місяць. Позивач у позовній заяві вказав, що відповідачка, будучи матір'ю неповнолітньої дитини, не займається її вихованням. Батько [PERSON] не відомий і записаний у її актовому запису про народження зі слів матері [PERSON] Відповідачка [PERSON] постійного місця роботи не має, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, за місцем реєстрації не проживає, бродяжить, вихованням дитини не займається, не годує її, матеріальної допомоги не надає, дитина з 17 січня 2008 року з матір'ю не проживає, і та її долею не інтересується. В зв'язку з тим, що [PERSON]. зловживала спиртними напоями, її дочка народилася хворою і перебувала в лікарні з 12.11.2007р. до 26.12.2007р. З 26.12.2007р. дитина перебувала з відповідачкою, місце проживання якою було невідоме. Дитина була знайдена разом з матір'ю лікарями 17 січня 2008р. у будинку з антисанітарними умовами проживання. Відповідачка знаходилася у стані алкогольного сп'яніння. Стан дитини був дуже важкий: вона була голодна, від переохолодження не могла плакати, ні нащо не реагувала, серцебиття було дуже повільне. Дитина була доставлена у лікарню м.Дружківки, а потім до реанімаційного відділення Обласної дитячої лікарні. Мати відмовилася її супроводжувати. У теперішній час [PERSON] знаходиться у лікарні м. Дружківки. Мати її не навідує і життям не інтересується. За місцем проживання відповідачка характеризується негативно, як особа, яка зловживає спиртними напоям, веде антигромадський спосіб життя. У зв'язку з тим, що [PERSON]. вихованням дочки не займається, позивач просить суд позбавити її батьківських прав відносно дочки [PERSON] та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини її доходу на місяць. У судовому засіданні представник позивача Мельніченко Т.В. підтримала позовні вимоги і пояснила, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, не працює, дитину не годує, веде бродячий спосіб життя, не займається вихованням дочки, не створила умови необхідні для утримання дитини, не виконувала рекомендації щодо лікування дитини та догляду за дитиною, що привело до критичного стану здоров'я дівчинки. У зв'язку з тим, що [PERSON] залишилася без батьківського піклування, вона влаштована до дитячого соматичного відділення Дружківської міської лікарні №2. Мати її не провідує. В будинку за місцем реєстрації не проживає, веде бродячий спосіб життя. Представник позивача просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дитини, стягнути з неї аліменти на її утримання. Відповідач [PERSON]. у судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином: судовою повісткою, яка повернулася до суду з відміткою виконкому про те, що вручити повістку за місцем реєстрації не можливо, так як відповідачка не проживає і де знаходиться не відомо. Суд, вислухавши думку представника позивача про розгляд справи без участі відповідача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи без її присутності. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги органу опіки та піклування підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON]. мати неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується актовим записом про її народження №528, зробленим 07 грудня 2007р. відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області. Батько дитини не відомий, записаний в актовому запису про її народження зі слів матері. Відповідно до адресної довідки м. Дружківки від 24 січня 2008р. [PERSON]. зареєстрована за адресою [ADDRESS], але там вона не проживає, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов відповідачки від 29.02.2008р. Власником будинку є [PERSON], який у родинному зв'язку з [PERSON] не знаходиться. У теперішній час у будинку ніхто не проживає. Відповідачка проживає у своєї подруги [ADDRESS]. Будинок знаходиться в антисанітарному стані: підлога земляна, води, світла не має, будинок не опалюється. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона знає [PERSON] з того моменту, як вона народила дитину. Вона, як лікар, відвідувала її за місцем проживання [ADDRESS]. Дитина народилася дуже хворою, так як мати у період вагітності зловживала спиртними напоями. 17 січня 2008р. вона дізналась, що [PERSON] з дитиною не проживають за цією адресою з 08 січня 2008р. Вона знайшла [PERSON] з дитиною у будинку по [ADDRESS]. [PERSON] була у стані алкогольного сп'яніння. У будинку було дуже холодно, не було світла, води. Дитина була у тяжкому стані: голодна, дуже худа, вона стогнала і ні на що не реагувала. Дитину забрали і відвезли до лікарні. Мати їхати з нею відмовилась. Ліки, які надавалися дитині [PERSON] їй не давала. На теперішній час [PERSON] перебуває у реанімаційному відділенні Обласної дитячої лікарні. Орган опіки та піклування у своєму висновку від 25.01.2008р. вважає, що в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] необхідно позбавити відносно неї батьківських прав [PERSON] та стягнути з неї на її утримання аліменти. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що мати [PERSON] [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Про це свідчать слідуючи обставини. Вона не забезпечує їй належні умови проживання, не працює, зловживає спиртними напоями, у центрі зайнятості на обліку не знаходиться, веде аморальний спосіб життя, не спілкується з дитиною, не інтересується її життям, станом здоров'я. Суд вважає, що це свідчить про байдуже ставлення її до своєї дитини. Вона не намагається змінити свій спосіб життя, налагодити побут, створити належні умови для життя та розвитку дитини. Суд вважає, що подальше перебування [PERSON] в сім'ї матері складає реальну загрозу для життя, здоров'я та морального виховання дитини. Тому згідно ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 188 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків по утриманню дитини. У зв'язку з чим аліменти підлягають стягненню і з [PERSON] у розмірі 1/6 части її доходу. Розмір аліментів визначений з урахуванням того, що з відповідачки за рішенням суду стягнені аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO].

Outcome: approved