Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-30 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулась до суду з позовною заявою до Бієвецької сільської ради Лубенського району Полтавської області про набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями за померлим її чоловіком [PERSON]. який проживав в [ADDRESS]до дня своєї смерті [INFO] Позивачка, являючись спадкоємцем звернулась в установлений законом термін до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини , однак у цьому їй було відмовлено в зв'язку з тим, що право власності на домоволодіння не було зареєстровано на її чоловіка - [PERSON]. та рекомендовано звернутися до суду з цим питанням. Позивачка прохає суд встановити, що на день смерті[INFO]її чоловікові [PERSON]. належало, як власнику домоволодіння , що розташоване в [ADDRESS] У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити, вважаючи можливим розглянути справу у попередньому судовому засіданні. Представник відповідача Бієвецької сільської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без своєї участі . Треті особи представники Лубенського МБТІ, 1-ї Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, повідомивши суд про можливість розгляду справи без участі своїх представників при цьому не заперечуючи проти задоволення позову. Третя особа - [PERSON] . звернувся до суду з письмовою заявою згідно якої прохає розглянути справу без його участі, позов визнає. Враховуючи думку сторін, визнання позову відповідачем суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК України. Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню. Встановлено, що [PERSON]. являється дружиною померлого [INFO]чоловіка - [PERSON]. , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копією паспорта позивачки, свідоцтвом про смерть [PERSON]. . Після смерті чоловіка - [PERSON]. відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння розташованого в[ADDRESS] Позивачка має намір прийняти та оформити право власності на цю спадщину. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачці у задоволенні заяви було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих право власності на домоволодіння за її чоловіком [PERSON]. та рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом ...мають той із подружжя, який його пережив ,в даному випадку позивачка, яка являється спадкоємцем на дану спадщину. У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги [PERSON]. про набуття права власності за її померлим 04.08.2007р. чоловіком [PERSON]. на домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] правомірними, відповідаючими закону і підлягають задоволенню так як він будував це домоволодіння, проживав в ньому , користувався ним до дня своєї смерті. Згідно довідки Бієвецької сільської ради також підтверджується, що домоволодіння по[ADDRESS] належало як власнику [PERSON]. Враховуючи досліджені докази , обставини, матеріали суд вважає , що набуття права власності на майно за [PERSON]. знайшло своє підтвердження у судовому засіданні. Виходячи з інтересів позивачки, вищенаведені обставини , відсутність спору, що іншого шляху для захисту права позивачки немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги .

Outcome: approved