Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-18 00:00:00

Відповідач, який був оповіщений про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання свого представника не направив. До суду надійшов відзив Виконавчого комітету Ренійського району від 14.02.2008р. про те, що сільська рада позов визнає і просить розглянути справу у відсутності їх представника. Третя особа на попередній розгляд справи та у судове засідання також не з'явилась, свого представника не направила. До суду надійшов лист Ренійської районної державної нотаріальної контори про те, що нотаріальна контора заперечень та додаткових заяв по справі не має і просить розглянути справу у відсутності їх представника. Позивачка проти розгляду справи у відсутності представника відповідача та представника третьої особи не заперечувала. В ході судового розгляду справи підтримала свої вимоги, пояснивши, що обставини викладені в позовній заяві мають місце. Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні: - паспорт (серії [NUMBER]) на ім'я [PERSON] - [INFO]; - свідоцтво (серії [NUMBER]) про смерть від 17.01.2006р. із якого вбачається, що [PERSON] помер [INFO].; - заповіт завірений Ренійською ЦРЛ від 14.11.2005р. із якого вбачається, що [PERSON]. заповідав все своє майно, яке на час його смерті виявиться йому належним, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, і в загалі все те, на що за законом на день його смерті він буде мати право, [PERSON]; - копія свідоцтво про право власності на житло [NUMBER] в тому, що квартира [ADDRESS] в м. Рені Одеській області належить на праві приватної, спільної власності [PERSON] та членам його сім'ї, а саме [PERSON]; - копія технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] в м. Рені Одеській області, де власниками квартири вказані [PERSON]. та [PERSON].; - копія витягу зі Спадкового реєстру (заповіт/спадкові договори) № 8333996 від 05.02.2007р.; - копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 8333977 від 05.02.2007р. - копія домової книги для прописки громадян, які мешкають у будинку[ADDRESS] в м. Рені Одеській області, з якої вбачається прописка [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; - листок непрацездатності Поліклінічного відділу Ренійської ЦРЛ із якої вбачається, що [PERSON]. знаходилась на амбулаторному лікуванні з діагнозом - закритий перелом копчика у період з 27.10.2006р. по 24.11.2006р.; - листок непрацездатності Поліклінічного відділу Ренійської ЦРЛ із якої вбачається, що [PERSON]. знаходилась на амбулаторному лікуванні з діагнозом - закритий перелом копчика у період з 25.11.2006р. по 04.12.2006р. та у період з 05.12.2006р. по 09.12.2006р. на амбулаторному режимі з діагнозом - гострий бронхіт; - листок непрацездатності Поліклінічного відділу Ренійської ЦРЛ із якої вбачається, що [PERSON]. знаходилась на стаціонарному лікуванні з 11.12.2006р. по 05.01.2007р., та у період з 29.01.2007р. по 07.02.2007р. на амбулаторному режимі з діагнозом ОРВІ; - лист Ренійської районної державної нотаріальної контори від 05.02.2007р. адресований [PERSON] Позовну заяву розглянуто у порядку позовного провадження. Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом було встановлено, що за заповітом від 14.11.2005р. посвідченого Ренійською ЦРЛ [PERSON]. заповідав все своє майно, яке на час його смерті виявиться йому належним, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, і в загалі все те, на що за законом на день його смерті він буде мати право, [PERSON]. З матеріалів цивільної справи вбачається, що на праві приватної спільної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] виданого головою Ренійського міського фонду комунального майна, [PERSON] належала частка квартири [ADDRESS] в м. Рені Одеській області. 13.06.2006 року [PERSON]. помер. Протягом шести місяців [PERSON]. з поважних причин не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини . Між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з прийняттям спадщини. [PERSON]. є спадкоємицею за заповітом. Ст. 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини. Вважаючи, що [PERSON]. на момент подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори хворіла та знаходилась спочатку на амбулаторному, а потім і на стаціонарному лікуванні в Ренійської ЦРЛ, суд приходить до висновку, що встановлений законодавством шестимісячний термін для прийняття спадщини було пропущено [PERSON]. з поважних причин, а тому їй можливо визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Outcome: approved