Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із позовом до [PERSON]. про стягнення матеріально та моральної шкоди. В судовому засіданні в обгрунтування своїх вимог пояснила, що 23 квітня 2007 року в неї в дворі відповідачка ображала позивачку нецензурною лайкою, вибила два вікна разом із рамами вартістю 180 грн., розбила радіоприймач вартістю 25 грн. та порвала занавіску 20 грн. Цими діями відповідачка заподіяла моральну шкоду в розмірі 1000 грн., оскільки її довелося нервувати, ходити в міліцію, до прокурора. Відповідач - [PERSON]. в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням /а.с. Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із слідуючого. Згідно положення ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Твердження позивачки про те, що [PERSON]. вибила два вікна вартістю 180 грн. в домоволодінні [PERSON], що знаходиться по в[ADDRESS] знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Зазначений факт підтвердив в судовому засіданні допитаний в якості свідка [PERSON]., також підтверджується матеріалами Любашівського РВ ГУМВ про відмову в порушенні кримінальної справи по заяві [PERSON] Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Однак, в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження пояснення позивачки про те, що [PERSON]. розбила радіоприймач вартістю 25 грн. та порвала занавіску 20 грн. та виражалася в адресу позивачки нецензурною лайкою. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди підлягають частковому задоволенню, а саме в розмірі 180 грн. Решта позовних вимог про відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню виходячи із слідуючого. Згідно ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв"язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що неправомірними діями [PERSON] позивачці завдано моральну шкоду, яка виразилася в моральних стражданнях та переживаннях, порушенні душевної рівноваги, яких позивачка зазнала у зв"язку із пошкодженням вікон. Однак, суд вважає, що позивачкою завищено розмір моральної шкоди та приходить до висновку стягнути з [PERSON] в користь позивачки моральну шкоду, яку визначає в розмірі 220 грн. Визнаючи розмір моральної шкоди, суд врахував глубину фізичних та душевних страждань, ступінь вини відповідача, який завдав моральну шкоди. Відповідно до ст.79, 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 30 грн., які позивачка сплатила згідно квитанцій /а.с. На підставі викладеного,

Outcome: partial