Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-15 00:00:00

Сімферопольська міська рада звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. Свої вимоги заявник мотивував тим, що власником квартири[ADDRESS], згідно даних КРП СМ БРТІ, була [PERSON], яка у 2006 році померла. До цього часу права на спадкове майно вказаної особи не заявлені. Просять визнати вищевказану квартиру, яка належала [PERSON], такою що відумерла. Зобов'язати КРП СМ БРТІ зареєструвати право власності на цю квартиру за територіальною громадою м. Сімферополя в особі Сімферопольської міської ради. Ухвалою суду від 25.01.2008 року до участі у справі в якості зацікавленої особи було залучено ЗАТ Страхову компанію «Догмат-страхування». Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала і просила її задовольнити. Щодо пояснень ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-страхування» пояснила те, що їх доводи є обґрунтованими, однак заявлені передчасно. Обов'язок задовольнити вимоги кредитору буде покладено на територіальну громаду після того, як вона стане власником відумерлої спадщини, тобто з часу реєстрації даного права в органах КРП СМ БРТІ. Представник зацікавленої особи - ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-страхування» у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви Сімферопольської міської ради про визнання спадщини відумерлою за умови, якщо заявник задовольнить їх вимоги відповідно до ст. 1277 ЦК України, які були заявлені відповідно до ст. 1231 ЦК України. Представник зацікавленої особи - КРП СМ БРТІ в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи сповіщений належним чином, представив заяву про розгляд справи за його відсутністю на підставі матеріалів справи та діючого законодавства. Вислухавши представника заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судовим розглядом встановлено, що квартира [ADDRESS] належала на праві власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.08.1993 року, що підтверджується даними КРП СМ БРТІ (а.с. 7). [INFO] власниця вищевказаної квартири - [PERSON] померла, що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с.25). За даними Третьої Сімферопольської Державної нотаріальної контори (а.с. 23) після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 1238/2007 р. на підставі претензії до спадкоємців, яка надійшла від ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-страхування». Спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися, заяв про прийняття спадщини або про відмову від неї до нотаріальної контори ніхто не подавав. Таким чином, права на спадкове майно [PERSON] на сьогоднішній день ніким не заявлені, а спадщина не прийнята. Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, яка визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що заява Сімферопольської міської ради про визнання квартири [ADDRESS] відумерлою підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1220, 1221, 1277 ЦК України, ст. 10, 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»,

Outcome: approved