Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-04 00:00:00

КП „ВТП „Вода" звернул ось до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON]., ОС ОБА_3 про стягнення з відпов ідачів заборгованості за над ані їм послуги водопостачанн я в загальній сумі 481,48 грн., поси лаючись на те, що відповідачі зареєстровані та мешкають з а адресою: [ADDRESS]. Вони є с поживачами послуг водопоста чання їх житла, але в період ча су з 1 лютого 1998 року по 1 липня 2007 року належним чином не викон ують обов'язків по оплаті над аних їм послуг бо здійснюють сплату нерегулярно і не в пов ному обсязі, внаслідок чого м ають перед позивачем по таки м платежам у розмірі позовни х вимог. Представник позивача [PERSON] в судовому засідан ні підтримала позовні вимоги в повному об'ємі, посилаючись на вищезазначені обставини. Відповідачі в судове за сідання не з'явилися, хоча про день, час і місце розгляду спр ави були належним чином пові домлені. Про причини своєї не явки суд не сповістили, у зв'яз ку з чим суд у відповідності д о ст.224 ЦПК України та беручи до уваги те, що в матеріалах спра ви достатньо наявних доказів , вважає можливим розглянути цю справу заочно, проти чого н е заперечує і представник по зивача. Заслухавши пояснення пр едставника позивача і дослід ивши матеріали справи, суд пр иходить до висновку, що позов ні вимоги знайшли своє підтв ердження в судовому засіданн і і підлягають частковому за доволенню з наступних підста в: Так, судовим розглядом беззаперечно встановлено, щ о відповідачі по справі дійс но зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS]., що пі дтверджується долученою до с прави відповідною довідкою з їх місця проживання про скла д сім'ї та реєстрацію. Відпові дачі дійсно мають заборгован ість по сплаті за надані їм в п еріод часу з 01.02.1998 року по 01.07.2007 рок у послуги водопостачання у з агальній сумі 481 грн. 48 коп., що пі дтверджується відомістю нар ахувань та сплати за водопос тачання, яку додав до матеріа лів справи позивач. Відповід но зі ст.ст.67, 68 ЖК України найма ч зобов'язаний своєчасно вно сити плату за комунальні пос луги (у даному випадку водопо стачання ) за затвердженими у встановленому порядку тариф ами. Зважаючи ж на те, що сім'я [PERSON] належним чином свої обов'язки по оплаті зазначен их вище комунальних послуг н алежним чином не виконує, вим оги позивача про стягнення н а його користь заборгованост і по таким платежам відповід ають чинному законодавству. Разом з тим, у відповідності д о ст.71 ЦК України 1963 року, який бу в чинним на час виникнення сп ірних правовідносин і діяв у часі до 1 січня 2004 року, загальн ий строк для захисту права за позовом особи, право якого по рушено (позовна давність) вст ановлений в три роки. Сплив ст року позовної давності згідн о зі ст.80 того ж Кодексу є підст авою для відмови в позові. Вра ховуючи той факт, що яких-небу дь поважних причин для пропу ску зазначеного строку позов ної давності судовим розгляд ом не було встановлено, суд вв ажає, що позовні вимоги КП „ВТ П „Вода" в частині стягнення з відповідачів заборгованост і за послуги водопостачання, яка утворилася за період час у з 01.02.1998 року по 01.01.2004 року не можу ть бути задоволені у зв'язку з пропуском строку позовної д авності. Що ж до вимог позивач а про стягнення такої заборг ованості за час з 01.01.2004 року по 01. 07.2007 року, яка згідно проведено го судом розрахунку складає загальну суму 184,73 грн., то в цій ч астині позов, на думку суду, пі длягає задоволенню у повному обсязі з причин його повної й ого доведеності в судовому з асіданні. При цьому суд не зас тосовує до цих вимог позовну давність, передбачену ст.257 ЦК України 2003 року, тому що у відп овідності до ч.3 ст.267 цього Коде ксу позовна давність може бу ти застосована судом лише за заявою сторони у спорі, зробл еною до винесення ним рішенн я, а таких заяв від сторін до с уду не надходило. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК Укра їни з відповідачів підлягают ь стягненню на користь держа ви судові витрати у вигляді с удового збору в сумі 51,00 грн., та витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу в сумі 30,00 грн. На підста ві вищевикладеного та керуюч ись ст.ст.5,8,10,11,15,57,58,59,60,61,169,208,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.5,6,71,74,80 ЦК України 1 963 року, ст.ст. 15,16,256,257,261,267 ЦК України 2003 року, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, су д-

Outcome: approved