Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-08 00:00:00

Позивач, від імені і в інтересах якого діє [PERSON]., просить визнати за нею право на спадщину за законом у виді &frac12; частки квартири [ADDRESS], що відкрилася після смерті Ії матері [PERSON], яка померла [INFO]. В позовній заяві зазначила, що спадкоємцями [PERSON]. є вона і відповідач в справі. До сплинення шести місяців з дня відкриття спадщини вона відмовилась від своєї частки у спадщині на користь племінниці, дочки відповідача [PERSON]., але в наступному змінила своє рішення і 6 жовтня 2007 року подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем свого проживання - в місті Ташкенті. Дана заява, як і заява про відкликання заяви про відмову від спадщини, своєчасно до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини своєчасно не надійшла. Вважає, що своє волевиявлення вона виклала в заяві до нотаріальної контори за місцем свого проживання, тому має право на спадщину. У судовому засіданні представник позивача [PERSON]. підтримала доводи свого довірителя. Відповідач до зали суду не з'явився, про час місце розгляду справи повідомлений судовою повісткою, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність або відкладення слухання в справі не надав. Відповідно до ч.1 ст.. 224 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів і ухвалити заочне рішення. Заінтересована особа - Перша Макіївська державна нотаріальна контора - надала суду листа з проханням слухати справу у відсутність свого представника. Покладається на рішення суду. Заінтересована особа [PERSON]. вважала, що позов підлягає задоволенню. Суд вислухав пояснення позивача, третьої особи, дослідив матеріали справи та дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. Позивач і відповідач в справі є дітьми [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.14, 49 об). [PERSON]. була власником квартири [ADDRESS]на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.05.1993 року, виданого трестом „Макіївжилбуд” та свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.04.2000 року інвентаризаційна вартість квартири а даними БТІ станом 4969 грн (а.с.11,12,54) Померла [PERSON]. [INFO] (а.с.10). Після смерті [PERSON]. 23.04.2007 року [PERSON]. звернулась до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини на користь онучки померлої - [PERSON].(а.с.45), [PERSON]. 22.05.2007 року подала заяву про прийняття спадщини (а.с.44), 25.09.2007 року [PERSON]. подав заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини на користь онучки [PERSON]. - [PERSON].(а.с.48). 5.10.2007 року [PERSON]. відкликав свою заяву про відмову від спадщини і подав заяву про прийняття спадщини(а.с.49,50), 6 жовтня 2007 року [PERSON]., яка є мешканкою міста Ташкент Узбекистану подала до Державної нотаріальної контори № 1 Яккасарайського району міста Ташкенту заяву про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON].(а.с.9) і направила до Першої Макіївської державної нотаріальної контори заяву про відкликання заяви про відмову від спадщини (а.с.51,51об). Відповідно до ст..1261, 1267 ЦК України діти є спадкоємцями першої черги, частки у спадщині спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ст.. 1269 ЦК України спадщина приймається шляхом подання спадкоємцем особисто заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Згідно ст.. 1274 ЦК України спадкоємець може відмовитись від спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, протягом строку, встановленого для її прийняття, протягом того ж строку спадкоємець може відкликати заяву про відмову від прийняття спадщини. Позивач [PERSON]. своєчасно подала заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору за місцем свого проживання - у місті Ташкенті, факт її постійного проживання в Узбекистані підтверджується копією паспорту(а.с.8). Враховуючи, що позивачка постійно проживає у іншій державі і 06.10.2007 року поштою відправила до Першої Макіївської нотаріальної контори заяву про відкликання заявки про відмову від спадщини, суд вважає за необхідне визнати, що вона своє волевиявлення стосовно спадщини, в тому числі про відкликання заяви про відмову від спадщини, висловила належним чином. З огляду на наведені норми закону суд вважає, що позивач [PERSON]. подавши заяву про відмову від спадщини на користь онучки спадкодавця, відкликавши її до сплинення строку, встановленого для прийняття спадщини, подавши до сплинення цього ж строку заяву про прийняття спадщини, діяла у відповідності до вимог закону і вважається такою, що прийняла спадщину. Виходячи з положень ст.. 1267 ЦК України, суд вважає за можливе розділити спадкове майно у рівних частках між спадкоємцями - позивачем та відповідачем в справі, визнавши за кожним з них право власності в порядку спадкування на 1/2 частку квартири [ADDRESS], інвентаризаційною вартістю 4969грн.

Outcome: approved