Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-20 00:00:00

В [ADDRESS] проживала [PERSON] . Будинок цей вона успадкувала після смерті своєї матері в [PERSON] [INFO] Рішенням виконкому Золочівської міської ради депутатів трудящих від 19.04.1973 року № 120 [PERSON] було виділено земельну ділянку по [ADDRESS] під забудову житлового будинку і їй видано проект на це будівництво. [PERSON] встигла спорудити лише фундамент під будинок і в [INFO] вона померла . Після її смерті спадщину прийняв лише її син [PERSON] , який вступив в управління спадковим майно , почав користуватися будинком , городом і садом. Крім нього спадкоємцями на спадкове майно [PERSON] були її чоловік [PERSON] і дочки [PERSON] і [PERSON]. Але вони спадщину не прийняли і заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не подавали. Нотаріальна контора не може видати [PERSON] право на спадщину по закону , так як споруджений його матір'ю фундамент на прав власності не оформлений . [PERSON] звернувся в суд з позовом в якому просить визнати за ним право власності на жилий будинок , що залишився після смерті матері і який знаходиться в [ADDRESS] і на фундамент , що знаходиться по [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те , що він після смерті матері [INFO] прийняв спадщину , бо почав користуватись належними їй будинком , земельною ділянкою біля будинку , садом. Тому він вважається таким , що прийняв спадщину. Коли ж він звернувся за оформленням спадщини , то нотаріус йому повідомила , що свідоцтв про право власності на фундамент не може бути видане по тій причині , що він на праві власності не зареєстрований. Мати за життя заповіту не складала . Інші спадкоємці : батько і сестри спадщину не прийняли. Але тепер сестри претендують на спадкове майно. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] в судове засідання не з'явились , але прислали суду заяви у яких вказують , що вони позов визнають , на спадщину не претендують і просять справу розглядати без них. Позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як видно з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.02.1977 року , то мати позивача [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] успадкувала жилий будинок , що знаходиться [ADDRESS] . Право власності її на цей будинок підтверджене і реєстраційним посвідченням Золочівського МБТІ від 17.02.1977 року. Крім цього , як видно з копії рішення виконкому Золочівської міської ради № 120 від 19.04.1973 року , то цим рішенням виконком виділив [PERSON] земельну ділянку в [ADDRESS] пл. 600 кв м для будівництва жилого будинку. 1.08. 1973 року між [PERSON] і виконкомом було укладено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки. Позивач представив проект будинку , який повинна була спорудити його мати. В судовому засіданні встановлено , що мати позивача встигла спорудити лише фундамент будинку. Копією свідоцтва про смерть [NUMBER] підтверджено , що [PERSON] померла [INFO] . Цей день є днем відкриття спадщини. На час її смерті всіх спадкоємців було четверо : позивач , його батько і двоє його сестер. Але ніхто з них , крім позивача , спадщину не прийняв. [PERSON] після смерті матері вступив в управління спадковим , бо будинком користувався , використовував земельну ділянку біля будинку , користувався садом , а тому у відповідності до ст. 549 ч.1 ЦК України ( в редакції 1964 року ) вважається таким , що прийняв спадщину. Так як інші спадкоємці спадщини не прийняли , то за [PERSON] як за спадкоємцем по закону слід визнати право власності на жилий будинок , що залишився після смерті його матері і фундамент , який вона спорудила , бо іншим шляхом він такого право оформити не може. Так як відносини по спадкуванні виникли ще в [INFO] , то при вирішенні спору слід керуватися правовими нормами ЦК України в редакції 1964 року.

Outcome: approved