Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась двічі, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, своїх заперечень до суду не надала.Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності. Представник третьої особи - комунального житлового підприємтсва № 6 м. Кривого Рогу в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу без його участі. Представник третьої особи - сектору громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Інгулецького районного відділу Криворізького міського управління УМВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав лист з проханням розглянути справу без його участі. Позивачка [PERSON] звернулась до суду з вищевказаними вимогами, посилаючись на те, що вона, разом з чоловіком [PERSON] були зареєстровані і мешкали до березня 2003 року за адресою : [ADDRESS]. В березні 2003 року вони переїхали в м. Кривий Ріг і тимчасово винаймали квартиру [ADDRESS]у [PERSON]. В вересні 2003 року вони познайомились з сусідом із квартири [NUMBER] цього ж будинку [PERSON], який проживав разом з дружиною [PERSON]. Вони обоє тяжко хворіли, тому попросили їх, щоб вони доглядали за ними. В зв'язку з цим з вересня 2003 року вони регулярно відвідували [PERSON], і [PERSON] допомагали їм по господарству : готували їжу, прали, прибирали квартиру. [INFO] року [PERSON] померла. Вони поховали її за власні кошти, ніякі її родичі їм не допомагали. З травня 2006 року на прохання [PERSON]вони стали постійно проживати з ним в його квартирі з метою догляду за ним. Квартира двокімнатна, вони проживали в одній кімнаті, він в іншій. Вони вели спільне господарство, свої доходи і його пенсію вони використовували спільно, тобто жили однією сім'єю. Також встановили в кімнаті, якій проживали меблі. Всі їхні речі з того часу знаходяться в спірній квартирі. Крім того за власні кошти вони почали робити в квартирі ремонт. [INFO] року [PERSON] помер. Поховали його за власні кошти, ніякі його родичі їм не допомогали. Після смерті [PERSON] вона разом з чоловіком продовжували проживати в квартирі [NUMBER] будинку [ADDRESS]. В лютому 2007 року вони звернулись в КЖП № 6 з питанням їхнього подальшого проживання і реєстрації в квартирі [NUMBER] будинку [ADDRESS]. В КЖП № 6 їм відмовили в реєстрації за даною адресою, але повідомили, що в квартирі зареєстрована дочка померлої [PERSON]- [PERSON], яка фактично в квартирі не проживає і порадили їм звернутись до суду. [PERSON] в спірній квартирі [NUMBER] будинку [ADDRESS] не проживає з 2000 року. 15.08.2007 року коли вони ввечері прийшли додому, то не змогли увійти до квартири, як потім з'ясувалось, за їхньою відсутності [PERSON].3ламала і змінила замок на вхідних дверях в 2 квартирі, внаслідок чого вони не можуть зайти до помешкання. В квартирі залишилось їхнє майно і цінності - меблі /стіл, тумбочка, шкаф, табурети, газова плита, кухонний шкаф, стільці, гардероб, крісло, ліжко/, пральна машина, мобільний телефон, одяг, постільна білизна, килими, гроші, дорогоцінні прикраси. В даний час вони змушені мешкати у своїх знайомих за адресою : [ADDRESS]. Факт їхнього спільного проживання з колишніми наймачами квартири [PERSON] та [PERSON]підтверджується актом КЖП № 6 від 27.02.2007 року. Просить суд її - [PERSON]та її чоловіка - [PERSON]визнати членами сім"ї померлих [PERSON]і [PERSON], які померли [INFO] року і [INFO] року відповідно, та визнати за ними право користування квартирою [ADDRESS]; зобов"язати КЖП № 6 укласти з ними договір найму квартири [NUMBER] будинку [ADDRESS]; визнати [PERSON]такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою [NUMBER] будинку [ADDRESS], зобов"язати сектор громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Інгулецького РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти [PERSON]з реєстрації в квартирі [NUMBER] будинку [ADDRESS], та зареєструвати їх в вищевказаній квартирі. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що повністю підтримує пояснення своєї дружини, просить суд його, його дружину - [PERSON]визнати членами сім"ї померлих [PERSON]і [PERSON], які померли [INFO] року і [INFO] року відповідно, та визнати за ними право користування квартирою [NUMBER] будинку [ADDRESS]; зобов"язати КЖП № 6 укласти з ними договір найму квартири [NUMBER] будинку [ADDRESS]; визнати [PERSON]такою, що втратила право користування жилим приміщенням -квартирою [NUMBER] будинку [ADDRESS], зобов"язати сектор громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб Інгулецького РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти [PERSON]з реєстрації в квартирі [NUMBER] будинку [ADDRESS], та зареєструвати їх в вищевказаній квартирі. Представник відповідача - територіальної громади Інгулецького району м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради у судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що проти задоволення позовних вимог позивачів не заперечує. Вислухавши позивачів, представника відповідача, дослідив письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають повному задоволенню з наступних обставин . З 27.07.1979 року [PERSON]з позивачкою [PERSON]зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [INFO]а.с. 7/. Позивачі в період з 02.07.1997 року по 28.08.1997 року мешкали та були зареєстровані за адресою : [ADDRESS]/а.с. б/. З березня 2003 року по квітень 2006 року вони тимчасово винаймали квартиру [NUMBER] будинку [ADDRESS]. З вересня 2003 року позивачі [PERSON], [PERSON] постійно підтримували стосунки з гр. [PERSON]та його дружиною гр. [PERSON], які мешкали поряд та були наймачами квартири [NUMBER] будинку [ADDRESS], допомогали їм по господарству : готували їжу, прали, прибирали квартиру. [INFO] року [PERSON] померла /а.с. 12/. Позивачи поховали її за власні кошти, родичі участі у похованні не приймали /а.с. 19, 21/. З травня 2006 року на прохання [PERSON]. позивачі постійно мешкали з ним, вели спільне з господарство, що підтверджується актами КЖП № 6 м. Кривого Рогу від 27.02.2007 року та 22.11.2007 року /а.с. 16, 17/.3дійснювали заходи, щодо належного утримання квартири, а саме проводили ремонтні роботи /а.с. 22/. Після смерті [PERSON], який помер [INFO]року позивачі поховали його за власні кошти, родичі участі у цьому не приймали /а.с. 10, 13, 15, 16, 17, 19-21/. Після смерті [PERSON]. позивачі продовжували проживати в квартирі [NUMBER] будинку [ADDRESS]. Згідно ч.2 ст. 64 ЖК України до членів сім"ї наймача відносяться один з подружжя, їх діти та батьки. Членами сім"ї наймача можуть бути визнані і інші особи, якщо вони постійно проживають з наймачем і ведуть спільне господарство. Згідно ч.3 ст. 64 ЖК України , якщо особи, вказані в ч.2 цієї статті , перестали бути членами сім"ї наймача, але продовжують проживати в приміщенні, яке вони займають, вони мають такі ж права і обов"язки, як і наймач і члени його сім"ї. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що виникають з прав та обов"язків членів сім"ї наймача. 3 Таким чином виходячи з того, що позивачі постійно протягом тривалого часу проживали разом з подружжям [PERSON] та [PERSON]і вели спільне з ними господарство, суд вважає, що вони можуть бути визнані членами сім"ї померлих [PERSON]. та [PERSON] Також судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є донькою померлої [PERSON]та зареєстрована в квартирі [NUMBER] будинку [ADDRESS] /а.с. 9/.Квартира складається з двох жилих кімнат. Квартира не приватизована. З 2000 року відповідачка у вищевказаній квартирі не проживає, її особистих речей в ній немає, факт їх не проживання підтверджується актом від 22 листопада 2007 року складеним майстром КЖП № 6 м. Кривого Рогу /а.с. 18/. В добровільному порядку відповідачка не бажає знятись з реєстрації за її адресою та зареєструватись за адресою свого фактичного місце проживання. Свої обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення відповідачка протягом 8 років не здійснювала. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Статтею 72 ЖК України визначено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] щодо про визнання відповідачки - [PERSON]. такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв"язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин підлягає задоволенню.

Outcome: approved