Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-28 00:00:00

06.12.2007 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. [PERSON] у свою чергу пред'явив позов про виключення з актового запису про народження його як батька, ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.01.2008 р. був прийнятий зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про виключення з актового запису про народження його як батька та об'єднано даний позов в одне провадження з цивільною справою за позовом [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів. Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29.02.2008 р. провадження у справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання дитини у зв'язку з відмовою позивача від позову було закрито. [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити з актового запису про народження № 104 від 16.02.2007 р., [PERSON], [INFO], який зроблений у Іллічівському відділі РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, запис про нього як батька. Зазначивши у позовній заяві, що він зареєстрував шлюб з позивачкою [PERSON], 24.04.1999 р.. Однак сімейне життя у них не склалося і тому у 2001 р. вони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства і по теперішній час разом не проживають, ніяких стосунків вони не підтримують. Рішенням Вижницького районного суду від 26.12.2006 р. шлюб між ними розірваний. Свідоцтво про розірвання шлюбу відповідачка отримала 10.01.2007 р. Оскільки після розірвання шлюбу не пройшло більше десяті місяців, то [PERSON] змушена була зареєструвати народження дитини та вказати позивача як батька. Відповідачка [PERSON] позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення, пояснивши, що 24.04.1999 р. вони з позивачем зареєстрували шлюб у виконкомі Долішньо-Шепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 5. Шлюб між ними був розірваний у відділі РАЦС Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 3 від 10.01.2007 р. Тривалий час у неї з позивачем не було дітей. На ґрунті чого сімейні відносини почали погіршуватися. Сумісне життя з позивачем стало неможливим, в результаті чого вони почали проживати окремо більш п'яти років. З 2001 р. позивач проживає у Чернівецької області Вижницькому районі с. Лопушино. [INFO] у неї народилася дитина: син [PERSON]. На час реєстрації народження [PERSON] у свідоцтві про народження дитини батьком був зазначений позивач, [PERSON], оскільки не пройшло десяти місяців з часу розірвання шлюбу з позивачем до часу народження дитини. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 3 від 10.01.2007 р., виданого відділом РАЦС Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області від 27.07.2007 р., після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому [PERSON], їй [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження, [PERSON], [INFO], виданим у Іллівському відділі РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 104 від 16.02.2007 р. батьком зазначений [PERSON]. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що представленими доказами, встановлені обставини з яких виходить, що позивач не є батьком дитини, що народилися у відповідачки, а саме [PERSON], [INFO], у зв'язку з чим запис про його батьківство повинен бути виключений з актового запису про народження дитини.

Outcome: approved