Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-17 00:00:00

Прокурор Оратівського району в інтересах[PERSON]. звернувся до суду з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба” с.Чагів Оратівського району про стягнення орендної плати за використання земельної ділянки. В судовому засіданні прокурор Іщук М.Ю. позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що проведеною прокуратурою Оратівського району перевіркою в порядку ст.20 Закону України “Про прокуратуру” встановлено, що сільськогосподарський виробничий кооператив “Дружба” [ADDRESS], Вінницької області не виконує зобов”язання відповідно до договору оренди. 15 травня 2000 року між СВК “Дружба” с. Чагів Оратівського району та гр. [PERSON]., жителем [ADDRESS], укладено договір оренди земельного паю, згідно із яким [PERSON]. передав, а СВК “Дружба” прийняв в оренду земельну ділянку площею 2,63 га. Відповідно до договору СВК “Дружб” зобов”язався сплачувати[PERSON] орендну плату в розмірі 1 центнер зерна за 1 га землі щороку в строк з 01 листопада до 01 січня кожного року оренди. Зазначений договір був укладений на 3 роки та зареєстрований в книзі реєстрації договорів про оренду землі Чагівської сільської ради за № 325 від 11.06.2000 р. Незважаючи на те, що строки дії договору закінчились 15 травня 2003 року, СВК ”Дружба” продовжував користуватись зазначеною земельною ділянкою та сплачувати орендну плату протягом 2 наступних (2004-2005) років. Протягом 2006 р. СВК “Дружба” також користувався земельною ділянкою [PERSON]. на підставі ст.33 Закону України “Про оренду землі” та зобов”язався сплатити орендну плату натурпродукцією в розмірі 600 кг зерна пшениці, вартістю 690,02 грн. Прокурор Іщук М.Ю. просить суд стягнути з СВК “Дружба” с. Чагів Оратівського району Вінницької області на користь[PERSON] орендну плату за користування її земельною ділянкою в натуральній формі у вигляді 119 кг зерна пшениці . [PERSON]. дав аналогічні покази. Представник відповідача Старушкевич В.О. в судове засідання не з”явився, надавши заяву про слухання справи без його участі, з позовними вимогами він згоден і не заперечує проти їх задоволення. Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. 15 травня 2000 року між СВК “Дружба” с.Чагів Оратівського району та гр. [PERSON]., жителем [ADDRESS], укладено договір оренди земельного паю, згідно із яким [PERSON]. передав, а СВК “Дружба” прийняв в оренду земельну ділянку площею 2,63 га. Відповідно до договору СВК “Дружба” зобов”язався сплачувати[PERSON] орендну плату в розмірі 1 центнер зерна за 1 га землі щороку в строк з 01 листопада до 01 січня кожного року оренди. Зазначений договір був укладений на 3 роки та зареєстрований в книзі реєстрації договорів про оренду землі Чагівської сільської ради за № 325 від 11.06.2000 р. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до вимог ст.651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved