Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-16 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом до Сербинівської сільської ради, Гребінківського району, [PERSON]., [PERSON]., при третій особі: державній нотаріальній конторі, Гребінківського району, про визнання права власності на спадщину, яка складається з житлового будинку, земельної ділянки, майнового паю та грошових вкладів, в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю, обґрунтовуючи їх тим, що визнати право власності за позивачем на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом не судовим шляхом, неможливо. Представник відповідача - Сербинівської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить суд розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON]. позов підтримала, проти задоволення заявлених вимог позивача не заперечує. Відповідач [PERSON]. та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку. Судом встановлено, що [INFO]. в с. Грушківка, Гребінківського району, Полтавської області померла [PERSON](мати позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії[NUMBER], виданим 11.07.07 р. Сербинівською сільською радою, Гребінківського району, Полтавської області. На момент смерті вона мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований в[ADDRESS]; земельну ділянку, площею 4,920 га у межах згідно з планом, розташовану на території Сербинівської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 177413; майновий пай, що знаходиться в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок», в тому числі реорганізованого СТОВ «Сербинівська» в с. Сербинівка, Гребінківського району, Полтавської області, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО ГР № 153513 та грошові вклади в філії № 5482 Гребінківського відділення ВАТ «Державного Ощадного банку України» в м. Гребінка, Полтавської області по вул. Жовтнева, № 3, рахунки [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], компенсаційний рахунок [NUMBER]по основному рахунку [NUMBER]. На випадок своєї смерті[PERSON]. склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON](позивачу по справі). Станом на 15.04.1991 року позивач, її мати та баба, [PERSON]. були членами колгоспного двору, розташованого за вищевказаною адресою, у зв'язку з чим в 1991 році мали право кожен на 1/3 частину спірного будинку. Після смерті [PERSON]., шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем по час його смерті, спадщину успадкувала мати позивача,[PERSON]. Після смерті [PERSON]. спадщину прийняла тільки позивач, шляхом подання до державної нотаріальної контори, у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, заяви про прийняття спадщини. Спадкоємиця за законом: [PERSON]. (сестра позивача) у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини відмовилася від належної їй частки в спадщині на користь позивача, подавши заяву про відмову від спадщини, [PERSON]. (сестра позивача) не вчинила жодної із дій, які б свідчили про прийняття нею спадщини. Пунктом 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Приймаючи до уваги, що позивач прийняла спадщину, шляхом подачі заяви про прийняття ним спадщини, суд вважає, що в порядку спадкування за заповітом, вона набула право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON], яка померла [INFO]. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, а позов підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 1220-1223, 1225, 1228, 1233-1235, 1247, 1268, 1270 ЦК,

Outcome: partial