Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-03 00:00:00

Заявниця звернулася у суд із заявою про встановлення факту втрати джерела засобів до існування мотивуючи тим, що з 3 квітня 1976 року до смерті чоловіка перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі. Чоловік [PERSON] працював на шахті № 5 „Великомостівська”. З листопада 1996 року він отримував пільгову пенсію, а з лютого 2001 року отримував щомісячні страхові виплати у зв'язку з профзахворюванням. Вона працювала у Соснівській музичній школі. В червні 2002 року вийшла на пенсію за вислугою років працівникам освіти, але розмір пенсії був значно менший, ніж чоловіка. Доходи чоловіка були основним і постійним джерелом засобів до існування, так як свого доходу не вистачало для проживання. [INFO] року чоловік заявниці помер. На день смерті розмір його пенсії становив 275 грн. 80 коп., а також ще отримував страхові виплати у зв'язку з профзахворюванням в сумі 459 грн. 97коп. Встановлення факту втрати джерела засобів до існування необхідно для перерахунку пенсії. У судовому засіданні заявниця підтримала позовні вимоги та додатково пояснила, що вони з чоловіком проживали разом однією сім'єю, вели спільне господарство. На час смерті чоловіка не працювала і не була пенсійного віку. Постійним і основним джерелом до існування їхньої сім'ї були доходи чоловіка. Зацікавлена третя особа, представник Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області в судовому засіданні пояснила, що при вирішенні даного спору покладається на рішення суду. Заслухавши пояснення, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] з 03 квітня 1976 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження виданого 03.04.1976 року Виконавчим комітетом Волсвинської сільської ради Сокальського району Львівської області. Згідно копії свідоцтва про смерть, [INFO] року чоловік помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть 08.07.2003 року зроблено запис за № 81 Виконавчим комітетом Соснівської міської ради, Львівської області. На час смерті чоловіка заявниця проживала разом з ним однією сім'єю в [ADDRESS], що підтверджується актом КП «Соснівкажитлокомунсервіс» від 18 березня 2008 року. З довідки управління пенсійного фонду України в м. Червонограді від 14.03.2008 року № 838 та довідки відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді від 13.03.2008 року за № 06-7/197 встановлено, що [PERSON]., на день смерті отримував пенсію по віку у розмірі 275 грн. 80 коп., та щомісячні страхові виплати у розмірі 459 грн. 97 коп. Згідно довідки управління пенсійного фонду України в м. Червонограді від 14.03.2008 року № 839, [PERSON] на день смерті чоловіка отримувала пенсію за вислугу років працівникам освіти у розмірі 140 грн. 06 коп. Як вбачається з копії трудової книжки остання на час смерті чоловіка не працювала і не була пенсійного віку. Тому основним джерелом її існування був дохід чоловіка і вона була на його утриманні. З часу смерті чоловіка заявниця фактично втратила засоби до існування оскільки пенсія за вислугу років працівникам освіти була надто низькою для прожиття. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» батьки і чоловік ( дружина ) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. З врахуванням наведеного суд прийшов до висновку, що заявниця після смерті чоловіка втратила джерело засобів до існування. Тому слід встановити зазначений факт. Даний факт потрібний заявниці для отримання пенсії по втраті годувальника.

Outcome: approved