Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], 2006 року народження у розмірі ј частини усіх видів його доходу щомісячно, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 10 вересня 2005 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, з грудня 2007 року проживають окремо, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, відповідач являється військовослужбовцем, має постійний прибуток. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю та надала суду аналогічні пояснення. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що з грудня 2007 року з сім'єю не проживає, але протягом цього строку надавав позивачці матеріальну допомогу. Вважає, що не має можливості сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, так як сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу за виконавчим листом у розмірі 1/6 частини його доходу, тому має можливість сплачувати на доньку аліменти теж у розмірі 1/6 частини доходу. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, сторони не заперечують, щоб справа розглядалася у відсутність третьої особи. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони 10 вересня 2005 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 38 / а.с.2/. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, [INFO]. Походження дитини від [PERSON] підтверджено відомостями про батька в свідоцтві про народження / а.с.5/. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується відповідною довідкою / а.с.4/. Сторони з грудня 2007 року проживають окремо. Відповідач за виконавчим листом сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] 2003 року народження у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу. / а.с.17-18/ Оскільки відповідач є військовослужбовцем, має стабільний прибуток / а.с.38/ тому доцьльно стягувати аліменти у частці від заробітку, як передбачено ст. 183 СК України. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що відповідач не має можливості сплачувати на користь позивачки аліменти у розмірі ј частини усіх видів доходу, так як на підставі виконавчого листа сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Суд приймає до уваги матеріальний стан позивачка, що вона отримує допомогу на дитину при народженні та по догляду до досягнення нею 3-х років . Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інші обставини, що мають істотне значення. Тому суд прийшов до висновку, що у даному випадку є всі підстави для того, щоб стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів. Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Outcome: approved