Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-08 00:00:00

03.03.2008 року до Комунарського районного суд м.Запоріжжя надійшла позовна заява Комунарської районної адміністрації до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON], яка народилася [INFO] в м.Горлівка Микитівського району Донецької області та зареєстрована Микитівським відділом ЗАГС м.Горлівки Донецької області 31 березня 1992, актовий запис № 151. В обгрунтування позову позивач вказує, що [PERSON] разом з донькою [PERSON]. перебувають на обліку в службі у справах дітей як неблагополучна родина у зв'язку з тим, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде асоціальних спосіб життя, ухиляється від виховання неповнолітньої доньки. З [PERSON]. неодноразово проводилися бесіди, в ході яких вона попереджалася про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків. Однак 01.11.2007 року до служби звернулася неповнолітня [PERSON]. у зв'язку з тим, що мати самоусунулась від виховання доньки, її місце перебування дівчинці невідомо. Дитину доставлено до Запорізького обласного притулку для неповнолітніх, де вона перебуває по теперішній час. За час перебування дівчини у притулку мати її жодного разу не відвідала, станом здоров'я дитини, умовами виховання та утримання не цікавилася, матеріально не підтримувала. На підставі викладеного позивач просить позбавити [PERSON]. батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки [PERSON]. та стягнути аліменти на її утримання. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та наполягала на позбавленні [PERSON] батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки [PERSON]., а також просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON]. в розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу) на користь закладу, де постійно проживатиме дитина. Крім того, представник позивача пояснила, що зі слів неповнолітньої [PERSON]. відомо, що її батько помер. Однак на теперішній час службою у справах дітей даний факт не встановлений, проводиться подальша перевірка, у зв'язку з чим позов до батька про позбавлення батьківських прав поки що не пред'явлений. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень щодо позову не надала, у зв'язку з чим суд розглянув справу за її відсутності заочно в порядку глави 8 розділу ІІІ ЦПК України. Представник служби у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради Пересада Н.В., прокурор Григор'єв О.В. позовні вимоги підтримали і пояснили, що вважають доцільним позбавити [PERSON]. батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON]., оскільки вона більше ніж 6 місяців ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не приділяє належної уваги вихованню доньки, не цікавиться її інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, не піклується станом здоров'я, у зв'язку з чим неповнолітня з 01.11.2007 року перебуває в Запорізькому обласному притулку для неповнолітніх. Представник Запорізького обласного притулку для неповнолітніх в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] народження (свідоцтво [NUMBER]) батьком дитини є [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Згідно Актів обстеження умов проживання та виховання неповнолітньої [PERSON]. від 02.09.2005 року, 19.07.2006 року, яка проживала з матір'ю [PERSON]. за адресою: [ADDRESS], санітарний стан житла, що вони наймали, незадовільний, кімната маленька, темна, немає вікна, в кімнаті брудно, задуха, речі розкидані. 03.11.2005 року директором школи № 14 було внесено подання на ім'я начальника служби у справах неповнолітніх Комунарської райадміністрації про необхідність проведення профілактичної роботи з [PERSON]. щодо невиконання нею батьківських обов'язків по вихованню доньки [PERSON]. Відповідно до характеристики учениці ЗОШ № 14 [PERSON]. її мати батьківські збори не відвідує, життям доньки не цікавиться, в дев'ятому класі дівчина зовсім не приступила до занять, у зв'язку з чим 03.10.2007 року директором ЗОШ № 14 був надісланий запит начальнику Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про її розшук. У Запорізькому обласному притулку для неповнолітніх [PERSON]. утримується з 01.11.2007 року, про що свідчить повідомлення завідувача притулку Кучер О.М. № 393 від 19.11.2007 року. За час перебування дівчини у притулку її мати [PERSON] доньку не відвідувала, станом її здоров'я, умовами виховання та утримання не цікавилася, матеріально не підтримувала. Служба у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради надала висновок, згідно якого вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], 1966 року народження, відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, вона більше ніж 6 місяців ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не приділяє належної уваги вихованню доньки, не цікавиться її інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, не піклується станом здоров'я, неповнолітня з 01.11.2007 року перебуває в Запорізькому обласному притулку для неповнолітніх. Неповнолітня [PERSON]. має бабусю [PERSON]., якій повідомлено про перебування дівчини у Запорізькому обласному притулку для неповнолітніх та яка погодилася забирати онуку додому на вихідні. Таким чином, встановлено, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дитини [PERSON]., у зв'язку з чим суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав щодо неповнолітньої доньки. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь дитячого закладу або закладу охорони здоров'я, де постійно проживатиме дитина, аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON]. в розмірі &frac14; частини від заробітку (доходу), починаючи з 03.03.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved