Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в який просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно його доньки [PERSON], [INFO] вказуючи, що вона 22 серпня 1997 року одружилася з відповідачем [PERSON] Від шлюбу 08 січня 1998 року народилась донька [PERSON]. Майже з самого початку подружжя не мало постійного місця проживання, жили почергово у батьків, відповідач ніде не працював, народження дитини на нього ніяк не вплинуло, до доньки ставився байдуже, належної участі в догляді за нею не приймав, вдома бував дуже рідко, вживав наркотики, проходив лікування від наркотичної залежності. Після того, як доньці виповнилося три роки, вона, позивач по справі, влаштувалася на роботу вихователем в дитячий дошкільний заклад та разом з дитиною переїхала жити в квартиру своїх батьків, які на той час вже мали інше житло. 18 вересня 2002 року за рішенням суду шлюб було розірвано. Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги, здоров'ям та долею дитини не цікавиться та фактично забув про існування доньки. Останній раз відповідач відвідував доньку 08 січня 2003 року. З цього дня він жодного разу її не бачив та не намагався з нею зустрітися, хоча йому ніколи це не заборонялось, не проявляє до дитини будь-якої батьківської турботи. 07 липня 2006 року позивач вийшла вдруге заміж за [PERSON]., від шлюбу народилась донька [PERSON] [INFO]. [PERSON] став батьком для [PERSON] Подружжя проживає разом однією сім'єю, турбується про дітей, ведуть спільне господарство. Зараз позивач знаходиться у декретній відпустці і фактично всі витрати щодо утримання сім'ї несе [PERSON], який має постійне місце роботи і стабільну заробітну плату. Анна сприймає себе донькою [PERSON]., який приймає безпосередню участь у її вихованні та розвитку. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, проявляє свою байдужість до дитини, без поважних причин не піклується про фізичний та духовний розвиток доньки, її навчання, не забезпечує необхідного харчування, догляду, лікування дитини. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просила суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його доньки [PERSON] Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, про що надав до суду письмову заяву (а.с.44), при цьому пояснив, що з 2003 року він неофіційно мешкає з іншою дружиною. З квітня 2003 року не навідувався до доньки, не приймає участі у її вихованні, мешкає окремо від неї та не допомагає матеріально. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова Сердюк Т.М. в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала повністю, вважала за доцільне позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно його доньки [PERSON], [INFO] про що також надала до суду висновок опікунської ради Київської районної ради м. Харкова щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача (а.с.32). В судовому засіданні представник прокуратури Київського району м. Харкова Білоусова Н.О. позовні вимоги [PERSON] підтримала, просила суд задовольнити їх та позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом достовірно встановлено, що позивач перебувала в шлюбі з відповідачем, який було зареєстровано 22 серпня 1997 року Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено запис за № 1347 (а.с.8), від якого народилася донька [PERSON], [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження від 06 березня 1998 року (а.с.9). 18 вересня 2002 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON]було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 18 вересня 2002 року було зроблено запис за № 514 (а.с.10). Судом також достовірно встановлено, що позивач перебуває з 07 липня 2006 року в шлюбі зі [PERSON], який було зареєстровано у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів 07 липня 2006 року було зроблено відповідний актовий запис за № 632, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.14). Від вказаного шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації народжень 09 грудня 2006 року було зроблено відповідний актовий запис за № 4768, про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.15). Відповідно довідки № 587 від 18 грудня 2007 року, виданої дільницею № 16 Київської філії Комунального підприємства „Жилкомсервіс” (а.с.29), [PERSON]. зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], разом з нею проживає її донька [PERSON], 1998 року народження. Згідно з довідкою дільничного педіатра міської дитячої поліклініки № 23 Київського району м. Харкова від 05 вересня 2007 року (а.с.26), останні два роки вихованням та піклуванням за дитиною займається [PERSON], з 2002 року батька [PERSON] вона не бачила. [PERSON], 1998 року народження відвідувала Дошкільний навчальний заклад № 136 з вересня 2000 року по червень 2003 року, під час її перебування вихованням та її утриманням займалась мати [PERSON]. Батька [PERSON] в Дошкільному навчальному закладі ніхто не бачив, що підтверджується довідкою Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 136 (а.с.27). Згідно з характеристикою учениці 4-А класу Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 165 (а.с.28), [PERSON] виховується своєю мамою та вітчимом, її батько [PERSON] з сім'єю не проживає з 2004 року, участі у вихованні та розвитку дитини не приймає, за час її навчання у школі, батько жодного разу не з'являвся до школи, не цікавився навчанням та вихованням його доньки. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова щодо позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] № 169/ос від 03 березня 2008 року (а.с.32), Орган опіки та піклування Київського району м. Харкова вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] оскільки малолітня Анна мешкає разом з матір'ю [PERSON]. за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що батько ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, судом достовірно встановлено, що батько дитини - відповідач по справі [PERSON], не проживає разом з донькою, не займається її вихованням, не приймає участі у витратах на матеріальне забезпечення дитини, не цікавиться її розвитком та здоров'ям, тому суд задовольняє позовні вимоги та позбавляє батьківських прав відповідача [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] На підставі викладеного,

Outcome: approved