Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-27 00:00:00

11 листопада 2007 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила усунути перешкоди в користуванні особистою власністю - домоволодінням по [ADDRESS] через зняття з реєстрації [PERSON], зобов'язавши відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області зняти з реєстрації [PERSON] за вищевказаною адресою. В обґрунтування позову позивачка вказала на те, що їй на праві особистої власності належить домоволодіння [ADDRESS] В вищевказаному домоволодінні зареєстровані вона та її колишній чоловік, в яким в 2001 році шлюб було розірвано за рішенням суду. В 2002 році відповідач забравши всі свої речі почав проживати за іншою, їй не відомою адресою. В спірному будинку відповідач не проживає, ремонт не робить, комунальні послуги не сплачує. Добровільно відповідач зніматись з реєстрації не бажає, у зв'язку з чим вона вимушена звертатись до суду. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що згідно рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2001 року їй на праві власності належить домоволодіння [ADDRESS]. Просила усунути перешкоди в користуванні власністю і зняти з реєстрації [PERSON]. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином відповідно до п.9 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується оголошенням в газеті «Вісті Придніпров'я» [NUMBER] (896) за 17.01.2008 р. Представник відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON]. пояснила суду, що відповідач по справі [PERSON] у вище вказаному домоволодінні не проживає, особистих речей не має. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що востаннє бачила відповідача в 2003 році, з позивачкою в спірному домоволодінні він не проживає, особистих речей в будинку не має. Вислухавши позивачку, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності з ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном. У судовому засіданні було встановлено, що позивачці на підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2001 року належало на праві власності домоволодінні [ADDRESS]. Зараз в домоволодінні проживає позивачка. Як вбачається з копії домової книги з 05 квітня 1996 року відповідач [PERSON] був зареєстрований за вище вказаною адресою. Згідно актового запису № 140 зробленого в свідоцтві про розірвання шлюбу відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, шлюб між позивачкою та відповідачем по справі [PERSON] було розірвано. В жовтні 2002 році відповідач забравши всі свої особисті речі з будинку, почав проживати окремо за іншою, невідомою позивачці, адресою. В даний час відповідач в домоволодінні не проживає, кошти за комунальні послуги не сплачує, ремонт не робить. Однак відповідач відмовляється добровільно зніматись з реєстрації за вищевказаною адресою. Згідно довідки квартального комітету Красногвардійського району м. Дніпропетровська за підписом голови квартального комітету Куленко А.В. посвідченої виконавчим комітетом Красногвардійської районної в місті Дніпропетровську ради - [PERSON] зареєстрований, але не проживає в вище вказаному домоволодінні [ADDRESS]. Особистих речей в домоволодінні не знаходиться, що підтверджується підписами свідків [PERSON]. та [PERSON] в акті про не проживання, посвідченого виконавчим комітетом Красногвардійської районної в місті Дніпропетровську ради. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved