Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, просить встановити факт родинних відносин, а саме що він є двоюрідним братом [PERSON],[INFO]р.н., померлої [INFO]р., та відповідно двоюрідним дядьком її сина [PERSON], [INFO]р.н., померлого[INFO]р., та визнати за ним право власності на 1\2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого двоюрідного племінника [PERSON], посилаючись на те, що він, [PERSON], є двоюрідним братом [PERSON],[INFO]р.н., померлої [INFO]р. Його батько [PERSON],[INFO]р.н. був рідним братом батька [PERSON] - [PERSON],1924р.н. Відповідно до цього, він є двоюрідним дядьком [PERSON], 1989р.н., померлого[INFO]р. Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для оформлення спадкових прав після померлих родичів, оскільки більш близьких родичів в померлих немає. Крім того, в документах органів РАЦС, які збереглися, припущені неточності при внесені прізвищ, імен та по батькові родичів, тому підтвердити факт споріднення документально не має можливості. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши суду нотаріально посвідчену заяву про визнання викладених в позовної заяві фактів та з проханням слухати справу в його відсутність. Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків [PERSON]., [PERSON] дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що батьками [PERSON],1927р.н.та [PERSON],1924р.н. були [PERSON] ( [PERSON]) 1893р.н., який народився у с. С.-Кулатка, Саратовської області, та [PERSON] 1903р.н., яка народилася у с. С.-Салтів, Харківської області. Оскільки подружжя на період народження дітей перебували у фактичних шлюбних стосунках, то при народженні старшого сина [PERSON]у 1924р. йому була надано прізвище матері - [INFO], молодший син [PERSON],1927р.н., був зареєстрований на прізвище батька - [INFO]. Подружжя зареєстрували шлюб лише 3.04.1955р. ( с.с. 6). В подальшому, у [PERSON] народилися діти - [PERSON], [INFO]р.н., та [PERSON]. У [PERSON] - дочка [PERSON], [INFO]р.н. [INFO]р. у [PERSON] народився син[PERSON] Таким чином, позивач [PERSON] доводиться двоюрідним братом померлої [PERSON] та відповідно двоюрідним дядьком померлого [PERSON] Викладені обставини підтверджуються як показаннями свідків, так і письмовими доказами: свідоцтвами про народження та смерть, про реєстрацію шлюбу, повідомленнями органів РАЦС та ін. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, тому суд має правові підстави для задоволення вимог в цій частині. Згідно наданих суду повідомлень КП „Харківське МіськБТІ” квартира [ADDRESS]на праві власності зареєстрована за [PERSON], [PERSON] 2\3 частини на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 5.12.1997р. Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду ( с.с. 32), 1\6 частина за [PERSON] на підставі рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 11.12.2000р. ( с.с. 39) та 1\6 частина за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 2 ХГНК 22.02.2005р. Тобто, на момент смерті [PERSON] належала 1\6 частина в квартирі [ADDRESS]. Згідно довідки КП „Жилкомсервіс”Ленінської філії дільниці № 27 ( с.с. 27) в цій квартирі були зареєстровані та проживали [PERSON] з27.12.1988р. до моменту смерті [INFO]р., [PERSON]. з 21.06.06. до моменту смерті[INFO]р. та[PERSON] з 10.04.1985р. до моменту смерті[INFO]р. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складалася із належної їй 1\6 частини квартири [ADDRESS] Єдиним спадкоємцем після смерті[PERSON]був її син -[PERSON], який проживав разом з нею в цій квартирі й був там зареєстрований. Згідно наданих довідок 2 ХГНК після смерті матері,[PERSON]з заявою про прийняття або відмову від спадщини до нотконтори не звертався. Судом встановлено, що після смерті матері,[PERSON] продовжував мешкати у вказаної квартирі та користуватися нею, сплачувати комунальні послуги. Відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Таким чином суд дійшов до висновку, що 1\6 частина квартири[ADDRESS] яка належала [PERSON]в порядку спадкування перейшла до [PERSON], та йому на праві власності стало належати 1\2( 1\3 + 1\6 = 1\2) частина у вказаної квартирі. [PERSON]помер[INFO]р. Факт звернення позивача з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON]. у встановлений законом строк до 2 ХДНК підтверджено довідкою ( с.с. 28). Спадкове майно після померлого[PERSON]складається з 1\2 частини квартири [ADDRESS] [PERSON] відповідно до ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем п'ятої черги за законом, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved