Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із позовом до [PERSON], [PERSON]про визнання права власності на &frac14; частину будинковолодіння бувшого колгоспного двору і визнання права на спадкове майно. Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що її батько [PERSON] помер [INFO] в [ADDRESS]. Батько був власником домоволодіння, розташованого в [ADDRESS], яке належало колгоспному дворі, на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 10.02.1989 року.Згідно архівної довідки №166 від 20 лютого 2008 року станом на 01.07.1990 року в будинковолодіння, головою господарства якого був батько позивачки, проживало і ще четверо осіб. Позивачка претендує на &frac14; частину будинковолодіння, яка належала покійному батьку, оскільки позивачка проживала з ним в спадковому будинковолодінні і продовжує там проживати. На випадок своєї смерті батько позивачки зробив розпорядження, а саме склав заповіт 11 жовтня 2005 року посвідчений Угорською сільською радою згідно якого призначив позивачку спадкоємцем всього належного йому майна. Позивач і його члени зареєстрували в Шумському БТІ по &frac14; частині будинковолодіння з приналежними до нього будівлями та спорудами. Позивачка зверталась в нотаріальну контору, але нотаріус не встановлює частки бувшого колгоспного двору, а це можливо після смерті останнього члена колгоспного двору, оскільки в Шумському БТІ їй дали офіційну відмову. Крім того в свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб позивачка по-батькові записана як [INFO], а в паспорті як [INFO] Крім &frac14; частини будинковолодіння, батькова спадщина складається із земельної частки (пай) по П-Г «Міжгір»я» [ADDRESS], розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], виданий Шумською РДА 26 березня 1997 року; із майнової частки (пай) по П-Г «Міжгір»я» [ADDRESS], визначена в розмірі 1576 гривень на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серії [NUMBER], виданий Угорською сільською радою Шумського району Тернопільської області 11 лютого 2008 року. Просить позовні вимоги задоволити. Відповідачі по справі в попередньому судовому засіданні не заперечили проти позову і згідні визнати за позивачкою право на спадкове майно, оскільки вони відмовляються від спадщини і в суд із заявою про прийняття спадщини звертатись не будуть. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення . Судом встановлено: 1. [PERSON] помер [INFO]в [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], видане Угорською сільською радою Шумського району Тернопільської області. 2. Жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] Шумського району дійсно належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON], що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок видане на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів №18 від 18.01.1989 року. 3. Частка &frac14; жилого будинку, розташованого в [ADDRESS] є незареєстрована, що підтверджується довідкою-характеристикою, видана Шумським БТІ 25.02.2008 року. 4. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (пай) по П-Г «Міжгір»я» [ADDRESS], розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], виданий Шумською РДА 26 березня 1997 року; із майнової частки (пай) по П-Г «Міжгір»я» [ADDRESS], визначена в розмірі 1576 гривень на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серії [NUMBER], виданий Угорською сільською радою Шумського району Тернопільської області 11 лютого 2008 року. 5. Спадкодавець [PERSON] заповів все своє майно позивачці, що підтверджується заповітом, посвідчений секретарем Угорської сільської ради 11.10.2005 року. 6. Померлий [PERSON] дійсно являється батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], зареєстроване Підгірською сільською радою Шумського району Тернопільської області 19 лютого 1966 року. 7. Згідно довідки, видана Угорською сільською радою Шумського району Тернопільської області про те, що станом на 01 липня 1990 року в [ADDRESS] Шумського району Тернопільської області членами колгоспного двору були [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Головою колгоспного двору був [PERSON]. 8. Згідно довідки, видана Угорською сільською радою Шумського району Тернопільської області про те, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] вступили в управління спадковим майном шляхом проживання в житловому будинку після смерті [PERSON], який помер [INFO]. За ст.1268 п.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем в одному спадковому будинку вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого за статтею 1270 ЦК України він не відмовився від неї. За п.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За таких обставин справи суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право власності на &frac14; частину будинковолодіння бувшого колгоспного двору, розташованого в [ADDRESS] Шумського району та визнати за позивачкою право на спадкове майно - по заповіту, яке залишилось після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO]в [ADDRESS], як таку, що дійсно вступила в управління спадковим майном після смерті спадкодавця на протязі 6-ти місяців, шляхом проживання в спадковому будинку, доглянула батька, поховала його.

Outcome: approved