Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-16 00:00:00

В серпні 2007 року позивачі звернулися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої дочки [PERSON], [INFO] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини щомісяця від усіх видів заробітку відповідачки, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Зазначили, що відповідачка залишила дочку в пологовому будинку після її народження. Рішенням виконавчого комітету Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради малолітню [PERSON] було влаштовано до будинку дитини № 1. За час перебування в будинку дитини відповідачка життям та здоров'ям дочки не цікавилась, дитину не відвідувала, матеріальної допомоги не надавала. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином та своєчасно, причину своєї неявки суду не повідомила. За клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши сторони, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного: Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 4). Згідно даних у довідці № 246, виданої 22.02.2007 р. Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, запис про батька малолітньої [PERSON]. у запису акту про народження провадився за клопотанням адміністрації міського пологового будинку № 2 Московського району м. Харкова, що відповідає положенням ст. 135 СКУ, та батьком дитини зазначений[PERSON] (а.с. 5). Рішенням виконавчого комітету Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради № 39/12 від 13.03.2007 року вирішено клопотати перед обласною державною адміністрацією щодо виділення путівки до будинку дитини малолітній [PERSON] на повне державне забезпечення (а.с. 6). 16 лютого 2007 року [PERSON] подала до Міського пологового будинку № 2 ім. М.Х. Гельфериха заяву про відмову забирати до себе до дому з пологового будинку свою дитину - [PERSON], у зв'язку з малозабезпеченістю та статусом незаміжньої жінки. Згідно до заяви, [PERSON] не заперечує проти позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів, повідомлялась про необхідність нотаріального засвідчення заяви-згоди на всиновлення (вдочеріння) її дитини по досягненні нею двохмісячного віку, але належним чином зазначену заяву не засвідчила. У відповідності до акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про покинуту чи знайдену дитину, складеного 16 лютого 2007 року юрисконсультом Міського пологового будинку № 2 ім. М.Х. Гельфериха та затвердженого Головним лікарем вказаного пологового будинку, [PERSON], мати дитини, своєю заявою відмовилась забирати свою дитину з пологового будинку, в якому вона її народила (а.с.8). З урахуванням викладеного, всіх обставин справи і характеру відносин відповідачки до дочки, висновку служби у справах неповнолітніх Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради, суд вважає, що на підставі ч. 1 п. п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України відповідачку варто позбавити батьківських прав у відношенні дочки [PERSON], [INFO], оскільки відповідачка не забрала дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування, а також ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності до ст. 245 Сімейного Кодексу України, якщо дитина постійно проживає у дитячому закладі або закладі охорони здоров'я, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів. Позбавляючи [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], суд доходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідачки на утримання дитини, оскільки при розгляді справи встановлено, що дитина позбавлена батьківського піклування, є вихованкою та постійно проживає в обласному спеціалізованому будинку дитини № 1 м. Харкова та, згідно до ч. 2 ст. 193 Сімейного Кодексу України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. З огляду на викладене, матеріальне становище дитини і відповідача, у силу ст. 182 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачки на користь обласного спеціалізованого будинку дитини № 1 м. Харкова суд стягує аліменти на утримання малолітньої [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідачки щомісяця, починаючи з 14 серпня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України, в зв'язку з чим вважає за необхідне стягнути з [PERSON]на користь держави 8,5 грн. витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи у сумі 7,5 грн.

Outcome: approved