Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона проживає в квартирі, яка належить їй на праві власності і знаходиться в [ADDRESS]. Над її квартирою знаходиться квартира [ADDRESS], а вище знаходиться квартира [ADDRESS], яка належить відповідачу. 29 серпня 2007р. відповідач з квартири [ADDRESS] здійснила затоплення квартири [ADDRESS] з якої в свою чергу здійснилось затоплення квартири позивача. Внаслідок затоплення відповідачем квартири позивача, останньому була нанесена матеріальна та моральна шкода. Просить суд стягнути з відповідача суму матеріальних збитків у розмірі який буде встановлено експертизою, стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 5000грн. та судові витрати. В судовому засіданні, після отримання висновку судово-технічної експертизи від 26.02.2008р. позивач доповнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача суму матеріальних збитків у розмірі 30559,00 грн., стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 10000грн., суму коштів витрачених на проведення експертизи у розмірі 789,00грн. та 844,15грн. на придбання молочної суміші для дитини. Відповідач в судове засіданні не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином про причину неявки суд не повідомив. Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що відповідно до акту від 30.08.2007р. складеного комісією у складі представника голови ОСББ «Тандем» - [PERSON], члена правління ОСББ - [PERSON] та власниці квартири [ADDRESS] - [PERSON], затоплення зазначеної квартири пройшло з вини власника квартири [ADDRESS] Згідно висновку №32 судово-технічної експертизи від 26.02.2008р., вартість ремонтних робіт приміщень квартири [ADDRESS], які необхідно виконати для усунення пошкоджень, нанесених затопленням, становить 30559 грн. Згідно ч.3 ст. 386 ЦК України, власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди. Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи вищенаведене та те що у позивача є двоє неповнолітніх дітей, а затоплення квартири позивача привело до того, що частково відклеїлись шпалери, «відійшла» штукатурка, у деяких місцях прийшов у негідність паркет, крім того тривалий час у квартирі була підвищена вологість та погоріла проводка. Все це обумовило погіршення психічного та фізичного стану позивачки, яка нещодавно перенесла операцію, те що позивачці довелось прикладати додаткові зусилля для нормалізації свого життя та життя своєї родини, включаючи і малолітніх дітей на яких негативно впливала антисанітарна обстановка у приміщенні у якому вони проживали, суд вважає, що моральна шкода яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 3000 грн. Згідно квитанції від 21.02.2008р., [PERSON] сплатила П/П [PERSON] за судову експертизу 789,00грн.

Outcome: partial