Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-19 00:00:00

Алуштинська міська рада звернулася до суду з позовом до [PERSON] про, з урахуванням уточнень у судовому засіданні позовних вимог, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та повернення її міській раді, посилаючись на те, що при проведенні перевірки дотримання вимог земельного законодавства на території Алуштинської міської ради встановлено, що відповідач самовільно використовує земельну ділянку, площею 72 кв.м., для будівництва гаража біля [ADDRESS]. По даному факту відповідача неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності, а також винесено припис про усунення порушень земельного законодавства. Однак, при повторній перевірці встановлено, що припис відповідач не виконала. Просить зобов»язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку під будівлю гаража та повернути її міській раді. У судовому засідання представник позивача Погребняк О.І. уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. У судове засідання відповідач [PERSON] не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач самовільно зайняла та використовує земельну ділянку площею 72 кв.м., для будівництва гаража біля житлового [ADDRESS], яка відноситься до земель Алуштинської міської ради. З цього приводу були складені акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 14 листопада 2006р., від 22 січня 2007р. та від 26 лютого 2007р. (а.с.2,6,10), протоколи про адміністративне правопорушення від 14 листопада 2006р. та від 13 січня 2007р. (а.с.5,8), приписи від 15 листопада 2006р. та від 22 січня 2007р. (а.с.3,7), постанови про накладення адміністративного стягнення від 20 листопада 2006р. та від 29 січня 2007р. (а.с.5,9). Відповідач добровільно не виконала вимоги припису про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. Відповідно до вимог ст.125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Відповідно до вимог ст.126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Відповідно до вимог ст.152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, які порушують права або створюють небезпеку порушення права. Відповідно до вимог ст.211 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи несуть цивільну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельної ділянки. Відповідно до вимог ст.212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Outcome: approved