Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-21 00:00:00

Орган опіки та піклування над неповнолітніми при Кременецькій райдержадміністрації звернувся в суд з позовом до [PERSON]. про позбавлення її батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дочки [PERSON] та стягнення аліментів на утримання дитини вказавши, що неповнолітня [PERSON] виховується в прийомній сім”ї [PERSON]. та проживає в с. Кушлин Кременецького району Тернопільської області. Відповідачка не цікавиться долею дитини, станом її здоров”я, матеріально не підтримує. В судовому засіданні представник позивача Молінський О.В. підтримав позовні вимоги та просив позбавити відповідачу батьківських прав та стягнути аліменти, вказавши, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини. [PERSON] позов підтримав та пояснив, що неповнолітня [PERSON] на протязі року проживає в його сім”ї. Відповідачка жодного разу не відвідувала дитину. Дитина навчається у дитячому садочку, має все необхідне для навчання, Відповідачка в судове засідання не з”явилася, однак належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідка [PERSON], дослідивши представлені докази встановив наступні обставини. 22 травня 2007 року розпорядженням голови районної державної адміністрації № 286 від 17.05.2007 року (а.с. 4) створено прийомну сім”ю на базі родини[PERSON] та [PERSON]., жителів с. Кушлин Кременецького району та передано їм на виховання та спільне проживання неповнолітню позбавлену батьківського піклування [PERSON], [INFO]. Свідок [PERSON] пояснила, що вона працює секретарем Горинської сільської ради. Більше року неповнолітня [PERSON] проживає у сім”ї [PERSON]. Відповідачка не зверталася в сільську раду з проханням дізнатися про умови проживання дитини. Дитина живе в нормальній, забезпеченій сім”ї та має все необхідне для навчання та здорового розвитку. З свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.10) вбачається, що вона народилася 13 жовтня 2001 року. Відповідачка є її матір”ю. З висновку опікунської ради по опіці та піклуванню над неповнолітніми при Кременецькій райдержадміністрації від 05 лютого 2008 року (а.с.3) вбачається, що опікунська рада не заперечує проти позбавлення відповідачки батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. [PERSON]. проживає в[ADDRESS]. По місцю проживання [PERSON]. характеризується з негативної сторони, схильна до зловживання спиртними напоями, що стверджується характеристикою останньої від 22.02.2008 року (а.с.12). [PERSON]. вироком Кременецького районного суду від 05.12.2006 року (а.с.7-8) засуджена за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнена 20.07.2007 року з Збаразької ВК-63 УДД УПВП в Тернопільській області відповідно до ст. 1 п. б Закону України “Про амністію” від 19.04.2007 року, що стверджується довідкою № 850 від 08.08.2007р. начальника Кременецького МВ КВІ (а.с.9). Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Вислухавши думку прокурора, який вважає, що позов слід задовольнити, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов”язків по вихованню та утриманні дитини. На підставі наведеного,

Outcome: approved