Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-10 00:00:00

04 березня 2008 року [PERSON] звернулась з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дочки [PERSON]. Вимоги обгрунтовує тим, що вона є бабусею малолітньої внучки [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею у м.Нововолинську. Дочка позивача [PERSON] від шлюбу з відповідачем має дочку [PERSON]. Спільне життя у подружжя не склалось і у 2001 році їх шлюб розірвано. Вихованням та утриманням дитини займається тільки мама та бабуся. [PERSON] працює у м.Києві, до дитини приїжджає постійно, утримує її. Батько [PERSON] жодного разу не був у сім'ї, не приїжджає до доньки, не телефонує їй, не знає, де вона навчається, тобто взагалі не цікавиться життям та вихованням [PERSON]. Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно із висновком органу опіки і піклування від 18 лютого 2008 року № 2-50/291 визнано необхідним, виходячи із інтересів малолітньої, позбавити батьківських прав [PERSON] у зв'язку з тим, що він без поважних причин ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків: не сплачує аліментів, не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки, не цікавиться умовами проживання дитини. В судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що відповідач [PERSON] після розірвання шлюбу з матір'ю дитини не цікавиться дочкою [PERSON], не надає матеріальної допомоги, не приймає участі у її вихованні, просить позов задовольнити, позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON]. Представник органу опіки і піклування Зектер Л.А. пояснила, що [PERSON] проживає разом з бабусею, для дитини створені всі необхідні умови для хорошого проживання та її виховання, батько дитиною не цікавиться, не надає матеріальної допомоги на її утримання, а тому його слід позбавити батьківських прав відносно дочки [PERSON]. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] показали, що [PERSON] не відвідує дитини, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги на її утримання, вони жодного разу не бачили його, щоб він за місцем проживання приходив до доньки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Про причини неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач [PERSON] не заперечила щодо заочного розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки і піклування, показання свідків, дослідивши письмові докази справи, а саме: копію паспорта[PERSON] (а.с.19-21), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6), копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7), довідку про працевлаштування матері дитини (а.с.10), копію постанови про закінчення виконавчого провадження (а.с.11), копію виконавчого листа (а.с.12-13), рішення виконавчого комітету Нововолинської міської ради про встановлення опіки над малолітньою [PERSON] (а.с.14), акт обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 20 лютого 2008 роук (а.с.17), висновок Нововолинського міськвиконкому (а.с.18), приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], ухиляється від обов'язку по вихованню дочки, не утримує її, а також не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи, а тому його слід позбавити батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Отже, в судовому засіданні встановлені обставини ухилення [PERSON] від виконання обов'язків по вихованню дочки [PERSON], а тому, з метою захисту інтересів дитини, яка залишилась без батьківського піклування та опіки, суд позбавляє [PERSON] батьківських прав відносно його дочки [PERSON].

Outcome: approved