Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Іванівського РЕЗ і ЕМ про визнання дій неправомірними, зобов'язання укласти договір про користування електричною енергією, відшкодування матеріальної шкоди в сумі 100 грн. та моральної шкоди в сумі 10 000 грн., посилаючись на те, що з 2002 року він постійно проживає в [ADDRESS] на території молочно-товарної ферми, що належить йому на праві приватної власності, з 10 жовтня 2007 року він зареєструвався за цією адресою. 12 жовтня 2007 року він звернувся до відповідача із заявою про підключення його помешкання до електромережі. Не отримавши ніякої відповіді 20 листопада 2007 року він звернувся вдруге з заявою до відповідача про усунення порушення його законних прав та інтересів. 21 листопада 2007 року він отримав відповідь відповідача про необхідність явки до Іванівського РЕЗ і ЕМ для укладання договору про користування електричною енергією як із суб'єктом підприємницької діяльності. При відвідуванні Іванівського РЕЗ і ЕМ йому було обіцяно вирішити питання про підключення до електромережі його житлового приміщення. Втретє 7 грудня 2007 року він звернувся до відповідача із заявою про укладення договору про користування електричною енергією та підключення його житлового приміщення до електропостачання. До цього часу питання про підключення його помешкання до електромережі не вирішено. Просить визнати дії Іванівського РЕЗ і ЕМ неправомірними, зобов'язати укласти договір про користування електричною енергією, відшкодувати матеріальну шкоду в сумі 100 грн. та моральну шкоду в сумі 10 000 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача Літвін І.Г. позов не визнала, пояснивши суду, що позивачем не надано документів про те, що приміщення, розташоване за адресою [ADDRESS] є житловим. На сплату електричної енергії для населення та для суб'єктів підприємницької діяльності встановлені різні тарифи. Для укладання договору про користування електричною енергією для населення споживач повинен надати документи, в тому числі: копію документа про право власності на житловий будинок. [PERSON]до позовної заяви надав копію з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.04.2005 року - молочно - товарну ферму, що розташована по [ADDRESS], яка є нежилим приміщенням. Тому йому було запропоновано укласти договір про користування електричною енергією як з юридичною особою. Позивач не погодився і просить підключити нежиле приміщення до електромережі та укласти з ним договір на користуватися електричною енергією за тарифом для населення. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачеві на підставі свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.04.2005 року на праві приватної власності належить нежила будівля молочно - товарної ферми, що розташована в [ADDRESS] ( а.с.12); [PERSON]зареєстрований проживаючим по [ADDRESS] з 10 жовтня 2007 року ( а.с.6-7); 12 жовтня 2007 року [PERSON]звернувся із заявою до Іванівського РЕЗ і ЕМ про тимчасове підключення його помешкання до електромережі по [ADDRESS] ( а.с.8); 20 листопада та 7 грудня 2007 року позивач повторно з аналогічними письмовими заявами звертався до відповідача (а.с.9-10); 21 листопада 2007 року відповідачем [PERSON]надана письмова відповідь на його заяву від 20 листопада 2007 року з посиланням на те, що він є суб'єктом підприємницької діяльності і для того, щоб підключити вказаний ним об'єкт до електромережі йому необхідно з документами з'явитися до Іванівського РЕЗ і ЕМ для укладення договору про користування електричною енергією (а.с.11); згідно свідоцтва від 01.01.2007 року [PERSON]є суб'єктом підприємницької діяльності і сплачує єдиний податок (а.с.13-23); згідно довідки Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області [PERSON]зареєстрований на території [ADDRESS] з 2007 року, але фактично проживає за вказаною адресою з 2005 року (а.с. 47); згідно довідки Нижньосірогозського «Райсількомунгосп» [PERSON]дійсно мешкає в [ADDRESS] та сплачує послуги за водопостачання (а.с. 48). Статтею 9 Житлового кодексу України передбачено переведення жилих будинків і жилих приміщень у нежилі, що супроводжується виключенням їх з житлового фонду. П. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.199 р. № 1357 (зі змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 1607 від 26.10.2000; № 1275 від 26.09.2001; № 4 від 11.01.2006; № 799 від 06.06.2007) (далі - Правил для населення) передбачає, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення, громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності оплачують електричну енергію, спожиту на потреби підприємницької діяльності, за відповідним тарифом ( ціною). Згідно п.п. 9 п.5.4 Правил користування електричною енергією, зареєстрованих Постановою НКРЕ 31.07.96 № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 № 910) (далі-Правил) для укладення договору про постачання електричної енергії заявник має надати документи, в тому числі копію документа, яким визначено право власності чи користування на об'єкт (приміщення) та/або земельну ділянку споживача. Оскільки житлове законодавство не передбачає переведення нежитлового приміщення у житлове, то позивачу необхідно вирішити це питання шляхом звернення за рішенням до органу місцевого самоврядування. Позитивне рішення органу місцевого самоврядування може бути підставою для реєстрації в органах БТІ житлового приміщення, надання енергопостачальній організації документу про право власності на житлове приміщення та укладення договору про постачання електричної енергії за тарифом для населення. Так як позивач представив відповідачу документ на право власності на нежитлове приміщення і просив укласти договір на користування електричною енергією для населення, то відмова відповідача в укладенні з ним договору на користування електричною енергією для населення є обгунтованою. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed