Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-20 00:00:00

Відповідачі [PERSON]., [PERSON]. на попередній розгляд справи та у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином згідно ст. 74 ч. 9 ЦПК України, заперечень до суду не надали. Позивачка [PERSON]. на попередньому розгляді справи та у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила суду, що вона купила [ADDRESS], власником якого була [PERSON], про що є договір купівлі-продажу від 18.05.2007р. На час укладення договору купівлі-продажу між нею та [PERSON]. були досягнуті всі умови договору. На сьогоднішній день вона бажає розпорядитися будинком, але це зробити не може, оскільки в домовій книзі значаться прописані відповідачі. Третя особа у судове засідання на з'явилася, свого представника у судове засідання не направила, письмових заперечень проти позову суду не надала. Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні: - паспорт громадянки України (серія [NUMBER]) на ім'я [PERSON]- [INFO]; - договір купівлі-продажу від 18.05.2008р., звідки вбачається, що [PERSON]. продала, а [PERSON]. купила[ADDRESS]; - витяг БТІ № 14811704 від 06.06.2007р. про реєстрацію права власності на нерухоме майно; - витяг БТІ № 4002386 від 18.05.2007р. про реєстрацію в державному реєстрі правочинів; - адресна довідка Ренійського ВРЕФО РВ ГУМВС України в Одеській області від 13.04.2007р. в тому, що [PERSON]., 1969 року народження, зареєстрована з 12.12.1986р. за адресою: [ADDRESS]; - адресна довідка Ренійського ВРЕФО РВ ГУМВС України в Одеській області від 13.04.2007р. в тому, що [PERSON]., 1964 року народження, зареєстрований з 12.01.1987р. за адресою: [ADDRESS]; - технічний паспорт на житловий[ADDRESS], де власником вказана [PERSON].; - домова книга для прописки громадян, які мешкають у [ADDRESS], з якої вбачається прописка [PERSON]. від 12.01.1987р. та [PERSON]. від 12.12.1986р.; - договір купівлі-продажу від 11.01.1996р. укладений між [PERSON]. та [PERSON]. Дослідивши надані сторонами докази, судом були встановлені такі обставини. [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 18.05.2007р. належить позивачки [PERSON]. Відповідачі є колишні власники вищевказаного будинку та значаться прописаними в ньому з 12.01.1987р. [PERSON]. та з 12.12.1986р. [PERSON]. Після укладення договору купівлі-продажу позивачка переоформила всю документацію на себе та звернулася до відділу громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Ренійського РВ УМВС України в Одеській області, де стало відомо, що відповідачі досі значаться прописаними в будинку, що належить позивачки та у добровільному порядку з обліку не знялися. Отже, позивачка є повноправною власницею будинку і бажає розпорядитися на законних підставах житловою площею але зробити це вона не може, оскільки відповідачі досі прописані в ньому, а крім цього, позивачка також несе додаткові витрати по оплаті комунальних послуг. Між сторонами по справі виникли відносини права власності. Згідно ст. 319 ГК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст. 321 ГК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені. Вивчивши матеріали справи, виходячи із встановлених судом обставин, та

Outcome: approved