Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-25 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем після смерті [PERSON]. згідно заповіту від 30 жовтня 1990 року є [PERSON]. Інший спадкоємець по заповіту [PERSON] помер [INFO], після смерті якого залишилась спадкоємці по закону: діти [PERSON], [PERSON]. [PERSON]. прийняв спадщину шляхом вступу в керування та володіння спадковим майном з дотриманням вимог ст. 1268 ч. 3 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шести місяців не заявив про відмову від неї, також він є спадкоємцем по закону на іншу частину житлового будинку в порядку представлення, оскільки його мати померла. Так як покійна [PERSON]. при житті не оформила та не зареєструвала право власності на житловий будинок, хоча згідно рішення виконкому Бершадської селищної ради від 29 серпня 1967 року є його власником, вирішення даного питання не можливе в позасудовому порядку. Вважає, що [PERSON]., [PERSON]. втратили право на спадщину, так як не звернулись до нотаріуса в належний строк, тому він являється єдиним спадкоємцем. Просить постановити рішення, яким визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], яка померла [INFO] - житловий будинок - А, веранда - а, ганок - а1, веранда - а2, сарай - Б, споруди - 1-3, розташовані в Бершадь, Вінницької області, [ADDRESS], вартістю на день смерті 38224 грн. В судове засідання відповідач не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, тому суд рахує можливим справу розглянути у його відсутність. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, підтверджується наявними в справі доказами і не заперечується сторонами, що [PERSON] померла [INFO], після її смерті відкрилась спадщина на належний її житловий будинок, розташований в м. Бершадь, Вінницької області, [ADDRESS]. Матеріалами справи встановлено, що спадкоємцем за заповітом від 30 жовтня 1990 року після смерті [PERSON]. являється [PERSON]. Інший спадкоємець по заповіту [PERSON] помер [INFO], після смерті якого залишилась спадкоємці по закону: діти [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. [PERSON]., [PERSON]. на спадщину не претендують, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звертались. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Згідно ст. 1266 ч.1 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. [PERSON]. згідно із заповітом спадкує половину житлового будинку, на іншу частину спадкоємцями по закону, в зв'язку зі смертю спадкоємця по заповіту [PERSON], є [PERSON]. та [PERSON]., останній втратив право на спадщину, так як не звернувся до нотаріуса в належний строк, в даний час на спадщину не претендує. [PERSON]. при житті не оформила та не зареєструвала право власності на житловий будинок, хоча згідно рішення виконкому Бершадської селищної ради від 29 серпня 1967 року є його власником. У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32\319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Таким чином, з наведеного вбачається, що позов [PERSON]. є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved