Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-13 00:00:00

12.12.2007 року до суду звернувся [PERSON]. до [PERSON]про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки. В позові позивач посилається на те, що з квітня 2000 року перебував з відповідачкою в шлюбних відносинах, має доньку [PERSON], [INFO] народження, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто, посилаючись на ст. 180, 182, 183 СК України прохав стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі &frac14; частки прибутків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до повноліття доньки. У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що має земельний пай, який знаходиться в оренді в ТОВ «Полтавка», орендну плату не отримує, не знає який розмір, мешкає в будинку батька, має грошовий внесок в установі банку в сумі 896 гр.00 коп., стоїть на обліку з острохондрозом , стан здоров`я його доньки задовільний, аліментів нікому не сплачує, прохає стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі &frac14; частки прибутків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до виповнення доньці повноліття. Відповідач позов визнала частково, суду пояснивши, що була позбавлена батьківських прав щодо [PERSON], з неї стягнуто аліменти на утримання інших дітей у розмірі &frac12; частини її прибутків, вона у шлюбі народила доньку, отримує соціальну допомогу у розмірі 114 гр. щомісячно, чоловік отримує заробітну плату у розмірі 1200 гр. щомісячно, аліментів нікому не сплачує, мешкає у будинку, який належить батькові її чоловіка, земельного, майнового паю, грошових внесків в установах банків не має,не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1/8 частки. Суд, оцінивши наявні докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному , та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: У квітні 2000 року сторони вступили в шлюбні відносини. [INFO] у них народилася донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження[NUMBER], виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області 16.03.2004 року л.с.5. Сторони припинили шлюбні відносини : 09.04.2004 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області відповідач позбавлена батьківських прав щодо дітей: сина [PERSON], доньок [PERSON], [PERSON], сина [PERSON], з неї стягнуто аліменти на утримання синів [PERSON], [PERSON], доньки [PERSON]в розмірі 1/3 частки її прибутків, донька [PERSON] була передана на виховання позивачу. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. [INFO]відповідач народила доньку [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження[NUMBER]виданого Оленівською селищною Радою Волховаського району Донецької області 06.11.2006 року. 2. 03.07.2007 року відповідач зареєструвала шлюб з [PERSON]., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] виданого Оленівською селищною Радою Волховаського району Донецької області 03.07.2007 року. Суд, задовольняючи позов, частково виходить з наступного: Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов`язана утримувати свою доньку [PERSON] до повноліття. Остання свій обов`язок не виконує. Суд, задовольняючи позовні вимоги в розмірі 1/8 частини прибутків відповідача, виходить з урахування обставин передбачених ст. 182 СК України: матеріального становища сторін, стану здоров`я сторін, та доньки, наявності аліментних обов`язків у відповідача.

Outcome: partial