Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-29 00:00:00

[PERSON] 10.01.2008 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], а також на її утримання. В позовній заяві позивач зазначила, що 09.09.2005 року вона уклала шлюб з [PERSON], який вони зареєстрували в відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1551. Від шлюбу вони мають спільного сина - [PERSON]., [INFO], який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини відповідач не надає. В даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і має право на утримання від чоловіка. Відповідач може надавати їй матеріальну допомогу, оскільки він зареєстрований як фізична особа - підприємець та має доходи від своєї діяльності. Аліментів відповідач нікому не платить. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON]., [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісяця, з дня подачі позовної заяви і до досягнення сином повноліття. Також позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином трьох років. Ухвалою судді від 15 січня 2008 року провадження у зазначеній справі відкрито. В судовому засіданні позивач уточнила заявлені нею позовні вимоги в частині визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON]., [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позовної заяви і до досягнення сином повноліття, про що надала суду письмову заяву про уточнення позовних вимог від 30.01.2008 року. Підтримала уточнені позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини та в повному обсязі підтримала позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на її утримання та просила суд їх задовольнити. Зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними було зареєстровано 09 вересня 2005 року відділом РАЦС Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області. До цього вони один рік проживали у цивільному шлюбі. Від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. З вересня 2007 року вона з дитиною проживає окремо у своєї матері в с.м.т Замглай Ріпкинського району, дитина знаходиться на її утриманні. За рішенням суду від 15.01.2008 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. За весь час окремого проживання відповідач лише один раз на день народження дитини дав 250 грн., більше ніяких коштів на утримання дитини він їй не давав. Не заперечує, що відповідач декілька разів купував іграшки для дитини та один раз привозив продукти харчування. Вказала, що вона зверталась до відповідача за матеріальною допомогою, коли відправляла дитину в дитячий садок, але [PERSON] їй сказав, щоб на гроші від нього вона не надіялась і в разі потреби в коштах зверталась до суду. Зазначила, що дитина часто хворіє на простудні захворювання. На даний час вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. Від першого шлюбу в неї є неповнолітня донька якій 15 років та на утримання якої вона отримує аліменти від першого чоловіка. Коштів на утримання сина не вистачає, а тому вона вимушена час від часу підробляти в м. Чернігові, а дитину залишає зі своєю матір'ю. Через нестачу грошей вона не може бути постійно поряд з дитиною та займатись її вихованням, оскільки вимушена заробляти гроші і на себе і на дитину. Зазначила, що відповідач може надавати матеріальну допомогу як на утримання дитини, так і на її утримання, оскільки він являється приватним підприємцем та займається бізнесом, має пилораму. В кінці вересня 2007 року відповідач придбав будинок, нову машину. За час їх проживання у шлюбі він також придбав 5 вантажних автомобілів, трактор, плуги. Представник позивача в судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги позивача та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Вказала, що позивач отримує від держави допомогу на дитину в середньому 100 грн. на місяць, що дуже мало і за ці кошти утримувати дитину неможливо. Через це позивач вимушена підробляти на ринку в м. Чернігові, залишаючи дитину на хвору матір. Окрім того, позивач сплачує за дитячий садок. Приміщення, де проживає позивач з дитиною не опалюється, а тому дитина часто хворіє. Коли дитина хворіла, позивач зверталась до [PERSON] за допомогою, але він не допоміг. Також позивач має право на отримання від позивача аліментів на своє утримання і відповідач може надавати їй матеріальну допомогу. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі визначеному позивачем в заяві про уточнення позовних вимог, але не визнає позов в частині стягнення з нього аліментів на утримання дружини. Підтвердив, що від спільного шлюбу з позивачем вони мають спільного сина - [PERSON]., [INFO]. Шлюб з позивачем розірвано і з вересня 2007 року вона проживає з дитиною окремо. За цей час він бачив дитину лише двічі, а матеріальну допомогу на утримання дитини за цей час надав лише один раз в розмірі 250 грн.. Також він купував одяг та продукти харчування дитині. Матеріальну допомогу на утримання сина він не надавав, оскільки в нього з позивачем склались неприязні стосунки, а тому дійсно пропонував звернутись їй до суду за аліментами, оскільки не хотів щоб надані ним кошти витрачались невідомо куди. Погоджується надавати кошти на утримання дитини і допомагати дитині по мірі можливості. Зазначив, що від першого шлюбу в нього є син - [PERSON], [INFO] на утримання якого він за рішенням суду щомісячно сплачує аліменти в розмірі 150 грн.. Також зауважив на незадовільний стан свого здоров'я, оскільки 30.05.2007 року він потрапив в дорожньо-транспортну пригоду та отримав серйозні тілесні ушкодження. На даний час він переніс вже одну операцію, але через декілька місяців потрібно робити другу операцію, орієнтовна вартість якої становить 13700 грн.. На даний час він пересувається на милицях та потребує коштів на лікування. Групу інвалідності йому поки що не встановлено, але документи на комісію вже направлено. Підтвердив, що він зареєстрований як приватний підприємець та займається орендою легкового і вантажного транспорту, перевезеннями деревини. В середньому його заробіток в період роботи складав 800-1000 грн.. На даний час він орендує 1 автомобіль, який працює. Ніякого автомобіля або ж будинку він не купував. Після видужання зобов'язується надавати сину матеріальну допомогу в більшому обсязі. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила ( а.с. 19 ). Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 09.09.2005 року відділом РАЦС Чернігівського міського управління юстиції, встановлено, що 09.09.2005 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів 09.09.2005 року зроблено запис за № 1551 ( а.с. 5 ). Відповідно до копії рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 15.01.2008 року встановлено, що судом розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 22 ). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 15.02.2006 року виконкомом Замглайської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON]( а.с. 4 ). Відповідно до довідки управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської райдержадміністрації за вих. № 351 від 20.11.2007 року встановлено, що [PERSON]. в період з 01.05.2006 року до 21.01.2009 року призначено допомогу по догляду за дитиною до 3-х років та розмір отриманої нею відповідної допомоги за період з травня 2007 року по жовтень 2007 року склав 613, 71 грн. ( а.с. 21 ). Згідно копії свідоцтва серії [NUMBER] про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця встановлено, що [PERSON] з 18.10.2005 року зареєстрований як фізична особа - підприємець ( а.с. 12 ). Довідкою ДПІ у Городнянському районі Чернігівської області за вих. № 35/б від 30.01.2008 року встановлено, що [PERSON] перебуває на податковому обліку як СПД і обрав спосіб оподаткування своїх доходів за спрощеною системою оподаткування. Обсяг виручки від реалізації товарів за період з 01.01.2007 року по 30.09.2007 року склав 0 грн. ( а.с. 23 ). Відповідно до копії консультативного заключення № 196 від 18.01.2008 року, виписки з медичної картки стаціонарного хворого [PERSON] встановлено, що за результатами лікування, після отриманої 30.05.2007 року внаслідок ДТП травми, йому встановлено діагноз - уламковий перелом дна, криши та заднього краю лівої вертлюгової западини зі зміщенням, стан після вивиху голівки лівої стегнової кістки, проведено операцію. За довідкою Городнянської ЦРЛ [PERSON] оформлений на ЛТЕК, документи відправлені 24.01.2008 року ( а.с. 10-11, 24 ). З дослідженої в судовому засіданні копії виконавчого листа № 2-706/2006, виданого 28.02.2006 року судом Новозаводського району м. Чернігова, встановлено, що з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO]в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.02.2006 року і до його повноліття ( а.с. 9 ). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, відсутності у подружжя інших неповнолітніх дітей, стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища відповідача, наявності у відповідача на утриманні іншої неповнолітньої дитини та сплату відповідачем аліментів на її утримання, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що дитина проживає з позивачем і не досягла трьох років, з врахуванням матеріального становища відповідача, стану його здоров'я, наявності на утриманні відповідач двох неповнолітніх дітей, яких він зобов'язаний утримувати, а також те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. З відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини від всіх видів його заробітку (доходу). На підставі викладеного,

Outcome: partial