Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася д о суду 20 листопада 2007 р. з позово м до [PERSON],\~ в якому вказа ла,\~ що вона співмешкала з ним . [INFO] р. в них нар одився син - [PERSON],\~ відно сно якого відповідач визнав своє батьківство. Вона знаходиться у від пустці по догляду за дитиною ,\~ син проживає з нею,\~ тому вон а просить,\~ відповідно до ст.75 С К України,\~ стягнути з відпові дача аліменти на її утриманн я щомісячно в розмірі 1/3 части ни його заробітку до досягне ння дитиною 3-річного віку. Пізніше позивач звернул ася зі зміненою позовною зая вою,\~ в якій 3-ою особою вказала [PERSON],\~ на користь якої в ідповідач сплачує атіменти н а утримання дитини,\~ та просит ь стягнути аліменти на її утр имання,\~ відповідно до ст.ст.84, 91 СК України,\~ до досягнення си ном трирічного віку в розмір і 1/6 частини заробітку відпові дача. В судовому засідання п озивач позов підтримала та п ояснила,\~ що вони з відповідач ем час від часу розривають св ої відношення,\~ потім їх понов люють. Коли в них добрі стосун ки,\~ відповідач дає їй гроші. К оли вони посваряться,\~ відпов ідач забирає всі гроші,\~ які є ,\~ ту уходить від неї. Вона бажа є,\~ щоб в неї було постійне утр имання від відповідача. Відповідач з позовом н е погодився та пояснив,\~ що ві н сплачує аліменти на двох ді тей і йому буде недостатньо т ієї суми заробітку,\~ яку він б уде отримувати в разі стягне ння аліментів на утримання п озивача. Крім того,\~ немає зак онних підстав для стягнення аліментів на утримання позив ача, \~так як він не перебував і не перебуває з нею у шлюбі. Третя особа [PERSON] вв ажає,\~ що позов задоволенню не підлягає,\~ так як позивач та в ідповідач проживають однією сім'єю,\~ мають спільний бюдже т. Вислухавши осіб,\~ що беру ть участь у справі,\~ дослідивш и матеріали справи,\~ суд вважа є,\~ що позов підлягає задоволе нню. \~ В судовому засіданні в становлено,\~ що ІНФОРМАЦІЯ _1 р. у позивачці народився си н [PERSON],\~ відносно якого в ідповідач визнав своє батькі вство,\~ що підтверджується св ідоцтвом про народження (а.с.7 - копія свідоцтва),\~ пояснення ми відповідача. Дитина проживає з матір'ю, \~ тобто позивачкою (а.с.5 - довід ка),\~ яка отримує допомогу по д огляду за дитиною до досягне ння нею 3-річного віку (а.с.9 - дов ідка). Відповідно до частин 2 і 3 ст.84 СК України дружина,\~ з яко ю проживає дитина,\~ має право на утримання від чоловіка - ба тька дитини до досягнення ди тиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того чи вон а працює та незалежно від її м атеріального становища,\~ за у мови,\~ що чоловік може надават и матеріальну допомогу. Відповідач працездатн ий,\~ працює,\~ отримує заробітн у плату,\~ як він пояснив,\~ в сер едньому 1700 грн. Сторони не перебувают ь у шлюбі,\~ але відповідно до с т.91 СК України жінка та чолові к,\~ які не перебувають у шлюбі між собою,\~ мають право на утр имання в разі проживання з не ю,\~ ним їхньої дитини відповід но до частин другої-четверто ї статті 84 та статей 86 і 88 цього К одексу Відповідно до ст.80 СК Ук раїни аліменти присуджуютьс я одному з подружжя у частці в ід заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій гр ошовій сумі. Так як відповідач працює,\~ має постійний заробіток,\~ суд вважає можливим,\~ як просить позивач,\~ стягнути аліменті у частці його заробітку. При визначенні розмір у частки суд враховує те,\~ що в ідповідач сплачує аліменти н а утримання двох неповнолітн іх дітей.

Outcome: approved