Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-30 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту належності трудової книжки. В судовому засіданні заявниця пояснила, що, що її дівоче прізвище [PERSON], а 23.12.1997 року в результаті укладення шлюбу вона отримала прізвище [PERSON]. Заявниця зазначає, що 10.03.1978 року її було прийнято у члени колгоспу ХХІІ з”їзду КПРС Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області і виписано трудову книжку в якій була допущена помилка в написанні її імені: замість [PERSON] записано [PERSON]. [PERSON] стверджує, що на той час її трудова книжка знаходилася в колгоспі і вона не знала про помилку, а так як на даний час даного господарства не існує, виправити помилку у звичайному порядку неможливо, що і змусило її звернутися до суду з заявою. Правильність написанні імені [PERSON] підтверджується особистими документами: свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, паспортом, ідентифікаційним номером. Заявниця просить суд встановити факт приналежності їй, [PERSON] (дошлюбне [PERSON]), [INFO] року народження, уродженці с. Боберка Турківського району Львівської області, трудової книжки [NUMBER], виданої відділом колгоспу імені ХХІІ з”їзду КПРС Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області у березні 1978 року на ім”я [PERSON] (по російськи). В судовому засіданні представник зацікавленої особи - Пенсійного фонду України управління в Зачепилівському районі Харківської області ІЛЕЙКО В.П. пояснила, що [PERSON] звернулась до пенсійного фонду з приводу оформлення пенсії. При перевірці наданих [PERSON] документів було встановлено помилку при заповненні трудової книжки [PERSON] В зв'язку з тим, що згідно вимог законодавства для нарахування пенсії громадянам в трудовій книжці не повинно бути виправлень, позивачці було запропоновано звернутися до суду для встановлення належності трудової книжки. Управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області не заперечує факту належності трудової книжки на прізвище [PERSON] (по російськи) - [PERSON] (дошлюбне [PERSON]), [INFO] року народження, і просить суд най скоріше прийняти рішення для своєчасного оформлення пенсії заявниці. Суд вислухавши заявника, свідків дослідив інші матеріали справи: - паспорт серія [NUMBER] виданий Зачепилівським РВ УМВСУ в Харківській області від 04.03.1998 року на прізвище - [PERSON], - трудову книжку від 10 березня 1978 року на прізвище [PERSON] (по російськи) - свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] від 23 грудня 1997р. - свідоцтво [NUMBER] від 30.11.1960р. про народження [PERSON]. На підставі досліджених в судовому засіданні документів, суд приходить до висновку, що трудова книжка від 10 березня 1978 року на прізвище [PERSON] (по російськи) слід вважати належною [PERSON] Так, з свідоцтва про народження і свідоцтва про укладення шлюбу по прізвище [PERSON] зазначено - [PERSON], а в її трудовій книжці було припущено орфографічну помилку і зроблено запис - [PERSON] (по російські), що доведено в судовому засіданні. Зазначений факт необхідний заявниці для подавання документів до пенсійного фонду України для нарахування їй пенсії і в судовому засіданні був підтверджений наданими позивачкою документами. На підставі викладеного,

Outcome: approved