Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 280 від 31.10.2005 року відповідач [PERSON] отримав у Філії -Первомайське відділення ВАТ “Державний ощадний банк України” кредит у сумі 5000,00 грн. на строк вісімнадцять місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 30 квітня 2007 року з зобов'язанням сплачувати щомісячними платежами заборгованість по кредиту у сумі 277,78 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом. Зобов`язань своїх відповідач не виконав, тому за судовим наказом від 15.02.2007 року з нього було стягнено заборгованість за кредитом, пеню за прострочення сплати кредиту та відсотки за несвоєчасну сплату кредиту всього 2889 грн. 36 коп. Проте кредитний договір не розірвано і пеня та відсотки за користування кредитом продовжують нараховуватися. Позивач просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 541 грн. 90 коп. та пенею за прострочення сплати кредиту у розмірі 590 грн. 47 коп., а всього - 1132 грн. 37 коп. Також просить суд стягнути на користь Банку всі понесені судові витрати. Представник позивача за довіреністю Нестеров В.М. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Відповідач до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, отримавши згоду представника позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних та доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: судовоим наказом № 2-Н-10 від 15.02.2007 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області (а.с.5) з [PERSON] стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії-Первомайське відділення ВАТ “Державний ощадний банк України” заборгованість за Кредитним договором № 280 від 31.10.2005 року (а.с.8) - 2889 грн. 36 коп. (2627,95 грн. заборгованість за кредитом; 117,09 грн. суму пені за прострочення сплати кредиту; 144,32 суму відсотків за користування кредитом) через невиконання умов договору, згідно яких відповідач отримав кредит у сумі 5000 грн. на строк вісімнадцять місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 30 квітня 2007 року з зобов'язанням сплачувати щомісячними платежами заборгованість по кредиту у сумі 277,78 грн. та відсотки за користування кредитом. У зв`язку з тим, що кредитний договір між позивачем та відповідачем не було розірвано, на підставі умов договору позивачем продовжують нараховуватися відсотки за кредитом. Таким чином, на теперішній час наявна заборгованість відповідача за відсотками та пенею складає 1132 грн. 37 коп. згідно наданого розрахунку. Згідно п. 1. Кредитного договору відповідач зобов`язаний повернути суму кредиту та сплатити 23 % річних за користування кредитом. Згідно п.4 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми платежу, за кожний день прострочення. З розрахунку, виконаному Первомайським відділенням ВАТ “Державний ощадний банк України” станом на 09.01.2008 року, загальна сума заборгованості відповідача перед банком складає 1132 грн. 37 коп., з яких : заборгованість по відсотках - 541 грн. 90 коп.; пеня по прострочених відсотках - 590 грн. 47 коп. Згідно п.8.1. кредитного договору термін дії договору є чинним з дня його укладення та до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим Договором. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В порядку ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були сплачені позивачем під час подання позову до суду та витрати, пов`язані з опублікуванням оголошення в газеті про виклик відповідача до суду, в розмірі 112 грн. 80 коп. У зв`язку із викладеним суд вважає позовні вимоги законними обгрунтованими та у повному обсязі підтвердженими письмовими доказами, а тому такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.553, 554, 610-612, 625 ЦК України,

Outcome: approved