Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

Позивачі [PERSON]. та [PERSON]. звернулись до суду з позовом до відповідача про виділ часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину будинку [ADDRESS], який належав на праві спільної сумісної власності в порядку приватизації померлому[INFO] року [PERSON] та позивачкам. Позивачки в судове засідання не з'явились відповідно до наданих ними заяв про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляду справи у їх відсутність. Представник відповідача Лиманської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без їх участі. Третя особа [PERSON]надала суду заяву про визнання позовних вимог[PERSON] та [PERSON]та про слухання справи у її відсутність . Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. У відповідності до ст..8 Закону України від 19.06.1992 року №2482 „Про приватизацію державного житлового фонду” передача займаних квартир/будинків/ у спільну загальну власність здійснюється за письмовою згодою усіх повнолітніх членів родини, які постійно проживають у цій квартирі з обов”язковим визначення уповноваженого власника квартири. У відповідності до ч.2 ст.370 ЦК України у випадку виділу часток з майна, яке знаходиться у спільній загальній власності, вважається, що частки кожного із співвласників в праві спільної загальної власності являються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Судом встановлено на підставі свідоцтва про власності на житло, виданого Радгоспом-заводом Шлях Ілліча 10 серпня 1995 року, будинок [ADDRESS] загальною площею 47,30 кв.м приватизовано та передано у спільну сумісну власність[PERSON]., [PERSON] та [PERSON] Таким чином вони утрьох являлись співвласниками спірного будинку в порядку приватизації в рівних частинах , їх частки складають по 1/3 частині. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області на підставі актового запису №71 від [INFO] року. (а.с.7) На підставі вищевказаного суд вважає встановленим факт володіння померлим [PERSON] на праві власності по праву приватизації 1/3 частиною вищезазначеного будинку. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/3 частину будинку [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги по закону на підставі ст.1261 ЦК України є дружина померлого [PERSON]. та дочки [PERSON]. і [PERSON]. Їх долі у спадщині рівні і складають по 1/9 частині спірної квартири (1/3 : 3 = 1/9) Відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в 6-ти місячний строк с дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивачі на день смерті [PERSON] постійно проживали з ним і були зареєстровані по місцю проживання за адресою: [ADDRESS], що підтверджується відміткою про реєстрацію по місцю проживання за вказаною адресою в паспортах, а також відмітками про прописку в домовій книзі, таким чином фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Крім цього судом встановлено при огляді спадкової справи №487/01 , відкритої 19.11.2001р. після смерті [PERSON], позивачка [PERSON]. своєчасно в установлений 6-ти місячний строк звернулась в нотаріальну контору за отриманням спадщини, подавши заяву про прийняття спадщини 19.11.2001 року за №723 та отримала свідоцтво про право на спадщину на акції, які належали померлому. Дочка померлого [PERSON]спадщину не прийняла, оскільки своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та фактично не вступила в управління чим володіння спадковим майном, оскільки на день смерті батька мешкала в м.Тираспіль Р.Молдова, що підтверджується копією домової книги та копією паспорта та нею не оспорюється. Таким чином, [PERSON]. та [PERSON]. успадкували по 1/6 частині будинку. З урахуванням належних позивачам часток в спірному будинку по праву приватизації, за [PERSON]. та[PERSON] належить визнати по праву приватизації (по 1\3 частині) і по праву спадкування (по 1/6 частині), а всього за кожною по 1/2 частині житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], загальною площею 47,30 кв.м., житловою 23,30 кв.м, з господарчими спорудами «Б» - сарай, «В» - погріб . Судовий збір по справі складає 81,67 грн, збір на ІТЗ судового розгляду справ 30 грн, які сплачено позивачами при зверненні до суду .

Outcome: approved