Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-31 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з заявою, в якій просить встановити факт їх родинних відносин з [PERSON]. Заявники зазначають, що вони народилися [INFO] та [INFO] відповідно. При реєстрації їх народження були видані свідоцтва про народження та зроблені відповідні актові записи, при цьому була допущена помилка: ім”я матері вказали невірно - „[PERSON]”, хоча фактично повинні були вказати - „[PERSON]”. Такі розбіжності пов”язані з тим, що в побуті її звали „[PERSON]”, в той час як в документах її ім'я записано - „[PERSON]”. [INFO] померла їх матір, [PERSON], яка проживала в м. Ананьєві Ананьївського району Одеської області, в зв”язку з чим відкрилася спадщина на майно померлої, втому числі на право власності на земельну ділянку та вклади в Ощадному банку України. Заявники, звернулися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для її належного оформлення, однак їм було відмовлено з причини відсутності документів, які могли б підтвердити їх родинні відносини з померлою, в зв”язку з чим звернулись до суду. При розгляді справи заявники доводи заяви підтримали повністю та просять суд встановити той факт, що [PERSON], яка померла [INFO], дійсно була їх матір'ю. Представник Ананьївської міської ради Одеської області при розгляді справи пояснив, що міська рада заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Свідок [PERSON] під час розгляду справи по суті пояснила, що заявників знає дуже добре, знала й їхню матір, яка померла, звали [PERSON], та дійсно підтверджує, що вона була матір'ю [PERSON], [PERSON]. Свідок [PERSON] під час розгляду справи по суті пояснила, що заявників знає дуже добре, оскільки вони сусіди, знала добре всю сім'ю та померлу [PERSON], яка жила біля доньки[PERSON], та підтверджує, що покійна [PERSON] дійсно доводиться матір'ю [PERSON], [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, свідчення свідків та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Н.Болгарка Фрунзівського району Одеської області та мешканка м. Одеси Одеської області, про що свідчить копія паспорту (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про одруження, 14 жовтня 1962 року міським ЗАГС м. Одеси було зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON], актовий запис №1309 (а.с.7). Установлено, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Первомайське Фрунзівського району Одеської області та мешканка м. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, про що свідчить копія паспорту (а.с.8,9). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про одруження, 30 серпня 1969 року Ананьївським ЗАГС Одеської області було зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON], актовий запис №51 (а.с.11). Встановлено, що відповідно до копії державного акту на ім'я [PERSON] 15 лютого 2005 року Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,25 га, яка розташована на території Мар”янівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області (а.с.14). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.15). Відповідно до виписки з погосподарської книги Кошарської сільської ради Фрунзівського району Одеської області за 1952-1962 роки до складу сім”ї [PERSON] входили її доньки - [PERSON], 1946 року народження, та [PERSON], 1952 року народження (а.с.17). Згідно довідки №219 від 04 лютого 2008 року виданої Ананьївською міською радою Одеської області [PERSON] була зареєстрована і постійно проживала [ADDRESS] разом із донькою [PERSON] по день смерті - [INFO] (а.с.18). Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що заявників знають дуже добре, знали й покійну [PERSON], яка дійсно доводиться [PERSON] та [PERSON] матір'ю. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Встановлення факту родинних відносин має для заявників значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON]. Із пояснень заявників, представника заінтересованої особи, свідчень свідків та матеріалів справи (а.с. 5-18) слідує, що дійсно [INFO] померла [PERSON], матір заявників, і після її смерті відкрилась спадщина на майно померлої. Заявники є спадкоємцями померлої, проте не можуть прийняти майно у спадщину через відсутність документів, які б могли підтвердити родинні відносини з [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що [PERSON] та [PERSON] дійсно є доньками [PERSON]. Учасникам процесу роз'яснено вимоги ст. 174 ЦПК України й наслідки відповідних процесуальних дій. На підставі викладеного,

Outcome: approved