Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-30 00:00:00

ВАТ «АК Вінницяобленерго» структурна одиниця «Замостянські електричні мережі» звернулися до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення 3230 грн. 63 коп. та 81 грн. судових витрат. СО ЗЕМ просять винести рішення, яким стягнути на їхню користь з відповідачів [PERSON], [PERSON] 3230,63 грн. збитку, та 81 грн. судових витрат, посилаючись на те, що 04.10.2006 року, працівниками СО «Замостянські електричні мережі» було виявлено порушення правил користування електроенергією побутовим, за адресою: [ADDRESS], в якому проживає [PERSON] і [PERSON], та є споживачами електроенергії, а саме, було встановлено, що споживач користувався електроенергією з порушенням умов нормативно-технічних документів, шляхом навмисного накиду дротів навантаження на ЛЕП-0,4 к, внаслідок чого електрична енергія споживалася безобліково, що суперечить вимогам ст.26 Закону України «Про електроенергетику» та п.42 «Правил користування електроенергією для населення» , затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року. По вказаному факту контролерами структурної одиниці «Замостянських електричних мереж» складено акт порушення ПКЕЕН споживачем - фізичною особою №009840 від 04.10.2006 року. Згідно рішення комісії по розгляду актів про порушення «Правил користування електроенергією, споживачу згідно п.53 ПКЕЕН та «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН» нараховано збитки по акту в сумі - 3230,63 грн. В добровільному порядку відповідачі відмовляються відшкодувати збиток. Вказані порушення тягнуть за собою зниження рівня енергетичної безпеки держави, незабезпечення ефективного користування та розвитку енергетичного комплексу, що впливає на державні інтереси. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовних вимог, та просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась неодноразово, та належним чином, про що свідчить її розписка в матеріалах справи, однак про причини неявки в судові засідання суду не повідомляла. Згідно телефонограми Вороновицької селищної Ради [PERSON], яка є матір'ю [PERSON] померла. За згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши матеріали справи, а саме: Акт порушення Правил користування електроенергією споживачем - фізичною особою, протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, методику обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, та інші матеріали справи, що також стверджують позов, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення частково з врахуванням затрудненого матеріального стану відповідача, а саме, підлягає стягненню з відповідача [PERSON] збиток нанесений шляхом безоблікового споживання електричної енергії в сумі 1500 грн. Також підлягає стягненню з відповідача на користь СО «Замостянські електричні мережі» судовий збір в сумі 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. Суд,

Outcome: approved