Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-19 00:00:00

Позивач просить встановити факт прийняття спадщини після смерті батька[PERSON] та визнати за ним право власності на спадкове майно: земельну частку (пай), що розташована на території Качанівської сільської ради Хмільницького району розміром 3,21 га вартістю 38 545 гривень 20 копійок, яка належить [PERSON], який помер [INFO]року, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 063369 виданого Хмільницькою райдержадміністрацією від 24 вересня 2003 року за № 524, та грошовий вклад на рахунку [NUMBER]в філії Ощадного банку України № 2913/043 в с. Жданівка Хмільницького району, що належав[PERSON]відповідно до ощадної книжки серії [NUMBER], посилаючись на те, що після смерті спадкодавця позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено в зв'язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачка вказує, що [INFO]року помер його батько [PERSON], після якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) та грошового вкладу, які він заповів [PERSON], що підтверджується заповітом складеним спадкодавцем від 25 березня 2005 року посвідченим Качанівської сільською радою Хмільницького району. Крім позивача спадкоємцями першої черги чи за законом є його брат[PERSON]та сестра [PERSON], які на прийняття спадщини не претендують. [PERSON]вважає, що фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, поскільки він доглядав за спадкодавцем, а після смерті поховав на кладовищі с. Качанівка Хмільницького району, у нього на руках знаходиться правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідач - представник Качанівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву в якій позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки показами позивача, відповідача та матеріалами справи, довідками сільської ради с. Качанівка Хмільницького району доведено, що позивач після смерті[PERSON]прийняв спадщину, шляхом вступу у володіння і управління спадковим майном, поскільки до дня смерті спадкодавця і на даний час використовує спадкове майно за цільовим призначенням, ставиться до майна спадкодавця як до свого, а у власності[PERSON] перебувала: земельна частка (пай), що розташована на території Качанівської сільської ради Хмільницького району розміром 3,21 га вартістю 38 545 гривень 20 копійок, яка належить [PERSON], який помер [INFO]року, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 063369 виданого Хмільницькою райдержадміністрацією від 24 вересня 2003 року за № 524, та грошовий вклад на рахунку [NUMBER]в філії Ощадного банку України № 2913/043 в с. Жданівка Хмільницького району, що належав[PERSON]відповідно до ощадної книжки серії [NUMBER], а тому позивач як спадкоємець по заповіту та за законом має право на спадщину.

Outcome: approved