Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-05 00:00:00

10 грудня 2007 року позивач - ВАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просив стягнути з відповідача на його користь 631 грн. 44 коп., які були нараховані у зв'язку з порушенням ним Правил користування електроенергією для населення та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр., які позивач сплатив при поданні заяви. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 17.01.2007р. при перевірці представниками ВАТ „Донецькобленерго” дотримання Правил користування електричною енергією для населення (надалі - ПКЕЕН), споживачем - побутовим абонентом [PERSON]., було встановлено, що відповідач безрахунково користувався електричною енергією. Оглядом на місті було встановлено, що на приладі обчислення електроенергії порушені держпломби. У відповідності з п.15 Правил, прилад обчислення був направлений на експертизу, яка підтвердила виявлені порушення, а саме: порушення держпломб, повторне обжатіє стороннім предметом. Також виявлено втручання до роботи облікового механізму. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі Акту про порушення Правил користування електроенергією для населення, акту проведення технічної експертизи № 1404, на підставі п.3.1. „ Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії”, не врахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Постановою НКРЄ від 04.07.2006 року № 782/12656 споживачу проведено нарахування за без рахункове користування електроенергією у розмірі 631,44 грн. У судовому засіданні представник позивача - Колодка В.В. діюча на підставі доручення від 31.12.2007 р. повністю підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов та стягнути з відповідача [PERSON]. завдану шкоду у розмірі 631 гр. 44 коп. та витрати на ІТЗ у розмірі 30 гр. Відповідач [PERSON]. будучи неодноразово викликаним в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу в його відсутності згідно ст.224 ЦПК України. Згідно акту № 052689 від 17.01.2007р. про порушення Правил користування електричною енергією для населення, встановлено що споживачем [PERSON]., порушені пломби держстандарту, а саме на обліковому приборі електроенергії, виявлені отіски посатіш. Згідно з повідомленням БТІ м. Маріуполя від 26.02.2008р. за № 1085 домоволодіння [ADDRESS], зареєстровано за відповідачем [PERSON]. Згідно з п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів,забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача. Згідно з п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, пошкодження приладу обліку та ін. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON]., без рахунково користувався електричною енергією, у зв'язку з чим підлягає задоволенню позов про стягнення з відповідача нарахованої суми шкоди у розмірі 631 грн.44 коп. та витрат за ІТЗ у розмірі 30 гр. ВСТАНОВИВ:

Outcome: approved