Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що [INFO] в с. Рижки, Коропського району, Чернігівської області, померла його тітка [PERSON], в зв'язку з чим відкрилась спадщина. Крім нього на спадщину ніхто не претендує і її не прийняв. Заповітом, посвідченим 04 вересня 2006 року секретарем виконкому Рижківської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Однак в строк, передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадщину не прийняв, оскільки він являється людиною похилого віку і має домашнє господарство. А тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці з для набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась [INFO] у зв'язку зі смертю [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовну заяву, посилаючись на вищевикладені обставини і просив її задовольнити. Представник Рижківської сільської ради в судове засідання не з”явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Рижківська сільська рада позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась [INFO] в зв'язку зі смертю [PERSON], визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України: у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, дійсно, [INFO] померла тітка позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого виконкомом Рижківської сільської ради. Згідно копії заповіту № 42, посвідченого 04 вересня 2006 року секретарем виконкому Рижківської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Згідно довідки Рижківської сільської ради, після смерті [PERSON] спадкоємців за законом першої черги немає. Згідно повідомлення Коропської державної нотаріальної контори, після [PERSON], померлої [INFO], яка проживала в с. Рижки, Коропського району, Чернігівської області, спадкова справа не відкривалась. Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, оскільки він являється людиною похилого віку і має домашнє господарство, тобто він пропустив строк подачі позовної заяви з причин, які суд вважає поважними. За таких обставин, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини . На підставі викладеного,

Outcome: approved