Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-02 00:00:00

Позивач звернулась в суд із зазначеним позовом в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований у Путиловицькій сільській раді Лугинського району Житомирської області 9 червня 1984 року за актовим записом № 8 між, стягувати з [PERSON], [INFO]року народження, проживаючого в с. Путиловичі, Лугинського району Житомирської області, непрацюючого, аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] року народження та сина [PERSON], [INFO] року народження в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. Зазначені вимоги позивача, які підтримані нею в судовому засіданні обґрунтовуються посиланням на те, що вона з відповідачем одружилась 09.06.1984 року. Від спільного проживання мають дітей: сина [PERSON], [INFO] року народження; сина [PERSON], [INFO] року народження; сина [PERSON], [INFO] року народження; сина [PERSON], [INFO] року народження. Під час спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями і вчиняв сварки , внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача та інтересам їхніх дітей. На утримання двох неповнолітніх дітей позивач бажає стягувати з відповідача аліменти, так як згідно ст.. 180 Сімейного кодексу України він зобов'язаний утримувати своїх дітей. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомих причинах, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, та від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Вислухавши пояснення позивача та дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Шлюбні відносини між подружжям не склалися так як відповідач постійно зловживає спиртними напоями та вчиняє сварки. При таких обставинах суд приходить до висновку, що причини, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та інтересам їхніх дітей. Сина [PERSON], [INFO] року народження та сина [PERSON], [INFO] року народження для подальшого виховання залишити з позивачем. Копіями свідоцтв про народження (а.с. 5-8) стверджується, що відповідач є батьком сина [PERSON], [INFO] року народження; сина [PERSON], [INFO] року народження; сина [PERSON], [INFO] року народження; сина [PERSON], [INFO] року народження. Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов від 4 березня 2008 року (а.с. 15 ) сім'я позивача проживає в житловому будинку, користується присадибною ділянкою, в підсобному господарстві є дві корови, двоє поросят, кури, кролі, повнолітній син сторін в справі [PERSON] в даний час не працює, а повнолітній син [PERSON] є студентом. У відповідності до довідки від 03.03.2008 року №2, виданої поліклінікою Лугинської ЦРЛ (а.с.10 ) та довідки від 07.03.2008 року (а.с.13), виданої районною дитячою консультацією сини сторін в справі [PERSON] та [PERSON] знаходяться на «Д» обліку відповідно в Лугинській ЦРЛ та районній дитячій консультації Лугинської ЦРЛ. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча може надавати таку допомогу, а позивач сама не взмозі утримувати дітей, з врахуванням матеріального становища сторін, а також того, що сини сторін в справі знаходиться на диспансерному обліку відповідно в Лугинській ЦРЛ та районній дитячій консультації Лугинської ЦРЛ, в зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В зв'язку із цим позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів до досягнення дітьми повноліття задоволенню не підлягають.

Outcome: partial