Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-25 00:00:00

позивач звернувся з вищеозначеним позовом до відповідача , посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина [ADDRESS]. Батько проживав в цій квартирі разом із своєю матір»ю [PERSON], разом з якою приватизували цю квартиру в рівних долях по &frac12; частини за кожним, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 25.11. 1993 року. Бабуся [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті батько фактично прийняв спадщину, бо проживав разом з бабусею на день її смерті, продовжував проживати в цій квартирі після смерті матері , оплачував комунальні послуги, користувався майном, яке залишилось в квартирі, але свідоцтво про право власності на квартиру після смерті матері не отримав. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька він не звернувся до нотаріальної контори, бо про його смерть дізнався лише у жовтні 2007 року, бо тривалий час проживає в Тюменській області, відносини з ним підтримував періодично. Він є спадкоємцем першої черги на спадщину. Тому просив встановити факт прийняття спадщини [ADDRESS]батьком після смерті [PERSON], померлої [INFO] та визначити йому додатковий строк для звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON], померлого [INFO]. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, пояснивши, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON], шлюб було розірвано і відносини з колишнім чоловіком вона не підтримувала. Син [PERSON]. тривалий час проживає в Тюменській області , але періодично спілкувався з батьком. Про смерть [PERSON], їй повідомила його сусідка у жовтні 2007 року, а вона потім повідомила про це свого сина. Тому просила визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Представник відповідача у судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Свідок [PERSON] суду показала, що вона сусідка [PERSON], померлого у грудны 2006 року. Оскільки вона знала, що в нього є колишня дружина та син, тривалий час вона не могла розшукати їх. Розшукувала по телефонному довіднику і розшукала його колишню дружину [PERSON], повідомивши її про смерть колишнього чоловіка. Суд досліджує надані докази: Копію свідоцтва про смерть [PERSON], копія свідоцтва про смерть [PERSON], копія технічного паспорту на квартиру , довідка БТІ, копія свідоцтва про народження , копія свідоцтва про право власності на житло. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25.11. 1993 року квартира , за адресою [ADDRESS]належить: [PERSON]&frac12; частина та [PERSON]&frac12; частина. [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до ст. 548 ЦК України ( 1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець їх прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України( 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив до управління або володіння спадковим майном. [INFO] [PERSON] померла. На день її смерті [PERSON] проживав разом з матір»ю, тому фактично прийняв спадщину після її смерті. Із свідоцтва про народження ( а.с.13) вбачаться, що позивач є рідним сином [PERSON]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив , та батьки. Суд вважає, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини, тому йому необхідно надати додатковий строк для прийняття спадщини на підставі ст. 1272 ЦК України відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. ст. 548, 549 ЦК України ( 1963р.) , ст. 1261, 1272 ЦК України,

Outcome: approved