Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-13 00:00:00

[PERSON] та [PERSON]. звернулися в суд до Клишківської сільради з вищевказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] та [PERSON] на підставі рішення Шосткинського міськрайсуду від 22.08.2007 року на праві вдасності належало по Ѕ частиніжитлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS]. У 1968 році подружжя [PERSON] у дворі свого житлового будинку самовільно побудували літню кухню, погреб та колодязь. [PERSON]. помер [INFO], а [PERSON]. померла [INFO]. Після смерті подружжя [PERSON] відкрилася спадщина на належний їм житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку. Спадкоємцями за заповітом у рівних частках на спадкове майно подружжя [PERSON] є позивачі по справі, але успадкувати самовільно збудовані подружжям [PERSON] літню кухню, погреб та колодязь вони не можуть, тому просять встановити факт належності за померлими цих самовільно збудованих господарських споруд та визнати в рівних частинах право власності на ці споруди за позивачами. В судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали. Відповідач, представник Клишкивської сільради в судове засідання не з'явився, надіслав листа де просить справу розглядати без їх участі, з позовом згодні. Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO], а [PERSON] помер [INFO] /а.с.4-5/. Згідно копій свідоцтв про право на спадщину [PERSON]. заповідала [PERSON] Ѕ частину житлового будинку, який розташований за адресою [ADDRESS], а [PERSON]. заповідав [PERSON]. свою Ѕ частину житлового будинку, який розташований за адресою [ADDRESS]. /а.с.6-7/. Згідно копії техничного паспорту, який складений та підписаний 11.10.2007 року начальником Шосткинського МБТІ та додатків до нього, жилий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою [ADDRESS], складається із житлового будинку «А1», сараїв «Б», «Г», літрьої кухні «В», погреба «ПГ» колодязя «К», та огорожі. /а.с.9-13/. Як вбачається з висновків: відділу містобудування та архитектури Шосткинської райдержадміністрації, начальника відділення з питань наглядово-профилактичної діяльності Шосткинського районого відділу м.Шостка та Шосткинської районної санітарно-епідеміологічної станції, самовільно збудовані літня кухня «В», погреб «ПГ» та колодязь «К» по [ADDRESS] не порушують будівельних, санітарних та пожежних вимог. /а.с.27-29/. Згідно ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встанолвена судом. Відповідно до ст.376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності. Відповідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно п.10 додатку 1 до пункту 2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5, правовстановлювальним документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна може бути рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна. На підставі викладеного та

Outcome: approved