Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому у 1989 році у відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області шлюбі з відповідачем. На теперішній час їх шлюб розірвано у відділі РАЦС Корюківського РУЮ 23.04.1998 року. Від шлюбу в них є повнолітні дитина: донька - [PERSON],[INFO], яка знаходиться на її утриманні. З відповідача стягувались аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. 9.12.2007р. доньці виповнилося 18 років. На даний час донька навчається в Сосницькому сількогосподарському технікумі, навчання закінчується 30 червня 2009 року. Її навчання платне, донька не одружена, ніде не працює, своїх доходів не має і потребує матеріальної допомоги, стипендію вона не утримує. Позивачка проживає окремо з відповідачем, вони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. На даний час вона ніде не працює. Відповідач являється батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження доньки, але не виконує свого батьківського обов'язку про утримання дитини, яка навчається, матеріально не допомагає, донька хоча і навчається в смт. Сосниця, але фактично знаходиться на її утриманні, вона забезпечує її всім необхідним, здійснює оплату витрат на її навчання, надає їй матеріальну допомогу, тому позивачка просила стягнути з нього аліменти на утримання їх дитини у розмірі - 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму ), починаючи з дня подання заяви в суд і на період навчання, тобто, до 30 червня 2009 року, а також судові витрати пов'язані з розглядом даної справи, та витрати пов'язані з наданням їй юридичної допомоги. У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі і просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі - 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, на період навчання, тобто до 30 червня 2009 року. Також просить суд стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати на правову допомогу. Відповідач у судовому засіданні позов визнав не заперечує в задоволенні позову. Також не заперечує в стягненні з нього витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрат на правову допомогу. Як встановлено судом, шлюб між сторонами розірвано 23.04.1998 році, від шлюбу сторони мають спільну повнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. На даний час донька навчається і потребує матеріальної допомоги зі сторони батьків, але фактично знаходяться на утриманні позивачки, яка на даний час ніде не працює. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча і має можливість надавати своїй дитині утримання, яка знаходяться на утриманні позивачки. Також вказані позивачкою дані підтверджуються матеріалами справи, а саме: - копією свідоцтва про народження дитини; - довідкою з навчального закладу. Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню. За таких обставин позов підлягає задоволенню у запропонованому позивачкою в судовому засіданні розмірі - 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, бо він є працездатним і має змогу надавати утримання своїй дитині в такому розмірі, проти чого він не заперечує, тому саме такий розмір аліментів, який сторони визначили за взаємною згодою, і буде відповідати вимогам розумності і справедливості. Сторони мають пільги по сплаті держмита, тому вони звільняється від стягнення державного мита, також з відповідача підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу пов'язаного з розглядом даної цивільної справи та витрати понесені позивачкою по наданню їй юридичної допомоги.

Outcome: approved