Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-29 00:00:00

15.11.2007 року до суду звернулося Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області до [PERSON] про повернення коштів у вигляді державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 858 грн. 34 коп. В позові позивач посилався на те, що згідно поданої позивачем 01.10.2004 року декларації їй була призначена державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.10.2004 року до 06.08.2007 року щомісячно у розмірі 42 грн. 50 коп., 21.01.2005 року в зв'язку зі зміною розміру була встановлена допомога у сумі 90 грн. в період з 01.01.2005 року по 06.08.2007 року, 15.06.2006 року відповідач подала заяву про працевлаштування, їй було зроблено перерахунок надміру переплачених коштів, що склав в сумі 858 грн. 34 коп., відповідач добровільно вказану суму не внесла, прохали стягнути її з відповідача. Представник позивача Підоря І.В позов підтримала частково, суду пояснивши, що згідно поданої позивачем 01.10.2004 року декларації їй була призначена державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.10.2004 року до 06.08.2007 року щомісячно у розмірі 42 грн. 50 коп., 21.01.2005 року в зв'язку зі зміною розміру була встановлена допомога у сумі 90 грн. в період з 01.01.2005 року по 06.08.2007 року, 15.06.2006 року відповідач подала заяву про працевлаштування, їй було зроблено перерахунок надміру переплачених коштів, що склав в сумі 858 грн. 34 коп., відповідач добровільно внесла 338 грн. 59 коп. , прохає стягнути з відповідача 519 грн. 75 коп., як надміру виплачені кошти за період з 18.09.2006 року по 31.05.2007 року. Відповідач позов визнала , суду пояснивши, що їй було роз'яснено, що у випадку працевлаштування вона зобов'язана повідомити позивача, працевлаштувавшись у вересні 2006 року, остання повідомила про це у травні 2007 року. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: 01.10.2004 року до позивача відповідач звернулася з заявою про призначення державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується копією заяви (л.с.4). Рішенням від 06.10.2004 року відповідачу призначена державна соціальна допомога 2. по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.10.2004 року по 06.08.2007 року щомісячно у розмірі 42 грн. 50 коп., що підтверджується його копією (л.с.11). 21.01.2005 року було проведено перерахунок розміру державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідача і встановлено її у розмірі 90 грн., що підтверджується копією рішення (л.с.12). 15.06.2007 року відповідач надала позивачу заяву про її працевлаштування з 18.09.2006 року, що підтверджується копією її заяви (л.с.13) та витягом з її трудової книжки (л.с.14). 09.07.2007 року рішенням позивача відповідачу було розраховано суму переплачених коштів в період з 18.09.2006 року по 31.05.2007 року, що склала 858 грн. 34 коп., що підтверджується копією рішення (л.с.16). 12.07.2007 року відповідачу направлено повідомлення про повернення переплачених коштів, що підтверджується копією повідомлення (л.с.17). Відповідач добровільно повернула 338 грн. 59 коп., що підтверджується копією квитанції 2428002 від 21.08.2007 року. Неповернуті кошти становлять 519 грн. 75 коп. Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного: Відповідач відповідно до ст. 3 Закону України № 1768-ІІІ від 01.06.2000 року «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» мала право на отримання державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, порядок та розмір якої визначається ст. 4, 5 цього Закону. Державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям визначається Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 року. Відповідно до п. 28 Порядку якщо сім'єю приховано або навмисно надано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на визначення розміру соціальної допомоги, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх поверненню залежно від матеріального стану сім'ї, у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. Судом встановлено, що відповідач своєчасно не повідомила про своє працевлаштування, що призвело до переплати коштів соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в період з 18.09.2006 року по 31.05.2007 року у сумі 519 грн. 75 коп., які не повернуто відповідачем добровільно. А тому позов підлягає задоволенню як доведений належними доказами і таким, що грунтується на законі.

Outcome: approved