Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-21 00:00:00

14 січня 2008 року позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому відділом РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області шлюбі з відповідачем 17 липня 1999 року, актовий запис № 36. На даний час їх шлюб не розірвано, вони проживають разом але фактично припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства, відновлювати розірвані відносини вона не збирається. Від шлюбу в них є двоє малолітніх дітей: син - [PERSON], [INFO], донька [PERSON]- [INFO]. Дітьми, які проживають разом з нею та відповідачем, відповідач не цікавиться, діти знаходяться на її утриманні. Відповідач не виконує свого батьківського обов'язку, дітей матеріально не утримує, не надає їй коштів на утримання дітей, тому позивачка просила стягнути з нього аліменти на утримання їх дітей у розмірі 1/3 частина всіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку), а також стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з розглядом справи. У попередньому судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі і просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку). Також просить суд стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Вона з відповідачем є потерпілими від ЧАЄС. Просить справу розглянути без участі відповідача, який подав про це письмову заяву та розглянути справу в попередньому судовому засіданні не призначаючи її до судового розгляду. Відповідач у попереднє судове засідання не з»явився надав до суду письмову заяву з проханням цивільну справу розглянути без його участі, з позовними вимогами він повністю згоден. Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому відділом РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області шлюбі з 17 липня 1999 року, актовий запис № 36. Від спільного подружнього життя вони мають двох малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], доньку [PERSON] - [INFO]. На даний час шлюб між сторонами не розірваний, сторони проживають разом, але ніяких стосунків між собою не підтримують припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Відновлювати розірвані стосунки позивачка не збирається. Як стверджує позивачка, коштів на утримання дітей відповідач не надає, хоча він є працездатним і має можливість надавати своїм дітям утримання, які фактично знаходиться на її утриманні. Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню. За таких обставин позов підлягає задоволенню у запропонованому позивачкою в судовому засіданні у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку), бо він є працездатним і має змогу надавати утримання своїм дітям в такому розмірі, проти чого він не заперечує, тому саме такий розмір аліментів, який сторони визначили за взаємною згодою, і буде відповідати вимогам розумності і справедливості. Відповідач має пільги по сплаті держмита, тому він звільняється від сплати державного мита, але з нього підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Outcome: approved