Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він на підставі Статуту та рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради № 5 від 28.02.2002 р. здійснює послуги з опалення квартири відповідача, розташованої у [ADDRESS], опалювальна площа 53,2 кв.м. Наймачем квартири є [PERSON] За період з грудня 2005 р. по жовтень 2006 р. згідно тарифів 1,16 грн.. за 1 кв.м. опалюваної площі, затверджених розпорядженням ЛОДА від 02.08.2002 р. №468 і рішенням виконкому Первомайської міської ради від 16.11.2004 р. № 570, при щомісячних платежах 67,71 грн. було нараховано 308,55 грн. За період з листопада 2006 р. по грудень 2007 р. згідно тарифів 3,30 грн. за 1 кв.м. опалюваної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 03.10.2006 р. № 440, при щомісячних платежах 175,56 грн. було нараховано 1313,06 грн. Всього за період з грудня 2005 р. по грудень 2007 р. було нараховано 1621,61 грн. Субсидія за цей період не надавалась. У зв'язку з несправністю внутрішньо-будинкових систем централізованого опалення, відсутністю газу, електроенергії, води, подачею газу низького тиску, аварій на теплотрасах та іншим, позивачем добровільно зроблено зняття сум оплати у таких місяцях: 2006 р. квітень- 6,48 грн, жовтень - 28,50 грн.; 2007 р. січень-5,79 грн.,квітень-75,32 грн. Разом: 116,09 грн. З урахуванням зниження сум оплати і наданої субсидії відповідач був зобов'язаний сплатити за надані послуги 1505,52 грн. Заборгованість складає 1233,29 грн. Просить суд визнати угоду про надання послуги по опаленню дійсною з грудня 2005 р. по грудень 2007 р. , стягнути з відповідача заборгованість за послуги по опаленню в сумі 1233,29 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. В судове засідання сторони не з'явились. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява, згідно якої вона підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність. Відповідачка надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить розглянути справу у її відсутність. Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В суді встановлено: [PERSON] дійсно проживає за адресою: [ADDRESS] Комунальне підприємство «Первомайськтеплокомуненерго» надає відповідачу послуги з централізованого теплопостачання. Суд згоден з позицією позивача, що відповідач ці послуги фактично одержує, оскільки проживає в багатоповерховому будинку, не має індивідуального опалювання, користується комунальними мережами теплопостачання. Крім того, позивач є виконавцем житлово-комунальних послуг за рішенням органів місцевого самоврядування і єдиним підприємством, яке займається централізованим теплопостачанням будинку, в якому мешкає відповідачка. За таких обставин суд вважає за можливе визнати угоду по наданню послуг централізованого теплопостачання дійсною, як фактично виконану сторонами за оспорюваний період часу. Всі умови для дійсності правочина, передбачені ст. 203 ЦК України є в наявності, окрім дотримання простої письмової форми. На підставі ст. 218 ЦК України правочин, у разі суперечки, може бути визнаний судом дійсним, оскільки позивач вчиняв дії, а відповідач приймав їх виконання. Позов заявлений з розрахунку: За період з грудня 2005 р. по жовтень 2006 р. згідно тарифів 1,16 грн.. за 1 кв.м. опалюваної площі, затверджених розпорядженням ЛОДА від 02.08.2002 р. №468 і рішенням виконкому Первомайської міської ради від 16.11.2004 р. № 570, при щомісячних платежах 67,71 грн. було нараховано 308,55 грн. За період з листопада 2006 р. по грудень 2007 р. згідно тарифів 3,30 грн. за 1 кв.м. опалюваної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 03.10.2006 р. № 440, при щомісячних платежах 175,56 грн. було нараховано 1313,06 грн. Всього за період з грудня 2005 р. по грудень 2007 р. було нараховано 1621,61 грн. Субсидія за цей період не надавалась. У зв'язку з несправністю внутрішньо-будинкових систем централізованого опалення, відсутністю газу, електроенергії, води, подачею газу низького тиску, аварій на теплотрасах та іншим, позивачем добровільно зроблено зняття сум оплати у таких місяцях: 2006 р. квітень- 6,48 грн, жовтень - 28,50 грн.; 2007 р. січень-5,79 грн.,квітень-75,32 грн. Разом: 116,09 грн. З урахуванням зниження сум оплати і наданої субсидії відповідач був зобов'язаний сплатити за надані послуги 1505,52 грн. Заборгованість складає 1233,29 грн. Представлені розрахунки відповідають площі опалювального житлового приміщення і тарифам, встановленим Луганською обласною облдержадміністрацією рішенням Первомайської міської ради від 16.11.2004 року, від 03.10.2006 року в період з 2003 р. по 2007 р.

Outcome: approved