Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-23 00:00:00

Відповідач [PERSON] позов визнав повністю. Прокурор Гриців В.А. в судовому засіданні підтримав позов та пояснив, що 14 вересня 2007 року біля 18 години відповідач [PERSON] в с. Зелена Кельменецького району в будинку своєї матері вживав вино. До будинку зайшла дружина відповідача - потерпіла по кримінальній справі - [PERSON] яка почала вимагати, щоб він йшов до роботи, а не вживав спиртне. Між [PERSON] та [PERSON] виникла суперечка, під час якої [PERSON] підійшла до столу та вилила на підлогу вино з стакана, яке не допив її чоловік. Виливши вино, [PERSON] пішла в напрямку дверей, щоб вийти з кімнати. В цей момент [PERSON], кинув в бік дружини, яка знаходилась біля правої половини дверей порожній скляний стакан, з якого він пив вино. Даний стакан потрапив у скло дверей, від чого розбився, а також розбилось скло в дверях. Внаслідок необережних, злочинно самовпевнених дій [PERSON], уламок скла потрапив в праве око [PERSON], яка внаслідок цього отримала тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення рогівки та склери з защемленням в рані випавшої оболонки, травматичної катаракти правого ока, що згідно висновку судово-медичної експертизи №3006 від 12 жовтня 2007 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що призвели до втрати стійкої загальної працездатності більше чим на одну третину. По даному факту була порушена кримінальна справа. Згідно постанови Кельменецького районного суду від 08.11.2007 року кримінальна справа стосовно [PERSON] була закрита в зв'язку із примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України. В зв'язку із даними тілесними ушкодженнями [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні в Чернівецькій обласній клінічній лікарні з 15.09.2007 року по 29.09.2007 року і на її стаціонарне лікування позивач Чернівецька обласна клінічна лікарня витратила 927,08 грн. Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину. Тому прокурором було заявлено даний позов, оскільки на лікування потерпілої [PERSON] були витрачені державні кошти Відповідач [PERSON] пояснив, що він не може зараз заплатити ці гроші, а тільки через п'ять тижнів. Судом встановлено, що 14 вересня 2007 року біля 18 години відповідач [PERSON] в с. Зелена Кельменецького району в будинку своєї матері вживав вино. До будинку зайшла дружина відповідача - потерпіла по кримінальній справі - [PERSON], яка почала вимагати, щоб він йшов до роботи, а не вживав спиртне. Між [PERSON] та [PERSON] виникла суперечка, під час якої [PERSON] підійшла до столу та вилила на підлогу вино з стакана, яке не допив її чоловік. Виливши вино, [PERSON] пішла в напрямку дверей, щоб вийти з кімнати. В цей момент [PERSON], кинув в бік дружини, яка знаходилась біля правої половини дверей порожній скляний стакан, з якого він пив вино. Даний стакан потрапив у скло дверей, від чого розбився, та також розбилось скло в дверях. Внаслідок таких дій [PERSON], уламок скла потрапив в праве око [PERSON], яка внаслідок цього отримала тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення рогівки та склери з защемленням в рані випавшої оболонки, травматичної катаракти правого ока, що згідно висновку судово-медичної експертизи №3006 від 12 жовтня 2007 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що призвели до втрати стійкої загальної працездатності більше чим на одну третину. По даному факту була порушена кримінальна справа. Згідно постанови Кельменецького районного суду від 08.11.2007 року кримінальна справа стосовно [PERSON] була закрита в зв'язку із примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України. В зв'язку із зазначеними вищими тілесними ушкодженнями потерпіла [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні в Чернівецькій обласній клінічній лікарні з 15.09.2007 року по 29.09.2007 року і на її стаціонарне лікування позивач - Чернівецька обласна клінічна лікарня витратила 927,08 грн. Отже між позивачем та відповідачем склалися правовідносини з приводу відшкодування шкоди. Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Згідно ч.2 ст.1191 Цивільного кодексу України, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину в розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позов прокурора Кельменецького району Чернівецької області в інтересах Чернівецької обласної клінічної лікарні до [PERSON] про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину підлягає задоволенню повністю і з відповідача [PERSON] на користь Чернівецької обласної клінічної лікарні слід стягнути витрати на лікування потерпілої [PERSON] Суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір

Outcome: approved