Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-28 00:00:00

19 грудня 2007 року [PERSON]звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання. В заяві вказав, що відповідач [PERSON]- 1984 року народження є його сином. За потреби позивача у утриманні через стан здоров»я та мінімальний рівень матеріального забезпечення останній відмовив у наданні допомоги у добровільному порядку. Просив постановити рішення про стягнення щомісячних платежів на його користь у розмірі 1\5 частини доходів відповідача до зміни матеріального положення сторін. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Не заперечуючи факту попереднього ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов»язків щодо сина - відповідача по справі, вказала, що позовні вимоги заявлено за неможливості влаштування позивача до будинку-інтернату, хоча він за станом здоров»я потребує постійного стороннього догляду, побутового обслуговування і медичної допомоги. Відповідач позовні вимоги не визнав. Суду пояснив, що позивач залишив сім»ю після його народження у 1985 році. У подальшому участі у його утриманні та вихованні як сина не приймав. На виконання рішення суду про стягнення аліментних платежів у примусовому порядку кошти не вносив. Відповідач, зважаючи на ухилення позивача від виконання батьківських обов»язків, просив позов залишити без задоволення. Заслухавши учасників процесу та дослідивши надані докази, суд встановив слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. - позивач є інвалідом 11 групи, отримує пенсію у розмірі 411грн. на місяць. На підтвердження означеного суд надано довідку до акту огляду МСЕК та довідку Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі (а.с. 5,6). - [PERSON] є батьком відповідача - [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження останнього, виданого на підставі актового запису про народження №99 селищної ради Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області від 17.08.1984 року (а.с.21). - позивач з 1985 року проживає поза сім»єю, участі у вихованні та утриманні сина не приймав, що вбачається з довідки-характеристики на [PERSON] Першокостянтинівської сільської ради, показань допитаних свідками [PERSON] та [PERSON] - матері відповідача по справі, яка згідно представленого свідоцтва про одруження з грудня 1999 року перебуває у шлюбі з [PERSON] та має за фактичних шлюбних відносин з останнім дітей 1988 та 1990 років народження ( свідоцтво про розірвання шлюбу з [PERSON] на а.с.3, свідоцтво про одруження свідка з [PERSON] - актовий запис №8 від 25.12.1999 року - а.с.18, дані паспортного запису щодо дітей на а.с.16- зворот). - відповідач працевлаштований, його середній заробіток за місцем роботи складає 1025грн., інші джерела матеріального забезпечення відсутні. Відповідач має на утриманні дитину - доньку [INFO], яка потребує за станом здоров»я постійного спостереження та лікування, та непрацездатну дружину, яка здійснює догляд за дитиною, що підтверджується свідоцтвами про одруження відповідача, про народження [PERSON], довідками про заробітну плату відповідача за місцем роботи ВАТ «Красноперекопський Завод ЗБВ» та довідками Першокостянстинівської сільської ради за місцем проживання [PERSON] (а.с.22-24,26,27,30,31). Відповідно до ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов»язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Однак за положеннями ст.204 СК України дочка, син можуть бути звільнені судом від обов»язку утримувати матір, батька та обв»язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов»язків. Згідно ст.205 СК України розмір аліментів до стягнення визначається з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. - Між сторонами мають місце правовідносини, що виникають з сімейних цивільно-правових щодо обов»язку повнолітніх дітей утримання батьків та його виконання. У ході судового розгляду знайшов підтвердження факт ухилення позивача від виконання батьківських обов»язків щодо відповідача, а також того, що розмір матеріального забезпечення позивача перевищує розмір доходу відповідача, на утриманні якого знаходиться двоє непрацездатних осіб, у зв»язку з чим відповідач має бути звільненим від обов»язку утримувати батька позивача визнано інвалідом 11 групи та призначено до отримання пенсію у розмірі 411грн. на місяць за даними Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі. . На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги не знайшли свого підтвердження, є необґрунтованими і задоволенню не підлягають. Справу вирішено на підставі ст.ст.202, 204 СК України.

Outcome: dismissed