Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-04 00:00:00

КП „ВТП „Вода" звернул ось до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про с тягнення з відповідачів забо ргованості за надані їм посл уги водопостачання в загальн ій сумі 846,54 грн., посилаючись на те, що відповідачі зареєстро вані та мешкають за адресою: [ADDRESS]. Вони є споживачами послуг водопостачання їх жи тла, але в період часу з 1 січня 1996 року по 1 жовтня 2007 року належ ним чином не виконують обов'я зків по оплаті наданих їм пос луг бо здійснюють сплату нер егулярно і не в повному обсяз і, внаслідок чого мають перед позивачем по таким платежам у розмірі позовних вимог. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданн і уточнила позовні вимоги у з в'язку з частковою сплатою бо ргу відповідачами. Відповідачі в судове з асідання не з'явилися, хоча пр о день, час і місце розгляду сп рави були належним чином пов ідомлені. Про причини своєї н еявки суд не сповістили, у зв'я зку з чим суд у відповідності до ст.224 ЦПК України та беручи д о уваги те, що в матеріалах спр ави достатньо наявних доказі в, вважає можливим розглянут и цю справу заочно, проти чого не заперечує і представник п озивача. Заслухавши пояснення пре дставника позивача і досліди вши матеріали справи, суд при ходить до висновку, що позовн і вимоги знайшли своє підтве рдження в судовому засіданні і підлягають частковому зад оволенню з наступних підстав : Так, судовим розглядом беззаперечно встановлено, щ о відповідачі по справі дійс но зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS], що під тверджується долученою до сп рави відповідною довідкою з їх місця проживання про скла д сім'ї та реєстрацію. Відповідачі дійсно маю ть заборгованість по сплаті за надані їм в період часу з 01.01 .1996 року по 01.10.2007 року послуги вод опостачання у загальній сумі 581 грн. 54 коп., що підтверджуєтьс я відомістю нарахувань та сп лати за водопостачання, яку д одав до матеріалів справи по зивач. Відповідно зі ст.ст.67, 68 ЖК України наймач зобов'язан ий своєчасно вносити плату з а комунальні послуги ( у даном у випадку водопостачання ) за затвердженими у встановлено му порядку тарифами. Зважаючи ж на те, що відп овідачі належним чином свої обов'язки по оплаті зазначен их вище комунальних послуг н алежним чином не виконує, вим оги позивача про стягнення н а його користь заборгованост і по таким платежам відповід ають чинному законодавству. Разом з тим, у відповідно сті до ст.71 ЦК України 1963 року, як ий був чинним на час виникнен ня спірних правовідносин і д іяв у часі до 1 січня 2004 року, заг альний строк для захисту пра ва за позовом особи, право яко го порушено (позовна давніст ь) встановлений в три роки. Спл ив строку позовної давності згідно зі ст.80 того ж Кодексу є підставою для відмови в позо ві. Враховуючи той факт, що яких-небудь поважних причин для пропуску зазначеного ст року позовної давності судов им розглядом не було встанов лено, суд вважає, що позовні ви моги КП „ВТП „Вода" в частині с тягнення з відповідачів забо ргованості за послуги водопо стачання, яка утворилася за п еріод часу з 01.01.1996 року по 01.01.2004 рок у не можуть бути задоволені у зв'язку з пропуском строку по зовної давності. Що ж до вимог позивача пр о стягнення такої заборгован ості за час з 01.01.2004 року по 01.10.2007 ро ку, яка згідно проведеного су дом розрахунку складає загал ьну суму 68,10 грн., то в цій частин і позов, на думку суду, підляга є задоволенню у повному обся зі з причин його повної його д оведеності в судовому засіда нні. При цьому суд не застос овує до цих вимог позовну дав ність, передбачену ст.257 ЦК Укр аїни 2003 року, тому що у відповід ності до ч.3 ст.267 цього Кодексу позовна давність може \~ 2 бути застосована судом ли ше за заявою сторони у спорі, з робленою до винесення ним рі шення, а таких заяв від сторін до суду не надходило. Крім того, у відповіднос ті до ст.88 ЦПК України з відпов ідачів підлягають стягненню на користь держави судові ви трати у вигляді судового збо ру в сумі 51,00 грн., та витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу в сум і 30,00 грн. Напідставі вищевиклад еного та

Outcome: approved