Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-11 00:00:00

В жовтні 2007 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м.Кіровограді ради звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківський прав [PERSON] та стягнути з неї аліменти на користь тих установ, осіб, які будуть займатися вихованням та утриманням неповнолітньої [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [PERSON], 1972 року народження, від спільного шлюбу з громадянином [PERSON] має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] [PERSON] має родину та мешкає окремо від дитини, вихованням її не займається, матеріальної допомоги не надає. [PERSON] мешкає разом зі своїм співмешканцем у м.Кіровограді, у вихованні та утриманні своєї неповнолітньої доньки ніякої участі не приймає. Неповнолітня [PERSON] мешкає разом зі своїм опікуном [PERSON] в с.Веселівка. Ухвалою суду від 05.02.2008 р. позовна заява в частині стягнення аліментів з [PERSON] на користь тих установ, осіб, які будуть займатися вихованням та утриманням неповнолітньої [PERSON] залишена без розгляду. В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримала. Просить позбавити відповідача батьківських прав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася. Надала заяву про те, що вона відмовляється від своїх батьківських прав відносно [PERSON] і не заперечує проти проведення судового засідання без її участі. Ухвалою суду від 27.11.2007 р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору залучений [PERSON] Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав. Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, допитавши свідка [PERSON] дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] матір'ю зазначена [PERSON] батьком [PERSON] (а.с.3). Згідно розпорядження Голови Кіровоградської районної державної адміністрації № 420-р від 14.06.2002 р. - [PERSON] призначено опікуном над неповнолітньою [PERSON](а.с.4) Згідно висновку комітету Кіровської районної у м.Кіровограді ради Служби у справах неповнолітніх № 751/0 від 22.10.2007 р. вбачається, що з 1998 р. [PERSON]проживає зі своїм опікуном [PERSON], у зв'язку з тим, що мати перебувала в місцях позбавлення волі, батько постійно проживає у Росії. З цього часу [PERSON] дитиною не цікавилася, вихованням не займалася, матеріальної допомоги не надавала. Вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON](а.с.2). Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], 1993р.н. встановлено, що [PERSON]перебуває під опікою [PERSON] і проживає за адресою: [ADDRESS] У дитини є своя окрема кімната, де вона готує уроки та відпочиває. Створені всі умови для життя, є в наявності необхідний одяг та підручники. Рідні батьки вихованням доньки не цікавляться і зовсім не приймають ніякої участі. Матеріальної допомоги він батьків [PERSON]не отримує (а.с.12). Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач по справі протягом тривалого часу не займається вихованням та матеріальним утриманням своєї неповнолітньої доньки, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не проявляє до дитини батьківської уваги та турботи. Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в доход держави 8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Outcome: approved