Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом, вказавши що з відповідачем перебувала у шлюбі, який 14.03.2000р.розірваний. Відповідач являється батьком дітей - [PERSON],[INFO]р.н., [PERSON], [INFO]р.н. Рішенням Могилів-Подільського міського суду Вінницької області від 20.06.2003р. було присуджено стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх заробітків щомісячно. Однак, позивачка вважає що цей розмір стягуваних аліментів підлягає збільшенню. Посилаючись на ст..180,182,192 Сімейного Кодексу України та з тих підстав, що Діти знаходяться на повному її утриманні, чоловік допомоги в утриманні дітей не надає, вона не працює, інших доходів не має, позивачка просить суд збільшити розмір аліментів, присуджених рішенням Могилів-Подільського міського суду від 20.06.2003р. і стягувати в її користь кошти на утримання дітей в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримав і пояснив, що позивачка з відповідачем не спілкується багато років. Де він знаходиться і які у нього доходи, їй не відомо. Добровільно взагалі не дає коштів на утримання дітей, а діти ростуть і потребують значних коштів. У позивачки складне матеріальне становище, т.я. вона ніде працює, часто хворіє. Відповідач в судове засідання не з»явився, подав заяву з проханням справу розглядати без його участі, з позовом не згоден. Подав суду заперечення, у якому вказав, що позивачка пропустила трирічний строк подачі виконавчого листа до стягнення, а тому її позов не може бути задоволений. Заслухавши сторону, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов задовольнити по таких підставах: Могилів-Подільським міським судом Вінницької області 20.06.2003р. був виданий виконавчий лист, згідно якого присуджено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на сина [PERSON], [INFO]р.н., доньки [PERSON], [INFO]р.н. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 17 гр. щомісячно, починаючи з 10.06.2003р. до повноліття дітей. Довідкою відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції підтверджено, що [PERSON] не рахувався і не рахується як боржник, тобто кошти на утримання дітей не надає. Згідно поданих відповідачем доказів, він являється громадянином республіки Молдова, зареєстрований в м.Окніца, підприємницькою діяльністю в м.Окніца не займається. Інших відомостей щодо його діяльності суду не відомо. За наведених обставин суд вважає, що визначена рішенням суду від 10.06.2003р. сума стягнення аліментів у розмірі не менше 17 гр. є недостатньою для утримання дітей на даний час, а тому вимоги про збільшення слід задоволити: відповідно до положень ст.. 181 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір утримання складає суму, не меншу ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Посилання відповідача на те, що постанова Могилів-Подільського міського суду від 20.06.2003р. втратила чинність, т.я. виконавчий документ подано до виконання з порушенням чинного законодавства підставою для відмови у задоволенні позову не являється, оскільки вказана постанова набрала чинності і на даний час не скасована. Крім того, позивачка не поставила вимог про стягнення аліментів за минулий період.

Outcome: approved