Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог він пояснив, що [INFO] померла його тітка [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді: &frac12; частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS], земельної ділянки площею 6,03га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Таврійської сільської ради Скадовського району. Зазначене майно померла заповідала йому. У встановлений законом шестимісячний строк із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом він не звертався, оскільки вважав себе таким, що прийняв спадщину, тому що на момент смерті проживав разом із спадкодавцем, доглядав за будинком та обробляв земельну ділянку після смерті спадкодавця. Просив суд встановити факт прийняття ним спадщини після смерті [PERSON], визнавши за ним право власності на вищезазначене спадкове майно. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник третьої особи, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій вказав, що заперечень стосовно позову не має, просить розглянути справу в його відсутності. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], а/з1, [INFO] померла [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно: &frac12; частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] /договір купівлі-продажу від 12.05.1995 року/, земельної ділянки площею 6,03га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області /державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №025531/, яке вона заповідала позивачу /заповіт від 15.09.2005 року, реєстр №281/. Судом встановлено, що позивач 01.11.2006 року звернувся до Скадовської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], однак, згідно довідки державного нотаріусу від 01.11.2007 року №315, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, тому що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. На підставі ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Позивач стверджує, що він на момент смерті проживав разом із спадкодавцем у її будинку, але не був зареєстрований в ньому, а тому вважав себе таким, що прийняв спадщину. Цей факт сторонами під час розгляду справи не оспорюється, представник відповідача цей факт визнає та проти задоволення позову у повному обсязі не заперечує. Факт прийняття позивачем спадщини також підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до вимог ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved