Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив виділити в натурі 11/12 часток домоволодіння, розташованого по [ADDRESS], до складу якого входить: житлова прибудова літ. «А1» площею 55, 5 кв.м., сіни літ. «а1» площею 8, 5 кв.м., сіни літ. «а2» площею 12, 7 кв.м., тамбур літ. «а3» площею 3, 0 кв.м., ґанок до «а1», козирок до «а1», літня кухня літ. «Б» площею 25, 0 кв.м., тамбур до літньої кухні літ. «Е», площею 7, 7 кв.м., літня кухня літ. «С» площею 12, 7 кв.м., альтанка літ. «М» площею 6, 9 кв.м., сарай літ. «Д» площею 4, 9 кв.м., вбиральні літ. «Ж», «З», «Ю», душ літ. «Т», колодязі літ. «К», «Ч», , ґанок до «Е», ґанок до «С», паркан №1, огорожа №3 з виділом земельної ділянки площею 0, 06 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з присвоєнням поштової адреси: [ADDRESS]; визнати за ним право власності на ціле домоволодіння, розташоване на земельній ділянці, площею 0, 06 га по [ADDRESS] Запорізької області та припинити право спільної часткової власності між ним та відповідачем на домоволодіння по [ADDRESS]. В позовній заяві зазначав, що йому на підставі договору купівлі-продажу від 28.09.2006у на праві власності належить 11/12 часток [ADDRESS]. Співвласником цього домоволодіння є відповідач [PERSON], якому належить 1/12 частки. Домоволодіння розташоване на земельній ділянці, площею 0, 0685 га. 25.09.2007 року позивач та відповідач звернулись до міського голови із заявою про розділ земельної ділянки на дві окремі. У листопаді 2007 року вони досягли згоди щодо розділу земельної ділянки та уклали угоду про використання земельної ділянки, відповідно до якої позивачу відходить земельна ділянка площею 0, 06 га по [ADDRESS], межа якої на схемі позначена жовтим кольором, а співвласнику [PERSON] відходить земельна ділянка, площею 0, 0085 га, з присвоєнням поштової адреси: [ADDRESS], межа якої на схемі позначена зеленим кольором. Рішенням виконкому Бердянської міської ради від 20.12.2007 року №706 було затверджено розділ земельної ділянки, загальною площею 0, 0685га, розташованої по [ADDRESS] та закріплено: земельну ділянку площею 0, 06 га з присвоєнням поштової адреси [ADDRESS]для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належать позивачу; земельну ділянку площею 0, 0085 га з присвоєнням поштової адреси [ADDRESS] для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належать [PERSON] На підставі ст.ст. 364, 367 ЦК України позивач просить виділити в натурі свою частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнати за ним право власності на ціле домоволодіння та припинити право спільної часткової власності. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному об'ємі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи та поясненнями сторін встановлено, що позивачу [PERSON] на підставі договору купівлі продажу від 28 вересня 2006 року належить 11/12 частки [ADDRESS], що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 28.09.2006 року, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.10.2006р., копією технічного паспорту на домоволодіння від 19.07.2006 року. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Бердянської міської ради 20.12.2007 року №706 затверджено розділ земельної ділянки, загальною площею 0, 0685га, розташованої по [ADDRESS] та закріплено: земельну ділянку площею 0, 06 га з присвоєнням поштової адреси [ADDRESS]для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належать позивачу; земельну ділянку площею 0, 0085 га з присвоєнням поштової адреси [ADDRESS] для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належать [PERSON], що підтверджується копією рішення №706 від 20.12.2007р. Згідно ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки майна, що є спільній частковій власності. Відповідно до ч.2 ст. 367 ЦК України в разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Враховуючи, що виділ в натурі частки із спільного майна не суперечить закону, є технічно можливим, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і наявності підстав для його задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved