Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт родинних відносин із [PERSON], померлою [INFO]. Вимоги мотивовані тим, що [PERSON]. приходиться йому рідною матір'ю. В даний час виникла необхідність в оформленні спадщини, однак, відсутні прямі докази того, що вони перебувають в родинних відносинах, тому що в них різні прізвища. У зв'язку з чим, заявник змушений звертатися до суду з подібною заявою. Заявник в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином під розпис, надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Першої Ялтинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, представив суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи по наявним матеріалам справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника засновані на Законі і підлягають задоволенню по наступних підставах: Судом встановлено, що 12 лютого 1959 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] (актова запис № 70). Після одруження чоловікові та дружині присвоєні прізвища [PERSON]. і [PERSON]. (а.с. 7) [INFO] в с. Октябрьське Сузакського району Омської області народився [PERSON](заявник у справі), про що була зроблена актова запис № 219 (а.с. 7). В свідоцтві про його народження батьками зазначені [PERSON]та [PERSON]. Як зазначає в своїй заяві [PERSON]., після смерті батька в 1969 році вони з матір'ю приїхали в Крим. Під час переїзду ними були загублені документи, в тому числі, свідоцтво про смерть батька та відповідний документ, що свідчить про зміну [PERSON]. прізвища на дівоче - [PERSON]. Однак, той факт, що [PERSON]. та [PERSON]. доводяться один одному сином та матір'ю, підтверджується наступними письмовими доказами: Так, згідно довідки Жилого-комунальної контори будинкоуправління № 2 м. Ялти від 24 липня 1978 року за вих. № 285, виданої на ім'я заявника, його мати [PERSON]. та інші члени сім'ї проживали у квартирі [ADDRESS](а.с. 16). 14 березня 1979 року [PERSON]., з зазначенням члена її сім'ї - сина [PERSON], був виданий ордер [NUMBER]на квартиру [ADDRESS](а.с. 17). 16 вересня 1997 року [PERSON]. та члену її сім'ї [PERSON]. було видано свідоцтво № Г/519-ІІ про право власності на вищезгадану квартиру (а.с. 8). Як вбачається з будинкової книги на домоволодіння [ADDRESS] , [PERSON]. була зареєстрована в квартирі № 62 з червня 1979 року, а [PERSON]. - з липня 1981 року (а.с. 9-12) Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON]доводиться рідною матір'ю [PERSON]. Крім того, судом встановлено, що [INFO] [PERSON]померла у віці 77 років (а.с. 6). Після її смерті до нотаріальної контори 11 листопада 2005 року з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON]., однак, у нього відсутні прямі докази того, що він перебуває в родинних відносинах з померлою, в зв'язку з тим, що в них різні прізвища. В зв'язку з цим, заявник звернувся до суду з проханням про підтвердження такого ступеня споріднення, що може спричинити правові наслідки для нього - одержання спадщини. При таких обставинах, суд вважає, що представлених доказів, що були перевірені і досліджені судом у повному обсязі, досить для встановлення юридичного факту родинних відносин між [PERSON]. і [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved