Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

Сторони перебувають у шлюбі з 25.06.2005 року. Шлюб зареєстрований у виконкомі Української міської ради м. Селидове Донецької області за актовим записом № 36. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]народження. Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON]. про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, в якій вказала, що з 25 червня 2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]народження. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинили та спільно не мешкають. Причиною до розірвання шлюбу послужило те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, відповідач матеріально сім'ю, не забезпечує, вихованням дитини не займається, в результаті чого в сім'ї виникали сварки. Вважає, що родина розпалася повністю і з огляду на дані обставини, примирення неможливе. Дитина знаходиться на повному її утримання, відповідач ніде не працює, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила суд розірвати шлюб між ними та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) до повноліття дитини. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надав суду заяву в якій вона позовні вимоги підтримує повністю, та просить суд слухати справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. У справі мається заява від відповідача, в якій він позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання сина визнає повністю, а позовні вимоги в частині розірвання шлюбу не визнає. Зібраними по справі доказами судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії[NUMBER]виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області від 25.06.2005 року, шлюбні відносини між сторонами зареєстровані 25.06.2005 року за актовим записом № 36. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER]від 22.12.2005 року, виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, [PERSON], [INFO]народження, є рідним сином сторін. Як вбачається з довідки № 1001 від 20.08.2007 року, виданої Селидівським міським центром зайнятості, [PERSON]. на обліку у міському центрі зайнятості не перебуває. Згідно довідки від 04.09.2007 року, виданої Селидівським УПСЗН, [PERSON]. отримує с 24.02.2006 року по 15.12.2008 року допомогу по догляду за 1-єю дитиною до досягнення нею 3-річного віку у розмірі 603,45 грн. Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення їм повноліття. За рішенням суду аліменти можуть бути стягнені як у частковому співвідношенні до заробітку (доходу) відповідача, так і у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, не працездатних чоловіка, дружину, батьків, доньки сина. Враховуючи дані обставини суд вважає, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню в повному обсязі, у зв'язку з чим з відповідача підлягає стягненню аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) та до його повноліття. Як вбачається з позовної заяви у родині склалися ненормальні відносини, сторони припинили шлюбно-сімейні відносини. Причини, що спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та її малолітньої дитини. Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 104-105, 110-112 Сімейного Кодексу України і

Outcome: approved