Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-12 00:00:00

19 лютого 2008 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача в її користь на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обгрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. Донька повністю знаходиться на її утриманні. З 2005 року навчається у вищому учбовому закладі на платній основі стаціонарно. Так, як ні вона ні донька ніде не працюють, а за навчання потрібно сплачувати в рік 4200,00 гривень, а відповідач участі в матеріальному утриманні доньки не приймає взагалі. Відповідач отримує пенсію по інвалідності, інші аліменти з нього не утримуються. Тому, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі &frac12; частки від його доходу щомісячно, до досягнення донькою 23 річного віку та закінчення навчання , починаючи з дня подання заяви до суду. Крім того, просила стягнути з відповідача в її користь усі судові втрати по даній справі, а саме, витрати на правову допомогу. В судовому засіданні позивач пояснила, що відповідач взагалі за весь час навчання доньки коштів на її утримання та навчання не надавав. Донька навчається на третьому курсі. Весь тягар обов»язку утримувати доньку лежить на ній. Відповідач отримує пенсію, проте ні разу коштів доньці не давав. Крім того, не допомагав продуктами харчування. Вона змушена заробляти кошти сезонно для оплати навчання доньки. Просила позов задовольнити. Відповідач повторно в судове засідання не з»явився, проте, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд, з»ясувавши думку позивача, ухвалив справу розглядати у його відсутності на підставі наявних доказів, з ухваленням по справі заочного рішення. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази подані позивачем в обгрунтування позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини; стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1980 року - по 2000 роки. / ар.сп. 2/. В шлюбі народилась донька [PERSON],[INFO], яка є повнолітня /ар.сп. 3/ та що відповідач [PERSON] є її батьком. З копії довідки Луцького державного технічного університету від 12.12.2007 року вбачається, що [PERSON] встипила у 2005 році на навчання та на даний час навчається на 3 - му курсі денної форми навчання. Передбачено, що термін навчання закінчується у 2009 році /ар.сп. 5/. З копії Договору про навчання укладеного між позивачем та Луцьким державним технічним університетом від 22 липня 2005 року вбачається, що вартість навчання [PERSON] за п»ять років становить 16800.00 гривень , тобто 4200.00 гривень на рік /ар.сп 7/. З довідки Шацької селищної ради /ар.сп.8/ вбачається, що позивач ніде не працює. З довідки про доходи відповідача з Пенсійного фонду /ар.сп. 6/ вбачається, що відповідач отримує пенсію по інвалідності, оскільки являється інвалідом 3-ї групи, розмір якої в середньому щомісяця становить 340,00 гривень. Зі слів позивача, інших доходів відповідач немає, проте проживає разом із матір»ю, яка також є пенсійного віку, утримує господарство. Інші аліменти з його доходів не утримуються. За таких обставин, суд враховуючи працездатність позивача та її можливість заробляти кошти, приходить до висновку, що із відповідача слід стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 40% від доходу відповідача. За таких обставин, суд, частково задовольняючи позовні вимоги позивача, керується наступними вимогами чинного законодавства. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов”язані утримувати своїх працездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Право на звернення до суду має той з батьків з ким проживає донька, син, а також самі донька, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Отже, судом встановлено, що на утриманні позивача знаходиться лише одна донька , яка навчається, позивач ніде не працює, хоча має таку можливість,оскільки є працездатною та здоровою, проте, враховуючи вартість навчання, приходить до висновку, що донька потребує матеріальної допомоги. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 40% від його заробітку /доходу/ щомісячно, до закінчення навчання, починаючи з дня подання заяви до суду. Згідно ч.3 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На підтвердження витрат на правову допомогу позивач надала квитанцію на суму 150,00 гривень, які підлягають стягненню з відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: partial