Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача і прохає стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до закінчення навчання, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для осіб відповідного віку, починаючи з 01.10.2007р. і до закінчення навчання в учбовому закладі. В підтвердження своїх вимог позивачка вказує, що [INFO] дочка сторін по справі [PERSON], [INFO], досягла повноліття. На даний час навчається на ІІ курсі денної форми навчання факультету інформаційних технологій та біомедичної кібернетики Черкаського національного університету ім. Б.Хмельницького. Донька потребує матеріальної допомоги, поскільки необхідні кошти на оплату гуртожитку, придбання продуктів харчування, книг, одягу та переїзду від місця проживання та навчання, додому, що потребує значних коштів. Батько дитини [PERSON] допомоги не надає, скриває свої доходи, не виконує свій батьківський обов"язок по утриманню дочки. В судовому засіданні позивачка та дочка сторін [PERSON] позов підтримала, представник відповідача позову не визнала, посилаючись на те, що [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дочки надавати не може, поскільки має двох н/л дітей, проживає в найманій квартирі, отримує невелику зарплатню. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню на підставі слідуючого. Судом встановлено, що сторони по справі мають доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дочка залишилась проживати з матір"ю позивачкою по справі. На даний час дочка, яка досягла повноліття, продовжує навчатися в Черкаському національному університеті ім. Б.Хмельницького денної форми навчання по держзамовленню. Дочка стипендії не отримує, проживає в гуртожитку в м.Черкаси. Мати-позивачка по справі повністю утримує дочку - сплачує за проживання в гуртожитку, надає кошти на придбання продуктів, харчування, книг, одягу та інше. Батько-відповідач по справі допомоги на утримання дочки не надає, хоч вона потребує такої допомоги. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують допомоги батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як видно з пояснень представника відповідача, наданих письмових доказів [PERSON] створив нову сім"ю і на його утриманні мається двоє неповнолітніх дітей, сім"я проживає в найманій квартирі, сплачує за житлово-комунальні послуги та погашає борг, працює і отримує зарплату в розмірі біля 400 грн. на місяць. Таким чином, встановлено,що дочка відповідача, являючись повнолітньою, продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. Але такої допомоги батько не може надати, поскільки він має невеликий дохід, утримує двох неповнолітніх дітей, оплачує найману квартиру. Поскільки, відповідно до вимог ч.1 ст. 199 СК України аліментний обов"язок батька не пов"язується лише з продовженням навчання та потребою матеріальної допомоги, а й з можливістю надання такої допомоги, тобто матеріальним станом, то при відсутності такої можливості, від обов"язку утримання повнолітньої дочки він звільняється. Тобто позов не підлягає до задоволення. Посилання позивачки на те, що відповідач прикриває свій дохід, працює по домовленості, не підтверджено будь-якими доказами, тому являються безпідставними.

Outcome: approved