Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-05 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду 11 січня 2008 року з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що [PERSON]та [PERSON] проживають у селі [ADDRESS], у громадянському шлюбі, від якого мають трьох малолітніх дітей: сина - [PERSON],[INFO] року народження, доньку - [PERSON], [INFO]року народження, та сина - [PERSON] [INFO] року народження. Відповідачі зловживають спиртними напоями, не створили належних умов для проживання дітей. [PERSON]не працює, [PERSON] займається тимчасовими заробітками за межами району. Сім'я перебуває на обліку служби у справах дітей як сім'я, яка опинилась у складних життєвих обставинах. Неодноразові попередження про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків позитивного результату не принесли. У будинку, в якому проживає сім'я, антисанітарні умови, електропостачання відключено за несплату, продуктів харчування не вистачає. У зв'язку із загрозою здоров'ю і життю дітей, 24.11.2006 року службою у справах дітей вони були вилучені із сім'ї і влаштовані до притулку, де знаходились до 18.01.2007 року. У зв'язку з покращенням ситуації у сім'ї, діти були повернуті батькам за умови контролю з боку рідної тітки дітей -[PERSON], яка проживає по сусідтву і піклується ними. 17.08.2006 року в результаті неналежної уваги з боку батьків, [PERSON]отримав опікову травму. Службою у справах дітей, центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді була надана допомога у придбанні ліків, одягу, продуктів харчування та поверненні дитини з лікарні додому. Наданими порадами лікарів щодо необхідності постійного масажу та справ травмованої ноги [PERSON]не скористалася. Дитина вилікувана, але існує загроза стати інвалідом, оскільки пересаджена шкіра на нозі потребує подальшого догляду. З боку батьків ніякої уваги дитина не отримує, на зауваження вони не реагують. 11.10.2007 року під час відвідування сім'ї, [PERSON] було винесено офіційне попередження про притягнення до відповідальності за невиконання батьківських обов'язків. 09.11.2007 року під час рейду служби у справах дітей було з'ясовано, що діти - [PERSON], [PERSON]і [PERSON] вже три дні проживають без догляду батьків. Діти були вилучені з навчального закладу і влаштовані до інфекційного відділення Лозівської міської лікарні, де пройшли лікування. У зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і прохає позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] а також прохає стягнути з[PERSON], [PERSON]аліменти на утримання дітей. 14 лютого 2008 року та 27 лютого 2008 року представником позивача були уточнені позовні вимоги у зв'язку з чим були надані відповідні заяви, згідно яких представник служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області прохає позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON]; стягнути з[PERSON], [PERSON]аліменти на утримання дітей; призначити [PERSON] опікуном над[PERSON],[INFO] року народження, [PERSON], [INFO]року народження,[PERSON], [INFO] року народження; місцем фактичного проживання дітей визначити за місцем проживання їх опікуна - [PERSON]., а також прохає стягнути солідарно з відповідачів судові витрати. У судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позовної заяви (уточнюючої) та пояснила, що, дійсно, [PERSON]та [PERSON] мають трьох малолітніх дітей: сина - [PERSON],[INFO] року народження, доньку - [PERSON], [INFO]року народження, та сина - [PERSON] [INFO] року народження, які на даний час проживають у бабусі - [PERSON]. Відповідачі зловживають спиртними напоями, не створили належних умов для проживання дітей. [PERSON]не працює, [PERSON] займається тимчасовими заробітками за межами району. Сім'я перебуває на обліку служби у справах дітей як сім'я, яка опинилась у складних життєвих обставинах. Неодноразові попередження про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків позитивного результату не принесли. У будинку, в якому проживає сім'я, антисанітарні умови, електропостачання відключено за несплату, продуктів харчування не вистачає. Неналежна увага зі сторони батьків призвели до того, що син [PERSON]отримав опікову травму. З боку батьків ніякої уваги дитина не отримує, на зауваження вони не реагують. 11.10.2007 року під час відвідування сім'ї, [PERSON] було винесено офіційне попередження про притягнення до відповідальності за невиконання батьківських обов'язків. Намагання зі сторони служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації отямити відповідачів та направити їх на правильний життєвий шлях ніяких результатів не дали, у зв'язку з чим вони звернулись до суду і прохають позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON]; стягнути з[PERSON], [PERSON]аліменти на утримання дітей; призначити [PERSON] опікуном над малолітніми дітьми відповідачів; місцем фактичного проживання дітей визначити за місцем проживання їх опікуна - [PERSON].. Відповідачка, [PERSON], у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомила. У попередньому судовому засіданні остання позовні вимоги не визнала, пояснила, що нещодавно вона з чоловіком - [PERSON], зробили у своєму будинку ремонт, але на роботу влаштуватись на може, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, ніякої соціальної допомоги вона не оформляла. Повідомила, що має земельний пай, який здає в оренду та за використання якого отримує орендну плату (у минулому році отримала 450 гривень). Окрім цього, вона має корову та козу, які дають молоко, тому діти завжди нагодовані. Останнім місцем роботи був колгосп, розташований у с. Шатівка Лозівського району Харківської області, де вона у 2004 році працювала дояркою, звільнилася через те, що колгосп розпався. Пояснила, що син [PERSON]отримав опікову травму у с. Федорівка Лозівського району Харківської області, куди вони сім'єю приїхали до сестри[PERSON]Дітей вони залишили гратися, а самі пішли на город полоти. В ході гри, син[PERSON], облив [PERSON]паливом та підпалив, після чого сина направили до лікарні, коли його вже виписали, відповідачка продовжувала лікування, а саме мазала кремами хвору ніжку. Наприкінці попереднього судового засідання [PERSON]визнала позовні вимоги у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення, про що надала до суду свою заяву. Відповідач, [PERSON], у судове засідання також не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомив. У попередньому судовому засіданні останній позовні вимоги не визнав, пояснив, що його малолітнім дітям краще всього буде проживати з ним на [PERSON].. Повідомив, що він з дружиною випивають, діти не п'ють, останніх вони з [PERSON]. не б'ють, до кримінальної відповідальності не притягувався. Зазначив, що іноді їздить на тимчасові заробітки, працевлаштуватись на постійну роботу йому не дозволяє відсутність місця реєстрації. Будинок опалюється дровами, яких повинно вистачити до кінця зими. До школи, де навчаються діти жодного разу не з'являвся, батьківські збори не відвідує. Пояснив, що коли діти знаходились на лікуванні, він зі своєю сестрою [PERSON], відвідували останніх у медичному закладі один раз. Наприкінці попереднього судового засідання [PERSON] визнав позовні вимоги у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення, про що надав до суду свою заяву. Представник третьої особи, органу опіки та піклування Садівської сільської ради Лозівського району Харківської області, позовну заяву (уточнюючу) підтримала, просила задовольнити її у повному обсязі. Прокурор також вважав за необхідне позбавити [PERSON] та[PERSON] батьківських прав відносно трьох малолітніх дітей: сина - [PERSON],[INFO] року народження, доньку - [PERSON], [INFO]року народження, та сина - [PERSON] [INFO] року народження, оскільки відповідачі свідомо ухиляються від виховання і утримання дітей, не турбуються про їх фізичний і духовний розвиток. Допитана у судовому засіданні 12 лютого 2008 року в якості свідка - [PERSON], голова Садівської сільської ради Лозівського району Харківської області, пояснила, що сім'я[PERSON] та [PERSON]знаходиться на обліку при сільській раді, як неблагополучна, останні зловживають спиртними напоями, особливо [PERSON]. Неодноразово з відповідачами проводились бесіди, виїзджали до них додому, навіть надавали матеріальну допомогу, як малозабезпеченій сім'ї, проте гроші були витрачені на придбання спиртних напоїв. 08 лютого 2008 року котрий раз був здійснений виїзд до місця проживання відповідачів, в ході якого був складений акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї[PERSON], відповідно якого, відповідачі знаходились вдома у тверезому стані, в будинку було видно результати прибирання, але речі, що знаходились у будинку, були у занедбаному стані, брудні, вологе прибирання не проводилось протягом тривалого часу. Зі слів [PERSON], її діти проживають у[PERSON], на час перевірки знаходились у школі. У будинку через несплату та незаконне користування електроенергією відключено світло. Вугілля відсутнє, дрова заготовлені на один день, в хаті холодно; посуд, в якому готується їжа, грязний. Пояснила, що їй відомо, що [PERSON]перебуває на обліку у лікаря-нарколога, не працює, літом [PERSON] працював у с.Петрівське Барвінківського району. Зазначила, що в інтересах дітей позбавити відповідачів батьківських прав. Допитаний у судовому засіданні в якості свідка, [PERSON] - директор Садівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Лоізвської районої ради Харківської області, пояснив, що малолітні діти відповідачів - [PERSON], [PERSON]та [PERSON]навчаються у школі з 2002 року. Останнім часом психічний стан дітей погіршився, бо батьки не займаються їхнім вихованням, не контролюють навчання, діти приходять до школи голодними. Коли вчителі приходять додому - батьки п'яні, у хаті не прибрано. 05 листопада 2007 року [PERSON]і [PERSON]прийшли до школи, а [PERSON]не було, його почали шукати і знайшли на фермі з батьками, де він при досить низькій температурі на вулиці працював з ними. Тоді діти були вилучені і відправлені до лікарні до інфекційного відділення. Відповідачі за рахунок малолітніх дітей заробляють гроші, які потім витрачають на спиртні напої. Коли діти почали жити у своєї тітки -[PERSON]., стали охайні та нагодовані, одяг випраний. Зазначив, що [PERSON]та [PERSON] зловживають спиртними напоями, не працюють, не стоять на обліку у центрі зайнятості, не шукають роботу, поведінка батьків негативно впливає на виховання дітей, тому виходячи з їхніх інтересів, необхідно позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, показання свідків, думку прокурора, дослідивши всі письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідачка - [PERSON] зареєстрована та проживає, а відповідач - [PERSON], ніде не зареєстрований та фактично проживає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується відповідними довідками (а.с. 10, 11). Останні мають трьох малолітніх дітей: сина - [PERSON],[INFO] року народження, доньку - [PERSON], [INFO]року народження, та сина - [PERSON] [INFO] року народження, що підверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6, 7). За час проживання у селі Бритай Лозівського району Харківської області відповідачі зарекомендували себе з негативного боку, зловживають спиртними напоями, мають трьох дітей, яким не приділяють належної уваги, матеріально не утримують їх, не займаються вихованням дітей, ніде не працюють, на обліку у центрі зайнятості не перебувають, неодноразово попереждались про припинення аморального способу життя, на що не реагували, господарство відповідачів знаходиться у занедбаному стані, город не обробляють, продуктів харчування не вистачає для того, щоб прогодувати сім'ю, що підтверджується характеристиками, наданими Садівською сільською радою Лозівського району Харківської області (а.с. 8, 9). Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї[PERSON] та [PERSON]від 06.11.2007 року, 08.11.2007 року, 08.02.2008 року, 19.02.2008 року (а.с. 12, 13, 37, 54), при складанні яких відповідачі знаходились здебільшого у нетверезому стані, стан приміщення був незадовільний, у кімнатах не прибрано, через несплату за послуги енергопостачання та порушення умов використання електроенергії, світло відключене, через що для дітей не створені умови для підготовки домашніх завдань, учнівський куточок не обладнано, постільна білизна знаходиться у незадовідбному стані, предметів для особистої гігієни дітей немає. Продуктами харчування сім'я не забезпечена, у приміщенні будинку холодно, дровами та вугіллям сім'я не забезпечена. Діти вдома відсутні, здебільшого знаходяться у тітки чи у бабусі. Згідно довідки, виданої поліклінічним відділенням Лізвської ЦРЛ, [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 1995 року (а.с. 34). Згідно характеристик, виданих Садівською ЗОШ І-ІІІ ступенів Лозівської районної ради на [PERSON], [PERSON] та [PERSON] останні потребують постійної уваги з боку батьків, мають незадовільну поведінку, на зауваження вчителів не реагують, батьки шкільним життям дітей не цікавляться, вихованням не займаються (а.с. 44-46, 50). Бабуся малолітніх [PERSON], [PERSON]та [PERSON]- [PERSON], [INFO] року народження, згідно висновку про стан здоров'я громадянина може виконувати обов'язки піклувальника (опікуна) малолітніх дітей (а. с. 60). [PERSON] являється пенсіонеркою, є учасником фольклорного ансамблю «Горлиця», мешкає у [ADDRESS], зарекомендувала себе з позитивної сторони, користується авторитетом серед сусідів, жителів села, що підтверджується характеристикою (а.с. 61). Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] (а.с 63) достовірно встановленою, що [PERSON]. та її чоловік - [PERSON], проживають в особистому будинку, опалення - природний газ, мають присадибну ділянку для ведення особистого селянського господарства. Сім'я [PERSON]. проживає у задовільному стані, обоє отримують пенсію, умови проживання відповідають санітарним нормам. Представником позивача до матеріалів справи надані всі необхідні висновки про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів та встановлення опіки над малолітніми [PERSON], [PERSON],[PERSON] (а.с. 15). У судовому засіданні, достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] свідомо не виконували своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей: сина - [PERSON],[INFO] року народження, доньку - [PERSON], [INFO]року народження, та сина - [PERSON] [INFO] року народження. Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що своїми діями відповідачі порушують зобов'язання, закріплені в статті 51 Конституції України від 28 червня 1996 року, а саме: Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Такий обов'язок закріплений і в ст.180 Сімейного Кодексу України. Принцип № 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що «Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 11 цього ж Закону вказано, що «Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.» Згідно статті №12 цього Закону вказано, що «Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов*язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці». Статтею 15 Закону встановлено, що «Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею». Статтею 164 Сімейного Кодексу України встановлені підстави позбавлення батьківських прав, а саме п.2 ч.1 - ухиляння від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Необхідно зазначити, що ухилення від виконання юридичного обов'язку - виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, що в судовому засіданні було судом достовірно встановлено виходячи з поведінки відповідача, не дивлячись на те, що він мав задовільний стан здоров'я, перешкод у спілкуванні з сином йому ніхто не чинив і не чинить, у тривалому відрядженні не знаходився. Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дітей, суд вважає можливим задовольнити позов (уточнений) і позбавити[PERSON], [INFO] року народження, та[PERSON], [INFO]року народження, батьківських прав відносно дітей: [PERSON],[INFO] року народження, [PERSON], [INFO]року народження, та [PERSON] [INFO] року народження. Відповідно до ст. 243 СК України, опіка та піклування встановлюються над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Згідно ст.244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначені дитині піклувальника враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Враховуючи те, що [PERSON] не заперечує проти того, щоб вона була призначена опікуном над[PERSON], [PERSON], та[PERSON], що вона характеризується позитивно, та вивчивши особу [PERSON]. суд вважає можливим - призначити [PERSON] опікуном над[PERSON], [PERSON], та[PERSON]. У відповідності до ч.2 ст.166 СК України, «Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини». Статтею 180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 11 січня 2008 року. Суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідачів на утримання дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11 січня 2008 року і до досягнення ними повноліття, на особисті рахунки дітей. Відповідно до ст.81, ст. 88 ЦПК України, суд стягує солідарно з [PERSON],[PERSON], на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 07 грн. 50 коп. Суд роз'яснює відповідачам - [PERSON] та [PERSON], що відповідно до ст.168 СК України «Мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав». На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved