Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок [ADDRESS] в смт. Голоби Ковельського району з господарськими спорудами за вказаною адресою та земельну ділянку площею 0,42 га, право на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ № 014006 та права на майновий пай члена КСП - Агрофірма «Дружба» посвідченого майновим сертифікатом серії ВЛ № 0027503 та земельну частку (пай) у Агрофірмі «Дружба», право на яку посвідчується сертифікатом серії РН № 065253, - в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON]. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що [INFO] померла його бабця [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі й на житловий будинок з господарськими спорудами, що розміщений в с. Голоби Ковельського району, [ADDRESS]. Вказує, що при житті, 13.10.1998 року та 14.09.2000 року бабуся - [PERSON] заповіла на ім'я позивача все приналежне їй майно в тому числі й вказаний житловий будинок із господарськими спорудами, земельні ділянки відповідно до державного акту про право приватної власності на землю та сертифікату про право на земельну частку (пай) і майнову частку (пай). Позивач проживав разом із спадкодавцем і на момент смерті останньої, однак оформити право власності на спадкове майно не зміг у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно за померлим, а тому й ставить питання визнання права власності в судовому порядку. У попередньому розгляді позивач та його представник позов підтримали з вище викладених підстав та прохають його задовольнити. Судові витрати по справі прохають віднести за рахунок позивача. Відповідач [PERSON] у попередньому розгляді позов визнав та не заперечує проти його задоволення; вказав, що осіб, які мали б право на обов'язкову частку у спадковому майні після померлої [PERSON] немає. Відповідачка [PERSON] у судовий розгляд не з'явилась, подала письмову заяву, із якої вбачається що позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, доводи відповідача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого [INFO] Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. /а.с. 6/. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне останній майно, в тому числі й на житловий будинок [ADDRESS] в смт. Голоби Ковельського району з господарськими спорудами за вказаною адресою / а.с. 12,13-16, 17/; земельну ділянку площею 0,42 га, право на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ № 014006 /а.с. 20,22-23/; та право на майновий пай члена КСП - Агрофірма «Дружба» посвідчене майновим сертифікатом серії ВЛ № 0027503 / а.с.24, 25/ та земельну частку (пай) у Агрофірмі «Дружба», право на яку посвідчується сертифікатом серії РН № 065253 / а.с. 19, 24,26-27/. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Голобської селищної ради 14.09.2000 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження щодо належного їй на день смерті майна на ім'я [PERSON], позивача по справі /а.с.8/. Даний заповіт не змінено та не відмінено. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Осіб, які мали б право на обов'язкову частку в спадщині не встановлено. Таким чином право на спадкове майно після померлої [PERSON] має особа визначена заповітом, а саме - позивач по справі [PERSON]. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що останній не відмовлявся від прийняття спадщини, фактично проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак юридично оформити спадкове майно не зміг через відсутність правовстановлюючої документації за померлою. Таким чином визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача про визнання за ним права власності на житловий будинок [ADDRESS] в смт. Голоби Ковельського району з господарськими спорудами за вказаною адресою та земельну ділянку площею 0,42 га, право на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ № 014006 та права на майновий пай члена КСП - Агрофірма «Дружба» посвідченого майновим сертифікатом серії ВЛ № 0027503 та земельну частку (пай) у Агрофірмі «Дружба», право на яку посвідчується сертифікатом серії РН № 065253, - в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON]. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача, за його клопотанням. На підставі наведеного,

Outcome: approved