Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-11 00:00:00

05.12.07. позивач ВАТ „Донецькоб ленерго" звернувся до суду з з аявою, в якій вказує, що під ча с перевірки дотримання спожи вачем Правил користування ел ектричною енергією, було вия влено порушення цих правил, я кі допустила [PERSON], яка п роживає за адресою: АДРЕСА_ 1. Порушення полягало в безоб ліковому використанні елект роенергії. З цієї причини, спо жита енергія не враховувалас я і не сплачувалася. За цим фактом було складено акт та розраховано розмір зб итків, завданих енергопоста чальнику, розмір яких склав 56 33 грн. 94 коп. У судовому засіданні предс тавник позивача підтвердив ц і позовні вимоги та просив ст ягнути на користь позивача с уму завданої шкоди у розмірі 5633 грн. 94 коп., витрати, пов'язані з інформаційно-технічним за безпеченням розгляду справи у сумі 30 грн., а також судовий з бір у сумі 51 грн. Відповідач у судове засіда ння повторно не з'явилася, вон а у встановленому порядку бу ла повідомлена про час та міс це розгляду справи. Про причи ни своєї неявки вона не повід омила, від неї не надійшло кло потання про відкладення слух ання справи. Зі згоди предста вника позивача суд ухвалює р ішення при заочному розгляді справи, що відповідає положе нням ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі фа кти та відповідні їм правові дносини. 15.01.05. під час перевір ки представниками енергопо стачальної організації Прав ил користування електричною енергією населенням були ви явлені порушення і складено акт № [NUMBER] про безоблік ове використання електроене ргії, що були допущені ОСОБ А_2 за місцем свого проживан ня. Відповідно до Закону Укра їни "Про електроенергетику" с поживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормати вно - технічних документів та договору про постачання ене ргії. Порушеннями в електрое нергетиці є крадіжка електри чної і теплової енергії, само вільне підключення до об'єкт ів електроенергетики і спожи вання енергії без приладів о бліку. Порушення в електроен ергетиці тягне за собою вста новлену законодавством Укра їни цивільну, адміністратив ну і кримінальну відповідаль ність. Судом досліджений акт № Н ОМЕР_1 про порушення Правил користування електричною ен ергією побутовим споживачем [PERSON] від 15.01.05., який нею пі дписаний та не оскаржений. Позивач надав розрахунок з авданих йому збитків, зробле них на підставі методики нар ахування розмірів відшкодув ання збитків, відповідно до я кого сума збитків склала за а ктом № [NUMBER] від 15.01.05. - 5633 грн . 94 коп. Вирішуючи питання про розм ір завданої підприємству шко ди, суд виходить з положень п. 38 Правил, відповідно до яких е нергопостачальник зобов'яза ний проводити не менше як оди н раз на 6 місяців контрольне з німання показань приладів об ліку у споживача відповідно до затверджених графіків. Ос кільки під час розрахунку за вданої шкоди за вказаним акт ом до уваги бралися 1080 днів з мо менту останньої перевірки, щ о складає 3 роки, суд вважає за необхідне при розрахунку шк оди відповідно до "Методики о бчислення розміру відшкодув ання збитків...", брати до уваги саме 6 місячний термін. Таким чином, встановлюючи р озмір шкоди за останні 6 місяц ів, суд керується розрахунка ми позивача про добову велич ину розрахункового вживання відповідачем електроенергі ї, яка становить 33, 44 кВт/ч та вар тістю одного кВт\\ч, що дорівн ював - 0, 156 грн., і з'ясовує, що від повідач за допущене правопор ушення має сплатити на корис ть позивача 938 грн. 99 коп. Ця сума має бути стягнута на користь позивача.

Outcome: approved