Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-30 00:00:00

у жовтні 2007 року [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання своєї дочки [PERSON], її виховання та розвитку. [PERSON], мати [PERSON], рішенням Пирятинського райсуду від 10.11.04р. позбавлена батьківських прав відносно дочки, а в грудні 2006р. [PERSON] померла. З 2000р. [PERSON] проживає з дідом та бабою [PERSON], яка призначена піклувальником. В даний час [PERSON] навчається у Чернігівському комерційному технікумі, навчання потребує додаткових матеріальних витрат, батько [PERSON] ніякої допомоги не надає, тому звернулися з даним позовом до суду. Ухвалою від 04 грудня 2007 року залучено до участі в справі в якості третьої особи - Березоворудську сільську раду Пирятинського району Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що [PERSON] тривалий час взагалі не цікавиться вихованням та розвитком його дочки [PERSON], сплачував аліменти в незначних сумах, добровільної матеріальної допомоги не надавав, в даний час дитина навчається, потребує матеріальної підтримки, але не маючи статусу сироти не отримує державної допомоги. Прокурор Гадяцького району Снісаренко Н.В. в судовому засіданні пояснила суду, що дійсно [PERSON] ухилявся від виконання своїх батьківських обов”язків, проте на даний час [PERSON] виповнилось 18 років, а тому немає підстав для позбавлення батьківських прав. Березоворудська сільська рада Пирятинського району направила до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує. [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення в матеріалах справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 10 листопада 2004 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], 1988р.н. [INFO] [PERSON]. померла. 07 грудня 2004 року рішенням Березоворуської сільської ради [PERSON] призначено піклувальника - [PERSON]. Згідно довідки Чернігівського комерційного технікуму з 01 вересня 2007 р. [PERSON] навчається в даному закладі. Згідно висновку опікунської ради Березоворудської сільської ради Пирятинського району від 28 грудня 2007 року [PERSON] підлягає позбавленню батьківських прав щодо дочки [PERSON], 1988 р.н. Рішенням №1 засідання опікунської ради Березоворудської сільської ради від 28 грудня 2007 року порушено клопотання перед Гадяцьким райсудом про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дочки [PERSON], 1988 р.н. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 27 грудня 2007 року [PERSON] повністю перебуває на утриманні діда та баби, батько матеріальної допомоги не надавав, участі у вихованні дочки не приймав. Відповідно до ч.1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Виходячи зі змісту вказаних норм, позбавлення батьківських прав є способом захисту прав та інтересів дитини. Батьківські права тривають до повноліття дитини, а тому позбавлення батьківських прав після його настання закон не допускає. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що для задоволення позову немає підстав, так як на [PERSON] правовий статус дитини не розповсюджується, так як на час подання позову та розгляду вона є повнолітньою.

Outcome: dismissed