Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-30 00:00:00

12.03.2008 [PERSON]. звернулася до суду з зазначеним позовом. Обґрунтувала його тим, що [PERSON], яка померла[INFO], за життя - 24.09.2002 року, склала на її користь заповіт , яким заповіла право на земельну частку (пай) розміром 2.79 умовних кадастрових га, що належало їй на підставі сертифікату серії [NUMBER], та свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO]чоловіка [PERSON]серії АВН № 051843 від 2.10.2000 року. Глобинська державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку. Причиною відмови була відсутність правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку. Після смерті спадкодавця залишився єдиний документ на землю - Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,68 га серії ПЛ № 125785, виданий Глобинською РДА 23 серпня 2005 року. Вважаючи, що в цій земельній ділянці є земля, яка має належати їй по заповіту, позивачка змушена була звернутися до суду з позовом про визнання права власності на неї. Рішенням Глобинського районного від 28 вересня 2007 року за нею визнано право власності на вказану земельну ділянку. Оскільки не успадкованою після смерті [PERSON]. залишається друга половина земельної ділянки, право померлої на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку площею 4,68 га серії ПЛ № 125785, виданим Глобинською РДА 23 серпня 2005 року, позивачка прохала визнати за нею, як спадкоємицею п"ятої черги спадкування за законом право власності на цю частину земельної ділянки. Право [PERSON]. на вказану земельну ділянку було посвідчене в свій час сертифікатом серії [NUMBER], виданим Глобинською райдержадміністрацією 10 січня 1997 року. В судовому засіданні позивач [PERSON]. позов підтримувала, посилаючись на підстави та обставини викладені в ньому. Пояснила, що спадкодавець - рідна тітка її батька - [PERSON]( по-батькові). [PERSON]., крім цього, була в шлюбі з рідним братом її матері - [PERSON]. Після його смерті [INFO]вона успадкувала, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 2.10.2000 року, як дружина, право на земельну частку(пай)розміром 2.79 умовних кадастрових га, що належало померлому на підставі сертифікату серії [NUMBER]. Саме цю земельну ділянку внаслідок подвійних родинних стосунків та того, що була бездітною, [PERSON]. заповіла їй. Але оскільки заповідач мала ще й свою частку (пай) такого ж розміру, то 23 серпня 2005 року Глобинська РДА видала їй державний акт на обидві земельні ділянки з визначенням загальної площі уже не з кадастрових, а в реальних га. Оскільки площа земельної ділянки зазначена в державному акті не співпадала з тією, що заповідалася , Глобинська державна нотаріальна контора відмовила їй в оформленні свідоцтва про право на спадщину. Рішенням Глобинського районного суду від 28 вересня 2007 року за нею визнано право власності на земельну ділянку , яку заповіла їй [PERSON]. Оскільки її батько та мати не претендують на іншу половину земельної ділянки посвідченої державним актом, вона хоче її успадкувати, як спадкоємиця п"ятої черги за законом. Представники відповідачів - Глобинської районної державної адміністрації, Гриньківської сільської ради, в судове засідання не з'явилися. В заявах адресованих суду прохали розглянути справу у їх відсутності, позов визнали. Представники ІІІ осіб - Глобинської державної нотаріальної контори, відділу земельних ресурсів у Глобинському районі, ІІІ особи - [PERSON]., [PERSON]. в судове засідання не з"явилися. Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень щодо задоволення позову не мають. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані письмові докази з точки зору їх належності, достатності та достовірності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин. Ст.1258 ЦК передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування , неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Ч.1 ст. 1265 ЦК вказує, що у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ч.2 ст.116 Земельного Кодексу України встановлено, що набуття права на землю громадянами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. За змістом ч.1 ст. 126 Земельного Кодексу України єдиним документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку є державний акт. Судом встановлено, що померла[INFO] [PERSON] 24 вересня 2002 року в Глобинській державній нотаріальній конторі склала заповіт, яким заповіла [PERSON] право на земельну частку(пай) розміром 2.79 га, в умовних кадастрових га, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Лисенка Глобинського району Полтавської області і належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER] та свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO]чоловіка [PERSON]серії АВН № 051843 від 2.10.2000 року. До складу спадкового майна померлої [PERSON]. входить земельна ділянка площею 4.68 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Гриньківської сільської ради, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 125785, виданого Глобинською райдержадміністрацією 23 серпня 2005 року. З довідки, наданої Глобинським районним відділом земельних ресурсів, вбачається, що вказаний державний акт було видано [PERSON]на підставі сертифіката ПЛ [NUMBER], виданого 10.01.1997 року Глобинською райдержадміністрацією на ім"я [PERSON], та свідоцтва про право на спадщину за законом на нього на ім"я [PERSON] від 2.10.2000 року; а також на підставі сертифікату серії [NUMBER], належного їй особисто, який було видано Глобинською райдержадміністрацією 10 січня 1997 року. Таким чином, земельна ділянка, яка заповідалася позивачці, є частиною спадкового майна померлої [PERSON]. і входить до складу земельної ділянки на яку було видано державний акт, а тому вона підлягала успадкуванню за заповітом [PERSON]. З цих підстав Глобинський районний суд своїм рішенням від 28 вересня 2007 року визнав за нею право власності на вказану земельну ділянку і зобов"язав Глобинську райдержадміністрацію видати державний акт на неї. Згідно позовних вимог позивачка в порядку спадкування за законом, як племінниця померлої [PERSON]. по лінії матері, хоче успадкувати і другу половину спадкової земельної ділянки , право померлої на яку було посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 125785, виданим на її ім"я Глобинською райдержадміністрацією 23 серпня 2005 року та сертифікатом серії [NUMBER], виданим на ім"я [PERSON]Глобинською райдержадміністрацією 10 січня 1997 року. Згідно вказаного сертифікату остання мала право на земельну частку(пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Лисенка розміром 2,79 умовних кадастрових гектарів. Перевіркою спадкової справи на майно померлої [INFO] [PERSON]., зареєстрованої в Глобинській державній нотаріальній конторі, встановлено, що [PERSON]. 12 липня 2006 року, тобто в установлений законом шестимісячний строк написала заяву про прийняття спадщини померлої. Крім неї, заяву про прийняття спадщини за заповітом - жилого будинку, 22.05.2006 року написав [PERSON]. Інших спадкоємців по справі не виявлено. [PERSON]. в будь-яких родинних відносинах з померлою не перебував, тому претендувати на успадкування решти її майна в порядку спадкування за законом не може. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого повторно Гриньківською сільською радою 20 січня 1976 року, матір"ю позивачки є [PERSON]. Батьками останньої, та громадянина [PERSON]- чоловіка померлої [PERSON], були [PERSON]та [PERSON], що підтверджено свідоцтвами про їх народження. Тобто, мати позивачки і чоловік [PERSON]. були рідними братом та сестрою. Таким чином, позивачка є рідною племінницею померлої. Встановивши, що жоден зі спадкоємців за законом померлої [PERSON], крім позивачки, не прийняв її спадщини, спадкоємці першої-четвертої черги спадкоємців за законом взагалі відсутні, суд прийшов до висновку, що позов ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved