Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-29 00:00:00

У жовтні 2007 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди. Вказала, що 07 липня 2007 року на вул. Роганській у м. Харкові сталося зіткнення автомобілів: належного їй на праві власності ВАЗ-2106 державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] і ВАЗ-21011 державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] Постановою судді Орджоникидзевского районного суду м. Харкова від 06.08.2007 року винним у даній дорожньо-транспортній пригоді визнаний [PERSON], що порушив п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, що і стало причиною зіткнення автомобілів. У результаті зіткнення автомобілів, належному позивачці автомобілю ВАЗ-2106 заподіяні технічні ушкодження, матеріальний збиток від яких склав 6375,47 грн. З огляду на те, що відповідачі відмовилися від добровільного відшкодування збитку, просила стягнути з [PERSON] матеріальний збиток у зазначеній сумі, судові витрати, а також моральну шкоду в сумі 1700 грн. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. За клопотанням позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши сторони, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити частково, виходячи з наступного: Судом встановлено, 07 липня 2007 року на вул. Роганській у м. Харкові сталося зіткнення автомобілів: належного їй на праві власності ВАЗ-2106 державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] і ВАЗ-21011 державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] На підставі технічного паспорта ВАЗ-2106 державний номерний знак [NUMBER] належить [PERSON]. Постановою судді Орджоникидзевского районного суду м. Харкова від 06.08.2007 року винним у даній дорожньо-транспортній пригоді визнаний [PERSON], що порушив п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, що і стало причиною зіткнення автомобілів. У результаті зіткнення автомобілів автомобілю ВАЗ-21063 заподіяні технічні ушкодження. Згідно до звіту № 248 від 04 вересня 2007 року складеного ЗАТ „Український центр після аварійного захисту „Експерт-Сервіс”, матеріальний збиток заподіяний власнику автомобіля паспорта ВАЗ-2106 державний номерний знак [NUMBER] у результаті його ушкодження при ДТП склав 6375,47 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. При таких обставинах, відповідальність по відшкодуванню заподіяних [PERSON]. матеріальних збитків покладається на [PERSON], який управляв автомобілем ВАЗ-21011 державний номерний знак [NUMBER] і з вини якого сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох джерел підвищеної небезпеки. Розмір матеріального збитку в сумі 6375,47 грн. підлягає стягненню із [PERSON] на користь [PERSON] З цих же підстав відповідальність за спричинення моральної шкоди, на підставі вимог ст. 1167 ЦК України, несе [PERSON] Вирішуючи питання про відшкодування моральної шкоди, суд виходить з розумності і наслідків, що наступили, а тому, суд вважає за необхідне стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] 1000 грн. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь [PERSON] 350 грн. судових витрат за проведення дослідження; 84,25 грн. витрат по сплаті судового збору при зверненні до суду; 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при зверненні до суду.

Outcome: partial