Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-16 00:00:00

20 лютого 2008 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на &frac12; частку грошових кошт, посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер її чоловік - [PERSON], який постійно проживав у квартирі [ADDRESS]. На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з грошових коштів, які зберігаються у Кредитній спілці „Кредитсталь” у розмірі 11270,07 грн. Просить, за увідсутності домовленості із чоловіком за його життя з приводу визначення часток в спільному майні подружжя, визнати за нею право власності на &frac12; частку грошових коштів, які були внесені її померлим чоловіком у КС „Кредитсталь”, що становить суму 5365 грн. Позивачка в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні тим, що викладені у позові. Залучені у якості належних відповідачів діти спадкодавця [PERSON] - син [PERSON] і донька [PERSON], що отримали свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти задоволення позову. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Матеріалами справи встановлено, що позивачка [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому відділом РАГС Приморського райвиконкому міста Маріуполя від 13 травня 1993 року, актовий запис № 358 у свідоцтві про одруження [NUMBER]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області, [PERSON] помер [INFO], про що вчинено актовий запис № 404. За життя [PERSON] його шлюб із позивачкою не розривався, що вбачається з ксерокопії її паспорту і не заперечується відповідачами. Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України (далі за текстом - СК України) майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). На запит № 228 від 25.10.2006 року, КС „Кредитсталь” повідомляє, що станом на 25.10.2006 року у [PERSON] до сукупності грошових коштів, на які мають право спадкоємці, відносяться 11270,07 грн., які складаються з обов'язкових та додаткових членських внесків, депозитного вкладу та відсотків на депозитний вклад. Відповідно до ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. За матеріалами справи встановлено, що наведена грошова сума формувалась у період шлюбу [PERSON] і [PERSON]. За змістом положень ст. 61 ч. 1 СК України і ст. 368 ч. 3 ЦК України грошові кошти у сумі 11270,07 грн., що перебувають у КС „Кредитсталь” - є об'єктом права їх спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 70 СК України та за змістом ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. В даному випадку за відсутності домовленості між подружжям і шлюбного договору щодо визначення часток в спільному майні, у суду є всі підстави вважати зазначені грошові внески зі всіма відсотками станом на день відкриття спадщини об'єктом спільної сумісної власності [PERSON]. та [PERSON] За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що грошові внески у сумі 11270,07 грн., з яких складається спадкова маса, формувались за рахунок спільного бюджету [PERSON]. та [PERSON] у шлюбі, тому позовні вимоги [PERSON]. підлягають задоволенню і за нею має бути визнано право власності на &frac12; частину вказаних грошових внесків із належними відсотками і компенсаційними виплатами, що зберігаються на рахунку у КС „Кредитсталь”, і у грошовому виразі становить 5635 грн. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 60-61, 63, 70 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved