Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] просить суд визнати право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, а саме: будівлю сараю, який в технічному паспорті зазначений під літерою «Д» та будівлю сараю, який в технічному паспорті зазначено під літерою «г /», які розташовані за адресою: [ADDRESS]- за [PERSON] У позовній заяві позивач посилається на те, що [PERSON] та [PERSON]є родичами, дружиною та чоловіком.[INFO] чоловік, [PERSON]. помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Так як технічний паспорт на будинок був старий, позивач звернулася до КП «Інвентаризатор» для виготовлення нового. 27.12.2005 року КП «Інвентаризатор» було видано новий технічний паспорт, в якому власником будинку було вказано покійного чоловіка, [PERSON]. 01.02.2006 року державним нотаріусом Карлівської ДНК було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого позивачу як спадкоємцю перейшло у спадок від померлого чоловіка, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який йому належав на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Карлівською ДНК 26.04.1971 року. Після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач звернулася до КП «Інвентаризатор» для зміни прізвища власника будинку в технічному паспорті. При виїзді по місцю нашого проживання для перевірки будівлі будинку та надвірних будівель, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], представником КП «Інвентаризатор» було виявлено самочинне будівництво двох об'єктів. В технічному паспорті ці самочинні будівлі зазначені: 1). сарай, який зазначений під літерою «Д»; 2). Сарай, який зазначений літерою «г /». 06.02.2006 року КП «Інвентаризатор» позивачу було видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, в якому записано, що [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, згідно свідоцтва про право на спадщину серія ВСО № 061296 від 01.02.2006 року. 06.02.2006 року КП «Інвентаризатор» було внесено зміни до технічного паспорту, щодо зміни власника, а саме: замість власника, померлого чоловіка, власником було вписано позивача. Але на звороті так і залишився штамп КП «Інвентаризатор» «самовільне будівництво», а саме: будівля сараю , яка в технічному паспорті зазначені під літерою «Д» та будівлю сараю, яка в технічному паспорті зазначена під літерою «г!». В судовому засіданні позивач просить суд задовольнити позовну заяву і визнати право власності на самочинні побудови. Відповідач в судове засідання не з»явився але надійшла заява в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог і просить справу розглядати у відсутності представника. Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Оскільки, визнання права власності на самочинне будівництво, необхідне позивачу для оформлення будівель, а у відповідності зі ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно за особою, яка здійснила самочинне будівництво без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, може бути визнане лише судом, то суд, вважає можливим встановити право власності на самочинні побудови.

Outcome: approved