Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-17 00:00:00

12.02.2008 року позивач звернувся до суду із позовом, який в ході судового розгляду уточнив та просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4187 грн. 47 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та витрати за розміщення оголошення в газеті "Слобідський край" в розмірі 133 грн. 20 коп. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 14.04.2007р. між ЗАО Комерційний банк "ПриватБанк" і [PERSON]. був укладений договір № HAXRRX13840105 про отримання кредиту у розмірі 2340 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.04.2008 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 265 грн. 42 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених умов договору, відповідач зобов"язання за вищевказаним договором не виконав та станом на 18.01.2008 року має заборгованість 4187 грн. 47 коп., яка склалась з наступного: 2340 грн. - заборгованість за кредитом; 1171 грн. 33 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 515 грн. 97 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 160 грн. 17 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором. Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON]. у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті „Слобідський Край” № 40 (21080) від 08 квітня 2008 року на сторінці 10, причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачка належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача [PERSON]. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: 14.04.2007р. між ЗАО Комерційний банк "ПриватБанк" і [PERSON]. був укладений договір HAXRRX13840105 про отримання кредиту у розмірі 2340 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.04.2008 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 265 грн. 42 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов (а.с.4-6). Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Станом на 18.01.2008 року відповідач має заборгованість 4187 грн. 47 коп., яка склалась з наступного: 2340 грн. - заборгованість за кредитом; 1171 грн. 33 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 515 грн. 97 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 160 грн. 17 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.2). Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором від 14.04.2007р. у розмірі 4187 грн. 47 коп., яка склалась з наступного: 2340 грн. - заборгованість за кредитом; 1171 грн. 33 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 515 грн. 97 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 160 грн. 17 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та витрати, пов"язані з розміщенням оголошення в пресі в розмірі 133 (сто тридцять три) грн. 20 коп.

Outcome: approved