Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Шершнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, першої Лубенської державної нотаріальної контори та Лубенської районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини . Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, приватизованої земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельного паю, площею 3.31 га, що знаходиться на території Шершнівської сільської ради. Згідно заповіту від 10 квітня 2000 року померла [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла позивачці. Однак, позивачка не може оформити спадщину, що відкрилась після смерті матері, оскільки у встановлений цивільним законодавством термін не звернулася в нотаріальну контору з відповідною заявою. Позивачка вважає , що строк подання заяви про прийняття спадщини нею був пропущений з поважної причини, оскільки вважала, що при наявності заповіту вона в праві прийняти спадщину в будь який час не дивлячись на те, з якого часу відкрилася спадщина. Позивачка прохає суд, визначити їй додатковий строк протягом 3-х місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади в особі Шершнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області в особі голови Яременка І.І. проти позову не заперечує. Представники відповідачів - першої Лубенської державної нотаріальної контори та Лубенської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно, направили до суду письмові заяви , в яких прохають розглянути справу без їх участі , проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують. Дослідивши обставини справи , докази по справі, заслухавши пояснення сторін, що з»явились в судове засідання, суд вважає , що позов підлягає задоволенню . Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки та довідкою РАСЦ про її реєстрацію шлюбу (а.с. 10,11) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння та приватизованої земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, за адресою [ADDRESS], а також земельного паю, який знаходиться на території Шершнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області (а.с. 13,14) Спадкоємицею вказаного майна, згідно заповіту є позивачка (а.с. 12). Однак, вона не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки пропустила встановлений законом строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с. 9). Разом з тим, судом встановлено, що позивачка пропустила термін звернення до нотконтори, оскільки вважала, що маючи заповіт на своє ім»я, зможе в будь який час звернутися до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини. Крім того, [PERSON] фактично прийняла спадщину, так як доглядала за домоволодінням, користувалася ним, обробляла і користувалася земельною ділянкою За таких обставин суд вважає, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини. Враховуючи інтереси позивачки, відсутність спору, суд вважає за можливе позов задовольнити. Судові витрати взяла на себе позивачка і не наполягає на їх відшкодуванні.

Outcome: approved