Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-08 00:00:00

Заявник [PERSON] уточнивши свої вимоги прохає суд, встановити юридичний факт родинних відносин між [PERSON] -мати і ним - сином. Вимоги мотивовані тим, що у свідоцтві про народження заявника, прізвище його матері - [PERSON] помилково було записано її дівоче прізвище [PERSON], у зв'язку з чим, на прізвище [PERSON] було зареєстровано заявника. На теперішній час мати заявника по договору дарування подарувала йому квартиру, яка належала їй на праві приватної власності, однак при оформленні необхідних документів, заявник позбавлений права на пільги при оподаткуванні прийнятої в дар від [PERSON], тобто матері, квартири. Заявник в судовому засіданні підтримав уточненні вимоги у повному обсязі. Представник заявника в судовому засіданні вимоги заявника підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи ДПІ в м. Ялта в судовому засіданні не заперечувала про задоволення вимог заявника. Представник заінтересованої особи відділу РАЦС Ялтинського МУЮ в судове засідання не з'явились. Надали суду заяву про розгляду справи у їх відсутність. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність представника заінтересованої особи. Вислухавши заявника, свідка [PERSON], вивчив матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав: Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] народився [INFO] року в с. Новосельцево Джанкойського району Кримської області, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 14, (а.с. 8), в якому відсутня запис у графі «батько», а в графі «мати» записано [PERSON] Однак, як встановлено в судовому засіданні, прізвище мати заявника [PERSON] було записано у свідоцтві про народження заявника помилково, так як на той час, мати заявника [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], та мала прізвище [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження, актовий запис 22, (а.с. 8) та поясненнями заявника. Крім того, факт родинних відносин заявника із матір'ю підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], де її прізвище зазначено як [PERSON], (а.с. 9). Судом встановлено, що 08 травня 2007 року мати [PERSON] - [PERSON] по договору дарування подарувала заявнику квартиру [ADDRESS], яка належала їй на праві приватної власності, однак, відповідно до ст. 14 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку оподатковуються за правилами встановленими цим Законом для оподаткування спадщини. Не підлягають оподаткуванню доходи як кошти або майно (майнові чи немайнові права), подаровані одним членом подружжя іншому, у межах їх частини спільної часткової чи спільної сумісної власності, а також батьками дітям, у тому числі зачатими за життя та народженим після, і дітьми батькам, у межах їх частини спільної часткової власності згідно із законом. Відповідно до п. 13.2.1 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», об'єкти спадщини оподатковуються: при отриманні спадщини спадкоємцями, що є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення, - за нульовою ставкою податку до будь-якого об'єкту спадщини. На теперішній час, заявник позбавлений права на отримання пільги при оподаткуванні прийнятої в дар від матері квартири. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного і

Outcome: approved