Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її покійному чоловіку [PERSON]архівної довідки, виданої 23 липня 2002 року центральним архівом Міністерства оборони Російської Федерації за №2/98471, про нагородження [PERSON]р. народження медаллю «За відвагу» №2603591, відповідно до наказу 32 мсбр №034/н від 15.06.1945 року. Представник заявника у судовому засіданні, підтвердивши викладені в письмовій заяві обставини, пояснила, що [PERSON] під час Великої Вітчизняної Війни був нагороджений медаллю «За відвагу», а сама нагорода йому була вручена. В наказі про нагородження було допущено помилку в написанні прізвища і року народження, вказано - [PERSON], 1924р.н. Ці ж помилки допущені і у тимчасовому нагородному посвідченні. На підставі цих документів 23 липня 2002 року центральним архівом Міністерства оборони Російської Федерації за №2/98471 надано довідку про нагородження [PERSON]р. народження медаллю «За відвагу» №2603591, відповідно до наказу 32 мсбр №034/н від 15.06.1945 року. Встановлення факту належності архівної довідки необхідно заявникові для звернення до органів Пенсійного Фонду України за встановленням надбавки до пенсії за медаль покійного чоловіка, який був її годувальником. Заінтересована особа надала до суду письмову заяву про відсутність заперечень проти заявлених вимог і розгляд справи без участі їхнього представника. Допитаний свідок [PERSON] пояснив суду, що [PERSON] є її батьком. Під час ВОВ він був нагороджений медаллю «За відвагу», отримав вказану нагороду. Однак в наказі та тимчасовому нагородному посвідченні допущено помилки в написанні прізвища батька та часу його народження. Такі ж помилки допущені і у виданій архівній довідці. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності покійному [PERSON] архівної довідки має для заявниці юридичне значення, так-як згідно ст.37 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991р. N 1788-XI вона може мати право на пенсію в разі втрати годувальника. Судом встановлено, що заявник з покійним [PERSON] перебували в шлюбі. У повторному свідоцтві про народження I-ЯК №[NUMBER], посвідченні інваліда серії Б №[NUMBER], свідоцтві про одруження ЯУ [NUMBER], військовому квитку НУ №[NUMBER], свідоцтві про смерть 1-ВЛ №[NUMBER] прізвище, час народження вказані - [PERSON], 1925 року народження. 23 липня 2002 року центральним архівом Міністерства оборони Російської Федерації за №2/98471 видано довідку про нагородження [PERSON]р. народження медаллю «За відвагу». Таким чином, у наведених документах і архівній довідці не збігаються прізвище і час народження особи, відносно якої вони видані. Проаналізувавши докази у сукупності суд дійшов висновку що архівна довідка, видана 23 липня 2002 року центральним архівом Міністерства оборони Російської Федерації за №2/98471 відносно [PERSON]р. належить [PERSON][INFO]народження, померлому [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved