Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], відділу громадянства імміграційної реєстрації фізичних осіб Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, мотивуючи тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину від 29.08.2007р., посвідченого Градизькою державною нотаріальною конторою за № 2062 позивачка отримала у власність житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. В Кременчуцькому МБТІ зроблено реєстровий запис в реєстрову книгу № 457. В 2007 році [PERSON] вирішила даний будинок продати. Але не може оформити договір купівлі-продажу в зв»язку з тим, що за даною адресою стоїть на реєстраційному обліку відповідачка - [PERSON], яка фактично в даному будинку не проживає. В зв»язку з тим, що позивачка пенсійного віку, стан її здоров»я погіршився, то вона вирішила проживати у своєї дочки [PERSON]. В зв»язку з тим, що відповідачка не знялася з обліку та в добровільному порядку не бажає знятися з реєстраційного обліку, позивачка не може користуватися і розпоряджатися належним їй майном. Позивачка прохає постановити рішення, яким визнати, що [PERSON] втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Зобов»язати ВГІРФО Глобинського РВ зняти з реєстраційного обліку [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивачка не з»явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суд не повідомила. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідачка не проживає в спірному будинку більше 10 років. З 1993 року виїхала з будинку, свої речі забрала. Питання про вселення не ставила. Останній раз [PERSON] бачила відповідачку два роки назад. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності зі ст. 163 ЖК України вказано, що в разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення у випадках передбачених ст. 71 ЖК України. Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину від 29.08.2007р., посвідченого Градизькою державною нотаріальною конторою за № 2062 позивачка отримала у власність житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. В Кременчуцькому МБТІ зроблено реєстровий запис в реєстрову книгу № 457. В 2007 році [PERSON] вирішила даний будинок продати. Але не може оформити договір купівлі-продажу в зв»язку з тим, що за даною адресою стоїть на реєстраційному обліку відповідачка - [PERSON], яка фактично в даному будинку не проживає. В зв»язку з тим, що відповідачка не знялася з обліку та в добровільному порядку не бажає знятися з реєстраційного обліку, позивачка не може користуватися і розпоряджатися належним їй майном. Згідно довідки Погребівської сільської ради від 19.09.2007 року [PERSON] зареєстрована в с. Погреби Глобинського району, але не проживає. Отже, відповідачка в спірній квартирі не проживає більше шести місяців по теперішній час, залишивши її самовільно, майна належного їй в квартирі немає. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, при цьому суд також бере до уваги інтереси позивача, як власника та відсутність спору між сторонами.

Outcome: approved