Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-31 00:00:00

Прокурор м.Марганець в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що Відповідач є матір»ю неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] Батьки дітей записані зі слів матері. Згідно постанови Марганецького міського суду від 2.03.07 року [PERSON] перебуває під вартою за вчинення злочину, передбаченого ст.,115 КК України. Опікуном [PERSON] є бабуся, [PERSON] перебуває в Нікопольсьскому дитячому будинку «Ромашка». Для встановлення статусу дітей сиріт та призначення допомоги необхідно позбавлення батьківських прав. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до дітей [PERSON], [PERSON]. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що [PERSON] виховує бабуся, яка і є її опікуном, [PERSON] знаходиться в дитячому будинку. Матір дітьми не цікавляться, до часу взяття під варту не працювала. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнала та суду пояснила, що вона дітьми опікувалась, надавала кошти на утримання доньки, яка проживає вже 10 років з бабусею, син ходив до дитсадка. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] її донька, в 1995 році народила доньку [PERSON], яка в подальшому проживала з мною, а [PERSON] влаштовувала власне життя. [PERSON] народився 10.02.2000 року, коли донька передувала в цивільному шлюбі, але можливий батько дитини помер. Онука зі мною проживає 10 років. До [PERSON] я їздила в дит.будинок, забирала його на канікули. Опікуном обох дітей я не можу бути за віком. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно ст.. 164 СК мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Як видно з матеріалів справи, відповідач по справі [PERSON] не проживала з донькою 10 року та не виховувала її. [PERSON] проживає з бабусею, яка і є її опікуном та знаходиться на її утриманні. Згідно довідки Марганецького РАЦС від 2.03.2007 року батько [PERSON] записаний за вказівкою матері, довідки від 23.08.2006 року батько [PERSON] записаний за вказівкою матері. [PERSON] знаходяться на утримання бабусі [PERSON]. яка згідно рішенню Виконкому Марганецької міської ради від 21.03.2007 року призначена її опікуном. [PERSON] - в дитячому будинку «Ромашка» . Згідно письмових пояснень сусідів [PERSON] - [PERSON]О, [PERSON]. [PERSON], наданих Марганецькому МВУ МВС, [PERSON] зловживає спиртними напоями, ні де на працює, власного житла не має. Матір навчанням та дозвіллям доньки не займалася та не цікавилася. Згідно до Постанови Марганецького міського суду [PERSON] перебуває під вартою з 23 лютого 2007 року. Рада опіки та піклування прийшла до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до дітей [PERSON] Д, [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.166 СК одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власного ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Тому суд вважає доречним стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини: [PERSON] на користь опікуна [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, [PERSON] на користь Нікопольського дитячого будинку «Ромашка» в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового,' мінімуму для дітей відповідного віку. Згідно ст..367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. З відповідача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved