Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

представник позивача просить суд визначити для неповнолітнього [PERSON], [INFO]народження додатковий строк тривалістю в три місяці для прийняття спадщини у вигляді 3/5 частини будинковолодіння розташованого за адресою: [ADDRESS], що відкрилась після смерті [PERSON], посилаючись на те, що [INFO]померла [PERSON], після її смерті залишилась спадщина на належні їй 3/5 частини вищевказаного будинковолодіння. Дана спадщина згідно заповіту померлої від 20.12.1996 року залишилась відкритою на користь її внучки [PERSON]. та онука [PERSON]. [PERSON]. та [PERSON]. після смерті баби в установлений законом строк до нотаріальної контори з приводу прийняття даної спадщини не звернулися і свою долю в спадщині не оформили. 15.12.2005 року [PERSON]. померла, а її брат [PERSON]. після смерті сестри так як і після смерті баби вищевказану спадщину не прийняв та юридично не оформив, а звернувся до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь неповнолітнього [PERSON]., який являється сином померлої [PERSON]. Інших спадкоємців які б претендували на дану спадщину не має, однак оформити дану спадщину на користь неповнолітнього [PERSON]на той час було не можливо по причині того, що при видачі свідоцтва про право власності №282 від 12.07.1973 року на будинок [ADDRESS]на ім'я [PERSON] було зроблено помилку та зазначеного прізвище, ім'я та по батькові [PERSON], що не відповідало свідоцтву про її народження, заповіту та свідоцтву про смерть і в зв'язку з даними розбіжностями нотаріальна контора відмовила в оформленні документів про прийняття спадщини. А тому за таких обставин школа - інтернат в інтересах неповнолітнього і змушена була звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що свідоцтво на право власності №282 від 12.07.1973 року на право власності №282 від 12.07.1973 року на 3/5 частини житлового будинку [ADDRESS]видане Юрківською сільською радою, Звенигородського району, Черкаської області на ім`я [PERSON]належить дійсно [PERSON], яка померла[INFO]. І даний факт згідно рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 02.10.2007 року було встановлено. Однак на даний час неповнолітній [PERSON]. спадщину, яка залишилась від його прабабусі [PERSON]. прийняти не може, оскільки ним пропущений встановлений 2 законодавством шести місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. А тому за таких обставин школа - інтернат і змушена в інтересах неповнолітнього [PERSON], звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки згідно ст.1272 ч.3 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Оцінюючи зазначені ними обставини, які спричинили пропуск встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, просить суд визнати як поважними. Представник зацікавленої особи не заперечує проти задоволення позову. А тому суд вважає за можливе, оскільки спір між сторонами відсутній, розглянути справу під час попереднього судового засідання, ухваливши судове рішення. Заслухавши представників, які не заперечують проти розгляду справи по суті під час попереднього судового засідання, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки є законним, обґрунтованим та стверджується належними доказами. В судовому засіданні встановлено, що [INFO]померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11), після її смерті залишилась спадщина на належні їй 3/5 частини будинковолодіння розташованого за адресою: [ADDRESS]. Дана спадщина згідно заповіту померлої від 20.12.1996 року (а.с.6) залишилась відкритою на користь її внучки [PERSON]. та онука [PERSON]. [PERSON]. та [PERSON]. після смерті баби [PERSON]. в установлений законом строк до нотаріальної контори з приводу прийняття даної спадщини не звернулися і свою долю в спадщині не оформили. 15.12.2005 року [PERSON]. померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10), а її брат [PERSON]. після смерті сестри, так як і після смерті баби вищевказану спадщину не прийняв та юридично не оформив, а звернувся до нотаріальної контори з заявою (а.с.7) про відмову від прийняття спадщини на користь неповнолітнього [PERSON]., який являється сином померлої [PERSON]. Інших спадкоємців які б претендували на дану спадщину не має, однак оформити дану спадщину на користь неповнолітнього [PERSON]на той час було не можливо по причині того, що при видачі свідоцтва про право власності №282 від 12.07.1973 року на будинок[ADDRESS]на ім'я [PERSON] було зроблено помилку та зазначеного прізвище, ім'я та по батькові [PERSON], що не відповідало свідоцтву про її народження, заповіту та свідоцтву про смерть і в зв'язку з даними розбіжностями нотаріальна контора відмовила в оформленні документів про прийняття спадщини. А тому за таких обставин школа - інтернат в інтересах неповнолітнього і змушена була звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що свідоцтво на право власності №282 від 12.07.1973 року на 3/5 частини житлового будинку [ADDRESS]видане Юрківською сільською радою, Звенигородського району, Черкаської області на ім`я [PERSON]належить дійсно [PERSON], яка померла[INFO]. І даний факт згідно рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 02.10.2007 року було встановлено. Однак на даний час неповнолітній [PERSON]. спадщину, яка залишилась від його прабабусі [PERSON]. прийняти не може, оскільки ним пропущений встановлений законодавством шести місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив 3 строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а тому суд вважає, що неповнолітній [PERSON]. пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] у вигляді 3/5 частини будинковолодіння розташованого за адресою: [ADDRESS]. На підставі наведеного та

Outcome: approved