Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на будівельні матеріали при будівництві житлового будинку в порядку спадкування за законом, який обгрунтувала наступним. Позивач з [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з 29.04.1972 року. [INFO] помер її чоловік, після смерті якого відкрилася спадщина на жилий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. Вказане домоволодіння було збудоване позивачем разом з померлим [PERSON] за час шлюбу, на підставі дозволу на будівництво будинку від 18.05.1988 року № 170 виданого виконкомом Дмитрівської сільської Ради, але в експлуатацію будинок не ввели. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та її донька [PERSON], які не мають можливості прийняти спадщину, оскільки вищезазначене домоволодіння не введене в експлуатацію, а тому позивач змушена звернутися до суду. Позивач [PERSON]в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представник позивача в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримала повністю, просить суд слухати справу за її відсутності. Відповідач - виконком Дмитрівської сільської Ради - в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за відсутності його представника, позовні вимоги [PERSON] визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Третя особа з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог, до суду не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але надала письмову заяву, згідно якої не заперечуе проти задовлення позовних вимог [PERSON] та просить суд розглядати справу без її участі. Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.04.1972 року, про що свідчить свідоцтво про одруження. Згідно дозволу виконкому Дмитрівської сільської Ради Знам"янського району Кіровоградської області від 18.05.1988 року № 170, [PERSON] надано дозвіл на будівницво житлового будинку по вул. Кримська в селі Дмитрівка Знам"янського району. Будинок на виділеній ділянці був збудований та йому присвоєно [ADDRESS]. Згіно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO], після смерті якого відкрилася спадщина на вказаний будинок, який не був введений в експлуатацію. Спадкоємцями першої черги є позивач та третя особа - [PERSON], яка не претендує на спдщину після сметрі її батька та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Згіно ч.5 "Пикінцевих та перехідних положень" ЦК України, правила книги шостої "Спадкове право" застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене майно виникає з моменту завершення будівництва або з моменту його прийняття до експлуатації, якщо договором чи законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації. До завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладання, тощо, які були використані в процесі цього будівництва. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Таких підстав в судовому засіданні судом не знайдено, тому суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Крім того, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, приймається судом. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved