Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, про захист цивільного права та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що[INFO] року померла його дружина - [PERSON], яка до дня смерті постійно проживала в с.Катеринівка Сахновщинського району Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина на грошові заощадження в Сахновщинському відділенні “Ощадбанку”. Тривалий час він хворіє у тяжкій формі, потребує постійного лікування. У зв'язку з тяжкми хворобами він не зміг у шестимісячний термін прийняти спадщину. Державний нотаріус рекомендувала йому звернутися до суду з позовом про захист його цивільного права та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Його донька - [PERSON] спадщину не прийняла, 17 січня 2008 року склала про це у нотаріуса відповідну заяву. Других спадкоємців немає. В попередньому судовому засіданні позивач, представник позивача, позовні вимоги підтримали, просять визначити додатковий строк для прийняття спадщини у вигляді грошового заощадження в “Ощадбанк” яка відкрилася після смерті його дружини. Представник Катеринівської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, просить суд слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла[INFO] року, актовий запис №01. (а.с.5) Згідно копії свідоцтва про одруження вбачається, що[PERSON] вклав шлюб з [PERSON]та після реєстрації шлюбу[PERSON] було присвоєне прізвище “[PERSON]”.(а.с.6) Згідно довідки виданої Катеринівською сільською радою Сахновщинського району Харківської області вбачається, що[PERSON] до дня смерті постійно проживала в с.Катеринівка Сахновщинського району Харківської області. (а.с.7) Згідно довідки виданої поліклінікою Лозівської міської лікарні вбачається, що [PERSON] дійсно хворіє тяжкою хворобою (а.с.11) Згідно копії ощадної книжки філії №3196/04 вбачається що[PERSON] належить дана книжка за рахунком [NUMBER]. (а.с.12) Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року та в графі батько зазначений[PERSON], в графі мати - [PERSON]. (а.с.13) Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між [PERSON], [PERSON] буо розірвано (а.с.14) Згідно копії свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] вклав шлюб з [PERSON] де після реєстрації шлюбу[PERSON]було присвоєне прізвище “[PERSON]”. (а.с.15) Згідно копії заяви вбачається, що [PERSON], спадщину, яка відкрилася після смерті її матері -[PERSON], в установлений законом строки не прийняла, та на неї не претендує, за продовженням цього строку до суду звертатися не буде.(а.с.16) Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Сукупність викладених обставин дає підстави на продовження позивачу строку на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його дружини. На підставі викладеного,

Outcome: approved