Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-02 00:00:00

10 січня 2008 року [PERSON], по довіреності [PERSON], звернулася до суду з вказаною позовною заявою і вказує, що [INFO] померла її рідна мати [PERSON], якій на праві власності належав житловий будинок і відкрилася спадщина на цей будинок, що розташований по[ADDRESS] в місті Ізюмі Харківської області, на земельній ділянці площею 1190 кв.м.. Спадщину прийняла вона та її племінник [PERSON]. вони подавали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Їй треба встановити факт родинних відносин між нею та її племінником [PERSON], який помер [INFO] в м. Ізюмі Харківської області, після смерті якого вона є єдиним спадкоємцем на спірний житловий будинок, щоб визнати за нею право власності на цей спірний будинок в порядку спадкування. Але займаючись оформленням спадщини на спірний будинок вона дізналася, що 11.08.2006 року Ізюмським міськрайонний судом було прийнято рішення про передачу спірного житлового будинку у комунальну власність територіальній громади м. Ізюм Харківської області, що порушило її права і інтереси. Тому вона подала позов до суду. У зв'язку з наведеним позивачка просить позовну заяву задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають, просить суд вимоги задовольнити. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання без представника відповідача. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши показання представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що за таких обставин позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що [INFO] померла рідна мати [PERSON]. - [PERSON], якій на праві власності належав житловий будинок і відкрилася спадщина на цей будинок, що розташований по[ADDRESS] в місті Ізюмі Харківської області. Спадщину прийняла [PERSON] та її племінник [PERSON], вони подавали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с. 16). Відповідно до свідоцтво про народження [PERSON] мати є [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] після одруження 9 жовтня 1967 року [PERSON]. прийняла прізвище [PERSON] (а.с. 14). У свідоцтві про народження [PERSON] вказано прізвище його матері [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER]після одруження 4 березня 1951 року [PERSON] прийняла прізвище [PERSON]. (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON]. помер [INFO] (а.с. 11). Таким чином є підстави для задоволення позову про встановлення факту родинних відносин між [PERSON], 1939 року народження та її племінником [PERSON], який помер [INFO] в м. Ізюмі Харківської області, після смерті якого вона є єдиним спадкоємцем на спірний житловий будинок, щоб визнати за нею право власності на цей спірний будинок в порядку спадкування, що передбачено п.1 ст. 256 ЦПК України. Згідно ч.3 ст. 1261 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Згідно довідки Ізюмського БТІ від 27.11.2007 року житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по[ADDRESS] в місті Ізюмі Харківської області, дійсно належить територіальній громаді м. Ізюм в особі міської ради на підставі свідоцтва [NUMBER] про право власності видане УЖКГ Ізюмського міськвиконкому 21.112006 року, вартість будинку 11501 грн. (а.с. 8). Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно Ізюмського БТІ від 03.12.2007 року підтверджується, що житловий будинок за адресою: Харківська область, місто Ізюм, [ADDRESS], належить власнику - територіальна громада в особі міської ради на підставі свідоцтва про право власності / 899/ 21.11.2006 /УЖКГ Ізюмського міськвиконкому/, форма власності комунальна, частка 1/1, дійсна інвентаризаційна вартість - 11501 грн. (а.с. 7). Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 серпня 2006 року передана житлова окремо розташована будівля по[ADDRESS] в м. Ізюм Харківської області, у власність територіальної громади міста Ізюм ( а.с. 12 справа № 2-0-115/2006 р.). Доказів, що [PERSON]. складав заповіт на випадок своєї смерті, суду не надано. Крім цього, не надані суду докази, що крім [PERSON]. є інші спадкоємці за законом на спадкування почергово. Таким чином є підстави для задоволення позову про визнання права власності в порядку спадкування. У відповідності до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України сторони попереджені про наслідки визнання відповідачем позову. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати суд покладає на державу.

Outcome: approved