Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]народження. Відповідач за рішенням Кіровського райсуду м. Кіровограда сплачував аліменти на утримання сина до його повноліття у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку. Після закінчення школи син навчається у Кіровоградському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка на денному відділенні з 01 вересня 2007 року по 20.06.2012 року. Син перебуває на її утриманні. На даний час мають тяжке матеріальне становище, а тому звертається до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання сина у розмірі 1/ 4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення сином 23 річного віку. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що має іншу сім'ю та ще одного неповнолітнього сина, є приватним підприємцем. Згодний сплачувати аліменти на навчання сина, однак вважає, що доцільніше було б сплачувати йому тверду грошову суму, так як його дохід є сезонним і міг би щомісячно сплачувати по 200 грн. Просив врахувати при винесенні рішення, що він хворіє та потребую хірургічної операції, про що надав відповідні довідки. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO]народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а. с. 4), який навчається у Кіровоградському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка на денному відділенні з 01 вересня 2007 року по 20.06.2012 року, що підтверджується довідкою № 758-11 від 15.11.2007 року ( а. с. 2). [PERSON] проживає разом із позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї ( а. с. 3). Відповідач має іншу сім'ю, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 20.02.2008 року КП « ЖКС Фонтанський» дільниці № 10, згідно якої на його утриманні перебуває неповнолітній син [PERSON], [INFO]народження, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. Дохід відповідача за друге півріччя 2007 року становить 2100 грн., що підтверджується довідкою ДПІ у Приморському районі м. Одеси. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Враховуючи викладене та у відповідності до вимог ст. ст. 182, 200 СК України, та приймаючи до уваги, що відповідач має ще одного неповнолітнього сина, хворіє, однак є працездатним, а позивачка заперечує проти стягнення твердої грошової суми на утримання сина, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання, тобто до 20.06.2012 року у розмірі ј частини заробітку( доходу). Відповідно до ст. 88 ч. 2 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7, 5 грн.

Outcome: approved