Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем 04.06.2003 року, актовий запис № 4, вчинений Скулинською сільською радою Ковельського району Волинської області. На обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що з відповідачкою по справі перебувають у шлюбі з 04.06.2003 року, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Вказав, що останнім часом між сторонами почали виникати скандали та непорозуміння, відповідачка погано ставиться до позивача, безпідставно ревнує його, докоряє низькими заробітками, що призводило до частих сімейних скандалів та непорозумінь та створило негативну атмосферу в сім'ї. Протягом тривалого часу сторони проживають окремо та подружніх стосунків не підтримують. Покликаючись на вказані обставини прохає позов задовольнити та розірвати шлюб між ним та відповідачкою. У попередньому розгляді позивач [PERSON] позов підтримав та прохає його задовольнити із вище викладених підстав та розірвати шлюб між ним та відповідачкою, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини. Судові витрати та витрати, пов'язані із реєстрацією розірвання шлюбу органами РАЦСу клопоче віднести за його рахунок. Відповідачка [PERSON] у попередньому розгляді позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення та розірвання шлюбу між нею та позивачем по справі з підстав, викладених у позові. Щодо судових витрат та витрат, пов'язаних із оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача та відповідачки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого 04.06.2003 року Скулинською сільською радою Ковельського району Волинської області, вбачається, що шлюб між сторонами зареєстровано 04.06.2003 року, актовий запис № 4 /а.с.4/. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO] /а.с. 5/ Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі доказів, досліджених у попередньому розгляді встановлено, що сторони протягом тривалого часу подружніх стосунків не підтримують, у сім'ї втрачена взаємоповага та взаєморозуміння, тобто, шлюб існує лише формально, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини. За таких обставин визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а отже позов підлягає до задоволення. Враховуючи обставини по справі, витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на позивача, відповідачку від сплати звільнити. Судові витрати залишити за позивачем по справі за його клопотанням.

Outcome: approved