Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-05 00:00:00

26.02.2008 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою в інтересах [PERSON], в якій зазначила, що [INFO] в с. Писарівка Шаргородського району Вінницької області померла тітка її сина [PERSON], [PERSON], яка по день смерті проживала у с. Писарівка. Після смерті тітки залишилось спадкове майно, що складається із земельної частки паю, і спадкоємцем по заповіту є [PERSON]. Але оформити спадщину після смерті тітки він не може, оскільки пропустив строки звернення у Шаргородську державну нотаріальну контору з заявою про оформлення спадщини. Причиною пропуску терміну звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини стало те, що син проживає у Київській області і не зміг вчасно приїхати та написати заяву про оформлення спадщини, і, крім того, ним були втрачені всі документи для оформлення земельного паю, які прийшлося поновлювати. Просить винести рішення, яким визначити її сину - [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] на строк шість місяців. В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги уточнила, просила визнати строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] пропущеним [PERSON] з поважних причин та встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки на три місяці, оскільки сином зібрано майже всі необхідні документи для оформлення спадщини. Не заперечувала про постановлення судом рішення в попередньому судовому засіданні. Представник Писарівської сільської ради - Писарівський сільський голова Франчук Б.С. в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував відносно встановлення додаткового строку для прийняття спадщини [PERSON] та про ухвалення рішення по справі судом у попередньому судовому засіданні. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив факт, що [INFO] в с. Писарівка Шаргородського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.6). Спадкоємцем по заповіту після її смерті є [PERSON] (а.с.7), який всупереч вимогам ст.1270 ЦК України, не подав вчасно у державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини та не оформив спадщину через те, що він проживає у Київській області і не зміг вчасно приїхати та написати заяву про оформлення спадщини, і, крім того, ним були втрачені всі документи для оформлення земельного паю, які прийшлося поновлювати , що суд вважає поважною причиною пропуску терміну звернення. Даному факту відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, відповідно до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини [PERSON] пропущено з поважних причин, тому є підстави для визначення додаткового строку в три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved