Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-19 00:00:00

Орган опіки та піклування Канівської РДА звернувся до суду із позовом в інтересах малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] народження до [PERSON]про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свою заяву тим, що відповідачка являється матір'ю дитини, але не виконує належним чинном батьківських обов'язків, передбачених чинним законодавством, по вихованню своєї дочки. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дитини, та стягнути з відповідачки аліменти в розмірі 25 % від усіх видів її доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на утримання її малолітньої дочки [PERSON], до повноліття дитини. Відповідачка [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO] народження, але протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків, передбачених чинним законодавством. Відомості про батька малолітньої [PERSON] записані зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, протягом тривалого часу ніде не працює, живе за рахунок державних призначених на утримання дитини, як одинокій матері, злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не виявляє батьківської турботи та піклування, щодо створення належних умов для утримання та виховання дитини, часто залишає дитину на сторонніх людей. Малолітню [PERSON] було виявлено 15.02.2007 р. в с. Луки Канівського району. Вона була залишина матір'ю [PERSON] в домоволодінні громадянки [PERSON], де вона перебувала більше двох тижнів. Дитина була залишена матір'ю без документів, коштів на її харчування та утримання, і без сезонного одягу. Протягом часу своєї відсутності мати, станом дочки не цікавилася, про причини своєї відсудності та про своє місце перебування не повідомляла. 15.02.2007 року дитину було направлено до Черкаського обласного притулку для дітей, де вона перебуває і на даний час. В притулку у дитини був виявлений педикульоз. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, [PERSON] є матір»ю малолітньої [PERSON], але не виконує батьківських обов'язків, передбачених чинним законодавством, відносно своєї дитини. Тому враховуючи інтереси малолітньої є всі підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON]. відносно її дочки. Просить заяву задовольнити. Прокурор позов пітримав та вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав, що відповідає інтересам дитини. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, обіцяла виправитися, влаштуватися на роботу, та піклуватися про свою дочку. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що: - [PERSON] є матір'ю малолітньої дитини [PERSON] [INFO], ( а.с. 12); - Відомості про батька малолітньої [PERSON] записані зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України ( а.с. 12); - відповідачка не виконує, передбачених законодавством батьківських обов'язків, про що свідчать матеріали справи: висновок опікунської ради Канівської РДА (а.с. 7-8), характеристинка Полтавської загальноосвітнньої школи № 34 (а.с. 10); - згідно довідки-характеристики виданої Межиріцькою сільською радою [PERSON] вихованням дитини не займається, веде аморальний спосіб життя, характеризується негативно ( а.с. 15). Таким чином, суд враховуючи пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, дійшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог органу опіки і піклування Канівської районної державної адміністрації до [PERSON] про позбавлення її батьківських пров відносно малолітньої дитини. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. На підставі наведеного та

Outcome: approved