Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах позивача [PERSON] до [PERSON] в якому просить стягнути суму заборгованості за договором позики у сумі 10100 гривень, відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 3% від суми позики щомісяця, що складає 6363 гривень, 150 гривень витрати пов'язані з наданням правової допомоги, 150 гривень за складання доручення на право представляти інтереси в суді та судових витрат: державного мита - і витрат на інформаційно-технічний розгляд справи у суді. У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнив, при цьому пояснив суду, що 26.02.2006 року він надав відповідачці [PERSON] позику у сумі 10100 гривень, а відповідачка зобов'язався у строк до 27.05.20067 року повернути суму боргу та щомісяця сплачувати 3% за користування грошовими коштами про що власноруч написала розписку, однак до теперішнього часу відповідачка взяті на себе зобов'язання не виконала, тому просить стягнути у судовому порядку на його користь суму боргу 10100 гривень, відсотки за користування грошовими коштами 6363 гривні, 150 гривень - витрати, пов'язані з наданням юридичної допомоги та судові витрати - державне мито і витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у суді, які він сплатив при зверненні до суду з позовом. Відповідачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнала в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з неї у примусовому порядку суму заборгованості за договором позики та судових витрат, які поніс позивач при зверненні до суду з позовом. Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.05.2006 року між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] укладений договір позики, згідно якого позивач передав у власність [PERSON] грошові кошти в сумі 10100 гривень, а відповідачка зобов'язався повернути [PERSON] у строк до 27.05.2007 року повернути суму боргу зі сплатою 3% за користування грошовими коштами, щомісячно. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. На підставі ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Зі свого боку [PERSON] взяти на себе зобов'язання виконав в повному обсязі, але відповідач в порушення умов договору зазначені гроші в зазначений строк не повернув. У відповідності до ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити на вимогу кредитора суму боргу та проценти від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір та порядок одержання яких встановлюється договором. Відсотки обумовлені договором сплачуються щомісячно, до повернення боргу. Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення суми боргу у відповідності до договору позики у сумі 10100 гривень та 3% процентів у розмірі 6363 гривні з наступного розрахунку (10100 х 3% = 202 гривні щомісяця; 303 х 12 (місяців) + 9 (місяців порушення терміну повернення грошей) = 6363 гривні). Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді. На підставі викладеного та

Outcome: approved