Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-02 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовною заявою Медвеже-Вушківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та встановлення факту ,що має юридичне значення. В своїй позовній заяві позивач зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті в с.Медвеже Вушко відкрилася спадщина на грошові збереження в Ощадбанку України філії с.Медвеже Вушко Вінницького району №015, особовий рахунок [PERSON] [NUMBER]. 4.02.1988 року мати заповідала йому все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, яке їй належатиме на день відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину за законом йому не видано, оскільки він не подав в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, хоч фактично прийняв спадщину. Ще до смерті мати подарувала йому належний їй будинок [ADDRESS]. 17 червня 2005 року він одержав державний акт про право власності на земельну ділянку, якою користувалася [PERSON]. Він доглянув матір до смерті, похоронив, на її могилі поставив пам'ятник, володіє і користується всім спадковим майном. Спадкоємців, що могли мати право на обов'язкову частку спадщини, немає Він є єдиним сином. Батько [PERSON] помер в 1981 році. Відповідно до вимог ст.25б ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про факт прийняття спадщини. Якщо встановить дії, що свідчать про фактичний вступ спадкоємця в управління чи володіння ним в межах шестимісячного строку. Оскільки він володіє і управляє спадковим майном, ще при житті мати передала йому правовстановлюючі документи на будинок, ощадкнюіску та інше майно, то він звертається до суду, щоб встановити факт, що прийняв спадщину, який йому необхідний для одержання спадкових грошових збережень. В судовому засіданні позивач [PERSON]. свої позовні вимоги повністю підтримав, аргументуючи їх доводами викладеними в позовній заяві. Представник відповідача Медвеже-Вушківської сільської ради Вінницького району не з'явився, при цьому попередньо направивши до суду заяву, з якої вбачається, що сільська рада не заперечує проти позовних вимог [PERSON]. і просить справу розглянути у їх відсутність. Вислухавши пояснення позивача по справі, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні Ш правовідносини. Судом встановлено, що [INFO]. померла [PERSON]., про що в книзі реєстрації актів смертей зроблена актовий запис№13, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть (ас. 7) Після її смерті відкрилася спадщина на грошові збереження в Ощадбанку України філії с.Медвеже Вушко Вінницького району №015, особовий рахунок [PERSON]. [NUMBER] ,які належали їй згідно ощадної книжки , що підтверджується її ксерокопією (а.с. 14) За час свого життя [PERSON]. 24.02.1988 зробила заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право заповіла своєму синові [PERSON]., що підтверджується ксерокопією заповіту (а.с.8) Після смерті [PERSON]. спадкоємцем першої черги являється позивач по справі, спадкоємців, які б мали право на обов 'язкову частку в спадщині немає, оскільки він є єдиною дитиною, а його батько та чоловік спадкодавиці помер в 1981 році. Факт, що позивач вступив в оперативне управління спадковим майном, тобто факт прийняття спадщини після смерті [PERSON], підтверджується: ксерокопіями погосподарської книги , згідно якої вбачається, що особовий рахунок відкритий на ім'я позивача (а.с. 13);технічним паспортом на жилий будинок, згідно якого в графі власник значиться прізвище, ім'я, по-батькові позивача (а.с. 16-18); довідкою Медвеже-Вушківської сільської ради №68 від 04.02.2008 р. (а. с. 15) . Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті та згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та відповідно до ст. 1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.. Таким чином, визнання відповідачем пред 'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved