Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-30 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство „ЕК Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ Відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго” звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення шкоди. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка є абонентом Північного РЕМ Відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго”, що підтверджується відкритим на неї особистим рахунком № 315181. 13.02.20007р. представниками Північного РЕМ проводилась перевірка дотримання відповідачкою „Правил користування електричною енергію для населення” (далі „ПКЕЕ”), затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р.. Перевіркою встановлені порушення відповідачкою вищевказаних правил, а саме: безоблікове користування електричної енергією, що підтверджується актом № 051354 від 13.02.2007р. В зв'язку з порушеннями, Північним РЕМ, на підставі „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. ( надалі „Методики”) відповідачці був зроблений розрахунок та виписаний рахунок на суму 2486 гривен 07 копійок. Відповідачка, до теперішнього часу, не оплатила рахунок. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідачки 2486 гривен 07 копійок. В судовому засіданні представниця позивача позовні вимоги підтримала. Відповідачка позовні вимоги не визнала та пояснила, що дійсно 13.02.2008р. працівниками Північного РЕМ у неї проводилась перевірка. Під час перевірки працівники РЕМ нічого не виявили, однак почали від неї витребувати хабар, однак вона відмовилась. Після того, працівники РЕМ навмисно склали протокол про порушення правил, однак вона нічого не порушувала. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Судом встановлено, що 13.02.2007р. представниками Північного РЕМ проводилась перевірка дотримання відповідачкою „Правил користування електричною енергію для населення” (далі „ПКЕЕ”), затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р.. Перевіркою встановлені порушення відповідачкою вищевказаних правил, а саме: безоблікове користування електричної енергією, що підтверджується актом № 051354 від 13.02.2007р.(а.с.8) Вищевказаний акт, відповідачка не підписала, оскільки, як вона пояснила, вважала його неправдивим. Факт порушення відповідачкою ПКЕЕ підтверджується поясненнями свідка[PERSON], яка пояснила, що у складі рейдової бригади вона проводила перевірку абонента. Під електролічильником вони побачили цвяхи, а потім стали перевіряти проводку. Під час вимикання напруги, світла не було, однак холодильник продовжував працювати. Холодильник був підключений до проводу, який йшов з підвалу. Крім того, лічильник працював на 50%, оскільки стояла перемичка. Свідки [PERSON], [PERSON],які також приймали участь в перевірці показали, що при вимкненні електроенергії продовжував працювати холодильник, який був підключений із підвалу. Крім того, під лічильником стояла перемичка-дюбель, яка зменшувала показання на 50 відсотків. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] пояснила, що під час повторної перевірки, порушень не було встановлено. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] фактично не знаходилась під час перевірки у будинку, а тому її пояснення суд не може приймати до уваги. Відповідачка також стверджувала, в одній із своїх скарг, що працівники РЕМ взяли де-то дюбель, положила його на долоню та сфотографували, однак вищевказане твердження відповідачки спростовується фотографією, яка була зроблена під час перевірки. (а.с. 51-52) В судовому засіданні судом також не встановлено яких-небудь фактів, підтверджуючих, що працівники РЕМ вимагали хабар, а також незаконного складання акту. На підставі вищенаведеного суд вважає, що пояснення відповідачки є спробою уникнути відповідальності за порушення правил ПКЕЕ. У відповідності до п. 48 ПКЕЕ за порушення правил користування електричною енергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством. В зв'язку з порушеннями, Північним РЕМ, на підставі „Методики” визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. відповідачці був зроблений розрахунок та виписаний рахунок на суму 2486 гривен 07 копійок. (а.с. 8) Відповідачка, до теперішнього часу, не сплатила рахунок. Таким чином, з відповідачки підлягає стягненню сума в розмірі 2486 гривен 07 копійок, а також державне мито у розмірі 51 гривня, витрати за інформаційне-технічне забезпечення процесу в розмірі 30 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved