Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, вказуючи на те, що [INFO] року в с. Розльоти, Коропського району, Чернігівської області, померла її мати [PERSON]. Внаслідок цього відкрилась спадщина. Заповітом, посвідченим 07 серпня 2003 року секретарем виконкому Розльотівської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, мати все своє майно заповіла позивачці. Крім неї ніхто спадщину не прийняв і на неї не претендує. До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами був збудований її батьками в 1940 році. [PERSON]прийняла спадщину, звернувшись до Коропської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, так як не виявилось правовстановлюючого документа на вказане домоволодіння. А тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташовані за адресою: [ADDRESS] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовну заяву підтримав з вище викладених мотивів і просить її задовольнити. Представник Розльотівської сільської ради в су дове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Розльотівська сільська рада, Коропського району, позов [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS], визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України: у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 02.09.2003 року, виданого виконкомом Розльотівської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області. Згідно копії заповіту, посвідченого 07 серпня 2003 року секретарем виконкому Розльотівської сільської ради, Коропського району, [PERSON] все своє майно заповіла своїй дочці - [PERSON]. Згідно довідки Розльотівської сільської ради, будинок який розташований за адресою: [ADDRESS], Коропського району, Чернігівської області, був побудований [PERSON] і [PERSON] в 1940 році. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] та копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] [PERSON] являється рідною дочкою померлої [PERSON]. Згідно повідомлення Коропської державної нотаріальної контори, після [PERSON], померлої [INFO] року була відкрита спадкова справа за № 386 від 11 грудня 2003 року, на прийняття спадщини. Спадкоємцем майна померлої за заповітом є дочка - [PERSON]. Оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS], які належали [PERSON] на день її смерті, то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинку з надвірними будівлями і спорудами за позивачем [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved