Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-05 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до Бабичівської сільської ради, Глобинської районної державної адміністрації, із залученням третіх осіб: КП Кременчуцького МБТІ, Глобинської державної нотаріальної контори про визнання права власності на самочинне будівництво за спадкоємцями, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON]. На випадок своєї смерті батько залишив на їх користь заповіт. Згідно його умов все майно або право на майно, яке належало їх померлому батькові заповідається позивачам у рівних частках. Їх мати, дружина померлого - [PERSON] теж померла. Інших спадкоємців ні по заповіту, ні по закону не має. Відповідно до довідки, виданої Бабичівською сільською радою від 26.09.2007р. № 456, батько був власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Пізніше позивачам стало відомо, що на зазначений житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ, а реєстрація права власності на нього не проводилася, ця інформація стала їм відомою в зв»язку з поданням ними запиту до Глобинської державної нотаріальної контори від 09.10.2007р. № 1159 на адресу КП Крменечуцького МБТІ. Згідно довідки інспекції ДАБК в Глобинському районі від 07.11.2007р. № 2620/20-16.15.35 домоволодіння за адресою: [ADDRESS] являється самочинним будівництвом. Відповідно до висновку відділу архітектури і будівництва Глобинської РДА від 07.11.2007р. № 2621/20-20, передбачена можливість надання дозволу на узаконення вказаного самочинного будівництва, оскільки будівлі збудовані хоч і без належного дозволу, але без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. Рішенням Бабичівської сільської ради від 16.11.2007р. позивачам надано дозвіл на узаконення самочинного будівництва. До моменту відкриття спадщини, право на спірний житловий будинок належало їх батькові, це право внаслідок його смерті не припинилося і тепер належить їм, як спадкоємцям. Позивачі [PERSON], [PERSON] просять суд визнати за ними, як спадкоємцями по заповіту, після смерті їх батька [PERSON] право власності по Ѕ частині на самочинне будівництво, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS], а саме: житловий будинок літ. ”А,а” загальною площею 66,5 кв.м.., площею забудови 88,7 кв.м., житловою площею 42,7 кв.м., літню кухню літ. «Б,б» площею 17 кв.м., сарай літ. “В” площею 32,1 кв.м., погріб літ. «Г» площею 15,1 кв.м., вбиральню літ. Д площею 1,1 кв.м. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]. позов підтримав, прохав його задовольнити. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Від [PERSON]. надійшла заява, в якій він прохає розглядати справу за його відсутності. Представники відповідачів: Бабичівської сільської ради, Глобинської райдержадміністрації, третіх осіб: відділу земельних ресурсів у Глобинському районі, Глобинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, надіслали на адресу суду заяви, в яких прохають розглядати справу за відсутності їх представників, заперечень щодо задоволення позову не мають. Дослідивши обставини справи, докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON]. На випадок своєї смерті батько залишив на користь позивачів заповіт. Згідно його умов все майно або право на майно, яке належало їх померлому батькові заповідається позивачам у рівних частках. Мати [PERSON] та [PERSON]., дружина померлого - [PERSON] теж померла. Інших спадкоємців ні по заповіту, ні по закону не має. Їх мати, дружина померлого - [PERSON] теж померла. Інших спадкоємців ні по заповіту, ні по закону не має. Відповідно до довідки, виданої Бабичівською сільською радою від 26.09.2007р. № 456, [PERSON] був власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Пізніше позивачам стало відомо, що на зазначений житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ, а реєстрація права власності на нього не проводилася, ця інформація стала їм відомою в зв»язку з поданням ними запиту до Глобинської державної нотаріальної контори від 09.10.2007р. № 1159 на адресу КП Крменечуцького МБТІ. Згідно довідки інспекції ДАБК в Глобинському районі від 07.11.2007р. № 2620/20-16.15.35 домоволодіння за адресою: [ADDRESS] являється самочинним будівництвом. Відповідно до висновку відділу архітектури і будівництва Глобинської РДА від 07.11.2007р. № 2621/20-20, передбачена можливість надання дозволу на узаконення вказаного самочинного будівництва, оскільки будівлі збудовані хоч і без належного дозволу, але без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. Рішенням Бабичівської сільської ради від 16.11.2007р. позивачам надано дозвіл на узаконення самочинного будівництва. До моменту відкриття спадщини, право на спірний житловий будинок належав їх батькові, це право внаслідок його смерті не припинилося і тепер належить їм, як спадкоємцям. Згідно ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб. Визнання права власності за [PERSON]., [PERSON] на житловий будинок з погосподарськими будівлями не оспорюється відповідачами та не порушує прав чи інтересів інших осіб. Керуючи ст. ст. 376 , 392 , ЦК України , ст. ст. 10 , 11 ,174 , 213-215 ЦПК України ,

Outcome: approved