Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-16 00:00:00

Позивачка\~ звернулася до суду з позовом\~ до\~ [PERSON]про встановлення факту родинних стосунків, про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,\~\~ про визнання права власності на спадкове майно, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання заповіту недійсним,\~\~ посилаючись на те, що\~ згідно свідоцтва про народження вона народилась [INFO]в смт. Глибока, Чернівецької області. Її батьками були [PERSON]та [PERSON]. Прізвище [PERSON]позивачка змінила на прізвище [PERSON]у зв'язку з одруженням з [PERSON]. \~Батьки позивачки [PERSON]та [PERSON] її удочерили 18 лютого 1977 року, поскільки вона була сиротою. На момент удочеріння їй виповнилося 8 років, згідно протоколу про удочеріння її родове ім'я, прізвище, по-батькові на момент удочеріння було „[PERSON], народилася фактично [INFO]в місті Чернівці її \~матір'ю являлась\~ [PERSON]яка була матір'ю-одиночкою, про батька їй нічого не відомо. Мати позивачки [PERSON]померла [INFO]в м. Чернівці. На момент смерті матері позивачка проживала в будинку [ADDRESS]та відвідувала дитячу установу.\~ Її бабуся, яка була власником цього будинку, [PERSON]померла [INFO]. На момент смерті бабусі позивачки в будинку [ADDRESS]проживали: її мати [PERSON], позивачка [PERSON] та рідний брат матері [PERSON]. В подальшому її дядько [PERSON] одружився і взяв прізвище своєї дружини „[PERSON]. Поскільки мати позивачки та її брат на момент смерті їхньої матері проживали у спадковому будинку то вони прийняли спадщину шляхом фактичного вступу у управління та володіння спадковим майном. Після смерті її бабусі мати позивачки [PERSON]не звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, позивачка вважає, що її мати стала власником частини будинку, тому що вона фактично прийняла спадщину, а тому набула право на Ѕ\~ частину будинковолодіння[ADDRESS] На момент смерті її бабки прізвище померлої було [PERSON]. Прізвище\~ матері позивачки на момент смерті було „[PERSON], а тому\~ вона\~ вважає, що їй необхідно встановити факт родинних відносин між померлими,\~ а саме встановити, що померла [PERSON] була матір'ю [PERSON]. \~На момент смерті [PERSON] в будинку [ADDRESS]проживала позивачка [PERSON] та брат померлої матері [PERSON]. Позивачка вважає, що на момент смерті\~ її\~ матері\~ вона одна прийняла спадщину, поскільки постійно проживала в даному спадковому будинку.\~ \~ 25 травня 1975 року її як круглу сироту було направлено до Верхньо-Петрівського дитячого будинку, де вона перебувала до 28 серпня 1976 року. Після направлення її до дитячого будинку позивачка вважає, що орган опіки і піклування не прийняв мір по захисту її майнових прав як спадкоємиці після смерті\~ її\~ матері на частку будинку, що в подальшому призвело до того, що її дядько [PERSON]\~\~\~ 1997 року отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті\~ [PERSON] як єдиний спадкоємець. При цьому позивачка вважає, що він скрив від нотаріуса той факт, що на момент смерті його матері була ще живою його сестра [PERSON], її мати, як спадкоємиця\~ за законом. \~Позивачка вважає, що [PERSON]. мав право отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері тільки на Ѕ\~\~ частину будинковолодіння, а тому свідоцтво про право на спадщину потрібно визнати частково недійсним. \~\~\~\~\~\~ Той факт, що її було усиновлено і той факт, що у неї була родина, вона дізналася в 2004 році. Її дядько [PERSON] помер [INFO], а в будинку в даний час проживає його дружина [PERSON]. \~\~\~\~\~\~ Позивачкою в судовому засіданні була подана позовна заява про збільшення позовних вимог в якій\~\~ вказує, що відповідачка [PERSON] звернулася до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори і отримала 1 листопада 2005 року свідоцтво про право на спадщину за законом на спірне будинковолодіння по [ADDRESS], як спадкоємиці за законом після смерті чоловіка [PERSON]. \~Позивачка вважає, що дане свідоцтво про право на спадщину від 1 листопада 2005 року є частково недійсним, тому, що відповідачці було достовірно відомо про виникнення спору про дане спадкове майно. Вона вважає, що померлий [PERSON] мав право на спадщину за законом тільки на Ѕ\~ ідеальну частку спадкового будинковолодіння по [ADDRESS]. Просила встановити факт родинних стосунків та факт прийняття спадщини,\~ визнати частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,\~\~ а також визнати право власності на спадкове майно та\~\~ визнати\~ частково недійсним свідоцтво про право на спадщину\~ на\~ вказане будинковолодіння по [ADDRESS] Також позивачкою позовною заявою були збільшені позовні вимоги, а саме\~ позивачка просила\~ визнати заповіт [PERSON]від 4 січня 1964 року на користь [PERSON]. недійсним. Вказала, що на її думку даний заповіт був складений, коли [PERSON]була тяжко хвора на психічне захворювання і не могла\~ повністю усвідомлювати свої дії. \~ В судовому засіданні\~ позивачка та її представник [PERSON]. позовні вимоги підтримали\~ та дали пояснення аналогічні позовним заявам. \~\~ Відповідачка\~ [PERSON]. та її представник\~\~ позовні \~вимоги\~\~ визнали частково, а саме не заперечували проти встановлення факту , що [PERSON], яка померла [INFO] є матірю [PERSON], з іншими позовними вимогами незгідні та пояснили ,що\~ позивачці\~ слід\~ відмовити\~\~ в позові\~ ,так як вона пропустила\~\~\~ три річний\~ загальний\~ строк\~\~ для захисту\~ своїх прав\~ за позовом\~\~\~\~ згідно ст.71\~ Цивільного Кодексу України/1963 року народження /, та в\~ звязку з тим ,що\~ на\~ день смерті\~\~\~\~ [PERSON],\~ спадкоєміцею за заповітом\~\~ стала\~ [PERSON]. , яка\~ фактично прийняла спадщину , так як проживала\~\~ у вказаному будинку на день смерті , однак не оформила\~ спадщину\~\~ і потім\~\~ віддала документи\~\~ всі\~\~ [PERSON]. і він оформив спадщину\~ на себе після смерті\~\~ його матері [PERSON].\~ \~Судом встановлено ,що\~ спірною\~ є будинковолодіння\~ по [ADDRESS].\~ Згідно свідоцтва про народження\~ позивачки, вона\~\~ народилась [INFO]в смт. Глибока, Чернівецької області. Її батьками були [PERSON]та [PERSON]. Прізвище [PERSON]позивачка змінила на прізвище [PERSON]у зв'язку з одруженням з [PERSON],згідно відоцтва про одруження. \~ Батьки позивачки [PERSON]та [PERSON] її удочерили 18 лютого 1977 року, поскільки вона була сирота, згідно протоколу №4\~ виконавчого комітету\~\~ Глибоцької районної ради\~\~ від 18.02.1977 року.\~ На момент удочеріння їй виповнилося 8 років, згідно протоколу про удочеріння її родове ім'я, прізвище, по-батькові на момент удочеріння було „[PERSON], народилася фактично [INFO]в місті Чернівці\~ її\~ матір'ю являлась\~ [PERSON]яка була матір'ю-одиначкою, про батька\~ нічого не відомо. Мати позивачки [PERSON]померла [INFO]в м. Чернівці, згідно свідоцтва про смерть. Після\~\~ смерті\~ [PERSON]. її\~ доньку-позивачку по справі,25 травня 1975 року\~ як круглу сироту\~ було направлено\~ до Верхньо-Петрівецького дитячого будинку, де перебувала\~ до 28.08.1976 року\~ ,що підтверджується\~ довідкою\~ цієї\~ дитячої установи. Після\~ направлення позивачки до\~ дитячого будинку\~ орган опіки та піклування\~ не прийняв мір по захисту\~ її майнових прав як спадкоємиці після смерті її матері. \~ Бабуся позивачки - [PERSON]. була\~ власником спірного\~ будинку, згідно\~\~ документів про право власності -свідоцтва\~\~ від 23.06.1997 року. [PERSON]померла [INFO], згідно свідоцтва про смерть. На момент\~ її смерті\~ в будинку [ADDRESS]проживали: [PERSON]..на\~ яку вона\~ залишила\~ заповіт на все її майно, та була прописана , але не проживала\~ мати\~ позивачки - [PERSON], позивачка [PERSON]\~ та рідний брат матері [PERSON]. В подальшому [PERSON] одружився і взяв прізвище своєї дружини „[PERSON], згідно свідоцтва про одруження. Поскільки мати позивачки\~ прописана\~ була ,але не проживала , заяву в нотконтору не подала\~ на протязі шести місяців\~ і на той час\~\~ був\~\~ спадкоємець\~ за заповітом , згідно заповіту від імені\~\~ [PERSON] на [PERSON]. від 04.01.1964 року , яка фактично прийняла спадщину , так як\~ проживала\~ у спірному будинку , то мати позивачки\~\~ не прийняла спадщину, не\~ могла\~ оформити спадщину\~ і не оформила після смерті\~ своєї матері . Згідно ст. 524\~ ЦК України\~ /1963 року / \~ спадкоємство\~ за законом\~\~ має місце\~ , коли\~ і оскільки\~ воно не змінено\~ заповітом. Тому , ніхто з\~ дітей\~\~\~ померлої\~ заповідачки - [PERSON]. , в тому числі і мати\~ позивачки , яка померла\~\~ в 1975 році\~ не могли\~ вступити\~ в володіння\~ чи управління\~ спадковим майном\~\~ після\~ її смерті.\~\~\~ Син\~ померлої [PERSON]. - [PERSON]. на момент смерті його матері проживав у спадковому будинку\~ та\~ прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у управління та володіння спадковим майном, що підтверджується\~ копією спадкової справи. Тому\~ суд вважає , що мати\~ позивачки\~ [PERSON]. не набула\~\~ право\~ на Ѕ частину\~ вказаного будинковолодіння .\~ Виходячи з наведеного\~ позивачка\~ не набула право\~ на Ѕ частину\~ вказаного будинковолодіння\~\~ після\~ смерті\~\~ її матері [PERSON]. ,так як\~ позивачка не довела\~ суду належними доказами про факт\~ прийняття\~ неї спадщини після смерті\~ її матері.\~\~ [PERSON] 1997 року отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті\~ [PERSON].\~ [PERSON]. - спадкоємець\~ за заповітом\~ померла [INFO], що підтверджується довідками\~\~ РАГСу.\~ Суд вважає свідоцтво про право на спадщину\~ після смерті своєї матері\~ видане\~ [PERSON]. на спірне\~ будинковолодіння\~\~ є\~ законним , так як на\~ час виникнення\~ спору\~ у суді\~\~ спадкоємець\~ за\~ заповітом\~\~ [PERSON]. померла. Лише\~\~ одна [PERSON]., яка не мала\~ дітей\~ по день своєї смерті\~\~ мала право\~ оскаржити\~ оформлення\~ [PERSON] свідоцтва\~ про право\~ на спадщину\~ за законом\~\~ згідно\~ складеного на неї заповіту. [PERSON] помер [INFO], згідно свідоцтва про смерть , а в будинку в даний час проживає його дружина [PERSON] , відповідачка , яка оформила після нього спадщину на вказане будинковолодіння , як спадкоємиця\~ за законом після смерті чоловіка [PERSON], згідно\~ копії спадкової справи. На підставі вищевикладеного суд вважає ,що\~\~ відсутні\~ підстави для\~ визнання вказаного свідоцтва частково\~ недійсним. \~Вищенаведене\~ підтверджується\~\~ дослідженими\~ судом доказами та показами свідків, а саме показами свідка\~\~\~ [PERSON].\~ яка\~ показала суду , що\~\~\~ [PERSON]. не проживала з\~ її матір у спірному будинку , а жила у батька ,а з [PERSON]. проживала\~ квартирантка\~\~ [PERSON], тобто [PERSON]. син\~ [PERSON] та\~ невістка [PERSON],тобто відповідачка по справі.\~ Покази свідків\~ [PERSON] та\~ [PERSON] суд\~ не\~ приймає до уваги , так як\~\~ їх покази\~ суперечать\~\~ дослідженим\~ судом доказам. З показів свідка\~\~ [PERSON] видно ,що\~\~ [PERSON]\~ постійно\~ влаштовувала\~ матері скандали та\~ била\~ її.\~\~\~\~ Будинок\~\~ був записаний на\~\~ квартирантку [PERSON]. , однак вона не оформила\~\~\~\~ на себе після смерті\~ [PERSON]., а подарувала [PERSON]. цей\~\~ будинок. Вказані покази свідка\~ підтверджуються\~ і матеріалами\~ справи\~ ,а саме : повідомленням\~ прокуратури м. Чернівці\~ від 1964 року про те що\~ заява\~ [PERSON].\~ на\~ поведінку\~ її доньки\~ [PERSON].\~ направлено до розгляду у\~ суд , заповітом\~ на [PERSON]. Та іншими матеріалами. Також суд вважає, що немає підстав задоволення позовних вимог щодо\~ визнання заповіту [PERSON]від 4 січня 1964 року на користь [PERSON]. недійсним.\~ Позивач не надав доказів, того факту, що заповіт був складений коли [PERSON] була тяжко хвора на психічне захворювання і не могла\~ повністю усвідомлювати свої дії. Так при\~ складені даного заповіту був присутній нотаріус, який і склав його.\~ Під час складання заповіту перевірялось адекватність\~ дій особи яка\~ дає заповіт. \~\~\~\~\~\~\~ Разом з тим, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки в частині\~ встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матірю [PERSON], яка померла [INFO]. Так як про це не заперечує як і сама відповідачка і цей факт підтверджується наявними у справі документами свідоцтвами про смерть\~ [PERSON]., [PERSON]. довідками з ЖРЕПу, показами свідків, які допитані в залі судового засідання [PERSON].,\~ [PERSON].. На підставі наведеного та

Outcome: partial