Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-05 00:00:00

Відповідачка [PERSON] на попередній розгляд справи та в судове засідання, будучі належним чином повідомлена через оголошення у газетах «Урядовий кур'єр» № 37 (3697) від 26.02.2008 р., та «Чорноморські новини» № 20 від 21.02.2008 року, не з'явилась, свої заперечення на позов суду не надала. Представник позивача діючий на підставі доручення № 3248/07/10 від 12.12.2007 р. підтримав позовні вимоги у повному обсязі, та не заперечує про розгляд справи у відсутності відповідачки. Судом в ході судового розгляду справи були досліджені: · копія персональної картки на ім'я [PERSON]; · копія заяви [PERSON] до Ренійського РЦЗ про поновлення статусу безробітною від 16.11.2006 р.; · копія договору Ренійського РЦЗ та [PERSON] щодо про направлення на її курси професійного навчання від 11.12.2006 р., · копія корінця направлення на навчання [PERSON] № 2147/06 від 12.12.2006 р., · копія табелю відвідування занять [PERSON]; · копія витягу з наказу УККТ та СП № 72 від 06.02.2007 р., про відрахування з навчання [PERSON]; · копія довідки Ренійського РЦЗ № 651/09/06 від 06.03.2007 р. про витрачені кошти на навчання [PERSON]; · претензія Ренійського РЦЗ до [PERSON] № 277 від 19.03.2007 р., про відшкодування суми 375 грн. 14 коп.; · копія доручення № 3248/07/10 від 12.12.2007 р.; - клопотання про стягнення витрат на розміщення оголошень в газетах «Урядовий кур'єр» та «Чорноморські новини» в сумі 322 грн., з копіями платіжних доручень № 608 від 19.02.2008 року та № 609 від 19.02.2008 р. Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини: Позивач Одеській обласний центр зайнятості звернувся до суду і просить стягнути з [PERSON] суму витрачених коштів на її навчання та проживання у розмірі 375 грн. 14 коп., пояснивши, що 16.11.2006 р. відповідачка [PERSON] зареєструвалася у Ренійському РЦЗ і їй був поновлений статус безробітного та відмовлено у призначенні матеріальної допомоги по безробіттю, тому як вона раніше перебувала на обліку і отримала всю суму матеріальної допомоги по безробіттю. 14.12.2006 року [PERSON] була направлена на професійне навчання в УККТ та СП за професією „манікюрниця” з 14.12.2006 р. по 14.02.2007 р. У зв'язку з пропусками занять без поважних причин УККТ та СП своїм наказом № 72 від 06.02.2007 р., відрахував [PERSON] з 17.01.2007 р. з вище означених курсів. Згідно п. 3.2.1 договору № 179 від 11.12.2006 р., у випадку самостійного припинення навчання без поважних причин з Особи стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад, та витрат на проживання. Згідно довідки Одеського обласного центру зайнятості № 651/09/06 від 06.03.2007 р. сума витрачених коштів на навчання та проживання [PERSON] в УККТ та СП, складає 375 грн. 14 коп. із розрахунку: Вартість навчання одного слухача (за 63 календарних дня) з 14.12.2006 р. по 14.02.2007 р. - складає 257 грн. 82 коп. Вартість навчання [PERSON] (за 35 календарних днів) з 14.12.2006 р. по 03.02.2007 р. - складає 143 грн. 15 коп. Вартість проживання у гуртожитку ПУ ОДАХ за одну особу на добу складає 07 грн. 03 коп. Вартість проживання [PERSON] (за 33 календарних дня) складає 231 грн. 99 коп. Загальна сума витрачених коштів на навчання та проживання [PERSON] складає 375 грн. 14 коп. [PERSON] була попереджена про відшкодування суми 375 грн. 14 коп. витрачених на її навчання та проживання, однак добровільно цю суму не виплатила, у зв'язку с чим позивач вимушений звернутися до суду. Також представник позивача просить стягнути з відповідачки [PERSON] кошти витрачені на розміщення оголошень в газетах «Урядовий кур'єр» та «Чорноморські новини» в сумі 322 грн. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного: відповідно до п.п. 2, 3 ст. 36 ЗУ „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації. Щодо стягнення з відповідачки [PERSON] коштів витрачених представником позивача на розміщення оголошень в газетах «Урядовий кур'єр» та «Чорноморські новини» в сумі 322 грн., суд вважає, що ці вимоги представника позивача теж підлягають задоволенню, оскільки ці витрати відносяться до судових витрат, а саме до витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і підставі ст. 87 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved