Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованіст ь за послуги стільникового м обільного зв'язку. Посилається в позові на те, \~що з відповідачем було уклад ено угоди про надання послуг стільникового мобільного зв 'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 та За мовлення №[NUMBER], \~№НОМ ЕР_2 від 26.07.2006 року, \~№[NUMBER] , \~№[NUMBER], \~№[NUMBER], \~№ [NUMBER], \~№[NUMBER] від 04.01.2007 р оку на послуги мобільного зв 'язку стандартів GSM 900/1800 на відпо відні номери телефонів та на дано особистий рахунок. П.3.2.1 \~ст. 3 Угод передбачено, \~щ о Абонент зобов'язується сво єчасно оплачувати послуги ст ільникового мобільного зв'яз ку Оператора згідно з діючим и тарифами, \~підтримувати ава нсовий платіж не нижче мінім ального та сплачувати щоміся чну абонентську платню. У вип адку виникнення заборговано сті Абонента щодо наданих Оп ератором послуг стільниково го мобільного зв'язку, \~Абонен т зобов'язаний ліквідувати т аку заборгованість протягом 5 днів з моменту припинення на дання послуг стільникового м обільного зв'язку. Вартість наданих послуг та нарахованої абонентської пл атні, \~а також сума боргу підт верджуються рахунками-факту рами №3-6707973 та №6-999999999 від 01.01.2006 року, \~ №1-1011103 від 01.02.2007 року, \~№2-2004977, \~№2-2004976 від 01.03.2007 року, \~№1-1009057, \~№1-1009056 від 01.02.2007 року , \~№4-7890383 та №17-999999999 за надані послуг и зв'язку. Виходячи з цього, \~позивач п росить задовольнити позов, \~с тягнути з відповідача 2466, 64 грн . заборгованості ( з урахуванн ям індексу інфляції, \~пені та 3% річних), \~51 грн. держмита, \~30 грн . інформаційно-технічного зб ору, \~а всього 2547, 64 грн. Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала в повному обся зі. Відповідач, \~в судове засід ання 05.03.2008 року не з'явився, \~буду чи належним чином повідомлен им про день і час розгляду спр ави, \~про причини неявки суд н е повідомив. А тому, \~суд, \~на пі дставі п. 4 \~ст. 169 ЦПК України, \~вв ажає за можливе розглянути с праву на підставі, \~наявних в справі, \~матеріалів у його від сутність. Зі згоди позивача с уд ухвалює рішення при заочн ому розгляді справи, \~що відпо відає положенням \~ст. \~224 ЦПК Ук раїни. Вислухавши пояснення пред ставника позивача, \~дослідив ши матеріали справи, \~суд вваж ає позов обґрунтованим, \~вихо дячи з наступного. Судом встановлено, \~що між З АТ "Київстар Дж.Ес. Ем. " та [PERSON] було укладено Угоди про надання послуг стільник ового мобільного зв'язку ста ндартів GSM-900 та GSM-1800 та Замовленн я №[NUMBER], \~№[NUMBER] від 26.07.2006 року, \~№[NUMBER], \~№НОМЕ Р_4, \~№[NUMBER], \~№[NUMBER] , \~№[NUMBER] від 04.01.2007 року на п ослуги мобільного зв'язку ст андартів GSM 900/1800 П.3.2.1 \~ст. 3 Угод передбачено, \~щ о абонент зобов'язується сво єчасно оплачувати послуги ст ільникового мобільного зв'яз ку Оператора згідно з діючим и тарифами, \~підтримувати ава нсовий платіж не нижче мінім ального та сплачувати щоміся чну абонентську платню. У вип адку виникнення заборговано сті Абонента щодо наданих Оп ератором послуг стільниково го мобільного зв'язку, \~Абонен т зобов'язаний ліквідувати т аку заборгованість протягом 5 днів з моменту, \~якій настав р аніше: припинення надання по слуг мобільного зв'язку внас лідок вичерпання авансового платежу нижче мінімального рівня. Відповідно до умов п.3.3.1 Угод про надання послуг Оператор має право призупинити надан ня послуг стільникового мобі льного зв'язку, \~якщо абонент своєчасно не сплатив місячну абонентну плату або якщо ава нсовий платіж на особовому р ахунку Абонента вичерпано ни жче мінімального рівня. Згідно \~ст. \~ст. \~526 ЦК України з обов'язання повинні виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, \~інших актів цив ільного законодавства, \~а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, \~що звичайно ставляться. Відповідно до \~ст. \~525 ЦК Украї ни одностороння відмова від зобов'язання або односторонн я зміна його вимог не допуска ється, \~якщо інше не встановле но договором або законом Згідно \~ст. \~614 ЦК України особ а, \~яка порушила зобов'язання, \~несе відповідальність за на явності її вини ( умислу або не обережності), \~якщо інше не вс тановлено законом або догово ром. Виходячи з того, \~що відпові дач не виконав умови, \~укладен их з позивачем договорів, \~суд приходить до висновку про об грунтованість позовних вимо г і необхідності їх задоволе ння, \~стягнення з відповідача за замовлення №[NUMBER] - 425, 4 6 гри. суми заборгованості, \~72, 84 грн. - суми інфляції, \~13, 85 грн. - 3% рі чних; за замовлення №НОМЕР_ 2 -509, 74 грн. - основного боргу; за замовлення №[NUMBER] - 58, 96 гр н. - суми заборгованості, \~6, 59 грн . - суми інфляції, \~1, 32 грн. - 3% річни х, \~3, 75 грн. - суми пені; за замовле ння №[NUMBER] - 502, 82 грн. - суми з аборгованості, \~52, 85 грн. - суми і нфляції, \~10, 13 грн. - 3% річних, \~28, 69 гр н. - суми пені; за замовлення № [NUMBER] - 491, 93 грн. - основного бо ргу, \~51, 7 грн. - індексу інфляції, \~9, 91 грн. - 3% річних, \~28, 07 грн. - суми п ені; за замовлення №[NUMBER] - 58, 58 грн. - основного боргу, \~6, 55 гр н. - індексу інфляції, \~1, 31 грн. - 3% р ічних, \~3, 72 грн. - суми пені; за зам овлення №[NUMBER] - 106, 75 грн. - о сновного боргу, \~11, 93 грн. - індек су інфляції, \~2, 4 грн. - 3% річних, \~6, 79 грн. - суми пені, \~51 грн. сплачен ого позивачем держмита, \~30 грн . інформаційно-технічного зб ору, \~а всього 2547, 64 грн. Згідно п. 4 \~ст. \~169, \~ ст. \~224 ЦПК Укр аїни, \~якщо суд не має відомос тей про причини неявки відпо відача, \~повідомленого належ ним чином, \~або причини неявки будуть визнанні судом поваж ними, \~суд вирішує справу на п ідставі наявних у справі дан их чи доказів (постановляє за очне рішення), \~якщо позивач н е заперечує проти такого вир ішення справи.

Outcome: approved