Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-20 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, мотивуючи тим, що вона на даний час проживає в[ADDRESS] Також має житловий будинок в с. Олексіївка, Добровеличківського району, Кіровоградської області де і прописана. По даній адресі прописаний також її чоловік [PERSON][INFO]народження, уродженець та житель с. Олексіївка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, який 09.08. 2006 року пішов з дому та до теперішнього часу його місцезнаходження не відомо. В серпні 2006 року по даному питанню звернулася з заявою в Добровеличківський РВ УМВС України в Кіровоградській області, на підставі чого Добровеличківським РВ УМВС було заведено оперативно-розшукову справу категорії “Розшук” за № 07-32 від 22.08. 2006 року. Були прийняті всі міри до розшуку її чоловіка, крім того опубліковане орієнтування в місцевій газеті, але до терепішнього часу місце знаходження чоловіка не встановлено. Визнання безвісно відсутнім її чоловіка заявник обгрунтовує тим, що їй необхідно вирішити питання про залишений будинок в с. Олексіївка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, який має намір продати. Представник заявниці в судовому засіданні доводи заяви підтримала. Представник зацікавленої організації Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надали заяву в якій просять справу розглядати без них, проти заяви не заперечують. Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності зацікавленої організації Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області . Суд заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи [PERSON], перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] в місці його постійного проживання с. Олексіївка, Добровеличківського району, Кіровоградської області протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами. Допитаний судом свідок [PERSON], начальник сектора карного розшуку Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області пояснив, що у серпні 2006 року до них звернулася з заявою [PERSON] про визнання безвісно віднім її чоловіка, який 09.08. 2006 року пішов з дому і його місце знаходження невідоме. У зв'язку з цим Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області було заведено оперативно-розшукову справу категорії “Розшук” за № 07-32 від 22.08.2006 року , але на даний час місце перебування [PERSON] не встановлено. У зв'язку з подачею вказаної заяви ними було встановлено коло друзів, а також те, що останнім часом перед зникненням [PERSON] зловживав спиртними напоями і перед зникненням сказав дружині що їде в напрямку смт.Добровеличківки, але його бачили в м. Помічна. На даний час з цією оперативно-розшуковою справою працює старший оперуповноважений карного розшуку Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області [PERSON]. Свідок [PERSON] старший оперуповноважений карного розшуку Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області пояснив, що дійсно згідно оперативно-розшукової справи [PERSON] знаходиться в розшуку з 2006 року. Матеріалами справи встановлено, що у нього з рідних є мати і сестра які проживають по [ADDRESS]. Коли ним відбирались пояснення у сустри безвісно зниклого то вона пояснила, що не проти розгляду вказаної справи, але приїхати в суд , не може, оскільки в неї хвора мати яку вона не може залишити. На даний час місце перебування [PERSON] не встановлено. Свідок [PERSON] , ДІМ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області, пояснив суду, що у зв'язку з цією справою ним відбиралися пояснення від свідків згідно яких встановлено, що [PERSON] бувало йшов з дому на декілька днів, а потім повертався. На даний час місце перебування [PERSON] не встановлено. Згідно довідки виданої Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с.16) [PERSON] [INFO]народження житель с. Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області на даний час дійсно перебуває в розшуку Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області і по даному факту заведено оперативно розшукову справу категорії “Розшук” № 07-32 від 22.08.2006 року, з метою проведення розшукових заходів по встановленню місця знаходження громадянина [PERSON] З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безсвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON] були 09.08. 2006 року то початком його безвісної відсутності слід вважати 09.08. 2006 року. Задоволення заяви для [PERSON] має юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім. На підставі виладеного,

Outcome: approved