Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 1.27га на території Широкобалківської сільської ради Білозерського району та житловий будинок в [ADDRESS]. Батько склав на користь заявника заповіт, однак заявник не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки пропустив строк для її прийняття. Також пояснив, що батько був прописаний та постійно проживав в [ADDRESS], заявник прописаний в [ADDRESS], однак батько перед смертю дуже хворів, тому заявник фактично проживав разом з ним, здійснював за ним догляд та надавав допомогу. Просить встановити той факт, що він постійно на час відкриття спадщини проживав разом зі своїм батьком, померлим [INFO], в [ADDRESS]. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному об'ємі, суду надав пояснення, що відповідають вище викладеним обставинам по справі. Зацікавлені особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заявлених вимог. Суд враховуючи згоду зацікавлених осіб з вимогами ухвалює судове рішення при попередньому слуханні справи, що не суперечить ст. 130 ЦПК України. Заслухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Згідно копії свідоцтва про смерть №[NUMBER] виданого 10.01.2007 року міським відділом РАГС Херсонського МУЮ [INFO] помер [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 1.27га на території Широкобалківської сільської ради Білозерського району та житловий будинок в [ADDRESS], а також грошовий вклад в ощадбанку. Відповідно до заповіту [PERSON], померлий [INFO] заповідав усе належне йому майно своєму синові заявникові по справі [PERSON] Свідоцтвом про народження заявника підтверджується те, що він є рідним сином померлого [INFO] [PERSON] Згідно довідки Комишанської селищної ради [PERSON] тяжко хворів та потребував постійної сторонньої допомоги та догляду, який здійснював [PERSON], котрий проживав з ним з червня 2006 року по день смерті. Відповідно до положень ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.2ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У зв'язку з наведеним суд вважає, що заявник дійсно постійно проживав та вів спільне господарство зі своїм батьком в с.Комишани по день його смерті, що підтвердили і зацікавлені особи по справі. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] по день його смерті [INFO].

Outcome: approved