Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-17 00:00:00

18.12.2007 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною чотирьох років. Позивачка у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що 12 червня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Хмелівській селищній раді Мало Висківського району Кіровоградської області, актовий запис № 3. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. На теперішній час позивачка не працює, у зв'язку зі станом здоров'я дитини. Згідно довідки Балаклійської дитячої поліклініки, дитина потребує догляду матері та рекомендовано надати відпустку [PERSON] по догляду за дитиною з 27.12.2007 року по 26.12.2008 року. Дитина страждає аномалією форми жовчного міхура, реактивними змінами печінки, дифузними змінами підшлункової залози, ложною хордою лівого шлуночка серця, дисплазією тазобедрених суглобів, дисбактеріозом кишечнику, часто хворіє на ОРІ та бронхітом та за станом здоров'я не може відвідувати дитячій садок. Відповідач добровільно не надає допомоги. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від його доходу. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності .В запереченні проти позову вказав, що вважає, що надані позивачем довідки про хвороби дитини свідчать про неналежний догляд за дитиною зі сторони матері, та аж ніяк не свідчать про те, що дитина має вади психічного чи фізичного розвитку. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідач дійсно є чоловіком [PERSON], з яким 12 червня 2004 року вона зареєструвала шлюб у Хмелівській селищній раді Мало Висківського району Кіровоградської області, актовий запис № 3. /а.с.4/ Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], та відповідач дійсно є батьком дитини / а.с.4/. Дитина проживає з позивачкою / а.с. 5, 6/ На теперішній час позивачка не працює, оскільки згідно довідки Балаклійської дитячої поліклініки, дитина потребує догляду матері та рекомендовано надати відпустку [PERSON] по догляду за дитиною з 27.12.2007 року по 26.12.2008 року /а.с. 7/. Згідно з ч. 3 ст.84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Судом встановлено та це підтверджується випискою з амбулаторної карти дитини, протоколу ультразвукового дослідження та епікризу що дитина з народження страждає аномалією форми жовчного міхура, реактивними змінами печінки, дифузними змінами підшлункової залози, ложною хордою лівого шлуночка серця, дисплазією тазобедрених суглобів, дисбактеріозом кишечнику, часто хворіє на ОРІ та бронхітом. Посилання відповідача на те, що довідки про хвороби дитини свідчать про неналежний догляд за дитиною зі сторони матері, а не , що дитина має вади психічного чи фізичного розвитку, суд не може прийняти до уваги, оскільки позивачка надала суду належні докази про стан здоров'я дитини та суд вважає, що [PERSON] з дитинства має вади фізичного розвитку. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та дитини, наявність у відповідача інших утриманців. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач працює, та з нього стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходу.

Outcome: approved