Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача та третьої особи про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO]її батько [PERSON]придбав у власність житловий будинок з сараєм у [ADDRESS]. У період з 1976 року по 1991 рік на присадибній ділянці у подвір*ї цього будинку було збудовано 2 літні кухні, гараж, погріб, комора, 2 сараї, які прийняті у експлуатацію Кіровською сільською радою та внесені до по господарської книги на особовий рахунок, відкритий на ім*я [PERSON].[INFO][PERSON]помер. Після його смерті відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, яку прийняла позивач, оскільки постійно проживала з [PERSON]. у вказаному будинку на день його смерті і звернулася з заявою про прийняття спадщини до Роздільнянської державної нотаріальної контори Одеської області. 27.08.2007 року державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Ця обставина була причиною звернення позивача до суду. Просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, розташований у [ADDRESS], що належав [PERSON], який помер[INFO] У судовому засіданні позивач [PERSON]. позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач, Кіровська сільська Рада, у судове засідання не з*явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, надав суду заяву про визнання позову та просив розглянути справу у відсутності свого представника. Третя особа, [PERSON]- чоловік позивача, у судове засідання не з*явився, позов визнав, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти визнання права власності на спадкове майно за його дружиною - позивачем по справі. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши заяви відповідача та третьої особи, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані сторонами докази, оглянувши матеріали спадкової справи №253/07 до майна померлого[INFO][PERSON], суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. [PERSON]є рідним батьком [PERSON], 02.04.1954 року народження, актовий запис №437 від 09.04.1954 року, місце реєстрації м.Одеса, Ленінський рай бюро ЗАГС. 18 червня 1958 року [PERSON]придбав житловий будинок з сараєм у [PERSON], який розташований у [ADDRESS]. Договір посвідчено нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори 18.06.1958 року, реєстровий номер 848. Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок у [ADDRESS]на ім*я [PERSON]. - у 1956 році збудовано житловий будинок літ «А», веранда «а», кладова літ «Б».У 1960 році [PERSON]. побудував на присадибній земельній ділянці л.кухню літ «Г», погріб літ «Д», гараж літ «Ж», кладову літ «З», у 1976 році збудовано л.кухню літ. «В», гараж літ «И», сарай літ «К», у 1991 році збудовано сарай літ «Л», а також встановлено цистерну 1, огорожу №1-2. Інвентаризаційна вартість будівель на 2007 рік складає 39618 гривен. [PERSON]. за життя користувався вказаним житловим будинком з господарськими будівлями, сплачував податки, обробляв земельну ділянку. Ніхто не оспорював його право на вказане домоволодіння. Позивач разом зі своїм чоловіком [PERSON]. постійно мешкали з [PERSON]. [INFO][PERSON]помер, актовий запис про смерть №10 від 12.04.2007 року, місце реєстрації Кіровська сільська рада Роздільнянського району Одеської області. Після його смерті відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, яку прийняла позивач, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на день його смерті і подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Крім позивача інших спадкоємців першої черги до майна померлого [PERSON]. немає. Позивач відноситься до спадкового майна, як до власного, ніхто не оспорює її право на спадкове майно Відповідач та третя особа позов визнали і не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем. Згідно ст.1268 ч.5 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу прийняття спадщини. Позов оснований на законі, не зачіпає нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, доведений матеріалами цивільної справи, дослідженими у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Outcome: approved