Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, посилаючись на слідуючі обставини. [INFO]в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області померла [PERSON], яка за життя заповіла позивачу Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №475440. Після смерті спадкодавця залишилася земельна ділянка розміром 6,16 гектара ріллі, розташована на території Білоліської сільської Ради Татарбунарського району, яка належала останній на праві власності відповідно до вищезазначеного Державного акту на землю. У зв'язку з пропуском позивачем по причині необізнаності із законодавством шестимісячного терміну на прийняття спадку, йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, тому він звернувся до суду з позовом про надання додаткового терміну для прийняття спадщини, посилаючись на те, що фактично вступив у володіння майном, так як має на руках Державний акт на право приватної власності на землю на ім'я спадкодавця та не відмовився від спадку в установленому законом порядку. Позивач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив заслухати справу у його відсутності, підтримуючи позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача позовні вимоги визнав, не заперечував проти визначення судом додаткового строку позивачу, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] Третя особа - Татарбунарська державна нотаріальна контора, залучена до участі в справі на стороні відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення та доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із копії Державного акту на право приватної власності на землю від 06.07.2001 року(а.с.5-6) вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 6,16 га, розташованої на території Білоліської сільської Ради. Копією заповіту від 02.09.2004 року підтверджується розпорядження [PERSON] на випадок її смерті, яким вона належний їй на праві власності Державний акт на землю серії Р1 №475440, виданий 06.07.2001 року, заповіла у власність [PERSON](а.с.7 ). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER]від 15.01.2007 року (а.с.8) вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Відмова нотаріуса (а.с.10) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право власності на спадок за заповітом по мотиву пропуску ним встановленого законом строку на прийняття спадщини, спадкова справа на померлу [PERSON] не заводилась. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні з'ясовано, що [PERSON]є спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON]. По незнанню спадкового законодавства, він пропустив шестимісячний термін для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, але фактично вступив у володіння спадковим майном, так як має на руках Державний акт на право приватної власності на землю на ім'я спадкодавця, не відмовився від спадщини в установленому законом порядку. За таких обставин суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяців, так як є всі підстави вважати, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Outcome: approved