overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

Сторони з 28 грудня 2002 р. знаходяться в зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітню доньку [PERSON][INFO] . Позивачка звернулася з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем у неї в сім'ї часто виникали скандали, він зловживав спиртними напоями, міг неділями не ночувати вдома, ображав її. В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги згідно позовної заяви, пояснила, що в шлюбі вони 5 років, доньці 4 роки, з вересня 2007 року по сьогоднішній день вони разом не проживають, вона під час чергової сварки вигнала його з будинку і зараз він проживає на квартирі. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач зловживав спиртними напоями , вчиняв сварки, часто не ночував вдома, були запої по 3 - 4 дні коли були гроші, ображав її. Це їй все набридло, їй зараз краще самій , спокійніше, наполягає на розірванні шлюбу, строк на примирення просить не надавати. Відповідач позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу, суду пояснив, що він дійсно раніше випивав, скандалив, інколи не ночував вдома. Також пояснив, що в їхнє життя втручалася теща, він ревнував позивачку і були на це підстави. Дійсно, вони вже пів року однією сім'єю не проживають, він не бажає в подальшому з нею разом проживати. Строк на примирення також просить не надавати. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивачки обгрунтованими. Предмет та зміст позовних вимог сторонами не оспорюється. Як встановлено в судовому засіданні, сторони пів року однією сім'єю не проживають, не ведуть спільне господарство, не бажають в подальшому жити однією сім'єю, на примирення категорично не погоджуються. Зберігати сім'ю при таких обставинах недоцільно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

Позивач Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» звернулося в суд з позовною за­явою до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON]про стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання в сумі 4091 грн. 56 коп., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг по опаленню \ гарячому водопостачанню, сплату за надані послуги проводять не регулярно, через що в період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 р. - 4091,56 грн. У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і місце слухання справи були повідомлені належ­ним чином, причини їх неявки суду не відомі. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі значаться зареєстрованими за [ADDRESS] На наймача квартири [PERSON]. відкритий особовий рахунок на оплату опалення і гарячої води[NUMBER]. Члени родини наймача несуть з ним солідарну відповідальність за своєчасну оплату комунальних послуг. Згідно виписки з особового рахунка відповідачі оплату за опалення і гаряче водопостачання за період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 р. не сплачували, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 4091,56 грн. При цьому в суму заборгованості включений борг, який не перевищує строк позовної дав­ності. У добровільному порядку відповідачі заборгованість не погасили. Крім цього, на користь держави з відповідачів варто стягнути державне мито у сумі 51 гривня та збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень на користь позивача. На підставі вищевикладеного суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволен­ню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

Позивач Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» звернулося в суд з позовною за­явою до відповідачів [PERSON], [PERSON]про стягнення за­боргованості за опалення і гаряче водопостачання в сумі 4990 грн. 64 коп., посилаючись нате, що відпо­відачі є споживачами послуг по опаленню і гарячому водопостачанню, сплату за надані послуги проводять не регулярно, через що в період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 р. - 4990,64 грн. У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і місце слухання справи були повідомлені належ­ним чином, причини їх неявки суду не відомі. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі значаться зареєстрованими за [ADDRESS] На наймача квартири [PERSON]. відкритий особовий рахунок на оплату опалення і гарячої води [NUMBER]. Члени родини наймача несуть з ним солідарну відповідальність за своєчасну оплату комунальних послуг. Згідно виписки з особового рахунка відповідачі оплату за опалення і гаряче водопостачання за період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 р. не сплачували, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 4990,64 грн. При цьому в суму заборгованості включений борг, який не перевищує строк позовної дав­ності. У добровільному порядку відповідачі заборгованість не погасили. Крім цього, на користь держави з відповідачів варто стягнути державне мито у сумі 51 гривня та збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень на користь позивача. На підставі вищевикладеного суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволен­ню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

Позивач Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» звернулося в суд з позовною за­явою до відповідачів [PERSON], [PERSON]про стягнен­ня заборгованості за опалення і гаряче водопостачання в сумі 3497 грн. 09 коп., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг по опаленню і гарячому водопостачанню, сплату за надані послуги проводять не регулярно, через що в період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 р. - 3497,09 грн. У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і місце слухання справи були повідомлені належ­ним чином, причини їх неявки суду не відомі. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі значаться зареєстрованими за [ADDRESS] На наймача квартири [PERSON]. відкритий особовий рахунок на оплату опалення і гарячої води [NUMBER]. Члени родини наймача несуть з ним солідарну відповідальність за своєчасну оплату комунальних послуг. Згідно виписки з особового рахунка відповідачі оплату за опалення і гаряче водопостачання за період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 р. не сплачували, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 3497,09 грн. При цьому в суму заборгованості включений борг, який не перевищує строк позовної дав­ності. У добровільному порядку відповідачі заборгованість не погасили. Крім цього, на користь держави з відповідачів варто стягнути державне мито у сумі 51 гривня та збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень на користь позивача. На підставі вищевикладеного суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволен­ню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

Позивач Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» звернулося в суд з позовною за­явою до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON]про стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання в сумі 3794 грн. 32 коп., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг по опаленню і гарячому водопоста­чанню, сплату за надані послуги проводять не регулярно, через що в період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 p.-3794,32 грн. У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і місце слухання справи були повідомлені належ­ним чином, причини їх неявки суду не відомі. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі значаться зареєстрованими за[ADDRESS] На наймача квартири [PERSON]. відкритий особовий рахунок на оплату опалення і гарячої во­ди [NUMBER]. Члени родини наймача несуть з ним солідарну відповідальність за своєчасну оплату комунальних послуг. Згідно виписки з особового рахунка відповідачі оплату за опалення і гаряче водопостачання за період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 р. не сплачували, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 3794,32 грн. При цьому в суму заборгованості включений борг, який не перевищує строк позовної дав­ності. У добровільному порядку відповідачі заборгованість не погасили. Крім цього, на користь держави з відповідачів варто стягнути державне мито у сумі 51 гривня та збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень на користь позивача. На підставі вищевикладеного суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволен­ню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

Позивач Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» звернулося в суд з позовною за­явою до відповідачів [PERSON], [PERSON]про стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання в сумі 3781 грн. 71 коп., посилаючись на те, що від­повідачі є споживачами послуг по опаленню і гарячому водопостачанню, сплату за надані послуги про­водять не регулярно, через що в період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 р. -3781,71 грн. У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і місце слухання справи були повідомлені належ­ним чином, причини їх неявки суду не відомі. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі значаться зареєстрованими за [ADDRESS] На наймача квартири [PERSON]. відкритий особовий рахунок на оплату опалення і гаря­чої води [NUMBER]. Члени родини наймача несуть з ним солідарну відповідальність за своєчасну оплату комунальних послуг. Згідно виписки з особового рахунка відповідачі оплату за опалення і гаряче водопостачання за період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 р. не сплачували, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 3781,71 грн. При цьому в суму заборгованості включений борг, який не перевищує строк позовної дав­ності. У добровільному порядку відповідачі заборгованість не погасили. Крім цього, на користь держави з відповідачів варто стягнути державне мито у сумі 51 гривня та збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень на користь позивача. На підставі вищевикладеного суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволен­ню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

Позивач Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» звернулося в суд з позовною за­явою до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON]про стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання в сумі 5067 грн. 25 коп., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг по опаленню і гарячому водопоста­чанню, сплату за надані послуги проводять не регулярно, через що в період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 p.- 5067,25 грн. У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і місце слухання справи були повідомлені належ­ним чином, причини їх неявки суду не відомі. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі значаться зареєстрованими за адресою м-н Індустріальний будинок [ADDRESS] На наймача квартири [PERSON]. відкритий особовий рахунок на оплату опалення і гаря­чої води [NUMBER]. Члени родини наймача несуть з ним солідарну відповідальність за своєчасну оплату комунальних послуг. Згідно виписки з особового рахунка відповідачі оплату за опалення і гаряче водопостачання за період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 р. не сплачували, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 5067,25 грн. При цьому в суму заборгованості включений борг, який не перевищує строк позовної дав­ності. У добровільному порядку відповідачі заборгованість не погасили. Крім цього, на користь держави з відповідачів варто стягнути державне мито у сумі 51 гривня та збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень на користь позивача. На підставі вищевикладеного суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволен­ню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

Позивач Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» звернулося в суд з позовною за­явою до відповідача [PERSON]про стягнення заборгованості за опалення і гаря­че водопостачання в сумі 2826 грн.76 коп., посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг по опаленню і гарячому водопостачанню, сплату за надані послуги проводить не регулярно, через що в період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 p.-2826,76 грн. У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі. У судовому засіданні встановлено, що відповідач значиться зареєстрованим за [ADDRESS] На наймача квартири [PERSON]. відкритий особовий рахунок на оплату опалення і гарячої води[NUMBER]. Члени родини наймача несуть з ним солідарну відповідальність за своєчасну оплату комунальних послуг. Згідно виписки з особового рахунка відповідач оплату за опалення і гаряче водопостачання за період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 р. не сплачував, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 2826,76 грн. При цьому в суму заборгованості включений борг, який не перевищує строк позовної дав­ності. У добровільному порядку відповідач заборгованість не погасив. Крім цього, на користь держави з відповідача варто стягнути державне мито у сумі 51 гривня та збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень на користь позивача. На підставі вищевикладеного суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволен­ню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

Позивач Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» звернулося в суд з позовною за­явою до відповідачів [PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання в сумі 8118 грн. 85 коп., посилаючись на те, що відповідачі є спожи­вачами послуг по опаленню і гарячому водопостачанню, сплату за надані послуги проводять не регуляр­но, через що в період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 р. - 8118,85 грн. У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини їх неявки суду не відомі. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі значаться зареєстрованими за [ADDRESS] На наймача квартири [PERSON]. відкритий особовий рахунок на оплату опалення і гарячої води[NUMBER] Члени родини наймача несуть з ним солідарну відповідальність за своєчасну оплату комунальних послуг. Згідно виписки з особового рахунка відповідачі оплату за опалення і гаряче водопостачання за період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 р. не сплачували, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 8118,85грн. При цьому в суму заборгованості включений борг, який не перевищує строк позовної давно­сті. У добровільному порядку відповідачі заборгованість не погасили. Крім цього, на користь держави з відповідачів варто стягнути державне мито у сумі 51 гривня та збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі ЗО гривень на користь позивача. На підставі вищевикладеного суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволен­ню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

Позивач Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» звернулося в суд з позовною за­явою до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON]про стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання в сумі 4204 грн. 73 коп., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг по опаленню і гарячому водопо­стачанню, сплату за надані послуги проводять не регулярно, через що в період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 p.-4204,73 грн. У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання ге з'явилися, про день і місце слухання справи були повідомлені належ­ним чином, причини їх неявки суду не відомі. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі значаться зареєстрованими за [ADDRESS] На наймача квартири [PERSON]. відкритий особовий рахунок на оплату опалення і гарячої во­ди [NUMBER]. Члени родини наймача несуть з ним солідарну відповідальність за своєчасну оплату комунальних послуг. Згідно виписки з особового рахунка відповідачі оплату за опалення і гаряче водопостачання за період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 р. не сплачували, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 4204,73 грн. При цьому в суму заборгованості включений борг, який не перевищує строк позовної дав­ності. У добровільному порядку відповідачі заборгованість не погасили. Крім цього, на користь держави з відповідачів варто стягнути державне мито у сумі 51 гривня та збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень на користь позивача. На підставі вищевикладеного суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволен­ню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

Позивач Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» звернулося в суд з позовною за­явою до відповідачів [PERSON], [PERSON]про стягнен­ня заборгованості за опалення і гаряче водопостачання в сумі 2258 грн. 69 коп., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг по опаленню і гарячому водопостачанню, сплату за надані послуги проводять не регулярно, через що в період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 р. - 2258,69 грн. У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і місце слухання справи були повідомлені належ­ним чином, причини їх неявки суду не відомі. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі значаться зареєстрованими за[ADDRESS] На наймача квартири [PERSON]. відкритий особовий рахунок на оплату опалення і гарячої води [NUMBER]. Члени родини наймача несуть з ним солідарну відповідальність за своєчасну оплату комунальних послуг. Згідно виписки з особового рахунка відповідачі оплату за опалення і гаряче водопостачання за період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 р. не сплачували, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 2258,69 грн. При цьому в суму заборгованості включений борг, який не перевищує строк позовної дав­ності. У добровільному порядку відповідачі заборгованість не погасили. Крім цього, на користь держави з відповідачів варто стягнути державне мито у сумі 51 гривня та збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень на користь позивача. На підставі вищевикладеного суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволен­ню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

Позивач Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» звернулося в суд з позовною за­явою до відповідача [PERSON]про стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання в сумі 4143 грн.92 коп., посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг по опа­ленню і гарячому водопостачанню, сплату за надані послуги проводить не регулярно, через що в період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 р. - 4143,92 грн. У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі. У судовому засіданні встановлено, що відповідач значиться зареєстрованим за [ADDRESS] На наймача квартири [PERSON]. відкритий особовий рахунок на оплату опалення і гарячої во­ди [NUMBER]. Члени родини наймача несуть з ним солідарну відповідальність за своєчасну оплату комунальних послуг. Згідно виписки з особового рахунка відповідач оплату за опалення і гаряче водопостачання за період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 р. не сплачував, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 4143,92 грн. При цьому в суму заборгованості включений борг, який не перевищує строк позовної дав­ності. У добровільному порядку відповідач заборгованість не погасив. Крім цього, на користь держави з відповідача варто стягнути державне мито у сумі 51 гривня та збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень на користь позивача. На підставі вищевикладеного суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволен­ню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

Позивач Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» звернулося в суд з позовною за­явою до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON]про стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання в сумі 3159 грн. 63 коп., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг по опаленню і гарячому водопостачанню, сплату за надані послуги проводять не регулярно, через що в період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 р. -3159,63 грн. У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і місце слухання справи були повідомлені належ­ним чином, причини їх неявки суду не відомі. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі значаться зареєстрованими за [ADDRESS] На наймача квартири [PERSON]. відкритий особовий рахунок на оплату опалення і гарячої води[NUMBER]. Члени родини наймача несуть з ним солідарну відповідальність за своєчасну оплату комунальних послуг. Згідно виписки з особового рахунка відповідачі оплату за опалення і гаряче водопостачання за період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 р. не сплачували, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 3159,63 грн. При цьому в суму заборгованості включений борг, який не перевищує строк позовної дав­ності. У добровільному порядку відповідачі заборгованість не погасили. Крім цього, на користь держави з відповідачів варто стягнути державне мито у сумі 51 гривня та збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень на користь позивача. На підставі вищевикладеного суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволен­ню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

Позивач Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» звернулося в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON]про стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання в сумі 3695 грн. 24 коп., посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг по опаленню і гарячому водопостачанню, сплату за надані послуги проводить не регулярно, через що в період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 р. - 3695,24 грн. У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини її неявки суду не відомі. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка значаться зареєстрованою за [ADDRESS] На наймача квартири [PERSON]. відкритий особовий рахунок на оплату опалення і гарячої води [NUMBER]. Члени родини наймача несуть з ним солідарну відповідальність за своєчасну оплату комунальних послуг. Згідно виписки з особового рахунка відповідач оплату за опалення і гаряче водопостачання за період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 р. не сплачував, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 3695,24 грн. При цьому в суму заборгованості включений борг, який не перевищує строк позовної дав­ності. У добровільному порядку відповідач заборгованість не погасила. Крім цього, на користь держави з відповідача варто стягнути державне мито у сумі 51 гривня та збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень на користь позивача. На підставі вищевикладеного суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved