Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-23 00:00:00

[PERSON] в інтересах неповнолітного [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач записаний батьком матір'ю неповнолітного [PERSON], [INFO], але ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини. Задля вирішення питання про правовий статут дитини просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні неповнолітного [PERSON], [INFO] Позивач [PERSON] у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі у відповідності до вищевикладеного. Відповідач [PERSON] про місце та час розгляд справи у судовому засідані був повідомлен належним чином, у судові засідання не з'явився без поважних причин, про причини неявки суд повторно не повідомив, у зв'язку з чим за згодою позивача у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення, розглядаючи справу у заочному порядку. Представник 3-ї особи органу опіки та піклування відділу освіти Сакської райдержадміністрації Пономаренко Н.О. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі у відповідності до вищевикладеного. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Як передбачено ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. У відповідності до ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запереченнь. Як встановлено судом, батьками неповнолітного [PERSON], [INFO] записані [PERSON] і [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 31.01.2003 р. (а.с. 8). Судом встановлено, що батьками неповнолітного [PERSON] - [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини. Даний факт учасниками судового розгляду під сумнів не ставиться і підтверджується як їх особистими поясненями, так і письмовими матеріалами справи. У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно висновку від 05.12.2007 р. N 02.14-16\1136 орган опіки та піклування Сакської райдержадміністрації дійшов до висновку про необхідність позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні неповнолітного [PERSON], [INFO] у зв'язку з тим, що [PERSON] ніякої участі у вихованні і утриманні дитини не приймає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, що негативно впливає на формування дитини (а.с. 13). У відповідності до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, утриманню або навчанню дітей, а також, якщо батьки є алкоголіками або наркоманами. Таким чином, оцінивши у сукупности вищевикладені докази, суд приходить до висновку про те, що відповідачем не виконуються свої обов'язки по належному вихованню своєї неповнолітньої дитини, відповідач проти позбавлення його батьківських прав не заперечує, у зв'язку з чим він повинний бути позбавлений батьківських прав. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір у сумі 8-50 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7-50 грн. На підставі викладеного, у відповідності ст.ст. 80, 164-167 СК України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства",

Outcome: approved