Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-29 00:00:00

[PERSON]. звернулась до суду з позовною заявою з якої виходить, що [INFO] померла її мати [PERSON] після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку площею 0.49 га, що розташована на території Вихвостівської сільради Городнянського району Чернігівської області первинна реєстрація права власності на яку не була проведена і правовстановлюючий документ відсутнійё що є перепоною в отриманні свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала і пояснила, що 03.01.07 р. померла її мати [PERSON] яка мала у власності земельну ділянку площею 0,49 га, що розташована по [ADDRESS]. У власність дану землю мати отримала на підставі свідоцтва про прийняття спадщини за законом після смерті свого чоловіка і її батька [PERSON]. У встановлений законом строк позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про спадщину отримати не представляється можливим, оскільки мати за життя належним чином не оформила свою власність і не отримала державний акт на право власності на землю. Просить визнати за нею право власності на згадану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. Представник відповідача по справі, виконавчого комітету Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Листом за №11 від 29.01.08 заявлений позов сільська рада визнає, просить справу розглянути без участі представника./а.с.29/ Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Представники третіх осіб у судове засідання не з'явились, про час та місце засідання повідомлені належним чином, причини не явки не відомі. Суд заслухавши пояснення позивача та дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного: Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до положень ст.373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Згідно приписів п. «г» ст.81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] за життя на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №2324 від 05.11.1999 р., мала у власності земельну ділянку площею 0,49 га, яка розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району, що належала померлому [PERSON]на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН №035234. /а.с.10/ Дослідженням державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН №035234 від 18.11.1996 р. встановлено, що він виданий Протченко Тимофію Трофимовичу, який мешкає у с. Вихвостів, вул. Леніна, і якому на підставі рішення VІ сесії 22 скликання Вихвостівської сільради від 21.05.1996 р. передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,49 га для ведення особистого підсобного господарства. /а.с.30/ Згідно заповіту від 15.08.1994 р. [PERSON] на випадок своєї смерті заповідає усе своє майно [PERSON]. /а.с.24/ З свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 82 років, у м. Чернігові. /а.с.8/ Таким чином, право власності померлої [PERSON] на земельну ділянку площею 0,49 га, яка розташована по [ADDRESS], що раніше належала померлому [PERSON]на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН №035234, доведено у судовому засіданні і підтверджується матеріалами справи. Родинні відносини позивачки та спадкодавця доведені, оскільки згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON], народилася[INFO] у с. Вихвостів, і її батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.6/. 19.05.1973 р. [PERSON]. уклала шлюб з [PERSON] отримавши прізвище чоловіка, а 17.11.1977 р. розірвала даний шлюб. /а.с.9/ 08.01.1983 р. [PERSON] уклала повторний шлюб з [PERSON] і після укладення шлюбу отримала прізвище чоловіка «[INFO]». /а.с.7/, що у свою чергу узгоджується з даними її паспорта /а.с.5/. Відповідно до приписів ст.1222 ЦК України позивачка [PERSON]. є спадкоємцем за заповітом. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як встановлено у судовому засіданні позивач 09.06.2007 року звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. /а.с.21/ Спадкоємців які б мали право на обов'язкову частку у спадщині не має. Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті матері, є той факт, що мати за життя не отримала на підставі свідоцтва про право на спадщину державний акт на право приватної власності на землю. Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved