Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-10 00:00:00

Прокурор м. Судаку в інтересах держави в особі Новосвітської селищної ради звернувся до суду з позовом до відповідача про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки з приведенням її у первісний придатний для подальшого використання стан, посилаючись на те, що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку загальною площею 0,01 га, розташовану на землях Новосвітської селищної ради в районі ГБК “Сокіл” смт. Новий Світ м. Судаку і володіє нею не маючи правовстановлюючих документів. Прокурор м. Судаку у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник позивача Новосвітської селищної ради Усов О.О. позовні вимоги прокурора підтримав у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, та пояснив, що дійсно самовільно зайняв земельну ділянку, але зараз у нього не має іншого житла. Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріал справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно зі ст. ст. 125, 126 ЗК України - право власності чи право користування земельною ділянкою виникає після одержання власником державного акту, що засвідчує право власності на цю ділянку. Використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі, одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. У судовому засіданні встановлено, що відповідач, не маючи правовстановлюючих документів самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,01 га, яка розташована на землях Новосвітської селищної ради в районі ГБК “Сокіл” у смт. Новий світ м. Судаку. На зазначеній земельній ділянці розміщено два дерев'яних будинки розміром 3 на 3 метри, які розміщені на фундаменті та огородження. Своїми діями відповідач привів земельну ділянку в непридатний для використання стан. 17 листопада 2006 року на адресу [PERSON]. було направлено припис про усунення порушень земельного законодавства у строк до 17 грудня 2006 року, але порушення вимог земельного законодавства не усунено. Постановою начальника управління земельних ресурсів від 21 листопада 2006 року № 109 [PERSON].. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУоАП у вигляді штрафу у дохід держави у сумі 170 грн. за вказане порушення. При проведенні повторної перевірки 21 грудня 2006 року встановлено, що зазначена земельна ділянка продовжується використовуватися відповідачем без правовстановлюючих документів. Постановою начальника управління земельних ресурсів від 26 грудня 2006 року відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 188-5 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. Схемою розміщення самовільно зайнятої земельної ділянки підтверджується, що вона розташована на землях Новосвітської селищної ради. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що згідно зі ст. 212 ЗК України самовільно зайнята земельна ділянка площею 0,01 га повинна бути повернена за належністю Новосвітської селищної раді, включаючи зніс двох дерев'яних будинків розміром 3 на 3 метри кожен разом з фундаментом та огородження. З відповідача також належить стягнути судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Outcome: approved