Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що на підставі договору дарування житлового будинку, посвідченого 28.12.1993 року Новодніпровською сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області за реєстром [NUMBER]позивачка та її чоловік - [PERSON] придбали житловий будинок з надвірними прибудовами, розташований по [ADDRESS], проте вказане домоволодіння не зареєстрували в органах державної реєстрації. На підставі рішення виконкому Новодніпровської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області від 16.08.1994 року №36 позивачці та її чоловіку була передана в приватну власність присадибна земельна ділянка площею 0,55 га за вказаною адресою (державний акт на право власності на земельну ділянку від 12.01.1995 року за реєстром [NUMBER]). [INFO] року [PERSON]. помер. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, яке склалось з &frac12; частки житлового будинку з надвірними прибудовами, згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 25.10.2007 року (під літерами : „А”-житловий будинок, „а” - службова прибудова, «а1» - службова прибудова, „пг” - погріб з шійкою, „М”- сарай, „Л” - душ, „Д”- навіс, „З”- вбиральня, «Ж» - сарай, «Н» - сарай, «К» - котельня, «О» - теплиця, «Г» - гараж, «В» - сарай, «Б» - літня кухня, «б» - сарай, „№1”- ворота, „№2”- паркан, „№3”- ворота, „№4” - паркан, «№5» - свердловина, „І” - замощення) та &frac12; частки приватизованої присадибної земельної ділянки площею 0,55 га, що розташовані по [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємцем за законом. Окрім неї іншими спадкоємцями за законом є рідні діти спадкодавця - [PERSON], 1971 року народження та [PERSON], 1962 року народження, які спадщину у встановленому законом порядку не прийняли та у відношенні прийняття та оформлення спадщини позивачкою заперечень не мають. Будучи малограмотної людиною похилого віку, після смерті чоловіка знаходячись в стані депресії, важко переживаючи втрату чоловіка, не знаючи вимог діючого законодавства щодо успадкування, позивачка не звернулась в встановлений законом строк з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте прийняла спадщину фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном, шляхом володіння правовстановлюючими документами спадкодавця, зробила поточний ремонт будинку, оброблює присадибну земельну ділянку, сплачує комунальні та податкові рахунки. Позивачка просить встановити факт приналежності [PERSON]та їй - [PERSON]на праві спільної сумісної власності до [INFO] року житлового будинку з надвірними прибудовами, розташованого по [ADDRESS]. Встановити факт прийняття нею - [PERSON]спадщини на &frac12; частку житлового будинку з надвірними прибудовами, згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 25.10.2007 року (під літерами : „А”-житловий будинок, „а” - службова прибудова, «а1» - службова прибудова, „пг” - погріб з шійкою, „М”- сарай, „Л” - душ, „Д”- навіс, „З”- вбиральня, «Ж» - сарай, «Н» - сарай, «К» - котельня, «О» - теплиця, «Г» - гараж, «В» - сарай, «Б» - літня кухня, «б» - сарай, „№1”- ворота, „№2”- паркан, „№3”- ворота, „№4” - паркан, «№5» - свердловина, „І” - замощення) та &frac12; частку приватизованої присадибної земельної ділянки площею 0,55 га, (державний акт на право власності на земельну ділянку від 12.01.1995 року за реєстром [NUMBER]), що розташовані по [ADDRESS], що належала [PERSON], що помер [INFO] року. Визнати за нею - [PERSON]право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами, згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 25.10.2007 року (під літерами : „А”-житловий будинок, „а” - службова прибудова, «а1» - службова прибудова, „пг” - погріб з шійкою, „М”- сарай, „Л” - душ, „Д”- навіс, „З”- вбиральня, «Ж» - сарай, «Н» - сарай, «К» - котельня, «О» - теплиця, «Г» - гараж, «В» - сарай, «Б» - літня кухня, «б» - сарай, „№1”- ворота, „№2”- паркан, „№3”- ворота, „№4” - паркан, «№5» - свердловина, „І” - замощення) та приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,55 га, (державний акт на право власності на земельну ділянку від 12.01.1995 року за реєстром [NUMBER]), що розташовані по [ADDRESS]. В судове засідання позивачка не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позовні вимоги. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, просять суд розглянути справу у їх відсутність, заперечень проти позову не мають. Треті особи заперечень відносно позовних вимог не надали, просять справу розглянути у їх відсутність. Згідно ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та його батьки. Згідно ст.1268/3 ЦК України, спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін встановленний ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини. Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується свідоцтвами про смерть, про шлюб, технічним паспортом, державним актом на право власності на землю, договором дарування житлового будинку, довідкою. На підставі викладеного,

Outcome: approved