Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Михайлівської сільської ради Черкаської області, [PERSON] про визнання права власності на будинок за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько, [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на майно померлого у тому числі і на будинок [ADDRESS]. Спадкоємцями майна померлого [PERSON] є вона та її баба [PERSON], остання на свою частину у спадщині не претендує. Після смерті вона та [PERSON] продовжують утримувати будинок та присадибну ділянку в належному стані, користуються предметами домашнього вжитку. В установлений законом термін вона подала заяву до нотаріальної контори , але нотаріусом їй було відмовлено в оформленні права на спадщину, так як були відсутні правові документи на будинок. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві , просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з”явилась , в матеріалах справи є від неї заява з проханням слухати справу в її відсутність, також зазначено , що позов визнає повністю. Представник Михайлівської сільської ради в судове засідання не з”явився, від сільського голови до суду надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність представника сільської ради, зазначено , що позов визнають. За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідачів . Вислухавши позивачку [PERSON], свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню , виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено , що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] (свідоцтво про смерть від 01.04.2002 року [NUMBER] , видане виконкомом Михайлівської сільської ради Кам”янського районну Черкаської області). Як вбачається з довідки Михайлівської сільської ради Кам”янського району № 2054 від 12.12.2007 р. , згідно із записом у погосподарській книзі за № 421 за [PERSON] рахується житловий будинок. Також з рішення виконкому Михайлівської сільської ради за № 27 від 15.07.1993 р. вбачається , що за [PERSON] закріплена земельна ділянка розміром 0,10 га [ADDRESS]. 2 Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина , яка складається з домоволодіння, розташованого [ADDRESS]. [PERSON] після смерті батька [PERSON] прийняла спадщину , так як постійно проживала з ним до дня його смерті, продовжує проживати в будинку та користуватися речами домашнього вжитку, що підтверджується довідкою Михайлівської сільської ради № 217 від 15.02.2008 р. У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким , що прийняв спадщину , якщо він не заявив про відмову від неї у встановлений законом строк. У відповідності до ст.1261 ЦК України, позивачка [PERSON] як дочка померлого [PERSON] є спадкоємицею першої черги . Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], який належав померлому [PERSON], відсутні правовстановлюючі документи і можливість одержання таких документів втрачена, що є перешкодою для одержання в державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем відповідно до закону, так як [PERSON] - мати померлого [PERSON] відмовились від своєї частки спадщини , відповідачі визнають позов, а тому за позивачем [PERSON] необхідно визнати право власності на зазначений вище будинок. На підставі ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України ,

Outcome: approved