Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-26 00:00:00

Позивач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» у особі Севастопольської філії звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору №013-742\М від 27.10.2005р. на загальну суму 8 153, 49 грн., а також з вимогами дострокового розірвання вказаного договору. Вимоги мотивовані тим, що в порушення норм Договору відповідач своєчасно не повертає суму кредиту та не сплачує відсотки за його використання, у зв'язку з чим утворилася сума заборгованості у вказаному розмірі. Представник позивача у судовому засіданні, уточнивши позовні вимоги, просила стягнути з відповідача ссудну заборгованість у розмірі 7 300,10 грн., заборгованість по простроченню сплати відсотків у розмірі 1 791,33 грн., пеню у розмірі 1 633,52 грн, виплати по оплаті судового збору у розмірі 107,25, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 грн., а всього суму у розмірі 10 862 грн, 20 коп. [PERSON] та його представник у судове засідання після скасування судом за їх заявою заочного рішення, до судового засідання не з'явилися, повідомлялися, відповідно до вимог діючого законодавства, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд вважає можливим ухвалити рішення у відсутність позивача та його представника, відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, 27.10.2005р. між Севастопольською філією АППБ „Аваль” і [PERSON] був укладений кредитний договір № 013-742\М на суму 12 000 грн. з оплатою 29 % річних строком на 18 місяців. В порушення п.1.1,6.1,6.2 кредитного договору відповідач не повертає суму кредиту, не сплачує відсотки за його використання. Крім цього, відповідно до п.6.5 вказаного кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредиту відповідач повинен сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочки від суму платежу, що станом на 30.10.2006р. складає 78,38 грн. Відповідно до ст.ст. 526,615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін у відповідність з вказівкою закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Порушуючи вказані норми законодавства України і умови договорів відповідач кредит у установленому порядку не погасив, відсотки за його використовування не виплатив. Станом на 12.02.2008. [PERSON] має заборгованість перед позивачем: - Ссудна заборгованість - 7 300,10 грн. - заборгованість за простроченими відсотками - 1 791,33 грн., - пеня за прострочку погашення заборгованості по кредиту і відсоткам - 1 633,52 грн. всього 10 724,95 грн. Суду не представлені відомості, що вказаний кредитний договір відповідачем оспорений по безгрішшю, або будь-якими іншим підставам, а також не надано доказів, які підтверджують сплату кредиту та відсотків. Вимоги позивача відносно дострокового розірвання кредитного договору відповідно до ст.1050 ЦК України, п.6.5 вказаного кредитного договору також засновані на законі та підлягають задоволенню. Згідно вимогам ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду у розмірі 137,25 грн. На підставі ст. ст. 553-555, 526, 615 ЦК України,

Outcome: approved