Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-26 00:00:00

Заінтересовані особи Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Чапаєвська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області та відділ реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції з заявою згідні, про що надали суду письмові заяви /а.с. 26, 28, 25/, і справу просять заслухати у відсутності їх представника. Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його рідною матір”ю [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], так як у нього відсутні правові підстави для успадкування належного померлій майна. Про порушене право він дізнався в лютому 2008 року, коли звернувся до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області задля оформлення спадщини після смерті матері, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв”язку з тим, що неможливо встановити факт родинних стосунків між померлою [PERSON] та заявником. В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав . А також судом досліджено письмові докази: копія свідоцтва про народження заявника; копія свідоцтва про смерть [PERSON]; копія довідки № 68 від 25.01.2008 р; копія довідки № 69 від 25.01.2008 р.; копія довідки № 163 від 20.02.2008 р. та інші; свідчення свідків. Судом встановлено, що дійсно, в актовому записі про народження заявника, - [PERSON] № 32 складеного 02 серпня 1957 року Чапаївською сільською радою Широківського району Дніпропетровскої області у графі “Мати” зазначено “[PERSON]” /а.с. 9/. [INFO] в с. Дачне Широківського району Дніпропетровської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть видане виконавчим комітетом Чапаєвської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 29 від 12 серпня 2005 року /а.с. 10/. При житті померла [PERSON] визнавала заявника за рідного сина, а він її за рідну матір і проживав поряд з нею /а.с. 13/. На сьогодні, заявник - [PERSON] являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, після померлої [PERSON]. Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] вказані обставини підтвердили та суду пояснили, що дійсно померла [PERSON] визнавала [PERSON] за рідного сина до самої своєї смерті, навідували один одного і піклувалися одне про одного. Про порушене право заявник [PERSON] дізналися в лютому 2008 року, коли звернулися до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області задля належного оформлення спадщини після смерті матері. Згідно постанови державного нотаріуса від 13 лютого 2008 року [PERSON] державним нотаріусом Широківської нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом так як неможливо встановити факт родинних стосунків між ним та померлою [PERSON] /а.с. 6/. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичні наслідки, так як невідповідність (суперечливість) при написанні прізвища спадкодавця в актовому записі про народження перешкоджає здійсненню ними свого спадкового права. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України від 16 січня 2003 року № 435-ІV кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України від 18 березня 2004 року № 1618- ІV суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених або неправильно виписаних актів цивільного стану, що перешкоджає певній особі в реалізації її громадянських прав. З врахуванням викладеного, суд вважає доведеними, на підставі вище викладених доказів та обставин, на які посилається заявник і його порушене право підлягає судовому захисту, а заява задоволенню з тих підстав, що допущені неточності в відповідному актовому записі перешкоджають встановленню між ними родинного зв'язку по існуючим документам і реалізації ним його спадкового права, крім того анкетні дані заявника і спадкодавця в свої більшості подібні, місце проживання - с. Дачне Широківського району Дніпропетровської області також було спільне, факт родинних відносин підтверджується віковою різницею між ним та його померлою матір”ю. Судові витрати віднести на рахунок заявника ч.7 ст. 235 ЦПК України.

Outcome: approved