Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому вказує, що під час шлюбу її із [PERSON], вони придбали в ЖБК «Керамік» кооперативну квартиру [ADDRESS] та на ім'я чоловіка було видано ордер. Грошові внески за дану квартиру були здійснені, але документація на таку не виготовлена та не зареєстровано право власності за [PERSON] в Прилуцькому МБТІ. Після смерті чоловіка [INFO] позивачка вчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини до Прилуцької міської нотаріальної контори. Крім позивачки після смерті [PERSON] спадкоємцем є його син [PERSON], який відмовився від своєї частки у спадщині на користь матері (позивачки). Однак оформити право власності на спірну квартиру неможливо через те, що власник квартири помер, за життя не оформивши таке, а цивільна правоздатність особи припиняється в момент її смерті. Тому позивачка звернулася до суду із даним позовом та просить суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON]. У судовому засіданні представник позивачки та сама позивачка підтримали позовні вимоги в повному обсязі, представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що працює головою ЖКБ «Керамік» та здійснила перевірку по сплаті пайових внесків за спірну квартиру [ADDRESS], що [PERSON], який був членом ЖКБ «Керамік» повністю погасив позику у розмірі вартості квартири. Також вона пояснила, що проживає разом із позивачкою в одному будинку та підтвердила факт того, що [PERSON] проживала разом із своїм чоловіком до дня його смерті. Заслухавши пояснення сторін, представника позивачки, свідка, проаналізувавши інші докази по справі, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення позовних вимог зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.8), після чого була відкрита спадкова справа №42698146 (а.с.7). Копією технічного паспорта та технічною характеристикою квартири [ADDRESS] підтверджується наявність та вартість такого (а.с.12-15). Також із довідок ЖБК «Керамік» вбачається, що спірна квартира належить [PERSON], який погасив дострокову позику в розмірі вартості квартири 9246 (дев'ять тисяч двісті сорок шість) карбованців, остання виплата була проведена 10.06.1992року (а.с.10-11). Згідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER] від 07.09.1979р. вбачається, що позивачка та спадкоємець перебували у зареєстрованому шлюбі із 07.09.1979року (а.с.9). Із показів самої позивачки та свідка вбачається, що вона (позивачка) фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка та відповідно довідки Прилуцької міської державної нотаріальної контори, інший спадкоємець після смерті [PERSON], його син [PERSON] відмовився від спадщини на користь матері (позивачки), інших спадкоємців немає (а.с.27). Згідно копії паспорта позивачка зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO], позивачка [PERSON], прийняла спадщину фактичним проживанням разом із ним на момент його смерті та як спадкоємець першої черги за законом, якою вона є виходячи з вимог ст. 1261 ЦК України має законне право власності на квартиру [ADDRESS]. На підставі наведеного та ст.ст. 1216,1262,1268,1270, 1275 ЦК України,

Outcome: approved