Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-11 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до с уду з позовом до [PERSON] пр о стягнення аліментів на утр имання повнолітнього сина [PERSON], \~[INFO], \~у з в'язку з продовженням ним нав чання, \~в розмірі 1/4 частини всі х видів його заробітку (доход у), \~щомісяця, \~починаючи з дня подачі заяви і до закінчення сином навчання, \~але не більш е як до досягнення сином 23-х ро ків. В судовому засіданні позив ачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояс нивши, \~що з 20.06.1987 року вона переб уває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, \~який є батьк ом її повнолітнього сина ОС ОБА_3, \~[INFO]. З 01.09.2006 р оку син навчається на денній формі навчання у Київському національному університеті театру, \~кіно і телебачення і мені Карпенка-Карого, \~термін навчання в якому закінчуєть ся 30.06.2010 року. У зв'язку з тим, \~що в она не працює, \~перебуваючи на обліку у Центрі зайнятості я к безробітна і її дохід менши й за прожитковий мінімум, \~йог о не вистачає для належного з абезпечення умов навчання си на. Відповідач на даний час з р одиною не проживає і доброві льно матеріальної допомоги н а навчання сина не надає, \~хоч а працює і спроможний її нада вати. Тому, \~просить суд стягн ути з нього аліменти на навча ння сина у розмірі 1/4 частини в сіх видів його заробітку, \~щом ісяця, \~починаючи з дня подачі заяви і до закінчення сином н авчання, \~але не більше як до д осягнення ним 23-х років. Відповідач [PERSON] в суд овому засіданні позов визнав повністю підтвердивши, \~що ді йсно з 20.06.1987 року перебуває у за реєстрованому шлюбі з позива чкою. Від шлюбу мають повнолі тнього сина [PERSON], \~ІНФ ОРМАЦІЯ_1, \~який на даний час дійсно є студентом денної фо рми навчання Київського наці онального університету теат ру, \~кіно і телебачення імені Карпенка-Карого. Оскільки ді йсно не надає сину матеріаль ної допомоги на навчання, \~не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у зв'язку з продовженням його навчання у розмірі !4 час тини всіх видів його заробіт ку, \~починаючи з дня подачі за яви і до досягнення сином 23-х р оків, \~за умови його навчання. Суд, \~вислухавши пояснення сторін, \~дослідивши матеріал и справи вважає, \~що позов під лягає повному задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встан овлено, \~що з 20.06.1987 року сторони п еребувають у зареєстрованом у шлюбі, \~від якого мають повн олітнього сина [PERSON], \~ [INFO]. З 01.09.2006 року син н авчається у Київському націо нальному університеті театр у, \~кіно і телебачення, \~на денн ій формі навчання, \~термін нав чання в якому закінчується 30.0 6.2010 року, \~у зв'язку з чим потреб ує матеріальної допомоги. Позивачка не працює, \~переб уваючи на обліку у Южноукраї нському міському центрі зайн ятості як безробітна і її дох ід становить нижче межі вста новленого прожиткового міні муму, \~що позбавляє її можливо сті забезпечити повноцінні у мови для навчання сина. Оскільки відповідач з роди ною не проживає і не надає поз ивачці матеріальної допомог и на навчання сина, \~просить с тягнути з нього аліменти на у тримання повнолітнього сина в розмірі !4 частини з усіх вид ів його заробітку, \~починаючи з дня подачі заяви і до закінч ення сином навчання. Відповідач працює моторис том в ДП "Сигнал" приватної акц іонерної компанії "НЕЙДЖЕЛЕК С ЕНТЕРПРАЙЗІС ЛІМІТЕД" і має можливість для надання пози вачці матеріальної допомоги у зв'язку з продовженням повн олітнім сином навчання і зоб ов'язаний її надавати, \~на під ставі \~ст. \~199 СК України, \~яка зо обов'язує \~ \~батьків утримува ти своїх повнолітніх дітей до дося гнення 23-х років, \~якщо вони про довжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальн ої допомоги. Сам відповідач т акож не заперечує свого обов 'язку по утриманню повнолітн ього сина у зв'язку з продовже нням навчання і згоден на стя гнення з нього аліментів до д осягнення сином 23-х років. Відповідно до ч. 1 \~ст. \~183 СК У країни, \~частка заробітку (дох оду) матері, \~батька, \~яка буде стягуватися, \~як аліменти на д итину, \~визначається судом. Тому, \~позов обґрунтований і підлягає повному задоволен ню, \~оскільки [PERSON] зобов 'язаний утримувати свого пов нолітнього сина у зв'язку з пр одовженням навчання до досяг нення ним 23-х років, \~за умови й ого навчання, \~так як ненаданн я такої матеріальної допомог и ставить позивачку в тяжке м атеріальне становище і поруш ує її права та інтереси дитин и.

Outcome: approved