Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-16 00:00:00

Городнянська ЗОШ - інтернат І-ІІІ ступенів 13.12.2007 р. звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON]та стягнення аліментів на утримання дітей. Позивач в позовній заяві зазначив, що[PERSON]. є матір'ю неповнолітніх [PERSON], [INFO]року народження, та [PERSON], [INFO]року народження. Батько дітей - [PERSON]помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]від 15.11.2007 року. Мати дітей -[PERSON]. рішенням Ніжинського міськсуду Чернігівської області від 14.02.1996 року була засуджена до 9 років позбавлення волі. Після повернення з місць позбавлення волі вона виїхала на постійне проживання до Росії. Діти перебувають на вихованні в Городнянській ЗОШ - інтернат І-ІІІ ступенів з 21.07.1999 року і по теперішній час. За цей час мати та інші близькі родичі життям дітей не цікавилися, не дзвонили, листів не писали, не провідували. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав на виховання дітей [PERSON], [INFO]року народження, та [PERSON], [INFO]року народження, та стягнути з відповідача аліменти на утримання вказаних дітей, що навчаються в Городнянській ЗОШ - інтернат І-ІІІ ступенів, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ( заробітку ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей. Ухвалою судді від 21 грудня 2007 року відкрито провадження у зазначеній справі. В судовому засіданні представник позивача Атрощенко Л.О. підтримала заявлені позивачем позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Зазначила, що відповідач є матір'ю неповнолітніх дітей [PERSON]., [INFO]року народження, та [PERSON]., [INFO]року народження. Батько дітей - [PERSON]. помер в 1995 році, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. В 1996 році відповідач була засуджена до 9 років позбавлення волі за вчинений нею злочин, а саме вбивство свого чоловіка [PERSON].. З 1999 року діти знаходяться в Городнянській ЗОШ І-ІІІ ступенів. З цього часу мати життям та станом здоров'я дітей не цікавилась, листів їм не писала, не дзвонила. Після повернення з місць позбавлення волі не виявила бажання відвідати дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надавала. Інші будь-які близькі родичі дітьми також не цікавились і дітей ніхто не відвідував. На даний час діти не мають статусу таких, що позбавлені батьківського піклування. Зазначила, що позивачем вживались заходи щодо розшуку відповідача, направлялись запити до відповідних установ м. Ніжина з приводу встановлення місцезнаходження відповідача, але вони не дали позитивного результату. Враховуючи викладене, вважає, що є всі підстави для задоволення позову. Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Дробишева О.М. в судовому засіданні підтримала вимоги позивача в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Вказала, що орган опіки та піклування розглянувши відповідні матеріали надав клопотання про позбавлення батьківських прав відповідача щодо її неповнолітніх дітей та стягнення з неї аліментів на утримання дітей. Відповідач з часу перебування дітей в Городнянській ЗОШ - інтернат І-ІІІ ступенів не виконує своїх батьківських обов'язків, не цікавиться дітьми, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Після виходу з місць позбавлення волі дітей не відвідала жодного разу, де вона зараз знаходиться невідомо. Діти не мають статусу таких, що позбавлені батьківського піклування. Відповідач[PERSON]. в судове засідання не з'явилась, про час та місце засідання повідомлялась належним чином у відповідності до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України ( оголошення в газеті „Деснянська правда” № 4 від 12.01.2008 року) (а.с. 27 - 28). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Прокурор, який приймав участь в судовому розгляді справи, зазначив, що факт ухилення[PERSON]. від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Городнянської ЗОШ - інтернат І-ІІІ ступенів позбавити відповідача батьківських прав на виховання дітей та стягнути з[PERSON]. аліменти на їх утримання в розмірі визначеному позивачем в позовній заяві. Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, думку прокурора, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підтверджені доказами зібраними по справі. Відповідно вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Натомість судом встановлено, що[PERSON]. в порушення ст.ст. 150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов'язків матері по вихованню та утриманню своїх дітей, зокрема : утримувати дітей до досягнення ними повноліття, виховувати дітей, піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дітьми освіти. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 31.07.1990 року відділом ЗАГС м. Славутича Київської області, встановлено, що [PERSON]народився [INFO]року і його батьками значаться [PERSON]та [PERSON]( а.с. 2 ). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 28.01.1992 року міськвідділом ЗАГС м. Славутича Київської області, встановлено, що [PERSON]народилась [INFO]року і її батьками значаться [PERSON]та [PERSON]( а.с. 3 ). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 15.11.2007 року, встановлено, що [PERSON]помер [INFO]року, про що в книзі реєстрації смертей [INFO]року зроблено відповідний актовий запис за № 884 ( а.с. 11 ). Згідно довідок Городнянської ЗОШ - інтернат І-ІІІ ступенів № 245 та № 247 від 11.12.2007 року встановлено, що [PERSON]. та [PERSON]. дійсно навчаються в Городнянській ЗОШ - інтернат І-ІІІ ступенів з 21.07.1999 року по теперішній час і знаходяться на повному державному забезпеченні ( а.с. 5-6 ). Факт направлення [PERSON]. з Прилуцького дитячого будинку до Городнянської ЗОШ - інтернат І-ІІІ ступенів підтверджується копією путівки Обласного управління освіти № 7 від 21.07.1999 року ( а.с. 9 ). З досліджених в судовому засіданні актів Городнянської ЗОШ - інтернат І-ІІІ ступенів про невідвідування за № 244 та № 246 від 11.12.2007 року встановлено, що мати[PERSON]. та інші близькі родичі життям [PERSON]. та [PERSON]. не цікавляться, листів не пишуть, не дзвонять, не провідують ( а.с. 7 - 8 ). Відповідно до копії вироку Ніжинського міськсуду Чернігівської області від 14.02.1996 року встановлено, що суд засудив[PERSON]. по ст. 94 КК України до 9 років позбавлення волі ( а.с. 13 ). Досліджені в судовому засіданні довідка ОАБ Чернігівської області за вих. № 48 від 26.10.2006 року, адресна довідка за вих. № 19 від 19.10.2006 року підтверджують, що[PERSON]. зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку по м. Чернігову та Чернігівській області не значиться. Згідно копій пояснень опитаних [PERSON]., [PERSON]., [PERSON] встановлено, що останнім не відомо теперішнє місце знаходження[PERSON]., відомо, що в період проживання остання вела розпусний спосіб життя, пила, гуляла, у вихованні дітей участі не брала ( а.с. 4, 10, 19-21 ). Згідно клопотання за вих. № 02-16/823 від 11.12.2007 року опікунська рада Городнянської райдержадміністрації звертається до суду з проханням позбавити батьківських прав[PERSON]. на виховання дітей [PERSON]. та [PERSON]. та стягнути з неї аліменти на користь Городнянської ЗОШ - інтернат І-ІІІ ступенів на утримання неповнолітніх дітей ( а.с. 12 ). Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на ухилення від виконання відповідачем обов'язків матері по вихованню своїх дітей та наявність підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] року народження, щодо її сина [PERSON], [INFO]року народження, та доньки [PERSON], [INFO]року народження, а також стягнення з відповідача на користь Городнянської ЗОШ - інтернат І-ІІІ ступенів аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO]року народження, та доньки [PERSON], [INFO]року народження, що навчаються в Городнянській ЗОШ - інтернат І-ІІІ ступенів, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 грудня 2007 року і до повноліття дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved