Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-24 00:00:00

КП „Служба єдиного замовн ика Київського району м. \~Доне цька" звернулось до суду з поз овом до [PERSON], \~[PERSON] про стягнення заборгованос ті за послуги з утримання буд инків та при будинкової тери торії та вивезення побутових відходів, \~у розмірі 364, 62 грн., \~м отивуючи свої вимоги тим, \~що відповідачі є власниками і м ешкають у [ADDRESS] і є спож ивачами комунальних послуг я кі надає позивач. Починаючи з серпня 2005р. оплату за послуги з утримання будинків та при бу динкової території та вивезе ння побутових відходів відпо відачі здійснюють нерегуляр но і не в повному обсязі, \~у зв'я зку з чим сума заборгованост і станом на 01.10.2007р. складає 364, 62грн , \~яку відповідачі добровільн о не сплачують, \~тому позивач просив стягнути з відповідач ів вказану суму, \~а також суму витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення розгляду с прави в розмірі 30, 00 грн у судов ому порядку. У судовому засіданні предс тавник позивача, \~яка діяла на підставі перевірених судом повноважень, \~підтримала поз овні вимоги, \~надав суду поясн ення, \~які аналогічні тим, \~що в икладені у позові \~ та просила стягнути з відповідача суму заборгованості, \~яка станови ть 364, 62грн. Відповідач у судове засіда ння не з»явився, \~про причини неявки суду не повідомив, \~про час і місце судового засідан ня повідомлявся належним чин ом, \~про що свідчить розписка про вручення судової повістк и. При таких обставинах, \~за зг одою позивача, \~суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі до казів у порядку \~ст. \~224 ЦПК Укра їни. Заслухав пояснення предст авника позивача, \~дослідив ма теріали даної цивільної спра ви, \~суд приходить до висновку , \~що позов комунального підпр иємства Служба єдиного замов ника Київського району м. \~Дон ецька» до [PERSON], \~ОСОБА _3 про стягнення заборгован ості з квартирної плати є обґ рунтованим і підлягає задово ленню з наступних підстав. Пр авовідносини, \~що виникли між сторонами, \~регулюються норм ами цивільного та житлового законодавства України. Так, \~відповідно, \~до норм ді ючого законодавства \~ст. 815 ч.3 Ц К України та \~ст. \~162 ЖК України В ласник зобов*язаний своєчасн о вносити плату за житло. Влас ник зобов*язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, \~якщо інше не встанов лено договором найму. Судом встановлено, \~і таке п ідтверджується матеріалами справи, \~користуються житлов им приміщенням, \~розташовани м за адресою: [ADDRESS], \~про що свідчить довідка ЖЕД № 9 КП „СЄЗ Київського району м. \~До нецька" про склад сім'ї (а.с. \~3); о днак плату за утримання житл ового будинку та при будинко вої території і вивіз побуто вих відходів сплачується не регулярно і не в повному обся зі(а.с. \~5). Як вбачається з встановлен их обставин та наданих суду д оказів, \~між сторонами існуют ь взаємні обов*язки. Позивач с вої обов'язки виконав належн им чином, \~а відповідачі поруш или договірні відносини. Розмір заборгованості за п еріод з серпня 2005р по 01.10.2007р., \~ста новить 364, 62грн., \~розрахунок, \~ви конаний позивачем згідно нор м і тарифів встановлених дію чим законодавством. (а.с. \~14-19) У порушення \~ст. 162 ЖК України , \~п.17 Правил користування прим іщеннями жилих будинків і пр ибудинковими територіями ві д 08.10.1992року №572, \~відповідачі з 01.08.2 005р.квартирну плату здійснюют ь нерегулярно і не в повному о бсязі, \~у зв'язку з чим згідно н аданих суду розрахунків, \~сум а заборгованості станом на 01.1 0.07р., \~складає 364, 62грн., \~яку необхі дно стягнути з відповідачів. 2 Проаналізувавши встановл ені обставини і надані доказ и у їх сукупності, \~суд дістає ться висновку, \~що з відповіда чів на користь позивачів під лягає стягненню сума заборго ваності за комунальні послуг и за період з серпня 2005р. по жов тень 2007р. включно у розмірі 364, 62 г рн. Також, \~на підставі \~ст. \~88 ЦПК України з відповідачів на ко ристь позивача необхідно стя гнути витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи у розмірі 30, 00 грн. т а судовий збір у дохід держав и у розмірі 51 грн. На підставі вищевикладено го, \~ ст. \~815 ч.3 ЦК України, \~ ст. \~162 ЖК України, \~п., 17 Правил користув ання приміщеннями жилих буди нків і прибудинковими терито ріями від 08.10.1992року №572, \~ ст. \~88 ч. 1, \~2 ЦПК України, \~

Outcome: approved