Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], у якому просить припинити стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі &frac14; частини усіх видів доходу, стягнутих за рішенням Чернігівського районного суду від 28.05.1999 року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка не приймає участь в утриманні сина, створює неможливі умови для проживання дитини. Син [PERSON],[INFO]народження, проживає з позивачем та знаходиться на його повному утриманні. Оскільки відповідачка матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому він просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі &frac14; частини усіх видів її доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02. 2008 року, а також просить продовжувати стягнення аліментів після досягнення дитиною повноліття до закінчення учбового закладу. У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив суд їх задовольнити. Представник відповідачки в судовому засіданні позовні вимоги частково, в частині припинення стягнення аліментів з [PERSON], у зв'язку з тим, що син проживає з ним та в частині стягнення аліментів з [PERSON] у розмірі &frac14; усіх видів заробітку, в іншій частині позовні вимоги не визнав, вважаючи, що на даний час не має підстав для стягнення аліментів до досягнення дитиною 23 років. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду від 28 травня 1999 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. та стягнуто аліменти з [PERSON]. на утримання сина [PERSON] [INFO]народження в розмірі &frac14; частини усіх видів доходу до його повноліття. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] народження , що підтверджується записами у свідоцтві про його народження (а.с.6) . З довідки виданої виконкомом Олишівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області № 586 від 11 лютого 2008 року вбачається, що з позивачем проживає та знаходиться на його утриманні син [PERSON] [INFO] народження. . Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 01.10. 1999 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] від цього шлюбу має доньку [PERSON]яка знаходиться на її утриманні . Таким чином, судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні, чого сторони не заперечували у судовому засіданні. У такому разі стягнення аліментів з [PERSON] на користь[PERSON] є безпідставним, тому позовні вимоги в частині припинення стягнення аліментів підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття . Судом встановлено, що відповідачка[PERSON] не приймає участі в утриманні сина [PERSON]а, доходів позивача не вистачає на його утримання, тому суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з[PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON]на користь [PERSON]. підлягає задоволенню. Визначаючи розмір стягуваних аліментів суд враховує склад сім'ї та матеріальний стан відповідачки, можливість надання нею аліментів у розмірі &frac14; частина заробітку( доходу). Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина до досягнення 23 років, за умови, що вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, а батьки можуть надавати таку допомогу. На час розгляду справи син відповідачки є неповнолітнім, тому суд вважає, що на даний час не має підстав для продовження стягнення аліментів після досягнення ним повноліття до закінчення учбового закладу, тому в задоволенні позовних вимог у цій частині слід відмовити за безпідставністю вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі покладаються на відповідачку.

Outcome: approved