Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою з якої виходить, що [INFO] померла [PERSON] після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на належне їй домоволодіння по [ADDRESS] первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутнійё що є перепоною в отриманні свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS], після смерті [INFO] [PERSON]. Пояснила, що є спадкоємцем за заповітом і після смерті спадкодавця [PERSON]. 02.03.2006 р. завернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку з тим, що по даним БТІ не зареєстровано право власності на вказаний вище будинок, то не можливо отримати свідоцтво про право на спадщину. Представник відповідача по справі, виконавчого комітету Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Листом за №01 від 04.01.08 заявлений позов сільська рада визнає, просить справу розглянути без участі представника. /а.с.28/ Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Представник третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Городнянської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, про час та місце засідання повідомлений належним чином. Суд дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного: Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до положень ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] за життя мала у власності домоволодіння розташоване по [ADDRESS], що підтверджується довідками Конотопської сільради №644 від 17.12.2007 р. та №646 від 17.12.2007 р. /а.с.7-8/ Згідно заповіту від 30.11.1998 р. посвідченого у виконкомі Конотопської сільради, [PERSON] на випадок своєї смерті заповідає усе своє майно [PERSON]. /а.с.10/ З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 90 років./а.с.6/ Таким чином, право власності померлої [PERSON] на домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] доведено у судовому засіданні і підтверджується матеріалами справи. Відповідно до приписів ст.1222 ЦК України позивачка [PERSON] є спадкоємицею за заповітом. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З матеріалів спадкової справи №41 наданої завідувачкою Городнянської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа відкрита на підставі заяви про прийняття спадщини [PERSON] і вона є спадкоємицею за заповітом. /а.с.19-23/ Перешкодою в отриманні позивачкою свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно після смерті [PERSON], є той факт, що за відомостями Городнянського БТІ права власності на будинок, не зареєстровано. /а.с.9/ Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Спадкоємців які б мали право на обов'язкову частку у спадщині не має. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved