Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON]., [PERSON] про визначення розміру часток у спільній сумісній власності та припинення права спільної сумісної власності. Позивач посилається на те, що квартира [ADDRESS] в м.Чернівці, загальною площею 36,20 кв.м., в тому числі житловою площею 30,10 кв.м. на підставі свідоцтва про право власності від 01.12.1998 року, виданого згідно з розпорядженням органу приватизації № 29430 та зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 01.02.2005 р. за реєстраційним номером 9749254 належить на праві спільної сумісної власності її та її чоловікові [PERSON]. [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. У зв'язку зі смертю чоловіка відкрилася спадщина, до складу якої входить його частка у праві спільної власності на квартиру [ADDRESS] в м.Чернівці. Заповіту на випадок своєї смерті спадкодавець не посвідчував, а спадкоємцями за законом першої черги є вона, доньки спадкодавця [PERSON]., [PERSON], та син [PERSON]. Вона та відповідачки своєчасно прийняли спадщину після смерті [PERSON]. шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а спадкоємець за законом - син померлого [PERSON]. відмовився від своєї частки у спадщині на її користь. Для оформлення спадщини вона звернулась у Першу Чернівецьку державну нотаріальну контору, але нотаріус її повідомив, що відповідно до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні. Спільна сумісна власність є безчастковою і право кожного із співвласників поширюється на все майно, яке перебуває у спільній сумісній власності. Частки визначаються у випадку припинення права спільної сумісної власності. У зв'язку зі смертю одного із співвласників укласти договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності не можливо. Майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками. Вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Просила визначити, що частки [PERSON] та [PERSON], померлого [INFO] у праві власності на квартиру [ADDRESS] в м.Чернівці є рівними, тобто по 1/2 кожному та припинити право спільної сумісної власності на дану квартиру. Представник позивача [PERSON]. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовільнити та розглянути справу в попередньому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і не заперечувала проти задоволення позову та просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні. Відповідач [PERSON]. в попереднє судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла письмова заява з проханням справу розглянути справу в попередньому судовому засіданні, позовні вимоги визнала повністю і не заперечувала проти задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] в м.Чернівці, загальною площею 36,20 кв.м., в тому числі житловою площею 30,10 кв.м. на підставі свідоцтва про право власності від 01.12.1998 року, виданого згідно з розпорядженням органу приватизації № 29430 та зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 01.02.2005 р. за реєстраційним номером 9749254 належить на праві спільної сумісної власності позивачу та її чоловікові [PERSON]. [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON]., що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. У зв'язку зі смертю [PERSON]. відкрилася спадщина, до складу якої входить його частка у праві спільної власності на квартиру [ADDRESS] в м.Чернівці. Заповіту на випадок своєї смерті спадкодавець не посвідчував, а спадкоємцями за законом першої черги є позивач, доньки спадкодавця [PERSON]., [PERSON], та син [PERSON]. Позивач та відповідачки своєчасно прийняли спадщину після смерті [PERSON]. шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджується довідкою нотконтори про реєстрацію спадкової справи, а спадкоємець за законом - син померлого [PERSON]. відмовився від своєї частки у спадщині на користь позивача. Перешкодою в одержанні свідоцтва про спадщину за законом стало те, що спадкове майно знаходиться у спільній сумісній власності без визначення розміру часток кожного із співвласників. У зв'язку зі смертю одного із співвласників укласти договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності не можливо. Згідно ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками. Вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Таким чином, судом встановлено, що кожному із співвласників спірної квартири, а саме : [PERSON], померлому - [PERSON] належить по 1/2 частці в квартирі [ADDRESS] в м. Чернівці. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням викладеного, необхідно визнати за [PERSON], померлим [INFO] - [PERSON] право кожного на 1/2 частку в квартирі [ADDRESS] в м. Чернівці та припинити право спільної сумісної власності на дану квартиру. На підставі викладеного та ст. 368, 369, 372, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved