Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-07 00:00:00

04.02.2008 року ВАТ “Укртелеком” звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 1870,30 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі договору про надання послуг електрозв'язку від 14.11.2001 року № 51482 позивач надавав телекомунікаційні послуги [PERSON], яка померла [INFO]. 10.06.2006 року до позивача звернувся спадкоємець абонента [PERSON]. із заявою про перейменування телефону [NUMBER] на себе на період оформлення документів на спадщину. 14.02.2006 року на підставі вказаної заяви строк користування телефоном був продовжений до 01.12.2006 року. В період з липня 2006 року по грудень 2007 року відповідачу були надані телекомунікаційні послуги в сумі 1870,30 грн., які він, порушуючи Правила користування місцевим телефонним зв'язком, не сплачував, в зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 1870,30 грн. та судові витрати в сумі 81 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, в зв'язку з чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що згідно договору № 51482 від 14.11.2001 року [PERSON]був наданий телефонний [NUMBER] та надавались телекомунікаційні послуги за [ADDRESS] (а.с.5-7). 10.06.2006 року до позивача звернувся спадкоємець абонента [PERSON]. - [PERSON]. із заявою про перейменування телефону [NUMBER] на себе на період оформлення документів на спадщину. 14.02.2006 року на підставі вказаної заяви строк користування телефоном був продовжений до 01.12.2006 року (а.с.10). Відповідно до п. 85 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг у разі смерті абонента та надходження заяви на користування телефоном від спадкоємця, телефон включається на час оформленні документів про право власності на квартиру за умови внесення плати за користування телефоном та за надані послуги. Після надання спадкоємцем документів, що підтверджують право власності, з ним укладається договір про надання телекомунікаційних послуг. Відповідно до п. 61 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг абонент зобов'язаний щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим проводити оплату фактично отриманих в кредит телекомунікаційних послуг. Як вбачається з наданих документів по телефонному номеру відповідача, заборгованість за період з липня 2006 року по грудень 2007 року по оплаті послуг електрозв”язку складає 1870,30 грн., яка складається з абонементної плати за користування телефоном - 63,56 грн., міжміських розмов - 1797,68 грн. та абонементної плати за користування радіоточкою - 9,06 грн. Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Outcome: approved