Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-30 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовом до [PERSON]. про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження малолітнього [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог вказуючи, що він з відповідачкою полягав в зареєстрованому шлюбі, який згодом був розірваний. В період знаходження в шлюбі народився [PERSON], батьком якого вказаний він. На теперішній час йому стало відомо, що батьком дитини є насправді не він, а інший чоловік. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги по викладеним в позові підставам. Відповідачка та ії представник позов визнали, заперечень проти його задоволення не мають. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін по справі, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 грудня 2004 року шлюб укладений між [PERSON]та [PERSON] розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, що видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеси, серії [NUMBER] В період шлюбу, а саме [INFO]дитина [PERSON], батьки якого вказані: мати - [PERSON], батько - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 08 липня 2003 року видано Другим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 512. Факт відсутності кровного споріднення між особою записаною батьком дитини [PERSON], і дитиною [PERSON] підтвердили сторони в судовому засіданні. Згідно статті 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до роз'яснень, даних в п.11 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006р. „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства” предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Абзацом 2 пункту 9 цієї ж постанови питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово -генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст.212 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду насамперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведення мотивів їх прийняття чи відхилення. У разі коли ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання відповідних матеріалів, документів тощо унеможливлює ії проведення, суд відповідно до ст. 146 ЦПК України може визнати факт, для з'ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза). При таких обставинах, суд вважає необхідним виключити з актового запису № 512 від 08 липня 2003 року, зробленого Другим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси батьківство [PERSON], [INFO]щодо [PERSON]. На підставі викладеного і

Outcome: approved