Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-15 00:00:00

Прокурор Роменської міжрайонної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO] про позбавлення [PERSON], [PERSON] батьківських прав та стягнення з них аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі &frac14; частини від усіх видів доходів з кожного на користь опікуна. Свої вимоги мотивував тим, що [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітнього сина [PERSON], 2003 року народження, який знаходиться на утриманні та вихованні своєї бабусі [PERSON]. Відповідачі ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, долею дитини не цікавляться. Відповідачка [PERSON] неналежним чином поводиться в сім*ї, вчиняє відносно своїх рідних насильство. Вона неодноразово на протязі 2007 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання своїх батьківських обов*язків та за насильство в сім*ї. В судовому засіданні прокурор надала зміни до позову і прохала стягнути з відповідачів аліменти в твердій грошовій сумі на утримання малолітнього сина в розмірі 134 грн. з кожного, так як вони обоє не працюють і не мають постійного заробітку. Представник органу опіки та піклування Роменської райдержадміністрації підтримала позов прокурора, а також рішення виконавчого комітету Великобубнівської сільської ради від 6.11.2007 року про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], так як мати участі у вихованні дитини тривалий час не приймає, часто залишає її без догляду, ніде не працює , зловживає спиртними напоями. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позов визнали. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали адмінсправи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], 2003 р.н. (а.с. 11). Дитина проживає з бабусею і знаходиться на повному її утриманні і вихованні. Батьки - відповідачі по справі ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, долею дитини не цікавляться, часто залишають її вдома без догляду. Відповідачка [PERSON] тричі на протязі 2007 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173-2 ч.1, 184 ч.1 КУпАП за ухилення від виконання своїх батьківських обов*язків щодо необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина Охріменка Руслана, а також за насильство в сім*ї. Згідно з актами обстеження житлово-побутових умов сім»ї [PERSON] від 9.02.2007 року та 3.10.2007 року (а.с. 6, 8, 9) [PERSON] з серпня 2007 року вдома не проживає, місце її проживання невідоме, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не піклується про свого сина, який проживає зі своєю бабусею і знаходиться на повному її утриманні. А згідно з актом обстеження житлово-побутових умов [PERSON] (а.с. 10) він проживає у своєї бабусі, власного житла не має, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням сина не займається. Відповідно до рішення виконавчого комітету Великобубнівської сільської ради від 6.11.2007 року [PERSON] і [PERSON] повинні бути позбавлені батьківських прав щодо свого малолітнього сина [PERSON] (а.с.5). Згідно з характеристиками, виданими виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради від 3.10.07 року та 9.10.2007 року, [PERSON] та [PERSON] ніде не працюють, зловживають спиртним, вихованням сина не займаються. На неодноразові зауваження працівників сільської ради про припинення аморального способу життя не реагують (а.с. 12-13). Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини. В силу ст. 166 ч.2 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до вимог ст. 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 88 та ст. 81 ЦПК України суд також стягує з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7.50 грн.

Outcome: approved