Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-16 00:00:00

Державна податкова інспекція в Краснокутському районі Харківської області 01 квітня 2008 року звернулась до суду з позовом до фізичної особи [PERSON]про стягнення податкового боргу. В своїй позовній заяві позивач вказав, що відповідачем - [PERSON] лютого 2007 року подана до ДПІ Краснокутського району Декларація про доходи одержані з 1 січня по 31 грудня 2006 року. В даній декларації зазначено про отримання відповідачем у вказаний період доходів в розмірі 49991,95 грн. Відповідно до Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” де зазначено: 4.3.11. кошти або майно, майнові чи немайнові права, які отримують спадкоємці фізичної особи у разі оформлення права на спадщину в порядку, передбаченому законодавством, з урахуванням положень пункту 13.2 статті 13 цього Закону; 13.2.3. при отриманні спадщини будь-яким спадкоємцем від спадкодавця-нерезидента - за ставкою податку, визначеною пунктом 7.1 статті 7 цього Закону, до будь-якого об'єкта спадщини. 7.1. Ставка податку становить 15 відсотків від об'єкта оподаткування. 22.3. Починаючи з 1 січня 2004 року та до 31 грудня 2006 року ставка оподаткування, визначена пунктом 7.1 статті 7 цього Закону, встановлюється на рівні 13 відсотків від об'єкта оподаткування. Таким чином в результаті проведеного позивачем розрахунку було вираховано суму заборгованості: 49991,95 грн. : 100 х 13 = 6498,95 грн.Позивач також зазначає, що ця сума вказана і в Розрахунку, який був наданий відповідачем 08.02.2007 року до ДПІ у Краснокутському районі, тобто дана сума заборгованості визнана самим [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та прохав суд задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до ст.20 Закону України „Про систему оподаткування” контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами. Крім того відповідно до п.2.1.4 ст.2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі ЗУ № 2181-ІІІ) податкові органи відносяться до категорії контролюючих. Згідно поданої відповідачем [PERSON]. 08 лютого 2007 року до ДПІ у Краснокутському районіі Декларації про доходи одержані з 1 січня по 31 грудня 2006 року, в якій зазначено, що він отримав за вказаний період доходи в розмірі 49991,95 грн., органом ДПІ було проведено розрахунок та вирахувано суму податкового боргу [PERSON]., яка становить 6498,95 грн. Оскільки зазначена сума вказана також в Розрахунку, який був наданий відповідачем 08.02.2007 року до ДПІ у Краснокутському районі, то це свідчить про той факт, що дана сума заборгованості визнана самим [PERSON]. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, так як заява являється обґрунтованою та підтверджена матеріалами справи. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь держави судові витрати - судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Outcome: approved