Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-27 00:00:00

Прокурор Томашпільського району в інтересах держави в особі ВАТ АК “Вінницяобленерго” структурним підрозділом якого є Томашпільські ЕМ звернувся в суд з позовом до [PERSON]про відшкодування збитків заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення в сумі 5515,09 грн. , посилаючись на те, що відповідач, будучи побутовим споживачем електроенергії порушила Правила користування електроенергією, шляхом прокладання додаткової електропроводки від мережного вводу до штепсельної розетки, минаючи лічильник . Вказане порушення п.48 «Правил користування електроенергією для населення « затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року , підтверджується актом № 011709 від 15.03.2007 року , складено в установленому порядку електромонтерами [PERSON]. , [PERSON] Згідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків , завданих електропостачальнику , внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» , затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України постановою № 141 від 22.11.1999 року [PERSON]. зроблено нарахування суми збитків за безоблікове використання електроенергії шляхом споживання електроенергії поза лічильником в сумі 5515 грн. 09 коп. Вказану суму відповідачці було запропоновано сплатити в касу Томашпільських ЕМ , проте вказану суму вона так і не сплатила. В судовому засіданні прокурор Швець А.І. позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позові, попросила їх задовольнити. Представник «Томашпільських електричних мереж» ВАТ АК «Вінницяобленерго» Щербатюк Р.В. позовні вимоги підтримав. Відповідачка [PERSON]. позовні вимоги визнала, просить суд зменшити суму відшкодування збитків заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення , посилаючись на те, що вона знаходиться на диспансерному обліку в кабінеті ендокринолога Томашпільського РТМО , не працює з вересня 2003 року по даний час , має важкий матеріальний стан . Суд , заслухавши пояснення прокурора, представника АК “Вінницяобленерго”, які позов підтримали, відповідачку [PERSON]. , яка позов визнала , але просить суд зменшити суму відшкодування збитків заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення , дослідивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 1166 ч.1 ЦК України шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала . Судом доведено факт прокладання додаткової електропроводки від мережного вводу до штепсельної розетки , минаючи лічильник. Разом з тим, відповідно до ч.4 ст. 1193 ЦК України , суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою , залежно від її матеріального становища , крім випадків коли шкоди завдано вчиненням злочину. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка знаходиться на диспансерному обліку в кабінеті ендокринолога Томашпільського РТМО , не працюючої з вересня 2003 року по даний час , має важкий матеріальний стан , ніяких доходів не має, а тому з врахуванням матеріального становища позивачки , суд дійшов висновку , що розмір відшкодування шкоди підлягає зменшенню і з мотивів розумності та достатності визначає її у розмірі 1000 гривень . На підставі викладеного та

Outcome: partial