Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-19 00:00:00

12.02.2008 року Шаравський О.О., що діє в інтересах Кредитної спілки «Мрія» згідно довіреності від 8.02.2008 року, звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу, в якому зазначив, що 19.07.2007 року Кредитна спілка «Мрія» уклала договір кредиту за №48 з [PERSON] про надання їй кредиту в сумі 6500 грн. строком на 12 місяців з умовою його щомісячного погашення згідно розрахунку. За період з 19.07.2007 року по 5.11.2007 року [PERSON] було сплачено 800 грн. кредиту та відсотків за його користування. З листопада 2007 року [PERSON] припинила повернення отриманого кредиту, порушивши умови 3.1, 3.2 договору. Внаслідок дій відповідачки виникла заборгованість на загальну суму 3425 грн., з яких 27100 грн. - сума несплаченого кредиту за договором, 715 грн. - сума не сплачених відсотків за договором. Відповідно до п.5.2 договору відповідачка повинна сплатити додаткові відсотки у вигляді 0,5% від суми простроченого кредиту за кожний день прострочення платежу, що становить 1143,62 грн. Залишок коштів, що підлягає достроковому стягнення з відповідачки відповідно до п.5.4 договору, становить 3963 грн., з яких 3248 грн. - сума основного боргу та 715 грн. - відсотки за користування кредитом. Загальна сума заборгованості відповідачки становить 8531,62 грн. [PERSON] та [PERSON] виступили поручителями [PERSON] на підставі договору поруки від 19.07.2007 року, а тому повинні нести солідарну відповідальність. Просить стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] солідарно на користь Кредитної спілки «Мрія» 8531,62 грн. боргу за договором кредиту, а також 115,32 грн. судових витрат. В судовому засіданні позивач Шаравський О.О. зменшив позовні вимоги, просив стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] солідарно на користь Кредитної спілки «Мрія» 8031,62 грн. боргу за договором кредиту, а також 115,32 грн. судових витрат, оскільки відповідачкою [PERSON] під час розгляду справи в суді сплачено 500 грн. заборгованості за договором кредиту. Відповідачка та представник відповідачів [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги Шаравського О.О., що діє в інтересах Кредитної спілки «Мрія», на суму 8031,62 грн. по договору кредиту та 115,32 грн. по судових витратах в судовому засіданні визнала повністю. Несплату кредиту та відсотків за користування кредиту пояснила важким матеріальним становищем сім'ї, хворобою чоловіка та сина і її захворюванням. Зобов'язується найближчим часом сплатити позивачу борг за договором кредиту в сумі 8031,62 грн. Вирішуючи спір суд встановив факт укладення 19.07.2007 року договору кредиту за №48 між Кредитною спілкою «Мрія» та [PERSON], згідно якого [PERSON] отримала у КС «Мрія» кредит на суму 6500 грн. терміном на 12 місяців з умовою його щомісячного погашення згідно розрахунку (а.с.4). 19.07.2007 року між КС «Мрія» та [PERSON] і [PERSON] укладено договори поруки, відповідно до яких [PERSON] та [PERSON] зобов'язуються перед КС «Мрія» по зобов'язаннях [PERSON], що витікають з договору за №48 від 19.07.2007 року (а.с.5-6). Відповідно до п.п.3.1,3.2 Договору за №48 від 19.07.2007 року позичальник - [PERSON] зобов'язана повернути Спілці отриманий кредит в повному обсязі у визначений термін згідно розрахунку та погашати заборгованість по кредиту і сплачувати відсотки за користування ним через касу Спілки готівкою, переказами через підприємства зв'язку (а.с.4). Згідно п.5.4 вказаного договору Спілка має право достроково розірвати угоду, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за його користування у разі створення простроченої заборгованості більше ніж за один платіжний період, при створенні небезпечної заборгованості (а.с.4/2). Відповідно до п. 5.2 договору за №48 від 19.07.2007 року у випадку несвоєчасної сплати місячного платежу, відсотків за користування кредиту Спілка має право нараховувати додаткові відсотки із розрахунку 0,5% від суми простроченого кредиту за кожний день (а.с.4/2). Відповідачка припинила виплати по поверненню кредиту і відсотків за його користування з листопада 2007 року, у зв'язку із чим виникла небезпечна заборгованість по кредиту в сумі 3425 грн. (а.с.3), у зв'язку із чим КС «Мрія» 22.11.2007 року звернулася до [PERSON] з претензією про дострокове розірвання договору кредиту та погашення заборгованості по кредиту до 1.12.2007 року (а.с.19), а до поручителів [PERSON] та [PERSON] з попередженням від 12.11.2007 року про солідарну відповідальність з [PERSON] перед Спілкою у випадку невиплати нею кредиту та відсотків за користування ним (а.с.15). [PERSON] до даного часу добровільно борг не повернула, посилаючись на відсутність коштів. Даний факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями позивача Шаравського О.О., що діє в інтересах КС «Мрія», поясненнями відповідачки і представника відповідачів [PERSON], [PERSON] - [PERSON], яка в судовому засіданні визнала факт отримання кредиту в сумі 6500 грн. в КС «Мрія», договором кредиту від 19.07.2007 року за №48 (а.с.4), розрахунком заборгованості (а.с.3), договорами поруки від 19.07.2007 року (а.с.5-6). Даному факту відповідають правовідносини позики, а саме - кредиту, за договором якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. (ст.1054 ЦК України). Кредитний договір укладається в письмовій формі (ст.1055 ЦК України). Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України). Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. На підставі ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст.554 ЦК України). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ст.1048 ЦК України). Відповідно до розрахунку позивача відсотки за користування кредитом становлять 1430 грн., а додаткові відсотки за прострочення кредиту становлять 1143,62 грн. (а.с.3). З визначеною сумою відсотків сторони в судовому засіданні погодились. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Оскільки факт повернення боргу відповідачем не доведено, то право Кредитної спілки «Мрія» невиконанням зобов'язання з боку відповідача порушено і підлягає судовому захисту, а позов - задоволенню. Так як, відповідно до п.п. 1.1,2.1, 2.2 договорів поруки від 19.07.2007 року, відповідачі [PERSON] та [PERSON] є поручителями [PERSON] по зобов'язаннях, що витікають з договору №48 від 19.07.2007 року, укладеного між [PERSON] та КС «Мрія», їх відповідальність настає у випадку, коли [PERSON] не виконує або неналежно виконує зобов'язання по договору кредиту. Поручителі [PERSON] та [PERSON] і боржник [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед КС «Мрія». Поручителі відповідають по зобов'язаннях боржника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, процентів за його користування, за сплату штрафних санкцій, а також за відшкодування збитків, завданих КС «Мрія» невиконанням або неналежним виконанням відповідачкою умов договору кредиту. Таким чином відповідачі [PERSON] та [PERSON] повинні нести солідарну відповідальність з відповідачкою [PERSON] перед КС «Мрія» за невиконання умов договору кредиту від 19.07.2007 року за №48.

Outcome: approved