Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-19 00:00:00

Відповідач Чапаєвська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області просить суд справу слухати без участі представника сільської ради, про що суду надано відповідну письмову заяву /а.с. 20/. Третя особа Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області позов визнає просить суд слухати справу без участі їх представника, про що суду надано відповідну письмову заяву /а.с. 21/. Третя особа [PERSON] позов визнає і заперечень не має, від спадщини після померлої [INFO][PERSON]відмовляється на користь позивача. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про надання їй додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її бабусі [PERSON], яка померла [INFO]. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 7,258 гектарів, розташованої на території Запорізької селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, право на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії І - ДП № 074806 зареєстрованого 19 травня 2000 року у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ШР № 4676. Строк позивач пропустила так як питаннями оформлення спадщини не займалася взагалі, тому що знала про існування заповіту на ім”я її матері [PERSON]. В кінці лютого місяця 2008 року позивач дізнавшись що [PERSON], яка була закликана до спадкування за заповітом не має наміру прийняти спадщину, звернулася до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, після померлої [INFO]бабусі - [PERSON], про що їй було відмовлено. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] позов підтримали. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. А також судом дослідженні: копія свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO]; копія заповіту; копія державного акту на право приватної власності на землю І - ДП № 074806 та інші матеріали справи. Так, дійсно, судом встановлено, що [INFO]в с. Кошове Широківського району Дніпропетровської області померла [PERSON]/а.с. 10/, при житті вона залишила заповіт на [PERSON], посвідчений секретарем виконкому Запорізької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області 21 грудня 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за № 97 /а.с. 13/. [PERSON] від спадщини після померлої [INFO][PERSON]відмовилася на користь позивача та до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Позивач по справі пропустила строк прийняття спадщини, так як питаннями оформлення спадщини не займалася взагалі, тому що знала про існування заповіту на ім”я її матері [PERSON]. В кінці лютого місяця 2008 року позивач дізнавшись, що [PERSON], яка була закликана до спадкування за заповітом не має наміру прийняти спадщину, звернулася до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, після померлої [INFO]бабусі - [PERSON], про що їй було відмовлено. Згідно постанови державного нотаріуса від 04 березня 2008 року [PERSON]державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропуску нею встановленого шестимісячного строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини /а.с. 9/. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов”язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 7,258 гектарів, розташованої на території Запорізької селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, право на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії І - ДП № 074806 зареєстрованого 19 травня 2000 року у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ШР № 4676 /а.с. 11/. Як вбачається з матеріалів справи спадщина відкрилася [INFO]і вона не була прийнята ніким із спадкоємців і на неї не заявили своє право територіальні громади, тому можливо вирішити дане спірне питання у судовому порядку за заявою [PERSON], яка являється спадкоємицею за законом [PERSON]. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Тому є підстави для судового захисту прав щодо реалізації права позивача на прийняття спадщини за законом. Зважаючи, що суд визнає вказану позивачем причину поважною, заперечень від сторін не має, суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили. Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Outcome: approved