Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення заборгованості обгрунтовуючи їх тим, що 19.06.2007 року між сторонами укладено договір кредитування за яким [PERSON] Отримав від позивача кредит у розмірі 4440,00 грн. зі сплатою 12 % річних на рік та з кінцевим терміном повернення 15.06.2009 року, при цьому погашення заборгованості здійснюється щомісячно позичальником з “1” по “5” число кожного місяця в сумі 315,91 грн., але умови вказаного договору позичальник не виконує та допустив заборгованість за кредитом в сумі 4294,20 грн., з процентами в сумі 617,77 грн., з комісійних за користування кредитом в сумі 639,36 грн. та з пені в сумі 65,23 грн., а всього 5616,56 грн., які просить стягнути достроково посилаючись при цьому на ст.1054,ст.1050 ЦК України. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги повністю та не заперечує проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства. З кредитного договору №KGXRRX08570106 від 19.06.2007 року вбачається, що позичальник [PERSON] тримав від “ПриватБанку” кредит в сумі 4440,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 106,56 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 740,0 грн. на строк 24 місяці, тобто з 19.06.2007 року по 19.06.2009 року, з щомісячним терміном погашення заборгованості з “1” по “5” число кожного місяця у сумі 315,91 грн. З пояснень представника позивача та відповідвача, а також з розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач в порушення умов вказаного договору не повертав банку щомісячні платежі й станом на 20.02.2008 року заборгував позивачу 5616,56 грн. з яких 4294,20 грн. заборгованість за кредитом, 617,77 грн. заборговсаність по процентам за користування кредитом, 639,36 грн. заборгованість з комісійних за користування кредитом та 65,23 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов”язання . Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України , якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги повністю, суд вважає можливим позов задовольнити. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в загальній сумі 86 грн.17 коп., з яких 56 грн. 17 коп. судовий збір, 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи..

Outcome: approved