Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON], позивач [PERSON] звернулися з позовом до ЗМР, третя особа Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в якому вказали, що [INFO] померла [PERSON] жінка[PERSON], та мати позивачки [PERSON] Після своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого заповідала все своє майно [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Вказаний заповіт був посвідчений державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Лейко С.А. 22.03.2003 року, р № 3-667. В встановлений законом шестимісячний строк позивачка [PERSON] та [PERSON] звернулися до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Батько [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на обов`язкову частку, яка залишилася після померлої дружини [PERSON]. На час смерті [PERSON]на праві спільної часткової власності разом з [PERSON] належала квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло №14887, виданого Комунарською районною адміністрацією 14.10.1999 року згідно з розпорядженням від 14.10.1999 року №1008/7-р. На цей час позивачка звернулася до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], але її було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину в порядку спадкування в зв`язку з тим, що між [PERSON] та [PERSON] на час приватизації квартири [ADDRESS] не були визначені частки в праві власності на вказану квартиру. Під час приватизації квартири [PERSON]та [PERSON] вважали, що частки кожного з них у праві власності на квартиру є рівними, іншої домовленості між ними не існувало. Таким чином [PERSON]та [PERSON] кожному належить по &frac12; частки вказаної квартири. У зв`язку з викладеним після смерті [PERSON]залишилася спадщина на &frac12; частку квартири [ADDRESS]. Позивачам [PERSON], [PERSON] кожним на підставі заповіту, який залишила [PERSON]належить по &frac14; частки квартири [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] підтримала свої позовні вимоги та просить суд виділити &frac12; частку квартири [ADDRESS] померлої [INFO] матері [PERSON], та виділити &frac12; частку вищевказаної квартири батькові [PERSON]. Визнати за [PERSON] та [PERSON] за кожною окремо на &frac14; частину квартири [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути в його відсутність за станом здоров`я та проходження курсу лікування в онкологічній лікарні. Представник відповідача ЗМР Фаломеєва Л.О. в судовому засіданні проти позову не заперечувала. Представник третьої особи Шоста Запорізька державна нотаріальна контора в судове засідання не зёявилися, до суду надіслали фотокопію спадкової справи після померлої [PERSON] та просили розглянути справу за х відсутність. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідачів, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1261 ЦК України, позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями першої черги. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] жінка [PERSON], та мати позивачки [PERSON] Після своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого заповідала все своє майно [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Вказаний заповіт був посвідчений державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Лейко С.А. 22.03.2003 року, р № 3-667. В встановлений законом шестимісячний строк позивачка [PERSON] та [PERSON] звернулися до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Батько [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на обов`язкову частку, яка залишилася після померлої дружини [PERSON]. На час смерті [PERSON]на праві спільної часткової власності разом з [PERSON] належала квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло №14887, виданого Комунарською районною адміністрацією 14.10.1999 року згідно з розпорядженням від 14.10.1999 року №1008/7-р. На цей час позивачка звернулася до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини в порядку спадкування після смерті матері [PERSON]., але її було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину в порядку спадкування в зв`язку з тим, що між [PERSON]та [PERSON] на час приватизації квартири [ADDRESS] не були визначені частки в праві власності на вказану квартиру. Під час приватизації квартири [PERSON]та [PERSON] вважали, що частки кожного з них у праві власності на квартиру є рівними, іншої домовленості між ними не існувало. Таким чином [PERSON]та [PERSON] кожному належить по &frac12; частки вказаної квартири. У зв`язку з викладеним після смерті [PERSON]залишилася спадщина на &frac12; частку квартири [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва №14887 про право власності на житло від 14.10.1999 року відомо, що квартира, яка знаходиться [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до фотокопії спадкової справи №1003 померлої [INFO] [PERSON] відомо, що [PERSON], [PERSON], діюча за згодою матері [PERSON] як законного представника звернулися 21.11.2007 року з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Також 21.11.2007 року до нотаріальної контори звернувся [PERSON], який в своєї заяві від одержання свідоцтва на обов`язкову частину в спадщині відмовився. Відповідно до заповіту від 22.03.2003 року [PERSON] все своє майно заповідала [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожній. Таким чином суд вважає що є всі підстави для задоволення позову та визнання за [PERSON], [PERSON] права власності за кожною на &frac14; частку спадщини, а саме квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved