Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-29 00:00:00

Позивач звернувся з вищенаведеним позовом, та просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь їх підприємства борг в сумі 1139,33 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня. Відповідач неодноразово викликався до суду, але в суд так і не з'явився, про час розгляду справи повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав. Представник позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача. За таких обставин суд розглянув справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, та оголосив згідно ст.224 ЦПК України заочний розгляд справи. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача заборгованість за відрахуванням суми боргу, який виник до 01.01.2002 року в розмірі 563,45 грн. Також пояснила, що їх організація поставляє теплову енергію для потреби опалення і гарячого водопостачання споживачам. Відповідач є споживачем послуг, які надає позивач по забезпеченню їх опаленням та гарячою водою, та зобов'язаний своєчасно вносити плату за спожите опалення і гарячу воду. Позивач свої зобов'язання по наданню послуг виконує належним чином. За період з 01.01.2002 року по 31.07.2007 року відповідачу було поставлено теплової енергії і гарячої води на загальну суму 6978, 05 грн., з яких відповідач сплатив 5244,40 грн. В результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 1139,33 грн. Також пояснила, що в цю суму увійшов борг, який виник за період до 01.01.2002 року, розрахунку за який надати не може. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість за мінусом 563,45 грн.. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач користується послугами позивача, але свої зобов'язання по оплаті послуг виконує неналежним чином, передбачені платежі в повному обсязі не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка за період з 01.01.2002 року по 31.07.2007 року становить загальну суму 1139,33 гривень, але заборгованість станом на 01.01.2002 року в розмірі 563,45 грн. нічим не підтверджена, розрахунок даної суми не надано, тому вона стягненню не підлягає. Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком, та довідкою про тарифи на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі, встановлені рішенням Криворізького міськвиконкому за 200G- 2007 роки для населення, які підтверджують правильність сум щомісячних платежів. Встановленим обставинам відповідають правовідносини, що виплавають із зобов'язань по оплаті послуг за теплову енергію та гарячу воду, та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань, та наслідків неналежного виконання зобов'язань. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов,язання, а тому уточнені позовні вимоги суд вважає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved