Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту втрати джерела засобів існування в зв'язку зі смертю чоловіка, у якій посилається на те, що вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]з 17 серпня 1974 року. Шлюб зареєстрований Антрацитівським міськвідділом РАЦС Ворошиловградської області, актовий запис № 373, від якого мають дочку - [PERSON], [INFO]року народження, яка знаходиться на обліку в УПФУ у м. Антрацит та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання як інвалід ІІІ групи у розмірі 284.69 грн. та онука - [PERSON], 1999 року народження, яки постійно мешкали з ними, в зв'язку з чим [PERSON] практично не працювала бо здійснювала догляд за дочкою та онуком. З січня 2005 року вона перебуває на обліку в УПФУ у м. Антрацит та отримує пенсію за вислугу років як працівник освіти у розмірі 373,6 грн. [INFO]року помер її чоловік - [PERSON]., його смерть зареєстрована відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управляння юстиції Луганської області 15 вересня 2006 року, актовий запис № 715. На момент смерті [PERSON]. знаходився на обліку в УПФУ у м. Антрацит та отримував пенсію за віком у розмірі 1261,11 грн. та відшкодування втраченого заробітку у розмірі 350.90 грн. у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області. Ці виплати були хоч не єдиним, але постійним і основним джерелом засобів існування заявниці, бо розмір її пенсії набагато менше пенсії та суми відшкодування втраченого заробітку чоловіка, тобто з його смертю [PERSON] втратила єдине і основне і постійне джерело існування. Відповідно до ст. 37, 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, мають право на пенсію годувальника, тому [PERSON] звернулася до Управління пенсійного фонду України м. Антрацит Луганської області з заявою про призначення її пенсії померлого чоловіка, проте її було відмовлено в цьому і рекомендовано звернутися до суду щодо встановлення факту втрати джерела засобів існування в зв'язку зі смертю чоловіка, тому вона вимушена звернутися до суду із даною заявою. У судовому засіданні [PERSON] підтримує свої вимоги, просить установити факт втрати джерела засобів існування в зв'язку зі смертю чоловіка [PERSON]., та суду надала пояснення, які повністю співпадають з доводами, які викладені у заяві. Зацікавлена особа - управління пенсійного фонду України в м. Антрацит не заперечує проти їхнього задоволення, просить розглянути справу без їхнього представника. Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, зокрема свідоцтво про шлюб (а.с.4), свідоцтва про смерть [PERSON]. (а.с.7), довідки про доходи чоловіка - пенсія за віком у розмірі 1261,11 грн. (а.с.11) відшкодування втраченого заробітку у розмірі 350.90 грн. (а.с.12), суд уважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]. про встановлення факту втрати джерела засобів існування в зв'язку зі смертю чоловіка, що передбачено п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved