Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що її мати [PERSON] померла [INFO]. За своє життя вона склала заповіт, яким заповідала все своє майно позивачці. До складу спадкового майна увійшов будинок з господарськими спорудами розташований за адресою [ADDRESS]. Даний будинок належав [PERSON] на праві власності, вона все своє життя мешкала в ньому. Позивачка протягом шести місяців не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як вважала що згідно заповіту будинок вже належав їй і з того часу вона стала доглядати за ним. Зараз позивачка вирішила продати вищевказаний будинок, але не змогла це зробити, так як відсутні правоустановчі документи на будинок. В попередньому судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав. Відповідач, Маківська сільрада, позовні вимоги визнає, надали заяву про слухання справи без їх участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO]. /а.с.5/. Відповідно до копії заповіту [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON] /а.с.6/. Згідно до копії довідки сільського голови [PERSON] дійсно до дня смерті мешкала за адресою[ADDRESS]. /а.с.7/. Як видно з копії архівної довідки в рішенні 30-ї сесії 21 скликання Маківської сільради від 29.12.1993 року є дані про безоплатну передачу у приватну власність [PERSON] земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства та для обслуговування будинку та господарчих споруд. /а.с.8/. Відповідно копії технічного паспорту на житловий будинок, який складений 18.02.2008 року та додатків до нього, жилий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою[ADDRESS], складається із житлового будинку «А1», сараю „Б”, погребу „ПГ” та огорожі „Н”. /а.с.10-12/. Як вбачається з висновку відділа головного архітектора виконавчого комітету Шосткинської райради побудовані раніше сарай „Б” та погреб „ПГ” [ADDRESS] не суперечать діючим містобудівним нормативам та не порушують інтереси інших осіб. /а.с.9/. Відповідно до ст.376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності. Відповідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.81 ч.1 п.”г” Земельного кодексу України громадяни набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно п.10 додатку 1 до пункту 2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5, правовстановлювальним документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна може бути рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна. На підставі викладеного та

Outcome: approved