Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-30 00:00:00

Позивач, [PERSON]., звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути на її користь аліменти, з відповідача [PERSON], на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі &frac14; частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина, тобто до 7 вересня 2025 року,а також на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу) відповідача, до виповнення сином 3-х років, тобто до 7 вересня 2010 року, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць. Свої вимоги [PERSON]. мотивувала тим, що 22 червня 2007 року зареєструвала шлюб з [PERSON], від подружнього життя вони мають сина- [PERSON], [INFO],подружні відносини між сторонами в даний час припинені, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який мешкає разом з нею і перебуває на повному її утриманні та на її утримання, якого вона потребує, оскільки вона не працює і здійснює догляд за сином до виповнення йому 3-х років, в зв”язку з чим змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з”явилася, однак подала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглянути без її присутності, (а.с. 8). Відповідач в судове засідання не з”явився,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому закном порядку,про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с.12),від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи,причина неявки [PERSON]в судове засідання суду не відома. Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача та відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що, згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 2), 22 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Знам”янка Знам”янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №72, між сторонами зареєстровано шлюб, від подружнього життя сторони мають спільну дитину - [PERSON], 7 вересня 2007 року народження (а.с.3). Довідка ЖЕК №1 від 9 січня 2008 ( а.с.4) свідчить про те, що [PERSON] мешкає по [ADDRESS] і на її утриманні перебуває син [PERSON], [INFO]. 2 Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини, до її повноліття. Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Платником аліментів на користь інших стягувачів [PERSON] не являється,працює помічником машиніста Локомотивного депо станції Знам”янка, правовідносини, що виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст. ст.180, 182 СК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі і стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON]на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі &frac14; частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина [PERSON], тобто до 7 вересня 2025 року, а також аліменти на утримання [PERSON]в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до виповнення сином [PERSON] 3-х років, тобто до 7 вересня 2010 року. На підставі ст. ст., 84, 180,182 СК України,

Outcome: approved