Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-11 00:00:00

Позивач ЗАТ „ПриватБанк” звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові посилаються на те, що відповідач [PERSON] згідно укладеного договору [NUMBER] від 12.12.2005 року та отримала кредит 12.12.2005 року у розмірі 63874 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,75% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.12.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з „15” по „19” число кожного місяця позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1421.00 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно ст.ст. 526,627,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач [PERSON] порушуючи вимоги договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. В позові посилаються на те, що у зв'язку з зазначеними порушеннями за кредитним договором за відповідачем станом на 11.12.2007 року утворилась заборгованість в сумі 51876 грн. 94 коп. Крім того зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки [NUMBER] від 12.12.2005 року з поручителем - [PERSON], вимога що була пред'явлена до поручителів, щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. Відповідно до вимог ст.ст.610,554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Просять стягнути з [PERSON], [PERSON] солідарно на користь ЗАТ „ПриватБанк” заборгованість в розмірі 51876 грн. 94 коп. за кредитним договором [NUMBER] від 12.12.2005 року та судові витрати. Представник позивача Українець О.П. в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю та дав аналогічні вимогам пояснення. Просить стягнути з [PERSON], [PERSON] солідарно на користь ЗАТ „ПриватБанк” заборгованість в розмірі 51876 грн. 94 коп. за кредитним договором [NUMBER] від 12.12.2005 року та судові витрати. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилася повторно, хоча належним чином були повідомлені про дату і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик до суду в газеті «Буковина» [NUMBER] від [NUMBER] року, причину своєї неявки суду не повідомили. Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає , що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Із договору [NUMBER] від 12.12.2005 року вбачається, що відповідачка [PERSON] отримала кредит 12.12.2005 року у розмірі 63874 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,75% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.12.2010 року. Із договору поруки [NUMBER] від 12.12.2005 року з поручителем - [PERSON] вбачається, що вимога що була пред'явлена до поручителів, щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з „15” по „19” число кожного місяця позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1421.00 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно ст.ст. 526,627,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.ст.1050 ч.2, 1054 ч.2 ЦК України порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту, у позивача є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушуючи вимоги договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно довідки ЗАТ „ПриватБанк” від 11.12.2007 року за відповідачкою [PERSON] утворилась заборгованість за кредитним договором станом на 11.12.2007 року в розмірі 51876 грн. 94 коп. Таким чином, підлягає стягненню солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором [NUMBER] від 12.12.2005 року у розмірі 51976 грн. 94 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. та судового збору в розмірі 518 грн.77 коп. на користь позивача

Outcome: approved