Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-28 00:00:00

Згідно позову, відповідач і проживають за адресою АДР ЕСА_1 та одержують послуги з централізованого опалення, які надаються ВО "Торезтепло мережа". Станом на 1 грудня 2007 ро ку за відповідачами значитьс я заборгованість у сумі 677 гри вень 56 копійок, від погашення якої відповідачі відмовляют ься. Позивач просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості та понесені ним судові витрати. 29 січня 2008 року позивач уточн ив позовні вимоги, зазначив, щ о відповдачі після звернення позивача до суду добровільн о погасила заборгованість, п озивач просить стягнути з ни х лише понесені ним судові ви трати. Позивач, належним чином спо віщений про час та місце судо вого розгляду, в судове засід ання представника не направи в. Надав письмову заяву, згідн о якої підтримує в повному об сязі заявлені позовні вимоги , просить суд розглянути спра ву за відсутності свого пред ставника. Належним чином сповіщені п ро час та місце розгляду спра ви відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про причини неяв ки суду не повідомили. На підтвердження позовних вимог, позивачем надані та до сліджені судом наступні пись мові докази: довідка про склад сім'ї відп овідачів; виписка з лицьового рахунк у на квартиру відповідачів; довідка про нарахування та оплату послуг з опалення від повідачами; копії платіжних документі в про сплату заборгованості в повному обсязі. На підставі досліджених до казів судом встановлені наст упні фактичні обставини: Відповідачі - [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] опалюва ною площею 42, 5 квадратних метр и. Позивач з 01 листопада 2006 року по 01 грудня 2007 року надавав від повідачам послугу з централі зованого опалення зазначено ї квартири, спрямовану на зад оволення потреб відповідачі в у забезпеченні нормативної температури повітря у примі щеннях квартири, яка надалас я позивачем з використанням внутрішньобудинкових систе м теплопостачання. Договір н а надання послуг між сторона ми в письмовій формі не уклад ався. Позивачем, згідно затве рджених тарифів здійснювало ся нарахування за надані пос луги з опалення, які відповід ачами оплачувалися частково . Позивачем за вказаний періо д була нарахована та станом н а 01 грудня 2007 року не сплачена в ідповідачами оплата за послу ги з централізованого опален ня у сумі 707 гривень 56 копійок. З аборгованість погашена післ я звернення позивача до суду в січні 2008 року. Аналізуючи правовідносин и, що є предметом судового роз гляду суд враховує наступне: Згідно ст. 19 Закону України "Про житлово - комунальні посл уги" № 1875-1V від 24 червня 2004 року, від носини між учасниками догові рних відносин у сфері житлов о-комунальних послуг, якими є власник, споживач, виконавец ь та виробник, здійснюються в иключно на договірних засада х. Згідно п. 8 „Правил надання н аселенню послуг з водо-, тепло постачання та водовідведенн я" (чинні до 11 серпня 2005 року вклю чно), затверджених постаново ю Кабінету Міністрів України № 1497 від ЗО грудня 1997 року, послу ги надаються споживачеві згі дно з договором надання насе ленню послуг з водо-, теплопос тачання та водовідведення, я кий розробляється виконавце м згідно з типовим договором і укладається за його ініціа тивою. Згідно п. 10 наведених Пр авил, плата за надані послуги вноситься щомісячно за норм ами і тарифами, встановленим и Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, К иївською та Севастопольсько ю міськими державними адміні страціями з розрахунку на 1 кв . метр житла на одного мешканц я та за нормами на ведення осо бистого підсобного господар ства або за показаннями засо бів обліку води і теплової ен ергії, встановленими на ввод і у будинок чи у квартиру (прив атний будинок), та тарифами за 1 куб. метр води або 1 Гкал тепло вої енергії. Згідно п. 23 наведе них Правил, розрахунковим пе ріодом для встановлення розм іру оплати послуг є календар ний місяць, плата за який внос иться не пізніше 10 числа насту пного за розрахунковим місяц я, якщо договором не встановл ено інших термінів. \~ 2 Згідно п. 8 „Правил надання послуг з централізованого оп алення, постачання холодної та гарячої води і водовідвед ення" (набрали чинності 12 серп ня 2005 року), затверджених поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни № 630 від 21 липня 2005 року, посл уги надаються споживачеві зг ідно з договором, що оформляє ться на основі типового дого вору про надання послуг з цен тралізованого опалення, пост ачання холодної та гарячої в оди і водовідведення. Згідно п. 21 наведених Правил, у разі ві дсутності у квартирі та на вв одах у багатоквартирний буди нок засобів обліку теплової енергії плата за надані яосл уги справляється^ згідно з ус тановленими нормативами (нор мами) споживання з розрахунк у за 1 кв. метр (куб. метр);; опалюв аної площі (об'єму) квартири та додатково за перевищення ро зрахункової потужності прил адів.", опалення (радіаторів) з гідно із законодавством. Згі дно п. 18 наведених Правил, розр ахунковим періодом для оплат и послуг є календарний місяц ь. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що н астає за розрахунковим, якщо договором не встановлено ін ший строк. Згідно ст. 901 ЦК Укра їни, за договором про надання послуг одна сторона (виконав ець) зобов'язується за завдання м другої сторони (замовника) н адати послугу, яка споживаєт ься в процесі вчинення певної діяльност і, а замовник зобов'язується о платити виконавцеві зазначе ну послугу, якщо інше не встановлено договором. .. ... Згідно ст. 903 ЦК Украї ни, якщо договором передбаче но надання послуг за плату, за мовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмір і, у строки та в порядку, що вст ановлені договором. Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону Украї ни "Про житлово - комунальні по слуги" № 1875-IV від 24 червня 2004 ро ку, споживач зобов'язаний опл ачувати житлово-комунальні п ослуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 6 ст. 19 Закону Україн и "Про теплопостачання" № 2633-IV від 02 червня 2005 року, спожива ч повинен щомісячно здійснюв ати оплату теплопостачальні й організації за фактично от риману теплову енергію. Згідно ст. 219 ЦК Украї ни, недодержання сторонами п исьмової форми правочину, як а встановлена, законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом. Таким чином, суд виходить з того, що сторони уклали догов ір надання позивачем відпові дачам послуг з централізован ого опалення, оскільки позив ач надавав відповідачам посл уги з опалення належної їм кв артири, а відповідачі прийня ли ці послуги. Отже сторони до сягай згоди щодо істотних ум ов договору надання послуг, а саме, що позивач буде надават и відповідачам за плату посл уги з централізованого опале ння. Враховуючи, що норми якос ті надання послуг з опалення та тарифи оплати за опалення визначаються не домовленіст ю сторін, а нормативно - правов ими актами, суд вважає доведе ним факт погодження сторонам и цих істотних умов з моменту досягнення згоди щодо самог о факту надання послуг в межа х, визначених нормативно - пра вовими актами, чинними у відп овідний період. Оскільки від сутні, письмові докази на під твердження узгодження сторо нами строку внесення платежі в, судом встановлено, що розра хунковим періодом для оплати послуг з опалення є календар ний місяць, а плата за послуги повинна вноситися не пізніш е 10 числа числа місяця, що наст ає за розрахунковим у період до 12 серпня 2005 року та 20 числа мі сяця, що настає за розрахунко вим у період після 12 серпня 2005 р оку. Тарифи на надані послуги з о палення у відповідності до с т. 7 Закону України "Про житлов о -комунальні послуги" № 1875-IV від 24 червня 2004 року, визначали ся органом місцевого самовря дування -Торезькою міською р адою і становили: з 01 жовтня 2003 року по 01 серпня 20 05 року - 0 гривень 97 копійок (з ПДВ ) при розрахунку оплати протя гом всього року та 1 гривня 94 ко пійки (з ПДВ) при розрахунку оп лати протягом опалювального періоду; з 01 серпня 2005 року по 01 жовтня 2006 року -1 гривня 40 копійок (з ПДВ ) при розрахунку оплати протя гом всього року та 2 гривні 80 ко пійок (з ПДВ) при розрахунку оп лати протягом опалювального періоду; з 01 жовтня 2006 року і на сьогоднішній день - 2 гривні 64 к опійки (з ПДВ) при розрахунку о плати протягом всього року т а 5 гривень 28 копійок (з ПДВ) при розрахунку оплати протягом опалювального періоду. Нарахування позивачем опл ати за надані послуги з центр алізованого опалення відпов ідає затвердженим тарифам та відповідачами не оспорювало ся. Згідно ст. 509 ЦК Украї ни, зобов'язанням є правовідн ошення, в якому одна сторона (б оржник) зобов'язана вчинити н а користь другої сторони (кре дитора) певну дію або утримат ися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржн ика виконання його обов'язку . Зобов'язання виникають з під став; встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з догово рів та інших правочинів. Згідно ст. 526 ЦК Украї ни, зобов'язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог Ц К України, інших актів цив ільного законодавства. Згідно ст. 530 ЦК Украї ни, якщо у зобов'язанні встано влений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 625 ЦК Украї ни, боржник не звільняється в ід відповідальності за немож ливість виконання ним грошов ого зобов'язання. Суд виходить з того, що за пе ріод з 01 листопада 2006 року по 01 г рудня 2007 року позивачем згідн о-кількості та якості надани х послуг з централізованого опалення здійснювалося нара хування оплати за них, яке від повідачами не оспорювалося, в зазначений період оплачува лося частково, внаслідок чог о за вказаний \~ 3 період станом на 01 грудня 2007 року заборгованість з ураху ванням здійснюваних позивач ем перерахунків склала 677 грив ень 56 копійок. Таким чином, спі ввідповідачі як співвласник и квартири, належним чином не виконували своє зобов'язанн я щодо своєчасної та в повном у обсязі оплати за надані пос луги з централізованого опал ення, прострочивши виконання грошового зобов'язання. Суд в раховує, що відповідачами на явна заборгованість була пог ашена після після звернення позивача до суду, тому у задов оленні позовних вимог слід в ідмовити. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з в ідповідачів на користь позив ача підлягають солідарному с тягненню в повному обсязі по несені ним і документально п ідтверджені судові витрати з і сплати інформаційно-техніч ного забезпечення розгляду с прави у розмірі 30 гривень. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, з в ідповідачів в дохід держави необхідно солідарно стягнут и судовий збір у розмірі 51 гри вня

Outcome: dismissed