Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-10 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона являється матір"ю [PERSON]., яка перебувала у шлюбі з відповідачем по справі -[PERSON]. Від шлюбу у [PERSON]. та [PERSON]. [INFO]народилася донька - [PERSON]. 25.10.1996 року шлюб між [PERSON]. та [PERSON]. було розірвано. Згідно рішення суду [PERSON]. сплачував аліменти на користь [PERSON]. на утримання дочки [PERSON]і навіть був засуджений за ухилення від сплати аліментів. [INFO]внаслідок трагічного випадку її дочка [PERSON]. загинула, а онука [PERSON]тримала тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок чого до цього часу проходить лікування. Рішенням опікунської ради Лубенської РДА в січні 2006 року опікуном над [PERSON]. було призначено дідуся - [PERSON], так як вона перебувала з дитиною на лікуванні в м.Києві. Рішенням Лубенського міськрайоного суду від 14.09.2006 року було стягнуто аліменти з [PERSON]. на користь [PERSON]. на утримання [PERSON]. в розмірі &frac14; частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.05.2006 року і до досягнення дитиною повноліття, а також було стягнуто на його користь заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 1467,01 грн., яка склалася станом на 01.11.2005 року. Відповідач [PERSON]. практично не брав участі у лікуванні , вихованні та утриманні дитини, а тому рішенням Лубенського міськрайонного суду він був позбавлений батьківських прав, а вона була призначена опікуном неповнолітньої [PERSON]. Станом на 23.01.2008 року заборгованість [PERSON]. по аліментах складає 1467,01 грн. і 2223,37 грн. Прохала суд винести рішення, яким стягувати з [PERSON]. на її користь, як опікуна, на утримання неповнолітньої [PERSON]в розмірі 30% прожиткового мінімуму, або 198,6 грн. до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на її користь заборгованість по сплаті аліментів, яка мається станом на 23 січня 2008 року. Відізвати виконавчі листи із ВДВС у Лубенському районі по сплаті аліментів і заборгованості [PERSON]на користь [PERSON]на утримання неповнолітньої [PERSON]. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала на їх задоволенні наполягає. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Як повідомила дружина відповідача а також позивачка, відповідач в телефонній розмові з ними не заперечував проти позову, погодився сплачувати аліменти не на користь [PERSON] а на користь [PERSON]. З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що позивачка [PERSON]. являється матір"ю [PERSON]., яка перебувала у шлюбі з відповідачем по справі -[PERSON]. Від шлюбу у [PERSON]. та [PERSON]. [INFO]народилася донька - [PERSON]. В 1996 році шлюб між [PERSON]. та [PERSON]. було розірвано і згідно рішення суду [PERSON]. сплачував аліменти на користь [PERSON]. на утримання дочки [PERSON]. [INFO]внаслідок трагічного випадку дочка позивачки - [PERSON]. загинула, а онука позивачки - [PERSON]тримала тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок чого до цього часу проходить лікування. Рішенням опікунської ради Лубенської РДА в січні 2006 року опікуном над [PERSON]. було призначено дідуся - [PERSON], так як позивачка перебувала з дитиною на лікуванні в м.Києві. 14.09.2006 року рішенням Лубенського міськрайонного суду було стягнуто аліменти з [PERSON]. на користь [PERSON]. на утримання [PERSON]. в розмірі &frac14; частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.05.2006 року і до досягнення дитиною повноліття, а також було стягнуто на його користь заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 1467,01 грн., яка склалася станом на 01.11.2005 року. Рішенням Лубенського міськрайонного суду [PERSON]. був позбавлений батьківських прав, а позивачка [PERSON]. була призначена опікуном неповнолітньої [PERSON]. Відповідно до ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. За ч.2 ст.247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв"язку з втратою годувальника. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні їх від цього обов”язку кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. В зв"язку з тим, що змінився опікун неповнолітньої [PERSON]., ним призначено позивачку по справі [PERSON]., а також беручи до уваги позицію відповідача та третьої особи, які не заперечують проти позовних вимог, позов підлягає задоволенню. Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнуті за рішенням суду від 30.10.2007 р. при розгляді справи № 2-1151/2007 р.

Outcome: approved