Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-20 00:00:00

В грудні 2007 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Полтавської територіальної громади м. Полтави про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17.04.1998 року разом з чоловіком [PERSON] є співвласником [ADDRESS]. [INFO] чоловік помер, спадкоємцями померлого є вона як дружина та син [PERSON]. При прийнятті спадщини у неї виникли перешкоди, оскільки у свідоцтві про право власності на житло не вказані частки у спільній сумісній власності кожного співвласника квартири. Просила визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру рівними: 1/2 частку - у власності [PERSON], 1/2 частку - у власності [PERSON] Крім того, просила визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири як за спадкоємицею чоловіка, зважаючи на те, що син [PERSON]. відмовився від прийняття спадщини після смерті батька на її користь, а інших спадкоємців у померлого немає. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві. Представник відповідача - Полтавської територіальної громади м. Полтави в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить справу слухати в його відсутність. Представник третьої особи - Третьої державної нотаріальної контори м. Полтави в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить справу слухати в його відсутність. Третя особа [PERSON]., в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглядати справу без його участі. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 14.07.1957 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільного сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 30.01.1958 року, актовий запис [NUMBER]. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.04.1998 року, виданого відділом приватизації житла Управління житлово-комунального господарства виконкому Полтавської міської ради, [ADDRESS] належить на праві приватної спільної власності [PERSON]та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть від 30.07.2007 року, [PERSON] помер [INFO] [INFO] у віці 73 років, про що Мачухівською сільською радою Полтавського району Полтавської області зроблено актовий запис [NUMBER]. Відповідно до положень ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що у померлого [PERSON] інших спадкоємців, крім позивачки по справі -дружини [PERSON] та сина [PERSON] - немає. Згідно довідки Третьої Полтавської державної нотаріальної контори [NUMBER] від 18.01.2008 року, після померлого [PERSON] відкрита спадкова справа № 456, в якій знаходиться заява про прийняття спадщини від дружини [PERSON] та заява про відмову від спадщини від сина [PERSON]. Інших заяв в спадковій справі немає. За змістом ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. За таких обставин позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved