Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-17 00:00:00

Позивач просить суд стягнути з [PERSON]. моральну шкоду, спричинену злочином, в розмірі 4 600 грн. Обґрунтовує свої вимоги тим, що внаслідок неправомірних дій [PERSON]. він зазнав фізичного болю у зв'язку з ушкодженням здоров'я та душевні страждання. Відповідач фактично визнав, що позивачу його неправомірними діями спричинено моральну шкоду, однак він вагається вказати на суму, яка підлягає стягненню. Судом встановлено, що 26 березня 2007 року приблизно в 01 год 40 хв. [PERSON]., знаходячись на зупинці громадського транспорту біля станції метро “Пролетарська” в м. Харкові, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи із хуліганських спонукань, використовуючи малозначний привід, пристав до раніш знайомих йому [PERSON]. та [PERSON]., з якими став сваритись та виражатись на їх адресу незенцурною лайкою. [PERSON]бажаючі припинити хуліганські дії [PERSON]., спробував закликати його до порядку, однак [PERSON]., діючи з особливою зухвалістю кулаком умисно наніс [PERSON]. удар в обличчя, чим спричинив йому фізичний біль. Після цього [PERSON]., діючи безпідставно, з хуліганських спонукань і з особливою зухвалістю наніс [PERSON]. один удар кулаком в нижню щелепу. Від удару [PERSON]повернувся в бік, а [PERSON]. наніс йому другий удар в обличчя. В результаті хуліганських дій [PERSON]. [PERSON]. був спричинений перелом нижньої щелепи в області кута справа, синець в лівій навколоочноямковій області, припухлість м'яких тканин на правій щоці, які по ступені тяжкості відносяться: перелом щелепи - до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм розладу здоров'я; синець - до легких тілесних ушкоджень. Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.07.2007 року [PERSON]. визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України і засуджений до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. Викладене підтверджується копією вироку (а.с.7) та матеріалами кримінальної справи за звинуваченням [PERSON] за ст.ст. 296 ч.1, 122 ч.1 КК України №1-548/2007. Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок. Таким чином, суд вважає встановленими вказані вище обставини протиправних дій [PERSON]. Згідно ч.2 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів або у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Суд вважає що вказаними неправомірними діями [PERSON]. було спричинено моральну шкоду [PERSON]. Спричинена йому моральна шкода виразилась в фізичному болю від нанесених ударів, в душевних стражданнях від приниження його честі і гідності. Вказані протиправні дії [PERSON]. внесли зміни в життя [PERSON]., бо останній був вимушений тривалий час лікуватись, з'являтися в міліцію, в суд, доказувати правдивість своїх показань. З 26.03.2007 року по 30.03.2007 року [PERSON]знаходився на лікуванні в Харківській міській клінічній лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. О.І. Мєщанінова (а.с.28). Таким чином, суд вважає встановленим факт спричинення моральної шкоди [PERSON]. протиправними діями [PERSON]. В зв'язку з цим вимоги [PERSON]. про стягнення з [PERSON]. моральної шкоди підлягають частковому задоволенню. З [PERSON]. на користь [PERSON]. суд стягує моральну шкоду в розмірі 3 000 грн. Визначаючи розмір моральної шкоди, яка підлягає стягненню, суд враховує характер протиправних дій [PERSON]., їх суспільну небезпечність, матеріальне положення сторін. З урахуванням принципу розумності і справедливості, суд і визначає моральну шкоду, яка підлягає стягненню на користь [PERSON]. у вигляді 3000 грн.

Outcome: partial