Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-19 00:00:00

11 лютого 2008 року позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебував у зареєстрованому у відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області шлюбі з відповідачем з 7 серпня 1999 року, на даний час їх шлюб розірвано за рішенням суду від 16 березня 2004 року. Від шлюбу народилася дитина: донька - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. 16 липня 2005 року вона вступила до шлюбу з [PERSON]. та змінила прізвище з [INFO] на [INFO]. Відповідач не надає коштів на утримання дитини, не виконує свого батьківського обов'язку, дитину матеріально не утримує, тому позивачка просила стягнути з нього аліменти на утримання їх дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку). У попередньому судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі і просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їх дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку). Просить також з відповідача стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а саму справу просить суд розглянути в попередньому судовому засіданні. Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та пояснив, що він не заперечує в задоволенні позову, тобто в стягненні з нього аліментів на утримання їх дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно та не заперечує в стягненні з нього витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а саму справу також просить суд розглянути в попередньому судовому засіданні. Він є потерпілим від ЧАЄС. Як встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 16.03.2004 року було розірвано. Від спільного подружнього життя сторони мають одну спільну малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Позивачка в 2005 році вступила до шлюбу з іншим чоловіком. Відповідач, як стверджує позивачка, коштів на утримання дитини не надає, хоча він є працездатним і має можливість надавати своїй дитині утримання, яка фактично знаходиться на її утриманні, бо вона не в змозі сама утримувати дитину. Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню. За таких обставин позов підлягає задоволенню у запропонованому позивачкою в судовому засіданні розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), бо він є працездатним і має змогу надавати утримання своїй дитині в такому розмірі, проти чого він не заперечує, тому саме такий розмір аліментів, який сторони визначили за взаємною згодою, і буде відповідати вимогам розумності і справедливості. Відповідач має пільги по сплаті держмита, як постраждалий від аварії на ЧАЕС, тому він звільняється від стягнення з нього державного мита, але з нього підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Outcome: approved