Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 2927,71 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Волновахамежрайтепломережа" оказує послуги по опаленню та гарячому водопостачанню житловому фонду м. Докучаєвська, а саме: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON]. мешкає за адресою: [ADDRESS] та користується послугами позивача - опаленням його квартири. Однак, своєчасно надані послуги не оплачує. За період з квітня 1996 року до 01.09.2007 року утворилась заборгованість у сумі 2927,71 грн. У добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється. У судове засідання представник позивача Тетерюк Н.П. за дорученням не з”явились, направила до суду листа з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Просила стягнути з відповідача борг у сумі 2927,71 грн. Відповідач [PERSON] до суду не з"явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у справі розписки. В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON] проживає в квартирі [ADDRESS]. ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Волновахамежрайтепломережа" оказує послуги по опаленню та гарячому водопостачанню квартири [ADDRESS] на підставі угоди № 1 між підприємством теплових мереж та житлово-експлуатаційною організацією про забезпечення населення тепловою енергією від 14.06.01 року. Відповідно до ст. 64,67,68 Житлового Кодексу України, наймачі зобов"язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична енергія та інше). Плата за комунальні послуги стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам щомісячно. Повнолітні члени сім"ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов"язанням. Згідно ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно п.1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов”язку. Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що сума заборгованості за період з квітня 1996 року до 01.09.2007 року становить 2927,71 грн. (а.с.5,6). У зв"язку з тим, що позивачем пропущено строк позовної давності щодо стягнення заборгованості, яка утворилась у період з 01.04.1996р. до 01.02.2001р., в частині стягнення 2919,98 грн. необхідно відмовити. Згідно з виписки облікового рахунку № 358 відповідач частково погашав суму заборгованості, тобто вчиняв дії, які свідчать про визання ним своєї заборгованості тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненю заборгованість у сумі 1867,62 грн. за період з 01.02.2001 року до 01.09.2007 року. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з [PERSON]. на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн., та судовий збір у сумі 51 грн. На підставі викладеного, ст. 164,167,168 ЖК України, ст. 257, п.1 ст. 264 Цивільного Кодексу України,

Outcome: partial