Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-05 00:00:00

Позивачі просять стягнути з відповідача 8482-75 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля на користь [PERSON] та 2020 грн. у відшкодування майнової шкоди та 10000 грн. у відшкодування моральної шкоди на користь [PERSON], завданої злочином. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 29.08.2003 року близько 21-00 години [PERSON], керуючи автомобілем НІССАН САННІ д.н.з. [NUMBER] з причепом на 154 кілометрі автодороги Чернігів-Грем'яч не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-2103 д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON], внаслідок чого було пошкоджено автомобіль, належний [PERSON], а [PERSON] та пасажирам [PERSON], [PERSON] та [PERSON] завдано тілесних ушкоджень. В зв'язку з завданими тілесними ушкодженнями [PERSON] здійснив витрати на лікування та зазнав душевних та фізичних страждань страждань . Порушена за фактом вказаної ДТП 29.09.2003 року кримінальна справа постановою Новозаводського районного суду від 19.02.2007 року закрита провадженням в зв'язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, а заявлені цивільні позови залишені без розгляду. В судовому засіданні позивач [PERSON], діючи також як представник [PERSON], та його представник позов підтримали. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали. Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, матеріали кримінальної справи № 1-23/07, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 29.08.2003 року близько 21-00 години [PERSON], керуючи автомобілем НІССАН САННІ д.н.з. [NUMBER] з причепом на 154 кілометрі автодороги Чернігів-Грем'яч не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-2103 д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON], внаслідок чого було пошкоджено автомобіль, належний [PERSON], а [PERSON] та пасажирам [PERSON], [PERSON] та [PERSON] завдано тілесних ушкоджень, а саме: закритої травми грудної клітини, забійної рани грудної клітини справа, синців та садн у області правої частини грудної клітки та правої нижньої кінцівки, які згідно акту судово-медичного дослідження № 1958 від 18.09.2003 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я. Порушена за фактом вказаної ДТП 29.09.2003 року кримінальна справа № 1-23/07 постановою Новозаводського районного суду від 19.02.2007 року закрита провадженням в зв'язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, а заявлені цивільні позови залишені без розгляду. Разом з тим, вказаною постановою у кримінальній справі встановлено вину відповідача [PERSON] у скоєнні ДТП внаслідок порушення ним п. 23.11 ПДР України, що знаходиться у причинно-наслідковому зв'язку з зіткненням та завданням шкоди позивачам. Відповідно до ст 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодо­вується в повному обсязі особою, яка її завдала. [PERSON] не надано належних доказів на підтвердження витрат на лікування, придбання лікарських засобів, в зв'язку з чим у цій частині вимог належить відмовити. Згідно акту автотоварознавчої експертизи № В-760 від 21.10.2003 року, матеріальний збиток, заподіяний внаслідок вказаної ДТП власнику автомобіля ВАЗ-2103 д.н.з. [NUMBER] складає 8482-75 грн. Заперечення відповідача в судовому засіданні щодо невідповідності висновку автотоварознавчої експертизи реальним витратам не містять пояснень щодо конкретних протиріч і зводяться до дого, що автомобіль належний позивачу вже старий і розмір збитку є завищеним, однак з тексту експертизи вбачається, що ця обставина експертом дослідженна та прийнята до уваги при визначенні розміру збитку, тому, суд вважає за можливе погодитись з висновком експерта та задовольнити вимоги [PERSON] в цій частині позову повністю. Неправомірними діями [PERSON] у вигляді порушення правил дорожнього руху, що призвели до ДТП та завдання [PERSON] тілесних ушкоджень, позивачу було завдано моральної шкоди, що виразилася у душевних та фізичних стражданнях, порушеннях звичайного життєвого укладу, необхідністю докладати додаткових зусиль для організації свого життя, витрачати свій час та сили на звернення до суду і яка підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача відповідно до вимог ст.ст. 1167, 1168 ЦК України. Разом з тим, вирішуючи питання про розмір відшкодування моральної шкоди, суд вважає його завищеним та таким що в повній мірі не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні та не відповідає глибині перенесених страждань, в зв'язку з чим вважає необхідним та достатнім розмір відшкодування в сумі 1500-00 грн., шляхом стягнення її з відповідача на користь позивача [PERSON], задовольнивши позовні вимоги у цій частині частково.

Outcome: partial