Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка вказала, що за час спільного проживання з відповідачем у них народився син [PERSON] [INFO]р.н.. Посилаючись на те, що відповідач не працює, та не виконує свій обов'язок по утриманню дитини добровільно, вона несе самостійно витрати на харчування, та догляду за дитиною, тому просить стягнути аліменти в твердій грошові сумі в розмірі 200 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити. Разом з тим позивачка вказала що фактично відповідач не працює, немає стабільного заробітку та протягом тривалого часу не надає жодної допомоги на утримання дитини. Вона самостійно повністю утримує та займається вихованням сина, однак коштів на належне утримання їй не вистачає, тому просить стягнути з відповідача аліменти, твердій грошові сумі. Відповідач в судові засідання на виклик суду жодного разу не з'явився та причин своєї неявки суду не повідомляв, хоча належним чином був повідомлений про час та день попереднього судового засідання. Разом з тим в суд надійшла заява від відповідача в якій останній визнає позов в повному обсязі. Згідний сплачувати аліменти щомісячно в розмірі визначеному в позові. За таких обставин суд відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини сторін. Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що від спільного проживання у сторін мається неповнолітній син [PERSON] [INFO]р.н.., який проживає з позивачкою перебуває на повному її утриманні. З пояснень позивачки вбачається ,що відповідач вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги не надає і ніде не працює не має стабільного заробітку. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Отже, даної норми Закону відповідач не виконує. Судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, за цих обставин, позивачка просить присудити з нього аліменти у твердій грошовій сумі. Згідно ст.184 Сімейного Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідним задоволити вимоги позивачки та присудити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 200грн. на сина, оскільки відповідач не працює та немає стабільного заробітку.. При цьому визначаючи розмір аліментів до стягнення з відповідача суд виходить з вимог ст.182 ч.2 Сімейного Кодексу України, яким передбачено мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За наведених обставин суд вважає за можливе задоволити вимоги позивачки. Визначити розмір стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] [INFO]р.н.. в сумі 200 грн.

Outcome: approved