Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-03 00:00:00

в заявленому позові прокурор в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні просить стягнути з відповідача 2131,38 грн., які затратила лікарня на лікування [PERSON]. В судовому засіданні прокурор позов підтримала, суду пояснила, що постановою Тисменицького районного суду від 14.02.2007 року кримінальну справу щодо відповідача закрито на підставі ст.45 КК України. В ході досудового слідства по даній кримінальній справі встановлено, що 13.07.2007 року о 07 год 30 хв. відповідач керуючи транспортним засобом марки „БМВ 525” по вул.Незалежності в с.Козина Тисменицького району, не врахував дорожньої обстановки і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно ним керувати, не справився з керуванням, з”їхав з містка проїздної частини на тереторію господарства будинку [NUMBER], в результаті чого відбулася дорожньо-транспортна пригода, в наслідок якої пасажирка [PERSON] отримала тілесні ушкодження. Своїми діями відповідач порушив п.12.1 ПДР України. ОСОБА_ 2знаходилась на стаціонарному лікуванні в Івано-Франківській обласній дитячій клінічній лікарні з 13.07.2007 року по 03.08.2007 рік, у відділеннях реанімації та хірургії. Вартість лікування [PERSON]становила 2131,38 грн. та була оплачена Івано-Франківською обласною дитячою клінічною лікарнею, тобто здійснена за рахунок державних коштів, і відповідачем на даний момент не відшкодована. Просила позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспорним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Поясненнями сторін та наявними матеріалами справи, судом встановлено, що 13.07.2007 року о 07 год 30 хв. відповідач керуючи транспортним засобом марки „БМВ 525” по вул.Незалежності в с.Козина Тисменицького району не врахував дорожньої обстановки і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно ним керувати, не справився з керуванням, з”їхав з містка проїздної частини на тереторію господарства будинку [NUMBER], в результаті чого відбулася дорожньо-транспортна пригода, в наслідок якої пасажирка [PERSON]отримала тілесні ушкодження. Своїми діями відповідач порушив п.12.1 ПДР України. В ході досудового слідства по даній кримінальній справі вина відповіача була повністю доведена, і постановою Тисменицького районного суду від 14.02.2007 року кримінальну справу щодо відповідача закрито на підставі ст.45 КК України, у звязку із звільненням підсудного від кримінальної відповідальності з дійовим каяттям. В результаті дорожньо-транспортної пригоди гр.[PERSON]отримала тілесні ушкодження, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, та з 13.07.2007 року по 03.08.2007 рік перебувала на лікуванні в Івано-Франківській обласній дитячій клінічній лікарні. Вартість лікування [PERSON], згідно із наданої довідки, становила 2131,38 грн. та була оплачена Івано-Франківською обласною дитячою клінічною лікарнею, тобто, здійснена за рахунок державних коштів, і відповідачем на даний момент не відшкодована. За таких обставин, оскільки заподіяні державі матеріальні збитки перебувають у причинному зв'язку з неправомірною поведінкою відповідача, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягаючим до задоволення. Також з відповідача в користь держави слід стягнути судові витрати. На підставі викладеного ст. ст. 1166, 1187 ЦК України та

Outcome: approved