Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-10 00:00:00

24.12.2007 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області винесено заочне рішення за позовом ВАТ “ Сумигаз” НАК „Нафтогаз України” в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги. З відповідачів в солідарному порядку стягнута заборгованість за послуги в сумі 549 грн. 56 коп., за період з 01.01.1999 року по 11.11.2007 рік, а також судові витрати по 17 грн.55 коп., на користь ВАТ “ Сумигаз” НАК „Нафтогаз України” в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства, та судові витрати на користь держави по 22 грн.95 коп. У судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Самойленко С.В., заперечує, щоб стягнули з відповідачів заборгованість за послуги згідно строку позовної давності в зв”язку з тим, що між ними укладений договір від 09.04.2004 року про реструктуризацію заборгованості за спожитий газ, не заперечує щоб звільнили відповідача [PERSON]., від сплати судового збору. Відповідач [PERSON]., в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Несплату послуг пояснив важким фінансовим становищем сім»ї. Дійсно між ними укладений договір від 09.04.2004 року про реструктуризацію заборгованості за спожитий газ. Просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки являється інвалідом другої групи по зіру з дитинства. Відповідачка [PERSON]., позовні вимоги визнала в повному обсязі, несплату боргу пояснила важким матеріальним становищєм сім”ї. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в [ADDRESS] ( а.с.5), на ім”я [PERSON]., відкритий особовий рахунок № 20146, користувалися послугами позивача з 01.01.1999 року по 11.11.2007 рік, але їх не оплачували, тому виникла заборгованість в сумі 549,56 грн. (а.с.7-10), яка підлягає стягненню з відповідачів. Між сторонами укладений договір № 1788 від 09.04.2004 року про реструктуризацію заборгованості за спожитий газ ( а.с.6). Згідно довідки до акту огляду МСЕК сер.АС № 037209 [PERSON] є інвалідом другої групи по зору з дитинства безстроково ( а.с.32). Відповідно до ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов”язку. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов”язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов”язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги), береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст.68 ЖК України наймач та члени його сім'ї зобов'язані оплачувати надані послуги в установлені строки. Згідно рішення Шосткинської міськради 26 сесії 4 скликання від 25.03.2005 року Шосткинське управління по експлуатації газового господарства звільнене від сплати державного мита в розмірі 90 відсотків ( а.с.14). При подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 5,10 грн., тому 2,55 грн., підлягає стягненню з відповідачки [PERSON], звільнивши від сплати відповідача[PERSON], оскільки він являється інвалідом 2-ї групи. При подачі позову до суду позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., і ця сума підлягає стягненню з відповідачів в дольовому порядку. Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачкі судові витрати на користь держави в розмірі 22грн.95 коп., звільнивши відповідача[PERSON]., від сплати витрат, оскільки він являється інвалідом 2-ї групи.

Outcome: approved