Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-15 00:00:00

ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що згідно з умовами кредитного договору від 30 листопада 2005року (далі КД), [PERSON]. 30.11.2005року отримала кредит у розмірі 3000грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення норм цивільного законодавства відповідач не виконував свої зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим станом на 18.11.2007р у нього виникла заборгованість 2367,75грн, яка складається з наступного: 1978,69грн-заборгованість за кредитом; 389,06грн-заборгованість по процентам за користування кредитом. Просить стягнути зазначену суму, а також судові витрати у розмірі 51грн судовий збір та 30,00грн витрати на інформаційно технічне забезпечення. У судовому засіданні представник позивача Захаров М.І. підтвердив обставини викладені в позові і підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Вручити судову повістку не надалося можливим із-за його відсутності за відомим суду місцем мешкання ([ADDRESS]), про що є відповідна позначка житлово-експлуатаційної організації ТОВ «Дует». Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Суд встановив, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON]. був укладений кредитний договір від 30 листопада 2006р., відповідно до умов якого, Банк, відкрив відповідачу кредитний ліміт у сумі 3000грн зі сплатою 4% на місяць із розрахунку 360дн на рік. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки [NUMBER] (а.с.3зв-4) Відповідач ознайомлений і погодився з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і тарифами банку. (а.с.4) . Згідно п.5.4 Правил користування платіжною карткою строк погашення по кредиту (кредитний ліміт, кредитна лінія) по платіжним карткам без встановленого мінімального платежу, проводиться в наступному порядку: Строк погашення процентів по кредиту - щомісячно за попередній місяць; Строк погашення Кредиту - в повному обсязі, не пізніше останнього дня місяця, зазначеного на платіжній картці. Відповідно п. 6.5 Умов і правил надання банківських послуг відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування (а.с.5зв). Суд встановив, що [PERSON] отримала суму кредитного ліміту у розмірі 3000грн, а зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту і відсотків по ньому не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 18.11.2007р. у сумі 2367,75грн, в тому числі 1978,69грн - заборгованість за кредитом; 389,06 заборгованість по процентам за користування кредитом. В судовому засіданні перевірений розрахунок заборгованості за кредитним договором, суд вважає даний розрахунок правильним і оскільки відповідач добровільно не сплачує суму боргу, вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку в розмірі 2367,75грн. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51грн. та сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00грн. (а.с.11)

Outcome: approved