Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-10 00:00:00

Позивач 29.10.2007 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач має неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає спільно зі своєю старшою сестрою [PERSON] в с.Дільниче Новоодеського району Миколаївської області з серпня 2007 року. Відповідач на протязі всього часу проживання дитини з сестрою у вихованні доньки та її матеріальному утриманні участі не приймає. Проживає в м.Нова Одеса [ADDRESS] з іншою сім'єю. Стосунки між дружиною відповідача та його донькою не склалися. Дружина відповідача категорично проти спільного проживання з донькою відповідача - [PERSON]. Мати дитини померла [INFO] в с.Дільниче Новоодеського району Миколаївської області. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно доньки Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила суд позов задовольнити та пояснила, що влітку 2007 року [PERSON], яка донькою відповідача, проживала в його родині, але в серпні 2007 року вона забрала свої речі та повернулася до старшої сестри [PERSON], так як у неї не склалися стосунки з дружиною батька. В сім'ї весь час траплялися сварки. З серпня 2007 року відповідач не надає дитині ніякої матеріальної підтримки. Не займається вихованням дитини, не спілкується з нею. Третя особа - [PERSON] позов підтримала повністю та пояснила суду, що [PERSON] є її молодшою сестрою. Мати їх померла [INFO]. На сьогоднішній день вона має бажання оформити опіку над своєю сестрою, так як у сестри не склалися стосунки з батьком та його дружиною, які проживають в м.Нова Одеса. Сестра мешкає разом з нею в с.Дільниче Новоодеського району Миколаївської області і знаходиться на її повному утриманні. Батько [PERSON] матеріальної допомоги їй не надає, не спілкується з нею та не приймає участі в її вихованні. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що він не має можливості займатися вихованням доньки, а його дружина категорично заперечує проти того, щоб його донька проживала разом з ними, а тому просить позбавити його батьківських прав. Заслухавши пояснення позивача - представника служби у справах неповнолітніх, відповідача, третьої особи без самостійних вимог, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до пункту 2 частини 1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Із матеріалів справи вбачається, що у відповідача є неповнолітня донька, батьком якої він являється. Згідно висновку служби у справах неповнолітніх Новоодеської райдержадміністрації відповідач не виконує своїх обов'язків по вихованню та утриманню доньки, не спілкується з нею. Дитина проживає разом із своєю старшою сестрою [PERSON] в с.Дільниче Новоодеського району Миколаївської області та знаходиться на повному її утриманні. Виходячи з цих умов, суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його доньки [PERSON]. На підставі ст.ст.164 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved