Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-17 00:00:00

У квітні 2008 року [PERSON] звернувся із позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на самочинно зведене домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що [INFO] померла його мати, [PERSON], [INFO] помер його батько, [PERSON]. Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння [ADDRESS]. Спадкоємцями на майно померлого батька є він та його брат [PERSON], відповідач у справі, який відмовився від прийняття спадщини на його користь. Таким чином, він є єдиним спадкоємцем першої черги на майно померлого батька. Після смерті батька він у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини, де йому стало відомо, що це не є можливим, оскільки батько за життя самочинно, без належним чином узгодженого проекту, звів спадкове домоволодіння, а саме, придбаний в 1967 році житловий будинок він зніс, а в 1971 році на тому ж місті збудував житловий будинок літ. А-1, нежитлову прибудову літ.А1-1, сіни літ.а-1, гараж-сарай літ.Б, погріб літ.Д\\п, убиральню літ.Г-1, огорожі № 3, 4, замощення № 1, площадку літ.а. Просить визнати за ним, як спадкоємцем першої черги на спадщину за законом, право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в справі є заява про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, оскільки самочинно зведені будівлі відповідають будівельно-технічним нормам. Представник третьої особи в судове засідання не з'явилась, в справі є заява про розгляд справи у відсутність представника нотаріальної контори, проти задоволення позову не заперечували. Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів осіб, оскільки встановлено, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON], [INFO] помер його батько, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді самочинно, без належним чином узгодженого проекту, домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS]. Самочинно зведене домоволодіння, до складу якого входять житловий будинок літ. А-1, нежитлову прибудову літ.А1-1, сіни літ.а-1, гараж-сарай літ.Б, погріб літ.Д\\п, убиральню літ.Г-1, огорожі № 3, 4, замощення № 1, площадку літ.а, відповідає будівельно-технічним нормам, що підтверджується висновком експерта від 16.04.2008р. за № 604. Рідний брат позивача, [PERSON], відповідач у справі відмовився від спадщини на користь позивача. Відповідно до вимог ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка його здійснила, якщо це не порушує прав інших осіб. У відповідності зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не забороняються законом. Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі які були зачаті за життя спадкодавця та які народились після його смерті, той з подружжя, який його пережив, і батьки. За таких обставин, суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити вимоги позивачки.

Outcome: approved