Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] 19.12.2007 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від зареєстрованого з відповідачем у справі [PERSON] шлюбу вони мають повнолітніх синів [PERSON] і [PERSON], [INFO]. Вказала, що в теперішній час діти продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги від батька, але той відмовляється її надавати добровільно. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітніх синів в розмірі по 350 грн. щомісячно на кожного, до закінчення ними навчання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] змінила позовні вимоги та просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини доходу відповідача. Пояснила суду, що [PERSON] має задовільний стан здоров'я, а [PERSON] має рецидив із захворювання на туберкульоз, обидва вони навчаються, отримуючи стипендії невеликого розміру, потребують матеріальної допомоги від батька, який не надає її, хоча має таку можливість, позаяк працює. Вказала, що особисто вона є інвалідом другої групи, що значно обмежує її можливості у наданні достатнього утримання дітям. Відповідач змінені позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову. Пояснив, що він має хворобливий стан здоров'я, пов'язаний із травмою колінного суглобу лівої нижньої кінцівки, на момент розгляду справи працює та отримує заробітну плату. Вказав, що не має визначеної медичною комісією групи інвалідності або процентної втрати його працездатності. Зазначив, що має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст. 181, 183, 199 СК України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З пояснень сторін в судовому засіданні установлено, що відповідач не надає позивачці кошти на утримання повнолітніх синів на час їх навчання, хоча має таку можливість, позаяк працює та має стабільний дохід, отримуючи заробітну плату, позивачка має незадовільний стан здоров'я, так як є непрацездатною особою; на час розгляду справи відповідач працює, має іншу неповнолітню дитину, стан здоров'я відповідача є хворобливим, однак, визначеного ступеню втрати працездатності він не має; повнолітні діти, на утримання яких позивачкою заявлено вимогу про стягнення аліментів, отримують стипендії невеликого розміру, один з синів має незадовільний стан здоров'я. З копії свідоцтв про народження [NUMBER], [NUMBER] (а.с.4,5) вбачається, що відповідач є батьком [PERSON] та [PERSON], [INFO], на утримання яких позивачка просить стягнути аліменти. Згідно довідок №562 від 15.11.2007 року та №1406 від 25.10.2007 року (а.с.6,7) [PERSON] навчається в Браїлівському професійному ліцеї, знаходиться на неповному державному забезпеченні, термін навчання до 30.06.2009 року; [PERSON] навчається у Жмеринському ВПУ, знаходиться на неповному державному забезпеченні, термін навчання до 20.06.2008 року. З довідок Жмеринського відділення державного фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 08.11.2007 року №31 та управління Пенсійного фонду України у м.Жмеринці від 08.11.2007 року № 524 (а.с.8,9) позивачка [PERSON] отримує страхову виплату по трудовому каліцтву та пенсію по інвалідності, щомісячний розмір яких не перевищує прожитковий мінімум працездатної особи. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER](а.с.20) відповідач в справі [PERSON] має на утримання неповнолітню дитину [INFO]. З довідки підприємця - фізичної особи [PERSON] від 25.12.2007 року (а.с.22) вбачається, що відповідач [PERSON] у відповідності з трудовим договором отримує заробітну плату, розмір якої є меншим визначеної законом мінімальної заробітної плати. Відповідно довідки до акту огляду МСЕК №062955 від 20.12.2007 року [PERSON] на строк до 01.01.2009 року встановлено третю групу інвалідності з дитинства, рекомендовано санаторне оздоровлення. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному. З урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання повнолітніх дітей до закінченню ними навчання в розмірі 1/3 частини його доходу відповідає принципам розумності та справедливості, визнання відповідачем позову в даному конкретному випадку не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб. Судові витрати слід стягнути з відповідача, рішення в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання.

Outcome: approved