Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-05 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що від сумісного проживання з останнім має доньку [PERSON], [INFO] народження, яка на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, та обґрунтувала їх обставинами викладеними в позовній заяві. Додала, що не проживає з відповідачем з 2006 року. На сьогоднішній день відповідач жодного разу не надав матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач має постійне місце роботи, працює прибиральницею Помічнянського відділення Знам'янського БМЕУ-3 та отримує заробітну плату близько 850 гривень щомісячно. Дитина має задовільний стан здоров'я. Про місце роботи відповідача, стан його здоров'я та сімейний стан позивачу нічого не відомо. Просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 250 гривень щомісячно . Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Поважних причин своєї неявки та заперечень до позову суду не надав. З огляду на те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наявних в справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: З'ясовано, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з червня 2002 року по даний час. Від сумісного проживання мають доньку [PERSON], [INFO] народження (свідоцтво про народження [NUMBER], видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області) . Батьком дитини є відповідач по справі. З пояснень позивача та довідки від 25.12.2007 року, виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, з'ясовано, що [PERSON] проживає разом з позивачем по справі та знаходяться на повному її утриманні. Згідно довідки від 24.12.2007 року № 10712 виданої адміністрацією Знам'янського БМЕУ-3 [PERSON] працює прибиральницею на вказаному підприємстві. Середньомісячний розмір її заробітної плати становить 923 гривні. Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобов'язаний їх сплачувати. Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншою, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, які слід стягувати з відповідача судом враховуються ті обставини, що останній має нерегулярний, мінливий дохід, а тому відповідно до вимог частини 1 статті 184 СК України з нього слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі. Доказів про розмір доходів відповідача жодною із сторін не надано та не заявлялося суду клопотань про їх витребування , а тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти в мінімальному розмірі, передбаченому частиною 2 статті 182 СК України, а саме в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Законом України « Про Державний бюджет України на 2008 рік » № 107-VI, від 28.12.2007 року передбачений розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років в сумі 526 гривень, 30 відсотків від зазначеної суми становить 157 гривень . Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача на утримання їх спільної дитини аліменти в розмірі 160 гривень щомісячно. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць . Відповідно до вимог частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року

Outcome: approved