Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-12 00:00:00

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутність, проти позову не заперечував. Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати її такою, що прийняла спадщину після смерті бабусі [PERSON], померлої [INFO], та визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається з 1/3 частки квартири[ADDRESS] у м. Ялта. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона, як єдиний спадкоємець другої черги, вважається таким, що прийняв спадщину, тому що постійно проживала разом з померлою на момент відкриття спадщини, не відмовилася від неї, до теперішнього часу оплачує комунальні послуги, підтримує квартиру в належному стані. Спадкоємець першої черги [PERSON] яка померла[INFO] у спадщину не вступала ,мешкала за іншою адресою. Представник третьої особи Першої Ялтинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, представив заяву, у якій просить розглянути справу в його відсутність, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах: У силу ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. У силу ч. 1 ст. 1221 ЦК України, - місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У силу ч. 1 ст. 1258 ЦК України, - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У відповідності зі ст. 1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 27 серпня 1993 року квартира[ADDRESS] в м. Ялта належить [PERSON], та членам родини, сину [PERSON], бабусі [PERSON] у рівних частках. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається 1/3 частки вищевказаної квартири. [PERSON]. (позивач у справі) проживала разом зі своєю бабусею [PERSON]. на момент відкриття спадщини у наслідуваній квартирі. До теперішнього часу позивач продовжує проживати у наслідуваній квартирі, оплачує комунальні послуги. Таким чином, у силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину. В Першу Ялтинську державну нотаріальну контору у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто зі спадкоємців не звертався, у тому числі і позивач. Представник відповідача Ялтинської міської Ради визнав факти, встановлені судом. Визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів сторін та інших осіб. Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах, суд відповідно до закону ухвалює рішення про задоволення позову [PERSON]. про визнання її такою, що прийняла спадщину після смерті бабусі [PERSON], та про визнання за нею, як за спадкоємцем другої черги, права власності на 1/3 частку квартири[ADDRESS] у м. Ялта. Інших спадкоємців, що звернулися до нотаріальної контори після смерті [PERSON], за законом у тому числі і з обов'язковою часткою немає. На підставі викладеного,

Outcome: approved