Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, посилаючись на слідуючі обставини. [INFO] в [ADDRESS] померла бабуся позивачки - [PERSON]. Після її смерті залишився житловий будинок, розташований по[ADDRESS], який за життя мала право успадкувати мати позивачки - [PERSON], однак не прийняля у зв'язку з тим, що [INFO]померла. Крім того на день смерті бабусі в неї не було правовстановлюючого документу на вказ аний будинок. Але згідно по господарських книг Лиманської сільської ради за її померлою бабкою значиться будинок, що розташований по[ADDRESS] Після смерті матері [PERSON], позивачка звернулась до Татарбунарської державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право власності на спадкове майно, однак державний нотаріус відмовила їй в цьому, мотивуючи відмову відсутністю правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавиці на будівлю, а БТІ на померлих такий документ не видає. Крім того позивачка вказує, що пропустила визначений законодавством строк на прийняття спадку з поважної причини, оскільки тривалий час в БТІ виготовлявся технічний паспорт на вказаний будинок, проводились його заміри та оцінка. Крім позивачки, вказаний будинок мають право успадкувати в порядку 5-ї черги сестра позивачки - [PERSON], але вона не претендує на дану спадщину і відмовляється від своєї частини на користь позивачки. На теперішній час [PERSON] позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок у зв'язку з вищевказаними обставинами, тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Представник Лиманської сільської Ради до судового засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав. Представник третьої особи - Татарбунаської державної нотаріальної контори в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору - [PERSON] до судового засідання не з'явилася, але надіслала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов визнає. Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із листа нотаріуса (а.с.11) видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину по закону у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на будинок та пропуском нею строку на прийняття спадку . Згідно копії свідоцтва про смерть 1-ЖД [NUMBER] (а.с.7), [PERSON], померла[INFO]. Згідно копії свідоцтва про смерть 1-ЖД [NUMBER] (а.с.8), [PERSON], померла [INFO] року. Із копії свідоцтва про народження 1-ЖД[NUMBER] (а.с.6) вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] народження є [PERSON] та [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження ІІІ-ЖД [NUMBER] (а.с.4) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] народження, яка після одруження змінила своє прізвище на “[PERSON]”, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ [NUMBER] (а.с.5). Згідно довідки МБТІ від 05.03.2008 року, вартість спадкового житлового будинку по [ADDRESS] складає 16191 грн. /а.с.10/. Довідкою Лиманської сільської Ради від 03.03.2008 року (а.с.9) підтверджується, що за [PERSON] значиться житловий будинок, розташований по [ADDRESS] згідно особового рахунку [NUMBER] погосподарської книги №8. Заявою [PERSON](а.с.16), завіреною секретарем Лиманської сільської ради, підтверджується її згода на прийняття спадку сестрою - [PERSON],після смерті бабусі [PERSON] Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Згідно ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що житловий будинок зі спорудами, який розташований по [ADDRESS] належав при житті [PERSON], позивачка є спадкоємицею п'ятої черги, сестра спадкоємиці відмовились від своєї частки спадку на користь позивачки. Однак, отримати свідоцтво про право власності на спадковий будинок через нотаріальну контору позивачка не має змоги, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок на ім'я спадкодавця. Разом з тим, останньою надано суду докази належності спадкового будинку її бабусі. Тому, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS], що належав її бабусі [PERSON].

Outcome: approved