Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів мотивуючи свої вимоги тим,що з [PERSON] проживала однією сім*єю без реєстрації шлюбу з 1994 року по 1997 рік та мають сина [PERSON],[INFO], батьком якого записаний відповідач. В 1997 році припинили спільно проживати, живуть нарізно. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча має можливість надавати таку допомогу, оскільки працює по найму і щомісячно отримує заробітну плату. Крім сина [PERSON] у позивача є ще донька від другого шлюбу - [PERSON], [INFO], батько якої помер у [INFO]. Позивачу важко утримувати одній двох дітей, з цим пов'язане її звернення до суду. У зв'язку з тим, що відповідач має мінливий нерегулярний заробіток, просить суд стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривен. У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі, а також підтвердила, що на дівчинку [PERSON], [INFO] отримує пенсію у зв'язку з втратою годувальника у розмірі 438 гривен і на ці кошти вони живуть втрьох з дітьми. Ще отримує гроші у розмірі 700 гривен щорічно за оренду земельної ділянки (паю). Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував, що [PERSON],[INFO] є його сином, надав суду довідку про заробіток з якої вбачається, що відповідач працює в СФГ «Каскад» і отримує заробітну плату у розмірі 440 - 460 гривен на місяць, а також довідку про склад своєї сім*ї з якої вбачається, що на утриманні відповідача знаходиться співмешканка [PERSON] та троє дітей. Відповідач просив стягнути з нього аліменти у сумі 150 гривен та не заперечував проти стягнення судового збору та витрат на правову допомогу позивачу. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено наступне. [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]), [INFO] та [PERSON],[INFO], проживали однією сім*єю без реєстрації шлюбу з 1994 по 1997 рік, що не заперечується сторонами по справі. Мають сина [PERSON],[INFO], актовий запис №13 від 14.02.1996 року, місце реєстрації Новоюлівська сільська Рада народних депутатів Софіївського району Дніпропетровської області. Батьком хлопчика записаний відповідач, який визнав себе батьком згідно свідоцтва про встановлення батьківства, актовий запис №1 від 14.02.1996 року, місце реєстрації Новоюлівська сільська Рада народних депутатів Софіївського району Дніпропетровської області. Дитина знаходиться на утриманні позивача, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. З довідки №147 від 12.02.2008 року, виданої головою СФГ «Каскад», вбачається, що [PERSON] працює у вказаному фермерському господарстві та його заробіток складає 440 - 460 гривен на місяць. З довідки №331 від 12.02.2008 року, виданої Красінською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області, вбачається, що [PERSON],[INFO], дійсно проживає без реєстрації за адресою [ADDRESS] та має такий склад сім*ї: [PERSON],[INFO] - співмешканка, [PERSON],[INFO], пасинок, [PERSON],[INFO] - син, [PERSON].[INFO] - син. Відповідач не заперечує проти стягнення аліментів на користь позивача,але в меншому розмірі ніж вказано в позовній заяві. Суд враховує при постановленні рішення матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні трьох неповнолітніх дітей і співмешканки, і вважає,що позов підлягає задоволенню частково.

Outcome: partial