Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-18 00:00:00

[PERSON]звернувся до суду із позовною заявою до Сосницької селищної ради про визнання права власності на квартиру та надвірні будівлі мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO]померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина : квартира [ADDRESS]та &frac12; сараю і &frac12; частина погреба. За життя мати заповіла спадщину йому. Іншим спадкоємцем є його рідна сестра [PERSON], але вона не включена до заповіту. При зверненні в Сосницьку нотаріальну контору в оформленні спадщини йому було відмовлено, оскільки були надані невірно оформлені документи на спадщину матері . Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просить суд їх задовольнити, в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача Сосницької селищної ради Панченко М.О. з позовом згоден і вважає за можливе його задовольнити. Представник Сосницької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи про визнання права власності, без участі представника нотаріальної контори. Третя особа [PERSON]. в судове засідання не прибула, але від неї надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнає і вважає за можливе їх задовольнити. Суд заслухавши позивача, представника відповідача, свідка [PERSON] та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити , оскільки позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Свідок [PERSON]. в судовому засіданні пояснила, що вона проживала по сусідству з померлою [PERSON]яка проживала в квартирі[ADDRESS]. Позивач є сином покійної. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO]померла - [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER]від 18.10.2004 р. видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ріпкінського районного управління юстиції Чернігівської області). Після смерті [PERSON]відкрилася спадщина на належне їй майно,в тому числі й на квартиру[ADDRESS]. З договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Сосницької нотаріальної контори Чернігівської області 31.01.1992 року вбачається, що [PERSON]. придбала 13/50 частини жилого будинку , &frac12; сараю і &frac12; частина погреба в [ADDRESS] З матеріалів спадкової справи № 169 від 17.08.2006 року вбачається, що після померлої [INFO][PERSON] відкрита спадкова справа на підставі заяви [PERSON]. З заповіту посвідченого державним нотаріусом Сосницької нотаріальної контори Чернігівської області 21.06.1994 року вбачається, що [PERSON] заповіла належну їй квартиру , яка становить13/50 частини жилого будинку, що знаходиться в[ADDRESS], &frac12; частину сараю та &frac12; частину погреба сину [PERSON]. Таким чином згідно ст.1235 -1236 ЦК України після померлої [PERSON]спадкоємцем по заповіту є позивач [PERSON]. З рішення № 224 від 11.07.2007 року виконкому Сосницької селищної ради Чернігівської області видно, що виконком визнав право власності на квартиру[ADDRESS] за [PERSON], загальна площа квартири 33,6 м2. З довідки-характеристики виданої Сосницький районним комунальним підприємством „Зодчий” від 13.12.2007 року вбачається, що вартість домоволодіння за адресою [ADDRESS], загальною вартістю будівель і споруд становить 19 465 грн. Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином , в судовому засіданні встановлено, що квартира[ADDRESS]дійсно належала померлій [PERSON], а позивач [PERSON]є її спадкоємцем. Суд вважає доводи позивача обгрунтованими, а позов таким що підлягає задоволенню, оскільки доводи позивача знайшли своє підтвердження. За похідними підставами право власності на річ виникає внаслідок спадкування за законом і за заповітом. За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати право власності на спадкове майно, а саме квартиру [ADDRESS]за спадкоємцем [PERSON].

Outcome: approved