Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-30 00:00:00

28.11.2007 року [PERSON]. звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON]безвісти відсутнім. Свої вимоги мотивувала тим, що [PERSON]. є її колишнім чоловіком. Від шлюбу мають двоє дітей: сина [PERSON], [INFO]року народження та доньку [PERSON], [INFO] року народження. У 1995 році [PERSON]. залишив сім'ю та заявив, що буде проживати у будинку матері за адресою: [ADDRESS], де він зареєстрований. Після цього зв'язок з чоловіком перервався, він ніколи не навідувався до дітей, брак залишався формальним. Лише приблизно у 2001 році вона зустріла чоловіка в м. Сімферополь і в короткій бесіді він просив не пред'являти позов про розірвання шлюбу, обіцяв добровільно надавати дітям матеріальну допомогу. Однак свою обіцянку він порушив, тому у 2003 році вона пред'явила до Чорноморського районного суду позов про розірвання шлюбу. За відсутністю чоловіка шлюб було розірвано. У 2005 році вона звернулася до Київського районного суду м. Сімферополя з позовом про стягнення аліментів на дітей. 10.06.2005 року позов задоволено також за відсутністю відповідача. Державний виконавець виїжджав за місцем реєстрації [PERSON]. і встановив, що він там не проживає. До цього часу від нього немає ніяких відомостей, більше 10 років за місцем реєстрації він не проживає. Визнання безвісно відсутнім її колишнього чоловіка заявник обґрунтовує тим, що має намір через тяжке матеріальне становище звернутися до Управління труда та соціального захисту населення з проханням призначити дітям тимчасову державну допомогу. У судовому засіданні заявниця вимоги підтримала, дала пояснення згідно вищевказаного, просила заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи - Управління праці та соціального захисту населення у судовому засіданні просив розглянути справу на підставі діючого законодавства та документів, які маються в матеріалах справи. Вислухавши заявницю, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно д о ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON]в місці його постійного проживання за адресою: [ADDRESS], протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами. Матір заявниці [PERSON]. представила на адресу суду письмові пояснення, згідно до яких їй відомо зі слів її доньки (заявниці) про те, що з 2001 року вона чоловіка не бачила, відомостей від нього ніяких не має, він дітей не навідує, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно з повідомленням старшого державного виконавця ВДВС Чорноморського РУЮ АРК ( а.с. 7) [PERSON] за місцем реєстрації - [ADDRESS]не проживає більше 10 років, за поданням ВДВС Чорноморського РУЮ боржник по аліментам [PERSON]. ухвалою суду оголошений у розшук, даних про його місцеперебування вони не мають. Згідно до довідки адресного бюро (а.с.13 зворот) [PERSON]. зареєстрований за адресою:[ADDRESS]. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON]. були у 2001 році, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 січня 2002 року. Задоволення заяви [PERSON]. має для неї юридичне значення, оскільки вона має намір звернутися до Управління труда та соціального захисту населення з проханням призначити дітям тимчасову державну допомогу. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON]. безвісно відсутнім. На підставі ст. 43 ЦК України,

Outcome: approved