Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що 27 березня 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. [INFO] від даного шлюбу у них народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Син [PERSON] проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні. Позивачка покладені на неї законом обставини виконує повністю, а відповідач [PERSON] ухиляється від зобов'язання утримувати сина [PERSON]. Відповідач [PERSON] не має регулярного заробітку, доходу, а тому згідно зі ст. 184 СК України в такому випадку, аліменти можуть бути стягнуті в твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 58 ЗУ « Про державний бюджет України на 2008 рік», мінімальний прожитковий мінімум на одну дитину у віці від 6 до 18 років з 1 січня 2008 року складає 663 грн, щомісяця. Отже, відповідач [PERSON] повинен до сплати аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 331 грн.50 коп. Аліментних зобов'язань у відповідача [PERSON] не має. Таким чином позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 331 грн.50 коп, а також стягнути з відповідача витрати, пов'язані з правовою допомогою адвоката в розмірі 80 грн. В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до повноліття дитини, а також стягнути з нього судові витрати, а також витрати, пов'язані з правовою допомогою адвоката. Відповідач в судове засідання не з'явився, оскільки на даний час знаходиться в місцях позбавлення волі з відбуттям призначеного йому покарання, разом з тим, направив на адресу суду заяву, в якій вказав, що на даний час він знаходиться в місцях позбавлення волі, тому за цією причиною він не може утримувати свого сина та допомогати йому фінансовою допомогою, оскільки він не має мінімального заробітку. Таким чином, відповідач не згоден з позовними вимогами позивачками, та пояснив, що після його звільнення 11 квітня цього року, він отримає роботу, буде мати стабільний заробіток, та таким чином зможе приймати участь в житті сина та допомогати йому фінансово та морально. Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття. Обов”язок утримувати дитину є рівною мірою обов”язком як матері, так і батька. Причому обов”язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Обов”язок утримувати дитину не залежить від віку батьків. У разі засудження батька або матері до позбавлення волі, ця обставина не припиняє їхнього аліментного обов”язку. Згідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст..184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України та

Outcome: approved