Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-14 00:00:00

[PERSON]. 13.12.2007 року звернулась в суд з позовною заявою до Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці. З позовної заяви виходить, що [INFO]року помер батько позивача [PERSON], який фактично прийняв та юридично оформив спадщину своєї дружини [PERSON], померлої [INFO]року. Після смерті батька відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Однак у встановлений законом строк позивач не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину з поважної причини - знаходилась на стаціонарному лікуванні в Городнянській ЦРЛ. Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом є її рідна сестра [PERSON] та брат [PERSON], які на час подачі позовної заяви до суду в нотаріальну контору не звертались. Нотаріальна контора відмовила позивачу у прийняття заяви на спадщину, з тих мотивів, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд визначити їй додатковий строку для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці. Ухвалою судді від 19 грудня 2007 року провадження у зазначеній справі відкрито. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені нею позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Пояснила, що вона звернулась у визначений законодавством 6-ти місячний строк до нотаріуса з приводу прийняття спадщини померлого батька. Нотаріус надала їй перелік документів, які вона повинна була представити, серед яких було і свідоцтво про народження батька. Певний час вона не могла знайти відповідне свідоцтво про народження батька, яке знайшла пізніше серед його документів. Зібравши необхідні документи, вона збиралась звернутись до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, але 22.11.2007 року потрапила до Городнянської ЦРЛ, де перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 22.11.2007 року по 03.12.2007 року. Внаслідок цього вона не змогла вчасно звернутись до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Після виходу з лікарні вона звернулась до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовила їй у прийнятті заяви, оскільки вона пропустила строк для подання заяви і порадила їй звернутись до суду. Зазначила, що спадкоємцями за законом щодо майна померлого батька являються її рідний брат [PERSON]. та сестра [PERSON]., але останні відмовились від прийняття спадщини померлого батька і з відповідними заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Представник відповідача по справі Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Надав суду заяву за вих. № 245 від 28.12.2007 року з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, з позовними вимогами позивача згодні ( а.с. 14 ). Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі. Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO]року встановлено, що [PERSON] помер [INFO]року у віці 79 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть у виконкомі Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області зроблено відповідний запис за № 13 від [INFO]року ( а.с. 5 ). З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20.12.1955 року, встановлено, що [PERSON] народилась [INFO]року та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON]( а.с 7 ). Згідно довідки відділу РАЦС Ріпкинського районного управління юстиції Чернігівської області за № 137 від 25.07.2006 року встановлено, що 27.07.1975 року у відділі РАЦС Ріпкинського районного управління юстиції Чернігівської області було зареєстровано шлюб між [PERSON]та [PERSON], актовий запис № 41. 25.07.1988 року цим же відділом РАЦС зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, запис № 54. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвища : [INFO]та [INFO]( а.с. 8 ). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 29.10.1988 року, встановлено, що 29.10.1988 року зареєстровано шлюб між [PERSON]та [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 29.10.1988 року зроблено запис за № 12 ( а.с 9 ). З дослідженої в судовому засіданні копії листка непрацездатності встановлено, що [PERSON]. в період з 22.11.2007 року по 03.12.2007 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Городнянській ЦРЛ ( а.с. 10 ). Згідно відповіді Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області за вих. № 2-39/7 від 08.01.2008 року встановлено, що спадкова справа до майна [PERSON], померлого [INFO], не відкривалась ( а.с. 19 ). Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті [PERSON], є день його смерті - [INFO]року. Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до статті 1261 ЦК України, являється донька померлого [PERSON] - [PERSON], а також син померлого - [PERSON] та донька померлого - [PERSON]. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ( шість місяців з часу відкриття спадщини ), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Діти померлого [PERSON]. - [PERSON]. та [PERSON]. протягом встановленого законодавством 6-ти місячного строку до нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини померлого батька не звернулись. З пояснень позивача вбачається, що вона не звернулась вчасно, в строк встановлений ст. 1270 ЦК України, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки в період з 22.11.2007 року по 03.12.2007 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Городнянській ЦРЛ, через що пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який сплинув 01.12.2007 року. Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи той факт, що відповідач позовні вимоги визнає, треті особи з відповідними заявами про прийняття спадщини померлого [PERSON]. до нотаріальної контори не звертались, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин, а тому суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 2 місяці з моменту набрання судовим рішенням сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved