Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-13 00:00:00

Перший заступник прокурора міста Чернігова в порядку ст.45 ЦПК України звертається до суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради в якій просить зобов'язати [PERSON] звільнити самовільно зайняту земельну ділянку Чернігівської міської ради площею 30 кв.м., яка розташована по вул. 50 років ВЛКСМ в м. Чернігові та зобов'язати відповідачку утриматись від самовільного зайняття земельної ділянки в майбутньому. В обґрунтування позовних вимог зазначається, що спеціалістами управління з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області при проведені обміру на місцевості встановлено, що відповідачкою самовільно зайнято земельну ділянку площею 30 кв.м., розташовану по вул. 50 років ВЛКСМ в м. Чернігові, про що складено акт від 25.06.07р. За самовільне зайняття земельної ділянки на [PERSON]. 02 липня 2007 року накладено адміністративне стягнення. Крім того, на усунення виявлених порушень, старшим державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області 25 червня 2007 року внесено припис. Проте, у встановлений приписом строк виявлені порушення [PERSON] не усунула, за що 17 серпня 2007 року була притягнута до адміністративної відповідальності. Оскільки відповідачка самовільно зайняту земельну ділянку площею 30 кв.м. не звільняє, на винесені 25.06.2007р. та 30.08.2007 року приписи, не зважає, документів, які б підтверджували її право на користування вказаною земельною ділянкою, не надає, тому посилаючись на ст.212 Земельного Кодексу України, перший заступник прокурора міста Чернігова звернувся до суду з даним позовом. До участі в справі, ухвалою суду, залучено в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог, Новозаводську районну у місті Чернігові раду. Після збільшення позовних вимог, позивач просить зобов'язати [PERSON]. звільнити самовільно зайняту земельну ділянку Чернігівської міської ради площею 30 кв.м., яка розташована по вул.. 50 років ВЛКСМ в М. Чернігові і межує із земельною ділянкою, наданою відповідачу у постійне користування рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 27 від 18.02.1997 р.. Зобов'язати [PERSON] привести самовільно зайняту земельну ділянку, зазначену в пункті 1 позовних вимог у стан, придатний для її використання шляхом знесення паркану та звільнення земельної ділянки від сміття та інших сторонніх предметів та зобов'язати [PERSON]. утриматись від самовільного зайняття земельної ділянки в майбутньому( а.с. 51). В судовому засіданні представник прокуратури, представник позивача збільшені позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, при цьому посилались на обставини, зазначені у позовній заяві. Представники третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області та Новозаводська районна у місті Чернігові рада позов підтримали, просили задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні визнала факт самовільного заволодіння земельною ділянкою площею 30 кв.м., проти позову заперечувала вказуючи на те, що протягом тривалого часу вона користується даною земельною ділянкою і бажає оформити договір оренди земельної ділянки в зв'язку з чим звернулась до Новозаводської районної у місті Чернігові ради. На даний час документів, яки б підтверджували правомірність користування спірною земельною ділянкою, у неї не має. В задоволенні позову, просила відмовити. Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов першого заступника прокурора міста Чернігова, поданого в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради до [PERSON] про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], на підставі Рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 27 від 18 лютого 1997 року, надано в постійне користування земельну ділянку площею 10 кв.м. по вул.50 років ВЛКСМ (район автокооперативу № 9), для будівництва господарчої споруди ( а.с. 28-29). У результаті проведеної перевірки дотримання вимог земельного законодавства, Чернігівським міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель Чернігівської облдержземінспекції, виявлено порушення [PERSON] вимог ст.ст. 116,125,126 ЗК України так як остання зайняла та користується, без належних документів, додатковою земельною ділянкою площею 30 кв.м. біля автокооперативу № 9 по вул. 50 років ВЛКСМ у м. Чернігові, про що складено 25 червня 2007 року Акт та Припис № 201035 в якому надано [PERSON] строк - до 25 липня 2007 року, для усунення зазначених порушень ( а.с.3,7). До того ж, за самовільне зайняття вказаної земельної ділянки відносно [PERSON] складено 25 червня 2007 року протокол про адміністративне правопорушення, а 02 липня 2007 року Постановою начальника Чернігівського міського управління земельних ресурсів, накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. ( а.с. 4-5). Виходячи з Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства Чернігівського міжрайонного відділу з контролю за використанням та охоронною земель Чернігівської облдержземінспекції від 17 серпня 2007 року на а.с.8, [PERSON] не виконала вимог припису № 201035, в зв'язку з чим відносно неї було складено 17 серпня 2007 року протокол про адміністративне правопорушення та 30 серпня 2007 року Постановою начальника Чернігівського міського управління земельних ресурсів притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. ( а.с.10). Про продовження використання [PERSON]. самовільно зайнятої земельної ділянки площею 30 кв.м. по вул. 50 років ВЛКСМ у м. Чернігові свідчить також Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства Чернігівського міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель Чернігівської облдержаземінспекції від 22 жовтня 2007 року на а.с.13. Відповідно до ч.1 ст.116 Земельного Кодексу України ( далі по тексту ЗК України), громадяни та юридичні особи набувають права власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Як встановлено судом, відповідачка користується земельною ділянкою по вул.50 років ВЛКСМ (район автокооперативу № 9) у м. Чернігові, на законних підставах площею 10 кв.м., документів, яки б посвідчували право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, площею 30 кв.м., у [PERSON] відсутні, рішення Чернігівською міською радою стосовно передачі [PERSON] у власність або надання у користування земельної ділянки площею 30 кв.м., не приймалось. Враховуючи, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт самовільного захоплення [PERSON]. без належного дозволу Чернігівської міської ради, земельної ділянки площею 30 кв.м., яка розташована по вул. 50 років ВЛКСМ в М. Чернігові і межує із земельною ділянкою, наданою відповідачу у постійне користування рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 27 від 18.02.1997 р., що також не заперечується і відповідачкою, а тому, суд вважає, що позовні вимоги про зобов'язання [PERSON]. звільнити самовільно зайняту земельну ділянку Чернігівської міської ради площею 30 кв.м., яка розташована по вул. 50 років ВЛКСМ в М. Чернігові і межує із земельною ділянкою, наданою відповідачу у постійне користування рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 27 від 18.02.1997 р.., про зобов'язання [PERSON] привести самовільно зайняту земельну ділянку у стан, придатний для її використання, шляхом знесення паркану та звільнення земельної ділянки від сміття та інших сторонніх предметів, а також про зобов'язання [PERSON]. утриматись від самовільного зайняття земельної ділянки в майбутньому, обґрунтовані і підлягають задоволенню .

Outcome: approved