Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-04 00:00:00

27.11.2007 р. позивач звернувся з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів, в якому просить суд припинити стягнення аліментів, які стягнено з нього відповідно до рішення суду від 7.02.2001 р. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Охтирського міського суду від 7.02.2001 р. з нього стягнено аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO]. На даний час відповідно до рішення суду від 20.11.2007 р. син [PERSON] проживає з ним та знаходиться на його утриманні, а дочка проживає разом з відповідачкою. Вважає, що кожен з батьків повинен утримувати дитину, яка з ним проживає, тому просить припинити стягнення з нього аліментів на дітей. 29.01.2008 р. відповідачка [PERSON] звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів, в якому просить суд стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно на утримання доньки [PERSON],[INFO]. Позивач - відповідач за зустрічним позовом в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить припинити стягнення з нього аліментів на утримання дітей, оскільки відповідно до рішення суду від 20.11.2007 р. син [PERSON] проживає з ним та знаходиться на його утриманні, а донька [PERSON] проживає разом з матір'ю - [PERSON]Зустрічні позовні вимоги не визнає, не згоден, щоб з нього стягнули аліменти на утримання доньки [PERSON],[INFO]. Відповідачка - позивачка за зустрічним позовом в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що дійсно син [PERSON] проживає разом з батьком - [PERSON] та перебуває на його утриманні, але [PERSON] повинен утримувати також свою доньку [PERSON], яка проживає разом з нею. Зустрічні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] та зустрічні позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що позивач - [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON],[INFO]., що підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER], [NUMBER]. Встановлено, що згідно рішення Охтирського міського суду від 07.12.2001 р. з [PERSON] стягнено аліменти на користь [PERSON]на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше Ѕ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, що підтверджується рішенням суду № 2-477 від 7.02.2001 р. Встановлено, що згідно ухвали Охтирського міськрайонного суду № 2-1311 від 20.11.2007 р. судом визначено місце проживання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], разом з [PERSON]- батьком дитини, [ADDRESS], що підтверджується ухвалою суду від 20.11.2007 р. Встановлено, що на даний час [PERSON] проживає разом з батьком - [PERSON]., що підтверджується довідкою виконавчого комітету Охтирської міської ради № 10903 від 23.11.2007 р., а [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Охтирської міської ради № 993 від 15.01.2008 р. Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що син [PERSON] проживає разом з позивачем і знаходиться на його утриманні, суд вважає за можливе припинити стягнення з позивача [PERSON] аліментів на утримання сина - [PERSON], встановлених рішення суду від 7.02.2001 р. В іншій частині позовні вимоги [PERSON] необхідно залишити без задоволення за безпідставністю вимог, так як відповідно до ст. 180 СК України [PERSON] зобов'язаний утримувати і свою дочку [PERSON], яка проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Зустрічні позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Домовленості між батьками дитини щодо участі відповідача в утриманні доньки - [PERSON] не досягнуто, тому суд вважає, за необхідне змінити розмір аліментів, стягуваних з відповідача згідно рішення суду від 7.02.2001 р., так як змінився сімейний стан [PERSON], оскільки з ним став проживати його син. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини - [PERSON], яка знаходиться на утриманні матері, яка є фізично здоровою, працює за усною домовленістю у фізичних осіб, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який працює в НГВУ „Охтирканафтогаз”, що підтверджується довідкою НГВУ „Охтирканафтогаз”, має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 192 СК України,

Outcome: partial