Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Пултівецької сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В своїй позовній заяві позивач зазначив ,що [INFO] померла його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина ,яка складається з жилого будинку з належними до нього господарським будівлями та спорудами [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги являється він та сестра [PERSON], яка не бажає приймати спадщину. Він пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини з наступних причин: в перших числах січня 2006 р. йдучи додому з лікарні на вихідні дні батько пропав безвісті, а в березні 2006 року був найдений труп в лісосмузі біля с.Шликівці Могилів-Подільського р-ну і була зареєстрована смерть в книзі реєстрації смертей 17.03.2006 р. В липні 2006 року його матері було пред'явлено тіло , що знайдено в с.Шликівці для впізнання. мати в цьому тілі впізнала батька. На той час він знаходився в місцях позбавлення і не міг одержати свідоцтво про смерть батька, а матері цей документ не видався в зв'язку з тим, що шлюб між нею і батьком розірваний. В квітні 2007 року він звільнився з місць позбавлення волі і з цього часу витребовував свідоцтво про смерть батька і тільки 17.01.2008 р. він його отримав в Могилів-Подільському РАЦС. Тому позивач вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і просить суд винести рішення, яким надати йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотконтори терміном на 2 місяця. В судовому засіданні позивач по справі [PERSON]позов підтримав повністю, аргументуючи його доводами викладеними в ньому. Відповідач по справі -Пултівецька сільська рада в судове засідання не з'явилась , попередньо надавши суду лист ,згідно якого сільська рада не заперечує проти розгляду справи без її представника , позов [PERSON] просить задоволити. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що в період [INFO] помер батько позивача [PERSON], про що свідчить к/к свідоцтва про смерть [NUMBER] видане відділом РАЦС м.Могилів-Подільський від 17.01.2008 р. та про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №102 (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно яке складається з житлового будинку з належними до нього господарським будівлями та спорудами ва, і який належав йому на праві приватної власності, що підтверджується к/к договору купівлі -продажу від 06.01.1999 року (а.с.9) та витягом з господарської книги домогосподарства [ADDRESS] , де головою двору значиться [PERSON] (а.с.11-13) Спадкоємцями першої черги по закону являються діти спадкодавця: син -позивач [PERSON], який має намір та бажає прийняти спадщину і звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та дочка спадкодавця - [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини на користь брата . Однак, позивачеві не видано свідоцтво про право власності, оскільки він в встановлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, хоча від неї не відмовлявся, як передбачено ст. 1268 ЦК Україн и. Разом з цим, в ході судового розгляду справи було встановлено, що лише 25.07.2006 року було упізнано [PERSON], тіло якого знайдено в лісосмузі с. Шликівці та зареєстровано його смерть в період часу з [INFO], що підтверджується к/к протоколу впізнання від 25.07.2006 р.(а.с.7). Згідно довідки-повідомлення начальника Літинської ВК №123 від 25.04.2007 р. вбачається ,що 24.04.2007 р. позивач [PERSON], який відбував покарання згідно вироку Вінницького райсуду від 19.05.2005 р., постановою Літинського райсуду від 16.04.2007 р. звільнений умовно-достроково (а.с.17) , тому саме з цих причин, позивач не міг звернутись до нотаріальної контори в строк передбачений законом. Встановленим фактам відповідають правовідносини ,які виникають в ході відкриття спадщини та здійснення права на спадкування. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки в ході судового засідання позивачем по справі доведено, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин ,тому його вимоги базуються на законі і підлягають судовому захисту.

Outcome: approved