Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-27 00:00:00

ВАТ Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них збитки в сумі 2421 грн., посилаючись на слідуючи обставини. Працівниками Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку по [ADDRESS], було встановлено, що відповідачі, являючись споживачами електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування електричною енергією для населення, неодноразово викрадали електроенергію шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, чим порушили п.42 та 48 Правил користування електричною енергією для населення, про що були складені акти за № 044966 від 09 січня 2007 року, №056436 від 31 березня 2007 року, № 056449 від 13 квітня 2007 року, № 0060719 від 12 вересня 2007 року та № 0061210 від 27 жовтня 2007 року. Представник Татарбунарського РЕМ в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, заявив клопотання винести заочне рішення. Відповідачі у судове засідання двічі не з'явились, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач[PERSON] є абонентом Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ “ЕК Одесаобленерго”. 09 січня 2007 року, 31 березня 2007 року, 13 квітня 2007 року, 12 вересня 2007 року та 27 жовтня 2007 року контролерами РЕМ в присутності відповідачів були виявлені неодноразово порушення споживання електроенергії в їх будинку ан Татарбунарського району Одеської області, а саме шляхом виконання накиду про№100 по [ADDRESS] навантаження на лінію електропередач поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, чим порушено п.42 та 48 Правил користування електричною енергією для населення. Доводи представника позивача підтверджуються слідуючими доказами. Згідно актів за № 044966 від 09 січня 2007 року, №056436 від 31 березня 2007 року, № 056449 від 13 квітня 2007 року, № 0060719 від 12 вересня 2007 року та № 0061210 від 27 жовтня 2007 року працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку відповідачів по [ADDRESS] було виявлено порушення п.42 та 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась( а.с. ). Із розрахунків до актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с. ) вбачається, що розрахунки проведено з 28.12.2006 року по 09.01.2007 року, з 10.01.2007 року по 31.03.2007 року, з 01.04.2007 року по 13.04.2007 року, з 14.04.2007 року по 12.09.2007 року, та з 13.09.2007 року по 27.10.2007 року, і розмір завданих збитків за першим актом складає 128,70 грн., за другим - 481,05 грн., за третім - 97,65 грн., за четвертим - 1143,45 грн. та за п'ятим - 570,15 грн., а всього - 2421 грн. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Суд вважає, що вина відповідачки у викраденні електроенергії доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі в сумі заявленого позову, згідно ст. 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.

Outcome: approved