Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку [ADDRESS], та грошового вкладу на рахунку [NUMBER] компенсаційний [NUMBER] у ТВБВ №2867/02 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощад ний банк України». Позивачка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину у вигляді вищевказаного будинку, на грошовий вклад свідоцтво не отримала. [INFO] померла мати позивачки [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з грошового вкладу на рахунку [NUMBER] компенсаційний [NUMBER] у ТВБВ №2867/02 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України». Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла фактично, оскільки мешкала разом із спадкодавицею на день смерті та продовжувала володіти спадковим майном, просила встановити факт прийняття нею спадщини після померлої [PERSON], та визнати її право власності на спадкове майно у вигляді грошового вкладу на рахунку [NUMBER]компенсаційний [NUMBER]у ТВБВ №2867/02 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», що залишився після смерті батька [PERSON] та на спадщину у вигляді грошового владу на рахунку [NUMBER] компенсаційний [NUMBER] у ТВБВ №2867/02 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», що залишився після смерті матері [PERSON] Позивачка у судове засідання не з'явилась, у письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав повністю, про наслідки визнання позову попереджений. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку [ADDRESS], та грошового вкладу на рахунку [NUMBER]компенсаційний [NUMBER]у ТВБВ №2867/02 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України». Позивачка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину у вигляді вищевказаного будинку. Право власності на вищевказаний грошовий вклад в свідоцтві про право на спадщину за нею встановлено не було. Оскільки позивачка є спадкоємицею за законом першої черги після смерті батька, своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців згідно довідки Лисичанської ДНК немає, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог про визнання за позивачкою права власності на грошовий вклад, відкритий на ім'я [PERSON]. [INFO] померла мати позивачки [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з грошового вкладу на рахунку [NUMBER] компенсаційний [NUMBER] у ТВБВ №2867/02 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України». Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла фактично, оскільки володіє спадковим майном, інших спадкоємців згідно довідки Лисичанської ДНК немає. Отже позовні вимоги про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті матері позивачки [PERSON] є обґрунтованими. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved