Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-12 00:00:00

Прокурор Дергачівського району Харківської області звернувся до суду з позовом п ро стягнення аліментів з О СОБА_5. та [PERSON] в розмір і 1/4 частини із усіх видів заро бітку щомісяця на утримання їх малолітньої дитини ОСОБ А_1, [INFO] року нар одження, на користь державн ого закладу, в якому перебува є дитина, посилаючись на те, щ о Конституцією України ( ст. 121) на органи прокуратури покла дено обов'язок щодо захисту і нтересів громадянина в суді. Випадки представництва прок уратурою інтересів громадян ина в судах визначені, зокрем а ст. 36-1 Закону України „Пр о прокуратуру", якою передб ачено представництво прокур атурою у формі звернення до с уду із заявою про захист прав і свобод громадян, які за ста ном здоров'я чи в інших інтере сах поважних причин не можут ь самостійно захищати свої п рава, свободи, інтереси. Мало літня [PERSON], ІНФОРМАЦІ Я_1 року народження, згідно з рішенням опікунської ради В ільшанської селищної ради № 233 від 12.07.2005 року перебуває в державному дитячому закла ді на повному державному утр иманні. Рішенням Дергачівськ ого районного суду від 15.09.2006 рок у батьків було позбавлено ба тьківських прав у відношенні їх малолітньої доньки ОСОБ А_1. Малолітня дитина на даний ч ас перебуває в державному ди тячому закладі на повному державному утриманні. Від повідачі злісно ухиляються від утримання дитини, матеріальної допомоги доб ровільно не надають. Частиною 2 с. 166 Сімейного Код ексу України передбачено, що особа, яка позбавлена батьківських прав не звіль няється від обов'язку по утри манню дітей. В судовому засіданні поміч ник прокурора Дергачівськог о району Харківської області [PERSON] частково змінила позов, просить стягнути алім енти з відповідачів на користь малолітньої ОСОБ А_1 і перерахувати прийомні й матері [PERSON]. Представник 3-ї особи: Служб а у справах дітей Дергачівсь кого району[PERSON] позов підтримує, пояснила, що відповідачі не працюють, н е цікавляться здоров'ям дитини, не відвідують її. Т акож подала до суду довідку з якої убачається, що малолітня [PERSON] в дани й час влаштована на вихованн я та спільне проживання в прийомну сім' ю громадян [PERSON] та ОС ОБА_4Аліменти на користь ма лолітньої [PERSON] просит ь перерахувати прийомній ма тері [PERSON], яка проживає :[ADDRESS] Відповідачі [PERSON] та [PERSON]. в судове засідання н е з'явилися, хоча були повідомлені належним чино м про день і час розгляду спра ви, повістками під підпис, про поважні причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе слух ати справу за відсутністю ві дповідачів, провівши заочний розгляд справи, про ти чого позивач не заперечує . Суд, заслухавши сторони, до слідивши матеріали справи, в важає позов таким, що підлягає задоволенню. 2 Як убачається з матеріалі в справи: Рішенням Дергачівського р айонного суду від 15.09.2006 року О СОБА_3 та [PERSON]. було позбавлено ба тьківських прав у відношенні їх малолітньої доньки [PERSON]. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Ко дексу України передбачено, щ о особа, яка позбавлена батьківських прав не звіль няється від обов'язку по утри манню дітей. Відповідачі матеріальної допомоги на утримання дитини не надають. Суд вважає за необхідне стя гнути з відповідачів алімент и на утримання дитини. Таким чином, суд вважає, що п озов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved