Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення часток в сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно, в якому вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , а також грошових вкладів, які зберігаються в Ощадбанку №5484/015 м.Гірник на рахунку [NUMBER] на ім”я померлого. Своєчасно він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак з”ясувалось, що потрібно встановити частку кожного співвласника в квартирі, оскільки квартира належала йому, його матері, батькові та брату на праві сумісної власності. Просить визначити частки всіх співвласників у квартирі рівними та визнати за ним право власності за спадком на 1/4 частину квартири в м.Гірник [ADDRESS] та на грошові внески зі всіма нарахуваннями. У судовому засіданні позивач підтримав свій позов, уточнив свої позовні вимоги, вказав ,що просить ухвалити рішення про визначення часток співвласників у квартирі рівними, а також уточнив, що померлому батькові належали також інші грошові вклади , крім вказаного в позові, на які він також просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом. Відповідач [PERSON] позов визнала в повному обсязі і проти його задоволення не заперечувала. В судовому засіданні вона пояснила, що її чоловік [PERSON] помер [INFO], після його смерті відкрилась спадщина на частину в квартирі , розташованій за адресою: [ADDRESS], та на грошові вклади. Вона , її син, та батьки померлого - відповідачі по справі, спадщину після смерті [PERSON] не приймали, не претендують на неї, в нотаріальній конторі відмовились від спадщини, вважають, що її прийняв тільки позивач, тому вона згодна, щоб за її сином визнали право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. Крім того,вона вважає, що дійсно частки співвласників в квартирі [ADDRESS] в м.Гірник є рівними, іншого договору з цього приводу між співвласниками не було. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] проти позову не заперечували і в судовому засіданні дали аналогічні пояснення. Представник Селидівської територіальної громади в судове засідання не з”явився, надав суду заяву про згоду з позовом та з проханням слухати справу у його відсутність. Суд, заслухав пояснення позивача, відповідачів, дослідив матеріали справи та законодавство, що регулює спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 15 жовтня 1982 року, виданого Гірницькою міською радою м .Селидове Донецької області. Згідно Свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 13.07.1994 року, виданого службою приватизації державного житлового фонду ВО “Селидіввугілля” і зареєстрованого у Селидівському БТІ 08.08.1994 року за № 1305 - квартира [ADDRESS] у м.Гірник належить на праві приватної спільної власності -[PERSON],[PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно копій ощадних книжок та відповіді ВАТ “Державний Ощадний Банк України”-філія Селидівське відділення №5484 вклади, які знаходяться у ТВБВ №5484/022 м.Гірник ВАТ “Державний Ощадний Банк України” на рахунках [NUMBER], [NUMBER] та компенсаційне нарахування [NUMBER] та у ТВБВ №5484/015 м.Гірник ВАТ “Державний Ощадний Банк України” на рахунках [NUMBER], [NUMBER] та компенсаційне нарахування [NUMBER] дійсно належали [PERSON] У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 17 травня 2007 р., виданого виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області. У відповідності зі ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його син [PERSON] Інші спадкоємці померлого на спадщину не претендують. У судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що після смерті [PERSON] спадщину у вигляді вкладів та частини квартири у відповідальності зі ст.1269 ЦК України прийняв спадкоємець першої черги [PERSON], який подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно листа Другої Селидівської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті [PERSON] заведена по заяві про прийняття спадщини від сина померлого - [PERSON] та по заявам про відмову від спадщини від батьків, дружини та сина померлого - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], свідоцтво про право на спадщину не видане, заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Ст.1228 ЦК України передбачає входження права на вклад до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Ст.1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування мають діти померлого. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст..1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З наведених підстав суд вважає за необхідне визначити рівними частки в приватній спільній власності на квартиру [ADDRESS] в м.Гірник, яка належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло №5283 від 13.07.1994 року, виданого службою приватизації державного житлового фонду ВО “Селидіввугілля” і зареєстрованого у Селидівському БТІ 08.08.1994 року за №1305 - по 1/4 кожному. Крім того, суд вважає за необхідне визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], право власності на спадщину, яка складається з 1/4 частини квартири, розташованої за адресою:[ADDRESS], яка належала померлому [PERSON] на праві приватної спільної власності згідно свідоцтва про право власності на житло №5283 від 13.07.1994 року , та вкладів, які зберігаються в ТВБВ№5484/022 м.Гірник ВАТ “Державний Ощадний Банк України” на рахунках [NUMBER], [NUMBER] та компенсаційне нарахування [NUMBER] та у ТВБВ №5484/015 м.Гірник ВАТ “Державний Ощадний Банк України” на рахунках [NUMBER], [NUMBER] та компенсаційне нарахування [NUMBER] на ім”я [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved