Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-01 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким надати йому додатковий строк достатній для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його тітки, [PERSON]. У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та пояснив, що його тітка [PERSON] померла [INFO]. 10 квітня 2002 року вона склала заповіт у його користь, який посвідчила у Дубівській сільській раді і все належне їй майно заповіла йому. Тітка не була одружена: ні дітей, ні чоловіка не мала. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на будинковолодіння та грошовий вклад в Ощадбанку. У встановлений законом строк він не прийняв спадщину, однак вважає, що цей строк пропущений ним з поважних причин, оскільки йому не було нічого відомо про наявність шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Для оформлення спадщини він звернувся до державної нотаріальної контори, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв»язку з пропуском строку прийняття спадщини. Відповідач [PERSON]., батько позивача, у судовому засіданні позов визнав. Не заперечує проти продовження позивачу строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши сторін та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з таких підстав. Копіями свідоцтв про народження позивача, відповідача та [PERSON] (а.с.5-7) підтверджено, що остання доводилася тіткою позивача. Копією свідоцтва про смерть (а.с.10) підтверджено, що тітка позивача [PERSON]. померла [INFO]. Копією заповіту від 10.04.2002 року (а.с.9) підтверджено, що [PERSON]. усе належне їй майно заповіла позивачу. Довідкою, виданою філією - Рожнятівського відділення № 6591 ВАТ «Ощадбанк Укаїни» 29 січня 2008 за № 138 (а.с.14), підтверджено, що за Библів Магдалиною Василівною рахуються вклади що знаходяться у ТВБВ № 6591/013 у с. Дуба. Отже після смерті [PERSON] ([INFO]) відкрилася спадщина і відповідно до ст. 1268 ЦК України позивач має право прийняти спадщину - спадкове майно, що залишилося після смерті його тітки. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 лютого 2008року № 513 (а.с.15) підтверджено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на грошові вклади з мотивів пропуску ним шестимісячного строку для прийняття спадщини. За змістом ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини, на підтвердження яких [PERSON]. подав докази, на переконання суду є поважними причинами, які не дали позивачу можливості у строк прийняти спадщину. За таких обставин суд вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved