Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування якого вказує, що йому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу належить 46/100 часток домоволодіння по [ADDRESS]. Інша частка зазначеного домоволодіння належить відповідачки по справі. Між попередніми власниками зазначеного нерухомого майна було розділено домоволодіння та визначений порядок користування земельною ділянкою, на підставі рішення київського районного суду м. Сімферополя від 01 червня 2004 року, але це рішення виконано не було , окремі технічні паспорта на кожну з часток домоволодіння отримані не були, відповідно не були отримані окремі державні акти на землю. Позивач вказує, що як він та і відповідачка користуються своїми частками домоволодіння та земельної ділянки, мають окремі виходи на різні вулиці і на сьогодні вони обидва бажають мати окремий технічний паспорт, а згодом і державний акт на землю. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об'ємі пояснив , що спору щодо користування земельною ділянкою , або домоволодіння немає. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному об'ємі, підтвердила той факт, що як вона так і позивач по справі користуються кожний своєю часткою домоволодіння та земельної ділянки, які були визначенні рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 01 червня 2004 р., але у зв'язку з тим, що зазначене рішення було ухвалено в інтересах попередніх власників будинку, вони сторони по справі не можуть оформити технічні паспорта на свої частки будинку. Вислухав сторони, дослідивши матеріали справи , суд вважає за можливе розглянути справу при проведенні попереднього судового засідання. Судовим розглядом встановлено, що позивачу по справі на підставі договору купівлі-продажу частки жилого будинку укладеного між [PERSON] , що діяла в інтересах [PERSON]та [PERSON] від 11.08.2006р. , засвідченого приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу за реєстровим номером 3838, належить 46/100 часток домоволодіння розташованого за адресою [ADDRESS]. Інша частка зазначеного будинку належить [PERSON] - відповідачці по справі. На сьогодні співвласники спірного будинку мають намір офіційно розподілити його із отриманням окремих технічних паспортів на кожну частку. Враховуючи, що рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 01 червня 2008 року по цивільній справі за позовом [PERSON]до [PERSON]про розподіл [ADDRESS], визначення порядку користування земельною ділянкою, між попередніми співвласниками цього будинку вже був проведений його розподіл як і визначення порядку користування земельною ділянкою, нинішні співвласники будинку - сторони по справі, користуються тими ж самими частками, але зазначене рішення не було виконано на імена попередніх власників будинку, тобто не були отримані окремі технічні паспорти на кожну частку, на сьогодні сторони по справі зробити це позасудовим порядком не можуть. У відповідності до ст. 367 ЦК України, майно , що є у спільній частковій власності , може бути поділена в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. На підставі викладеного, ст.. 367 ЦК України,

Outcome: approved