Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-12 00:00:00

Запорізькій міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення грошових коштів у сумі 778,63 гривень. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, при цьому пояснив суду, що між позивачем та відповідачем [PERSON]. був укладений договір про професійне навчання безробітного за спеціальністю “маляр-штукатур” у Запорізькому професійному ліцеї автотранспорту строком з 27.04.2007 року по 05.09.2007 року. У зв'язку з невідвідуванням занять без поважних причин, відповідач був відрахований з навчання, на яке було витрачено державні кошти в сумі 760, 36 грн., а також матеріальна допомога у період професійного навчання склала 18,27 грн. В добровільному порядку відповідач відмовляється відшкодувати витрачені кошти центру зайнятості. Просить задовольнити позовні вимоги, стягнути в відповідача на користь позивача грошову суму у розмірі 760,36 гривень, 18,27 гривень та сплачені позивачем при звернені з позовом до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, з постановленням заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON]. у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення. Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Запорізького міського центру зайнятості в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.04.2007 року між Правобережним міжрайонним центром зайнятості та [PERSON]. був укладений договір № 085907042600234 про професійне навчання безробітного за спеціальністю “маляр-штукатур” у Запорізькому професійному ліцеї автотранспорту, де відповідач розпочав навчання з 27.04.2007 року. Згідно табеля відвідування занять за травень-липень 2007 року, [PERSON]. не відвідував навчання починаючи з 03.05.2007 року, та наказом №11 “В-СНН” від 01.08.2007 року у зв'язку з невідвідуванням занять без поважних причин з 01.08.2007 року був відрахований з навчання. Згідно довідки №1692/10 від 01.10.2007 р. Згідно довідки №2092 від 19.10.2007 р. сума матеріальної допомоги у період професійного навчання склала 18,27 грн. У відповідності до ст.36 п.3 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, п.28 “Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного”, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.200 р. №308, та п.3.1.2 договору від 26.04.2007 р. - у разі припинення професійного навчання без поважних причин з осіб стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Запорізького міського центру зайнятості до [PERSON]. про стягнення грошових коштів законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved