Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-14 00:00:00

У жовтні 2006 року позивачка звернулася до суду з позовом до Широківських районних електромереж Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» про зменшення розміру штрафу, згідно Акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 11.04.2006 року за № 00069616. В подальшому позивачка змінила позовні вимоги і просила суд зменшити розмір штрафу (відшкодування шкоди), нарахований їй до сплати ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», згідно Акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 11.04.2006 року за № 00069616, з 5277,89 грн. до 505,62 грн. В обгрунтування позову позивачка посилається на те, що нарахований їй до сплати ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», згідно Акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 11.04.2006 року за № 00069616 в сумі 5277,89 грн. є неправильним. Вона не оспорює факт виявленого порушення, однак, враховуючи, що остання перевірка та контрольне зняття з електролічильника проводилося 27.12.2005 року, з цього дня до дня виявлення правопорушення пройшло 105 днів, тому сума штрафу повинна складати 505,62 грн. Виступаючи в судовому засіданні, позивачка свої позовні вимоги та їх обгрунтування, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила суд їх задовольнити. Представник позивача, виступаючи в судовому засіданні, позовні вимоги та їх обгрунтування, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача позов не визнав, вважає нарахований розмір штрафу правильним. Суд, вислухавши пояснення позивачки, представників сторін, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. Як встановлено судом, 17.11.2005 року між Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» та позивачкою було укладено Договір про користування електричною енергією (а.с. 5-7), відповідно до якого електроенергія постачалася за адресою: [ADDRESS]. За даною адресою проживає позивачка. 11.04.2006 року представниками ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” було проведено перевірку дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення за адресою: [ADDRESS]. в результаті цієї перевірки за вказаною адресою було виявлено безоблікове користування електроенергією (підключення фазного дроту прихованою електропроводкою поза лічильником електроенергії. При вимкненому автоматі на веранду поступає електроенергія (електролампа, розетка)), про що було складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 11.04.2006 року за № 00069616 (а.с. 8). Відповідно до розрахунку збитки за Актом № 00069616 склали 5277,89 грн. (а.с. 49). Зазначена сума збитків розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року за № 1416, за порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення. Як пояснила позивачка, вона не оспорює факту виявлення зазначеного порушення. Суд приходить до висновку, що позивачка є винною у вчиненні порушення, передбаченого п. 48 Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до п.п. 5, 9 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року за № 1416, розрахунок завданих відповідачу збитків здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття показів приладів обліку за адресою: [ADDRESS], за місцем проживання позивачки. Задокументованого енергопостачальником графіку проведення огляду представниками відповідача суду не надано та повідомлено, що його надання не є можливим, вказати останню дату проведення огляду за вказаною адресою представник відповідача не зміг. Відповідно до картки абонента позивачки (а.с. 51) та розрахунку платежу за актом № 00069616 (а.с. 50) кількістю днів з дня останнього контрольного зняття показів приладів обліку за адресою: [ADDRESS] складає 105 днів (з 27.12.2005 року по 11.04.2006 року). тому суд приходить до висновку, що сума заподіяних збитків (штраф) повинен складати 505,62 грн. (105 днів х 33,44 кВт х 0,1440 грн./кВт). Зважуючи на викладені обставини, суд вважає необхідним зменшити розмір штрафу (відшкодування шкоди), нарахований позивачці до сплати ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», згідно Акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 11.04.2006 року за № 00069616, з 5277,89 грн. до 505,62 грн. При зверненні до суду з позовом позивачкою було сплачено судовий збір у сумі 52,77 грн. (а.с. 149), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1), які в порядку ст. 88 ч. 1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved