Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-13 00:00:00

В січні 2008 року позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою, свої вимоги мотивують тим, що в 2006 році позивач [PERSON] познайомився з [PERSON], яка перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Через деякий час після знайомства почали зустрічатись і в середині 2006 року [PERSON] зібрала свої речі та переїхала жити до [PERSON]. Шлюб з відповідачем не був розірваний. Лише в жовтні 2007 року за спільною заявою шлюб було розірвано. На початку 2007 року під час спільного проживання з [PERSON] позивачка завагітніла та [INFO] народилась донька. При видачі свідоцтва про народження дитини в виконкомі Сонячненської сільської ради Охтирського району Сумської області батьком дитини записали [PERSON]., бувшого чоловіка позивачки. В попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги позову підтримав повністю і пояснив, що дійсно він є батьком дитини. В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] вимоги позову підтримала повністю. Відповідач [PERSON]. у попереднє судове засідання не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Представник третьої особи в попереднє судове засідання не з”явився, надав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що в 2006 році позивач [PERSON] познайомився з [PERSON], яка перебувала на той час в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. і проживала разом з ним за його адресою. Спільне життя у подружжя [PERSON]. та [PERSON] не склалося. Через деякий час після знайомства позивачі почали зустрічатися і в середині 2006 року [PERSON] зібрала свої речі та переїхала жити до [PERSON] [ADDRESS]. Шлюб між [PERSON] та її чоловіком на той час не був розірваний. Лише в жовтні 2007 року за спільною заявою подружжя про розірвання шлюбу між [PERSON]. та [PERSON] шлюб було розірвано та видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 7). На початку 2007 року під час спільного проживання та перебування у фактичних шлюбних відносинах [PERSON] завагітніла та [INFO] народилась донька [PERSON](а.с. 8). При видачі свідоцтва про народження дитини в виконкому Сонячненської сільської ради Охтирського району Сумської області батьком дитини записали [PERSON]., бувшого чоловіка позивачки. Позивачка разом з [PERSON] звернулися до Сонячненської сільської ради з поясненнями, де їм повідомили, що згідно діючого порядку батьком дитини записується колишній чоловік жінки. Згідно ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред”явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Відповідно до ч. 2 ст. 138 СК України вимоги матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Таким чином суд вважає, що в даному випадку необхідно задовільнити позовні вимоги позивачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved