Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-04 00:00:00

Позивач, ЗАТ АК „Приватбанк” звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного договору SAMD№03000002814268 від 16.06.2005р. по якому [PERSON] отримав кредит у розмірі 3500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв”язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 18.11.12007 року має заборгованість 2196,79 грн., яка складається з наступного: 1970,35 грн. - заборгованість за кредитом; 226,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини, що відповідно до укладеного договору SAMD№03000002814268 від 16.06.2005р. по якому [PERSON] отримав кредит у розмірі 3500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв”язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 18.11.12007 року має заборгованість 2196,79 грн., яка складається з наступного: 1970,35 грн. - заборгованість за кредитом; 226,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а всього 2196,79 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи на користь позивача у розмірі 30,00 грн., які сплачені ним при пред'явленні позову На підставі вище викладеного,

Outcome: approved