Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із уточненим позовом, в якому зазначила, що вона тривалий час доглядала за рідною тіткою [PERSON], 1930року народження та її чоловіком [PERSON] 1929 року народження, які не мали своїх дітей. За договором довічного утримання вони передали їй [ADDRESS], в якій вони проживали. [INFO] помер [PERSON], а [INFO] померла [PERSON]. В січні 2008 року під час ремонту квартири, знайшли папку з документами, заповіт на її ім»я від імені [PERSON] та [PERSON] на грошові внески в відділеннях Ощадного банку України м.м. Лисичанську, Нижньої Дуванки, Кременній. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв»язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку, тому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких надала суду відповідні докази. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Судом досліджені наступні письмові докази: копія свідоцтва про смерть [PERSON], копія свідоцтва про одруження, копії ощадних книжок, копія заповіту, копія свідоцтва про смерть [PERSON], копії ощадних книжок, копія заповіту. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , актовий запис № 0811 від 10.05.2006 року ( а.с.6) , а [INFO]померла [PERSON], про що зроблений актовий запис № 0967 (а.с.12). 04.05.2006 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким належні йому грошові вклади з нарахованими відсотками та всіма видами компенсацій в розмірі повної суми вкладі, що знаходяться в філії ОБУ № 2867 на рахунках № [NUMBER], № [NUMBER], філії Лисичанського відділення ОБУ № 2867/06 на рахунках № [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], філії Лисичанського відділення ОБУ № 2867/038 на рахунках №№ [NUMBER] ( с/р № [NUMBER], [NUMBER]), № [NUMBER] ( с/р № [NUMBER], [NUMBER]), [NUMBER], [NUMBER] заповідав [PERSON]( а.с.10). 04.05.2006 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким належні їй грошові вклади з нарахованими відсотками та всіма видами компенсацій в розмірі повної суми вкладі, що знаходяться в філії ОБУ № 2867/06 на рахунках № [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], філії Лисичанського відділення ОБУ № 2867/03 на рахунках № [NUMBER], [NUMBER], в Креміському відділенні ОБУ № 6783 на рахунках № [NUMBER], [NUMBER], в філії Н-Дуванка відділення ОБУ № 2867/040 на рахунках № [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], в філії Лисичанському відділення ОБУ № 2867/06 на рахунках № [NUMBER], який належав [PERSON], заповідала [PERSON]( а.с.16). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем за заповітом, але не змогла оформити спадщину згідно із законом через те, що не знала про наявність заповітів , зроблених [PERSON] та [PERSON] на її ім" я, суд вважає, що позивачка пропустила строк з поважних причин, тому визначає останній додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст.1233,1235 ЦК України ,

Outcome: approved