Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-14 00:00:00

Позивач звернувся з позов ом до суду про визнання відпо відача таким, що втратив прав о користування житловим прим іщенням за адресою: м. Київ, ву л. Малиновського, 4. В обґрунтування позову за значає, що [PERSON] був посе лений та прописаний у гуртож иток по вул. Малиновського , 4 з гідно лімітних списків. Рішенням Київської місько ї адміністрації №142 від 15.05.1995 р. б удинок № 4 по вул. Малиновськот о в м. Києві переданий у повне господарче відання до холді нгової компанії "Київміськбу д", дим же рішенням визначено с татус будинку. як гуртожиток для одиноких. Рішенням №5 ХК "Київміськбу д" передав зазначений будино к в оперативне господарче ві дання нижче підпорядкованій організації ДГТ "ЕКОС" ЖУ " Зах ідне". Наказом ДН , , ЕКОС " AT ХК ..Київ міськбуд" № 162 від 29 червня 2004р. «П ро передачу об'єктів житлово го фонд\'», будинок №4 по вул. Ма линовського передано на бала нс ЖУ «Лівобережне» для обсл уговування та експлуатації. Розпорядженням КМДА м. Кие ва № 1915 від 20.10.2004р. і а розпоряджен ням КМДА№ 2240 від 10.12.2004р. етапе гур тожитку по вул. Малиновськог о, 4 змінено на житловий будино к для малосімейних. На даний час відповідач за в казаною адресою не проживає понад шість місяців, про що св ідчать акти від 12.04.2007 року, 27.08.2007 ро ку. 30.10.2007 року. У трудових стосунках з AT ХК « Київміськбуд» відповідач не знаходиться. Просить задовольнити позо в та визнати [PERSON] таким , що втратив право користуван ня житловою площею в будинку 4 по вул. Малиновського в міст і Києві та стягнути на корист ь позивача судові витрати. Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, под ав до суду заяву в якій просит ь розглядати справу у його ві дсутність та зазначив, що про ти заочного розгляду справи не заперечує. Суд вважає за можливе прове сти розгляд справи без його у часті. Відповідач в судове засіда ння не з'явився . про розгляд с прави повідомлений належним чином відповідно до ч.3 ст. 76 1 ІД ІК України , про що свідчить а кт від 08.01.2008 року, що знаходитьс я в матеріалах справи, в зв'язк у з цим, суд вважає можливим ро зглянути справу у відсутност і відповідача та провести по справі заочний розгляд, відп овідно до вимог ст. 224 ЦПК Украї ни. Суд, дослідивши письмові д окази по справі, прийшов до ви сновку, що позов підлягає зад оволенню з наступних підстав . В судовому засіданні встан овлено, що [PERSON] був заре єстрований у гуртожитку по в ул. Малиновського, 4 в м. Києві, з гідно лімітних списків, (а.с. 5) Рішенням Київської місько ї адміністрації №142 від 15.05.1995 р. б удинок № 4 по вул. Малиновськог о в м. Києві переданий у повне господарче відання до \~ холдінгової компанії "Київ міськбуд", цим же рішенням виз начено статус будинку, як і ур южшок/ Для одиноких, fax. 15, 16) Рішенням №5 ХК "Київміськбу д" передав зазначений будино к в оперативне господарче ві дання нижче підпорядкованій номер нації Дії "ЬКОС" ЖУ " Захі дне". (а.с. 17) Наказом ДП „НКОС " ЛІ ХК „Ки ївміськбуд" № 162 від 29 червня 2004р . «Про передачу об'єктів житло вої о фонду», будинок №4 по вул . Малиновського передано на б атане ЖУ «Лівобережне» для о бслуговування та експлуатац ії, (а.с. 20) Розпорядженням КМДА м. Кжв а№ 1915 від 20.10.2004р. та розпорядженн ям КМДЛ№ 2240 від 10.12.2004р. синус гурт ожитку по вул. Малшювського.4 з мінено на житловий будинок д ля малосімейних, fax. 18. 19) Згідно довідки «Форми - 3», в будинку 4, по вул. Малиновсько го в м. Києві, зареєстрований [PERSON] (а.с. 7) Крім того, як вбачається і а кгів від 12.04.2007 року, 27.08.2007 року, 30.10.2007, комісією було встановлено, щ о [PERSON] на житловій плот і не проживає, (ах. 12-14) Відповідно до сі. 71 ЖК Украї ни при тимчасовій відсутност і наймача або членів його о сі м'ї за ними зберігаеться жиле приміщення протягом шести м ісяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з пов ажних причин понад шість міс яців, цей строк за заявою відс утнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору су дом. Суд вважає встановленим ф акт не проживання відповідач а [PERSON] в буд. 4 по вул. Мали новського в м. Києві понад стр ок, встановлений законом без поважних причин. На підставі викладеного та

Outcome: approved