Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-26 00:00:00

Прокурор району в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернувся в суд із зазначеним позовом в якому просив позбавити [PERSON], [INFO] жителя с. Зарічка Лугинського району Житомирської області та [PERSON], [INFO], жительку с. Зарічка Лугинського району Житомирської області батьківських прав відносно їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Зазначені вимоги, які прокурором Лугинського району підтримані в судовому засіданні, обґрунтовуються посиланням на те, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матір'ю їхньої малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідачі байдуже ставляться до виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї дитини, не беруть ніякої участі в його фізичному та духовному розвитку і вихованні, не забезпечують належних умов для його проживання, що свідчить про невиконання ними обов'язків, покладених на них державою, які передбачені ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України “Про охорону дитинства”. По місцю проживання відповідачі характеризуються з негативної сторони, постійно вживають спиртні напої, вихованням дитини не займаються, не цікавляться її здоров'ям. Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи і від них не надійшло повідомлення про причини неявки в судове засідання. Представник органу опіки і піклування Лугинської райдержадміністрації Стягайло Н.В. вважає, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав відносно їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Вислухавши пояснення прокурора, думку представника органу опіки і піклування Лугинської райдержадміністрації, та дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Копією свідоцтва про народження (а.с.15) стверджується, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Із висновку органу опіки і піклування Лугинської райдержадміністрації від 05.11.2007 року( а.с.3) вбачається, що відповідачі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], не цікавляться його долею та здоров'ям, не займаються його вихованням та не виконують інших обов'язків щодо дитини, передбачених Конституцією України. Копією висновку опікунської ради Жеревецької сільської ради Лугинського району Житомирської області від 15.10.2007 року №1 (а.с. 7) стверджується, що відповідачі не займаються вихованням своєї дитини [PERSON], ними не створено відповідних умов для проживання та навчання дитини. Відповідачі ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, часто вдома вчиняють сварки. Будинок, в якому вони проживають, знаходиться в занедбаному стані, відсутні предмети першої необхідності, продукти харчування. У відповідності до повідомлення комунального закладу «Житомирський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 05.02.2008 року № 11, в зазначеному закладі з 26.10.2007 року перебуває [PERSON], [INFO]. За весь час перебування дитини в даному закладі його ніхто не відвідував. Статтею 164 ч.1 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2)ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Так як відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини [PERSON], [INFO], не цікавляться його здоров'ям та життям, ні усно , ні письмово не спілкується з ним, не проявляють до нього щонайменшої батьківської турботи, хоча й мають таку можливість, то всі ці обставини в їх сукупності є підставою для позбавлення їх батьківських прав відносно вищезазначеної дитини.

Outcome: approved