Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-09 00:00:00

ВАТ “ЕК”Житомиробленерго” звернулось в суд із зазначеним позовом, в якому просили стягнути із [PERSON] на їхню користь 121 грн. 65 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, 51 грн. понесених витрат по сплаті судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Зазначені вимоги ВАТ “ЕК”Житомиробленерго” обгрунтовуються посиланням на те, що Лугинський РЕМ ВАТ “ЕК” Житомиробленерго”являється енергопостачальною компанією, а [PERSON] є споживачем електричної енергії, тобто перед двома сторонами з'явились зобов'язання: енергопостачальній компанії постачати безперебійно і якісно електроенергію, а споживачу повно та своєчасно оплачувати за використану електроенергію. Однак, усупереч вищезазначених зобов'язань відповідач кошти за спожиту електроенергію не сплачує, в результаті чого виникла заборгованість за спожиту електроенергію, яка становить 121 грн. 65 коп. Представник ВАТ “ЕК” Житомиробленерго” в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без представника позивача; позовні вимоги ВАТ“ЕК” Житомиробленерго”підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії ( особовий рахунок №51266) і за період з вересня 2006 року по грудень 2007 року мав заборгованість за спожиту електроенергію перед ВАТ“ЕК”Житомиробленерго” в сумі 121 грн. 65 коп. Зазначене стверджується доказами, які є в матеріалах справи: копією довідки про споживання електроенергії відповідачем за період з вересня 2006 року по грудень 2007 року; довідкою від 14.12.2007 року №572, виданою Лугинським РЕМ ВАТ“ЕК ”Житомиробленерго”. Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки наявність заборгованості відповідача за спожиту ним електроенергію за період з вересня 2006 року по грудень 2007 року перед ВАТ“ЕК”Житомиробленерго” підтверджується доказами, які є в матеріалах справи, то позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та стягненню з [PERSON] на їхню користь 121 грн. 65 коп. заборгованості за спожиту електроенергію. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з [PERSON] на користь ВАТ”ЕК”Житомиробленерго” 51 грн. понесених витрат по сплаті судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved