Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-17 00:00:00

[PERSON]звернулася до суду з позовною заявою до Киріївської сільської ради, [PERSON]про надання додаткового строку на прийняття спадщини мотивуючи свій позов тим, що [INFO]померла її баба - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно. За життя бабуся заповіла їй все своє майно відповідно заповіту посвідченого секретарем Киріївської сільської ради від 19.03.2005 року. Крім неї спадкоємцем по закону є її мати [PERSON], однак на вказане в заповіті майно вона не претендує. Однак в шестимісячний строк вона не змогла звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини у зв'язку з тим, що проживає в іншому населеному пункті та перебувала в тяжкому матеріальному становищі. Причини за якими вона не прийняла спадщину вчасно вважає поважними і такими, що дають їй право на надання додаткового строку на її прийняття. Тому вона просить суд надати додатковий строк для прийняття спадщини після померлої [PERSON] Позивачка [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі ,в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача Киріївської сільської ради в попереднє судове засідання не прибув, але від нього надійшов лист з проханням розглядати цивільну справу про надання додаткового строку на прийняття спадщини у відсутності їх представника. Позовні вимоги позивача визнають . Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала та пояснила, що вона не претендує на обов»язкову частку в спадковому майні після померлої матері [PERSON]і не заперечує проти надання додаткового строку для прийняття спадщини позивачці [PERSON]. Представник третьої особи Сосницької державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання не прибув, але від нього надійшов лист з проханням розглядати цивільну справу про надання додаткового строку на прийняття спадщини без участі представника нотаріальної контори. Заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO]померла [PERSON] (свідоцтво про смерть[NUMBER]видане 02.09.2006 року видане виконкомом Киріївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області), після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. Згідно довідки Сосницької державної нотаріальної контори №154/2-26 від 04.02.2008 року видно, що після померлої [INFO][PERSON]Сосницькою державною нотаріальною конторою спадщина не відкривалася. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON], що підтверджується заповітом посвідченим секретарем виконкому Киріївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області 19.03.2005 року. Таким чином згідно ст.1235-1236 ЦК України після померлої [PERSON]спадкоємцем по заповіту є позивачка [PERSON] Із матеріалів справи вбачається, що у померлої [INFO][PERSON] окрім [PERSON]інших спадкоємців немає. Таким чином вона має право на спадкування майна після померлої [PERSON]але встановлений законодавством строк на прийняття спадщини вона пропустила . Згідно ст. 1272 ч 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON]дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме через тяжке матеріальне становище та проживання в іншому населеному пункті ,а також через незнання закону про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця і тому суд вважає за необхідне надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved