Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-17 00:00:00

Відповідач Миколаївська селищна рада Широківського району Дніпропетровської області з позовом згодні просять суд справу слухати без участі представника сільської ради, про що суду надано відповідну письмову заяву /а.с. 37/. Треті особи [PERSON]., [PERSON]. з позовом та додатками до нього ознайомлені і заперечень не мають, просять суд справу слухати без їх участі, про що суду надано відповідну письмову заяву /а.с. 33, 34/. Позивач [PERSON]. звернулася до суду з позовом до відповідача про надання їй додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO]. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 5, 1739 гектарів, розташованої на території Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, право на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ІІІ - ДП № 080828 зареєстрованого 20 червня 2003 року у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ШР № 10781. Строк позивач пропустила так як спадкодавець до дня своєї смерті проживала в с. Тихий Став Широківського району Дніпропетровської області, а позивач мешкає в с. Мар”янське Апостолівського району Дніпропетровської області, у зв”язку з чим їй не зручно було звернутися до державного нотаріуса за місцем відкриття спадщини, крім того на її утриманні вже понад чотирьох років знаходиться неповнолітній онук [PERSON], [INFO] В судовому засіданні позивач [PERSON]. та представник позивача [PERSON]. позов підтримали. А також судом дослідженні: копія свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO]; копія державного акту на право приватної власності на землю ІІІ - ДП № 080828 та інші матеріали справи. Так, дійсно, судом встановлено, що [INFO] в с. Тихий Став Широківського району Дніпропетровської області померла [PERSON]/а.с. 9/. Позивач по справі пропустила строк прийняття спадщини, так як спадкодавець до дня своєї смерті проживала в с. Тихий Став Широківського району Дніпропетровської області, а позивач мешкає в с. Мар”янське Апостолівського району Дніпропетровської області, у зв”язку з чим їй не зручно було звернутися до державного нотаріуса за місцем відкриття спадщини, крім того на її утриманні вже понад чотирьох років знаходиться неповнолітній онук [PERSON], [INFO]/а.с. 15/. Згідно постанови державного нотаріуса від 15 березня 2007 року державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропуску нею встановленого шестимісячного строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини /а.с. 6/. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов”язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 5, 1739 гектарів, розташованої на території Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, право на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ІІІ - ДП № 080828 зареєстрованого 20 червня 2003 року у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ШР № 10781 /а.с. 11/. Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, ..., той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з матеріалів справи спадщина відкрилася [INFO] і вона не була прийнята ніким із спадкоємців і на неї не заявили своє право територіальні громади, тому можливо вирішити дане спірне питання у судовому порядку за заявою Кайдаш Ольги Іванівни, яка являється спадкоємицею за законом [PERSON]. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тому є підстави для судового захисту прав щодо реалізації права позивача на прийняття спадщини за заповітом. Зважаючи, що суд визнає вказану позивачем причину поважною, заперечень від сторін не має, суд вважає за можливе визначити ій додатковий строк для прийняття спадщини достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили. Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Outcome: approved