Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Мартинівської сільської ради та [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування. В своїй заяві вказала, що після смерті [INFO] її батька [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння [ADDRESS]. Вона, як спадкоємець першої черги за законом, бажає зареєструвати спадкові права, але зробити цього не має можливості, оскільки у передбачений законом шестимісячний термін не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, хоча фактично, на протязі зазначеного часу вступила у розпорядження спадковим майном. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове домоволодіння. Позивачка [PERSON] в попереднє удове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача - Мартинівської сільської ради у судове засідання не з”явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з”явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Між сторонам склалися правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8), який доводився батьком позивачці. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння [ADDRESS]. Із оглянутої в попередньому судовому засіданні довідки - характеристики, виданої Ічнянським БТІ 13 квітня 2008 року вбачається, що домоволодіння за [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок № 95 від 13.04.2000 року (а.с. 9). Позивачка, як донька померлого, являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, оскільки дружина спадкодавця [PERSON], а мати позивачки - [PERSON] відповідно до свідоцтва про смерть померла [INFO] (а.с. 13), а інший спадкоємець за законом - рідний син спадкодавця - [PERSON] відмовився від прийняття спадщини і не заперечує проти оформлення її за [PERSON] Родинний зв'язок між померлим [PERSON] та позивачкою [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, дівоче прізвище якої було “[PERSON]” (а.с.10). Після одруження позивачки змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка “[PERSON]”. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року “Про практику розгляду судами України справ про спадкування” передбачений ст. ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо ж у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку”. В судовому засіданні також встановлено, що позивачка своєчасно прийняла спадщину, вступивши в управління та розпорядження спадковим майном, оскільки користується будинком, несе витрати на його утримання. Отже, виходячи з вищевикладеного, враховуючи ту обставину, що позивачка своєчасно прийняла спадщину, відмову іншого спадкоємця від прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування після померлого [PERSON] на домоволодіння за [ADDRESS].

Outcome: approved