Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-20 00:00:00

20 лютого 2008 року ВАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості за умовами кредитного договору № СН1/0043 від 03.04.2007 року, звернути стягнення на заставне майно та стягнення з відповідача судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.04.2007 року між акціонерним комерційним банком «Мрія» (на даний момент відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк») та [PERSON]. був укладений кредитний договір № СН1/0043, відповідно до якого [PERSON]. отримав кредит у розмірі 7000 гривень строком на 24 місяці із сплатою 26 відсотків річних за користування кредитом. В забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору 03.04.2007 року між акціонерним комерційним банком «Мрія» (на даний момент відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк») та [PERSON]. був укладений договір застави № СН1/0043/07. Відповідачем умови кредитного договору не виконані. Станом на 08.02.2008 року борг відповідача перед банком склав 6124 грн. 99 коп. - основне зобов'язання, 765 грн. 71 коп. відсотки за користування кредитом, 122 грн. 99 коп. - пеня на невчасне погашення кредиту, 28 грн. 83 коп. - пеня на невчасне погашення відсотків, а всього 7042 грн. 52 коп.. В добровільному порядку відповідач борг не сплачує, в зв'язку з чим позивач звертається до суду з вимогою про примусове стягнення заборгованості в розмірі 7042 грн. 52 коп., звернути стягнення на заставне майно, а саме: телевізор Samsung ЖК LE 32 R 75 BX 2006 року випуску, телевізор Samsung 39 TWB 032 2006 року випуску, СВЧ Samsung М 1712 NR 2006 року випуску, пральна машина Samsung S 821 2004 року випуску, 70 грн. 43 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, обґрунтувавши вимоги посиланням на докази факту та розміру заборгованості, які маються в матеріалах справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки не повідомив. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнає можливим справу розглянути у відсутності відповідача за наявними доказами в матеріалах справи. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. В суді знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачем зобов'язань передбачених умовами укладеного кредитного договору № СН1/0043 від 03.04.2007 року ( а.с. 10-11). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків. Враховуючи, що відповідач [PERSON]. взяв на себе зобов'язання згідно договору № СН1/0043 від 03 квітня 2007 року, умови даного договору не виконує, станом на 08.02.2008 року борг відповідача перед банком склав 6124 грн. 99 коп. - основне зобов'язання, 765 грн. 71 коп. відсотки за користування кредитом, 122 грн. 99 коп. - пеня на невчасне погашення кредиту, 28 грн. 83 коп. - пеня на невчасне погашення відсотків, а всього 7042 грн. 52 коп., тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача дана сума. Позовні вимоги в частині звернення стягнення на заставне майно задоволенню н підлягають, оскільки зобов'язання відповідача за кредитним договором носить грошовий характер, укладений договір застави є лише способом забезпечення основного зобов'язання, а звернення стягнення на майно здійснюється у порядку виконання рішення суду. Позивачем по справі понесені і документально підтверджені судові витрати в сумі 70 грн. 43 коп. та 30 грн. 00 коп., які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial