Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-27 00:00:00

[PERSON]звернувся до Липовецького районного суду з позовом до Сиваковецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок по спадщині за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON]. При житті 16.02.1993 року мати склала заповіт, яким вона заповіла йому свій житловий будинок, який розташований в селі Сиваківці Липовецького району. Ним спадщину прийнято шляхом подання заяви в нотаріальну контору. Оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право власності на будинок. Ним виготовлено технічну документацію на спірний будинок 25.01.2008 року. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок № 2 по з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] по спадщині за заповітом після смерті його матері [PERSON]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, суду пояснив, що в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його матері [PERSON]. Представник Сиваковецької сільської ради в судове засідання не з'явився, направив заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Суд, заслухавши позивача, оголосивши заяву представника відповідача, дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Дані правовідносини регулюються главою 85 ЦК України - спадкування за заповітом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Судом встановлено, що 18 січня 2001 року в селі Сиваківці Липовецького району померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть, видана виконкомом Сиваковецької сільської ради. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, який складений 16 лютого 1993 року та посвідчений секретарем виконкому Сиваковецької сільської ради. Заповіт не скасовано та не змінено. Своїм заповітом покійна [PERSON] заповіла позивачеві житловий будинок з господарськими будівлями, однак при житті правовстановлюючих документів на будинок не виготовила. З довідок Сиваковецької сільської ради від 07 лютого 2008 року №164 та 165 слід, що [ADDRESS] належав померлій [PERSON]. та в склад її сім'ї входив син-позивач по справі. З виготовленого, 25 січня 2008 року, технічного паспорту на [ADDRESS] на ім'я померлої [PERSON]та із вищевказаного заповіту, яким вона на випадок смерті розпорядилась своїм майном, вбачається, що покійна володіла, користувалась та розпоряджалась вищевказаним будинком, тобто він перебував у її власності, яка припинилась відповідно до ст. 346 ЦК України з її смертю. Спадкоємцями згідно заповіту, на майно померлої є позивач. Осіб, які відповідно до ст. 1241 ЦК України мали б право на обов'язкову частку у спадщині не має. Іншого порядку встановлення права власності не має, оскільки нотаріальна контора відмовила в оформленні спадщини з мотивів відсутні правовстановлюючих документів на будинок. За таких обставин суд приходить до висновку, що за позивачами слід визнати право власності на [ADDRESS].

Outcome: approved