Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-11 00:00:00

[PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON]. про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - домогосподарством, що знаходиться за адресою:[ADDRESS], у зв'язку з відсутністю в ньому понад 6 місяців без поважних причин і зняття його з реєстрації в ГГІРФО Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області. У судовому засіданні позивачі [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. позовні вимоги підтримали повністю і пояснили, що відповідач не проживає у даному господарстві більше двох років. Позивачка [PERSON]. у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена в установленому законом порядку, направила до суду листа, в якому позовні вимоги підтримала повністю (а.с. 13). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення у друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження - газеті «Зоря Полтавщини» № 30(21077) від 26 лютого 2008 року (а.с. 53). Відповідач про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надходило. Оголошення про виклик до суду відповідача у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр» не розміщено, оскільки управлінням державної судової адміністрації в Полтавській області не укладений договір з редакцією даної газети в зв'язку з необхідністю проведення тендеру на надання відповідних послуг (а.с. 78). Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку. Орган опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області надіслав до суду листа, в якому просить розглядати справу за відсутності її представника, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 83). Представник заінтересованої особи - групи у справах громадянства та реєстрації фізичних осіб Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку. Котелевський РВ УМВС України в Полтавській області надіслав до суду листа, в якому просить розглядати справу за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 82). Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що позивачі є співвласниками житлового будинку, який розташований за адресою:[ADDRESS] та належить їм на підставі свідоцтва на право власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 27 березня 2002 року № 82 (а.с. 11). Окрім позивачів у вказаному господарстві був зареєстрований зять позивачки [PERSON]. - [PERSON]. (а.с. 10). Відповідно до ч.1 ст.71 Житлового кодексу УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Те, що відповідач лише прописаний, а не проживає у господарстві [ADDRESS], стверджується актом від 08 листопада 2007 року, складеного депутатом Котелевської селищної ради Полтавської області Гриценком В.І. та сусідами позивачів - [PERSON]. та [PERSON]. (а.с. 12). Відповідно до повідомлення Котелевського РГП Диканського УЕГГ розрахунки за послуги з газопостачання до будинку за адресою: [ADDRESS][PERSON]. не здійснював (а.с. 35). Крім того, [PERSON]. оплату за послуги з енергопостачання до будинку за вищевказаною адресою також не проводив, що підтверджується довідкою Котелевської філії ВАТ «Полтаваобленерго» від 07 грудня 2007 року за вих. № 897 (а.с. 36). Те, що [PERSON]. передплату періодичних видань не здійснював і кореспонденції за вищевказаною адресою у 2007 році не отримував підтверджується довідкою Котелевського ЦОС № 1 від 10 грудня 2007 року за вих. № 23 (а.с. 37). Ст. 72 Житлового кодексу УРСР встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За положенням ст. 7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON] про визнання [PERSON]. таким, що втратив право користування житловим приміщенням - домогосподарством, що знаходиться за адресою:[ADDRESS], у зв'язку з відсутністю в ньому понад 6 місяців без поважних причин та зняття його з реєстрації. На підставі викладеного,

Outcome: approved