Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-14 00:00:00

[PERSON]., [PERSON]. та [PERSON]. звернулися до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO]помер їхній батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,56 га, розташованої на території Вознесенської-Першої сільської ради Арцизького району Одеської області. В теперішній час вони бажають оформити свої спадкові права. Але у свідоцтвах про народження заявників відсутні відомості про [PERSON]як їхнього батька. Отже вони не можуть доказати свою належність до першої черги спадкоємців за законом. Крім цього, Державному актів на право приватної власності на землю прізвище їхнього батька записане як „[PERSON]” замість правильного “[PERSON]”. Таким чином заявники просять суд встановити факт визнання [PERSON], [INFO], померлим [INFO], свого батьківства відносно: [PERSON], [INFO]народження, [PERSON], [INFO]народження, [PERSON], [INFO]народження, а також факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД № 007566, виданого Вознесенською-Першою сільською радою Арцизького району Одеської області 28 березня 2002 року, [PERSON], померлому [INFO]. В судовому засіданні представник заявників [PERSON]., який діє на підставі доручень, підтримав заяву повністю та просив заяву задовольнити її в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в заяві [PERSON]., [PERSON]. та [PERSON] . В судове засідання представник заінтересованої особи - Арцизького районного відділу земельних ресурсів Одеської області не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. В судове засідання представник заінтересованої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області не з'явився, але надіслав до суду лист, в якому не заперечував проти задоволення заяви заявників у повному обсязі, та просив суд розглянути справу за відсутності представника відділу реєстрації актів цивільного стану. Суд, вислухавши пояснення представника заявників, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані заявниками докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Вознесенською-Першою сільською радою Арцизького району Одеської області, актовий запис № 1 від 2 січня 2008 року, і його прізвище значиться як «[PERSON]» (а.с.10). Як видно з копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] у с. Фараонівка Саратського району Одеської області (а.с. 12). Як видно з копії свідоцтва про народження заявник [PERSON] народився [INFO]і у графі «Батько» відомості відсутні (а.с. 8), в графі мати зазначено «[PERSON]». Як видно з копії свідоцтва про народження заявник [PERSON] народився [INFO]і у графі «Батько» записано «[PERSON]», ім'я та по батькові - відсутні, в графі мати зазначено «[PERSON]» (а.с. 7). Як видно з довідки про народження заявник [PERSON] народився [INFO]і у графі «Батько» зазначено «[PERSON] [PERSON]». Як вбачається з довідки відомості про батька були записані зі слів матері, а в графі мати зазначено «[PERSON]» (а.с.9). Згідно з копією свідоцтва про шлюб [PERSON] 22.07.1969 року уклав шлюб з [PERSON], актовий запис № 11. Після шлюбу прізвище нареченої значиться як «[PERSON]» (а.с.13). Як видно з копії свідоцтва про смерть мати заявників [PERSON] померла [INFO](а.с. 11). Як видно з копії довідки Вознесенської-Першої сільської ради Арцизького району від 04.02.2008 року № 77 [PERSON]. мешкав в [ADDRESS] з 1 серпня 1966 року до дня своєї смерті, яка наступила [INFO](а.с.14). Згідно виписки з погосподарських книг Вознесенської-Першої сільської ради Арцизького району (особистий рахунок № 16) головою сім'ї Значиться [PERSON], членами сім'ї значаться [PERSON] - дружина, [PERSON] , [INFO].-дочка, [PERSON], [INFO]. - син, [PERSON], [INFO]. - син, [PERSON], [INFO].-син, [PERSON], [INFO].-син (а.с. 18-21). З довідки Вознесенської-Першої сільської ради Арцизького району Одеської області № 33 від 26.02.2008 р. вбачається, що [PERSON], померлий [INFO], був власником земельної ділянки площею 5,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що йому був виданий Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ОД № 007566 (а.с.22). Як видно з копій ощадних книжок [PERSON] був власником грошових вкладів на рахунках [NUMBER]та [NUMBER] в Арцизькому відділенні ВАТ „Ощадний банк України” №6779/08 (а.с. 15,16). Згідно з копією Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ОД № 007566, виданого Вознесенської-Першою сільською радою Арцизького району 28 березня 2002 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вознесенсько-Першої сільської ради Арцизького району Одеської області (а.с.17). В судовому засіданні свідки [PERSON]. та [PERSON]. показали суду, що заявники [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. є рідними синами [PERSON], який помер [INFO]. Зазначені свідки були сусідами померлого, тому їм достовірно відомо, що [PERSON]. проживав з матір'ю заявників однією сім'єю з початку 50-х років ХХ століття та був рідним батьком заявників, а в подальшому після народження заявників, [PERSON]. та мати заявників зареєстрували свій шлюб у встановленому законом порядку. Свідки також показали суду, [PERSON]. за життя визнавав заявників своїми рідними синами, та усі мешканці села знали про цей факт. Також їм відомо, що [PERSON]. був власником земельної ділянки, яку отримав від сільської ради. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками [PERSON]. та [PERSON]., в зв'язку х тим, що даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи встановлено не було, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд може встановлювати юридичні факти. Крім цього, оскільки правовідносини, що є предметом розгляду у судовому засіданні, виникли до набрання чинності Сімейним кодексом України, суд вважає за необхідне застосувати норми статті 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України від 1968 року. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначає, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 3) визначено, що при розгляді подібних заяв щодо дитини, яка народилася до набрання чинності Сімейним кодексом України необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім'ю України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що факт того, що [PERSON] [INFO], який помер [INFO], за життя визнавав себе батьком [PERSON], [INFO]народження, [PERSON], [INFO]народження, [PERSON], [INFO]народження, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Також суд вважає можливим встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 007566, виданий 28 березня 2002 року Вознесенською сільською радою Арцизького району Одеської області на ім'я [PERSON], належав [PERSON], померлому [INFO].

Outcome: approved