Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-20 00:00:00

Прокурор Центрально - Міського району м. Макіївки, діючи в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. У судовому засіданні представник позивача ВАТ «Державний ощадний банк» підтримала та змінила заявлені вимоги та пояснила, що 21 серпня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Макіївське міське відділення № 3292, та [PERSON] укладено кредитний договір № 4784 на одержання кредиту на споживчі цілі у сумі 5 000 грн. з відсотковою ставкою 20,5 % річних, строком на дванадцять місяців, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 20 серпня 2008 року. Відповідно до п. 1.4 кредитного договору погашення основного боргу по кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами у сумі 416,67 грн., крім того відповідач повинен сплачувати банку проценти за користування кредитом. Однак, вказані умови кредитного договору відповідачем не виконуються. [PERSON] є поручителем[PERSON] за договором поруки, та зобов'язався виплачувати платежі по кредитному договору [PERSON] Станом на 21.03.2008 року відповідачем не виконуються умови погашення кредиту, тому заборгованість по кредитному договору складає 5529,81 грн., яку вона просила стягнути з відповідачів у солідарному порядку. Також просила стягнути судові витрати, та розірвати кредитний договір укладений 21.08.2007р. № 4784. Представник позивача Прокуратури Центрально - Міського району м. Макіївки у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, та просила стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 5529,81грн., та судові витрати. Відповідачі до судового засідання не з'явились по невідомим причинам, про день слухання справи були сповіщені належним чином. Суд, вислухавши пояснення представників позивачів, дослідив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах. У судовому засіданні встановлено, що 21 серпня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» у особі філії Макіївське міське відділення № 3292 та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 4784, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 20,5 % річних, а відповідач зобов'язався погасити суму кредиту, а також сплачувати банкові відсотки. Крім того, 21 серпня 2007 року був укладений договір поруки між банком та [PERSON] відповідно до якого він зобов'язався сплачувати платежі по кредитному договору[PERSON], відсотки за користування кредитом у строки та розмірах обумовлених у п.1.4 кредитного договору, тобто до повного погашення кредиту. Однак, відповідач свої зобов'язання за укладеним договором не виконав, у зв'язку з чим на суму основного боргу 4950,55 грн. були нараховані відсотки у розмірі 541,57 грн., та пеня у розмірі 37,69 грн., загальна заборгованість за кредитом становить 5529,81 грн., що підтверджується розрахунком. Відповідно зі ст. 554 ЦК України при порушенні боржником зобов'язань, забезпечених поручительством, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Таким чином, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за кредитом у розмірі 5529,81грн. Крім того з відповідачів необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі по 27,65 грн. з кожного, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі по 15 грн. з кожного.

Outcome: approved