Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-07 00:00:00

Позивач, комунальне під приємство «Полтаватеплоене рго» звернулося до суду із по зовною заявою до відповідачі в - [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, що утворилася з 01 серпня 2005 року т а станом на 01 серпня 2007 року скл адає 2154 гривні 13 копійок. У судовому засіданні пре дставник позивача позовні ви моги підтримала, просила суд задоволити позов, надала поя снення аналогічні викладени м у позовній заяві. Відповідачі належним ч ином, шляхом направлення суд ової повістки з рекомендован им повідомленням, викликалис я до суду на 17 жовтня, 08 листопа да, 28 листопада 2007 року та 08 січн я 2008 року, але не з'явилися, про п ричини неявки суд не повідом или. Поштові конверти з цими п овідомленнями повернуто до с уду за закінченням терміну з берігання (а.с. 22, 26, 29, 50). Зваживши н а те, що відповідачі не отриму ють замовлені поштові повідо млення двічі поспіль, суд при ходить до висновку, що вони ві дмовляються від отримання су дових повісток. Згідно з ч. 8 ст . 76 ЦПК України, особа, яка відмо вилася одержати судову повіс тку, вважається повідомленою . Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, я кщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чино м, то може вирішувати справу н а підставі наявних у ній дани х чи доказів (постановлювати заочне рішення). З цих підстав суд приходить до висновку пр о те, що відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи та про можливість, на підставі ст.ст . 169, 224 ЦПК України проведення за очного розгляду справи та ви несення по справі рішення Заслухавши представника позивача та дослідивши мате ріали справи, суд приходить д о висновку про можливість за доволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що у [ADDRESS] мешкають ОСОБА _2 та [PERSON] (а.с. 5). Взаємов ідносини між КП «Полтаватепл оенерго» та відповідачами по наданню послуг з теплопоста чання врегульовано Житловим кодексом України та Правила ми надання послуг з централі зованого опалення, постачанн я, холодної та гарячої води і в одовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністр ів України № 630 від 21 липня 2005 рок у, а також Правилами утриманн я жилих будинків та при будин кових територій, затверджени х постановою Кабінету Мініст рів України № 76 від 17 травня 2005 р оку. Згідно з вимогами ст.ст. 64,6 7 Житлового кодексу України т а п.п. 14, 17, 35 Правил утримання жил их будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов'язані вносити квартирн у плату та плату за комунальн і послуги, у тому числі і за по слуги теплопостачання у стро ки, встановлені чинним закон одавством, а повнолітні член и сім'ї несуть солідарну з най мачем житла майнову відповід альність. Згідно з п. 18 Правил н адання послуг з централізова ного опалення, постачання хо лодної та гарячої води і водо відведення, споживачі зобов' язані оплачувати спожиті пос луги не пізніше 20 числа наступ ного за розрахунковим місяця . \~ 2 Вимоги зазначених но рмативно-правових актів відп овідачі належним чином не ви конують, так як згідно з надан ими позивачем розрахунками з аборгованості, за період час у з 01 серпня 2005 року по 01 серпня 200 7 року, за спожиті послуги тепл опостачання нараховано суму у розмірі 2154 гривень 13 копійок . Судові витрати по справі скл адають 81 гривню (а.с.2-3). Враховуючи те, що відп овідачі належним чином не ви конують обов'язки по сплаті к оштів за послуги теплопостач ання, встановлені Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Пра вилами надання послуг з цент ралізованого опалення, поста чання холодної та гарячої во ди, водовідведення та Житлов им кодексом України, суд прих одить до висновку про задово лення позову та стягнення з в ідповідачів заборгованості за період часу з 01 серпня 2005 рок у по 01 серпня 2007 року у сумі 2154 гри вні 13 копійок. На підставі викладеного, к еруючись 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст . 64, 66, 67 ЖК України, ст.ст. 15,30,62,75,169,208,215,224 Ц ПК України,, -

Outcome: approved