Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору № 354411/3902/0732-6 від 18.08.2006 р. в сумі 3637,84 грн., та документально-підтверджені судові витрати на загальну суму 81 грн.. Даний позов позивач мотивує тим, що відповідач в добровільному порядку погасити заборгованість по кредитному договору № 354411/3902/0732-6 від 18.08.2006 р. в сумі 3637,84 грн. відмовляється. Тому позивач звернувся до суду з позовом про захист порушеного права, та просить стягнути з відповідача вказану заборгованість у примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримав повністю, та надав суду пояснення аналогічні до змісту позовної заяви. Відповідач у судове засідання не з&cent;явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про слухання справи через оголошення у пресі, а саме в газеті «Черкаський край» № 15(19235) від 22.02.2008 року. Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, суд визнав його неявку до суду не поважною, а тому справа розглядалася за його відсутності у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. У суді з достовірністю встановлено, що 18.08.2006 р. між сторонами був укладений кредитний договір № 354411/3902/0732-6 від 18.08.2006 р., згідно якого відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 3637,84 грн. на споживчі потреби, з терміном погашення до 17.08.2007 р.. Відповідно до п. 1.3. та п. 5.1 вказаного кредитного договору відповідач зобов'язувався сплачувати кредит щомісячно в розмірі 1/12 від суми отриманого кредиту та щомісячно погашати відсотки за користування кредитом. Відповідачем умови кредитного договору не виконані, оскільки він ні основну суму виданого кредиту, ні відсотки за його користування станом на 17.08.2007 року не погасив. Пунктом 6.5. кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником умов договору, позивач має право стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом, та штрафні санкції. Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно розрахунку № 15 від 11.01.2008 р. Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», заборгованість [PERSON] за користування кредитом станом на 17.12.2007 року становить 3637,84 грн.. Враховуючи, що відповідач в повному обсязі не виконав свої договірні зобов'язання перед позивачем, у добровільному порядку відмовляються сплатити заборгованість, тому суд стягує з нього примусово борг в сумі 3637,84 грн. в користь позивача. Так як позов задовольняється, то суд відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача документально підтверджені судові витрати в сумі 81 грн..

Outcome: approved