Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності домоволодіння [ADDRESS] відповідачам та визнання за ним права власності на жилий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], посилаючись на наступне. Зазначене домоволодіння на підставі свідоцтва про право особистої власності від 9.05.1959 р. належало [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS]. Єдиними спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є його дружина [PERSON] та його дочки, [PERSON]. і [PERSON], які прийняли спадщину шляхом фактичного вступу у права володіння спадковим майном. [PERSON] спадщину не прийняла. [INFO] вона померла. 10 серпня 2006 р. [PERSON]. та [PERSON] продали належне їм домоволодіння йому за суму, еквівалентну 16 500 доларам США. Він оплатив вартість домоволодіння, після чого воно було передано в його володіння. В свою чергу, колишні власники зобов'язались оформити необхідні документи для укладення угоди купівлі-продажу в нотаріальній конторі. Однак, до теперішнього часу своє зобов'язання не виконали. [INFO] померла [PERSON]. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом є її дочка [PERSON]. Він виконав всі умови договору, повністю оплативши оговорену договором суму, весь цей час домоволодіння знаходилось в його користуванні, тому просить визнати за ним право власності на жилий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. Відповідачі позовні вимоги визнали, не заперечуючи проти визнання за позивачем права власності на жилий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов законним та обґрунтованим, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що жилий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право особистої власності від 9.05.1959 р. зареєстрований за [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS]. Єдиними спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є його дружина [PERSON] та його дочки - [PERSON]. і [PERSON] [PERSON]. і [PERSON] прийняли спадщину шляхом фактичного вступу у права володіння спадковим майном. [PERSON] спадщину не прийняла. Відповідно до наданої суду копії свідоцтва про смерть, [INFO] [PERSON] померла. Таким чином, судом встановлений факт належності жилого будинку з надвірними будовами [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] у порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO]. 10 серпня 2006 р. між [PERSON]. і [PERSON], від імені якої за довіреністю діяла [PERSON]., та [PERSON] укладений договір купівлі-продажу, відповідно до якого [PERSON]. і [PERSON] продали домоволодіння [ADDRESS] [PERSON] за суму, еквівалентну 16 500 доларам США. Позивач оплатив вартість домоволодіння, після чого воно було передано в його користування. Зазначене підтверджується наданою суду копією розписки. В свою чергу, продавці зобов'язались оформити необхідні документи для укладення угоди купівлі-продажу в нотаріальній конторі. Однак, до теперішнього часу своє зобов'язання не виконали. [INFO] [PERSON]. померла. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом є її дочка [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовились відносно всіх суттєвих умов договору, і відбулось повне або часткове виконання договору, але одна з сторон ухилилась від його нотариального посвідчення, суд може визнати такий договор дійсним. В цьому випадку подальше нотаріальне посвідчення договору не потрібне. Позивач виконав всі умови договору, повністю оплативши оговорену договором суму, але відповідач, отримавши за домоволодіння гроші, ухилився від нотаріального оформлення договору. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд визнає укладену 8.06.2006 р. угоду дійсною. На підставі викладеного,

Outcome: approved