Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-13 00:00:00

Позивач орган опіки та піклування Доманівської районної державної адміністрації звернувся до суду з вищезазначеним позовом до [PERSON], посилаючись на те, що відповідач у [INFO] проживала в [ADDRESS] з [PERSON]., [INFO]. у них народилася дочка [PERSON]. Після досягнення дитиною півторарічного віку [PERSON] залишила її на виховання батьку, де дочка й проживала до серпня 2007 р. з батьком та його матір'ю. [INFO] [PERSON] помер, дитина на даний час проживає зі своєю бабусею (матір'ю покійного батька) та її чоловіком. [PERSON] зареєстрована відділом РАЦС Доманівського РУЮ через неявку матері лише 19.07.2007 р. Мати дитини проживає в іншому районі зі своїм співмешканцем та його двома дочками. Своєю дочкою не цікавиться, участі у її вихованні та утриманні не приймає. За місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, власного житла не має. Зважаючи на те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, позбавлення її батьківських прав відповідатиме інтересам дитини, а тому позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] і стягнути з неї аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні представник позивача та третьої особи на стороні позивача Курбанова С.Л., позов підтримала повністю, просила задовольнити його та призначити опікуном над малолітньою [PERSON] [PERSON]., в сім'ї якого проживає дитина. Відповідач [PERSON] у попередньому судовому засіданні позов не визнала, проте у судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без неї, позовні вимоги визнала повністю. Вислухавши пояснення представника позивача та третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав: Допитана в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що відповідач проживала з її покійним сином у незареєстрованому шлюбі, від якого у них у [INFO] народилася дочка [PERSON]. Мати, не зареєструвавши дитину, покинула її на батька та виїхала з села. Весь цей час дитина перебуває на утриманні її сім'ї, мати ніколи нею не цікавилася, будь-якої допомоги їй не надавала. Останній раз бачилася з дитиною в липні 2007 р., коли її попросили приїхати для того, щоб зареєструвати дитину. Ні до того, ні після відповідач до дитини не приїздила. В даний час дитина проживає з нею. Свідок [PERSON] суду пояснив, що неповнолітня [PERSON] доводиться онукою його дружини, і проживає з ними. За весь час спільного проживання з [PERSON] [PERSON] приїздила лише один раз у липні 2007 р., коли її привезли для того, щоб зареєструвати дитину. Свідки [PERSON] - Маринівський сільський голова, [PERSON] - працівник по роботі з молоддю Маринівської сільської ради, суду пояснили, що неповнолітня [PERSON] проживає у своєї бабусі [PERSON] з народження, коли дитина була ще геть маленькою, мати залишила її батькові. Будь-які відомості про те, що [PERSON] приймала участь у вихованні та утриманні дитини, їм не відомі. Відповідача просили приїхати для того, щоб зареєструвати дитину, однак вона, у зв'язку з довготривалим вживанням алкогольних напоїв, не з'являлася. Аналогічні свідчення щодо реєстрації [PERSON] дала і свідок [PERSON]. - провідний спеціаліст Доманівського РЦССДМ. З досліджених у судовому засіданні письмових матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована з пропуском строку 19.07.2007 р., її мати - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Як вбачається з довідок Трикратівської сільської ради Вознесенського району [PERSON] власного житла не має, дочка [PERSON] з нею не проживає. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 08.10.2007р. відповідач займається бродяжництвом, веде аморальний спосіб життя. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно ст.164 ч.1 п. 2 мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до вимог ч.3 ст.60 ЦК України, враховуючи те, що батько дитини помер, а [PERSON] бажає бути опікуном [PERSON], про що свідчить його заява, представник Курбанова С.Л. просила призначити [PERSON]. опікуном, суд вважає за необхідне встановити опіку над малолітньою та призначити їй опікуна - [PERSON]. Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення позову і позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дочки - [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів на її утримання.

Outcome: approved