Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-14 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON].. та Степанецької сільської ради Канівського району, посилаючись на те, що має в своїй власності житловий будинок з надвірними спорудами по[ADDRESS]. Користуючись своїм правом на безкоштовне одержання земельної ділянки у власність, звернулася з відповідною заявою до Степанецької сільської ради, яка надала дозвіл на виготовлення технічної документації для видачі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Відповідач по справі [PERSON]. відмовилася підписувати акт визначення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі, мотивуючи це тим, що [PERSON]. начебто захватила та користується частиною її земельної ділянки, а Степанецька сільська рада не може визначити правильні межі земельних ділянок. Зазначені обставини стали підставою до звернення позивача до суду за захистом своїх прав. Позивачка просить постановити рішення, яким визначити межу між земельними ділянками, що знаходяться в її користуванні та земельною ділянкою, що знаходиться в користуванні [PERSON]. В судовому засіданні позивачка, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та враховуючи акт від 11 квітня 2008 року узгоджувальної комісії по вирішенню земельних спорів виконавчого комітету Степанецької сільської ради, просить позов задоволити та визначити межі спірних земельних ділянок відповідно до визначених комісією меж. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти визначення меж між її земельною ділянкою та земельною ділянкою [PERSON]. по межовим знакам, встановленим 11 квітня 2008 року узгоджуваною комісією по вирішенню земельних спорів виконкому Степанецької сільської ради з визначенням ширини кожної із спірних земельних ділянок зі сторони вул. Жовтнева в 16,48 м. Представник відповідача Степанецької сільської ради - сільський голова Ласкава В.П. позов визнала та не заперечує проти визначення меж земельних ділянок [PERSON]. і [PERSON]. відповідно до меж встановлених 11.04.2008 року узгоджувальною комісією по вирішенню земельних спорів виконавчого комітету Степанецької сільської ради. Третя особа без самостійних вимог - Канівський районний відділ земельних ресурсів в особі головного спеціаліста Ломаки В.М. визнала за доцільне вирішення земельного спору на умовах, визначених узгоджувальною комісією. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЗК України якщо фактичне використання земельної ділянки неможливо встановити, то кожному виділяється однакова за розмірами частина спірної ділянки. Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЗК України земельні спори вирішуються судами, органами місцевого самоврядування та органами виконавчої влади з питань земельних ресурсів. Відповідно до акту від 11.04.2008 року (а.с. 36 ) узгоджувальна комісія виконавчого комітету Степанецької сільської ради визначила межі земельних ділянок позивачки [PERSON]. та відповідачки [PERSON]., згідно ч. 2 ст. 107 ЗК України з чим сторони по справі погодились, засвідчивши це своїми підписами в акті. Враховуючи викладене та

Outcome: approved