Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-10 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом, у якому просять стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі &frac14; частини усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення нею навчання. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі &frac14; частини всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення нею навчання, посилаючись на те, що відповідач по справі є її батьком, вона навчається у Запорізькому національному університеті на денній формі навчання на контрактній основі, незаміжня, самостійного доходу не має та потребує матеріальної допомоги з боку батька. Не маючи самостійного доходу вона знаходиться на утриманні матері - [PERSON]., а відповідач, маючи постійне місце роботи та стабільний заробіток надавати матеріальну допомогу в добровільному порядку на її утримання не бажає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON]. та слухання справи за його відсутністю. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним міркуванням. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ними розірваний, про що був зроблений актовий запис № 273 від 21.07.2005 року. Від зазначеного шлюбу сторони мають доньку - позивачку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач - [PERSON], та яка навчається на денній формі навчання в Запорізькому Національному університеті, стипендію не отримує. [PERSON]. не заміжня, проживає разом з матір'ю [PERSON]. і знаходиться на її утриманні та потребує допомоги з боку батька. Відповідач має постійно працює в ЗФСУ «Металург» та отримує постійну та стабільну заробітну платню, але надавати матеріальну допомогу на утримання дитини не бажає, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON]. на її користь. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх, за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. На підставі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у частці заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров'я і матеріальне становище [PERSON]., яка не заміжня, самостійних джерел доходів не має, стипендії не отримує, навчається на контрактній основі, та перебуває на утриманні в матері [PERSON]., яка самостійно утримує дитину, а також інші істотні обставини в справі, а саме: стан здоров'я і матеріальне становище відповідача [PERSON], який має постійне місце роботи у ЗФСУ «Металург», отримує стабільну заробітну платню, хронічними захворюваннями не страждає, стягнень з нього по іншим виконавчим документам не проводиться. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON]. у розмірі &frac14; частини усіх видів його заробітку (доходів), щомісяця до закінчення нею навчання.

Outcome: approved