Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Пісочанської сільської ради Ковельського району , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору- [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, на земельну частку (пай) , на майновий пай та на грошові вклади в порядку успадкування, після смерті [INFO] [PERSON]. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що [INFO] померла матір позивача, [PERSON] після її смерті відкрилася спадщина на все належне останній майно в тому числі й на &frac12; частину житлового будинку в с. Пісочне Ковельського району, та право власності на майновий сертифікат загальною вартістю 1308 грн.; земельний пай на суму 12645 грн.; банківський вклад на рахунку №[NUMBER] в “Ощадбанку”., яку прийняв батько позивача, [PERSON], як спадкоємець першої черги (в редакції ЦК 1963 р.) фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак перехід права на спадщину не оформляв. [INFO] помер батько позивача, [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, на житловий будинок [ADDRESS]; на майновий сертифікат загальною вартістю 1308 грн.; земельний пай на суму 12 645 грн.; банківський вклад на рахунку №[NUMBER] в “Ощадбанку” успадковані після смерті дружини, [PERSON], а також на майновий сертифікат загальною вартістю 3450 грн.; на земельну частку пай на суму 12 645 грн., на банківський вклад на рахунку №[NUMBER] в “Ощадбанку” Заповіт від імені [PERSON] не укладався та не посвідчувався. Спадкоємцями першої черги на спадщину, яка відкрилась після смерті, [PERSON], є позивач та треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору- [PERSON], [PERSON], [PERSON], як його діти, які подали відповідні заяви до Ковельської державної нотаріальної контори про відмову від спадщини, а тому позивач вважає себе таким , що фактично прийняв спадщину. У встановлений законом строк позивач звернувся з відповідною заявою з приводу прийняття спадщини до Ковельської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право власності в порядку успадкування за законом на дане майно позивачу відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок [ADDRESS], а також не проведено реєстрацію права власності на нерухоме майно, а тому просить визнати за ним право власності на житловий будинок №1 з господарським будівлями та спорудами , що розташовані по [ADDRESS], а також право власності на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності КСП “ Пісочне” розміром 2,48 в умовах кадастрових гектарах на суму 12 645 грн. відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0247460 виданого 11.12.2007 року.; право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП “Пісочне”, розміром 2,48 в умовах кадастрових гектарах на суму 12 645 гривень, згідно Свідоцтва на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0247459 виданого 11.12.2007 р .; право власності на майновий пай (сертифікат) в пайовому фонді майна КСП “Пісочне” (правонаступник СТзОВ “Пісочне”) в розмірі 1308 грн., згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ №0014788, виданого 24.12.2007 року, Р№231 та право власності на майновий пай (сертифікат) в пайовому фонді майна КСП “ Пісочне” в розмірі 3450 грн., згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серії ВЛ №0022854, виданого 11.12.2001 року, Р №215.; та право на банківські вклади на рахунках №[NUMBER] та №[NUMBER] в філії Ковельського відділення №6303 ВАТ “Державний ощадний банк України” в порядку успадкування після смерті [INFO] батька- [PERSON]. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, з підстав викладених у позовній заяві. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок №1 з господарським будівлями та спорудами , що розташовані по [ADDRESS], право власності на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності КСП “ Пісочне” розміром 2,48 в умовах кадастрових гектарах на суму 12 645 грн. відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0247460 виданого 11.12.2007 року.; право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП “Пісочне”, розміром 2,48 в умовах кадастрових гектарах на суму 12 645 гривень, згідно Свідоцтва на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0247459 виданого 11.12.2007 р .; право власності на майновий пай (сертифікат) в пайовому фонді майна КСП “Пісочне” (правонаступник СТзОВ “Пісочне”) в розмірі 1308 грн., згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ №0014788, виданого 24.12.2007 року, Р№231 та право власності на майновий пай (сертифікат) в пайовому фонді майна КСП “ Пісочне” в розмірі 3450 грн., згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серії ВЛ №0022854, виданого 11.12.2001 року, Р №215.; та право на банківські вклади на рахунках №[NUMBER] та №[NUMBER] в філії Ковельського відділення №6303 ВАТ “Державний ощадний банк України” в порядку успадкування після смерті [INFO] батька- [PERSON]. Клопоче про віднесення судових витрат за його рахунок. Представник відповідача- Пісочанської сільської ради Ковельського району, треті особи , які не заявляють самостійних вимог га предмет спору- [PERSON], [PERSON], [PERSON] в суд не з'явились, хоча належним чином та завчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи подали суду заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З копї свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.11.2007 року, виданого Пісочанською сільською радою Ковельською району Волинської області, вбачається, що [PERSON], померла [INFO]. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] виданого Пісоченською сільською радою Ковельського району Волинської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне останньому майно, в тому числі й на житловий будинок №1 з господарським будівлями та спорудами , що розташовані по [ADDRESS] ; на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності КСП “ Пісочне” розміром 2,48 в умовах кадастрових гектарах на суму 12 645 грн. відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0247460 виданого 11.12.2007 року.; на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП “Пісочне”, розміром 2,48 в умовах кадастрових гектарах на суму 12 645 гривень згідно Свідоцтва на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0247459 виданого 11.12.2007 р .; на майновий пай (сертифікат) в пайовому фонді майна КСП “Пісочне” (правонаступник СТзОВ “Пісочне”) в розмірі 1308 грн., згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ №0014788, виданого 24.12.2007 року, Р№231; на майновий пай (сертифікат) в пайовому фонді майна КСП “ Пісочне” в розмірі 3450 грн., згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серії ВЛ №0022854, виданого 11.12.2001 року, Р №215.; на банківські вклади на рахунках №[NUMBER] та №[NUMBER] в філії Ковельського відділення №6303 ВАТ “Державний ощадний банк України” в порядку успадкування після смерті [INFO] батька- [PERSON]. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Як встановлено в судовому засіданні, інші спадкоємці , а саме, [PERSON], [PERSON], [PERSON] від прийняття спадщини відмовились, про що подали відповідні заяви. З пояснень позивача даних у судовому засіданні вбачається, що заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Таким чином право на вказане спадкове майно- на житловий будинок №1 з господарським будівлями та спорудами , що розташовані по [ADDRESS] ; та право на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності КСП “ Пісочне” розміром 2,48 в умовах кадастрових гектарах на суму 12 645 грн. відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0247460 виданого 11.12.2007 року.; на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП “Пісочне”, розміром 2,48 в умовах кадастрових гектарах на суму 12 645 гривень згідно Свідоцтва на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0247459 виданого 11.12.2007 р .; на майновий пай (сертифікат) в пайовому фонді майна КСП “Пісочне” (правонаступник СТзОВ “Пісочне”) в розмірі 1308 грн., згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ №0014788, виданого 24.12.2007 року, Р№231 на майновий пай (сертифікат) в пайовому фонді майна КСП “ Пісочне” в розмірі 3450 грн., згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серії ВЛ №0022854, виданого 11.12.2001 року, Р №215.; на банківські вклади на рахунках №[NUMBER] та №[NUMBER] в філії Ковельського відділення №6303 ВАТ “Державний ощадний банк України” виникло у позивача по справі- [PERSON]. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що останній не відмовляється від прийняття спадщини та у встановлені законом строки подав до нотаріального округу заяву про прийняття спадщини. Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача про визнання за ним права власності на житловий будинок №1 з господарським будівлями та спорудами , що розташовані по [ADDRESS], а також права власності на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності КСП “ Пісочне” розміром 2,48 в умовах кадастрових гектарах на суму 12 645 грн. відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0247460 виданого 11.12.2007 року.; право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП “Пісочне”, розміром 2,48 в умовах кадастрових гектарах на суму 12 645 гривень згідно Свідоцтва на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0247459 виданого 11.12.2007 р .; право власності на майновий пай (сертифікат) в пайовому фонді майна КСП “Пісочне” (правонаступник СТзОВ “Пісочне”) в розмірі 1308 грн., згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ №0014788, виданого 24.12.2007 року, Р№231 та право власності на майновий пай (сертифікат) в пайовому фонді майна КСП “ Пісочне” в розмірі 3450 грн., згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серії ВЛ №0022854, виданого 11.12.2001 року, Р №215.; та право на банківські вклади на рахунках №[NUMBER] та №[NUMBER] в філії Ковельського відділення №6303 ВАТ “Державний ощадний банк України” в порядку успадкування після смерті [INFO],батька- [PERSON]. Судові витрати віднести за рахунок позивача за його клопотанням. На підставі наведеного,

Outcome: approved