Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO]року народження, та[PERSON], [INFO]року народження, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що згідно рішення Дворічанського районного суду Харківської області № 2-503/2005 року від 26 серпня 2005 року батько дітей [PERSON] сплачував на користь [PERSON]аліменти на утримання неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO]року народження, та[PERSON], [INFO]року народження. Деякий час аліменти на утримання неповнолітніх вона отримувала за довіренністю від [PERSON]. Рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 9 листопада 2007 року мати дітей [PERSON] визнана безвісті відсутньою. Після визнання її безвісті відсутньою [PERSON]. аліменти припинив сплачувати, так як згідно постанови старшого виконавця Федоренко Н.М. відділу ДВС Дворічанського РУЮ від 25 січня 2008 року виконавче провадження згідно виконавчого листа закінчене. Рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 17 серпня 2007 року відповідач [PERSON]. позбавлений батьківських прав у відношенні своїх дітей. Цим же рішенням вона позивач у справі[PERSON]. призначена опікуном неповнолітніх [PERSON]. та[PERSON]Відповідач по справі батько дітей участі у вихованні дітей не приймає, зловживає спиртними напоями, добровільно коштів на утримання та виховання дітей не надає, хоча таку можливість має. [PERSON]. працює у приватних осіб за разовими договорам, регулярно отримує пристойну зарплатню, кошти на утримання та виховання дітей надавати може. Бажає щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дітей отримувати допомогу. Просила суд стягнути на утримання неповнолітніх дітей 500 грн., щомісячно, з дня пред"явлення позову і до повноліття дітей. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила суд стягнути на утримання неповнолітніх дітей 500 грн., щомісячно, з дня пред"явлення позову і до повноліття дітей. Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсягу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити на попередньому судовому засіданні Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Судом встановлено... Згідно рішення Дворічанського районного суду Харківської області № 2-503/2005 року від 26 серпня 2005 року батько дітей [PERSON] сплачував на користь [PERSON]аліменти на утримання неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO]року народження(а.с13), та[PERSON], [INFO]року народження(а.с.12). Деякий час аліменти на утримання неповнолітніх вона отримувала за довіренністю від [PERSON]. Рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 9 листопада 2007 року(а.с7-8) мати дітей [PERSON] визнана безвісті відсутньою. Після визнання її безвісті відсутньою [PERSON]. аліменти припинив сплачувати, так як згідно постанови старшого виконавця Федоренко Н.М. відділу ДВС Дворічанського РУЮ від 25 січня 2008 року виконавче провадження згідно виконавчого листа закінчене(а.с.14). Рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 17 серпня 2007 року(а.с.9-10) відповідач [PERSON]. позбавлений батьківських прав у відношенні своїх дітей. Цим же рішенням вона позивач у справі[PERSON]. призначена опікуном неповнолітніх [PERSON]. та[PERSON]Відповідач по справі батько дітей участі у вихованні дітей не приймає, зловживає спиртними напоями, добровільно коштів на утримання та виховання дітей не надає, хоча таку можливість має. [PERSON]. працює у приватних осіб за разовими договорам, регулярно отримує пристойну зарплатню, кошти на утримання та виховання дітей надавати може. Бажає щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дітей отримувати допомогу. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.” Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України «... 3.За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі...” За таких обставин справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог [PERSON] та згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч.3 ст.88 та ч.3 ст.81 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору на користь держави. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. На підставі ст. ст.180,181,182,183,189,191 Сімейного Кодексу України та викладеного ,

Outcome: approved