Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі в порядку спадкування, в якій зазначає, що до Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області 06 грудня 2007 року із заявою звернувся гр.[PERSON]., [INFO] року народження, інвалід III групи, а з 19.12.2007 року інвалідом II групи, який проживає за адресою:[ADDRESS] У своїй заяві гр.[PERSON]. повідомив, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 25 березня 1950 року № 1866 його бабі - [PERSON], та його матері - [PERSON], в спадщину від його померлого діда - [PERSON] перейшло домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS]. Згідно з договором дарування від 03 липня 1954 року № 3208, [PERSON]. дарує [PERSON] Ѕ частину домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] У 1956 році на підставі рішення виконкому Лозівської міської ради від 16 квітня 1955 року № 3/234 [PERSON] на території належного їй домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS], було збудовано новий житловий будинок з житловою добудовою та прибудовою: літня кухня, два господарчих сараї, дворова вбиральня, гараж, душ, колодязь, погріб. На вказані споруди право власності не оформлене та зареєстроване. Користувачем зазначеного домоволодіння є гр. [PERSON]., яка померла [INFO]року. Крім того, рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 листопада 2006 року гр.[PERSON]. визнаний таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яка розташована за адресою: [ADDRESS] Через тяжке матеріальне становище, відсутність юридичної освіти, а також через свій фізичний стан, громадянин[PERSON]. не може самостійно захищати свої права та інтереси у суді, укласти угоду з кваліфікованим адвокатом. Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області, який представляє інтереси [PERSON], у судове засідання з'явився, наполягав на задоволенні позовних вимог. [PERSON]. у судове засідання з'явився, також наполягав на позовних вимогах, просив їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача - Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання з'явилася, пояснила, що позов визнає в тому випадку, якщо суд зобов'яже [PERSON] здати вищевказане домоволодіння з належними документами в експлуатацію. Представник третьої особи - Лозівського бюро технічної інвентаризації у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить підпис у повідомленні про одержання повістки, причину неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що до Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області 06 грудня 2007 року із заявою звернувся гр.[PERSON]., [INFO] року народження, інвалід III групи (а.с. 10), а з 19.12.2007 року інвалід II групи (а.с. 9), який проживає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією заяви [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 25 березня 1950 року № 1866 бабусі позивача - [PERSON], та його матері - [PERSON], в спадщину від померлого діда позивача - [PERSON] перейшло домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Згідно з договором дарування від 03 липня 1954 року № 3208, [PERSON]. дарує Ѕ частину домоволодіння, належного їй на праві особистої власності, [PERSON], розташованого за адресою: [ADDRESS](а.с. 12). Як вбачається із рішення виконкому Лозівської міської ради народних депутатів Харківської області про дозвіл будівництва господарських споруд громадянам м. Лозова від 20 жовтня 1983 року № 7/481 [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], було дозволено будівництво гаража. У відповідності до висновку КП «Архітектурне бюро міста Лозова» від 06 серпня 2007 року у 1956 році на підставі рішення виконкому Лозівської міської ради від 16 квітня 1955 року № 3/234 [PERSON] на території належного їй домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS], було збудовано новий житловий будинок з житловою добудовою та прибудовою, літню кухню, два господарчих сараї, дворову вбиральню, гараж, душ, колодязь, льох (а.с. 15). Із довідки БТІ за № 121 від 30.11.2007 року вбачається, що [PERSON] побудувала у 1956 році новий житловий будинок, на підставі рішення виконкому Лозівської міської ради від 16 квітня 1955 року № 3/234, але в експлуатацію будинок не був прийнятий. Право власності на новий будинок не оформлене та не зареєстроване. Старий житловий будинок зареєстрований за [PERSON] (а.с. 16). Згідно довідки про смерть за № 304-04-01/350 від 11.11.2005 року, виданого відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області [PERSON] померла [INFO]року (а.с. 8). Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 листопада 2006 року гр.[PERSON]. визнаний таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13-14). Згідно з висновком КП «Архітектурне бюро міста Лозова» від 06 серпня 2007 року, місце будівництва об'єктів та розташування їх на земельній ділянці задовольняють будівельним вимогам і можливість для подальшої експлуатації самочинно збудованих будівель є. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим позов задовольнити в повному обсязі, визнати право приватної власності на житловий будинок з житловою добудовою та прибудовою, літню кухню, сарай, сарай, вбиральня, гараж, душ, колодязь, погріб, розташованих за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO]року.

Outcome: approved