Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-09 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання за ними права на спадщину, а саме: на земельну частку (пай), загальною площею 4,4 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 16.04.1996 року на підставі рішення Арцизької райдержадміністрації Одеської області за №174; посилаючись на те, що після смерті їх матері, [PERSON], померлої [INFO], залишилось спадкове майно, яке складається з вищезазначеного майна, а вони зазначене майно фактично прийняли, оскільки вступили у володіння спадковим майном. У судове засідання суду першої інстанції представник позивачів не з'явилася, але надала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, у якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтв про народження серій [NUMBER], [NUMBER]батьками [PERSON] , [INFO]народження, та [PERSON], [INFO]народження записані [PERSON], [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER]). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26.10.1997 року, [PERSON] 26.10.1997 року одружився з [PERSON] , прізвище після одруження "[PERSON]", а відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER]від 11.06.1985 року, [PERSON] 11.06.1985 року одружився з [PERSON] , прізвище після одруження "[PERSON] ". Як вбачається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 16.04.1996 року, виданого Кам'янської сільрадою Арцизького району Одеської області він належить [PERSON] . Відповідно довідки Кам'янської сільради №1144 від 01.10.2007 року [PERSON]., дійсно мешкала та була зареєстрована у будинку[ADDRESS] до дня своєї смерті, яка настала [INFO]. Як свідчать дані витягу зі Спадкового реєстру серій ГУ №360660 спадкова справа після смерті [PERSON]. не відкривалася. Згідно з п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, його положення застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, крім того, згідно з п. 5 прикінцевих та перехідних положень цього ж ЦК, правила книги шостої (Спадкове право) ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання ним чинності. Також згідно з ч. 1 ст. 5 цього ж ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Таким чином, враховуючи, що [PERSON]. померла 25.09.1996 р., суд вважає за необхідне при ухваленні даного рішення керуватися положеннями ЦК України 1963 року. Після смерті матері позивачів відкрилася спадщина, яка складається з сертифікату на право на земельний пай. Судом встановлено, що після смерті спадкодавця сертифікат знаходиться у позивачів, вони сплачують всі необхідні платежі, отримують орендну плату, тим самим вони своїми діями фактично вступили у володіння спадковим майном. У зв'язку з наведеним суд вважає, що можливо встановити факт прийняття спадщини позивачами. Згідно з п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON]., [PERSON]., у зв'язку з чим суд вважає за необхідне визнати за [PERSON]., [PERSON]. право на спадщину після смерті їх матері, [PERSON] . На підставі ст.5 ЦК України 2003 р., ст. 549 ЦК України 1963 року,

Outcome: approved