Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Причиною цього стало те що, [INFO] року помер брат позивача [PERSON], після смерті якого залишились успадковані ним після смерті матері [PERSON] - грошові внески з усіма належними відсотками і компенсаціями, що знаходяться у відділенні ощадного банку [NUMBER], [NUMBER], та [NUMBER], та після смерті батька [PERSON] - грошовий внесок з усіма належними відсотками і компенсаціями, що знаходяться у відділенні ощадного банку № 3079/021 м. Зеленодольськ по рахунку [NUMBER] та підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом. В серпні 2007 року позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але з пояснень нотаріуса зрозумів, що ним пропущено строк, встановлений ст. 1270 ЦК України - шість місяців, для прийняття спадщини. Іншим чином, крім звернення до суду з заявою про визначення додаткового строку, позивач не має можливості вирішити дане питання. В судовому засіданні позивач підтримав свій позов і наполягав на його задоволенні, пояснивши, що ним був про пущений строк з поважної причини, а саме, в зв'язку з тим, що він в період шестимісячного строку з дня смерті брата перебував на стаціонарному лікуванні в відділенні травматології Золотоніської ЦРЛ з травмою ноги в період з 21.12.2004 року по 05.01.2005 року та після п'яти проведених операцій тривалий час проходив відновлювальний курс, а також 14.04.2005 року йому була встановлена ІІІ група інвалідності безстроково. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування - сільська Рада с. Вознесенське не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з слідуючих підстав: ? з даних свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 32; ? з даних свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 68; ? з даних свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO]року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 63; ? з даних свідоцтва про народження позивача, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON]; ? з даних довідки, виданої Головним управлінням юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON]; ? з даних свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.11.1997 року № 60/97, виданого державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори, вбачається, що спадкоємцем майна гр. [PERSON], яка померла [INFO]року є її син [PERSON]; ? з даних свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.11.1997 року № 61/97, виданого державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори, вбачається, що спадкоємцем майна гр. [PERSON], який помер [INFO] року є його син [PERSON]; ? з даних довідки Золотоніської ЦРЛ від 24.01.2008 року за № 46 вбачається, що [PERSON] перебував на лікуванні в травматологічному відділенні Золотоніської ЦРЛ з 21.12.2004 року по 01.05.2005 року; ? з даних довідки МСЕ № 059694 вбачається, що [PERSON] з 14.04.2005 року встановлена ІІІ група інвалідності безстроково. Таким чином, суд вважає, що позивачем [PERSON] шестимісячний строк передбачений ст. 1270 ЦК України попущений з поважної причини, а тому їй необхідно надати додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Суд вважає, що достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у даному випадку є строк - два місяці з моменту вступу рішення у законну силу.

Outcome: approved