Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-03 00:00:00

Позивач звернулася у суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на повнолітню дочку [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до припинення навчання дочки, але не більше чим до досягнення нею двадцяти трьох років. Свій позов позивач мотивує тим, що дочка входить до складу її сім'ї, і навчається у професійно - технічному навчальному закладі, перебуває на повному утриманні позивача, ніде не працює, не одружена, має задовільний стан здоров'я. Для продовження навчання дочка потребує матеріальної допомоги. Відповідач будучи батьком [PERSON] ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає. В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала, та надала суду пояснення аналогічні до змісту позовної заяви. Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав повністю, та не заперечує проти щомісячного стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) на користь повнолітньої дочки до припинення її навчання, але не більше чим до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Третя особа на стороні позивача [PERSON] в попередньому судовому засіданні не заперечила проти задоволення даного позову. Суд, вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Так, сторони не заперечують проти того факту, що повнолітня [PERSON] є їхньою дочкою і нині вона навчається на денному відділенні Корсунь - Шевченківського професійного аграрного ліцею. На даний час дочка сторін не одружена, ніде не працює, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги для продовження навчання. Виходячи з цих підстав, позов [PERSON] ґрунтується на вимогах ст. 198 та 199 СК України, згідно з якими батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги у зв'язку з їхнім навчанням. Проти такої позиції позивача не заперечує і відповідач, і погоджується з розміром аліментів визначеним позивачем. Згідно ч.ч. 1, 2, ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров&cent;я, та матеріальне становище відповідача, який є фізично здоровим, працює, має постійний дохід. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з батька [PERSON], суд бере до уваги можливість надання утримання її матір&cent;ю, тобто позивачем по справі, яка офіційно працює, має заробіток. З урахуванням наданих позивачем доказів, та повного визнання відповідачем даного позову, суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці [PERSON] у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно до припинення навчання дочки, але не більше чим до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови її навчання у Корсунь - Шевченківському професійному аграрному ліцеї. З урахуванням вище викладеного позов підлягає до повного задоволення. Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави, та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в сумі 302 грн. 19 коп., - підлягає негайному виконанню відповідно до вимог п. 1, ч. 1, ст. 367 ЦПК України.

Outcome: approved