Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Жовтоярської сільської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на слідуючі обставини. [INFO] помер батько позивачки [PERSON]. Після його смерті на території Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області залишилася земельна ділянка розміром 7,46 гектара, яку позивачка має право успадкувати по закону в порядку першої черги, інших спадкоємців немає. Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою видати їй свідоцтво про право власності на майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, але їй було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. [PERSON] вказує, що причиною пропуску терміну для прийняття спадщини послужило те, що вона не знала про існування земельної ділянки, яка належала померлому. Про те, що дійсно у спадкодавця є земельна ділянка позивачці стало відомо тоді, коли вже строк для прийняття спадщини минув. Крім того, на теперішній час їй невідомо, де знаходиться Державний акт на земельну ділянку, а для того, щоб одержати дублікат необхідно дати об'яву в місцеву газету про визнання його недійсним, що позивачка і зробила. Позивачка в судове засідання не з'явилася, згідно надісланої до суду заяви просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Представник Жовтоярської сільської ради до судового засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив справу слухати за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). Копією довідки №355 від 19.12.2007р., виданої виконкомом Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, підтверджується, що [PERSON] дійсно по день смерті проживав в селі Нове Татарбунарського району Одеської області (а.с.9). З копії свідоцтва про народження (а.с.6) вбачається, що [PERSON] є дочкою [PERSON]. З копії свідоцтва про одруження (а.с.5) видно, що [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на „[INFO]”. Копією витягу з технічної документації про визначення нормативної грошової оцінки земельних ділянок №117 від 19.12.2007р., виданого відділом земельних ресурсів у Татарбунарському районі Одеської області, підтверджується, що [PERSON] 08.04.2004 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю площею 7,46 га на території Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.8). Відмова нотаріуса на (а.с.13) свідчить про неможливість позивачки отримати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з пропуском встановленого законом строку на прийняття спадщини. З матеріалів справи (а.с.14) видно, що в газеті „Татарбунарский вестник» від 26.12.2007р. розміщено оголошення про те, що Державний акт на право приватної власності на землю на ім'я [PERSON] вважати недійсним. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 6 місяців, так як є всі підстави вважати, що вона пропустила строк з поважної причини.

Outcome: approved