Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до Ковельської міської ради про визнання права власності на &frac12; частину житлового будинку, в порядку успадкування після смерті [INFO] матері- [PERSON]. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що [INFO] померла матір позивачки, [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на все належне останній майно в тому числі й на &frac12; частину житлового будинку, так як останній в рівних частинах на праві власності належав [PERSON] та позивачці по справі. Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради від 14.05.1987 року №122 позивачці було надано дозвіл добудувати до житлового будинку по [ADDRESS] дві кімнати розміром 7,90 на 5,0м., кімнату розміром 3,0 на 3,20 м. кухню і кладову розміром 3,20 на 7,17 м. Позивачка вказує, що так як вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, то остання у встановлений законом строк звернулась з відповідною заявою з приводу прийняття спадщини до Ковельської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право власності в порядку успадкування за законом на дане майно позивачці відмовлено, оскільки за життя [PERSON] не було проведено реєстрації змін в праві власності, а саме, відповідного збільшення належної частки позивачці в праві спільної власності на житловий будинок в результаті добудови, а тому просить визнати за нею право власності на &frac12; частину житлового будинку[ADDRESS] в порядку успадкування, після смерті [INFO] матері- [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, з підстав викладених у позовній заяві. Просить визнати за нею право власності на &frac12; частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку успадкування, після смерті [INFO] матері- [PERSON]. Клопоче про віднесення судових витрат за її рахунок. Представник відповідача - Ковельської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності з урахуванням поданих документів. Будь -які заперечення щодо позову з боку відповідача по справі- відсутні. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину від 19.12.1964 року [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить житловий будинок [ADDRESS]. З витягу з рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради народних депутатів вбачається, що [PERSON] надано дозвіл на добудову двох кімнат розміром 7,90 на 5,0 м., кімнату розміром 3,0 на 3,20 м. кухню і кладову розміром 3,20 на 7,17 м до власного будинку. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.03.1086 року, виданого відділом ЗАГСу Ковельського міськвиконкому Волинської області, вбачається, що [PERSON], померла [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне останній майно, в тому числі й на &frac12; частину житлового будинку [ADDRESS]. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Таким чином право на вказане спадкове майно- на &frac12; частину житлового будинку [ADDRESS] виникло за позивачкою [PERSON] Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З матеріалів справи та пояснень позивачки вбачається, що остання не відмовляється від прийняття спадщини та у встановлені законом строки подала до нотаріального округу заяву про прийняття спадщини. Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог позивачки про визнання за нею права власності &frac12; частину житлового будинку[ADDRESS] в порядку успадкування після смерті [INFO] матері- [PERSON]. Судові витрати віднести за рахунок позивачки за її клопотанням. На підставі наведеного,

Outcome: approved