Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-03 00:00:00

25 лютого 2008 р. [PERSON] звернувся до Софіївського районного суду із позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) та видачу сертифікату на земельну частку (пай), мотивуючи її тим, що з 1979 року працював в колгоспі «Зоря комунізму» Софіївського району, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника, перебував у членах колгоспу, що підтверджується архівним витягом із протоколу загальних зборів від 29.01.1980 року. Звільнився з роботи в КСП «Зоря» 06.09.1994 року, з членів КСП «Зоря» виведений 10.12.1994 року. 11.02.1994 року колгосп «Зоря комунізму» реорганізований в КСП «Зоря» Софіївського району. Державний акт на право колективної власності КСП "Зоря" виданий 23.03.1995 року. Позивач вважає, що має право на земельну частку (пай) з наступних підстав: постійно проживає у сільській місцевості, був прийнятий у члени сільськогосподарського підприємства, довгий час працював у ньому. У зв'язку із зазначеним позивач просить суд поновити строк звернення до суду, визнати право на земельну частку (пай) в розмірі 8,98 в умовних кадастрових гектарах вартістю 30157 грн. (з індексацією - 76930,51 грн.) по колишньому КСП "Зоря" Софіївського району, зобов'язати Софіївську районну державну адміністрацію видати сертифікат на право на земельну частку (пай) на його ім'я. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. В судовому засіданні пояснив, що до 1994 року він працював в колгоспі та КСП «Зоря», перейшов на іншу роботу по переведенню, а тому за ним зберігалось членство в КСП, проживає тривалий час у селі, таким чином він вважає, що має право на земельну частку (пай). Коли почали розпайовувати землю, то звертався до керівництва КСП, на пропозицію керівництва повернутися працювати до КСП та отримати земельну частку (пай) позивач відмовився, так як в КСП нерегулярно виплачували заробітну плату. Відповідач - Софіївська районна державна адміністрація - будучи увідомленим про дату та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не увідомив. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Софіївський районний відділ земельних ресурсів, будучи увідомленою про дату та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Мар»є-Дмитрівської сільської ради - сільський голова Погасій О.А. з позовом згоден, в судовому засіданні пояснив, що позивач є корінним жителем с.Мар»є-Дмитрівка Софіївського району, тривалий час працював в колгоспі та КСП, перейшов на іншу роботу по переведенню, а тому за ним зберігалось членство в КСП і він має право на земельну частку (пай). Вислухавши пояснення позивача, представника Мар»є -Дмитрівської сільської ради, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити із таких підстав. Згідно зі ст.22 Земельного кодексу України 1990 року право власності на землю виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Відповідно до ст. 23 ЗК 1990 року право власності посвідчується державним актом. Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству із зазначенням розміру земель, що перебувають у колективній власності громадян, до державного акта додається список цих громадян. Відповідно до ст.7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14 лютого 1992 року земля є об"єктом права колективної власності підприємства, майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам, суб"єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства. Згідно із пунктом 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 р. "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до п.7 цього Указу встановлено, що створюваний під час передачі у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств або які переселяються у сільську місцевість для постійного проживання. В судовому засіданні встановлено, що позивач працював в колгоспі «Зоря комунізму» Софіївського району з 1979 по 1984 рік (відповідно до протоколу №1 від 29.01.1980 року загальних зборів уповноважених членів колгоспу «Зоря комунізму» позивача прийнято до членів колгоспу (а.с.15), та з 07.02.1992 року по 06.09.1994 року згідно записів у трудовій книжці (а.с.8-9). Згідно із протоколом №7 від 10.12.1994 року засідання правління КСП «Зоря» вирішено звільнити[PERSON] з членів КСП (а.с.14). Реорганізація колгоспу "Зоря комунізму» в КСП "Зоря" Софіївського району відбулася 11.02.1994 року, що підтверджує архівний витяг із протоколу загальних зборів (а.с.16). Державний акт на право колективної власності на землю отриманий КСП "Зоря" Софіївського району 23 березня 1995 року , що підтверджується копією Державного акта (а.с.10-12). Позивач не включений до списку осіб, що додається до Державного акта, що підтверджується довідкою, виданою Софіївським районним відділом земельних ресурсів (а.с.5). КСП "Зоря" реорганізовано у ТОВ "Промінь" 08.06.1996 року, що підтверджує архівний витяг із протоколу загальних зборів (а.с.36). 27.09.2006 року проведено державну реєстрацію припинення ТОВ "Промінь", що підтверджує довідка (а.с.61). Відповідно до повідомлення архівного відділу в Статуті КСП «Зоря» нічого не оговорено про тих людей, які прийняті в КСП після реформування колгоспу в КСП; за розподіл землі в Статуті нічого не сказано (а.с.37). Згідно письмової відповіді Мар»є-Дмитрівської сільської ради землі резервного фонду Мар»є-Дмитрівською сільською радою КСП «Зоря» для виділення земельних часток (паїв) новоприйнятим членам КСП «Зоря», працівникам соцсфери не виділялась (а.с.38). Таким чином, [PERSON]виключений із членів КСП «Зоря» до отримання зазначеним КСП Державного акту на право колективної власності на землю. Виходячи зі змісту статей 22,23 ЗК 1990 р. та Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95, право на земельну частку (пай) виникає у члена КСП з моменту одержання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю. Посилання позивача на те, що він є корінним жителем села як на підставу отримання паю відповідно до п.7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95, суд також не може взяти до уваги, оскільки земля із резервного фонду не передавалась на зазначені цілі (а.с.38), в статуті КСП «Зоря» відомості про розподіл землі відсутні (а.с.37), позивач згідно довідки на а.с.18 з 1957 року проживає на території с.Мар»є-Дмитрівка Софіївського району, а тому особою, яка переселилась у сільську місцевість, не являється, в період з 08.09. 1994 по 1999 рік позивач працював у Софіївському управлінні групових водопроводів та Софіївському управлінні водного господарства, що підтверджують записи у трудовій книжці (а.с.6-7), дані про членство в КСП «Зоря» на час отримання державного акту на право колективної власності на землю в матеріалах справи відсутні. Посилання позивача на те, що за ним зберігалось членство КСП, так як він перейшов на іншу роботу по переведенню спростовується записами у трудовій книжці (а.с.8) , протоколом засідання правління №7 від 10.12.1994 року (а.с.14) про звільнення позивача із членів КСП. Рішення компетентного органі відповідно до Статуту КСП «Зоря» про переведення позивача на іншу роботу та збереження за ним членства суду не надано. Таким чином, позивач права на земельну частку (пай) не набув, а його позовні вимоги є необгрунтованими.

Outcome: dismissed