Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-30 00:00:00

Прокурор м. Первомайська в інтересах [PERSON] звернувся до суду посилаючись на те, [PERSON] є інвалідом другої групи. 20 травня 2007 р. [PERSON] на ґрунті неприязних відносин заподіяв навмисні середньої тяжкості тілесні ушкодження, які потягли тривалий розлад здоров'я [PERSON]. За фактом заподіяння [PERSON] тілесних ушкоджень відносно[PERSON] була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Вироком Первомайського міського суду Луганської області від 20 грудня 2007 р. [PERSON] визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначено кримінальне покарання за його скоєння. В зв'язку з заподіяною шкодою здоров'ю [PERSON] знаходився на лікуванні в Первомайській однопрофільній лікарні м. Гірське з 21 травня 2007 р. по 28 вересня 2007 р. Згідно довідки лікарні [PERSON] купував ліки для лікування за свій рахунок, на що витратив кошти на загальну суму 175 гривен 79 копійок, що підтверджується чеками аптеки. Позивач є інвалідом другої групи з дитинства. Скоєнням злочин відносно нього відповідачем вже заподіяна моральна шкода. Крім того, позивач був змушений впродовж тривалого часу лікуватися, мусив неодноразово їздити до слідчого міліції, суду тощо. У нього з'явилося постійне почуття страху, він нікуди не виходе з дому. Таким чином, суму моральної шкоди позивач визначає, виходячи з викладеного вище і просить стягнути з відповідача на користь нього матеріальну шкоду в сумі 175 гривен 79 копійок та моральну шкоду в сумі 5 000 гривен. В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити. Представник позивача також підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити. Відповідач позов визнав частково, а саме визнав позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди в сумі 175 гривен 79 копійок, вимоги про стягнення моральної шкоди визнав частково, а саме в сумі 1 000 гривен, при цьому пояснив, що він не працює, його дружина є інвалідом третьої групи безстроково, має на утриманні неповнолітню доньку, яка навчається у школі, і саме ці обставини просить врахувати при вирішенні спору. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких обставин. Згідно до вимог ст. ст. 1166, 1167 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями діями чи бездіяльністю особистим майновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. У судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Первомайського міського суду Луганської області від 20 грудня 2007 р. [PERSON] визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і засуджений з застосуванням вимог ст. 75 КК України до двох років позбавлення волі з випробувальним терміном один рік (а.с. 7-9). Згідно довідок Первомайської однопрофільної міської лікарні № 2 м. Гірське [PERSON], який є інвалідом другої групи, знаходився на амбулаторному лікуванні з 21 травня 2007 р. по 28 вересня 2007 р., в зв'язку з чим йому були призначені ліки, які він купував за свої кошти про що є відповідні фіскальні чеки (а.с. 6,10,11,12,13). Згідно довідки виробничого управління житлово - комунального господарства [PERSON] має такий склад сім'ї: дружина - [PERSON], 1954 р. народження, яка є інвалідом третьої групи; донька -[PERSON], 1993 р. народження (а.с. 16,17). Оцінюючи докази у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме підлягає стягненню з відповідача на користь позивача: матеріальна шкода в сумі 175 гривен 79 копійок; моральна шкода підлягає стягненню в сумі 1 000 гривен з врахуванням матеріального і сімейного становища відповідача.

Outcome: partial