Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-17 00:00:00

До суду звернулися [PERSON] та [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Бобрицької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності за кожним із них на 1/2 частину жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого по [ADDRESS], що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті їх батька [PERSON], померлого [INFO] року. У своїй позовній заяві позивачі вказують, що їх батько [PERSON] проживав один в [ADDRESS]. Вказане домоволодіння відносилось до типу колгоспного двору, єдиним членом якого був [PERSON] 20.03.2000 року батько зробив заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів вищезазначене будинковолодіння позивачам в рівних частках. [INFO] року [PERSON] помер і після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з жилого будинку та господарських будівель, розташованих по [ADDRESS]. В установлений законом строк [PERSON] та [PERSON] звернулися до Гадяцької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, де їм було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Миргородським П Т І Е „ Інвентаризатор” у виготовлені та видачі їм правовстановлюючих документів було відмовлено на підставі того, що право власності припиняється у разі смерті власника. З цієї причини вони не мають можливості оформити право власності на домоволодіння, тому вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та вона ж представник позивача по дорученню [PERSON], заявлені позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити та визнати за кожним із них право власності на 1/2 частину жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого по [ADDRESS], що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті їх батька [PERSON], померлого [INFO] року. Представник територіальної громади Бобрицької сільської ради до суду не з”явився, але надали заяву, в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просить справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори Антонова Т.В. до суду не з"явилась, але надала заяву, в якій вказує, що позовні вимоги позивачів визнає, проти їх задоволення не заперечує і просить справу розглядати без участі представника державної нотаріальної контори. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення [PERSON], вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були дітьми [PERSON], що підтверджується відповідно свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 13.08.1954 року Бобрицькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області та свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого повторно 20.07.1973 року райбюро ЗАГСу м. Гадяч, Полтавської області . Згідно довідки, виданої виконкомом Бобрицької сільської ради будинковолодіння в [ADDRESS] станом на 01.07.1990 р. відносилося до типу колгоспного двору, єдиним членом якого був [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 20.03.2000 року [PERSON] зробив заповіт, посвідчений секретарем Бобрицької сільської ради та зареєстрований в реєстрі під № 22, яким на випадок своєї смерті заповів належний йому жилий будинок з домоміжними господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] позивачам - [PERSON] та [PERSON]. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 12 березня 2007 року Бобрицькою сільською радою, Гадяцького району, Полтавської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з вищезазначеного будинковолодіння. У встановлений законом строк [PERSON] та [PERSON] звернулися до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Гадяцької державної нотаріальної контори № 1117 від 18.04.2008 року. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved