Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] та скасувати його реєстрацію за вищевказаною адресою. Позовні вимоги мотивує тим, що разом зі своїм сином [PERSON] має право користування та відповідно користується квартирою [ADDRESS] у якості члена сім'ї наймача [PERSON]. Вселення до квартири здійснювалось на підставі ордеру виконавчого комітету Онуфріївської селищної ради № 192 від 03.04.1980 року, де наймачем квартири зазначений її чоловік [PERSON], а членами сім'ї - вона та її син. Починаючи з червня 1998 року і по даний час[PERSON] не проживає у вищевказаній квартирі, оскільки мешкає у місті Києві, комунальні послуги та кошти за користування житлом не сплачує, поточний ремонт житла не проводить, а тому, на її думку, втратив право користування житловим приміщенням. Відсутність [PERSON] за місцем мешкання, наявність реєстрації та неможливість отримання його згоди на приватизацію житла, унеможливлює її право приватизувати квартиру. В судовому засіданні позивач позов підтримала і просила його задовольнити, підтвердивши обставини, зазначені в позовній заяві. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті „Кіровоградська правда” від 14 березня поточного року, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши інші докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав. Позивач разом зі своїм сином [PERSON] має право користування та відповідно користується квартирою [ADDRESS] у якості члена сім'ї наймача [PERSON]. Вселення позивача та відповідача до квартири здійснювалось на підставі ордеру виконавчого комітету Онуфріївської селищної ради № 192 від 03.04.1980 року, де наймачем квартири зазначений[PERSON], а членами сім'ї - позивач та її син. Починаючи з червня 1998 року і по даний час[PERSON] не проживає у вищевказаній квартирі, оскільки мешкає у місті Києві, комунальні послуги та кошти за користування житлом не сплачує, поточний ремонт житла не проводить, що підтверджується довідкою селищної ради, показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які, будучи сусідами позивача і відповідача, підтвердили відсутність відповідача за місцем мешкання впродовж останніх років, а також письмовими доказами у вигляді договорів та фіскальних чеків, які свідчать про те, що позивач самостійно утримує житло. Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності членів сім'ї наймача за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Враховуючи, що відповідач більш ніж шість місяців не проживає у квартирі [ADDRESS], суд вважає за можливе визнати його таким, що втратив право користування житлом. За змістом ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання”, підставою для зняття з реєстрації місця проживання особи є остаточне рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Таким чином, суд не має правових підстав скасовувати реєстрацію відповідача за місцем мешкання, так як законом передбачений порядок зняття з реєстрації місця проживання осіб органами системи МВС України у разі визнання судом особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Outcome: partial