Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-27 00:00:00

ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» звернулося до суду із позовом до [PERSON][PERSON], про стягнення заборгованості. У судовому засіданні представник позивача, діючий на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та пояснив, що 13 вересня 2007 р. між ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 4043Р. Згідно умов вказаного договору банк надав [PERSON] кредит в сумі 9000 грн., вона у свою чергу зобов'язалась повернути вказані кошти до 13 вересня 2008 р. та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних. В якості забезпечення виконання зобов'язань відповідачкою [PERSON] за кредитним договором, позивачем 13 вересня 2007 р. з [PERSON] був укладений договір поруки № 4043Р. За договором поруки відповідач [PERSON] зобов'язався перед позивачем відповідати за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, які полягають в своєчасному поверненні кредиту в сумі, відсотків за користування ним, пені і штрафів, передбачених даним кредитним договором. Вказані зобов`язання за кредитним договором та договором поруки не виконані на теперішній час. Крім того, у порушення вимог п. 5.6 договору, відповідачка [PERSON] не повідомила позивача про переміну місця проживання, місця роботи, засобів зв'язку, за що п. 6.2 кредитного договору передбачена відповідальність у вигляді штрафу, у розмірі 10% від суми кредиту, що складає 900 грн. Станом на 10 квітня 2008 р. відповідачі не сплатили суму кредиту та розмір заборгованості складає 9004,43 грн. у тому числі: загальна сума заборгованості - 6750,00 грн., нарахована, але непогашена комісія - 630,00 грн., сума нарахованої, але непогашеної пені - 1624,43 грн. та штрафні санкції - 900 грн. На підставі викладеного позивач просив стягнути солідарно з [PERSON], [INFO]народження, проживаючий у [ADDRESS], та [PERSON],[INFO]народження, проживаючого у [ADDRESS], на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», т/р № 29098149459101, філії «Донецьке РУ» «Банк Фінанси та Кредит», МФО 335816, ОКПО 25795288, заборгованість за кредитним договором № 4043Р від 13 вересня 2007 року та договором поруки № 4043Р від 13 вересня 2007 року у розмірі 9904,43 грн., витрати по оплаті судового збору, у розмірі 99,04 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. Відповідачка - [PERSON]в судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала повністю та згодна виплачувати заборгованість за кредитним договором № 4043Р від 13 вересня 2007 року та пояснила, що дана заборгованість у неї виникла, у зв`язку з тяжким матеріальним та сімейним положенням. Відповідач - [PERSON], в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про час та місце слухання даної цивільної справи повідомлений належним чином. Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку [PERSON]дослідивши матеріали справи, підтверджуючі підставу та розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступними підставами. В судовому засіданні встановлено, що 13 вересня 2007 р. між ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 4043Р. Згідно умов вказаного договору банк надав [PERSON] кредит в сумі 9000 грн., вона у свою чергу зобов'язалась повернути вказані кошти до 13 вересня 2008 р. та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних. В якості забезпечення виконання зобов'язань відповідачкою [PERSON] за кредитним договором, позивачем 13 вересня 2007 р. з [PERSON] був укладений договір поруки № 4043Р. За договором поруки відповідач [PERSON] зобов'язався перед позивачем відповідати за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, які полягають в своєчасному поверненні кредиту в сумі, відсотків за користування ним, пені і штрафів, передбачених даним кредитним договором. Вказані зобов`язання за кредитним договором та договором поруки не виконані на теперішній час. Крім того, у порушення вимог п. 5.6 договору, відповідачка [PERSON] не повідомила позивача про переміну місця проживання, місця роботи, засобів зв'язку, за що п. 6.2 кредитного договору передбачена відповідальність у вигляді штрафу, у розмірі 10% від суми кредиту, що складає 900 грн. Станом на 10 квітня 2008 р. відповідачі не сплатили суму кредиту та розмір заборгованості складає 9004,43 грн. у тому числі: загальна сума заборгованості - 6750,00 грн., нарахована, але непогашена комісія - 630,00 грн., сума нарахованої, але непогашеної пені - 1624,43 грн. та штрафні санкції - 900 грн. Згідно ст. 554 ЦК України, в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки встановлені законом або договором. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» підлягають задоволенню у повному обсязі та з відповідачів слід солідарно стягнути загальну суму заборгованості - 6750,00 грн., нараховану, але непогашену комісію - 630,00 грн., суму нарахованої, але непогашеної пені - 1624,43 грн. та штрафні санкції - 900 грн. Оскільки позивачем при зверненні до суду з позовом був сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та його вимоги задоволенні, то з відповідачів слід стягнути вказані судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 99,04 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Outcome: approved