Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-14 00:00:00

Представник АК “Харківобленерго” звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] нарахування по акту в сумі 963 грн. 36 коп та судових витрат в сумі 81 грн, вказавши, що [PERSON] являється споживачем електроенергії, абонентом АК “Харківобленерго”. Згідно п.п.20,48 “Правил користування електричною енергією для населення” споживачі несуть відповідальність за крадіжку електроенергії. Проведеною перевіркою 28 липня 2003 року электроустановки домоволодіння [ADDRESS], яке належить абоненту [PERSON], представниками АК «Харківобленерго» було виявлено порушення вимог ПКЕЕН, а саме: безоблікове користування електроенергією. В зв'язку з цим був складений акт, в якому зафіксовано вказане порушення. З вказаним в акті порушенням представник відповідачки погодився, про що свідчить його підпис в Акті порушень «Правил користування електричною енергією». Розрахунковим відділом були виконані нарахування в сумі 963 грн.36 коп. 26.08.2005 року відповідачка уклала з АК «Харківобленерго» угоду про порядок погашення боргу, за якою зобов'язалася погасити заборгованість до 26 серпня 2007 року, але зобов'язання не виконала. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як вбачається з акту про порушення “Правил користування електричною енергією” від 28 липня 2003 року № 008348 в домоволодінні [PERSON] працівниками АК “Харківобленерго” було виявлено безоблікове користування електроенергією. Прилад обліку електроенергії був відсутній. На час перевірки споживач електроенергією користувався. Акт був складений в присутності чоловіка відповідачки [PERSON]., про що свідчить його підпис. Згідно розрахунку позовної суми, розмір матеріальних збитків нанесених [PERSON] АК «Харківобленерго» складає 963 грн.36 коп. Згідно угоди про порядок погашення боргу по акту порушень ПКЕЕН № 008348 [PERSON] зобов'язана до 26 серпня 2007 року сплатити суму боргу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: сплата судового збору в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, підтверджується наявними у справі документами-квитанціями (а.с.1,2). Таким чином, понесені позивачем судові витрати в розмірі 81 грн. повинні бути стягнуті з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved