Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-17 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з вказаним вище позовом до відповідача. Посилалась на те, що вона (дошлюбне прізвище - [INFO]), її мати [PERSON] та її батько - відповідач по справі [PERSON]. є власниками квартири [ADDRESS]. Вказана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності. [INFO] померла її (позивачки) мати [PERSON] Після смерті її (позивачки) матері відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на належну їй частку в квартирі[ADDRESS]. Разом з тим, вона (позивачка), як спадкоємець першої черги за законом, оформити спадщину після смерті своєї матері не має можливості, оскільки не визначена частка померлої у спільному сумісному майні. Просила визначити за нею (позивачкою), відповідачем [PERSON]. та за [PERSON]., яка померла [INFO], право кожного на 1/3 частку квартири[ADDRESS] і право спільної сумісної власності на вказану квартиру припинити. Позивачка [PERSON] у попередньому судовому засіданні позов підтримала і підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Справа слухалась у відсутність відповідача [PERSON], який у попереднє судове засідання не з′явився незважаючи на те, що належним чином повідомлявся судом про час і місце розгляду справи. Подав до суду письмову заяву, в якій позов визнав і просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні без його участі. Згідно із ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову. Так, судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності позивачці [PERSON] (дошлюбне прізвище - [INFO]), її батькові - відповідачу по справі [PERSON] та її матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Наведені обставини підтверджуються копією свідоцтва про право власності на квартиру від 01.08.2006 року (а.с.7), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.09.2006 року (а.с.9). Після смерті матері позивачки - [PERSON]. відкрилась спадщина на належне їй майно. Разом з тим, позивачка, яка у відповідності до ст.1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги за законом, оформити спадщину після смерті своєї матері не має можливості, оскільки відповідно до п.224 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні. Відповідно до ст.ст.370 ч.2, 372 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності або поділу такого майна, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Таким чином, виходячи із принципу рівності часток кожного із співвласників спільного сумісного майна, суд вважає, що частка кожного із них складає 1/3 частку квартири[ADDRESS]. Згідно ст.372 ч.3 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Враховуючи наведені вище вимоги закону, суд вважає, що право спільної сумісної власності на квартиру[ADDRESS] слід припинити.

Outcome: approved