Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-13 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів. Заяву мотивує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 14 жовтня 2005 року постановлено шлюб між сторонами розірвати. Від шлюбу сторони мають сина, на утримання якого згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 18 травня 2005 року постановлено стягувати з відповідача аліменти в розмірі 180 грн. щомісячно, починаючи з 26 квітня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів є мізерним і цих коштів не вистачає на утримання сина, який потребує додаткових занять вдома з участю репетитора. 26 березня 2007 року позивач поступила в стаціонар Луцької міської клінічної лікарні з діагнозом: роздавлена рана нігтьової фаланги І пальця правої китиці з дефектом м'яких тканин і перенесла оперативне втручання, внаслідок чого втратила частину пальця на правій руці, а отже, стан здоров'я значно погіршився. Також позивач перенесла електроконізацію шийки матки. Відповідач неофіційно працює заготівельником худоби і має можливість надавати належну грошову допомогу на утримання дитини. Внаслідок того, що змінився матеріальний стан та погіршився стан здоров'я позивача, просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання сина [PERSON] з 180 грн. до 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача на її користь 200 грн. витрат по оплаті допомоги адвоката. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві. Суду пояснила, що її стан здоров'я погіршився у зв'язку з втратою пальця на руці. Відповідач позов не визнав, суду пояснив, що у нього на утриманні перебуває ще троє дітей, а тому він не може сплачувати аліменти у розмірі, більшому ніж 180 грн. на місяць. Просить суд в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 18 травня 2005 року постановлено стягувати з [PERSON], 1976 року народження, уродженця с Сокіл Рожищенського району, на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 180 грн. щомісячно, починаючи з 26 квітня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 9). Рішенням Луцького міськрайонного суду від 14 жовтня 2005 року постановлено шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати (а.с. 8). З довідки, виданої 16 січня 2008 року ЖКП-7 м. Луцька вбачається, що [PERSON], 1998 року народження проживає разом з матір'ю - [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Враховуючи, що здоров'я одержувача аліментів погіршився, що підтверджується відповідними довідками медичних установ (а.с. 11, 12), є підстави для збільшення розміру аліментів. Враховуючи, що на утриманні відповідача перебуває ще троє дітей, що стверджується поданими ним копіями свідоцтв про народження, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково слід збільшити розмір аліментів до 230 грн. на місяць. До стягнення з відповідача в доход держави підлягають витрати по сплаті судового збору та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В задоволенні вимоги про стягнення 200 грн. витрат по оплаті допомоги адвоката слід відмовити, оскільки адвокат участі у даній справі не брав і вказані витрати не є належним чином підтверджені.

Outcome: partial