Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-09 00:00:00

Прокурор Близнюківського району Харківської області звернувся до суду із позовом до [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON], про позбавлення її батьківських прав щодо цієї дитини посилаючись на наступне. В ході проведеної перевірки прокуратурою району виявлено, що [PERSON] має неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] батько якої - [PERSON]. Запис про батька дитини проведено відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України. [PERSON]. помер в травні 2003 року. Неповнолітня [PERSON] проживала разом із матір'ю в с. Радгоспне Близнюківського району Харківської області і навчалася у 7 класі школи. [PERSON] вихованням своєї дитини не займалася, матеріально її не забезпечувала. Отримуючи пенсію по втраті годувальника, вона ці кошти витрачає на придбання спиртного. 09 лютого 2008 року [PERSON] направлена до обласного притулку для неповнолітніх «Гармонія». Посилаючись на те, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки і просять позов задовольнити. У судовому засіданні позивач, представники третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - Служби у правах дітей Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області та органу опіки і піклування - Радгоспівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, позов підтримали. Відповідач [PERSON] про час та місце судового засідання повідомлена належним чином про що свідчить зворотне повідомлення про вручення судової повістки про виклик, в судове засідання не з'явилася повторно, причини своєї неявки суду не повідомила, клопотань не заявляла. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] має неповнолітню дочку [PERSON], що посвідчується свідоцтвом про її народження (а.с.7). Із цього свідоцтва та довідки органу реєстрації актів цивільного стану вбачається, що батько [PERSON] - [PERSON]. Реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України (а.с.14). [PERSON]. помер [INFO] як це вказано в свідоцтві про смерть (а.с.16). Із пояснень у суді старшого помічника прокурора Близнюківського району Харківської області та представників третіх осіб встановлено, що відповідач по справі [PERSON] життям своєї неповнолітньої дочки [PERSON] не цікавиться, її вихованням не займається, матеріально дитину не забезпечує. Будинок, в якому вони проживають, знаходиться в антисанітарному стані, відсутня електроенергія. Кошти які отримуються у зв'язку із втратою годувальника нею витрачаються на придбання спиртних напоїв, яким вона зловживає. Вважають, що [PERSON] свідомо ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини і має бути позбавлена щодо неї батьківських прав із стягненням аліментів. Із характеристики [PERSON] за місцем проживання, акта обстеження житлово-побутових умов її сім'ї також вбачається, що [PERSON] вихованням своєї дитини не займається, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, здійснює дрібні крадіжки у які втягує і дитину. В її будинку відсутній належний санітарний стан. Електроенергія відключена, умови для навчання дитини не створені. Пенсію, яку вона отримує на дитину, витрачає на спиртні напої. [PERSON] виявляла бажання поїхати до обласного притулку для дітей. Розгляд ставлення [PERSON] на засіданнях комісії у справах неповнолітніх не мав позитивних наслідків (а.с.10.11). На підтвердження такої характеристики [PERSON] свідчить і письмова заява її сусідів [PERSON] та [PERSON]., які крім того вказали, що з роботи [PERSON] була звільнена за зловживання спиртними напоями, що і продовжується. Її подвір'я і город занехаяні. Вихованням своєї дитини вона не тільки не займається а і подає їй негативний приклад(а.с.15). З 09 лютого 2008 року [PERSON] знаходиться в Харківському обласному притулку для дітей «Гармонія» (а.с.18.19). До відправлення в притулок для дітей неповнолітня [PERSON] проживала разом із матір'ю і навчалася в школі на підтвердження чого надані довідки сільської ради та школи (а.с3-5,17). Про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав свідчить і клопотання Радгоспівського сільського голови, який у ньому вказує, що [PERSON] вихованням дочки [PERSON] не займається, зловживає спиртними напоями. Їжі, постільної білизни, миючих засобів у будинку, де вона мешкає з дочкою, немає (а.с.6). За місцем навчання неповнолітня [PERSON] характеризується як учениця яка має слабкі знання з усіх предметів, але могла б навчатися краще за наявності контролю з боку матері та створення для цього відповідних умов. В шкільній характеристиці [PERSON] і довідці школи крім того вказано, що [PERSON] зі своїми «приятелями» постійно розпиває вдома спиртні напої, палить і зовсім усунулась від виховання дитини. В будинку не прибрано, відсутня їжа (а.с.12.13). Крім земельного паю [PERSON] іншого майна не має, вона не працює з 1992 року. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, суд може прийняти рішення про позбавлення батьківських прав, якщо буде встановлено, що батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт свідомого ухилення [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки [PERSON], а тому вона і має бути позбавленим щодо неї батьківських прав. Оскільки [PERSON] батьківських прав позбавляється, батько дитини помер і відсутні заяви на передання їм [PERSON] від осіб, вказаних в ст. 167 Сімейного Кодексу України, суд на підставі ч. 5 ст. 167 цього ж Кодексу, передає неповнолітню [PERSON] на опікування органу опіки і піклування Радгоспівської сільської ради Харківської області. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 193 Сімейного кодексу України, якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини, влаштованої дл державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Виходячи з цього та вище наведеного з [PERSON] мають стягуватися аліменти на утримання її неповнолітньої дочки [PERSON]. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому згідно ч.2 ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначені розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в ст. 182 Сімейного кодексу України. У відповідності до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки позов було пред'явлено 06.03. 2008 року, то вони і мають бути присудженими з цього дня. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення усієї суми боргу по аліментах. З метою забезпечення виконання рішення суду в частині стягнення аліментів, суд зобов'язує виконавчий комітет Радгоспівської сільської ради Близнюківського району Харківської області відкрити у відділенні Держаного ощадного банку України рахунок на ім'я неповнолітньої [PERSON] для перерахування аліментів, які мають стягуватися з відповідача по справі на її користь, оскільки це відповідає вимогам ч.3 ст. 193 Сімейного кодексу України. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави.

Outcome: approved