Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Багатівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, загальною площею - 30,4 кв.м., житловою площею - 12,8 кв.м., розташований [ADDRESS], у порядку спадщини за законом після [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її матір - [PERSON]. Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. Позивачка у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до Білогірської державної нотаріальної контори не зверталася, але фактично прийняла спадщину шляхом володіння усім майном померлої, доглядом за будинком. Просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері та визнати право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, загальною площею - 30,4 кв.м., житловою площею - 12,8 кв.м., розташований [ADDRESS]. У судовому засіданні позивачка [PERSON] на позові наполягала, просила задовольнити. Представники відповідача Багатівської сільської ради та третьої особи - Білогірської держнотконтори у судове засідання не з'явилися, надіслали телефонограму та заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позову не заперечують. Третя особи [PERSON] у судове засідання також не з'явилася, надіслала телеграму про розгляд справи за її відсутності. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув справу під час відсутності представників відповідача та третіх осіб, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін. Заслухавши позивача, її доводи, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок, який розташовано [ADDRESS], належав на праві особистої власності [PERSON] (а.с.16). [INFO] [PERSON] померла (а.с.13). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку житлового будинку [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом першої черги, згідно з ст.529 ЦК України (1963), були її діти - [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] (а.с12). [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті матері шляхом володіння та користування майном матері після її смерті та на цей час. Судом також встановлено, що до Білогірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався (а.с.43). Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (1963), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив до управління або володіння спадковим майном. Відповідно до довідки Багатівської сільської ради на житловий будинок [ADDRESS], який значиться за [PERSON], та на інше майно померлої заборон та арештів не має (а.с.23-24). Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонено законом. За такими обставинами, суд вважає за необхідне встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після [PERSON], яка померла [INFO], та визнати право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS], загальною площею - 30,4 кв.м., житловою площею - 12,8 кв.м. за [PERSON] у порядку спадщини за законом. На підставі ст.ст.524,525,534,549 ЦК України (1963), ст. 328 ЦК України (2004),

Outcome: approved