Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом посилаючись на те, що в порушення ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що під час чергової перевірки 28.03.2005 року у відповідача було встановлене порушення п.п.42,48 Правил користування електроенергією для населення, а саме пошкодження пломби енергопостачальної організації, про що був складений акт № 009168 від 28.03.2005 року, та зроблене нарахування суми збитків у розмірі 929,13грн. Під час чергової перевірки 27.06.2006 року у відповідача було встановлене порушення п.п.42,48 Правил користування електроенергією для населення, а саме зірвано пломбу енергопостачальної організації на розрахунковому приладі обліку електроенергії, відсутня клемна кришка, про що був складений акт № 02039 від 27.06.2006 року, та зроблене нарахування суми збитків у розмірі 585,29грн. Під час чергової перевірки 30.09.2006 року у відповідача було встановлене порушення п.п.42,48 Правил користування електроенергією для населення, а саме зірвано пломбу енергопостачальної організації на розрахунковому приладі обліку електроенергії, про що був складений акт № 02172 від 30.09.2006 року, та зроблене нарахування суми збитків у розмірі 321,01грн. Під час чергової перевірки 18.11.2006 року у відповідача було встановлене порушення п.п.42,48 Правил користування електроенергією для населення, а саме відсутня пломба енергопостачальної організації на розрахунковому приладі обліку електроенергії, відсутня клемна кришка, про що був складений акт № 09947 від 18.11.2006 року, та зроблене нарахування суми збитків у розмірі 239,46грн. Просив суд стягнути суму збитків у розмірі 2074,89грн. та судові витрати в сумі 81грн. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. У судовому засіданні досліджені докази: Акти про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення”; особистий рахунок, розрахунки збитків. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що в порушення ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” відповідач порушив п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в пошкодженні пломби Держстандарту та енергопостачальної організації на розрахунковому приладі обліку електроенергії. Це порушення було зафіксовано актом № 009168 від 28.03.2005року (а.с.6). На підставі акта і відповідно до Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення „Правил користування електроенергією для населення” було зроблено нарахування суми збитків у сумі 929,13грн. за період з 08 листопада 2004 року по 28 березня 2005 року (а.с.8). 27.06.2006 року у відповідача було встановлене порушення п.п.42,48 Правил користування електроенергією для населення, а саме зірвана пломба енергопостачальної організації, відсутня клемна кришка на розрахунковому приладі обліку електроенергії, про що був складений акт № 02039 від 27.06.2006 року (а.с.13), та зроблене нарахування суми збитків у розмірі 585,29грн. за період з 10.04.2006р. по 27.06.2006р. (а.с.14). 30.09.2006 року у відповідача було встановлене порушення п.п.42,48 Правил користування електроенергією для населення, а саме зірвана пломба енергопостачальної організації на розрахунковому приладі обліку електроенергії, про що був складений акт № 02172 від 30.09.2006 року (а.с.11), та зроблене нарахування суми збитків у розмірі 321,01грн. за період з 27.06.2006р. по 30.09.2006р. (а.с.12). 18.11.2006 року у відповідача було встановлене порушення п.п.42,48 Правил користування електроенергією для населення, а саме відсутня клемна кришка та пломба енергопостачальної організації на розрахунковому приладі обліку електроенергії, про що був складений акт № 09947 від 18.11.2006 року (а.с.9), та зроблене нарахування суми збитків у розмірі 239,46грн. за період з 30.09.2006р. по 18.11.2006р. (а.с.10). Таким чином, суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, сума збитків у розмірі 2074,89грн. підлягає стягненню з відповідача. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн., всього в сумі 81грн., на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, „Правил користування електричною енергією для населення”

Outcome: approved