Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому прохає визнати за нею право власності на будинковлодіння по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері - [PERSON]. Позовні вимоги обгрунтовуються наступними обставинами: мати позивачки - [PERSON], за життя була власником будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS]. За життя нею було складене заповітне розпорядження за яким зазначене будинковолодіння [PERSON] заповідала своїй доньці - позивачці у справі. [INFO] [PERSON] померла і після її смерті відкрилась спадщина на все майно, що належало померлій за життя, в тому числі на житловий будинок та надвірні споруди в с. Скулин Ковельського району Волинської області. Оскільки останні рокі життя спадкодавець потребувала сторонньої допомоги, позивачка вимушена була проживати разом з матір*ю, доглядала її до смерті. Маючи право на спадщину за заповітом позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Разом з тим у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у державній нотаріальній конторі позивачці було відмовлено, оскільки за життя спадкодавцем не було зареєстроване право власності на спадкове будинковолодіння. За наведених обставин позивачка прохає суд постановити рішення яким визнати за нею право власності на будинковолодіння по [ADDRESS] в порядку спадкування. В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, прохає позов задовільнити, визнати за нею право власності на будинковолодіння по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері - [PERSON] Судові витрати прохає зхалишити за сторонами. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав і не заперечує проти його задоволення, ствердив обставини, якими позивачка обгрунтувала свої позовні вимоги. Пояснив, що за життя мати сторін - [PERSON] була власником будинковолодіння розташованого в [ADDRESS], а також квартири [ADDRESS]. За життя [PERSON] залишила заповітне розпорядження за яким належне їй будинковлодіння в с. Скулин заповідала позивачці у справі, а квартиру - відповідачеві. У відповідності до вимог чинного законодавства сторони прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті їх матері - [PERSON], однак оформити своє право на спадщину позивачка була позбавлена можливості з причини відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок. Представник відповідача - Скулинської сільської ради в судове засідання засідання не з*явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку. Відповідач звернувся до суду з заявою у якій позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Довідками Скулинської сільської ради Волинської області від 21 травня 2007 року та від 25 лютого 2008 року доводиться та обставина, що [PERSON] була власником будинковолодіння [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1221 Цивільного кодексу України право на спадщину мають особи визначені в заповіті. Копією свідоцтва про смерть, що мається в матеріалах цивільної справи доводиться та обставина, що [PERSON] померла 28.12.2004 року. Право позивачки на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], стверджується заповітом, посвідченим 11 січня 2000 року за змістом якого [PERSON] на випадок своєї смерті належний їй житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Стеблі Ковельського району Волинської області, заповідала своїй рідній дочці [PERSON]; довідкою Скулинської сільської ради від 25 лютого 2008 року, з якої вбачається, що позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, поясненнями відповідача [PERSON] Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв сппадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Копіями документів до спадкової справи №298/05 заведеної після смерті [PERSON] доводиться та обставина, що відповідач у справі [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] у зв*язку з чим державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори йому було видано свідоцтва про право на спадщину за законом: на грошові вклади з начисленими процентами та відповідними компенсаціями та квартиру [ADDRESS]. Таким чином, в судовому засіданні знайшли ствердження обставини, зазначені позивачкою в обгрунтування позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 15,30,62, 85, 130, 212, 213, 215, 173,174 ЦПК України, ст. 328, 1221, 1268 ЦК України, суд -

Outcome: approved