Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-20 00:00:00

Орган опіки і піклування, діючи в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO], звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи, що відповідачка має малолітню доньку [PERSON], яку відмовилась забирати з пологового будинку. Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані згідно ч.1 ст.135 СК України . Дитина була влаштована до Обласного будинку дитини №3, де перебуває на повному держаному утриманні, не маючи визначеного соціального статусу. За період перебування дитини в цьому закладі відповідачка її не відвідувала, долею та здоров*ям не цікавилася, морально та матеріально не підтримувала, фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов*язків. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю - Маслєєва О.С. позовні вимоги підтримала, просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON]. [INFO], стягнути аліменти на утримання дитини на користь Обласного будинку дитини №3, у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, з часу подання позову та до досягнення дитиною повноліття. Представник третьої особи на боці позивача - Логвінова К.Ю. в судовому засіданні проти позову не заперечувала. Пояснила суду, що малолітня перебуває на вихованні в Обласному будинку дитини №3 з 27.06.2007 р., ані мати, ані інші родичі долею дитини жодного разу не цікавились. Відповідачка у судове засідання не з*явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважність причин не явки суд не повідомила. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та постановляє заочне рішення, проти чого позивач не заперечує . Вислухавши представника позивача, третю особу, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що матір*ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], є відповідачка [PERSON], яка у м.Харкові та Харківській області не зареєстрована. Після народження дитини, відповідачка [PERSON] відмовилась забрати її з міського клінічного пологового будинку із неонаталогічним стаціонаром, що підтверджується наданими суду письмовими доказами - власноручною заявою відповідачки від 15.05.2007 р. та актом про дитину, покинуту в пологовому будинку від 15.05.2007 р. Відомості про батька у свідоцтві про народження неповнолітньої записані зі слів матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України . Неповнолітня [PERSON], [INFO], з 27.06.2007 р. перебуває на вихованні в Обласному будинку дитини №3. За повідомленням адміністрації Обласного будинку дитини №3, за вест час перебування дитини у закладі мати дитину не відвідувала, станом здоров8я не цікавилсь, моральної та матеріальної підтримки не надавала. Згідно висновку органа опіки і піклування Фрунзенского районної ради м.Харкова № 2537 від 11.12.2007 року, опікунська рада, діючи в інтересах малолітньої дитини, вважає доцільним і відповідаючим інтересам дитини позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. У відповідності зі ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров*я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що відповідачка, яка не забрала дитину з пологового будинку і не виявляла щодо неї батьківської турботи, має бути позбавлена батьківських прав. Крім того, враховуючи обставини, зазначені у ст.182 СК України, суд стягує з відповідачки на користь Обласного будинку дитини №3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], по 1/4 частині заробітку щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved