Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-21 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з вказаним вище позовом до відповідачів. Посилалась на те, що вона (позивачка), її чоловік [PERSON] та її доньки - відповідачі по справі [PERSON], [PERSON]. є власниками квартири [ADDRESS]. Вказана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності. [INFO] помер її (позивачки) чоловік [PERSON] Після смерті її (позивачки) чоловіка відкрилась спадщина на належне йому майно. Разом з тим, вона (позивачка), як спадкоємець першої черги за законом, оформити спадщину після смерті свого чоловіка не має можливості, оскільки не визначена частка померлого у спільному сумісному майні. Просила визначити, що частки в квартирі [ADDRESS] є рівними, тобто по &frac14; частці належної кожному співвласнику, а саме: їй (позивачці), відповідачам [PERSON]., [PERSON] та померлому [PERSON] Також просила право спільної сумісної власності на вказану квартиру припинити. Позивачка [PERSON] у попередньому судовому засіданні позов підтримала і підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Відповідачі [PERSON]. та [PERSON] у попередньому судовому засіданні позов визнали і погодились із доводами позивачки. Згідно із ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову. Так, судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності позивачці [PERSON]., її донькам - відповідачам по справі [PERSON], [PERSON] та її (позивачки) чоловікові - [PERSON], який помер [INFO]. Наведені обставини підтверджуються копією свідоцтва про право власності на житло від 10.01.1995 року (а.с.3), копією свідоцтва про укладення шлюбу між позивачкою та померлим [PERSON] від 11.08.1979 року (а.с.7), копіями свідоцтв про народження відповідачів (а.с.8,9), копіями свідоцтв про одруження відповідачів (а.с.10,11) та копією свідоцтва про смерть [PERSON]. від [INFO] (а.с.5). Після смерті чоловіка позивачки - [PERSON]. відкрилась спадщина на належне йому майно. Разом з тим, позивачка, яка у відповідності до ст.1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги за законом, оформити спадщину після смерті свого чоловіка не має можливості, оскільки відповідно до п.224 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні. Відповідно до ст.ст.370 ч.2, 372 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності або поділу такого майна, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Таким чином, виходячи із принципу рівності часток кожного із співвласників спільного сумісного майна, суд вважає, що частка кожного із них складає &frac14; частку квартири [ADDRESS]. Згідно ст.372 ч.3 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Враховуючи наведені вище вимоги закону, суд вважає, що право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] слід припинити.

Outcome: approved