Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-11 00:00:00

02.11.2007 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON]до [PERSON]про стягнення аліментів, в якій вказано, що : 31.08.2006 року між сторонами по справі було укладено шлюб. Від спільного життя вони мають неповнолітніх дітей - [PERSON],[INFO]та [PERSON],[INFO] На даний час сторони проживають окремо, шлюбні стосунки припинено. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Діти знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки. Крім того, вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку. Дітям потрібна матеріальна допомога, тому позивачка змушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів. В судовому засіданні позивачка [PERSON] . свої позовні вимоги підтримала повністю, та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON]на її користь аліменти в розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], починаючи з часу подання заяви до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з відповідача [PERSON]на її користь аліменти та її утримання в розмірі 15% всіх видів заробітку до досягнення дочкою [PERSON],[INFO]трирічного віку, та аліменти на її утримання. В розмірі 15 % всіх видів заробітку до досягнення дочкою [PERSON],[INFO], трирічного віку, починаючи з дня подання заяви. Судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання відповідач не з'явився, хоча про день час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд, заслухавши позивачку, та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, обгрунтовуючи своє рішення слідуючими доказами, - судом встановлено, що позивачка з відповідачем по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, від спільного життя вони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], батьком дітей в свідоцтвах про народження записаний відповідач [PERSON]. Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення, [PERSON] знаходиться на обліку в Ржищівському УПСЗН як одержувач ДСД по догляду за дитиною до 3-х років. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Суд вважає, що згідно зі ст. 184 СК України, розмір аліментів на утримання дитини може бути визначений 1\3 частці заробітку (доходу) відповідача, також суд вважає, що відповідно до ч.2 ст. 84 СК України розмір аліментів на утримання позивачки в розмірі 15 % всіх видів заробітку до досягнення дочкою [PERSON],[INFO], трирічного віку, та аліменти на її утримання в розмірі 15 % всіх видів заробітку до досягнення дочкою [PERSON],[INFO], трирічного віку, починаючи з дня подання заяви. Згідно довідки № 150 від 24.10.2007 року, виданої АТ “Київметробуд” відповідач [PERSON] працює з 13.10.2004 року на підприємстві АБ ВАТ “Київметробуд” на посаді водія і його середньомісячна заробітна плата складає 3603,42 грн. Згідно ч 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або, якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач проти заочного розгляду не заперечує. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved