Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона та [PERSON], який [INFO] трагічно загинув, перебували з , 04.11.2001 року в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання в якому мають неповнолітню доньку [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, заповіту на яку він не залишив. Як вказує позивачка в своїй заяві, що вона фактично спадщину прийняла, звернувшись з відповідною заявою до державної нотаріальної контори, в тому числі і від імені своєї неповнолітньої доньки. Інші спадкоємці за законом, а саме, батьки спадкодавця [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини на її та онуки користь. Серед спадкового майна, є 49,28/100 частка земельної ділянки площею 0,10 га, загальною площею 0,2029 га, розташована [ADDRESS], та яка була подарована її чоловікові його матір 'ю [PERSON], відповідно до договору дарування від 15.07.2005 року. На цій частині земельної ділянки розташована частина будинку, яка належала [PERSON], де позивачка та її неповнолітня донька продовжують проживати після його смерті. Однак, одночасно оформити в нотаріальній конторі своє та своєї неповнолітньої доньки право на спадщину на зазначену частину земельної ділянки позивачка не має можливості, оскільки попередній власник - її чоловік не встиг отримати Державний акт на землю, в зв 'язку із трагічною смертю. З зазначеними обставинами позивачка змушена була звернутися до суду з даним позовом щоб захистити своє та своєї неповнолітньої доньки право на спадкове майно. В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї неповнолітньої доньки [PERSON]. позов підтримала в повному обсязі, дала покази, аналогічні позовній заяві, просила їх задовольнити. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] в попереднє судове засідання не з 'явилися, надали суду заяву, в якій заявлені [PERSON] вимоги визнали повністю і не заперечували проти їх задоволення, просили справу розглянути в їх відсутність. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, яка діє в свої інтересах та як законний представник неповнолітньої доньки, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі [INFO] трагічно загинув [PERSON], відповідно до свідоцтва про смерть, [NUMBER] (а.с.2). [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу,[NUMBER] (а.с. 3), від спільного проживання в якому мають неповнолітню доньку [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження дитини, [NUMBER](а.с.4). Після смерті [PERSON]відкрилась спадщина на 49,28/100 частки земельної ділянки площею 0,10 га, загальна площа якої становить 0,2029 га, кадастровий номер земельної ділянки 0520681003 : 02: 000:0113, в межах згідно з планом, розташована [ADDRESS], яка була подарована спадкодавцю його матір'ю [PERSON], згідно з договором дарування частини земельної ділянки від 15.07.2005 року, посвідченим приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу за реєстровим № 3 765 (а. с. 5). На цій частині земельної ділянки розташована 1/2 частина будинку, яка належала [PERSON], відповідно до свідоцтва про право власності № 2618 від 10.12.2007 року (а.с.7). Спадкодавиця [PERSON] яка діє в своїх інтересах та як законний представник неповнолітньої доньки спадщину прийняла, звернувшись в установлений законом термін в державну нотаріальну контору з відповідною заявою. Інші спадкоємці за законом, а саме, батьки спадкодавця [PERSON], [PERSON] відмовились від спадщини на користь [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та її неповнолітня донька продовжують проживати в спадковому будинку, користуються частиною будинковолодіння та земельною ділянкою після смерті [PERSON], однак оформити свої спадкові права на вищезазначену частину земельної ділянки [PERSON] не має можливості, оскільки попередній власник, а її чоловік із-за трагічної смерті не встиг отримати Державний акт на землю. Дані правовідносини регулюються ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та-обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Оскільки [PERSON], яка діє в своїх інтересах та є законним представником своєї неповнолітньої доньки, як спадкоємиць першої черги за законом, спадщину прийняла, звернувшись в установлений законом термін з відповідною заявою до нотаріальної контори, продовжує проживати в спадковому будинку, користується частиною земельної ділянки, на якій розташований вищезазначений будинок, однак оформити в нотаріальній конторі право на спадщину на зазначену частину земельної ділянки не має можливості з причини відсутності Державного акту на землю, тому з метою захисту своїх та своє неповнолітньої доньки майнових прав [PERSON] звернулася до суду з даним позовом.

Outcome: approved