Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-06 00:00:00

2 січня 2008 року Акціонерне товариство „Індустріально-експортний банк” звернулося в суд з позовом до [PERSON]про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 9112.92 гривень. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що 2 липня 2007 року між [PERSON] та Акціонерним товариством „Індустріально-експортний банк” було укладено кредитний договір № 700835/910, за умовами якого позивач надав відповідачу на споживчі потреби 8000 гривень з встановленням процентної винагороди за користування кредитом в розмірі 19% річних, щомісячної процентної винагороди за управління фінансовим кредитом в розмірі 1.15 % річних в місяць від суми кредиту. Відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти за кредитом та комісії і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 1 липня 2010 року, при цьому повернення кредиту відповідачем повинно здійснюватись у відповідності до графіку наведеного у додатку до кредитного договору. Взяті на себе зобов'язання щодо повернення суми кредиту відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 30 листопада 2007 року утворилась заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9112.92 гривень. Посилаючись на зазначені обставини, АТ „Індустріально-експортний банк” просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9112.92 гривень та судові витрати по справі, які було сплачено під час звернення до суду. Представник позивача Сендецький С.Д. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, пояснивши, що відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 30 листопада 2007 року утворилась заборгованість щодо повернення суми кредиту на загальну суму 9112.92 гривень. Після звернення з позовом в суд відповідач погасив частину боргу та судові витрати по справі, а тому на даний час його заборгованість перед банком становить 6666.68 гривень, яку просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк”. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, пояснивши, що допустив порушення умов кредитного договору через відсутність в нього відповідних коштів. Не заперечує щодо стягнення з нього несплаченого боргу в сумі 6666.68 гривень. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення. Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Дослідженими судом заявою позичальника від 2 липня 2007 року, кредитним договором від 2 липня 2007 року підтверджено, що АТ „Індустріально-експортний банк” надало відповідачу [PERSON] відповідно до укладеного договору 8000 гривень на споживчі потреби на строк 36 місяців за умови сплати за користування кредитом відсотків в розмірі 19 % річних і щомісячної процентної винагороди за управління фінансовим кредитом в розмірі 1.15 % річних в місяць від суми кредиту. Про те, що відповідач [PERSON] належним чином не виконував умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 30 листопада 2007 року утворилась заборгованість щодо повернення суми кредиту на загальну суму 9112.92 гривень, доведено дослідженим судом розрахунком заборгованості по даному кредитному договору від 1 грудня 2007 року. Виходячи із наведеного та приймаючи до уваги, що позивач по кредитному договору всі його умови виконав в повному обсязі, а відповідач порушив умови цього договору і борг по платежах не сплачує, суд вважає за доцільне стягнути з [PERSON] на виконання умов договору несплачену суму заборгованості 6666.68 гривень з урахуванням сплачених відповідачем судових витрат, що не оспорюється сторонами.

Outcome: approved