Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-03 00:00:00

Позивачка вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], [INFO], який був прописаний і проживав до смерті в [ADDRESS]. Після його смерті залишилося спадкове майно: - Ѕ частина будинку в [ADDRESS], оцінкою 2394 грн. Вона являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка, крім неї спадкоємицею являється її дочка - [PERSON], яка відмовляється від спадщини на користь позивачки. Фактично вона прийняла спадщину у шестимісячний термін, однак юридично спадщину не оформила. Крім того, іншу частину будинку вони придбали в 1959 році, однак документально не оформили. Вона проживала у вказаному будинку більше 10 років, тому вважає, що її право на вказану частину будинку повинно бути визнано за набувальною давністю, так як ніким не оспорюється. В зв'язку з чим звернулася до суду з позовом про визнання власності на спадкове майно померлого - Ѕ частину будинку та на іншу Ѕ частину будинку за набувалою давністю. Любашівська селищна рада Одеської області позов визнала, заперечень не має, просить суд розглянути справу за відсутності її представника (а.с. 24). З довідки Любашівського РБТІ від 11 березня 2008 року, зведеного акту вартості будинку від 07 березня 2008 року. інвентарізаціної справи видно, що померлий [PERSON] являвся власником Ѕ частини житлового будинку [ADDRESS].Інша частина будинку не зареєстрована (а.с. 9-10, 14-19). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с. 7). З копії актового запису про одруження видно, що дійсно позивачка є дружиною померлого Патлюк М.Т. і відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року) являється спадкоємицею першої черги за законом після його смерті (а.с. 23). З копії паспорту позивачки видно, що вона дійсно зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). З довідки Любашівської селищної ради № 1077 від 12 березня 2008 року видно, що померлий [PERSON]. [INFO]. проживав та був прописаний до дня смерті в будинку [ADDRESS] (а.с. 8). Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно. Якщо особа заволоділа Майном на підставі договору з його власником, який післязакінчення строку договору не пред'явив вимоги про його повернення, вона набуває право власності за набувальною давністю на нерухоме майно через п'ятнадцять років з часу спливу позовної давності. Дійсно позивачка з 1959 року проживає у вказаній частині будинку, власник вимог про повернення частини будинку до позивачки не пред'явив та не заперечує проти визнання права власності на вказану квартиру за позивачкою. Фактично позивачка правомірно користувалась вказаною частиною будинку 49 років, тому суд вважає, що вона дійсно набула право власності на вказану частину будинку за набувальною давністю. Позивачка фактично вступила в управління спадковим майном, доглядала за померлим до його смерті, тобто прийняла спадщину після смерті чоловіка на протязі шестимісячного строку, що підтверджується довідкою Любашівської селищної ради Одеської області № 1078 від 12 березня 2008 року (а.с. 11), тому поновлювати строк для прийняття спадщини необхідності не має. Виходячи з наведеного, позивачка дійсно має право на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON]., а саме: на Ѕ житлового будинку, а також на Ѕ частину житлового будинку за набувальною давністю.

Outcome: approved