Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-30 00:00:00

[PERSON]звернулась до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, а саме: будинкової книги, реєстраційного посвідчення та договору купівлі-продажу на квартиру в [ADDRESS], виписки з рішення Ковельської міської ради народних депутатів №64 від 27.02.92 року, акту №211 оцінки квартири[ADDRESS] в м.Ковелі, довідки про техніко-економічні показники житлового будинку [ADDRESS]та заповіту від 24.12.1992 року. Заява обгрунтована тим, що заявниця, [PERSON], народилась [INFO] року в с.Тойкут Ковельського району Волинської області, та її батьками були [PERSON]та [PERSON] У 1992 році заявницею було придбано квартиру по [ADDRESS]. При виготовленні технічної документації на дану квартиру та в самому договорі купівлі-продажу було допущено помилку в написанні прізвища заявниці, а саме: записано „[PERSON]”, а потрібно „[PERSON]”. Крім цього, [PERSON]в нотаріальній конторі було укладено заповіт, згідно якого належну їй квартиру вона заповіла своїй сестрі [PERSON], і в даному заповіті було допущено аналогічну помилку в написанні її прізвища. Той факт, що вищеперелічені документи дійсно належать заявниці, стверджується свідоцтвом про її народження, де вказано і прізвища її батьків ([PERSON]), та паспортом, де її прізвище зазначено як [PERSON]. Для оформлення документів на квартиру згідно заповіту необхідно встановити, що вищеперелічені документи видані на ім'я [PERSON], належать -[PERSON] Просить подану заяву задовольнити. В судовому засіданні заявниця [PERSON]заявлені вимоги підтримала повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити. Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідка, з'ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню. Згідно представлених суду будинкової книги, реєстраційного посвідчення та договору купівлі-продажу на квартиру в [ADDRESS], виписки з рішення Ковельської міської ради народних депутатів №64 від 27.02.92 року, акту №211 оцінки квартири[ADDRESS] в м.Ковелі, довідки про техніко-економічні показники житлового будинку [ADDRESS] вбачається, що в даних документах прізвище заявниці зазначено -[PERSON] Таке ж прізвище зазначено і в заповіті від 24.12.1992 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії[NUMBER] від 30.07.1956 року, [PERSON], народилась [INFO] року та її батьками значаться, батько - [PERSON]та мати - [PERSON] Як вбачається з представленого паспорту серії [NUMBER] від 14.11.2007 року, виданого Ковельським МРВ УМВС України, прізвище, ім'я та по-батькові заявниці зазначено - [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні також підтвердила той факт, що правильне прізвище сестри [PERSON], а у всіх вищеперелічених документах в прізвищі сестри зроблено помилку, і вона записана як [PERSON], а потрібно [PERSON]. Таким чином суд приходить до висновку, що будинкова книга, реєстраційне посвідчення та договор купівлі-продажу на квартиру в [ADDRESS], виписка з рішення Ковельської міської ради народних депутатів №64 від 27.02.92 року, акт №211 оцінки квартири[ADDRESS] в м.Ковелі, довідка про техніко-економічні показники житлового будинку [ADDRESS]та заповіт від 24.12.1992 року видані на [PERSON], дійсно належать заявниці - [PERSON]

Outcome: approved