Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-03 00:00:00

25 грудня 2007 року позивачка звернулася з позовом до відповідачки [PERSON], в якому просила визнати за нею, [PERSON], право власності на 52/100 частин домоволодіння [ADDRESS], яке складається з житлового будинку Б-1 з тамбуром літера б-1 та ганком загальною площею 58,0 м. кв. житлова площа 42,8 м. кв. та гараж літера В. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала на те, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2007 року визнано право власності на самовільне будівництво житловий будинок Б-1 з тамбуром літера б-1 та ганком загальною площею 58,0 м. кв. житлова площа 42,8 м. кв. та гараж літера В [ADDRESS]. Але в рішенні суду не були вказані частини домоволодіння, які згідно з актом ідеальних часток домоволодіння, за яким їй належить 52/100 домоволодіння, а [PERSON] - 48/100, після чого мати узаконила свої самовільні будівлі та отримала на них право власності. 14 січня 2005 року вона отримала технічний паспорт на домоволодіння, в якому вказані всі самовільно побудовані будівлі. Тому і вимушена звернутися до суду, за визнанням права власності на 52\\100 частин домоволодіння. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Пояснила суду, що вона в 1975 році з дозволу матері побудувала на земельній ділянці [ADDRESS] будинок Б-1 з тамбуром б-1, а в 1978 році побудувала гараж. Рішенням Красногвардійському райвиконкому м. Дніпропетровська самовільні будівлі було введено в експлуатацію. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2007 року було визнано право власності на самовільне будівництво житловий будинок Б-1 з тамбуром літера б-1 та ганком загальною площею 58,0 м. кв. житлова площа 42,8 м. кв. та гараж літера В, [ADDRESS], але не були визначені ідеальні частки згідно з актом ідеальних часток домоволодіння, за яким їй належить 52/100 домоволодіння, а [PERSON] - 48/100. Просила визнати право власності на 52\\100 частин домоволодіння. У судовому засіданні представник відповідачки за довіреністю [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечував. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] на підставі договору купівлі -продажу від 15 травня 1958 року належить домоволодіння [ADDRESS]. [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 29 вересня 1949 року, актовий запис № 1514, зробленого Красногвардійським районним відділом ЗАГС. Позивачка з дозволу [PERSON] на земельній ділянці самовільно побудувала будинок Б-1 з тамбуром б-1, а в 1978 році побудувала гараж літера В. 14 січня 2005 року позивачка отримала технічний паспорт на домоволодіння, в якому вказані всі самовільно побудовані будівлі. У відповідності з рішенням Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську Ради за № 238/17 від 19.07.2007 року, що винесено за зверненням позивачки, затверджено акт державної технічної комісії про готовність до експлуатації закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку Б-1 з тамбуром літ. б-1, гараж літ. В загальною площею 58,0 м.кв., житловою - 42,8 м.кв., кількість житлових кімнат - 3 [ADDRESS]. Згідно акту ідеальних часток затвердженим начальником комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 14 січня 2005 року вбачається, що [PERSON] згідно договору купівлі - продажу від 15.05.1958 року належить домоволодіння у цілому, а у фактичному користуванні знаходиться житловий будинок А-1, житлова прибудова А1-1, сіни а-1, ганок з дашком а, гараж Г, 1\\2 ч. убиральні Д, 1\\2 ч. огорож № 1-8, 1\\2 ч. зливної ями № 9, 1\\2 ч. мостіння І, що складає 48\\100 частин домоволодіння, а у [PERSON] у фактичному користуванні знаходиться житловий будинок Б-1, тамбур б-1, ганок з дашком б, гараж В, 1\\2 ч. убиральні Д, погріб Е, 1\\2 ч. огорож № 1-8, 1\\2 ч. зливної ями № 9, 1\\2 ч. мостіння І, що складає 52\\100 частин домоволодіння. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2007 року визнано право власності на самовільне будівництво житловий будинок Б-1 з тамбуром літера б-1 та ганком загальною площею 58,0 м. кв. житлова площа 42,8 м. кв. та гараж літера В [ADDRESS], тому суд вважає що позов підлягає задоволенню, і слід визнати за [PERSON] право власності на 52/100 частин домоволодіння [ADDRESS], яке складається з житлового будинку Б-1 з тамбуром літера б-1 та ганком загальною площею 58,0 м. кв. житлова площа 42,8 м. кв. та гараж літера В. На підставі викладеного,

Outcome: approved