Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-31 00:00:00

Акціонерний комерційний і нноваційний банк "УкраСиббан к" (далі АКІБ "УкрСиббанк") звер нувся до суду з позовом до О СОБА_1 [PERSON] про стягне ння суми заборгованості за Д оговором про надання споживч ого кредиту № 11068945000 від 01.11.2006 року у сумі 11050, 81 грн. У позовній заяв і позивач вказав, що 01.11.2006 року м іж Акціонерним комерційним і нноваційним банком "УкрСибба нк" та [PERSON] було укладен о Договір про надання спожив чого кредиту №11068945000 в сумі 1680, 00 до ларів США строком на 18 місяців . Невід'ємною умовою видачі кр едиту відповідачу був його о бов'язок щомісячно, у встанов лені договором строки здійсн ювати повернення частини кре диту, а також сплачувати нара ховані відсотки за використа ння кредиту. Починаючи з 2007 рок у відповідачкою систематичн о не виконуються зобов'язанн я по поверненню належних до с плати частин кредиту та нара хованих відсотків за його ви користання. До договору №11068945000 від 01.11.2006 року був укладений дог овір поруки № 1106894500/П від 01.11.2006 року відповідно до якого[PERSON] несе солідарну відповідал ьність з Позичальником ОСО БА_1, тобто погашення основн ого боргу, процентів, неустой ки та відшкодування збитків завданих невиконанням або не належним виконанням зобов'яз ань за кредитним договором. С таном на 25.10.2007 року прострочена заборгованість [PERSON] за Кредитним договором станови ть 1400, 78 доларів США 78 центів, що з а курсом НБУ станом на 25.10.2007 рок у складає 7073, 94 грн. 94 коп., з яких: п рострочена заборгованість з а кредитом - 1026, 63 доларів США, що по курсу НБУ станом на 25.10.2007 рок у становить 5184, 48 грн., простроче на заборгованість по відсотк ам - 374, 15 доларів США, що по курсу НБУ станом на 25.10.2007 рік станови ть 1889, 46 грн. Також станом на 25.10.2007 р оку розмір пені за Кредитним договором складає 107, 29 доларів США 29 центів, що по курсу НБУ с таном на 25.10.2007 рік складає 541, 81 грн . 81 коп., з яких: пеня за несвоєча сне погашення заборгованост і по кредиту 81, 66 доларів США, що по курсу НБУ станом на 25.10.2007 рок у складає 412, 38 грн., пеня за несв оєчасне погашення заборгова ності по процентам за корист ування кредитом 25, 63 доларів СШ А, що по курсу НБУ станом на 25.10.2 007 року складає 129, 43 грн. Частина кредиту та відсотків за жовт ень 2007 року, що залишились до в иплати за Кредитним договоро м становить 680, 21 доларів США 21 це нт, що за курсом НБУ станом на 25.10.2007 року складає 3435, 06 грн., з яки х: заборгованість за кредито м 653, 37 доларів СЛІА, що по курсу НБУ станом на 25.10.2007 рік складає 3299, 52 грн, поточні відсотки за жо втень 2007 року 26, 84 доларів США, що по курсу НБУ станом на 25.10.2007 рік складає 135, 54 грн. Відповідачі про час та місц е судового засідання повідом лявся належним чином, у справ і є відповідна розписка, і від них не надійшло повідомленн я про причини неявки. Зі згоди представника позивача суд у хвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповід ає положенням ст. 224 ЦПК Україн и. Представнику позивача роз 'яснені наслідки відповідних процесуальних дій. У судовому засіданні пред ставник позивача позов підтр имала у повному обсязі, проси ла його задовольнити з підст ав, зазначених у позовній зая ві. Судом встановлені обстави ни і визначені відповідно до них правовідносини. Згідно кредитного договор у №11068945000 від 01.11.2006 року [PERSON] був виданий кредит в сумі 1680, 00 д оларів США(згідно курсу НБУ с таном на 01.11.2006 року сума 1680, 00 дола рів США складала 8484, 00 грн. 00 коп.) строком на 18 місяців. Згідно договору поруки № 110689 45000/П від 01.11.2006 року [PERSON] нес е солідарну відповідальніст ь з Позичальником [PERSON] 01.11.2006 року між сторонами було встановлено графік повернен ня коштів за кредитною угодо ю №11068945000 від 01.11.2006 року. За весь час користуванням к редитом [PERSON] постійно п орушувала графік повернення коштів, що підтверджується д овідкою-розрахунком заборго ваності за кредитом від 01.11.2006 ро ку, внаслідок чого 2 станом на 25.10.2007 року існує за боргованість яка складаєтьс я: заборгованості за кредито м у сумі 3299, 52 грн., заборгованос ті за поточними відсотками з а жовтень 2007 рік у розмірі 135, 54 гр н., простроченої заборговано сті за кредитом у розмірі 5184, 48 г рн., простроченої заборгован ості по відсоткам у сумі 1889, 46 гр н., пені за несвоєчасне погаше ння заборгованості по кредит у у розмірі 412, 38 грн., пені за нес воєчасне погашення заборгов аності по процентам за корис тування кредитом у розмірі 129, 43 грн., всього 11050, 81 грн. Відповідно до ст. 128 ЦПК Укра їни відповідачам було запроп оновано подати письмові запе речення проти позову та поси лання на докази, якими вони об ґрунтовуються. У встановлени й судом строк відповідачі не подали заперечення проти по зову. Суд вважає встановленою на явність фактів, якими обґрун товувалися вимоги позивача п ро стягнення суми заборгован ості за кредитним договором №11068945000 від 01.11.2006 року, з наступних мотивів. Відповідачі не сплатили су му кредиту, проценти за корис тування кредитом відповідно до Графіку повернення кошті в за кредитним договором. Суд застосовує наступні н ормативно-правові акти. Згідно ст. 526 ЦК України, зоб ов'язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог- ві дповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, бо ржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - пр ийняти виконання особисто, я кщо інше не встановлено дого вором або законом, не виплива є із суті зобов'язання чи звич аїв ділового обороту. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 540 ЦК України, якщо у зобов'язанні беруть участь кілька кредиторів або кільк а боржників, кожний із кредит орів має право вимагати вико нання, а кожний із боржників п овинен виконати обов'язок у р івній частці, якщо інше не вст ановлено договором або актам и цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошови ми коштами боржник зобов'яза ний сплачувати проценти, якщ о інше не встановлено догово ром між фізичними особами. Згідно ч.2 ст. 536 ЦК України, ро змір процентів за користуван ня чужими грошовими коштами встановлюється договором, з аконом або іншим актом цивіл ьного законодавства. Згідно ч.1 ст. 543 ЦК України, у р азі солідарного обов'язку бо ржників (солідарних боржникі в) кредитор має право вимагат и виконання обов'язку частко во або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і в ід будь-кого з них окремо. Згідно ч.2 ст. 543 ЦК України, кр едитор, який одержав виконан ня обов'язку не в повному обся зі від одного із солідарних б оржників, має право вимагати недоодержане від решти солі дарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'я заними доти, доки їхній обов'я зок не буде виконаний у повно му обсязі. Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредиторо м боржника за виконання ним с вого обов'язку. Поручитель ві дповідає перед кредитором за порушення зобов'язання борж ником. Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України, у р азі порушення боржником зобо в'язання, забезпеченого пору кою, боржник і поручитель від повідають перед кредитором я к солідарні боржники, якщо до говором поруки не встановлен о додаткову (субсидіарну) від повідальність поручителя. Згідно ч.2 ст. 554 ЦК України, по ручитель відповідає перед кр едитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату ос новного боргу, процентів, неу стойки, відшкодування збитк ів, якщо інше не встановлено д оговором поруки. Згідно ч.3 ст. 554 ЦК України, ос оби, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитор ом солідарно, якщо інше не вст ановлено договором поруки. Згідно ст. 610 ЦК України, пору шенням зобов'язання є його не виконання або виконання з по рушенням умов, визначених зм істом зобов'язання (неналежн е виконання). Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк аб о інша фінансова установа (кр едитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених дого вором, а позичальник зобов'яз ується повернути кредит та с платити проценти. Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним догов ором застосовуються положен ня параграфа 1 цієї глави, якщ о інше не встановлено цим пар аграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, я кщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зоб ов'язаний сплатити грошову с уму відповідно до статті 625 ць ого Кодексу. Якщо позичальни к своєчасно не повернув речі , визначені родовими ознакам и, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до стат ей 549-552 цього Кодексу, яка нара ховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення по зикодавцеві, незалежно від с плати процентів, належних йо му відповідно до статті 1048 цьо го Кодексу. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, як що договором встановлений обов'язок позичальника пове рнути позику частинами (з ро зстроченням), то в разі простр очення повернення чергової ч астини позикодавець має прав о вимагати дострокового пове рнення частини позики, що зал ишилася, та сплати процентів , належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, п озикодавець має право на оде ржання від позичальника проц ентів від суми позики, якщо і нше не встановлено договором або законом. Розмір і порядо к одержання 3 процентів встановлюютьс я договором. Якщо договором не встановлений розмір проц ентів, їх розмір визначаєть ся на рівні облікової ставки Національного банку України . Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, п озичальник зобов'язаний пове рнути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій с умі або речі, визначені родов ими ознаками, у такій самій кі лькості, такого самого роду т а такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встан овлені договором. Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, б оржник, який прострочив вико нання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом. Згідно ч.2 ст. 651 ЦК України, до говір може бути змінено або р озірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у раз і істотного порушення догово ру другою стороною та в інших випадках, встановлених дого вором або законом. Істотним є таке порушення стороною дог овору, коли внаслідок завдан ої цим шкоди друга сторона зн ачною мірою позбавляється то го, на що вона розраховувала п ри укладенні договору. Згідно ст. 10 ЦПК України, кож на сторона повинна довести т і обставини, на які вона посил ається як на підставу своїх в имог або заперечень. Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи н е інакше як за зверненням фіз ичних чи юридичних осіб, в меж ах заявлених вимог і на підст аві доказів сторін та інших о сіб, які беруть участь у справ і. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України , суд стягує з відповідачів су дові витрати на користь АКІБ "УкрСиббанк". На підставі ст. ст. 526, 527 ч.1, 530 ч.1 , ст. 536, ч.1-2, 540, ст. 543, ст. 554, 610, 625 ч.2, 651 ч .2, 1048, 1049 ч.1, 1050, 1054 ЦК України, керуюч ись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223, 224-226, 233 ЦП К України, суд -

Outcome: approved