Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, яке належало [PERSON], обґрунтовуючи вимоги тим, що він являється спадкоємцем першої черги за законом. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю і просить визнати в порядку спадкування право власності на нерухоме майно, яке складається з жилого будинку «А-1», що розташоване за адресою: [ADDRESS], яке належало [PERSON], обґрунтовуючи вимоги тим, що він являється спадкоємцем за законом. Представник відповідача - Котелевської селищної ради Полтавської області, який діє за довіреністю № 8 від 28 грудня 2008 року (а.с. 23), позовні вимоги позивача визнав повністю, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Котелевська державна нотаріальна контора надіслала до суду листа, в якому просить розглядати справу за відсутності її представника, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 24). Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 21 грудня 2006 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та її дітьми: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 01 червня 2005 року, мати позивача - [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина. За положенням ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають [PERSON], а також: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], про що свідчать відповідні заяви (а.с. 12, 13). Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Червонодонецькою селищною Радою Балаклійського району Харківської області, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 25). Тому єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] є [PERSON] [PERSON] подав до Котелевської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у вигляді нерухомого майна, яке розташоване за адресою: [ADDRESS]. Проте, державний нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право власності на вказану спадщину, оскільки спадкодавиця [PERSON] за життя не оформила на неї права власності в установленому законом порядку. Відповідно до довідки виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області за вих. №4264 від 18 вересня 2007 року [PERSON] до дня смерті дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Згідно з довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області за вих. №984 від 18 березня 2008 року домоволодіння за адресою: [ADDRESS], станом на 01 липня 1990 року відносилось до суспільної групи - колгоспний двір, головою якого була [PERSON] (а.с. 22). Те, що спадкодавиця [PERSON] на законних підставах володіла житловим будинком за вищевказаною адресою підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленим за станом на 24 грудня 2007 року Колективним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор” (а.с. 9-10). Ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори від 31 березня 2008 року за вих. №491 у провадженні нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №298/2005 року на майно [PERSON], померлої [INFO], місце проживання якої було: [ADDRESS]. [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала [PERSON] (а.с. 24). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви С[PERSON] про визнання за ним права власності на нерухоме майно, яке складається з: жилого будинку «А-1», що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та до дня смерті належало [PERSON] Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved