Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-01 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] помер її дядько [PERSON], який проживав в с.Мізяків Калинівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на майновий пай, що знаходиться в майні КСП "Діброва", с.Мізяків Калинівського району Вінницької області, розміром 1812 грн., який належав померлому згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ УІІ №009334, виданого 13 вересня 2002 року Мізяківською сільською радою Калинівського району Вінницької області та грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігається в Ощадному банку, філія №5321/054/07, відділення в м.Калинівка Вінницької області на рахунку [NUMBER]. При житті 20 липня 2004 року померлий зробив заповіт, згідно якого майновий пай та грошовий вклад належить позивачці. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, після смерті [PERSON] немає. Позивачка спадщину фактично прийняла, так як в неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак оформити спадкові права не має можливості, так як в установлений законом строк не звернулася з заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Тому звернулась до суду з даним позовом. Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, хоч про час та день розгляду справи належним чином був повідомлений, однак від нього надійшла довідка, в якій виконком Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області проти позову не заперечує і просить розглядати справу без представника сільської ради. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер дядько позивачки [PERSON], який проживав в с.Мізяків Калинівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на майновий пай, що знаходиться в майні КСП "Діброва", с.Мізяків Калинівського району Вінницької області, розміром 1812 грн., який належав померлому згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ УІІ №009334, виданого 13 вересня 2002 року Мізяківською сільською радою Калинівського району Вінницької області та грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігається в Ощадному банку, філія №5321/054/07, відділення в м.Калинівка Вінницької області на рахунку [NUMBER]. При житті 20 липня 2004 року померлий зробив заповіт, згідно якого майновий пай та грошовий вклад належить позивачці. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, після смерті [PERSON] немає. Позивачка спадщину фактично прийняла, так як в неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак оформити спадкові права не має можливості, так як в установлений законом строк не звернулася з заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на майновий пай та грошовий вклад в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved