Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-22 00:00:00

До суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування звернувся [PERSON]. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що в с.Колодяжне [ADDRESS] проживали його батьки [PERSON] та [PERSON], якими було здійснено будівництво житлового будинку та господарських споруд, і дане господарство рахувалось за [PERSON], про що свідчать записи в погосподарській книзі Колодяженської сільської ради. У 1980 році померла мати позивача [PERSON], а у 2003 році помер батько [PERSON]. Після смерті батьків відкрилась спадщина за законом. Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом є ще троє дітей - [PERSON], [PERSON], [PERSON], які не звертались в нотконтору про прийняття спадщини та не претендують на спадкове майно після смерті батька. У встановлений законом строк позивач також не звернувся в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки вважав себе законним власником нерухомого майна, яке перейшло йому в порядку спадкування, тому що під час життя та після смерті батька проводить догляд та ремонт будинку, засаджує земельну ділянку, збирає врожай, сплачує комунальні платежі. Однак, оформити право власності на спадковий будинок через нотаріальну контору позивач не мав можливості по причині відсутності правовстановлюючих документів на будинок та господарські споруди, а тому змушений звертатись до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] в с.Колодяжне Ковельського району. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просить його задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, подавши до суду письмові заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, заявлений позов визнають, не заперечують проти його задоволення. Представник відповідача Колодяженської сільської ради у судове засідання не з'явився, хоча належним чином судом був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відпралення (судової повістки). Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 03.11.1959 року батьками [PERSON] значаться [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 28.06.2003 року, зареєстрованого виконкомом Колодяженської сільради, зроблено запис за №13, [PERSON] помер [INFO]. Як вбачається з довідки № 962 від 23.10.2007 року, виданої Колодяженською сільською радою, у відповідності з записами у погосподарській книзі №4, особовий рахунок №271, рахувалось господарство, головою якого був [PERSON], який помер [INFO], а на даний час спадщину прийняв [PERSON], який проводить догляд за будинком, здійснює поточний ремонт, садить огород, збирає врожай, сплачує страхові платежі. У відповідності до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №1362 від 21.11.2007 року спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] не заводилась. Технічна документація на нерухоме спадкове майно [PERSON] виготовлена, згідно якої загальна площа житлового будинку, який знаходиться в с.Колодяжне [ADDRESS] становить 69,4 кв.м, а житлова - 40,7 кв.м. Таким чином, суд приходить до висновку, що на сьогоднішній день [PERSON] є спадкоємцем майна померлого батька [PERSON], оскільки і самі відповідачі проти цього не заперечують. Враховуючи вищевикладене на підставі ст. ст. 328, 1216, 1261 ЦК України,

Outcome: approved