Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-31 00:00:00

01 листопада 2007 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за його померлим батьком [PERSON] право власності на самовільно зведене нерухоме майно, а саме на: житловий будинок літ.А-1, нежитлову прибудову літ.А1-1, сіни літ.а, що розташовані на земельній ділянці по [ADDRESS], та визнати за ним право власності на це нерухоме майно по праву спадкування за законом. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та пояснив, що його батькові [PERSON] було надано дозвіл № 19 від 23.03.84р. на будівництво житлового будинку на земельній ділянці[ADDRESS]. Вказана земельна ділянка була виділена батькові рішенням виконкому Приморської сільради м.Жданова від 16.11.83 р. за № 109/2. При житті батька, вони разом почали будівництво домоволодіння. Житловий будинок літ.А-1, нежитлова прибудова літ.А1-1 та сіни літ.а не були здані в експлуатацію, оскільки на момент смерті батька - [INFO]., їх будівництво не було завершено і на них не було отримано правовстановлюючого документа. В даний час у нього виникла необхідність оформити свої спадкові права після смерті батька, однак він позбавлений такої можливості, оскільки на ці будови не отримано правовстановлюючого документу. Крім того, він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, інших спадкоємців не має. Після смерті батька він фактично прийняв спадщину, мешкає в спадковому будинку, утримує його в належному стані. Просив визнати за його померлим батьком [PERSON] право власності на вказані самовільно зведені будови і визнати за ним право власності на ці будови по праву спадкування за законом. Представник Сартанської селищної ради Котлубей Ф.Г., в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі,та не заперечувала проти визнання права власності на самовільно зведені будови за померлим батьком позивача та визнання права власності по праву спадкування за позивачем. Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними підставами. Судом встановлено, що [PERSON] було надано дозвіл № 19 від 23.03.84р. на будівництво житлового будинку на земельній ділянці[ADDRESS]. Земельна ділянка площею 1200 кв.м. була виділена [PERSON] рішенням виконкому Приморської сільради м.Жданова від 16.11.83 р. за № 109/2. Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим Сартанською сільрадою м.Маріуполя 08.03.1995 р. [PERSON] помер [INFO]. Судом встановлено, що на земельній ділянці[ADDRESS], [PERSON] разом із позивачем почав будівництво домоволодіння, однак не довів його до кінця, і помер [INFO]. Відповідно домоволодіння в експлуатацію здано не було, оскільки є незавершеним будівництвом. Позивач за свої кошти завершив будівництво. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді вказаного домоволодіння. Єдиним спадкоємцем за законом є позивач по справі, який доводиться рідним сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження. Інших спадкоємців першої черги за законом не має. Мати позивача[PERSON], яка доводилася дружиною [PERSON] померла ще [INFO]. Згідно висновку технічного експерта про технічний стан домоволодіння від 15.01.2008 року № 32, при будівництві житлового будинку літ.А-1, нежитлової прибудови літ.А1-1 і сіней літ.а, розташованих за адресою [ADDRESS] не порушені санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожеженебезпеки. Вони знаходяться в задовільному технічному стані та можуть експлуатуватися в подальшому. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і за його померлим батьком [PERSON] слід визнати право власності на самовільно зведені житловий будинок літ.А-1, нежитлову прибудову літ.А1-1 і сіни літ.а, що розташовані на земельній ділянці по [ADDRESS], та визнати за позивачем право власності на це нерухоме майно по праву спадкування за законом, оскільки права інших осіб при цьому не порушуються.

Outcome: approved