Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-15 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовом до проектного кооперативу „Візир” про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 030759 від 23 січня 2004 року. В позовній заяві і в судовому засіданні позивач стверджує, що 23 січня 2004 року на підставі рішення сесії Деражнянської міської ради №4 від 21 листопада 2003 року, йому видано державний акт серії ХМ № 030759 на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в [ADDRESS]. Вказаний державний акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00028. При виготовленні державного акту відповідач допустив помилку і невірно вказав місце розташування земельної ділянки, вказавши,[ADDRESS]. Після реєстрації державного акта в Книзі записів реєстрації державних актів, відповідачем внесено виправлення в державний акт і закреслено запис „[ADDRESS]”, а дописано фактичну адресу „[ADDRESS]”. Разом з цим, відповідач не вніс таке виправлення в Книгу записів реєстрації державних актів, в зв'язку з чим, державний акт вважається не дійсним. Тому позивач просить і суд визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 030759 від 23 січня 2004 року та зобов'язати відповідача за власний рахунок виготовити технічну документацію та провести реєстрацію державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в [ADDRESS], стягнути з відповідача судові витрати. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Судом до участі в справі в якості відповідачів притягнуто Хмельницьку регіональну філію Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України”, Деражнянська міську раду, Деражнянський районний відділ земельних ресурсів. Представники Деражнянської міської ради та Деражнянського районного відділу земельних ресурсів при вирішенні спору покладаються на думку суду. Представник Хмельницької регіональної філії Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України” в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду. Вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 030759 від 23 січня 2004 року позивачу передана у приватну власність земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,10 га, яка розташована в [ADDRESS]. В тому ж державному акті в графі „земельна ділянка розташована” закреслено „[ADDRESS]” і дописано „[ADDRESS]”. Згідно з довідкою, виданою Деражнянським районним відділом Хмельницької регіональної філії державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України”, в книзі реєстрації зареєстрований державний акт, виданий позивачу на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться в [ADDRESS]. Відповідно до рішення сесії Деражнянської міської ради №4 від 21 листопада 2003 року затверджено матеріали інвентаризації земельної ділянки [PERSON]. для виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку, яка розташована в [ADDRESS] . Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що під час виготовлення державного акту позивачу, відповідачем - проектним кооперативом „Візир” допущені такі порушення, що призвели до порушення прав позивача. Тому суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 030759 від 23 січня 2004 року, виданий [PERSON] , слід визнати недійсним. Враховуючи викладене і

Outcome: approved