Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] , на земельну ділянку [ADDRESS]та вклади в Олександрівському відділенні ВАТ Державний ощадний банк України в порядку спадкування за заповітом . Позивач, допитана в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що [INFO]року помер її батько - [PERSON], після смерті якого, залишилися у спадок житловий будинок, земельна ділянка та вклади на рахунку ощадбанку. Позивач своєчасно звернулася в нотаріальну кантору з заявою про прийняття спадку, але оформити своє право на спадок не змогла, оскільки батько при житті не зареєстрував своє право власності на будинок. Так як вона є спадкоємцем за заповітом, тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Відповідачі [PERSON],[PERSON], Несватківська сільська рада надали суду заяви, де позовні вимоги визнали і згодні з тим , щоб за позивачем визнали право власності на спадкове майно. Відповідач [PERSON] , допитана в судовому засіданні, також позовні вимоги визнала і згідна , щоб право власності на спадкове майно було визнано за позивачем. Заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Із копії свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] помер [INFO] року (а.с.18). З копії договору купівлі - продажу видно , що [PERSON]. 20 березня 1957 року придбав будинок в с. Несваткове Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 9). З копії свідоцтва на забудову видно, що [PERSON]. дали дозвіл на забудову [ADDRESS] - жилий будинок з 5 кімнат та господарчі приміщення і закінчити будівництво він повинен в 1962 році (а.с. 10-12). Згідно довідки Олександрівського відділення Кіровоградського ООБТІ на житловий будинок [ADDRESS] право власності не зареєстровано, вартість будинку з надвірними будівлями становить 45027 грн.(а.с. 15). Згідно копії технічного паспорта на садибний житловий будинок [ADDRESS]- в будинку 5 кімнат та маються господарчі приміщення. Із копії Державного акту на право приватної власності на землю (а.с.13) та технічної документації (а.с. 14) видно, що [PERSON]. був власником земельної ділянки[ADDRESS] Із копії заповіту видно, що [PERSON]. все своє майно заповідав [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі видно , що було зареєстрована спадкова справа де спадкодавцем є [PERSON]. (а.с. 17). Із довідки Олександрівської державної нотаріальної контори видно, що 15 вересня 2007 року надійшла заява про прийняття спадщини від [PERSON] та 29 вересня 2007 року з заявою про відмову від прийняття спадку звернулися [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.48). З копій ощадної книжки (а.с. 19) та довідки ВАТ Державний ощадний банк України (а.с.20) видно що спадкодавець був власником вкладів. Отже судом було встановлено, що на день смерті [PERSON] був власником будинку [ADDRESS], земельної ділянки[ADDRESS] та вкладів на рахунках в філії Ощадбанку , тобто згідно ст. 1218 ЦК України, дане майно входить до складу спадщини, яка відкрилася [INFO] року. В судовому засіданні було встановлено, що всі спадкоємці першої черги визнають позовні вимоги і згідні, щоб право власності на спадок було визнано за позивачем . Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом на спадщину, яка відкрилася [INFO] року, тобто на все майно, яке залишилося після смерті [PERSON]. і вона вправі вимагати визнання за нею права власності на будинок , на земельну ділянку та на вклади в ощадбанку , які були власністю її батька.

Outcome: approved