Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що [INFO]померла її бабуся [PERSON] Після її смерті відкрилося спадкове майно, а саме : частина квартири, розташованої за адресою : [ADDRESS], та грошові заощадження. Вказана квартира належить позивачці та її померлій бабусі на праві власності. 16 вересня 1997 року на грошові заощадження померлою бабусею був складений заповіт, а 12 жовтня 1999 року склала заповіт на частку вказаної квартири. До нотаріальної контори вона не зверталася, бо фактично прийняла спадщину, продовжує жити у вказаній квартирі. Свідоцтво про право власності на квартиру у нотаріальній конторі вона не може, бо в квартирі не вказані частки кожного з власників. Просила визнати рівними частки в квартирі, розташованій в [ADDRESS], які належать їй та померлій [PERSON], на момент її смерті [INFO], кожному по &frac12; частці, згідно свідоцтва про право власності на житло № 3192 від 19 січня 1994 року виданого службою приватизації державного житлового фонду п/о “Селидіввугілля”. Визнати за нею право власності на &frac12; частку в квартирі розташованій за адресою : [ADDRESS]після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в порядку спадкування за законом. Визнати за нею право власності на грошові заощадження, які зберігаються у ВАТ “Державному ощадному банку України” у філіалі № 5484/020 м. Українська на рахунку [NUMBER]в порядку спадкування після смерті [PERSON] померлої [INFO]. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу без участі їх представника. У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 3192 від 19 січня 1994 року квартира, яка знаходиться за адресою : [ADDRESS], належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] Згідно заповіту від 16 вересня 1997 року [PERSON] заповіла [PERSON] грошовий внесок зі всіма відсотками який знаходиться у філії № 5484/020 м. Українську рахунок № [NUMBER]. Згідно заповіту від 12 жовтня 1999 року [PERSON] заповіла [PERSON] частку квартири, яка знаходиться за адресою : [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про смерть 1-НО № [NUMBER] від 01 серпня 2005 року [PERSON] померла [INFO]. Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Стаття 1228 ЦК України передбачає, що право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved