Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулася до суду із позовом до Гришинської сільради Донецької області, про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що [PERSON]була матір»ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження від 10.07.79р., свідоцтвом про укладення шлюбу від 13.08.83р., котре підтверджує, що позивачка уклала шлюб з [PERSON], та взяла прізвище чоловіка [PERSON]. Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданий 15.02.03р. державним нотаріусом 2-ї Красноармійської державної контори Радочиною Є.І. [PERSON] стала власником майна, що залишилось після смерті матері позивачки [PERSON]. До складу спадкового майна входила і земельна ділянка, розташована на території с. Гришино, Красноармійського району, Гришинськогої сільради, котра надавалася для обслуговування житлового будинку та господарчих споруд-0,25га.,для ведення особистого господарства-0,3651га., загальною площею-0,6151 га. з кордонами згідно до плану: від А до Б-земля гр. [PERSON], від Б до В-земля гр. [PERSON], від Д до А-вул. Чапаєва, грошовою вартістю 59212,37 грн. Вказана земельна ділянка налажала [PERSON], згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого Гришинською сільрадою 18.10.96р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №1261. Таким чином, мати позивачки [PERSON], фактично стала власницею земельної ділянки, але не встигла отримати на своє ім»я правовстановлюючого документу, передбаченого ст.126 Земельного Кодексу України, а саме-державний акт на право приватної власності на землю. Вказаний правовстановлюючий документ [PERSON] не встигла отримати, оскільки вмерла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.05.03р.(а.с.9) Після її смерті, відповідно, залишилося спадкове майно-земельна ділянка, розташована на території с. Гришино, Красноармійського району, Гришинськогої сільради. Згідно зі ст. 548,549 ЦК України від 1963р., позивачка прийняла спадок, котрий залишився після смерті її матері, оскільки на частину спадка позивачці було видано свідоцтво про право на спадок за законом від 11.12.03р. за реєстром № 2-863. Однак отримати свідоцтво про право на спадок на земельну ділянку позивачкане може, оскільки в державній нотаріальній конторі позивачці повідомили, що вона не має необхідного правовстановлюючого документу, котрий підтверджує власність матері позивачки на земельну ділянку, а саме-державний акт на право приватної власності на землю. В судове засідання позивачка [PERSON]. не з”явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. Адвокат позивачки [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з”явився, але надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, зі згоди адвоката позивачки суд проводить заочний розгяляд справи, згідно ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON]була матір»ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження від 10.07.79р., свідоцтвом про укладення шлюбу від 13.08.83р., котре підтверджує, що позивачка уклала шлюб з [PERSON], та взяла прізвище чоловіка [PERSON]. Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданий 15.02.03р. державним нотаріусом 2-ї Красноармійської державної контори Радочиною Є.І. [PERSON] стала власником майна, що залишилось після смерті матері позивачки [PERSON]. До складу спадкового майна входила і земельна ділянка, розташована на території с. Гришино, Красноармійського району, Гришинськогої сільради, котра надавалася для обслуговування житлового будинку та господарчих споруд-0,25га.,для ведення особистого господарства-0,3651га., загальною площею-0,6151 га. з кордонами згідно до плану: від А до Б-земля гр. [PERSON], від Б до В-земля гр. [PERSON], від Д до А-вул. Чапаєва, грошовою вартістю 59212,37 грн. Вказана земельна ділянка налажала [PERSON], згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого Гришинською сільрадою 18.10.96р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №1261. Таким чином, мати позивачки [PERSON], фактично стала власницею земельної ділянки, але не встигла отримати на своє ім»я правовстановлюючого документу, передбаченого ст.126 Земельного Кодексу України, а саме-державний акт на право приватної власності на землю. Вказаний правовстановлюючий документ [PERSON] не встигла отримати, оскільки вмерла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.05.03р.(а.с.9) Після її смерті, відповідно, залишилося спадкове майно-земельна ділянка, розташована на території с. Гришино, Красноармійського району, Гришинськогої сільради. Згідно зі ст. 548,549 ЦК України від 1963р., позивачка прийняла спадок, котрий залишився після смерті її матері, оскільки на частину спадка позивачці було видано свідоцтво про право на спадок за законом від 11.12.03р. за реєстром № 2-863. Однак отримати свідоцтво про право на спадок на земельну ділянку позивачкане може, оскільки в державній нотаріальній конторі позивачці повідомили, що вона не має необхідного правовстановлюючого документу, котрий підтверджує власність матері позивачки на земельну ділянку, а саме-державний акт на право приватної власності на землю. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved