Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-15 00:00:00

Прокурор м. Краснодон звернувся до суду в інтересах неповнолітньої [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав, в обґрунтування якого вказав, що відповідачка є матір'ю неповнолітньої [PERSON],[INFO]. Однак вихованням своєї неповнолітньої доньки відповідачка не займається, постійного місця роботи не має, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У зв'язку з чим позивач просить суд позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав у відношенні її неповнолітньої доньки [PERSON], 1990 року народження. У попередньому судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні вимоги повністю. Представник третя особа по справі - Орган опіки та піклування виконкому Краснодонської міськради у попередньому судовому засіданні позовні вимоги прокурора м. Краснодон підтримала у повному обсязі. Відповідачка у попереднє судове засідання представила письмову заяву, у якій зазначила, що проти позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], 1990 року народження не заперечує, просить розглянути справу без її участі. Заслухавши думку прокурора, представника Органу опіки та піклування виконкому Краснодонської міської ради, перевіривши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. У відповідності зі ст. 164 СК України батьки, чи один з них, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню чи дітей зловживають своїми батьківськими правами, жорстоко звертаються з дітьми, впливають на дітей своїм аморальним поводженням, а також якщо батьки є хронічними чи алкоголіками наркоманами. Судом встановлено, що дійсно відповідачка є матір'ю неповнолітньої [PERSON],[INFO]., про що свідчить свідоцтво про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. Батько неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] з 1993 року ніяких стосунків зі своєю донькою не має, місце його знаходження на даний час не відомо. Згідно актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 06.12.2007р. відповідачка [PERSON] проживає [ADDRESS], будинок не опалюється, у кімнатах холодно, брудно, стан будинку не відповідає санітарно-гігієнічним нормам, неповнолітня донька відповідачки - [PERSON] з 2004 року за даною адресою не проживає, постійно проживала та навчалась у Краснодонській школі-інтернат №1 та на даний час навчається у Луганському вислому професійному училищі сфери послуг. Також згідно з письмовим клопотанням Луганського вищого професійного училища сфери послуг №493 від 04.12.2007р. відповідачка [PERSON] веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, матеріальної допомоги донці не надає, її вихованням не займається. Відповідно до висновку органа опіки та піклування виконкому Краснодонської міської ради від 11.12.2007р. №109 відповідачка вихованням своєї доньки [PERSON] не займається, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, матеріальної допомоги не надає, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неодноразово була засуджена, що також підтверджено довідкою Краснодонського МВ УМВС України в Луганській області від 17.12.2007р. №56/13663, у зв'язку з чим буде доцільним позбавити її батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON]. З письмових пояснення [PERSON], [PERSON]встановлено, що вони проживають по сусідству з відповідачкою по справі, знають, що вона має неповнолітню доньку [PERSON], але донька з нею не проживає, життям своєї доньки [PERSON] не цікавиться, ніякої допомоги їй не надає. Таким чином, з огляду на те, що в суді безперечно встановлено, що відповідачка [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки [PERSON], суд прийшов до висновку, що [PERSON] може бути позбавлена батьківських прав у відношенні неповнолітньої [PERSON],[INFO].

Outcome: approved