Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати її такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, та визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається з &frac12; долі квартири [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона, як єдина спадкоємиця четвертої черги за законом, вважається такою, що прийняла спадщину, тому що постійно проживала разом з померлим на момент відкриття спадщини, не відмовилась від неї, до теперішнього часу оплачує комунальні послуги, підтримує квартиру в належному стані. Представник позивача у попередньому судовому засіданні позов підтримала. Представник відповідача проти позову не заперечував. Представник третьої особи Першої Ялтинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, представив суду заяву, у якій просить розглянути справу в його відсутність, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємці відповідно до вимог ч.1 ст.1258 ЦК України за законом одержують право на спадкування почергово. У відповідності зі ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які на час відкриття спадщини проживали зі спадкодавцем однією родиною не меш як п'ять років до його відкриття. Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності [NUMBER] від 29 квітня 1996 року квартира [ADDRESS] у рівних долях належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] (позивачці у справі). (а.с. 7,9). [INFO] року [PERSON] помер у віці 70 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з &frac12; долі квартири [ADDRESS]. [PERSON] (позивач у справі) перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 1967 року по 19 травня 1989 року, що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим. (а.с. 11). Однак їй після розірвання шлюбу позивачка залишилася проживати разом зі своїм колишнім чоловіком [PERSON] однією родиною до моменту відкриття спадщини у наслідуваній квартирі. Після смерті [PERSON] позивачка від спадщини не відмовилась, продовжує проживати у наслідуваній квартирі, &frac12; доля якої належить їй на праві власності, підтримує її у належному стані, оплачує комунальні послуги. Зазначені обставини підтверджуються квитанціями про сплату комунальних послуг, а також поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які підтвердили факт того, що на час відкриття спадщини позивачка проживала зі спадкодавцем однією родиною більше ніж п'ять років до її відкриття. При таких обставинах, суд вважає, що позивачка відноситься до четвертої черги спадкоємців відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України, тому що вона проживала зі спадкодавцем [PERSON], однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину. 25 жовтня 2007 року позивачка звернулась в Першу Ялтинську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], однак в оформленні спадщини їй було відмовлено, оскільки на час відкриття спадщини вона вже не була його дружиною. Представник відповідача Фороської селищної Ради визнав факти, встановлені судом. Визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів сторін та інших осіб. Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах, суд відповідно до закону ухвалює рішення про задоволення позову [PERSON] про визнання її такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON], та про визнання за нею, як за спадкоємицею за законом, права власності на &frac12; долю квартири [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved