Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-12 00:00:00

Відповідач [PERSON] та як представник за дорученням відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Третя особа садове товариство «Троянда» в судове засідання не з»явилися, надали листа, в якому просили справу розглянути у їх відсутність. Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується актовим записом № 6325, вчиненим [INFO] відділом реєстрації смерті в м. Дніпропетровську Дніпропетровського обласного управління юстиції. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалася з квартири [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,045 га, переданої для садівництва та розташованої на території садівницького приватного об'єднання «Троянда» Олександрівської сільради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, під номером 153. Спадкоємцями першої черги є позивачка [PERSON] та її діти [PERSON] та [PERSON] які є відповідачами по даній справі. Спадкове майно сторони поділити миром, 18 березня 2005 року державним нотаріусом П'ятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Бутовою А.Г. кожному з них були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру та на земельну ділянку. Згідно цих свідоцтв по 1\3 частині спадкового майна, що складається з квартири [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,045 гектарів належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. На вище вказаній спадковій земельній ділянці знаходяться господарські будови: дачний будинок - А, загальною площею 41,4 кв. м., з господарськими прибудовами та спорудами: літня кухня - Б, гараж - В, вбиральня - Г, сарай - Д, ворота - №1, хвіртка - № 2, огорожа - №3, замощення - І, загальною інвентаризаційною вартістю - 37 975 грн., які були збудовані спадкодавцем в період з 1979 року по 1981 роки. В січні 2008 року позивач [PERSON] звернулась до реєстратора Дніпропетровського районного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» з заявою про реєстрацію права власності на дачний будинок [ADDRESS] після смерті чоловіка [PERSON]. Рішенням реєстратора від 14 лютого 2008 року позивачу було відмовлено в реєстрації, так як вказане майно за життя її чоловіка не було оформлено належним чином. Суд вважає, що дачний будинок з господарськими спорудами та будовами [ADDRESS] повинен належати позивачу як спадкоємцеві першої черги за законом, з наступних підстав. Відповідно до ст.. 1261 ЦК України, позивач та відповідачі по даній справі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON], який помер [INFO]. У відповідності зі ст. 1269 ЦК України, позивачі є такими що прийняли спадщину, оскільки подали до райдержнотконтори про прийняття спадщини, фактично отримали свідоцтва про прийняття спадщини після [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується матеріалами спадкової справи. Оскільки між сторонами відсутній спір в частині спадкового майна у вигляді садового дачного будинку [ADDRESS], право влансроості на вказане спадкове майно повинно бути визнано саме за позивачкою [PERSON] На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими й підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved