Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-17 00:00:00

у своїй позовній заяві прокурор просить постановити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала пояснивши, що в прокуратуру Рожнятівського районного суду звернулася із заявою житлька с. Ясеновець [PERSON], про те, що у неї на утриманні перебувають неповнолітні онуки [PERSON], 1996 року народження та [PERSON], 2002 року народження, оскільки мати дітей [PERSON], [INFO] померла, а їх батько [PERSON] протягом останніх 2-х років вихованням дітей не займається та не цікавиться їхнею долею. Проведеною прокуратурою перевіркою по даному факту встановлено, що [PERSON] починаючи з 2005 року переїхала разом з дітьми проживати до своїх батьків в с. Ясеновець. З чоловіком вона шлюб не розривала, хоча вони проживали окремо. [INFO] [PERSON] померла, а її діти залишилися проживати разом з її батьками, а [PERSON] після смерті дружини перестав цікавитися їх вихованням. Позбавлення батьківських прав [PERSON] необхідне для того, щоб встановити статус дітей-сиріт та для оформлення соціальної державної допомоги в інтересах дітей. А тому просить постановити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей та призначити їх опікуном (піклувальником) [PERSON] Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, про необхідність прибути у судове засідання повідомлявся через оголошення у газеті “Галичина” від 01.03.2008 року. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - спеціаліст служби у справах дітей Рожнятівської районної державної адміністрації Дикун І.І.. не заперечує проти позбавлення [PERSON], жителя с. Іванівка Рожнятівського району Івано-Франківської області, батьківських прав щодо його малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], оскільки відповідач більше шести місяців не підтримує ніяких відносин з дітьми. На даний час не виявлено причин, які б перешкоджали батькові у будь-якій формі проявляти інтерес до долі власних дітей, до їх виховання, проявляти турботу та батьківську любов до сина та дочки. Це дає підстави вважати, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Вислухавши сторін та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Актом обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] від 15.01.2008 року виданим Ясеновецькою сільською радою (а.с.12) підтверджено, що разом з нею проживаюють її онуки [PERSON] 1996 року народження та [PERSON], 2002 року народження. З висновку Ясеновецької сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області (а.с31) видно, що сільська рада не заперечує, щоб [PERSON] була призначена опікуном неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] Свідок [PERSON] дала суду показання про те, що [INFO] померла її дочка [PERSON], в якої від шлюбу з [PERSON] народилося двої дітей, а саме син [PERSON] та донька [PERSON] Після смерті [PERSON] її неповнолітні залишились проживати разом з нею і на даний час вона їх виховує і утримує. Її онук [PERSON] є інвалідом по зору та навчається у Вигодській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей із зниженим зором. Діти потребують догляду та піклування, і тому вона, як бабуся, хоче оформити над ними опікунство, оскільки таке життєво необхідне для дітей. Суд, вислухавши учасників процесу, та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За змістом п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України,

Outcome: approved