Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-20 00:00:00

Позивач 04 лютого 2008р. звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON]. про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 49357,64 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідно до умов укладеного 19.12.06 договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 8000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.12.07р. Через неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань станом на 11.12.07. утворилась заборгованість, що складається із заборгованості за кредитом, процентам, пені, яка в добровільному порядку боржником та поручителем не сплачується. Представник позивача Полевік І.М., діюча на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснивши, що між Банком та [PERSON] 19.12.06 було укладено договір про надання кредиту у розмірі 8000 доларів США, а також договір поруки з [PERSON]. За умовами кредитного договору погашення кредиту здійснюється щомісяця згідно з графіком. [PERSON] повинний був сплачувати щомісяця певну суму в рахунок погашення кредиту та інші обумовлені витрати, але взяте на себе зобов'язання належним чином не виконав. Просила стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 49357,64 грн., що складається із заборгованості за кредитом в розмірі 37334,10 грн., процентам за користування кредитом - 9161 грн. та пені - 2862,54 грн., що утворилась станом на 11.12.07. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідач [PERSON]. повідомлена через оголошення у пресі, про причини неявки суду не повідомили, своїх заперечень стосовно позовних вимог не надали. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що між Банком та [PERSON] 19 грудня 2006 року був укладений кредитний договір № 62/06 М про надання кредиту останньому. Відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 8000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.12.07р. Також 19.12.06 був укладений договір поруки № 62/06 П з [PERSON]., відповідно до умов якого поручитель зобов'язався відповідати по зобов'язанням боржника [PERSON] у повному їх обсязі. Відповідно до ст.509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з частинами 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до розрахунку загальної суми заборгованості, в т.ч. процентів за користування кредитом та пені, наданого позивачем і дослідженого в судовому засіданні, загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 9773,79 доларів США, що утворилась станом на 11.12.07, і включає заборгованість за кредитом в розмірі 7392,89 доларів США, процентам за користування кредитом - 1814,06 доларів США та пені - 566,84 доларів США. Згідно з частинами 1, 2 ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо іншій порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Загальна сума заборгованості за кредитним договором у гривнях складає 49357,64 грн. за курсом 5,05 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/459 від 27.11.07, в т.ч. заборгованість за кредитом 37334,10 грн., процентам за користування кредитом - 9161 грн., пеня - 2862,54 грн. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідачем [PERSON] належним чином не виконувались умови договору, не сплачувалась щомісяця обумовлена сума кредиту та проценти щодо суми залишку заборгованості. Таким чином, на підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, суд дійшов висновку, що позичальником [PERSON] порушено право позивача на отримання суми кредиту, процентів та інших обумовлених договором платежів. З викладених обставин суд вважає, що з [PERSON] та поручителя [PERSON]. у солідарному порядку підлягає стягненню на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 49357 грн. 64 коп. (що складається з заборгованості за кредитом в сумі 37334,10 грн., процентам за користування кредитом - 9161 грн. та пені - 2862,54 грн.), яка утворилась станом на 11.12.07. Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені і документально підтверджені судові витрати в сумі 523,58 грн., що складаються з судового збору в розмірі 493,58 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (по 261,79 грн. з кожного). На підставі викладеного та

Outcome: approved