Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-03 00:00:00

29.01.2008 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в зв`язку з тим, що з відповідачем перебувала у шлюбних відносинах, які розірвано 15.07.1994 року, від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], 1990 року народження, та неповнолітнього сина [PERSON], 1993 року народження, проживають окремо. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка навчається в Запорізькому національному технічному університеті на 1 курсі на денній, контрактній формі навчання, позивач1 несе витрати на оплату за навчання, проживання в гуртожитку, на харчування, придбання одягу, для поїздок в місцевому транспорті та додому. Прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання, до досягнення нею 23 років, витрати понесені на оплату навчання. 06.03.2008 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області до участі у справі залучено в якості другого позивача [PERSON]. В судовому засіданні позивачі уточнили позовні вимоги, що не суперечить вимогам ст. 31 ЦПК України і приймаються судом до розгляду, підтримали уточнені позовні вимоги. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, подав суду письмову заяву. Суд , перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення сторін, вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст. 199, 200 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ст. 185 СК України передбачає, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо)... Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. В судовому засіданні встановлено, що позивач і відповідач знаходилися в шлюбних відношеннях, які розірвано, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO],(а.с.7), який навчається на денному відділенні контрактної форми навчання 1 курсу Запорізького національного технічного університету , з 01.09.2008 р. протягом 8 семестрів (а.с.9). Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище дитини 2. та платника аліментів , а також те, що мати повнолітньої дитини, має змогу також надавати матеріальну допомогу дитині, а відповідач має аліментні зобов'язання по утриманню неповнолітнього сина [PERSON], що слідує з пояснень сторін, має на утриманні ще сина [PERSON], [INFO], (а.с.18). Додаткові витрати на навчання, проживання сина [PERSON] підтверджені документально (а.с.4,5,26) і складають 6075 грн., &frac12; яких визнана відповідачем і яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача [PERSON] за згодою сторін. Крім того з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи .

Outcome: approved