Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-31 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулась до суду з позовом до відповідача про виділ частки у спільній сумісній власності та визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину квартири [ADDRESS] в м.Роздільна Одеської області, яка належить на праві спільної сумісної власності в порядку приватизації їй, третім особам та померлій [INFO] матері [PERSON], та визнати за нею право власності на &frac12; частину цієї квартири, мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв'язку з тим, не визначена частка померлої в спільному майні. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Представник відповідача Роздільнянської міської ради Одеської області за довіреністю Демчишин П.О. проти задоволення позову не заперечував, в судове засідання не з'явися згідно наданої заяви про слухання справи у його відсутність. Треті особи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. У відповідності до ст..8 Закону України від 19.06.1992 року №2482 „Про приватизацію державного житлового фонду” передача займаних квартир/будинків/ у спільну загальну власність здійснюється за письмовою згодою усіх повнолітніх членів родини, які постійно проживають у цій квартирі з обов”язковим визначення уповноваженого власника квартири. У відповідності до ч.2 ст.370 ЦК України у випадку виділу часток з майна, яке знаходиться у спільній загальній власності, вважається, що частки кожного із співвласників в праві спільної загальної власності являються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Судом встановлено на підставі свідоцтва про власності на житло, виданого Виконкомом Роздільнянської міської ради 07 серпня 1997 року, квартира [ADDRESS] в м.Роздільна Одеської області загальною площею 64,20 кв.м приватизовано та передано у спільну сумісну власність [PERSON] та членам її сім'ї [PERSON], [PERSON]., [PERSON]. (а.с.9). Таким чином, усі вони являлись співвласниками спірної квартири в порядку приватизації в рівних частинах, їх частки складали по 1/4 частині квартири за кожним. На підставі вищевказаного, суд вважає встановленим факт володіння померлою [PERSON]. на праві власності по праву приватизації 1/4 частиною вищезазначеної квартири. [INFO] померла [PERSON]., що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом РАГС Роздільнянського РУЮ Одеської області на підставі актового запису №132 від [INFO]. (а.с.14) Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/4 частину квартири [ADDRESS] в м.Роздільна Одеської області. Спадкоємцями першої черги по закону на підставі ст.529 ЦК України в редакції 1963р., що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, є чоловік померлої [PERSON], та діти [PERSON] і [PERSON]. Позивачка в порядку ст.549 ЦК України в редакції 1963 року прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, так як спільно проживала з померлою безпосередньо перед її смертю, що підтверджується штампом в паспорті та ксерокопією домової книги про її прописку в одному будинку із спадкодавцем, і проживає по теперішній час, несе витрати по утриманню будинку (а.с.20-26). Інші спадкоємці першої черги спадщину не прийняли, оскільки не виконали жодної з дій, які б свідчили про прийняття ними спадщини. Крім цього, в судовому засіданні особисто підтвердили, що вони не заперечують, що є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті Подольської В.М, є позивачка. Відповідно до ст.554 ЦК України в редакції 1963 року в разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом його доля переходить до інших спадкоємців за законом. Таким чином, [PERSON]. успадкувала 1/4 частину квартири [ADDRESS] в м.Роздільна Одеської області, яка згідно технічного паспорту від 19.12.2006р. складається з 3-х житлових кімнат площами 18,30 кв.м, 16 кв.м, 9,60 кв.м, ванної кімнати 2,60 кв.м, туалету 1,20 кв.м, коридору 2,80 кв.м, передпокою 5 кв.м, балконами 3.10 кв.м та 3,20 кв.м, загальною площею 64,20 кв.м, житловою - 43,90 кв.м, підсобною 20,30 кв.м (а.с.10-11) вартістю 18808 грн. (а.с.12). З урахуванням належної позивачці частки в спірній квартирі по праву приватизації, за [PERSON]. належить визнати право власності по праву приватизації на 1/4 частину і по праву спадкування за законом на 1/4 частину, а всього на 1/2 частину квартири [ADDRESS] в м.Роздільна Одеської області. Судовий збір по справі складає 94,04 грн., збір на ІТЗ судового розгляду справ 30 грн, які сплачено позивачкою при зверненні до суду .

Outcome: approved