Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-11 00:00:00

17.01.08 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про поділ спільного майна подружжя. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та в обґрунтування позову пояснила, що вона [INFO] року зареєструвала шлюб з відповідачем. В червні 2007 року вони припинили подружнє життя. За час перебування у шлюбі вони з відповідачем придбали будинок і автомобіль ВАЗ 2107, державний номер[NUMBER]. Після припинення подружніх відносин автомобіль залишився в користуванні відповідача, а будинком користується вона з дочкою. Виходячи з того, що вказані будинок і автомобіль були придбані під час перебування у шлюбі за спільні кошти, просить визнати спірні будинок і автомобіль спільною сумісною власністю подружжя та визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобіля і 1/2 частину будинку. В порядку поділу спільного сумісного майна просить виділити їй будинок, а відповідачу -автомобіль, оскільки коштують і будинок, і автомобіль по 20 000 гривень. Просить стягнути з відповідача на її користь витрати по справі. Відповідач по справі позов визнав повністю та пояснив, що він дійсно з [INFO] року до червня 2007 року перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Під час перебування в шлюбі вони дійсно придбали будинок і автомобіль ВАЗ 2107, державний номер[NUMBER]. Після припинення подружніх відносин автомобіль залишився в його користуванні, а будинком користується позивачка. Виходячи з того, що вказані будинок і автомобіль були придбані під час перебування у шлюбі за спільні кошти, вважає, що будинок і автомобіль є спільною сумісною власністю подружжя і просить визнати за ним право власності на 1/2 частину автомобіля і 1/2 частину будинку. В порядку поділу спільного сумісного майна просить виділити позивачці будинок, а йому -автомобіль. Суд, заслухавши сторони, їх представників, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України «Майно, придбане подружжям за час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу)». Згідно ст. 69 Сімейного кодексу України «Чоловік та дружина мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу». Відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України «В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними». В судовому засіданні встановлено, що сторони одружилися [INFO] року (а.с. 16). З листа Апостолівського ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області встановлено, що на ім»я [PERSON]. 22.06.2006 року зареєстровано автомобіль ВАЗ 2107, державний номер[NUMBER] (а.с. 6). З договору дарування від 29.11.2004 року встановлено, що[PERSON]. і [PERSON]. придбали у [PERSON]. будинок у спільну сумісну власність (а.с. 8), Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сторони під час перебування у шлюбі придбали будинок, розташований в[ADDRESS]і автомобіль ВАЗ 2107, державний номер[NUMBER]. Суд вважає, що вказані будинок і автомобіль є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки вони придбані за спільні кошти подружжя у період шлюбу. Оцінка спірного майна не проводилася, тому суд виходить з того, що сторони досягли домовленості про те, що вартість будинку на даний час складає 20 000 грн., вартість автомобіля складає 20 000 грн. Оскільки автомобіль є спільною сумісною власністю подружжя, за позивачкою необхідно визнати право власності на 1/2 частину вказаного автомобіля. Оскільки будинок є спільною сумісною власністю подружжя, за позивачкою необхідно визнати право власності на 1/2 частину вказаного будинку. Згідно квитанції від 11.01.08 року (а.с. 2)[PERSON]. сплатила судовий збір в розмірі 100 грн., згідно квитанції від 11.01.08 року позивач сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с. 1). Також позивачем сплачено адвокату за складання позовної заяви 250 гр. та за участь в судовому засіданні 600 грн. (а.с. 19), всього позивачем понесено витрати по справі на загальну суму 980 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved