Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-12 00:00:00

В позовній заяві позивач зазначив, що з відповідачем по справі він зареєстрував шлюб 24.02.1973 року, який розірвано 14.10.2005 року. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей він з відповідачем не має. Рішенням виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради за №114 від 01.12.1992 року відповідачці виділено в [ADDRESS] земельну ділянку для будівництва будинку. Під час шлюбу ним з відповідачем придбано певне майно, що належить їм на праві спільної сумісної власності, в тому числі будівельні конструкції (матеріали) для будівництва нового будинку, в тому числі: 1. блоки ФБС 24-5-6 в кількості 36 штук по ціні 337 грн. за одиницю на загальну суму 12132 грн.; 2. блоки ФБС 24-3-6 в кількості 3 штук по ціні 215 грн. за одиницю на загальну суму 645 грн.; 3. перемичку БУ-30, довжиною 3 метри вартістю 337 грн.; 4. прогони ПТ 60 довжиною 6 метрів в кількості 2 штук по ціні 895 грн. за одиницю на загальну суму 1790 грн.; 5. панелі ПТК 42-12 довжиною 4,2 метри, шириною 1,2 метри в кількості 6 штук по ціні 767 грн. за одиницю на суму 4602 грн.; 6. панелі ПТК 54-12, довжиною 5,4 метри, шириною 1,2 метри в кількості 4 штук по ціні 917 грн. за одиницю на загальну суму 3668 грн.; 7. панелі ПТК 60-12, довжиною 6 метрів, шириною 1,2 метри по ціні 997 грн. за одиницю на загальну суму 6979 грн. в кількості 7 штук; 8. плити плоскі 3х3,5 метри в кількості 2 штук по ціні 1100 грн. за одиницю на загальну суму 2200 грн. Всього в наявності зазначеного майна на суму 32353 грн., яке знаходиться на відведеній земельній ділянці по [ADDRESS]. Згоди про добровільний поділ перерахованого майна між ним та відповідачкою не досягнуто. Враховуючи те, що йому і відповідачці належить із зазначеного в позовній заяві майна по &frac12; частині, позивач просить виділити йому в натурі &frac12; частину із перерахованого майна, а саме: 1. блоки ФБС 24-5-6 довжиною 2,4 метри, товщиною 0,5 метра, висотою 60 см. в кількості 13 штук по ціні 337 грн. за одну штуку на загальну суму 4381 грн.; 2. блоки ФБС 24-3-6 довжиною 2,4 метри, товщиною 30 см., висотою 60 см. в кількості 3 штук по ціні 215 грн. за одиницю на загальну суму 645 грн.; 3. прогони ПТ 60, довжиною 6 метрів, товщиною 12 см., висотою 50 см. в кількості 2 штук по ціні 895 грн. за одиницю на загальну суму 1790 грн.; 4. панелі ПТК 42-12 довжиною 4,2 метри, шириною 1,2 метри в кількості 3 штук по ціні 767 грн. за одиницю на суму 2301 грн.; 5. панелі ПТК 54-12, довжиною 5,4 метри, шириною 1,2 метри в кількості 2 штук по ціні 917 грн. за одиницю на загальну суму 1834 грн.; 6. панелі ПТК 60-12, довжиною 6 метрів, шириною 1,2 метри по ціні 997 грн. за одиницю в кількості 3 штук на загальну суму 2991 грн.; 7. плити плоскі 3х3,5 метри в кількості 2 штук по ціні 1100 грн. за одиницю на загальну суму 2200 грн., а всього виділити йому майна на загальну суму 16042 грн. Відповідачці позивач просить виділити &frac12; частину із спільного перерахованого вище майна, а саме: 1.блоки ФБС 24-5-6 довжиною 2,4 метри, товщиною 0,5 метра, висотою 60 см. в кількості 23 штук по ціні 337 грн. за одну штуку на загальну суму 7751 грн.; 2. перемичку БУ-30, довжиною 3 метри вартістю 337 грн.; 3. панелі ПТК 42-12 довжиною 4 метри 20 см., шириною 1,2 метри в кількості 3 штук по ціні 767 грн. за одиницю на суму 2201 грн.; 4. панелі ПТК 54-12, довжиною 5,4 метри, шириною 1,2 метри в кількості 2 штук по ціні 917 грн. за одиницю на загальну суму 1834 грн.; 5. панелі ПТК 60-12, довжиною 6 метрів, шириною 1,2 метри по ціні 997 грн. за одиницю в кількості 4 штук на загальну суму 3988 грн., а всього виділити їй майна на загальну суму 16311 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному об'ємі, та зазначив, що перераховане в позовній заяві майно було придбано під час спільного шлюбу з відповідачем. І йому належить &frac12; частина від зазначеного майна. Згоди на добровільний розподіл зазначеного майни він з відповідачем не досяг. Просить провести розподіл зазначеного майна в позовній заяві за пропонованою ним схемою. Представник відповідача - [PERSON]. позов визнав, не заперечує щодо розподілу майна в запропонованому позивачем порядку. Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Копією акту наявності та вартості майна ( залізобетонних конструкцій і виробів), які знаходяться на будівельній ділянці по вул. Спортивній,11 і придбанні за час подружнього життя позивача з відповідачем (а.с.4) стверджується, що в наявності є дане майно, яке позивач оцінив на загальну суму 32353 грн. Копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5) стверджується, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №63 від 14 жовтня 2005 року. Копією прайс - листа ВАТ «Обласний завод залізобетонних виробів і конструкцій», м. Вінниця (а.с.7-8) підтверджено ціну залізобетонних виробів, що зазначені в позовній заяві станом на 01.12.2007 року. Копією будівельного паспорту (а.с.9-14) стверджується, що згідно рішення виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради за №114 від 01.12.1992 року [PERSON]. виділено земельну ділянку 0,15 га. по [ADDRESS] та надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку на виділеній земельній ділянці на підставі її заяви. При цьому виготовлено проект забудови земельної ділянки та складено акт виносу в натурі меж земельної ділянки. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч.1 ст.69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, та згідно ч.1 ст.71 СК України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Outcome: approved