Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-22 00:00:00

Позивач ДВАТ «Донецькоблгаз» звернувся в інтересах Дружковского управління по газопостачанню і газифікації в суд з позовною заявою до [PERSON]про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з газопостачання природним газом, у якому вказав, що відповідач є споживачем послуг з газопостачання в квартирі, розташованої по [ADDRESS]. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. №476 відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 10 числа наступного місяця. У квартирі мається газова плита. Згідно п.11 Правил у випадку відсутності лічильника газу плата за послуги з газопостачання природним газом провадиться по встановлених нормах споживання і ціні за газ по кількості проживаючих у будинку. Відповідач оплачував послуги нерегулярно і станом на 01 вересня 2007 р. борг склав 474 грн.98коп. Письмовий договір про надання послуг з газопостачання з відповідачем не укладено, послуги з газопостачання надавалися на підставі акта підключення будинку до газопостачання. Будинок підключений до газопостачання у грудні 1990р., газ подається від ГРП №28. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за послуги з газопостачання в сумі 474,98грн. У судовому засіданні представник позивача Тимофєєва И.Н. підтримала позовні вимоги і пояснила, що згідно за станом на 01 січня 2007р. за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 474грн.98коп., яку вона не погасила дотепер. Для укладання договору про реструктуризацію заборгованості відповідач не з'явилася. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 474грн.98коп. У судове засідання з'явилася відповідач [PERSON]., яка пояснила, що в серпні 2007року вона оплатила на користь Дружківського УГГ 10грн. 00коп. (субсидія). Просить стягнути борг за газ з урахуванням цієї суми. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково. Суд установив, що будинок [ADDRESS], у якому знаходиться квартира відповідачів, газифікований у лютому 1990 р., природний газ подається від ГРП № 28 Дружківського УГГ ВАТ «Донецькоблгаз». Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. №476, споживач газу зобов'язаний вчасно вносити плату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання. Цю плату споживач зобов'язаний вносити не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлений інший строк. В квартирі відповідача встановлена газова плита. Лічильник газу відсутній. Згідно з даними Правилами, у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених норм споживання та цін на газ. Станом на 01 вересня 2007 року за відповідачем утворилася заборгованість за газ у сумі 474грн.98коп., яку вона не сплатила дотепер. У судовому засіданні перевірений розрахунок нарахованої відповідачу оплати за газ і розрахунок заборгованості за газ. Суд вважає, що розрахунки виконані вірно. Суд встановив, що в 01 серпня 2007року відповідач внесла оплату за газ у сумі 10грн.00коп.(субсидія). Суд вважає, що дану суму необхідно врахувати при стягненні боргу за газ. Й тому стягненню підлягає сума 464грн.98коп., з розрахунку (474грн.98коп.-10грн.00коп.)=464грн.98коп. Оскільки відповідач добровільно заборгованість не погашає, вона підлягає стягненню з неї у примусовому порядку в сумі 464 грн. 98 коп. Рішення постановлено на користь позивача, позивач від сплати судового збору на підставі рішення Дружківської міської Ради №4/28-63 від 15 березня 2006р. звільнений, тому витрати по сплаті судового збору у сумі 51грн., згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню в бюджет місцевого самоврядування з відповідача. Суд вважає необхідним, згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь ВАТ «Донецькоблгаз» Дружківського управління по газопостачанню та газифікації стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн., яку той уплатив перед зверненням до суду з позовною заявою.

Outcome: approved