Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Хлопяницької сільської ради, [PERSON], [PERSON] про надання додаткового строку на прийняття спадщини мотивуючи свій позов тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно. За життя батько склав заповіт від 17.05.2006 року посвідчений в Хлопяницькій сільській раді .Заповіт ніким не скасовано і не змінено ,а тому він як спадкоємець за заповітом має право і намір спадкувати майно покійного батька. Крім нього спадкоємцями є [PERSON]. та [PERSON] , однак вони не вказані в заповіті, обов'язкової частки у спадщині не мають і на спадщину не претендують.У шестимісячний строк він не оформив спадщину, оскільки проживає в іншому населеному пункті, крім того перебував у тяжкому матеріальному становищі, внаслідок чого пропустив строк на прийняття спадщини. Причини пропущення строку на прийняття спадщини він вважає поважними і такими, що дають йому право для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Тому він просить суд надати йому додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача Хлопяницької сільської ради в попереднє судове засідання не прибув, але від нього надійшла заява про розгляд справи про надання додаткового строку на прийняття спадщини у відсутності їх представника. Позовні вимоги позивача визнають. Відповідач [PERSON] позов визнала та пояснила, що вона не заперечує, щоб позивачу надали додатковий строк на прийняття спадщини після померлого [PERSON]. На спадщину ,яка залишилася після смерті батька не претендує. Відповідач [PERSON].. позов визнала та пояснила, що вона не заперечує, щоб позивачу надали додатковий строк на прийняття спадщини після померлого [PERSON]. На спадщину ,яка залишилася після смерті чоловіка не претендує. В 2006 році вона подавала до Сосницької державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини. Представник третьої особи Сосницької державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, але від нього надійшов лист з проханням розглядати цивільну справу про надання додаткового строку на прийняття спадщини без участі представника нотаріальної контори. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть[NUMBER]видане 27.05.2006 року виконкомом Хлопяницької сільської ради Сосницького району Чернігівської області), після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно. З заповіту посвідченого секретарем Хлопяницької сільської ради Сосницького району Чернігівської області від 17.05.2006 року видно, що [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядився: державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,9932 га серії ЯБ № 914981 від 06.02.2006 року та грошові заощадження в Менському відділенні ощадбанку № 3061/043 с. Авдіївка Сосницького району Чернігівської області заповів своєму синові - [PERSON]. Згідно довідки Сосницької державної нотаріальної контори № 156/2-26 від 04.02.2008 року видно, що після померлого [INFO] [PERSON] Сосницькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №233 на підставі заяви [PERSON]. про відмову від спадщини від 24.11.2006 року. Відповідно до ст..1235 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем за заповітом. Згідно ст. 1272 ч 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме через незнання закону про необхідність подачі заяви про прийняття спадщину до спливу шестимісячного строку після смерті спадкодавця, через тяжке матеріальне становище та проживання в іншому населеному пункті і тому суд вважає за необхідне надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved