Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-10 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулася до суду із вимогами до [PERSON]. і просить постановити рішення, яким розірвати договір довічного утримання від 7.12.2005 р. з підстав неналежного виконання набувачем своїх обов'язків. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що підписала зазначений договір із [PERSON]., той взяв на себе зобов'язання повністю її утримувати та надавати матеріальне забезпечення (сплачувати комунальні платежі, електроенергію, телефон), доглядати та надавати їй медичну допомогу і сплачувати ліки. Відповідач тривалий час не виконує свої зобов'язання, зокрема: не сплачує комунальні платежі, платежі за електроенергію, вартість телефонних переговорів, не надає належну матеріальну допомогу і не здійснює належний нагляд за її здоров'ям, не забезпечує продуктами харчування, не оплачує ліки. В судовому засіданні позивачка [PERSON]., її представник [PERSON]. підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. В судове засідання відповідач [PERSON]. не з'явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку. В судове засідання третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві не з'явилася, про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Згідно ст.744 ЦК України за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність квартиру, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно. Судом встановлено, що за нотаріально посвідченим договором довічного утримання від 7.12.2005 р. [PERSON]. передала [PERSON]. у власність кв[ADDRESS], що складається з двох кімнат жилою площею 27,60 кв.м., загальною площею 44,10 кв.м., а набувач квартири зобов'язувався повністю її утримувати, надавати їй матеріальне забезпечення (сплачувати комунальні платежі, електроенергію, телефон), доглядати та надавати медичну допомогу і сплачувати ліки. Відповідно до п.3.1.2 зазначеного договору такий може бути розірваний у разі його невиконання або неналежного виконання. Відповідно до ч.1 ст.755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний: за вимогою відчужувача або третьої сторони, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини; на вимогу набувача. Відповідно до ч.1 ст.756 ЦК України у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків до договором, відчужував набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення. У цьому разі витрати, зроблені набувачем на утримання та (або) догляд відчужувача, не підлягають поверненню. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ЦК України. Суд, вивчивши надані письмові докази, вислухавши свідків, враховуючи бажання позивачки, вважає, що договір довічного утримання слід розірвати, за позивачкою визнати право власності на майно, яке було нею передано за договором від 7.12.2005 р. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у розмірі 81 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved