Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-24 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що 02.08.2008 р. з її сином [PERSON], який працював на підприємстві ТОВ „Флоріан-Т" Вінницька область [ADDRESS] слюсарем стався нещасний випадок на виробництві зі смертельним наслідком. На момент смерті на утриманні загиблого перебував син [PERSON] [INFO]р. н. У відповідності зі ст. 33 п. 5 право на страхові виплати мають непрацездатні особи, які не перебували утриманні померлого, але мають на це право. Вона - мати загиблого на виробництві , пенсіонерка 62 років. Протягом останніх двох років в зв'язку з невдалими стосунками з дружиною її син мешкав з нею в с.Тростянці Тиврівського району Вінницької області про що свідчить довідка виконавчого комітету Тростянецької сільської ради від 19.12.2007 р. № 97. Син допомагав їй по господарству, матеріально. Фактично він утримував матір, так, як її чоловік помер 5 років тому. Встановлення даного факту. їй потрібно для відшкодування Відділенням ВД ФССНВ України у м. Вінниці належних її страхових виплат. Просить встановити факт її перебування на утриманні у загиблого на виробництві [PERSON] як його матері і непрацездатної особи. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала із наведених в ній підстав та пояснила, що син із дружиною не розлучений, але проживали окремо : вона - у м. Вінниці , а він проживав і був зареєстрований в її будинку. Вона на той час отримувала пенсію в сумі 486 грн., утримували із сином двоє свиней, бичка, біля 30 шт. курей, обробляла 30 соток городу. Син їй постійно допомагав. За життя син сплачував жінці аліменти на сина по 400 - 500 грн. Вона хоронила сина, а допомогу на поховання 8 562, 12 грн. середньомісячний заробіток за 5 років вперед в сумі 42 тис. 8910 грн. отримала його дружина. Їй виплачується щомісячна страхова виплата в сумі 178 грн. 38 коп. Представник заінтересованої особи - [PERSON] - в задоволенні заяви не заперечує і покладається на розсуд суду, пояснив, що відповідно до довідки виконавчого комітету Тростянецької сільської ради від 19.12.2007 р. № 97 [PERSON] проживав разом із своєю матір'ю [PERSON] Проте вона отримувала і отримує щомісячну пенсію, тобто утримувала і утримує себе самостійно. Середньомісячний заробіток потерпілого до настання страхового випадку, становив 713 грн.51 коп. Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” стаття 33 “Право на страхові виплати у разі смерті потерпілого” та пункту 6.1.8. Постанови № 24 від 27.04.2007 року “Про затвердження порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат”: непрацездатні особи, які не перебували на утриманні померлого, але мають на це право (незалежно від того, разом вони проживали чи окремо), мають право тільки для призначення щомісячних виплат. Постановою Фонду від 09.01.2008 року, [PERSON] здійснюються щомісячні виплати в сумі 178 , 38 грн., а сину загиблого, [PERSON], виплачується по 267,57 грн. Дружина загиблого отримала середньомісячний заробіток за 5 років вперед в сумі 42 тис. 810 грн. та допомогу на поховання в сумі 8 562 , 12коп Свідок [PERSON] показала, що вона бачила, що [PERSON] періодично проживав у своєї матері зразу після смерті батька. Свідок [PERSON] показав, що покійний [PERSON] не ладив зі своєю дружиною і біля п»яти років проживав у своєї матері, вони тримали підсобне господарство, свині, кури. Судом встановлено, що 03.08. 2007 року, на виробництві загинув син заявниці ( а.с. 4-7 ). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Тростянецької сільської ради від 19.12.2007 р. № 97 ( а.с.9, 10 - 12 ) [PERSON] із 03.08.2005 року, був зареєстрований за адресою [ADDRESS] Вів із матір»ю спільне господарство (а.с. 21 ). Заявниця отримувала пенсію в розмірі 486 грн. , мала город і підсобне господарство. Відповідно до ксерокопії розрахунку страхових виплат в разі смерті потерпілого ( а.с. 26 ) середній заробіток [PERSON] складав 713 , 51 грн. Суд вважає, що надані заявницею довідки та покази свідків [PERSON] та [PERSON] не доводять факту її перебування на утриманні у покійного сина [PERSON] В заяві до суду [PERSON] вказує, що встановлення даного факту їй потрібно для відшкодування Відділенням ВД ФССНВ України у м. Вінниці належних її страхових виплат. Відповідно до статті 33 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”: Право на страхові виплати у разі смерті потерпілого; та пункту 6.1.8.постанови № 24 від 27.04.2007 року “Про затвердження порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат”: непрацездатні особи, які не перебували на утриманні померлого, але мають на це право (незалежно від того, разом вони проживали чи окремо), мають право тільки для призначення щомісячних виплат. Постановою Фонду від 09.01.2008 року, [PERSON] здійснюються щомісячні виплати в сумі 178,38 грн. (а.с.26 - 29). Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає не доведеним факт перебування [PERSON] на утриманні свого сина [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed