Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного між ними 25 лютого 1987 року, зареєстрованого Олександрівською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області в актовому записі №1, вказуючи, що з травня 2005 року відповідач залишив сім'ю і перейшов проживати до іншої жінки. З того часу вони не поновлювали шлюбні відносини та не примирялися з метою збереження сім'ї. Одночасно з вирішенням питання про розірвання шлюбу позивачка просить стягнути з відповідача аліментів на утримання їх неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], так як він не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що відповідач після фактичного припинення шлюбних відносин усунувся від виховання та утримання дітей. Проживає він з іншою жінкою. Вона також проживає з іншим чоловіком і існування вказаного шлюбу суперечить її інтересам. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Позивачка не заперечила проти проведення заочного розгляду справи відповідно ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши сторону, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Так, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що сторони, перебувають в шлюбі, зареєстрованому 25 лютого 1987 року. З травня 2005 року подружні відносини між ними остаточно припинились і сторони стали проживати окремо. Примирення між сторонами неможливе, так як суперечить інтересам позивачки, яка категорично заперечує можливість продовження сумісного проживання, оскільки на даний час у відповідача та у неї фактично утворилися нові сім'ї. За таких обставин збереження даного шлюбу є неможливим. Той факт, що батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] являється відповідач, підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. З травня 2005 року і по теперішній час [PERSON] припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей та не бере участі у їх вихованні. З встановлених обставин справи слідує, що між сторонами існують сімейні правовідносини, пов'язані з обов'язками батька утримувати дитину, які врегульовано ст. ст. 180, 181 Сімейного кодексу України. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду, згідно ст.183 СК України, кошти на утримання дітей (аліменти), присуджуються в частині від доходу їх матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі. Обставини, що прийняті до уваги судом під час встановлення розміру аліментів передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України Беручи до уваги умови вищевказаних статей СК України, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей і у зв'язку з цим позов підлягає задоволенню в обсязі вимог, заявлених в позові. Крім цього, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати. На підставі п.1 ст.367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає допущенню до негайного виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved