Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в судовому засіданні свої вимоги підтримав і пояснив, що [INFO] в с.Привільному, Іллінецького району, у віці 77 років помер його дядько [PERSON]., а [INFO] в с.Білки, Іллінецького району, у віці 77 років тітка [PERSON] На день смерті [PERSON]. мав право на земельну частку (пай) розміром 1,945 умовних кадастрових гектарів у землях колективної власності СВАТ «Білки» с.Білки, Іллінецького району, вартістю 19668 гр., посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 347922, виданим головою Іллінецької районної державної адміністрації 22 серпня 2005 року, та грошові заощадження на рахунку [NUMBER] у Білківській філії № 2922/023 Іллінецького відділення № 2922 Ощадного банку України. На день смерті [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 1,945 умовних кадастрових гектарів у землях колективної власності СВАТ «Білки» с.Білки, Іллінецького району, вартістю 19668 гр., посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 347923, виданим головою Іллінецької районної державної адміністрації 22 серпня 2005 року, та грошові заощадження на рахунку [NUMBER] у Білківській філії № 2922/023 Іллінецького відділення № 2922 Ощадного банку України. За життя 2 квітня 1992 року дядько [PERSON]. склав заповіт, яким заповів йому усе належне на день смерті майно, цей заповіт був посвідчений секретарем Білківської сільської ради. 18 серпня 2006 року тітка [PERSON] склала заповіт, яким також заповіла йому усе належне їй на день смерті майно, її заповіт був посвідчений секретарем Білківської сільської ради. Оскільки покійні [PERSON]. та [PERSON] за життя не встигли отримати державні акти на право власності на землю, він не може оформити своє спадкове право на майно покійних дядька і тітки в нотаріальному порядку, тому вважає, що таке моє право має бути захищене судом шляхом винесення рішення про його визнання. Відповідач Іллінецька районна державна адміністрація звернулась до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без участі її представника, позовні вимоги визнає повністю. Керуючий Іллінецьким відділенням № 2922 ВАТ «Ощадний банк України» Кравчук С.С. у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у порядку її до судового провадження за відсутності представника відповідача Іллінецької районної державної адміністрації, прийняти визнання позову представником відповідача Іллінецького відділення № 2922 ВАТ «Ощадний банк України» і задовольнити позов, оскільки він, крім повного його визнання їх відповідачем, підтверджуються поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про одруження. (а.с.4), копіями заповітів (а.с.5), копіями свідоцтв про смерть (а.с.7, 8), копіями ощадних книжок (а.с.9), витягами районного відділу земельних ресурсів про вартість земельних часток (паїв) (а.с.10, 11), копіями сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.12, 13), копією паспорта позивача (а.с.14). Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та визнати за нею право власності на належну покійному братові земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved