Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-03 00:00:00

Прокурор м. Дніпродзержинська звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська до відповідача і просить стягнути з відповідача на користь держави в особі вказаного управління Дніпровського РІК м. Дніпродзержинська суму зайво переплачених субсидій видану на оплату житлово - комунальних послуг в розмірі 636,09грн., що в подвійному розмірі складає - 1272,18грн., а також судовий збір - 51грн. та інформаційно - технічне забезпечення по справі - 30грн. в рахунок держави. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що згідно заяви від 26.01.2001р., 17.07.2001р., 24.01.2002р., 25.10.2002р., 17.10.2003р. відповідачу, який є відповідальним квартиронаймачем житла [ADDRESS], з урахуванням прописаних на зазначеній площі [PERSON], [PERSON] була надана субсидія по відшкодуванню витрат по сплаті житлово-комунальних послуг на періоди з 01.01.2001р. по 30.06.2001р., з 01.07.2001р. по 31.12.2001р., з 01.01.2002р. по 30.04.2002р., з 01.10.2002р. по 30.04.2003р., 01.10.2003р. по 30.04.2004р. В результаті проведеної перевірки було встановлено, що [PERSON] надав неповну інформацію про доходи, а саме - не вказав заробітну плату, яку отримав, працюючи в гуманітарній гімназії №39; заробітну плату проживаючої спільно з ним члена сімї - дружини [PERSON] за час роботи в 9-ї міськлікарні, в гуманітарній гімназії №39, в територіальному центрі соціального обслуговування пенсіонерів Дніпровського району, в ЗАТ «Система аптек «Гастро». Розмір незаконно одержаної ним допомоги складає 636,09грн., що в подвійному розмірі складає 1272,18грн. Згідно п. 6, 20 Положення про порядок призначення і надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання зрідженого газу, твердого і пічного побутового (рідкого) палива, затвердженого постановою КМУ №848 від 21.10.1995р. (постанова КМУ №1050 від 22.09.1997р.) субсидія призначається уповноваженому власнику житла на його відкритий особовий рахунок за місцем прописки, а суми субсидій, надмірно перерахованих унаслідок надання громадянами документів з явно неправильними даними, повертаються ними на вимогу органів, що призначають субсидії, в подвійному розмірі. Відповідачу було запропоновано відділом повернути кошти, виплачені надмірно, в подвійному розмірі, проте до теперішнього часу сума субсидій їм не повернена, пропозиція позивача залишилась без реагування. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а також судовий збір по справі в сумі 51грн. та інформаційно - технічне забезпечення по справі в сумі 30грн. в рахунок держави. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час судового засідання був належним чином повідомлений, згідно наданої суду заяви, просить справу розглянути в його відсутність, з позовом згоден, згоден відшкодувати суму переплачених субсидій. Суд, вислухавши пояснення сторін і вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги Прокурора м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Управління праці і соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська до [PERSON] про стягнення зайво переплачених сум субсидії, у вигляді житлової субсидії підлягають повному задоволенню на підставі ст. 1166 ЦК України, і вимог п. 6, 20 Положення про порядок призначення і надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання зрідженого газу, твердого і пічного побутового (рідкого) палива, затвердженого постановою КМУ №848 від 21.10.1995р. (ред. постанови КМУ №1050 від 22.09.1997р.). У судовому засіданні достовірно встановлено, що, внаслідок подачі відповідачем, та членами його родини недостовірної інформації про їх доходи, йому надмірно нараховано і виплачено із коштів бюджету 636,09грн., що в подвійному розмірі складає - 1272,18грн. На підставі викладеного і ст.1166, ст.1193 п.4 ЦК України,

Outcome: approved