Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-17 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO]помер її дядько [PERSON], який проживав в [ADDRESS] Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 2,0954 га, що знаходиться на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на землю, серії 1-ВН №042711, виданого 20 грудня 2002 року Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області; майновий пай, що знаходиться в колективній власності СВК “Родина”, с.Глинськ Калинівського району Вінницької області, розміром 2013 грн., який належав померлому згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ VІІ №001626, виданого 20 липня 2002 року Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту від 17 квітня 2007 року позивачка являється спадкоємицею. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, після смерті [PERSON]немає. Позивачка спадщину фактично прийняла, так як в неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак оформити спадкові права не має можливості, так як в установлений законом строк не звернулася з заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Тому звернулась до суду з даним позовом. Представник позивачки, [PERSON]., яка діє за дорученням, в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, хоч про час та день розгляду справи належним чином був повідомлений, однак від нього надійшла довідка, в якій виконком Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області проти позову не заперечує і просить розглядати справу без представника сільської ради. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO]помер її дядько [PERSON], який проживав в [ADDRESS] Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 2,0954 га, що знаходиться на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на землю, серії 1-ВН №042711, виданого 20 грудня 2002 року Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області; майновий пай, що знаходиться в колективній власності СВК “Родина”, с.Глинськ Калинівського району Вінницької області, розміром 2013 грн., який належав померлому згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ VІІ №001626, виданого 20 липня 2002 року Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту від 17 квітня 2007 року позивачка являється спадкоємицею. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, після смерті [PERSON]немає. Глинська сільська рада Калинівського району Вінницької області не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька [PERSON] що підтверджується довідкою виконкому Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 23.11.2007 року № 671. Позивачка спадщину фактично прийняла, так як в неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак оформити спадкові права не має можливості, так як в установлений законом строк не звернулася з заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved