Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-19 00:00:00

У січні 2008 р. ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» звернулося до суду із позовом до [PERSON]., [PERSON], [PERSON]., про стягнення заборгованості за кредитним договором. У судовому засіданні представник позивача, діючий на підставі доручення, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та пояснив, що 28.04.2007 р. між ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 48-07-14/МК. Згідно умов вказаного договору банк надав [PERSON] кредит в сумі 15000 грн., вона у свою чергу зобов'язалась повернути вказані кошти до 15.04.2008 р. та сплатити проценти за користування кредитом із розрахунку 25% річних. В якості забезпечення виконання зобов'язань відповідачкою [PERSON] за кредитним договором, позивачем 28.04.2007 р. з [PERSON] та [PERSON]. були укладені договори поруки № 48-07-14/МКП/1 та 48-07-14/МКП/2 відповідно. За договором поруки відповідачі [PERSON] та [PERSON]. зобов'язалися перед позивачем відповідати за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, які полягають в своєчасному поверненні кредиту в сумі, відсотків за користування ним, пені і штрафів, передбачених даним кредитним договором. Вони неодноразова вимагали від відповідача повернути суму кредиту та належні проценти, однак вона реагувала. Крім того, у порушення вимог п.5.6 договору, відповідачка [PERSON]. не повідомила позивача про переміну місця проживання, місця роботи, засобів зв'язку, за що п.6.2 кредитного договору передбачена відповідальність у вигляді штрафу, у розмірі 10% від суми кредиту, що складає 1500 грн. У зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань [PERSON], позивач звернувся до відповідачів [PERSON], [PERSON]. з вимогою виконати зобов'язання по поверненню кредиту, однак ті відмовились. Станом на 01.11.2007 р. відповідачі не сплатили суму кредиту та розмір заборгованості складає 14979,12 грн. у тому числі: сума непогашеного кредиту - 1133,72 грн., нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом - 479,59 грн., пеня на суму несплачених відсотків та непогашеного кредиту - 1668,81 грн. та штраф на суму 1500 грн. На підставі викладеного позивач просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 14979,12 грн. Також просив покласти на відповідачів судові витрати по справі. Відповідачі [PERSON]., [PERSON] в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, про час слухання справи повідомлені належним чином. Відповідачка [PERSON]. в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та пояснила, що дійсно уклала 28.04.2007 р. договір поруки та зобов'язалися перед позивачем відповідати за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором. Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку [PERSON]., дослідивши матеріали справи, підтверджуючі підставу та розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступними підставами. В судовому засіданні встановлено, що 28.04.2007 р. між ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 48-07-14/МК. Згідно умов вказаного договору банк надав [PERSON] кредит в сумі 15000 грн., вона у свою чергу зобов'язалась повернути вказані кошти до 15.04.2008 р. та сплатити проценти за користування кредитом із розрахунку 25% річних. В якості забезпечення виконання зобов'язань відповідачкою [PERSON] за кредитним договором, позивачем 28.04.2007 р. з відповідачами [PERSON] та [PERSON]. були укладені договори поруки № 48-07-14/МКП/1 та 48-07-14/МКП/2 відповідно. За договором поруки відповідачі [PERSON] та [PERSON]. зобов'язалися перед позивачем відповідати за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, які полягають в своєчасному поверненні кредиту в сумі, відсотків за користування ним, пені і штрафів, передбачених даним кредитним договором. у порушення вимог п.5.6 договору, відповідачка [PERSON]. не повідомила позивача про переміну місця проживання, місця роботи, засобів зв'язку, за що п.6.2 кредитного договору передбачена відповідальність у вигляді штрафу, у розмірі 10% від суми кредиту, що складає 1500 грн. У зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань [PERSON], позивач звернувся до відповідачів [PERSON], [PERSON]. з вимогою виконати зобов'язання по поверненню кредиту, однак ті відмовились. Станом на 01.11.2007 р. відповідачі не сплатили суму кредиту та розмір заборгованості складає 14979,12 грн. у тому числі: сума непогашеного кредиту - 1133,72 грн., нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом - 479,59 грн., пеня на суму несплачених відсотків та непогашеного кредиту - 1668,81 грн. та штраф на суму 1500 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості. Згідно ст.554 ЦК України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки встановлені законом або договором. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» підлягають задоволенню у повному обсязі та з відповідачів слід солідарно стягнути суму непогашеного кредиту за договором, у розмірі 1133,72 грн., нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом - 479,59 грн., пеню на суму несплачених відсотків та непогашеного кредиту - 1668,81 грн. та штраф у розмірі 1500 грн., а разом стягнути 14979,12 грн. Оскільки позивачем при зверненні до суду з позовом був сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та його вимоги задоволенні, то з відповідачів слід стягнути вказані судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 149,79 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи - 30 грн.

Outcome: approved