Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-16 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом [PERSON] про розподіл спадкового майна та визнання права власності на майно вказуючи, що їх батько при житті мав трактор МТЗ 80, 1976 року випуску, трактор ЮМЗ 6, 1992 року випуску. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Спадкоємцями за законом є його дружина [PERSON], дочка [PERSON], син [PERSON]. Рішенням Кам”янсько-Дніпровськогог районного суду від 09.12.2004 року встановлен факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] його дочкою [PERSON], сином [PERSON], але при прийнятті рішення не ставилось питання про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, а саме трактор МТЗ 80, 1976 року випуску, трактор ЮМЗ 6, 1992 року випуску. Просят розподілити спадкове майно на суму 24 264,60 грн., яке залишилось після смерті [PERSON] між спадкоємцями [PERSON], [PERSON], виділивши кожному &frac12; частину майна на суму 12 132,30 грн.. В межах вартості майна виділити [PERSON] з визнанням права власності трактор МТЗ 80, 1976 року випуску двигун Д 243 [NUMBER], трактор ЮМЗ 6, 1992 року випуску, двигун Д-65. Стягнути с [PERSON] на користь [PERSON] 12 132,30 грн. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та підтвердила обставини, які викладені у позовній заяві, просить суд задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився в своїй заяві поданої до суду просить справу слухати у його відсутність позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Як вбачається з наданих суду технічних паспортів [PERSON] мав на праві власності трактор МТЗ 80, 1976 року випуску двигун Д 243 [NUMBER], трактор ЮМЗ 6, 1992 року випуску, двигун Д-65 (а.с.7). [INFO] року [PERSON]- помер. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина трактор МТЗ 80, 1976 року випуску двигун Д 243 [NUMBER], трактор ЮМЗ 6, 1992 року випуску, двигун Д-65 на загальну суму 24 264,60 грн., Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 29.04.1972 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 06.03.1973 [PERSON] в графі батько вказан [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 13.01.1976 [PERSON] в графі батько вказан [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 29.04.1995р. [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Таким чином встановлено, що спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є - його дружина [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON]. Інших спадкоємців не встановлено. Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішення Кам”янсько-Дніпровського районного суду від 09.12.2004 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті свого батька [PERSON], дружина померлого [PERSON] спадщину не прийняла. Рішення суду набрало законної сили 10.01.2005 року. Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та його батьки.

Outcome: approved