Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-27 00:00:00

Прокурор Братського району в інтересах держави в особі Братської центральної районної лікарні звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину [PERSON] в сумі 619 грн. 29 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26 листопада 2006 року о 20 год. 00 хв. в с. Обухівка Братського району Миколаївської області між [PERSON], яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, та [PERSON] виникла сварка, в ході якої відповідачка умисно нанесла удар ножем в область тулуба [PERSON], завдавши йому тяжкі тілесні ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров'я. Оскільки потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні у Братській ЦРЛ в період з 22.11.2006 року по 06.12.2006 рік, просить стягнути на користь лікарні, понесені медичним закладом, матеріальні збитки. В судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримав в повному обсязі, та пояснив суду, що протиправними діями відповідачки Братській ЦРЛ завдано матеріальних збитків на суму 619,29 грн., тому просив стягнути на користь лікарні з останньої зазначену суму грошей, а також судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Відповідачка, яка про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, двічі в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, в зв'язку з чим суд вважає неявку відповідачки без поважних причин і розглянув справу в її відсутність. Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги відлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що вироком Братського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2007 року (а.с.5) [PERSON] визнано винною у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та засуджено до покарання за свої злочинні дії. Як видно із вироку, [PERSON] визнано винною у скоєнні умисного тяжкого тілесного ушкодження [PERSON], який тривалий час перебував в Братській ЦРЛ на стаціонарному лікуванні. Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Ст. 29 КПК України передбачено, що при наявності достатніх даних про те, що злочином завдана матеріальна шкода, або понесені витрати закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, орган дізнання, слідчий, прокурор і суд зобов`язанні вжити заходів до забезпечення цивільного позову. Згідно довідки адміністрації Братської ЦРЛ витрати на стаціонарне лікування [PERSON] за період з 22.11.2006р. по 06.12.2006р. склали на загальну суму 619, 29 грн. (а.с.4) Тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки на користь Братської ЦРЛ в відшкодування витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 619,29 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі. В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Outcome: approved