Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-20 00:00:00

Прокурор Дворічанського району Харківської області в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та закріплення права на житло, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [PERSON] є матір»ю неповнолітньої [PERSON]. [PERSON] зареєстрована у с. Другий Лиман Дворічанського району Харківської області, але за цією адресою не проживає, фактично проживає у[ADDRESS], ніде не працевлаштована, зловживає спиртними напоями, які купує за рахунок грошової допомоги на дитину. Неповнолітня [PERSON] за висновками лікарів має діагноз - важка розумова відсталість, системне недорозвинення мовлення, епісиндром. [PERSON]. рекомендовано виховання в будинку-інтернаті системи соціального забезпечення третього профілю. З [PERSON]. представники Пісківської сільської ради, служби у справах дітей Дворічанської райдержадміністрації, дільничий інспектор міліції неодноразово проводили бесіди, але вона на це не реагує і продовжує вживати спиртними напоями і подавати поганий приклад своїй хворій дитині. В ніч з [INFO] трагічно помер співмешканець [PERSON]. [PERSON], свідком цієї трагедії була неповнолітня [PERSON], у якої після цього стан здоров»я погіршився ще більше та 5 жовтня 2007 року вона була відправлена в третю психоневрологічну лікарню м. Харкова. Неодноразово проводились обстеження житлово-побутових умов проживання сім»ї [PERSON], яка проживає на території Пісківської сільської ради та встановлено, що сім»я проживає без реєстрації у будинку загальнею площею 36 кв. метрів, правовстановлюючі документи на цей будинок відсутні. Умови проживання незадовільні. У зазначеному будинку стан повної антисанітарії, система пічного опалення розібрана та вогненебезпечна, дрова і вугілля для опалення будинку взимку відсутні. Присадибна ділянка занедбана, продуктами харчування сім»я майже не забезпечена та існує лише за рахунок пенсії по втраті годувальника, та випадкових заробітків, які використовуються на придбання спиртних напоїв. Із зазначених коштів [PERSON]. дитині нічого не купує, на ліки, які потрібні [PERSON]. кошти не виділяє, вихованням дитини не займається, , у зв»язку з тим, що кожен день зловживає спиртними напоями. Відповідач [PERSON], до суду не з”явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявність повідомлення про вручення судової повістки. Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Прокурор подав письмову заяву в якій просив розглянути справу в порядку заочного розгляду. Судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини… Батько неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] помер та дитина залишилася на виховання у матері - [PERSON]. Позовна заява про позбавлення батьківських прав [PERSON]. відносно її неповнолітньої дитини направлена до суду вдруге, оскільки [PERSON]. висновків після першого звернення прокурора Дворічанського району до суду не зробила, а саме продовжує зловживати спиртними напоями, неодноразово виникали бійки та сварки з її співмешканцем та людьми, з якими вона зловживає спиртні напої на території її домоволодіння. Все це бачила неповнолітня [PERSON], у якої стан здоров»я ставав все гіршим. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов домоволодіння [PERSON]. від 29.06.2007р., 09.08.2007 р., житлові та санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні, в будинку брудно, стійкий запах табаку. Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 21.11.2007 року за № 617, громадянка [PERSON], 31.10.1966 року народження, схильна до зловживання спиртних напоїв. Систематично сім»ю відвідує комісія у справах неповнолітніх. Згідно рішення виконавчого комітету Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області №66 від 08.10.2007 року виконавчий комітет Пісківської сільської ради Дворічанського району: 1. Клопотав перед Дворічанською ЦРЛ про направлення [PERSON]. на стаціонарне лікування до 3-ї психоневрологічної лікарні м. Харкова; 2. Затвердив рішення ради опіки та піклування від 05.10.2007 року «Про позбавлення батьківських прав [PERSON]. Згідно витягу з протоколу діагностичного засідання ПМПК від 1085 від 21.08.2006 року [PERSON], 19.05.1995 року з діагнозом важка розумова відсталість. Системне недорозвинення мовлення. Епісиндром. Згідно клопотання Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 05.10.2007 року № 537, просили головного лікаря Дворічанської ЦРЛ сприяти у відправленні дитини-інваліда [PERSON]. до обласної лікарні №3 через кризовий стан здоров»я та кризову ситуацію в сім»ї. Допитана в якості свідка начальник служби у справах дітей Дворічанської РДА Рущак О.Л. позов підтримала, пояснила, що [PERSON]. зловживає спиртними напоями, продуктами харчування сім»я майже не забезпечена та існує лише за рахунок пенсії по втраті годувальника, та випадкових заробітків, які використовуються на придбання спиртних напоїв. Із зазначених коштів [PERSON]. дитині нічого не купує, її вихованням не займається, на ліки, які потрібні дочці кошти не виділяє. З часу коли [PERSON] перебуває у лікарні відповідачка [PERSON]. до цього часу жодного разу не відвідала дочку. Прокурор Дворічанського району та представник третьої особи - органу опіки та піклування Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області Крамаров М. М. просили суд позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні неповнолітньої [PERSON], 19.05.1995 року народження. Стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] в розмірі 150 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття дитини. Судові витрати покласти на відповідача. Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України “…3. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі…” Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України “1. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід … суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 2. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону”. Вислухавши пояснення учасників судового засідання, свідків, дослідивши докази, що є в матеріалах справи, заслухавши висновок прокурора, який вважає позов таким, що підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що позов прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та закріплення права на житло обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] судовий збір в сумі 59 грн. 50 коп. на користь держави та 37 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у Дворічанському районі Харківської області. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п.2 ч.1 ст. 164; ч. 2 ст. 166; ст.ст.167,180, 181,182, 184, 191, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved