Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-16 00:00:00

14 лютого 2008 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці. В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов і просила його задовольнити, визнавши причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] поважними. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що [INFO]помер її батько, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, автомобіля та грошових внесків в «Ощадбанку». Вона та відповідачі по справі є спадкоємцями за законом, але ніхто з них у встановлений законом строк спадщину не прийняв. Через тиждень після закінчення строку для прийняття спадщини вона звернулась до нотаріальної контори, проте їй було відмовлено в оформленні спадщини, посилаючись на пропуск нею встановлено законом строку. Вважає причини пропуску поважними, оскільки внаслідок своєї юридичної необізнаності вважала, що оформляти спадщину можливо тільки після спливу шестимісячного терміну з дня її відкриття, а не отримала кваліфікованої консультації з цього приводу за браком часу - син захворів на астму і потребував постійного догляду. Відповідач [PERSON] позов визнала та пояснила, що після смерті батька вони з братом вирішили, що спадщина залишиться їх рідній сестрі - позивачці по справі, оскільки в її сім»ї дуже скрутне матеріальне становище, постійно хворіє син. На її думку, причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини є поважними. Відповідач [PERSON]. позов визнав, підтвердивши той факт, що він не претендує на спадкове майно і бажав, щоб спадщину отримала позивачка, яка має в цьому потребу. Вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті їх батька [PERSON] Останній помер [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, автомобіля та грошових внесків в «Ощадбанку». Ні позивачка ні відповідачі у встановлений законом строк спадщину не прийняли. На спадкове майно претендує позивачка, яка стверджує, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, відповідачі на спадщину не претендують. З довідки державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Одним із загальних засад цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу. Таким чином, визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує прав та законних інтересів інших осіб. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці.

Outcome: approved