Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-17 00:00:00

06 березня 2008 року [PERSON]. звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що він разом з батьками проживав у житловому будинку по[ADDRESS]. Після смерті батька за цією адресою була зареєстрована мати позивача. З 1987 року позивач поряд з цим будинком спорудив новий за адресою [ADDRESS] де проживав із своєю сім`єю та матір`ю. З дня смерті матері виникло питання успадкування житлового будинку, але отримати свідоцтво про право на спадщину не може через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок. Просить суд постановити рішення, котрим визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться по[ADDRESS]. У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених у позовній заяві. Представник відповідача позов визнав. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом установлено, що житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться у м.Камені-Каширському по [ADDRESS], були збудовані за час спільного проживання батьками позивача, [PERSON]та [PERSON], де проживали разом із позивачем. Належність згаданого будинковолодіння цим особам стверджується договором на право будівництва будинку безстрокового користування земельною ділянкою від 04 червня 1949 року, інвентаризаційною справою, будинковою книгою (а.с.7-15). [INFO][PERSON]. помер (а.с.17). [PERSON]. та [PERSON]. як спадкоємці за законом прийняли спадщину шляхом проживання у будинку. У квітні 1986 року на замовлення позивача була проведена інвентаризація нерухомого майна по[ADDRESS] у м.Камені-Каширському, однак право власності на це майно зареєстровано не було. Згідно рішення виконкому міської ради народних депутатів №352 від 17.02.1981 року позивачу виділено земельну ділянку під будівництво житлового будинку по[ADDRESS] у цьому ж місті площею 600 кв.м. [PERSON]. за цією адресою було збудовано новий житловий будинок, де стали проживати позивач із сім`єю та його мати, яка незважаючи на це була зареєстрована по [ADDRESS]. Обидва будинки знаходяться на спільній земельній ділянці розміром близько 0,20 га, розподіл якої на дві не проводився, мають спільне подвір`я. [INFO] померла мати позивача. З цієї дати згідно ст.525 ЦК України ( ред.1963 року ) відкрилась спадщина на житловий будинок та надвірні будівлі по[ADDRESS] у м.Камені-Каширському. В силу ст.549 ЦК України ( ред.1963 року ) позивач прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння та управління зазначеним будинковолодінням, оскільки посітйно здійснював догляд за будинком, проводив поточні ремонти, встановив нову огорожу біля будинку, замінив його покрівлю, сплачує усі комунальні послуги. Таким чином, позивач як єдиний спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину після [PERSON]. і набув права власності на спадкове майно. Однак зареєструвати своє право власності на житловий будинок та господарські будівлі позивач не може через відсутність у спадкодавця відповідних правовстановлюючих документів на дане майно. У зв`язку з цим, суд відповідно до ст.392 ЦК України визнає за [PERSON]. право власності на будинок і господарські будівлі. З Камінь-Каширської міської ради суд судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не стягує, оскільки право власності на будинковолодіння міськрадою не оспорюється.

Outcome: approved