Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-18 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що [INFO] в с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS], грошових внесків з нарахованими відсотками та компенсаціями, що знаходяться на зберіганні в філії №2910/025 Жмеринського відділення ВАТ “Державний ощадний банк України”. Спадщину після смерті батька заявниця прийняла, оскільки на час відкриття спадщини вона проживала та була зареєстрована у спадковому будинку. У правовстановлюючих документах на спадковий будинок її батько зазначений як [PERSON]. Просила встановити, що договір купівлі-продажу будинку, посвідчений 31.03.1990 року Северинівською сільською радою за реєстром №8, технічний паспорт на садибний (індивідуальний ) житловий будинок [ADDRESS], виданий 21.02.2008 року Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне об”єднане бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна справа № 101, реєстровий № 111 та довідка -характеристика № 56 відана 22.02.2008 р. комунальним підприємством «Вінницьке обласне об”єднане бюро технічної інвентаризації», в який батько заявниці записаний як [PERSON], дійсно належать [PERSON], померлому [INFO], оскільки їй це необхідно для оформлення спадщини після смерті її батька [PERSON]. В попередньому судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що в зв”язку з невідповідністю запису по-батькові її батька у вказаному договорі купівлі-продажу та в документах комунального підприємства «Вінницьке обласне об”єднане бюро технічної інвентаризації» з записом у свідоцтві про його смерть, вона не може оформити своїх спадкових прав. Представник заінтересованої особи - сільський голова Христюк О.У. не заперечував проти задоволення заяви в попередньому судовому засіданні, про що надіслав до суду відповідну заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності. Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки проти її задоволення не заперечує представник заінтересованої сторони, задоволення заяви не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні той факт, що договір купівлі-продажу будинку, посвідчений 31.03.1990 року Северинівською сільською радою за реєстром №8, технічний паспорт на садибний (індивідуальний ) житловий будинок [ADDRESS], виданий 21.02.2008 року Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне об”єднане бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна справа № 101, реєстровий № 111 та довідка -характеристика № 56 видана 22.02.2008 р. комунальним підприємством «Вінницьке обласне об”єднане бюро технічної інвентаризації», належать [PERSON], померлому [INFO], знайшов своє підтвердження.

Outcome: approved