Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-19 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом до [PERSON] . про визнання права власності на господарські побудови, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона є власником квартири [ADDRESS] , згідно рішення Балаклавського районного суду міста Севастополя від 23листопала 2007 року. Згідно технічного паспорту на домоволодіння, в її користуванні знаходиться земельна ділянка площею 12, 8 га, на даний час вона має намір приватизувати земельну ділянку, але це не можливо доку в неї не буде право власності на господарські побудови, які знаходяться на цей земельній ділянки, та які знаходяться в її користуванні. Оскільки відповідач відмовляється розрішити дану ситуацію в добровільному порядку, то вона вимушена звертатися до суду. У судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце слухання справи сповіщалася належним чином, до початку судового засідання надіслала до суду заяву про неможливість прибути у судове засідання та підтримку своїх позовних вимог у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином, до початку судового засідання від відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами, та розгляд справи за її відсутність. Суд, вважає, що в матеріалах справи достатньо документів для розгляду справи у відсутність позивача та відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного. Судом встановлено, що позивач на підставі рішення Балаклавського районного суду міста Севастополя від 23 листопада 2007 року є власником квартири[ADDRESS] , яка складається з коридору 1-1, площею 12 кв.м., кухні 1-2, площею 11,2 кв.м., житлової кімнати 1-3, площею 12,9 кв.м., коридору 1-1, площею 3,2 кв.м., кухні 1-П, площею 6 кв.м. Згідно даним технічного паспорту на домоволодіння, в користуванні позивача знаходиться земельна ділянка площею 12,8 га, площа всієї земельної ділянки по [ADDRESS] по фактичному користуванню складає 0,2376 га. На земельній ділянці розташовані господарські побудови, якими користується вона та відповідач по справі. Для оформлення права власності на земельну ділянку необхідно визначити, які саме господарські побудови належать позивачу, а які відповідача. Позивач просить визнати за нею право власності на літню кухню - літ. «В», площею 29,4 кв.м.; сарай - літ. «Ж», площею 22,7 кв.м.; уборну - літ. «Е», площею 1 кв.м, загальна вартість яких складає 1,910 грн., які й так знаходяться в її реальному користуванні, що підтверджується технічним паспортом на домоволодіння. У користуванні відповідача знаходяться господарські побудови: літня кухня - літ. «Б», площею 29, 2 кв.м.; прибудова до літньої кухні - літ. 262, площею 9, 7 кв.м.; літня кухня - літ. «З», площею 29, 4 кв.м.; уборна - літ. «Д», площею 1 кв.м., вхід до погребу - літ. «Б», площею 13, 9 кв.м., сарай - літ. «Л», площею 21, 8 кв.м., душ - літ. «М», площею 3,5 кв.м. У відповідності до ч. 1 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі із майна, що є у спільній сумісній власності. Оскільки у позивача є необхідність на визнання за нею права власності на вищевказані побудови, які знаходяться у її користуванні, а відповідач не заперечує проти такого розподілу, то суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved