Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-04 00:00:00

АКБ «ТАС -Комерцбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про розірвання кредитного договору , стягнення заборгованості по кредиту , відсотках , пені . Позов мотивовано тим , що 06 березня 2006 р. між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 04/ЗАВ/06-03-06 про надання кредиту в сумі 19600.00 доларів США, що на дату отримання кредиту в гривневому еквіваленті становило 98980.00 грн. , терміном користування кредитом з 06.03.2006р. по 05.03.2009р. включно, з оплатою 16 % річних. Одночасно з укладенням Кредитного договору, 06.03.2007р. укладено договір поруки за яким поручителем [PERSON] виступила [PERSON]. Крім того, між поручителем [PERSON] та позивачем акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» 06.03.2006р. укладено договір застави автомобіля , посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 871 , згідно якого для забезпечення виконання умов Кредитного договору, в заставу банку передано рухоме майно поручителя, а саме : автомобіль MERCEDES - BENZ CLK 430, 2000 року випуску, кузов [NUMBER], тип ТЗ - легковий купе-В, державний реєстраційний [NUMBER], належний [PERSON] на підставі свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу [NUMBER]. Вказане майно внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна 17.03.2006р. , реєстраційний номер 2978047, контрольна сума Б7А2Б83ААГ. Згідно п. 3.1. договору кредиту [PERSON] повинна здійснювати погашення кредиту щомісячно, у сумах та строки, що визначені Додатком № 1 до Кредитного договору, що є невід'ємною частиною Кредитного договору. Проценти за користування кредитом повинні сплачуватися щомісячно, в період з 1 по 20 число кожного місяця, за попередній місяць (п. 3.3. Кредитного договору). Однак, в порушення вимог п.п. 3.1. та 3.3. Кредитного договору, [PERSON]без поважних причин припинила здійснювати платежі по кредиту та відсоткам за користування ним , що призвело до порушення умов Договору в цілому. На неодноразові телефонні та письмові звернення Позивача ніяк не реагувала. Згідно п. 8.1. Кредитного договору , за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом, відповідач, сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочення заборгованості. Кількість днів у році приймається - 360 (триста шістдесят). Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя . Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно п.п. 6.1.4. Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення Кредиту та платежів по ньому в разі порушення строків платежів по Кредиту. Станом на 04.12.2007 р. заборгованість [PERSON] перед Вінницьким відділенням АКБ " ТАС - Комерцбанк " становить 20580.45 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 103931.28 грн. (сто три штапі дев'ятсот тридцять одна гривня 28 коп.), в тому числі : 8700.00 доларів США), що в гривневому еквіваленті становить 43935.00 грн. - залишок основного боргу ; 293.48 доларів США , що в гривневому еквіваленті становить 1482.08 грн. - сума заборгованості по нарахованим відсоткам, строк сплати яких ще не настав станом на 03.12.2007р. ; 7846.46 доларів США , що в гривневому еквіваленті становить 39624.63 грн. - сума простроченої заборгованості по основному боргу; 1426.69 доларів США , що в гривневому еквіваленті становить 7204.79 грн. - пеня за порушення строків здійснення платежів на погашення кредиту ; 2097.00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 10589.85 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 216.82 доларів США , що в гривневому еквіваленті становить 1094.95 грн.- пеня за несвоєчасно виконане грошове зобов'язання за відсотки . Оскільки зобов'язання за укладеними договорами не виконані , тому позивач змушений був звернутися до суду з позовом за захистом своїх порушених прав . В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав та уточнив вимоги , зменшивши їх , просив розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів солідарно 43935 гривень основного боргу , 1482,08 гривень заборгованості по нарахованим відсоткам , строк сплати яких ще не настав станом на 03.12.2007 року, 38321,72 гривень простроченої заборгованості по основному боргу , 7128,90 гривень пені за порушення строків здійснення платежів на погашення кредиту , 10589,85 гривень простроченої заборгованості по відсоткам , 1094,95 гривень пені за несвоєчасно виконане грошове зобов'язання за відсотки , а також стягнути судовий збір в сумі 1025,52 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про день , час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином , про причини неявки суд не повідомили , тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачів . Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , суд прийшов до переконання в тому, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено , що дійсно 06 березня 2006 р. між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 04/ЗАВ/06-03-06 про надання кредиту в сумі 19600.00 доларів США, що на дату отримання кредиту в гривневому еквіваленті становило 98980.00 грн. , терміном користування кредитом з 06.03.2006р. по 05.03.2009р. включно, з оплатою 16 % річних . /а.с.8 ,9/ Отримання відповідачем [PERSON]суми кредиту в розмірі 19600 доларів США , що в еквіваленті на гривні складає 98980 гривень підтверджується заявою на видачу готівки . /а.с. 15/. Одночасно з укладенням Кредитного договору, 06.03.2007р. укладено договір поруки між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та [PERSON],за яким поручителем [PERSON] виступила [PERSON]./а.с. 11/ Крім того, між поручителем [PERSON]та позивачем акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» 06.03.2006р. укладено договір застави автомобіля , посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 871 , згідно якого для забезпечення виконання умов Кредитного договору, в заставу банку передано рухоме майно поручителя, а саме : автомобіль MERCEDES - BENZ CLK 430, 2000 року випуску, кузов [NUMBER], тип ТЗ - легковий купе-В, державний реєстраційний [NUMBER], належний [PERSON] на підставі свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу [NUMBER]. /а.с. 12/. Вказане майно внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна 17.03.2006р. , реєстраційний номер 2978047, контрольна сума Б7А2Б83ААГ./а.с. 14/. Згідно п. 3.1. договору кредиту [PERSON]повинна здійснювати погашення кредиту щомісячно, у сумах та строки, що визначені Додатком № 1 /Графік погашення кредиту та сплати відсотків/ до Кредитного договору, що є невід'ємною частиною Кредитного договору. Проценти за користування кредитом повинні сплачуватися щомісячно, в період з 1 по 20 число кожного місяця, за попередній місяць (п. 3.3. Кредитного договору). /а.с.10/. Однак, в порушення вимог п.п. 3.1. та 3.3. Кредитного договору, [PERSON]без поважних причин припинила здійснювати платежі по кредиту та відсоткам за користування ним , що призвело до порушення умов Договору в цілому. Про порушення [PERSON] п.п. 3.1 кредитного договору , за що передбачено п.8.1 договору № 04/ЗАВ/06-03-06 сплата пені в розмірі 32%річних на суму несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кредитом за кожен день прострочення повідомлено листом , повідомлення від 04.10.2006 року № 800-06. /а.с. 16/. Згідно п. 8.1. Кредитного договору , за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом. Відповідач, сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочення заборгованості. Кількість днів у році приймається - 360 (триста шістдесят). Листом від 04.01.2007 року вих. № 06-07 [PERSON] повідомлено про її заборгованість станом на 04 грудня 2007 року за кредитним договором , а також про наслідки , передбачені п. 6.1.4 , тобто про зміну строків повернення кредиту , сплати процентів за користування ним та комісій ,крім того строк виконання зобов'язання буде вважатися таким , що настав на десятий календарний день з дня направлення банком даного листа . Лист [PERSON]отримала 13 січня 2007 року, про що свідчить ксерокопія повідомлення з датою його отримання та підписом . /а.с. 21/. Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк встановлений договором . Згідно ст 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'зання або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України - наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення усієї суми кредиту. Відповідно до ст. 553 ЦК України - за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно до вимог статті 554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно ст. 589 ЦК України - у разі невиконання зобов'язання , забезпеченого заставою , заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави . За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення , включаючи сплату процентів , неустойки … Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України - договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках , встановлених договором або законом. Таким чином ,суд вважає , що необхідно розірвати кредитний договір у зв'язку із його істотним порушенням та стягнути з відповідачів солідарно 43935 гривень основного боргу , 1482,08 гривень заборгованості по нарахованим відсоткам , строк сплати яких ще не настав станом на 03.12.2007 року, 38321,72 гривень простроченої заборгованості по основному боргу , 7128,90 гривень пені за порушення строків здійснення платежів на погашення кредиту , 10589,85 гривень простроченої заборгованості по відсоткам , 1094,95 гривень пені за несвоєчасно виконане грошове зобов'язання за відсотки , а також стягнути судовий збір в сумі 1025,52 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень . На підставі викладеного ,

Outcome: approved