Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-28 00:00:00

16 січня 2008 року представник позивачки [PERSON]. звернувся до суду з зазначеною позовною заявою. Обґрунтував позовні вимоги тим, що чоловік позивачки - [PERSON], був власником садиби, розташованої по[ADDRESS]на приватизованій земельній ділянці, до складу якої входять житловий будинок і господарські будівлі. [INFO][PERSON]. помер. Спадкоємцем його майна за законом є позивачка, як дружина померлого, інших спадкоємців немає. В зв'язку з оформленням спадщини вона звернулася до КП "КМБТІ" з проханням надати витяг з державного реєстру прав власності на нерухоме майно про його вартість, але їй було в цьому відмовлено, так як КП "КМБТІ" не визнає за померлим права власності на побудовані приміщення, вважаючи їх самочинним будівництвом. Державний нотаріус Другої Кременчуцької нотаріальної контори також відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Мотивуючи тим, що позивачка одержала всі необхідні погодження у виконкомі Пронозівської сільської ради, відділі містобудування та архітектури Глобинської РДА, представник [PERSON]. прохав суд визнати за померлим [PERSON]. право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: житловий будинок літ. "А,а", гараж літ. "Б", вбиральню літ. "В", літній душ літ. "Г", сарай літ. "Д". В судовому засіданні позивачка [PERSON]., її представник [PERSON]. позов підтримували, посилаючись на підстави та обставини, викладені у ньому. Пояснили, що [PERSON]. розпочав будівництво будинку в 1995 році на підставі дозволу наданого виконкомом Пронозівської сільської ради, мав проект забудови земельної ділянки, погоджений з районним архітектором, але за життя не встиг здати будівництво в експлуатацію і оформити на себе право власності. Представник відповідача - Пронозівської сільської ради, представники ІІІ осіб - КП «КМБТІ», другої Кременчуцької держнотконтори, в судове засідання не з'явилися. Були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали справу розглянути у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Представник ІІІ особи - відділу містобудування та архітектури Глобинської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився. Був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заперечень щодо позову не надав. Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника, дослідивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, у взаємному зв'язку, встановив наступне. Рішенням виконкому Пронозівської сільської ради від 15.01.2008 року № 4 погоджено можливість визнання права власності на самочинне будівництво за [PERSON]. Зазначено, що нерухоме майно збудоване на приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою[ADDRESS]. Право власності [PERSON]. на названу земельну ділянку посвідчене Державним актом серії ІІІ-ПЛ № 050456. З висновку відділу містобудування та архітектури Глобинської районної державної адміністрації вбачається, що будівництво по[ADDRESS]проведено без істотних порушень діючих будівельних норм та правил, але без належного дозволу. Самочинне будівництво може бути узаконене. Відповідно до свідоцтва про смерть І-КЕ [NUMBER][PERSON]помер [INFO]. Позивачка [PERSON]. перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі з 3 липня 1998 року. [PERSON]. дітей не мав, його батьки також померли. Згідно ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. В зв'язку зі смертю [PERSON].[INFO]право цієї вимоги перейшло до спадкоємця першої черги за законом - позивачки по справі. Визнання права власності на самочинне будівництво за померлим [PERSON]. не оспорюється відповідачами та не порушує прав чи інтересів інших осіб, а тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

Outcome: approved