Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-20 00:00:00

Позивач звернувся до Золочівського районного суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що відповідно до Договору купівлі-продажу від 27.08.1970 року його батько [PERSON]придбав житловий будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS]. З метою поліпшення житлових умов, в 1979 році його батьком старий будинок було знесено, а на його місці було побудовано новий - житловою площею 54.1 кв.м, загальною площею 75.7 кв.м. На протязі 1979-1983 років було побудовано надвірні будівлі: веранду «а» розміром 4.80х2.00 м., ганок «а1» розміром 2.50х2.0м., літню кухню «Б» розміром 4.20х8.20м., веранду «б» розміром 3.15х1.90м., тамбур «б1» розміром 2.65х1.80м., сарай «В» розміром 5.20х2.85м., сарай «Г» розміром 3.30х4.70м., льох «Д» площею 9.9 кв.м, вбиральню «Е» розміром1.20х1.30м. Згідно акта обстеження, складеного 11.03.2008 року спеціалістами КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району» будівлі вважаються самочинно побудованими.[INFO] [PERSON]помер. На момент відкриття спадщини спадкоємцями першої черги після померлого [PERSON]. являються двоє його дітей -позивач [PERSON]та відповідач [PERSON]. В зв'язку з тим, що [PERSON] від прийняття спадщини відмовився на користь свого брата [PERSON], він без будь-яких умов і застережень прийняв спадщину після померлого батька, продовжуючи проживати у спірному будинку, і вступивши тим самим в його володіння. Звернувшись до державного нотаріуса з приводу оформлення спадщини, йому було відмовлено, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Відповідач проти задоволення позову не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, і той із подружжя, котрий його пережив. Також, відповідно до п. 3. ст. 1268 ЦК України спадкоємці, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, вони не заявили про відмову від неї. Також, відповідно до п. 5 цієї ж статті ЦК спадщина належить спадкодавцям і з часу її відкриття. З договору купівлі-продажу від 27.08.1970 року вбачається, що [PERSON] продала, а [PERSON]купив житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться в [ADDRESS]на земельній ділянці 1200 кв.м, розмір житлової площі 14.2 кв.м. Згідно свідоцтва про смерть від 24 січня 2006 року актовий запис № 21 [PERSON]помер[INFO]. Після смерті останнього спадщину прийняли його сини [PERSON]та [PERSON]. Як видно із свідоцтв про народження позивач та відповідач являються його синами. Доказом того, що на момент відкриття смерті Танцюра Леоніда Петровича позивач разом з відповідачем проживали в спірному житловому будинку є домова книга, надана позивачем в якості доказу. За таких умов позивач разом з відповідачем є належними спадкоємцями спірного житлового будинку.

Outcome: approved