Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-26 00:00:00

В березні 2008 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, в якому вказують, що рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 28 березня 2005 року вони були позбавлені батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON], 1997 року народження. У зв'язку з тим, що на даний час зникли обставини, які були підставою для позбавлення батьківських прав, просять суд поновити їм батьківські права відносно вказаної дитини. В судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги з підстав, викладених у позові. Представник відповідача - начальник служби у справах дітей Новомиколаївської райдержадміністрації Харківська Г.Т. в судовому засіданні позов визнала, та пояснила суду, що позивачі мають постійне місце проживання, пройшли курс лікування від алкоголізму, спиртні напої не вживають майже 2 роки, за місцем проживання характеризуються позитивно. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - соціальний педагог комунального закладу "Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Запорізької обласної ради Кисіль Т.С. із позовом погодилася, та пояснила суду, що неповнолітня [PERSON] усиновлена не була, а так як позивачі неодноразово приїжджали до своєї доньки, і ці зустрічі позитивно впливали на дитину, вони не заперечують проти задоволення позову. Вислухавши пояснення позивачів, представників відповідача та третьої особи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення позову, допитавши свідків, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позову. Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 28 березня 2005 року позивачі були позбавлені батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON], 1997 року народження. Підставою позбавлення батьківських прав стало невиконання ними батьківських обов'язків через вживання алкоголю, антисанітарний стан житла, відсутність в достатній мірі продуктів харчування. Відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Допитана в судовому засіданні свідок - вчитель Різдвянської ЗОШ [PERSON], пояснила суду, що позивачі, після позбавлення їх батьківських прав, змінили свою поведінку та перестали вживати алкогольні напої. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, без дати, позивачі проживають в будинку, який приведено в належний стан, позивачі стоять на обліку в центрі зайнятості як безробітні, спиртних напоїв не вживають, ведуть підсобне господарство. Як вбачається з характеристик, виданих в березні 2008 року виконкомом Різдвянської сільської ради Новомиколаївського району, позивачі за місцем проживання характеризуються позитивно, спиртних напоїв не вживають. В матеріалах справи маються довідки Новомиколаївської ЦРЛ від 04 березня 2008 року, згідно яких позивачі пройшли курс лікування від алкоголізму, спиртні напої не вживають. [PERSON], за направленням Державної служби зайнятості, навчається на курсах трактористів-машиністів сільськогосподарського виробництва (довідка Новомиколаївського районного центру зайнятості від 18 березня 2008 року № 88). За висновком служби у справах дітей Новомиколаївської райдержадміністрації від 25 березня 2008 року № 184 позивачам можуть бути поновлені батьківські права відносно їх доньки [PERSON] Допитана в судовому засіданні неповнолітня [PERSON] виразила згоду повернутися до своїх батьків. Вказані обставини свідчать, що поведінка позивачів, через яку вони були позбавлені батьківських прав, змінилася, і свідчить про їх виправлення.

Outcome: approved