Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення матріальної шкоди у сумі 15 731, 71 грн., стверджуючи, що відповідачка безобліково користувалася електричною енергієй, що було виявлено контролером Октябрьскої РЕМ 23 лютого 2006 року. У судовому засіданні представник позивача Федоров Ю.О. на позові наполягав та пояснив, що за несплату спожитої електроенергії домоволодіння абонента був відімкнено від електромережі . 23 лютого 2006 года контролери РЕМ при перевірці домоволодіння відповідача за адресою: [ADDRESS] виявили безоблікове користування електроенергієй шляхом набросу на лінію електромереж за відсутності електролічильника. За данним фактом був складений акт про порушення Правил користання електроенергієй № 055724. Спеціалистом РЭМ бул зроблений розрахунок завданної шкоди згідно Правилам користування електроенергії за актом, сума заподіяної шкоди становить 15 731, 71 грн. За період з 2001 року за електроенергію жодного разу на сплачено. Відповідачка у судове засідання не з”явилася, про день та час розгляду справи сповіщенна належним чинов, своїх заперечень до суду не надала, про причини неявки не сповістила. Судом встановлено, що відповідачка користувалася безобліково електроенергієй, що видно з акту № 055724 від 23 лютого 2006 року (а.с 6). Згідно розрахунку спеціалиста РЕМ сума заподіяної шкоди по вищезгаданому акту за період 1089 днів становить 15 731, 71 грн. З особового рахунку [NUMBER], відкритого на домоволодіння у [ADDRESS] вбачається, що з вересня 2004 року електроенегія не сплачена. Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності зі ст. 35 п.2 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.06.1999 р. зі змінами від 26.10.2000 р. Енергопостачальник має право відключити споживача у випадку самовільного підключення до електромережі; розкрадання електроенергії, навмисного ушкодження устрою обліку й зриву пломби й в ін. випадках. Згідно ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.06.1999 р. зі змінами від 26.10.2000 р. у випадку виявлення представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електроенергією, у т.ч. фактів розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачання й споживачем. У випадку відмови споживача від підпису, в акті робиться оцінка про відмову. Акт уважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачання. Вивчений у судовому засіданні акт про порушення Правил користування електричною енергією містить у собі підпису споживача й підпису трьох представників енергопостачання. Таким чином, зазначений акт складений у відповідності вимогами ст. 53 зазначених Правил, і підтверджується послідовними й що погодяться другом із другом поясненнями свідків. Згідно ППЄЄ тривалість використання на добу електропроводки залежить від типу електроприладу чи електрообладнання, підключених поза приладом обліку (але не менш 8 годин на добу). Оскільки встановлено, що відповідачка користувалася безобліковою електроенергією, не оплачував її вартість, з неї належить стягнути нараховану суму заборгованості.

Outcome: approved