Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду с заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім на тих підставах, що протягом з 1988 р по 28.09.1999 р. вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]; від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON]., [INFO] і [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу у 1999 р. [PERSON] виїхав зі свого місця проживання у с. Оріхове Сакського р-ну АРК у невідомому напрямку, з того часу ніяких даних про нього не має, місце його проживання, знаходження та його доля не відомі. Для вирішення питання про правовий статут дітей, вирішення питання про отримання пенсії з втрати годувальника, просить суд визнати безвісно відсутнім [PERSON], [INFO], уродженця м. Курськ. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі у відповідності до вищевикладенного. Представник заінтересованої особи - ВГІРФО Сакського МВ ГУ МВС України у Криму у судове засідання не з'явився згідно письмової заяви, проти задоволення заяви не заперечив. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України у Сакському р-ні АРК у судове засідання не з'явився, проти задоволення заяви не заперечив. Представник заінтересованої особи - Управління труда і соціального захисту населення Сакської райдержадміністрації у судове засідання не з'явився згідно письмової заяви, проти задоволення заяви не заперечив. Свідки [PERSON] і [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] з 1999 р. виїхав зі свого місця проживання у с. Оріхове Сакського р-ну АРК у невідомому напрямку, з того часу ніяких даних про нього не має, місце його проживання, знаходження та його доля не відомі. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню за таких обставин. Як передбачено ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. У відповідності до ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запереченнь. Згідно ст. 234 ч. 2 п. 4 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Як встановлено судом, заявник [PERSON] з 1988 р по 28.09.1999 р. знаходилася у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 28.09.1999 р. (а.с. 5). Також судом встановлено, що заявник [PERSON] від шлюбу с [PERSON] має неповнолітніх дітей - [PERSON]., [INFO] і [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER] від 03.10.1990 р. (а.с. 6) і [NUMBER] від 03.03.1993 р. (а.с. 6). У відповідності до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці його постійного проживання не має даних про місце його перебування. Як встановлено судом, після розірвання шлюбу у 1999 р. [PERSON] виїхав зі свого місця проживання у с. Оріхове Сакського р-ну АРК у невідомому напрямку, з того часу ніяких даних про нього не має, місце його проживання, знаходження та його доля не відомі. Даний факт підтверджується як поясненями заявника і свідків, так і письмовими доказами по справі, а саме:  адресною довідкою Сакського МВ ГУ МВС України у Криму від 06.02.2008 р., згідно якої [PERSON] зареєстрованим по м. Саки і Сакському р-ну АРК не значиться (а.с. 7)  довідкою Оріхівської сільської Ради у Криму від 06.02.2008 р., згідно якої [PERSON] зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] не значиться (а.с. 8) та представниками заінтересованих осіб не оспорюється. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів суд вважає можливим заяву про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити у повному обсязі і визнати безвісно відсутнім [PERSON] Згідно ст. 43 ЦК України, ст. 234 ЦПК України,

Outcome: approved