Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-25 00:00:00

Позивач звернулася у суд з позовом в якому просить визнати за померлим [INFO] року [PERSON] право власності на будівлі: житловий будинок, прибудову, сарай, погріб, вбиральню, які знаходяться на земельній ділянці розміром 0,60 га. по [ADDRESS]. Також позивач просить визнати за нею у порядку спадкування після смерті її чоловіка [PERSON]право власності на вище зазначене самочинно збудоване нерухоме майно. Свій позов позивач мотивує тим, що після смерті її чоловіка відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по [ADDRESS]. Для оформлення спадкових прав на вказане домоволодіння, позивачу необхідне підтвердження того, що її чоловік[PERSON]володів цим домоволодінням на праві власності. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позов довірительки підтримала, та надала суду пояснення аналогічні до змісту позовної заяви. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, завчасно надав суду письмову заяву, про слухання справи без його участі. Представники третіх осіб в судове засідання не з&cent;явилися, завчасно надали повідомлення про слухання справи у їх відсутність. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з&cent;ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що громадяни[PERSON] та [PERSON]із 16.02.1952 року перебували в зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу вказані громадяни самочинно збудували в [ADDRESS] житловий будинок, та ряд господарських будівель. Згідно технічної документації на садибу розташовану в [ADDRESS], будівництво будинку і господарських будівель здійснювалося в період з 1968 року по 1974 рік. З копії довідки № 1612 від 27.11.2007 року виконкому Квітчанської сільської ради вбачається те, що на підставі рішення сесії сільської ради № 13/21 від 05.01.1994 року гр.[PERSON] приватизована земельна ділянка розміром 0,60 га. [ADDRESS]. [INFO] року помер гр.[PERSON], після смерті якого спадщину за законом, в порядку визначеному статтею 549 ЦК України 1963 року прийняла його дружина [PERSON], тобто позивач по справі. Відповідність забудови присадибної ділянки розташованої в [ADDRESS], містобудівним документам, місцевим правилам забудови, державним будівельним нормам і правилам, стверджується висновком відділу містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Корсунь - Шевченківської РДА Черкаської області, згідно якого перелічені будівлі, а саме: житловий будинок розміром 7,50 х 10,70 м., веранда розміром 2,40 х 3,80 м., сарай для інвентарю розміром 5,00 х 10,00 м., погріб, - відповідають містобудівним та планувальним вимогам, будівництво яких погоджено. Крім того відповідність забудови вказаної присадибної ділянки містобудівним документам, місцевим правилам забудови, державним будівельним нормам і правилам, погоджена висновками Корсунь - Шевченківського РВ ГУ МНС України в Черкаській області, та Корсунь - Шевченківської районної санітарно - епідемілогічної станції МОЗ України. За час життя гр. [PERSON]заповіту не залишив. Позивач, є спадкоємцем першої черги за законом померлого чоловіка, дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER]та копією свідоцтва про смерть спадкодавця серії [NUMBER]. Інших спадкоємців, які претендують на прийняття спадщини після смерті [PERSON]., - немає. Суд, вважає доведеним факт володіння громадянином [PERSON] будинком в [ADDRESS], на праві повного господарського відання, починаючи з 1968 року до [INFO] року, тобто до дня його смерті, що вважається судом, як набуте правомірно право власності на жилий будинок, і споруди, які збудовані з додержанням архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також використання земельної ділянки за її цільовим призначенням. Незаконність набуття права власності на жилий будинок і господарські будівлі не встановлена судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння поширюється і на позивача, як спадкоємицю першої черги за законом після смерті чоловіка. Встановлений судом факт не є підставою для визнання права власності за померлою особою, але являється підставою для визнання права власності на будинок в порядку спадкування за позивачем. Виходячи з наведеного позов підлягає до часткового задоволення. Судові витрати при розгляді даного спору не стягуються.

Outcome: partial