Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-18 00:00:00

В заявленому позові прокурор просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON] - [INFO] та стягнути аліменти. В судовому засіданні прокурор зменшивши позовні вимоги в частині стягнення аліментів на неповнолітню [PERSON], позов підтримала суду пояснила, що відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з громадянкою [PERSON]. Від спільного шлюбу у них народилось двоє дітей: дочка [PERSON] - [INFO] та син [PERSON] - [INFO]. В січні 2001 р. шлюб між подружжям розірвано. [INFO] [PERSON] померла. Неповнолітній [PERSON] з 02.03.1998 р. виховувався у Долинському дитячому будинку, а з 01.09.2001 р. згідно наказу управління освіти і науки Івано-Франківської Облдежадміністрації, його було преведено у Тлумацьку школу-інтернат інтенсивної педагогічної корекції. Рішенням виконавчого комітету Тлумацької міської ради № 419 від 29.12.2006 р. опікуном неповнолітнього [PERSON] призначено [PERSON], яка на даний час займається його вихованням та утриманням. Відповідач життям та здоров”ям неповнолітнього сина протягом усього цього часу і по сьогоднішній день не цікавиться, жодної матеріальної допомоги на його утримання не надає. Неповнолітня [PERSON] до лютого 2006 р. проживала в с.Надіїв Долинського району біля прадідуся [PERSON] та прабабусі [PERSON], навчалась у місцевій школі, а з лютого місяця 2006 р. навчається в Долинській Гімназії № 1 та проживає в [ADDRESS] разом з сім”єю бабусі [PERSON]. Відповідач не проживає з дітьми, не бере участі в їх вихованні та утриманні, не цікавиться їх життям та здоров”ям, не надає жодної матеріальної допомоги, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов”язків. Вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], а також стягнути з з нього на утримання сина [PERSON] аліменти. Просила позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків. Поясненнями позивача та наявними матеріалами справи судом встановлено, що відповідач не проживає з дітьми, не бере участі в їх вихованні та утриманні, не цікавиться їх життям та здоров”ям, не надає жодної матеріальної допомоги, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов”язків. Мати неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], [PERSON] [INFO] померла, що засвідчується копією свідоцтва про смерть. Неповнолітній [PERSON] з 02.03.1998 р. виховувався у Долинському дитячому будинку, а з 01.09.2001 р. згідно наказу управління освіти і науки Івано-Франківської Облдежадміністрації, його було преведено у Тлумацьку школу-інтернат інтенсивної педагогічної корекції, що засвідчується довідкою виданою Долинським дитячим будинком від 21.06.2007 р. № 312. Рішенням виконавчого комітету Тлумацької міської ради № 419 від 29.12.2006 р. опікуном неповнолітнього [PERSON] призначено [PERSON], яка на даний час займається його вихованням та утриманням. Неповнолітня [PERSON] до лютого 2006 р. проживала в с.Надіїв Долинського району біля прадідуся [PERSON] та прабабусі [PERSON], навчалась у місцевій школі, а з лютого місяця 2006 р. навчається в Долинській Гімназії № 1 та проживає в [ADDRESS] разом з сім”єю бабусі [PERSON]. Дослідженим в судовому засіданні висновком служби у справах дітей Долинської райдержадміністрації від 04.10.2007 р. № 1-23/125 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], підтверджено, що останній не бере у часті у вихованні та утриманні дітей, не цікавиться їхнім життям та здоров”ям. Тому, згідно даного висновку, відповідача доцільно позбавити батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON] - [INFO]. Згідно із заяви адресованої Начальнику відділу освіти Долинської РДА відповідачем, вбачається, що останній не відвідує та не утримує неповнолітнього [PERSON], окільки не вважає його своїм сином. У відповідності до вимог ч.2, 3 ст.66 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, оскільки відповідач, всупереч вимогам чинного сімейного законодавства ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей, не відвідує їх і не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає участі в її матеріальному утриманні то суд вважає, що його слід позбавити батьківськи прав щодо неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON] - [INFO] та одночасно, визначити йому розмір аліментів на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно. На підставі наведенного, відповідно до ст.ст. 164, 165, 166, 184 СК України,

Outcome: approved