Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-17 00:00:00

Позивачка 06.02.2008 року звернулася до суду з позовом до [PERSON], Харківського обласного управління державного ощадбанку України, філії №6212/113 Київського району Харківського обласного управління державного ощадбанку про визнання права власності в порядку спадкування за законом на грошові вклади після [PERSON]., який помер [INFO], посилаючись на наступне. Позивачка мала рідного брата [PERSON]., який помер [INFO]. Відповідачка [PERSON]. її мати. [PERSON]. на праві власності належали грошові вклади у розмірі 6132 грн., які знаходяться у філії №6212/113 Київського району Харківського обласного управління Державного ощадбанку на розрахунковому рахунку [NUMBER]. Після смерті брата ощадкнижки знаходяться на руках у позивачки, вона є спадкоємцем другої черги, оскільки є рідною сестрою померлого. Ніхто зі спадкоємців інших черг до нотаріальної контори не звертався в установлений законом 6-ти місячний строк за прийняттям спадщини. Відповідачка відмовилась від спадкування вкладу, про що свідчить відсутність у нотаріальній конторі її заяви про прийняття спадщини та відмови від неї. В теперішній час вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду з позовом. Відповідачка [PERSON]. у судове засідання не з"явилася, проте подала до суду заяву, якою просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала (а.с.23). Представник Харківського обласного управління державного ощадбанку України, філії №6212/113 Київського району Харківського обласного управління державного ощадбанку у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність його представника, проти задоволення позову не заперечує (а.с.33-34). Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає позов законним та обгрунтованим, виходячи з наступного. Судом достовірно встановлено, що [PERSON]. мав рахунок в Ощадній касі № 6212/113 рахунок [NUMBER], що підтверджується довідкою філії Харківського обласного управління Державного Ощадного Банку України (а.с.7, 36). [PERSON]. помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER](а.с.6). [PERSON]. на день смерті був прописаний та проживав у м.Харкові по [ADDRESS] разом з матір"ю [PERSON]., що підтверджується довідкою Комунального виробничого підприємства по обслуговуванню приватних домоволодінь і зелених насаджень Київського району м.Харкова від 25.01.2008р. та свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.5,9). Спадкоємців першої черги після [PERSON]. є його мати [PERSON], яка до нотаріальної контори не зверталася в установлений законом 6-ти місячний строк за прийняттям спадщини, тобто відмовилася від прийняття спадщини. До числа спадкоємців другої черги за законом належить його сестра [PERSON]. позивачка по справі. Позивачка є рідною сестрою померлого [PERSON]. та рідною донькою [PERSON]., що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], свідоцтвом про шлюб [NUMBER] та довідкою РАЦС від 25.01.2008р. №121/02-15 (а.с.8, 10,11). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції ЦК України 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець його прийняв. Відповідно до п.1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном. Позивачка фактично прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в права володіння спадковим майном. На підставі вищевикладеного, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved