Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-31 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з вказаним позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення сином 23 років та аліменти сплачувати на її користь. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем є двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на її утриманні. На утримання сина [PERSON] відповідач сплачує аліменти в розмірі близько 190 грн. на місяць, а син [PERSON] досяг повноліття, але потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денному відділенні Сумського вищого училища мистецтв і культури ім. Д.С. Бортнянського, він позбавлений можливості заробляти собі на життя, а відповідач має можливість надавати таку допомогу. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги зменшила та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання. Також пояснила, що відповідач є батьком її сина - [PERSON], [INFO], який навчається на денному відділенні Сумського вищого училища мистецтв і культури ім. Д.С. Бортнянського та потребує матеріальної допомоги. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини заробітку. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області в 2006 р. з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] З 18.12.2007 р. стягнення аліментів на утримання [PERSON] припинено в зв'язку з досягненням ним повноліття. Встановлено, що на даний час [PERSON] навчається на денному відділенні Сумського вищого училища мистецтв і культури ім. Л.С. Бортнянського, що підтверджується довідкою від 14.02.2008 р. Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що син відповідача - [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки він навчається в Сумському вищому училищі мистецтв і культури ім. Л.С. Бортнянського, форма навчання - денна, що позбавляє його можливості працювати за трудовим договором і заробляти собі на життя, його стипендії не вистачає на харчування, одяг, оплату проживання в гуртожитку, він знаходиться на утриманні матері - [PERSON]. Судом встановлено також, що відповідач працює, отримує заробіток, взмозі та бажає надавати матеріальну допомогу сину [PERSON], який продовжує навчання. При визначенні розміру аліментів на повнолітнього сина [PERSON] суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище [PERSON], який власного заробітку чи доходу немає, потребує матеріальної допомоги, враховує також можливість надання [PERSON] утримання його матір'ю - [PERSON]. З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON], який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, які стягувати на користь [PERSON]. На підставі викладеного, ст. ст. 182, 199, 200, 201 СК України,

Outcome: approved