Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-04 00:00:00

Орган опіки і піклування Вижницької районної державної адміністрації в інтересах малолітнього [PERSON] [INFO] народження, звернувся в суд з позовом до [PERSON], про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В позові зазначав, що в ході проведеної перевірки, встановлено, що мати малолітнього [PERSON], ухиляється від виконання своїх обов'язків, не дбає про виховання і утримання сина матеріально його не утримує, не спілкується з дитиною. В актовому записі про народження дитини запис про батька здійснено за вказівкою матері. Посилався на те, що з 11.08.2005 року [PERSON] перебуває на повному державному утриманні в Оршівському будинку дитини, куди переведений з Чернівецького дитячого будинку. Відповідач перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Вижницької ЦРЛ з діагнозом : «Легка розумова відсталість ( дебільність) з поведінковими порушеннями. За час перебування дитини в Оршівському дитячому будинку [PERSON] жодного разу не відвідувала сина, не цікавилась життям і здоров'ям, про що свідчать акти відвідування. Працівники служби у справах неповнолітніх Вижницької РДА неодноразово проводили співбесіди з [PERSON] щодо її участі у вихованні сина [PERSON], проте вона належних висновків не зробила. Просив позовні вимоги задовольнити, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі ј всіх видів заробітку та доходів до повноліття дитини. В судовому засіданні представник Органу опіки і піклування Вижницької районної державної адміністрації заявлений позов підтримав, посилався на обставини викладені заяві, в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання малолітнього [PERSON], відмовився, враховуючи те, що відповідач проживає у важких матеріально побутових умовах, часто хворіє, просив позбавити відповідача батьківських прав. Відповідач в судове засідання з'явилася, позов визнала, щодо позбавлення батьківських прав відносно сина [PERSON] не заперечувала. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що відповідач по справі [PERSON], є її дочкою, остання часто хворіє і не спроможна матеріально утримати дитину, та забезпечити дитині належне виховання. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини: покинула його на виховання та утримання обласного будинку дитини, не цікавиться його життям, здоров'ям, не здійснює ніякої матеріальної допомоги. Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 41 [PERSON] виявляє ознаки легкої розумової відсталості, однак за своїм психічним станом своїми діями може набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, здатна своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки та виконувати їх. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вини ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір'ю малолітньої дитини [PERSON] [INFO] народження, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання малолітнього сина, не цікавиться його життям і здоров'ям, не надає матеріальної допомоги. Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір у сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. в дохід держави. На підставі ст.ст. п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ст.166 ч.5 ст.167, ч.3 СК України,

Outcome: partial