Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-14 00:00:00

Заявница звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій указує на те, що вона є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. У зв'язку з похилим віком і по стані здоров'я [PERSON]. має потребу в сторонньому догляді, тому у грудні 2007 року вона переїхала на постійне місце проживання з міста Коканд Ферганської області Республіки Узбекистан до своєї дочки, яка зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS]. Коли у грудні 2007 року [PERSON]. звернулася до ССГІРФО Антрацитівського РВ УМВС України в Луганській області щодо отримання дозволу на реєстрацію в України, їй у реєстрації за місцем проживання [PERSON]. відмовили, оскільки для оформлення відповідного дозволу її необхідно підтвердити родинні відносини з [PERSON]. Той факт, що [PERSON]. є рідною матір'ю [PERSON]. підтверджується документами: свідоцтвом про народження серія [NUMBER], в якому зазначено, що [PERSON] народилась 0[INFO]року, про що зроблений актовий запис № 31 ЗАГСом Тюменськой області Ярковського району РСФСР; свідоцтвом про народження дочки [PERSON]серія [NUMBER], в якому зазначено, що вона народилась [INFO]року, у графі батько записаний «[PERSON]», а у графі мати «[PERSON]», її народження зареєстроване ЗАГСом м. Коканд Ферганської області Республіки Узбекистан; свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON]з [PERSON] серія [NUMBER], брак зареєстрований Іванівською селищною радою Антрацитівського району Ворошиловградської області 30 грудня 1978 року, актовий запис № 94, після укладення шлюбу моїй дочці присвоєне прізвище «[INFO]». Але на сьогодні втрачене свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], шлюб був зареєстрований в Республіці Узбекистан, у видачі дублікату заявнице відмовили в зв'язку з тим, що архіви не збережені. Оскільки інакше встановити факт родинних відносин у цей час не представляється можливим, [PERSON]. звернувся з даною заявою в суд. У судовому засіданні [PERSON]. свої вимоги підтримав повністю, просить установити факт родинних відносин між їй та [PERSON], [INFO], визнавши їх рідною матір'ю та дочкою. Зацікавлена особа - ВГІРФО Антрацитівського РО УМВС у Луганській області не заперечує проти їхнього задоволення, просить розглянути справу без їхнього представника. Суд, заслухавши показання заявника, перевіривши матеріли справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного. Судом установлено та підтверджується наявними у справи доказами, що [PERSON] народилась 0[INFO]року, про що зроблений актовий запис № 31 ЗАГСом Тюменськой області Ярковського району РСФСР (а.с.10), згідно свідоцтва про народження вона має дочку - [PERSON] серія [NUMBER], в якому зазначено, що вона народилась [INFO] року, у графі батько записаний «[PERSON]», а у графі мати «[PERSON]», її народження зареєстроване ЗАГСом м. Коканд Ферганської області Республіки Узбекистан (а.с.11), яка уклала шлюб, зареєстрований Іванівською селищною радою Антрацитівського району Ворошиловградської області 30 грудня 1978 року, актовий запис № 94, після укладення шлюбу присвоєне прізвище «[INFO]». (а.с.12). Крім того в матеріалах пенсійної справи за № [NUMBER] на ім'я [PERSON]є копія свідоцтва про шлюб між [PERSON] і [PERSON] , але ця копія нотаріально не завірена, є печатка відділу соціального забезпечення м. Коканд Ферганської області Республіки Узбекистан і підпис завідувача цим відділом (а.с.16). Такім чином суд уважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки сукупність добутих у суді доказів вірогідно підтверджує його законність і обґрунтованість. На підставі викладеного й

Outcome: approved