Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-18 00:00:00

Начальник ВУВГ „Донец” звернувся до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання посилаючись на те, що відповідач є споживачем ВУВГ „Донец”, користується послугами водопостачання. У порушення вимог п.3 ст.20 Закона України „Про житлово-комунальні послуги” № 1875-ІУ від 24.06.2004 року та „Правил надання послуг по централізованому опаленню, холодному та гарячому водопостачанню та водовідведенню”, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року, № 630, відповідач не сплачував за фактично надані послуги водопостачання, що призвело до утворення заборгованості. Кожного місяця відповідачу нараховується оплата за спожиту питну воду і надсилаються повідомлення в яких зазначається, що у разі не оплати за послуги, підприємство змушене звернутися до суду за примусовим стягненням заборгованості. Таким чином, відповідач не сплачував рахунки за водопостачання, внаслідок чого станом на 01.11.2007 року у нього створився борг в розмірі 141 грн. 39 коп. На підставі зазначеного представник позивача просить суд стягнути зазначену суму з відповідача на користь Виробничого Управління водопровідного господарства „Донец”. В судовому засіданні представник Виробничого Управління водопровідного господарства „Донец” позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України. До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: Відповідач є споживачем ВУВГ „Донец”, користуються послугами водопостачання. У порушення вимог п.3 ст.20 Закона України „Про житлово-комунальні послуги” № 1875-ІУ від 24.06.2004 року та „Правил надання послуг по централізованому опаленню, холодному та гарячому водопостачанню та водовідведенню”, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року, № 630, відповідач не сплачував за фактично надані послуги водопостачання, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 01.11.2007 року, складає 141 гривня 39 копійок. Відповідачу неодноразово направлялися попередження про зазначений борг та його оплату добровільно, але ці звернення були марними, борг й досі не заплачений, чим погіршується фінансовий стан підприємства. Згідно наданих суду довідок-розрахунків заборгованості [PERSON]. перед Виробничим Управлінням водопровідного господарства „Донец” станом на 01.11.2007 рік складає 141 грн. 39 коп. За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача про стягнення з відповідача на користь Виробничого Управління водопровідного господарства „Донец” заборгованості за надання послуг з водопостачання в сумі 141 грн. 39 коп. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved