Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-20 00:00:00

11.03.2008 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначила, що [INFO] в с. Борівське Шаргородського району Вінницької області помер її дідусь, [PERSON], який по день смерті проживав у с. Борівське, що відноситься до Гибалівської сільської ради. Після смерті її дідуся залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, і спадкоємцем по заповіту є вона. Але оформити спадщину після смерті дідуся вона не може, оскільки пропустила строки звернення у Шаргородську державну нотаріальну контору з заявою про оформлення спадщини. Причиною пропуску терміну звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини стало те, що вона невірно зрозуміла роз'яснення працівників Гибалівської сільської ради про строки написання заяви про прийняття спадщини та оформлення спадщини, оскільки мала заповіт і вважала, що зможе оформити спадщину будь-коли. Просить визнати строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] пропущеним нею з поважних причин та винести рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] на строк шість місяців. В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила визнати строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] пропущеним нею - [PERSON], - з поважних причин та встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дідуся на строк шість місяців, оскільки їй необхідно зібрати велику кількість документів для оформлення спадщини, на що потрібен значний час. Не заперечувала про постановлення судом рішення в попередньому судовому засіданні. Представник Гибалівської сільської ради Бойчук Н.Й. в попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала відносно встановлення додаткового строку для прийняття спадщини [PERSON] та про ухвалення рішення по справі судом у попередньому судовому засіданні. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив факт, що [INFO] в с. Борівське Шаргородського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.5). Спадкоємцем по заповіту після його смерті є [PERSON] (а.с.7), яка всупереч вимогам ст.1270 ЦК України, не подала вчасно у державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини та не оформила спадщину через те, що вона невірно зрозуміла роз'яснення працівників Гибалівської сільської ради про строки написання заяви про прийняття спадщини та оформлення спадщини, що суд вважає поважною причиною пропуску терміну звернення. Даному факту відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, відповідно до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини [PERSON] пропущено з поважних причин, тому є підстави для визначення додаткового строку в шість місяців для подання нею заяви про прийняття спадщини, так як їй необхідно зібрати велику кількість документів, на що може бути затрачений значний час.

Outcome: approved