Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-13 00:00:00

25 лютого 2008 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку побутового абонента [NUMBER] на підставі договору про користування електричною енергією, побутовий абонент [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS],\~ використовує електроенергію для власних побутових потреб. Станом на 01 лютого 2008 року заборгованість по сплаті за використану електроенергію склала 77 грн. 65 коп.\~ В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути\~ з відповідача заборгованість за використану електричну енергію в сумі 77 грн. 65 коп., а також судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень. \~\~ Інтереси позивача у судовому засіданні, представляв - Бобрицький Сергій Павлович, що діє на підставі довіреності від 12\~ липня 2007 року № 01-62юр/3823, що не суперечить положенням діючого цивільно-процесуального законодавства України, оскільки, відповідно до ч.1 ст.38 ЦПК України - сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження крім справ про усиновлення можуть брати участь у цивільній справі особисто або через свого представника. Частиною 3 даної статті встановлено, що юридичних осіб представляють їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники. Згідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. \~В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач\~ у судове засідання не з»явився, тоді як про день, час та місце слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання ним судової повідки в дане судове засідання (а.с.№35). Заперечень на позовну заяву ним не подано, заяв про слухання справи за його відсутності до суду не надходило. Згідно до положення ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Виходячи з викладеного, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 28.08.2006 року, між позивачем та [PERSON], було укладено Договір [NUMBER] про користування електричною енергією (а.с.№ 6-7). \~ Згідно ст. 1 Договору [NUMBER] про користування електричною енергією\~ (а.с. № 6-7), укладеного між АК Харківобленерго та відповідачем, Енергопостачальник (позивач по справі) бере на себе зобов'язання надійно постачати Споживачеві (відповідачу по справі) електричну енергію у необхідних йому обсягах, а споживач бере на себе зобов'язання оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у термін, передбачений цим договором. \~ Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Уклавши даний договір, сторони взяли на себе певні зобов»язання. \~ Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. \~ Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~\~ Пунктом 11 даного Договору\~ (а.с.№6-7) встановлено, що\~ споживач електричної енергії зобов»язується оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору;\~ вносити плату за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору. \~ У статті 16 Договору вказано, що розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. По факту отримання платіжного документа, виписаного Енергопостачальником, оплата здійснюється у термін, обумовлений у платіжному документі. У разі не отримання платіжного документа, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. \~\~ Крім того, пунктом 20 даного Договору (а.с.№6-7) встановлено: що споживач несе відповідальність за\~ прострочення внесення платежів за електричну енергію. \~ Згідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. \~ Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги. \~Відповідчем взяте на себе зобов'язання за Договором було порушено, внаслідок чого,\~ відповідно до довідки (а.с.№8, 9-10, 36) встановлено, що останній має перед позивачем заборгованість за використану електричну енергію на суму 77 грн. 65 коп. Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. \~Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства. На підставі викладеного, суд знаходить в цій частині позов таким, що підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат пов»язаних з розглядом справи. \~ Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~Частиною 5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України встановлено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита. \~ Із матеріалів справи вбачається, що позивачем при звернені до суду було понесено витрати на інформаційно-технічне\~ забезпечення розгляду справи у судах на суму в 30 грн. 00 коп., що підтверджується\~ платіжним дорученням №74 (а.с.№2) та судовий збір на суму\~ 51 грн. 00 коп. - платіжне доручення №64 (а.с.№1). \~\~ \~На підставі вище викладеного, суд стягує на користь позивача з [PERSON]судовий збір в розмірі 51 гривні 00 коп.;\~\~ витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в судах в сумі 30 гривень 00 коп \~

Outcome: approved