Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області в якій просить визнати за нею право власності на &frac12; частину нерухомого майна, а саме: житловий будинок „А1”, господарчі будівлі: сарай - літ. «Г», літня кухня - літ. «Бб», гараж - літ. «В», що розташовані за адресою: [ADDRESS], обґрунтовуючи позов тим, що являється спадкоємицею за законом вказаного майна. У судове засідання позивачка не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. [PERSON]. подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 32). Представник відповідача - Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Більська сільська рада Котелевського району Полтавської області надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 33). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. [PERSON]. подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 37). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений в установленому порядку. Котелевська державна нотаріальна контора подала до суду заяву, в яких просить розглядати справу без участі її представника, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 25). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Позивачка [PERSON]. є дочкою спадкодавиці [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим сільським бюро ЗАГС Опішнянського району Полтавської області 09 травня 1957 року за №9 (а.с. 6) та рішенням Котелевського районного суду Полтавської області про розірвання шлюбу від 04 листопада 1986 року у справі за позовом [PERSON]. до [PERSON]. (а.с. 13). [PERSON]. померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], виданим Більською сільською ради Котелевського району Полтавської області Полтавської області 18 грудня 2006 року (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина. Позивачка не має змоги прийняти спадщину у вигляді спірного господарства, оскільки спадкодавиця за життя не оформила на нього права власності в установленому законом порядку. Те, що померла [PERSON]. на законних підставах володіла нерухомим майном, яке знаходиться за спірною адресою, підтверджується довідкою виконавчого комітету Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 30 січня 2008 року за № 50, відповідно до якої, садиба, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], станом на 01 липня 1990 року відносилась до суспільної групи господарств - колгоспний двір, головою якого була [PERSON]., а членом двору - [PERSON]. (а.с. 12). Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого 28 листопада 2007 року Колективним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», користувачем будинку була [PERSON]. та є користувачем - [PERSON]. (а.с. 10-11). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори від 27 лютого 2008 року за вих.№338/2-27, за даними Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені [PERSON] посвідчених заповітів не виявлено. У провадженні нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №100/2007 року на майно [PERSON]., померлої [INFO], місце проживання якої було [ADDRESS]. Заява про прийняття спадщини надійшла до держконтори від дочки померлої - [PERSON], жительки [ADDRESS]. Від сина померлої - [PERSON]надійшла заява про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с. 25). Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved