Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-17 00:00:00

В березні місяці 2008 року [PERSON]. звернулася до суду з позовом до Тарасівської сільської ради, Гребінківського району, [PERSON]., [PERSON]., при третіх особах: Гребінківській РДА, Гребінківській ДНК, про визнання права власності на спадщину - житловий будинок, земельну ділянку та грошові вклади, в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що визнати право власності не судовим шляхом не має можливості, так як на домогосподарство у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи. В судовому засіданні позивач, в порядку ст. 31 ЦПК, надала суду уточнення до позовної заяви та просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS](у тому числі на &frac12; частину по праву власності та на &frac12; частину в порядку спадкування за законом); земельну частку (пай), розміром 5,28 га, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка в с. Тарасівка, Гребінківського району, Полтавської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]та грошові вклади в філії «Державного Ощадного банку України» №5482/03 Гребінківського відділення в с. Тарасівка, рахунок [NUMBER]з усіма компенсаційними нарахуваннями. Відповідачі: представник Тарасівської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області та [PERSON]. в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять суд розглянути справу без їх участі. Відповідач [PERSON]. та представник державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 224, ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач [PERSON]. проти такого вирішення справи не заперечує. Під час розгляду справи судом встановлено, що [INFO]. в [ADDRESS]помер [PERSON](чоловік позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим[INFO] Тарасівською сільською радою, Гребінківського району, Полтавської області. На момент смерті [PERSON]. мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]; земельну частку (пай), розміром 5,28 га, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка, в [ADDRESS]на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]та грошові вклади в філії «Державного Ощадного банку України» № 5482/03 Гребінківського відділення в с. Тарасівка, рахунок [NUMBER]. Факт приналежності спірного домогосподарства [PERSON]. підтверджується копіями особових рахунків з погосподарської книги Тарасівської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області. Станом на 15.04.1991 р. позивач та її чоловік, [PERSON]. були членами колгоспного двору, розташованого за адресою: [ADDRESS](головою двору був [PERSON].), у зв'язку з цим вони мали право власності в 1991 році кожний на &frac12; частину спірного будинку. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла тільки позивач, шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем по час його смерті. Діти позивача - [PERSON]. та [PERSON]. не вчинили жодної із дій, які б свідчили про їх намір прийняти спадщину і на прийняття належних їм часток в спадщині не претендують. Інших спадкоємців немає. Отже, оскільки позивач одна прийняла спадщину, то в порядку спадкування за законом, вона набула право власності на спадкове майно, яке належало її чоловіку, [PERSON]., який помер[INFO] У відповідності до ст. 1225 ч. 1 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач від спадщини не відмовлялася. Згідно ст. 1268 ч. 5 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1220, 1221, 1223, 1225, 1268, 1270 ЦК,

Outcome: partial