Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]про відшкодування майнової шкоди у розмірі 195грн. 80коп. і моральної шкоди у розмірі 5000грн. В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги і пояснила, що 17.05.2007р. близько 01 год: вона повернулася в гуртожиток за місцем свого проживання за адресою: м.Цюрупинськ, житлоселище, 3, секція 5. В цей час в приміщенні кухні загального користування знаходились [PERSON], [PERSON], а також [PERSON], який спав у стані алкогольного сп"яніння на підлозі. Коли [PERSON] прокинувся, то пішов до туалету. Не дійшовши до нього, [PERSON] хотів справити свою природну необхідність у коридорі. Вона зробила йому зауваження, після чого він схопив її за шию і став душити, а потім бити руками по голові і обличчю. Присутні при цьому [PERSON] І [PERSON]розборонили їх, і вона зайшла в свою кімнату разом з [PERSON]им. Через декілька хвилин [PERSON] увірвався у її кімнату і продовжив бити її. [PERSON] знову розборонив їх і вигнав [PERSON]. з кімнати У зв"язку з ушкодженням здоров"» їй було завдано майнову шкоду у розмірі 74грн. 84коп., які вона витратила на лікування, і моральну шкоду у розмірі 2500грн., яка полягає у фізичному болю і душевних стражданнях. Відповідач визнав позовні вимоги в частині відшкодування майнової шкоди, а в частині відшкодування моральної шкоди позов не визнав і пояснив, що під час конфлікту між ним і позивачкою він її не бив, а лише захищався, і можливо в процесі цього завдав їй тілесних ушкоджень. Але позивачка разом із своєю матір"ю також били його, а [PERSON]. з[PERSON]тримали його. Свідки [PERSON]., [PERSON]. і [PERSON] пояснили, що [PERSON], який перебував в стані алкогольного сп"яніння, побив [PERSON] під час конфлікту, який виник в секції № 5 гуртожитку, де вони всі мешкають. Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що 17.05.2007р. близько 01 год. позивачка повернулася в гуртожиток за місцем свого проживання за адресою:[ADDRESS]. В цей час в приміщенні кухні загального користування знаходились [PERSON]., [PERSON], а також відповідач [PERSON]., який спав у стані алкогольного спрягання на підлозі. Коли [PERSON]прокинувся, то пішов до туалету. Не дійшовши до нього, [PERSON] хотів справити свою природну необхідність у коридорі. Позивачка зробила йому зауваження, після чого він схопив її за шию і став душити, а потім бити руками по голові і обличчю. Присутні при цьому [PERSON] і [PERSON]розборонили їх, і позивачка зайшла в свою кімнату разом з [PERSON]им. Через декілька хвилин [PERSON] увірвався у її кімнату і продовжив бити її. [PERSON] знову розборонив їх і вигнав 2 [PERSON], з кімнати. В результаті позивачці були спричинені легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров"я. Згідно ч.ч. 1 та 2 ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення-її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв"язку з ушкодженням здоров"я. Згідно з ч. 1 ст. 1166 і ч. 1 ст. 1167 ПС України майнова і моральна шкода, заподіяна фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями особою, яка її завдала. Таким чином, неправомірними діями відповідача позивачці завдана матеріальна шкода у сумі 74грн. 84коп., яку вона витратила на лікування, і тому позов в цій частині підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, позивачці завдана моральна шкода, яка полягає у фізичному болю і стражданнях, яких вона зазнала у зв"язку з ушкодженням «здоров "я, і суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги позивачки і стягнути з відповідача 500грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. На підставі викладеного,

Outcome: partial