Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-03 00:00:00

14 травня 2007 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням шляхом примусового виселення та зняття з реєстрації [PERSON] за адресою: [ADDRESS] В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 05 квітня 2007 року між ним та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу домоволодіння [NUMBER] розташованого по [ADDRESS]. Оформивши всі документи, зареєстрував право власності в КП МБТІ. В вищевказаному домоволодінні ніхто не проживав . Однак в кінці квітня 2007 року, прибувши до свого будинку він побачив, що в ньому проживає [PERSON] який в свою чергу пояснив що, знаходився в місцях позбавлення волі, в будинку проживав раніше та був зареєстрований з 2003 року. Добровільно відповідач зніматись з реєстрації та виселятись не бажає, у зв'язку з чим він вимушений звертатись до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги уточнив, та просив виселити з вище вказаного домоволодіння [PERSON], зняти його з реєстрації за даною адресою. Суду пояснив, що згідно договору купівлі-продажу йому належить домоволодіння [NUMBER], по[ADDRESS]. Просив усунути перешкоди в користуванні власністю і зняти з реєстрації відповідача по справі [PERSON] Адвокат позивача за угодою про надання юридичної допомоги [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримав, та просив задовольнити. В судовому засіданні відповідач[PERSON]. позовні вимоги не визнав в повному обсязі, суду пояснив, що звільнившись з місця позбавлення волі, повернувся в будинок де проживав до ув'язнення та був зареєстрований з 2003 року. Зламавши замки в домоволодінні, вселився та почав проживати в ньому. Раніше в будинку проживав [PERSON] , що перебував в шлюбі з його бабусею, [PERSON]. помер в 2001 році. Вважає себе спадкоємцем померлого, має всі законні права на домоволодіння. Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON]. у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала письмове повідомлення про слухання справи за її відсутності. Представник відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, суду надав письмове повідомлення про можливість слухання справи за його відсутності. Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном. У судовому засіданні було встановлено, що позивачу на підставі договору купівлі-продажу домоволодіння від 05 квітня 2007 року, укладеного між ним [PERSON] та [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу [PERSON]. зареєстрованого в реєстрі за № 2947 належить домоволодіння [NUMBER], розташоване по[ADDRESS]. Судом неодноразово роз'яснювалось право на оскарження вищевказаного договору відповідачеві, однак до теперішнього часу договір купівлі - продажу від 05 квітня 2007 року, укладений між [PERSON] та [PERSON] оскаржено не було. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, право власності на домоволодіння [NUMBER], по[ADDRESS] зареєстроване за позивачем [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу. Згідно довідки адресно-довідкового сектора ВГІРФО за вище вказаною адресою зареєстрований [PERSON], який в період з 23 грудня 2003 року по 27 квітня 2007 рік знаходився в місцях позбавлення волі. Документи на підставі яких відбулась реєстрація [PERSON] за адресою[ADDRESS] - відповідно до акту від 18.01.2007 року знищені . Як вбачається з копії домової книги[PERSON]. був зареєстрований 28 травня 2003 року, а знятий з реєстраційного обліку 14 травня 2007 року, після чого того ж дня його знову було зареєстровано за вище вказаною адресою. Проживаючи зараз в спірному домоволодінні[PERSON]. за комунальні послуги не сплачує. Відповідач відмовляється добровільно зніматись з реєстрації за вище вказаною адресою . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved