Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-08 00:00:00

[PERSON]. звернулась до суду з позовом до Макіївської міської ради, [PERSON]. про визнання права власності на спадкове майно. Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що після смерті її матері відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою:[ADDRESS]та грошових вкладів в установах банку. Після смерті матері вона фактично прийняла спадщину, т.я. проживала у вказаному будинку як до так і після смерті. Заощаджувальні книжки її мати ще за життя передала їй. [PERSON]. є її братом та спадкоємцем після смерті матері, але він відмовляється від своє частини спадкового майна на її користь. Крім того, на земельній ділянці ще за життя матері самочинно була проведена реконструкція житлового будинку та збудовані сарай, вбиральня та навіс. Експлуатація прибудови до житлового будинку та споруд була узгоджена. Просила суд постановити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування право власності на вказаний будинок з належними до нього спорудами та грошові вклади в установах банку. Представник відповідача - Макіївської міської ради - Кріворот В.Б., що діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду лист з проханням розглянути у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог [PERSON]. не заперечує. Відповідач [PERSON]. до судового засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду лист з проханням розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON]. не заперечує. Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. На підставі договору купівлі-продажу від 12.12.1975 р., посвідченого нотаріусом Першою Макіївською державною нотаріальною конторою, реєстровий номер 12877 житловий будинок за адресою:[ADDRESS]належить [PERSON](а.с. 6-7). Згідно з копією свідоцтва про смерть [PERSON]. померла[INFO]., актовий запис № 1541 Міського відділу реєстрації актів цивільного тану Макіївського міського управління юстиції Донецької області (а.с. 9). Відповідно до висновків інвентаризації, що була проведена КП “Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки” на земельній ділянці за вказаною адресою самочинно була проведена реконструкція житлового будинку: зроблена прибудова до житлового будинку, змінено цільове призначення кімнат, у зв'язку з чим змінилась загальна та житлова площі будинку та складають відповідно: 72,3 кв.м. та 43,9 кв.м. (а.с. 10). Вказана реконструкція була проведена на підставі рішення виконавчого комітету Центрально-Міської районної ради народних депутатів від 13.06.1990 р. № 231/2 (а.с. 11). Також, на земельній ділянці без належного дозволу були самочинно збудовані сарай Ж-1, вбиральня Є-1 та навіс З-1, що є тимчасовою спорудою (а.с. 10). На теперішній час експлуатація вказаної прибудови до житлового будинку та господарчих споруд узгодження. Відповідно до копії паспорту технічного стану, виданого Комунальним підприємством містобудівництва, архітектури та проектування стан конструкцій є задовільним, порушень будівельних норм і правил не встановлено (а.с. 12-18). На підставі ч. 5 ст. 376 ЦК України вказане нерухоме майно також входить до складу спадкового майна. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги померлої [PERSON]. Відповідач [PERSON]. відмовився від своєї частки у спадковому майні на користь позивача. У судовому засіданні встановлено, що остання фактично прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її матері. На момент смерті та після смерті [PERSON]. проживала разом з матір'ю, вони вели спільне господарство та мали єдиний сімейний бюджет. Відповідно до копії паспорта позивач зареєстрована за адресою:[ADDRESS]з 15.05.1990 р. (а.с. 19). Після смерті матері [PERSON]. також залишилась проживати у вказаному будинку та фактично вступила у володіння та управління вказаним майном. Що стосується заощаджувальних книжок на грошові вклади, то померла [PERSON]. ще за життя передала їх позивачу. Згідно з довідкою Макіївського відділення № 3292 Державного ощадного банку України на ім'я [PERSON]. відкриті наступні рахунки: [NUMBER]на суму 1,87 грн., [NUMBER]на суму 224,05 грн.,[NUMBER]на суму 1699,10 та [NUMBER]на суму 0,40 грн. (а.с. 33). На підставі викладеного, суд не знайшов підстав, що перешкоджали б визнанню за позивачем права власності в порядку спадкування на житловий будинок з належними до нього спорудами та грошові вклади в установах банку. На підставі викладеного,

Outcome: approved