Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-19 00:00:00

Служба у справах дітей Гусятинської РДА в інтересах малолітньої [PERSON]. звернулася до суду із позовом до [PERSON]. про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що [INFO]року відповідач народила дочку [PERSON]. Разом з дочкою [PERSON]. зареєстрована в с. Васильківці Гусятинського району, але з червня 2005 року проживала без реєстрації в с. Нижбірок Гусятинського району в сім'ї [PERSON] В лютому 2007 року відповідач, являючись матір'ю [PERSON]., залишила її в сім'ї [PERSON] і з того часу до дочки не навідується, не цікавиться її життям та здоров'ям, матеріальної допомоги на утримання не надає, веде аморальний спосіб життя, тому служба у справах дітей Гусятинської РДА просить позбавити [PERSON]. батьківських прав відносно її дочки [PERSON]., [INFO]р.н. та передати [PERSON]. сектору опіки і піклування служби у справах дітей Гусятинської РДА. Представник служби у справах дітей Гусятинської РДА позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення сторін, думку представника органу опіки і піклування, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до висновку органу опіки і піклування від 19.12.2007 року, в лютому 2007 року [PERSON]. залишила свою неповнолітню дочку [PERSON]в сім'ї [PERSON] і з того часу до дочки не навідується, не цікавиться її життям та здоров'ям, матеріальної допомоги на утримання не надає. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.12.2005 року, матір'ю [PERSON] . являється [PERSON]. (а.с.5). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім»ї[PERSON], с. Нижбірок Гусятинського району, [PERSON]. має на утриманні зовсім чужу дитину [PERSON]., яку в лютому 2007 року залишила її мити [PERSON]. і з того часу до дочки не навідується, не цікавиться її життям та здоров'ям, матеріальної допомоги на утримання не надає. Як слідує із змісту довідки Нижбірківської сільської ради № 1129 від 4 листопада 2007 року, що [PERSON]. з червня 2005 року по лютий 2007 року проживала у с. Нижбірок із своєю дочкою [PERSON]. З лютого 2007 року у с. Нижбірок не проживає та до дочки не навідується. Як вбачається із довідки, виданої поштовим відділенням с. Нижбірок, [PERSON]. за час своєї відсутності в с. Нижбірок на ім'я свої дочки [PERSON]. посилок, бандеролей, грошових переказів не передавала. (а.с.10). Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що їм відомо, що [PERSON]. вже рік часу, як не навідується до дитини, не цікавиться її життям та здоров'ям, матеріальної допомоги на утримання не надає. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання неповнолітньої [PERSON]., не навідується до неї, не цікавиться її життям та здоров'ям, не надає матеріальної допомоги на утримання, хоча мала юридичну та фактичну можливість до вчинення відповідних дій, що становлять зміст батьківського обов'язку, а тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та позбавити [PERSON]. батьківських прав, передати [PERSON]. сектору опіки і піклування служби у справах дітей Гусятинської РДА. На підставі наведеного та

Outcome: approved