Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-27 00:00:00

05.02.2008 р. до суду звернулась позовом [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа на стороні позивача без самостійних вимог служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO]. Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано 21.04.2006 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з позивачкою. За весь час батько дитини життям доньки не цікавився, участі у їй вихованні не приймав, жодного разу з нею не спілкувався, не цікавився розвитком дитини, матеріально дитину не утримує, а навпаки злісно ухиляється від сплати аліментів. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали, просили його задовольнити, посилаючись на обставини, вказані в позовній заяві. Прокурор в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи служби у справах дітей Вінницької міської ради Марценюк Л.Є. підтримала висновок відділу у справах неповнолітніх про доцільність позбавлення батьківських прав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вирішив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 04.12.2003 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, [PERSON], народилась [INFO], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], виданого 03.05.2006р. відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис №538 від 21.04.2006 р. Згідно заяви [PERSON] від 12.10.2008 р. посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] за реєстраційним №3199, він не заперечує проти батьківських прав на дитину [PERSON], [INFO] та просить суд розглянути справу у його відсутність. Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, фактично проживає окремо від дитини, не піклується про неї, не надає їй матеріального утримання, ухиляється від сплати аліментів, що підтверджується довідкою Вишенського відділу ДВС Ленінського району м. Вінниці від 01.11.2007 р., довідкою ДВС у Замостянському районі м. Вінниці від 25.10.2006 р., рішеннями Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.05.2006 р. та 26.10.2006 р., висновком служби у справах дітей Вінницької міської ради „Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дитини [PERSON], [INFO] народження” від 20.02.2008р. №Л-116/01-09. У відповідності зі ст. 164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, передбачених ст. 150 СК України, зокрема щодо піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та щодо забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Висновком служби у справах дітей Вінницької міської ради від 20.02.2008р. №Л-116/01-09 визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дитини [PERSON], [INFO] народження. Враховуючи наведене,

Outcome: approved