Jurisdiction: civil
Date: 2008-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернувся 23.01.2008 року до суду з позовом про визначення частини у спільному майні.[INFO] року померла його мама -[PERSON], яка не залишила заповіту, але інших спадкоємців, окрім нього не має. Свої вимоги обґрунтував тим, що до смерті матері, він разом з матір»ю проживав за адресою: [ADDRESS]. Власниками цього будинку, на підставі свідоцтва про право власності від[INFO]року являється він та померла. В свідоцтві про право власності на житло, частки в приватної спільної сумісної власності не визначені. 19.01.2007 року він звернувся до Апостолівської нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено, так як не визначена частка померлої у спільному майні. За час життя у них ніколи не було домовленості про розмір часток у спільній власності. Тому, їх частки є рівними. Просить з зазначених підстав позов задовольнити. Відповідач - виконавчий комітет Апостолівської міської ради проти задоволення позову не заперечували, надали клопотання про розгляд справи у їх відсутності. У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі з зазначених підстав. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про народження установлено, що [PERSON][INFO] року народження , являється сином [PERSON]. З свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO]року [PERSON]. померла. З технічного паспорту на житловий будинок (домоволодіння) по[ADDRESS], встановлено, що даний жилий будинок належить на праві спільної сумісної власності [PERSON]та [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадкування від[INFO]року, посвідченого Апостолівською нотаріальною конторою р.н.[NUMBER]. Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Тому, майно набуте до [INFO]року є їх спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно ст. . ст. 364, 370 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, при цьому у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ст. . 175 Сімейного кодексу України, майно, набуте батьками та і дітьми за рахунок їхньої спільної праці чи спільних коштів, належать їм на праві спільної сумісної власності. З пояснень позивача, відгуку Апостолівської державної нотаріальної контори видно, що визначення частки у праві власності необхідно зробити для прийняття спадщини. Тому, вимоги позивача про поділ слід задовольнити. У судовому засіданні встановлено, що домовленості між позивачем та його матір»ю про розмір часток у праві власності на будинок не було, як і не укладався договір між ними. Тому, позивач має право власності на 1/2 частину будинку, померла [INFO]року [PERSON]. - 1/2 частину у спільному майні. На підставі ст. 368 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved