Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Агрономічної сільської Ради Вінницького району про визнання права власності в порядку спадкування за законом . В своїй позовній заяві позивач зазначив, що [INFO] померла його дружина [PERSON] . В смт.Макарів Київської області після її смерті відкрилася спадщина на належний їй будинок [ADDRESS] та земельну ділянку [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги є : він ,як чоловік померлої , який в встановлений законом строк подав заяву до нотконтори про прийняття спадщини та дочка [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини про що подала відповідну заяву. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.10.2001 р. [PERSON] після смерті свого батька[PERSON] успадкувала в рівних частках з братами -[PERSON] та [PERSON] 0,0758 га. землі[ADDRESS]. Свою частку [PERSON] в розмірі 0,0252 га. прийняла, згідно свідоцтва , але не5 приватизувала, державного акту на право власності даної частки не одержала. Тому нотаріальна контора не видала йому свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 0,0252 га. Хоча [PERSON] спадщину прийняла і набула на неї право за законом, що відповідає вимогам ст.328, 1270 ЦК України, якими передбачено набуття права власності на підставах, що не заборонені законом та шляхом прийняття спадщини. Оскільки він має перешкоди щодо одержання свідоцтва про право на спадщину на землю, він звернувся до суду за захистом своїх прав. У судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позовні вимоги позивача повністю підтримав , аргументуючи їх доводами, викладеними в позовній заяві, просив задовольнити позов в повному об'ємі. Представник Агрономічної сільської Ради Вінницького району у судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про можливість розгляду справи без представника сільської ради та не заперечує проти задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла дружина позивача [PERSON], про що свідчить к/копія свідоцтва про її смерть [NUMBER] виданого відділом РАЦС Макарівського РУЮ Київської області про що в книзі реєстрації смертей зроблено запис № 87 ( а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з : будинку [ADDRESS] та земельної ділянки в розмірі 0,0252 га. розміщеної[ADDRESS] та області, яка належала померлій [PERSON] після смерті її батька на підставі свідоцтва про право власності за законом серії АЕЕ №209900 , що підтверджується копією даного свідоцтва ( а.с.8). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є : її чоловік-позивач [PERSON], який прийняв спадщину шляхом подачі в встановлений законом строк заяви до нотаріальної контори, та дочка -[PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини, шляхом подачі відповідної заяви до нотконтори, що підтверджується заявою від 28.02.2008 р. ( а.с.23) Однак за час свого життя спадкодавиця [PERSON] не приватизувала вказану земельну ділянку і не отримала Державний акт на право власності на землю, хоч спадщину прийняла і набула на неї право за законом. Тому позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за коном на земельну ділянку. У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач прийняв спадщину відповідно до вимог ст.1270 ЦК України. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved