Jurisdiction: civil
Date: 2008-03-25 00:00:00

ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ звернулося до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 207,21 грн. В позовній заяві позивач посилається на те, що при перевірці дотримання Правил користування,.електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, (далі по тексту - ПКЕЕН), працівниками Бериславського РЕЗ і ЕМ було виявлено у відповідача порушення ПКЕЕН, які полягали у змінені схеми підключення електролічильника. Фаза в третій клемі. При цьому електрична енергія споживалася, але приладом обліку не довраховувалася. У відповідності до п. 53 ПКЕЕН і на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.07.2006 року позивачем було зроблено розрахунок завданих збитків енергопостачальній компанії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, загальна сума яких склала 207,21 грн. . У судовому засіданні представник позивача Бітюра А.А. підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, наполягав на їх задоволенні, з підстав зазначених у позові. Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала з тих підстав, на момент звернення позивача до суду з даним позовом вже погасила суму боргу у розмірі 207,21 грн. Просила суд відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 листопада 2007 року працівниками Бериславського РЕЗ і ЕМ було складено акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем за № 205413. Причиною складання акту було: «змінена схема підключення електролічильника, фаза в третій клемі. Електрична енергія споживалась, але не довраховувалася.» Даний акт підписано трьома працівниками позивача, відповідачка від підпису акту відмовилася (а. с. 5). У відповідності до ч. 4. ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» (далі по тексту - Закон) споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно статті 27 Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є (серед іншого) крадіжка електричної енергії, у тому числі споживання енерґії без приладів обліку. У відповідності до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення (далі по тексту- ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року (з наступними змінами і доповненнями) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення- 2. споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальншка. Споживач має право внести до акта свої зауваження. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від- електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно дооформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. Відповідно розрахунку збитків по акту № 205413 від 23 листопада 2007 року, у відповідності до якого відповідачці нараховано до сплати суму збитків у розмірі 207,21 грн. (а.с. 6) На момент звернення позивача до суду з позовом відповідачка вже погасила суму боргу у розмірі 207,21 грн, що підтверджується копією квитанції від 25 грудня 2007 року (а.с.-10). На підставі викладеного, в межах заявлених позивачем вимог, з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства,

Outcome: dismissed