Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-09 00:00:00

Прокурор Братського району Миколаївської області в інтересах Шевченківської сільської ради звернувся до суду із заявою про визнання спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Шевченківської сільської ради, відумерлою. Обгрунтовуючи свою заяву, посилається на те, що майно, яке залишилось після смерті [PERSON], не успадковане протягом тривалого часу, що робить неможливим визначити правовий статус належної померлій земельної ділянки та що завдає істотної шкоди Шевченківській територіальній громаді. У судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги, та пояснив суду, що [INFO] померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 11.95 га, що розташована на території Шевченківської сільської ради Братського району Миколаївської області, та яка до теперішнього часу не успадкована жодною особою. Просив в судовому порядку визнати спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] відумерлою та визнати право власності на вказану земельну ділянку за територіальною громадою с.Шевченко в особі Шевченківської сільської ради. Представник Шевченківської сільської ради, в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, та пояснив, що у померлої [PERSON] не має спадкоємців, які б могли успадкувати вказану земельну ділянку і які б протягом встановленого законом терміну зверталися щодо успадкування до відповідних органів. Третя особа, Братська державна нотаріальна контора, надала суду заяву, в якій заперечує щодо задоволення вимог прокурора посилаючись на те, що після смерті [PERSON] за заявою спадкоємця померлої [PERSON], заведена спадкова справа №135/2004 і 23 червня 2004 року за реєстром №830, №831 йому видано свідоцтво про право на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника Шевченківської сільської ради Братського району, суд приходить до висновку про те, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.1277 ЦК України, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття Відповідно до ч.2 ст. 1277 ЦК України, заява про визнання спадщини відумерлою подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Братського районного управління юстиції Миколаївської області (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 11,95 гектарів, що розташована на території Шевченківської сільської ради Братського району Миколаївської області, та згідно Державного акту на землю належить померлій на праві приватної власності серія ІІІ-МК №041406, виданий Шевченківською сільською радою 10 січня 2002 року ( а.с.4). Як і передбачено чинним законодавством, у засобах масової інформації було розміщено оголошення про розгляд даної справи в суді, що дає право суду бути впевненим у тому, що спадкоємці повідомлені належним чином про такий розгляд ( а.с.26). Відповідно до довідки (а.с.7), після смерті [PERSON] до відділу земельних ресурсів у Братському районі відносно земельної ділянки, яку отримала [PERSON], згідно державного акту на право приватної власності на землю, площею 11,95 га, жодна особа, що належить до числа спадкоємців не зверталася. Однак, згідно витягу із Спадкового реєстру, Братською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], 23.06.2004р. за заявою спадкоємця [PERSON], заведено спадкову справу за №135/2004 та 23.06.2004р. видано Свідоцтво про право на спадщину за №31859638 та за №31859640 (а.с.6, 16-21). Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви, оскільки обов'язковою умовою визнання спадщини відумерлою є відсутність спадкоємців за заповітом та за законом. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed