Jurisdiction: civil
Date: 2008-02-24 00:00:00

17 грудня 2007 р. [PERSON] звернулася до Софіївського районного суду із вказаною позовною заявою, мотивуючи її тим, що вона з 1995 по 1998 року працювала різноробочою на олійниці в КСП "Прогрес". В члени КСП "Прогрес" була прийнята 17 лютого 1995 року. Державний акт на право колективної власності на землю КСП "Прогрес" отримало 25 березня 1996 року. Розмір земельного паю в КСП "Прогрес" згідно довідки Софіївського відділу земельних ресурсів складає 7,49 га в умовних кадастрових гектарах і вартість його становить 60716,35 грн., однак вона земельного паю не отримала. Позивач зверталася до ліквідаційної комісії в КСП "Прогрес", в Софіївську райдержадміністрацію та відділ земельних ресурсів з заявою про виділення їй земельної частки паю, але їй відмовили і запропонували звернутися до суду. [PERSON] довго хворіла, не могла самостійно пересуватися, по цій причині, а також із-за правової необізнаності нею пропущено термін звернення до суду, в зв'язку з чим вона просить суд поновити строк, встановлений для захисту порушеного права, визнати її право на земельну частку, як члена КСП "Прогрес" Софіївського району в розмірі 7,49 га в умовних кадастрових гектарах і вартість його становить 60716,35 грн., також зобов'язати Софіївську районну державну адміністрацію видати сертифікат на право на земельну частку (пай) на її ім'я. Позивач надала заяву про слухання справи у її відсутність з участю представника [PERSON], позовні вимоги підтримує. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Відповідач і зацікавлена особа - відділ земельних ресурсів, будучи повідомленими про дату та час проведення судового засідання, своїх представників не направили, прохають розглянути справу без участі їх представників. Відповідач - Софіївська районна державна адміністрація - з позовом згоден та визнає позовні вимоги в повному обсязі, про що надав до Софіївського районного суду відповідну письмову заяву за №85/14-08 від 18.02.2008 року. (а.с.46). Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обгрунтована і підлягає задоволенню із таких підстав. Відповідно до ст.7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14 лютого 1992 року земля є об"єктом права колективної власності підприємства, майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам, суб"єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства. Згідно із пунктом 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 р. "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що позивач являлася членом КСП "Прогрес" на дату отримання Державного акту на право колективної власності на землю від 25 березня 1996 року (а.с. 7-8). В трудовій книжці [PERSON] зроблений запис де зазначено, що вона 01 грудня 1994 року прийнята в КСП "Прогрес" різноробочою, а 17 лютого 1995 року-в члени КСП "Прогрес" (а.с. 6). Згідно довідки Софіївського районного відділу земельних ресурсів [PERSON] їй повинен був виданий сертифікат на земельну частку (пай) в розмірі 7,49 в умовних кадастрових гектарах, вартість якої складає 60716,35 грн. з урахуванням індексації (а.с.5). В списках, які додаються до Державного акту на право колективної власності на землю КСП "Прогрес" прізвище позивача- [PERSON] відсутнє (а.с. 11). Згідно інформації архівного відділу Софіївської райдержадміністрації є підтвердження про стаж роботи [PERSON] в КСП "Прогрес" за 1995-1998 роки (а.с.12). Колгосп перейменовано в колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) "Прогрес", що підтверджується архівним витягом з протоколу №1 загальних зборів членів КСП "Прогрес" від 16.02.1994 р. (а.с.13). Відповідно архівного витягу з протоколу №1 загальних зборів членів КСП "Прогрес" від 17.02.1995 року [PERSON] прийнята до членів КСП (а.с. 14). Згідно інформації архівного відділу Софіївської районної державної адміністрації підтвердити звільнення з членів КСП "Прогрес" [PERSON] в 1996-1998 рр. немає можливості , так як згідно протоколів засідання правління і загальних зборів членів КСП за 1996-1998 рр. питання не вирішувалось (а.с.47). [PERSON] зверталася до в.о. голови Софіївської районної державної адміністрації з питання про визнання за нею права на земельну частку (пай) та видачу сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.15), однак в позасудовому порядку питання не вирішено. Тому за таких обставин суд приходить до висновку, що позивач набула права на земельну частку у розмірі 7,49 в умовних кадастрових гектарах вартістю 23801 гривень без індексації та 60716 гривень 35 копійок. За таких обставин суд приймає визнання відповідачем позову, адресоване суду в письмовій заяві за №85/14-08 від 18.02.2008 року ( а.с.46), так як це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В судовому засіданні також встановлено, що позивач дізналася про те, що її право порушено тільки в 2007 році, до цього вона зверталася до ліквідаційної комісії в КСП "Прогрес", в Софіївську райдержадміністрацію та відділ земельних ресурсів з питанням про виділення земельної частки (паю), однак її вимоги не були задоволені, [PERSON] з 2000 року стоїть на диспансерному обліку в Миколаївській дільничній лікарні (а.с.17), тому не могла звернутись до суду із позовною заявою своєчасно. Таким чином, відповідно зі статтею 73 ЦПК України клопотання про поновлення строків підлягає задоволенню. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved